Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Una vez finalizada la hinca, se extraa la muestra, abriendo longitudinalmente la cuchara, se colocaba en un
recipiente hermtico y se etiquetaba indicando: Obra, N de sondeo, N de muestra, profundidad y el valor
(N). En todo momento las muestras deban estar al resguardo de heladas o el sol hasta su llegada al
laboratorio para la determinacin de los parmetros correspondientes.
La primera descripcin de la ASTM sobre el SPT fue publicada en abril de 1958 y se denomin Mtodo
tentativo de ensayo de penetracin y toma de muestras del suelo con tubo testigo hundido
longitudinalmente. En 1967 la ASTM lo transform en un mtodo normalizado. La normalizacin actual D
1586 84 (reaprobada 1992) no contiene grandes cambios desde sus ediciones originales.
Los elementos y las caractersticas relevantes del mtodo propuesto por la ASTM son las siguientes:
(Figura. 1)
El ensayo de Penetracin Estndar es uno de los ms usados normalmente en las pruebas in situ, debido a
su simplicidad y su historia considerable de datos reunidos. Sin embargo, all tambin hay limitaciones de
la prueba que deben reconocerse.
VENTAJAS REFERENCIAS
Relativamente rpido y simple de realizar Kulhawy y Mayne (1990)
El equipo y especializacin para la prueba estn extensamente Kulhawy y Mayne (1990)
disponibles en los Estados Unidos
Proporciona una muestra de suelo representativa Kulhawy y Mayne (1990)
Proporciona un ndice til de resistencia relativa y de compresibilidad del NAVFAC DM 7.1 (1982)
suelo
Capaz para penetrar capas densas y arena gruesa NAVFAC DM 7.1 (1982)
Las numerosas historias de casos de licuacin de suelos en terremotos Tokimatsu (1988)
pasados estn disponibles con los valores N de SPT. El mtodo basado en
esta historia puede reflejar la conducta real durante terremotos, que no
pueden simularse en el laboratorio.
El SPT es una prueba in situ que refleja la densidad del suelo, esfuerzos y Tokimatsu (1988)
la historia de esfuerzos efectivos y esfuerzos horizontales, todos los
cuales influyen en la resistencia a la licuacin.
DESVENTAJAS REFERENCIAS
El SPT no proporciona datos continuos tpicamente, por consiguiente Kulhawy y Mayne (1990)
pueden obviarse estratos dbiles.
Limitada a suelos cohesivos y arenas gruesas sin gravas ni cantos rodados Kulhawy y Mayne (1990)
Avance mas lento que otros mtodos, debido a la recuperacin de la Kulhawy y Mayne (1990)
muestra
Adems de la presin de la sobrecarga y la densidad relativa el valor N Kulhawy y Mayne (1990)
del SPT tambin es una funcin del tipo de suelo, clasificacin segn
tamao y la edad e historia del depsito.
Debido a las diferencias considerables en el aparato y el procedimiento, Tokimatsu (1988), Kovacs
puede ocurrir una variabilidad significante en la resistencia a la (1994)
penetracin. Los problemas bsicos a considerar, son el cambio en los
esfuerzos efectivos al fondo del sacamuestra, la energa dinmica, el
intervalo de impacto, la penetracin, la cuenta de resistencia.
Se perturban las muestras que se obtienen del SPT.
Hay muchos factores que pueden afectar el valor medido de la resistencia a la penetracin del SPT. Estos
factores pueden aumentar o pueden disminuir los valores de N y puede afectar la valoracin de
propiedades del suelo significativamente en un sitio. Una comprensin de estos factores puede ser
especialmente tiles al ingeniero en el campo dnde las observaciones pueden hacerse y puedan llevarse
a cabo las correcciones que correspondan.
Este aspecto es muy conflictivo a raz de las prcticas locales. Una cuestin evidente es: entre la supuesta
energa potencial de un martinete preparado para ser liberado en cada libre (4200 lb-in) tal como se
preconizaba en sus orgenes y la energa de la onda inicial de compresin que recibe el sacamuestras hay
una importante diferencia. En principio resulta razonable suponer que diferentes tipos de liberacin de
energa, distintas barras de perforacin y distintas cabezas de golpeo conduzcan a diferentes energas
entregadas al sacamuestras propiamente dicho.
Es evidente que el nmero de golpes est directamente relacionada con la energa de hincado.
Kovacs y Salomone (1982) encontraron que la energa de hincado aplicada al muestreador para producir
una penetracin, es de aproximadamente 30 a 80%; Riggs et al. (1983) obtuvieron la energa comprendida
en el rango de 70 a 100%; Clayton (1990) (Ref. 30) encuentran las siguientes eficiencias:
Pas Tipo de martillo Mecanismo de lanzamiento del martillo Eficiencia del martillo Er
Argentina Donut Rondana 0.45
Brazil Pin Weight Caida a mano 0.72
China Automatic 0.60
Donut Caida a mano 0.55
Donut Rondana 0.50
Colombia Donut Rondana 0.50
Japan Donut Disparador Tombi 0.78 0.85
Donut 2 vueltas a la rondana + lanzamiento 0.65 0.67
especial
UK Automatic 0.73
Donut 2 vueltas a la Rondana 0.45
Venezuela Donut Rondana 0.43
En principio segn Seed, debido a la costumbre adoptada en EE.UU de emplear un malacate para izar y
liberar el martinete con la ayuda de una soga que envuelve el tambor, naturalmente genera una
importante prdida de energa respecto a la cada libre terica. Estos dispositivos de malacate y soga se
observan en la Figura. 2
El rendimiento del impacto sobre la cabeza de golpeo se denomina Er (relacin de energa a la barra).
Dicho autor ha establecido que esta relacin (o rendimiento) en EEUU y otros pases de Amrica son:
Las investigaciones de Kovacs y otros son muy didcticas y se resumen en la Figura. 3, las cuales confirman
aproximadamente los valores de Seed. En efecto all se muestra la velocidad terica de cada del martinete,
en funcin del rozamiento que genera la soga sobre el tambor.
Figura. N3: Relacin entre el N de vueltas de la soga en el tambor y la velocidad de cada del martinete (Kovacs).
De recientes estudios se ha sugerido que el SPT se estandarice a alguna relacin de energa Er, la cual
debe ser calculada como:
Hay propuestas para calcular Ei basado en la medida de la velocidad del martillo cuando impacta en la
base o como la medida de la energa en la tubera de perforacin justo debajo de la base.
Hay varias sugerencias actuales para el valor de la relacin de energa normal Er como sigue:
Er Referencia
50 a 55 (use 55) 60 70 a 80 (use 70) Schmertmann [en Robertson et al. (1983)]
Seed et al. (1985); Skempton(1986) Riggs
(1986)
Si se usa un valor de 70 con un martillo de seguridad o un martillo automtico y con una perforacin de
acuerdo a la norma ASTM D 1586 indica que est cerca a la relacin de energa real Er obtenida en la
prctica norteamericana. Si se usa una relacin de energa Er diferente se puede convertir fcilmente a la
base especificada, considerando que la (razn de energa) x (nmero de golpes) debe ser constante para
cualquier suelo:
Usando la relacin dada por Ec. (2.1.16) podemos convertir cualquier razn de energa a cualquier otra
base, pero tenemos que saber la razn de energa para el nmero de golpes obtenido inicialmente.
Donde 1.166 representa la relacin de energa del equipo utilizado con respecto al equipo normalizado
con Er= 60%, es decir Er(60) = 1.166. Segn Youd et. al. (2001), Er(60) presenta lossiguientes valores:
Cuadro 4- Relacin de Energa con respecto al Equipo Normalizado con Er =60% (segn Youd et. al 2001)
Se relaciona con la energa que se absorbe durante el impacto, en la cabeza de golpeo. En este sentido, la
Figura 5 tomada de L. Decourt (1989) permite evaluar la correccin Ec , ligada al peso de la cabeza de
golpeo utilizada.
Segn Seed cuando la longitud de las barras de perforacin es inferior a 3 m hay una reflexin las mismas
que reducen la energa disponible que le llega al sacamuestras para generar su penetracin. La reflexin
entonces genera un aumento de la resistencia a la penetracin.
Donde:
Segn este autor, la energa que transmiten las barras slo se transfiere totalmente al sacamuestras
cuando Mr/Mh >1. La Figura 6 muestra la correccin El como funcin de Mr/Mh. Se debe calcular la
inversa del valor K2 para obtener El.
Cuadro N5 Factor de correccin por longitud de barra Cetin et. al. 2004
Para las medidas usuales de los dimetros de perforacin (2 a 4) las correcciones de N no parecen
tener relevancia, aunque si los dimetros se aumentan hasta 8, la sobrecarga lateral sobre el fondo de la
perforacin comienza a perder efecto sobre la resistencia N y en especial en arenas donde el valor de
resistencia a la penetracin depende significativamente de la tapada.
Dimetro de perforacin ED
60 120 mm 1
150 mm 1,05
200 mm 1,15
Los sacamuestras partidos normalizados segn ASTM tienen un dimetro interno constante de 35 mm (1
3/8) incluyendo el tubo portamuestras.
Figura N 7 Relacin de entre los valores de N con tubo porta-muestra y sin tubo porta-muestra
Robertson & Wride (1997), Bowles (1996) Y Skepmton (1986), nos muestra algunas correcciones (Cuadro 8)
Resumen de Correcciones
La variacin de N, que se obtuvo en campo, puede ser corregido mediante la siguiente ecuacin:
Donde:
CN: ajuste por presin de sobrecarga efectiva p'o calculado [Liao y Whitman (1986)] como:
v en Kg/cm2
Observaciones Generales
Estas correcciones se aplican principalmente para determinar el potencial de licuacin de las arenas, de
acuerdo a la norma ASTM D 6066-96. (Ref. 6). Tambin existe el equipo para medir la energa real
transmitida por el martillo de acuerdo al procedimiento de la norma ASTM D 4633-86.
En la Referencia Internacional procedimiento de ensayo de Penetracin Estndar (SPT) del Informe del
ISSMFE se seala que: En situaciones donde son muy importantes las comparaciones de los resultados del
SPT, se debe efectuar una evaluacin de la eficiencia del equipo, en trminos de la energa transferida. El
sistema de transferencia de energa es un complicado sistema mecnico dinmico, que involucra el
martillo, la base de golpeteo, polea, soga, tuberas y wincha. Al respecto la energa transmitida al sistema
se puede medir colocando Strain Gauges para medir la fuerza y acelermetros situados debajo de la zona
de golpeteo. (Ref: SPT Analizer Ver Anexo Calibracin del Equipo de Penetracin Estndar)
BIBLIOGRAFIA
ING. CESAR AUGUSTO ATALA ABAD. ESTUDIO EXPERIMENTAL SOBRE CORRELACIONES EN SUELOS
GRANULARES FINOS (ARENAS) COMPACTADOS, USANDO EQUIPOS DE PENETRACIN.TESIS PARA OPTAR EL
GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON MENCIN EN INGENIERA GEOTCNICA. LIMA - PERU 2011.