Expediente : N 206-2014-00

Especialista : Kenneth A. VALENTIN CALDAS.

Carpeta Fiscal : N 2006065100-2014-216-0.
Fiscal a Cargo : Walter WURTTELE VERDE
Escrito : N 02.
Sumilla : ABSUELVO TRASLADO DE
ACUSACIN; REQUIERO SOBRESEIMIENTO CON
FUNDAMENTO AL ART. 344. 2, a) y d) Y OTROS

SEOR:
ADLER JUSTINIANO GUERRA
JUEZ TITULAR DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA
DE RUPA RUPA LEONCIO PRADO

ANDY WILLIAMS CHAMOLI FALCON, con Registro N

2525 del Colegio de Abogados de Hunuco, Abogado
Defensor de RUSBEL RODRIGUEZ FUSTER y EDER
INOCENCIO AROSTEGUI, con DOMICILIO PROCESAL
EN EL JR. SANTA CRUZ LTE. 02, PUEBLO JOVEN
BELLA DURMIENTE, DEL DISTRITO RUPA RUPA,
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO HUNUCO, en el
proceso penal seguido en contra de mis patrocinados por
la presunta Comisin del Delito Contra la Salud Pblica
Trfico Ilcito de Drogas en la Modalidad de
Favorecimiento al Consumo Ilegal de Drogas Txicas
Mediante Actos de Trfico en su forma Agravada en
agravio del Estado, a usted con el debido respeto me
presento y digo:

Que, dentro del trmino que establece el Artculo 350 del

Cdigo Procesal Penal, cumplo con ABSOLVER LA ACUSACIN FISCAL, a que
hace referencia la Resolucin N 01, del 17 de setiembre de 2015, notificada a esta
parte el 30 de setiembre de 2015, formulada por el representante del Ministerio
Publico en contra de mis patrocinados RUSBEL RODRIGUEZ FUSTER y EDER
INOCENCIO AROSTEGUI, por la presunta comisin del Delito Contra la Salud
Publica Trfico Ilcito de Drogas en la Modalidad de Favorecimiento al Consumo
Ilegal de Drogas Txicas Mediante Actos de Trfico en su forma Agravada en agravio
del Estado Peruano; y, considerando que el hecho de la presente causa no puede
atribursele a uno de mis patrocinados (EDER INOCENCIO AROSTEGUI) y tampoco
existen suficientes elementos de conviccin para la realizacin del Juicio Oral en
Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
contra del ultimo citado, FORMULO SOBRESEIMIENTO conforme al Artculo 344. 2.
a) y d) del Cdigo Procesal Penal, solicitando en este ltimo extremo, se archive en
forma definitiva el presente proceso que se sigue en su contra y por ende se disponga
el inmediato levantamiento de la medida coercitiva de carcter personal de
Comparecencia Restrictiva; conforme a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

1.1. HECHO INVESTIGADO

1.1.1. RESPECTO A MI DEFENDIDO RUSBEL RODRIGUEZ FUSTER

Conforme a la Acusacin Fiscal se le imputa a ttulo de CO-AUTOR

habrsele encontrado transportado seis kilos con cuarenta y dos
gramos (6.042 kg) de CLORHIDRATO DE COCANA; nueve kilos con
doscientos diecisiete gramos (9.217 kg) de PASTA BSICA DE
COCAINA y veinticuatro kilos con setecientos noventa y cuatro gramos
(24.794 kg) de PASTA BSICA DE COCAICA CON CARBONATOS;
desde la ciudad de la Aguaytia, hasta la ciudad de Lima, dentro de los
compartimientos internos y externos del vehculo N3-REMOLCADOR,
marca VOLVO, color rojo con placa de rodaje D1N-721, y
SEMIRREMOLQUE, marca RECONCISA, de placa rodaje C2A-997,
QUE CONDUCIA, producto ilcito que fue hallado por personal de la
Polica de Carreteras (COMPRACAR) Tingo Mara Leoncio Prado
Hunuco, como consecuencia de la intervencin y registro del vehculo
descrito lneas precedentes, el 03 de junio de 2014, a las 23:00 horas
aprox.

1.1.2. RESPECTO A MI DEFENDIDO EDER INOCENCIO AROSTEGUI

Se le imputa a ttulo de CO AUTOR, habrsele encontrado

transportado seis kilos con cuarenta y dos gramos (6.042 kg) de
CLORHIDRATO DE COCANA; nueve kilos con doscientos diecisiete
gramos (9.217 kg) de PASTA BSICA DE COCAINA y veinticuatro
kilos con setecientos noventa y cuatro gramos (24.794 kg) de PASTA
BSICA DE COCAICA CON CARBONATOS; desde la ciudad de la
Aguaytia, hasta la ciudad de Lima, dentro de los compartimientos
internos y externos del vehculo N3-REMOLCADOR, marca VOLVO,
color rojo con placa de rodaje D1N-721, y SEMIRREMOLQUE, marca
RECONCISA, de placa rodaje C2A-997, donde ha sido encontrado
sentado ocupando el asiento de copiloto del citado vehculo que era
Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
 conducido por su sobrino RUSBEL RODRIGUEZ FUSTER, producto
ilcito que fue hallado por personal de la Polica de Carreteras
(COMPRACAR) Tingo Mara Leoncio Prado Hunuco, como
consecuencia de la intervencin y registro del vehculo descrito lneas
precedentes, el 03 de junio de 2014, a las 23:00 horas aprox.

1.2. OBSERVACIONES A LA ACUSACIN

1.2.1. AL PUNTO VI: GRADO DE PARTICIPACIN Y/O TTULO DE

IMPUTACIN A MIS PATROCINADOS EN CALIDAD DE CO-
AUTORES

- Respecto a mi defendido Rusbel RODRIGUEZ FUSTER, se

encuentra acreditado su autora directa en la comisin del Delito
Contra la Salud Pblica Trfico Ilcito de Drogas en su Forma de
Favorecimiento al Consumo Ilegal de Drogas Txicas Mediante
Actos de Trfico Agravado; por cuanto, en el transcurso de la
investigacin preliminar y preparatoria se ha demostrado, que ha
sido l, quien ha tenido el dominio de hecho y por ende ha decidido
todos los aspectos esenciales de la ejecucin del hecho antijurdico.

- Respecto a mi defendido Eder INOCENCIO AROSTEGUI, debe

tenerse en cuenta, para que le alcance la imputacin a ttulo de CO-
AUTOR, este, ha debido tener dominio funcional y por ende,
contribuir esencialmente en la perpetracin del hecho punible,
siendo as, en el presente caso, durante el desarrollo de la
investigacin preliminar y preparatoria no se ha acreditado que haya
cumplido un determinado rol y/o funcin; sino por el contrario, solo
se pretende hace valer el hecho de habrsele intervenido en el
asiento de copiloto del vehculo N3-REMOLCADOR, marca VOLVO,
color rojo con placa de rodaje D1N-721, y SEMIRREMOLQUE,
marca RECONCISA, de placa rodaje C2A-997, que era conducido
por su sobrino Rusbel RODRIGUEZ FUSTER, donde se hall seis
kilos con cuarenta y dos gramos (6.042 kg) de CLORHIDRATO DE
COCANA; nueve kilos con doscientos diecisiete gramos (9.217 kg)
de PASTA BSICA DE COCAINA y veinticuatro kilos con
setecientos noventa y cuatro gramos (24.794 kg) de PASTA
BSICA DE COCAICA CON CARBONATOS. En tal sentido, sin
perjuicio de la solicitud de sobreseimiento que se fundamentar ms
adelante a favor de mi defendido antes citado, se advierte que no ha

Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
 tenido autora ni participacin presunta, pues no habra tenido el co-
dominio del hecho delictivo.

1.2.2. AL PUNTO IV: TIPICIDAD DE LA CONDUCTA DE MIS

PATROCINADOS

En este extremo, el Representante del Ministerio Pblico, supeditado a

la supuesta conducta desplegada por mis patrocinados Rusbel
RODRIGUEZ FUSTER y Eder INOCENCIO AROSTEGUI, adjudicando
su participacin conjunta en el transporte del producto ilcito (Droga), y
la cantidad, esto es ms de 20 kilogramos de PASTA BSICA DE
COCANA, ha tipificado la conducta dentro de los parmetros del Art.
296, vinculndolo con los numerales 6) y 7) del Art. 297 del Cdigo
Penal; sin embargo, no ha tenido en cuenta, que el vehculo N3-
REMOLCADOR, marca VOLVO, color rojo con placa de rodaje D1N-
721, y SEMIRREMOLQUE, marca RECONCISA, de placa rodaje C2A-
997, que era conducido por Rusbel RODRIGUEZ FUSTER, pertenece
a una empresa de transportes debidamente constituida que se dedica al
transporte terrestre de mercanca en general a nivel nacional y que
tanto el propietario del citado vehculo (Miguel SANTOS QUISPE) y el
conductor (Rusbel RODRIGUEZ FUSTER), tenan suscrito un contrato
privado de PRESTACIN DE SERVICIOS; sino por el contrario se ha
limitado en postular que el cargamento de madera con el que fue
hallado el vehculo en comento, ha sido utilizado como fachada para el
transporte del producto ilcito desde la ciudad de la Aguayta, hasta la
ciudad de Lima; ms an, precisa que mis dos defendidos, han actuado
con conocimiento y voluntad (dolo), al haberse provisto de los paquetes
de droga y camuflarlos en los compartimiento del vehculo para su
traslado; siendo as, en este extremo, no ha actuado con objetividad y
licitud, con fundamento al principio de tipicidad y legalidad, no teniendo
en cuenta que respecto a mi defendido EDER INOCENCIO
AROSTEGUI, dentro de todo el proceso de investigacin, no se ha
encontrado vnculo alguno con el hecho materia de imputacin penal.

En este sentido; ha debido de atribuir responsabilidad penal, solo contra

mi defendido Rusbel RODRIGUEZ FUSTER, ms no, contra Eder
INOCENCIO AROSTEGUI, en este sentido, en aplicacin del juicio de
tipicidad; resultara aplicable el tipo penal siguiente:

Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
 o Art. 296 (Tipo Base): El que promueve, favorece, facilita el
consumo ilegal de drogas txicas, estupefacientes o
sustancias psicotrpicas, mediante actos de fabricacin o
TRFICO ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de ocho, ni mayor de quince aos y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco das multa, inhabilitacin
conforme al Art. 36 1), 2) y 4).

o Art. 297: La pena ser privativa de libertad no menor de

quince ni mayor de veinticinco aos, de ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das multa el inhabilitacin
conforme al Art. 1), 2), 4), 5) y 8) cuando:

7) La droga a comercializarse o comercializada excede las
siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta bsica de
cocana, diez kilogramos de clorhidrato de cocana, cinco
kilogramos de latex

1.2.3. AL PUNTO V (5.1): ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE

SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO QUE
ACREDITAN LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACUSADOS:

El Representante del Ministerio Pblico, pretende acreditar que mi

defendido EDER INOCENCIO AROSTEGUI, es responsable del delito
de Trfico Ilcito de drogas previsto y sancionado en el primer prrafo
del artculo 296 de Cdigo Penal, argumentado que tena pleno
conocimiento sobre el camuflaje dentro de los compartimientos y
transporte de la mercanca ilcita a bordo del vehculo N3-
REMOLCADOR, marca VOLVO, color rojo con placa de rodaje D1N-
721, y SEMIRREMOLQUE, marca RECONCISA, de placa rodaje C2A-
997, que era conducido por su sobrino Rusbel RODRIGUEZ FUSTER;
sin embargo, no existe el eslabn determnate que demuestre la validez
de la hiptesis del Fiscal.

1.2.3.1. ANLISIS DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIN

OFRECIDOS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PBLICO QUE ACREDITARAN LA RESPONSABILIDAD
DE MIS DEFENDIDOS

Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
 Todos los elementos de conviccin Medios de Prueba
(documentales, testimoniales y periciales) ofrecidos por el
Representante del Ministerio Pblico, resultaran suficientes
para acreditar la responsabilidad penal en contra de mi
defendido RUSBEL RODRIGUEZ FUSTER; empero,
insuficientes, inconducentes e impertinentes para pretender
acreditar la responsabilidad penal de EDER INOCENCIO
AROSTEGUI; pues ninguno de los elementos de conviccin
acreditan en forma objetiva, concreta, contundente y sin a
lugar dudas, la comisin del Delito Contra la Salud Publica
Trfico Ilcito de Drogas en la Modalidad de Favorecimiento al
Consumo Ilegal de Drogas Txicas Mediante Actos de Trfico
en su forma Agravada en agravio del Estado Peruano. Por lo
tanto, el hecho materia de acusacin no puede atribursele a
mi patrocinado ultimo citado; pues no existe ninguna
vinculacin probatoria al respecto; tampoco existen suficientes
elementos de conviccin (indicios suficientes) para pasar a la
realizacin del Juicio Oral. Siendo as, debe declararse
fundado la peticin de sobreseimiento, que se formulara ms
adelante.

II. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO A FAVOR DE MI DEFENDIDO EDER

INOCENCIO AROSTEGUI

De conformidad con el Art. 344.2 del Cdigo Procesal Penal, en concordancia con
el artculo 350 numeral 1 literal d) del mismo cuerpo adjetivo, SOLICITO, se declare
fundando el requerimiento de sobreseimiento a favor de mi defendido EDER
INOCENCIO AROSTEGUI, no slo porque est niega tajantemente haber
participado en el hecho materia de imputacin, sino porque no existe suficientes
elementos de conviccin para solicitar fundadamente su enjuiciamiento, existiendo
solo meras imputaciones no corroboradas con datos objetivos.

III. CONVENCIN PROBATORIA HECHOS PROBADOS, PROPUESTO POR EL

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO

De conformidad con el artculo 350. 2 del Cdigo Procesal, se puede proponer los
hechos que se acepten y que el Juez dar por acreditados.

En el presente caso no existe controversia en cuanto a que mi defendido RUSBEL

RODRIGUEZ FUSTER, ha transportado dentro de los compartimientos del vehculo
N3-REMOLCADOR, marca VOLVO, color rojo con placa de rodaje D1N-721, y
Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
 SEMIRREMOLQUE, marca RECONCISA, de placa rodaje C2A-997, que conduca,
seis kilos con cuarenta y dos gramos (6.042 kg) de CLORHIDRATO DE COCANA;
nueve kilos con doscientos diecisiete gramos (9.217 kg) de PASTA BSICA DE
COCAINA y veinticuatro kilos con setecientos noventa y cuatro gramos (24.794 kg)
de PASTA BSICA DE COCAICA CON CARBONATOS; acreditado con el
DICTAMEN PERICIAL DE QUMICA (DROGAS) N 534-2014; debiendo obviarse
su actuacin en el Juicio Oral, de no aprobarse en su momento la CONCLUSIN
ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL, al cual, se acoger mi defendido antes citado.
Empero, se niega rotundamente la convencin probatoria en el extremo del
DICTAMEN PERICIAL DE QUMICA (DROGAS) N 534-2014, respecto a mi
defendido EDER INOCENCIO AROSTEGUI.

IV. FUNDAMENTOS JURDICOS:

- CDIGO PROCESAL PENAL

Artculo. II. 1. Del Ttulo Preliminar, establece que se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo para ser declarado responsable de la comisin de
un delito.
Artculo 344.2.a) y d). Establece que procede el sobreseimiento de la causa
cuando el hecho objeto de la causa no puede atribuirse al imputado, o, cuando no
haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundamente el
enjuiciamiento del imputado. Ambas circunstancias se presentan en presente
caso.
Artculo 352.4. Indica que el sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido
del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el
numeral 2) del artculo 344, siempre que resulten evidentes y no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de
prueba.
POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Seor Juez analizar las circunstancias y los

elementos de conviccin presentados por el fiscal y se convencer que un extremo de
mi pedido se ajusta al Artculo 344.2. a) y d) del Cdigo Procesal Penal.

PRIMER OTROSI DIGO: Seor Juez en el supuesto caso que no se ampare el

pedido de sobreseimiento respecto de mi defendido EDER INOCENCIO
AROSTEGUI; en mrito al principio de contradiccin, me reservo el derecho de
cuestionar la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos
por el Representante del Ministerio Pblico, durante el desarrollo de la Audiencia de
Control de Acusacin.

Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com
SEGUNDO OTROSI DIGO: SOLICITO, se fije fecha y hora para la audiencia de
control de acusacin atendiendo que mi patrocinado EDER INOCENCIO
AROSTEGUI, se encuentra sometido a la medida de coercin personal de
comparecencia RESTRICTIVA.

TERCER OTROSI DIGO: Por convenir a los derechos de mis defendidos VARIO
DOMICLIO PROCESAL, el que en adelante, ser el que est situado en el JR.
SANTA CRUZ LTE. 02, PUEBLO JOVEN BELLA DURMIENTE, DEL DISTRITO
RUPA RUPA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO HUNUCO

Tingo Mara, 14 de octubre de 2015.

Jr. 28 de Julio N 844 Pasaje La Perricholi N 185. 5to Nivel Hunuco / Jr. Palma N 546 Lima cercado.
Celular: (#) 975749875 Rpc: 956296100 Email: abogadoriv12@gmail.com