N 23: Construccin de curvas de fragilidad

Enviado por admin el Mar, 01/03/2016 - 22:49

JUSTIFICACIN

En la ingeniera civil contempornea las curvas de fragilidad o curvas de vulnerabilidad son de mayor uso
para efectuar las valoraciones cuantitativas de los grados de dao posibles en las construcciones expuestas a
fenmenos naturales o a actividades humanas, as como tambin las prdidas esperadas bajo diferentes
escenarios de riesgos y para decidir sobre estrategias de adecuacin estructural [Gutirrez, 2015]. Muchos de
los trabajos publicados o disponibles en internet sobre curvas de fragilidad, deslumbran a quienes necesitan
iniciarse en el tema porque lo presentan erudita e individualistamente. El presente trabajo pretende alumbrar
el camino entregando en los Anexos, los documentos y los ejemplos decantados al practicar la analoga de la
ballena de la teora de la informacin.

Palabras claves: curvas de fragilidad, riesgo, anlisis pushover, diseo por capacidad, mtodo de los
estimadores puntuales, funciones de distribucin de probabilidades, adecuacin estructural.

INTRODUCCIN

Los conceptos en ingeniera evolucionan y se modifican a medida que se aplican. As por ejemplo, los
espectros ssmicos de respuesta presentados por George Housner en 1959 evolucionaron rpidamente a una
representacin tri-logartmica para facilitar su uso simultneo en una sola grfica, despus pasaron a un
formato lineal cuando se integran en las normas, y a partir de 1975, Freeman presenta los Espectros de
Capacidad [Anexo 1].

Tambin el concepto de riesgo en ingeniera (Figura 2) ha evolucionado a las llamadas curvas de fragilidad
(Figura 1) que permiten manejar simultneamente la amenaza y la capacidad de la obra o componente que se
analiza. En la construccin de las curvas de fragilidad se incorporan las incertidumbres en los parmetros que
caracterizan la capacidad y la demanda estructural en la estimacin de daos, y manejando los resultados,
obtener tambin los costos de daos o prdidas esperadas, es decir, todas las componentes del concepto
Riesgo. Como se ve en la Figura 2, un fenmeno natural no conlleva desastre, stos ocurren cuando la
amenaza encuentra vulnerabilidades.
Figura 1. Ejemplo de una curva de Figura 2. Concepto contemporneo de riesgo. Por sencillez se
fragilidad [Blondet et al, 2005] ha omitido en el primer trmino Costos [Gutirrez, 2015].

El riesgo en general, y el ssmico en particular, representa en trminos probabilsticos una convolucin entre
la Vulnerabilidad y la Amenaza [McGuire, 2004]. La Vulnerabilidad es una probabilidad condicionada del
grado de prdida en miembros o conjunto de miembros en riesgo como resultado de la ocurrencia de una
Amenaza [Grases, 1986], y sta a su vez, la probabilidad de que un fenmeno natural se produzca en un sitio
especfico, dentro de un perodo de tiempo tambin definido, con una magnitud capaz de producir efectos
adversos sobre las personas, los bienes, los servicios y el ambiente [Coronel, 2012].

En el procedimiento ordenado para la construccin de las curvas de fragilidad resultan productos intermedios
tiles para el proyecto estructural. Al combinar los resultados de un anlisis no lineal por empuje progresivo
(anlisis por pushover o del empujn) con el enfoque de los espectros de capacidad el ingeniero estructural
puede evaluar las ventajas y desventajas de las diferentes opciones en un proyecto nuevo o en las estrategias
de adecuacin de las estructuras existentes, como se sintetiza en las Figuras 3 y 4 (Ver Anexos 1 y 2). La
familiarizacin con esta metodologa es una preparacin para los nuevos mtodos de anlisis y diseo que se
anuncian en las especificaciones y normas para el proyecto estructural, como el Diseo por Capacidad
(Performance-Based Design, PBD) en sus varias modalidades [Goel and Chao, 2008; FEMA 445 (2006);
Awegan, K. et al, 2005; Priestley et al, 2007].

Figura 3. Aplicacin del Mtodo del Espectro de Capacidad en
proyectos estructurales
Figura 4. Aplicacin del Mtodo del
Espectro de Capacidad en la adecuacin
de una edificacin existente (curva A-B-
C-D) y una de las opciones de
adecuacin (curva A-B-E-F-G )
[Hamburger, Anexos 1 y 2 ].

MTODOS DE ANLISIS ESTRUCTURAL

Los mtodos de anlisis estructural se clasifican en anlisis estticos y anlisis dinmicos, que a su vez se
clasifican en lineales o no lineales. El Mtodo de Anlisis Dinmico Lineal por Superposicin Modal est
bien establecido en la normativa ssmica estructural. Un anlisis no lineal considera la degradacin de la
rigidez de la estructura y de sus materiales. El anlisis en el tiempo, contemplado en las normas ssmicas, es
muy complicado y delicado adems de consumir muchos recursos de ingeniera, por lo que ha ganado terreno
el anlisis no lineal por empuje progresivo (Mtodo pushover o del empujn, tambin llamado de anlisis no
lineal de cedencia secuencial. [Anexos 1 y 2]) No usamos la designacin de anlisis esttico no lineal o
inelstico por empuje progresivo, debido a que en su rpida evolucin la profesin ya dispone de pushover
dinmico [Chopra y Goel, 2001]. Para los efectos de las curvas de fragilidad para edificaciones, cualquiera
sea el mtodo de anlisis utilizado, deben determinarse los desplazamientos de la estructura y las distorsiones
de los pisos (drifts) para cada nivel y en cada estado de dao.

El comportamiento de las estructuras es altamente dependiente de las propiedades mecnicas de sus

materiales y del movimiento ssmico. En la construccin de las curvas de fragilidad el efecto de la
variabilidad de dichas propiedades sobre el comportamiento sismorresistente de las estructuras se incorpora
en el anlisis estructural utilizando el Mtodo de los Estimadores Puntuales. Este mtodo propuesto por
Rosenblueth [1975], considera que la funcin que representa una variable aleatoria puede ser concentrada en
dos puntos, lo cual supone que se conocen previamente las distribuciones probabilsticas [Marinilli, 2009].

CURVAS DE FRAGILIDAD

Las curvas de fragilidad representan la probabilidad de excedencia de un estado lmite de dao en funcin de
un parmetro representativo de la severidad del movimiento u otro asociado a la respuesta estructural.
Generalmente las curvas de fragilidad se expresan como la probabilidad acumulada de alcanzar o superar un
determinado estado de dao para una tipologa estructural dada expuesta a diferentes niveles de severidad del
movimiento ssmico.

Para construir las curvas de fragilidad existen tres metodologas bien consolidadas. La observaciones de
campo [Dong Y.K, 2015], la opinin de expertos [Astorga y Aguilar, 2006] y los mtodos analticos que se
emplean en las zonas donde no se disponen de observaciones de daos debidos a sismos ni suficientes
resultados de ensayos de laboratorio, o cuando se trate de estructuras muy particulares. En los mtodos
analticos se incluyen los modelos de simulacin [Fuentes y Zambrano, 2008]. En el presente trabajo slo se
considera el mtodo analtico basado en un anlisis estructural, lineal o no lineal.

La construccin de las curvas de fragilidad ssmicas basada en un anlisis estructural requiere como primer
paso la construccin y posterior comparacin de las curvas de capacidad de la estructura con las curvas de
demanda que el movimiento del terreno impone a la estructura bajo estudio (Figura 3). El procesamiento
estadstico y probabilstico de los resultados discretos que caracterizan los daos en la estructura asociados a
dichos movimientos se generan las curvas de fragilidad para el lmite de cada estado de dao (Figura 5). Los
resultados discretos se ajustan a una funcin de distribucin, generalmente una distribucin lognormal
[McGuire, 2004; Ver Anexos 1 y 2].

En 1999 se desarrolla en los Estados Unidos el Programa HAZUS (Hazard United States) para evaluar la
vulnerabilidad ssmica de ciudades, manera aproximada empleando el Mtodo del Espectro de Capacidad
construido para 36 tipologas estructurales norteamericanas [ FEMA-NIBS (2009) es la versin ms reciente;
Aguiar, 2011].

Figura 5. Curvas de fragilidad para los distintos estados de dao del programa Hazus

INTERPRETACIN Y APLICACIONES DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD

Interpretacin

Las curvas de fragilidad sirven para estimar el riesgo ssmico de grupos de edificios con caractersticas
estructurales similares o de una estructura esencial

La Figura 1 muestra un ejemplo de curvas de fragilidad para un tipo de estructura. La aceleracin pico del
suelo, PGA se ha definido como el parmetro ssmico. Entonces, para una aceleracin de 0.30g, la
probabilidad de que las edificaciones presenten un dao completo ser de 37%. El 35 % de las edificaciones
de este tipo sufriran dao severo, el 20 % dao moderado y solo el 8% dao leve para el mismo valor de
PGA.

APLICACIONES

Adems de los ejemplos para estructuras de edificaciones y de puentes entregadas en el Anexo 1 y los que se
citan en la Bibliografa, a manera de orientacin se destacan algunos trabajos sobre el uso de las curvas de
fragilidad en instalaciones, servicios, lneas vitales, componentes de construcciones, comparacin de normas
y evaluacin de tipologas en proyectos estructurales, etc.

Estructuras de soporte de equipos para telecomunicaciones

Developing Fragility Curves for Seismic Vulnerability Assessment of Tubular Steel Power Transmission
Tower Based on Incremental Dynamic Analysis M. Sadeghi, M. Hosseini,N. Pakdel Lahiji 15 WCEE Lisboa
2012

Infraestructura vial

Metodologas de evaluacin de la vulnerabilidad de la infraestructura vial nacional. Cordero Carballo, D. A;

Vargas Monge, W., Garro Mora, Jos F., Revista Ingeniera 20 (1 y 2): 123-141, 2010. Universidad de
Costa Rica, San Jos.

Conexiones en estructuras de acero

Fragility functions for pre-Northridge welded steel moment-resisting beam-to-column connections .Carlos M.
Ramirez, Dimitrios G. Lignos, Eduardo Miranda, Dimitrios Kolios . Engineering Structures Volume 45,
December 2012, Pages 574584
Efectos de la tabiquera de relleno en los prticos

Pushover Analysis of Asymmetrical Infilled Concrete Frames. Mahdi, T. and Bahreini, V. 15 WCEE and
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2002; 31:561582

Curvas de fragilidad para estructuras de prticos de hormign armado con paredes de mampostera. Caso de
estudio: estructuras de 1 y 2 niveles en Puerto Rico. Jairo Andrs Agudelo y Ricardo R. Lpez
Rodrguez. Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 9(1-2)

Materiales de construccin

Procedure of drawing fragility curve as a function of material parameters. Kim, Jang Ho et all. Proceedings of
the Korean Concrete Institute Conference 2006 (I), Vol 18 No. 1-1 (2006-2005), 4 pp.

Puertos

Development of a Risk Framework for Forecasting Earthquake Losses in Port Systems. Lindsay Ivey Burden,
Glenn Rix and Stuart Werner. Earthquake Spectra, preprints 2015.

Puentes

Practical Approach to Fragility Analysis of Bridges. Yasamin Rafie Nazari and Khosrow Bargi. Research
Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology 4(23): 5177-5182, 2012

Fenmenos naturales

Fragility Curves Based on Data from the 2011 Tohoku-Oki Tsunami in Ishinomaki

City, with Discussion of Parameters Influencing Building Damage. Anawat Suppasri, Ingrid Charvet, Kentaro
Imai, and Fumihiko Imamura Earthquake Spectra, Volume 31, No. 2, pages 841868, May 2015 EERI
Spectra Volume 45, December 2012, Pages 574584

Curvas de fragilidad debidas a viento para edificaciones industriales metlicas. Antonio J. Garca Palencia,
Ali Saffar y Luis A. Godoy. Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil.
Vol. 8(2).
Awegan, K., Charney, F. and Jarrett, J. (2015). Recommended Procedures for Damage-Based Serviceability
design of steel buildings under wind loads. AISC Engineering Journal, First Quarter, 25 p.

Estimacin de prdidas

Kircher Ch., Nassar A., Kustu O. y Holmes W. (1997). Development of building damage functions for
earthquake loss estimation. Earthquake Spectra. Vol. 13. N 4. 663- 682.

Bases de columnas de acero

Fahmy, M., Stodadinovic, B, Goel, S., and Sokol, T (1998). Load path and deformation mechanicsof
moments resisting steel column bases. US 6th National Conference on Earthquake Engineering, Seattle,
Washington, May 31-June 4, 12p.

Stodadinovic, B., Spacone, E., Goel, S., and Kwon, M (1998). Influence of semi-rigid column bases models
on the response of steel MRF buildings. US 6th National Conference on Earthquake Engineering, Seattle,
Washington, May 31-june 4, 12p.

Sabol, T.A (1998). Differential settlement effects on seismic frames .US 6th National Conference on
Earthquake Engineering, Seattle, Washington, May 31-June 4, 12p.

Comparacin de normas

Panagiotakos T.B. y Fardis N.M. (2001). A displacement-based seismic design procedure for RC buildings
and comparison with EC8. Earthquake Engng Struct. Dyn. 30:14391462.

Comparacin de proyectos de adecuaciones

La rehabilitacin o adecuacin son las acciones constructivas destinadas a reducir la vulnerabilidad ssmica,
elica, etc., de las construcciones, tales como: reparaciones (restitucin de la capacidad resistente de una
edificacin daadas sin incrementar su capacidad ms all de la condicin inicial), modificaciones,
reforzamiento (mejoras de la capacidad resistente mediante la modificacin de su resistencias y rigidez),
aisladores o el uso de disipadores de energa.
 Velsquez Vargas, Jos (2006). Estimacin de prdidas por sismos en edificios peruanos mediante curvas de
fragilidad analtica. Tesis de Maestra, Pontificia Universidad Catlica del Per, Escuela de Graduados,
agosto, 134 p.

Hwang, H., and Lin, Y.W. (2002). Seismic Loss Assessment of Memphis City School Buildings. Proceedings
of the Seventh U.S. National Conference on Earthquake Engineering (7NCEE).

Quizanga, M. D (2006). Curvas de fragilidad para las diferentes zonas ssmicas del Ecuador e influencia del
refuerzo transversal. Tesis de grado. Escuela Politcnica del Ejrcito, Faculta de Ingeniera Civil, Quito, 185
p.

BIBLIOGRAFA

Aguiar, R. y Barona, D (2011) . Evolucin de la vulnerabilidad ssmica con Hazus-99 adaptado al Ecuador utilizando CEINCI-

LAB. Revista Ciencia, Vol 14 No 1. Escuela Politcnica del Ejrcito, Ecuador, 19 p.

Astorga Mendizabal, Mara A. y Aguilar Vlez, R (2006). Evaluacin del riesgo ssmico de edificaciones educativas peruanas.

Tesis de Maestra, Universidad Pontifica del Per, Escuela de Graduados, 90 p.

Blondet, M., Muoz, A., Velsquez, J. y Len, H. (2005). Estimacin de Prdidas Ssmicas en Edificaciones Educativas

Peruanas. IX Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Concepcin, Chile, 2005

Chopra, A.K. and Goel, R.K.,(2001). A Modal Pushover Analysis Procedure to Estimate Seismic Demands for Buildings: Theory

and Preliminary Evaluation. Report No. PEER 2001/03, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of

California, Berkeley, California.

Coronel, G.( 2012). Estimacin de daos y prdidas debidas a terremotos en escenarios regionales: aplicacin a edificios

escolares de Venezuela. Tesis de Maestra. Facultad de Ingeniera, UCV, Caracas, 135 p.

Dong Youp Kwak, Jonathan P. Stewart, Scott J. Brandenberg, and Atsushi Mikami (2015).Characterization of Seismic Levee

Fragility using Field Performance Data. Spectra preprint

FEMA (2006). Next-Generation Performanced Based Seismic Design. FEMA 445. Federal Emergency Management Agency.

Washington D.C.; august, 154 p.

FEMA-NIBS (2009). Multi-hazard Loss Estimation Methodology Earthquake Model

 HAZUS-MH MR4, Advance Engineering Building Module, Technical and User's

Manual. Federal Emergency Management Agency (FEMA) and National Institute of

Building Sciences (NIBS). Washington D.C.

Fuentes Len, T. y Zambrano Pea, G (2008). Evaluacin sismorresistente del comportamiento de prticos de concreto reforzado

con el mtodo de los estimadores puntuales. Tesis de Grado, Facultad de Ingeniera, UCV, Caracas, 252 p.

Goel, S. and Chao,S (2008). Performance Based Plastic Design. Earthquake- resistant steel structures. International Code

Council, USA, 261 p. + CD

Grases, J. (1986). Prdidas como consecuencias de terremotos. Mtodos para su estimacin. Seguros Caracas. Caracas, 71 p.

Gutirrez, A. (2015). Cambios de paradigmas en ingeniera civil. Seminario Tcnico SIVENSA- PAG Marketing. Caracas, 27

noviembre.

Marinilli, A (2009). Anlisis probabilstico simplificado de prticos de concreto reforzado ante acciones ssmicas. Boletn

Tcnico IMME, Vol 47 No. 2, UCV, Caracas, 10 p.

McGuire, R.K. (2004). Seismic Hazard and Risk Analysis. Earthquake Engineering. EERI Monograph MNO-10. Research

Institute, Oakland, USA, 240 p.

Chopra, A.K. and Goel, R.K. (2001) A Modal Pushover Analysis Procedure to Estimate Seismic Demands for Buildings: Theory

and Preliminary Evaluation. Report No. PEER 2001/03, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of

California, Berkeley, California.

Priestley, M.J.N; Calvi, G.M and Kowalsky, M.J. (2007). Displacemente-Based Seismic Design of Structures. IUSSPress, Pavia,

Italy,720 p. + CD

Rosenblueth, E. (1975). Second-order probabilities approximations. Proceeding National Academy of Science. USA, 72 (10)

Seismosoft [2014] SeismoStruct v7.0 A computer program for static and dynamic nonlinear analysis of framed

structures. Descargable gratuitamente, en espaol http://www.seismosoft.com. Nueve pginas de valiosa bibliografa.

 Velsquez Vargas, Jos M (.2006). Estimacin de prdidas por sismos en edificios peruanos mediante curvas de fragilidad

analtica. Tesis de Maestra, Universidad Pontifica del Per, Escuela de Graduados, 134 p

Velsquez, J y Blondet, M. (2005). Estimacin de prdidas ssmicas mediante curvas de fragilidad analtica 10 p. Internet

Vielma, J.C. (2014). Contribuciones a la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de edificios. Centro Internacional de Mtodos

Numricos en Ingeniera, Barcelona, Espaa, 201 p.

ANEXOS

Documentos

Anexo 1. Notas sobre pushover

Notas

Development and use of capacity method

Capacity Spectrum Method

The pushover analysis explained

Anexo 2. Confiabilidad estructural

Notas

Introduccin a la fiabilidad

Fiabilidad estructural

Two-point estimates in probabilities

Confiabilidad geotcnica de un muro de sostenimiento

Anexo 3. Tablas Funciones de distribucin

Cumulative Distribution Table

Cumulative Distribution using

Standard Normal Table

Anexo 4. Procedure drawing fragility curves

Anexo 5. Retrofit strategies

Anexo 6. Evolucin documentos ATC y FEMA

 Anexo 7. Curvas de fragilidad de prticos con paredes

EJEMPLOS

Ejemplo 1. Pushover example by Hamburge9

Ejemplo 2. Proyecto preliminar by Hamburger

Ejemplo 3. Mtodo Espectro de Capacidad

Ejemplo 4. Conversin de espectros

Ejemplo 5. Repaso de probabilidades

Ejemplo 6. Edificios: Curvas de fragilidad

Ejemplo 7. Estimacin de prdidas en escuelas peruanas

Ejemplo 8. Puentes: Curvas de fragilidad

Ejemplo 9. Factores Demanda / Capacidad

Ejemplo 10. Curvas de prdidas esperadas