Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Evelin Martins
Mestre em Psicologia pela Pontifcia Universidade Catlica de Campinas com nfase em Liderana
Criativa
Resumo
Com o objetivo de investigar os efeitos de se apresentar diferentes consequncias sobre
o uso de pronomes na construo de frases, 22 estudantes universitrios do curso de
graduao em Psicologia, maiores de 18 anos e que no haviam realizado as disciplinas
de Anlise Experimental do Comportamento e Psicologia Comportamental foram
arbitrariamente distribudos entre dois grupos, a saber, Grupo Ganha ou Mantm Pontos
ou Grupo Mantm ou Perde Pontos, que se diferenciam quanto aos procedimentos de
reforamento positivo e negativo, respectivamente. Os pronomes individualmente
selecionados para reforamento positivo ou negativo foram queles que apresentaram
menor frequncia na linha de base. Como resultado desse experimento, observou-se um
aumento na frequncia dos pronomes reforados para 19 dos 22 participantes e um
efeito diferencial da contingncia de reforamento negativo, se comparado
contingncia de reforamento positivo, pelo menos, no que se refere ao uso e/ou seleo
de pronomes de menor frequncia.
Palavras-chave: efeito diferencial de contingncias de reforamento positivo e
negativo, anlise do comportamento, contingncias de reforamento.
Abstract
To investigate the effects of presenting different consequences on the use of pronouns in
sentence construction, 22 participants undergraduates of Psychology, and who had not
done the Experimental Analysis of Behavior and Behavioral Psychology classes were
spread between two groups, namely, To Gain or Maintain Points Group and Maintain or
Lose Points Group, that differ on the procedure of positive and negative reinforcement,
respectively. Pronouns selected individually for positive or negative reinforcement were
those who had a lower frequency at baseline. At the results was observed an increase of
reinforced pronouns for 19 of the 22 participants, and differential effect on negative
reinforcement contingency, compared to positive reinforcement contingency as regards
the use and/or selection of lower frequency pronouns.
Keywords: differential effects of positive and negative reinforcement contingencies,
analysis of behavior, contingencies of reinforcement.
Resumen
Con el fin de investigar los efectos de la presentacin de las diferentes consecuencias en
el uso de los pronombres en la construccin de oraciones, 22 estudiantes universitarios
de la licenciatura en Psicologa, 18 aos y que no haban hecho las disciplinas de
anlisis experimental de la conducta y Psicologa de la Conducta fueron distribuidos
arbitrariamente entre dos grupos, a saber, el Grupo Mantiene o Gane puntos y o Grupo
Mantiene o Pierde puntos, que difieren en cuanto a los procedimientos de refuerzo
positivo y negativo, respectivamente. Los pronombres seleccionados individualmente
para el refuerzo positivo o negativo eran los que tenan una frecuencia ms baja al inicio
del estudio. Como resultado de este experimento, se produjo un aumento en la
frecuencia de los pronombres reforzados a 19 de los 22 participantes y un efecto
diferencial de la contingencia refuerzo negativo en comparacin a la contingencia de
refuerzo positivo, al menos en lo que respecta al uso y / o Seleccin de los pronombres
de frecuencias ms bajas.
Palavras-clabe: efecto diferencial de las contingencias de refuerzo positivo y negativo,
el anlisis de la conducta, las contingencias de reforzamiento.
Introduo
provavelmente, quele que ele executa com maior frequncia em seu cotidiano (Hubner,
2001; Matos & Tomanari, 2002; Skinner, 1978). Trata-se de um operante singular em
especialmente preparado para reagir como tal (Skinner, 1978). Segundo Barros (2003)
outro aspecto do comportamento verbal que o distingue dos demais operantes se refere
ou formatos de respostas sejam executadas e/ou que estejam presentes certos aspectos
do ambiente fsico para sua execuo. (Matos, 1991; e Barros, 2003). Como exemplo,
Matos (1991) expe o comportamento de chutar uma bola, caracterizado pela existncia
(bola). No caso do comportamento verbal, uma anlise funcional deve ser feita, uma vez
que sua topografia pode variar e ainda assim manter a mesma funo.
de que pesquisas sejam realizadas. De especial interesse para este trabalho, encontram-
1995; Matos & Tomanari, 2002; Tomanari, Carvalho, Ges, Lira & Viana, 2007;
So Paulo participaram de uma pesquisa que teve como objetivo avaliar possveis
Para tanto, estes mesmos alunos compuseram trios nos quais dois deles exerciam a
pelos experimentadores a cada um dos participantes que, por sua vez, deveriam
formular frases sob controle: (a) do verbo em operao; e (b) de uma lista contendo seis
pronomes (Eu, Tu, Ele, Ns, Vs e Eles), dos quais apenas um deveria ser
Certo!, Ok! e timo! eram fornecidas pelo experimentador toda vez que o
(a) baixa frequncia de uso dos pronomes de segunda pessoa (Tu e Vs) e alta
frequncia de pronomes em sua forma singular (Eu e Ele) na fase de Linha de Base;
(2007), a pesquisa em questo se refere a uma prtica de laboratrio que gerou dados
originais.
Verbal 1.51 (utilizado na pesquisa de Tomanari, Matos, Pavo & Benassi, 1999); e (c)
a base para que outras pesquisas sobre este mesmo tema fossem realizadas.
uma universidade particular de Salvador (BA) e para os quais parte de suas atividades
pares de contingncias, as primeiras doze frases faziam parte da Linha de Base. A partir
pronomes que posteriormente seriam reforados cerca de duas vezes por participante
1
Esse relato se refere prtica intitulada Podemos mudar o modo como uma pessoa fala?
presente no livro A Anlise do Comportamento no Laboratrio Didtico, de Matos e Tomanari (2002).
tanto para o grupo reforamento positivo, quanto para o grupo reforamento negativo; e
pronome selecionado.
comportamento verbal e suas variveis de controle sejam especificadas (Matos et. al.,
1995; Matos & Tomanari, 2002; Tomanari e colaboradores, 2007); (b) o aparente
pesquisa que se proponha a isso. neste campo que a presente pesquisa se insere. Trata-
(2002) e Tomanari e colaboradores, (2007) que tem como objetivo avaliar o impacto de
Mtodo
Participantes
estudantes que aceitaram participar desse estudo foram alocados no Grupo Ganha ou
Local e materiais
A coleta de dados foi realizada em um nico dia em sala de aula com iluminao
Tomanari (2002): (a) um carto, tamanho A4, no qual os seis pronomes do caso reto se
2
No presente estudo, a varivel gnero no foi alvo de investigao e, por isso, no buscou-se
realizar uma distribuio equitativa entre os mesmos.
conjugao, concretos ou abstratos e que se referiam a situaes do dia a dia; (c) folha
de registro na qual todos os verbos estavam numerados de 1 a 80; (d) folha de registro
Esclarecido; (g) lpis preto; (h) borracha; e (i) dois copos plsticos.
Procedimentos
1. A tarefa experimental
construo de frases. Para tanto, a sua frente encontrava-se uma lista contendo seis
formuladas sob controle desses estmulos. Alm disso, um copo plstico foi posicionado
A cada tentativa 10 pontos poderiam ser acrescidos ou retirados, num total de 600
pontos.
seja, entre o trmino de uma frase, registro do pronome utilizado pelo participante e a
iniciado com o verbo #1 e encerrado com o verbo #80, estando estes impressos em
Alm disso, o seguinte trecho foi acrescido instruo: Durante sua tarefa,
pontos sero oferecidos a partir de um determinado momento. Quanto mais pontos voc
obtiver (no caso do grupo ganha), melhor. No caso do Grupo Reforamento Negativo,
em operao, o experimentador dizia: Lembre-se de que voc deve construir uma frase
que comece com um dos pronomes deste carto (aponta o carto com pronomes) e que
utilize o verbo em questo. Voc pode usar o verbo em qualquer tempo. No importa
que a frase seja longa ou curta, verdadeira ou falsa, simples ou complexa. (Matos &
3. Registro
em uma de duas tabelas possveis, a saber, Linha de Base e Fase Experimental. Caso o
anotar a ltima resposta dada. Do mesmo modo, a emisso de uma frase com um
4. Linha de Base
de registro com um risco vertical e escrevia o pronome escolhido pelo sujeito em outra
5. Reforamento Diferencial
A partir do vigsimo primeiro verbo (verbo andar, conforme Matos & Tomanari,
menor frequncia entre os empregados na fase de Linha de Base com um ticket no valor
meno do pronome menos utilizado na Linha de Base, um ticket era colocado num
pontos existentes.
Resultados e Discusso
apareceram nenhuma, uma ou, no mximo e raramente, duas vezes. Segundo Matos e
colaboradores, 2007).
resultado, cinco dos seis pronomes foram selecionados para a Fase Experimental
participantes na Linha Base e, portanto, foram selecionados para passar pela condio
Ressalta-se aqui que esta seleo foi feita com base nos seguintes critrios: (a) pronome
e negativo, a frequncia mdia geral dos pronomes de baixa frequncia inicial foi
Figura 1. Frequncia mdia geral dos pronomes de baixa probabilidade selecionados na fase de Linha de
Base, por blocos de 20 tentativas, e submetidos as contingncia de reforamento positivo ou negativo.
que pronomes com uma maior probabilidade inicial tambm o foram na Fase
Experimental. Alm disso, os dados parecem sugerir que, embora todos os pronomes
tenham sido mencionados na Fase Experimental pelo menos duas vezes, a consequncia
questo, uma vez que nenhuma consequncia diferencial era apresentada pelo
colaboradores 2007). Alm disso, o tamanho/contedo das frases formuladas pode ter
que no houve limites, mnimos (ex.: pronome + verbo) ou mximos (ex.: pronome +
Eu
Tu
Ele
Ns
Vs
Eles
30
Frequncia
dos
pronomes
25
20
15
10
5
0
Linha
de
Base
Fase
Reforamento
Tenta9vas
Figura 2. Frequncia absoluta dos pronomes Eu, Tu, Ele, Ns, Vs e Eles nas fases de Linha
de Base e Experimental, sob a contingncia de reforamento positivo.
refere variao dos pronomes escolhidos e acelerao das curvas. Em outras palavras,
nota-se que todos os seis pronomes exibidos a cada tentativa foram empregados e,
Base; entretanto, esse mesmo aumento parece ser mais robusto em relao
30
Eu
Tu
Ele
Ns
Vs
Eles
Frequncia
dos
pronomes
25
20
15
10
5
0
Linha
de
Base
Fase
Reforamento
Tenta9vas
Figura 3. Frequncia absoluta dos pronomes Eu, Tu, Ele, Ns, Vs e Eles nas
fases de Linha de Base e Experimental, sob a contingncia de reforamento negativo.
Consideraes Finais
em ambos os grupos. Porm, um aumento mais acentuado foi obtido no grupo que
trabalho Taylor (1991); este levanta a hiptese de que eventos negativos possam trazer
dada resposta), possvel uma relao entre a alta frequncia de uso destes pronomes
encontraram uma alta frequncia no uso dos pronomes Ele e Ns em sua pesquisa.
critrio de baixa frequncia inicial, se comparado aos demais; proposta esta diferente da
possibilidade de que perdas e situaes aversivas possam trazer efeitos mais intensos
que estmulos positivos de mesmo valor. Nesta pesquisa, as perdas e ganhos de pontos
so de mesmo valor, ou seja, 10 pontos. Taylor (1991) traz que o organismo tende a
Porm, este parece no ser o nico motivo pelo qual diferenas no desempenho dos
escolhe o pronome de menor frequncia na Linha de Base, ele perde 10 pontos, dos 600
possibilidade de continuar no receber esses 10 pontos de 5/6. Logo, fica evidente que
pontos, no grupo de reforamento positivo. Neste caso, sugere-se que instrues como,
discriminvel.
hiposteniza-se que o tamanho/contedo das frases formuladas pode ter, de certa forma,
que no houve limites, mnimos (ex.: pronome + verbo) ou mximos (ex.: pronome +
pesquisa tambm parece ser recomendvel, uma vez que pode melhorar uma anlise
tambm com a cincia da biologia evolutiva, como comentado por Taylor (1991),
indicando que organismos mais sensveis (que responde mais rapidamente) a eventos
e que esta caracterstica tornou-se generalizada, uma vez que os que hoje vivem so
Referncias
Submisso: 02/03/15
ltima reviso: 02/06/2015
Aceite final: 10/06/2015