Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
R.N. N 2976-2004
LIMA
.
VISTOS; odo el informe oral; de
conformidad en parte con el dictamen de la seora Fiscal Suprema en lo
~;: p ena;
] por los fundamentos pertinentes de la recurrida; y
CONSIDERANDO: Priniero: Que este Supremo Colegiado conoce los
; presentes actuados en virtud del recurso de nulidad interpuesto por los
: , ..
' encausados Marco Antonio Rodrguez Huerta, Jessica Rodrguez Crdova,
:-~ ' ;:;:' ~
;~ ~.-:- ? i\1nica Patricia Rodrguez Crdova y Nelly Graciela Crdova Velsquez o
C'rdova V elsqucz de Rodrguez contra la sentencia de fojas diez mil
.
~:
:~ ~
~.::-: ' -:--
..
~
uinientos setcnticuatro que los condenan como autor y cmplices
~ . :._ .,.:. ~
::~l .fh .!~ primarias, respectivamente, del delito de enriquecimiento ilcito. Segundo:
~:..t .. J~ 1
Que, los citados encausados en los escritos de fundamentacin de sus
l.'S ~J impugnaciones
~ v ...::.,
de fojas diez mil setecientos cincuenta, diez
ochocientos cinco, diez mil setecientos ochentisiete y diez mil setecientos
setentitrs, respectivamente, coinciden en solicitar sus absoluciones; que,
mil
.fa-.\.
....___
6 ...en primer lugar, el acusado Rodrguez Huerta cuestiona el valor probatorio
g;
;..
1
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
J
//
por el primer dictamen, sin existir documentacin alguna, cediendo a la
intenconalidad de los interrogatorios de los vocales superiores; en tercer
lugar, argumenta que no hay pruebas que determinen el desbalance
patrimonial ni el nexo causal entre el supuesto enriquecimiento y el cargo
pblico que ocup; y, en cuarto lugar, apunta que en la instruccin y el
....
- ~ -)
2
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
'",':.: ::.-. . ~ n1ncros cero cero uno - cero uno dos cinco - cero dos cero cero cero cero
~
-/~ ~:;_~ ,, ' cinco nueve cinco tres - dos uno, cero uno uno - cero uno dos cinco - cero
~:: ) j
cero uno cero cero cero cero uno cuatro uno tres cero; que las
investigaciones llevadas a cabo establecieron que el citado imputado: a) con
fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y seis adquiri tres
certificados bancarios nmeros doce veintiuno noventa y siete , doce
vein ti.uno noventa y ocho y doce veintiuno noventa y nueve, cada uno por
cincuenta mil dlares americanos, los que habra adquirido con el concurso
de su coimputado Winston Alfara Vargas (acusado reservado - cuy a
situacin jurdica deber resolverse en su oportunidad; b) con fecha
veintisis de febrero de mil novecientos novena y seis adquiri los
certificados bancarios nmeros doce veintitrs noventa y uno, doce
3
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
veintitrs 11oyenta y dos y doce veintitrs noventa y tres, cada uno por
............... -. cincuenta nU1 dlares americanos; e) al redimir los ltimos certificados, con
fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos noventa y seis adquiri
los certificados bancarios nmeros doce cuarenta y cuatro veintiuno, doce
cuarenta y cuatro veintids, doce cuarenta y cuatro veintitrs, doce
J cuarenta y cuatro catorce, doce cuarenta y cuatro quince, doce cuarenta y
t cuanto diecisis, cada uno por cincuenta mil dlares americanos; d) el
.~
~:
,_' ; .....
i
~ veintitrs de enero de mil novecientos noventa y siete, adquiri los
1
r:
~ ! \. :
novecientos noventa y ocho redimi la totalidad de los certificados
~ bancarios antes glosados en la agencia principal de la entidad bancaria antes
'. \ \;
11) !i citada, con lo que obtuvo un total de seiscientos cincuenta y dos mil
.
trescientos dlares americanos, dinero que abon a la cuenta de ahorros
.
.-,
"'--
nmero cero uno uno - cero uno siete ocho - cero dos cero cero cero cero
tres ocho ocho uno ocho - uno siete que mancomunadamente tena con su
e posa Crdova V elsquez en el mismo banco (vase registro de abonos a
fojas dos mil quinientos); f) esa suma, posteriormente, transfiri al exterior,
especficamente al Banque Nationale de Paris (sucursal Miami - Estados
Unidos de Amrica) por un monto de seiscientos mil dlares americanos
1\ \ /
'k' \;~
\
...
(vase fojas ciento cincuenta, mientras que la suma de cincuenta mil
dlares americanos, mediante cheque de gerencia, lo hizo a la cuenta de
- ' '. ' '.\ \
Tumi Group Inc.; g) el diecisiete de agosto del ao dos mil repatri la suma
4
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
de quinientos mil dlares de esta ultima cuenta (empresa Tumi Group Jnc.)
/
en el Bangue Nationale de Pars a 1a cuenta corriente nmero cero cero
uno uno - cero uno uno cuatro - cero uno cero cero cero uno dos cinco
cero dos - seis nueve de la empresa Camde Inmobiliaria Sociedad Annima
Cerrada, representada por sus hijas y coencausadas Mnica Patricia y
Jessica Rodrguez Crdova (vase informe de fojas dos mil treintinueve); y,
l~'..
~
h) parte de esa suma fue utilizada en la adquisicin del inmueble sito en
calle dos manzana Q lote nueve de la Urbanizacin Monterrico Norte,
l .._
t . Distrito de Santiago de Surco - Lima, y el monto restante fue transferido a
f
f .
/
~~
a. cuenta a plazos nmero cero uno uno - cero uno uno cuatro - cero tres
'
1 cero cero cero cero cuatro cuatro cuatro nueve cuatro ocho - seis dos.
f
' Quinto: Que la pericia contable nmero siete - dos mil tres (fojas seis mil
quinientos setentiuno), que fuera ampliada y aclarada por el dictamen
1
~
nmero veintitrs - dos mil cuatro (fojas nueve mil ciento cincuenticinco),
1-
i y su homloga nmero veintisiete - dos mil cuatro (fojas nueve mil
seiscientos diez), proporciona un dato concluyente, que valorado en su
conjunto con las circunstancias objetivas que a continuacin se indican,
eneran conviccin sobre la materialidad del delito y la responsabilidad
penal del impugnante Rodrguez Huerta, al establecer la existencia
indubitable de un desbalance patrimonial ocurrido entre los aos de mil
novecientos noventa y seis y mil novecientos noventa y siete, cuyo monto
ha sido especificado en el ltimo dictamen ampliatorio (fojas nueve mil
seiscientos diez) y que corresponde a la suma de cuatrocientos diez mil
ochocientos cuarentiocho dlares americanos, como resultado del mayor
5
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
/\
I\ saldo acumulado en mil novecientos noventa y siete, que estas
_/
)/ conclusiones han sido reafinnadas en la diligencia de ratificacin pericial
1
realizada en el acto oral (fojas nueve mil cuatrocientos ochentinuevc); que
el periodo cuestionado es histricamente coherente con las fechas en que
se realizaron las adquisiciones de los certificados bancarios (vase detalle
cronolgico de ingresos y egresos a fojas nueve mil doscientos
cincuentiuno) y, como tal, permiten concluir la ilegitimidad de las sumas
)
dinerarias con las que . se adquiri los certificados bancarios, los que -
ad~mis- no han podido justificarse; que a estos efectos resulta
consistente el argumento exculpatorio en relacin a una supuesta
inversin en la empresa Refisa al no haber sido corro horada con elemento
..
r~ .:: R probatorio alguno (vase rubro 'conclusiones' literal A - tres, del dictamen
t. ' .,'. i~, 'de fojas n~~ve mil ~iento cincu~n-ticinco), _adems de n_o r~sultar ~a~egrica
,:; W la .conclus10n del dictamen penc1al de foas nueve mil c1ncuenttdos; que,
~~:;, ~ as1m1smo, debe considerarse: a) el dato proporcionado por el giro de la
"'
~: ->'" , ~Jo
~~ 4. ::-:
;:,:: suma de dinero, producto de la redencin de los certificados, a la cuenta
~ -~
corriente mancomunada que tuvo con su esposa, de cuyo lugar se remiti
a xterior del pas, b) el anlisis en relacin al lapso de tiempo en que esta
suma dineraria permaneci en los Estados Unidos de Amrica, que va
desde mil novecientos noventiocho hasta el ao dos mil (aproximadamente
dos aos), e) el reingreso dinerario al pas acaecido inmediatamente
despus que exprofesamente se constituyera una empresa beneficiaria que
pudiera captar el giro dinerario con el propsito de dar visos de legalidad al
dinero (Camde Inmobiliaria Sociedad Annima Cerrada), d) d destino
6
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
.
._. ._: :.:..-,c:r cr 1c: se d"10 a ] d"tnero, consistente en que una parte de ella s1rv10
~-:-: ~'.:~, > 2.Cigu:sicin del inmueble sito en calle dos manzana Q lote nueve de
-.. _- ~Sniz2cin l\.1onterrico ~orte~ Distrito de Santiago de Stuco
~~, JJ
i 1 l:"J :-e:--.:.:monio 2e escritura obrantc a fojas tres mil novecientos sett:nticinco), y
! . -e:;
! i ;.::7
- ;~ ~ ::.: : -Y::".'.a, a t;na cuenta a plazos, e) la simulacin r ealizada de la venta
. ~. ~ t'-'':~no" del citado inmueble con las personas d e Vctor Manuel Paiva
' f~i _;i: rr ~ c-1-.::di~ \ Rosa Amela Tipisrnana Barbarn (testimonio de escritura
p:;:; ;:'J ~~-~02.:.c=. de fojas tres mil novecientos ochenriocho), quienes refieren h abet"
!'ff~~~.-~f ~~... ......-.. 1( d .!:.z2.Jo !~- transaccin cotnercial de 'favor'. Sexto: Qut:, en cuanto al
... ""i , , ...... 4
f,,~ i_ :.~. .&:. ~.~ ~ct.;c~rion~ micnto de la pericia, es de significar que la solicitud de ampliacin
l
;.: ,... : :'.~~ .: ~ ~.:.:: ~a ;nisma resulta ser una prueba peticionada p or la propia defensa
t' .. . \ ' ' '
~- J(.:'. :} -~~ J. r~c.'.:1ic3 (stima sesin de audiencia de fecha d oce de marzo de dos miJ
ff.{.;.ji. ~ c.rn.!:ro) ; que, si bien no comprendi el periodo solicitado (mil novecientos
f~:; .:/ 1s<-scmicinco - mil novecientos ochentinueve) empero abarc todo el
rr ..; ..
t . .... , -- ...
.~
. interregno desde su ingres a la carretera militar hasta el ao dos mil, que
~:-; ~
'
r
1 : ~.i ~~
(::
:;!'
.;.,
c.b \.-:s.1nente contiene e l plazo peticio nado, siendo relevante precisar que en
s:rrla:res trminos fue ord enada a nivel de la in stn1ccin (vase resolucin
i._....- - ~ ,
l.>
ce foj:;:.s cinco mil ciento diecisiete de fecha veintiocho d e agosto de dos
:cr.:.il des, que resolvi el pedido expreso del justiciable e n su escrito d e fojas
cinco mil ciento diecisis); que, en e se sentido, el mandato de la Sala P enal
Sup~r:o:r n o slo fue d e oficio sino que no gener estado d e indefensin, lo
q\le :-LO genera ineficacia probatoria a la pericia cuestionada y, menos an,
afec t la imparcialidad d e los magistrados; que dicha prueba pericial, ms
.....___.,.
bie!l se constituy en una prueba de fundamental trascendencia, adems de
7
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
! '- r :-.:
; i ~r
es de estimar que lo razonable en orden al respeto al principio acusatorio,
t .... ~
8
SALA PENAL PERI\1ANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
;'.'..:, :.;
1de dos mil tres recada en el asunto Marcelino Tineo Sulca, Expediente
li "'.',
nmero diez - dos mil dos - AJ /TC, prrafos ciento noventisiete a ciento
,, ~ no-venta y nueve- la fijacin de la clase. de pena y el quantum de sta,
- j
~ .:.; _ t aunque no de una manera fija y absoluta, sino por lo general relativamente
.-_'. ~~j i indeterminada sealando un mximo y un mnimo; que a estos efectos es
~
~ _. :-~ de adv ertir tanto lo que estipula el propio tipo penal (pena-tipo) cuanto, en
~,-~ l
1. '
,.___ 1
!I
l""'"W
-~
significacin, las eximentes incompletas y las circunstancias especficas
!,::..
~,_ ualificadoras -individualizacin legal-; que, en segundo lugar, sobre ese marco
fS
1o----..- bstracto es de tomar en cuenta para determinar el marco penal concreto
c...>
ndividualizacin judicial-, las circunstancias atenuantes o agravantes
g enricas, a partir del conjunto de factores fijados por los artculos
cuarenticinco y cuarentisis del Cdigo Penal; que es de tomar en cuenta
como criterios determinante s la relacin de proporcionalidad entre la
entidad del injusto perpetrado y la culpabilidad por el hecho (las
circunstancias personales del reo), que por cierto no son matemticos sino
9
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
.. ~----
principio de prohibicin de exceso; que es de tener presente que, en ese
entido, en relacin al acusado Rodrguez Huerta debe valorarse el marco
-
unitivo establecido por el tipo previsto en el artculo cuatrocientos uno
;...._
. :.:~.; .i_~ _Jpor lo que es del caso modificar la pena impuesta, en atencin a la facultad
f~~ -~%~conferida por el artculo trescientos del Cdigo de Procedimientos Penales,
:.:;.\ :~1 :~.:. .1. m~dificado por el De~reto Legis.lativ~ n~mero_ ~~veci~ntos cin~uentinueve.
.- .'\[ .-.:!1' 01reno: Que 1
el delito de ennquecmuento ilcito tlene preVlsta la pena
;;.' !e, e lp~cipal de inhabilitacin conforme. al articulo cuatrocientos veintisi~ del
-...~: :
t - Cod1go Penal, pena que se circunscribe a los 111c1sos uno y dos del articulo
trein tisis del Cdigo Sustantivo, y cuya omisin -en ese extremo- en el
fallo de instancia es de rigor subsanar con arreglo a lo dispuesto en el
doscientos noventiocho, penltimo prrafo, del Cdigo de
Jrocedimien tos Penales. Dcimo: Que la instancia de grado ha remitido a
este Supremo Tribunal los escritos de los encausados 1.1ariano Eliseo
\
Rodrguez Oliva y Victoria Rogelina Alfaro Vargas fechados el treinta de
'~
__ '\:...
/
septiembre de dos mil cuatro, mediante los cuales deducen la nulidad de la
~
resolucin superior de fojas diez mil ochocientos cincuenticinco de fecha
ocho de julio del mismo ao, que declar inadmisible los recursos de
10
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
I
11
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
que viene sufriendo desde el ocho de julio de dos 1nil dos, Yencer el siete
d e julio de dos mil diez. IV. INTEGRARON la propia sentencia en
cuan to a la pena de inhabilitacin que se ha impuesto, en el sentido que los
derechos restringidos son los establecidos en los incisos uno y dos del
r - -.....
e_, r,; rtcuJo ttein ti.sis del Cdigo Penal; V. Declararon NO HABER
~
.........
.J
~ TULIDAD en lo dems que contiene y es materia del recurso, sin
;~
"""'=; Jperjuicio de lo sealado en el punto sptimo de la parte resolutivo de esta
::;'3 . ~ 'Ejecutoria. VI. INADMISIBLE los artculos de nulidad deducido por los
J ~;~ ;; ~ imputados j\fariano Eliseo Rodriguez Oliva y Victoria Rogelina Alfaro
J -~: }!" ' Vargas contra la resolucin superior de fojas diez mil ochocientos
J._' . :' :: ?[\;i cincuenta y cinco, de fecha ocho de julio del mismo ao; VII. Habindose
. producido discordia respecto a la situacin jurdica de las impugnantes
~ . : Nelly Graciela Crdova Velsquez o Nelly Graciela Crdova Velsquez de
~ -
MOLINA ORDEZ /
/
/
I '
P l//ap
- - - - - - - - -
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
b
- v :~ -,2 '..~*driguez pueden res.po.nder .no penaimente co;,,o cmplices primarias
1
-; .: :~~l delito de enr1quec11111ento iltc1to. Segundo: Que es claro, sin embargo,
({. '
'-~-)
'( "- ,.
~;e a esa configuracin no obsta la condicin de extranei de las tres
f . . a~sadas, en tanto que an siendo el tipo penal de enriquecimiento ilcito un
d ito especial -propio, en este caso- es absolutamente posible el concurso de
ceros para su efectiva consumacin, sin que tal condicin implique la
tura del ttulo de imputacin; que la intervencin de terceros en dehtos
eciales, ms all incluso de la entidad de la contribucin material
creta de cada uno de ellos, slo puede ser a ttulo de partcipes en tanto
son funcionarios o servidores pblicos, que es lo que el tipo exige para
la autora -el autor en este caso es quien infringe un deber especfico o especial
1
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
,.
I. el deber de evitar la lesin del bien o inters jurdico que protege la norma
i .'
i
jurdico penal en cuestin; que es claro, entonces, que el cmplice no
,'
__.,{
-~' necesita tener la calificacin jurdica que determina la autora del hecho
---
J ...
punible, sencillamente poque no es un autor sino un simple partcipe.
Tercero: Que de autos aparece que el encausado Rodrguez Huerta ell
;;:.: ebrero de mil novecientos noventa y seis adquiri en total seis c ertificados
~".
h::;
C;.: ~I ancarios por un total de trescientos mil dlares americanos, y en el ao
; .,.._
..,,...
,.-" - iguiente hizo lo propio con otros tres certificados por un total de
~escientos mil dlares americanos; que, asinsmo, est probado que en el
}j
i_L~~o m~ novecientos noventa y ocho redimi la totalidad de los certificados
:, e< ancanos, monto que a su vez lo abon en la cuenta mancomunada que
:~: ,'::J
--~ -~1-tfna con su esposa, la acusada Crdova Velsquez; que, de igual manera,
:::---~Jft acreditado que, con posterioridad, el citado acusado Rodrguez Huerta
. ...~ .. ~
\( ..: .?; ~-~+nsfiri al Banque N ationale de Paris - Sucursal de Miami seiscientos mil
f .-- ' d lares americanos y a la empre_sa Tumi Group Incorporated cincuenta mil
.,
2
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
-~
e:_,
'to realizando tanto en la etapa de preparacin como en Ja etapa de
~.
:-......, .
~ eJ cucin]; que, en consecuencia, en cuanto a lo cronolgico del acto del
1~--, }- c _mplice, su contribucin al hecho delictuoso ha de ser anterior o
t ::.:-~ .:_
;; 1
f: ;_. _; f.:_ sifn_ultnea, en tanto sea til para la ejecucin del plan del autor, pero nunca
~ ,.. . r
~ - _; _;; ppsterior [vase Ejecutor1a Suprema deJ siete de julio de mil novecientos
r
\__ -:. ~~ ;:?fr. ven tinueve,
:::-~
Expediente Nmero mil novecientos treinticuatro-
-\ . :~ ~f ventinueve/ U cayali], siendo de significar que la simultaneidad depender
.-
...,,;,
3
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N'' 2976-2004
LIMA
. . .
ilicitud del ennquec1m1ento; que a lo s efectos de la concre cin del
dominio s obre los bienes que incrementan su patrimonio; que aplicando las
reglas generale~ de participacin ddictiva Ja complicidad ser posible
durante los actos de preparacin o durante los actos de ejecucin
!':::~ .~ {
1
W
''~) "-. .
-~.~ con e 1 rntraneus,
;:~-- , ~parentesco . y l as con d uctas rea iza
d as por 1as ex tranet,. que
~';" --~ :: ~estas ltimas saban de la procedencia ilcita del dinero en cuestin, es del
!
<
<;
>- :
jcaso definir si su conducta fue previa o coetnea al enriquecimiento ilcito
del acusado Huerta Rodrguez; que las pruebas ante s glosa das detenninan
-~~ que objetiv amente interyinieron mucho tiemp o de~pus que el acusad o
~
@._ luerta Rodrguez obtuvo el dinero cuestionado, enriquecimiento que se
co n sumaci n f o rmal del delito-" para lo cual stas no realizaron acto alguno
4
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
[se tra ta, apunta ROBI~SO~ GO~Z.\LES CAMPOS. siguiendo a CARLOS FONTA_~
Gaceta Jurdica, dos mil cuatro, pgina n ovecientos cuarentidsJ, en tanto sta
del hecho~ aun cuando ste quede en grado de tentativa y, por lo tanto, fa1te
la posibilidad de cumplir la promesa (Con fo rme: BACIGA..LUPO, E.!'-JRIQ L'E:
Derecho Penal Parte General, ARA Editores , Lima, dos mi1 c u a tro , pgin ~
JACOBO: D erecho P enal Parle General, Tomo II, Gaceta Jurdica, d o s mil cuatro ,
5
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
para la comisin del delito cont con la ayuda de su esposa e hijas ofrecidas
f\. con anterioridad y que deba materializarse aos tns tarde; que son
!
r
~
,
i :
1/
particularmente significativas las fecha de la consumacin y las fechas de Ja
' . --'
varios aos , no fueron inmediatas, dato que a los efectos del anlisis
indiciario funciona como un serio contraindicio, que en todo caso genera
una duda razonable acerca de la real existencia de un pactum scaleris, que es el
, .
' untco fundamento normativo plausible que puede fundamentar la
~
t~ .:_}. '.~ j I complicidad objeto de acusacin. Sexto: Que, . siendo as, como tales
1.__ ~_1.z
t_.; ,:: __ . ~~:.-.. / conductas por razones de prueba no cumplen los requisitos que exige la
. .. . complicidad primaria -e, incluso, la simple o secundaria-, por lo que atento a
~~-:... ~
6
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
'
~.~~1 ::~;
..,
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
1
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
Fde1 Rojas \'argas precisa que "aceptar que los actos de complicidad de los
particulares (en esos delitos especiales) asumen una tipicidad propia dstinta
a h~ de. los actos de autora del sujeto pblico(tesis de la autonoma de la
imputacin) implicara hacer una doble tipificacin en base a un solo
supuesto de hecho ilcito y por lo tanto doble aplicacin de leyes de
naturaleza penal, lo cual supone plantear un concurso de ti.pos penales
(especial y comn) que satisfaga la tesis de la complicidad como hecho
principal paralelo a la autora del sujeto cualificado, situacin que de
aceptarse dejara en la impunidad muchos actos de participacin" [Delitos
contra la administracin pblica. Editorial Grijley, tercera edicin, dos mil dos, pgina
2
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
como tambin aparecer como una de las titulares de la cuenta bancaria que
tena con su esposo en el Banco Continental nmero cero cero cero uno
uno - cero uno uno cuatro - cero uno cero cero cero uno cuatro uno tres
cero - seis siete, donde se gir el saldo de dinero repatriado (vase reportes
de movimientos bancarios de fojas siete mil seiscientos setentids); que, del
mismo modo, respecto a las encausadas Mnica Patricia y Jessica
''1 Rodrguez Crdova, constituyeron deliberadamente la empresa Camde
- Inmobiliaria Sociedad Annima Cerrada con la suma dineraria de diecisiete
rnil nuevos soles (fojas tres mil setecientos cincuentids) proporcionadas
por su progenitor (conforme as lo han reconocido las citadas encausadas
en el interrogatorio del juicio oral - fojas ocho mil treintiuno y siete mil
noYecientos noventitrs -), que sirvi como una empresa de apariencia legal
para que se remitiera a ella la suma de quinientos mil dlares americanos
desde el exterior, empresa que no despleg actividad alguna referida a la
razn social que sealaron, de los cuales diecisiete mil quinientos treintitrs
dlares americanos fueron utilizados para la compra del inmueble, y
trescientos mil dlares restantes empleados para la apertura de la cuenta a
plazos a nombre de la empresa, que fuera cancelada el treintiuno de enero
de dos mil uno, incorporndose un total de trescientos cuarentitrs mil
dlares americanos en la cuenta cero uno uno - cero uno uno cuatro - cero
dos cero cero ocho cero seis cinco tres - seis cinco y luego - el mismo da -
dicho importe fue transferido a la cuenta cero cero uno uno - cero uno uno
\ cuatro - cero uno cero cero cero cero uno cuatro uno tres cero - seis siete
) \
\
cuyos titulares fueron Crdova Velsquez y Rodrguez Huerta, quien
3
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
dispusiera de cuarentisiete 1nil, veinte 1nil, veinte mil, doscientos mil y diez
inil dlares americanos, los das uno, cinco, seis, siete y quince de febrero
del misn10 ao, respectivamente (vase informe obrante a fojas dos mil
tn::inta y nueve); que, todas estas circunstancias valoradas en funcin a la
slida relacin familiar que los vinculan y al hecho objetivo que - segn la
pericia contable - sus patrimonios obtenidos fueron asumidos por el
-- 1
\..._.;-
~
acusado Rodrguez Huerta, permiten formar conviccin que sus
;
-~ ll
....
....... ~
...,.___
actuaciones fueron acordadas con anterioridad - promesa previa al hecho -
... _._
'!1--a.,)
4
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
--.... ,_,
.~ ~~
';o\ \
~.
dispuesto en el artculo doscientos noventiocho, penltimo prrafo, del
Cdigo de Procedimientos Penales. Por estos fundamentos; NUESTRO
VOTO: es porque se declare: NO HABER NULIDAD en la sentencia
t;.j g:9~ ~ recurrida de fojas diez mil quinientos setenticuatto, de fecha veintiuno de
<:"" :;~-: :~~: ~ junio de dos mil cuatro, en cuanto condena a Jessica Rodrguez Crdova,
~
'.:::~ ~~:: ~:'. ~
~- - . : .- ' .. '!
Mnica Patricia Rodrguez Crdova y Nelly Graciela Crdova Velsquez o
t '~.:~ - ),
5
SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 2976-2004
LIMA
r~r~~\
i~.'. ::.~~:~~~.;.~. .
.. ~~:~
,:; ~~ :,~
~~~ .
SE:
fo. ~ -.~ :: ~-
,, : \ ~;
~ .. . . . ....... :.
t:
~
':..~i ~-~ ~
-. .,
6
SALA PENAL PERMANENTE
R . N. N 2976-2004
LIMA
. C!. -~ ~r~_
.~ ue corresponde emitir pronunciamiento en fase de dirimencia
~ . . . _;:,;
"
: ~- ;
tespecto al extremo recurrido por las acusadas Jessica Rodrguez
f ~:1 ~:;_ ~ .
-2-
del hecho, sin embargo el nico caso en que una conducta posterior
puede ser determinante de complicidad es la existencia de una
promesa anterior que haya tenido incidencia en el hecho, d) esta
forma de participacin slo admite la forma dolosa, y e) la
complicidad primaria implica un aporte sin el cual no se hubiera
podido cometer el delito, carcter de necesidad que restringe su
.---c.-:. ..... espliegue ~
a la etapa de preparacin. Tercero: Que del estudio de
..........
~~ utos se aprecia que las acciones atribuidas a las citadas acusadas
~_j
;
~-~ ttulo de cmplices primarias se llevaron a cabo mucho tiempo
~q ~~J
<": r,~ espus de la actividad ilcita del autor, inclusive la situacin fctica
t ~~~.:=-~".
"! 1- .~
. :_j
~ )
as cercana efectuada por la acusada Crdova Velasquez al abrir
t '-i.;) ~{
~ . ' -~'.}
8 d:i'~ ,,..
~ ::.:~.: ~
mancomunada con el autor el diecisis de marzo de mil
a
..- ~
' ;.;..":'.':: ....., ovecientos noventa y ocho, constituy un acto "ex post",
._rfo. ~ : >_'~ -~~ ~~
\ ~ ~.; ~ ~ ondiciones cronolgicas que las desvinculan de esta forma de
i-i --~ (,_; ~ articipacin; del mismo modo, no hay elemento ni de carcter
f}.~:~; _;~j ndiciario que permita atribuir la existencia de una promesa anterior
'i
~ , :.
;:-
f ,.: 1
~ :::0 .~:~
..,
, , ..
V
-~:
~~ .;-
~
"\. ~efectuada por las recurrentes que haya tenido incidencia en el
; . ~
' hecho.
~condiciones
Cuarto: Que en consecuencia, no presentndose
requeridas para la atribucin de participacin de las
las
LIMA
-3-
~ ~;?~ =.._~]_ ~ . bsueltas por el citado delito conforme lo establece el Decreto Ley
f~ '. :.: :.: ---: mero veinte mil quinientos setenta y nueve, ORDENARON la
: ..f-.:
f :_~':;~ ~:: ~-' lnme~iata li~ertad de Jessica Rodrguez Crdova y Mnica Patricia
:~. ~';. fodnguez Cordova, siempre y cuando no exista en su contra orden o
. . .
r
~ .:.
tandato de detencin emanada de
tomunicndose va fax para tal efecto a la Presidencia de la Sala
autoridad competente,
MQCH/eyc.
LEY
8UPREMA