Você está na página 1de 7

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2013.0000773878

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n


0218694-78.2010.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes BV
FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e
ESTRELA DA DUTRA AUTOMVEIS LTDA, apelado LIGIA CRISTINA
ORQUISA (JUSTIA GRATUITA).

ACORDAM, em 18 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de


So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento aos recursos. V. U.",
de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores RUBENS


CURY (Presidente), WILLIAM MARINHO E HENRIQUE RODRIGUERO
CLAVISIO.

So Paulo, 11 de dezembro de 2013.

Rubens Cury
RELATOR
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

VOTO N: 25309
APEL.N: 0218694-78.2010.8.26.0100
COMARCA: SO PAULO
APTE. : BV FINANCEIRA S/A CRDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO;
ESTRELA DA DUTRA AUTOMVEIS LTDA.
APDO. : LGIA CRISTINA ORQUISA

*AO ANULATRIA Insurgncia contra sentena que deu


provimento ao pedido Impossibilidade Simulao configurada
Contratos coligados geram responsabilidade solidria Deciso
mantida Recursos no providos.*

Trata-se de recurso de apelao tirado


contra a r. sentena de fls. 190/194, proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 9 Vara Cvel da Comarca de So
Paulo, Foro Central, Dr. JOS ISAAC BIRER, que julgou
procedente o pedido, para o fim de anular o negcio de
compra e venda, condenando os rus solidariamente
restituio dos valores recebidos indevidamente, ao
montante de R$21.876,04, j atualizados at 01 de
novembro de 2010, da em diante corrigidos
monetariamente a partir do ajuizamento da ao e juros
de mora a partir da citao, conforme tabela de ndices
do Tribunal de Justia de So Paulo.
Pleiteia a apelante financeira a reforma
do julgado alegando, em sntese, que foram pactuados
dois contratos distintos em sua natureza jurdica e
obrigaes; que no que se refere transferncia do
veculo em nada diz respeito a empresa r, sendo certo
que no h qualquer responsabilidade a lhe ser
atribuda; que a responsabilidade da r restringe-se
exclusivamente ao contrato do qual participou; que da
exclusiva responsabilidade do cliente a escolha do bem;
que considerando as razes que deram causa a resciso
contratual mencionada so de ordem absolutamente
pessoal, conforme reconhecido na sentena, as partes
deveriam voltar ao status quo ante, e portanto, a
apelante ressarcida dos valores concedidos no crdito.

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

Pleiteia a apelante sociedade limitada a


reforma do julgado, aduzindo que a apelante acabou sendo
lesada; que no houve qualquer negociao sem o
consentimento e anuncia da autora; que o fato de no
existir assinatura da apelada em documentos ou
declaraes no pode eximi-la de suas responsabilidades,
sob pena de instaurar-se verdadeira insegurana
jurdica; que o acordo foi pactuado verbalmente entre as
partes; que o representante da empresa apelante lavrou
boletim de ocorrncia formalizando o episdio para
resguardar seu direito, uma vez que o acordo entabulado
entre as partes fora realizado de forma verbal, no
podendo tal documento ser ignorado pelo juiz de origem.
Com as contrarrazes (fls. 231/233 e
261/264), encontram-se os autos em termos de julgamento.
o relatrio.

Cuida-se de ao ordinria de anulao


de contrato de compra e venda e de financiamento c.c
perdas e danos ajuizada pelo ora recorrido em face do
apelante.
O pedido foi julgado procedente porque
entendeu o juiz a quo que a requerida ESTRELA, agindo
clandestina e fraudulentamente junto a autora, entabulou
diversos negcios com terceiros, providenciando
emprstimos, pagamentos e quitaes; que em nenhum
momento fez prova idnea de que a autora participou
destas negociaes esprias no contrato de compra e
venda com financiamento; que o negcio foi camuflado,
mascarado; que a r ESTRELA tinha motivo para praticar o
ato simulado, frente a necessidade de acomodar os
ajustes e interesses em conluio com o terceiro HEITOR;
que a autora nunca recebeu e teve a posse do veculo;
que tem direito anulao do negcio e devoluo das
parcelas efetivamente pagas, com juros e atualizao
monetria, desde a data dos pagamentos por se tratar de
ato ilcito; que a financeira BV ingressou na cadeia de
atos com o financiamento e agiu com culpa ao contratar e
possibilitar a um agente seu, a contratao de um
financiamento ilusrio; que a obrigao solidria; que
a pretendida compensao pela requerida ESTRELA no
merece acolhida.

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

Contra referido decisum, insurgiram-se


os requeridos nesta oportunidade, sem razo, contudo.
Com arrimo no que se tem nos autos, de
fato, a autora foi vtima de simulao.
O contrato que a autora efetivou no
poderia servir para cobrir uma dvida anterior do senhor
HEITOR com a empresa vendedora de veculos, ansiosa por
se ver livre de prejuzos causados por essa terceira
pessoa.
No h qualquer prova de que a autora
tivesse cincia dos contratos entabulados entre o senhor
HEITOR e a r ESTRELA, motivo pelo qual deve ser
considerada terceira de boa-f, pois a m-f no se
presume.
A empresa requerida no entregou o
veculo comprado pela autora, como a prpria admitiu na
pea contestatria (fls. 82), no cumprindo com a
obrigao contratada (fls. 08/10).
A anulao do contrato de compra e venda
, pois, medida que se impe.
Nesse diapaso, ressalte-se que, por
fora de coligao contratual, tambm dever ser
efetuada a resciso do contrato de financiamento.
O instituto da coligao contratual
abrange a celebrao conjunta de dois ou mais tipos
contratuais, formando um novo tipo no contemplado em
lei.
Nesse sentido, acentue-se que a unio
das figuras contratuais realizada em virtude da
unidade de interesses econmicos, como se pode
depreender da construo jurisprudencial do E. STJ, in
verbis:
A unidade de interesses, principalmente econmicos,
constitui caracterstica principal dos contratos
coligados. (REsp 985531/SP, Rel. Min. VASCO DELLA
GIUSTINA, 3 Turma, DJe 28.10.2009).

A fim de corroborar o entendimento


acerca do r. instituto, a professora MARIA HELENA DINIZ
preleciona:

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

Na coligao, as figuras contratuais unir-se-o em torno


de relao negocial prpria, sem perderem, contudo, sua
autonomia, visto que se regem pelas normas alusivas ao seu
tipo (TRATADO TERICO E PRTICO DOS CONTRATOS, vol. I,
So Paulo, Saraiva, 1993).

No entanto, ainda que os contratos


coligados, via de regra, tenham ressalvadas as suas
respectivas autonomias, o mesmo no se pode dizer quando
as figuras contratuais se encontram inseridas em uma
relao de consumo.

Nesse diapaso, sbias so as ilaes do


eminente professor FRANCISCO PAULO DE CRESCENZO MARINO:
Em concluso, cabvel afirmar que o fundamento jurdico
das consequncias da coligao contratual formada por um
financiamento e fornecimento para consumo ostenta dupla
ndole. Por um lado, apoiam-se elas, diretamente, na
existncia de coligao contratual e na respectiva teoria,
que tipifica as consequncias mais importantes e permite a
fcil transposio, para esse campo, das solues ali
encontradas. Por outro, baseiam-se nas normas de tutelas
do consumidor, especificamente na clusula geral,
dispersas por vrias normas do CDC, de responsabilidade
solidria dos fornecedores participantes da mesma cadeia
de fornecimento. O que permite concluir pela participao
na mesma cadeia de fornecimento precisamente, a
existncia da coligao entre os contratos. A principal
consequncia do coligamento em questo ser a
possibilidade de o consumidor opor ao financiador o
descumprimento do contrato de compra e venda ou prestao
de servios do respectivo fornecedor, o que remete s
consideraes gerais feitas a esse respeito. (CONTRATOS
COLIGADOS NO DIREITO BRASILEIRO. So Paulo, Saraiva,
2009).

No o outro o entendimento deste


Colendo Tribunal, a saber: AI 0075294-78.2011.8.26.0000, Rel.
Des. FERRAZ FELISARDO, 29 Cmara de Direito Privado, DJe
16.05.2011; Ap. 9216589-86.2007.8.26.0000, Rel. Des. LUS EDUARDO
SCARABELLI, 23 Cmara de Direito Privado, DJe 28.04.2009; Ap.
9097202-82.2004.8.26.0000, Rel. Des. ANDRADE MARQUES, 22 Cmara de
Direito Privado, DJe 09.05.2007.

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

Nesse norte, crave-se que o contrato de


financiamento deve ser rescindido, porquanto coligado ao
contrato de compra e venda.
Dentro dessa seara, carecem de
plausibilidade as questes suscitadas pelas apelantes.
Isso porque, merc do instituto da coligao, no h o
que se falar em relaes jurdicas autnomas, sendo
devida, portanto, a condenao, por solidariedade, ao
reembolso das quantias desembolsadas pelo autor.
As duas empresas demandadas participaram
diretamente do negcio jurdico, unidas na comunho de
interesses e na relao do consumo.
Os contratos de compra e venda de mveis
e de mtuo so coligados ou conexos, havendo, pois,
responsabilidade solidria entre as rs.
Como ensina Cludio Luiz Bueno de Godoy,
A coligao se d quando os contratos, individuais, mas no
autnomos, segundo a inteno dos contratantes, ostentam-se
vinculados entre si por um nexo funcional, de interdependncia
(...) Os negcios coligados perseguem um mesmo fim econmico e se
completam na prossecuo desse objetivo comum (FUNO SOCIAL DO
CONTRATO, Ed. Saraiva, 2004, p. 147).

Pertinente ainda a lio de Cludia Lima


Marques, ao afirmar que contratos conexos so aqueles
contratos autnomos que, por visarem a realizao de um negcio
nico (nexo funcional), se celebram entre as mesmas partes ou entre
partes diferentes e se vinculam por esta finalidade econmica
supracontratual comum, identificvel seja na causa, no
consentimento, no objeto ou nas bases do negcio. Assim, se a
finalidade supracontratual comum de consumo, todos os contratos
so de consumo por conexidade ou acessoriedade (CONTRATOS NO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, Ed. RT, 6 ed., 2011, p. 110).
Ao tratar do tema especfico do
financiamento de venda para consumo, FRANCISCO DE
CRESCENZO MARINO observa que O segundo caso de coligao com
escopo existencial corresponde venda financiada de bens para
consumo, provavelmente a mais clebre e estudada hiptese de
coligao contratual entre partes distintas (vendedor e
financiador). (...) Menos frequentes, e mais interessantes do ponto
de vista da teoria da coligao so os casos de resoluo dos
contratos coligados por conta do inadimplemento do vendedor, com a
devoluo das quantias pagas ao fornecedor. (...) A principal
consequncia do coligamento em questo ser a possibilidade de o
consumidor opor ao financiador o descumprimento do contrato de
compra e venda ou prestao de servios por parte do respectivo
fornecedor. (CONTRATOS COLIGADOS NO DIREITO BRASILEIRO, Ed.
Saraiva, pp. 215-222).

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 6
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 Cmara de Direito Privado
_________________________

A jurisprudncia tambm nesse sentido,


conforme exemplificam os seguintes precedentes:

AO DE RESCISO CONTRATUAL POR VCIO DO PRODUTO - COMPRA


E VENDA COM FINANCIAMENTO Apelao da instituio
financeira - Alegao de independncia entre os contratos
de financiamento e compra e venda - No configurada -
Contratos coligados Financiamento celebrado
exclusivamente em razo da compra, que tambm se extingue
em caso de resoluo desta - Legitimidade passiva da
apelante configurada - Empresas rs que, ao atuarem
conjuntamente perante o mercado de consumo, devem
responder de forma solidria por eventuais prejuzos
causados ao consumidor, em respeito ao esprito de
lealdade, boa-f e proteo estabelecido pela Lei 8078/90
- Manuteno do entendimento adotado pelo juzo
monocrtico - Negado provimento (TJSP, Apelao n
0108680-95.2008.8.26.0003, 25 Cmara de Direito Privado,
Rel. Des. Hugo Crepaldi, j. 07.03.2012).

Ao de busca e apreenso reconhecida como conexa ao


de inexigibilidade de dbito cumulada com indenizao por
danos morais. Compra e venda de veculo com alienao
fiduciria. Oferta da vendedora para substituio do bem,
aceitando-o como forma de pagamento. Desfazimento do
negcio que alcana o contrato de financiamento em razo
da conexo existente entre os contratos. O financiador
oferece as condies para que a compra e venda se realize,
assim como o vendedor cria as condies para a contratao
do financiamento. As partes atuam com igual objetivo e por
isso os contratos so conexos ou coligados. A realizao
de um novo contrato de financiamento atinge o contrato
anteriormente realizado em razo da conexo existente
entre os negcios. Desfeita a compra e venda, o
financiamento segue a mesma sorte. Recurso improvido
(TJSP, Apelao n 1251018-0/2, 26 Cmara de Direito
Privado, Rel. Des. Carlos Alberto Garbi, j. 14.04.2009).

Assim, a autora tem direito anulao


do negcio e devoluo das parcelas efetivamente pagas,
com juros e atualizao monetria, desde a data dos
pagamentos por se tratar de ato ilcito.

Ante o exposto, por este voto, nega-se


provimento aos recursos.

RUBENS CURY - Relator

Apelao n 0218694-78.2010.8.26.0100 7