MATERA:

TICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

EMPRESARIAL

AlumnO:

BORIS barzola calle

DOCENTE:

LIC. Vctor del pozo RaymonD

PRIMER CASO:

ESCLAVITUD EN LA INDUSTRIA DEL CHOCOLATE

EL ASPECTO SISTEMATICO .- E n Costa de Marfil usan esclavos infantiles en sus campos, la cual
deben terminar con esta injusticia y deberan haber mas control ya que es ilegalmente
incorrecto.

EL ASPECTO COOPORATIVO.- Los productores debende ver lo brutal en el que desarrollan esta
actividad econmica, las companias y distribuidores los proveedores deben ser responsables
en cultivar sus productos sin perjudicar a nadie.

El ASPECTO INDIVIDUAL.- Aqu nos podemos dar cuenta que los nios no pueden escapar de la
esclavitud ya que pasan encerrados y son maltratados cruelmente. Por eso debemos
considerar que no es la actitud correcta en apoyar a la esclavitud, ni al contrabando, ni al
maltrato, ni al asesinato.

Debemos darnos cuenta que estos nios pueden ser los nuestros.

ESTA ABSULATAMENTE MAL O ESTA SOLO RELATIVAMENTE MAL, ES DECIR, SI UNO VIVE EN
UNA SOCIEDAD (COMO LA NUESTRA) QUE DESAPRUEBE LA ESCLAVITUD?

Esta absolutamente mal no solo porque trata de esclavitud infantil sino que la palabra
esclavitud lo dice todo.

Para muchas personas la palabra esclavitud es la compra y venta de personas inocentes pero la
trata de esclavos es algo en lo que pensamos como parte de nuestra historia ms que el
presente. Aunque han pasado mucho tiempo pero la esclavitud sigue presente en la actualidad
ya que ay personas que son vendidas como objetos.

Los tipos de esclavitud que hay en da son:

El trabajo en condiciones de servidumbre, el trabajo forzoso, la trata y esclavitud tradicional o

propiedad personal.

QUIEN COMPARTE LA RESPONSABILIDAD MORAL DE LA ESCLAVITUD QUE TIENE LUGAR EN LA

INDUSTRIA DEL CHOCOLATE?

La responsabilidad moral compartimos todos

A que formamos parte de ella; los campesinos africanos ven la manera mas fcil de salir
adelante ante un problema econmico por cual atraviesa su pas.

Las compaas estadounidenses ya que al enterarse de esta situacin usan y compran este
producto la cual el cacao es producido por la esclavitud infantil y no hacen nada para acabar y
poner un alto a las autoridades africanas a mejorar su agricultura.

CONSIDERE LA INICIATIVA QUE EL CONGRESISTA ENGEL Y EL SENADOR HARKIN INTENTARON

CONVERTIR EN LEY, PERO QUE NUNCA SE MATERIALIZO POR LOS ESFUERZOS DE CABILDEO DE
LA INDUSTRIA CHOCOLATERA. QUE REVELA ESTE INCIDENTE ACERCA DEL PUNTO DE VISTA
DE QUE PARA QUE LOS EMPRESARIOS SEAN ETICOS ES SUFICIENTE QUE SE APEGUEN EN LA
LEY?

Si es tico que se apeguen a la ley ya que ya que as le dan un trmino de fin a la esclavitud que
se cometa con las personas que trabajaban para las empresas chocolateras.

SEGUNDO CASO

AARON BEAM Y EL FRAUDE DE HEALTHSOUTH

CUAL DE LOS OBSTACULOS PARA EL COMPORTAMIENTO MORAL CREE USTED QUE APARECEN
EN EL COMPORTAMIENTO Y PENSAMIENTO DE AARON BEAM? Y EN EL DE SCRUSY?

El no tena el valor ni la compostura tica para oponerse a Richard . Yo nunca dije:

No, esto esta mal. Mi vida cambio. No poda dormir. Habia cruzado la lnea, y haba hecho
algo que no poda enfrentar y era terrible.

EXPLIQUE COMO AARON BEAM PODRIA HABER USADO EL ARGUMENTO DEL AGENTE LEAL
PARA JUSTIFICAR SUS ACCIONES. CREE QUE EN LA SITUACION DE BEAM EL ARGUMENTO DEL
AGENTE LEAL PODRIA HABER SIDO VALIDO? EXPLIQUE SU RESPUESTA.

El abuso de su cargo como jefe financiero ya que el hizo una evaluacin de la cual hizo Scrushy,
Beam la cual decidi arreglar los libros de la empresa por nica vez. Yo saba que si
reportbamos malas utilidades sera desastroso , dijo Beam despus, as que me dej
arrastrar a estar de acuerdo en cometer un fraude ya que as convenci a dos personas mas ya
que trabajaban con el en el departamento de finanzas ya que as logro convencer a otras
personas ms para as cometer un fraude a cierta empresa.

EN TRMINOS DE LA TEOR DE KOLHBERG SOBRE EL DESARROLLO MORAL EN QUE ETAPA DE

DESARROLLO MORAL UBICARA USTED A AARON BEAM Y A RICHARD SCRUSHY.

En el Convencional ya que es concordancia interpersonal ya que el era como una ley ya que era
una orden para que se unan dos personas mas a cometer dicho fraude.

AARON BEAM ERA MORALMENTE RESPONSABLE DE PARTICIPAR EN LOS MTODOS DE

CONTABILIDAD AGRESIVA QUE US? EXPLIQUE. SE MITIGA SU RESPONSABILIDAD DE
ALGUNA FORMA? EXPLIQUE POR QU. ERA EL MORALMENTE RESPONSABLE POR MODIFICAR
LOS INFORMES DE LA CLNICAS PARA INCREMENTAR LAS GANANCIAS DE LA EMPRESA? SE
MITIG SU RESPONSABILIDAD EN ESTO? EXPLIQUE. QUINES COOPERARON CON SUS
ACCIONES ERAN MORALMENTE RESPONSABLES DE ELLAS?

Si era responsable de participar en el fraude que se ocasion en dicha empresa ya que el fue la
persona mentalizadora para hacer lo ocurrido no se mitiga por que el fue la persona
responsable de lo ocurrido si es moralmente responsable por que fue quin arreglo los libros
financieros para hacer un fraude si son responsables las personas que cooperaron ya que
fueron participe del fraude ya que se dejaron llevar x la ambicin.