Você está na página 1de 2

Licenciatura em Direito Processo Penal Aula Prtica

Princpio da Suficincia (art. 7. CPP) e Princpio da Adeso (art. 71. CPP)


Princpio da Suficincia - refere-se necessidade de resolver questes jurdicas prvias, que se
apresentam como antecedente lgico-jurdicas, deciso da questo penal em apreciao (desde logo,
questes penais, mas tambm questes que se refiram a outras reas do direito civil, comercial, laboral,
administrativo, etc).
Assim, o processo penal , em princpio, lugar adequando ao conhecimento de todas as questes cuja
soluo se revele necessria deciso (penal) a tomar. No decorrer do processo que conduz a esta
deciso (penal) podem, na verdade, surgir questes de diversa natureza (penal, civil, administrativa, etc.).
cuja resoluo condiciona o ulterior desenvolvimento do processo penal; dando a lei competncia ao juiz
penal para delas conhecer, pelo que se revela a inteno primacial de considerar que o processo penal a
si mesmo se basta, que auto-suficiente. Traduz, em suma, a consagrao do princpio da suficincia,
exarado no art. 7 do nosso CPP que afirma que na ao penal pode ser exercida e julgada
independentemente de qualquer outra ao e nele se resolver-se-o todas as questes que interessem
deciso da causa (penal), qualquer que seja a sua natureza.

Princpio da Adeso Uma conduta considerada violadora de uma norma penalmente incriminadora pode
fundamentar duas pretenses dirigidas contra os seus agentes, uma ao penal, para julgamento, e, em
caso de condenao, aplicao das reaes criminais adequadas, e uma ao cvel, para ressarcimento
dos danos patrimoniais e no patrimoniais a que a infrao tenha dado causa. certo que se no
confundem, e por isso mesmo se tem discutido se devero ser objeto de apreciao no mesmo processo,
ou se devero antes ser decididas em processos autnomos, e mesmo em jurisdies diferentes. Adota-
se no CPP o sistema da interdependncia ou da adeso que tm como denominador a possibilidade ou,
obrigatoriedade de juntar a a ao cvel penal, permitindo que o juiz penal decida tambm a ao cvel,
mesmo que em cada uma delas se apliquem, com as necessrias adaptaes, as regras previstas em cada
tipo de processo (penal e civil).
Trata-se de apreciar a reparao de danos em matria civil extracontratual, (responsabilidade civil).

O princpio da adeso em processo penal de tal forma abrangente, que, nos crimes semi-pblicos e
particulares a lei retira efeitos penais caso o lesado deduza previamente apresentao da queixa o pedido
de indemnizao perante o tribunal competente, ao afirmar no n 2 do art. 72 que no caso de o
procedimento depender de queixa ou de acusao particular, quando as pessoas com direito de queixa ou
de acusao o deduzirem em separado (art. 71. 1 c)), antes de apresentao da queixa, tal vale como
renncia a esse direito (de queixa).

FICHA 14 Carlos Medeiros 2017/18


Por todos, no sentido de se entender a distino, transcreve-se o acrdo seguinte:

Acrdos TRP Acrdo do Tribunal da Relao do Porto


Processo: 25/06.2TDPRT.P1
N Convencional: JTRP000
Relator: FTIMA FURTADO
Descritores: PRINCPIO DA SUFICINCIA DO PROCESSO PENAL
PEDIDO DE INDEMNIZAO CIVIL
PRINCPIO DA ADESO
REMESSA PARA OS MEIOS COMUNS
N do Documento: RP2012102425/06.2TDPRT.P1
Data do Acordo: 24-10-2012
Votao: UNANIMIDADE
Meio Processual: REC PENAL
Sumrio: I - O princpio da suficincia do processo penal, previsto no artigo 7
do CPP, impe a competncia do tribunal penal para decidir
todas as questes prejudiciais penais e no penais que
interessem deciso da causa (penal em apreciao), assim
consignando que o processo penal promovido
independentemente de qualquer outro e que nele se resolvem
todas as questes relevantes, independentemente da sua
natureza
II - O artigo 71 do Cdigo de Processo Penal consagra como
regra o princpio da adeso obrigatria da ao cvel ao
processo penal e, como exceo, a deduo da ao cvel fora
do processo penal
III Nos termos do n. 3 do art. 82 do CPP, o tribunal pode remeter as
partes para os meios comuns em duas situaes
:a) Quando surjam questes relativas ao pedido cvel que inviabilizem uma
deciso rigorosa; e
b). Quando surjam questes relativas ao pedido cvel suscetveis de gerar
incidentes que levem ao retardamento intolervel do processo penal.
IV - Este poder do tribunal remeter as partes para os meios comuns no
significa a atribuio de um poder arbitrrio, livre ou discricionrio. Antes
impe que o juiz avalie as questes suscitadas pela deduo do pedido
cvel, reenviando-o para os meios comuns apenas se concluir que ocorre
grande desvantagem na manuteno da adeso, tendo sempre presente
que constituindo a referida norma uma exceo, a sua aplicao deve
limitar-se aos casos nela expressamente previstos e ser objeto de particular
fundamentao.

FICHA 14 Carlos Medeiros 2017/18

Você também pode gostar