Acta Biol. Par, Curitiba, 21(1, 2, 3, 4): 89-106, 1992. Avifauna urbana de dois municipio da grande Sao Paulo, SP (Brasil) Urban birds from the outskirts of the Sio Paulo metropolis, SP (Brazil) WAVERLIMAIA MaTaRAZZ0-NEUBEROER ! ‘As aves slo parte significativa da fauna urbana e, por isso, tem ‘ccupado um lugar de destaque nas pesquisas referentes ao ccossistema tubano. © estudo das aves em cidades fornece, em goral, informaydes importantes para a preservagio de habitats (Sasvanl, 1984). Essas informagées podem sor uiizadas, tmibém, tanto no planejamento utbano como para o entendimento das telagves entre a natureza e 0 homem urbano do ponto de vista esictico, cultural recreativo (LttNlak, 1982). No Brasil, ‘studs intensivos sobre a avifauna urbana apenas comegam. Pioneira nessa drea, MITCHEL1-(1957) publican listas de aves observadas em pracas, parques e bairros de So Paulo € Rio de Janciro. Voss (1979a, 197%, 1981) c Voss & SaNDER (1984) tem publicado periddicamente listas sisteméticas com dados de ocorréncia temporal sobre as aves de Porto Alegre e Sao Leopoldo. Ainda sobre as aves de Porto Alegre, RUSCZYx et al, (1987) publicaram a distribuigao de oito espécies no gradiente de urbanizagao, CaRNEVALLI & RioteIRa (1982) © RIOUEIRA, PAULA & CanwewALts (1982) publicaram listas sisteméticas gerais © comentirios sobre a presenga € 9 nimero de aves de algumas ércas de Belo Horizonte Aios & Laxoca (1989) estudaram 2 estrulura avifaunistica de dois | Departamento de Zoolgi,lnstiuts de Biosdnia, USP, Ras do Mato, Travessa 14, N°321 — 05,508 Sto Palo, SP. Botta do CAPES CNPv0 dete Blok. Pas, Cusitiba, 211, 2.3.1): 89-106, 1992, bidtopes addaos coatrestamtss de Curitiba, MaranagZo-NEUBERORS (19a) pubticon lista de importonte rea verde de S#o Paulo, SicK(I985) publicou wits tisia ds aves da cidade do Rio de Feneiro (Guahabaran, de ATO espicies, das quis 51 sin sasmbss, cesicicwy © visitantes, Nesse lwabelho, as observagbes foram iarubémt eiuas cm pariues © reservas Horesuides, resiingat, pinlanos, lagoas, rsanguezais © praias. A avifauna 8 filoranwa acessivel desde o Séoulo XVI também foi fa por Sics (1925), ‘Trata-se, portamio, de icabsiio abrangeste, aio se ccsleinge sponas 4 avifama wibana do Rio de Janeiro. Obsorsugées oobre a cvonencia e habitos das aves de Brasilia poxtem sor oblidas c:n ANTAS & CavaLeaNil (1988) can sew livio sobre aves do Planaito Conirat sstudo, parte de ama dissertagio de Mestrado (Mxrawazzo- NeviaenGn, 1986}, 1eve come abjetivos detectar a composicaa ¢ estudar a biclogia das espécics do aves de tis pragas © win cemitétio das cidades indusiriuis de Santo André © Sa0 Bernardo do Campo, no Estado de Sto Paulo; ideatticar qualquer corrclagdo case alimento oferecido pelo Ihomem ¢ a disttonigo das aves ur MATERIAL E METODOS Este ttabalho foi realizado de junto de 1982 a juwho de 1984, totaftzando 5014 horas de observagiks. Dessas abservagoes, 7% forann realizadas no pertodo satutino (5:30 as 10:00 horas) ¢ os estanles 30% no periodo vespertino (16:00 as 18:00 horas), Esporadicamente foram feitas observagios noturnas. As aves foram visuilizadas com bindculo (Yashica 8X30). AS vistas ds pragas foram quinzenais, As observagaes foram sendo mais espacedas no tenipo a medida que o ro! das espécies de cada focal oo fapresentou modilicagges signifcativas. A Praga do Cruzeiro (eve maior micro de hotas dc cbservagao em fango da presenga de drvores fratiferas © colocagio de anifcios para a atragdo de aves, que so descrites iogo abaixo A nomenclatura binomial adotada foi a de MEYER DE SCHAUENSEE 4982), aceits por SICK (1985), AS mformagiks originais sobre « biologia das espécies referentes 4 alimentagéo, distribuigie temporal, pudrio social, ‘abundancia, nidificagtio © ocupagdo vertical do espago, foram acrescidos dados da litzratura, A ordenagio dessas informagbes obedcceu 20s padres abaixo deseritos. Quinto & alimentagéo, a catogoria alimentar referente a cada espécie fot definida de acordo como alimento consumido com maior feequenciae, de cin tiodo geral, sto as miesinas propostas por SICK (1985).Acta Biol, Par., Curitiba, 21(1, 2,3, 49: 89-106, 1992, a © padstio de distribuigad temporal foi definido como anual (ave observada © ano todo), temporério (vista durante alguns meses do ano) ¢ indeterminado (Com até quatro repisus, insuficentes para indicar um padrio). A ccoréncia mensal foi anoiada para as aves de padro femporisio ¢ indeterminado. A abundancia de cada espécie foi avaliada pela seguinte formula mimero de individuos da espécie Ae x 100 miimero total de horas de observagio © calculo da abundincia, neste trabalho, toma como 501 0 miimero total de horas de observagao. Nimeros fraciondrios foram arredondados. A Lnidade escothida foi de individuos por 100 horas de observa (no . lo 1 QWILLIS, 1979). A abundancia ndo foi considerada para aves com padra temporal indeterminado. Nao foi possivel também avaliar a abundancia de pardais ¢ pombas domésticas. O padrao social foi classificado em: solitario, Par, grupo (agrupamento homogéneo ou heterogeneo de até 10 individuos) € bando (agmpamento homozéneo ou heterogéneo com mais dé 10 individuos). Os seguintes estratos foram definidos em relagao a ocupago vertical no espaco: epigeu, sobre o terreno mi, gramado ou pavimentado; herbiceo, até 0,5 in de altura; arbustivo, de 0,5 @ 2,0 m; arbéreo I, de 2.0.4 10,0 my, arboreo I, de 10,0 220,0 m e aéreo,espago acima da vegetagio, Areas pe EsTupo — Santo André da Borda do Campo (23° 29'S- 46°31 W) © Sto Bernardo do Campo (23°40'S-46°31'W) so cidades industriais que fazem parte da Grande $0 Paulo, Santo André ocupa uma fea de 180 Km?, sendo 66 Km? de drea urbana; So Bernardo do Campo Bernardo do Campo tm Arca total de 411 Km quadrados ¢ 118 Km? de rea urbana. Os mapas dos municipios, sua localizagio na grande S40 Panto, limites, areas urbanas ¢ areas coberias por vegetaglo, poslem ser vistos_na_ figura 1. O ctima da regio ¢ do tipo mesotérmico, segundo a classificagao de Koppen (FUNDAGAO IBGE, 1972). A temperatura média anual € de 19,0° C, com mifsima de 36,0° C (fevereire) e minima de 0.5° C Giulho); a umidade relativa esta em torno de 80 % e a pluviosidade tem valor médio anual de 1.169 mio, Fenémenos de garoa ¢ neblina sto freqientes (dados fornecidos pela Estagao Meteoroldgica da Prefeitura de Sio Bernardo do Campo). A altitude média dos municipios é de 7S0m (FuNoacAO IBGE, 1972). As sete areas selecionadas (Fig. 2) podem ser definidas como areas abertas, ajardinadas, recortadas por alamedas, com baixa variedade de espécies de plantas (13 a 27), quase todas espécies introduzidas; quando central & citcundada por edificagses comerciais © residenciais ¢ quando periférica, por residéncias com ou sem jardins22 Acta Biol, Par., Cusitiba, 211, 2, 3, ): 89-106. 1992. 4645 W 46°30°W 25's 10H Fig. 1. Mapa de un seo da Grade Sto Paulo trade os linites dex munisipios de Sano “Atieé (A) « Sto Botaardo do Caro (8) incu ica tbana cabo vegeta 1, Repota Billings 2, tea urbana 3, ta Fem: As Regional do Eaado de So Pa 1978, Quanto & vegetagio foram caracterizados dois tipos gerais de fisionomia. 0 tipo I corresponde a locais sem ou com estrato hetbiceo pouco desemvotvido, estrato arbustivo pouco desenvolvido e estrato arbéreo esparso ¢ descontinuo, em geral, com drvores ainda em desenvolvimento (Fig. 3A). O tipo TI tem estrato herbiceo descontinuo, estrato arbustivo pouco desenvolvido e estrata arbiireo continuo, em parte com arvores bern desenvolvidas (Fig. 3B). O cemitério tem vegetaedo pouco variada e se presenta em grande parte pavimentado. O Complexo E. C. Branco inclui além de uma praga,uma fea ajardinada,vizinha @ um pavilliio de esportes, As principais caracteristicas dos locais estudados podem ser vistas. na Tabela 1Acta Biol. Par, tiba, 21(1, 2, 3, 4): 89-106, 1992 8B it, 2, Planta eaquomiticn mmttand a locals relative «forma dos Santo nee, Sao Bemards do Campo 1, Pat do Camo; 2, Pago Municipal e Santo Andres 3, Praga do Crzces, 4, Praa de Mater, 5, Complexo & Beango: 6, Piso Municipal de Sto ‘ema do Chnpo, 7, Centro de Vita Bugs * cco wsano. Escae 1:80-000, Fons Planta de Cidads, Preetira Municipal de Sania Andre, 1973, Pret Miraepal de Sao ‘Bernardo do Compe, 1984, Tabela 1. aformsgtes grass dos loci. todo Tea distin espé-_voge-_observar Area cons- ciado cies ago a: tem- (ha) truida centro. vegetais perfil po(h) % dem) — tno) SKoBeenanpo Bo castro Praga da Matriz 0.8 300 BA 8220 Complexo E.C.Braneo 22 WW 16 2 B 7500 Pago Municipal de SBC 4S 4010 27 A a0 Cemitério Vila Euclides 39 8 18 aA Santo ANDRE, Praga do Carmo 0,5 o 1s Baio Praga Municipal de SA 81 08 13 A 3650 Praga do Cruzeiro 0,5 3 O18 8 A 193:504 Acta Biol, Par, Curitiba, 21(1,2, 3, 4): 89-106, 1992. ig 3, Represntato pitvin dss bison gris Be vepstago encodes mas pags © mo ‘etna ds eidades do Sant Andee Sto raved» Capo, $e Pula Na praga do Cruzeiro foi realizado um experimento para atragio de aves, tendo por base a oferta de alimentos. Trés plataformas de alimentago foram montadas em terreno contiguo 4 praga. Nessas plataformas eram ccolocados diariamente pifo e scmentes (alpiste, paingo e aveia). Oito frascos ‘com gua agucarada foram colocalos para attair beija-ores. Arvores Srutiforas podiam ser encontredas em diversos quintais de residéncias 20 redor da praga, RESULTADOS Anatipat — Dendrocygna viduata: Categoria: indeterminada; local ¢ ‘ovorréncia temporal: todos os focais estudadas, malo e jumtho: padrio social: bando: ceupagio de espaco: aéreo, sobrevoanda as pragas & noite, CaTHARTIDAE — Coragups atrains: Categoria: anual: local: todos 05 iocais estudados: abundancia: 18 X 100 ho-t, padre social: solitirio ©cia Mok Par., Curitiba, 2161, 2. 3: 89-106, 1992. 95 grupo homogéneo: habito alimemtar: necréfigo, alimentar se também de imoterial encontiade no lixe: ocupaeto do espago: epigeu, arbérea Le Ile COLMAR — Comba divi: Categoria: anual: local: todos os Jocais estudados, abundiincia: alta densidade populacional: padrio socint bande, omogéneo ov heterozéne0: hibito alimentar: —granivoro, iificago: cm parapeitos ¢ beirais de constmugdes, durante © ano todo, ‘acupagio do espago: epigeu, arbustivo, arborea Ie H. Cofumbina talpacoti Categoria: anual; local: Complexo FE, C. Branco: abundkincia: 8 X 100 he- 1; padrde social: pare grupo. Fomogénes on helerogéneo: habito alimentar, granivero, ocupagdo do espago, epiyeu, arbéreo Ie Ih Geonvgon montana: Categoria, indeserminady. local ¢ ocorréncia mporal: Praga do Cruzeiro, eat muaio: padrio social: solitirio; observaga exemplar feride, impossibilitada de voar CveuLiDA® — Crotophiaga ani: Categoria: anal: local: Complexo E. C. Branco, abundancia: 6 X 106 hol; padso social: grupo e bando, homtogéncos: habito alimentar: insetivoro: ecupaeio do espago: epigen sbyjcce. arbustive e arbre Tyrone — Tito alba: Categoria: anval: local: todos os locais estuxlados: abundincia: no foratn computados dados de abundincia devido fa ttregularidade das ebscevagses noturnas. padria social: solitio: habito alimentar. carnivore, nidifieag2o: em forro de win depésito comercial, na fren ventral de Santo André: seupagie do espago: aéreo, SIRIGIDAR ——= Ones chalibar Categoria: indoterninida; local € ovorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, ex outubro: padre social solitiio. habito alimentar: insetfvore. ocupagiio do espago: arbéreo L ‘opID. =~ Streptoprocne zonaris: Categoria: temporirio: local © ocorréneia temporal: todos os locais estudndos. de setemibro a dezembro: abundancia: 30. X 100 hol: padedo social: bande, homogénes ow heterogineo; Inibito alimentar: insetivoro, ecupagao do espayo. aérea Chactura andrei: Categoria: temporitio; local ¢ oorréncia teraporat todos 65 focais estudados, de setembro a fever weit: HEX 100 bo} patio soe hibito alimentar residénctas, Tuocutsbak — Phacthornls eurvneme: Cateyoria: temmporiia: local © ocorréncia: Praga do Cruzeiro. de agosto a fevercizo, exccto dezembro: abuadiucir 1X’ 100 he-!: padrho social: sobitirio: hibito alimentar nectarivoro: ccupagze de espaco: arbustive © arboreo |, Eypetonene racrnara: Categoria: anual: Toca: Peng de Mattiz, Praga do Cryeira e Meateipal de SBC: abundance padri social% Acta Biol, Par., Curitiba, 21(1, 2, 3,4): 89-106, 1992. solitirio, hibito alimentar: neciarivoro, nidifieagdo: comportamento de ccorle pod ser ebservada de dezembro 2 janeiro ¢ jovens foram vistos de outubro a fevereire, cupagdo do espago- arbustivo © arboreo | Chlorostthon: aureoventris: Categoria: anwal, local: Praga da Matriz, Pago Municipal de SEC e Pago Municipal de SA; abundiincia: 19 X 100 ho-1; padrdo socal: solitrio.habito alimentar. nectaivoro: acupagio do espace: arbustivo e arbéreo I. Thalurania glaucopis> Categoria: tempor: local ¢ fcorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, de julho a dezembro © maio: sbundinciay 6 X 100 ho-I; padrdo social solittio, habito alimentar nectarivore: ocupagtio do espago: arbustive ¢ artireo 1. Leucochloris albicolls: Categoria: temporisio: local e oconéncia temporal: Praga do ‘Cruzeiro, de julho a dezemipro; abunclincia: 2 X 100 ho-I; padrAo social: solitrio, habito alimentar. nectarivoro, oeupagi do espago: arbustivo ¢ arborea I. Amacilia lactea: Categoria: tempers; local © ocorréncia tcmporal: Praga do Cruveiro ¢ Pago Municipal de SBC, de julho a mars: abundancia: 13 X 100 ho-I: padrio social: solitirio: habito alimentar: nectarivoro: cewpagio do espago: arborea I. Calliphlos amethyst Categoria: indotcrminado; local ¢ ocorténcia temporal: Praga do Cruzeiro, em setembro; padre social: solitario: habito alimentar: neciarivora, ceupagio do espago:arbusivo c arbre | Foxarnipa — Synallaxis ruficopilta: Categoria: tempor, local ¢ ccorréncia temporal: Praca da Cruzeiro, de agosto a janeiro © marco, abundincia® 2X 100 hho-l. padra0_ social: solitirio: hibito.alimentar: insetivoro: ocupagao do espago: arbustivo e arbore0 I. Tyaawnipar — Samara feteroplys: Categoria: temporasio; local e ccorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, de julio a jansiro © maio, abundincia: 4X 100 ho-l, padrdo social solitiio. habito alimentar insetivoro: cupagdo do espaco: arbéreo I. Tiras. mefancholiens: Categoria’ temporirio: local ¢ ocorréncia temporal: Compleso EC Branco e Praga do Cruveito, de junho a setembro, novembro, feverciro ¢ rmargo: abundincia: 14 X 100 ho-1; padrio social: solitério. bite alimentar: insctivoro; ecupaeao do expago: arbéreo 1 e . Mivozeteies similis: Categoria: temporirio; focal ¢ ocorréncia temporal: Praga do Crurcito. de agosto a outubro, abundincia: I X 100 ho-1; pad social solitiio: habito alimentar: insetivoro: ecupagao do ospago: arb6re0 | Pitangus sulphuratus: Categoria: anual; local: 1ados os locais estudados, abundancia: 291 X 100 Ro-f; padre social: solitrio. par ou grupo homogéneo: Habito aimentar:onivoro, ocasionalmente come rose restos de alimtentos humanos, midficagdo: agosio a devombro, até no entra urbano, 08 ninios ficam nas copas das Arvorcs: ocupagio do. espago epigeu, arbustivo, arbéreo Te IL pousa em fies da rede elctrca,beirais de Cconsinugoes e em antenas de televise, Mivinphobus fasciatus: Categoria porario, fecal e ecoméncia temporal: Praga do Crazero, de agsto aActa Biol, Par, Curitiba, 21(1,2, 3, 4: 89-106, 1992. 97 novembro, margo ¢ junhio; abundincia, 2 X 100 ho-l; padrdo sociat solitirio; hibito alimentar: insetivoro, acupagao do espago: arbustivo, arbérco I. Serpophaga subcristata: Categoria: anual; local: Praga do Cruzeiro; abundfncia: 2 X 100 No-I; padre social: solitirio; bio alimentar: insetivoro; ocupagao do espaco: arbustivo ¢ arbéreo 1 HiRUNDINIDAE Phasoprogne tapera: Categoria; temporirio, local © ‘ocorrencia temporal: todos os locais estudados, setembro a janeiro ¢ marge: abundincia: 24 X 100 ho-1; padrio social; bande, homoxéneo ou hielerogéneo; habito alimentar: insctivoro: acupagio do espaga: aéreo, pousa em fios da rede eléirica Noriochelidon evanoleuca: Categoria ‘anual; Jocal: todos os locais estudacios, abundincia: 128 X 100 ho-l: padio social: bande, homogéneo ou helerogéneo, Dibito alimentar: ansetivoro; nidificagao: sob telhados de residénins, lumindrias de ruas em avenidas e fendas em construgdes, no perfodo de setembro a devembro; ‘ocupagio do espago: aéreo, pousa também nas paredes das construgses € com fios da rede clétrica TROGLODYTIDAE — Troglodytes aedon: Categoria: anual; local: todos 1 locais estudados, abundéncia: 48 x 100 ho-I; padrde social: solitirio ou par; hibito alimentar: insetivoro; nidificagto: sob telhados, em pequenas fendas de construges @ em caixas de ninho, de agosto a fevereito, ‘ocupagaa do espace: epigeu, herbxicco, arbustivo e arbéreo Te UL ‘Tuxpipae — Turdus rufiveniris: Categoria: anual; local: Praga do Crueito ¢ Complexo E, C. Branco: abundancia’ 22 X 100 ho-: padre social: solitrio; hibito atimentar: onivoro. ocupaglo do espago: epizeu, arbustivo ¢ arbareo I Vexoninar — Vireo olivaceus: Categoria: temporirie: local ¢ ‘ocorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, de agosto a janeiro, exccto novembro, abundancia; 1 X 100 ho-1, padeao social: bando homogénco; hi ‘granivoro; ocupagiio do espago: herbiieo; arbustivo € arbéreo 1 Além dessas espécies de aves, foram observadas outras, mencionadas abaixo, que provavelmente so evadidas de cativeito — Grorimopsar chopi> Local ¢ ocorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, em fevereiro e Julho. padrio social: solitério, nibite alimentarconivoro, ocupagiie do espago: arbéreo I, pousado em telliados, Parvaria donunicana: Local © ocorréncia temporal: Praga do Cruzeiro, de agosto a novembro; padrtioActa Biol Por, Curitiba, 27(1, 2,34): 89-108, 1992 oy social: solitrio: habito al ado da espago arboreo, mnentar: granivero, cu COMENTARIOS Nas pragas da Matriz ¢ do Carmo, no Complexe £. C. Branco, 50s Pagos Municipais de Samo Andié © Se Bernardo de Campo eno Cemitério da Vis Euctides foram observadas 23 especies. pertencentes 23 génores, distribuidos em 17 uilias. Q maior mimero de especies (21) fi observado no Complexo E. C. Branco e, 9 menor (15) na Praga do Carmo, Na Praga do Crusciro foratn ebservadas 39 espécies, pertencentes 3 38 géneros, distribuides em 19 familias. A Figura 4 mosira # relagio do mimero de esptcies/horas de estudo para todos 0s locais investigados, Pode-se inferir pelas curvas, que 2 maioria das especies dos sete locas ue cestudo foi observada (Fig. 4), Devido a difercugas metodoligicas ¢, part Permitir uma melhor comparagdo. os resultados obtides na Praga do Cruzeiro so comentades separadamente, Nas cinco pragas & Ho comitério, 2 categoria anual carrespondden a 74% das expécies, inais que @ dobre ds espécies da categoria temporirio (26%) ¢ indeterminady (%), A ‘ocorréncia mensal das especies dessas das dims cmtegorias teve pige nat primavera e vergo e decréscimo no outono © nero. As especies que vive em. bandos (38%) ¢ grupos (21%) prevaleceram sobie as que so solitrias (26%) ou vivem aos pares (15%). Fim relagao ao habito altwentar houve pequera pradomindncia das especies insetivoras (31%) sobre as onivoras (27%). Nectarivoros (18%) © granivoros (LW¥4) sia melhores representados que 0s camivoros (5%) € nectOfagos (5%). As espécies distribuiram-se bem por todos 0s estratos. Q arbéreo 1 (28%) Ft um poaco tniais procurado que 0 atbustivo (20%), © epiget (16%) © © arborea IH (16%). Aéreo (12%) ¢ herbaceo (8%) Forni os estraes menos procurados. Cerca de 39% do total das especies nidificam nas cidades estudadas, Ni Praga do Crurcito a categoria temporario (46%) predominow sobre categoria anual (36%), A ovortéucia mensul his expécies teve pic na prinmavent ¢ verdo e decréscimo no eutono ¢ invert. As especies Amazilta lactea, as deinais espécies de aves mencionadas ste de ocorréncia comum a ambientes urbanos no Brasil. © total de espécies obtido (23) & superior a0 verificado para dreas u*banas eutopeias, onde a assouingiio de 1a 13 espécies ¢ 0 usin para esse ambiente (ER2. 196b; Sasv-ant. 1984) © do que as 14 espécies citadas como urbauas por Onikt & Wits (1986), ‘mas é niuito inferior 20 verificado para reservas de Mata Atkintica no Estado de Sio Paulo, que registram 142 (Jacupiranga) ¢ 132 (Boracéia) eapécies (Wits & ONikt, 1981). Matakazz0-NetiBERGER (1990 ab) cita respectivameente, 69 espécies para um importante drca verde de Si Paulo & 86 espécies para utn parque que contem fragio de Mata Adiintica esta situado na periferia das cidades estndadas. Em comparagio aos parques © reservas, a5 Areas estudadas tent alto gra de urbanizagdo. cam clevada porcentagem de rea consiruida, habitats baslante hamoxéncos. vegetagao pouco variada. predominantemente de especies introduvidas © grande interferencia humana. O pequeno nimero de espécie que vivem nessas sneas parecem estar bem adaptadas a essas condigdes. pois a. grande imaioria vive durante 0 ano tedo em todos 0s locas estndados. Alem diss. parte dessas espécies nidifica nesses locais, Todas as espécies temporirios iio migratorias ou vagantes (SICK. 1985: WiL1IS, 1979), A grande mairia das espécies insetivoras relacionadas. captura seu alimento no plancion reo, Essis especies dovem ser favorceidas pela forinagie constinte de correntes ascendentes de ar. A formagio dessas correntes é uma das ‘caracteristicas da ciroulagdovertical do ar em cidades (RICHARDSON. 1977)102 Acta Biol. Par., Cucitiba, 211, 2, 3.4): 89-106, 1992 ‘As aves onivoras sobrevivem melhor em cidades por tercm dicta pouco specifica. Dieta generalistafavorece 4 urbanizagao das espécies {D¥RCZ, 1982) © ciclo anual de ocorréncia obtido pura as espécies das cateporias tomporirio ¢ indeterminada coincide com 0 cielo citado para aves das forestas do Rio de Janeizo (Davis, 1945), Alm disso, na primavera e veri as aves so mais conspicuas, traindo-se pelos cantos de atragao de parceiros e de defesa de teritério ‘A proferéneia polo estrto arbéreo 1 pode ser um vids, dovido a rmetodalogia empregada para a obscrvagio, Quando se caminha por urna trilha ou alameda & comum aves presente em outros estratos se refugianem no arbéroo IF signifcativa a grande preferéncia pelos estratos arbustivo € epigou. BussiNckR & Osuonne (1982) consideram 0 epigeu como 0 estate preferencial de procura de alimentos nas aves urbanas. Ainda, so a urbanizagio em nosso pais previlesiar cas verdes come as estudadas, a avifauna urbana ficaré restrta a um pequeto niimero de especies Das 38 espécies de aves presemtes na Praga do Cruzeiro, 19 sto exclusivas em relago & avifauna dos demais’loeais aqui estutados ‘Comparande essas espécies enclusivas com as citidas ma literatura, tém- que nenhuma ocorre em todas as cidades citadas neste artigo, apcnas Sairapa ‘cterophrys corre ein cinco cidades: Mptophobus. fasciaus Serpophaga subcristata¢ Basiteuterus eulicivorus ocorrei et) polo snos quatro cidades, ‘Thalurania glaucopis, Leicoehloris.albicolis, Vireo olivacens, Eupiionia musica, Tangara cavana ¢ Gnorimopsar chopi ocorrem em pelo menos tes cidades, Georrigon montana, Otws ehotiba Muiozetetes similis, Dacais cayana e Euphonia violacea ecorrem em pele menos duas cidades, Calliphlox amedhystina © Parvaria dominicana ‘correm em pelo menos uma cidade € Phaethornis eurynome e Sinallaxis raficapilla nao ocortem em nenhuma das outras cidades, Pode-se concir dessa andlise que essas 19 espécies no sio wo comuns om ambientos uurbanos como as 23 anteriormente mencionadas, Pelo menos Thualuranie glaucopis, Leucochloris albicolis, Calliphlox amethystina, Ayiozetetes similis, Mytophobus fasciatus, Euphonia violacea e Tangara cava si citadas por Sick (1983) como presenles em quintats,jardins, pomares ou argues. © niimero de espécies observadas na Praga do Cruzeiro & semelhante 20 obtido pela autora (1986) para pragas maiores dotadas de vegcag heterogénea, com menor rea construida ¢ para parques das mesmas cidades. O mimero &, porém., bastante inferior a0 obtido para parques com reservas de Maia “Ailintica (Wins & Ont, 1981, Maranszzo- NevorRasR, 19906),Acta Biol, Par, Curitiba, 21(1. 2,3, 4); $9-106, 1992, 103 As caracteristicas fisicas e Gsioudmiicas da Praga do Cruzeiro slo bastante senielhantes wos denais lovais utalisados nesse trabalho (Tabet 1). A inca diferenga significativa fot a oferta de alimento. Ha um consideravelmente maior de espécies omtivoras ¢ ncctarévora aparceimento de espécies fingivoras, que podem ter no alimnento, fator limitante para sua urbanizagio, A despeito da oferta de grtios, nto foran alraidas muitas espécies prelerencialmente granivoras, Q al parece ser 0 fator li tes em cid Facilidade de obtengao de alimento pode ter atraido Paroaria dominicana ¢ Gnorimopsar chopi, espécies provavelene evadidas de gaiola. Ha controvérsia na literature acerca do papel exereido pelo alimento dehibera deliberadamente oferccido as aves. Lawcaston & RiES (1979) acreditana que € mais importante para a avifauna urbana 0 alimento desperdicado © cspalhado Jo intencionalmente. enguanto que @ aumento fornecido lente apenas favoreceria as anes antrépicas, EMLEN (174) Feputa como mais importante o alimento ofetecido intencionalmente. No cexperimento da Praga do Cruzeiro 0 alunento oferecida infencionalmente teve papsel decisivo na atragio de espécies. De (olal das espécies de aves da Praga do Cruzeiro, 15 sao citudas por Sicx (1985) © Wilts (1979) como migratérias ou vaganies. 0 que significa a predominncia de {eimporaios nesse local. Um niimero sigaificativo de espscies da categoria indeterminada também foi atraido. A distribuigio anual ¢ idéatica a dos emais locais investigados e as possiveis raves dessa distribuigae. deve Sor as mesmas proposasscima, ‘A predominaneia do padrde solitirio confere com 0 resuitaclo obtido para pragas ¢ parques urbanos (Mavtariv7o-Nevierart, 1986) © parque ‘com seq de Mata Atlantica (MATA \v70-NEUEPRBER. 1999) © contrast com a predominaneia de espécics qne vivem en bandos © grupos obtida para os demais locais Investigados nese trabalho. A prefergncia pelo strato arborea I deve seguir as razéecs 8 apresentadas. O epigen foi proporcionalmente escothido por unt wianero menor de especies, Assim. a oferta de alimento mostrou ser importante fator de atragio de uma avifauna no tipicamente urbana, Um investimento 1 diversificagao e aumento da quantidade do alimento disponivel poderia promeyer wn aumento significative nas especies de aves que vive ent cidades, AGRADECIMENTOS— Sou grata A Dra, Liliana Forneris pela oricniago ¢ feitura eritica do mannserita: ao Dr. Werner C. A, Bokerman por informagoes prestadas no decorrer ca pesquisa, leitur) ¢ sugestoes a0 inuserifo: uo Dr. Edvvin O. Willis pela Ieitura c diversas sugestdes 20 imauscrite ¢ ao Dr, J. R, Lavallard pela yradugao do eesuano ern francés.Jos Acta Biol. Par, Curitl 21.2.3, 4} 896106, 1992 RESUMO. ‘A composigio ent especies ¢ a biologia da avifauna de seis pragas e um cemulério das cidades industrials de Santo André © Sa0 Bernardo do Campo forain investigadas, de julho de 1982 a junho de 1984, totalizando 501 horas de observagito. Em uma das pragas Yoram colocades alimentos para a atragio de aves. Nessa praga, 38 espécies foram visualiza das, com prodominincia de cspécies temporarias, onivoras ¢ soliirias, Nos domais locais um total de somente 23 especies foram visualizadas, Espécies anuais, Insetivoras ou onivoras ¢ que vivem em grupos © bando predomiinaram na comunidad PALAVRAS CHAVE: aves, faunasusbana, coossistema-urbano, SUMMARY ‘The species composition of birds was investigated at six different squares and a cemetery, in two suburbs of Ure S80 Paulo Metropolis, From July. 1982 f© June, 1984, 501 hours of observation were carried out Grains, bread and sugary water were offered in one of the squares to atract birds. Thiny-cight species of birds were present in this square, and probably half of them was atracted by the food, Mast were solitary and ‘omnivores birds, that stayed on the city just part of the year. In the other places only 23 species of birds wore present, avery poor nuniber compared lo natural habitats. Most were flocking birds. residents, insectivores or vores, KEY WORDS. urbian-bitds, urban-fauna, uaban-ecosystem RESUME De juillet 1982 A juin 1984, au cours de SOL heures dinvestiy nous avous eludié la distribution et la biologie des espéces doiscaus relevées dans 7 localités, dont un cimetiése, faisant partic des cités industrielles de Santo André et de Sao Bernardo do Campo. Dams lute de ees localités, nous avons offert des aliments yariés pour atirer les oiscaus, Parmi les 38 espéces ainsi es especes temporaites, relevé 23 espéces © predominaivnt les espéoes annuelles, insectivores at ‘ounivores, qui vivent en groups.Aeta Biol. Par., Curitiba, 27(1, 2, 3: 89-106, 1992, los MOTS CLES: Oiseaus-urbain, faume-urbaine, cnvirons: urban, BIBLIOGRAFIA ANOS, L. & §, LAROCA, 1989, Abundincia relotiva © diversidade especifica em das comunidades urbanas de aves de Curitiba (Sul do Brasil). Arg. Biol, Tecnol. 32 (A); 637-643, Avras, P.T. Z, & RB, CavaLcant, 1988, vey conuns do Planalto Centrat. Editora da Universidade de Brasilia, Brasilia, 238 pp. BeissinceR, SR. & D.R. OsworNe, 1982, Eifects of urbanization on avian conumunity organization Conclor 84: 75-83. CaRNevall, No & So E, RiGuuiRa, 1982. Estado pretiminar de distripuicao de aves em cinco biétopos na direa do campus da UFMG: Lundiana 2: 89-102. Davis, DE. 1945, The annual cycle of plants, mosquitoes, birds and mammals in two Brazilian forests, Keol. Monogr. 15: 245-295 Dyncz, A. 1982. Synanthropy in tropics as studied in Clay-cotored Robin Turdus grayt on Panama lowland, fn Animals in Urban Environment M, Luniak & B. Pisarski Eds. Polish Academy of Science, Wroclaw 27-37 pp. Ewen, J.T. 1974, An urban bird community in Tucson derivation, structure, regulation. Condor 76: 184-197, Enz, W. 1964, Populationsokologische unters zueier nordwestdoulscher Grosssiadte (Unter besonder berucksichtigungder —populationdynamischen Verhalmisse —beides Amsel, Turdus morula L,), Z, Wiss. Zool. 170 (1/2): TAAL FUNDacAO IBGE, 1972, S40 Bernardo do Campo, Sio Paulo, Servigo Grifico da Fundagdo IBGE, Rio de Fanciro. Lancaster, RK & W. E, Rrts, 1979. Bird communities and the structure of urban habitats, Cam. J. Zool. $7: 2358-2368, LUNIAK, M. 1982. Aims and possibilities of managing the avifnuna of turban green areas in Poland. fn cininals in Urban Environment. M. Luninke & B. Pisarski Eds, Polish Academy of Science, Wroclaw. pp. 43-51 Mararazzo-Neturrarn, W. M. 1986, vifauna urbana de dois ‘municipios da Grande Sao Paulo. Disscrtagao de Mestrado. Universidade de Sto Paulo, $40 Paulo, 125 pp. Marakavro-NeunerGir, W. M. 1990a, Lista das aves absercxdas na Cidade Universititia "Armando Sales de Oliveira’, $30 Panto, Brasil. Revia Bras, Biol, 50 (2): $07- Arizona chongen an der avifauna106 Acta Biol, Par,, Curitiba, 21(1. 2, 3,4): 89-106. 1992, Marararzo-Nevuercer, W. M. 1990b, Aves de uma segdo de Mata Atlantica, Santo André, SP. Anais do If Simpésio de Kcassistemas da Costa Sul ¢ Sudeste Brasileira, Academia de Ciéncias do Estado de Slo Paulo, #: 385-394, MevER-DE-ScHlaUNste, R, 1982, 4 Guide 10 the Birds of South America, Intercollegiate Press Inc., 498 pp. Mireur, M. H. 1957. Observations on hirds of southearsten Brazil, University of Toronto Press, Toronto, 258 pp. Oniki, ¥.& E, O. Wittis, 1986. Diversidade de aves de verio nos habitats do Estado de Sao Paulo, Anais do X° Simpdsio Anual da ACIESP, ‘Academia de Ciéncias do Estado de Séo Paulo, 2: 101-117. RICHARDSON, JL, 1977, Dimensions of Ecology. The Willi Wilkins, Baltimore Ruiveiwa, S. Ey M, O. Pavta & N, Carnevantt, 1982. Estado da avifuna da Reprcsa da Pamputha © de sua area de influéncia, LUNDIANA 2: 103-116, Ruszcvk, A. J. 1. S. Ropkigués; T. M.T, Rowers; M.M. A. BENDATS R. S. del Pino, J.C. V. Marques & M. T. Q. Mito. 1987. Distribut! patterns of eight bird species in the urbanization gradient of Po Alegre, Brazil, Cigne, Cult. (Sto Paulo) 39 (1): 14-19, SAO PAULO (ESTADO), SECRNTARIA DE ECONOMIA E PLANEJAMENTO, Cooxpinanoria REGIONAL, 1978 Atlas Regional do Estado de Sto Paulo. Imprensa Oficial do Estado. Sasvakl, L. 1984. Bird abundance and species diversity in the parks squates of Budapest, Folia Zool. 33 (3): 249-262, Sick, H. 1985, Ornitologia Brasileira — Una turedugao. Editors da Universidade de Brasilia, Brasilia, 2 vols.. 827 pp. Voss, W. A. 1979, Aves de Porto Alegre, Rs. 1. Aves observadas central da cidade. Pesquisas, Porto Alegre, 31: 1-7 Voss, W. A. 1979b. Aves observadas na direa central da cidade de Sie Leopoldo, RS, Pesquisas, Porto Alegre, 31, 9-24 Voss, W. A. 1981. Aves de Porto Alegre, RS. IIL. Aves observadas no Jardim Botinico da Fundagio Zoobotinica do Rio Grande do Sul Acta Biol. Leopoldensia 3: 81-94 Voss, W. A. & M. SANDER. 1984, dvs do Parque Farroupilha ent Porio Alegre, RS. W. A. Voss Ed., Porto Alegte e Sia Leopoldo. +4 pp, Was, E. O. 1979. The composition of avian communitis in remanescent ‘woodlots in southern Brazil. Pap. Avulsos Zool. (S80 Paulo) 33: 1-25 Wutts, EO. & ¥. Onixt, 1981, Levantamento preliminar de aves em treze areas do Estado de Sio Paulo, Revrn Beas. Bior, 411): 121- 135, s & id a eho on 406.2991