Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
... nuestra dificultad para acercarse al conocimiento de las culturas indgenas que ya se
refleja en la forma en que describimos y el nombre que
garantiza su conservacin en el futuro. Tales sociedades tradicionales estn ms interesados
en la preservacin de su propia estabilidad y la integridad social, cultural y ambiental que
en la maximizacin de la produccin. En consecuencia, no existe una 'explotacin' de la
naturaleza, que no consideran como una coleccin de los productos bsicos-en la
interaccin entre el ser humano y medio natural. Por el contrario, su modo de vida se basa
en un fuerte sentido de la interconexin y la interdependencia. Esto tambin se aplica a su
vida social. La tica es una parte explcita del enfoque tradicional. Las relaciones se basan
en la reciprocidad y obligaciones hacia miembros de la comunidad. Gestin de recursos
naturales se basa en el conocimiento y significados compartidos (Berkes, 1993). Las
actividades en las sociedades tradicionales a menudo incluyen una fuerte dimensin
simblica en la que cada accin es altamente ritualizada, y permiten a los humanos para
que participen en la preservacin del orden natural. Por supuesto, estos rituales difieren
entre las culturas, ya que cada sociedad tiene sus propios sistemas de creencias, que
determinan su identidad cultural y el tipo de tecnologa. El conocimiento tradicional ha
desarrollado un concepto de medio ambiente que hace hincapi en el carcter simbitico
de los seres humanos y la naturaleza. Ofrece un enfoque de desarrollo local que se basa en
la co-evolucin
En todas las culturas, los seres humanos han adquirido conocimientos mediante la
conceptualizacin de observaciones empricas para comprender mejor la naturaleza, y por
lo tanto interpretar y predecirlo (Iaccarino, 2003). El problema es cmo estudiar y analizar
los sistemas de conocimiento y creencias indgenas. Por supuesto, no podemos depender
slo de sus aspectos empricos, sino que debe abarcar sus cosmovisiones especficas. No es
posible simplemente reducirlas a un conocimiento prctico que se basa exclusivamente en
la experiencia en lugar de conocimientos tericos, que se desarrolla a travs del
razonamiento deductivo o inductivo. En cualquier caso, el descubrimiento de los principios
fundamentales de tratar con la naturaleza en muchas culturas lejanas no es una tarea fcil.
La ciencia -que occidental est profundamente arraigada tanto en la filosofa de la antigua
Grecia y el Renacimiento y los sistemas de conocimientos tradicionales han desarrollado
radicalmente diferentes estrategias para crear y transmitir conocimiento, y es muy difcil de
analizar una forma de conocimiento utilizando los criterios de otra tradicin . Sin embargo,
hay una gran cantidad de literatura sobre este tipo de comparaciones entre la ciencia
occidental y los sistemas de conocimientos tradicionales, que ha permitido identificar varias
caractersticas y puntos de vista opuestos. La ciencia occidental favorece los mtodos
analticos y reduccionista en contraposicin a la visin ms intuitiva y holstica encuentra a
menudo en los conocimientos tradicionales. La ciencia occidental es positivista y
materialista en contraste con el conocimiento tradicional, que es espiritual y no hace
distinciones entre emprica y sagrada (Nakashima y Rou, 2002). La ciencia occidental es
objetiva y cuantitativa en contraposicin a los conocimientos tradicionales, que es
principalmente subjetiva y cualitativa. La ciencia occidental se basa en una transmisin
acadmica y leer y escribir, mientras que el conocimiento tradicional a menudo se
transmite oralmente de una generacin a la siguiente por los ancianos. La ciencia
occidental asla a sus objetos de estudio de su contexto vital importancia ponindolos en
entornos experimentales -que simplificados y controlables tambin significa que los
cientficos se separan de la naturaleza, el objeto de sus estudios; Por el contrario, el
conocimiento tradicional siempre depende de su contexto y las condiciones locales
particulares (Nakashima y Rou, 2002). En general, los sistemas de conocimientos
tradicionales adoptan un enfoque ms integral, y no se separan observaciones en
diferentes disciplinas como lo hace la ciencia occidental (Iaccarino, 2003). Por otra parte,
los sistemas de conocimiento tradicional no interpretan la realidad sobre la base de una
concepcin lineal de causa y efecto, sino ms bien como un mundo hecho de formar
constantemente ciclos multidimensionales en el que todos los elementos son parte de una
red enmaraada y compleja de interacciones (Freeman, 1992). Por supuesto, siempre existe
el riesgo de simplificar las cosas mediante la reduccin de inters a lo esencial y / o
dicotomas. Sin embargo, a partir de esta breve visin general de las diferencias, podemos
obtener una comprensin de lo difcil que es
de comparar dos sistemas de conocimiento que son tan profundamente diferente. Se trata
de analizar y validar los sistemas de conocimientos tradicionales mediante el uso de criterios
externos (cientficos) conlleva el riesgo de distorsin de este tipo de sistemas en el proceso.
Al mismo tiempo, no podemos extraer slo aquellas partes de conocimientos tradicionales
que parecen estar a la altura de los criterios cientficos e ignorar el resto. Este proceso de la
minera cognitiva sera atomizar el sistema en su conjunto y poner en peligro el
conocimiento tradicional con el despojo (Nakashima y Rou, 2002).
... cualquier forma de conocimiento slo tiene sentido dentro de su propio contexto
cultural
En primer lugar, se requiere un enfoque renovado para el dilogo entre las culturas. Tal
dilogo slo puede tener lugar si hay un principio comn compartido por todos los
participantes. Todos los seres humanos de todos los orgenes culturales tienen la misma
naturaleza biolgica. Al mismo tiempo, sin embargo, un dilogo slo es posible porque hay
diversidad en los distintos niveles. La eliminacin de estas diferencias o permanecer en el
aislamiento rgido elimina las condiciones necesarias para una conversa potencialmente
beneficio mutuo. Al reconocer la singularidad de cada sistema de conocimiento, podemos
ir mucho ms all de una mera aproximacin plural al conocimiento. El dilogo puede
convertirse en una herramienta para la convivencia social, as como para descubrir y
potenciar el conocimiento. Debe basarse en un profundo sentido de la hospitalidad porque
surge de diferentes identidades y tradiciones, que estn interesados en intercambiar sus
puntos de vista y experiencias. Esto no debera ser un anatema para la ciencia occidental,
de hecho, es a travs del dilogo que las nuevas ideas han surgido de los antiguos griegos
academias a las reuniones de laboratorio de hoy y conferencias cientficas. En este sentido,
un dilogo puede catalizar el desarrollo de significados compartidos, que son factores
clave en las personas y las sociedades de unin juntos como vehculos de convivencia
sociales (Bohm, 1996).
No hay duda de que la ciencia moderna puede ganar mucho de ese dilogo. Ha sido
extremadamente eficiente en el estudio de aspectos especficos de la mundial natural de
esos que son alcanzables a travs de la observacin y la experimentacin, pero opera en
un entorno que est ya sea estrictamente controlada, tal como un laboratorio, o altamente
simplificado. Este enfoque es crucial con el fin de hacer afirmaciones generalizadas sobre
la validez de las proposiciones cientficas, ya que permite a las hiptesis en las mismas o muy
controladas condiciones para ser probados y verificados. Sin embargo, un creciente
nmero de voces crticas sostienen que un enfoque basado en reduccionismo tan til como
lo ha sido en el pasado, podra no ser suficiente para analizar y comprender los niveles ms
altos de complejidad (Kellenberger, 2004; Van Regenmortel, 2004). Adems, los cientficos
trabajan solamente en niveles especficos de anlisis. Las teoras formuladas en cada nivel
se basan en observaciones clave, y, por lo tanto, slo se puede explicar por un conjunto
especfico de hechos (Iaccarino, 2003). Por lo tanto, la integracin de los mtodos y los
resultados de diferentes enfoques y niveles de anlisis puede llegar a ser esencial. Estas
consideraciones parecen ser particularmente relevante para el estudio de los fenmenos
biolgicos, ecolgicos y sociales que incluyen diferentes niveles de complejidad. Como ya
se ha mencionado, la tradicin occidental de pensamiento est desarrollando un enfoque
diferente para obtener conocimiento de los sistemas complejos, pero sera igualmente til
para aprender cmo los enfoques tradicionales explicar tal complejidad. No slo son ms
holstica, sino que tambin parece ser ms adecuado para hacer frente a la incertidumbre
e imprevisibilidad que se considera como caractersticas intrnsecas de los sistemas
naturales. La ciencia occidental y los conocimientos tradicionales constituyen diferentes
caminos hacia el conocimiento, sino que tienen su origen en la misma realidad. Slo
podemos ganar de prestar atencin a nuestra historia cultural y la riqueza.
REFERENCIAS Bateson G (1979) mente y la naturaleza: A Necessary Unity. Nueva York, NY, EE.UU.: Dutton Berkes
F (1993) El conocimiento ecolgico tradicional en perspectiva. En Inglis JT (ed) El conocimiento ecolgico
tradicional: Concepto y Casos, pp 1-9. Ottawa, Canad: Programa Internacional sobre el conocimiento ecolgico
tradicional y Desarrollo Internacional de Investigacin Centro Berkes F, J Colding, Folke C (2000) redescubrimiento
del conocimiento ecolgico tradicional como la gestin adaptativa. Ecol Appl 10: 1251-1262 Bohm D (1996) en el
dilogo. Londres, Reino Unido: Routledge Ceruti M (1986) Il vincolo e la Possibilit. Miln, Italia: Feltrinelli Feyerabend
P (1987) Adis a la razn. Londres, Reino Unido: Verso Freeman MMR (1992) La naturaleza y la utilidad de los
conocimientos ecolgicos tradicionales. Norte Perspect 20: 7-12. www.carc.org/northern_perspectives.php
Gadamer HG (1960) Wahrheit und Methode. Tbingen, Alemania: Mohr Gadamer HG (1967) Kleine Schriften I
(Philosophie, Hermeneutik) .Tbingen, Alemania: Mohr Gadgil H, F Berkes, Folke C (1993) Los conocimientos
indgenas para la conservacin de la biodiversidad. Ambio 22: 151-156 Iaccarino M (2003) Ciencia y cultura. EMBO
Rep 4: 220-223 Kellenberger E (2004) La evolucin de la biologa molecular. EMBO Rep 5: 546-549 E Morin (1990)
Introduction la Pense Complexe. Pars, Francia: Editions Sociales Francesas Nakashima DJ, Rou M (2002) El
conocimiento indgena, los pueblos y la prctica sostenible. En Timmerman P (ed) Enciclopedia de Cambio
Ambiental Global. 5: dimensiones sociales y econmicas del cambio ambiental mundial, pp 314-324. Chichester,
UK: Wiley La Unin Mundial para la Naturaleza (1986) Tradicin, conservacin y desarrollo. Boletn ocasional de la
Comisin sobre el Grupo de Trabajo de Ecologa en el conocimiento ecolgico tradicional N 4. Gland, Suiza: la
conservacin de la Unin de las Naciones Unidas (World 1992) Convenio sobre la Diversidad Biolgica (con
anexos). Sin 30619. Ro de Janeiro, Brasil: Naciones Unidas Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la
Cultura (2002) Declaracin Universal sobre la Diversidad Cultural. Pars, Francia: UNESCO van Regenmortel MH
(2004) El reduccionismo y la complejidad de la biologa molecular. EMBO Rep 5: 1016-1020
Fulvio Mazzocchi est en el Instituto de la contaminacin atmosfrica de la CNR, Monterotondo, Italia. E-mail:
mazzocchi@iia.cnr.it doi: 10.1038 / sj.embor.7400693