Entendiendo la economia de un pas en

forma simple
Aqu vamos a comprender cmo funciona la economa de un pas. He querido poner
este tema, porque es notable cmo a pesar de ser severamente afectadas por la crisis, las
personas todava no visualizan cmo funciona esa mquina llamada economa. Este post
es una recopilacin de distintas cosas que he puesto en distintos post en el pasado, para
unificar ideas de una forma ms clara, y visualmente agradable.
Comprender la economa de un pas sirve para varias cosas:
Para invertir mejor
Para gobernar mejor
Para que los empresarios no sean engaados por los polticos
Para que los ciudadanos puedan anticipar las circunstancias de entorno que afectarn la
propia vida, o para que puedan supervisar a sus polticos para que no cometan errores que
luego sern pagados por los ciudadanos.
La economa a menudo se ha querido presentar como una cosa crptica y esotrica que
slo los eruditos pueden masticar. Pero no es as. La economa es una ciencia social, y
no la pseudociencia financiera que han querido llamar economa.

Programacin financiera macroeconmica de un pas

Para planear el futuro prximo de un pas, los economistas llevan a cabo
una programacin macroeconmica financiera que consiste en un juego de nmeros
para identificar perspectivas, y fijar restricciones y establecer acciones a tomar. Para
hacer algo as es necesario considerar que un pas est formado por varios sectores o
actores:
Gobierno (sector pblico)
Empresas productivas (sector privado)
Sector financiero (bancos)
Sector externo (otros pases)
Consumidores (la gente comn que compra)
Asimismo en ese pas hay varios mercados donde cada mercado fija un precio de
acuerdo a la oferta y la demanda. Los mercados que se usan en estos anlisis se
enumeran a continuacin y los precios se indican entre parntesis.
Bienes (precio de los bienes)
Crdito interno (tasa de inters interna)
Deuda externa (tasa de inters externa)
Dinero (numerario)
Divisas (tipo de cambio)
Dficit es cuando vivimos por encima de nuestras posibilidades. Ahora definamos dficit
de una forma matemtica:

Dficit = Lo que se gasta - Lo que se gana

Como vemos, un nmero positivo significa un dficit y un nmero negativo significa
supervit. Sabiendo eso ya se puede comenzar a explicar el modelo simplificado de una
economa con este cuadro que calcula los dficits para cada sector y para cada mercado.

Cuando hay dficit en un sector, cmo se financia? Se financia al traer dinero de un

mercado al otro (dficit en un mercado y supervit en otro para un sector dado), de modo
que la suma total de dficit para cada sector es igual a cero, y por eso el total de las filas
es cero, pues se cancelan los nmeros en cada fila, pero no se cancelan por columna. Si
el total de la columna no es cero, existe un exceso de demanda y no existe un estado de
equilibrio. Y cuando hay excesos de demanda, los precios en los mercados con exceso
de demanda cambian, y la economa se vuelve voltil e inestable.
Como habrs de notar, en la lista de sectores que enumer y en la tabla, hay diferencias,
porque yo agregu un sector llamado consumidor. En el modelo de la tabla, el
consumidor no existe, porque se considera parte del sector privado, o lo que es lo mismo,
 "si a las empresas les va bien, a la gente le va bien" que es el supuesto de la
desacreditada teora del trickle down (efecto cascada).
Esta unificacin se basa en el supuesto de que "si las empresas tienen utilidades,
entonces aumenta el empleo". Lo que ocurre es que en la crisis del 2008 las empresas
despiden personas para aumentar las utilidades, de modo que al combinar ambas cosas
se obtiene que "despidiendo personas, aumenta el empleo", lo cual es un adefesio
conceptual.

Sabiendo que las empresas y las personas deben manejarse separadamente, es claro que
el modelo de la tabla est incompleto, y que al omitir los dficits de las personas se comete
un error. Otra cosa que es clara es que si hay dficits y se transfieren a las personas,
entonces parece que se restaura el equilibrio, pero en realidad el exceso de demanda se
mantiene, mientras se toman polticas nacionales como si se estuviera en equilibrio.

No se tiene una frmula para la fila que falta del consumidor, pero si se puede afirmar que
los estados de dficit de los consumidores son:
Pobreza. Las necesidades exceden al ingreso, ya sea por un ingreso bajo o por
desempleo, o porque las necesidades son muchas, tales como problemas de salud o
presencia de adictos dentro del ncleo familiar.
Consumo con deuda. Se vive por encima de las posibilidades.
Y por qu no han querido los economistas que enseaban al mundo completar ese
modelo al incorporar a los consumidores? Es que para los think tanks (idelogos) la idea
resultaba "socialista", y de esa manera omitieron a las personas y crearon un modelo
econmico de "economa sin humanos". Pero aqu estamos para revolucionar (re-
evolucionar, hacer que algo evolucione de nuevo) con el pensamiento crtico de los
lectores.

Corresponde a los economistas que lean esto comenzar a estudiar el fenmeno, para
completar el modelo. Inclusive valdra la pena ampliar este modelo para hacerlo ms
completo en cualquier otra rea en que as se requiera.

Cmo entender y usar el modelo

Un dficit de gobierno: Imaginemos al gobierno, con un ingreso fiscal T de 100 euros, y un
gasto pblico G de 150 euros. La frmula para la casilla de sector pblico en el mercado
de bienes seala (G-T) que equivale a un dficit de +50 euros. Supongamos que se
venden bonos por un monto de 50 euros en el mercado de crdito interno, de modo que el
flujo de crdito interno del sector pblico -dCG equivale a -50 euros. Y as vemos adonde
se presentan dficits y supervits. Si todos los dems sectores no tuviesen ni dficit ni
supervit, es claro que este dficit del gobierno causara un exceso de demanda en el
mercado de bienes, y tambin en el mercado de crdito, por lo que habra inflacin y
tambin movimientos en las tasas de inters.
Imprimir dinero: Supongamos que se imprime dinero en el mercado del dinero, de modo
que -dMs es -10 euros, y que ese dinero va a los bancos para ofrecerse como
crdito dD por una suma de 10 euros. Supongamos que esos 10 euros son consumidos
por el gobierno y por el sector privado por un monto de 4 euros cada uno. Ya pueden irse
imaginando como ubicar esos nmeros en la tabla. De este modo, hay excesos de
demanda en 3 mercados distintos, por lo que los precios han de variar en esos 3
mercados.
Nacionalizar los bancos: He aqu que este modelo es de 1991 y es un poco viejo. Los
bancos en su funcin de consumo de bienes (porque tambin consumen) no parecen tener
valores en la casilla del mercado bienes, una oportunidad de oro para los economistas
para completar el modelo. Imaginemos que los bancos tienen un supervit de -20 euros
(recordemos que aqu los dficits son nmeros positivos) porque estn teniendo jugosas
ganancias, mientras que el gobierno tiene un dficit de +25 euros que se propaga a otros
mercados. Cul sera la solucin lgica? Nacionalizar los bancos hara que desaparezca
la fila de bancos y las utilidades bancarias sean nacionalizadas, de modo que el gobierno
tendra slo +5 euros de dficit. Se imaginan los millones o billones o trillones que EUA
se ahorrara en dficit si nacionaliza a los bancos de Wall Street?
Esta simple idea horroriza a los banqueros privados, quienes llaman a esto "socialismo" y
dicen que no funciona. Pues les cuento que en un pas distante llamado Costa Rica, la
banca se nacionaliz en 1948 y tiene unos 60 aos de funcionar. Es Costa Rica
socialista?

Con la crisis de 2008, los bancos estatales de Costa Rica no desconfiaban unos de otros y
las tasas interbancarias no se dispararon. No dejaron de prestar y no entraron en quiebra
por pnico causado por la falta de liquidez. La bolsa de Costa Rica est separada de la
banca de depsitos y los ahorrantes no sufrieron gran cosa. La oleada burstil y bancaria
no toc a Costa Rica debido a que su banca era nacionalizada. Costa Rica fue golpeada
por la crisis por el lado de las exportaciones, pero no por el lado bancario.

La importancia de la macroeconoma
Es claro que del anlisis de modelo se desprenden una serie de conclusiones acerca de
cosas que se podra hacer con la economa de un pas, y que no son obvias para el que no
comprende la macroeconoma.

El gran problema que tienen en EUA es que al no entender la macroeconoma, juzgan todo
con una visin microeconmica. Por ejemplo, en EUA ven que el problema es que los
 bancos no prestan, y lo consideran algo malo, porque en EUA estn acostumbrados a vivir
en dficit, y no entienden el efecto de los dficits sobre los precios.

Y si en EUA han vivido tanto en dficit, cmo es que no han sufrido inflaciones
espantosas?

Entendiendo la inflacin
En economa se usa esta frmula:

MxV=PxQ

donde
M = Money
V = Velocity (velocidad o tasa de flujo de dinero)
P = Price
Q = Quantity (produccin)
Entonces, para una velocidad definida de flujo de dinero, si hay ms dinero, y la
produccin no aumenta, suben los precios. Esto es lo que se conoce como
"inflacin". Dicho en palabras sencillas, la inflacin ocurre cuando hay mucho dinero en la
calle, para comprar los mismos bienes.

Si los estadounidenses son tan gastones como se dice porque viven en dficit, cmo es
que no ha habido crisis de inflacin en EUA?

Hay dos razones por las cuales los estadounidenses viven en dficit:
El dficit de los estadounidenses se debe principalmente a las hipotecas y seguros de
salud y no a consumo de bienes. Esto es presentado en este magnfico video del 2006
(antes de la crisis) que vale la pena ver completo, porque no hay desperdicio, y muestra
que an sin crisis se dirigan a una situacin difcil.
Video: Elizabeth Warren. The Coming Collapse of the Middle Class
Al importar bienes, exportan la inflacin. El dinero deja de fluir dentro del pas y se va a
fluir a otro pas.
Como EUA es un pas donde la cantidad de dinero crece ms rpido que su produccin,
esencialmente es una mquina productora de inflacin y debe deshacerse del dinero para
no tener inflacin. China por otro lado tiene una cultura de ahorro que reduce la tasa de
flujo de dinero V y esto le ha convertido en una mquina de absorber la inflacin.
Claro, el problema macroeconmico de importar mucho es que genera un exceso de
demanda en el sector externo, lo cual cambia los precios en otros pases. Como las
empresas se van donde est el dinero, al exportar inflacin, se exportan empleos
tambin. Esto crea un problema para los polticos, porque deben escoger entre la
impopular inflacin o la recesiva fuga de empleos.
Financieros del mundo dan vueltas en crculos
Cuando se trata de mostrar soluciones a la crisis, los principales financieros del mundo (es
que llamarles economistas es ponerles una palabra que les queda grande), dan vueltas en
crculos.

Por un lado Niall Ferguson, un historiador que tiene el mrito de presentar la historia
financiera con datos, habla de reforma fiscal severa. Sus puntos son vlidos en tanto la
solucin a la deuda no es ms deuda, sino menos deuda. Y a diferencia del ascenso y
cada de imperios que ocurre en forma gradual, las crisis de deuda y dficit fiscal causa
crisis repentinas con efectos espantosos para las naciones.

Por otro lado Paul Krugman, habla de que es necesario estimular la economa, aunque eso
signifique deuda y dficit.

Por los dos caminos se llega a una crisis. Por la austeridad de Ferguson se llega a una
contraccin de mercado que empuja deflacin y merma de actividad econmica
(desindustrializacin) con escasez de bienes, y por el lado de Krugman se llega a una
crisis fiscal con hiperinflacin como la que ocurre antes de la revolucin francesa.

El camino por el lado del anlisis macroeconmico est en la nacionalizacin bancaria,

pero no en la manera en que la conciben en EUA, que es nacionalizar los negocios
quebrados (nacionalizar dficits) sino nacionalizar bancos que producen utilidades
(nacionalizar las utilidades).

Es evidente que ninguno propone una solucin alcanzable que no implique sufrimiento
para la gente. Por qu sucede esto? Porque ambos quieren cambiar el mundo lo menos
posible, en lugar de ver lo que la visin macroeconmica arroja como solucin lgica.

En EUA muy poca gente tiene visin macroeconmica, y eso evita que sepan cul es la
propuesta correcta, les evita proponer. Y aquellos que si ven la macroeconoma son vistos
como parias con ideas dignas de exilio.

Eplogo
Aqu he tocado temas muy brevemente, para dar una pincelada y estimular en ustedes,
mis estimables lectores, un juicio crtico. Y tener juicio crtico significa que ustedes deben
cuestionarse todo, inclusive lo que yo digo, porque me puedo equivocar. Se trata de ir a la
fuente, buscar fuentes alternas distantes de la corriente principal, y cuestionar todo, pues
al fin y al cabo las ideas son provisionales y perfectibles.
Eso si no hay que caer en la absorcin de ideas predigeridas que van contra el statu quo,
creyendo que eso es juicio crtico, porque all puede haber sesgo tambin. Al predigerir las
ideas se corre el riesgo de asumir ideas simplistas, o sesgos ideolgicos.

Debemos agradecer el aporte de Jos Pablo Luna Snchez al proveer la informacin

sobre cmo funciona la macroeconoma de un pas.