Buscar

Revistas Noticias SciLogs Materias Boletines Catlogo Suscripciones Premios Nobel (0,00 )
rea de usuarios

LTIMAS ENTRADAS ASTRONOMA CIENCIA Y SOCIEDAD FSICA Y QUMICA MATEMTICAS MEDICINA Y BIOLOGA PSICOLOGA Y NEUROCIENCIA TECNOLOGA QU ES SCILOGS?

Cuantos completos
artculo anterior

No, la fsica cuntica no explica la homeopata

21/10/2017 13 comentarios

Twittear Compartir 11 Menear Compartir

A pesar de lo que se dice en algunos foros, la fsica cuntica no sirve para explicar los mecanismos imaginarios de la homeopata.

De la misma forma que el patriotismo es el ltimo refugio de los canallas, como comprobamos cada da, as tambin la palabra "cuntica" es el ltimo refugio de los charlatanes, fenmeno
que en estos cuantos completos hemos venido llamando "doctrina Shaw".

Tras dcadas intentando encontrar algn efecto ms all del placebo, y al mismo tiempo un mecanismo terico sobre el que apoyar sus principios pre-cientcos, no es extrao que la
oreciente industria homeoptica haya terminado llegando a las siempre atractivas aguas de la teora cuntica. A esto ayuda, claro, una determinada manera sensacionalista de divulgar la
fsica cuntica, que la presenta como llena de cosas "maravillosas", "extraordinarias" y (redoble de tambores) "misteriosas". Muchos charlatanes ven entonces el cielo abierto, ante una
especie de "cajn de sastre" en el que parece que vale todo, ya que nada se entiende y todo parece magia. As, resulta que en noviembre de 2016, el negocio homeoptico se reivindic a s
mismo en un aquelarre que se dio en llamar VII Congreso Nacional de Homeopata y se celebr en San Sebastin. Tras el evento se excretaron dos vdeos con el impresentable ttulo de
"Fsica Cuntica explica la homeopata", a cuya difusin no quiero contribuir. Baste decir que absolutamente todo lo que se dice en ellos es mentira. Desmontar estas mentiras una por una
sera un trabajo interesante pero muy largo, as que podemos resumir con lo siguiente: no se conoce ningn efecto cuntico, ni ninguna propiedad cuntica, que pueda sobrevivir durante
meses?, aos? a temperatura ambiente en el agua con azcar de la pastilla homeoptica, que espera en la farmacia a que usted est dispuesto a tirar su dinero comprando un placebo.

A pesar de esto, en el vdeo aparecen dos acadmicos: el profesor Marc Henry, de la Universidad de Estrasburgo, y el premio Nobel de Medicina Luc Montagnier, descubridor del virus VIH.
Hay que decir que ninguno de los dos es experto en los temas de los que habla en el vdeo, ni ha adquirido prestigio por desarrollar su investigacin en el (por los dems, inexistente) rea
de efectos cunticos en agua. Lo de llevar a un Premio Nobel siempre queda muy bien pero, claro, un premio Nobel de Medicina ponticando sobre fsica cuntica tiene, en principio, tanta
autoridad como, digamos, uno de la Paz hablando sobre el Ulises de Joyce, o uno de Literatura (digamos, Bob Dylan) hablando de economa (esto ltimo seguro que ha ocurrido alguna
vez).

De la misma forma que la indignacin moral es el mecanismo por el cual el idiota se dota de dignidad (frase que a Tom Wolfe le gustaba atribuir a McLuhan), as tambin la pseudociencia
intenta dotarse de dignidad emulando los usos y costumbres de la ciencia. Por ejemplo, las publicaciones. Montaigner ha publicado sus inverosmiles e irreplicables resultados en la ignota
revista "Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences". Todo aparentemente bien, pero si abrimos el artculo nos enteramos de que fue enviado el 3 de enero, revisado el 5 de
enero y publicado el 6 de enero! As que todo el proceso editorial y de revisn por pares (tal vez se omiti esta ltima minucia?) dur tres das. Para que se hagan una idea, mi ltimo
artculo publicado fue enviado el 4 de enero y publicado el 27 de septiembre, tras varias rondas de revisin por pares y sus correspondientes modicaciones. Claro que, en mi caso, no soy
el presidente del Consejo Editorial de Physical Review, mientras que Montaigner s lo es de la revista mencionada antes. Casualidad, sin duda, y cualquier da de estos alguien conseguir
reproducir sus resultados. Mientras tanto, mejor hagan ustedes caso de los estudios serios, no tiren su dinero, y dejen la doctrina Shaw para otro da. Les va la vida en ello.

 Al menos, sta es gratis

Artculos relacionados

Cinco cosas que sabemos ciertas Shermer, Michael Hall, Harriet Pierrehumbert, Ray Oft, Paul Shostak, Seth IyC 1/2017

Lee tambin

Entrevista a No, la fsica Oh, cuntica!,

Edzard Ernst, el cuntica no dice cuntos
mdico que eso crmenes se
desmont cometen en tu
cientcamente Carlos Sabn nombre!
las
pseudociencias Carlos Sabn

Guillermo Orts-Gil

Comentarios (13)

1 2 >

IGNACIO - 21/10/2017 23:02

"De la misma forma que el patriotismo es el ltimo refugio de los canallas, como comprobamos cada da..."
Qu signica esa frase? Se reere a los actuales acontecimientos en Catalua?
Cree usted apropiado, en la situacin actual, un comentario como ese en un prestigioso medio cientco?
Se reere usted al "patriotismo" de los independendentistas o al de los constitucionalistas, o al de los dos, o a ninguno de ellos?
Es acaso un smil desafortunado sin sesgo, sin segunda intencin?
Seguramente la fsica cuntica tampoco explica ese comentario.

Carlos Sabn - 22/10/2017 10:40

Gracias por el comentario, Ignacio. Es una famosa frase que se atribuye a Samuel Johnson en su biografa ("La vida de Samuel Johnson" de James Boswell). Pens que era una cita tan conocida que
no haca falta mencionarlo.
Saludos,
Carlos.

IGNACIO - 22/10/2017 11:13

Conozco la cita, pero que sea una frase conocida no justica su oportunidad, ni aclara su intencin.
Insisto que me parece un disparate usar este blog para realizar discursos polticos.
 Sergio Canseco Canseco - 22/10/2017 19:06

Todo parece indicar que los fsicos endiosados han contribuido mucho a dar a la humanidad sus destellos geniales para apagar el fuego de tosa sabidura que por n emergera al nal victoriosa

Sergio Canseco Canseco - 22/10/2017 19:06

Todo parece indicar que los fsicos endiosados han contribuido mucho a dar a la humanidad sus destellos geniales para apagar el fuego de toda sabidura que por n emergera al nal victoriosa

Carlos Sabn - 22/10/2017 19:06

Gracias por el comentario, Ignacio. De manera que usted reconoce que no sabe muy bien qu he querido decir, pero al mismo tiempo est seguro de que es un discurso poltico (el ms corto de la
historia, supongo) y de que es un disparate.

Saludos,
Carlos.

IGNACIO - 22/10/2017 20:04

Efectivamente no saba exactamente lo que quera usted decir, pero viendo que huye de responder a sencillas preguntas y explicar mi error, si es que existe, deduzco que efectivamente su cita tiene
un carcter poltico en el que se permite llamar canallas, -en un clima nacional de enfrentamiento-, a los que no piensan como usted.
Inapropiado y, teniendo en cuenta el prestigio cientco de esta revista: un autntico disparate.
Es una lstima que sus respuestas no lo sean. Y que deje usted un cierto tullo de prepotencia descalicadora, que quiz usted confunda con ingenio.

Carlos Sabn - 22/10/2017 20:25

Gracias de nuevo por sus comentarios y por su inters, Ignacio. Creo que es obvio que he escrito un artculo sobre la homeopata. El propsito de la primera parte de la frase era usar la famosa cita de
Johnson para introducir la segunda parte de la frase "... la palabra "cuntica" es el ltimo refugio de los charlatanes". Si quisiera haber escrito sobre la crisis en Catalua, lo habra hecho. Si quisiera
haber llamado canalla a alguien, tambin lo habra hecho. Confo sinceramente en haber aclarado su inquietud.

Saludos,
Carlos.

Deivi - 23/10/2017 06:55

Lo que hacen algunos para sacarle al personal los cuantos... digo!, cuartos... Es decir, unos cuantos cuartos... Oh, qu confuso es esto, cuanta indeterminacin...!

Mara Jos - 24/10/2017 15:51

En el 2004 publicaron una pelcula y t qu sabes? en la cul reproduca experimentos de un doctor japons que armaba poder cambiar la estructura molecular del agua con el pensamiento. Tengo
un familiar metido en el rea de inuencia de corbera y un da estbamos debatiendo sobre el tema y ya quedndose sin argumentos me dijo: es que nosotros tenemos la cuntica, como si fuera
algo privativo de ellos o les perteneciera. Y le pregunt que me explicara sencillamente que era la cuntica y perdi los papeles: gritos, insultos, en n.. mejor no hablar de corbera en casa

1 2 >

Aadir comentario

Nombre *

Email *

Sitio web

Contenido *

Prensa Cientca se reserva el derecho a eliminar los comentarios que no cumplan las normas de uso.

Tu correo electrnico no ser mostrado ni compartido con terceros. Puedes consultar nuestra poltica de privacidad.

Enviar

Fsico terico. Carlos Sabn

Investigador
ComFuturo en el Instituto de Fsica
Fundamental del CSIC.

Pgina web personal

Seguir a @ecsabin
Sobre este blog

Cuantizando todo, hasta el ltimo fotn.

Tecnologas cunticas y mucho ms.

Suscripcin RSS

ltimas entradas

Qu problema? (II)
Sobre un artculo reciente de Adn
Cabello en Investigacin y Ciencia.

06/10/2017 2

Scarlett no est en dos sitios a la

vez
Por ms que lo lea por ah, no es muy
exacto decir que en la fsica cuntica las
cosas estn en dos sitios a la vez.
07/09/2017 12

Contra el sentido comn

No, no es el "sentido comn" lo que hace
avanzar la ciencia y el conocimiento.

21/08/2017 24

Ver todos los artculos (38)

Lo ms leido en SciLogs

No, la fsica cuntica no explica la

homeopata
21/10/2017

Origen y desarrollo de la nocin de

neuroplasticidad (2)
17/10/2017

Reforestacin, agua y cambio climtico

13/10/2017

Vivitas y Coleando
24/09/2017

Por qu es tan difcil controlar la

obesidad?
07/09/2017

Lo ms comentado en SciLogs

Vivitas y Coleando
24/09/2017 33 comentarios

La sociedad multidireccional
05/08/2017 33 comentarios

Nanobioeconoma
19/08/2017 24 comentarios

La guerra invisible: el hombre vs los

genes
31/08/2017 15 comentarios

Scarlett no est en dos sitios a la vez

07/09/2017 12 comentarios

Actualidad cientca

25/10/2017 - ASTROFSICA
 La cercana destruccin de una nova
resplandeciente
Cuando las viejas enanas blancas se
reencienden, brillan con intensidad en el
rmamento. SMNC 2016-10a ha batido un
rcord.

24/10/2017 - GENTICA

Dos genes para un abanico

Transformacin gradual de lo que haba o
innovacin radical? Se discute mucho
acerca de cmo aparecen caracteres
completamente nuevos en los animales.
Un insecto, un patinador de agua, que tiene
unos curiosos abanicos en un par de patas
ofrece algunas respuestas.

23/10/2017 - ETOLOGA

La ciencia de la mirada suplicante de

los perros
Este gestode los canes depende de que
les estemos mirando ms que de si les
llevamos comida.

22/10/2017 - INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Las cien derrotas de AlphaGo
El go, juego asitico, es enormemente
complejo. El programa de inteligencia
articial AlphaGo logr en 2016 derrotar a
un campen de ese juego. Ahora, sin
embargo, debe reconocer su derrota ante
su propio sucesor, AlphaGo Zero.

20/10/2017 - CNCER
Las clulas del cncer de mama
reutilizan sus residuos de amonaco
para crecer
Los tumores convierten el compuesto en
aminocidos y evitan as sus efectos
txicos.

Quines somos Publicidad Promociones Condiciones de venta Ediciones internacionales RSS Contacto Poltica de cookies Aviso legal Crditos

Prensa Cientca - Muntaner 339, pral 1a. - 08021 Barcelona - Espaa - Tel: 93 414 33 44 Prensa Cientca, S.A. Todos los derechos reservados.