Universidad Nacional de San Martn

Georgetown University

Maestra en Polticas Pblicas y Gerenciamiento del Desarrollo

Master of Arts in Development Management and Policy

TESIS DE MAESTRA MASTERS THESIS

Formulario para los miembros del jurado / Thesis Committee form

Estimado/a miembro del jurado, / Dear Thesis Commitee Member,

Muchas gracias por aceptar el trabajo de evaluacin de la tesis / Thank you very much for
accepting the task of evaluating the thesis

________________________________________________________________________________
________

________________________________________________________________________________
________

presentada por / presented by

________________________________________________________________________________
__

Los pasos del proceso de evaluacin son los siguientes: / Steps of the evaluation process are as
follows:

1) Dictamen inicial / Pre-evaluation:

Los miembros del Jurado reciben individualmente una copia de la tesis y producen un dictamen
inicial segn las siguientes opciones: Aprobacin general (la tesis est en condiciones de ser
defendida) o Solicitud de revisin (la tesis debe ser revisada y corregida segn las recomendaciones
del jurado). Los comentarios y consejos son enviados a los autores y sus directores. Se espera que
los miembros del Jurado emitan su dictamen inicial en un mes calendario segn las siguientes
pautas:

a) La Tesis se ajusta formalmente a las convenciones y usos del mundo acadmico.

b) La Tesis crea conocimiento nuevo o propone abordajes novedosos a partir de conocimientos
existentes.
c) La Tesis muestra la capacidad del/a maestrando/a de circunscribir un problema, analizar el
conocimiento ya disponible acerca del mismo, y aportar a dicho conocimiento a travs de nueva
evidencia y/o formulando hiptesis comprensivas relevantes y fundadas.
Members of the Committee, individually receive a copy of the Thesis and produce a pre-evaluation
according to the following options: General approval (the thesis can be defended) or Revision
Request (the thesis has to be reviewed and corrected following the jurys recommendations).
Comments and advice are sent to authors and directors. The jury is expected to make the pre-
evaluation in a month-calendar according to the following criteria:

a) The Thesis is formally adjusted to uses and conventions of the academic world.
b) The Thesis creates new knowledge or proposes new points of view on already existing
knowledge.
c) The Thesis shows the capacity of the aspiring MA to identify a problem, analyze available
evidence about it and contribute to it through new evidence and/or formulating comprehensive,
relevant and founded hypothesis.

2) Defensa / Defence

En una reunin (en casos excepcionales, mediante videoconferencia o por escrito): (I) el/la
aspirante presenta su tesis; (II) el/la director/a presenta sus comentarios; (III) los miembros del
jurado presentan sus comentarios y preguntas; (IV) el/la aspirante presenta sus comentarios y
respuestas; y (V) el/la directora/a presenta sus comentarios finales. Los miembros del jurado
pueden calificar la tesis como Sobresaliente 10 (diez), Distinguido 9 (nueve), Muy Bueno 8
(ocho), Bueno 7 (siete) o Aprobado 6 (seis), fundamentando por escrito su decisin.

In a meeting (exceptionally, through video-conference or in written): (I) the defender presents

his/her thesis; (II) the director presents his/her comments; (III) members of the committee
present their comments and questions; (IV) the defender presents his/her comments and answers;
and (V) the director presents his/her final comments. Members of the Committee grade the thesis
as Distinction (A), Very Good (A-) - (B+) or Approved (B), presenting a written explanation of
their verdict.

Para mayor informacin por favor consulte el Reglamento de Tesis anexo.

For further information please consult the Thesis Regulations annexed.

FORMULARIO DE DICTAMEN INICIAL / PRE-EVALUATION FORM

Por favor complete el siguiente Formulario de Dictamen Inicial / Please fill in this Pre-evaluation
Form:

Yo, I,

Habiendo ledo la tesis / Having read the thesis

Presentada por / Presented by _______________________________________________

(Por favor seleccione un dictamen / Please select a verdict)

a) Encuentro que el trabajo est en condiciones de ser defendido sin correcciones / I find the work
ready to be defended without corrections.

b) Encuentro que el trabajo debe ser revisado y corregido segn los comentarios siguientes / I find
the work has to be revised and corrected according to the following observations.

(Si seleccion el dictamen B, por favor agregue los comentarios que considere necesarios / If you chose verdict B, please
add all comments deemed necessary)
REGLAMENTO DE MAESTRA

Consejo de la Escuela de Poltica y Gobierno de la UNSAM

Acta del 12 de noviembre de 2009

Inciso 5. TESIS DE MAESTRA

Se considera en condiciones de obtener el ttulo de maestra al maestrando que, habiendo

registrado la aprobacin de 11 (once) asignaturas y los 2 seminarios de tesis, elabora una Tesis de
Maestra.

i) El trabajo de Tesis comienza con el Seminario de Tesis, al cabo del cual los maestrandos
presentan un proyecto de tesis avalado(a) por un director(a). En el caso de los maestrandos de
doble titulacin, el Seminario de Tesis incluye la presentacin de un Thesis Proposal (propuesta de
tesis) acorde a los formularios GU y el cursado virtual y aprobacin o exencin de los protocolos del
Institutional Review Board (IRB) de GU.

ii) La Tesis es un escrito monogrfico ajustado a las convenciones y usos del mundo acadmico. El
trabajo debe crear conocimiento nuevo o proponer abordajes novedosos a partir de conocimientos
existentes. En todos los casos la Tesis deber demostrar la capacidad del/a maestrando/a de
circunscribir un problema, analizar el conocimiento ya disponible acerca del mismo, y aportar a
dicho conocimiento a travs de nueva evidencia y/o formulando hiptesis comprensivas relevantes
y fundadas.

iii) El(la) Director(a) de Tesis debe tener una titulacin acadmica mnima de Magister. En el caso
de que el(la) Director(a) de Tesis no forme parte del cuerpo docente de la UNSAM, un docente de
esta institucin deber aceptar el carcter de codirector(a). En caso de inconveniencias, problemas
o desajustes apropiadamente justificados en la relacin entre Director/a y Maestrando/a, la
Coordinacin de la Maestra podr contemplar un cambio de Director(a).

iv) Los maestrandos tendrn un mximo de un ao, a partir del momento de aprobacin del
Seminario de Tesis, para hacer entrega del documento final al equipo de gestin del Posgrado. En
circunstancias convenientemente fundamentadas y a decisin de la Direccin de la Maestra, dicho
plazo podr ser prorrogado un mximo de dos veces. En el caso de los maestrandos de doble
titulacin, la tesis debe ser entregada en un plazo mximo de tres aos a partir del ingreso al
programa. Excepcionalmente, una nica extensin de plazo podr ser otorgada, con el aval de la
Coordinacin y de(l) (la) Director(a) de Tesis, y con una fundamentacin especfica del plazo
necesario para su culminacin.

v) Se dar por concluido el trabajo de Tesis cuando la misma sea entregada a la Coordinacin de la
Maestra con una nota del/a Director/a avalando la elevacin de la Tesis al proceso de evaluacin.
La Tesis debe ser entregada en soporte electrnico, acompaado por cuatro copias en papel.

vi) La Tesis ser evaluada por un Jurado de dos miembros designados por la Direccin de la
Maestra, uno de los cuales, como mnimo, deber ser externo a las Universidades involucradas.
El(la) Director(a) participa de la defensa pero no forma parte del Jurado. Los requisitos para ser
Jurado de tesis son los mismos que para ser docente de la MPPyGD, pero en circunstancias
excepcionales vinculadas con la temtica de la tesis podrn aceptarse jurados cuyo mrito
profesional sea equivalente al de Magister o Doctor en el mbito acadmico.
vii) La evaluacin de la tesis comporta un dictamen inicial, una defensa presencial y una calificacin
final. Los miembros del Jurado recibirn individualmente una copia de la tesis y encuadrarn su
dictamen inicial en las siguientes opciones: Aprobacin general (la tesis est en condiciones de ser
defendida) o Solicitud de revisin (el jurado explicitar por escrito sus objeciones y
recomendaciones y el estudiante volver a presentar su trabajo para aprobacin). Si en su segunda
versin persistieran los problemas, la tesis ser definitivamente rechazada. El dictamen inicial debe
ser unnime. Sin embargo, en caso de discrepancia, la Coordinacin facilitar un dilogo entre los
miembros del Jurado a fin de acercar posiciones y producir consensos. Si no se arribase a un
acuerdo, la Direccin de la Maestra se constituir en parte del Jurado, oficializando un dictamen de
mayora y dando a conocer el dictamen de minora.

viii) Una vez aprobada en dictamen inicial, la tesis ser defendida por el maestrando/a en reunin
presencial con el Jurado. Excepcionalmente, ante circunstancias convenientemente fundadas, la
defensa comportar modalidades no presenciales. Una vez escuchada la justificacin oral de su
tesis, el jurado proceder a calificarla como Sobresaliente 10 (diez), Distinguido 9 (nueve),
Muy Bueno 8 (ocho), Bueno 7 (siete) o Aprobado 6 (seis), fundamentando por escrito su
decisin. La calificacin del Jurado debe ser unnime, pero en caso de discrepancia se aplicar lo
sealado en (5.vi).

ix) Las decisiones del Jurado slo pueden ser apeladas mediante una presentacin firmada por el/la
maestrando/a, avalada por su Director/a de Tesis y por la Coordinacin, y elevada al Consejo
Acadmico, el que podr dictaminar por mayora simple la convocatoria a una nueva defensa.

x) La tesis podr ser corregida luego de su defensa oral, antes de incluirla en los registros y
bibliotecas universitario/as. En el caso de los estudiantes de doble titulacin, la tesis corregida ser
presentada en el formato solicitado por la Graduate School de GU. En el caso de la UNSAM, la tesis
corregida ser presentada soporte electrnico y dos copias papel.