Resulta que Hollywood es un nido de acosadores, quin nos lo iba a decir.

La misma
Academia Cinematogrfica que tiene como miembros a Roman Polanski y Woody Allen ha
inaugurado un novedossimo motivo de despido: Mantener un comportamiento sexual
depredador, o lo que ya podemos denominar hacer un Harvey Weinstein. El tipo que
pag de su bolsillo un programa de estudios feministas en honor de Gloria Steinem.
El que se implic personalmente en la distribucin de The hunting ground, sobre las
violaciones en las universidades de lite norteamericanas. El que recaud fondos
para Hillary Clinton. El tipo cuyas iniciales adornaron temporalmente el trasero
de Judi Dench. Ese mismo. Quin nos lo iba a decir.

Est la industria revolucionada preguntndose cmo esto ha podido ocurrir durante

ms de treinta aos ante la narices de todos. Rasgndose las vestiduras y
llamndose hipcritas los unos a los otros. Borrando su lbum de fotos con Harvey
hasta de la deep web. Intentando digerir si el productor tiene la cara forrada de
amianto, o sus disculpas (Crec en los aos sesenta y setenta cuando las normas
sobre cmo comportarse en el lugar de trabajo eran diferentes) forman parte de una
broma sin gracia.

Cmo sustraerse a la tentacin de opinar sobre el particular, con tanto detalle

desagradable suelto. No basta con expresar la repugnancia que le produce el asunto.
Incluso aunque no quiera, durante los prximos das usted se vea envuelto en
encendidas conversaciones sobre el escndalo, de las que no es sencillo salir
ileso. Si se ve atrapado, aqu tiene una farmacopea contra el linchamiento. Una
gua para transitar por este asunto incmodo sin parecer un cmplice o un iluso.
Para hacerse el sueco.

Lo primero: no finja sorpresa. Abandnese al asco, a la indignacin o al rechazo,

pero jams aparente que todo esto le pilla de nuevas. Es fundamental que cuando
surja el tema, ponga energa en expeler un resoplido displicente si se ve fuerte
puede incluir un encogimiento de hombros que evidencie que esto era vox ppuli
hasta en Algete. Si alguien intenta hacerse el sueco mejor que usted o le acusan de
enterado, contraataque. Eleve el mentn y recuerde que hace la friolera de trece
aos que el periodista Peter Biskind public Sexo, mentiras y Hollywood, donde ya
se expona que Harvey Weinstein no era precisamente una hermanita de la caridad.
Y desde entonces ha ganado nosecuntos scar!, aada. Esto le dar el toque
ledo, connoisseur y cnico que buscamos. Invite a los dems a subir a su plano
moral superior ofrecindose a prestarles el libro (disimule su desdn: Lo tengo en
ingls).

Hay una frase que se convertir en su aliada inseparable. Grbela en mrmol o

apntesela en el dorso de la mano: No haba suficientes evidencias. Reptalo
tantas veces sea necesario y, si no funciona en un suponer, alguien podra decir
que quiz no hubo inters en buscarlas no desfallezca. Tiene a su disposicin dos
bombazos que dejarn KO a cualquier cantamaanas. selas bajo su propia
responsabilidad.

-El New York Times ha sido el responsable de que pasemos la semana hablando de este
seor, no lo olvide. Ahora mismo, les sobrevuela un halo de valenta por su scoop
(ampliado por el New Yorker) porque a nadie se le escapa que tambin median
intereses econmicos en todo este barullo (Miramax y Weinstein Films le daba su
buen dinerito al peridico en publicidad). Saque tajada de este clima de
incomodidad a nadie le gusta reconocer que las investigaciones de los medios son
tiles y los periodistas no estn para alabarlos y polemice con descaro. S, s,
ahora muy echados para adelante al publicar esto, pero hace trece aos bien que
mataron la historia, acuse. Muchos se quedarn con un palmo de narices. Ilumneles
contando que la periodista Sharon Waxman ya intent publicar en el New York Times
esta historia en 2004, pero le dijeron que nanai. Que si Weinstein fuera un cargo
electo, an bueno. Aproveche esto para enfatizar el punto anterior: no haba
suficientes evidencias. No lo dice usted, pretexte, lo dice el que era su jefe
entonces, al que, por otro lado, el tema no le suena de nada. Tampoco a la cpula
del Times, que alega que Waxman apenas haba conseguido declaracin de una mujer
que haba sufrido abusos sexuales. Por qu animarla a tirar del hilo?

-Parafrasee a Biskind, o si le traba la lengua con el apellido el periodista del

libro de Hollywood que usted tiene en la estantera. A l, hace trece aos, Brad
Pitt ya le confes que Harvey Weinstein acos a Gwyneth Paltrow durante la
grabacin de Shakespeare in love, pero claro, era off the record. Qu iba a hacer
ese pobre periodista? Traicionar a sus fuentes? Eso est amparado por Dios! Como
todos, haba escuchado esos rumores, pero ya ha aclarado que su libro versaba
sobre el auge del cine independiente en los noventa, y esto nos pongamos como nos
pongamos no deja de ser un privado asunto de alcoba de un seor, no? Como l
mismo concede, las actrices pueden ser dciles si se ven intimidadas sexualmente
pero por otro lado, si le das un papel a una actriz debutante en una pelcula, eso
tambin las mantiene dciles. No vi la conexin.

Hay un flanco dbil por el que pueden tratar de atacarle: que muchas famosas
llevaban aos dando voces, contando los desmanes del magnate pero nadie les hizo el
ms mnimo caso. Es un campo de minas, as que no se la juegue yendo a saco. Sea
delicado, con pasitos muy cortos. Quines son esas mujeres?, pregunte en alto.
Aprese y no d oportunidad a respuesta: Courtney Love, Rose McGowan, enumere.
Haga una pausa dramtica y aada: depresin, intento de suicidio, abuso de drogas
Todas tienen un historial parecido, as que no ser preceptivo que seale al
pecador (pecadora). Apeselas, pero apuntale la idea de que ninguna era una fuente
demasiado fiable para andarse con pesquisas. Suavice el tono y abrace el
paternalismo para tildarlas de pobres mrtires de sus adicciones, tampoco es
cuestin de castigarlas. Pero bajo ninguna circunstancia, lanlo bien, NINGUNA,
deje escapar esa palabra: locas*. La idea debe estar presente en su discurso pero
jams verbalizada. Si le van las emociones fuertes, pruebe a dejar caer que muchas
actrices (o aspirantes) aceptaron un acuerdo judicial por los abusos, cuestionando
su derecho a airear el abuso hoy despus de llevrselo calentito ayer. La eficacia
de este argumento no est cien por cien garantizada.

Aqu la equidistancia es la reina. Caso prctico: su intencin no es negar que

Harvey Weinstein hizo todas esas cosas que dicen que hizo o que sea un autntico
cerdo. Su loable empeo es rebajar el nivel de gravedad del asunto, que algunos
andan ya diciendo que esto expone el sistema de opresin sexual universal que opera
sobre las mujeres. Eso es ir ya demasiado lejos. Se trata de un caso, eso es todo.
Para evitarlo van perfectos los hombres (je) de paja. Fabrique unos cuantos, a
estas alturas no le ser difcil. El primero es gratis: interrogue a su audiencia:
Por qu Harvey Weinstein no reaccion a las continuas bromas que se hacan sobre
su depredador comportamiento sexual a troche y moche, y a plena luz de los focos?
Proporcione contexto adicional: hay captulos de 30 Rock que sealaban en direccin
a la insistente bragueta de Weinsten. Seth MacFarlane, incluso, le dedic una pulla
similar (Enhorabuena a las nominadas, ninguna ya tiene que pretender que Harvey
Weinstein les resulta atractivo) en la lectura de los nominados a los scar en
2013, y la reserva de sales permaneci intacta. Por qu no puso a su equipo de
abogados a a repartir querellas por difamarle? Acurdense la que liaron los
representantes de los actores en 2011 con Ricky Gervais! Por qu Weinstein toler
las mofas? Tmese un minuto para sosegarse: no elucubre ninguna respuesta. Se trata
de sembrar la incgnita y el runrn.

Que no le tiemble la voz a la hora de tachar de arribistas y oportunistas a los que

ahora hacen eso de solidarizarse con las vctimas (ni se le ocurra hacer el
gesto de las comillas en pblico). Ponga en duda si el propio Leonardo DiCaprio ha
sido el que ha escrito el mensaje, o si lo han tecleado al alimn su agente y su
community manager. Desacreditar a personajes millonarios es algo popular, no le
faltarn adeptos. Pero sea precavido a la hora de seleccionar cabezas de turco:
exhiba tibieza con Lena Dunham o se enredar en discusiones tontsimas y cbese,
en su lugar, con Gwyneth Paltrow, que cae bastante mal. Ahora se sube al carro de
las agraviadas y cuenta lo que le pas con Weinstein, pero no hay que olvidar que
ella misma llam a David Carr en 2001 para contarle ancdotas que glosaban lo
bellsima persona que era el magnate. El poder de la hemeroteca!, brame. Cite,
para terminar, a la actriz Mayim Bialik. S, la de Big Ban Theory, o la de
Blossom, si usted peina canas. Es una chica lista (mdica!), todo el mundo lo
sabe. Diga que su columna en New York Times pone algunos puntos sobre las es,
signifique eso lo que signifique. Aprndase de memoria sus palabras: En un mundo
perfecto las mujeres deberamos ser libres para vivir como quisiramos, nuestro
mundo no es perfecto. Nada justifica a los hombres que acosan o abusan de mujeres.
Pero tampoco podemos ser ingenuas. Retrese haciendo el moonwalk si lo de la
ingenuidad y libertad sexual se enmaraa. Lo dice ella, no usted, recuerde.
Levantar los brazos en seal de tregua pueda ayudar. Culpar a las vctimas? Yo?
, diga. Y desencaje el gesto.

Para equilibrar tanto avinagramiento, solidarcese con otros personajes pblicos.

Hombres, a poder ser (de lo contrario, convertirn esto en una causa contra el
gnero al completo!) y no acepte que se les catalogue de cmplices. Escoja los
que tenga usted a placer echar un capote, pero no se olvide de incluir en la lista
a Matt Damon o Ben Affleck. El primero, porque es un tipo especializado en caer
bien, con pinta de noblote, y que adems ya ha pedido disculpas por haber pasado
por alto las fechoras del magnate, de las que asegura no haber sido consciente. Ha
dicho, fjese, que ahora que es padre de dos hijas entiende lo repugnante que es
todo el asunto de Weinstein. No es adorable? La condena de Affleck no fue tan
sentida, pero a cambio este vendaval le ha servido para hacer acto de contricin y
disculparse por sus comportamientos hacia las mujeres hace catorce aos, en forma
efectivamente, de simulacin en diferido. Ha visto la luz, aleluya! Si le
argumentan que ambos trabajaron codo con codo con el productor durante porrn de
aos, no se corte: Hay alguien en Hollywood que no haya trabajado con l?,
cuestione. Qudese tan pancho. Que todos son culpables es solo otra manera de decir
que nadie lo es.

Convirtase en una mquina de desvincular hechos. De lo contrario, el asunto

Weinstein corre el riesgo de diseminar reflexiones sistmicas en absoluto
recomendables. El tocino es que las mujeres ocupan solo el 10% de la industria de
Hollywood. La velocidad es que exista una conducta sexista en los estudios
cinematogrficos. Qu tiene que ver?, prorrumpa, con una esforzada contrariedad.
Ms municin: que las primeras actrices en denunciar fueran poco conocidas es a
todas luces una churra; y que el caso no cobrara fuelle hasta que actrices de
renombre como Angelina Jolie y Ashley Judd no revelaran sus testimonios es se ve a
leguas una merina. Al final se les ha dado crdito, no? Qu importa que hayan
tenido que ser cerca de veinte mujeres para que el mundo se pusiera de acuerdo en
conmocionarse. Lo importante es que ahora estamos todos asqueados! A Weinstein le
han echado de su compaa, le ha dejado su mujer y es el apestado de Hollywood de
la semana! No es suficiente?

El caso es que usted tampoco quiere resultar casposo, as que le recomendamos

encarecidamente que concluya de buenas: diga que gracias a esto, la organizacin
Women in Film ha recibido tal aluvin de denuncias, que ha tenido que abrir una
lnea especial para atender las acusaciones de abuso sexual. Esto ha ayudado a
concienciar!, diga. Ahora, muchas ms mujeres podrn tomar ejemplo y vencer el
miedo a denunciar. Gracias a esto podra implantarse una poltica de tolerancia
cero con el acoso sexual, y bautizarla en honor de Carrie Fisher, que envi una
lengua de vaca a un productor con una encantadora nota :Si alguna vez tocas a mi
querida Heather o a cualquier otra mujer de nuevo, el siguiente paquete contendr
algo tuyo en una caja mucho ms pequea. Si aun as consideran que esto se trata
de un episodio aislado, asegrese de mencionar que tambin ha cado otra cabeza
visible de la industria, Roy Price, de Amazon Studios. No es todo esto suficiente
para celebrar? Felictese como si fuera un avance suyo (rebaje el triunfalismo con
nuestra sociedad) y aada que ahora lo que toca es mirar hacia el futuro. Al fin
y al cabo todo esto pas hace treinta aos (o era durante treinta aos?) y hoy,
casi cualquier mujer que denuncie un caso de acoso sexual tiene las de ganar. Huya
como la peste si se pronuncia los nombre de Bill Cosby, o la cantante Kesha. Finja
una llamada. Alerta roja.

No apele a los clsicos. Puede creer que decir eso de Vaya, vaya, con que aqu se
fuma! es una referencia metacinematogrfica que le va de perlas al asunto. Pues
no. Las autoridades han advertido un uso incontrolado de la cita durante estos
das, as que mejor juegue sus cartas parafraseando a intelectuales contemporneos:
Y la europea?, pregunte. D por zanjado el asunto con la baza de la invasin
yanqui. Qu hacemos usted y yo hablando de esto, con Espaa rompindose al este y
quemndose por el norte? Es que los norteamericanos nos tienen sorbido el seso!
Apueste por una poltica de autarqua conversacional, y si todo lo anterior falla,
use la bala de la recmara: Que no todo es Estados Unidos y su cine!, estalle,
evidenciando su hartazgo. En Espaa no pasa esto!, repita. Repita de nuevo. Otra
vez. Reptalo hasta que consiga crerselo.