Clases mircoles 16/08/2017

TUTELA EJECUTIVA

Fernando Orellana- Manual de Derecho Procesal, procesos de ejecucin.

Distincin de la naturaleza de las acciones, cautelar, declarativa y ejecutiva. No solo la naturaleza,

sino, tambin; pretensin y proceso. Esa triple clasificacin se hace a propsito de fases de la
potestad jurisdiccional, que se encuentra en el artculo 76 de la CPR (conocer, juzgar y ejecutar).

1. Ejecucin, ejecucin procesal y ejecucin forzada:

No hay buen desarrollo dogmtico de este proceso de ejecucin. Se confunde mucho con usos y
practicas forenses para las explicaciones universitarias.

El gran problema del Derecho Procesal es la eficacia del proceso, y sta atiende a dos cuestiones:

a) Aseguramiento de pretensiones y la
b) Posibilidad de ejecutar.

El caso ms violento en ejecucin es el proceso laboral, evidentemente hay un inters, las

posibilidades de contradiccin son prcticamente nulas y la actividad oficiosa ejecutiva es
peligrosa.

La palabra ejecucin, tiene origen latn: adecuacin de lo que es a lo que debe ser, sin embargo,
se usa para muchas cosas:

Ejecucin pasiva o voluntaria: En sentido amplio no implica la ejecucin un proceso, la

primera ejecucin es la voluntaria, o la concrecin voluntaria de la ley.
Ejemplo: el pago. Si el arrendatario paga los das primeros su renta, hay ejecucin, a travs
del obligado, el sujeto pasivo, en cuanto relacin material.

Ejecucin activa o procesal: Actividad destinada a procurar la eficacia del mandato legal.
El desarrollo de la funcin jurisdiccional implica la concrecin de una voluntad en
abstracto que es la voluntad legal o el mandato legal, sta, cuando el T. la ejerce, la
convierte en una voluntad concreta, implica una ejecucin y es procesal porque comanda
esta ejecucin un rgano jurisdiccional y se hace dentro del proceso.
Puede haber sometimiento voluntario, incluso, en el proceso de ejecucin puede haber
pago.

Ejecucin forzada: Identificamos sta con ceir, coaccionar, esta es un tipo de

ejecucin procesal, un gnero dentro de la especie. Es una tercera etapa, porque
puede ser voluntaria, haber sometimiento.

Inconveniente Cuando estudiamos proceso declarativo, dentro de las pretensiones declarativas

hay una sub clasificacin; la constitutiva, meramente declarativa y la de condena; con respecto a la
de condena hicimos un comentario con respecto a la ejecucin, y es que sta provoca la
posibilidad de pasar al momento jurisdiccional de ejecucin, la dems no, por qu no? Porque no
se agota la satisfaccin con la sola declaracin de la sentencia.

- Meramente declarativa: Reconoce una situacin preexistente. Se ejecuta, pero no

necesita de un procedimiento autnomo nuevo para que se produzca la concrecin del
derecho declarado.
Ejemplo: Amparo econmico. Caso del gendarme que obtuvo un ttulo para aumentar el
sueldo, pero al final la CA resolvi que la sentencia era meramente declarativa, no
necesita de un procedimiento autnomo nuevo para que se produzca la concrecin del
derecho declarado.
- Constitutiva: Crea una situacin nueva.
Ejemplo: La sentencia que declara el divorcio, se debe sub-inscribir, una actividad que
probablemente har el tribunal sin enterarnos, hay ejecucin procesal, pero no hay
proceso autnomo, para que se agote.

Debemos excluir del proceso de ejecucin forzada:

o Acto administrativo: Conocemos la diferencia entre acto administrativo y acto

jurisdiccional, el acto administrativo nace realizado, luego si o si debemos sacar del
concepto de ejecucin estas situaciones,
Ejemplo: Acto administrativo sancionatorio: la sancin de acto administrativo nace y tiene
imperio per se, el acto jurisdiccional no.

o Cumplimiento voluntario del deudor: Adems, excluimos el cumplimiento voluntario del

deudor (de la prestacin debida contenida en la sentencia o veremos tambin en ttulo
diverso a sentencia declarativa).
Dentro de este mismo el sometimiento, por ejemplo, el allanamiento.

o Actos de mera instruccin del proceso: Excluimos los actos de mera instruccin del
proceso, son de impulso no ms.
Ejemplo: CUMPLASE, autos para resolver.

c) Proceso de cognicin y proceso de ejecucin:

La ejecucin requiere de un proceso de cognicin, son autnomos e independientes, pero aun as

requiere de proceso de cognicin.

En Chile se estudi siempre ritos, ms que el proceso de cognicin.

Couture dice que: ejecucin sin conocimiento es arbitrariedad, lo que nos quiere decir es que,
evidentemente hay autonoma del proceso de ejecucin. Pero dentro de la ejecucin tiene que
haber cognicio, conocimiento, porque es proceso que tiene un fin determinado, una litis distinta a
la del proceso de declaracin, pero tiene que haber cognicin porque nos meteremos en el
patrimonio activo de otro, parece ser, adems, el fin ms violento de la actividad jurisdiccional, es
distinto declarar un derecho que lanzar a una persona a la calle.

Hoy un proceso civil en crisis como el chileno, ya que es lento, afecta la legitimidad de la actividad
jurisdiccional completa; nosotros sabemos que los procesos reformados funcionan, referido al
acceso a la jurisdiccin, etc. En el proceso laboral no, son 5 meses, en el proceso civil 2.000 das.

d) El proceso de ejecucin y su litis:

En el proceso declarativo o de cognicin la litis es un elemento objetivo dentro del proceso, es el

objeto concreto sobre lo cual se litiga, la controversia particular respecto de alguien que pretende
y alguien que resiste.

Proceso de cognicin o declarativo: En el proceso de cognicin la litis versa sobre el derecho

subjetivo pretendido, pero este derecho subjetivo pretendido es una eventualidad, una
probabilidad.

Proceso de ejecucin: La litis del proceso de ejecucin es una pretensin sobre un derecho
declarado ya, jurisdiccionalmente o convencionalmente autorizado por la ley, porque hay casos en
que la ley dice que no necesitamos procesos y permitir que una convencin o la voluntad de la
ley generara un ttulo o para ir al proceso de ejecucin, un camino corto, por ende: Siempre los
procesos de condena generan ejecucin? No, porque puede haber declaracin voluntaria, y
adems puede haber convencin o voluntad legal de eximir al que pretende de pasar por la
cognicin, bastara con el ttulo por ejemplo de transaccin.

Cul es la pretensin lesionada? No querer dar al otro lo que le corresponde, porque lo decide
una sentencia declarativa de condena o porque la ley lo ha dicho o una convencin, entonces la
ejecucin tiende a quitarle a l, lo que l debera dar. Por ende, recurrimos al rgano
jurisdiccional, para que de lo que debe dar-

Qu es lo que se va a dar? Puede ser que el deber de prestacin consista en pagar una suma de
dinero, pero podra ser otra cosa, un deber de prestacin que podra ser hacer o incluso no hacer.
Luego si pensamos en un deber de prestacin que contenga esta necesidad de que el otro de,
podr tambin consistir en transferir dominio, o podr ser la entrega o incluso la posesin.

Carnelutti dice que dentro del deber de prestacin puede ser:

- Ejecucin procesal forzada por dacin:

Por libramiento: Despojarlo para que no moleste y darle al otro. Remocin de obstculos
para que acreedor tome la cosa, no necesariamente hacerse dueo.

Por expropiacin: Quitarle lo mnimo para drselo al otro. Implica necesariamente la

transferencia de dominio, hacerse dueo.

- Ejecucin procesal forzada por transformacin: Se refiere a hacer o no hacer. Implica

necesariamente la ejecucin forzada por transformacin, que ante la resistencia el juez
puede mandar a alguien para que a costas o expensas se ejecute la obra.
 e) Antecedentes histricos del proceso de ejecucin:

Hay evolucin desde Roma a nuestros das, pero no debemos dejar de lado al derecho germano.

Derecho Romano: Hay tres etapas, acciones de la ley, procedimiento formulario y

en tercer lugar el proceso de cognicin. Particularmente en las dos primeras
etapas haba manus iniecto, la toma de la mano de la persona para su venta en
subasta pblica; implicaba necesariamente un contradictorio exagerado, se
instaba ms de una vez para que pudiera cumplir dentro del proceso
voluntariamente, y en la segunda etapa, la formula era un procedimiento muy
fcil de evadir y difcil de hacer cumplir.

Derecho Germano: Ejecucin inmediata sin necesidad de liberacin o comisin de

un delito.

Derecho romano post influencia germnica: Se limita la contradiccin y no se dan

plazos para la contradiccin, se deja anteriormente establecido la posibilidad de
ejecutar, y se introduce el concepto de contradiccin limitada, instrumentalizacin
de estas convenciones que pueden ejecutarse, documentos contenedores de algo
que nos llevan derechamente al proceso de ejecucin, sin pasar por el
procedimiento declarativo, que hoy llamamos ttulos ejecutivos. Se habla de
convencin que puede significar una ejecucin inmediata.

f) Concepto de proceso ejecutivo:

La del libro de Arellana est incompleta, es definicin del procedimiento ejecutivo.

Manuel Ortells: Es aquel en que un rgano jurisdiccional, ante el ejercicio de la accin

correspondiente por el legitimado (por la convencin, ley o sentencia), ejerce su potestad para
producir un cambio fsico o material en la realidad social con el fin de acomodarla al deber de
prestacin impuesto por un ttulo ejecutivo (es el ms importante), consistente en un
pronunciamiento jurisdiccional de condena o en otros hechos o actos que legalmente constaten la
existencia de aqul deber.

La definicin de Hugo Alsina limita a un ttulo que es la sentencia declarativa de condena, pero no
es el ttulo ms usado, hay un sin nmero de ttulos que son ms usados, como, por ejemplo, el
Factory (ttulos de ley factorizados), los pagars.

g) Proceso de ejecucin, una clasificacin:

Se admite una sola clasificacin dogmtica, segn Ortells:

o Proceso de ejecucin con previo ejercicio de potestad jurisdiccional en proceso de

declaracin.
 o Proceso de ejecucin sin previo ejercicio de potestad jurisdiccional en proceso de
declaracin.

En Chile es absolutamente atingente la clasificacin porque dependiendo del ttulo que queramos
disputar, sealar donde debemos ir y de qu forma, a travs de qu proceso.

El legislador lo ha tratado de manera diferente (PPT): Uno piensa siempre que en la ejecucin
siempre debe haber certeza del derecho pretendido que ahora es declarado para poder disputar,
eso sera lo bsico, ya hubo cognicio que justifica, legitima ese derecho que yo reclamo ahora,
pero, hay una serie de nomenclaturas, que parece que no es tan necesario esa certeza, y
volvemos hablar por ejemplo de tutela en el proceso jurisdiccional o en la ejecucin provisional de
la sentencia, parece ser que la necesidad de certeza no es tan necesaria, eso justifica entonces la
existencia de convenciones al respecto, como la transaccin, que es un contrato, y lo que quiere
hacer: nosotros representantes de Juan Prez en un litigio es terminar un litigio o precaver uno
eventual, necesita aprobacin judicial la transaccin? El juicio para terminar requiere aprobacin
judicial, pero la transaccin para existir no, porque es esencialmente extrajudicial, es un contrato,
y para celebrar un contrato no necesitamos la aprobacin del juez. No hay sentencia declarativa
de por medio sobre todo la transaccin si tuvo por objeto precaver un litigio.

La legitimacin de la intromisin al patrimonio de la contraria sera la ley que la autoriza, hay

ciertos casos en que la ley privilegia intereses por sobre otros, ocurre con la transaccin, ocurre
con los ttulos de crdito, como por ejemplo un pagar previamente autorizado ante notario, el
cheque tambin.

h) Particularidades del proceso de ejecucin

i. PRESUPUESTOS COMUNES A TODA EJECUCIN

Couture nos presenta la necesidad de tres presupuestos particulares para el proceso ejecutivo:

- Accin ejecutiva: La accin es para que se forme un proceso vlido dentro de cualquier
proceso.
- Titulo ejecutivo: Sin ttulo no hay ejecucin, el ttulo es una categora propia de un
presupuesto dentro del proceso de ejecucin.
- Patrimonio ejecutable: No es un procedimiento de nuestro ordenamiento jurdico
procesal, pero sin patrimonio es hacer todo para nada.

Son distintos al proceso de declaracin corriente.

ii. PRINCIPIOS PARTICULARES DE LA EJECUCIN PROCESAL CIVIL (Ortells)

 Limitacin de la contradiccin: Por qu? Tiene una razn lgica, uno est pensando que
este momento jurisdiccional viene precedido por una declaracin legitimada por el rgano
jurisdiccional, que ha sido precedida por supuesto por una cognicin completa.

Existiendo cognicin previa necesitamos que haya discusin? no necesitamos la

discusin, porque hay una mezcla o necesidad de que para ejecutar en el proceso de
ejecucin necesitamos la actividad de cognicin, y la contradiccin estar limitadas a eso,
a la caracterstica de esta litis especifica que dice relacin a una pretensin insatisfecha, la
contradiccin est limitada a posibilidades de resistir nicamente al proceso declarativo, la
satisfaccin de la pretensin estar limitada la posibilidad de contradecir a esa pretensin
que nosotros estamos ahora deduciendo va ejecucin, por eso, por ejemplo, en el 464 se
permite nicamente excepcionar de las que ah aparece, hay un numerus clausus de las
excepciones perentorias y dilatorias.
 (Art. 464 est institucionalizada).

Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda,
en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;

5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del ttulo;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;

8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisin de la misma;

11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo;

12a. La novacin;

13a. La compensacin;

14a. La nulidad de la obligacin;

15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del
Cdigo Civil;

16a. La transaccin;

17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y

18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

En nuestro proceso civil hay numerus clausus en los medios de prueba, pero, a propsito
de la resistencia en las excepciones dilatorias, con excepcin del nmero 6.
 No puede haber resistencia fuera del 464, pero dentro de este artculo hay algunas
ventanas para que nos defendamos con notas sobre le merito o declaracin previamente
efectuada, pero eso es a propsito de la creacin jurisprudencial o la practica forense;
pero la norma es numerus clausus, est limitada a los numerales que se expresan en el
artculo.

Sigue siendo cerrada porque como la litis en particular es una pretensin satisfecha no
necesito y no tengo por qu entrar a discutir el mrito declarativo que antecede esa
pretensin ya declarada.

Igualdad de armas: Hay un desequilibrio, tiene que ver con las herramientas de defensas,
con los plazos y cuestiones procedimentales que favorecen al inters que tiene este tipo
de proceso que es de hacer pago al acreedor.

Al igual que el proceso civil tiene la posibilidad de disponer.

Principio dispositivo: Este principio gobierna el proceso civil y declarativo tambin.

Significa que las partes pueden disponer de sus intereses.

Puede incluso darse la situacin de estar ante una ejecucin de naturaleza procesal pero
no forzada.

El acto de comunicacin a veces se produce en un momento y el acto de pguese en otro,

algunos dudan de cuando se produce el emplazamiento, y se produce en el requerimiento
de pago, tiene la ltima oportunidad de voluntariamente someterse el deudor. Podra
tambin darse que en el plazo que tengo para pagar me someta, me puedo allanar.

iii. Medios o instrumentos ejecutivos

El proceso de ejecucin se compone de un doble expediente va carpeta electrnica, que sera el

principal y el expediente virtual.

Los medios ejecutivos son procedimientos que el ordenamiento apodera a los tribunales para
producir la completa satisfaccin del ejecutante como modo normal de terminacin de la
ejecucin, superando la resistencia del ejecutado a cumplir el deber de prestacin que el titulo le
impone.

Medios de subrogacin: Prescindencia de la conducta del ejecutado, sustitucin por la

actividad del tribunal para producir resultado idntico.
Ej.: Embargo, venta por subasta pblica.

Nomenclatura que usan la mayora de los autores que han escrito sobre esto, creada por
Giovenda, Carnelutti, Calamandrei.
 Supone necesariamente un mandato de la ley, mandatar al juez legalmente para que supla
la voluntad del obligado, como si el concurriera con su voluntad.

El ejemplo ms recurrente es la venta forzada, cuando salimos del remate, se adjudica el

bien a uno de los postores, la escritura o acta la firma el juez representando la voluntad de
un supuesto vendedor que ha sido forzado a vender, no concurrimos contra la voluntad
del vendedor, pero si supliendo su voluntad a travs del juez.

Medios de coercin (directos o indirectos): Vencer la resistencia del propio ejecutado

para coaccionar su voluntad hacia el cumplimiento.
Ej.: Lanzamiento, retiro de especies con fuerza pblica.
Son en contra la voluntad del obligado.

Tienen traduccin chilena a medidas de apremio, son aquellas que permiten va

mandato legal quitar obstculos para que el acreedor se haga de la cosa o satisfaga su
pretensin.

Ejemplos: Retiro de especies, es la voluntad del obligado la que concurre ac? No, es
contra la voluntad del obligado.
En el lanzamiento, a propsito de ejemplo de juicio ejecutivo de arrendamiento de predios
urbanos, es contra la voluntad del obligado.
Los medios de deserrojamiento que se le piden al tribunal para poder entrar a la
propiedad a retirar especies.

iv. La ejecucin procesal en Chile

En Chile se estudia en base al procedimiento, de hecho, los textos por excelencia, manual de
procedimiento civil ejecutivo son habituales.

En Chile en el proceso civil de ejecucin importa mucho el ttulo que ocuparemos porque
depender el cauce que determine la ley.

Hay ejecuciones que requieren declaracin previa, y ejecuciones que no, ejecuciones directas;
pero que nuestro CPC ha fundido ambas declaraciones va ttulos, cuando se hace referencia a
ttulo ejecutivos en el artculo 434 el primero que aparece mencionado es la sentencia, a que tipo
de sentencia se refiere? A la sentencia declarativa de condena.

La clasificacin hecha en la clase anterior se refunde en este artculo.

 Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su
cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:

1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2. Copia autorizada de escritura pblica;

3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe

o por dos testigos de actuacin;

4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin

embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de
cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo
de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni
respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque,
cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin
necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del
obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.

5 Confesin judicial;

6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos legtimamente emitidos, que representen

obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los
cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando
conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de
falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del
deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y

7. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

EL libro III nos interesa a nosotros, el primer ttulo sobre obligaciones de dar, y el 2 y 3 por
transformacin, es decir, hacer y no hacer.

Uno pudiera pensar que ese es el cauce natural, primero debemos pensar que tribunal vamos a ir,
y en cuanto al tribunal debemos distinguir si debemos recurrir al tribunal extranjero o nacional:

a. Brevemente sobre el exequatur (242-252 CPC, prrafo 2, titulo XIX, libro II):

Maturana: Acto jurdico procesal, emanado de la CS, por el cual se autoriza a cumplir una
resolucin judicial pronunciada en el extranjero.

Lo que rige ac es la reciprocidad, previo al anlisis si hay tratado internacional al respecto.

Regla base: Tratado en especial, reciprocidad y finalmente normas sobre regularidad
internacional.

o Tratado especial: Convencin interamericana sobre cumplimiento de medidas

cautelares. Debe haber un tratado respecto a eso.
Si hay tratado aplicamos las normas del tratado.

o Reciprocidad: Legal y jurisprudencial, mismo tratamiento a situacin frente a

circunstancias similares.

o Regularidad internacional: Podrn ejecutarse en tanto no sea en contra de la legislacin

nacional, jurisdiccin nacional, previa notificacin del ejecutado y que se encuentran
ejecutoriadas conforme el derecho del E de procedencia de la resolucin.

Ejemplo de contraria a la legislacin nacional: Compraventa de un ojo y ahora no quiere

entregar su ojo.

v. Ejecucin incidental:

Vamos a diferenciar sentencias u otros:

Sentencias si es chilena o extranjera. Si se trata de chilenas tenemos una doble opcin:

Esta queda entregada a la voluntad o actividad procesal de quien pretende iniciar la ejecucin y
del plazo en que desee.

Ah tenemos el cumplimiento o ejecucin incidental o el procedimiento ejecutivo.

Ejecucin incidental hablamos de un incidente, cuestin accesoria al procedimiento principal, si

hablamos del patrimonio de otra parte y hay posibilidad de contradecir genera un incidente? Eso
se discute, para el profesor no es un incidente, podramos llamarlo procedimiento incidental de
ejecucin, para separarlo del proceso de ejecucin general del libro III, pero evidentemente que
no es un incidente como tal, o sea no es una cuestin accesoria al juicio la ejecucin de la
resolucin judicial.

A. NATURALEZA JURIDICA:
Incidente, proceso autnomo o procedimiento ejecutivo especial.

B. CARACTERSTICAS:

1. Solo para la ejecucin de sentencia.

 2. Solo ante el tribunal que pronuncio la sentencia en nica o primera instancia.

Estamos hablando de ttulo ejecutivo nicamente de resolucin judicial, si tenemos una

transaccin no podramos ocupar el procedimiento incidental.

El mismo tribunal que declar ser ahora el que ejecuta, por eso se le ha llamado incidental.

La sentencia solo ante el tribunal de primera instancia que decret la sentencia declarativa de
condena.

3. Solo un ao desde que la obligacin (deber de prestacin) se hizo exigible. (artculo 233)

Plazo nico es de un ao artculo 233.

Artculo 233.- Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict,
dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha
dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la
persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la
parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que
establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber
remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso de que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El
plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que
se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren.

Cumplimiento con citacin.

Las actuaciones judiciales se declaran, con citacin, con conocimiento y con audiencia.

- Con conocimiento: Le pedimos al tribunal que oficie al SII, si la resolucin judicial se

decreta con conocimiento, lo primero que hay que entender que el tribunal altiro accede a
la peticin, lo concede; el problema es cundo produce el efecto, la producir conforme al
artculo 38 cuando se notifique, pero notificado el otro seor no puede contradecir, solo
debe impugnar, porque la resolucin ya produjo un efecto.

- Con citacin: Segunda situacin respecto al mismo ejemplo, con citacin ahora, el
problema ahora no es el efecto, sino que el tribunal no dice que s altiro al oficio, no se ha
pronunciado, sino que dice que cita a la parte a comparecer, pero es una eventualidad, da
un plazo para que yo haga uso de mi citacin, comparezca al proceso y tome una actitud
 positiva o negativa con respecto a mi contradictor, me niegue o no a que se decrete el
oficio. Si no hace nada en sta, luego de transcurridos los 3 das se oficia.

- Con audiencia: Tercera posibilidad es que la actuacin judicial se decrete con audiencia, es
decir, traslado, no se ha pronunciado tampoco y no lo har hasta que el seor evacue el
traslado, por ende, se abre inmediatamente el incidente, no es eventual, el tribunal lo
tramitar como incidente.

En el artculo 233 tenemos norma clarsima en torno a ejecucin o cumplimiento con citacin: Hay
formas de notificacin distintas, por razones de economa procesal se utiliza el mismo tribunal en
que ya est radicada la competencia, pero eso no significa que no hay contradiccin o sea un
trmite, la hay, pero es limitadsima.

Cules son las limitaciones? Hay una defensa limitada, vamos al artculo 234.

4. Defensa limitada del ejecutado. (art. 234)

Art. 234. En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando algunas
de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o
prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de
ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia
que se trate de cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas,
salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todas en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de
oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y las del artculo 464 N 15 y del artculo 534
necesitarn, adems, para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de
fundamento plausible. La oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere
el artculo precedente.

El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la
excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo de
diez das.

La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los requisitos
exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano.

Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.

Estamos con ttulo ejecutivo, sentencia judicial declarativa de condena que debe ser la nica,
distinguimos tribunal extranjero o nacional, estamos en el supuesto del nacional, hay dos
posibilidades, un ao art. 233 y fuera de ese ao libro III, procedimiento de ejecucin especial.
Si lleva un ao entonces ocupamos el artculo 233, y si llevamos ms de un ao ocupamos el libro
III completo, antes de un ao igual lo podemos ocupar, es decisin de nosotros, para nosotros los
mayores casos de utilizacin del libro III no es la sentencia declarativa de condena, la mayor fuente
son ttulos ejecutivos que no son anteriores de un ao.

Cules son los mayores casos de utilizacin del libro III? Ttulos ejecutivos que no son sentencias
declarativas de condena, para que esperare un ao para ejecutarla? Es difcil pensar en un
supuesto as.

Artculo 234: El pago de la deuda, novacin y todo eso, en algunos casos el demandado puede
resistir diciendo que en verdad hay un hecho modificatorio, impeditivo, no, no puede, solo puede
oponer excepciones con relacin a hechos de naturaleza extintiva.

Los del artculo 234, la excepcin que impone es sobre hechos de naturaleza extintiva, da opciones
que no son solamente excepciones dilatorias, pero son limitadas, hechos extintivos solamente.

Las del 464 n 15 son prdida de la cosa debida, no es un hecho imputable al deudor, esa es una
alternativa distinta, no extintiva, pero es una excepcin.

Las del artculo 543, se refiere ejecuciones forzadas por transformacin, deber de prestacin de
hacer o no hacer. Ah tenemos hechos imputable no al deudor, toda la otra son hechos extintivos.

El 234 impone el requisito de que el hecho que se alega debe ser posterior a la dictacin de la
sentencia, para no desvalorar la cognicin previa, ya hubo cognicin previa.

Los hechos que se alegan deben ser posteriores a los hechos cuya sentencia se trata, para no
desvalorar la cognicin previa.

5. Tercero 10 das para defensa y excepciones limitadas.

6. Un solo cuaderno dentro de la carpeta electrnica.

7. Dispone de procedimiento de apremio regulado en el art. 235 y ss.}

C. Contradiccin limitada y rgimen estricto de admisibilidad

El tribunal puede luego hacer un control de admisibilidad o liminar acerca de la resistencia, puede
inadmitirla de plano por incumplimiento de estos requisitos, y no se fijan reglas para esa
inadmisibilidad.