Você está na página 1de 20

;'

1mcyc.

9 Criterios de seleccin para sistemas de


cimbra vertical

9 .1 Factores que influyen en la seleccin de un sistema de cimbra vertical 153

9 .2 Eleccin del sistema adecuado de cimbra utilizando tablas comparativas 159

Awad S. Hanna 151


{
1mcyc
Criterios de seleccin

U na gran parte del costo de la estructura es el costo de cimbra para columnas y muros. Generalmente, la selec-
cin de un sistema de cimbra se hace por un miembro experto de la organizacin del contratista, o por un consul-
tor de una compaa de cimbras. La decisin se basa fuertemente en la experiencia de ese individuo. Este captulo
presenta los criterios para seleccionar un sistema de cimbrado vertical para edificios. El captulo termina presen-
tando, una tabla para ayudar al contratista a seleccionar el sistema apropiado de cimbrado vertical para muros y
columnas.

9.1 Factores que influyen en la seleccin de un sistema de cimbra vertical


Las estructuras de soporte vertical tales como los ncleos de edificios de mucha altura, torres, o silos, son comn-
mente una actividad crtica que controla l ritmo de avance del proyecto.En consecuencia, cuando se selecciona
un sistema de cimbra para un ncleo, el tiempo es un factor crtico. Las duraciones que deben tomarse en cuenta
son:. el movimiento de la cimbra d~ piso a piso, el e~samble original, el tiempo para colocar varilla de refuerzo e
insertos ~entro de la cimbra, el tiempo de descimbrado, el tiempo de cerrado, y el desensamble final.

Otros factores a considerar en la seleccin de la cimbra son la cantidad de mano de obra requerida para retirar,
instalar, colar, y controlar el sistema; la cantidad de precisin necesaria en cuanto a tolerancias de plomado y de
esquinas, facilidad de izado, y la intencin del diseador al desarrollar el sistema estructural. Otros mtodos sus-
tituyen la mano de obra con valioso tiempo de gra. La decisin entre mano de obra o tiempo de gra necesita un
anlisis financiero cuidadoso. Como se explic en el captulo 8, los sistemas independientes de gra han sido de-
sarrollados para no requerir tiempo de gra y utilizan mano de obra considerablemente menor que otros sistemas.
Sin embargo, estos siste.t:nas son generalmente patentados y requieren una inversin importante.

Los requisitos de precisin hacen a algunos sistemas mejores que otros. En torres muy grandes. los ncleos
deben permanecer muy a plomo debido a los requisitos de tolerancia de los elevadores. El cimbrado debe tener un
mtodo para permanecer a plomo y nivel. Si la cimbra es movida pieza por pieza, cada pieza debe ser revisada
para que est.a plomo.y a nivel, lo que lleva a una gran cantidad de ingeniera de campo. La mayora de los siste-
mas se vuelven cada vez ms difciles para conservar el plomo y nivel, ya que la colocacin y el desmontado aflo-
jan las esquinas y la cimbra se deteriora en general. Igualmente, las cargas de viento a grandes alturas tienden a
deformar el sistema.

El arquitecto generalmente no disea un edificio con un sistema de cimbra en particular en mente. En algunos
casos, tales como la cimbra deslizante, el diseo debe reflejar el mtodo de cimbra. Sin embargo, generalmente
se supone que el edificio va a ser cimbrado en forma convencional.

Awad S. Hanna 153


1mcyc
' Captulo 9

Muchos otros factores que afectan la seleccin de sistemas de cimbra vertical para edificios son similares a
aquellos factores que afectan la seleccin de sistemas de cimbra horizontal. Sin embargo, hay algunos factores
que son particularmente importantes en la seleccin de sistemas de cimbra vertical. Entre ellos se encuentran:

1. Factores relacionados con el diseo arquitectnico y estructural del edificio, incluyendo los sistemas resistentes a cargas la-
terales, forma del edificio, y tamao,

2. Factores relacionados con las especificaciones de la obra, incluyendo la apariencia del concreto y la velocidad de la con
struccin.

3. Factores relacionados con las condiciones locales, incluyendo las prcticas locales, las condiciones del clima, y las carac-
tersticas del sitio.

4. Factores relacionados con las organizaciones de apoyo, incluyendo capital disponible, equipo de izado, apoyo obra-oficina,
y disponibilidad de terrenos o almacn local o regional.

Una perspectiva de todos los factores que afectan a la seleccin de sistemas de cimbra vertical se muestra en la
Figura 5.1, incluyendo los factores que son crticos para la seleccin de los sistemas de cimbra tanto horizontal
como vertical. Las siguientes secciones se enfocan a aquellos factores que estn relacionados nicamente a la se-
leccin de sistemas de cimbra vertical.

9.1.1 Diseo del edificio: sistemas que soportan las cargas laterales
Los edificios son clasificados como altos cuando su altura est entre dos y tres veces su ancho. Por ej_emplo, un
edificio con una dimensin mnima de 50 pies ( 15.2 m) en planta, y una altura de 100 pies (30.5 m) o ms, es con-
siderado como un edificio alto.

Una de las mayores caractersticas del diseo de edificios altos es la necesidad de resistir las fuerzas laterales
debidas a vientos, sismos, y otras fuerzas horizontales. Como resultado, deben proveerse elementos estructurales
especiales para resistir las fuerzas laterales y evitar o minimizar el desplazamiento lateral del edificio. En las
siguientes secciones, y en la Figura 9 .1 y Tabla 9 .1, se presenta una breve descripcin de los sistemas para resistir
cargas laterales, junto con sus correspondientes limitaciones de altura.

Estructura Tipo 1 (Sistema de marco rgido)


Los sistemas de marco rgido consisten en rectngulos de columnas verticales y trabes horizontales conectadas
en el mismo plano. Debe notarse que un muro de carga es un caso especial de un sistema de marco rgido.

Estructura Tipo 11 (Muros de cortante)


La formacin de muro de cortante es una trabe delgada y esbelta verticalmente en voladizo para resistir fuerzas
laterales. Puede tomar la forma de un rectngulo o de un ncleo en forma de caja, que puede usarse para concen-
trar los sistemas de transporte vertical y distribucin de energa (como escaleras, elevadores, sanitarios, duetos
mecnicos).

Estructura Tipo 111 (Sistemas de marcos con muros)


Este sistema consiste en una combinacin de marcos que utilizan vigas y columnas con muros de cortante para re-
sistir las cargas laterales.

154 Sistt:mas de Cimbras


'
1mcyc
Criterios de st:kccin

EEf 11 B
Sistema de marco rgido (a)

Muros cortantes (b)

Muro de cortante combinado con marcos ( c)

1 1 1 1 1
1 1 1

1 1

1 1 1

Marco de tubo estructural (d)

1 1 1 1 1 1 1


: l..._ __.I :
1 1 1 1 1 1 1 1

Tubo-en-tubo (e)

Figura 9.1 Sistema estructural resistente a cargas laterales.

Estructura Tipo IV (Marco de tubo)


Este tubo es un sistema estructural en el que el permetro del edificio, que consiste en soportes verticales cercana-
mente espaciados, conectados por vigas o elementos de contraventeo, acta como un tubo gigante vertical inter-
namente rigidizado.

Estructura tipo V (Sistemas de tubo-en-tubo)


Este sistema es una combinacin del muro de cortante y marcos (estructura tipo III), que acta como un tubo inte-
rior y la estructura de tubo (tipo IV) acta como un tubo exterior estructura del piso liga a los tubos interior y exte-
rior para permitirles actuar como una unidad para resistir cargas laterales.

Awad S. Hanna 155


11
1mcyc
Capitulo 9

Tabla 9.1 Sistemas estructurales y altura de edificio.

Sistema estructural Altura ptima

Marco rgido Hasta 20 pisos


Muro cortante Hasta 35 pisos
Muros de cortante y marcos Hasta 50 pisos
Marco en tubo estructural Hasta 55 pisos
Tubo en tubo Hasta 65 pisos

La Tabla 9.1 indica la altura ptima de cada sistema de soporte lateral. Debe hacerse notar que la Tabla 9.1
sirve solamente como una gua burda para determinar el sistema de soporte lateral adecuado para cada altura de
edificio. El juicio, la experiencia, y la preferencia personal del diseador, son factores importantes para elegir el
sistema adecuado de soporte lateral.

9.1.2 Diseo del edificio: forma del edificio


El arreglo estructural de un edificio puede ser uniforme "modular" o irregular. El diseo uniforme "modular" se
caracteriza por el espaciamiento regular entre columnas y muros, alturas iguales de pisos, y espaciamiento regu-
lar de voladizos y aberturas. El diseo irregular se caracteriza.por posiciones irregulares de los diferentes ele-
mentos estructurales y lneas quebradas o curvas irregulares en las plantas arquitectnicas.

9.1.3 Especificaciones de la obra


Los documentos del contrato siempre incluyen informacin acerca de la calidad del acabado del concreto y del
tiempo necesario para terminar el proyecto. Una descripcin de cmo puede afectar esta informacin la seleccin
del sistema de cimbra se presenta a continuacin.

Acabado del concreto


La calidad de la superficie y la apariencia son siempre nombradas como el acabado del concreto. Las superficies
de concreto pueden ser clasificadas como acabado spero (acabado comn), liso expuesto, recubierto (con un
material de recubrimiento especial o pintado), o texturizado (con textura superficial arquitectnica y trata-
miento).

El acabado comn del concreto muestra generalmente alguna irregularidad en las superficies y puede conte-
ner algunos defectos en la superficie del concreto. Un acabado-comn de concreto se encuentra generalmente en
edificios de concreto en donde la apariencia no es importante, tales como almacenes o silos.

El acabado expuesto de concreto se caracteriza por superficies lisas y uniformes de concret9,. y po~iciones
regulares de.tensores de la cimbra. Las superficies expuestas de co~creto se encuentran generalmente en colum-
nas y en muros de carga.

El concreto arquitectnico se prefiere en elementos verticales de concreto (columnas y muros). Como resul-
tado, el acabado del concreto debe ser considerado como uno de los factores principales en la seleccin de un
sistema de cimbra. El concreto arquitectnico requiere una seleccin cuidadosa del sistema de cimbra que in-

156 Sistemas de Cimbras


o
1mcyc
Critt:rios dt: sclt:ccin

cluye recubrimientos de cimbra ms rgidos, juntas ms ajustadas, acabados ms lisos, y ms cuidado en la insta-
lacin de chaflanes y alineamientos.

Rapidez de la construccin
La ventaja ms importante de usar un sistema sofisticado de cimbra ~s la rapidez de la construccin.La rapidez
de la construccin afecta los costos porque determina el tiempo en que el edificio estar disponible para su uso y
tambin reduce los cargos financieros. Los factores ms importantes que determinan la rapidez de la construc-
cin son:

Ciclo de piso. El ciclo de piso ms rpido es siempre deseable para contratistas y propietarios. Para los contra-
tistas, un ciclo ms rpido de piso le permite terminar dentro del programa o antes, lo que reduce los costos indi-
rectos. Para el propietario, el ciclo ms rpido de piso reduce sus costos financieros de corto plazo y le permite la
utilizacin temprana de la construccin.

El uso de sistemas de cimbra vertical eficiente tales como la cimbra deslizante y la cimbra auto-elevable, per-
miten al contratista completar el colado de un piso cada dos o tres das. Igualmente, los sistemas de cimbra verti-
cal controlan el ritmo de avance para el trabajo de concreto horizontal.

Ritmo de colado. La velocidad a la que el concreto es colocado en cimbra vertical tiene la mayor influencia en
la presin lateral que se impone sobre la cimbra. La presin lateral es incrementada por el aumento del ritmo de
colado, hasta un lmite igual a la presin hidrosttica total. Ritmos ms altos de colocacin influyen en la dimen-
sin, material, y patrn de tensores del sistema seleccionado.

Secuencia de construccin. Los edificios altos generalmente tienen un ncleo interior para resistir las cargas
laterales. Una alternativa es construir completamente el ncleo interior con el fin de crear un rea "cerrada" para
que comiencen otros frentes. Esta alternativa ha probado ser ms rpida que construir y terminar piso por piso.
Esto puede ser logrado utilizando cimbras deslizantes o cimbras auto-elevables.

9.1.4 Condiciones locales


La naturaleza de la obra, !ncluyendo las condiciones locales, es uno de los factores primarios en la seleccin de
cimbra. Algunos de los factores que deben considerarse se explican a continuacin.

Prcticas locales
Las prcticas locales tienen un importante impacto en el sistema seleccionado de cimbra. Esta influencia es evi-
dente en las operaciones de-cimbra deslizante que son de mano de obra intensiva y generalmente sujeta a pagos
de incentivos. Las investigaciones indican que las cimbras deslizantes son las que ms prevalecen en el noreste,
sureste, y en Hawai.

Condiciones del clima


Los sistemas de cimbra vertical son sensibles a las condiciones del clima. Generalmente,_en sistemas verticales
de cimbra, el concreto recientemente colado es soportado por el muro ya colado debajo de l. La se9cin inferior
del muro debe ganar suficiente resistencia para sostener al concreto nuevo e~cima de l, El ritmo de ganancia de

Awad S. Hanna 157


1mcyc ' Captulo 9

resistencia para el muro inferior es afectado por la temperatura ambiente, contenido de humedad, y ciclos de con-
gelamiento y descongelamiento.

Otro factor que afecta la economa del sistema seleccionado es el efecto de detener el cimbrado y el colado del
concreto debido a condiciones extremas de temperatura. Por ejemplo, en cimbra deslizante, el trabajo es general-
mente continuo las 24 horas. con un requisito mnimo de personal de 50 a 75 trabajadores para un muro de cortante
de mediana ditr.ensin. Si la cimbra deslizante se detiene debido a mal tiempo, el contratista debe pagar a los traba-
jadores por presentarse. ms el costo de gras inactivas y sus operadores. Como resultado. si se esperan condiciones
sevetas del clima. algunos sistemas verticales de cimbra, como el de cimbras deslizantes. deben ser evitados.

Caractersticas del sitio


Los sitios de construccin son clasificados generalmente en sitios restringidos en el rea urbana, y sitios abiertos,
suburbanos o de condiciones no restringidas. La cimbra agrupada y trepadora requieren buen servicio de gra.
Como resultado, es difcil usar estos sistemas de cimbra en sitios de condiciones restringidas. Por otra parte. las
cimbras deslizante y auto-elevable son sistemas independientes de gra y pueden ser usados en lugares con con-
diciones restringidas.

9.1.5 Organizacin de apoyo


Como se indic previamente en el Captulo 5, la mayor parte de los sistemas de cimbra agrupado (como cimbra
de salto. cimbra deslizante, y cimbrado auto-elevable ), requieren una inversin inicial alta y uso intensivo de
gr:~. Sin embargo. el re-uso altamente repetitivo puede hacer a estos sistemas econmicamente competitivos. La
dis1onibilidad de capital de inversin es una necesidad para utilizar estos sistemas.

Equipo de izamiento (gras)


Un factor importante que influye en la seleccin del sistema de cimbra es la disponibilidad de tiempo de gra. El
tiempo de gra es definido como el tiempo en el que la gra est comprometida en elevar y descender materiales y
herramientas de construccin. En condiciones congestionadas del sitio en donde es difcil la instalacin de ms
de una gra. el tiempo limitado disponible de gra para la ereccin de cimbra y cumplir la fecha de terminacin
del proyecto se convierte en un factor de importancia que puede llevar al diseador de cimbra a elegir sistemas in-
dependientes de gra. tales como las alternativas de cimbra auto-elevable o la cimbra deslizante (que no
requieren tiempo de gra).

Experiencia personal
Cuando se decide usar una tcnica de cimbra especial, el contratista tiene que evaluar su propia experiencia, que
incluye experiencia en solucin de problemas, y manejo de seguridad. Por ejemplo, en sistemas de cimbra verti-
cal tales como la cimbra deslizante y las cimbras auto-elevables, los expertos tienen que encarar problemas espe-
ciales tales como fugas en el equipo hidrulico, el nivelado delos gatos de elevacin, conservar las cimbras a
plomo dentro de las tolerancias especificadas, y colocacin de insertos y aberturas aun bajo el rpido ritmo de
colocacin.

El manejo de seguridad es otra rea de experiencia personal que debe disponerse para realizar una tcnica de
cimbra especfica. Por ejemplo, la disponibilidad de experiencia en proteccin contra incendio es necesaria en

158 Sistemas de Cimbras


Criterios de seleccin
'
1mcyc

cimbra deslizante para evitar un incendio a cientos de pies de altura, resultado del aceite flamable usado en los
gatos hidrulicos. La disponibilidad de tal experiencia puede ser un factor que determine si una tcnica especial
de cimbra es o no usada.

9.2 Eleccin del sistema adecuado de cimbra usando tablas comparativas


La Tabla 9.2 se presenta para ayudar al diseador de cimbra/seleccionador, a elegir el sistema adecuado de cim-
bra vertical. Estas tablas muestran la relacin entre los factores que influyen en la seleccin de sistemas de cim-
bra y los distintos sistemas de cimbra existentes para trabajo vertical de concreto. El usuario debe primero hacer
una lista de todos los principales componentes conocidos del proyecto y despus compararlos con las caracters-
ticas indicadas en la tabla para cada sistema de cimbra. El mejor sistema de cimbrado puede as ser identificado
cuando las caractersticas del proyecto coinciden con la mayora de las caractersticas de un sistema en particu-
lar. Estas tablas tambin pueden usarse por arquitectos para hacer algunos ajustes menores en sus diseos para
acomodar el uso de un sistema eficiente de cimbra.

9.2.1 Ejemplo de proyecto


2 2
El Centro Tabor es un edificio multi-usos de 1.3 millones de pie ( 120,000 m\ [20000 pies ( 1860 m 2) por piso],
en el centro de Denver. Consiste en dos torres gemelas de 32 y 40 pisos. La estructura de la torre est compuesta
de tres elementos: el muro exterior, el ncleo central, y el rea de cubierta interior que liga a estos dos (tubo-en-
tubo ). El ncleo es de acero estructural con un diafragma de concreto o muros diafragma hasta el piso 12 para re-
- ,

sistir parte de la carga lateral. El rea de cubierta tambin es de acero estructural con una lamina de metal y rel-
leno de concreto. El muro exterior consiste en columnas espaciadas cercanamente (sistema de tubo). Un estudio
mostr que el tiempo de gra no es adecuado para el izamiento de cimbra y se utilizar solamente para el manejo
de material y la colocacin de concreto. Se requiere concreto arquitectnico para los muros exteriores.

Sistema de seleccin por medio de tablas

La Tabla 9 .2 se utiliz para seleccionar el sistema de cimbra para el "muro" exterior. La seleccin fue una cimbra
auto-elevable por las siguientes razones:

1. La cimbra auto-elevable es adecuada para edificios mayores de 25 pisos.

2. Puede cumplir con los requisitos de concreto arquitectnico.

3. La cimbra auto-elevable es un sistema independiente de gra adecuado para condiciones restringidas del sitio.

Este caso de estudio fue extrado de un artculo titulado "Produccin y calidad de la construccin en el concreto
arquitectnico". Todo el artculo fue dedicado al problema de seleccionar el sistema de cimbra. El autor es un
experto en seleccionar sistemas de cimbra y atribuy su seleccin a las mismas razones indicadas anteriormente.
En su artculo. explic que el rentar o comprar otra gra era imposible debido a las condiciones del sitio en "el
centro de Denver". Tampoco era factible econmicamente.

Awad S. Harma 159


<)
1mcyc
Captulo 9

Tabla 9.2 Factores que influyen en la seleccin de sistemas de cimbra vertical.

:::s::: a
Cimbra convencional
columna/muro

Sistema de apoy<i Muy adecuado para


u lateral
"' marcos y muros de
Cimbras agrupadas
sistema de cargas
compartidas

Muros de cortante.
Cimbra de salto

Muros de cortante.
Muros de carga. Muros Marcos y muros de
Cimbra deslizante

Muros de cortante
Cimbraauto-de\able

Muros de cortante.
Sistemas de tubo.
] retencin de retencin cortante estructurados Tubo en tubo
]'!
"'o
>.
Altura del Hasta 120 pies Hasta 350 pies Hasta 350 pies 400 pes promedio. Por lo menos 300 pies.
8.
< edificio Mnimo registrado No mximo
o = 60 pies. Mximo
:;
1:
rel!strado = 600 pes
:.su

Tamao y El sistema puede tener variacin de dimensin y El sistema puede Los muros deben El sistema puede
"O ubicacin de ubicacin de columnas/muros tener variacin tener la misma utilizar
o
columna/muro moderada de ubicacin, Puede razonablemente un
~ o
:; dimensin y acomodar variacin diseo modular
o 1:
ubicacin de
:.su de dimensin de
columnas/muros muros
"ii
"O
a:
r::
e Aberturas/ El sistema puede tener Puede acomodar Las aberturas/insertos Debe ser lo mnimo, El sistema puede
& insertos aberturas/insertos de variacin en dimensin deben ocurrir Demasiadas tener variacin
diferente dimensin y y ubicacin de regularmente de piso a aberturas/insertos moderada en
ubicacin aberturas a costo piso hacen imprdico a dimensin de
adicional este sistema abertura v ubicacin

Acabado de Acabado de conacto Produce acabado liso aparente de conaeto. El sistema produce Acabado liso de
concreto ..comn" Patrn y nmero de amarres debe ser diseado, acabado de conaeto concreto.
Recubrimientos de cimbra pueden usarse para spero, Sin amarres Pueden usarse
producir concreto arquitectnico recubrimiento de
E .g
.D
o cimbra
:;
u
"O
"'u
2
;;; Secuencia de Losas y muros son Losas y muros son El sistema se usa Generalmente los Los muros son
g e
:;
a:
8 construccin colocados colocados cuando no existe losa muros son colocados addante dd piso.
u
u concurrentemente concurrentemente, de piso enteramente o por lo Se usa otro mtodo
"O
1:
2o. :f Muro's pueden ser menos varios pisos para los primeros 2-3
"O

l
. colocados antes que la (niveles) antes que el pisos
~ losa de piso piso

Tiempo del ciclo 1 piso /semana , 1 piso cada 3-4 das 1 piso cada 2-3 das 1 piso cada da. 1 piso cada 2-3 das
Ritmo de colocacin =
8-20 pulg./hr.

Prcticas de la zona Ms eficiente en reas Mejor trabajo en El sistema es ficil de El sistema puede ser El sistema requiere
de mano de obra de alta mano de obra de alto aprender y adaptar, aprendido en 2-3 supervisin de alta
calidad, y bajo costo costo, baja calidad Laasrvade semanas calidad
aprendizaje es muy
~~ ... 4

Clima Un factor importante, muros deben tener Clima caliente o fro En clima frio las
IEn general no es un suficiente resistencia antes de descimbrarse lo afectan el ritmo de cimbras deben
!factor importante que es influido grandcmcnte por las fraguado del concreto protegerse y d
i1 condiciones del clima, Vientos fuertes limitan que disminuye el concreto debe
g el movimiento de gra ritmo de colocacin calentarse
i
8 Generalmente no es un Puede ser un factor El sitio debe ser El sistema debe tener Se requiere un acceso
:g Acceso al sitio
"5! factor para cimbras importante si el accesible, las cimbras un acceso limitado para mnimo al sitio para
8 :~ sud tas sistema es pre- pueden ser hasta de 16 entrega de material colocacin de conaeto
; ensamblado en un pies de alto y 44 pies y entrega de varilla de
"O terreno de ancho refuerzo
::!
u
t;
1i Dimensiones Puede ser un factor No es un factor No es un factor importante, el sistema puede
t; del sito No es un factor importante si las importante, las cimbras usarse en sitios restringidos y pequeos
a:
u
:e cimbras tienen que son pre-ensambladas y
ser construidas en el descargadas
sitio directamente

160 Sistemas de Cimbras


Criterios de sch:ccin

Tabla 9.2 Continuacin.

:s:: a

Descimbrado
Cimbra convencional
colmna/muro

Descimbrado a mano.
Alto costo de
descimbrado
Cimbras agrupadas
sistema de unin de
cargas

La gra es usada pa
descimbrar el sistema.
Alto costo de
Cimbra de salto

Las cimbras cstm


equipadas con
mecanismo para
Cimbra deslizante

Las cimbras son


retiradas al final del
proyecto. Costo
Cimbra auto-clevable

Las cimbras son


equipadas con
mecanismo de
descimbrado descimbrado. Costo mlnimo de dcscimbrad<1 descimbrado.
mnimo de Costo mnimo de
~ descimbrado. descimbrado
8
Entre 40 y SO. Re-usos Entre SO y 100 Por lo menos 30 re-
Re-uso Menos de 10 podriascr Entre IS y 30 (entre 200 y 400 usos deben poderse
horizontalmente o pies de alto) hacer verticalmente
verticalmente

Ubicacin de Generalmente no es un Un factor importante, el sistema debe tener un Espacio libre mnimo No un factor
edificio factor espacio libre para moverse de piso a piso debe existir para importante, el sistema
adyacente y movimiento de gra puede usarse en reas
obstruccin restringidas urbanas

Tiempo de gra No es un factor, el Sistema dependiente de El sistema La gra es usada Sistema


o sistema puede ser gra, es necesario sustancialmente solmnente para independiente
o ] instalado a mano suficiente tiempo de reduce el tiempo de entrega de materiales de gra
8: .,,u
IG
gra gra Tiempo y colocacin de
.,,
u
8. promedio de izado de
gra20min
concreto
e ;
-o
g &[
e:
IG Sistema de Sistema instalado a Sistema instalado por La gra es usada slo Locomocin es El sistema es izado
g operacin mano, la gra
incrementa la
gra La gra sirve
dos funciones:
para levantar
cimbras. La gra no
provista por gatos de
ascenso elctricos,
por elevadores
hidrulicos, electricos
eficiencia del sistema izamiento y sosti de es usada para neumticos o o neumticos
y reduce costos cimbras desmantelar cimbras hidrulicos sobre
barras lisas de acero

.,,e Seguridad
11 No se requieren Cuidado especial Medidas de Para sistemas hidrulicos, precauciones
:s medidas especiales para el manejo de Seguridad. especiales de seguridad deben tomarse para
! de seguridad grandes unidades Platafonna protegida evitar incendio varios cientos de pies sobre el
.,,u agrupadas por gra Nadie debe estar en terreno
o la cimbra durante la
''
i operacin de gra
~

.... Terreno
proveedor o
No es un factor
importante, pero el
Un factor importante,
el sistema debe tener
El sistema es rentado
o comprado
Entrega continua de
materiales es
El sistema es
pre-ensamblado.

...~.
reparaciones sistema es ms rea de reparaciones , necesaria. rea de preparaciones
eficiente si una o proveedor cercano Debe asegurarse no es un factor.
~ instalacin de campo
existe
colocacin de
concreto no
El proveedor local
debe estar disponible
~ interrumpida

Awad S. Harma 161


o
1mcyc

Referencias
Cimbras horizontales
W. R. Anthony, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings ofthe Third International Conference, SP-107,
American Concrete lnstitute, 1988, pp. 1-28

Constructional Review (North Sydney), Vol. 56, No. 2, May 1983, pp. 17-27

V. H. Perry and S. K. Malhotra, International Journal for Housing Scienceand ItsApplications, Vol. 9, No. 2, 1985, pp. 131-140.

Stephen Timpson and James M. Henry, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings of the Second Interna-
tional Conference, SP-90, American Concrete Institute, 1986, pp. 201-218

Antonio Tramontin, L'lndustria Italiana del Cemento (Rome), Vol. 55, No. 585, January 1985, pp. 20-31.

Cimbras convencionales
J. Bullock, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings ofthe Third International Conference, SP-107,
American Concrete lnstitute, 1988, pp. 121-136

Concrete Construction, Vol. 30, No. 2, February 1985, pp. 197-200.

Concrete Products, Vol. 87, No. 7, July 1984, pp. 41, 45.

Engineering News- Record, Vol. 210, No. 10, January 27, 1982, pp. 24-25.

Engineering News-Record, Vol. 219, No. 10, September 3, 1987, p. 13.

Mark Finte! and S. K. Ghosh, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 2, February 1983, pp. 21-34.

Denis A. Jensen, Concrete Construction, Vol. 26, No. 11, November 1981, pp. 883-887.

James E. McDonald, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 10, No. 6, June 1988, pp. 31-37.

J. Schlaich and W. Sobek, Concrete International: Design and Construction, Vol. 8, No. 1, January 1986, pp. 41-45.

Cimbras para apuntalamiento


Xi la Liu, Wai-Fah Chen, and Mark D. Bowman, Journal ofStructural Engineering-ASCE, Vol. 111, No. 5, May 1985, pp.
1o19-1036.

Pericles C. Stivaros and Grant T. Halvorsen, Concrete lnternational, Vol. 14, No. 8, August 1992, pp. 27-32

Awad S. Hanna 163


1mcyc
o '\

Referencias

Cimbras voladoras
Kim Basham and JeffGroom, Concrete Construction, Vol. 33, No. 3, March 1988, pp. 299, 301.

Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 88, No. 1, January 1985, pp. 34-35.

Concrete Construction, Vol. 29, No. 11, November 1984, pp. 949-953.

EngineeringNews-Record, Vol. 208, No. 10, March 11, 1982, pp. 30-31.

Engineering News-Record, Vol. 210, No. 10, January 27, 1982, pp. 24-25.

Craig G. Huntington and Y. C. Yang, Civil Engineering - ACE, Vol. 53, No. 7, July 1983, pp. 39-41.

Cimbras tnel
Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 86, No. 9, September 1983, pp. 21-25.

Housley Carr, Engineering news-Record, Vol. 216, No. 22, May 29, 1986, pp. 37-38

Civil Engineering-ASCE, Vol. 53,No. 11, November 1983, pp. 60-63.

Constructor, Vol. 67, No. 8, august 1985, pp. 23-25.

Engineering News-Record, Vol. 215, No. 24, December 12, 1985, pp. 25-27.

Engineering News-Record, Vol. 205, No. 18, October 29, 1981, p. 16.

R. Harrell. Nondestructive Testing, SP-112, American Concrete lnstitute, 1988, pp. 153-164.

D. Sabineand E. Skelton, Proceedings, lnstitution ofCivil Engineers(London), Part 1, Vol. 78, December 1985, pp. 1261-1279.

Anne Smith, Concrete Construction, vol. 36, No. 8, August 1991, pp. 592-593.

Lorraine Smith, Engineering news-Record, Vol. 216, No. 14, April 3, 1986, p. 36EC.

Cimbras verticales
W. R. Anthony, Forming Economical Concrete Buildings - P:-oceedings ofthe Third lnternational Conference, SP-107,
American Concrete Institute, 1988, pp. 1-28.

Phillip J. Arnold, Concrete Products, Vol. 89. No. 7, July 19.86, pp. 15-18, 42.

Concrete Construction, Vol. 27, No. 2, February 1982, pp. 173-180

M.S. Fletcher. Concrete (London), Vol. 16, No. 5, May 1982, pp. 41-44.

N. J. Gardner, Proceedings, Institution of Civil Engineers (London), Part 1, Vol. 80, February 1986, pp. 145-159.

N. J. Gardner, ACI Journal, Proceedings Vol. 82, No. 5, September-October 1985, pp. 744-753.

N. J. Gardner, Concrete International: Design and Construction, Vol. 6, No. 1O, October 1984, pp. 50-55.

Awad S. Hanna and Victor E. Sanvido, Concrete Interrnational: Design and Construction, Vol. 12, No. 4, April 1990. pp. 26-32.

T. A. Harrison, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 12, December 1983, pp. 23-28.

164 Sistcnms de Cimbras


o
1mcyc
Reti!rcncias

Bruce A. Lambe11on. Concrete lnternational: Design and Construction Vol 11~ No. 12 December 1989, p.p 58-67

Paul H. Sommers, Concrete Construction, Vol. 29, No. 4, April 1984, pp. 392-394.

Cimbras agrupadas
Constructioneer, Vol. 41, No. 23. December 7, 1987, pp. 22-23

Jerome H. Ford, Concrete Construction, vol. 27, No. 1, January 1982, pp. 51-57.

Donald Schaap. Concrete lnternational: Des~gn and Construction, Vol. 11, No. 2, February 1989, pp. 37-41.

Charles Steele, Concrete (Chicago), Vol. 46, No. 12, April 1983, pp. 18-21.

Cimbras trepadoras
ACI Committee, 313, ACI Structural Journal, Vol. 88_, No. 1, January-February 1991, pp. 113-114.

Constructional Review (North Sydney), Vol. 56, No. 4, November 1983, pp. 24-29.

Cimbras deslizantes
ACI Committee 311, Special Publication No. 2, 7th Ed., American Concrete lnstitute, Detroit 1981, 400 pp.

ACI Committee 313, ACI Structural Journal, Vol. 88, No. 1, January-February 1991, pp. 113-114

ACI Committee 347. ACI Structural Journal, Vol. 85, No. 5, September-October 1988, pp. 530-562.

John A. Bickley. Shondeep Sarkar, and Marcel Langloils, Concrete lnternational, Vol. 14, No. 8, August 1992, pp. 51-55.

Jan Burnett. Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 11, No. 4, April 1989, pp. 17-25.

Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 88, No 3, March 1985, pp. 26-28.

Carl V. C~rper, Construction _Equipment, Vol. 71, No. 2, February 15, 1985, pp. 100-102

Concrete Construction, Vol. 27, No. 7, July 1982, pp. 571-573.

Concrete Construction, Vol. 27, No. 2, February 1_982, pp. 173-180.

Concrete Construction, Vol. 27, No. 1, January 1982, pp. 64-67.

Concrete Construction, Vol. 29, No. 11, November 1984, pp. 949.-953.

Concrete Construction, Vol. 31, No. 8, August 1986, pp. 699-708.

Concrete Products, Vol. 86, No. 11, November 1983, p. 32.

Concrete Products, Vol. 86, No. 11, "!'Jovember 1983, p. 43.

Concrete Products, Vol. 89, No. 4, April 1986, p. 5.

Concrete Quarterly (London), No. 129 April-July 1981p.p14-19

Concrete Quarterly (London), No. 140, January-March 1984, pp. 10-11.

Awad S. Hanna 165


fj
1mcyc
Referencias

Constructioneer, Vol. 37, No. 24, December 19, 1983, pp. 16-17.

Constructioneer, Vol. 38, No. 7, April 2, 1984, pp. 38-39.

Lee Dennegar, Concrete International: Design and Construction, Vol. 5, No. 8, August 1983, pp. 30-33.

Dale Diulus, Civil Engineering - ASCE, Vol. 56, No. 6, June 1986, pp. 65-67.

Engineering News-Record, Vol. 207, No. 17, October 22, 1981, pp. 21-22.

Engioeering News-Record, Vol. 208, No. 18, May 6, 1982, pp. 32-33.

Engineering News-Record, Vol. 209, No. 18, October 1982, pp. 28-33.

Engineering News-Record, Vol. 209, No. 6, February 11, 1982, pp. 26-27.

Engineering News-Record, Vol. 213, No. 12, September 20, 1984, pp. 61-63.

Engineering News-Record, Vol. 219, No. 25, December 17, 1987, pp. 92-93.

C. Hsieh and Jerome R. King, Proceedings, ASCE, Vol. 108, CO 1, March 1982, pp. 63-73.

Ralph Ironman, Concrete Products, Vol. 87, No. 11, November 1984, p. 24.

Hal Iyengar, Civil Engineering - ASCE, Vol. 55, No. 3, march 1985, pp. 46-49.

Denis A. Jensen, Concrete Construction, Vol. 26, No. 11, November 1981, pp. 883-887.

Maage, Lewis H. Tuthill International Symposium on Concrete and Concrete Construction, SP-104, American Concrete
lnstitute, 1987, pp. 185-204.

Malcolm R. H. Dunstan, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 3, March 1983, pp. 19-31.

Thomas O. Mineo and Catheleen M. Cassidy, Concrete International: Design and Construction, Vol. 5, No. 12, December
1983, pp. 44-47.

Yoichior Murakami and Tatsuo Sato, Concrete lntemational: Design and Construction, Vol. 5, No. 9, September 1983, pp. 42-50.

Christopher Olson, Building Design and Construction, Vol. 24, No. 12, December 1983, pp. 44-47.

Charles J. Pankow, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 9, No. l O, October 1987, pp. 23-27.

Doug Priutt, Concrete Construction, Vol. 32, No. 4, April 1987, pp. 345-349.

William G. Reinhardt, Engineering News-Record, vol. 217, no. 23, December 4, 1986, pp. 22-24

Christopher E. Reseigh, Concrete Products, Vol. 88, No. 12, December 1985, pp. 26-29, 47

Ernst Roeck, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 4, No. 6, June 1982, pp. 33-37.

Steve Steinberg, Building Design and Construction, Vol. 23, No l O, October 1982, pp. 43-45.

Stephen Timpson and James M. Henry, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings of the Second lnterna-
tional Conference, SP-90, American Concrete Institute, 1986, pp. 201-218-

William Zuk, The Military Engineer(607 Prince St., Alexandria, VA22314), Vol. 73, No. 474,July-August 1981, pp. 254-258.

166 Sistemas de Cimbras


o
amcyc

Apndice
Ecuaciones para momento flexionante,
cortante y deflexin (mtricas)

Awad S. Harma 167


'
1mcyc
Ecuaciones para momento tlexionantc. cortante y detlexin (mtricas)

Condiciones de apoyo
Condiciones de diseiio
Un claro Dos claros Tres o ms claros

Flexin

/ = 36.5 d(F,br / = 40.7 d( F,br


;~

Madera I = 36.5 d( F,,b)


1000 w 1000 w 1000 lf

/ = 89.9 ( F;Sr I = 89.9 ( F;Sr _ JOO


1 -- ( 1-~S
-)''
1000 w 1000 w 1000\ w

Tri play , =2.83( F,,~sr , =2.83( F.,~sr I = 3.16 (FKSr


_h_

Cortante

Madera 1= 1.3 4 F..A + 2d I = LO? F..A + 2d I = _!:!_!_ F,.A + 2d


1000 w 1000 w 1000 w

Tri play 1=2.00F,lb/Q +2d I = l.60F,Ibl Q + 2d l = l.67F,Ibl Q + 2d


w w w

Detlexin / = 526 ( Ehl r I = 655 (Elll r I = 617 ( Elll r


1000 w 1000 w 1000 w

1
Si .1 = - - i= 75.J ( E/r / =_l_<l_I_( Elr I= 93.0(EI)'
180 1000 w 1000 w 1000 w

. A I I = 68.5 ( E/r
S1 u = - I= 91.7 (E/r _-
1 - ( -E/r
84.7
240 1000 w 1000 w 1000 w

1 I = 59.8 ( E/r
Si .1 = - - I= 79.9(E/r _ -
1 - ( -E/r
73.8
360 1000 w 1000 w 1000 w

Compresin f,. f,.J. =~


p
Tensin /,=-;

Notacin:
l = longitud de claro, centro a centro de soportes (mm)
F,, =esfuerzo unitario pennisible en flexin (kPa)
F,,KS = capacidad de la seccin de triplay en flexin (Nmm/m)
Fe = esfuerzo unitario pennisible en compresin paralela a la fibra (kPa)
Fe. = esfuerzo unitario pennisible en compresin perpendicular a la fibra (kPa)
F,lb/Q = capacidad de la seccin de triplay en cortante rodante (N/m)
j",. = esfuerzo unitario pennisible en cortante horizontal (kPa)
fc = esfuerzo unitario real en compresin paralela a la fibra (kPa)
j"..l. = esfuerzo unitario real en compresin perpendicular a la fibra (kPa)
f, =esfuerzo unitario real en tensin (kPa)
A =rea de seccin (mm1J
E = mdulo de elasticidad (kPa)
I =momento de inercia (mmJJ
El =capacidad de rigidez del triplay (kPamm"'/m)
P =fuerza aplicada (compresin o tensin) (N)
S = mdulo de seccin (mml)*
.6. = detlexin (mm)
b = ancho del miembro (mm)
d = peralte del miembro (mm)
w =carga uniforme por pie de claro (kPa/m)
* Para un miembro rectangular: A= bd, S = bd2/6, I = bd 3/l2

l Awad S. Hanna 169


~'
1mcyc

Indice
ACI Cimbra para muros
frmula. 120 carga de diseo, 119
recomendaciones de carga, 60,61,64,65, 119 componentes, 119
reporte del Coniit, 33 convencional, 103-105
Aluminio cimbras de, 26,28 Cimbra trepadora, 109
material, 16 descripcin, 109- H 5
Cimbra de acero. 14, 17, 82, 85, 86-87 limitaciones, 116
ventajas, 115-116
Cimbra deslizante
Cimbra voladora
ba~-ras de gato, 13 7
descripcin, 71-76
consideracin econmica en, 141-142
limitaciones, 76
forros, 138
ventajas, 76
gatos. 137
Cimbras para columnas, 105
historia. 135
cimbras rectangulares, 105
mtodo y tcnicas en, 13 8-141
cimbras cuadradas, 105
operacin de, 136
forros, 105
plataforma de cimbra, 138
yugos de madera y pernos, 105
yugos. 138

Cimbras para concreto arquitectnico, 160


Cimbra horizontal
clasificacin, 21
Cimentacin
factores de, 91-100
por anlisis comparativo tabular, 100 cimbras para, 23-24

por tablas de comparacin 97-99 Compactacin . 8


presin sobre la cimbra. 119-120
seleccin. 91-100

Awad S. Hanna
171
1mcyc
' Indice

Concreto Fallas de la cimbra, 5 (ver tambin Seguridad)


colocacin, 8 causa de, 5,80, 109
peso deL 60 Losas de piso
bacos o capiteles, 76,81,82,91, 92. 97
Contraventeo lateral. 123
carga de diseo, 60
diseo, 123-131
cimbras para, 21-22
Cubiertas para losas de concreto, 21-22
cargas, 60,61 diseo, 54, 60

diseo, 61 ejemplo, 62-67

fuerza lateral mnima, 61 viguetas, 21 -22


espaciamiento, 61-62
Diseo
forros, 21
de cimbra de losa (ver losas de piso)
largueros, 22
Diseo de cimbra, esfuerzos permisibles
de la madera, 40-48 losa plana, 93

del plyform. 5 secuencia para, 61-62

del tri play, 59 Madera para cimbra

miembros de compresin, 61 -62 dimensiones de, 36

ecuaciones para calcular esfuerzos de plyform eje neutral, 35


y triplay
humedad contenido (ver factor de servicio mojado)
esfuerzo cortante. 54
mdulo de seccin , 35
esfuerzo de flexin, 54
momento de inercia, 33
flexin. 56-58
simbologa para secciones, 33-36
ecuacin para calcular esfuerzos y flexin de la
madera. 54-60 tiempo de carga (ver factor de duracin de carga)
Diseo de cimbras para muros de concreto, 124 Materiales de cimbra, esfuerzos permisibles, 52
ejemplos. 124 propiedades fsicas de
tensores de cimbra para muros, 128- madera, 13-14
Economa en cimbras, 4, 25 plyform, 14
tri play, 14, 52-59
Factor de
rea de contacto, 52 Propiedades de los materiales para cimbra, 33

duracin de la carga, 51 madera aserrada, 3 6

tamao. 47 Presin del concreto en cimbras


tt:rnperatura. 51 de columnas, 119-120

servicio mojado, 50 de muros, 120-121

..,_.,
l Sistemas de Cimbras
,,
1mcyc
Indice

Plyform. 14 ventajas, 109


esfuerzos permisibles. 55
Sistemas de cimbra, 3-4
sistema de apuntalamiento montado en columna, 77
Remocin de cimbras, 9
descenso de cimbra deslizante, 141 sistema convencional de
aluminio, 25

1 Seguridad. 4. 5.33.75, 78-81, 87, 91, 116, 122, 158, cimbra agrupada, 107
(ver tambin Falla de la cimbra)
1
cimbra trepadora, 109-11 O

Sistema de apuntalamiento montado en columnas, 77 cimbra voladora, 71


descripcin de. 77.80 domo, 29
ventajas y limitacin. 80.81 losa nervada, 29
Sistema de cimbra auto-elevable, 142 madera, 21
descripcin. 142-146 metal, 25
Limitaciones, 149 muro/columnas, 103-104
ventajas, 148 Tensores para cimbras, 83,105,111,114,156
Sistema de cimbra tnel, 81-82
descripcin. 81-86 Trabes

limitaciones. 88 cimbras para,7,23,25

ventajas, 85-87 curado del concreto, 8,9

Sistema de cimbra vertical esfuerzo de flexin, 13 .14

factores que influyen, 153-159 Tri play


introduccin. 103 esfuerzos permisibles (ver Cimbra diseo)

por tablas de comparacin, 159-161 propiedades fsicas (ver Cimbra diseo)

seleccin. 149-159 Zapatas


Sistema de cimbra en bloque, 107 cimbras para (ver Cimentacin)
descripcin. 106-109
limitaciones, 109

Awad S. Hanna 173


Insurgentes sur 1846, Col. FI

o Delegacin lvaro Ob
C.P. 01030, Mxic

Tel: (01 55) 5322

1mcycINSTITUTO MEXICANO DEL


CEMENTO Y CONCRETO, A.C.
Fax: (0155) 53n
imcyc@ma
www.imcy

Você também pode gostar