Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1mcyc.
U na gran parte del costo de la estructura es el costo de cimbra para columnas y muros. Generalmente, la selec-
cin de un sistema de cimbra se hace por un miembro experto de la organizacin del contratista, o por un consul-
tor de una compaa de cimbras. La decisin se basa fuertemente en la experiencia de ese individuo. Este captulo
presenta los criterios para seleccionar un sistema de cimbrado vertical para edificios. El captulo termina presen-
tando, una tabla para ayudar al contratista a seleccionar el sistema apropiado de cimbrado vertical para muros y
columnas.
Otros factores a considerar en la seleccin de la cimbra son la cantidad de mano de obra requerida para retirar,
instalar, colar, y controlar el sistema; la cantidad de precisin necesaria en cuanto a tolerancias de plomado y de
esquinas, facilidad de izado, y la intencin del diseador al desarrollar el sistema estructural. Otros mtodos sus-
tituyen la mano de obra con valioso tiempo de gra. La decisin entre mano de obra o tiempo de gra necesita un
anlisis financiero cuidadoso. Como se explic en el captulo 8, los sistemas independientes de gra han sido de-
sarrollados para no requerir tiempo de gra y utilizan mano de obra considerablemente menor que otros sistemas.
Sin embargo, estos siste.t:nas son generalmente patentados y requieren una inversin importante.
Los requisitos de precisin hacen a algunos sistemas mejores que otros. En torres muy grandes. los ncleos
deben permanecer muy a plomo debido a los requisitos de tolerancia de los elevadores. El cimbrado debe tener un
mtodo para permanecer a plomo y nivel. Si la cimbra es movida pieza por pieza, cada pieza debe ser revisada
para que est.a plomo.y a nivel, lo que lleva a una gran cantidad de ingeniera de campo. La mayora de los siste-
mas se vuelven cada vez ms difciles para conservar el plomo y nivel, ya que la colocacin y el desmontado aflo-
jan las esquinas y la cimbra se deteriora en general. Igualmente, las cargas de viento a grandes alturas tienden a
deformar el sistema.
El arquitecto generalmente no disea un edificio con un sistema de cimbra en particular en mente. En algunos
casos, tales como la cimbra deslizante, el diseo debe reflejar el mtodo de cimbra. Sin embargo, generalmente
se supone que el edificio va a ser cimbrado en forma convencional.
Muchos otros factores que afectan la seleccin de sistemas de cimbra vertical para edificios son similares a
aquellos factores que afectan la seleccin de sistemas de cimbra horizontal. Sin embargo, hay algunos factores
que son particularmente importantes en la seleccin de sistemas de cimbra vertical. Entre ellos se encuentran:
1. Factores relacionados con el diseo arquitectnico y estructural del edificio, incluyendo los sistemas resistentes a cargas la-
terales, forma del edificio, y tamao,
2. Factores relacionados con las especificaciones de la obra, incluyendo la apariencia del concreto y la velocidad de la con
struccin.
3. Factores relacionados con las condiciones locales, incluyendo las prcticas locales, las condiciones del clima, y las carac-
tersticas del sitio.
4. Factores relacionados con las organizaciones de apoyo, incluyendo capital disponible, equipo de izado, apoyo obra-oficina,
y disponibilidad de terrenos o almacn local o regional.
Una perspectiva de todos los factores que afectan a la seleccin de sistemas de cimbra vertical se muestra en la
Figura 5.1, incluyendo los factores que son crticos para la seleccin de los sistemas de cimbra tanto horizontal
como vertical. Las siguientes secciones se enfocan a aquellos factores que estn relacionados nicamente a la se-
leccin de sistemas de cimbra vertical.
9.1.1 Diseo del edificio: sistemas que soportan las cargas laterales
Los edificios son clasificados como altos cuando su altura est entre dos y tres veces su ancho. Por ej_emplo, un
edificio con una dimensin mnima de 50 pies ( 15.2 m) en planta, y una altura de 100 pies (30.5 m) o ms, es con-
siderado como un edificio alto.
Una de las mayores caractersticas del diseo de edificios altos es la necesidad de resistir las fuerzas laterales
debidas a vientos, sismos, y otras fuerzas horizontales. Como resultado, deben proveerse elementos estructurales
especiales para resistir las fuerzas laterales y evitar o minimizar el desplazamiento lateral del edificio. En las
siguientes secciones, y en la Figura 9 .1 y Tabla 9 .1, se presenta una breve descripcin de los sistemas para resistir
cargas laterales, junto con sus correspondientes limitaciones de altura.
EEf 11 B
Sistema de marco rgido (a)
1 1 1 1 1
1 1 1
1 1
1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
: l..._ __.I :
1 1 1 1 1 1 1 1
Tubo-en-tubo (e)
La Tabla 9.1 indica la altura ptima de cada sistema de soporte lateral. Debe hacerse notar que la Tabla 9.1
sirve solamente como una gua burda para determinar el sistema de soporte lateral adecuado para cada altura de
edificio. El juicio, la experiencia, y la preferencia personal del diseador, son factores importantes para elegir el
sistema adecuado de soporte lateral.
El acabado comn del concreto muestra generalmente alguna irregularidad en las superficies y puede conte-
ner algunos defectos en la superficie del concreto. Un acabado-comn de concreto se encuentra generalmente en
edificios de concreto en donde la apariencia no es importante, tales como almacenes o silos.
El acabado expuesto de concreto se caracteriza por superficies lisas y uniformes de concret9,. y po~iciones
regulares de.tensores de la cimbra. Las superficies expuestas de co~creto se encuentran generalmente en colum-
nas y en muros de carga.
El concreto arquitectnico se prefiere en elementos verticales de concreto (columnas y muros). Como resul-
tado, el acabado del concreto debe ser considerado como uno de los factores principales en la seleccin de un
sistema de cimbra. El concreto arquitectnico requiere una seleccin cuidadosa del sistema de cimbra que in-
cluye recubrimientos de cimbra ms rgidos, juntas ms ajustadas, acabados ms lisos, y ms cuidado en la insta-
lacin de chaflanes y alineamientos.
Rapidez de la construccin
La ventaja ms importante de usar un sistema sofisticado de cimbra ~s la rapidez de la construccin.La rapidez
de la construccin afecta los costos porque determina el tiempo en que el edificio estar disponible para su uso y
tambin reduce los cargos financieros. Los factores ms importantes que determinan la rapidez de la construc-
cin son:
Ciclo de piso. El ciclo de piso ms rpido es siempre deseable para contratistas y propietarios. Para los contra-
tistas, un ciclo ms rpido de piso le permite terminar dentro del programa o antes, lo que reduce los costos indi-
rectos. Para el propietario, el ciclo ms rpido de piso reduce sus costos financieros de corto plazo y le permite la
utilizacin temprana de la construccin.
El uso de sistemas de cimbra vertical eficiente tales como la cimbra deslizante y la cimbra auto-elevable, per-
miten al contratista completar el colado de un piso cada dos o tres das. Igualmente, los sistemas de cimbra verti-
cal controlan el ritmo de avance para el trabajo de concreto horizontal.
Ritmo de colado. La velocidad a la que el concreto es colocado en cimbra vertical tiene la mayor influencia en
la presin lateral que se impone sobre la cimbra. La presin lateral es incrementada por el aumento del ritmo de
colado, hasta un lmite igual a la presin hidrosttica total. Ritmos ms altos de colocacin influyen en la dimen-
sin, material, y patrn de tensores del sistema seleccionado.
Secuencia de construccin. Los edificios altos generalmente tienen un ncleo interior para resistir las cargas
laterales. Una alternativa es construir completamente el ncleo interior con el fin de crear un rea "cerrada" para
que comiencen otros frentes. Esta alternativa ha probado ser ms rpida que construir y terminar piso por piso.
Esto puede ser logrado utilizando cimbras deslizantes o cimbras auto-elevables.
Prcticas locales
Las prcticas locales tienen un importante impacto en el sistema seleccionado de cimbra. Esta influencia es evi-
dente en las operaciones de-cimbra deslizante que son de mano de obra intensiva y generalmente sujeta a pagos
de incentivos. Las investigaciones indican que las cimbras deslizantes son las que ms prevalecen en el noreste,
sureste, y en Hawai.
resistencia para el muro inferior es afectado por la temperatura ambiente, contenido de humedad, y ciclos de con-
gelamiento y descongelamiento.
Otro factor que afecta la economa del sistema seleccionado es el efecto de detener el cimbrado y el colado del
concreto debido a condiciones extremas de temperatura. Por ejemplo, en cimbra deslizante, el trabajo es general-
mente continuo las 24 horas. con un requisito mnimo de personal de 50 a 75 trabajadores para un muro de cortante
de mediana ditr.ensin. Si la cimbra deslizante se detiene debido a mal tiempo, el contratista debe pagar a los traba-
jadores por presentarse. ms el costo de gras inactivas y sus operadores. Como resultado. si se esperan condiciones
sevetas del clima. algunos sistemas verticales de cimbra, como el de cimbras deslizantes. deben ser evitados.
Experiencia personal
Cuando se decide usar una tcnica de cimbra especial, el contratista tiene que evaluar su propia experiencia, que
incluye experiencia en solucin de problemas, y manejo de seguridad. Por ejemplo, en sistemas de cimbra verti-
cal tales como la cimbra deslizante y las cimbras auto-elevables, los expertos tienen que encarar problemas espe-
ciales tales como fugas en el equipo hidrulico, el nivelado delos gatos de elevacin, conservar las cimbras a
plomo dentro de las tolerancias especificadas, y colocacin de insertos y aberturas aun bajo el rpido ritmo de
colocacin.
El manejo de seguridad es otra rea de experiencia personal que debe disponerse para realizar una tcnica de
cimbra especfica. Por ejemplo, la disponibilidad de experiencia en proteccin contra incendio es necesaria en
cimbra deslizante para evitar un incendio a cientos de pies de altura, resultado del aceite flamable usado en los
gatos hidrulicos. La disponibilidad de tal experiencia puede ser un factor que determine si una tcnica especial
de cimbra es o no usada.
sistir parte de la carga lateral. El rea de cubierta tambin es de acero estructural con una lamina de metal y rel-
leno de concreto. El muro exterior consiste en columnas espaciadas cercanamente (sistema de tubo). Un estudio
mostr que el tiempo de gra no es adecuado para el izamiento de cimbra y se utilizar solamente para el manejo
de material y la colocacin de concreto. Se requiere concreto arquitectnico para los muros exteriores.
La Tabla 9 .2 se utiliz para seleccionar el sistema de cimbra para el "muro" exterior. La seleccin fue una cimbra
auto-elevable por las siguientes razones:
3. La cimbra auto-elevable es un sistema independiente de gra adecuado para condiciones restringidas del sitio.
Este caso de estudio fue extrado de un artculo titulado "Produccin y calidad de la construccin en el concreto
arquitectnico". Todo el artculo fue dedicado al problema de seleccionar el sistema de cimbra. El autor es un
experto en seleccionar sistemas de cimbra y atribuy su seleccin a las mismas razones indicadas anteriormente.
En su artculo. explic que el rentar o comprar otra gra era imposible debido a las condiciones del sitio en "el
centro de Denver". Tampoco era factible econmicamente.
:::s::: a
Cimbra convencional
columna/muro
Muros de cortante.
Cimbra de salto
Muros de cortante.
Muros de carga. Muros Marcos y muros de
Cimbra deslizante
Muros de cortante
Cimbraauto-de\able
Muros de cortante.
Sistemas de tubo.
] retencin de retencin cortante estructurados Tubo en tubo
]'!
"'o
>.
Altura del Hasta 120 pies Hasta 350 pies Hasta 350 pies 400 pes promedio. Por lo menos 300 pies.
8.
< edificio Mnimo registrado No mximo
o = 60 pies. Mximo
:;
1:
rel!strado = 600 pes
:.su
Tamao y El sistema puede tener variacin de dimensin y El sistema puede Los muros deben El sistema puede
"O ubicacin de ubicacin de columnas/muros tener variacin tener la misma utilizar
o
columna/muro moderada de ubicacin, Puede razonablemente un
~ o
:; dimensin y acomodar variacin diseo modular
o 1:
ubicacin de
:.su de dimensin de
columnas/muros muros
"ii
"O
a:
r::
e Aberturas/ El sistema puede tener Puede acomodar Las aberturas/insertos Debe ser lo mnimo, El sistema puede
& insertos aberturas/insertos de variacin en dimensin deben ocurrir Demasiadas tener variacin
diferente dimensin y y ubicacin de regularmente de piso a aberturas/insertos moderada en
ubicacin aberturas a costo piso hacen imprdico a dimensin de
adicional este sistema abertura v ubicacin
Acabado de Acabado de conacto Produce acabado liso aparente de conaeto. El sistema produce Acabado liso de
concreto ..comn" Patrn y nmero de amarres debe ser diseado, acabado de conaeto concreto.
Recubrimientos de cimbra pueden usarse para spero, Sin amarres Pueden usarse
producir concreto arquitectnico recubrimiento de
E .g
.D
o cimbra
:;
u
"O
"'u
2
;;; Secuencia de Losas y muros son Losas y muros son El sistema se usa Generalmente los Los muros son
g e
:;
a:
8 construccin colocados colocados cuando no existe losa muros son colocados addante dd piso.
u
u concurrentemente concurrentemente, de piso enteramente o por lo Se usa otro mtodo
"O
1:
2o. :f Muro's pueden ser menos varios pisos para los primeros 2-3
"O
l
. colocados antes que la (niveles) antes que el pisos
~ losa de piso piso
Tiempo del ciclo 1 piso /semana , 1 piso cada 3-4 das 1 piso cada 2-3 das 1 piso cada da. 1 piso cada 2-3 das
Ritmo de colocacin =
8-20 pulg./hr.
Prcticas de la zona Ms eficiente en reas Mejor trabajo en El sistema es ficil de El sistema puede ser El sistema requiere
de mano de obra de alta mano de obra de alto aprender y adaptar, aprendido en 2-3 supervisin de alta
calidad, y bajo costo costo, baja calidad Laasrvade semanas calidad
aprendizaje es muy
~~ ... 4
Clima Un factor importante, muros deben tener Clima caliente o fro En clima frio las
IEn general no es un suficiente resistencia antes de descimbrarse lo afectan el ritmo de cimbras deben
!factor importante que es influido grandcmcnte por las fraguado del concreto protegerse y d
i1 condiciones del clima, Vientos fuertes limitan que disminuye el concreto debe
g el movimiento de gra ritmo de colocacin calentarse
i
8 Generalmente no es un Puede ser un factor El sitio debe ser El sistema debe tener Se requiere un acceso
:g Acceso al sitio
"5! factor para cimbras importante si el accesible, las cimbras un acceso limitado para mnimo al sitio para
8 :~ sud tas sistema es pre- pueden ser hasta de 16 entrega de material colocacin de conaeto
; ensamblado en un pies de alto y 44 pies y entrega de varilla de
"O terreno de ancho refuerzo
::!
u
t;
1i Dimensiones Puede ser un factor No es un factor No es un factor importante, el sistema puede
t; del sito No es un factor importante si las importante, las cimbras usarse en sitios restringidos y pequeos
a:
u
:e cimbras tienen que son pre-ensambladas y
ser construidas en el descargadas
sitio directamente
:s:: a
Descimbrado
Cimbra convencional
colmna/muro
Descimbrado a mano.
Alto costo de
descimbrado
Cimbras agrupadas
sistema de unin de
cargas
La gra es usada pa
descimbrar el sistema.
Alto costo de
Cimbra de salto
Ubicacin de Generalmente no es un Un factor importante, el sistema debe tener un Espacio libre mnimo No un factor
edificio factor espacio libre para moverse de piso a piso debe existir para importante, el sistema
adyacente y movimiento de gra puede usarse en reas
obstruccin restringidas urbanas
.,,e Seguridad
11 No se requieren Cuidado especial Medidas de Para sistemas hidrulicos, precauciones
:s medidas especiales para el manejo de Seguridad. especiales de seguridad deben tomarse para
! de seguridad grandes unidades Platafonna protegida evitar incendio varios cientos de pies sobre el
.,,u agrupadas por gra Nadie debe estar en terreno
o la cimbra durante la
''
i operacin de gra
~
.... Terreno
proveedor o
No es un factor
importante, pero el
Un factor importante,
el sistema debe tener
El sistema es rentado
o comprado
Entrega continua de
materiales es
El sistema es
pre-ensamblado.
...~.
reparaciones sistema es ms rea de reparaciones , necesaria. rea de preparaciones
eficiente si una o proveedor cercano Debe asegurarse no es un factor.
~ instalacin de campo
existe
colocacin de
concreto no
El proveedor local
debe estar disponible
~ interrumpida
Referencias
Cimbras horizontales
W. R. Anthony, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings ofthe Third International Conference, SP-107,
American Concrete lnstitute, 1988, pp. 1-28
Constructional Review (North Sydney), Vol. 56, No. 2, May 1983, pp. 17-27
V. H. Perry and S. K. Malhotra, International Journal for Housing Scienceand ItsApplications, Vol. 9, No. 2, 1985, pp. 131-140.
Stephen Timpson and James M. Henry, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings of the Second Interna-
tional Conference, SP-90, American Concrete Institute, 1986, pp. 201-218
Antonio Tramontin, L'lndustria Italiana del Cemento (Rome), Vol. 55, No. 585, January 1985, pp. 20-31.
Cimbras convencionales
J. Bullock, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings ofthe Third International Conference, SP-107,
American Concrete lnstitute, 1988, pp. 121-136
Concrete Products, Vol. 87, No. 7, July 1984, pp. 41, 45.
Engineering News- Record, Vol. 210, No. 10, January 27, 1982, pp. 24-25.
Mark Finte! and S. K. Ghosh, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 2, February 1983, pp. 21-34.
Denis A. Jensen, Concrete Construction, Vol. 26, No. 11, November 1981, pp. 883-887.
James E. McDonald, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 10, No. 6, June 1988, pp. 31-37.
J. Schlaich and W. Sobek, Concrete International: Design and Construction, Vol. 8, No. 1, January 1986, pp. 41-45.
Pericles C. Stivaros and Grant T. Halvorsen, Concrete lnternational, Vol. 14, No. 8, August 1992, pp. 27-32
Referencias
Cimbras voladoras
Kim Basham and JeffGroom, Concrete Construction, Vol. 33, No. 3, March 1988, pp. 299, 301.
Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 88, No. 1, January 1985, pp. 34-35.
Concrete Construction, Vol. 29, No. 11, November 1984, pp. 949-953.
EngineeringNews-Record, Vol. 208, No. 10, March 11, 1982, pp. 30-31.
Engineering News-Record, Vol. 210, No. 10, January 27, 1982, pp. 24-25.
Craig G. Huntington and Y. C. Yang, Civil Engineering - ACE, Vol. 53, No. 7, July 1983, pp. 39-41.
Cimbras tnel
Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 86, No. 9, September 1983, pp. 21-25.
Housley Carr, Engineering news-Record, Vol. 216, No. 22, May 29, 1986, pp. 37-38
Engineering News-Record, Vol. 215, No. 24, December 12, 1985, pp. 25-27.
Engineering News-Record, Vol. 205, No. 18, October 29, 1981, p. 16.
R. Harrell. Nondestructive Testing, SP-112, American Concrete lnstitute, 1988, pp. 153-164.
D. Sabineand E. Skelton, Proceedings, lnstitution ofCivil Engineers(London), Part 1, Vol. 78, December 1985, pp. 1261-1279.
Anne Smith, Concrete Construction, vol. 36, No. 8, August 1991, pp. 592-593.
Lorraine Smith, Engineering news-Record, Vol. 216, No. 14, April 3, 1986, p. 36EC.
Cimbras verticales
W. R. Anthony, Forming Economical Concrete Buildings - P:-oceedings ofthe Third lnternational Conference, SP-107,
American Concrete Institute, 1988, pp. 1-28.
Phillip J. Arnold, Concrete Products, Vol. 89. No. 7, July 19.86, pp. 15-18, 42.
M.S. Fletcher. Concrete (London), Vol. 16, No. 5, May 1982, pp. 41-44.
N. J. Gardner, Proceedings, Institution of Civil Engineers (London), Part 1, Vol. 80, February 1986, pp. 145-159.
N. J. Gardner, ACI Journal, Proceedings Vol. 82, No. 5, September-October 1985, pp. 744-753.
N. J. Gardner, Concrete International: Design and Construction, Vol. 6, No. 1O, October 1984, pp. 50-55.
Awad S. Hanna and Victor E. Sanvido, Concrete Interrnational: Design and Construction, Vol. 12, No. 4, April 1990. pp. 26-32.
T. A. Harrison, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 12, December 1983, pp. 23-28.
Bruce A. Lambe11on. Concrete lnternational: Design and Construction Vol 11~ No. 12 December 1989, p.p 58-67
Paul H. Sommers, Concrete Construction, Vol. 29, No. 4, April 1984, pp. 392-394.
Cimbras agrupadas
Constructioneer, Vol. 41, No. 23. December 7, 1987, pp. 22-23
Jerome H. Ford, Concrete Construction, vol. 27, No. 1, January 1982, pp. 51-57.
Donald Schaap. Concrete lnternational: Des~gn and Construction, Vol. 11, No. 2, February 1989, pp. 37-41.
Charles Steele, Concrete (Chicago), Vol. 46, No. 12, April 1983, pp. 18-21.
Cimbras trepadoras
ACI Committee, 313, ACI Structural Journal, Vol. 88_, No. 1, January-February 1991, pp. 113-114.
Constructional Review (North Sydney), Vol. 56, No. 4, November 1983, pp. 24-29.
Cimbras deslizantes
ACI Committee 311, Special Publication No. 2, 7th Ed., American Concrete lnstitute, Detroit 1981, 400 pp.
ACI Committee 313, ACI Structural Journal, Vol. 88, No. 1, January-February 1991, pp. 113-114
ACI Committee 347. ACI Structural Journal, Vol. 85, No. 5, September-October 1988, pp. 530-562.
John A. Bickley. Shondeep Sarkar, and Marcel Langloils, Concrete lnternational, Vol. 14, No. 8, August 1992, pp. 51-55.
Jan Burnett. Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 11, No. 4, April 1989, pp. 17-25.
Bill Blaha, Concrete Products, Vol. 88, No 3, March 1985, pp. 26-28.
Carl V. C~rper, Construction _Equipment, Vol. 71, No. 2, February 15, 1985, pp. 100-102
Concrete Construction, Vol. 29, No. 11, November 1984, pp. 949.-953.
Constructioneer, Vol. 37, No. 24, December 19, 1983, pp. 16-17.
Lee Dennegar, Concrete International: Design and Construction, Vol. 5, No. 8, August 1983, pp. 30-33.
Dale Diulus, Civil Engineering - ASCE, Vol. 56, No. 6, June 1986, pp. 65-67.
Engineering News-Record, Vol. 207, No. 17, October 22, 1981, pp. 21-22.
Engioeering News-Record, Vol. 208, No. 18, May 6, 1982, pp. 32-33.
Engineering News-Record, Vol. 209, No. 18, October 1982, pp. 28-33.
Engineering News-Record, Vol. 209, No. 6, February 11, 1982, pp. 26-27.
Engineering News-Record, Vol. 213, No. 12, September 20, 1984, pp. 61-63.
Engineering News-Record, Vol. 219, No. 25, December 17, 1987, pp. 92-93.
C. Hsieh and Jerome R. King, Proceedings, ASCE, Vol. 108, CO 1, March 1982, pp. 63-73.
Ralph Ironman, Concrete Products, Vol. 87, No. 11, November 1984, p. 24.
Hal Iyengar, Civil Engineering - ASCE, Vol. 55, No. 3, march 1985, pp. 46-49.
Denis A. Jensen, Concrete Construction, Vol. 26, No. 11, November 1981, pp. 883-887.
Maage, Lewis H. Tuthill International Symposium on Concrete and Concrete Construction, SP-104, American Concrete
lnstitute, 1987, pp. 185-204.
Malcolm R. H. Dunstan, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 5, No. 3, March 1983, pp. 19-31.
Thomas O. Mineo and Catheleen M. Cassidy, Concrete International: Design and Construction, Vol. 5, No. 12, December
1983, pp. 44-47.
Yoichior Murakami and Tatsuo Sato, Concrete lntemational: Design and Construction, Vol. 5, No. 9, September 1983, pp. 42-50.
Christopher Olson, Building Design and Construction, Vol. 24, No. 12, December 1983, pp. 44-47.
Charles J. Pankow, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 9, No. l O, October 1987, pp. 23-27.
Doug Priutt, Concrete Construction, Vol. 32, No. 4, April 1987, pp. 345-349.
William G. Reinhardt, Engineering News-Record, vol. 217, no. 23, December 4, 1986, pp. 22-24
Christopher E. Reseigh, Concrete Products, Vol. 88, No. 12, December 1985, pp. 26-29, 47
Ernst Roeck, Concrete lnternational: Design and Construction, Vol. 4, No. 6, June 1982, pp. 33-37.
Steve Steinberg, Building Design and Construction, Vol. 23, No l O, October 1982, pp. 43-45.
Stephen Timpson and James M. Henry, Forming Economical Concrete Buildings - Proceedings of the Second lnterna-
tional Conference, SP-90, American Concrete Institute, 1986, pp. 201-218-
William Zuk, The Military Engineer(607 Prince St., Alexandria, VA22314), Vol. 73, No. 474,July-August 1981, pp. 254-258.
Apndice
Ecuaciones para momento flexionante,
cortante y deflexin (mtricas)
Condiciones de apoyo
Condiciones de diseiio
Un claro Dos claros Tres o ms claros
Flexin
Cortante
1
Si .1 = - - i= 75.J ( E/r / =_l_<l_I_( Elr I= 93.0(EI)'
180 1000 w 1000 w 1000 w
. A I I = 68.5 ( E/r
S1 u = - I= 91.7 (E/r _-
1 - ( -E/r
84.7
240 1000 w 1000 w 1000 w
1 I = 59.8 ( E/r
Si .1 = - - I= 79.9(E/r _ -
1 - ( -E/r
73.8
360 1000 w 1000 w 1000 w
Notacin:
l = longitud de claro, centro a centro de soportes (mm)
F,, =esfuerzo unitario pennisible en flexin (kPa)
F,,KS = capacidad de la seccin de triplay en flexin (Nmm/m)
Fe = esfuerzo unitario pennisible en compresin paralela a la fibra (kPa)
Fe. = esfuerzo unitario pennisible en compresin perpendicular a la fibra (kPa)
F,lb/Q = capacidad de la seccin de triplay en cortante rodante (N/m)
j",. = esfuerzo unitario pennisible en cortante horizontal (kPa)
fc = esfuerzo unitario real en compresin paralela a la fibra (kPa)
j"..l. = esfuerzo unitario real en compresin perpendicular a la fibra (kPa)
f, =esfuerzo unitario real en tensin (kPa)
A =rea de seccin (mm1J
E = mdulo de elasticidad (kPa)
I =momento de inercia (mmJJ
El =capacidad de rigidez del triplay (kPamm"'/m)
P =fuerza aplicada (compresin o tensin) (N)
S = mdulo de seccin (mml)*
.6. = detlexin (mm)
b = ancho del miembro (mm)
d = peralte del miembro (mm)
w =carga uniforme por pie de claro (kPa/m)
* Para un miembro rectangular: A= bd, S = bd2/6, I = bd 3/l2
Indice
ACI Cimbra para muros
frmula. 120 carga de diseo, 119
recomendaciones de carga, 60,61,64,65, 119 componentes, 119
reporte del Coniit, 33 convencional, 103-105
Aluminio cimbras de, 26,28 Cimbra trepadora, 109
material, 16 descripcin, 109- H 5
Cimbra de acero. 14, 17, 82, 85, 86-87 limitaciones, 116
ventajas, 115-116
Cimbra deslizante
Cimbra voladora
ba~-ras de gato, 13 7
descripcin, 71-76
consideracin econmica en, 141-142
limitaciones, 76
forros, 138
ventajas, 76
gatos. 137
Cimbras para columnas, 105
historia. 135
cimbras rectangulares, 105
mtodo y tcnicas en, 13 8-141
cimbras cuadradas, 105
operacin de, 136
forros, 105
plataforma de cimbra, 138
yugos de madera y pernos, 105
yugos. 138
Awad S. Hanna
171
1mcyc
' Indice
..,_.,
l Sistemas de Cimbras
,,
1mcyc
Indice
1 Seguridad. 4. 5.33.75, 78-81, 87, 91, 116, 122, 158, cimbra agrupada, 107
(ver tambin Falla de la cimbra)
1
cimbra trepadora, 109-11 O
o Delegacin lvaro Ob
C.P. 01030, Mxic