Você está na página 1de 3

23/07/2017 Teoria do campo quntico - Equao de tudo - Fsica Stack Exchange

Inscreva-se login ajuda do passeio

_
Physics Stack Exchange um site de Veja como funciona:
perguntas e respostas para
pesquisadores ativos, acadmicos e
estudantes de fsica. Junte-se a eles;
Demora apenas um minuto:
Qualquer um
inscreva-se pode fazer uma Qualquer um As melhores respostas so
pergunta pode responder votadas e elevam-se ao topo

Equao de tudo

Essa equao na imagem verdadeira? Voc pode dar alguns tpicos que eu posso cobrir a equao?

Equao semelhante de http://www.preposterousuniverse.com :

-field-teoria quntica -relatividade geral soft-pergunta -modelo padro teoria-de-tudo

Editado em 5 de junho de 15 s 17:54 Perguntou 17 de setembro s 13:24


Qmechanic Raisa
78,7k 11 126 463 246 3 13

5 Voc pode fornecer um link para onde voc obteve a imagem. Parece-me como uma probabilidade derivada de um
caminho integral, mas o lado esquerdo no seria uma funo de onda, como a imagem indica. - John Rennie 17 de
setembro de 13 s 16:58

1 C / cf preposterousuniverse.com/blog/2013/01/04 /... - John Rennie 17 de setembro '13 s 17:02

1 Interessante. Faltam alguns termos como a constante cosmolgica e algumas outras omisses e imprecises. Esta
uma simplificao excessiva. No se empurra simplesmente a ao de Einstein Hilbert em um caminho integral. -
dj_mummy 17 de setembro s 13h05

1 Nenhuma medida de integrao (externa e em exp). E acho que a adio de gravidade exatamente como dentro da
integral funcional incorreta. - user23660 18 de setembro de 13 s 3:00

2 @Lacek The No lagrangian Dirac est bem. Lembre-se de que o operador de momentum , Ento o
termo cintico Hermitiano (at uma derivada total) como deveria ser. - Michael Brown 18 de setembro '13 s 4:03

3 Respostas

A equao no est literalmente correta. Os termos nicos denominados Maxwell-Yang-Mills,


https://physics.stackexchange.com/questions/77663/equation-of-everything 1/3
23/07/2017 Teoria do campo quntico - Equao de tudo - Fsica Stack Exchange
Dirac e Yukawa, esto em p para famlias inteiras de termos do modelo padro lagrangian,
uma verso da qual voc pode ver na pgina 1 aqui .

O termo "F ^ 2", que vem da eletrodinmica, deve ser mais como "trao (G ^ 2) + trao (W ^ 2)
+ B ^ 2", onde G para gluons e W e B so para Os campos de bitola fraca e de carga excessiva
antes da simetria so quebrados pelo Higgs. (O documento contm um "trao adicional (GG
~)", um "termo theta" que deve existir de acordo com as regras da construo lagrangiana, mas
cujo coeficiente parece ser muito prximo de zero no mundo real.)

H um nico termo de Dirac na imagem, mas no artigo que cito, voc ver um termo anlogo
para cada um dos Q (quarks da mo esquerda), U (quarks do lado direito), D (mo direita
Quarks de baixo tipo), L (leptes canhotos), E (leptons carregados direita). Em Q e L, os
quarks da mo esquerda e as leptes canhotas de cada gerao so tratados como um nico
objeto que interage com os boses fracos, enquanto que os quarks direitas (por exemplo, para
cima e para baixo) e leptons direitas ( Por exemplo, eltrons e neutrinos de eltrons) so
considerados separados.

[Para maior clareza, enfatizarei que, no modelo padro, h uma parte canhota e uma parte
direita em cada fermio, com exceo dos neutrinos, que no modelo padro original so
puramente canhotos. (Isso tornaria os neutrinos sem massa, ento este aspecto do SM precisa
ser estendido, mas ns no sabemos exatamente como.) Ento, por exemplo, o quark tem uma
parte canhoto e uma parte direita, mas a mo esquerda Parte do up quark empacotada com a
parte esquerda do quark descendente, no campo combinado de quarks esquerdo Q, enquanto
que as partes direitas permanecem sozinhas como U e D.]

Alm disso, h um subndice i que funciona de 1 a 3, porque h um Q, U, D, L, E em cada


gerao de partculas. Alm disso, o termo Dirac original apenas um termo cintico para o
fermio, mas o D-with-a-slash significa que o chamado "derivado longo" ou "derivado
covariante" est sendo usado, o que tambm inclui as interaes do Frmions com os campos
G, W, B.

Da mesma forma, o nico termo Yukawa na imagem realmente representa os trs termos de
interao QUH, QDH, LEH (como eles esto escritos no papel), e o coeficiente "lambda"
representa realmente uma matriz 3x3 de "acoplamentos yukawa", que Formam a ligao entre
os fermies esquerdistas e direitas (acoplamento Q a U e Q a D, e tambm L a E), gerando
assim as massas e as misturas de fora fraca (a ltima, pois o campo de Higgs tem um Carga
electroweak).

R na figura o escalar Ricci, que aparece na ao Einstein-Hilbert para a relatividade geral.


Ento, essa parte introduz a gravidade. Os dois ltimos termos so os termos cinticos e
potenciais para o campo de Higgs.

Editado 18 de setembro '13 s 3:55 Respondeu 18 de setembro s 13h44


Mitchell Porter
5.619 1 11 36

Est errado.

Razes menores

1. A integral do caminho est faltando um


.
2. A integral de ao est faltando um 4
.
3. Mesmo se incorporar (1) e (2), no seria a funo de onda, mas o elemento kernel / matriz.
4. A funo de onda no especfica para "Schrodinger".
5. No tem sentido rotular as constantes desse jeito, dizer: "Ei, olhe! mesmo sobre Planck e
Newton!".

Principais razes

1. Einstein - Hilbert bastante clssico.


2. No se pode adicionar a densidade de Lagrangian de Einstein-Hilbert, , Ao
Modelo Padro de Densidade Lagrangeana, o resto dos destroos.
3. A Densidade Lagrangiana do Modelo Padro est em espao-espao plano, por algum
motivo, tornando a equao mesmo sem sentido na gravidade semi-clssica.
4. No uma equao com um grupo elegante, talvez simples, de calibre, por isso uma
teoria artificial. Pode ser o limite de teoria do campo de outra teoria, como a teoria das
cordas, mas no pode ser a teoria de tudo.
5. Falta uma , Conjugado hermitiano.
6. No , Constante cosmolgica.

Tpicos

Os tpicos so Relatividade Geral e Modelo Padro (geralmente, Quantum Field Theory).

Respondeu 18 de setembro '13 s 4:42


Taxa central

https://physics.stackexchange.com/questions/77663/equation-of-everything 2/3
23/07/2017 Teoria do campo quntico - Equao de tudo - Fsica Stack Exchange
4,035 4 21 39

Voc no precisa de espao vazio entre as linhas que conectam um termo sigle. Voc pode escrever "gravidade semi-
clssica", "Einstein-Hilbert action", etc. - Nikolaj-K 18 de setembro de 13 s 7:38

A constante cosmolgica pode estar escondida dentro de ( ) . Alm disso, obviamente, no um conjugado

hermitiano mas complexo (e eu acho que isso deveria ser uma falha menor e no importante). - user23660 18 de
setembro de 13 s 14:16

No deve ser tomado como uma equao literal. Esta uma tentativa de resumir tudo o que
conhecemos em Fsica. Eu vi isso em material por Neil Turok no Perimeter Institute, ele se
refere a ele como "All Known Physics".

Respondeu Jan 4 '16 s 1:08


User102865
21 2

Protegido por Qmechanic 4 de janeiro 16 s 1:12


Obrigado pelo seu interesse nesta questo. Por ter atrado respostas de baixa qualidade ou spam que tiveram de ser removidas, a publicao de uma resposta agora requer
10 reputaes neste site (o bnus da associao no conta ).

Gostaria de responder uma dessas perguntas no respondidas ?

https://physics.stackexchange.com/questions/77663/equation-of-everything 3/3