COMPARACIN BSGD

Desde hace un buen tiempo he estado buscando por internet informacin y comparativas sobre sistemas de gestin de bases de datos
para ver cul puede ser mejor, y la informacin es abundante y a su vez algo confusa. Hay muchos comentarios al respecto y
dependiendo, subjetivamente, de preferencias personales, la mayora de ellos catalogables dentro de las "guerras publicitarias" como
las que se producen en las comparaciones "Linux vs. Windows", "Mac vs. PC", IOS vs. Android, etc... Para hacerse una idea, basta
con ver todas las pginas que aparecen en el buscador Google al introducir "BSGD comparacin"

De entre todo lo ledo se pueden sacar las siguientes conclusiones:

MySQL PostgreSQL Oracle

Su principal objetivo de diseo fue
la velocidad. Se sacrificaron
algunas caractersticas esenciales
en sistemas ms "serios" con este
fin.
Otra caracterstica importante es
CONCEPTO
que consume muy pocos
recursos, tanto de CPU como de
memoria RAM.
Licencia GPL a partir de la versin
3.23.19.
Postgres intenta ser un sistema de
bases de datos de mayor nivel
que MySQL, a la altura de Oracle,
Sybase o Interbase.
Licencia BSD.
Oracle es la primera empresa en
desarrollar e implementar software
empresarial 100% activado por
Internet en toda su lnea de
productos: base de datos,
aplicaciones comerciales y
herramientas para el soporte de
decisiones y el desarrollo de
aplicaciones.

Mayor rendimiento. Mayor Por su arquitectura de Motor de base de datos

velocidad tanto al conectar
con el servidor como al
servir selects y dems.
Mejores utilidades de
VENTAJAS administracin (backup,
recuperacin de errores,
etc).
Aunque se cuelgue, no
suele perder informacin ni
corromper los datos.
diseo, escala muy bien al
aumentar el nmero de
CPUs y la cantidad de
RAM.
Soporta transacciones y
desde la versin 7.0,
claves ajenas (con
comprobaciones de
integridad referencial).
objeto-relacional ms
usado a nivel mundial.
Multiplataforma: puede
ejecutarse desde un PC
hasta una
supercomputadora.
Permite el uso de
particiones para hacer
consultas, informes,
anlisis de datos, etc.
 Mejor integracin con
PHP.
No hay lmites en el
tamao de los registros.
Mejor control de acceso,
en el sentido de qu
usuarios tienen acceso a
qu tablas y con qu
permisos.
MySQL se comporta mejor
que Postgres a la hora de
modificar o aadir campos
a una tabla "en caliente".
No soporta transacciones,
"roll-backs" ni subselects.
No considera las claves
ajenas. Ignora la integridad
referencial, dejndola en
manos del programador de
INCONVENIENTES la aplicacin.
WEBGRAFIA:
PHPBuilder.com - MySQL and PostgreSQL Compared
PostgreSQL versus MySQL: an unbiased comparison
Why Not MySQL?
:PR: Postgres Routs Competition in New Benchmark Tests
Tiene mejor soporte para
triggers y procedimientos
en el servidor.
Soporta un subconjunto de
SQL92 MAYOR que el que
soporta MySQL. Adems,
tiene ciertas caractersticas
orientadas a objetos.
Consume ms recursos y
carga ms el sistema que
MySQL.
Lmite del tamao de cada
fila de las tablas a 8k (se
puede ampliar a 32k
recompilando, pero con un
coste aadido en el
rendimiento).
Es de 2 a 3 veces ms
lenta que MySQL.
Menos funciones en PHP.
Soporta todas las
funciones que se esperan
de un buen servidor.
Software del servidor que
puede ejecutarse en
multitud de sistemas
operativos: Linux, Mac,
Windows, etc.
En mi opinin, la nica ventaja de
Oracle quizs sea su precio
elevado e igual que las
capacitaciones. Pero vale la pena
invertir en ella.