Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
742 2834 2 PB PDF
742 2834 2 PB PDF
, "[ ... 1 que o campo transcendental torna-se impessoal, ou, se se preferir. 'pr-
pessoal'. sem Eu ... " (J. P. SAHTRE, op. cito
o "O Eu parece estar l constantemente, mesmo necessariamente 1... ] Ele per-
tence, antes, a cada vivido que surge e se escoa; seu 'olhar' se lana para o objeto
'atravs' de todo cogito atual. O raio desse olhar varia em cada cogito, surge de
novo com um novo cogito e desaparece com ele. Mas o Eu permanece idntico".
( E. HUSSERL, Idias, # 57, citado no apndice de "La transcendance de I'ego".
reza, o mundo , por essncia, relativo a ela" 7. Este objeto no uni-
ficado pela conscincia, isto , no h um ncleo que seria o si da
conscincia de si, constitudo como um Eu, e que atuaria como "supor-
te" das diversas conscincias. A intencional idade nos faz entender que
a conscincia de si na medida em que conscincia de um objeto que
a transcende. A conscincia uma interioridade aberta e translcida
(como um vento, diz Sartre), inteiramente transparente a si prpria.
Introduzir nela um ncleo, real ou formal, s pode obscurec-Ia. Em
resumo, a conscincia Ilado, e por isso absolutamente si mesma,
transparente a si mesma; e ao mesmo tempo tudo, na medida em que
sempre conscincia de e conscincia de tudo que pudermos captar
como existente.
" J. P. SARTRE,La transcendance de l'ego, 37. Nesse sentido que Sartre observa
que o cogito afirma "demais". A intuio do Eu no deveria ser suficiente para
sustentar o seu carter fundante e unificador, quando afirmo, por ex.: eu tenho
conscincia dessa cadeira. Mais correto seria dizer: h conscincia dessa cadeira,
o verbo indefinido indicando o campo transcendental e no o ncleo pessoal do
Eu.
'" Ibidem., 43.
cias espontneas que se unificam transcendentalmente num objeto, a
pessoa que se odeia. A pessoa odivel , pois, o plo transcendente de
unificao dos vividos de repulsa. A conscincia reflexiva atribui a esta
unificao um sentido, que passa a ser o sentimento de dio. Este no
corresponde ao vivido, mas ao sentido que a reflexoatribui pluralidade
dos vividos. A repulsa, conscincia irrefletida, vivida, portanto anterior
ao dio. O erro da psicologia entender que o vivido manifestaodesse
sentimento de dio, que seria sua causa anterior, como se a reflexo
pudesse anteceder o vivido. O "estado" (de dio) a unidade dos vividos.
B.
11; SAINT-SERNIN, Philosophie et Fiction, Temp8 Modernes n. 5:31-533 loct/dec.
1990).
Pode-se dizer que a relao natural com as coisas constituda por
duas crenas. De acordo com a primeira. As coisas so ocasies de
afirmao da minha subjetividade - elas so para m!l e a existncia
delas se pauta por aquilo que delas fao, pelo modo como as integro
minha prpria existncia. Mas acredito tambm - segunda crena-
que esse carter de fenmeno (ser-para-mim) somente a face que as
coisas voltam para mim; acredito que por trs dessa fenomenalidade ou
da cumplicidade que parecem ter comigo, elas so algo mais, e que esse
ser transfenomenal assegura que elas foram no passado e que sero no
futuro, independente da cumplicidade que mantm com a minha his-
tria. Por isso chocante descobrir que no h nada por Irs dos
fenmenos. No h o ser que atravessa o tempo e que desdobra sua
necessidade para alm da minha representao. E tambm no ver-
dade que esse fenmeno presente seja algo constitudo por mim, pela
minha conscincia. As coisas so como fenmenos em-si. S existe o
fenmeno e ele no depende de mim para existir, porque participo da
mesma contingncia. Por isso, quando tento atravessar a aparncia das
coisas e chegar a um outro modo de existncia que no seja a
fcnomenalidade presente, contingente, acabo entendendo que a nica
maneira de ver as coisas por trs delas mesmas seria "imaginar o
nada". Porque, precisamente, "as coisas so inteiramente o que pare-
cem - e por trs delas no h nada" - ou h o nada. Por que
Roquentin sente que a presena das coisas o lJlico modo de existncia
delas? Porque o objeto em torno do qual a sua vida se vinha compondo
- a nica referncia a que podia remeter a sua prpria existncia -
havia deixado de existir: desistira de escrever o livro sobre o Marqus
de Rollebon, personagem que at ento fora objeto de suas pesquisas
visando a elaborao de uma biografia. Essa desistncia equivalia ao
desaparecimento ou morte do Marqus, provocada pelo prprio
Roquentin, pela sua deciso de abandonar o trabalho. A morte repen-
tina do Marqus deixava Roquentin precisamente frente a esse !lada
que ele tinha dificuldade em pensar. Roquentin tinha decretado a morte
daquele de quem fizera personagem da sua vida - o elo com o mundo,
com o passado, com tudo aquilo que no era ele. E no tinha como no
lament-Io, por si e pelo Marqus. "Um momento antes ele ainda estava
ali, em mim, tranqilo e quente, e, de vez em quando, sentia-o mexer.
Estava bem vivo, mais vivo para mim do que o Autodidata ou a patroa
do Rendez-vous dos Ferrovirios (...) Agora j nada restava. (...) A culpa
era minha: tinha pronunciado as nicas palavras que era preciso calar:
tinha dito que o passado no existia. E, num repente, sem rudo, o
senhor de Rollebon tinha voltado ao seu nada"I".
Endereo do Autor:
Avenida Professor Luciano Gualberto, 315
Cidade Universitria
05508-900 - So Paulo - SP
e.mail franklinl@sti.com.br
marieltt@usp.b