Memoria de Una Revolución. Tomo IV

Junta Directiva
Dip. Cilia Flores

Presidenta
Dip. Desirée Santos Amaral
Primera Vicepresidenta
Dip. Roberto Hernández
Segundo Vicepresidente
Iván Zerpa Guerrero
Secretario
José Gregorio Viana
Subsecretario
Dirección General de Investigación y Desarrollo Legislativo

Pedro Sassone
Director General
Dirección de Investigación y Asesoría Histórica

Pedro Calzadilla
Director
Leonardo Bracamonte
Coordinador del proyecto de investigación
Equipo de Investigación / Steward Millán, Luis Pellicer,

Enrique Nóbrega, José Belisario, Christian Flores, Teresa Pinto,
Coro Venezuela Ortiz, María Ramírez, José Betancourt.
Equipo de apoyo técnico / Nélida Godoy, Flor Román,
Haydée Moreno, Amparo Pinzón, Moy Oliva.
Corrección / Magno Carlo Viera
Diseño Gráfico / Arturo Cazal
2
Presentación
E l intenso proceso de transformaciones políticas y sociales al que asistimos desde

1999, ha tenido momentos culminantes donde la voluntad de cambio de la sociedad se ha
puesto a prueba. Nuestra joven revolución con el pasar del tiempo se enfrentó con obstáculos
de distinta naturaleza. La Asamblea Nacional ha sido uno de los escenarios donde tuvo y
tendrá una importancia fundamental.
Si bien ya existen trabajos realizados con el objeto de contribuir a la comprensión
del momento político que vivimos como sociedad, no contábamos hasta ahora con
investigaciones que se hayan propuesto seleccionar los documentos más importantes del
proceso bolivariano, desde que el presidente Chávez asumió por primera vez la Presidencia
de la República en 1999.
Ahora que la propia marcha de la revolución nos ha impuesto edificar en democracia
una sociedad socialista, cuyos principios rectores están esbozados en la propuesta de reforma
constitucional presentada por el presidente Chávez, es el momento de mirar con detenimiento
la evolución de nuestro proceso revolucionario, para extraer de ese manantial las fortalezas
morales y las enseñanzas políticas que serán los cimientos de la nueva sociedad.
En la búsqueda por fortalecer una institución fundamental para el modelo socialista
del siglo XXI, esta corporación también se siente en el deber de aportar elementos para la
reflexión sobre nuestro presente. Es por ello que la Asamblea Nacional ofrece una selección de
fuentes imprescindibles para el estudio del devenir de la Revolución. Esta obra, realizada por
la Dirección de Investigación y Asesoría Histórica, es una contribución a la construcción de un
debate cuyo centro muestra como protagonista estelar a toda la sociedad venezolana.
Como podrá comprobar el lector, el estudio está presentado con arreglo a criterios
elaborados por historiadores que trabajan en la Asamblea Nacional, y representa uno de los
productos que el parlamento entrega a los venezolanos con el fin de contribuir a la generación
de un conocimiento crítico sobre esta importante etapa histórica.
Diputada Cilia Flores

Presidenta de la Asamblea Nacional
3
Venezuela 1999–2007: Memoria de una Revolución / Selección Documental
Índice General
Documentos
IV. La propuesta venezolana del socialismo del siglo XXI. (2005 – febrero 2007)
Introducción..........................................................................................................................................................................................11
A. El diseño de una política internacional alternativa.
a. Una estrategia contra -hegemónica.

148 Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos de América, relativo a
la solicitud al gobierno de Estados Unidos para extraditar al terrorista Luis Posada Carriles. 15 de junio de 2005............12
149 El Gobierno de México notifica formalmente al Gobierno de Venezuela el retiro inmediato del Embajador Vladimir
Villegas, representante de Venezuela en los Estados Unidos Mexicanos. 14 de noviembre de 2005....................................14
150 Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela: Respuesta
al gobierno de México. 14 de noviembre de 2005......................................................................................................................15
151 Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos, en respuesta
a la declaración de persona “non grata” a la Ministra Consejera Jenny Figueredo Frías por parte del gobierno
estadounidense. 3 de febrero de 2006..........................................................................................................................................16
152 Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela.
[Sobre el programa nuclear de la República Islámica de Irán]. 7 de febrero de 2006..............................................................17
153 Acuerdo de la Asamblea Nacional, donde se apoya el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina
de Naciones (CAN). 13 de junio de 2006.....................................................................................................................................19
154 Solo los pueblos unidos podremos acabar con la era imperialista. Discurso del Presidente de la República
Hugo Chávez Frías en el acto “La Integración es nuestra bandera antiimperialista”.21 de julio de 2006..............................21
155 Venezuela vuelve a proponer que refundemos las Naciones Unidas. Discurso del Presidente de la
República Hugo Chávez Frías en la LXI Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.
20 de septiembre de 2006.............................................................................................................................................................34
156 Seremos una voz independiente que representará a los pueblos del “Tercer Mundo”. Rueda de prensa del
Presidente de la República Hugo Chávez Frías, ante corresponsales internacionales. 20 de septiembre de 2006...............40
b. Una política para la integración

157 Comunicado conjunto de los Presidentes de la República Oriental del Uruguay y de la República
Bolivariana de Venezuela en los temas políticos y económicos. 14 de marzo de 2006...........................................................59
158 Acuerdo de cooperación en el campo de la salud y la medicina, entre la República Bolivariana de Venezuela
y la República Oriental del Uruguay. 14 de marzo de 2006........................................................................................................61
159 El éxito de nuestra Organización se debe a la cohesión de una política común para nuestros países.
Discurso del ciudadano Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Petróleo en la inauguración de la 141º Reunión
Extraordinaria de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). 1 de junio de 2006.....................................65
160 Protocolo de adhesión de la República Bolivariana de Venezuela al Mercado Común del Sur (MERCOSUR).
4 de julio de 2006...........................................................................................................................................................................67
5
V enezuela 1999-2007 : M emoria de una R evolución
161 Nosotros tenemos todo lo que se necesita para conformarnos como uno de los polos de poder del siglo XXI.
Palabras del Presidente Hugo Chávez Frías en la firma del protocolo de adhesión de la República Bolivariana
de Venezuela al Mercado Común del Sur (MERCOSUR). 4 de julio de 2006..........................................................................71
162 Memorando de Constitución de un Comité de Negociación en materia de interconexión gasífera entre la
República Bolivariana de Venezuela, la República de Colombia y República de Panamá. 8 de julio de 2006......................78
163 Declaración conjunta entre Hugo Chávez Frías Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
y el Presidente electo de Ecuador Rafael Correa Delgado. 21 de diciembre de 2006..............................................................81
B. La oposición y su proceso.
a. La tentativa de articular una política de oposición.
164 Las leyes deben promover los derechos consagrados en la Constitución. Discurso del Monseñor Jorge
Urosa Savino, ante la Asamblea Nacional con motivo de su nombramiento como Cardenal de Venezuela.
20 de abril de 2006.........................................................................................................................................................................84
165 Estoy aquí para proponer que cambiemos la historia de nuestras vidas. Discurso del ciudadano Teodoro Petkoff,
anunciando el lanzamiento de su candidatura a la presidencia, para las elecciones del 3 de diciembre de 2006.
21 de abril de 2006.........................................................................................................................................................................89
166 Carta de renuncia de Teodoro Petkoff a la candidatura presidencial. 4 de agosto de 2006.....................................................94
167 Nos atrevemos: La propuesta del cambio para una nueva democracia social. Programa de Gobierno
del candidato presidencial Manuel Rosales. 25 de octubre de 2006.........................................................................................97
168 Nosotros reconocemos que hoy nos vencieron. Discurso del candidato presidencial Manuel Rosales,
al momento de reconocer el triunfo de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006.
3 de diciembre de 2006...............................................................................................................................................................130
b. La oposición reaccionaria.
169 ¡Virgen Santísima, te pedimos que no nos abandones en este momento! Homilía del Cardenal Rosario
Castillo Lara, en los actos de celebración de la Divina Pastora.. 14 de enero de 2006..........................................................132
170 El 4 de diciembre: Un mandato del pueblo a la nación. Comunicado de miembros de la oposición.
7 de febrero de 2006....................................................................................................................................................................135
171 La salida es el libre mercado. Declaración de Principios, Fines y Valores del Movimiento Rumbo Propio.
8 de marzo de 2006......................................................................................................................................................................139
172 Propiedad Privada causal de progreso y bienestar social. Documento de la XVII Asamblea Anual
de FEDECAMARAS sobre la propiedad privada. 23 de junio de 2006...................................................................................146
173 La oposición responsable. Informe del Comité Ejecutivo Nacional (C.E.N.) de Acción Democrática
al Comité Directivo Nacional (C.D.N.) [fragmentos]. 7 de agosto de 2006...........................................................................150
C. La otra transición.
a. La nueva articulación institucional para el socialismo
174 No puede haber democracia sin participación real del pueblo. Discurso del Presidente de la República
Hugo Chávez Frías con motivo de la participación del inicio del nuevo período de sesiones ordinarias 2006
y presentación de la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional al Poder Ejecutivo. 6 de enero de 2006...................175
175 La unidad de pueblo y Fuerza Armada es vital la independencia de la nación. Discurso del Presidente de la
República Hugo Chávez Frías en la instalación del Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto e inicio de las
actividades académicas militares. 10 de enero de 2006...........................................................................................................200
176 Ley de los Concejos Comunales. 10 de abril de 2006.............................................................................................................221
177 Más del 60% de los venezolanos votó por un proyecto que tiene nombre, el socialismo venezolano. Discurso del
ciudadano Hugo Chávez Frías, tras conocerse los resultados de las elecciones presidenciales del 3 de diciembre
de 2006. [noche del] 3 de diciembre de 2006...........................................................................................................................233
6
Í ndice
178 Los invito a construir un instrumento político unitario. Discurso del Presidente de la República Hugo Chávez Frías,
sobre la necesidad de crear un partido único de la revolución. 15 de diciembre de 2006....................................................244
179 Cinco motores para transitar las grandes líneas del Proyecto Nacional Simón Bolívar. Discurso del Presidente
de la República Hugo Chávez Frías, con motivo de la juramentación del tren ministerial. 8 de enero de 2007..................282
180 Hoy es un día de asunción de graves responsabilidades. Discurso del ciudadano Jorge Rodríguez, con motivo
de su juramentación como Vicepresidente Ejecutivo de la República. 8 de enero de 2007..................................................312
181 Los que dejamos el Gobierno no dejamos la Revolución. Discurso del ciudadano José Vicente Rangel,
Vicepresidente Ejecutivo de la República. 8 de enero de 2007................................................................................................316
182 Es un mandato del pueblo profundizar el proceso revolucionario. Palabras de la Diputada Cilia Flores, Presidenta
de la Asamblea Nacional. Con motivo de la juramentación del ciudadano Hugo Chávez Frías como Presidente
Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. 2007 – 2013. 10 de enero de 2007...........................................319
183 Patria, socialismo o muerte ¡Venceremos!. Discurso del ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, en su juramentación
como Presidente Constitucional de la República Bolivariana para el período 2007 - 2013. 10 de enero de 2007.............323
184 Carta Pastoral de Monseñor Mario Moronta. Obispo de San Cristóbal. 25 de enero de 2007............................................351
185 Ley que autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con rango, valor y fuerza de Ley,
en las materias que se delegan. (Ley Habilitante 2007). 1 de febrero de 2007.......................................................................361
b. Gobernar para las mayorías

186 Decreto del Ministerio del Interior y Justicia, por medio del cual cesan sus actividades en el territorio
nacional la “Misión Nuevas Tribus”. 14 de noviembre de 2005..............................................................................................366
187 Decreto de creación de la Misión Negra Hipólita. 16 de enero de 2006.................................................................................368
188 Decreto de creación de la Villa del Cine. 6 de febrero de 2006................................................................................................371
189 Decreto de creación de la “Fundación Editorial El Perro y la Rana”. 6 de febrero de 2006....................................................374
190 Ley de Reforma Parcial de la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacional. 9 de marzo de 2006..........................................377
191 Acuerdo de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en rechazo a la agrupación política
Rumbo Propio, y sus intenciones de separar al Estado Zulia de la nación venezolana. 20 de marzo de 2006...................383
192 Decreto de creación de la Misión Madres del Barrio. 24 de marzo de 2006..........................................................................385
193 Decreto de creación de la Fundación Misión Cultura. 27 de marzo de 2006........................................................................390
194 Decreto de creación de la Misión Ciencia. 11 de mayo de 2006.............................................................................................394
195 Ley para personas con discapacidad. 5 de enero de 2007.......................................................................................................397
196 Resultados de las Elecciones Presidenciales del 3 de diciembre de 2006. 29 de enero de 2007........................................426
197 Chávez es el antipoder. Entrevista realizada por el periodista Eleazar Díaz Rangel a José Vicente Rangel,
ex-vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela. 11 de febrero de 2007............................................428
7
8
IV La propuesta venezolana del Socialismo
del Siglo XXI (2005 - febrero 2007)
9
10
IV La propuesta venezolana del Socialismo del Siglo XXI (2005-febrero2007)
E n esa fase, la marcha general del proceso parece advertir la decisión de profun-
dizar la revolución. Un ejemplo es la consistencia de una estrategia de política interna-
cional decididamente antimperalista, que privilegia sus relaciones hacia los países del
área latinoamericana. La victoria de formaciones políticas de izquierdas en Nicaragua,
en Bolivia y en Ecuador, además de las conquistas ya consolidadas en Argentina, Brasil y
Uruguay, permiten advertir cambios que podrían ser irreversibles.
El otro conjunto de acontecimientos que admiten la incorporación de nuevos
elementos en la evaluación general del proceso, fueron las elecciones presidenciales que
se celebraron el 3 de diciembre de 2006. El primero, pero no por ello el más relevante,
es la actuación de la oposición. Luego de una seguidilla de derrotas memorables, una
parte importante de ella hizo esfuerzos por darle forma a una lectura razonablemente
política.
Al mismo tiempo que se desarrolla la campaña electoral, se va perfilando tam-
bién con fuerza la evidencia de una oposición más radical. Su condición que la coloca
en la extrema derecha, no lo expresa sólo el hecho de que esté dispuesta a ensayar otros
escenarios distintos a las fórmulas establecidas para hacerse del poder. Las razones que
la califican como la oposición reaccionaria, es su intención explícita de volver al régimen
político de la Cuarta República.
El otro punto fundamental, bien expresado en la ordenación documental, lo
compone el conjunto de propuestas que luego del triunfo electoral del 3 de diciembre,
se relacionan con el polémico llamado a construir el socialismo, por parte del presidente
Chávez. El propio nombre de socialismo del siglo XXI presupone una muy clara inten-
cionalidad: distanciarse de las experiencias de los socialismos reales. La primera expre-
sión concreta del proyecto apunta a la creación de las bases para una nueva articulación
institucional. El 8 de enero de 2007, en la sala Ríos Reina del Teatro Teresa Carreño, el
presidente aprovechó la ocasión de los cambios ministeriales, para anunciar las líneas
que señalan, al menos, una reestructuración integral del Estado.
11
A. El diseño de una política internacional alternativa.
a. Una estrategia contra - hegemónica.
D o c u me nto Nº 148
Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana

de Venezuela en Estados Unidos de América, relativo a la solicitud al gobierno
de ese país para extraditar al terrorista Luis Posada Carriles.
EMBAJADA DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Comunicado de Prensa
Washington D.C., 15 de junio de 2005
1.-El día de hoy, la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, en repre-

sentación del Gobierno venezolano, entregó al Departamento de Estado la solicitud for-
mal de Extradición del prófugo ciudadano venezolano Luis Clemente Posada Carriles
para que éste se someta a la justicia venezolana por el delito de homicidio calificado de
73 personas el 6 de octubre de 1976, en un vuelo de Cubana de Aviación.
2.-El día 10 de junio de 2005, presentamos un complemento documental de la
solicitud de detención preventiva con fines de extradición de Posada Carriles, realizada
originalmente el 13 de mayo de 2005, con amplia y contundente evidencia de la orden
de arresto en Venezuela y de que existe un proceso legal pendiente en Caracas sobre este
prófugo de la justicia venezolana. Para mostrar nuestra buena fe y voluntad de coope-
ración en la lucha contra el terrorismo, entregamos evidencia que demuestra que hay
causa probable para determinar que Luis Clemente Posada Carriles es culpable del delito
de homicidio en relación a la voladura del avión.
3.-La República Bolivariana de Venezuela solicita la extradición de Luis Clemente
Posada Carriles, con vistas a que sea devuelto a la jurisdicción venezolana para presen-
tarlo ante el Tribunal Trigésimo Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, donde se le designará un abogado defensor en caso
de requerirlo y se explicarán sus derechos y los hechos por los cuales se le acusa. Ratifi-
camos otra vez que la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con nuestro
ordenamiento constitucional y legal, procesará a Posada Carriles y no lo enviará a algún
otro país. La solicitud formal de extradición procede conforme a tres tratados interna-
cionales, a saber:
El Tratado de Extradición entre los Estados Unidos y Venezuela del 19 de enero de
1922 y vigente desde 1923.
12
IV La propuesta venezolana del Socialismo del Siglo XXI (2005-febrero 2007)
El Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Aviación

Civil, de Montreal, 23 de septiembre de 1971.
El Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas Cometi-
dos con Bombas, del 15 de diciembre de 1997. Este tratado permite la aplicación retro-
activa del delito de homicidio calificado, previsto en el Tratado de Extradición de 1922,
y por el cual Venezuela está reclamando su legítimo derecho a que opere la jurisdicción
venezolana...
4,-La República Bolivariana de Venezuela exige al Departamento de Estado que
prevalezca el proceso de extradición sobre el de inmigración. Que el proceso de enjuicia-
miento a Posada Carriles por terrorista tenga precedencia al proceso de encausarlo por
infracciones inmigratorias norteamericanas. Tanto los tratados de extradición mencio-
nados como los reglamentos del Departamento de Estado de los Estados Unidos esta-
blecen la prioridad del proceso de extradición al proceso de inmigración. Que a Posada
Carriles no se le permita utilizar argumentos sin fundamentos de carácter inmigratorio
para evadir su extradición y rendir cuentas ante la justicia venezolana por los delitos co-
metidos.
5.-A partir de este momento ningún otro país puede reclamar precedencia en
cuanto a la solicitud de extradición por parte de Venezuela.
6.- El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela espera de las autorida-
des de los Estados Unidos que se dirijan de inmediato a los tribunales federales para
iniciar el proceso de extradición.
Fuente: http://www.minci.gov.ve/noticias-internacionales/1/3305/venezuelaextradicion_debe_privar.htm, 6 de marzo de 2007
13
El Gobierno de México notifica formalmente al Gobierno de Venezuela

el retiro inmediato del Embajador Vladimir Villegas, representante de Venezuela
en los Estados Unidos Mexicanos
Comunicado No. 230

México, D.F., 14 de noviembre de 2005
Como se informó por medio del comunicado emitido el día de ayer por la Secre-
taría de Relaciones Exteriores el pasado domingo 13, el gobierno de México presentó una
nota diplomática al Gobierno de Venezuela por medio de la cual le solicita una disculpa
formal, por las declaraciones ofensivas del Presidente Hugo Chávez que atentan contra
la dignidad del pueblo y Gobierno mexicanos.
En la citada nota se comunicó al Gobierno de Venezuela que de no producirse la
disculpa formal, México procedería a retirar a su embajador de Venezuela y a solicitar el
retiro inmediato del embajador de Venezuela en México.
En virtud de que el día de hoy, en conferencia de prensa, el Ministro de Relaciones
Exteriores de Venezuela ofreció una respuesta negativa a la solicitud de México, la Secre-
taría de Relaciones Exteriores informa que no es necesario esperar el término del plazo
otorgado, por lo cual se señala lo siguiente:
1) El Gobierno de México notifica formalmente al Gobierno de Venezuela que so-
licita el retiro inmediato y definitivo del embajador Vladimir Villegas y, conforme a los
arts. 2, 4 y 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, se le retira su
acreditación ante el Gobierno de México, por lo que no podrá volver a asumir funciones
al frente de la representación diplomática en México.
2) Asimismo, el Gobierno de México informa que ha instruido a su Embajador a
retirarse a primera hora del día de mañana.
3) Esta tarde, la Embajada de Venezuela acreditó al diplomático Néstor González
Pacheco como encargado de negocios.
4) México procede a acreditar al Ministro Marco Antonio García Blanco como en-
cargado de negocios de ese país.
5) En consecuencia, las relaciones entre los Estados Unidos Mexicanos y la Repú-
blica Bolivariana de Venezuela se reducen a nivel de encargados de negocios.
La histórica relación de amistad entre nuestro país y el pueblo de Venezuela con-
tinúa inalterada.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/315810.html, 6 de marzo de 2006
14
Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores

de la República Bolivariana de Venezuela: Respuesta al Gobierno de México.
Ministerio de Relaciones Exteriores –

Caracas, 14 de noviembre de 2005.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha sido informado por par-

te del Gobierno de México sobre su decisión de “bajar” el nivel de las relaciones entre
ambos gobiernos por lo que consideran un atentado del Presidente Hugo Chávez a “la
dignidad del pueblo y gobierno mexicanos”, exigiendo una disculpa. Ante la situación
creada, el Gobierno de Venezuela declara que:
1°.- Rechaza, como una agresión sin sentido, el ultimátum emitido por el Gobier-
no de México según el cual, si el gobierno venezolano no se disculpa, ordenará el retiro
de nuestro Embajador.
2°.- Esta situación es de la entera responsabilidad del Presidente Fox. En efecto,
desde el mismo momento de su llegada a Mar del Plata, hizo públicos sus ataques a la
posición sostenida por el gobierno venezolano durante las negociaciones preparatorias
de la IV Cumbre de las Américas. Nuestro gobierno guardó prudente silencio, convenci-
do de que se abría un debate que podía ser positivo para aclarar posiciones ante nuestros
pueblos.
3°.- Una vez concluida la IV Cumbre de las Américas, nuevamente el Presidente
Fox arremetió contra la posición venezolana en términos irrespetuosos, muy difundidos
y nunca negados por tan alto dignatario hacia el Presidente Chávez. El gobierno venezo-
lano esperó pacientemente que hubiese alguna expresión positiva por parte del Presi-
dente Fox. Ante el silencio, fue necesario dar la respuesta que se dio.
4°.- El Presidente Chávez, consecuente con una práctica democrática en nuestro
país, dio a conocer lo ocurrido en Mar del Plata, a través de su programa dominical en los
términos que, además, ya había formulado durante las deliberaciones de la IV Cumbre
en presencia de todos los Jefes de Estado, incluido el Presidente Fox.
5°.- Una vez creada la situación por el gobierno mexicano, se ha ordenado el in-
mediato regreso del Embajador Vladimir Villegas dejando los asuntos de nuestra emba-
jada en México en manos de un Encargado de Negocios designado para tal fin.
Finalmente, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reafirma su
profundo respeto por el hermano pueblo de México, cuyas tradiciones patrióticas y anti-
imperialistas, han sido siempre ejemplo para nuestro pueblo y para su gobierno.
Caracas, 14 de noviembre de 2005
Fuente: http://www.minci.gov.ve/noticias-nacionales/1/3795/comunicado_de_prensa.html, 17 de enero de 2007
15
Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela

en Estados Unidos, en respuesta a la declaración de persona “non grata” a la Ministra
Consejera Jenny Figueredo Frías por parte del gobierno estadounidense.
Washington D.C., 3 de febrero de 2006
La decisión del Departamento de Estado de Estados Unidos de declarar como

persona “non grata” a la Ministro Consejero, Jenny Figueredo Frías, directora del gabine-
te del Embajador de Venezuela ante la Casa Blanca, Bernardo Álvarez, no es una acción
inesperada. El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, acata esta medida en-
tendiendo que es un derecho tanto de Estados Unidos como de nuestro país.
Esta disposición del Gobierno estadounidense no es aceptada por el Estado vene-
zolano en términos de la reciprocidad diplomática, por el contrario, la consideramos un
acto de retaliación política.
Las razones por las cuales se ordenó el retiro del agregado militar estadounidense
en nuestro país, están legalmente basadas en la Convención de Viena, pues este funcio-
nario se encontraba ejerciendo labores de espionaje.
Las situaciones no son comparables; nuestra Ministra Consejera Jenny Figueredo
ha ejercido sus labores diplomáticas de forma intachable y apegada a la norma, razón
por la cual el Departamento de Estado no ha mencionado faltas por su desempeño en
este país.
La República Bolivariana de Venezuela reafirma sus lazos de amistad, solidaridad
y cooperación con el pueblo estadounidense y reitera su disposición de no mermar las
relaciones pueblo a pueblo a pesar de la medida retaliatoria y evidentemente política
ejercida por el Departamento de Estado.
Sirva esta oportunidad para exigir una vez más el respeto a nuestra soberanía y a
nuestros derechos como pueblo libre, independiente y democrático.
Fuente: http://www.vive.gob.ve/inf_art.php?id_not=981&id_s=6&id_ss=1&pag=143. 17 de enero de 2007
16
Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana

de Venezuela: [Sobre el programa nuclear de la República Islámica de Irán]
Ministerio de Relaciones Exteriores –

Caracas, 7 de febrero de 2006
La República Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Relaciones Exteriores, Des-

pacho de la Viceministra para América del Norte y Asuntos Multilaterales, desea exponer
los fundamentos en que se basa su actuación en relación al programa nuclear de la Re-
pública Islámica de Irán:
1. La posición venezolana es una posición de principios que no tiene por obje-
tivo apoyar a ningún país en particular, sino defender el derecho de todos los Estados
a desarrollar, de manera soberana y pacífica, las tecnologías que mejor convengan a su
bienestar económico y social, incluyendo la alternativa nuclear.
2. Venezuela tiene una vocación pacifista y, en virtud de ello, nuestro país trabaja
permanentemente en función de la paz.
3. La “no proliferación” debe ser abordada teniendo en consideración los com-
promisos del desarme nuclear. Hay que recordar que las potencias que exigen el cumpli-
miento de acuerdos de no proliferación, son precisamente las que incumplen los com-
promisos de desarme y las que poseen armas de destrucción masiva de esta naturaleza.
4. Cualquier decisión que se tome contra Irán va a sentar un precedente jurispru-
dencial que permitiría que en el futuro puedan aplicarse -de manera justificada o no- a
otros Estados, impidiendo que ciertos países alcancen la independencia tecnológica a la
cual tienen derecho.
5. La actuación de la Junta de Gobernadores debe enmarcarse dentro del Esta-
tuto del OIEA, el Reglamento provisional de la Junta de Gobernadores, el Tratado de No
Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y el Acuerdo de Salvaguardias, los cuales no es-
tablecen que el Consejo de Seguridad deba actuar. El OIEA es la instancia político-jurí-
dica para seguir abordando el tema, cual es la de verificar que no se haya producido una
desviación del programa nuclear iraní hacia fines bélicos, hecho que hasta el momento
no ha podido ser confirmado por los expertos del Organismo.
6. Los trabajos de verificación del programa nuclear de Irán deben efectuarse
tomando en cuenta elementos técnicos, no subjetivos, que provean los inspectores del
OIEA -organismo especializado en la materia- y las autoridades iraníes.
7. No se puede exigir que las medidas que los Estados aplican voluntariamente y
aquellas que surgen de la ratificación de un acuerdo jurídicamente vinculante tengan el
mismo tenor.
17
8. La Troika y los EUA instan a Irán a aplicar medidas “que van más allá de las exi-
gencias reglamentarias del Acuerdo de Salvaguardias y el Protocolo Adicional” (Párrafo
resolutivo 4.1 de la Resolución GOV/2005/77 del 24.09.05 y: párrafo resolutivo 1.5 de la
Resolución GOV/2006/14 del 04.02.06). Pretender imponer reglas que están fuera de las
acordadas en el marco de los instrumentos legales vigentes, conlleva a una situación de
inseguridad en la relación entre el Organismo y los Estados Miembros, además de crear
dudas sobre la idoneidad de los referidos documentos.
9. Asimismo, debe tenerse en cuenta que la función del Acuerdo de Salvaguardias,
según lo estipula el artículo III.1 del TNP, es únicamente servir para evitar que la energía
nuclear no se desvíe a actividades militares, lo cual ha demostrado la República Islámica
de Irán hasta el momento.
10. Finalmente, la Junta de Gobernadores debe tomar en cuenta que el artículo
XII.C. del Estatuto del Organismo señala que la Junta sólo podrá poner “en conocimien-
to” del Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de las Naciones Unidas los casos de
incumplimiento de las salvaguardias, es decir, que estos órganos no reciben la potestad
para asumir el tratamiento de la materia.
11. Finalmente, el Organismo no debe olvidar que entre sus funciones se encuen-
tran “fomentar y facilitar en el mundo entero la investigación, el desarrollo y la aplica-
ción práctica de la energía atómica con fines pacíficos…” (Artículo III.A.1 del Estatuto
del OIEA).
La República Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Relaciones Exteriores, Des-
pacho de la Viceministra para América del Norte y Asuntos Multilaterales, agradece la
atención brindada a la presente comunicación y espera que la misma pueda contribuir
a obtener una visión más amplia y lograr un tratamiento más justo del tema relativo al
derecho que tienen todos los países al uso de la energía nuclear con fines pacíficos.
Caracas, 7 de febrero de 2006.
Fuente: http://www.mre.gov.ve/Noticias/A2006/comunic-041.htm
18
Acuerdo de la Asamblea Nacional, a propósito del retiro

de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN)
GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Gaceta Oficial Nº 38. 457 Caracas, 13 de junio de 2006.
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO SOBERANO.
Acuerdo en respaldo a la decisión del Presidente de la República Bolivariana

de Venezuela, Hugo Chávez Frías, de retirar a nuestro país de la Comunidad Andina.
CONSIDERANDO
Que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra entre sus princi-
pios fundamentales su condición permanente e irrenunciable de territorio libre e inde-
pendiente, basado en el ideario de Simón Bolívar, el Libertador, en su patrimonio moral
y los valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacionales;
CONSIDERANDO
Que las relaciones internacionales de la República Bolivariana de Venezuela responden a los
fines del Estado en función del ejercicio de la soberanía y los intereses del pueblo, y se rigen
por los principios de independencia, igualdad entre los Estados, libre determinación y no
intervención en sus asuntos internos, favoreciendo y promoviendo la integración latinoame-
ricana y caribeña, en aras de avanzar hacia una comunidad de naciones;
CONSIDERANDO
Que los Tratados de Libre Comercio dejan en minusvalía a los productores nacionales fren-
te a las multinacionales extranjeras, quienes serían los primeros en ofertarle al Estado;
CONSIDERANDO
Que las repúblicas de Colombia y Perú se encuentran en proceso de negociación y ratifi-
cación de la firma de Tratados de Libre Comercio con los Estados Unidos de América;
CONSIDERANDO
Que los tratados firmados por las hermanas Repúblicas de Colombia y Perú no le permi-
tirán a los gobiernos de esos países la producción y venta de insumos necesarios para la
población más pobre de ambas naciones;
19
CONSIDERANDO
Que Venezuela se retira de la Comunidad Andina para proteger nuestra producción na-
cional y para no subordinarlos a una manera de integración que dicta realmente el arro-
dillamiento y la subordinación de los pueblos;
CONSIDERANDO
Que el objetivo primordial de los procesos de integración debe centrarse en el aspecto
solidario, en los seres humanos, tomando en cuenta al hombre como centro fundamen-
tal de todos los procesos y de todas las políticas que desde la instancia del Gobierno se
puedan desplegar en función de satisfacer sus grandes necesidades.
ACUERDA
Primero: Manifestar el respaldo de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de
Venezuela en torno a la posición asumida por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,
como conductor de las relaciones internacionales de la República, en relación a las deci-
sión de retirarse de la Comunidad Andina.
Segundo: Reafirmar el profundo respeto por los pueblos hermanos de Colombia, Ecua-
dor, Bolivia y Perú, a los cuales nos unen estrechos vínculos de amistad, solidaridad y
consideración, así como un glorioso pasado independentista.
Tercero: Expresar el deseo de este cuerpo deliberante de mantener las históricas relacio-
nes que han caracterizado a los pueblos de los países que integran la Comunidad Andi-
na, así como el deseo de que los procesos de integración continúen llevándose a cabo
armónicamente, en beneficio de todos los ciudadanos.
Cuarto: Hacer un llamado para revitalizar y reconvertir a la Comunidad Andina en fun-
ción de que cumpla su rol de integración y de mecanismo de desarrollo para la satisfac-
ción de las grandes necesidades de los pueblos latinoamericanos.
Quinto: Dar publicidad al presente acuerdo.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional

en Caracas, a los dos días del mes de mayo de dos mil seis. Año 196º de la Independencia
y 147º de la Federación.
Nicolás Maduro Moros
Presidente de la Asamblea Nacional
Desirée Santos Amaral Roberto Hernández Wohnsiedler
Primera Vicepresidenta Segundo Vicepresidente
Iván Zerpa Guerrero osé Gregorio Viana
Secretario Subsecretario
Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 38. 457. Caracas, 13 de junio de 2006
20
Sólo los pueblos unidos podremos acabar con la era imperialista

Discurso del Presidente Hugo Chávez Frías en el acto
“La Integración es nuestra bandera antiimperialista”.
Universidad Nacional de Córdoba –

Argentina, 21 de julio de 2006
Presidente Chávez: Nos invitaron a un acto de masas, pero esta reunión es mu-
cho más que un acto de masas. Esta reunión y esta concentración desbordan cualquier
imaginación, cualquier idea que nos hubiéramos formado de lo que iba a pasar aquí esta
tarde del 21 de julio en Córdoba, esto desborda todos los espacios, quiero felicitarlos a
ustedes, a los organizadores, a los convocantes de esta masiva reunión del pueblo de
Córdoba. ¡El Cordobazo!
Asistentes: Aplausos.
Presidente Chávez: Pudiéramos llamar esto, “El Cordobazo”.
Presidente Chávez: Voy a saludar a los estudiantes de Córdoba, a los estudiantes
argentinos de la Universidad de Córdoba y de todas las universidades que nos acom-
pañan: Organización Camoro Provincial, Centro de Residentes Bolivianos de Córdoba,
Cooperativa Arpeboch (argentina, peruana, boliviana y chilena), Fundación para la
Integración Latinoamericana, Grupos de Estudiantes del Instituto de Cultura Abori-
gen, Movimiento Campesino de Formosa, Murga los Verdes de Monserrat, Federación
Agraria, Movimientos de Ocupantes e Inquilinos, Movimientos de Pueblos Originarios,
Movimientos de Unidad Barrial Rosario, Cabildo Abierto Latinoamericano, Organiza-
ciones de Lucha contra el Genocidio Argentino, Asociación Gremial Bancaria de Rosa-
rio, El Puente, Centro Mapuche Argentino-Chileno, Comisiones de Mujeres Indígenas,
Sindicato Regional de Luz y Fuerza, Movimiento Estudiantil “La Bisagra”-Córdoba, Mo-
vimiento Independiente de Mujeres, Agrupación “Pueblo” de José Paz, Organización
Tupac Amarú.
Presidente Chávez: Movimiento Político Social de Liberación, Asociación Civil “El
Hombre Nuevo del Sur”, Asociación Indígena de la República Argentina, Abuelas de Plaza
de Mayo, Madres de Plaza de Mayo..
Presidente Chávez: Movimientos Libres del Sur.
Presidente Chávez: Movimiento Barrios de Pie ¿Dónde están los barrios de pie?
21
Presidente Chávez: Yo pertenezco a ese movimiento desde hace mucho tiempo,

Barrios de Pie y los Libres del Sur.
Presidente Chávez: Somos los Libres del Sur, los Pueblos de Pie.
Asistentes: [Consigna].
Presidente Chávez: Congreso Bolivariano de los Pueblos, Movimiento Octubre,
Movimientos Evita.
Presidente Chávez: Frente de Unidad Popular, Asociación Nacional de Trabaja-
dores Autogestionarios, Asociación de Educadores de la Latinoamérica y el Caribe, Movi-
miento Independiente Latinoamericanista Estudiantil, Encuentro Nacional por la Sobe-
ranía Popular de Necochea, Comisión Gremial Interna, Movimientos Barrial Bonaeren-
se, Movimiento Universitario de Izquierda, Federación Juvenil Comunista, Movimiento
de Organizaciones Sociales, Movimientos Peronista para la Victoria, Partido Auténtico
Liberal, Federación Nacional de Salud, Partido de la Liberación, Centro de Participación
Popular, Movimiento Territorial Independiente, Movimiento 26 de Marzo, Movimiento
Campesino de Santiago de Lestero, Frente Barrial 19 de Diciembre y todas las organi-
zaciones gremiales, sindicales, estudiantiles, revolucionarias, populares que aquí se en-
cuentran hoy en este acto maravilloso. Un abrazo del pueblo venezolano y un abrazo de
mi corazón. Querido compañero Fidel, Hebe de Bonafini.
Presidente Chávez: Señor Vicepresidente de Cuba, está con nosotros Carlos Lage;
está Rafael Folonier, excelente amigo; el Ministro del Interior de la República Argentina; y
Jorge Horacio González, Rector de la Universidad Nacional de Córdoba...
Presidente Chávez: Agradezco mucho el reconocimiento que nos han dado, un
reconocimiento que esperamos merecer siempre. Queridos compañeros de la delega-
ción cubana; queridos compañeros, compatriotas venezolanos de la delegación que me
acompaña: Nicolás Maduro, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, diputados,
diputadas; Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo ¿dónde está Rafael? ¡Ah! Rafael
Ramírez. Hoy estábamos viendo unas maquinarias aquí, esta mañana antes de comenzar
la Cumbre, tremendas maquinarias: tractores, unas cosechadoras, sembradoras de prime-
ra calidad y estábamos recordando esas máquinas que son hechas aquí en Córdoba, y en
otras ciudades cercanas por un monto de más de 180 millones de dólares, ya están listas,
vamos a embarcarlas pronto ¿y se van para dónde?, para los campos de Venezuela.
Presidente Chávez: De repente para los campos de Cuba también.
Presidente Chávez: Ahora, además de eso que es muy positivo, ustedes deben
saber que esas máquinas, esa maquinaria agrícola que aquí ustedes fabrican, los trabaja-
22
dores, los técnicos argentinos, forma parte de un mecanismo que está en marcha y que
es parte de esta nueva realidad que ha comenzado a brotar en nuestra América. Venezue-
la manda petróleo a Argentina, Diesel sobre todo y full oil, Argentina tenía déficit, ustedes
deben recordarlo, Argentina estuvo a las puertas de una gran crisis energética y recuerdo
la primera llamada del presidente Néstor Kirchner, buen amigo y compañero.
Presidente Chávez: Y bueno, Venezuela y Argentina, Fidel, tú sabes que yo vine aquí
a Argentina de Presidente electo en 1988, y después más nunca, 1998 correcto, después más
nunca porque no había Gobierno aquí con el que uno pudiera trabajar sencillamente.
Presidente Chávez: No había gobierno aquí y ustedes saben que, lamentable-
mente, a Argentina la arrodillaron ante el imperio norteamericano y ante el Fondo Mo-
netario Internacional, y echaron abajo a la gran patria Argentina. Pero hoy, qué alegría y
qué felicidad de ver a la Argentina de pie de nuevo.
Presidente Chávez: Argentina se levantó de nuevo y Argentina está caminando
de nuevo con sus propios pies, como decía el camarada Mao Tse Tung: “Cada nación
debe caminar con sus propios pies para que sea soberana, auténtica e independiente”.
Con esto quiero graficar parte de lo que está ocurriendo en nuestra América, Venezuela
también estuvo muchos años arrodillada y en manos del imperio norteamericano; Ve-
nezuela, casi 100 años exportando petróleo, fue en 1914 cuando salió el primer barco
petrolero cargado de Venezuela ¿pero hacia dónde fueron esos barcos siempre? Hacia
el Norte, hacia el Norte y un petróleo que era además casi regalado, no nos pagaban im-
puestos, no nos pagaban regalías, nos dejaron la miseria. Ahora por primera vez en 100
años están llegando barcos petroleros venezolanos al Río de la Plata, desde ya... ¿qué?
Más de un año, año y medio.
Presidente Chávez: Desde el 2004, dos años tenemos enviando petróleo, full oil,
diesel para ayudar al pueblo argentino, a la nación argentina a seguir echando adelante
el proyecto nacional de la nueva patria ¿y con qué nos paga Argentina el precio de ese
petróleo? Con esas máquinas nos están pagando, nos están pagando con vaquillas pre-
ñadas que son muy buenas, siempre lo digo, recomiendo las vaquillas argentinas, dan
hasta 20 y 25 litros de leche por día; unas vaquillas, maquinarias, equipos para la lucha
contra el cáncer, unos aceleradores lineales, incubadoras para los hospitales.
En fin, forma parte de los nuevos mecanismos de integración que hemos estado
diseñando, mecanismos para romper los esquemas del colonialismo, mecanismos para
romper los esquemas del imperialismo, porque cuando oíamos hablar a Hebe de Bona-
fini, a quien agradezco tanto la invitación a este evento, y a todas las organizaciones so-
ciales y políticas que han convocado a hablar del imperialismo, hablar de la guerra y ese
grito que nos salió del alma: “Paren la guerra”. Bueno, recordaba yo el tema que hemos
23
planteado hace varios años en todos los espacios donde podemos asistir: “El imperia-
lismo norteamericano y sus aliados en el mundo ponen hoy en peligro, no sólo la paz
mundial sino la misma sobrevivencia de la especie humana en este planeta”.
Asistentes: Aplausos
Presidente Chávez: Está en peligro la sobrevivencia de nuestra especie. Vean us-
tedes la locura, lo que está ocurriendo ahora mismo en el Líbano, en Palestina, es una
verdadera locura lo que está ocurriendo en Irak, las amenazas contra Irán, las amenazas
contra Corea del Norte, las amenazas contra Cuba. Ahora han anunciado recientemen-
te... bueno, yo no debo hablar de Cuba porque Fidel va hablar, incluso yo, yo creo que mi
papel aquí hoy es presentar a Fidel ¿no le parece a ustedes?
Presidente Chávez: ¿Te das cuenta, qué te dije yo? Yo le venía diciendo a Fidel que
de qué voy a hablar yo aquí. Yo lo que debo es presentarlo a él ¿te das cuenta?
Asistentes: ¡Fidel, Fidel! Fidel Aplausos.
Presidente Chávez: Pero de todos modos fíjense, antes de que Fidel nos haga las
reflexiones que nos va a hacer; ¡ah!, olvidé decir algo al comienzo, de verdad que se fue
muy apenado y adolorido, me consta porque le vi los ojos, no pudo venir el presidente,
compañero Evo Morales, pero me encomendó que les diera un saludo.
Presidente Chávez: Tuvo que salir a Bolivia, ustedes saben que están allá en ple-
no proceso de instalar la Asamblea Constituyente para, como ha dicho Evo, refundar a
Bolivia, la hija predilecta de Bolívar, la Bolivia hermana. Vamos a darle un aplauso a Evo
desde aquí y a Bolivia.
Asistentes: Evo, Evo, Evo compatriota, el pueblo te saluda ¡viva la Revolución!
Aplausos.
Presidente Chávez: Ahora fíjense. El próximo seis de agosto se instalará en Bolivia
la Asamblea Constituyente y ese día Evo tiene un juego de fútbol, el equipo de Evo contra
el equipo de Lula, me han invitado y voy a jugar.
Presidente Chávez: A ver si le ganamos, yo voy a jugar con Evo para reforzar el
equipo de Evo, claro, porque Brasil es campeón mundial, creo que le vamos a ganar a
Lula cinco a cero.
Ahora, hablando en serio, fíjense, estábamos hablando de las amenazas del impe-
rio contra el mundo, contra Cuba y yo decía que hace poco, pocos días... ¡Que bajen las
banderas! ¡Que bajen las banderas! ¡Que bajen las banderas!
Asistentes: ¡Qué bajen las banderas! ¡Qué bajen las banderas! ¡Qué bajen las ban-
deras!
Presidente Chávez: ¡Aja! ¿y no será que pueden bajar las banderas por un mo-
mentico?, ¿será que están pegadas al suelo ahí? ¡Aja!, vamos a darle un aplauso a los que
bajen las banderas.
24
Presidente Chávez: Y a los que no las bajen no les damos nada. Bueno, claro a
cada quien le gusta tener su bandera en alto, está la bandera argentina, están las bande-
ras de Evita Perón.
Ahora decía lo siguiente: fíjense, hace poco el imperio norteamericano hizo pú-
blico, de manera oficial además, descarada y cínicamente un plan, ellos lo llaman de
transición en Cuba, ¿será que ellos creen que Fidel se va?
Asistentes: ¡No!
Presidente Chávez: Fidel va a cumplir 80 años.
Presidente Chávez: Dentro de pocos días y yo le calculo mirándolo de reojo así,
haciendo un cálculo, yo le calculo que a Fidel le quedan unos 40 años más en esta tierra,
mirándolo así de reojo, es un cálculo, ¿me equivoqué?
Presidente Chávez: Le quedan 40 siglos porque la imagen de Fidel Castro está
escrita para las páginas de la historia de nuestros pueblos, para siempre ¡viva Fidel!
Presidente Chávez: Ahora fíjense, el imperio acaba de anunciar un plan, un plan
de transición llaman ellos para Cuba, Cuba según ellos hacia la democracia, para Cuba
después de Fidel. Esta mañana me preguntaba alguien, un periodista sobre ese tema y yo
decía queridos amigos, compañeros, compañeras, que quienes deben estar haciendo un
verdadero plan, deberían estar, deberían estar haciendo un verdadero plan de transición
son los gringos precisamente.
Presidente Chávez: Ellos deberían estar haciendo un plan de transición ¿para
qué?, para la época post imperial, para que los Estados Unidos aprendan a vivir sin ser un
imperio, porque en este siglo se acaba el imperio norteamericano, ¡seguro que se acaba!
Presidente Chávez: Deberían irse preparando desde ahora para que aprendan a
vivir como nosotros vivimos, respetando a los demás pueblos, respetando a la sobera-
nía de las naciones. Ahora déjenme decirles algo que quizás es el mensaje que quiero
transmitir hoy brevemente en verdad, sé que tienen ustedes aquí bastantes horas, y para
que oigamos a Fidel, pero quizás el mensaje de mi corazón, de mi mente, de mi alma, el
más importante que yo pudiera decir aquí en Córdoba esta noche, es éste: “El imperio
norteamericano amenaza al mundo, pero ese imperio tiene que acabarse, no es el mun-
do el que se tiene que acabar, es el imperio el que tiene que acabarse y para que se aca-
be el imperio norteamericano, eso depende y dependerá de muchas cosas, de muchas
circunstancias, condiciones, una de ellas de nosotros mismos, una de ellas depende de
nosotros mismos o muchas de ellas depende de nosotros mismos”. Es imprescindible
que cada uno de nosotros, bueno, aquí somos, ¿cuántas personas habrá aquí, 200 mil?,
25
me decían por aquí los muchachos 200 mil personas, uno pudiera decir hasta más, esto
está desbordado por todos lados y hay gente que está por allá fuera a lo largo de la calle,
gente a caballo vimos, incluso; bueno, somos aquí cientos de miles congregados aquí
en Córdoba, somos millones en América Latina, en el Caribe, millones de millones en
América Latina, en el Caribe, en Asia, en África, en Europa.
Se levanta, se levantó, ya no es que se está levantando, se levantó ya una poderosa
corriente que lucha en el mundo entero por la liberación de los pueblos que luchan con-
tra el imperialismo; contra esa amenaza para la especie humana. Depende de nuestra
conciencia, por eso invito a que profundicemos la conciencia del momento que estamos
viviendo aquí en Argentina, aquí en América Latina, en el Caribe, que tomemos una pro-
funda conciencia.
Presidente Chávez: Estamos viviendo un momento sumamente importante, uno
pudiera decir un momento crucial en la historia de nuestros pueblos, creo que como
nunca antes en 100 años y más se presentan hoy condiciones de una gran fuerza, de un
gran potencial para lograr los cambios que durante tanto tiempo se han estado buscan-
do. Creo que ese momento crucial debemos mirarlo con atención, internalizarlo y cada
uno, cada una de nosotros debe entregarse de lleno a la batalla con conciencia cada día
mayor, y la conciencia ustedes saben, todos sabemos que proviene del conocimiento, del
conocimiento de lo que realmente está ocurriendo.
No es para nada útil sobrestimar la fuerza del imperio, aun tampoco debemos
subestimarla, pero el imperio norteamericano cada día se verá con mayores y más gran-
des dificultades para cumplir con su empeño de dominar este planeta, no podrán domi-
nar este planeta, no podrán dominar a nuestros pueblos.
Presidente Chávez: Ahora creo que el imperio norteamericano, lo creo de verdad,
se acerca inexorablemente a aquella figura que dibujaba Mao Tse tung cuando habla-
ba del imperio como un gigante o como un tigre de papel. El imperio norteamericano
terminará siendo un tigre de papel, un gigante de papel y nosotros estamos llamados
a convertirnos en verdaderos tigres de acero para garantizar la independencia de nues-
tros pueblos, y sólo, sólo uniéndonos podemos lograrlo, articulándonos, integrándonos
podemos lograrlo. Siempre cito, cuando recuerdo o cuando traigo o me llega esta idea a
la mente, al gran escritor norteamericano Noam Chomsky, cuando en un trabajo de los
más recientes de Chomsky, titula “Hegemonía o supervivencia”, es que debemos des-
montar la hegemonía norteamericana para que pueda sobrevivir la vida en el planeta,
la especie humana y más allá los proyectos de liberación. También, cómo no recordar y
cómo no citar, porque tiene mucha relación esta expresión de Chomsky con otra expre-
sión en la misma dirección, pero mucho más profunda, la de Rosa Luxemburgo: “Socia-
lismo o barbarie”.
Asistentes: Aplausos [Consigna].
26
Presidente Chávez: El poder del pueblo. Precisamente como cantan los mucha-
chos, las muchachas esas canciones del poder del pueblo, del socialismo; allí, por allí
está, vamos a construir el poder del pueblo. Precisamente Chomsky, en ese trabajo al
que me he referido, habla de la existencia hoy en el mundo de dos superpotencias. Una,
la que amenaza al planeta, la otra, la esperanza del planeta; la primera ¿quién puede
dudarlo?: Los Estados Unidos, el imperialismo norteamericano.
Ahora ¿cuál es la segunda superpotencia a la que Chomsky se refiere? y de la cual
dice que es la salvación del planeta. Esa segunda superpotencia él la llama la opinión pú-
blica mundial, los movimientos sociales, los movimientos populares, el poder popular.
Es decir, sólo los pueblos unidos podremos salvar este planeta, sólo los pueblos unidos
podremos acabar con la era imperialista que nos amenaza.
Presidente Chávez: De allí, de allí compañeros y compañeras la importancia de
este evento de hoy, porque es un evento resultado del esfuerzo coordinado, de cuántos
movimientos sociales, de cuántos movimientos políticos, y precisamente aquí en Cór-
doba esto tiene una gran significación no sólo para la Argentina, sino para Suramérica
y para la América Latina, para las luchas que hoy se han desatado por este continente.
¡Córdoba! las adopta.
Presidente Chávez: ¡Córdoba! La cuna de las grandes luchas sindicales, estudian-
tiles, ejemplo de rebelión de los pueblos contra las tiranías. Por eso recordaba hace un
rato, hace unos minutos a Agustín Tosco, ese gran líder del pueblo cordobés, del pueblo
argentino y del pueblo latinoamericano. Es tan importante por eso esta reunión com-
pañeros y compañeras, y es tan importante que nosotros, que ustedes pues, continúen
fortaleciendo los movimientos estudiantiles, los movimientos obreros, los movimientos
indígenas, los movimientos populares, las mujeres organizándose, los jóvenes, los cam-
pesinos, los indígenas, ¡todos los pueblos organizándose!, tomando mayor conciencia,
creando nuevas plataformas unitarias dentro de cada país, articulándose con los mo-
vimientos internacionales. No hay solución para este problema del colonialismo y la
dependencia dentro de las fronteras de ningún país, el imperialismo es un problema
internacional y la solución al imperialismo es también internacional.
Es muy importante que esto lo entendamos y es muy importante que hagamos
cada día más esfuerzos para articular todos los movimientos sociales, para que cada día
haya más fuerza moral, cada día haya más fuerza de conocimiento y también fuerza mo-
vilizadora, capacidad para movilizarnos, capacidad para frenar cualquier agresión con-
tra cualquiera de nosotros. Hemos dicho en Venezuela, al imperio norteamericano que si
Cuba fuera agredida, pues tendrían que agredir a Venezuela también.
Presidente Chávez: Porque somos una sola patria, somos una sola nación. Pero
igual, si la Argentina fuera agredida algún día, estaremos de pie con Argentina.
27
Presidente Chávez: Si Bolivia fuera agredida algún día, estaremos con Bolivia.
Presidente Chávez: La solidaridad militante, no podemos permitir que esta oca-
sión se pierda porque ya se han perdido varias ocasiones a lo largo de la historia, es una
ocasión sublime la que estamos viviendo. Ya hace 200 años que estamos buscando el
camino y más de 200 años; estamos aproximándonos al Bicentenario de la Independen-
cia de nuestras patrias, de nuestros pueblos, al nacimiento de las primeras repúblicas en
Suramérica y en la América Latina, en el Caribe: 200 años ya es suficiente. Creo que llegó
la hora de la verdadera auténtica y profunda liberación de nuestros pueblos, y esa libe-
ración sólo será posible uniéndonos, uniendo nuestros pueblos, uniéndolos en un gran
bloque de repúblicas, de naciones, uniéndonos políticamente, uniéndonos socialmente,
uniéndonos económicamente, uniendo nuestras potencialidades creadoras.
Cuba y Venezuela, por ejemplo, hemos venido avanzando en esa dirección unién-
donos, pero en profundidad desde la conciencia hemos lanzado la idea que ya es, ade-
más de idea, espacio concreto, plataforma de construcción de un nuevo escenario con-
tra la pretensión aquella del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), que como
ustedes saben nació por allá por 1994. Fidel seguramente recuerda con mucha claridad
que cuando nosotros nos conocimos, cuando tuve el honor de visitar Cuba por primera
vez fue en diciembre de 1994, estábamos en La Habana y coincidencialmente, al mismo
tiempo en Miami estaba desarrollándose aquella cumbre llamada de Las Américas, de
la cual excluyeron a Cuba por imposición del imperio norteamericano. Recuerdo que
dijimos en La Habana, en esa ocasión hablando de aquella cumbre, que esa reunión no
era para rebeldes y que nosotros somos rebeldes, seguimos siendo rebeldes y seguiremos
siendo rebeldes para siempre.
Presidente Chávez: Contra las imposiciones, contra las injusticias, contra los
atropellos.
Presidente Chávez: Fue allá, yo lo recuerdo ahora, 1994, cuando nos conocimos
y luego, vean ustedes, pasaron diez años y esto es bueno reconocerlo para abonar con la
conciencia a lo que me he venido refiriendo, para que nos demos cuenta de que hemos
estado avanzando por el camino de los cambios fundamentales aun cuando muy lejos
estamos de las metas que nos hemos trazado. Pero en 1994, los Gobiernos de América
Latina, los Gobiernos de este continente estaban casi todos arrodillados ante el imperio;
en 1994, casi ningún Gobierno en América Latina, creo que la única excepción honrosa
era Cuba revolucionaria, se atrevía a levantar la voz contra el llamado consenso de Was-
hington. Cuando cayó la Unión Soviética y se levantó entonces la tesis del fin de la histo-
ria, la tesis neoliberal recogida en aquel llamado consenso de Washington, en 10 años, en
12 años en apenas una década, cuántas cosas han cambiado.
28
Es bueno que comparemos las épocas para que nos demos cuenta de la trayec-
toria que venimos siguiendo, para que apuremos el paso y profundicemos la marcha,
recuerdo incluso ahora mismo la primera reunión cumbre a la que me tocó asistir como
Presidente, hace ya como siete años comenzando la primera etapa de nuestro Gobierno
Bolivariano y coincidí con Fidel, fue la primera Cumbre de Presidentes en la que coinci-
dimos. Yo dije algunas cosas y luego Fidel me envió una nota con Felipe, recuerdo, Felipe
Pérez Roque, en Brasilia fue, Felipe es el canciller cubano que está con nosotros también
aquí esta noche.
Presidente Chávez: ¿Saben ustedes qué escribió Fidel en ese papelito que por allá
lo tengo guardado? Un papelito así como de este tamaño, él escribió, “Hugo, o Chávez”
más bien, porque él me dice es Chávez: “Chávez, siento que ya no soy el único diablo en
estas cumbres”.
Presidente Chávez: Sí, era un coro, era un coro al neoliberalismo y nosotros éra-
mos como las voces disonantes. Pasaron diez años y lo dijimos, incluso desde Washing-
ton los voceros del imperio rebatieron lo que decíamos, ¿recuerdas Hebe? En aquella otra
gran reunión donde hasta Maradona nos acompañó, Miguel Bonasso, que debe estar por
allí también. Allá en Mar del Plata lo dijimos ¡El ALCA se fue al carajo!
Presidente Chávez: En Mar del Plata.
Presidente Chávez: Al carajo, el ALCA quedó enterrada en Mar del Plata. En cam-
bio, ¿quién podía pensar que esto iba a ser posible hace, repito, apenas cinco años atrás?
A mí me correspondió estar en la Cumbre de las Américas, así llamada, en Canadá; Fidel
no, no asiste a esas cumbres, excluida está Cuba por el imperio. Me tocó a mí ser el único
diablo en aquella cumbre, el único país que se opuso a la propuesta ALCA, a la imposi-
ción imperialista de que para el primero de enero del año 2005 debería ya estar instalado
en todo el continente un Área de Libre Comercio. Que no es sino la operación imperialis-
ta más perfecta y más acabada que se conozca en la historia de los imperios. Un Área de
Libre Comercio para terminar de arrollar, de triturar y de masacrar a nuestros pueblos;
porque gran parte de la culpa de la miseria que vivimos, precisamente, es el colonialis-
mo, las imposiciones imperialistas. Hoy podemos decir: “Hemos derrotado al ALCA y ha
nacido un nuevo MERCOSUR”.
Presidente Chávez: Un nuevo MERCOSUR se levanta.
Presidente Chávez: Patria sí, colonia no, o como dijo Evita: “O la patria es libre o la
bandera flameará sobre sus ruinas”.
29
Presidente Chávez: Les decía entonces que es bueno que nos demos cuenta de
cómo... y sobre todo ustedes muchachos los más jóvenes, porque ustedes son el futuro
hecho presente, fue a ustedes y es a ustedes, a los más jóvenes, a quienes les sigue ha-
blando desde los tiempos ese joven eterno que se quedó para siempre regado en estas
tierras; porque eternamente joven desde la Higuera, desde Bolivia se quedó para noso-
tros Ernesto Guevara.
Presidente Chávez: El muchacho de Córdoba, el estudiante en Córdoba, el de la
motocicleta que recorrió América Latina, que llegó a Caracas un día en motocicleta.
Presidente Chávez: El de la Sierra Maestra, el guerrillero heroico, el de Yancagua-
zú, indomable, eterno, como dice un poeta escribiéndole a Bolívar, pero igual pudiera
ser para el Che aquel poema de un hombre de mi tierra, de los llanos de Venezuela que
dice: “Por aquí pasó compadre dolido, gallardo, eterno. Por aquí pasó, el sol de la tarde
estira su perfil sobre el desierto...”, perfectamente puede ser escrito y dicho eso para Er-
nesto “Che” Guevara, el argentino, el cubano y también venezolano porque lo sentimos
venezolano al Che.
Presidente Chávez: Fue precisamente a ustedes, a los jóvenes más jóvenes de to-
dos los tiempos a los que el Che habla cuando dice: “El presente es de lucha, el futuro nos
pertenece”. Les pertenece a ustedes muchachos, muchachada argentina, muchachada
latinoamericana, muchachada caribeña. El futuro es de ustedes y el futuro es grande, el
futuro será libre y grande.
Asistentes: [Consigna].
Presidente Chávez: Juventud divino tesoro. Ahora fíjense muchachos, fíjense mu-
chachas que cantan, que bailan, que saltan, que sueñan, que aman, que construyen, que
nacen, que renacen. Es importante, decía, que nos demos cuenta de los cambios que han
venido ocurriendo en estos últimos años, eran ustedes niños y niñas por allá por los ’90,
cuando se pretendía instalar el ALCA, el Área de Libre Comercio, y con ello se pretendía
sellar para siempre la suerte de nuestros pueblos, condenarnos a la miseria eterna, con-
denarnos al infierno como decía Hebe de Bonafini, citando las palabras del compañero
presidente Néstor Kirchner, el infierno, las puertas del infierno. Se pretendía llevarnos no
sólo a las puertas del infierno, sino hundirnos en la quinta paila del infierno.
Pero no, el imperio norteamericano no pudo hundirnos en las puertas del infier-
no y el imperio norteamericano más nunca podrá hundirnos en las puertas del infierno,
nosotros seremos libres, esta patria grande será libre, hermosa la construiremos. Estamos
comenzando a construirla y esa patria futura pues, ya les dije muchachos, es de ustedes,
pero tomemos conciencia y repartamos conciencia, multipliquemos la conciencia.
Hoy, en esta Cumbre de MERCOSUR a la que Venezuela ha asistido por primera
vez como miembro pleno y a la que ha asistido como invitado especial el compañero
30
Fidel Castro, el compañero Evo Morales. Más pronto que tarde Bolivia debe estar en el
MERCOSUR, más pronto que tarde aspiro a que Cuba esté también en la unidad del
MERCOSUR.
Presidente Chávez: Ése es el camino, Lula hoy dio un extraordinario discurso de
clausura de la cumbre asumiendo la presidencia pro tempore del MERCOSUR, incluso
llegó a hablar de MERCOAMÉRICA, porque era hace diez años, hace cinco años era, o
el ALCA o el MERCOSUR para nosotros. El ALCA era la condena, el MERCOSUR es el
camino a esa patria grande que debemos construir y que por supuesto debe trascender
al MERCOSUR, yo decía esta mañana, tenemos que ir ya pensando, trabajando, escri-
biendo, planificando la conformación de lo que Simón Bolívar llamaba la Unión o la Liga
de Naciones, la Liga de Repúblicas. Llegará el día y no será muy lejano, en que desde allá
desde el Caribe hasta aquí, hasta el Río de la Plata tengamos un sólido cuerpo político,
una Liga de Repúblicas. Simón Bolívar la llamaba la reina de las naciones, la reina de las
repúblicas, la madre de las repúblicas.
Presidente Chávez: La unión, la unión de todos nosotros en una sola gran fuer-
za política, económica, social. Miren, América Latina tiene todo para ser un gran polo
de fuerzas a nivel mundial. América Latina, nosotros tenemos todo lo que requiere para
conformar un polo de poder mundial. No aspiramos la hegemonía de nada ni de nadie,
el mundo que necesitamos es el mundo pluripolar no el mundo unipolar ni bipolar, es
multipolar.
¡Norteamérica!, siempre será una fuerza ¿quién lo puede negar?, sólo que llegará
el día en que no sea el imperio que hoy es. La Europa unida otro polo de fuerza, el Asia, la
Eurasia, el África y nosotros los latinoamericanos, los caribeños, este gran territorio que
viene desde México, desde Cuba hasta aquí hasta la Patagonia; millones y millones de
personas, pueblos creativos, diversos, grandes riquezas sociales, la reserva de petróleo
más grande del mundo ahora con la entrada de Venezuela al MERCOSUR; deben ustedes
saber que tiene el MERCOSUR la reserva de petróleo más grande del mundo y que la
prioridad es para los pueblos del MERCOSUR, para los pueblos del Caribe.
Presidente Chávez: No para alimentar la insaciable voracidad del imperio.
Presidente Chávez: Tenemos nosotros aquí, en América Latina, la reserva de agua
dulce más grande del mundo, la reserva de biodiversidad más grande del mundo, grandes
riquezas, minerales de oro, de plata, de distintos metales, de materias primas, de madera,
grandes extensiones de agua: por un lado el Atlántico por el otro el Pacífico, tres grandes
cuencas en Suramérica, la cuenca del Orinoco, la cuenca del Amazonas, la cuenca del Río
de la Plata con el Paraná, los ríos más grandes del mundo; la belleza más grande del mun-
do, el nuevo mundo, Eduardo Galeano lo ha dicho hablando de las maravillas de este
31
continente, de la historia de este continente, de la grandeza de este continente, de las

culturas originarias de nuestro continente, y saludo de manera muy especial a los repre-
sentantes de las culturas originarias de los pueblos aborígenes de nuestro continente.
Presidente Chávez: Ellos están allí hoy de pie de nuevo.
Presidente Chávez: Y deben saber que siempre estaremos inscritos en esas luchas
por la igualdad para que no haya más exclusión, ni más atropellos, 500 años de atropellos
es más que suficiente. Pero Galeano decía hablando de las culturas originarias, que fue
aquí en este continente donde nació el modo comunitario de vida, el modo comunal de
vida, la propiedad colectiva de la tierra, de los medios de producción, la igualdad ver-
dadera y agrega Galeano una frase: “No hay nada menos foráneo en estas tierras que el
socialismo”, porque fue aquí donde nació en nuestras poblaciones aborígenes.
Presidente Chávez: El modo de vida comunal, comunitario, por eso decía hace
un rato: Socialismo o barbarie, el capitalismo es perverso, el capitalismo es el camino
al infierno. Debemos ir construyendo la tesis y la plataforma para un nuevo socialismo
nuestro, americano; un socialismo del siglo XXI, un socialismo que nos permita liberar-
nos de las cadenas del capitalismo.
Presidente Chávez: Nunca olvido allá en Cuba en aquella ocasión del ’94, cuando
hablábamos nosotros del bolivarianismo, en esa ocasión estábamos comenzando a darle
sustentación a nuestra tesis ideológica central, que ahora está, por supuesto, mucho más de-
sarrollada y convertida en proyecto nacional y proyecto internacional de integración, el pro-
yecto de Bolívar; y recuerdo a Fidel que decía en la Universidad de La Habana una noche de
aquel diciembre de 1994: “Chávez, ustedes hablan allá de bolivarianismo para buscar la justi-
cia social. Aquí nosotros hablamos de socialismo, ustedes hablan de bolivarianismo”; dijiste:
“estoy de acuerdo.” Y agregaste algo más: “Incluso si hablarán de cristianismo, también estoy
de acuerdo”, es decir, un nuevo pensamiento articulador de nuestras culturas profundas, un
socialismo nuestro, americano, martiano, bolivariano tenemos que construir, porque el ca-
pitalismo destroza las sociedades. El capitalismo siembra los antivalores del individualismo,
del egoísmo, de la destrucción de unos contra otros, y es la causa de las guerras, de la miseria,
del hambre, de las grandes desigualdades sociales que azotan a nuestros pueblos.
Sólo lo que señalaba Bolívar, quien fue un gran pensador presocialista, Simón Bo-
lívar decía que la base fundamental de nuestro sistema político debe ser la igualdad, la
igualdad pregonada y practicada en Venezuela. Era Bolívar un pensador que iba rumbo
al socialismo, como lo fue también Simón Rodríguez, como lo fue también José de San
Martín, todos ellos pregonaban la igualdad, y la igualdad compañeros y compañeras, en
el capitalismo es sencillamente imposible. La igualdad sólo será posible en el socialismo,
sólo el socialismo permite un mundo de iguales.
32
Presidente Chávez: Un mundo de justos, un mundo de libres.
Presidente Chávez: Yo con estas reflexiones muy motivado por esta gran masa
de movimientos sociales, de hombres, de mujeres, de jóvenes de Argentina y de nuestra
América, aquí en esta Córdoba heroica, ciudad de resistencia, ciudad antiimperialista,
aquí en el corazón de la gran patria Argentina me despido y dejo con ustedes a Fidel
Castro el hermano presidente, el insigne luchador, el guerrillero de la Sierra Maestra, el
Libertador de Cuba, el maestro y padre de todos nosotros ¡Fidel Castro! ¡Que viva Fidel!
Asistentes: Aplausos ¡Viva!
Fuente: http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/sharedfiles/Chavez_Palabras_en_el_acto_
Integracion_Bandera_antiimperialista21072006.pdf. 17 de enero de 2007
33
Venezuela vuelve a proponer que refundemos las Naciones Unidas.

Discurso del Presidente Hugo Chávez Frías en la LXI Asamblea General
de la Organización de las Naciones Unidas.
Sede de la ONU - Nueva York,

20 de septiembre de 2006
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Señora

Presidenta, excelencias, jefes de Estado, jefes de Gobierno y altos representantes de los
Gobiernos del mundo: muy buenos días a todos y a todas. En primer lugar quiero in-
vitarles con mucho respeto a quienes no hayan podido leer este libro, a que lo leamos;
Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales de esta América y del mundo,
Chomsky, uno de sus más recientes trabajos: Hegemonía o supervivencia, La estrategia
imperialista de Estados Unidos. Excelente trabajo para entender lo que ha pasado en el
mundo en el siglo XX, lo que hoy está pasando, y la más grande amenaza que se cier-
ne sobre nuestro planeta: la pretensión hegemónica del imperialismo norteamericano
pone en riesgo la supervivencia misma de la especie humana.
Seguimos alertando sobre ese peligro y haciendo un llamado al propio pueblo de
los Estados Unidos y al mundo para detener esta amenaza que es como la propia espada
de Damocles. Yo pensaba leer algún capítulo, pero, por respetar el tiempo, más bien lo dejo
como una recomendación. Se lee rápido. Es muy bueno, señora Presidenta. Seguramente
usted lo conoce. Está publicado en inglés, en alemán, en ruso, en árabe, seguramente
Asistentes: aplausos.
Presidente Chávez: Miren, yo creo que los primeros ciudadanos que deberían
leer este libro son los ciudadanos hermanos y hermanas de los Estados Unidos, porque
la amenaza la tienen en su propia casa; el diablo está en casa, pues. El diablo, el propio
diablo está en casa. Ayer vino el diablo aquí.
Asistentes: aplausos.
Presidente Chávez: Ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar. ¡Huele a azu-
fre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar! Ayer, señoras, señores, desde esta mis-
ma tribuna el señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo “el diablo”, vino
aquí hablando como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría demás para analizar el
discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos. Como vocero del imperialismo
vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de ex-
plotación y de saqueo a los pueblos del mundo. Para una película de Alfred Hitchcock
estaría buena; incluso yo propondría un título: “La receta del diablo”.
Es decir, el imperialismo norteamericano -y aquí lo dice Chomsky con una cla-
ridad meridiana y profunda- está haciendo desesperados esfuerzos por consolidar su
34
sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no

podemos permitir que se instale la dictadura mundial; que se consolide, pues, que se
consolide la dictadura mundial.
El discurso del Presidente tirano mundial, lleno de cinismo, lleno de hipocresía, es
la hipocresía imperial, el intento de controlar todo. Ellos quieren imponernos el modelo
democrático como lo conciben: la falsa democracia de las elites. Y además un modelo
democrático muy original: ¡impuesto a bombazos, a bombardeos y a punta de invasio-
nes y de cañonazos! ¡Vaya qué democracia! Habría que revisar las tesis de Aristóteles, ¿no?
Y de los primeros que hablaron por allá en Grecia, de la democracia, a ver qué modelo de
democracia es ése, el que se impone a punta de marines, de invasiones, de agresiones y
de bombas.
Dice el Presidente de los Estados Unidos ayer, en esta misma sala, lo siguiente: “Ha-
cia dondequiera que usted mira, oye a extremistas que le dicen que puede escapar de la mi-
seria y recuperar su dignidad a través de la violencia, el terror y el martirio”. ¡Dondequiera
que él mira ve a extremistas! Yo estoy seguro de que te ve a ti, hermano, con ese color, y cree
que eres un extremista. Con este color, Evo Morales -que vino ayer, el digno presidente de
Bolivia- es un extremista. Por todos lados ven extremistas los imperialistas.
No, no es que somos extremistas; lo que pasa es que el mundo está despertando y
por todos lados insurgimos los pueblos.
Yo tengo la impresión, señor dictador imperialista, de que usted va a vivir el resto
de sus días con una pesadilla, porque por dondequiera que vea, vamos a surgir nosotros,
los que insurgimos contra el imperialismo norteamericano, los que clamamos por la li-
bertad plena del mundo, por la igualdad de los pueblos, por el respeto a la soberanía de
las naciones.
Sí, nos llaman extremistas, insurgimos contra el imperio, insurgimos contra el
modelo de dominación.
Luego, el señor Presidente vino a hablarles, así lo dijo: “Hoy quiero hablarles di-
rectamente a las poblaciones del Oriente Medio, mi país desea la paz...”. Esto es cierto.
Si nosotros nos vamos por las calles del Bronx, si nosotros nos vamos por las calles de
Nueva York, de Washington, de San Diego, de California, de cualquier ciudad, de San
Antonio, de San Francisco y le preguntamos a la gente en las calles, a los ciudadanos
estadounidenses, este país quiere la paz. La diferencia está en que el Gobierno de este
país, de Estados Unidos, no quiere la paz, quiere imponernos su modelo de explotación
y de saqueo, y su hegemonía a punta de guerras. Ésa es la pequeña diferencia, quiere la
paz, ¿y qué está pasando en Irak?, ¿y qué ha pasado en el Líbano y en Palestina?, ¿y qué
ha pasado en 100 años, pues, en América Latina y en el mundo? Y ahora las amenazas
contra Venezuela, nuevas amenazas contra Venezuela, nuevas amenazas contra Irán…
Le habló al pueblo del Líbano: “Muchos de ustedes han visto cómo sus hogares y sus
comunidades quedaron atrapadas en el fuego cruzado”. ¡Vaya qué cinismo!, ¡vaya qué
capacidad para mentir descaradamente ante el mundo! Las bombas en Beirut, lanzadas
35
con precisión milimétrica, ¿son fuego cruzado? Creo que el Presidente está pensando en
las películas del Oeste, cuando se disparaba desde la cintura y alguien quedaba atrave-
sado en el fuego cruzado. ¡Fuego imperialista, fuego fascista, fuego asesino y fuego geno-
cida, el del imperio y el de Israel contra el pueblo inocente de Palestina y el pueblo del
Líbano! ¡Ésa es la verdad!, ahora dicen que sufren, que “estamos sufriendo porque vemos
sus hogares destruidos”.
En fin, el Presidente de los Estados Unidos vino a hablarles a los pueblos, vino a
decir, además -yo traje, señora Presidenta, unos documentos, porque estuve esta madru-
gada viendo algunos discursos y actualizando mis palabras-, le habló al pueblo de Afga-
nistán, al pueblo del Líbano: “Al pueblo de Irán le digo…, al pueblo del Líbano le digo…,
al pueblo de Afganistán le digo…”. Bueno, uno se pregunta: así como el Presidente de los
Estados Unidos le dice “le digo…” a esos pueblos, ¿qué le dirían esos pueblos a él, si esos
pueblos pudieran hablar?, ¿qué le dirían? Yo se los voy a recoger porque conozco a la ma-
yor parte del alma de esos pueblos, los pueblos del Sur, los pueblos atropellados. Dirían:
“Imperio yanqui go home”, ése sería el grito que brotaría por todas partes si los pueblos
del mundo pudieran hablarle a una sola voz al imperio de los Estados Unidos.
Por eso, señora Presidenta, colegas, amigas y amigos, nosotros el año pasado vini-
mos aquí a este mismo salón, como todos los años en los últimos ocho, y decíamos algo
que hoy está confirmado plenamente y yo creo que aquí casi nadie en esta sala pudiera
pararse a defender: el sistema de Naciones Unidas, nacido después de la Segunda Guerra
Mundial -aceptémoslo con honestidad-, colapsó, se desplomó, ¡no sirve! Sirve para venir
aquí a dar discursos, a vernos una vez al año, sí, para eso sí sirve; y para hacer documentos
muy largos y hacer buenas reflexiones y oír buenos discursos como el de Evo ayer, como
el de Lula, y muchos discursos, el que estábamos oyendo ahora mismo, del Presidente de
Sri Lanka y el de la Presidenta de Chile. Sí, para eso sirve. Pero nos han convertido a esta
Asamblea en un órgano meramente deliberativo, meramente deliberativo sin ningún tipo
de poder para impactar de la más mínima manera la realidad terrible que vive el mundo.
Por eso nosotros volvemos a proponer, Venezuela vuelve a proponer aquí hoy,
este día 20 de septiembre, que refundemos las Naciones Unidas. Nosotros hicimos el año
pasado, señora Presidenta, cuatro modestas propuestas que consideramos de necesidad
impostergable para que las asumamos los jefes de Estado, los jefes de Gobierno, nuestros
embajadores, nuestros representantes, y las discutamos.
Primero, la expansión -ayer lo decía Lula aquí mismo- del Consejo de Seguridad,
tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a
nuevos países desarrollados y a países subdesarrollados, el tercer mundo, como nuevos
miembros permanentes. Eso en primer lugar.
En segundo lugar, la aplicación de métodos eficaces de atención y resolución de
los conflictos mundiales, métodos transparentes de debate, de decisiones.
Tercero, nos parece fundamental la supresión inmediata -y eso es un clamor de to-
dos- de ese mecanismo antidemocrático del veto, el veto en las decisiones del Consejo de
36
Seguridad. Vaya un ejemplo reciente: El veto inmoral del Gobierno de los Estados Unidos
permitió libremente a las fuerzas israelíes destrozar el Líbano, en el rostro, delante de todos
nosotros, evitando una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Y en cuarto lugar, necesario fortalecer -decimos siempre- el papel, las atribucio-
nes del secretario general de Naciones Unidas. Ayer nos daba un discurso el secretario
general, prácticamente de despedida, y reconocía que en estos diez años el mundo lo
que ha hecho es complicarse, y que los graves problemas del mundo, el hambre, la mise-
ria, la violencia, la violación a los derechos humanos lo que ha hecho es agravarse. Esto
es consecuencia terrible del colapso del sistema de Naciones Unidas y de la pretensión
imperialista norteamericana.
Por otra parte, señora Presidenta, Venezuela decidió hace varios años dar esta ba-
talla por dentro de Naciones Unidas, reconociendo Naciones Unidas como miembros
que somos, con nuestra voz, con nuestras modestas reflexiones; una voz independiente
somos para representar la dignidad y la búsqueda de la paz, la reformulación del sistema
internacional; para denunciar la persecución y las agresiones del hegemonismo contra
los pueblos del planeta. Venezuela de esa manera ha presentado su nombre, esta Patria
de Bolívar ha presentado su nombre y se ha postulado para un puesto como miembro
no permanente del Consejo de Seguridad. Vaya usted a saber: el Gobierno de los Esta-
dos Unidos ha iniciado una agresión abierta, una agresión inmoral en el mundo entero
para tratar de impedir que Venezuela sea elegida libremente para ocupar una silla en el
Consejo de Seguridad; le tiene miedo a la verdad, el imperio tiene miedo a la verdad, a las
voces independientes, acusándonos de extremistas. Ellos son los extremistas.
Yo quiero agradecer aquí a todos aquellos países que han anunciado su apoyo
a Venezuela, aun cuando la votación es secreta y no es necesario que nadie lo anuncie.
Pero creo que dada la agresión abierta del imperio norteamericano, eso aceleró el apoyo
de muchos países, lo cual fortalece mucho moralmente a Venezuela, a nuestro pueblo, a
nuestro Gobierno. El Mercosur, por ejemplo, en bloque ha anunciado su apoyo a Vene-
zuela, nuestros hermanos del Mercosur -Venezuela ahora es miembro pleno del Merco-
sur con Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay- y muchos otros países de América Latina,
como Bolivia; el Caricom en pleno anunció su apoyo a Venezuela; la Liga Árabe en pleno
anunció su apoyo a Venezuela. Agradezco muchísimo al mundo árabe, a nuestros her-
manos de Arabia, esa Arabia profunda. A nuestros hermanos del Caribe, de la Unión Afri-
cana: casi toda África anunció su apoyo a Venezuela. Y países como Rusia, como China y
muchos otros países del planeta. Muchísimas gracias, a nombre de Venezuela, a nombre
de nuestro pueblo y a nombre de la verdad. Porque Venezuela, al ocupar un puesto en el
Consejo de Seguridad va a traer la voz no sólo de Venezuela, la voz del tercer mundo, la
voz de los pueblos del planeta, ahí estaremos defendiendo la dignidad y la verdad.
Más allá de todo esto, señora Presidenta, creo que hay razones para que seamos
optimistas, irrenunciablemente optimistas, diría un poeta, porque más allá de las ame-
nazas, de las bombas, de las guerras, de las agresiones, de la guerra preventiva, de la des-
37
trucción de pueblos enteros, uno puede apreciar que se está levantando una nueva era,
como canta Silvio Rodríguez: “La era está pariendo un corazón”. Se levantan corrientes
alternativas, pensamientos alternativos, movimientos alternativos, juventudes con pen-
samiento distinto; se demostró ya en apenas una década que era totalmente falsa la tesis
del fin de la historia, totalmente falsa la tesis de la instauración del imperio americano,
de la pax americana, la instauración del modelo capitalista, neoliberal que lo que genera
es miseria y pobreza, es totalmente falsa la tesis, se vino abajo, ahora hay que definir el
futuro del mundo. Hay un amanecer en el planeta y se ve por todas partes, por América
Latina, por Asia, por África, por Europa, por Oceanía.
Quiero resaltar esa visión de optimismo para que fortalezcamos nuestra concien-
cia y nuestra voluntad de batalla por salvar al mundo y construir un mundo nuevo, un
mundo mejor. Venezuela se suma a esa lucha y por eso somos amenazados.
Ya Estados Unidos planificó, financió e impulsó un golpe de Estado en Venezuela
y Estados Unidos sigue apoyando movimientos golpistas en Venezuela y contra Venezue-
la, sigue apoyando el terrorismo. Ya la presidenta Michelle Bachelet recordaba hace unos
días -perdón, hace unos minutos- el horrible asesinato del ex canciller chileno Orlando
Letelier; yo sólo agregaría lo siguiente: los culpables están libres y los culpables de aquel
hecho donde murió también una ciudadana estadounidense, son norteamericanos, de
la CIA, terroristas de la CIA. Pero además hay que recordar en esta sala que dentro de po-
cos días también se cumplirán 30 años igualmente de aquel hecho terrorista horripilante
de la voladura del avión cubano, donde murieron 73 inocentes, un avión de Cubana de
Aviación, ¿y dónde está el más grande terrorista de este continente y quien asumió la
voladura del avión cubano, como autor intelectual?
Estuvo preso en Venezuela unos años, se fugó, allá por complicidad de funcio-
narios de la CIA y del Gobierno venezolano de entonces. Está aquí viviendo en Estados
Unidos, protegido por este Gobierno, y fue convicto y confeso.
El Gobierno de los Estados Unidos tiene un doble rasero y protege el terrorismo.
Estas reflexiones, para decir que Venezuela está comprometida en la lucha contra el te-
rrorismo, contra la violencia, y se une a todos los pueblos que luchamos por la paz, y por
un mundo de iguales.
He hablado del avión cubano, Luis Posada Carriles se llama el terrorista, está pro-
tegido aquí. Como protegidos están aquí grandes corruptos que se fugaron de Venezuela;
un grupo de terroristas que allá pusieron bombas contra embajadas de varios países, que
allá asesinaron gente durante el golpe de Estado, secuestraron a este humilde servidor y lo
iban a fusilar, sólo que Dios metió su mano, y un grupo de buenos soldados y un pueblo
que se fue a las calles; y de milagro estoy aquí. Están aquí, protegidos por el Gobierno de
Estados Unidos los líderes de aquel golpe de Estado y de aquellos actos terroristas. Yo acuso
al Gobierno de Estados Unidos de proteger al terrorismo, y de tener un discurso totalmente
cínico.
Hablamos de Cuba, venimos de La Habana, venimos felices de La Habana, es-
38
tuvimos allá varios días; y allí se puede ver el nacimiento de una nueva era: la Cumbre
del G-15, la Cumbre del Movimiento de los No Alineados, con una resolución histórica:
“Documento final” -no se asusten, no lo voy a leer todo-, pero aquí hay un conjunto de
resoluciones tomadas en discusión abierta y con transparencia por más de 50 jefes de
Estado. La Habana fue capital del Sur durante una semana. Hemos relanzado el Movi-
miento de los No Alineados; y si algo puedo pedir aquí a todos ustedes, compañeros y
hermanos y hermanas, es que le pongamos mucha voluntad para fortalecer el Grupo
de los No Alineados, importantísimo para el nacimiento de la nueva era, para evitar la
hegemonía y el imperialismo.
Y además, ustedes saben que hemos designado a Fidel Castro presidente del Gru-
po de No Alineados para los próximos tres años, y estamos seguros de que el compañero
presidente Fidel Castro va a llevar la batuta con mucha eficiencia. Para los que querían
que Fidel se muriera, pues, frustrados quedaron, y frustrados quedarán; porque Fidel ya
está uniformado de nuevo de verde oliva, y ahora no sólo es el Presidente de Cuba, sino
el Presidente de los No Alineados.
Señora Presidenta, queridos colegas, presidentes, ahí nació un movimiento muy
fuerte: el del Sur. Nosotros somos hombres y mujeres del Sur, nosotros somos portado-
res, con estos documentos, con estas ideas, con estas críticas, con estas reflexiones -que
ya cierro mi carpeta y el libro me lo llevo, no olviden que se los recomiendo mucho, con
mucha humildad-, tratamos de aportar ideas para la salvación de este planeta, para sal-
varlo de la amenaza imperialista y para que, ojalá pronto, en este siglo, no muy tarde,
ojalá podamos verlo nosotros y vivirlo mejor nuestros hijos y nuestros nietos: un mun-
do de paz, bajo los principios fundamentales de la Organización de Naciones Unidas,
pero relanzada, relanzada y reubicada. Creo que a Naciones Unidas tenemos que ubi-
carla en otro país, en alguna ciudad del Sur, hemos propuesto desde Venezuela. Ustedes
saben que mi médico personal se tuvo que quedar encerrado en el avión, el jefe de mi
seguridad se tuvo que quedar encerrado en el avión: no les permitieron venir a Naciones
Unidas. Otro abuso y atropello, señora Presidenta, que pedimos desde Venezuela quede
registrado como atropello -hasta personal- del diablo.
Huele a azufre, pero Dios está con nosotros. Un buen abrazo, y que Dios nos ben-
diga a todos. Muy buenos días.
Asistentes: aplausos y ovación.
Fuente: http://www.minci.gov.ve/doc/20-septiembre-06pdte.chavezenlaonu.am.doc. 17 de enero de 2007
39
Seremos una voz independiente que representará a los pueblos del “Tercer Mundo”
Rueda de prensa del Presidente Hugo Chávez Frías, ante corresponsales internacionales.
Sede de la ONU – Nueva York,

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías: Bue-

nas tardes a todos, me da mucho gusto, veo rostros ya conocidos, familiares, de algunos
de ustedes. Sólo les saludo con mucho afecto este día de hoy, tan importante, y me pongo
a sus órdenes, para no perder tiempo, directo al grano.
Moderador La primera pregunta, como se estila en Naciones Unidas, será para

el representante de la Asociación de Corresponsales de las Naciones Unidas.
Periodista: Señor Presidente, soy de la Asociación de Corresponsales de las Na-

ciones Unidas. ¿Cuál es su plan para ejecutar estas reformas, para que Naciones Unidas
tenga lo que ha pensado usted?
Presidente Chávez: Yo creo que, dado el grado de deterioro, ya ni siquiera pudié-

ramos hablar de una reforma sino más bien de una refundación.
Es decir, lo que aquí comenzó a ocurrir en 1945, terminando la II Guerra Mundial,
colapsó, no tiene salvación, no acepta reforma alguna. Es mi criterio: la enfermedad es
mortal. Creo que el sistema que fue ideado para una época, pues, sencillamente, es algo
natural, esa época pasó. Fue ideado para la era bipolar, cayó la Unión Soviética y ahora el
imperio norteamericano está en franco declive, este siglo se acaba ese imperio -in sha-
llah- para el bien de toda la humanidad, y ojalá más nunca llegue ningún otro tipo de
imperio.
Entonces creo que es refundar el sistema, el sistema internacional, pues. Yo no
sé incluso si llamarlo Naciones Unidas otra vez, o ahora... ¿qué plan? Tú me preguntas
por el plan, nosotros tenemos algunas ideas, estas cuatro propuestas para elaborar un
plan, no nos corresponde a nosotros, no tenemos ninguna pretensión de elaborar el plan
de Naciones Unidas. Sólo Naciones Unidas, la Secretaría General, el Secretario General,
nuestro amigo Kofi Annan, pudiera designar una comisión. Esa pudiera ser una forma
de comenzar. Una comisión de jefes de Estado, de líderes mundiales para hacer un diag-
nóstico y un plan, algo muy, muy elemental, para proponer, para luego ser propuesto a
la Asamblea General.
Claro, mientras tengamos la dictadura internacional que existe, este plan es in-
viable, porque basta que se levante la mano del imperio, para imponer el veto y trabar
40
cualquier intento de la más mínima reforma. Menos aún si se trata de una refundación,
se trataría incluso -más al fondo- de una revolución. Es decir, que ocupen los espacios
nuevos actores y un nuevo sistema internacional que garantice el respeto a la soberanía
de los pueblos, el respeto a la paz, el respeto a la autodeterminación; y que nazca en ver-
dad un nuevo sistema internacional.
Periodista: Señor Presidente, quiero preguntarle dos cosas: en caso de que Vene-
zuela resulte electa al Consejo de Seguridad este año, ¿cuál es la agenda que va a seguir
como Estado miembro?, ¿cuál es el impacto real que puede tener en la agenda del Con-
sejo? Dado que sólo tiene un voto, no tiene veto.
Y mi segunda pregunta, muy brevemente: Usted ha dicho que no reconoce al go-
bierno del Presidente electo de México, que quiere ir a la toma de posesión de López
Obrador; y el gobierno de México ha dicho que no le va a permitir la entrada si va al país,
si va con ese objetivo. ¿Cuál es su respuesta?
Presidente Chávez: Mira, hemos dicho que nuestra aspiración al Consejo de

Seguridad está bien fundamentada: una voz independiente que representaría no sólo
a Venezuela sino que representaría a los pueblos del “Tercer Mundo”, esos pueblos que
nos reunimos allá en La Habana hace pocos días, los No Alineados, el Grupo de los 77, el
Grupo de los 15, el Grupo de los 20; es decir, América Latina y el Caribe, el África, el Asia,
Oceanía, los pueblos pobres; pobres incluso del “Primer Mundo” -así llamados- porque
hay muchos pobres en Estados Unidos, ustedes saben que en Estados Unidos lo que ha
crecido es la pobreza, en estos últimos años sobre todo.
Entonces, sí, tenemos un solo voto y no tenemos veto; pero tenemos voz, voz y
un voto, ¡y mucha voz!, ¡borbotones de voces!; un voto pero muchas voces, hablaremos
y hablaremos y hablaremos de nuestras verdades. Aun cuando la batalla ha sido muy
dura, y los días que quedan no serán nada fáciles porque el imperio norteamericano, el
imperialismo de la Casa Blanca, tiene un gran poder.
¿Sabes a lo que han llegado en algunas ocasiones? Amenazas, ustedes saben que
hay algunos países que, bueno, son muy pobres y dependen de que el Banco Mundial les
dé un aporte, o el Fondo Monetario; pues les han amenazado con quitarles el apoyo del
Banco Mundial, del Fondo Monetario; tengo las listas y hasta algunas pruebas, sólo que
hay dignidad en el mundo, ¡hay dignidad! Amenazas de distintos tipos: de quitar la ayuda
militar, modestas ayudas que les dan a algunos países, en fin.
Bien, y México, México lindo y querido... ¿tú eres mexicano?, ¿de qué parte de
México?... Distrito Federal, México.
Nosotros estamos evaluando, hemos dicho. Primero mi Canciller, aquí a mi dere-
cha; y nuestro embajador en Naciones Unidas, Francisco.
El Canciller lo dijo en La Habana... o en Brasilia, en Río de Janeiro: estamos eva-
luando, creemos sin duda que hay en México una situación que requiere ser evaluada
41
más a fondo, el tiempo dirá. El tiempo lo dirá, la evolución de la situación en México.

Estamos preocupados por México, hay millones en las calles y un líder en las calles, pues,
que dice que no reconocen; no son unos grupitos, no son unos canales de televisión,
como en Venezuela, tú vas a ver lo que va a pasar en Venezuela.
En Venezuela, el 4 de diciembre nosotros vamos a ganar por nocaut las elecciones,
pero hay unos grupitos allá que van a decir en el canal 2 (Radio Caracas Televisión), en el
canal Globovisión, segurito que van a coger la televisión, unos grupitos que van a decir
que hubo “fraude”, como pasó cuando el referéndum: les dimos un nocaut y entonces
salieron diciendo “fraude”, bueno, pero son pequeños grupos.
En México no, yo he visto imágenes... son millones de gentes, y un líder allí, en la
calle; ¡es preocupante esa situación! Estamos evaluando, tomándonos nuestro tiempo,
tenemos derecho, nadie nos puede empujar ni apurar, somos soberanos -como México
lo es- y respetamos la soberanía de México.
Esto de que yo voy a la toma de posesión de López Obrador, bueno, me ha cau-
sado sorpresa desde que llegué esta madrugada, el Canciller me informó. No tengo viaje
previsto a México en este momento, pero me encanta México, ¿sabes?, yo amo a Méxi-
co desde niño, cuando veía las películas de Pedro Infante y Jorge Negrete; además soy
villista, soy zapatista; me hubiera gustado ser soldado de Pancho Villa, y sobre todo de
aquellos soldados que lo siguieron a caballo diciendo “¡Viva México!”. Invadieron los Es-
tados Unidos, ¡el único que se ha atrevido a invadir los Estados Unidos fue Pancho Villa!,
Doroteo Arango; me hubiese gustado ser soldado de Emiliano Zapata, o de mi general
Lázaro Cárdenas, el gran nacionalista; me siento mexicano, ¿sabes?, me siento como si
hubiese nacido en cualquier pueblo de México.
Pero no tengo ningún viaje -por ahora- previsto a México. Le deseo mucha suerte a
México, amamos a México y es parte de nuestra América: México. Gracias por tu pregunta.
Periodista: Sólo vino usted a la costa Este, quisiéramos verle del otro lado del país
también. Quisiera pedir que nos haga una visita.
Mi pregunta, presidente Chávez, mi reconocimiento del enorme reconocimiento
de la mujer en la economía y en la evolución, y del trabajo no remunerado, es uno de los
logros de la Revolución Bolivariana que usted encabeza.
A menudo habla usted de la pasión sin paralelo de la mujer para con la Revolu-
ción y de cómo la mujer ha sido decisiva en la cuestión de la economía y ha habido nexos
para ayuda a las amas de casa más necesitadas, madres solteras y las llamadas “madres
del barrio”. ¿Podrían ser a largo plazo en vez de corto plazo como lo son en la actualidad?
Sería como un sueldo para reconocer a la trabajadora, como para hacer que mujeres de
todo el mundo, puedan aspirar a esto y luchar por esto.
Presidente Chávez: Sabemos cuán importante es el tema de la mujer, y el papel

de la mujer en el mundo de hoy. Yo soy de los que siempre digo que las mujeres, ustedes,
42
y sobre todo las mujeres conscientes que son la mayoría, sufren más que nosotros los
hombres la miseria, la injusticia, la pobreza.
La pobreza -alguien dijo- tiene cara de mujer, y la exclusión.
El capitalismo es machista por excelencia, tú no ves, pues, que hasta el catolicis-
mo es machista.
Por eso la Revolución Bolivariana coloca allí el dedo en la llaga, o el punto sobre la
“i”, ¿no? La igualdad entre el hombre y la mujer. La Constitución de 1999 es un conjunto
de políticas revolucionarias que están en marcha, tú has designado o nombrado algunas
de ellas.
Hace unos días estábamos celebrando el quinto aniversario del Banco de la Mu-
jer, que ya tiene una red de usuarias de cientos de miles de mujeres en todo el país; y
organizaciones femeninas, en movimientos de mujeres, en las misiones educativas de
alfabetización, de Misión Ribas, educación superior, etc. El 60%, o casi 70% del volun-
tariado nacional son mujeres, en los Consejos Comunales de participación popular, los
Bancos Comunales, los Comités de Salud de los barrios, los Comités de Tierra Urbana, los
Comités de Trabajo... son -la mayoría- mujeres.
Es decir, las mujeres venezolanas están asumiendo protagonismo en la Revolu-
ción. Eso es muy importante. Y la Revolución -y yo como jefe de Estado y jefe de Gobier-
no- estará siempre al frente, apoyando los movimientos de las mujeres, para buscar el
equilibrio de Venezuela y de esa manera contribuir al equilibrio del mundo.
Tú hablabas de la Misión Madres del Barrio, es una primera etapa. Estamos asig-
nándoles, reconociendo el trabajo de las amas de casa. Tú le preguntas a una mujer, ¿tú
trabajas?: “No, soy ama de casa...”. ¿Cómo que no trabajas?
Yo recuerdo a mi abuela, que me crió: ¡vaya que trabajó esa mujer! ¡Ah!, para criar,
en la pobreza, además.
Entonces les estamos asignando 80% del salario mínimo. Ya vamos por 150 mil,
y dentro de dos semanas ingresan 50 mil más para llegar a 200 mil mujeres que están
recibiendo el 80% del salario mínimo.
Ahora, en Venezuela, debo decirles que el salario mínimo está en 230 dólares, casi,
es decir, el 80% son 184 dólares. En muchos países del mundo el salario mínimo no llega
ni a 100 dólares. En Venezuela, está por encima de 200 dólares. Hemos venido restituyen-
do el nivel de vida.
¿La pobreza extrema?, ya nosotros hemos cumplido casi todas las “Metas del Mi-
lenio”, en cinco o seis años. La pobreza extrema la redujimos ya en más de 50%, era de
21% cuando llegó la Revolución, está en 10% y vamos a cero.
La pobreza general era de más de 50% y ya estamos en cerca de 30%, la pobreza
general, por el nivel de ingresos.
En el nivel de agua potable ya pasamos del 90%: meta del milenio cumplida.
En el nivel de alfabetización, Venezuela fue declarada “Territorio Libre de Analfa-
betismo” por la Unesco, el año pasado.
43
Gracias al apoyo de la Cuba revolucionaria, fue cumplida la meta del milenio. Y

seguiremos cumpliéndola -pero bueno, estamos es comenzando- para llevar a nuestro
pueblo al nivel más alto de desarrollo posible.
Muchas gracias. Llévame hasta el Oeste y voy. Vamos, Eva, llévame.
Periodista: Apoyó a Saddam Hussein y a los que apoyan a Irán y a Siria. Un mal
augurio: usted los visitó. ¿Les pidió ayuda para liberar los Altos del Golán, ocupado por
29 años? ¿Y qué piensa usted del Papa y de la mención del Islam?
Presidente Chávez: ¿De dónde eres tú, hermano?, ¿de dónde eres tú, por favor?
Periodista: De Siria.
Presidente: Chávez ¿De Damasco? Es bella Damasco, muy linda Damasco. Tuve
la dicha de conocer Damasco por fin, tenía mucho tiempo queriendo; hace un mes esta-
ba en Damasco con mi hermano el presidente Bashar al-Assad, fuimos hasta allá, hasta
los conventos católicos, donde están las cuevas donde los cristianos se escondían hace 2
mil años, después de la crucifixión de mi Señor, el gran Jesús.
Allá me enseñó, desde el Palacio, arriba, la colina hecha con tierra extraída del
Golán por su padre, el gran presidente Al-Assad, y desde allá me dijo: “Mira, Hugo, allá
detrás hay una laguna...”. Donde están las Alturas del Golán, allá hay una laguna donde
llegaba Cristo a predicar; de ahí salió Pablo, el gran guerrero de Jesús que, como ustedes
saben, nació en Damasco.
Fuimos a la tumba de San Juan Bautista, algún día tienen que ir a allá, vayan, va-
yan. Nosotros los cristianos auténticos, ahí conseguimos inspiración, para las luchas por
la igualdad, por la libertad, por la paz.
Entonces tú dices que yo apoyé a Saddam Hussein. En verdad no. Yo siempre
asumo mi responsabilidad. Yo fui a Bagdad en una ocasión, y fui... ¿a qué? A hablar con
Saddam ¿Qué fui a hablar con Saddam? Lo mismo que fui a Riad, a hablar con nuestro
amigo -fallecido, que en paz descanse- el rey Fahd, de Arabia Saudita. Lo mismo que
fui a Argel, ¿qué fui a hacer a Argel? A hablar con Bouteflika; lo mismo que fui a hablar
con Khadafi en Trípoli; lo mismo que fui a hablar con Obasanyo allá en Nigeria; y allá
en Indonesia, en Yakarta, con aquél presidente que tenía algún problema en la vista...
¿cómo se llama? Wahid, el señor Wahid, que era presidente de Indonesia en ese tiempo,
era el año 99. Los precios del petróleo estaban en siete dólares, ¡estábamos regalando
el petróleo! Y los Gobiernos venezolanos anteriores eran parte, tenían parte de la culpa,
¿por qué? Por el exceso de producción, porque estaban siguiendo mandatos del impe-
rialismo, de la Casa Blanca, ¿para qué? ¡Para que el petróleo no costara nada! Y bueno,
nuestros países no tenían dinero ni para pagar sueldos.
Así que la primera gira internacional que hice fue a la OPEP (Organización de Paí-
44
ses Exportadores de Petróleo), a todos los países de la OPEP, fui a hablar con Khatami, allá
en Teherán también, con toda la OPEP, pues.
¿Para qué? Para convocar una reunión de presidentes. Que la hicimos en Caracas,
reunión histórica: 25 años hacía que no se realizaba reunión de presidentes de la OPEP,
la hicimos, hablamos muy francamente en privado, luego en público, un documento,
redujimos la producción, pusimos una banda: mínimo 22, máximo 28, para buscar la
estabilidad. Y lo logramos. Ya el año 2001 estábamos en la banda de 20 dólares el barril.
Ese fue el objetivo fundamental. Entonces, bueno, han agarrado mi viaje a Bag-
dad, y todavía lo repiten, que yo apoyé y apoyo a Saddam Hussein.
Lo mismo a Siria, sí, yo apoyo a Siria, apoyo a Irán, lo hemos dicho y lo ratificamos
aquí en esta sala, y apoyamos las causas de los pueblos del mundo. Y no sólo es Venezuela,
hermano, la posición de Venezuela es la misma de los No Alineados. Ojala ustedes leyeran
el documento histórico que se aprobó en La Habana, ahora cuando nombramos a Fidel
presidente de los No Alineados, ahí está muy claro, todos los países aprobamos el apoyo a
Siria, el apoyo al Líbano, la exigencia de retirar las tropas imperialistas de Iraq, el apoyo a
Irán en su perfecto derecho de obtener la energía nuclear para fines pacíficos, y no sólo de
Irán sino de cualquiera de nuestros países. ¿Quién nos puede quitar esos derechos?
Esos son, de verdad, nuestras posiciones, que son muy claras y muy firmes ante
el mundo.
La posición del Papa. Hemos visto con preocupación las reacciones que ha ha-
bido. Creo que el Vaticano debería aclarar mejor, con más claridad, la posición. Porque
creo que ha quedado alguna duda en nuestros hermanos del mundo musulmán, y no-
sotros los cristianos tenemos que ser hermanos de los musulmanes. No podemos estar
-y menos aún quienes tienen tanto peso en la palabra- diciendo algo que pueda ser mal
interpretado y que le eche más leña al fuego -además del que ya existe- en lo que algunos
llaman “la guerra de civilizaciones”.
Tenemos que encontrarnos, así como en Damasco se encuentran y conviven el
Islam y el Cristianismo, igual tenemos que convivir en paz en este mundo, y aprender a
respetarnos, aprender a respetarnos. Nadie puede estar diciendo que los musulmanes
son extremistas, que son terroristas.
Aquí hay terroristas, en Estados Unidos, protegidos por el Gobierno de Estados
Unidos, y no son musulmanes, aquí está Luis Posada Carriles, bien protegido por el Go-
bierno de Estados Unidos, alguien que voló el avión cubano hace 30 años, le puso una
bomba... ¡y él mismo lo confesó! Y aquí lo están protegiendo, eso es terrorismo.
En fin, hay que buscar es la integración entre las religiones, entre las diversidades
y no el enfrentamiento de civilizaciones.
Periodista de UNIVISIÓN, Natalia Cruz: Presidente Chávez, mi nombre es Nata-

lia Cruz, UNIVISIÓN.
Mi pregunta es: usted estaba hablando de la pobreza, la pobreza está en un índice
45
de 37,9 por ciento en Venezuela, usted va a regalar petróleo mañana en una comunidad,
en la comunidad de Harlem, de Nueva York, y lo hizo también el año pasado. ¿Por qué
regalar el petróleo venezolano y no quizá venderlo y utilizar esas ganancias para ayudar
a disminuir la pobreza en su propio país?
Y rápidamente mi segunda pregunta sería: ¿Por qué utilizar quizá términos peyo-
rativos contra el Presidente de los Estados Unidos? ¿Quizá es imposible vislumbrar bue-
nas relaciones de Venezuela con Estados Unidos algún día?
Presidente Chávez: Perdóname, ¿cómo te llamas?
Periodista de UNIVISIÓN: Natalia Cruz, Natalia Cruz.
Presidente Chávez: Natalia. ¿De dónde eres?
Periodista de UNIVISIÓN, Natalia Cruz: Colombiana.
Presidente Chávez: ¿De qué parte de Colombia?
Periodista de UNIVISIÓN, Natalia Cruz: Barranquilla.
Presidente Chávez: ¡Barranquilla! Santa Marta, Barranquilla y Cartagena...
Presidente Chávez: Barranquillera [risa]. ¿Tú no conoces esa costa? ¡Tienes que
ir! Puro sabor, la cumbia y todo eso, el vallenato. Tú hablaste de varias cosas: la pobreza.
Aquí tengo las cifras oficiales de Venezuela. La pobreza, la pobreza extrema era de 21 por
ciento en el 98, cuando asumimos, la última medición está en 10,6; es decir, la hemos
reducido en 50 por ciento. Y la pobreza general estaba en 49, casi 50 por ciento, y vamos
en 33,9. A pesar de que -como yo lo digo- estamos aceptando el mecanismo, o el proce-
dimiento tradicional, esto es resultado de medir sólo el nivel de ingreso de una familia,
sólo; así que es una medición incompleta, al menos para el caso venezolano.
¿Por qué? Porque en Venezuela hemos, en estos años hemos construido por ejem-
plo un Sistema Nacional Público de Salud que atiende a 17 millones de personas, con
servicios médicos a la puerta de la casa, 24 horas al día, y atención ahora en Centros
de Diagnóstico, donde hay tomografía, todos los equipos para el diagnóstico integral
de una persona: electroencefalograma, electrocardiograma, tomógrafos de la más alta
resolución del mundo: de 64 cortes, que les permite a los médicos navegar por dentro
del cerebro, verlo por dentro, ver por dentro las arterias en vivo; y voltear el cerebro, y lo
ponen... con las computadoras, ¡eh! Bueno, estamos instalando en Venezuela por todos
lados esos centros. Y allí puede ir el pueblo gratuitamente, y además les dan los medica-
mentos, medicamentos gratuitos.
46
¿Cuánto gasta la clase media alta en Venezuela pagando medicamentos, pagando

consultas, pagando una tomografía, un parto? En cambio la mayor parte de la clase me-
dia baja y la clase baja no paga nada de eso. Así que eso ni siquiera se toma en cuenta.
Pero aceptamos la medición, pues, hemos bajado la pobreza en un 50 por ciento
aproximadamente. Y eso ha sido, entre otras cosas, gracias a la recuperación del ingreso
petrolero; gracias a la recuperación del precio del petróleo, que bastante nos ha costado;
gracias a la recuperación de la industria petrolera, que estaba manejada por unos vene-
zolanos a los que les lavaron el cerebro y recibían órdenes de la Casa Blanca.
¡Mira si nos ha costado! Hasta sangre nos costó. A mí casi me cuesta la vida, me
tuvieron una madrugada así, apuntado como por 10 fusiles, listos para fusilarme por ór-
denes de los golpistas, sólo que mi Señor metió la mano y dijo: “No, todavía no” [risa]. Y
entonces aquí estoy. ¡Vaya que sí nos ha costado! ¡Muertos!, hombres y mujeres que mu-
rieron durante el golpe de Estado facturado y apoyado por Washington y el terrorismo
desatado en Venezuela.
Bueno, tú dices también que nosotros estamos regalando petróleo.
Hace tres días en La Habana, y quiero agradecerlo desde aquí, porque ya yo ha-
bía partido cuando él lo dijo, o no lo vi después; al presidente Leonel Fernández creo
que le hicieron una pregunta, o él lo dijo en la intervención, salió al frente Leonel con
valentía y coraje, al frente de esa conseja que tú has recogido y has lanzado, que es una
cosa bárbara, horrible, muy propia de la oligarquía, muy propia del veneno del egoísmo:
“Que Chávez anda regalando petróleo y el pueblo venezolano anda en la pobreza”. Bue-
no, nosotros no andamos regalando petróleo, Leonel Fernández lo dijo muy claro allá en
Cuba, y algunos otros Gobiernos también lo han aclarado, nosotros andamos haciendo
sencillamente intercambios.
Cuba, por ejemplo. Nosotros le enviamos a Cuba diariamente casi 90 mil barriles
de petróleo, lo cual le he permitido a Cuba levantar la economía, ayudar, bueno se aca-
baron los apagones en La Habana, ha mejorado la vida de los cubanos en estos últimos
años. ¡Ah, pero la nuestra también!
¿Con qué nos paga Cuba? 20 mil médicos. Vean, saquen la cuenta a ver, ve a ver
cuánto le costaría a cualquier país llevar un ejército de 20 mil médicos a vivir allá con
los pobres en los barrios, en las urbanizaciones, a trabajar 24 horas al día, ¡a ver cuánto
cuesta eso al año! Todos los días, de lunes a lunes, y con medicamentos gratuitos. Y el
equipamiento del que hablo, todo lo manda Fidel Castro, todo, sin excepción, eso vale
mucho más que el petróleo que estamos nosotros mandando.
O nuestro amigo Néstor Kirchner: le mandamos petróleo y nos paga con vacas
preñadas, unas vacas que producen 20 litros de leche diarios. ¡Tremendas vacas, la ho-
lando-argentina y la holando-uruguaya!
Los uruguayos nos pagan el petróleo que le mandamos, ¿con qué?, con vacas
también, holando-uruguaya, o con viviendas prefabricadas, o con software, que ellos
son especialistas en software; y así.
47
¡Ah!, aquí en Estados Unidos, nosotros hemos iniciado un programa de donación,

también hacemos donaciones. ¿Alguien va a criticar porque hagamos donaciones? ¡Oye!,
pero, a los pobres. Y bueno, ¿Naciones Unidas qué es? Si más bien uno de los discursos
de Naciones Unidas es que haya donantes, que haya donaciones para los más pobres;
Venezuela es pobre, pero somos cristianos auténticos; y somos humanistas, y comparti-
mos el pan, yo aprendí desde niño a compartir el pan. Había un pan y éramos cinco: un
pedacito para cada uno.
Aquí en Estados Unidos por ejemplo nosotros hemos puesto en marcha un me-
canismo de apoyo a los pobres, donaciones de heating oil, ahora viene el invierno. El año
pasado nosotros favorecimos a 180 mil familias pobres en Estados Unidos. ¿De dónde
viene esa donación? De las ganancias que nos da el propio pueblo de Estados Unidos.
Venezuela es dueña aquí de siete grandes refinerías, teníamos ocho, hemos vendido una,
hace poco. Ocho refinerías, que refinan dos millones de barriles diarios de petróleo, y
estamos ganando dinero con eso. El año pasado obtuvimos ganancias, la Citgo que es
nuestra empresa aquí, es 100% venezolana, y tenemos 14 mil estaciones de combustible.
Muchos de ustedes, a lo mejor, los que viven aquí, cuando van a poner gasolina, fíjense a
ver si dice “Citgo”. Eso es venezolano, esa gasolina viene de Venezuela, ¡eh!
Entonces, con las ganancias, que son de cientos de millones de dólares, nosotros
destinamos un porcentaje para los pobres de Estados Unidos, que hay bastantes, sobre
todo en los barrios como aquí en Nueva York, el Bronx, y allá en Harlem, allá en Chicago,
en Boston.
Y este año, así lo digo, estamos ya listos porque viene el invierno, vamos a duplicar
el programa de donaciones de heating oil; y eso es muy cristiano, y eso más bien nos hace
sentir mejor, que de alguna manera ayudamos a alguna gente necesitada. Muchas gracias.
Periodista: Buenas tardes, Presidente. Usted en su discurso hacía un llamado a

combatir el imperialismo. Quisiéramos saber de qué manera esto puede lograrse. ¿Cómo
puede crearse un nuevo orden mundial? Sobre todo en lo que corresponde a los países
menos adelantados, cuando están sometidos a presiones económicas, presiones tam-
bién de tipo político. Y en segundo lugar, hemos visto, el tiempo que hemos estado acá,
una campaña en los medios de comunicación social norteamericanos, contra usted y el
presidente Ahmadineyad, están diciendo que ustedes son enemigos, no del imperio sino
de Norteamérica. ¿Qué opina usted al respecto?
Presidente Chávez: Bueno, eso último es parte de la estrategia imperialista para

confundir a los pueblos. Yo creo que el primer enemigo del pueblo de los Estados Unidos
es el gobierno de los Estados Unidos, ese es el primer enemigo que tiene el pueblo de los
Estados Unidos: lo manipula, lo engaña, lo persigue, le coarta sus libertades; ¡dígame el
“Plan Patriota”!, los manda a morir en Iraq sin ninguna causa, engañándolos además.
¡Cómo engañan al pueblo de los Estados Unidos! ¡Cómo lo engañan, Dios mío!, y es un
48
pueblo noble, es un pueblo trabajador, es el pueblo de Abraham Lincoln, es el pueblo que

luchó por la independencia de esta nación; el pueblo de grandes hombres y mujeres.
Bueno, Martin Luther King, grandes figuras del deporte y del humanismo, Moha-
mmad Alí -Cassius Clay-, grandes peloteros, Pete Rose, que después lo sancionaron por-
que estaba apostando, pero quién puede negar la estrella de Pete Rose; ¡y cuántos otros!
Yo tengo hasta familia aquí, tengo un sobrino aquí en Estados Unidos, hijo de mi
hermano Nacho, que estudió aquí un tiempo, se casó, tuvo un hijo en Ohio; nunca he
podido visitar a esa familia, pero tengo un sobrino aquí.
Entonces es la estrategia del imperio presentarnos como enemigos para justificar
luego cualquier agresión, engañando al mundo, sólo que el mundo está despertando. La
Cumbre de La Habana lo evidencia, la Cumbre de La Habana.
A Fidel Castro lo han presentado como enemigo de los Estados Unidos también,
desde hace 40 años, y sin embargo 118 países del mundo -aquí está la lista- hemos nom-
brado a Fidel Castro, con un aplauso atronador, presidente de los No Alineados, ¿ven?
Entonces no van a lograrlo. Yo creo que los pueblos están despertando y se está
acabando la era del imperio. Tú me dices ¿cómo lograr la derrota del imperialismo?
Aquí hay una buena propuesta, la obra política de Chomsky más importante y
original desde hace una década. Aquí hay extraordinarias ideas, soy un lector asiduo de
Noam Chomsky; como lo he sido de un norteamericano, profesor, que murió hace poco,
lamentablemente no pude conocerlo, chica, yo sí traté de conocer a ese hombre, pero ya
estaba un poco deteriorado, 90 años tenía: John K. Galbraith. Lo leí desde niño, a Galbrai-
th, y a Chomsky, grandes escritores, grandes figuras intelectuales norteamericanas.
El pueblo de los Estados Unidos debería leer esto, debería leer todos estos autores,
mucho más de lo que los leen ¿no?, en vez de estar viendo películas de Superman y de
Batman y Robin, que lo que hacen es estupidizar la mente de los niños, de los jóvenes; la
droga y esta sociedad consumista terrible que deteriora los valores humanos, he aquí la
inteligencia, las ideas, fundamental para la vida, para el brillo de una sociedad. ¡Cuánto
daño le han hecho al pueblo de los Estados Unidos!
Entonces, ahí hay fórmulas. De todos modos el plan está en marcha. El imperia-
lismo se cae este siglo, tú lo vas a ver, seguramente. In shallah.
Periodista de Prensa del Pueblo, Mateo Lee: Presidente Chávez me llamo Mateo
Lee, de la Prensa del Pueblo, y mi pregunta es la siguiente:
Presidente Chávez: ¿De dónde?
Periodista de Prensa del Pueblo, Mateo Lee: De aquí de Nueva York, del Bronx,
donde Citgo...
Presidente Chávez: ¡Ah! ¿Tú eres del Bronx?

49
Periodista de Prensa del Pueblo, Mateo Lee: Sí, vengo del Bronx. La pregunta se
trata de África...
Periodista de Prensa del Pueblo, Mateo Lee: La pregunta se trata de África, es-
pecíficamente Darfur, que ese es un gran tema de derechos humanos aquí en Naciones
Unidas. Kofi Annan dijo que ese es el tema más grande, que hay que hacer algo.
Hemos tenido al Presidente de Sudán aquí ayer, y él dijo que es imperialismo
que se quiera mandar a personal de Naciones Unidas a Darfur. Entonces mi pregunta
es: ¿cuál es su opinión? ¿Qué se debe hacer en el caso de Darfur? Y si Venezuela entra en
el Consejo de Seguridad ¿cómo usted votará, para mandar personal de Estados Unidos
o no?
Presidente Chávez: Yo no quisiera aparecer como aparece el Presidente de los Es-

tados Unidos, como queriendo ser dueño del mundo. En este caso, yo prefiero que sea
el África, la Unión Africana, con la cual tenemos una excelente relación, pronto estare-
mos recibiendo la visita del Secretario General de la Unión Africana, y sería una buena
ocasión para oír las apreciaciones del África, ¿no? Igualmente Venezuela ha sido acepta-
da como observador en la Unión Africana, así que somos observadores y no actores en
África; pero siempre estaremos dispuestos a cooperar, a buscar las mejores salidas para
todos los problemas generales y particulares, como este de Darfur.
Así que yo prefiero analizar mejor el problema, y no emitir ninguna opinión que
pudiera ser precipitada ¿no? Prefiero que sea el África, y conocer un poco más el proble-
ma específico, para luego poder opinar con mayor profundidad.
Pero tenemos nosotros un compromiso con África, hace poco fuimos a Angola,
Benín, Malí, nos han invitado ahora a Zimbabwe, nos han invitado al Congo, nos han
invitado a Nigeria; además de las relaciones... Venezuela siempre tuvo relaciones con
África, pero limitadas a la OPEP, al norte de África: a Argelia, Libia y Egipto, que no es de
la OPEP pero produce mucho petróleo.
Ahora nosotros hemos virado... mantenemos, por supuesto, la relación con el
norte de África, con la República Árabe Saharaui, también buenas relaciones con Ma-
rruecos; pero, sobre todo ahora, estamos mirando al África Occidental: Gambia, Malí,
Benín y hacia Suráfrica, nos reunimos allá con el presidente Thabo Mbeki. Vamos a ir
a Suráfrica pronto, estamos haciendo convenios petroleros, estamos planificando una
refinería en el occidente de África.
Esos países tienen muchas riquezas, pero son víctimas todavía del modelo colo-
nial de las transnacionales, que se llevan la materia prima. ¿Cómo es posible que un país
que tenga petróleo, le saquen el petróleo, se lo lleven y después le vendan la gasolina?
¡Por el amor de Dios! Ese es el modelo colonial. Entonces nosotros estamos dispuestos
a ayudar, con nuestra industria petrolera, al desarrollo de esos países, al desarrollo, al
procesamiento del petróleo; que es nuestra arma más fuerte. Después de la moral -de la
50
Revolución y de nuestro pueblo- el petróleo es, desde el punto de vista geoeconómico y

geopolítico, nuestra arma más contundente.
Muchas gracias.
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Presidente, aunque no se ventila en la...
Moderador: ¿Su medio, su medio de prensa?
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Luisiana Ríos de RCTV, Venezuela.
Presidente Chávez: Ella es de uno de los canales que yo nombré ahora.
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Tomando en cuenta que no se ventila el voto

de los países en el Consejo de Seguridad de la ONU, y aunque algunos ya han asumi-
do algunas posiciones en contra de su Gobierno, ¿cuáles podrían ser las consecuencias?
¿Hasta dónde podría llegar usted, también tomando en cuenta por ejemplo lo que decía
la compañera de Colombia, que se dice que usted, a cambio de ese voto, pues aplica la
“petrodiplomacia” y regala el petróleo o vende el petróleo a cómodos precios, o a precios
muy bajos de los que debería de venderlos?
Presidente Chávez: Hay varias preguntas ahí. El voto no se ventila ¿dijiste, no? Sí.
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: El voto es público, el voto de los países...
Presidente Chávez: Es secreto. Algunos se pronuncian, otros no. Claro.
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Algunos ya se han pronunciado.
Presidente Chávez: Hay bastantes que se han pronunciado a favor de...
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Por ejemplo hay una tendencia: México, Perú.
Presidente Chávez: Muchos se han pronunciado a favor de tu Gobierno, el Go-

bierno es tuyo también, como venezolana que tú eres. El Gobierno de Venezuela, porque
es de todos los venezolanos.
Aunque a algunos no les guste mucho, pero es su Gobierno.Y quisieran salir de él
[risa] pero no van a poder, no van a poder.
Asistentes: [risas].
51
Presidente Chávez: Como el canal en el que tú trabajas, pues. Es uno de los cana-
les que apoyó el golpe de Estado, Radio Caracas Televisión, es un canal de la oligarquía.
Periodista de RCTV, Luisiana Ríos: Pero... ¿usted tiene las pruebas?, ¿tiene las
pruebas, Presidente?
Presidente Chávez: No voy a caer contigo en ninguna discusión. Sólo es uno de

los canales de la oligarquía. Los dueños del canal donde ella trabaja son de la oligarquía,
gente muy rica, no pagaban impuestos, ahora tienen que pagar impuestos y se ponen
bravos; trataron de infiltrar al Gobierno para tomarlo por dentro. Ahora no: ¡hay un Go-
bierno independiente en Venezuela! Participaron en el golpe de Estado, estuvieron brin-
dando en Miraflores mientras masacraban al pueblo y yo estaba prisionero en una isla.
Es la verdad histórica, es la verdad, y está demostrado.
Ahora, tú me preguntas por el voto. No se ventila.
Ciertamente nosotros, yo lo decía en mi discurso, estamos muy agradecidos, a pe-
sar de que el voto es secreto, de que MERCOSUR se haya pronunciado en bloque por Vene-
zuela: Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. CARICOM, todos los países de CARICOM. Es
un apoyo importantísimo, son apoyos en bloque, en bloque, después de un debate.
La Liga Árabe en bloque, casi toda África, y con debates allí, en algunos nos invitan
a nosotros. ¡India!... perdón, India no, India no se pronuncia casi nunca, somos buenos
amigos de India, hablamos con el Primer Ministro hace poco, allá en La Habana, en los
No Alineados. El Grupo de los 15, Rusia, China, dos de las potencias mundiales, pues, y al
lado de Rusia ustedes saben que hay muchos países, amigos de Rusia, como Bielorrusia,
por ejemplo; al lado de China hay muchos otros países cercanos a China, con relaciones
profundas, como Vietnam por ejemplo, son países soberanos, pero que son muy amigos
y forman alianzas regionales.
En el Oriente Medio casi todos los países votan por Venezuela. Pero en fin, espe-
remos resultados. Sin embargo yo he dicho que -independientemente de los resultados
de octubre- ya todos estos apoyos en bloque implican una victoria moral para Venezuela,
moral; que estos países hayan hecho público su apoyo, lo agradecemos mucho.
Yo creo que la pregunta del petróleo, la llamada por ti “petrodiplomacia”, ya la he
respondido. Nosotros no estamos regalando petróleo, ni vendiendo, como tú dices, muy
bajo. La oligarquía venezolana. Ayer lo comentaba en el acto de inicio del año escolar,
en Venezuela estamos estudiando 60 por ciento de la población, y resulta que nosotros
estamos administrando un recurso, el recurso del ingreso petrolero, que nosotros hemos
recuperado. ¡No había ese ingreso!, el precio del petróleo era de 7 dólares el barril, y repi-
to, lo hemos recuperado ahora en 50. Y no sólo el precio, sino el ingreso fiscal petrolero,
las transnacionales no pagaban impuesto en Venezuela, pagaban... ¿saben cuánto, de
regalía? Uno por ciento de regalía. El royalty. ¿Saben cuánto se pagaba en 1930? Tres por
ciento. Llegamos al 2000 y pagaban uno por ciento.
52
No pagaban impuesto sobre la renta las grandes compañías petroleras, empezan-

do por la propia venezolana, que evadía el pago del impuesto.
Así que los Gobiernos no tenían ingresos ya, casi. Pero en fin, no quiero desviar-
me por ese tema, que requeriría una explicación más larga. Sólo te repito, y tú como ve-
nezolana debes saberlo, nosotros ni estamos regalando petróleo ni estamos vendiendo
petróleo más barato, sólo a los países más pobres, que nosotros les hemos ofrecido me-
canismos alternativos de pago, como PETROCARIBE, porque están ahogados.
Hay que ver lo que significa para un país, como cualquiera del Caribe, que el pre-
cio del petróleo era de 10, de 15, y ahora está en 50, y no tienen ni una gota de petróleo,
y han dependido de las transnacionales, que les cobran muy caro. La primera ayuda que
nosotros les damos es venderles directamente, de Gobierno a Gobierno, para evitar los
intermediarios, y luego ofrecerles, repito, como a Dominicana, bueno hemos hecho a
PETROCARIBE, le mandamos el petróleo a Dominicana, Leonel lo estaba explicando.
Yo nunca les he pedido a ellos que lo expliquen, prefiero cargar con la mentira que
me echan encima de que estoy “regalando el petróleo”, lo que es mentira. Ellos pagan 60
por ciento del barril de petróleo y el 40 por ciento entra a un fondo de deuda que ellos van
a pagar, fíjense ustedes en las condiciones, pero eso es con los países más necesitados,
también lo hacemos con Uruguay y con Paraguay, y con casi todos los países del Caribe,
Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Dominica, Jamaica, Haití,
todos ellos, tenemos PETROCARIBE.
Ahora, ellos consumen, comparado con lo que consumen los Estados Unidos,
nada. Una gotica pues. Pero para ellos es la vida, para ellos es la luz, la energía para los
hospitales; para ellos es la energía para las escuelas, para los depósitos de alimentos; el
combustible para las máquinas agrícolas, tractores, transporte público. Para ellos es la
vida, pues.
Estaban paralizados, Venezuela tiene una responsabilidad allí de compartir el
Caribe, compartir ese espacio geopolítico. En fin, el 40 por ciento ellos lo pagan con
dos años de gracia, a 1 por ciento de interés en 23 años. Eso es lo que podemos hacer,
no estamos regalando nada, sólo somos solidarios con nuestros hermanos más débiles,
que tienen más dificultades. Y eso más bien merece un reconocimiento y no esa mentira
egoísta y llena de odio, propia del capitalismo y propia de las oligarquías del continente,
que son egoístas siempre, quieren todo para ellas y nada para los demás.
Periodista: Señor Presidente.
Presidente Chávez: Quedan tres preguntas.
Periodista de Tokyo Broadcasting System: Señor Presidente, el problema nu-

clear iraní parece ser uno de los principales problemas a los que el órgano mundial, o el
Consejo de Seguridad... los inspectores de la OIEA (Organización Internacional para la
53
Energía Atómica) no han podido ingresar a Irán, como nos decía anoche el presidente
Ahmadineyad. Entonces yo me pregunto ¿qué quiere en sí Venezuela? ¿Qué significa que
Venezuela invite al presidente iraní a Venezuela? ¿Es acaso porque hay un sentimiento
anti Estados Unidos o porque se está tratando el problema nuclear? ¿Qué tipo de presión
ha de ejercer Venezuela sobre Irán para detener el programa nuclear armamentista, no el
de usos pacíficos? Y además si Venezuela obtiene un escaño en el Consejo de Seguridad
¿cómo ha de aprovechar ese puesto para avanzar con esta cuestión? Gracias.
Presidente Chávez: ¿De dónde eres tú?
Periodista de Tokyo Broadcasting System: De Tokyo Broadcasting System.
Presidente Chávez: Estuve prestando mucha atención a tu pregunta. Tú creo que

dijiste, porque tenía algún problemita la traducción, que en Irán no han podido ingresar
los inspectores de la OIEA, eso dijiste, ¿no?
Ahora, yo te voy a decir algo. Hace muy pocos días leí en prensa internacional una
comunicación emitida por un equipo de la OIEA denunciando la manipulación moral
del Gobierno de los Estados Unidos. Porque el Gobierno de los Estados Unidos emitió
una declaración acusando a Irán de que estaban haciendo armas nucleares y no sé qué
más. Y la OIEA emitió un comunicado desmintiendo al Gobierno de los Estados Unidos.
¿Tú viste eso? Si no lo has visto sería bueno que lo buscaras, en internet lo puedes
conseguir. La OIEA, acusando al Gobierno de Estados Unidos de estar manipulando.
Igual pasó con Iraq. Independientemente de lo que en Iraq estaba ocurriendo,
estemos o no estemos de acuerdo, ese es un problema de los iraquíes.
Y el Presidente de los Estados Unidos les mintió a ustedes, ¡deberían enjuiciarlo
ustedes!, ¡el Presidente de Estados Unidos debería ser llevado a un tribunal internacional
por genocida!
¿Cuántos muertos ha habido en Iraq? ¿Cuántos muchachos estadounidenses
-sobre todo negros y latinos, la mayoría- han muerto en Iraq, sin saber por qué están
muriendo y siguen muriendo? ¿Cuántos paralíticos? Miles y miles. Que perdieron las
piernas, los brazos, quedaron ciegos, afectados por armas químicas, biológicas y radioló-
gicas de destrucción masiva, que el genocida Presidente de Estados Unidos está usando
contra pueblos inocentes.
En Faluya tú sabes que consiguieron muertos hasta a los pajaritos, ¡eh! Las aves
murieron todas. Lanzaron armas químicas, ¡veneno, pues!, envenenaron el aire y el agua.
¿Cuántos niños -¡por el amor de Dios!- morirían? ¿Cuántos inocentes? Que hasta los paja-
ritos, que son lo más inocente, y las matas, las plantas, las flores, todo se marchitó.
Entonces utilizaron la mentira: “¡Armas de destrucción masiva en Iraq!”. ¡Mentira!,
¡lo que quieren es el petróleo de Iraq!
¿Irán? ¡Mentira!, ¡lo que quieren es el petróleo de Irán!
54
¿Venezuela? ¡Mentira!, ¡lo que quieren es el petróleo de Venezuela!

¿Sabes por qué? Porque el petróleo a ustedes se les está acabando, compañeros,
y la culpa no es nuestra, la culpa es del modelo consumista. Aquí están botando el pe-
tróleo, y es un recurso no renovable, botaron el petróleo durante más de 100 años, y lo
siguen botando, lo siguen malgastando; deberían ustedes llamar a la reflexión a sus Go-
biernos y a su modelo de consumo.
En Estados Unidos, sólo en parque automotor, es una cosa que llama la atención,
la mayor parte de los vehículos que circulan en Nueva York, por ejemplo, más del 90 por
ciento a esta hora lleva una sola persona, una persona, y es un vehículo hecho para seis
personas; y a veces se tranca el tráfico y pasan cuatro horas caminando como un morro-
coy, ¡y están quemando petróleo! ¿Cuánto gastarán de esa manera?
Bueno, en combustible automotor Estados Unidos consume más petróleo que
todo el Caribe y Centroamérica juntos; a esa gente que nosotros ayudamos con un po-
quito aquí, un poquito allá. Eso es para reflexionar, para que algún día ustedes tengan
un Gobierno consciente, que en vez de ir a buscar petróleo a punta de bombas en Iraq,
y matando gente y mandándolos a ustedes a morir, a muchos de ustedes; o en Irán, o
en Venezuela; bueno, ¡ya va!, vamos a frenar este consumismo irracional que amenaza
al mundo y vamos a buscar en paz acuerdos con los grandes países del petróleo, y no a
robarles el petróleo, como nos lo robaron durante 100 años, ¡nos han saqueado!
Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro: La imagen

del mundo de noche.
Presidente Chávez: La imagen del mundo de noche. Gracias, Nicolás. El mundo

de noche. Mira: así se ve el mundo desde un satélite por las noches. Vean ustedes las
luces, dónde están prendidas, esta es una imagen real, la energía la consumen aquí, que
tienen -en Estados Unidos- apenas 5 por ciento de la población mundial y consumen 25
por ciento de la energía del planeta. ¡Es una locura! Para satisfacer las ansias consumis-
tas del modelo de sociedad de los Estados Unidos necesitaríamos como cinco planetas
Tierra, y hasta ahora no se ha visto ninguno por el telescopio más grande. ¡Ah! Sacaron a
Plutón... ¡ya no es planeta! [risa].
Presidente Chávez: [risa]. A Plutón, a Plutón lo rasparon, ya no es planeta.
Por eso es que es importante la energía atómica. Antier estaba yo viendo en un

canal, el mejor canal de televisión que tiene Venezuela, Venezolana de Televisión, el Ca-
nal 8 es el mejor que hay; estaba una experta en energía nuclear respondiendo preguntas
y decía: “Nosotros somos nucleares”. El Sol no es más que un gran reactor nuclear, y es lo
55
que nos baña a nosotros. Un reactor nuclear es como un pequeño sol que genera energía.
¡Pues el mundo necesita la energía nuclear! Incluso los países, los Estados Unidos y todos
los países que tienen bombas atómicas -que tienen bastantes- deberían eliminarlas ya.
Es lo que deberían hacer, en vez de estar amenazando con invasiones a otros, o prohi-
biéndoles el uso de energía atómica a otros países.
Nosotros tenemos en nuestros planes el desarrollo de la energía atómica, la ener-
gía nuclear, llegará su momento, estamos haciendo unos estudios, no estamos muy apu-
rados, pero vamos hacia allá.
Los Estados Unidos y todos los países que han desarrollado la energía atómica debe-
rían más bien ponerla a disposición de los países más pobres, transferir tecnología, para fines
pacíficos por supuesto, eliminar todo vestigio de bombas atómicas, chico, que amenazan,
son un riesgo para la humanidad. La sola presencia de ellas es un riesgo para la humanidad.
Para energía, pues, alternativa al petróleo, que el petróleo algún día se va a acabar.
Y los precios del petróleo... imagínate tú que Estados Unidos, que tu Presidente
“el Diablo” invada a Irán o a Venezuela. El precio del petróleo pudiera llegar hasta 200
dólares, pudiera llegar a 200 dólares con cualquier conflicto que ocurra, adicional a los
que ya existen.
En fin, la invitación al presidente de Irán, nuestro amigo Mahmud Ahmadineyad,
forma parte de la política internacional soberana de Venezuela, estamos haciendo un
conjunto de convenios de cooperación en petróleo. Antier fuimos, Ahmadineyad con
éste, -tu amigo, John-, ¿a qué?, a iniciar la perforación del primer pozo conjunto Irán-Ve-
nezuela en la gran Faja Petrolífera del Orinoco, donde hay más de un billón de barriles de
petróleo de reserva, es la reserva de petróleo más grande que hay en este planeta, y está
allá en Venezuela. Y está a la orden de ustedes, ¿saben?: tuya y de tus hijos; y a la orden
del mundo -hasta donde podamos- pero con respeto, pues; con respeto y en paz: no que
vayan a quitárnosla a bombazos, porque entonces no habría petróleo para nadie.
Eso es lo que significa la integración de los países del Sur. Nosotros no vamos a presio-
nar a Irán, para nada, estamos con Irán, apoyándolo, como lo apoyan estos 118 países, aquí
está escrito: “Apoyamos a Irán en su búsqueda de la energía nuclear con fines pacíficos”.
Muchas gracias, John.
Moderador: Vamos a tratar de concluir.
Periodista: Buenos días, señor Presidente y bienvenidos. Soy corresponsal aquí

en Naciones Unidas para la prensa judía. Sé que usted tiene una importante comunidad
judía en Venezuela, en Caracas; incluida una escuela que usted mismo visitó. Pregunto si
no nos podría dar alguna información adicional -tal vez desde una óptica latinoamerica-
na, venezolana sobre lo que cree usted puede hacerse en Oriente Medio, por parte de los
israelíes, los palestinos, algunos otros vecinos de Israel, para lograr la paz en esa parte tan
perturbada del mundo. Muchas gracias.
56
Presidente Chávez: Gracias por tu pregunta, hermano.

Sí, tenemos una buena comunidad judía en Venezuela, con la que hemos tenido
buenas relaciones, desde siempre, desde siempre. Yo visité una escuela y también una
sinagoga, han ido a Palacio, nos hemos reunido. No tenemos nada contra los judíos, la
comunidad judía, ni en Venezuela ni en ninguna parte del mundo. Se nos ha querido
acusar también de antisemitas pero sin ningún tipo de fundamento. Hay muchas evi-
dencias en contrario, respetamos a todas las corrientes religiosas, las creencias, las co-
munidades del mundo.
Y quisiéramos paz en todo el mundo, especialmente allá en el Oriente Medio
pues, sobre todo dado el último conflicto que se desató.
Hace poco estábamos en Damasco –dije- conversando con el presidente sirio.
También en Teherán, en Doha (Qatar) con el emir y amigo Ahmed. Bueno, oyendo. En
Moscú también, con Putin. ¿Qué pudiéramos hacer? ¿Qué debería ocurrir para que vuel-
va la paz a esa región?
Bueno, primero Israel tendría que retirarse de las Alturas del Golán, es un terri-
torio que no le pertenece a Israel, lo ocuparon; deberían aceptarlo y retirarse definitiva-
mente, y devolver eso a quien corresponde, a Siria en este caso.
Luego, Israel debería eliminar su arsenal nuclear, que amenaza a todos los países
vecinos de Israel. Y bajar un poco la prepotencia, porque como se sienten apoyados, así
lo creo yo, el Estado de Israel se siente apoyado por el imperio, entonces se siente pre-
potente, no cumple resoluciones de Naciones Unidas, no hay sanción que valga contra
ellos, son como inmunes, pues, y se han convertido tristemente, el Estado de Israel y la
élite que gobierna Israel, en un brazo armado, ¿no?, del imperio norteamericano. Es triste
decirlo, pero es así.
Así que Israel tendría mucho que hacer. También de la otra parte, de los pueblos
árabes, el pueblo palestino, reconocer al Estado palestino, reconocer el derecho de los
palestinos a elegir su Gobierno. ¡Ah!, ¿querían democracia? Hubo elecciones, eligieron al
movimiento Hamas, bueno, ¿no lo eligieron, pues? Es decir, el imperialismo sólo acepta
el resultado electoral cuando le gusta el resultado electoral; si no le gusta no lo acepta.
Típico del caso venezolano. Es el doble rasero, ¿no?, el cinismo del imperio.
En fin, creo que por allí estaría un poco lo que llaman la “Hoja de Ruta”, para bus-
car la paz en el Oriente Medio y en el mundo. Hay una causa fundamental de todos estos
conflictos: la voracidad imperialista. Gracias hermano, por tu pregunta.
Moderador: Se me dice que el Presidente tendrá que marcharse ahora. Sin em-
bargo, me señalan que el Presidente celebrará otra conferencia de prensa mañana, no sé
muy bien dónde...
Presidente Chávez: En la tarde, a las 2:30, ahí mismo en la Misión, aquí a 100 me-
tros, menos...
57
Embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la ONU, Francisco Arias

Cárdenas Calle 46, entre 1ra. y 2da.
Presidente Chávez: ¿Cuarenta y seis es el número? Calle 46, entre 1ra y 2da. Por
aquí mismito, cerca. Ahí, ahí pudiéramos vernos si ustedes quieren.
Moderador: Será mañana, a las 2:30, en la Misión de Venezuela, que se encuentra

en la calle 46, entre 1ra. y 2da. avenidas.
Presidente: muchísimas gracias, a usted y a su delegación.
Presidente Chávez: Tengo una reunión, una reunión con el “eje del mal”, por ahí.
Me tengo que ir.
Fuente: http://www.minci.gov.ve/doc/20-sep-2006conferenciadeprensadelsprbvenlaonu.ag.doc. 18 de enero de 2007
58
b. Integración para las mayorías
Comunicado conjunto de los Presidentes de la República Oriental del Uruguay

y de la República Bolivariana de Venezuela, en los temas políticos y económicos
Caracas, 14 de marzo de 2006
Los Presidentes de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías; y

de la República Oriental del Uruguay, Doctor Tabaré Vázquez; reunidos en la ciudad de
Caracas, el día 14 de marzo de 2006:
Coincidieron en destacar su satisfacción por el avance significativo de las rela-
ciones bilaterales entre ambos países, caracterizadas por la voluntad de sus gobiernos
de que las mismas, basadas en el legado del Libertador Simón Bolívar y del General José
Artigas, contribuyan decididamente al desarrollo de sus respectivos pueblos, en el marco
de libertad y justicia social.
Expresaron su preocupación por la persistencia de un sistema de relaciones in-
ternacionales asimétrico, que pretende mantener al Sur como proveedor de materias
primas de un mundo supuestamente desarrollado, principal responsable de un modelo
que amenaza con condenar a la mayoría de la humanidad a la pobreza y a la inequidad.
Destacaron que los cambios que se viven en la Región, caracterizados por un ge-
nuino protagonismo de sus pueblos, permitirá efectuar cambios sustanciales en el siste-
ma político y social que se traduzca en soberanía, dignidad y bienestar para sus conna-
cionales y en la profundización de la democracia como sistema de gobierno y aún más,
como un sistema de vida de la sociedad.
Los Presidentes de ambos países, con base en la actual realidad geopolítica y so-
cial, expresan su convicción de que EL GIGANTE ES EL SUR, y en esa dirección, mani-
fiestan su decisión de impulsar la cooperación Sur-Sur, de aportar significativamente al
éxito de la Cumbre Iberoamericana que se desarrollará en Uruguay en el corriente año,
y de fortalecer los mecanismos de integración concertados en la Comunidad Surameri-
cana de Naciones.
Los Presidentes manifiestan su voluntad de trabajar arduamente en la repoten-
ciación del MERCOSUR, a fin de superar las dificultades que han entorpecido un proce-
so de integración que consideran imprescindible para afianzar la presencia de la Región
en el mundo.
Expresan su deseo de querer más y mejor MERCOSUR, que posibilite el verdadero
desarrollo de los pueblos en un marco de soberanía y autodeterminación, libre de toda
pretensión hegemónica. En este contexto, ven como impostergable el afianzamiento de
59
los mecanismos de integración regionales tales como PETROSUR y PETROAMÉRICA, y

el relacionamiento horizontal entre los movimientos sociales.
Lo anterior no niega las relaciones bilaterales, que en el ejercicio de sus derechos
soberanos los países impulsen y establezcan, tendentes a mejorar su situación económi-
ca y social, y cuyo único objetivo es elevar la calidad de vida de todos los ciudadanos, y en
particular, de los sectores excluidos por un injusto sistema de relaciones internacionales
enraizadas en la mezquindad de grupos económicos, que en defensa de sus privilegios,
condenan a la pobreza a vastas capas de nuestras sociedades, y pretendieron aniquilar la
herencia histórica de nuestros Libertadores.
Como expresión de sus pueblos, los Presidentes hacen suya la frase Artiguista:
“NADA PODEMOS ESPERAR SI NO ES DE NOSOTROS MISMOS”.
Por la República Bolivariana de Venezuela

Hugo Chávez Frías
Por La República Oriental del Uruguay

Tabaré Vázquez
Fuente: http://www.minci.gob.ve/doc/14-3-2006declaracionconjuntauruguay-venezuela.doc. 23 de enero de 2007
60
Acuerdo de cooperación en el campo de la salud y la medicina,

entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Oriental del Uruguay
Caracas, 14 de marzo de 2006
La República Bolivariana de Venezuela y la República Oriental del Uruguay, en

adelante denominados “las Partes”;
CONSIDERANDO la Declaración Conjunta entre Venezuela y Uruguay, adoptada

el 2 de marzo de 2005;
CONSIDERANDO las excelentes relaciones de amistad y cooperación entre las Partes;
DECIDIDOS a consolidar las bases existentes para la cooperación conjunta en

materia de salud, como factor fundamental de contribución al desarrollo y al bienestar
de sus pueblos;

CONSCIENTES del interés común por fomentar y promover la cooperación entre
ambos países en materia de salud y ciencia médica, en beneficio de ambas Partes,
Han convenido lo siguiente:
ARTICULO I
El presente Acuerdo tiene por objeto promover el desarrollo y ampliación de la
cooperación en materia de salud y ciencia médica, específicamente en el área de forma-
ción de recursos humanos, desarrollo y aplicación de proyectos técnicos y de interven-
ción social en el campo de la salud y de la economía de la salud, de conformidad con el
ordenamiento jurídico de las Partes.
ARTICULO II
Las Partes acuerdan que dicha cooperación comprenderá, entre otras las siguientes
áreas:
A.- Capacitación de Recursos Humanos mediante:

1.- Cursos intensivos en áreas relacionadas con el campo de la salud;
2.- Becas para cursos de Postgrado en especialidades médicas y diplomados;
3.- Pasantías en áreas de interés común.
61
B.- Programas de intercambio de experiencias exitosas en las siguientes áreas:

• Políticas en salud
• Atención Primaria en Salud
• Sistemas de información en Salud
• Gestión de servicios en salud
• Salud ocupacional
• Promoción de la salud
• Salud Ocular
• Salud Bucal
• Salud Mental
• Lucha contra el Tabaco
• Acceso a los medicamentos y tecnologías apropiadas
• Donación y Trasplante de Órganos, Células y Tejidos
• Participación Social en la Salud
• Oncología
C. Desarrollo de programas de investigación en el campo de la salud, que puedan repre-

sentar beneficios para ambas Partes.
D. La identificación, formulación, aplicación y evaluación de programas y proyectos so-

ciosanitarios, en los campos de la gestión, la administración y la atención de la salud.
E.- El intercambio de información, documentación y asesoramientos entre los diferentes

centros hospitalarios que a tales efectos acuerden las Partes.
F.- Transferencia de Tecnología para la producción de medicamentos y sus principios

activos.
G.- Otras áreas que puedan ser propuestas y consideradas de interés mutuo por las Partes.
ARTICULO III
Las Partes acuerdan propiciar ante sus respectivos gobiernos, la participación con
carácter prioritario del sector salud en el marco de los acuerdos, convenios y tratados de
cualquier naturaleza que se suscriban entre ambos Estados.
ARTICULO IV
Cada proyecto o programa de actuación en el marco de este Instrumento, será
determinado por “programas / proyectos específicos”, en los que se detallarán las activi-
dades y responsabilidades que asumirán cada una de las Partes.
62
ARTICULO V
Para el desarrollo de las actividades de cooperación conjunta acordadas en los
“programas / proyectos específicos”, se crearán Grupos de Trabajo, que estarán integra-
dos por un representante de cada una de las Partes y establecerán su forma de reunión
y comunicación.
ARTICULO VI
Las Partes se comprometen a designar a sus representantes en los Grupos de Tra-
bajo dentro del plazo de treinta (30) días corridos siguientes a la fecha de la entrada en
vigor del presente Acuerdo.
ARTICULO VII
Las funciones de los Grupos de Trabajo serán las siguientes:
a) Elaborar el cronograma de ejecución de los programas y proyectos que serán

ejecutados en el marco de este Acuerdo.
b) Aclarar y proponer interpretaciones sobre las dudas que puedan plantearse en
la ejecución de este Acuerdo.
c) Realizar el seguimiento de los programas y proyectos ejecutados en el marco de
este Acuerdo.
ARTICULO VIII
La República Bolivariana de Venezuela designa como organismo ejecutor del pre-
sente Acuerdo al Ministerio de Salud, y la República Oriental del Uruguay designa como
organismo ejecutor al Ministerio de Salud Pública.
ARTICULO IX
Las dudas y controversias que pudieran surgir con motivo de la interpretación
o aplicación de este Acuerdo, serán resueltas amistosamente y de forma directa por las
Partes, por la vía diplomática.
ARTICULO X
Este Acuerdo entrará en vigor a partir de la fecha de la ultima notificación por
la que las Partes se comuniquen el cumplimiento de los requisitos constitucionales y
legales internos para tal fin, y tendrá una vigencia de dos (2) años, renovables automá-
ticamente por periodos iguales, a menos que una de las Partes comunique a la otra, por
escrito y por la vía diplomática, su intención de denunciarlo, por lo menos seis (6) meses
antes de la fecha que desee ponerle término.
La terminación del presente Acuerdo no afectará la conclusión de los proyectos y
programas formalizados durante su vigencia, que se encuentren en ejecución.
63
El presente Acuerdo podrá ser enmendado, por consenso entre las Partes. Las en-
miendas entrarán en vigor una vez que las Partes se comuniquen, por la vía diplomática,
el cumplimiento de las formalidades constitucionales y legales requeridas por su orde-
namiento jurídico interno para tal fin.
Hecho, en la ciudad de Caracas, a los 14 días del mes de marzo de 2006, en dos
ejemplares del mismo tenor redactados en idioma castellano, siendo ambos igualmente
auténticos.
POR LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Francisco Armada
Ministro de Salud
POR LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY

Reinaldo Gargano
Ministro de Relaciones Exteriores
Fuente: http://www.minci.gob.ve/doc/14-3-206acuerdosalud2.doc. 23 de enero de 2007
64
El éxito de nuestra Organización se debe a la cohesión

de una política común para nuestros países
Discurso del ciudadano Rafael Ramírez Ministro de Energía y Petróleo, en la inauguración de la
141º Reunión Extraordinaria de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)
Caracas, 1 de junio de 2006
Sras. y Sres.
Reciban una cálida bienvenida a nombre del pueblo y gobierno de la República Bo-
livariana de Venezuela. Nos sentimos felices y orgullosos de recibirlos en la oportunidad de
esta 141º Conferencia Ministerial Extraordinaria de la Organización de Países Exportadores
de Petróleo (OPEP), y esperamos de corazón que su estadía en nuestro país sea placentera
y fructífera para todos.
Creemos que esta ocasión es extraordinaria en varios sentidos. Primero porque nos
permitirá ratificar los compromisos y acuerdos de la Declaración de Caracas de la Segunda
Cumbre de la OPEP del año 2000, segundo porque algunos fundamentos del mercado pe-
trolero presentan condiciones similares a las que existían cuando se realizó esta Cumbre,
recordada por todos como un hito en la historia de la Organización y tercero porque esta-
mos en presencia de enormes cambios en el contexto que pudieran tener consecuencias
imprevisibles en el mediano plazo.
También creemos que si la Segunda Cumbre de Caracas sirvió de plataforma para el
“renacimiento” del propósito único de cooperación y cohesión en momentos difíciles para
nuestra organización, que permitió la recuperación de la capacidad de equilibrar el mercado
bajo el criterio de precios justos para nuestros recursos, esperamos que esta 141º Reunión
Ministerial Extraordinaria sirva de plataforma para evaluaciones estratégicas que nos per-
mitan superar los obstáculos y amenazas que se ciernen como un espectro sobre nuestros
países.
El éxito de nuestra Organización en los últimos seis años se debe a la cohesión de
una política y una estrategia común para nuestros países, la rapidez de acción y las capa-
cidades técnicas de nuestros equipos. Hemos estado a la altura de las orientaciones estra-
tégicas de nuestros jefes de Estado y hemos podido defender exitosamente los principios
sobre los cuales fue fundada nuestra Organización.
Nuestros retos son hoy distintos, pero no menos difíciles. Las tensiones geopolíticas,
la participación de mercados especulativos y los ingentes volúmenes de crudo “de papel”
transados en los mercados a futuro son variables nuevas que crecen en forma alarmante.
Una gran porción de los precios actuales se debe a estos factores que no desaparecerán,
que apenas comenzamos a entender y que están casi totalmente fuera de nuestro control.
Los costos de insumos y servicios se han incrementado escandalosamente, la ces-
ta mundial promedio de crudos se hace cada vez más pesada, aumentando los costos de
65
procesamiento. Peor aun, impulsados por niveles nominales de precios “altos”, decenas
de proyectos exploratorios, de producción y refinación que permitirán aumentar consi-
derablemente la oferta dentro y fuera de nuestra Organización, han comenzado en todo el
mundo, aumentando aun más los costos y creando una escasez sin precedentes de recur-
sos tanto humanos como materiales. Nos encontramos en medio de un círculo que tendrá,
sin duda, un desenlace difícil de predecir.
Los próximos años deberán marcar la fortaleza del marco jurídico y fiscal y de la
coordinación de políticas públicas entre los países miembros. La palabra pública lleva im-
plícito el mensaje de que nos importa el bienestar de nuestros pueblos. No puede ser de
otra manera cuando se trata de un recurso natural no renovable, del que depende la vida y
el futuro de millones de personas.
Parte de la reafirmación soberana es la profunda convicción de que nuestras reser-
vas deben convertirse en mejor calidad de vida para nuestro pueblo. En nuestro caso, esta
convicción ha tomado la forma de desarrollo social productivo, el apoyo a cooperativas y
un cambio en la forma como se reparten las ganancias de las empresas entre sus partici-
pantes en la forma de Empresas de Producción Social.
Hemos sido, repito, exitosos en estabilizar el mercado, pero no se puede crear esta-
bilidad externa sin estabilidad interna, y me refiero a la estabilidad de nuestros países en
términos económicos, políticos y sociales. Esta estabilidad se encuentra hoy amenazada
por la sombra del intervencionismo y del terrorismo de Estado productos del afán de al-
gunos países de adjudicarse reservas a la fuerza. La estabilidad social interna de nuestras
naciones es requisito indispensable para una estabilidad integral, que incluye la del mer-
cado y la de los ingresos.
En las condiciones actuales, no podemos ser víctimas de los dobles estándares ni
de presiones mediáticas que miran y difunden sólo lo que les conviene para convertir, de
un plumazo, rumores y suposiciones en hechos. Es triste ser héroes de lo que uno dice y
víctimas de lo que otros omiten.
En el mejor espíritu de los fundadores de nuestra organización, no podemos ser
complacientes con nuestros logros. La Conferencia que hoy comienza debe constituirse en
una nueva plataforma de criterios para nuestra Organización, marcada por la reafirmación
soberana sobre los recursos, la firme convicción de que los pueblos soberanos deben reci-
bir los beneficios de las estrategias en la forma de mejor calidad de vida.
Finalmente, esta Conferencia Ministerial Extraordinaria tiene un alto sentido de ur-
gencia. Ni el bienestar social, ni la soberanía, ni el sentido ético de la responsabilidad para
con nuestras naciones se negocian, pues no se transan en papel moneda sino en la certeza
de un futuro mejor y digno.
Muchas Gracias.
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_
obj_id=2720&newsid_temas=110. 18 de enero de 2007
66
Protocolo de adhesión de la República Bolivariana

de Venezuela al Mercado Común del Sur (MERCOSUR)
Sala Ríos Reina -

Teatro Teresa Carreño, 4 de julio de 2006
La República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Pa-

raguay, la República Oriental del Uruguay y la República Bolivariana de Venezuela, en
adelante las Partes:
REAFIRMANDO los principios y objetivos del Tratado de Montevideo de 1980 y el

Tratado de Asunción de 1991;
VISTO el Acuerdo Marco para la adhesión de la República Bolivariana de Vene-

zuela al MERCOSUR, suscrito el 8 de diciembre de 2005;
REAFIRMANDO la importancia de la adhesión de la República Bolivariana de Ve-

nezuela al MERCOSUR, para la consolidación del proceso de integración de América del
Sur en el contexto de la integración latinoamericana;
CONSIDERANDO que el proceso de integración debe ser un instrumento para

promover el desarrollo integral, enfrentar la pobreza y la exclusión social y basado en la
complementación, la solidaridad y la cooperación;
TENIENDO EN CUENTA que la República Bolivariana de Venezuela desarrollará

su integración en el MERCOSUR conforme a los compromisos derivados de este Proto-
colo bajo los principios de gradualidad, flexibilidad y equilibrio, reconocimiento de las
asimetrías, y del tratamiento diferencial, así como los principios de seguridad alimenta-
ria, medios de subsistencia y desarrollo rural integral.
ACUERDAN:
ARTÍCULO 1
La República Bolivariana de Venezuela adhiere al Tratado de Asunción, al Proto-
colo de Ouro Preto, al Protocolo de Olivos para Solución de Controversias del MERCO-
SUR, que figuran como anexos I, II y III, respectivamente, en los términos establecidos
en el artículo 20 del Tratado de Asunción.
Las Partes se comprometen a realizar las modificaciones a la normativa MERCO-
SUR necesarias para la aplicación del presente Protocolo.
67
ARTÍCULO 2
El mecanismo de solución de controversias establecido en el Protocolo de Olivos
se aplicará a la República Bolivariana de Venezuela en las controversias relacionadas con
las normas de MERCOSUR anteriores a la vigencia del presente Protocolo, a medida que
la República Bolivariana de Venezuela adopte progresivamente dichas normas.
ARTÍCULO 3
La República Bolivariana de Venezuela adoptará el acervo normativo vigente del
MERCOSUR, en forma gradual, a más tardar cuatro años contados a partir de la fecha de
entrada en vigencia del presente instrumento. A estos efectos, el Grupo de Trabajo creado en
el Artículo 11 de este Protocolo, establecerá el cronograma de adopción de dicha normativa.
Las normas MERCOSUR que a la fecha de entrada en vigencia del presente instru-
mento estén en trámite de incorporación, entrarán en vigencia con la incorporación al
ordenamiento jurídico interno de los Estados Partes originales del MERCOSUR. La adop-
ción por parte de la República Bolivariana de Venezuela de tales normas, se realizará en
los términos del párrafo anterior.
ARTÍCULO 4
A más tardar cuatro años contados a partir de la fecha de entrada en vigencia del
presente instrumento, la República Bolivariana de Venezuela adoptará la Nomenclatura
Común del MERCOSUR (NCM) y el Arancel Externo Común (AEC). A estos efectos, el
Grupo de Trabajo creado en el Artículo 11 de este Protocolo establecerá el cronograma de
adopción del AEC contemplando las eventuales excepciones al mismo de acuerdo con
las normas pertinentes del MERCOSUR.
ARTÍCULO 5
Las Partes se comprometen a alcanzar el libre comercio en los siguientes plazos
máximos:
- Argentina a Venezuela: 1 de enero de 2010 *
- Brasil a Venezuela: 1 de enero de 2010 *
- Paraguay a Venezuela: 1 de enero de 2013 *
- Uruguay a Venezuela: 1 de enero de 2013 *
- Venezuela a Argentina: 1 de enero de 2012 *
- Venezuela a Brasil: 1 de enero de 2012 *
- Venezuela a Paraguay: 1 de enero de 2012 **
- Venezuela a Uruguay: 1 de enero de 2012 **
* excepto para productos sensibles en los que el plazo podrá extenderse hasta el 1 de enero de 2014.
** excepto para los principales productos de su oferta exportable, incluidos en el Anexo XX del presente Pro-
tocolo que gozarán de desgravación total e inmediata y acceso efectivo.
68
A estos efectos, el Grupo de Trabajo creado en el Artículo 11 de este Protocolo,

establecerá un programa de liberalización comercial con sus respectivos cronogramas.
El programa de liberalización comercial se aplicará sobre el total de los aranceles
y medidas de efecto equivalente excepto en lo contemplado en la normativa MERCO-
SUR vigente.
Durante el período de transición del programa de liberalización comercial y hasta
tanto la República Bolivariana de Venezuela adopte el Régimen de Origen del MERCO-
SUR, se aplicará el Régimen de Origen previsto en el Acuerdo de Complementación Eco-
nómica Nº 59
ARTÍCULO 6
A más tardar el 1 de enero de 2014 quedarán sin efecto las normas y disciplinas previs-
tas en el Acuerdo de Complementación Económica Nº 59 para la relación entre las Partes.
ARTÍCULO 7
El Grupo de Trabajo creado en el Artículo 11 de este Protocolo definirá las condi-
ciones y los cursos de acción a ser negociados con los terceros países o grupos de países
involucrados para la adhesión, por parte de la República Bolivariana de Venezuela, a los
instrumentos internacionales y Acuerdos celebrados con los mismos en el marco del Tra-
tado de Asunción
ARTÍCULO 8
Las Partes acuerdan que a partir de la suscripción del presente Protocolo, y hasta
la fecha de su entrada en vigor, la República Bolivariana de Venezuela integrará la Dele-
gación del MERCOSUR en las negociaciones con terceros.
ARTÍCULO 9
A los fines de profundizar el MERCOSUR, las Partes reafirman su compromiso de
trabajar mancomunadamente para identificar y aplicar medidas destinadas a impulsar
la inclusión social y asegurar condiciones de vida digna para sus pueblos.
ARTÍCULO 10
A partir de la fecha de la entrada en vigencia del presente Protocolo, la República
Bolivariana de Venezuela adquirirá la condición de Estado Parte y participará con todos
los derechos y obligaciones en el MERCOSUR de conformidad con el artículo 2 del Trata-
do de Asunción y los términos del presente Protocolo.
ARTÍCULO 11
A los efectos de desarrollar las tareas previstas en el presente Protocolo, se crea un
Grupo de Trabajo, integrado por representantes de las Partes. El Grupo de Trabajo deberá
69
realizar su primera reunión dentro de los treinta (30) días contados a partir de la fecha de
suscripción del presente Protocolo, y concluir dichas tareas a más tardar en un plazo de
ciento ochenta (180) días a partir de la citada reunión.
ARTÍCULO 12
El presente Protocolo, instrumento adicional al Tratado de Asunción, entrará en
vigencia el trigésimo día contado a partir de la fecha de depósito del quinto instrumento
de ratificación.
La República del Paraguay será depositaria del presente Protocolo y de los instru-
mentos de ratificación y notificará a las Partes la fecha de los depósitos de esos instru-
mentos.
Hecho en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, a los cuatro
días del mes de julio de dos mil seis en un original, en los idiomas portugués y español,
siendo ambos textos igualmente auténticos.
Por la República Argentina

Por la República Federativa del Brasil
Por la República del Paraguay
Por la República Oriental del Uruguay
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_id=2777&newsid_te-
mas=111. 18 de enero de 2007
70
Nosotros tenemos todo lo que se necesita para conformarnos

como uno de los polos de poder del siglo XXI
Palabras del Presidente Hugo Chávez Frías en la firma del Protocolo de Adhesión
de la República Bolivariana de Venezuela al Mercado Común del Sur (MERCOSUR)
Teresa Carreño, 4 de julio de 2006
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Buenas no-

ches, queridos amigos, queridos compañeros, camaradas, compatriotas.
Yo no voy a hablar mucho, créanme que es así. Después de estos cinco maravillo-
sos discursos, de este concierto de ideas, de reflexiones, de lineamientos, de autocríticas,
y sobre todo de esta lluvia de optimismo, de alegría, pues restan pocas cosas que decir
por esta noche; pero cosas que pido a Dios sean las que hacen falta en este momento.
Primero que nada quiero manifestarles a ustedes, queridos presidentes, Néstor
Kirchner, nuestro presidente pro témpore del MERCOSUR, presidente argentino; Lula da
Silva, presidente y amigo, hermanos todos y amigos todos, presidente del Brasil; herma-
no y señor presidente Nicanor Duarte, querido presidente del Paraguay, su tierra guara-
ní; querido hermano, compañero Tabaré Vázquez, presidente de esa hermana República
Oriental del Uruguay, y querido hermano, amigo Evo Morales, presidente de la hija pre-
dilecta del Libertador Simón Bolívar: la Bolivia.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Gracias por

estar aquí. Venezuela toda les agradece el esfuerzo de estar aquí, a ustedes cancillera,
cancilleres, ministras, ministros, embajadora, embajadores y a todas las delegaciones de
estos países hermanos, gracias. Porque es un esfuerzo que refleja la gran voluntad políti-
ca de la integración, y creo que eso es lo más importante que hoy aquí estamos dejando
bien afirmado y bien reafirmado.
Desde allá, desde las riberas del río de la Plata, vienen ustedes; desde allá desde las
riberas del río Paraná vienen ustedes; desde las riberas del río Uruguay, del río Paraguay;
desde allá, desde el lago de Titicaca viene Evo; seis horas de vuelo, cinco, cuatro, ocho;
para venir a engalanar este acto, a firmar el Protocolo de Adhesión de Venezuela al MER-
COSUR, y a darnos un ejemplo de voluntad de integración.
Por eso el pueblo venezolano todo, les dice: ¡Gracias! Mil gracias por estar aquí
esta noche con nosotros, compañeros. Hoy es 4 de julio, y dentro de pocas horas estare-
mos conmemorando el día de nuestra Independencia, 195 años de aquel día memorable
en que se aprobó otro documento de mucha importancia: el Acta de la Independencia
venezolana. Coincidencia memorable esta, de que este día 4 de julio, víspera de la Inde-
71
pendencia, estemos aquí. Hoy, allá en Palacio, en el acto de la firma de un conjunto de

nuevos documentos estratégicos, con el compañero presidente Néstor Kirchner, yo lo
estaba recordando. Estaba recordando aquel discurso de Simón Bolívar, aquel 4 de julio
de hace 195 años. Era Bolívar un joven de 27 años todavía; cinco años habían pasado de
su juramento en el Monte Sacro en Roma; y en Venezuela y en toda América del Sur y en
esta América nuestra se desataban los procesos de nuestra primera Independencia. Y
cuando algunos venezolanos de pensamiento conservador se resistían a declarar la inde-
pendencia absoluta de España, y más bien proponían que se declarara la adhesión –
-no al MERCOSUR, sino a Fernando VII-, que se conservaran los derechos de Fer-
nando VII; Bolívar se paró a muy pocos metros de aquí, a muy pocas cuadras de aquí y
lanzó aquel discurso memorable que terminó con una arenga incendiaria cuando dijo:
“Que los grandes proyectos deben manejarse con calma…, ¿300 años de calma no bas-
tan? Pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana...”, surame-
ricana dijo.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Hace pocas

semanas estábamos en la Bolivia hermana, y fuimos a Tiwanaku, allá está la Ciudad Sa-
grada, allá está el rastro vivo de la gran civilización Aymara, Quetchua, Inca; la gran civi-
lización precolombina que fue azotada y arrasada por el Imperio. 500 años de coloniaje,
de verdad creemos que ya basta. Y este acto de hoy es, así lo digo desde el fondo de mi
corazón, una respuesta a la arenga de Bolívar: “Pongamos sin temor la piedra fundamen-
tal de la libertad suramericana...” Creo que estamos colocando, Lula, Néstor, Tabaré, Ni-
canor, Evo, amigas y amigos, hoy aquí en Caracas, una piedra fundamental para la nueva
libertad de los pueblos de Suramérica, de los pueblos de Nuestra América.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: La entrada,

el ingreso de Venezuela al MERCOSUR como miembro pleno, hecho que no tiene prece-
dentes en la historia del MERCOSUR en sus más de 20 años. Es la primera vez que un país
se adhiere a los cuatro países fundadores y miembros originarios del MERCOSUR. Mien-
tras oía a Lula (da Silva) y a Néstor (Kirchner) y a Tabaré (Vázquez) y a Nicanor (Duarte)
y a Evo (Morales), recordaba que fue en diciembre de 1999 cuando aún sin haber asumi-
do el Gobierno, pero ya después de aquel memorable 6 de diciembre del 99, como dice
Evo, de revolución en democracia; aquel diciembre fue cuando hicimos público nuestro
deseo de ingresar al MERCOSUR. Siete años, cinco meses y algunos días han transcurri-
do desde entonces. Como dijo alguien, ¡cuánta agua ha corrido bajo los puentes desde
entonces! Lula lo recordaba, éramos desde aquí casi solitarios en el concierto de los Go-
biernos de Suramérica, de Centroamérica, del continente. ¿Cuántas cosas han pasado?
Luego llegó Lula, impulsado por esa corriente histórica que en el Brasil se desató, en esa
72
tierra heroica de José Inácio de Abreu e Lima, uno de los libertadores de Venezuela; y ahí
tenemos a Lula de presidente. Y ¿cuántas cosas ocurrieron en Argentina?, en esa tierra
hermana, para que ese pueblo, heredero de las glorias de José de San Martín despertara
también del letargo, despertada del atropello neoliberal y trajera como presidente a Nés-
tor Kirchner.
¿Cuántas cosas pasaron para que Nicanor Duarte llegara a la Presidencia del Pa-
raguay? Para que el pueblo guaraní despertara también y colocara a un líder nacionalista
como es Nicanor Duarte, para que conduzca los destinos de esa querida patria. ¿Cuántas
cosas pasaron para que desde el fondo de esa tierra del caudillo oriental José Gervasio
Artigas, los movimientos progresistas se aglutinaran, lograran la gran victoria de traer a
Tabaré Vázquez a presidente de la República Oriental del Uruguay? ¿Cuántas cosas pa-
saron para que Evo Morales esté aquí sentado hoy como presidente de la República de
Bolivia?
¿Cuántas cosas han pasado en siete años? En apenas siete años. Por eso creo que
sí, hay que ser -lo decía Néstor, lo decía Lula-, hay que ser sumamente optimistas del
tiempo que estamos viviendo, porque este proceso de cambio que en Suramérica, que en
América Latina se ha desatado, creo yo cada día más, que nada ni nadie podrá detenerlo.
Este proceso de transformación, con sus variantes, con sus gradaciones; este proceso
de retomar el sendero señalado por nuestros libertadores, repito, nada ni nadie podrá
detenerlo.
El ingreso de Venezuela a MERCOSUR ha ocurrido después de todos estos años.
Quiero agradecer aquí, públicamente, de manera muy, desde mi corazón a todos, a to-
dos. Y especialmente, a Lula, quien fue el primero que comenzó… en alguna cumbre de
estas de Suramérica le oí decir (sin que incluso yo se lo propusiera previamente, sino que
él lanzó la pregunta): “¿Por qué Venezuela no puede ingresar al MERCOSUR?”. Y luego
se sumó a esa palabra o a esa reflexión, inmediatamente, con pasión, Néstor Kirchner; y
luego, en ese orden, en la medida en que fueron llegando: Nicanor, Tabaré. Así que mu-
chas gracias, de verdad. Si no estuvieran ustedes allí, representando lo que representan,
Venezuela jamás hubiese ingresado al MERCOSUR.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Y el ingreso

de Venezuela a MERCOSUR, yo estoy seguro de que no es sólo el ingreso de Venezuela al
MERCOSUR, sino que tiene muchas otras diversas e importantes significaciones. Hemos
oído todas las reflexiones de nuestros compañeros presidentes, los diversos enfoques,
las críticas y autocríticas, las orientaciones. Estoy sumamente de acuerdo con las orien-
taciones que nos da Lula. Aquí tomé nota de algunas cosas. Lo que dijo Kirchner: no po-
dremos lograrlo dentro de los límites del Estado nacional. Esto es absolutamente cierto,
y debe ser una de las columnas más sólidas desde nuestra conciencia y sobre todo a la
hora de las dificultades.
73
Cuando a alguien pudiera provocarle tirar el sombrero y largarse, por una u otra
razón, o cuando la intriga -hablabas de la intriga-, cuando la intriga recrudece, cuando
las dudas ensombrecen muchas veces el panorama, no olvidemos nunca: ninguno de
nuestros países por sí solo, ni siquiera el Brasil (y Lula es uno de los primeros en defen-
derlo), ninguno de nuestros países por sí solo podría llevar adelante un verdadero pro-
yecto integral de desarrollo. Es absolutamente imprescindible la unidad, la unidad. Lula
insistió en ello: la unión, la unión.
Hace poco estábamos en Panamá con el presidente y amigo Torrijos… siempre
le digo Omar Torrijos, porque nunca podremos los soldados patriotas de esta América
olvidar a los buenos soldados patriotas como fue Omar Torrijos, o como fue mi general
Líber Seregni…
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Como sol-

dado lo llevo a flor de piel. Martín Torrijos, estábamos conmemorando los 180 años del
Congreso de Panamá… que murió al nacer, murió al nacer. Bolívar mismo lo dijo, en
un gesto además de clara visión política, en una carta dirigida al vicepresidente Santan-
der, desde el Perú: “El Congreso de Panamá es como aquel loco de la tragedia griega que
montado en una roca pretendía dirigir todos los barcos que pasaban, es inútil...”.
En el horizonte del planeta Tierra se asoma un nuevo orden, pero no el unipolar,
sino el orden pluripolar: la Europa unida, el Asia, el África, la Rusia, la India, el Irán.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Y nosotros.

Nosotros, esta mágica tierra, estos mágicos pueblos, desde aquí desde el Caribe hasta la
Patagonia. Nosotros tenemos todo lo que se necesita para conformarnos como un cuer-
po político, económico, social, como uno de los polos de poder del siglo XXI, ¡y ojalá para
siempre!, para que logremos eso que decía Bolívar, “el equilibrio del universo...”. Millones
de kilómetros cuadrados, cientos de millones de habitantes, pueblos jóvenes, creativos,
mágicos; la más grande reserva de este planeta está aquí, en Suramérica, y específicamente
en MERCOSUR. Y ahora con la incorporación modesta de Venezuela, debo decirlo, además
de todo… Lula, yo te lo decía, y a Marco Aurelio y Celso en Margarita, en una cumbre, mi-
rando el Caribe: “Miren, el día que Venezuela se incorpore a MERCOSUR se pierde la vista
hacia allá”. Ahora MERCOSUR, de un solo tiro, a partir de hoy limita con Francia.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Sí, señor.

Anótenlo ahí, Néstor. ¿Cuándo soñó MERCOSUR limitar con Francia? MERCOSUR limita
con los Estados Unidos de Norteamérica mismísimos.
74
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Venezuela

limita con Puerto Rico, hasta allá. Venezuela tiene 600 mil kilómetros cuadrados de mar,
hacia el Norte; limitamos con Dominicana, con Puerto Rico, Islas Vírgenes, Martinica, Gua-
dalupe; ahora el MERCOSUR limita con Holanda, Lula, Nicanor [risas], ¡vean cómo ha cre-
cido MERCOSUR con la modesta adhesión que hoy hemos firmado!, vean ustedes.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Pero ade-

más de eso, bueno, primero que nada estos casi 30 millones de seres que somos nosotros,
ahora somos MERCOSUR. Vamos a mandar a hacer una gorra por ahí que diga: ¡Somos
MERCOSUR!
Asistentes: [risas y aplausos].
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Una franela

en el pecho, una canción: ¡Somos MERCOSUR! MERCOSUR es el camino. Claro que ha-
brá que profundizar, ya lo dijo Tabaré de manera extraordinaria; ya lo dijo Nicanor. Habrá
que recordar que el MERCOSUR nació en la era neoliberal, eso hay que recordarlo; y que
nació como un simple tratado de libre comercio, o con esa visión, pues, de eliminar aran-
celes, del libre comercio; pero no, más que libre comercio, si aplicáramos libre comercio
entre Brasil y Uruguay desaparece la pequeña empresa uruguaya, pero desaparece de
inmediato; o la paraguaya, o incluso la venezolana. Se trata de comercio justo, porque
eso es lo que nosotros reclamamos al mundo desarrollado.
Por eso no queremos ir al ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) y por
eso en Mar del Plata dijimos: “Enterramos al ALCA en Mar del Plata”, en aquella histórica
cumbre, de aquella batalla memorable.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Los que

quieran sumarse al ALCA, bueno, tienen toda la libertad, pero es MERCOSUR. El ALCA y
MERCOSUR [risas] desde mi punto de vista son absolutamente incompatibles, y el paso
de estos meses y estos años lo que hace es confirmarlo.
Pero en fin, ahora el MERCOSUR tiene, además de la primera reserva de agua dulce
del mundo, la primera reserva de biodiversidad, la primera reserva de petróleo del mundo;
y una de las reservas de gas natural más grandes del mundo. Además de los millones y mi-
llones de personas, de los millones de kilómetros cuadrados, de los bosques, las reservas de
hierro, de bauxita, las reservas minerales de diamantes, de oro, de uranio, los grandes ríos
mágicos, la selva, la samba, el joropo, el tango. ¡Qué mágico, qué belleza!
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: ¡El fútbol!

75
Quiero felicitar a los equipos, a nuestros equipos de Argentina y de Brasil, que dieron una
extraordinaria demostración en el Mundial.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: También el

de Ecuador, también el de Ecuador.
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Tenía mu-

chas cosas aquí que estuve anotando a mano: objetivos estratégicos, proyectos…, pero
prefiero dejarlo para nuestras reuniones. Sólo creo que el ingreso de Venezuela al MER-
COSUR, así propongo, que tomemos de este día en adelante…, nos propongamos que a
partir del 4 de julio de 2006 el MERCOSUR entró en una nueva etapa, y como dijo Lula,
todos aplaudimos eso. Más pronto que tarde estaremos en La Paz, firmando la incorpo-
ración como miembro pleno de Bolivia al MERCOSUR…
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: …para que

sigamos creciendo en cantidad, en calidad, en profundidad. Es la integración, la integra-
ción política, la profundización de nuestros modelos democráticos. Aldo Ferrer -lo men-
cioné hace rato, lo vuelvo a mencionar-, en este buen libro al que me estoy refiriendo
habla de los cuatro pecados capitales del MERCOSUR, y luego aporta recomendaciones.
Creo que hay que revisar esas cosas, solucionar las grandes diferencias internas en cada
uno de nuestros países. Es vital para el fortalecimiento de esta plataforma de integración,
esta plataforma unitaria, profundizar los modelos democráticos. A Evo hay que felicitar-
lo, ¡porque vaya qué batalla ha dado!: eligieron la Asamblea Constituyente, y el próximo 6
de agosto, allá en Sucre -ojalá podamos acompañarte- se instalará la Asamblea Constitu-
yente de la República de Bolivia que el pueblo ha elegido para refundar la República.
Lo que aquí comenzamos a hacer hace seis años, casi siete: refundar la República
para darle, en este caso a Bolivia, un modelo democrático, verdadero, profundo, alimen-
tado por el alma de los pueblos, alimentado por la integración de los pueblos. He allí
propuestas, recomendaciones estratégicas. Creo que MERCOSUR con la ayuda de los
expertos y pensadores de cada país, de cada Gobierno, el “Chacho” Álvarez, viejo amigo
y camarada, nuestro presidente, le digo yo, del MERCOSUR, representantes de los Go-
biernos, de MERCOSUR, y las comisiones estratégicas, creo que es momento de revisar
la estrategia. Decía alguno de ustedes también, Nicanor lo decía con esa pasión guaraní
que siempre lo caracteriza, que no es sólo un arancel externo común lo que necesitamos,
un proyecto común necesitamos.
Y el MERCOSUR debe ser cada día más un proyecto común, un proyecto “gran
nacional”, de la gran nación, dice Samuel Piñeiro Guimaraes, intelectual, pensador e
76
ideólogo mío, como dice mi amigo Celso Amorim, porque cargo un libro que no lo dejo
para ninguna parte, ¡y cómo fastidio a Fidel Castro! Le estaba yo leyendo antenoche parte
de ese libro de Piñeiro, lo que dice Dar Costa. Hay que oír a esos pensadores, Celso Furta-
do; Maza Zavala, aquí en Venezuela, esos pensadores que han aportado tesis, ideas para
un proyecto común, lo que dice Samuel Piñeiro, lo que dice Dar Costa, de un proyecto
“grannacional”.
Por ejemplo, Dar Costa –Lula- habla del mega Estado. A mí me gusta la idea: un
mega Estado. ¿Cómo lo vamos a conformar?, he allí nuestra habilidad de estadistas para
discutirlo, una unión de repúblicas, una comunidad suramericana. “Casa”, dice Celso;
nosotros decimos “Unasur”, pero ahí va el rumbo. Un mega Estado, la “nación de Repú-
blicas”, decía Bolívar; unidad política, unidad económica con complementación econó-
mica, solidaridad y no competencia. Porque a través de la competencia nunca lograría-
mos la integración, si es que la competencia es contraria a la integración: la dificulta, la
obstaculiza. Hoy, por ejemplo, estábamos conversando de las grandes reservas de hierro
que tiene Bolivia, y las que Venezuela modestamente también tiene, y Brasil también.
¡Imagínate Brasil, cinco veces las de Venezuela!, no sé que proporción en relación con las
de Bolivia, pero aquí tenemos una de las más grandes reservas de hierro del mundo y no-
sotros aquí estamos importando del Norte los rieles para el plan ferrocarrilero nacional,
¿cómo es posible esto?
Las locomotoras, pronto vamos a inaugurar la primera línea del plan ferroviario
nacional venezolano, varios cientos de kilómetros, pero vamos a cruzar nuestro país de
líneas férreas. Incluso, ¿por qué no pensar…?, así como estamos trabajando ya en el pro-
yecto de Gasoducto del Sur, algún día tendremos que unir el Caribe con el Río de la Plata
con una línea férrea, un ferrocarril moderno, rápido, que en diez minutos llegue al Río de
la Plata… bueno, tanto así no le pedimos ni siquiera a los aviones Sukhoi. Ayer cruzaron
cielo venezolano los aviones rusos Sukhoi-30 que estamos adquiriendo a la hermana y
querida Rusia. Algunos quieren que nosotros no compremos ni un fusil, quieren des-
armarnos. Pero eso es una señal, los aviones Sukhoi que vinieron volando desde Mos-
cú pasaron no sé cuántos días, cruzaron el África y ayer cruzaron cielo venezolano. Es
símbolo de lo que yo comencé diciendo: no habrá unipolaridad. Estamos derrotando la
pretensión hegemónica, y hoy hemos colocado una nueva piedra fundamental para la
libertad y para la unidad de Suramérica.
Gracias, compañeros. Gracias, camaradas. Muchas gracias, y buenas noches. He
decretado tres días de júbilo nacional en Venezuela, por nuestro ingreso al MERCOSUR.
¡Que viva el MERCOSUR!, ¡que viva la América Latina! Muchísimas gracias, buenas no-
ches. Es un día histórico. Estaremos eternamente agradecidos: Lula, Néstor, Tabaré, Ni-
canor y Evo. Muchas gracias.
Fuente: http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/sharedfiles/Chavez_Firma_Protocolo_
de_Adhesion_al_Mercosur04072006.pdf. 23 de enero de 2007
77
Memorando de Constitución de un Comité de Negociación en materia

de interconexión gasífera entre la República Bolivariana de Venezuela,
la República de Colombia y la República de Panamá
Municipio Páez - Estado Zulia,

8 de julio de 2006.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, el Gobierno de la Repúbli-

ca de Colombia y El Gobierno de la República de Panamá, en lo adelante denominados
“Las Partes”,
Cumpliendo el mandato del Libertador de concretar la unidad Latinoamericana.
Reconociendo la hermandad entre los pueblos de Venezuela, Colombia y Panamá.
Preocupados por el bienestar material y espiritual de sus habitantes.
DESEANDO fortalecer la cooperación en materia de gas entre los tres países;
REITERANDO el interés en impulsar la interconexión gasífera y la integración

energética regional.
TENIENDO en cuenta, que el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela

ha lanzado la iniciativa PETROAMERICA, basada en la integración de los recursos ener-
géticos para el desarrollo económico y social de nuestros pueblos.
Han acordado suscribir el presente Memorando de Entendimiento, en adelante
“MDE”, en los siguientes términos:
ARTICULO I
OBJETO
El presente Memorando de Entendimiento tiene por objeto desarrollar el manda-
to de los Jefes de Estado en torno al diseño, ejecución y puesta en marcha del Gasoducto
Transcaribeño, a través de la extensión del tramo Gasoducto Antonio Ricaurte entre la
República Bolivariana de Venezuela y la República de Colombia, hasta el territorio de
la República de Panamá; incluyendo las opciones para garantizar el suministro de gas
natural entre las Partes y su comercialización.
ARTICULO II
EJECUCIÓN
Las Partes designan como responsables de la ejecución del presente Memorando
78
de Entendimiento a sus respectivos Ministerios con competencia en el área energética,

quienes podrán delegar en las empresas o entidades estatales que tengan a bien designar.
ARTICULO III
COMITÉ NEGOCIADOR
Para el logro del objeto del presente Memorando de Entendimiento, el Ministerio
de Energía y Petróleo y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana
de Venezuela, el Ministerio de Minas y Energía y el Ministerio de Relaciones Exteriores
de la República de Colombia, el Ministerio de Comercio e Industrias y el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la República de Panamá y las empresas o entidades designadas,
seleccionarán los miembros que conformarán el Comité Negociador, el cual estará inte-
grado por cinco representantes por país. La primera reunión de este Comité tendrá lugar
dentro de los siete (07) días siguientes a la firma del presente Memorando.
Corresponde al Comité Negociador:

a) Proponer a las Partes la designación de los grupos de trabajo, consultores y ex-
pertos, internos o externos, eventualmente requeridos para el logro del objeto de este
Memorando de Entendimiento.
b) Coordinar las actividades de los grupos de trabajo a los que se hace referencia
en el literal anterior.
c) Presentar a las Partes informes detallados sobre los resultados de las reuniones
que sostenga. Dichas reuniones se realizarán de manera ordinaria por los menos una
(1) vez al mes, y de manera extraordinaria cada vez que sea necesario, alternando el país
sede según el orden alfabético.
ARTICULO IV
COOPERACIÓN
Las Partes harán sus mejores esfuerzos para asegurar el desarrollo y ejecución de
planes de trabajo conjuntos, con el fin de lograr los objetivos de este Memorando de
Entendimiento.
ARTICULO V
SOLUCIONES DE CONTROVERSIAS
Las diferencias que pudieran surgir de la interpretación o aplicación del presente
Memorando de Entendimiento serán resueltas de común acuerdo y de forma amistosa
por las Partes.
ARTICULO VI
OTROS ACUERDOS
La cooperación a que se refiere este Memorando de Entendimiento no afectará
79
los derechos y obligaciones que las Partes hayan adquirido en otros instrumentos inter-
nacionales.
ARTICULO VII
SOBERANÍA
Nada de lo dispuesto en el presente Memorando de Entendimiento afectará los
derechos soberanos de la República Bolivariana de Venezuela, la República de Colombia
y la República de Panamá sobre sus respectivos territorios y los recursos naturales que en
ellos se encuentren, de conformidad con sus respectivos ordenamientos jurídicos y las
normas de derecho internacional aplicables.
ARTICULO VIII
ENTRADA EN VIGOR, MODIFICACIÓN Y TERMINACIÓN
El presente Memorando de Entendimiento entrará en vigor al momento de su fir-
ma y tendrá una vigencia de seis (06) meses, prorrogable automáticamente por el mismo
número de meses tantas veces como sea necesario para el logro de su objeto, salvo que
las Partes acuerden darlo por terminado en cualquier momento, mediante información
escrita dirigida y aceptada por la otra Parte.
El presente Memorando de Entendimiento podrá ser modificado por mutuo con-
sentimiento de las Partes, formalizado a través de comunicaciones escritas en las que se
especifique la fecha de entrada en vigor de dichas modificaciones.
Suscrito en el municipio Páez, estado Zulia, Venezuela, a los ocho (8) días del mes
de julio de dos mil seis (2006), en tres (03) ejemplares en el idioma español, siendo ambos
textos igualmente válidos y auténticos.

Hugo Chávez
Por la República de Colombia

Álvaro Uribe
Por la República de Panamá

Martín Torrijos
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_id=2788&newsid_te-
mas=111. 18 de enero de 2007
80
Declaración conjunta entre Hugo Chávez Frías, Presidente de la República

Bolivariana de Venezuela, y el Presidente electo del Ecuador, Rafael Correa Delgado
Caracas, 21 de diciembre de 2006
Hoy, por invitación del Presidente Hugo Chávez Frías, el Presidente Electo de la
República del Ecuador, Rafael Correa Delgado visita la República Bolivariana de Vene-
zuela.
En esta oportunidad, ambos Presidentes realizaron una reunión, invocando los
nombres de los héroes, El Libertador Simón Bolívar y del Gran Mariscal de Ayacucho
Antonio José de Sucre, destacando los más de 184 años que han transcurrido desde que
el General Antonio José de Sucre alcanzó la definitiva independencia en los campos de
Pichincha y proclamara al Ecuador como una República liberada del dominio del impe-
rio español.
Del mismo modo, han hecho explícito su compromiso de trabajar sin descanso,
por llevar adelante el ideal bolivariano compartido desde siempre por la gran Manuela
Sáenz y el viejo luchador Don Eloy Alfaro, de la unión entre los países de América Latina
y el Caribe, de desplegar todas sus energías en la defensa de la soberanía de nuestras
naciones, fortaleciendo un sistema democrático participativo que encarne la verdadera
voluntad de nuestros pueblos como única vía para garantizar la paz y la estabilidad me-
diante la superación de las condiciones de dependencia y explotación, a las que fueron
sometidos durante siglos de exclusión. Por ello, han expresado su voluntad de contribuir
con un vigoroso impulso a la materialización de la Unión Suramericana de Naciones.
Con tales propósitos, han acordado estrechar y profundizar las relaciones políti-
cas, económicas, sociales y culturales entre nuestros pueblos y gobiernos. En ese sentido,
coinciden en la necesidad de adelantar un conjunto de acuerdos que entrarán en vigen-
cia tan pronto el Presidente Rafael Correa sea investido formalmente de la Jefatura del
Estado ecuatoriano con todas las competencias que le otorga la Constitución de su país,
el día 15 de enero de 2007.
Bajo esas premisas y compromisos acuerdan:
PRIMERO: En la memorable ocasión de cumplirse 184 años de la fundación de

Ecuador y en honor a sus libertadores-fundadores, Simón Bolívar y Antonio José de Su-
cre, el Gobierno Revolucionario de Venezuela aplaude la decisión del pueblo ecuatoria-
no, de transformar su sistema político y fortalecer la democracia con la participación de
la ciudadanía.
Se reafirman a la vez los sentimientos de hermandad entre los dos países, com-
81
prometiéndose a la construcción y desarrollo de un nuevo modelo de integración, basa-

do en los principios de: comercio justo, complementariedad, cooperación, integración
tecnológico - productivo y solidaridad entre nuestros pueblos, que contribuya al gran
objetivo de alcanzar la verdadera Unión Suramericana. Basados en los principios prece-
dentes, estimamos como vía estratégica fundamental avanzar en la configuración de la
Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
SEGUNDO: Venezuela intercambiará con Ecuador toda su experiencia en mate-

ria de hidrocarburos y otras fuentes de energías, en la formación de especialistas y en
el desarrollo de tecnologías en las actividades de exploración, producción, transporte,
almacenamiento, procesamiento y comercialización de petróleo y gas.
De igual forma y de manera inmediata, las empresas petroleras estatales PDVSA
y PETROECUADOR harán efectivo un conjunto de Acuerdos de Cooperación Energética
que prevén:
- La creación de Empresas Mixtas que permitan emprender proyectos de explora-
ción, refinación, optimización de procesos y almacenaje de petróleo y gas;
- PDVSA iniciará estudios para cooperar con PETROECUADOR en la moderniza-
ción e incremento de su capacidad de refinación en territorio ecuatoriano. Esta coope-
ración abarcará los aspectos tecnológicos y de inversión financiera.
- Venezuela, dentro de su estrategia de integración energética PETROANDINA,
ofrece a través del circuito de refinación de PDVSA refinar los volúmenes de crudo que la
hermana República del Ecuador requiera, ante la imposibilidad de hacerlo en su territo-
rio. Ambas partes establecerán los mecanismos de intercambio producto de la operación
de refinación.
- Asesoría y asistencia en el establecimiento de políticas comerciales soberanas en
el área de hidrocarburos, que permitan al Ecuador llegar a acuerdos que salvaguarden los
intereses del País; así como en la revisión de los compromisos existentes, para encontrar
fórmulas de optimización de los mismos, en defensa de los intereses de la nación ecua-
toriana. Todos estos acuerdos de cooperación energética, estarán enmarcados dentro de
la propuesta venezolana denominada PETROANDINA.
TERCERO: El Gobierno Revolucionario de Venezuela, saluda con entusiasmo el

compromiso asumido por el Presidente Electo Rafael Correa de superar la terrible situa-
ción de pobreza que padece un porcentaje importante de la población ecuatoriana, y
expresa su decisión de apoyar dicho esfuerzo, tomando como referencia a las misiones
sociales que el Gobierno Bolivariano ha adelantado durante los últimos años.
CUARTO: Nuestros pueblos comparten una íntima historia común, con muchos
elementos que nos identifican. Sin embargo, en materia de comunicación los vínculos
que nos hermanan son aún deficitarios. Por consecuencia y como una necesidad impos-
82
tergable para alcanzar la soñada Unión Suramericana, acordamos en materia de comu-

nicación:
- Lograr la integración plena del Ecuador a la red de Telesur;
- Promover la creación de la Radio del Sur;
- La creación de una Agencia de Noticias que nos garantice el intercambio de con-
tenidos informativos y formativos;
- El desarrollo de medios alternativos y comunitarios en nuestras regiones.
QUINTO: Con el objetivo de promover el financiamiento de los proyectos estruc-

turantes y fortalecer la cooperación Sur–Sur, el Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela y el Presidente Electo de la República del Ecuador consideran necesario
realizar los estudios que den como resultado la creación del Banco del Sur.
SEXTO: Ambos gobiernos pondrán en marcha mecanismos de cooperación,

complementación, y solidaridad para la aplicación de programas que propendan al for-
talecimiento económico, mediante la implementación de una política comercial que
garantice el equilibrio de nuestras balanzas comerciales, y privilegien el fortalecimiento
de la producción industrial y la expansión del sector de economía social, para alcanzar el
desarrollo humano sustentable.
Finalmente, ambos Presidentes han saludado los avances que hoy viven los pue-
blos de América Latina y el Caribe, producto del desarrollo de su conciencia política, de
su creciente grado de organización, expresando su voluntad de alentar los profundos
procesos democráticos que hoy se manifiestan en todo el continente, los cuales contri-
buyen a la consolidación de un nuevo equilibrio, en el esfuerzo por alcanzar la estabili-
dad política y la mayor suma de felicidad posible, como lo soñaran nuestro Libertador
Simón Bolívar y el General Eloy Alfaro.
Hugo Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Rafael Correa Delgado

Presidente Electo de la República del Ecuador
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_
obj_id=3388&newsid_temas=111. 18 de enero de 2007
83
B. La oposición y su proceso.
a. La tentativa de articular una política de oposición.
Las leyes deben promover los derechos consagrados en la Constitución

Discurso de Monseñor Jorge Urosa Savino ante la Asamblea Nacional, con motivo
de su nombramiento como Cardenal de Venezuela.
Palacio Federal Legislativo –

Caracas, 20 de abril de 2006
Ciudadano diputado Nicolás Maduro Moros, Presidente de esta honorable Asam-

blea Nacional; ciudadana diputada Desirée Santos Amaral, Primera Vicepresidenta de la
Asamblea Nacional; diputado Roberto Hernández Wohnsiedler, Segundo Vicepresidente
de la Asamblea Nacional; ciudadanos Diputados y Diputadas: Quiero antes que nada
expresar a todos ustedes, estimados amigos, mi gratitud por el Acuerdo emitido el pa-
sado 28 de marzo por esta Asamblea Nacional con motivo de mi elevación a la dignidad
cardenalicia, realizada por el Santo Padre Benedicto XVI, como un gesto de afecto a la
Iglesia y al pueblo de Venezuela y especialmente de Caracas, sede arzobispal, que desde
1961 ha tenido siempre un Cardenal como Arzobispo.
Como dijera en el acto de recibimiento que generosamente quiso dispensarme el
ciudadano Presidente de la República a mi regreso a Venezuela, investido ya como Car-
denal, el cual agradezco de nuevo, acepto estos homenajes no como algo personal, sino
como una muestra de aprecio del Gobierno y del pueblo de Venezuela, y en este caso de
la Asamblea Nacional, a la benevolencia del Santo Padre con relación a los obispos de
Venezuela y a nuestra Patria; e interpreto también este homenaje de la Asamblea como
una muestra de aprecio a la Iglesia y a los obispos de Venezuela.
Les agradezco este derecho de palabra, el cual ejerzo respetando las opciones reli-
giosas de cada uno de ustedes. Estoy aquí como un hermano, como sacerdote y pastor de
almas, Arzobispo de Caracas al servicio de todos los caraqueños sin distinción política.
Hablo a título personal, y también como integrante de la Conferencia Episcopal Venezo-
lana, de cuya presidencia soy miembro. Me acompaña aquí, entre otras personalidades,
Su Excelencia Monseñor Ubaldo Santana, quien es el Arzobispo de Maracaibo y Presi-
dente de la Conferencia Episcopal.
Al manifestar, con todo respeto ante ustedes, algunos sentimientos e ideas, anhe-
los y preocupaciones, quiero reflejar los del Episcopado nacional y también los del pue-
blo católico de Venezuela. Quisiera enmarcar mis palabras dentro de un concepto, una
realidad, un anhelo que estoy seguro late en los corazones de todos ustedes, así como en
el de todos los hombres y mujeres de Venezuela y del mundo: el concepto, la exigencia
84
de la fraternidad. Este valor, mis queridos amigos, amigas, podemos considerarlo en dos
vertientes, una religiosa, evangélica –del evangelio de Jesucristo– y otra política y social.
Fraternidad es la exigencia planteada hace dos mil años por Nuestro Señor Jesu-
cristo, al proclamar el mandamiento máximo del amor, al dejarnos como oración por
excelencia el Padre Nuestro y al pedir en la Última Cena para sus discípulos y para todos
los hombres y mujeres del mundo entero de todos los tiempos, el preciado don de la
unidad: “Que todos sean uno, como tú Padre y yo, somos uno”. (Jn 17,21)
Hace poco tiempo el Papa Benedicto XVI publicó su primera Encíclica, titulada
“Dios es Amor”. En ella nos recuerda que más allá de las concepciones filosóficas de Dios,
Él se nos ha revelado en Jesucristo como el amor pleno, total, pura bondad, misericordia
y benevolencia. En esa Encíclica, además de hermosísimas consideraciones teológicas
y doctrinales, el Papa realiza aplicaciones prácticas de gran importancia para la vida de
todos los seres humanos, tanto desde el punto de vista de la vida de cada persona, como
desde el punto de vista social y político. Los seres humanos estamos llamados a vivir en el
amor; el amor es el camino hacia la felicidad. Esta exigencia nos lleva a vivir y a procurar
establecer nuestras relaciones personales y sociales en el marco de la fraternidad. Y aquí
nos podemos preguntar: ¿Tiene aplicación política este concepto? La respuesta es: Sí. Lo
muestra claramente, entre otras cosas, que estuviera presente en el lema de la Revolu-
ción Francesa hace más de doscientos años: “Libertad, Igualdad y Fraternidad”. Estos son
valores absolutamente cristianos, que todos los hombres y mujeres debemos procurar
alcanzar y a ellos ajustar nuestras vidas.
Los seres humanos –todos lo sabemos– estamos hermanados por nuestros nexos
comunes de humanidad; somos personas con una igualdad basada en nuestra propia e
inalienable dignidad, en nuestros innatos derechos humanos y en nuestra común voca-
ción a la felicidad. Como creyentes en Dios, somos todos hijos suyos, creados a su ima-
gen y semejanza; los cristianos nos consideramos y somos hijos de Dios, con un mismo
Padre celestial y con nuestro hermano común el primogénito de toda la creación y de
la humanidad, Jesucristo. Jesús, como él mismo lo dijo en el Evangelio (Cfr. Mt. 25), se
hace presente en cada una de las personas y subrayó su presencia particularmente en
los pobres, en los débiles, en los excluidos. Mis queridos amigos y amigas, construir la
fraternidad, que es trabajar intensa e incesantemente por la justicia, la libertad y la paz,
corresponde a las exigencias más profundas de la humanidad.
Por estas razones el mensaje de fraternidad y de amor de la Iglesia, que es el de Je-
sucristo, es hoy de una actualidad incontrastable para el mundo y para Venezuela. El Papa
Juan Pablo II insistió en que el mundo entero, y especialmente los cristianos, hemos de lu-
char contra las trágicas fuerzas de la muerte, que están presentes en el odio, en el egoísmo,
en el crimen, en el terrorismo y en la guerra, en el aborto y en la eutanasia, en el narcotráfi-
co, en todo tipo de violencia, todas ellas, todas estas fuerzas, negación de la humanidad.
La Iglesia Católica y sus legítimos pastores, los obispos, han estado presentes y
vinculados profundamente a Venezuela. La fe católica y el mensaje de Cristo transmitido
85
por la Iglesia, selló en lo más profundo el alma de nuestro pueblo, que hoy, en nuevas
coordenadas histórico-culturales, se nos ofrece como un país de mayoría católica, pero
plural y respetuoso en lo religioso, y con una alta estima de la libertad en este campo.
La Iglesia Católica no busca privilegios indebidos, pero sí que se le reconozca el espacio
debido a una institución, a una comunidad, a un sector mayoritario del pueblo de Vene-
zuela que contribuye eficazmente a la gestación de una nueva sociedad, con un mensaje
de elevación espiritual y de libertad, solidaridad, igualdad, justicia, fraternidad y paz. Así
lo enseña el Concilio Plenario de Venezuela que hemos finalizado recientemente.
El mensaje de Cristo y de la Iglesia sobre el ser humano es la afirmación de la dig-
nidad y los derechos inalienables de la persona humana, de cada persona, la cual debe
estar en el centro de la preocupación de todos los ciudadanos, de cada uno de nosotros,
pero especialmente de los políticos, que tienen un papel tan importante en la vida de la
sociedad. En este sentido, estoy seguro que ustedes convendrán conmigo en que cual-
quier proceso político, y especialmente la acción legislativa, debe realizarse en el marco
de la promoción y defensa de la persona humana y debe estar impulsada por la fuerza
del amor, que rechaza cualquier atropello, discriminación e injusticia, y que debe estar
dirigida esa fuerza del amor, a construir la fraternidad y a la consecución del bien común
del pueblo y de nuestra querida Venezuela.
Como lo dije en una reciente homilía a mi regreso de Roma: “Afrontar el reto del
amor en la vida personal, en la vida social, en la vida nacional, es el camino hacia la fe-
licidad. Y es también el camino de la convivencia y de la felicidad social y colectiva. Que
todos podamos vivir unidos como hermanos es una exigencia del Evangelio de Jesucris-
to, pero también una exigencia de la estructura social, de la cohesión de la Nación, de la
vida política”.
Respetuosamente, como estoy hablando en esta alocución –que alguien definió
como una homilía legislativa– considero que esto es muy importante para quienes tie-
nen en esta Asamblea la inmensa responsabilidad de legislar, por un lado, y de realizar la
tarea de la contraloría parlamentaria ante los diversos Poderes Públicos, cuyo nombra-
miento depende de ustedes.
Como Cardenal Arzobispo de Caracas e interpretando el sentir de mis hermanos
los obispos de Venezuela, quisiera invitarlos, de la manera más amable, a tener siempre
en sus mentes y en sus corazones las ideas fundamentales de la fraternidad y del amor
como marco de la acción política.
A ustedes les corresponde la altísima y gravísima tarea de legislar para todos los
venezolanos, sin distinción política; lo deben hacer procurando que siempre resplan-
dezcan y se hagan operativos, se hagan prácticos los grandes valores de la libertad y de la
justicia. No puede haber justicia sin libertad; no hay libertad sin justicia.
Y en este sentido, la legislación y toda la vida política venezolana deberán evitar
a toda costa la intolerancia, la discriminación por razones políticas o ideológicas, el fun-
damentalismo partidista.
86
Las leyes, que deben obedecer a la naturaleza del ser humano y de la sociedad, a
la realidad social, no deben ser nunca restrictivas del espacio personal y social, sino per-
mitir el desarrollo de cada ser humano. El futuro, el bien, la felicidad y la paz de Venezuela
deben ser los criterios que los guíen siempre en toda su acción legislativa.
Hay un lema que se ha divulgado mucho recientemente: “Venezuela ahora es de
todos”. Mi aspiración personal, que presento ante ustedes, respetuosamente, la de mis
hermanos obispos y, estoy seguro, la de todo el pueblo venezolano, es que ese lema se
haga realidad en todas las políticas oficiales. Creo que para que Venezuela sea de todos
tenemos que construir una Venezuela fraterna, casa común de todos los venezolanos.
En este sentido, las leyes deben promover el bien común y el ejercicio de los de-
rechos humanos innatos a cada persona, consagrados en la Constitución nacional. El
derecho a la vida, desde el primer instante de la concepción hasta la muerte natural,
excluyendo el abominable crimen del aborto y la aberración de la egoísta eutanasia.
La importancia de la familia y del matrimonio como base de ésta, de la familia,
según la realidad afectivo-sexual de la pareja hombre-mujer, en consonancia con el ca-
rácter y la naturaleza intrínseca de la unión matrimonial.
El derecho a la información y a la libertad de expresión y a la propia opinión polí-
tica sin temor a represalias o discriminación.
Necesitamos luchar abiertamente contra la corrupción administrativa y proteger
más y mejor la seguridad personal y patrimonial de cada uno de los venezolanos, para
lo cual habrá, entre otras cosas, que promulgar una ley antisecuestro. Hay que librar un
combate realmente frontal contra el narcotráfico, que debemos detener de inmediato.
Hemos de combatir la impunidad con que actúa la delincuencia y efectuar las ne-
cesarias reformas al Código Penal para sancionar graves delitos que no están suficiente-
mente contemplados en el actual Código sin, no obstante, restringir la libertad política.
Hay que lograr, con los instrumentos legislativos correspondientes, una mayor
seguridad social; pues, en este campo el Estado venezolano está todavía en mora con los
ciudadanos.
Estimados diputados y diputadas: Permítanme tocar también el tema religioso. La
normativa legal debe proteger la importancia de la religión en la vida social de Venezuela
–conforme al pensamiento del Libertador– y también la libertad religiosa, que no debe
ser afectada por normas legales restrictivas. Está en proyecto la discusión de una nueva
Ley de Cultos, y es importante que se tenga en cuenta que se debe promover la libertad y,
por supuesto, la supervisión del Estado, pero sin llegar a una cuestión restrictiva.
La escuela es el centro de formación integral del ser humano, el cual es necesaria
e intrínsecamente religioso, debe estar abierta a la enseñanza religiosa. Por esta razón,
permítanme sugerir algo que ya hemos conversado positivamente con honorables di-
putados de esta Asamblea y para lo cual ya hemos sido invitados a nuevas reuniones, y
el diputado Luis Acuña ha tenido la gentileza de dirigirme recientemente una carta para
una nueva reunión, se lo agradezco mucho, diputado. No habiendo ninguna contradic-
87
ción, como no la ha habido en 150 años, entre laicidad del Estado –es decir, que el Estado
no imponga religión alguna– y la apertura de la religión, es preciso que la escuela siga
siendo espacio abierto a la enseñanza religiosa dentro del horario escolar, tal como lo
ha sido durante toda la historia republicana de Venezuela. Recordemos la enseñanza del
Libertador: “Sin la conciencia de la religión, la moral carece de base”.
Todas estas y otras preocupaciones que ustedes irán concretando en legislación
-y he mencionado algunas nada más-, esperan que esta Asamblea escuche con apertura
y humildad a todos los que, en diversos niveles y grupos sociales, económicos y políticos,
constituimos el pueblo soberano de Venezuela.
De especial importancia para todo el país es la decisión que esta honorable Asam-
blea debe tomar en relación con la conformación del Consejo Nacional Electoral, de ma-
nera que aquellos sectores que hayan manifestado su desconfianza en el sistema electo-
ral, sientan que las puertas están abiertas para unas elecciones presidenciales realmente
transparentes.
Estimados amigos y amigas, hermanos y hermanas, el pueblo venezolano, pro-
fundamente libertario y democrático, agradecerá que las leyes que se vienen gestando en
una situación de cambio profundo, como la que vive actualmente Venezuela, se realicen
teniendo en cuenta la realidad social y las aspiraciones de todos los venezolanos, de to-
dos los sectores sociales, económicos y políticos, sin distinción alguna.
Ciudadano Presidente, Diputadas y Diputados: Gracias por este derecho de pa-
labra. Gracias por escucharme. Les ruego reflexionen sobre estas ideas. Somos un país
de hermanos. Una de las grandes aspiraciones de todos los venezolanos, sin distinción
de clases e ideologías, es poder vivir en paz. Ustedes tienen en sus manos hacer que ese
sueño sea una realidad.
Que Dios, nuestro amoroso Padre común, y la Santísima Virgen de Coromoto nos
bendigan a todos y bendigan a nuestra querida Venezuela. ¡Hagamos realidad el sueño
de fraternidad y paz en justicia y libertad!
Mil gracias.
Fuente: http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/discursos.asp?id=80. 17 de enero de 2007
88
Estoy aquí para proponer que cambiemos la historia de nuestras vidas.

Discurso del ciudadano Teodoro Petkoff anunciando el lanzamiento
de su candidatura a la presidencia, para las elecciones del 3 de diciembre de 2006.
21 de abril de 2006
Como se sabe, anoche anuncié mi candidatura a la Presidencia de la República.

Ha sido una decisión a la que he dedicado muchas horas y que he meditado con mucha
serenidad y responsabilidad. Pero quiero agradecerles, antes de sus preguntas, unos mi-
nutos de su tiempo, para unas breves palabras.
Estoy aquí para proponer que cambiemos la historia de nuestras vidas. La histo-
ria de nosotros y la del gobierno son diferentes. El gobierno es rico y la nación es pobre.
¿Por qué? Me hice esa misma pregunta hace muchos años, cuando era muy joven pero la
situación era la misma. Me indignaba la injusticia social de entonces y me indigna la de
hoy. El país, en estos últimos siete años, ha conocido la profundización dramática, tanto
de su deuda social como de su deuda democrática. Ambas se han combinado para man-
tener y hasta incrementar los inadmisibles niveles de pobreza ya existentes, con todas las
consecuencias de descomposición social que tan espantosamente golpean, sobre todo,
a las familias más humildes y desprotegidas. Se ha creado una situación de permanente
e insoportable conflictividad política, caracterizada por un grado de polarización que
amenaza continuamente no sólo la paz ciudadana sino muchas veces la propia convi-
vencia familiar, generando una angustia y una zozobra que no cesan y que afectan a to-
dos los venezolanos, cualquiera sea su posición social o ubicación política.
Aunque no se puede culpar exclusivamente al gobierno de la existencia de tal si-
tuación, puesto que existen otros factores que han contribuido a ella, es evidente que
siendo el gobierno el principal y más dinámico factor del país, la responsabilidad que
le corresponde en este estado de cosas es mucho mayor que la de cualquier otro. Esto
no puede seguir así. Un gobierno debe garantizar la gobernabilidad democrática, pro-
curando soluciones lo más concertadas posibles, en casos de agudas discrepancias; un
gobierno democrático no puede pretender la realización de reformas sociales y econó-
micas ignorando o, lo que es peor, agrediendo a los sectores involucrados y pasando por
encima de los mecanismos legales. La supuesta “revolución” no puede ser una coartada
para burlar la constitución y la ley, porque los eventuales logros así alcanzados lo serían
al precio de la profundización de la división política y de la querella intestina, lo cual
conspira contra la legitimidad y estabilidad de las medidas que se tomen, generando en
sus presuntos beneficiarios incertidumbre y desconfianza acerca de su futuro.
Como es lógico, el desasosiego, la polarización y la conflictividad no permiten la
necesaria confluencia y cooperación entre los distintos sectores del país para hacer fren-
89
te a problemas que son comunes a todos, en particular, el tan desastroso de la extendida

pobreza y descomposición social que nos agobia. Esto no puede seguir así. Se ha crea-
do una sociedad dominada por el miedo. Miedo a ejercer y reclamar derechos, miedo a
perder o a no obtener trabajo por razones políticas, miedo a la delincuencia, miedo a la
policía, miedo a perder beneficios sociales, miedo a la incertidumbre política y al destino
de nuestra sociedad y de la nación misma, miedo al futuro, miedo a perder la propiedad,
miedo a las invasiones, miedo al autoritarismo, miedo al autocratismo, miedo al milita-
rismo, miedo a la corrupción; miedo al miedo mismo. Esto no puede seguir así. Aspiro, y
estoy seguro que con esto expreso el sentimiento de todos, a que podamos vivir en una
Venezuela sin miedo.
Me propongo actuar en el sentido de recuperar la convivencia entre los venezola-
nos, hacer un gobierno de reformas avanzadas pero respetuosas de la ley, para que pue-
da, a su vez, ser respetado. Me propongo contribuir a desterrar el miedo. Me propongo
contribuir a crear un clima de tolerancia política y cultural, para que las naturales dis-
crepancias existentes en cualquier conglomerado humano sean resueltas sin violencia
y sin la zozobra que hoy nos invade. Me propongo contribuir a reducir la polarización y
a crear las condiciones para un gran acuerdo nacional, que involucre a todos los secto-
res del país en la búsqueda concertada de soluciones para los graves problemas sociales
que les conciernen (laborales, informalidad, delincuencia, etc.), mediante reformas de
avanzada social cuyo propósito fundamental es alcanzar niveles superiores de justicia
social, de igualdad y de real participación democrática de la ciudadanía en todos los ám-
bitos donde se desenvuelven sus actividades y en las decisiones que afectan la vida de la
República.
A los fines de superar la deuda social nos empeñaremos en arrancar de raíz las
causas de la pobreza, que no sólo son económicas, pero que tienen en lo económico
y, en particular, en el desempleo, su fuente principal. Alcanzar ese objetivo pasará por
complementar políticas económicas dirigidas a crear empleos con políticas económicas
dirigidas a atenuar los peores efectos de la pobreza, mientras las políticas de fondo van
operando en el inevitablemente mediano y largo plazo. Andrés Eloy Blanco lo expresó
muy poéticamente: “Trabajo es lo que hay que dar y su valor al trabajo, y al que trabaja
en la fábrica, y al que trabaja en el campo, y al que trabaja en la mina…”. En este sentido,
la creación de empleos es inseparable de la inversión productiva que ha caído en picada
en los últimos años, para lo cual se precisan reglas de juego claras, estables, que no de-
pendan de la voluntad del gobernante sino de la ley, y políticas macroeconómicas que
estimulen la inversión.
En mi gobierno, las áreas hacia donde la política del Estado orientará la inver-
sión privada, tanto nacional como extranjera, son aquellas que crean la mayor cantidad
de empleos dignos. Primera: industrialización del petróleo aguas abajo, para no ser sólo
productores de crudo y de algunos pocos productos petroquímicos, sino para aprove-
char las inmensas oportunidades que ofrece hasta como fuente de alimentos, porque del
90
petróleo se pueden obtener hasta 11.000 productos diferentes y no sólo gasolina. Segun-
da: la metalmecánica, con acento en la industria automotriz, que nos lleve del ensambla-
je actual a la producción de vehículos. Tercera: turismo, con las enormes posibilidades
que ofrece este país caribeño, amazónico y andino, con sus playas, montañas, selvas y
sabanas. Por ejemplo, países como España pudieron crear las condiciones para salir de
abajo a partir del turismo. Cuarta: el campo, con las enormes posibilidades de empleo
que ofrece la agricultura, tanto la moderna, como la de una reforma agraria, adelantada
dentro del marco estricto de la ley y la Constitución. Quinta: mi gobierno desarrollará un
gran plan de obras públicas, que en seis años debe restablecer la deteriorada infraestruc-
tura física del país y construir las obras públicas necesarias. Esto no sólo para impulsar
el empleo sino con el propósito de crear las condiciones para la mejora de la vialidad y
la superación del déficit escandaloso de edificaciones escolares y de salud pública, así
como para para la construcción masiva de viviendas, que incluye el reacondicionamien-
to y humanización de los barrios populares, desde las viviendas hasta la creación de es-
pacios públicos y vialidad interna, así como para la dotación de los servicios indispensa-
bles que exige una vida digna.
Los programas sociales tendrán como columna vertebral lo que he denominado
como el cesta ticket petrolero. Se trata de la creación de un fondo, utilizando un deter-
minado porcentaje de los ingresos petroleros (dejando el resto al gobierno, que es una
montaña de dinero, para que cumpla con las funciones que le son propias), para finan-
ciar con aquel porcentaje, mediante bonos canjeables como el ya conocido cesta ticket,
o a través de cuentas bancarias personales que deberán ser creadas para la gigantesca
porción de venezolanos que no las tienen, sin ningún tipo de discriminación política, a
fin de que pueda, ese 60% de familias venezolanas que viven por debajo de la línea de la
pobreza, financiar los gastos de educación, salud y refacción de viviendas. Experiencias
anteriores en nuestro país demuestran sobradamente que ese dinero, administrado en
particular por las madres de familia, no se despilfarra y se invierte precisamente en aque-
llas necesidades.
Confío plenamente en la sensatez, ya demostrada, de las familias humildes para
hacer buen uso de esos recursos. Ese fondo deberá ser autónomo, el gobierno no podrá
meterle la mano, y al hacer llegar directamente el dinero a sus beneficiarios, sin discri-
minación política, se permitirá que éstos controlen su funcionamiento e impidan la co-
rrupción. Cuando los recursos llegan a través de la burocracia al Estado, buena parte se
los roban por el camino. Por lo mismo, la autonomía del fondo para nuestro cesta ticket
petrolero y su control por los propios beneficiarios (porque ellos sabrán si el dinero o los
bonos llegan o no), servirán de vacuna contra la corrupción.
Esta idea no es fantasía, otros países petroleros que también reciben grandes in-
gresos, los han creado: Noruega, Holanda, Kuwait, para citar unos pocos ejemplos. Si
otros lo han hecho, nosotros también lo haremos. El cesta ticket petrolero pondrá fin al
desorden y a la anarquía, al despilfarro y a la total falta de transparencia que caracterizan
91
esas cajas chicas petroleras que han sido creadas en los últimos años, buena parte de
cuyo dinero se gasta en otras partes del mundo, mientras la mayoría de sus supuestos
beneficiarios todavía vive de la promesa y la expectativa.
Esta inversión en capital humano que es el cesta ticket petrolero constituirá una
palanca poderosa para impulsar el trabajo, la productividad y la superación personal de
los venezolanos, comenzando por sus hijos. Los programas sociales hoy existentes, las
llamadas Misiones, serán articuladas a la columna vertebral del cesta ticket petrolero,
para mejorarlas, para hacer que lleguen a sus destinatarios, para liberarlas de la discrimi-
nación política, del despilfarro y la corrupción tan grandes que ya hasta la gente misma
del gobierno se ve obligada a denunciarlas.
La programación social debe contemplar también, y prioritariamente, la peor
deuda social de un gobierno que se dice “revolucionario”: la inexistencia de un verda-
dero y eficiente sistema de seguridad social. Se mantiene lo mismo de siempre: que no
es seguro ni es social. Pero frente a esto propongo un proyecto de seguridad social que
concierte las obligaciones del Estado con las del sector privado y las de los trabajadores, a
fin de garantizar cobertura universal, tanto para la salud como para las pensiones.
Ahora, para hacer frente a la deuda democrática es necesario detener la carrera
autoritaria, autocrática, militarista y corrupta que lleva el gobierno. Para esto es preciso
separar nítidamente los poderes públicos y restablecer su equilibrio y capacidad de con-
trol mutuo; es necesario relanzar el proceso de descentralización que el gobierno viene
aniquilando progresivamente y es necesario reducir el presidencialismo. Propondré con-
sultarle al país, abriendo para ello un debate público, sobre la conveniencia de sustituir el
régimen presidencialista por el parlamentarista a la francesa: un Presidente fuerte y un
parlamento también fuerte. Esa sería una reforma institucional de fondo, que permitiría
profundizar y ampliar la democracia, superando las rigideces del presidencialismo, bajo
el cual las crisis políticas suelen derivar hacia salidas traumáticas, cuando no golpistas,
sustituyéndolas por la flexibilidad que proporciona el régimen parlamentario, para hacer
frente a las situaciones políticas más conflictivas, sin amenazar la estabilidad política. En
este régimen, el Ejecutivo ya no estaría solamente en manos del Presidente electo sino
también de un primer Ministro y un gabinete responsables ante el parlamento.
Por otra parte, es indispensable estimular todas las nuevas formas de organiza-
ción popular, protegiéndolas de la injerencia partidista y gubernamental, garantizando
su autonomía y su real ejercicio de poder. La visible crisis del poder judicial debe ser
atendida prontamente, para asegurar su idoneidad, como pilar sustantivo de una socie-
dad democrática. La también inocultable ineficiencia y parcialización política de las ca-
bezas del Poder Ciudadano deberá ser sometida a la Asamblea Nacional para considerar
su remoción y la designación de funcionarios aptos para el ejercicio de tan delicadas
funciones públicas.
La FAN deberá regirse estrictamente por la norma constitucional que establece su
condición de institución del Estado, que no puede estar al servicio de ninguna persona
92
o parcialidad política alguna. En materia electoral será necesario restablecer la repre-

sentación proporcional en los órganos colectivos así como el financiamiento público de
los partidos (como ocurre en todo el mundo democrático, por lo demás) para evitar la
extraordinaria desproporción financiera y logística entre los partidos de gobierno y la
oposición. Por supuesto, y aunque esto no forma parte de la oferta programática general,
el tema actual de la elección del CNE y de las condiciones electorales debe abordarse ya
mismo.
El país espera que la designación del CNE responda a la necesidad de contar con
un organismo comicial confiable e idóneo. No quiero prejuzgar sino expresar mi esperan-
za en que la AN satisfaga la amplia expectativa democrática que hoy existe en torno a la
elección del CNE. De igual manera, considero indispensable que el nuevo CNE ratifique
las reglas electorales ya alcanzadas entre el saliente organismo y los partidos políticos,
antes de las elecciones de diciembre pasado. En particular, aquella sobre la necesidad
de eliminar el uso de las captahuellas (cuya inoperancia e inefectividad, aparte de que
no hacen falta, fue comprobada, por cierto, por los técnicos de CAPEL, y así consta en su
informe); también verificar las papeletas depositadas en las urnas con los resultados que
arrojen las máquinas, dando carácter vinculante a la verificación manual y realizar una
auditoría independiente del REP, así como su entrega a los actores políticos.
Por supuesto, en esta introducción sólo pretendí abordar algunos de los puntos
capitales de mis ideas sobre el país, pero el programa completo, con todos los aspectos
relativos a política exterior, al agro a la reforma agraria, seguridad personal, educación y
salud públicas, cultura, deportes, etc. lo haré conocer en muy breve tiempo.
Aspiro a que esta campaña electoral nos permita debatir civilizadamente sobre el
país, sobre sus preocupaciones y aspiraciones, y sobre sus problemas, así como sobre los
proyectos y soluciones para resolverlos. Quiero participar de una campaña que sea una
demostración de amor por Venezuela y no de desprecio por la inteligencia y dignidad de
su gente.
Finalizo diciendo que aspiro a presidir el país con criterios de continuidad admi-
nistrativa y que lo bueno que se haya hecho, que no es mucho por cierto, será continuado
y, si cabe, mejorado. Eso no se perderá. Pero, a su vez, quiero que renazca la esperanza de
que este país, con toda su gente, puede progresar y vivir mejor; con justicia, igualdad y
democracia. Aquí nadie perderá ni derechos ni bienes legítimamente habidos, y todo el
mundo ganará con la recuperación de la esperanza. Los convoco a todos a construir una
Venezuela sin miedo. Muchas gracias.
Fuente: http://www.globovision.com/news.php?nid=26403. 17 de enero de 2007
93
Carta de renuncia del ciudadano Teodoro Petkoff

a la candidatura presidencial
4 de agosto de 2006.
Cuando lancé mi candidatura advertí –tal como lo he venido repitiendo a lo lar-

go de estos tres meses-, que ella estaría condicionada siempre a la posibilidad de reti-
rarla en caso de que no produjera el indispensable eco que la hiciera viable. Sobre esta
base suscribí con Manuel Rosales y Julio Borges el compromiso de lograr este objetivo
antes del 31 de julio. En virtud de que esto no ha ocurrido, ha llegado la hora de honrar
mi compromiso. Vencido este plazo el 31 de julio y vencida también la prórroga que
nos dimos hasta el 3 de agosto, sin que tal cometido haya sido alcanzado, creo ahora
que la mejor contribución que puedo dar al logro de una candidatura unitaria es retirar
la mía.
Cuando lancé mi candidatura, lo hice como un acto de responsabilidad y amor
hacia el país, puesto que consideraba y considero que la reelección de Chávez consti-
tuiría una verdadera catástrofe para los venezolanos. Sin embargo, la misma responsa-
bilidad me hacía y me hace ver claro lo que el mero sentido común pone en evidencia:
es obvio que si la oposición concurre dividida a las elecciones de diciembre, no sólo
tiene asegurada la derrota sino que redoblaría la voluntad abstencionista hoy existen-
te, así como las tendencias a la resignación y la pasividad. Por lo tanto, cualquier otra
consideración político-electoral tiene que estar subordinada a la creación de una can-
didatura unitaria. Este objetivo -perturbado ya por la aceptación de los otros dos can-
didatos a participar en unas elecciones primarias convocadas inconsultamente antes
de que hubiéramos agotado la búsqueda consensual-, no ha sido alcanzado. Creo que
la declinación de mi candidatura facilita la consecución de la meta unitaria.
Pero, con la misma responsabilidad y preocupación por el destino de mi país,
quiero dejar bien claro que la decisión de retirar mi candidatura no significa, ni que
avalo el abstencionismo, ni que me sustraigo del combate político. Todo lo contrario:
mi actividad, con un programa concreto y con una severa denuncia de la peligrosa
deriva del gobierno hacia el control total de la vida social, me impulsa a continuar la
lucha, que por ningún respecto voy a abandonar, manteniendo mi indeclinable recha-
zo al gobierno de Chávez. Ustedes saben bien que no soy un luchador ocasional ni
coyuntural sino un combatiente de todos los días, un fajador, y lo continuaré siendo
hasta el final de mi vida.
Hasta con mayor ánimo y vigor ahora, cuando avizoro para el país la siniestra
perspectiva de que pasemos de un régimen democrático, ciertamente imperfecto, a
94
otro, que cada día acentúa más sus rasgos totalitarios. En Fuerte Tiuna, en noviembre
de 2004, Hugo Chávez definió una línea política que apunta hacia el control total de
la vida social por el Gobierno y el Estado. No se trata de meras manifestaciones de
autoritarismo, autocratismo y militarismo, rasgos que definen al gobierno casi desde
su origen, sino de la anacrónica y patológica expansión del estatismo, de la profundi-
zación de la estatización de la vida social en todos sus ámbitos, con una clara perspec-
tiva de someter a la égida del Estado y su Gobierno todas las esferas de la vida social.
Existe hoy la manifiesta voluntad del gobierno de Chávez de controlar nuestros actos
y hasta nuestro pensamiento. Los signos son elocuentes: el inicio de la estatización
del deporte, con el sometimiento del Comité Olímpico al control gubernamental; el
avance hacia la conformación de una “cultura oficial”; la abierta decisión de some-
ter al control del Estado, mediante una ley, a las ONG, en particular las dedicadas a la
defensa de los derechos humanos; la amenaza concreta de convertir la educación en
instrumento de ideologización de los estudiantes, inculcándoles los supuestos “valores
de la revolución”; las cada vez más concretas amenazas a la autonomía universitaria;
la disposición anunciada de “revisar” (que en clave chavista significa, sin duda, “can-
celar”) las concesiones a algunas plantas de televisión; la creciente partidización de la
FAN y la creación de cuerpos paramilitares de clara raigambre fascista; el desarrollo
de una política internacional imprudente y peligrosa para los intereses del país; los
continuos atropellos a todas las formas de propiedad privada y; por si fuera poco, la
aprobación de leyes y sentencias del TSJ cada vez más opresivas y restrictivas de los
derechos ciudadanos.
La cristalización definitiva de este régimen se traducirá en la profundización de
los males que afectan a todos los sectores del país, como la inseguridad, el desempleo
y la pobreza. Y la razón es muy sencilla: un régimen de control total impide aquellos
acuerdos y concertaciones entre el gobierno y la sociedad que son indispensables para
encontrar la solución a esos males que, como hemos visto, el gobierno con su sola ac-
ción no ha podido enfrentar satisfactoriamente después de casi ocho años. Se trata
de tendencias en desarrollo, que todavía podemos detener, pero a condición de que
tomemos conciencia de la gravedad de la situación y actuemos en consecuencia.
Por estas razones, reafirmo mi convicción en una estrategia democrática, que re-
curra a las elecciones para consolidar las libertades públicas y los derechos ciudadanos.
Siempre hemos estado conscientes de los obstáculos y trampas con que el gobierno ha
sembrado este camino, del insólito ventajismo oficialista y de sus abusos incontables,
así como también del perverso rol que, con sus errores, han jugado algunos poderes
fácticos. Esta conciencia ha alimentado mi propio esfuerzo y el de todos cuantos me
han acompañado en este proceso electoral, para lograr la salida unitaria que le ahorre
al país traumas aun más graves de los que hemos vivido. A aquellos compañeros, mi
eterno agradecimiento y la expectativa de que continuaremos juntos en la lucha.
Ahora, en este preciso momento de mi retiro de la contienda electoral, reitero
95
mi convicción de que proseguiremos en la brega. La batalla por la democracia y contra

el totalitarismo, así como la defensa real de los derechos de los pobres y marginados,
continuará siendo el norte de nuestro empeño. Retiramos nuestra candidatura ratifi-
cando los principios y valores que nos condujeron a proponerla.
El esfuerzo que hemos hecho no ha sido en vano. Ha servido para robustecer
nuestra toma de conciencia de la necesidad en que nos encontramos de redoblar nues-
tro empeño en cerrar el paso a la catástrofe que amenaza con quebrantar la paz de la
nación y el derecho de nuestros ciudadanos a vivir sin miedo.
Muchas gracias.
Teodoro Petkoff.
96
Nos atrevemos: La propuesta del cambio para una nueva democracia social.
Programa de Gobierno del candidato presidencial Manuel Rosales.
Hotel Eurobuilding - Caracas,

25 de octubre de 2006
Preámbulo
El próximo 3 de diciembre, a los venezolanos nos toca elegir entre dos caminos
opuestos. El primero consiste en la imposición de un sistema estatista, totalitario y milita-
rista. Y el segundo, en la posibilidad de construir un país plural, democrático y garante de
los derechos humanos. El primero nos invita a transitar hacia el pasado. El segundo, hacia el
futuro, movidos por la fe y el optimismo en torno a nuestras posibilidades como nación.
La decisión no admite vacilaciones. La experiencia mundial con regímenes de
corte totalitario deja pocas dudas en torno al terrible precio que pagaríamos por errar
en esta encrucijada (en Cuba nadie imaginó que se instalaría un régimen comunista por
medio siglo). Todos los venezolanos identificados con la paz, la democracia, el progreso y
la inclusión debemos unirnos para defender con decisión y coraje la posibilidad de cons-
truir, entre todos y para todos, un futuro fundamentado en estos valores. Nuestra tarea
trascendental es la de configurar y consolidar en el tiempo un Acuerdo de
Unidad Nacional en torno a estos principios.
Inspirados en esta idea le ofrecemos al país esta propuesta, donde se recogen las
aspiraciones legítimas de todos los venezolanos. Es una propuesta centrada en el indi-
viduo, en el desarrollo pleno de sus capacidades físicas, intelectuales y morales, como
instrumento insustituible de inserción política y social. Estamos concientes de que el
éxito en la sociedad depende de las capacidades del individuo y de las condiciones pre-
valecientes, entre ellas, de la disposición del sector privado para invertir y generar em-
pleo en el país.
Por esta razón, nuestra propuesta le asigna al Estado, entre sus múltiples roles, el
de concebirse como un aliado de toda iniciativa privada, rol que le obliga a anticipar y
satisfacer las necesidades legítimas de ésta, tales como la garantía a la vida y a la propie-
dad, la disponibilidad y calidad de los bienes y servicios públicos, la existencia de un am-
biente macroeconómico sólido, estable y predecible, y la facilidad y economía que debe
normar la necesaria interacción entre el Estado y los otros factores de la sociedad. El en-
foque socioeconómico de nuestra propuesta está moldeado por una de las conclusiones
más contundentes que se derivan de la experiencia internacional: los países en donde el
Estado armoniza sus políticas con la iniciativa privada ofrecen más y mejores empleos a
sus ciudadanos. Más aún, el éxito empresarial los lleva a recaudar más impuestos, lo cual
le permite contar con más recursos a la ampliación y mejora de los programas sociales
dirigidos a prevenir la exclusión y a reducir la desigualdad.
97
En términos institucionales, la propuesta va dirigida al fortalecimiento de las

formas y del ejercicio de la democracia, asegurando la alternabilidad, la división de
poderes, la descentralización, la transparencia y la rendición de cuentas. Y en términos
de política internacional, a impulsar y defender los intereses políticos y económicos de
Venezuela en un mundo global. Adelantamos que fieles al principio democrático y de
unidad que la inspira, nuestra propuesta es un trabajo en permanente construcción,
abierto a la discusión, a la crítica y al aporte sin discriminación. Esperamos poder con-
vocar a su alrededor a todos nuestros compatriotas para comenzar a hacer realidad
nuestro sueño: Venezuela, un país ejemplo de estabilidad institucional, de libertad,
progreso y equidad social.
Los valores que defendemos

En una palabra, luchamos y lucharemos por una sociedad democrática: en tal
sentido, este programa es una defensa de la equidad y la igualdad de oportunidades. La
equidad y la igualdad suponen la lucha contra los privilegios, contra la discriminación, la
explotación, la impunidad, la injusticia, la arbitrariedad, la pobreza, el hambre, la igno-
rancia y la enfermedad.
Cinco Dimensiones de Acción

El objetivo central de nuestro programa de gobierno es mejorar la calidad de vida
de todos los venezolanos, colocando a nuestro país en la senda del desarrollo huma-
no. Para ello, fortaleceremos la autonomía y la libertad efectiva de todos los venezolanos
para vivir más y mejor, impulsando mejoras en la calidad de vida en 5 dimensiones de
acción:
1. Dimensión Social: erradicar la pobreza y reducir la desigualdad estimulando el
desarrollo pleno del potencial físico, intelectual y moral de todos los ciudadanos.
2. Dimensión Económica: estimular el bienestar sostenido y sustentable, o sea,
una participación justa de los beneficios del progreso material
3. Dimensión Político-Institucional: rescatar y profundizar las formas y vías del
ejercicio pleno de la democracia.
4. Dimensión Internacional: postulamos una política exterior de la nación y del
Estado, buscando nuestra inserción en los grandes esquemas de integración regional o
mundial. Una política de paz, no de confrontación ideológica.
5. Dimensión Ambiental: la defensa y preservación del ambiente es una de las
grandes metas de la humanidad: para nuestro país es una cuestión vital.
Dimensión Social:
La causa de fondo de la crisis política, económica y social que atravesamos hoy no
es otra que el deterioro sostenido que durante los últimos treinta años ha experimentado
la calidad de vida de los venezolanos, y en particular la de los sectores populares. Salir de
98
esta crisis de manera estructural sólo es posible atendiendo las causas estructurales de
este deterioro y de su consecuencia fundamental: la pobreza.
En consecuencia, esta propuesta asume el compromiso prioritario de atacar las
causas estructurales de la pobreza y reducir de manera gradual pero sostenida la des-
igualdad. En nuestro enfoque tendrán prioridad las acciones de naturaleza preventiva, y
los instrumentos fundamentales de lucha serán cinco: educación, salud, vivienda, em-
pleo y programas sociales.
El programa de transferencias contenido en nuestra propuesta, conocido como
Mi Negra, busca contribuir a sufragar los gastos básicos de los hogares venezolanos en
situación de pobreza extrema, y en la medida de lo posible, estaría condicionado a la par-
ticipación de las madres embarazadas, los niños y los jóvenes, en programas de atención
materno-infantil, educación y formación para el trabajo, respectivamente. Una vez que
la acción conjunta de las políticas económicas, sociales e institucionales logre finalmente
acabar con la pobreza y reducir drásticamente la desigualdad, Mi Negra se transformará
en un programa universal de transferencia directa de una parte del beneficio petrolero,
esto en virtud de que el petróleo es de la nación, y por ende, de todos los venezolanos sin
distinción alguna.
Educación: factor clave para erradicar la pobreza y reducir la desigualdad. Erradi-

car la pobreza y reducir de manera gradual pero sostenida la desigualdad sólo es posible
asegurando altos niveles de calidad y cobertura de la educación pública, fundamental-
mente en sus primeros niveles (educación inicial y básica). En este sentido, la situación
actual del sistema educativo venezolano es alarmante. Nuestro país es ubicado consis-
tentemente como uno de los países con peor desempeño educativo en América Latina.
La escasa oferta de preescolar en los sectores más pobres hace que la inmensa ma-
yoría de los niños venezolanos no llegue a la escuela preparada para iniciar el primer grado.
Allí comienza un proceso de acumulación de deficiencias que se oculta sólo parcialmente
tras la política oficial de promoción casi automática de grado. Más temprano que tarde,
estas deficiencias se expresan de manera contundente en estadísticas tales como:
1) Las elevadas tasas de repitencia a nivel de 7mo. grado (14%); 2) la bajísima tasa
de prosecución educativa (apenas 42% de los alumnos que ingresan en primer grado
egresan de noveno grado el año en que le corresponde); 3) las resultados obtenidos en las
pruebas de desempeño académico aplicadas en el país; y 4) las calificaciones obtenidas
por los bachilleres egresados del sistema público en las pruebas de admisión a las distin-
tas universidades del país.
La distribución actual del gasto en educación refuerza la desigualdad existente en
lugar de reducirla. Apenas 8 por ciento del presupuesto educativo (sin incluir el gasto en
Misiones Educativas) se destina a la educación preescolar. Esto perjudica a los alumnos
provenientes de los sectores populares y les impide superar la inmensa cantidad de es-
collos que se interponen entre ellos y el título de bachiller. En consecuencia, muy pocos
99
venezolanos pobres llegan a la educación superior, sector que consume 38 por ciento del
presupuesto educativo, pero que alberga una proporción ínfima de estudiantes prove-
nientes de los sectores populares.
En consecuencia, planteamos la urgencia de acometer una reforma educativa
profunda para mejorar la calidad de la educación oficial. No compartimos la idea de que
la solución esté en reducir los niveles de exigencia en los niveles de educación media,
diversificada y superior.
Reformaremos la estructura del sistema educativo desde el ámbito institucional,
con métodos pedagógicos modernos, creando y aplicando incentivos generales y forta-
leciendo la formación de los docentes para lograr una amplia cobertura de la educación
con calidad, particularmente en los primeros niveles. Estos objetivos los lograremos es-
tableciendo metas concretas y tomando las medidas como que se mencionan a conti-
nuación:
• Garantizaremos, en un período de 4 años, cobertura universal de calidad en
preescolar para los niños y niñas de 5 años de edad. Ello mediante la forma-
ción e incorporación de 12.500 nuevos docentes y Asistentes: de preescolar
(3.150 por año) y la construcción del mismo número de aulas.
• Asignaremos el mejor maestro de cada escuela al primer grado y buscaremos
“repitencia cero” en este nivel.
• Haremos atractiva la profesión docente, desarrollando planes específicos para
facilitar la mejora continua de su calidad de vida, colocando al docente en el
sitial de honor que se merece, con mucho mejor sueldo y un nuevo contrato
colectivo moderno con los cambios que requieren las nuevas realidades.
• El primer año seleccionaremos a los 2000 mejores docentes del país, mejo-
rándoles la prima del cargo de manera muy significativa, para que asuman
como directores de escuelas y liceos y sean protagonistas del cambio y de la
mejora de sus propias escuelas y líderes de la producción de justicia social en
educación.
• Evitaremos el clientelismo del actual gobierno, que nombró a dedo a docen-
tes y directores, y mejoraremos el reglamento del ejercicio de la profesión do-
cente. Abriremos los concursos para el ingreso y el ascenso de los docentes,
reconociendo así el valor profesional de los educadores de nuestro país.
• Se pondrán en marcha programas especiales de intervención, capacitación y
apoyo continuo a los docentes, dotándolos de materiales, guías y programas
de actualización.
• Mejoraremos la pedagogía de la Educación Básica y reduciremos el nivel de
deserción escolar mejorando calidad en los primeros grados.
• Integraremos la base de datos de Mi Negra y la de la matrícula escolar para trans-
ferir a los niños escolarizados en el sistema público recursos para contribuir a
sufragar el gasto en alimentación, transporte, útiles y uniformes escolares.
100
• Duplicaremos la cobertura del Programa Alimentario Escolar (PAE).

• Se declarará en emergencia el séptimo grado: asignaremos los profesores a
tiempo completo en el liceo en el cual tienen más horas. Esto mejora las con-
diciones de trabajo de cerca de 40.000 profesores a nivel nacional encargados
de dictar las materias de séptimo grado.
• Revisaremos en detalle los programas de educación paralelos para que pue-
dan realmente ser instrumentos complementarios al sistema formal.
• La Misión Ribas mejorada por edades y con diploma técnico para acabar con
el engaño y la desilusión de los cursantes actuales.
• La Misión Sucre entregada a universidades públicas y privadas para garanti-
zar el nivel de los programas y el beneficio de los egresados que hoy están de-
cepcionados por la escasez de buenos profesores y el bajo nivel de exigencia.
• Se formarán 1.500 supervisores como animadores pedagógicos y garantes de
la calidad de la educación.
• Se promoverá la formación y la consolidación de escuelas autónomas me-
diante Programas de Mejoramiento Escolar (PME).
• Se creará un sistema de información y evaluación del sistema educativo que
propicie la adecuación y flexibilización de las políticas educativas.
• Se revisarán los contenidos curriculares para eliminar la discriminación de
todo tipo, incluyendo la discriminación por género. Además, se incluirán
contenidos que promuevan la igualdad, el respeto y la mutua tolerancia entre
hombres y mujeres.
• Se desarrollarán programas educativos para todos los sectores, haciendo én-
fasis en los siguientes:
• Escuela para padres
• Educación para funcionarios públicos y para dueños de transporte público.
• Campañas educativas de limpieza urbana
En una palabra, se dará énfasis en todo el sistema educativo a la formación de

valores democráticos, a la vinculación entre el libre desarrollo autónomo de cada uno
y el progreso general de la comunidad. Educación para la innovación y para el desarro-
llo: la educación es la construcción del futuro, la inserción en el mercado de trabajo, la
preparación para incorporarse a un mundo en transformación. Es vital para convertir el
proceso educativo en una potenciación de capacidades, en la construcción de oportuni-
dades reales para todos. La educación técnica se fortalecerá, construyendo una alianza
que integre a la educación superior con la educación técnica a nivel medio y con las em-
presas como plataformas de investigación e innovación.
Es tarea vital alcanzar una mejor adaptación de la educación media y superior a
un mercado laboral dinámico. Educación para toda la vida. En un mundo signado por el
cambio, la educación debe transformarse en un proceso permanente. Para responder a
101
este reto, integraremos el sistema educativo con una estructura de capacitación perma-
nente de los trabajadores.
A cada región su educación: descentralizaremos efectivamente la educación, de-

sarrollándola de acuerdo con las necesidades reales de los venezolanos, enfocando su
crecimiento en el desarrollo local y regional, para que se convierta en una palanca de
progreso para todo el país. Se transferirá la infraestructura, la dotación y los programas
especiales a gobernaciones y alcaldías: la educación preescolar a las alcaldías, la Educa-
ción Básica y Media a las Gobernaciones, y una Educación Técnica fortalecida y poten-
ciada al Gobierno Central. Se transferirá la administración del personal desde el Ministe-
rio de Educación y Deportes a cada una de las 24 Zonas Educativas de los Estados.
Educación superior: las universidades autónomas estarán integradas a los planes

de desarrollo, se extenderá, fortalecerá y profundizará la autonomía de las universidades
y de los institutos universitarios, así como se creará una plataforma para la integración y
vinculación tanto con el sistema productivo nacional, como con el desarrollo científico
y tecnológico mundial.
Esta vinculación plena de la Educación Superior autónoma con el desarrollo de
Venezuela y con la realidad mundial mejorará incluso su estructura de financiamiento y,
de igual manera, potenciará la plataforma de innovación tecnológica venezolana. Para
promover el acceso con base en el mérito y no en la condición social, se extenderá a nivel
nacional el Convenio “Arturo Uslar Pietri” entre el Estado y las universidades privadas a
fin de garantizar cupo a los bachilleres que deseen continuar estudios superiores. Las
universidades también serán llamadas a diseñar sistemas de evaluación de desempeño
y calidad de la educación superior.
Deportes: se generará una nueva visión del sector deportivo, de la educación físi-
ca y de la recreación, estructurada de manera democrática, descentralizada y facilitadora
de la participación de la sociedad. Estará orientada a la formación de la ciudadanía en
una nueva cultura física, a la promoción de la educación física, el deporte y la recreación
en todos los niveles educativos, aumentando las horas de educación física a nivel escolar,
convirtiendo la escuela en semillero para selección de talentos; cumpliendo las leyes,
reglamentos y procedimientos establecidos para el mejor desarrollo del deporte; mejo-
rando el deporte de alto rendimiento, brindando protección a los atletas, tanto técnica-
mente como en su formación integral; fortaleciendo la autonomía del deporte federado;
replanteando los programas de formación en los pedagógicos, para formar verdaderos
docentes de Educación Física. Asimismo, se creará una Escuela de Entrenadores Depor-
tivos y se construirá una estructura de selección de talentos para el deporte que venga
desde la escuela. Se actualizará la normativa y se descentralizará completamente la es-
tructura deportiva.
102
Salud: fundamento del desarrollo humano

No puede haber desarrollo en una sociedad enferma. No podemos enfrentar los
grandes retos de una sociedad moderna sin llevar a todas las personas, a todas las familias y a
todas las comunidades, las mejores opciones para elevar su calidad de vida. Por ello colocare-
mos entre nuestras primeras prioridades a los problemas de salud de los venezolanos.
Enfrentaremos las condiciones entendidas como causas y al mismo tiempo con-
secuencias de la pobreza, tales como la desnutrición, las enfermedades infecciosas y la
mortalidad materna e infantil. Lucharemos para controlar efectivamente las enfermeda-
des endémicas, ejemplificadas en la tuberculosis, el dengue y la malaria. Gran parte de
nuestro esfuerzo lo dedicaremos a prevenir y controlar las enfermedades crónicas, causa
de la mayor parte de la mortalidad y discapacidad en nuestra población. En este grupo
haremos especial énfasis en las enfermedades cardiovasculares, en el cáncer, en la dia-
betes, en el VIH-Sida, en los trastornos neuropsiquiátricos, en los accidentes de tránsito
y en las muertes relacionadas con la violencia.
Esta aspiración requiere implementar cambios fundamentales en nuestro sis-
tema de salud. Estos cambios abarcan tanto el financiamiento como la organización,
y prestación de servicios. Pondremos en práctica un sistema de salud financiado ma-
yoritariamente por recursos públicos, sin perjuicio de que coexista con fuentes priva-
das complementarias. Los recursos públicos deberán provenir de impuestos generales,
aunque se debe mantener el componente contributivo. Para ello crearemos un Comité
de Prestaciones, bajo la responsabilidad del Ministerio de Salud, el cual establecerá las
normas y procedimientos necesarios para la inclusión de servicios a ser financiados con
recursos públicos.
Construiremos un verdadero sistema intergubernamental de salud basado en la
corresponsabilidad y coordinación de los niveles involucrados (nacional, estadal y muni-
cipal). El Ministerio de Salud será el ente coordinador de este sistema a través del Comité
Inter-Gubernamental de Planificación y Gestión, en el cual participarán los entes públi-
cos que forman parte del sistema. La primera tarea de este Comité será la reanudación
del proceso de descentralización y su extensión a todos los estados del país.
La prestación de servicios de salud estimulará la conformación de redes así como
la combinación de instituciones públicas y privadas según las particularidades geográfi-
cas e institucionales.
La participación y el compromiso de los ciudadanos será indispensable para el
éxito del sistema de salud, desde el diseño de políticas, la ejecución, evaluación y control
de los servicios de salud, así como en la conservación de la salud mediante la adopción
de conductas saludables.
La participación y el compromiso de los ciudadanos será indispensable para el
éxito del sistema de salud, desde el diseño de políticas, la ejecución, evaluación y su-
pervisión de los servicios de salud, así como en la conservación de la salud mediante la
adopción de conductas saludables.
103
En relación con la atención primaria en el sistema ambulatorio de salud, nos pro-

ponemos en una primera etapa rescatar la infraestructura, dotar adecuadamente y colo-
car bajo el nuevo Modelo de Gerencia a 500 ambulatorios ubicados en laz zonas urbanas
y rurales por debajo de la línea de pobreza de todo el país, hasta completar la extensión a
toda la red ambulatoria nacional en mi primer año de gobierno.
Consolidaremos la Misión Barrio Adentro incorporándola al sistema de salud,
tras realizar los cambios requeridos a fin de hacerla más efectiva para la población. Dare-
mos prioridad para incorporar personal de salud venezolano, formado en nuestras uni-
versidades y dispuesto a contribuir a mejorar la salud de nuestro pueblo. El personal de
salud de nacionalidad cubana adscrito a Barrio Adentro, podrá incorporarse después de
la debida certificación por una Junta de Evaluación de Credenciales.
En el marco de una estrategia permanente de Educación para la Salud, pondremos
especial énfasis en la participación de todas las Escuelas públicas y privadas del país, los
medios de comunicación social, las agrupaciones organizadas de la sociedad civil, con el
objeto de favorecer la prevención, el diagnóstico precoz de los problemas y la promoción
de la salud. Es fundamental que este sistema promueva el cuidado integral de los ciudada-
nos, a través de los diferentes niveles de atención y en todas las fases de la vida.
Los cambios señalados facilitarán la implementación de nuevos programas diri-
gidos a mejorar rápidamente las condiciones de salud de los venezolanos, atacando de
manera prioritaria los sectores más vulnerables y los programas de mayor costo-efecti-
vidad:
El primer programa integrará anualmente al sistema de salud a 500.000 mujeres
embarazadas y desde su inicio quedarán adscritos 3.000.000 de niños menores de seis
años. Las mujeres embarazadas serán incorporadas en los servicios públicos de salud en
la primera consulta. Se les otorgará una tarjeta que podrán utilizar para adquirir alimen-
tos, medicamentos, material médico-quirúrgico y sufragar servicios diagnósticos (labo-
ratorio, ecosonogramas, entre otros) en instituciones previamente definidas. En el caso
de los niños se les otorgará la tarjeta a sus padres o representantes. Con la tarjeta podrán
adquirirse alimentos y medicamentos.
La asistencia a los controles de mujeres embarazadas y niños sanos será requisito
para el uso de esta tarjeta. El Estado garantizará los recursos para financiar completa-
mente este programa.
El segundo programa financiará, a través de recursos públicos, los tratamientos
y exámenes de laboratorio de las personas afectadas por condiciones de salud cróni-
cas. La primera etapa de este programa incluirá los tratamientos para personas con
las siguientes condiciones: pacientes sometidos a transplante de órganos, insuficien-
cia renal crónica en diálisis, cáncer de cuello uterino, mama, próstata, vías digestivas
pulmón y hematológicos, hemofilia, VIH-SIDA, hipertensión, diabetes, esquizofrenia,
trastorno bipolar, depresión menor y mayor, trastornos mentales orgánicos, drogadic-
ción y alcoholismo.
104
El tercer programa consistirá en la creación de un seguro de salud, financiado con

recursos públicos, para toda la población mayor de 65 años que no esté asegurada. Para
el ingreso a este programa no habrá ningún tipo de discriminación.
También mejoraremos las remuneraciones de todo el personal de salud que la-
bora en instituciones públicas y ejecutaremos un Plan Urgente de Inversión en Dotación
e Infraestructura de los servicios del Ministerio de Salud. Este plan contempla terminar
las propuestas de infraestructura en Barrio Adentro I, lamentablemente descuidadas y
abandonadas por el Gobierno actual. Tomará en cuenta la urgente necesidad de rehabi-
litar la red hospitalaria nacional, hoy a punto de colapso, y dará prioridad a la creación de
una Red Nacional de Cirugía Ambulatoria. El Hospital Municipal Francisco Antonio Rís-
quez de Caracas será designado Centro Nacional de Referencia para el Proyecto Integral
de Rescate Oftalmológico y eje para la integración del plan piloto de cirugía de cataratas
que integrará a todos los hospitales públicos, a todas las clínicas privadas del país y a
todos los médicos y cirujanos oftalmológicos venezolanos.
También se aprobarán medidas para garantizar la cobertura de todos los servi-
cios de salud por parte de los seguros privados, especialmente los relacionados con las
enfermedades de alto costo y riesgo, así como el tratamiento y prevención de los trastor-
nos neuropsiquiátricos. Las medidas enunciadas conducirán a una calidad superior de
la salud de todos los venezolanos. Con ellas daremos pasos sostenibles para alcanzar el
mayor bienestar posible de todos los habitantes, familias y comunidades.
Vivienda: por un hábitat digno para todos

Hasta ahora, la política en materia de vivienda se ha encerrado en la noción de
cumplir metas cuantitativas de “soluciones habitacionales”, metas que no solamente son
imposibles de satisfacer sino erróneas en su concepción, ya que terminan produciendo
un puñado de casas que no satisfacen las necesidades de la gente, ubicadas en lugares en
donde nadie quiere vivir.
La solución estriba en concebir la política de vivienda como parte de una estra-
tegia integral dirigida a mejorar las condiciones de vida, una que debe concentrarse en
el acervo de viviendas existentes con el objetivo de mejorarlo sin dejar de reconocer la
necesidad de construir nuevas unidades, una en donde la existencia de factores como la
calidad de los servicios conexos, el transporte, la seguridad personal, las fuentes de em-
pleo y la existencia de un entorno urbano satisfactorio pueden convertir en satisfactoria
una vivienda que en ausencia de estos factores no lo es.
Estriba además, en entender que la oferta de viviendas debe responder a la di-
versidad de la demanda, y que aquella dirigida a los sectores de bajos ingresos no puede
suponer la existencia de condiciones macroeconómicas idóneas para el financiamiento
de la misma (niveles reducidos de inflación y de tasas de interés, disponibilidad de cré-
dito a largo plazo, salarios reales crecientes), sino que debe adaptarse a las condiciones
existentes actualmente. En este sentido, para los sectores populares creemos que se debe
105
adoptar el concepto de la vivienda progresiva o de la vivienda que se habita mientras se

construye, idea que se extiende al urbanismo y al parcelamiento.
Para construir de nuevas unidades, es indispensable reducir, simplificar y agilizar la
burocracia y los trámites del sector de vivienda y hábitat. Una vez superada esta restricción,
avanzaremos en la construcción de numerosos conjuntos de viviendas en una alianza en-
tre los sectores público, privado y las comunidades, con una política hipotecaria adecuada
para facilitar la adquisición de viviendas y la construcción de importantes desarrollos ur-
banos, creando condiciones para un activo desenvolvimiento de los promotores urbanos.
Pero esto no es suficiente, por lo que el Estado será el gran facilitador en una es-
tructura de decisión altamente descentralizada que permitirá la adecuación a las condi-
ciones locales y a la experimentación, coordinando una estrategia urbana con la inver-
sión en transporte y servicios, y adecuando la política pública en materia de vivienda a
las necesidades de la población. Para ello, se descentralizarán gradualmente los organis-
mos encargados de la formulación y ejecución de la política de vivienda, procurando la
participación de las comunidades.
Entre las medidas concretas a tomar en el sector, cabe destacar las siguientes:
• Identificar y habilitar terrenos en los espacios naturales de expansión de las
principales ciudades del país, incorporándolos a las tramas urbanas.
• Iniciar un programa nacional de catastro urbano que haga posible la titulari-
zación, estimulando la conformación de condominios en los barrios.
• Se desarrollará un programa de 600 mil viviendas bajo la modalidad de mo-
dernización de barrios.
• Se desarrollará un programa de 300 mil unidades de reemplazo de rancho por
vivienda.
• Se construirán 600 mil nuevas viviendas para la clase media.
• 600 mil viviendas se estima se remodelarán a través del programa Mi negra.
• Definir e implementar una unidad de ahorro habitacional indexada a los cos-
tos de construcción.
• Recordando el objetivo fundamental de erradicar la pobreza y reducir la des-
igualdad, la prioridad de la política de hábitat y vivienda estará enfocada ha-
cia cuatro grandes programas:
– Rehabilitación de los barrios: integrar el barrio a la ciudad; reduciendo la vul-
nerabilidad y la infraurbanización, invirtiendo la mejora de las viviendas, en
las redes viales y de transporte y en los servicios de infraestructura comunal.
– Desarrollo anticipado de tierras: realizar un Plan Nacional de Urbaniza-
ción Básica concertado entre los poderes nacional, regional y local, y las
comunidades, enfocado en el desarrollo progresivo del hábitat popular.
– Recuperación de las ciudades: recobrar, recuperar y habilitar espacios pú-
blicos para los ciudadanos: áreas verdes, campos deportivos, plazas, ave-
nidas y bulevares.
106
– Vialidad, transporte y servicios: realizar inversiones estratégicas en mate-

ria de infraestructura urbana.
Seguridad social (Subsistema de pensiones):

Garantía de asistencia durante la vejez El sistema de pensiones venezolano en-
frenta desde hace ya algunos años una severa crisis financiera e institucional como re-
sultado de problemas de injerencia política en la gerencia y administración del sistema.
La creciente participación del desempleo y la informalidad en sustitución del mercado
formal de trabajo, aunado a la baja credibilidad y rentabilidad de los sistemas público
de previsión, han traído como resultado una reducida participación de la población en
estos últimos. Tenemos así un sistema con muy baja cobertura y destruido institucional
y financieramente.
El saneamiento del sistema de pensiones es no sólo un fin en sí mismo, sino que
de su realización depende la posibilidad de hacer reformas de importancia en las insti-
tuciones de prestación de servicios sociales básicos como la educación y la salud. En la
actualidad, por ejemplo, el magisterio y las universidades públicas destinan una gran
cantidad de recursos al pago de personal jubilado. La posibilidad de elevar el perfil pro-
fesional y las remuneraciones de su personal se ve impedida por condiciones que estipu-
lan indexaciones al salario vigente para el personal jubilado. Es imperativo implementar
una reforma que genere un “corte” que aplique a las poblaciones entrantes de trabaja-
dores sin perjudicar los derechos adquiridos de la población cercana a la obtención de
beneficios.
De lo anterior se deduce que existen razones de sobra para iniciar cuanto antes
la reforma del sistema. Cabe recordar, sin embargo, que por recibir cotizaciones a lo lar-
go de toda la vida laboral para retornarlas en garantías de beneficios durante la vejez,
los sistemas de pensiones no deben ser modificados con frecuencia a fin de no generar
incertidumbre en la población, tanto en la que cotiza al sistema como en la que recibe
beneficios. Por este motivo, pocas áreas justifican acometer su reforma bajo el marco de
un Acuerdo de Unidad Nacional como ésta. Por ello, este documento nos limitaremos a
someter a la consideración de los participantes de dicho acuerdo dos considera-
ciones relativas a la manera de abordar el proceso de reforma y a sugerir una propuesta
de reforma.
Consideraciones Generales:
1. Entender la seguridad social como parte de un sistema de instrumento de po-
lítica cuyos fines están supeditados al logro de objetivos económicos y sociales más am-
plios, como es la generación de empleos productivos.
2. Analizar la realidad financiera del sistema y del Estado, sin asumir posiciones
dogmáticas.
3. Crear una Comisión Presidencial para la Seguridad Social en donde estén ade-
107
cuadamente representados los sectores involucrados y cuyo mandato sea presentar un

Proyecto de Ley ante el Poder Legislativo.
Dicha comisión debe iniciar sus funciones tomando las siguientes medidas:
a. Contratar un levantamiento actuarial del IVSS y de los más de 400 sistemas de
pensiones del sector público.
b. Iniciar un amplio proceso de consulta con expertos nacionales e internaciona-
les en la materia.
Propuesta de Reforma:
Nuestra visión intenta recoger los aspectos positivos de la capitalización indivi-
dual, incorporando como restricción fundamental su viabilidad económica y fiscal. De
esta manera, y reconociendo en primer lugar tanto la debilidad institucional del siste-
ma actual como la necesidad de realizar cambios paramétricos en el sistema (tasas de
contribución y beneficio, edad de retiro, etc.) que lo hagan financieramente sostenible,
planteamos un mecanismo gradual de transición a la capitalización individual, que me-
diante el aporte proveniente de la liquidación de activos públicos y aportes tributarios
modestos pueda ir contribuyendo a fondear el pasivo actual del sistema hasta lograr su
capitalización total. Asimismo, proponemos la implementación inmediata de un pilar
asistencial de cobertura universal que otorgue pensiones de carácter no contributivo a
toda la población mayor de 65 años de edad excluida de los sistemas formales de pre-
visión social (ochocientos mil venezolanos, aproximadamente) de modo de ampliar la
cobertura del sistema sin comprometer la viabilidad de su componente contributivo.
Seguridad ciudadana: un país para la vida

La inseguridad es una de las circunstancias más hostiles que vivimos cotidiana-
mente, sobre todo entre los sectores populares, crisis agravada durante los últimos años.
Para atacar este problema se ejecutará un plan estructural de seguridad a mediano plazo,
siendo los tres factores claves los siguientes:
• Evitar la impunidad, determinante fundamental de la decisión de delinquir.
• Rescatar la confianza de la población hacia los organismos de seguridad del
Estado.
• Atacar los factores que alimentan la conducta delictiva: crisis de la familia,
infancia abandonada, deserción escolar, violencia doméstica, conflictividad
política, consumo de drogas, desempleo y subempleo. Esto se reflejará en ac-
ciones políticas concretas:
– Depurar y despolitizar los cuerpos policiales.
– Dar continuidad a las políticas y a las administraciones tanto del Ministe-
rio como de los cuerpos policiales.
– Crear un ente encargado de la formación de los policías, de la administra-
108
ción de un sistema centralizado de información y de la coordinación de

los cuerpos policiales.
– Dignificar la función policial (aumentar sueldos y beneficios, incrementar
la dotación, la capacitación y el entrenamiento).
• Reformar el Código Orgánico Procesal Penal y el Código Penal asumiendo los
avances que en materia de transparencia y agilización de los procesos judicia-
les tengan, pero adecuándolos a las realidades presentes del país.
• Minimizar la presencia de jueces accidentales, despolitizar la fiscalía y esta-
blecer la carrera judicial.
• Descentralizar los centros penitenciarios.
• Implementar una política de desarme de la población.
• Deslindar los cuerpos policiales represivos de los preventivos.
• Desarrollar un Plan Nacional contra la Violencia hacia la Mujer y la Familia.
En ese sentido se aplicarán las medidas cautelares, suspendidas por el actual
régimen, para proteger a las victimas de la violencia.
Durante el primer semestre de 2007 se ejecutará un plan de emergencia en mate-

ria de seguridad. Pero cualquier programa efectivo para alcanzar la seguridad de todos
los venezolanos sólo será viable si la sociedad retoma pacíficamente los espacios públi-
cos, para vivirlos y hacer retroceder los espacios de la delincuencia, y en la medida en
que el crecimiento económico y los planes de inversión social vayan transformando la
calidad de vida de los venezolanos.
Cultura para todos: libertad y pluralismo.

La libertad cultural es prioritaria para alcanzar un desarrollo humano pleno. El
pensamiento crítico y la verdadera diversidad cultural sólo pueden florecer en el escena-
rio de una sociedad abierta, democrática, que asuma con orgullo su pluralidad, partici-
pando activamente en su crecimiento.
Cultura es creación y creación es libertad.

Promoveremos el diseño y ejecución de políticas culturales a partir de una discu-
sión abierta y transparente, que fortalezca los valores de la tolerancia, el pluralismo, la
diversidad, la autonomía, y la libertad de creación. Esta discusión incorporará perma-
nentemente a creadores, al sector público, al sector privado y a las comunidades. Promo-
veremos la libertad y la diversidad cultural, reconociendo y fortaleciendo las múltiples
vivencias culturales de nuestro país, que florecen e interactúan en paz, haciendo de las
comunidades el eje central de las políticas culturales. Fortaleceremos la autonomía de las
instituciones culturales como espacios libres de creación y de encuentro, hasta consti-
tuirlas en una red diversificada. Articularemos las redes de creación cultural, promovien-
do la cultura popular, integrándolas libremente con el desarrollo global de Venezuela.
109
En cuanto a las políticas sectoriales, impulsaremos activamente la construcción

de industrias culturales venezolanas, promoviendo la creación de una industria cine-
matográfica nacional, fortaleciendo las escuelas de cinematografía, articuladas con las
últimas corrientes de tecnología mundial, creando redes de capacitación en producción
audiovisual, estableciendo exenciones fiscales a la distribución de producciones nacio-
nales, fortaleciendo la legislación cultural en términos de libertad creativa y fomento
efectivo con el financiamiento adecuado.
La promoción de la libertad cultural, para su creación y difusión, se articulará con
una política de protección y conservación del Patrimonio Cultural venezolano, de res-
cate de la memoria histórica cultural, fortaleciendo el papel del Instituto de Patrimonio
Cultural.
Asimismo, fortaleceremos las escuelas de música, teatro, danza, artes plásticas,
en integración con una política activa de descentralización de las redes culturales, así
como de interacción y articulación con las industrias culturales venezolanas para su di-
fusión y sinergia creativa. Se asegurará un 1% del presupuesto nacional al sector Cultura,
haciendo de los jóvenes los sujetos centrales de la acción cultural, y buscando un equi-
librio entre el acceso al disfrute de los bienes culturales y la participación en la creación.
Institucionalmente, fortaleceremos un Consejo Nacional de la Cultura (CONAC) plural y
diverso, reflejo de la diversidad de la producción cultural venezolana, dedicado al esta-
blecimiento de políticas generales, de seguimiento y evaluación, buscando asegurar el
disfrute de bienes y servicios culturales para todos. El Ministerio de la Cultura tendrá un
carácter de colaborador, consultor y promotor de las redes culturales a nivel nacional, en
conjunto con el CONAC, los Institutos Autónomos culturales, la red de Bibliotecas, los
gobiernos regionales, los gobiernos locales y las comunidades.
Dimensión Económica:
Estimular la generación sostenida y sustentable de valor y una participación justa
de los beneficios del progreso. Erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y crear las
condiciones para el progreso de todos los venezolanos exige elevar de manera importan-
te y sostenida la productividad de nuestros trabajadores. Tal y como adelantamos en el
preámbulo de este documento, el objetivo instrumental de la propuesta en materia eco-
nómica es generar las condiciones idóneas para la inversión productiva y el éxito econó-
mico en general de toda iniciativa privada. Ello con el fin de generar, por una parte, más y
mejores fuentes de empleo para la población, y por otra, ingresos tributarios abundantes
y crecientes para financiar las políticas de inversión y asistencia social dirigidas a erradi-
car la pobreza y reducir la desigualdad.
Para cumplir con este reto, el Estado debe comenzar por concebirse a sí mismo
como un aliado de toda actividad empresarial, noción que significa romper con la for-
ma tradicional de pensar la relación del Estado con el sector privado, una que llevada al
extremo por el gobierno actual, entiende el reto del progreso y la justicia social no como
110
uno que consiste en procurar la justa distribución de una riqueza por crearse –y por tanto
infinita-, sino en distribuir una riqueza preexistente -y por tanto limitada-, aun a costa de
aniquilar en el proceso a la proverbial gallina de los huevos de oro.
La visión contenida en esta propuesta es una que entiende elementos como segu-
ridad jurídica y la solidez y la estabilidad macroeconómica como instrumentos eficaces
en la medida en que logran armonizarse entre sí y con otros instrumentos en materia
de política social o de política internacional para lograr un objetivo común: mayores y
mejores oportunidades de ascenso económico y social para la familia venezolana.
Al final de esta sección, mencionaremos algunas líneas de acción en materia de
política sectorial, reconociendo así la importancia de conocer y atender los problemas
específicos a cada sector. En líneas generales, sin embargo, entendemos que las crisis
que atraviesan todos los sectores económicos del país obedece más a problemas de
carácter sistémico, tales como la inseguridad jurídica y personal, la inestabilidad ma-
croeconómica y la ausencia de una visión moderna de la relación entre el Estado y la
empresa privada, que a problemas intrínsecos a un sector en particular.
El mercado laboral venezolano

La precariedad laboral de la inmensa mayoría de los venezolanos es esencialmen-
te un problema de escasa productividad, y por ende, de insuficiencia en su retribución
económica. Superar esta situación de manera sostenible sólo es posible mediante la ac-
tualización continua de la tecnología al servicio del trabajador, objetivo que pasa nece-
sariamente por la formalización creciente del mercado de trabajo.
En el corto plazo, sin embargo, la situación del grueso de los trabajadores venezo-
lanos exige medidas urgentes dirigidas a acelerar la generación de puestos de trabajo en
el país. En este sentido, nos comprometemos a emprender un plan masivo de inversión
pública y a estimular, a través de incentivos fiscales, la inversión privada y la contratación
de personal en sectores con gran capacidad de generar empleo, tales como la construc-
ción y el turismo. Con ese mismo objetivo, estimularemos a los emprendedores a través
de la creación de institutos modernos de capacitación empresarial y de sistemas micro-
financieros que permitan acceso razonable y oportuno al capital. Asimismo, haremos
realidad la inclusión de la población informal a los sistemas de seguridad social.
Producto del largo deterioro de la economía venezolana, la economía informal
ha pasado a significar la única alternativa de vida para muchos venezolanos. No todos
los que han ingresado a este sector estarán en capacidad de incorporarse al mercado
formal de trabajo en el momento en que éste adquiera dinamismo. El crecimiento eco-
nómico es condición necesaria, pero no suficiente para compatibilizar las necesidades
de quienes laboran en la economía informal con la demanda ciudadana de recuperar
los espacios públicos. Lograr este objetivo exige de la capacidad de promover acuerdos
entre todos los sectores involucrados, así como de la puesta en prácticas de políticas de
asistencia del Estado.
111
En América Latina, otros países lo han logrado. Nos apoyaremos en estas expe-
riencias para hacerlo posible en el nuestro. Un buen clima para los negocios: inversionis-
tas con confianza en Venezuela. Dentro de sus responsabilidades en esta nueva alianza
con el sector privado, le corresponde al gobierno promover un clima de negocios más
favorable, contribuir al éxito de la empresa privada y también regular la acción privada
en defensa de los intereses colectivos.
La atracción de inversión extranjera directa (IED) para el crecimiento de nues-
tra economía requiere un esfuerzo de articulación e integración internacional, y todo el
marco de políticas públicas se ha de sostener en un sistema democrático profundizado y
descentralizado. Entre las principales iniciativas que implementaremos para facilitar la
actividad económica privada se encuentra el incremento de la inversión en in-
fraestructura de servicios, electricidad, aguas blancas y negras, vialidad y transporte pú-
blico, puertos, aeropuertos y autopistas. En este sentido, debe ser el gobierno quien dé
el ejemplo incrementando la inversión pública, que ha permanecido estancada durante
más de veinticinco años.
Paralelamente, el gobierno debe promover un mejor clima para la actividad eco-
nómica privada, algo que atraviesa varias áreas de políticas públicas que incluyen:
• La solidez y la estabilidad macroeconómica, para que todos los empresarios,
pequeños y grandes, nacionales y extranjeros, sientan la confianza requerida
para realizar inversiones de largo plazo en nuestro país.
• La eficiencia y transparencia de nuestro sistema judicial, para que quienes ven-
gan a invertir en Venezuela lo hagan bajo un sistema de reglas claras y estables.
• La seguridad ciudadana, para garantizar la vida y los bienes de todos.
La disminución y simplificación de los trámites burocráticos, para que las empre-

sas dediquen más tiempo y recursos a producir y menos a tratar con la burocracia del
Estado (en la última sección de este documento, presentamos un plan de reactivación
de la inversión privada a ser implementado durante los primeros 180 días de gobierno)
Se garantizará efectivamente el respeto a la propiedad privada, y se llevará este concepto
al pueblo y a la familia venezolana, para constituir así un país de propietarios en donde
nadie pueda ser privado de los frutos de su legítimo esfuerzo.
La inversión, la productividad, la tecnología y el aumento en la competencia y en
los niveles de producción de nuestra sociedad, serán herramientas fundamentales para
generar empleo y luchar contra el aumento en el costo de la vida en general.
Solidez y Estabilidad Macroeconómica.

La excesiva vulnerabilidad que presentan las finanzas públicas venezolanas des-
de finales de los años setenta, es causa fundamental de la caída en la inversión y del
deterioro del mercado de trabajo, y en consecuencia, del empobrecimiento de nuestra
calidad de vida. Las caídas en los precios del crudo son seguidas cada vez más de cerca
112
por devaluaciones empobrecedoras, aumentos en los niveles de conflictividad política y

social, desconfianza generalizada y salidas masivas de divisas.
Pero la inestabilidad que genera la necesidad de contar con precios petroleros
elevados para poder cumplir con el gasto público sin reducir el valor de nuestra moneda,
tiene efectos que no se limitan a la economía no petrolera. Las recurrentes caídas en los
precios petroleros han causado invariablemente el abandono de los planes de expansión
de nuestros niveles de producción petrolera en favor de una política de recortes de pro-
ducción que busca provocar escasez en los mercados y por ende, un alza de corto plazo
en los precios que permita superar la crisis fiscal. Venezuela comparte con sus socios en
la OPEP esta vulnerabilidad fiscal, y ello ha llevado a esta organización a ceder mercados
a productores menos competitivos, como es el caso de Noruega, quien por no depender
fiscalmente de las fluctuaciones de corto plazo en los precios del crudo, es capaz de man-
tener sus planes de negocio en circunstancias adversas de precios.
Fortalecer las finanzas públicas es, por ende, un objetivo intermedio fundamen-
tal, y las políticas dirigidas a lograrlo deben convertirse en política de Estado. Estas de-
ben estar orientadas a tres logros complementarios: 1) Racionalizar el gasto público; 2)
Enriquecer y diversificar los ingresos fiscales; y 3) Establecer mecanismos eficientes de
ahorro y estabilización. Continuaremos el esfuerzo por modernizar el SENIAT, con base
en una estructura impositiva cada vez más progresiva, fortaleciendo impuestos directos
tales como el Impuesto sobre la Renta (ISLR), el impuesto a la propiedad y el impuesto al
lujo, al tiempo en que se reducen de manera gradual impuestos indirectos como el IVA.
En lo que se refiere a la política monetaria y cambiaria se dará cumplimiento a
lo establecido en la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, en lo
relativo a la rendición de cuentas en la gestión macroeconómica, y se establecerán meca-
nismos para distribuir las responsabilidades de la gestión económica de forma razonable
y ponderada.
La política cambiaria se planificará de forma anual con base en la meta de infla-
ción y será equilibrada, sin favorecer de manera excesiva a los empresarios nacionales
pero tampoco poniéndolos a competir en condiciones desventajosas con los producto-
res extranjeros, como ha ocurrido en estos últimos años. Devolveremos de forma plena
la autonomía funcional al Banco Central de Venezuela. El control de cambio será des-
montado gradualmente en la medida en que se restablece la confianza en nuestra eco-
nomía y en nuestras autoridades fiscales y monetarias.
Lograr mayores niveles de eficiencia y control en el gasto público exige elevar la
eficiencia tanto en la asignación como en la ejecución de recursos, buscando mayores
niveles de transparencia. El nivel de ejecución del gasto estará basado en el principio
de la subsidiariedad, es decir, dando preferencia al nivel de la administración pública
que, estando en plena capacidad de hacerlo, se encuentre más cerca de los ciudadanos.
Haremos uso de los mecanismos de coordinación macroeconómica que se encuentran
contemplados en nuestras leyes y que han sido ignorados durante estos últimos años.
113
Entre otras cosas, recuperaremos el concepto original del Fondo de Ahorro y Estabili-
zación Macroeconómica, para contribuir efectivamente a aislar el país de las crisis en
el mercado petrolero de forma transparente, con reglas claras y sencillas de operación y
autonomía funcional. Este fondo concentrará los recursos que hoy en día se
encuentran dispersos en varias instancias, que no cuentan con ningún tipo de
mecanismos de rendición de cuentas y cuya administración ocurre de forma oscura,
poco transparente, a espaldas de los ciudadanos.
El sistema financiero.
La estabilidad del sistema financiero y la autonomía institucional de la red de
seguridad bancaria es un importante factor para el crecimiento económico sostenible.
En esta materia se expandirá el acceso y la cobertura de los servicios financieros a los
sectores de menores ingresos (mayor bancarización) por vías tanto tradicionales, como
complementarias. Asimismo, se revisarán los niveles y las tasas de las gavetas crediticias
para asegurarnos de que efectivamente benefician a los más necesitados sin poner en
peligro la estabilidad y solidez de nuestro sistema financiero.
Se fortalecerá el marco legal para desarrollar mayor coordinación de los entes de
supervisión financiera, mayor autonomía funcional de la red de seguridad bancaria, y se
establecerán mecanismos claros de atención a crisis puntuales y sistémicas, y reorgani-
zaremos el sistema financiero público para evitar solapamiento de responsabilidades y
el despilfarro de recursos.
Política Industrial y Acuerdos Comerciales.

El crecimiento económico sostenido del país sólo es posible lograrlo de manera
articulada con la economía regional y mundial. Por esta razón, debe crearse un sistema
de incentivos para promover exportaciones no tradicionales con alto impacto en ge-
neración de empleo. Restableceremos de inmediato la participación de Venezuela en
la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y contribuiremos a elevar la competitividad
de nuestros empresarios a fin de poder estar a la altura del compromiso que el país ha
suscrito con el MERCOSUR, el cual nos obliga a alcanzar el libre comercio con Brasil,
Argentina, Uruguay y Paraguay en un período máximo que oscila entre cinco y siete
años.
En este sentido, el gobierno conformará una comisión mixta de expertos, integrada
por representantes del sector público y privado, grandes, pequeñas y medianas empre-
sas, para que efectivamente se encarguen de representar los intereses de Venezuela y de
nuestros productores ante las instancias internacionales tales como la Organización Mun-
dial del Comercio (OMC), la Comunidad Andina de Naciones (CAN), el Mercado Común
del Sur (MERCOSUR), CARICOM, el Grupo de los Tres, y todos las demás organizaciones,
acuerdos y convenios que haya suscrito la República. Esta comisión también se encargará
de renegociar cuando considere que las condiciones negociadas son demasiado ventajo-
114
sas para nuestros socios, o demasiado perjudiciales para Venezuela. Todos los acuerdos de
intercambio a los que se suscriba la República deben estar basados en la reciprocidad y
en el beneficio mutuo; y cuando no fuese así se preverá la existencia de mecanismos de
compensación para los menos favorecidos. El Gobierno no asumirá compromisos inter-
nacionales sin el debido proceso de consultas y el consenso nacional.
Crearemos un programa para la promoción de inversiones, que en coordinación
con los gobiernos locales, ofrezca un paquete de incentivos fiscales a los nuevos peque-
ños y medianos emprendedores; así como también a aquellos que ya existen para que
incrementen la inversión en investigación y desarrollo, modernicen sus tecnologías y sus
sistemas de protección ambiental.
Dentro de ese sistema de incentivos está contemplado empezar por poner al día
las cuentas que le debe el gobierno a sus exportadores, el draw-back (la devolución del
IVA que han pagado nuestros productores cuando compran insumos para producir bie-
nes para la exportación), que hoy en día muestra un inexplicable y lamentable atraso a
pesar de que existe una amplia disponibilidad de recursos.
Plan Energético para el crecimiento elevado y sostenido

Implementaremos una Política Energética Integral que desarrolle todas las po-
tencialidades de la Nación en las áreas de petróleo, gas, hidroelectricidad, electricidad
de origen térmico y fuentes alternativas como eólica, solar, bioenergía, entre otras, en
función de preservar la capacidad de la industria petrolera de generar recursos finan-
cieros suficientes para que los pobres y la clase media empobrecida salgan de su condi-
ción y además, satisfacer de manera prioritaria las necesidades energéticas de Venezuela
garantizando un suministro energético confiable y continuo y un uso eficiente de los
recursos energéticos.
Una Política Energética Integral implica la incorporación de todos los actores
al diálogo y a la acción, coordinado por un Ministerio de Energía técnicamente com-
petente, para retomar la institucionalidad en el sector, restablecer la separación de las
funciones del Estado en el ámbito de la formulación de políticas, la regulación, la activi-
dad empresarial, definir claramente el rol del sector privado y garantizar que el esfuerzo
fundamental sea en función del pueblo venezolano y del ejercicio pleno de la soberanía
sobre los recursos energéticos.
En el Sector Eléctrico, nos comprometemos a rescatar al país de la oscuridad. Para
esto es necesario realizar conjuntamente con el sector privado, las inversiones necesa-
rias, que se estiman en 1.800 millones de dólares anuales (casi el 5 % de lo que ha regala-
do al exterior) para garantizar que el servicio eléctrico llegue a todo el territorio nacional
con la calidad de servicio apropiada, es decir, sin los grandes apagones que pasaron de 52
en 2004, cada uno de los cuales afectó como mínimo a 250.000 habitantes, al año a 84 en
2005, algunos de los cuales demoran hasta ocho horas o más (hoy los apagones de más
de ocho horas afectan a mas de 20 millones de venezolanos al año, especialmente en la
115
provincia). Esto golpea duramente al ciudadano y limita la producción de riqueza de los

empresarios grandes y pequeños, y el disfrute del tiempo libre de los venezolanos.
Estados del país están en permanente racionamiento. Las inversiones para re-
cuperar los ocho años perdidos sólo serán posible si se cumplen las previsiones de la
Ley Orgánica del Servicio Eléctrico aprobada por este Gobierno en el 2001 y que con
su recurrente desprecio por la legalidad, no cumple. De esa manera habrá la seguridad
jurídica necesaria para generar confianza, promover inversiones y generar empleo. Es-
pecialmente destacable es que la ley establece claramente cómo subsidiar a las personas
de bajos recursos.
Esa constituye una prioridad para el futuro gobierno. Cumplir esa misión implica
devolver a las empresas eléctricas del Estado, la capacidad gerencial perdida por la perse-
cución política y la corrupción. Una gerencia profesional deberá acometer acciones para
formular un plan de obras urgentes para ejecución de corto plazo, reducir las pérdidas
eléctricas que pasan hoy de 50% en CADAFE, cumplir cabalmente la ejecución de obras
que el actual gobierno promete y no realiza.
Petróleo al servicio del desarrollo humano de todos los venezolanos

El petróleo se pondrá al servicio del crecimiento equilibrado de la economía
venezolana, asegurando el abastecimiento presente y futuro del mercado interno. Las
políticas de diversificación económica contarán con la inversión de un porcentaje del
recurso petrolero, asimismo se propiciará el desarrollo aguas abajo del petróleo y sus de-
rivados con incorporación de la inversión privada. Con respecto a la inversion petrolera
es importante tener respeto y reglas claras para los inversionistas extranjeros y la garantía
de participación justa para la participación del sector nacional en todas las fases de este
negocio.
En cuanto a la política petrolera, la acción fundamental y trascendente es el res-
cate de los niveles de producción, siempre y cuando ese aumento obedezca al mejor
desenvolvimiento de la economía nacional y al mejoramiento del bienestar de los ve-
nezolanos. El propósito inmediato será cumplir con la cuota de producción que nos co-
rresponde en la OPEP. Este objetivo se llevaría a cabo en parte a través de las asociaciones
que puedan existir y las que se puedan crear, especialmente en la faja del Orinoco donde
hay cuantiosas reservas por desarrollar,y por la reactivacion de pozos hoy día aproxima-
damente 10.000 lo cual permitirá un aumento de producción sustancial durante los pri-
meros 18 meses.
Pero un punto fundamental en esta nueva política es el rescate de PDVSA como
la empresa petrolera nacional; para ello se hará un diagnóstico de la condición actual de
los yacimientos cuantificando la inversión necesaria para su posterior rescate. El nue-
vo tamaño y rol de PDVSA dentro de la política petrolera debería estar enmarcado en
la capacidad y conveniencia nacional de acometer los distintos niveles de inversión en
función de los intereses nacionales. Igualmente se revisará la situación de los despedidos
116
de PDVSA en enero de 2003 y se honrarán todas las obligaciones laborales que corres-
pondan.
Es necesario modificar el marco institucional, en tres vertientes.
Primero, un ente regulador del Estado que realizará el control, seguimiento y eva-
luación de todas las áreas de desarrollo petrolero; segundo, el Ministerio de Energía y
Petróleo dictará las políticas, al frente de un comité coordinador de enlace para el segui-
miento del destino y uso de los ingresos petroleros con relación al resto de la economía
nacional (Fondo Petrolero); y tercero, con una empresa petrolera nacional, Petróleos de
Venezuela (PDVSA) fortalecida. En el ámbito legal, se revisará la legislación existente en
función de agilizar la dinámica de la actividad y garantizar los niveles de beneficios socia-
les requeridos que la política nacional establezca para la sociedad.
Además, será un objetivo de Estado rescatar el rol protagónico de Venezuela en el
marco de OPEP, con el propósito de que esa organización se ponga nuevamente al servi-
cio de los intereses del pueblo venezolano y no de un proyecto político particular.
Política gasífera
Ejecutaremos una política integral de desarrollo gasífero, determinando nuestro
potencial real, integrándolo con la industria petroquímica y con la empresa nacional pe-
trolera, en pos de convertirlo en un eje de nuestra plataforma de crecimiento económico
futuro.
Política agroalimentaria: la verdadera seguridad alimentaria

Reconociendo que la agricultura y la ganadería son actividades de alto riesgo pero
vitales para el país, prometemos el máximo apoyo al productor agrícola y pecuario:
Garantizaremos la vida y seguridad de la propiedad en el campo y brindaremos al
trabajador rural cobertura en el sistema de la seguridad social, tanto en su componente
de salud como en la garantía de asistencia durante la vejez. Como elemento central de la
política agraria, se redistribuirá equitativamente la tierra, otorgando su titularidad pura
y simple a quienes la trabajan. Se aplicará el Impuesto Predial a las tierras privadas ocio-
sas, destinando estos recursos al financiamiento para la producción agroalimentaria, la
infraestructura rural y la organización social, definiéndose con precisión los términos de
su aplicación para evitar la inseguridad jurídica y para determinar la proporción que le
corresponde a los Municipios.
En este sentido, reconoceremos la total y plena autonomía e independencia de la
Justicia Agraria para que se convierta en la verdadera garantía de la seguridad jurídica de
la tierra y de la producción agroalimentaria. Procederemos a convertir las cooperativas
en organizaciones económicas voluntarias, autónomas, productivas, democráticas, aje-
nas a toda manipulación política y libremente gestionadas por sus asociados, saneando
la deuda contraída por este tipo de organización e integrando a sus miembros a los dis-
tintos programas de capacitación, financiamiento y transferencia de tecnología.
117
Brindaremos el apoyo tecnológico y crediticio necesario para elevar los niveles de

producción y productividad del sector, y por ende, la calidad de vida tanto del trabajador
rural como del consumidor urbano. Con ese mismo objetivo, el Estado invertirá en el
mantenimiento y construcción de infraestructura rural y en la creación de una plata-
forma de investigación y desarrollo en ciencia y tecnología para el sector agroindustrial,
otorgando incentivos para la inversión privada en ciencia y tecnología aplicada a la pro-
ducción agrícola y ganadera.
A fin de garantizar la seguridad alimentaria, configuraremos un “Sistema Alimen-
tario Nacional”, mediante un marco jurídico institucional que garantice protección, co-
ordinación, coherencia y eficiencia a la producción y comercialización de alimentos y
bienes Agroalimentarios y forestales, de manera de acabar con la anarquía y el desorden
institucional existente y para que se constituya en la base de progreso económico y social
del sector.
Se garantizará el acceso a precios de mercado de la producción agrícola, pero
creando las condiciones que promuevan su competitividad.
Turismo.
Venezuela tiene las condiciones ideales para convertirse en un receptor turístico
multidestino, contribuyendo con la generación de empleo, la autonomía potenciada y la
mejora de la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Para desarrollar plenamente nues-
tro inmenso potencial turístico hemos de resolver los impedimentos estructurales en las
áreas de mayor interés turístico.
Nos comprometemos entonces a propiciar y ejecutar inversiones en infraestruc-
tura turística, en alianza con el sector privado, así como en infraestructura de servicios
para las zonas turísticas, en el mejoramiento de la atención al turista, y en una política de
seguridad integral.
Para la ejecución efectiva de estas líneas de acción definiremos zonas enclave en
donde los impedimentos estructurales puedan superarse en el muy corto plazo, concen-
trando allí nuestra atención inmediata. Estudiaremos igualmente la posibilidad de esca-
lonar vacaciones escolares a nivel nacional para reducir los picos turísticos, mejorando
la eficiencia, reduciendo los costos, y generando empleo. Estableceremos mecanismos
viables para el turismo social, apoyándose en la capacidad instalada y en el interés del
sector privado.
Dimensión Político-Institucional:
Rescatar y profundizar las formas y del ejercicio de la democracia. Contrariando
las promesas y expectativas creadas con la promulgación de la Constitución de 1999, la
democracia venezolana no sólo no ha superado las fallas que la caracterizaron hasta en-
tonces, sino que además se ha deteriorado, cayendo en una creciente y peligrosa situa-
ción de autoritarismo, centralismo y arbitrariedad.
118
El próximo período constitucional será el del restablecimiento pleno de la de-

mocracia venezolana. Apoyados en un Acuerdo de Unidad Nacional, impulsaremos las
formas fundamentales de una democracia moderna tales como la libre participación de
la ciudadanía, la alternabilidad, la independencia y equilibrio de los poderes públicos, la
transparencia, la rendición de cuentas, la descentralización, la representatividad.
Nos proponemos poner al Estado al servicio de todos los venezolanos. Para ello
es necesario elegir una nueva Asamblea Nacional con poderes Constituyentes, represen-
tativa de las distintas expresiones políticas de todos los venezolanos. La reforma consti-
tucional debe enfocarse en la democratización del sistema político, esfuerzo que abarca
cuatro grandes áreas de acción:
1. La institucionalización de la Fuerza Armada Nacional. Restablecer el carácter

apolítico, no deliberante y profesional de la Fuerza Armada Nacional es un objetivo im-
prescindible para garantizar la soberanía de la nación y el funcionamiento adecuado de
una democracia moderna. En ese sentido se tomarán medidas que hagan más operati-
va y moderna a la FAN, permitiéndole volver exclusivamente a las funciones que le son
propias, para que sean garantes de la integridad nacional. Además, se tomarán las me-
didas pertinentes para asegurar a la institución militar el monopolio de las armas. Las
medidas que propiciarán la modernización de la Fuerza Armada serán, entre otras, la
profesionalización, el ascenso por méritos, el mejoramiento de su capacidad operativa
y la elevación de su plataforma tecnológica. El esfuerzo de la FAN estará enfocado en la
seguridad y defensa integral de la nación, siendo prioridad el resguardo de la seguridad
en las fronteras nacionales para el bienestar de todos los venezolanos.
2. La alternabilidad en el poder y la división e independencia efectiva de los po-
deres públicos con el objetivo de lograr la estabilidad política necesaria para el progreso
económico y social, proponemos la reducción de los períodos de los poderes públicos,
incluyendo la disminución del período presidencial a 4 años con una sola reelección. De
igual manera, la reforma debe encaminarse hacia la separación efectiva de los poderes
y el fortalecimiento de la descentralización a fin de impedir cualquier tipo de regresión
autoritaria. La reorganización, depuración y despolitización del Poder Judicial será otra
de sus funciones, bajo el principio rector de la autonomía e independencia de los jueces
con el objetivo de fortalecer el Estado de Derecho.
3. La credibilidad del árbitro y el buen funcionamiento del sistema electoral
Para lograr este objetivo deben tomarse al menos las siguientes medidas:
• Adoptar un sistema electoral que garantice la representación proporcional de
la voluntad ciudadana.
• Constituir un árbitro electoral independiente.
• Restablecer el financiamiento público de los partidos políticos, colocando to-
pes al gasto y ejerciendo control sobre el financiamiento privado.
119
4. Descentralización y lucha contra la corrupción como parte del compromiso de

prestar servicios de calidad para todos los ciudadanos, acercarlo al proceso de toma de
decisiones, brindar una cobertura de asistencia social y una alta inversión pública que
complemente la privada y reducir la corrupción, es imprescindible iniciar la reforma del
Estado venezolano. Para ello es necesario:
• Hacer realidad la descentralización.
• Establecer la independencia entre los poderes públicos.
• Alentar la formación y el reconocimiento de organizaciones sin fines de lucro para
la defensa de intereses públicos y privados y para la gestión de programas sociales.
• Profesionalizar el servicio público.
• Instaurar normas sobre probidad y transparencia de la gestión Pública.
• Exigir rendición pública de cuentas a los servidores públicos.
• Fortalecer y modernizar la contraloría.
Descentralización:
• Consolidaremos la visión del Estado Federal.
• Le daremos prioridad a la obligación constitucional para desarrollar la Ley de
Hacienda Pública Estadal, que haga posible la verdadera autonomía fiscal de
los estados y procurar el equilibrio y la suficiencia financiera de los distintos
entes políticos territoriales que conforman el sistema federal. Por lo tanto, ga-
rantizaremos que la nueva visión de la descentralización regional se dé por la
vía de los ingresos y no sólo del gasto.
• Impulsaremos la creación del Fondo de Compensación Interterritorial, como
mecanismo para compensar y preservar la equidad interterritorial para ga-
rantizar el principio de solidaridad entre las distintas entidades de un Estado
Federal y descentralizado.
• Garantizaremos el funcionamiento del Consejo Federal de Gobierno como
mecanismo constitucional de coordinación y cooperación entre las regiones.
• Garantizaremos que el verdadero monto del situado constitucional llegue a
los estados y a los municipios en función de los ingresos fiscales del país.
• Garantizaremos la ejecución de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales.
• Modificaremos la Ley del FIDES, para garantizar que los recursos lleguen
efectivamente a los programas y proyectos de las regiones.
• Profundizaremos la descentralización política en procura de mejorar la efec-
tividad y la eficiencia del gasto público.
• Retomaremos el tema de la descentralización de competencias y armoniza-
ción del ejercicio de competencias recurrentes entre el Gobierno Nacional y
los gobiernos regionales y municipales, fundamentalmente aquellas destina-
das a la prestación del servicio público como la vivienda, educación, la salud,
vialidad, etc.
120
• Garantizaremos el derecho al libre desenvolvimiento de las comunidades in-

dígenas, garantizando los derechos sobre sus territorios y respetando su di-
versidad cultural.
Dimensión internacional: articulación progresista con el mundo a través de es-

trategias basadas en el interés nacional.
Nuestra articulación con el mundo es vital para alcanzar el desarrollo. Vivimos en
un mundo que se encuentra inmerso en una época de profundos cambios; Venezuela no
puede quedarse aislada de este proceso. Requerimos de una articulación plena con las
tendencias mundiales, aprovechando nuestras potencialidades para generar desarrollo
humano, defendiendo pacíficamente nuestros valores históricos en el siglo XXI.
Postulamos una política exterior de Estado, consistente con los intereses perma-
nentes de la nación. La ejecución de nuestra política exterior estará orientada hacia la
defensa y preservación de los principios democráticos y de libertad, así como al forta-
lecimiento de la institucionalidad internacional. Tendremos una política exterior para ir
al encuentro del mundo con espíritu de convergencia, con amplitud, apertura y diálogo
constructivo. Nuestra política exterior será producto de un amplio consenso de los diver-
sos sectores del país.
Normalizaremos nuestras relaciones exteriores, prestando particular atención a
nuestras relaciones con las naciones vecinas, rescatando, cuando proceda y sea necesa-
rio, mecanismos generadores de confianza mutua que contribuyan a un desarrollo equi-
librado, integral y sostenible de los vínculos políticos, económicos, sociales y culturales
entre nuestros países.
La integración regional.
En este contexto, nuestra agenda con Colombia requiere de máxima atención; es
nuestro segundo socio comercial, con el que compartimos nuestra frontera más activa,
una de las más dinámicas de la región. Por tanto, es imperativo fortalecer nuestras relacio-
nes con Colombia en un marco de respeto y colaboración mutua, sobre todo en aquellos
temas que nos son sensibles, incluyendo el manejo responsable de las cuencas, el desarro-
llo conjunto e integral de nuestras fronteras y los problemas de seguridad común.
Las características particulares de las fronteras venezolanas imponen un trata-
miento específico de nuestra seguridad fronteriza en el marco general de nuestra po-
lítica exterior. Con Colombia y, Brasil, así como con todos nuestros países fronterizos,
los problemas de distinto orden para el desarrollo económico, social, demográfico, así
como los problemas de seguridad, serán abordados de manera que se consolide la idea
integracionista.
La ideologización de la política exterior ha perturbado nuestra relación con di-
versos países, sobre todo con los de la región hemisférica. Rectificaremos tales procedi-
mientos de manera inmediata. De modo arbitrario e inconsulto, Venezuela fue retirada
121
de la Comunidad Andina de Naciones, el ingreso a Mercosur tampoco fue consultado.

Una serie de alianzas secretas se han suscrito con naciones de éste y de otros continen-
tes. Se impone, como es obvio, una revisión de todos esos compromisos.
Fortalecimiento de Venezuela en los escenarios multilaterales Venezuela forma
parte de un conjunto de organizaciones internacionales, regionales, hemisféricas. El eje
central de nuestra posición en el escenario multilateral será la defensa del derecho al
desarrollo y la vinculación entre ese desarrollo y la construcción de un sistema mundial
pacífico y progresista, buscando respuestas colectivas y consensuadas por parte de la
comunidad internacional en el marco de la Organización de las Naciones Unidas. De-
fenderemos el derecho al desarrollo en escenarios económicos internacionales como la
UNCTAD y la OMC, procurando aprovechar las oportunidades que dichos escenarios
nos brindan para traer desarrollo a nuestro país, en conjunto con América Latina y con
los países en vías de desarrollo, en defensa de nuestros intereses comunes, en la búsque-
da de un sistema que propicie la equidad económica internacional. En este marco, esti-
mularemos y apoyaremos las acciones conducentes a un diálogo global entre los países
desarrollados y los países en vías de desarrollo, en las materias comercial, financiera y de
transferencia tecnológica.
Política exterior energética.

El petróleo constituye en el mundo actual un recurso de vital importancia econó-
mica y estratégica. Nuestra posición en la Organización de Países Exportadores de Pe-
tróleo (OPEP) será manejada con responsabilidad y firmeza, teniendo al petróleo como
factor de negociación en la estabilización del mercado energético mundial, asumiendo
la necesidad de equilibrar la defensa de un precio justo del petróleo, con el necesario
diálogo de civilizaciones que propicie la construcción de un mundo de paz y desarrollo.
Recuperaremos el papel de Venezuela como abastecedor confiable y seguro de
sus clientes tradicionales, lo que incluye también esfuerzos para diversificar los inter-
cambios y asociaciones estratégicas con los países latinoamericanos, del Caribe y con
los socios asiáticos y europeos. Somos un país energético en vías de desarrollo, nuestras
características culturales e históricas nos convierten en un interlocutor válido entre el
Norte y el Sur, en el seno de las organizaciones internacionales en las cuales se desen-
vuelve nuestra política exterior. En este marco una política exterior energética debe tener
en cuenta nuestro interés nacional, los intereses del hemisferio y de la comunidad inter-
nacional, impulsando un diálogo global entre países productores y consumidores.
Un servicio exterior para una política exterior de Estado Restableceremos el papel
rector del Ministerio de Relaciones Exteriores en la planificación y ejecución de nuestra
política exterior, y reconstruiremos la carrera diplomática profesional como instrumento
central. Se propiciará, de igual manera, la función de equilibrio y control del poder legis-
lativo en el campo de las relaciones internacionales.
Para desarrollar una política exterior de manera efectiva se requiere de un servicio
122
exterior profesional capacitado, de una carrera de Estado de alta calificación, con criterios
de ascenso y traslado centrados en los méritos y en las capacidades. Fortalecer y valorar
la profesionalización del servicio exterior será una prioridad, así como la capacitación
del funcionario diplomático como un funcionario de Estado. La carrera diplomática será
respetada, reconocida y consolidada como una labor de Estado, como un compromiso
de vida que requiere continuidad y profesionalismo.
Dimensión Ambiental: desarrollarnos económica, política y socialmente en ar-

monía con el medio ambiente
Nuestro compromiso se extiende a las próximas generaciones. Heredamos lo que
tenemos, y de acuerdo a como lo administremos hoy, así será el legado que dejaremos a
las próximas generaciones. Por ello entendemos que el desarrollo tiene que ser ecológi-
camente consecuente para con el futuro, procurando la interrelación equilibrada entre el
mejoramiento de la calidad de vida del ser humano y la conservación del ambiente.
Políticas generales desde un enfoque de sustentabilidad ambiental

• Fortaleceremos la institucionalidad a cargo del manejo ambiental para mo-
dernizar los procedimientos y trámites ambientales, reduciendo tiempos y
costos e incrementando la calidad del personal técnico responsable.
• Aseguraremos la transparencia en el proceso de certificaciones ambientales.
• Impulsaremos la creación de un marco legal que permita coordinar esfuerzos
para unificar la institucionalidad y la legislación relativas a los recursos hídricos.
• Promulgaremos normativas ambientales de acuerdo a las mejores prácticas
mundiales, adecuadas al contexto venezolano.
• Establecimiento de Acuerdos Voluntarios de Producción Limpia entre las em-
presas y el Ministerio del Ambiente, para reconvertir gradualmente los pro-
cesos productivos en procesos ambientalmente sustentables. El Ministerio
apoyará a las empresas del sector público y privado otorgando la información
pertinente sobre normativas claras, capacitación y tecnología, especialmente
a las pequeñas y medianas empresas.
• Fortalecimiento de los programas de recuperación y manejo de los Parques
Nacionales y otras áreas naturales protegidas.
• Creación, en conjunto con la empresa privada, de programas de reciclaje.
• Promoción de campañas de concientización y participación de las comuni-
dades y el sector privado.
• Incorporación de enseñanza de ecología en las escuelas.
• Establecimiento de un sistema de información y consultas en línea sobre las
normativas y leyes ambientales, los avances en la implementación de las mis-
mas y su efectiva aplicación.
• Fomento del uso, por parte del sector privado, de los mecanismos de com-
123
pensación monetaria por fijación de carbono, conservación de agua y estudio

y análisis.
• Severaregulaciónambientaldelasactividadesminerasyagropecuarias(Carbon
oro, diamante, bauxita etc).
• Reforestación productiva de las áreas en explotación maderera manteniendo
las especies autóctonas como productos primarios.
• Regulación responsable de las áreas de recolección y manejo de desechos sólidos.
El hábitat urbano: ciudades para vivirlas.

El 90% de la población venezolana vive en las ciudades, pero los patrones de desa-
rrollo urbano pocas veces han tomado en cuenta que la ciudad tiene que ser ambiental-
mente vivible para sus ciudadanos. Los gobiernos municipales contarán con un banco
de buenas prácticas en materia de sustentabilidad ambiental, así como con una política
de incentivos a las mejores iniciativas en desarrollo sustentable para la gestión urbana.
El Consejo Federal de Gobierno, reactivado, en conjunto con el Ministerio del
Ambiente, funcionará efectivamente en la coordinación y ejecución de una política de
urbanización desde la perspectiva del Desarrollo Sustentable.
Activaremos el tema de la revisión técnica vehicular a fin de velar por la calidad
del aire que respiramos. Fomentaremos un adecuado manejo de desechos sólidos, in-
centivando la separación, el reciclaje y su aprovechamiento económico, ejecutando es-
fuerzos conjuntos con las municipalidades. Igualmente es imperativo ampliar las áreas
verdes en las zonas urbanas para tornar nuestras ciudades más vivibles.
El manejo de las cuencas: sustentabilidad de la energía.

Se requiere fortalecer el manejo integral de las cuencas hidrográficas como un
eje central de una política ambiental responsable, por un lado, dada la vulnerabilidad de
dichas cuencas, especialmente en el Sur del país, pero igualmente, porque la sostenibili-
dad energética de nuestro potencial hidroeléctrico se encuentra en el mantenimiento y
manejo de dichas cuencas.
Biodiversidad sustentable.
Venezuela es un país de gran biodiversidad; éste debe ser protegido de las conse-
cuencias de otras actividades como el ecoturismo y la explotación de los recursos natura-
les, al mismo tiempo puede ser aprovechado. El Estado favorecerá y promoverá la investi-
gación científica y tecnológica, lo que redundaría en beneficio de los pueblos indígenas y
en una mayor presencia y por ende, en mayor seguridad y defensa de nuestras fronteras.
Parques Nacionales y Turismo.

Es primordial la recuperación de los Parques Nacionales y la implementación de
políticas que permitan el desarrollo de la investigación y el fomento del turismo, lo cual
124
traería como consecuencia la inversión de capitales y la generación de puestos de trabajo

directos en las regiones donde se encuentran estos Parques con el debido énfasis en la
esencia y naturaleza de los mismos.
Atendiendo la emergencia con diligencia:

Focos de políticas públicas para los primeros 180 días de gobierno. Por una Ve-
nezuela segura De manera inmediata, daremos inicio a una política de seguridad que
restablezca la confianza entre los venezolanos, que en el marco del compromiso por el
respeto a la vida y a los derechos humanos de todos los ciudadanos, implicará un cam-
bio de radical en las actuales políticas públicas de seguridad en tres eslabones, con una
orientación básica: atacar el delito y sus causas.
Primero, se fortalecerán las estructuras de prevención del delito:

• Se fortalecerá la seguridad y la participación ciudadana.
• Se promoverá una cultura de vida y de paz.
• Se establecerán mecanismos alternativos de resolución de conflictos,
• Se ejecutarán planes para la población más vulnerable.
• Se reconquistarán los espacios públicos para los ciudadanos.
• Se ejecutará un masivo plan nacional de desarme.
• Se creará un Consejo Nacional de Prevención.
• Se desarrollará un plan de promoción del deporte en las comunidades, coordi-
nado por los gobiernos locales.
Segundo, se hará una reforma a los cuerpos policiales:

• Se depurarán los cuerpos policiales para iniciar su modernización.
• Se creará un sistema nacional de organización y coordinación policial, que
garantice la eficiencia de la gerencia policial descentralizada y establezca las
grandes líneas de desarrollo de una política de seguridad efectiva.
• Se crearán Centros de Análisis de Información Criminal y Delictiva, que mane-
jen una completa y actualizada base de datos.
• Se establecerá un sistema que garantice la formación continua del capital hu-
mano policial.
• Se fortalecerán planes de prevención policial e integración policía– comuni-
dad. Tercero, se iniciará la reforma del Ministerio Público, para garantizar in-
vestigaciones transparentes y breves.
• Despolitización: autonomía y transparencia.
• Fortalecer la operatividad de los despachos fiscales.
• Profesionalización de los fiscales.
• Dotar de recursos al Ministerio Público.
• Depurar nómina del Ministerio Público.
125
Asimismo, se debe avanzar con rapidez en la modernización de los tribunales:

• Autonomía en la designación y ejercicio de jueces y magistrados.
• Garantizar acceso oportuno a la justicia.
• Garantizar transparencia.
• Profesionalización.
El sistema penitenciario y post-penitenciario requiere medidas igualmente urgentes
Recuperar la planta física.

• Política de régimen de vida para el interno.
• Dotar a las cárceles.
• Profesionalización de la plantilla.
Por último, se constituirán nuevas estructuras para la ejecución de los planes de

seguridad, tales como un Consejo Nacional de Justicia y Seguridad y un Observatorio
Nacional de Violencia y Delincuencia, así como se profundizará en la lucha por Derechos
Humanos y por el control ciudadano a través de ONG.
Fortalecimiento social: Mi Negra

Este programa consistirá en la transferencia monetaria directa de una quinta parte
de la renta petrolera nacional, dirigida en una primera fase a las familias en situación de
pobreza extrema y en desempleo crónico. Este programa lo ejecutará una Agencia guber-
namental independiente, que organizará un censo in situ para registrar a los beneficiarios,
y éste se hará utilizando como base de información los censos oficiales ya existentes.
Se estima un monto mensual entre 600 mil a 1 millón de bolívares por familia
beneficiada dependiendo de la producción y de los precios del petróleo venezolano en el
mercado mundial. La instrumentación consistirá en la entrega de una tarjeta de débito
denominada Mi Negra al jefe o a la jefa de familia seleccionada durante el censo in situ ya
mencionado. La tarjeta estará cargada automáticamente con el primer mes de aporte. Se
hará todo lo posible por condicionar la entrega de los recursos a la participación activa
del beneficiario en programas de inversión social (atención materno-infantil, educación,
formación para el trabajo, reacondicionamiento de vivienda). Posteriormente se cargará
de manera mensual para el retiro del límite de efectivo y la compra de bienes en tiendas y
comercios. Mi Negra será personal e intransferible y dispondrá de una clave.
Los beneficiados podrán acumular el dinero para su uso posterior como si de una
cuenta personal se tratara.
Promover la Reactivación de la Inversión Privada

La primera medida será contratar, previa licitación, a un equipo de expertos que
se encargará de analizar el entorno de negocios en Venezuela mediante estudios de
126
campo, y sus resultados serán presentados y discutidos en Consejo de Ministros. Este

estudio será actualizado todos los años con una metodología similar, y sus resultados
y posibles soluciones serán analizados por el Poder Legislativo Nacional en reuniones
específicamente reservadas para este fin, al menos una vez al año. De esta forma se colo-
cará la inversión privada en el centro del debate público en Venezuela.
Facilitando la creación de nuevos negocios. Registrar un negocio hoy en día en
Venezuela requiere de 16 procedimientos que toman 140 días; mientras en el resto de
América Latina el promedio es de 10 procedimientos y 73 días.
Medidas Específicas:
• Sacar del proceso de registro de nuevos negocios a jueces y notarías, y concen-
trarlo en autoridades civiles municipales.
• Incorporar el silencio administrativo para favorecer al nuevo empresario.
• Crear un punto único de registro y acceso y dividir el proceso en sólo dos eta-
pas: Notificación de existencia; Registro Fiscal y de seguridad social.
• Implementar el proceso de registro de negocios en línea.
Los costos de permisología y licencias.

Actualmente el cumplimiento de la permisología, la obtención de licencias, y el
trato con la burocracia están tomando 40% más de tiempo y resulta 60% más caro en
Venezuela que en el resto de América Latina; ambos factores se revierten en perjuicio de
los consumidores por la vía de la escasez o de los precios más altos.
• Suspender la disposición reciente en relación con la Solvencia Laboral, y los
impedimentos que su obtención impone para tramitar otros procesos admi-
nistrativos (compra de divisas, licitaciones del sector público, etc.).
• Rebajar en un 50% las comisiones correspondientes a:
– Requisición de Asignación de Variables Básicas Urbanas y Asignación de Tie-
rra.
– Obtención de Certificado de Cumplimiento emitido por la División de Cons-
trucción de Caminos y Zonificación. Ambas representan 82% del costo total
de permisología y licencia requerida para operar.
La contratación de nuevos trabajadores

Venezuela es actualmente el país de la región en donde resulta más costoso con-
tratar trabajadores, en donde la contratación y la jornada laboral son más rígidas, en
donde cuesta más despedir trabajadores; nuestra legislación laboral favorece tanto a los
trabajadores que los empleadores evitan a toda costa contratarlos. Este tema amerita una
reforma de más largo plazo, pero siendo el punto álgido y requiriendo el mercado laboral
127
con urgencia de un incremento en la contratación de trabajadores, es necesario tomar

medidas de corto plazo que lo estimulen, sin afectar el status quo inicial del trabajador.
Legalizar la figura de empleos a tiempo parcial, por horas y medio tiempo y la
figura de contrataciones temporales con posibilidades de extensión, con el objetivo de
abrir la posibilidad de incrementar la contratación de trabajadores en períodos de alta
demanda que la empresa considere temporales, sin penalizar su despido. Asimismo,
crear un cronograma para la disminución gradual del salario mínimo requerido para
estar amparado por la inamovilidad laboral, y acompañarlo con la obligación de reen-
trenamiento previo al despido.
El registro de propiedad.
En Venezuela el registro de propiedad no funciona del todo mal: No es costoso, y
aunque toma más procedimientos de lo requerido en otras partes de la región, el tiempo
promedio del proceso total (47 días) se encuentra bastante por debajo del de nuestros ve-
cinos (73 días). En este sentido, las medidas que se mencionan a continuación, además
de hacer el proceso menos burocrático, están orientadas a enviar una señal positiva al
mercado en relación con el respeto a la propiedad privada.
• Simplificar y consolidar los procedimientos de registro, pago de impuestos y
estampillas en una taquilla única.
• Unificar el registro de propiedad y el sistema de catastro.
El cumplimiento de contratos.
En Venezuela el tiempo promedio de hacer cumplir contratos a través del sistema
judicial toma 435 días, un período extenso que sin embargo se encuentra por debajo del
promedio de Latinoamérica (641 días); en términos de burocracia y costo del proceso
estamos en línea con el pésimo desempeño de la región.
• Introducir la figura de juicios sumarios para disputas comerciales menores.
• Sacar transacciones que no son disputas (ejemplo: registro de negocios) del
sistema judicial.
• Introducir un sistema automatizado de distribución de disputas hacia jueces
con menor carga de trabajo.
• Introducir la figura de “Gerencia del Caso”: Un juez conoce, gerencia y sigue un
caso de principio a fin.
• Limitar el derecho de apelación para prevenir su abuso (incrementar los cos-
128
tos, eliminar apelaciones en casos menores, restringir figura de apelación sólo

para sentencias en firme).
Cierre de negocios y legislación de bancarrota.

En materia de legislación de bancarrota y cierre de negocios, Venezuela es el país
que registra mayor atraso en el mundo: toma cuatro años culminar el proceso (versus 2,6
en el resto de América Latina), y cuesta tres veces más que en el resto de América Latina y
cinco veces más que en los países desarrollados. Adicionalmente, la tasa de recuperación
es la menor de todo el planeta, sólo 6,7% del valor de los activos al momento del cierre,
contra 26% en el resto de América Latina y 74% en países desarrollados.
• Introducir la figura de procedimientos sumarios para ejecuciones de hipoteca
Vargas: hacia la reconstrucción.

Si una región ha sido preterida durante los últimos años es el estado Vargas. Afor-
tunadamente, el proyecto para recuperar y desarrollar toda esa región existe. El Proyecto
de Reconstrucción de Vargas, la visión más adecuada para relanzar esa zona del país, se
concibió y se discutió con sus comunidades en el año 2000. Sólo falta un gobierno con la
voluntad de ejecutarlo. Hasta ahora no se ha realizado por la incapacidad, la improvisa-
ción, la ineficiencia y la falta de interés del actual régimen, lo que ha generado cada vez
más frustración e incredulidad entre sus habitantes. Asumiremos la responsabilidad y el
reto de desarrollar este Proyecto de Reconstrucción de Vargas, que consiste en una fuerte
inversión pública en la rehabilitación, construcción y reconstrucción de vialidad, vivien-
das, protección de taludes, marinas, servicios básicos y demás obras de infraestructuras
que, en resguardo del equilibrio ambiental de la zona y previniendo futuros desastres
naturales, cree espacios para la inversión privada, para el desarrollo sustentable y ge-
nere empleos de calidad y mejores condiciones de vida para sus habitantes. Es éste un
proyecto integral que toma en cuenta las distintas características del Estado apoyándose
en sus grandes ventajas económicas, tales como su puerto, aeropuerto su zona turística
y recreativa. La construcción del viaducto que une a Caracas con Vargas, eje vital para el
desarrollo del Estado, de todo el litoral central, y para alcanzar una conexión eficiente
entra la capital y el principal puerto, se finalizará eficientemente para bien del desarrollo
de todos los varguenses.
Fuente: Eliodoro Quintero. Coordinador del Programa de Gobierno de Manuel Rosales.
129
Nosotros reconocemos que hoy nos vencieron.

Discurso del candidato presidencial Manuel Rosales, al momento de reconocer el triunfo
de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006
Quinta La Esmeralda - Caracas,

(Noche del) 3 de diciembre de 2006
Muy buenas noches (…) muy buenas noches, quiero dirigirme a todo el pueblo
de Venezuela y hablarle como un demócrata, como un luchador y como un hombre que
siempre ha estado inspirado en las mejores luchas del pueblo. Hoy hablo en nombre de
los millones de venezolanos que creyeron en mí y votaron por mí y por una alternativa y
por una posibilidad en Venezuela; así es que en nombre de esos millones de venezolanos
le agradezco a todo el pueblo por su comportamiento cívico, democrático, positivo, alti-
vo que hoy demostró a lo largo y ancho de toda Venezuela…
Esa lucha la empezamos hace cuatro meses, cuatro meses con una lectura en las
encuestas que nos daban el tres por ciento, con un país desmotivado que se pensaba que
todo se había terminado y no había alternativa ni posibilidad, los sueños se habían ex-
tinguido y así palmo a palmo caminamos por Venezuela, estrechamos la mano de miles
y miles de venezolanos, empezamos a encender esa llama, a restablecer la fe, a buscar
con fuerza la construcción de una alternativa, la construcción de una posibilidad para la
Venezuela de todos, para la Venezuela que todos siempre hemos querido, y que siempre
todos hemos pensado.
Así es que fue una dura lucha frente al ventajismo, frente a todo un Estado, to-
dos los poderes de un gobierno en todas sus estructuras, en todas sus dimensiones y
nuestra candidatura empujaba ahí por una parte importante del pueblo venezolano; y
así seguimos creciendo, avanzando, arriesgando muchas veces a nuestra propia vida.
No descansamos, no perdimos tiempo; siempre salimos y ocupamos los espacios que
teníamos que ocupar. Nunca nos tembló el pulso, ni nos tiembla ahora mucho menos;
tengo autoridad moral porque llevo esa bandera desde el principio con mucha fuerza y
la seguiré llevando y junto a ustedes seguiremos en esta lucha; porque lo que parecía im-
posible, lo que parecía apagado y desaparecido en Venezuela como era otra posibilidad
de competir contra toda esa estructura de poder nació. Y yo quiero decir hoy que después
de revisar todos nuestros exits pools -hicimos dos- con empresas bien calificadas, con
apoyo internacional, hicimos además cuatro operativos más de conteo rápido, de revi-
sión de las actas, de evaluación de los resultados; en función de eso y en función de lo que
ha anunciado el Consejo Nacional Electoral yo quiero anunciarle al pueblo de Venezuela
que hoy, iniciamos la lucha por la construcción de un Nuevo Tiempo para Venezuela que
no me quedaré ahí, que estaré a partir de hoy en la calle; que el resultado del CNE no es la
130
diferencia exacta. Pero el margen, el margen fue estrecho, es más pequeño el margen de
diferencia; pero voy a seguir en la calle luchando por el pueblo de Venezuela, luchando
por la democracia, por la libertad mientras permanezcamos en el tiempo y en la vida.
Yo sé que algunas exposiciones, a lo mejor, emotivas quisieran que yo mintie-
ra y que yo alzara al pueblo diciéndole mentiras yo no podría hacer eso jamás, porque
después saldría la verdad. La verdad es que aún con un margen más estrecho, nosotros
reconocemos que hoy nos vencieron, pero que seguimos en la lucha, en la pelea, segui-
mos en la calle, que no es tiempo de rendirse, de esconderse; que yo estaré allí por la vic-
toria, luchando por la distribución del petróleo, de la riqueza petrolera, luchando contra
el hambre y la pobreza, luchando por Venezuela, luchando por la seguridad y la vida de
los venezolanos, luchando por nuestras ideas.
Y yo quiero decir hoy que el gobierno vea muy bien ese resultado, porque no fue-
ron diez millones, seguimos siendo veintiséis millones de venezolanos, seguimos siendo
la expresión máxima del reclamo de todo el pueblo; no somos bobos, aquí hemos arries-
gado todo y lo seguiremos arriesgando pero no podemos jugarle sucio a Venezuela, ni
decir mentiras. Yo con hidalguía, con la frente en alto digo lo que tengo que decir y le
anuncio a Venezuela, que desde hoy empezaré a recorrer el país para seguir en esta lucha
que pronto se impondrá y que pronto llegará a ser una victoria.
Hay que reconocer lo que tenemos que reconocer, y ahora es cuando seguimos
en esta lucha y en esta posición; los héroes son los que nos respaldaron y el pueblo de
Venezuela cuando a veces sentía desgano o desmayo, una sonrisa, una mano me enseñó
el camino y me inspiraba. Hoy es bueno recordar lo que siempre hemos dicho, lo que
siempre hemos manifestado: democráticamente venceremos, democráticamente gana-
remos, democráticamente triunfaremos; y yo quiero conducir a ese movimiento victo-
rioso a ese triunfo.
Un gran pensador dijo una vez, “que hay algunos que luchan un tiempo y son
buenos, que hay otros que luchan bastante tiempo y son mejores; y hay unos que luchan
toda la vida, y esos, sólo esos son los indispensables”; indispensable el pueblo de Vene-
zuela para la lucha. Mi afecto, mi cariño a toda Venezuela, yo me siento un hombre que
representa los ideales, las banderas y el reclamo de veintiséis millones de venezolanos;
mi abrazo, mi afecto y mi cariño a todos muchas gracias.
Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=ilT4_8k-DQc&mode=related&search=. 15 de febrero de 2007.
131
b. La oposición reaccionaria.
¡Vírgen Santísima, te pedimos que no nos abandones en este momento!

Homilía del Cardenal Rosario Castillo Lara, en los actos de celebración de la Divina Pastora.
Barquisimeto - Estado Lara,

14 de enero de 2006
Hoy, no sólo Barquisimeto y el estado Lara, sino toda Venezuela se ha hecho pre-
sente en esta millonaria manifestación de amor y devoción a la Divina Pastora de Santa
Rosa.
Hace 270 años que la Divina Providencia, en sus misteriosos planes, quiso cam-
biar la estatua de la Inmaculada Concepción que había sido encargada a España por otra
de la Divina Pastora que, desde entonces, apacienta amorosamente su grey larense.
La figura del pastor, de honda raigambre bíblica, la escogió Nuestro Señor Jesu-
cristo para describir de modo real e incisivo el cuidado solícito y salvífico que tenía por
sus discípulos y seguidores, y que sus colaboradores deberíamos imitar en el cuidado de
los fieles cristianos. Jesucristo se define “el Buen Pastor”, que conoce a sus ovejas y ellas
lo conocen y siguen su voz.
El Buen Pastor lleva sus ovejas a fértiles y abundantes pastizales y, si una se extra-
vía por cañadas oscuras, la busca hasta encontrarla, y, si es necesario, se la carga sobre los
hombros hasta llevarla al redil. Está dispuesto a dar la vida por sus ovejas.
El título de pastor bien puede aplicársele a la Santísima Virgen María, por ser Ma-
dre del Buen Pastor y por haber recibido, al pie de la cruz, la misión de ser Madre de todos
los cristianos.
La Virgen asume esa función pastoril con maternal ternura y gran propiedad.
Bien podemos decir que se desvive por sus ovejas; vela por ellas, las sigue, se in-
teresa por sus necesidades y trata de aliviar sus dolores. La gran popularidad y la gran
devoción que la Divina Pastora ha suscitado entre los larenses es una comprobación de
los favores que hace continuamente a sus fieles.
Hoy se conmemoran los 150 años de una milagrosa intervención de la Divina
Pastora a favor de sus fieles barquisimetanos. En 1856 una terrible epidemia de cólera
azotaba cruelmente a los habitantes de esta ciudad. Eran muchos los que caían grave-
mente enfermos y morían bajo el terrible flagelo, sin que se les pudiera encontrar eficaz
remedio, ni se vislumbraba un cercano fin a la epidemia. Ante esa tragedia, el Pbro. José
Macario Yépez, muy apreciado por la colectividad, que había construido la iglesia de la
Inmaculada Concepción, de la cual era párroco, propició una visita de la Divina Pastora
desde el pueblo de Santa Rosa hasta Barquisimeto.
132
La procesión concluyó en la iglesia de la Concepción, donde se celebró la Sagrada

Eucaristía. En la conmovedora homilía, el Padre Yépez se ofreció como víctima propicia-
toria para que cesase la epidemia. La Virgen aceptó la ofrenda y la epidemia desapareció.
Desde entonces en recuerdo y agradecimiento por el favor especial de la Divina Pastora
se realiza la hermosa procesión que, cada año, reúne más devotos y cosecha más gracias
recibidas.
La Santísima Virgen, por su función misma de Madre y Pastora, sigue con mater-
nal solicitud a sus fieles devotos, los cuida y defiende, aleja de ellos los peligros y busca su
salvación. Este es un momento favorable para pedirle gracias a la Divina Pastora.
Ella está dispuesta a ayudarnos. Cada uno tiene sus problemas personales y es-
tará pensando qué favor pedirle a la Virgen: la curación de un enfermo, la solución de
un problema familiar, o cualquier otro. En esta solemne ocasión deseo proponerles que
todos juntos le pidamos fervorosamente a la Divina Pastora que salve a Venezuela.
Nos encontramos en una situación de extrema gravedad como muy pocas en
nuestra historia.
Un gobierno elegido democráticamente hace siete años ha perdido su rumbo de-
mocrático y presenta visos de dictadura, donde todos los poderes están prácticamente
en manos de una sola persona que los ejerce arbitraria y despóticamente; no para pro-
curar el mayor bien de la nación, sino para un torcido y anacrónico proyecto político: el
de implantar en Venezuela un régimen desastroso como el que Fidel Castro, a costa de
tantas vidas humanas y del progreso de su nación, ha impuesto a Cuba.
Los siete años de gobierno ofrecen abundantes muestras de cómo será el futuro
de Venezuela si este régimen se perpetúa. Los principios fundamentales de la democra-
cia son ignorados o violados. Los derechos humanos se ven frecuentemente menoscaba-
dos. La libertad de expresión es restringida y amenazada con disposiciones legales para
lograr la autocensura. La disidencia, apenas tolerada, es, en muchos casos, perseguida.
Los tribunales sentencian injusticias en nombre de la ley; hay varias decenas de prisione-
ros políticos, mientras la delincuencia común aumenta y ofrece un trágico saldo de más
de diez mil homicidios por año. La corrupción, -que se había propuesto eliminar radical-
mente-, se multiplica ante el silencio y la inactividad complaciente del Contralor General
de la República hasta producir varios miles de nuevos ricos millonarios. Al mismo tiem-
po crece la pobreza, abunda el desempleo, trágica situación que las llamadas Misiones
logran apenas disimular. El odio sembrado, tenaz e irresponsablemente, amenaza hacer
de los venezolanos entre sí irreconciliables enemigos y lleva la división y enfrentamiento
hasta en el seno mismo de las familias.
Para colmo, el Consejo Nacional Electoral, espurio en su origen y fraudulento en
su actuación, ha quitado a casi la totalidad de los venezolanos toda confianza en votos y
elecciones.
Por otra parte, el altísimo precio del petróleo que permitiría solucionar muchos
problemas está siendo utilizado a través de ultramillonarios regalos para obtener de otras
133
naciones una incierta fidelidad política, mientras en Venezuela se siente dolorosamente

la falta de intervenciones y trabajos para acondicionar los hospitales desprovistos de lo
necesario, de reparar las vías de comunicación, las calles de las ciudades, la construcción
de viviendas y centros educativos, etc... Estas breves pinceladas no tienen la intención
de ofrecer una exhaustiva información que no encontraría aquí su lugar ni el momento
apropiado, sino la de ayudar a tomar conciencia de una gravísima situación que bien
puede compararse con la epidemia de peste que hace 150 años motivó la intervención
milagrosa de la Divina Pastora.
Ante la triste situación que vivimos y ante el peligro de que, si el pueblo venezo-
lano no toma conciencia de su gravedad y no se pronuncia categóricamente a favor de la
democracia y la libertad, nos encontraremos sometidos a una dictadura de tipo marxista,
vamos a pedirle, todos unidos, a la Divina Pastora:
“¡Virgen Santísima, que en nuestra historia has manifestado muchas veces tu bene-
volencia y cariño por este pueblo, te pedimos que no nos abandones en este momento!”.
Nuestro Señor Jesucristo ha querido, quizás, darnos una dura lección por nues-
tras infidelidades, por no haber sabido aprovechar los dones que nos dio de una natura-
leza tan fértil y rica, de una población inteligente, trabajadora y generosa, y por no haber
ayudado debidamente a los más necesitados y no haber vivido limpiamente nuestra fe
cristiana.
Apóyanos, dulce Divina Pastora, a aprender la lección y danos a todos la claridad
de la mente para conocer y evitar el peligro, y la fuerza para superar democráticamente
este momento difícil. Consíguenos el don de la paz, de la reconciliación, de la conversión
y danos la alegría de la recuperada libertad.
Así sea.
134
El 4 de diciembre: Un mandato del pueblo a la nación

Comunicado de miembros de la oposición:
Ateneo de Caracas, 7 de febrero de 2006
QUERIDOS COMPATRIOTAS:
El 4-D el pueblo venezolano expresó su rechazo a Hugo Chávez Frías y su régimen.
El 4-D demostró que estamos hastiados de la ineficiencia, de la corrupción y del
sectarismo. Dijimos basta al discurso de instigación al odio y exclusión. Rechazamos que
mientras millones de venezolanos sufren desempleo y pobreza, un gobernante todopo-
deroso, sin control alguno, disponga de los recursos comunes para financiar a sus alia-
dos. El 4-D más de 12 millones de electores expresamos nuestro repudio al “mar de la
felicidad cubana” y al “socialismo del siglo XXI”.
El deseo por un país digno, libre, justo y soberano.

El 4-D el pueblo venezolano afirmó el deseo de trabajar y vivir en forma digna
para educar a sus hijos en una sociedad libre y justa, responsable y solidaria, pacífica y
plural, ordenada y competitiva, alegre y sin miedo, confiada y abierta al mundo, de forma
que pueda superar el atraso, erradicar la pobreza, proteger a los más débiles y acabar con
la intolerancia y la violencia.
El 4-D el pueblo venezolano manifestó su voluntad de progresar y prosperar de
manera sustentable, con igualdad de oportunidades para todos; así como superarse y
ser dueño de su destino. El ciudadano quiere que su derecho de propiedad sea respetado
y garantizado.
El 4-D el pueblo venezolano proclamó que quiere una patria libre, soberana e in-
dependiente, en donde la Ley sea igual para todos y el Estado garantice el ejercicio de
los Derechos Fundamentales del ser humano. Particularmente el derecho a la vida, al
trabajo y a ser debidamente informado. Sin censura ni persecución a los medios.
Por un país próspero, moderno, generador de riqueza.

El 4-D el pueblo venezolano se pronunció por un Gobierno al servicio de todos,
capaz de ejecutar un proyecto de modernidad. Que administre de manera pulcra y res-
ponsable los recursos públicos y rinda cuenta de su gestión.
El 4-D el pueblo venezolano marcó el rumbo hacia un Gobierno que cree las con-
diciones necesarias para estimular inversiones productivas, generadoras de empleo y
riqueza. Que originen los bienes y servicios que requieren los consumidores, al tiempo
que generan impuestos y mejoran la competitividad del país.
135
Por una Fuerza Armada al servicio de la nación.

El 4-D el pueblo venezolano formuló su deseo de contar con una Fuerza Arma-
da que garantice la independencia, la soberanía y la integridad del territorio nacional.
Sometida a la Ley y al poder civil, defensora de la libertad. Que no sea utilizada política-
mente por grupos golpistas y facciosos, como sucediera para desgracia de la república y
la civilidad el 4 de febrero de 1992. Ni se vea sometida a intereses extranjeros, violentando
una tradición centenaria.
Al rescate de PDVSA.
El 4-D el pueblo venezolano exigió el rescate de la Industria Petrolera para que se
sitúe, nuevamente, entre las más poderosas, eficientes y productivas empresas del mun-
do. Que la renta petrolera sea invertida de forma que diversifique la riqueza nacional y no
se convierta en instrumento de promoción de la subversión y el terror. También reclamó
la solución del conflicto laboral con fórmulas justas y equitativas.
Basta de Castrismo, basta de totalitarismo.

El 4-D el pueblo venezolano rechazó al modelo castrista y la adoración perpetua
del caudillo vitalicio. Expresó su voluntad de vivir libre de tiranías y totalitarismo, en un
país con un verdadero Estado Constitucional de Derecho en el que impere un Régimen
sustancialmente democrático.
Por el fin del hambre y la miseria, por el fin del derroche.

El 4-D el pueblo venezolano clamó por un nuevo Gobierno que combata el ham-
bre y la miseria antes de regalar carreteras, hospitales, petróleo y dinero a los gobiernos
extranjeros. Que se ocupe de cancelar nuestra deuda externa en lugar de financiar la de
otros países. Que anteponga las necesidades sociales a la compra de armamento para
satisfacer los negocios de aliados circunstanciales.
Por la descentralización.
El 4-D el pueblo venezolano invocó el cumplimiento de la cláusula federal y re-
dimir las reformas políticas dirigidas a la descentralización y la paulatina desconcentra-
ción del poder político, como fórmulas de control social y garantía de libertad.
Por elecciones limpias, manuales y transparentes.

El 4-D el pueblo venezolano dijo basta a la permanente, desproporcionada, unila-
teral y abusiva campaña electoral que, en forma ilegal y extemporánea, desarrolla Chávez
Frías para perpetuarse en el poder, así como la utilización desconsiderada de los medios
de comunicación con fines proselitistas y para adoctrinar a la sociedad con ideologías
ajenas a la idiosincrasia del venezolano.
El 4-D el pueblo venezolano rechazó el fraude y un sistema electoral que pervierte
136
la voluntad de los ciudadanos a través de un Consejo Nacional Electoral ilegítimo dirigi-

do por acólitos del régimen, brazo político del mismo. Y en base a un Registro Electoral
Permanente plagado de irregularidades. Invocó su derecho inalienable a elegir en forma
libre, limpia y secreta a sus representantes y, en especial, a su próximo Presidente como
un camino constitucional, moderno y democrático para desarrollar la convivencia y fi-
nalizar la crisis política que vive el país.
Por una justicia democrática.

El 4-D el pueblo venezolano repudió la persecución de los ciudadanos utilizando
a un Poder Judicial parcializado, al servicio del Presidente de la República y que ejecuta
una sedicente Justicia Revolucionaria, en la cual el proceso penal es un castigo en sí mis-
mo. Exigió el cese de la criminalización de la actividad opositora y la liberación de los
presos políticos.
Siete años, siete plagas.

El 4-D el pueblo le pasó factura a un gobierno que ha cumplido siete años de ejer-
cicio absoluto y total del Poder, que ha dispuesto de más de 350 mil millones de dólares
y que no ha hecho más que profundizar los graves problemas del país: Chávez ha produ-
cido más hambre, más violencia, más desempleo, más orfandad, más desnutrición, más
enfermedades, más basura que la que encontrara hace siete años. No ha construido en
todo este tiempo ni siquiera las viviendas que todos los gobiernos anteriores, sin excep-
ción, construyeron en un solo año. Son los siete años de las siete plagas.
Una unidad de la patria para restaurar la democracia.

El 4-D el pueblo venezolano dio un mandato irrevocable de unidad a todas nues-
tras fuerzas políticas, exigiéndoles subordinar todas las ambiciones y proyectos persona-
les a los sagrados intereses de la patria.
Por la evidencia de una voluntad política irreducible y en homenaje a las luchas
en contra del armamentismo, el militarismo y su vocación autocrática y dictatorial, con-
vocamos a un proceso de restauración democrática que comience por la exigencia ina-
plazable de conformar un Consejo Nacional Electoral capaz de satisfacer las demandas
de la ciudadanía por elecciones limpias, transparentes, secretas y manuales sobre la base
de un REP depurado y sometido al escrutinio público, tal como ordenan la Ley y la Cons-
titución.
A organizar la resistencia democrática.

Hacemos un llamado a la organización social y a la participación ciudadana para
enfrentar al régimen y facilitar la restauración de nuestro sistema democrático. Todo en-
frentamiento al autoritarismo, al armamentismo, al militarismo y a la opresión es una
lucha del espíritu, un desafío ciudadano, un reto que debe acometerse con el vigor de
137
la convicción de un mejor destino para todos los venezolanos. Debemos organizarnos,

unirnos y diversificar nuestras formas de lucha para obedecer y cumplir el mandato del
pueblo. Será nuestra ofrenda a las generaciones futuras.
Adolfo Herrera Leonardo Aranguibel
Adolfo P. Salgueiro Liliana Hernández
Adolfo Taylhardat Luis de Lion
Agustín Berríos Manuel Felipe Sierra
Aníbal Romero Manuel Malaver
Antonio Sánchez García Marcel Granier
Beatriz Gerbasi Marianne Kohn Beker
Blas Bruni Celli Marta Colomina
Carlos Alberto Moros Ghersi Maruja Beracasa
Carlos Blanco Maruja Tarre
Carolina Jaimes Branger Milos Alcalay
Clemy Machado Mohamad Merhi
Cristal Montañez Nela Ochoa
Diego Arria Orlando Ochoa
Eddie Ramírez Oscar García Mendoza
Eduardo Roche Lander Oswaldo Álvarez Paz
Eleonora Bruzual Paulina Gamus
Elisabeth Burgos Pedro Soto
Esperanza Márquez Rafael Alfonzo
Federico Uslar Ramón José Medina
Fernando Gerbasi Rafael Emilio Márquez
Freddy Malpica Ricardo Zuloaga
Germán Carrera Damas Rodolfo Schmidt
Gerver Torres Roland Haiek Wulff
Gloria Cuenca Rolando Peña
Gonzalo Gervasi Rosario Orellana
Gonzalo Himiob Simón Muñoz
Guillermo Zuloaga Soledad Bravo
Humberto Maio Soledad Gutiérrez
Ignacio Enrique Oberto Soledad Morillo Belloso
Javier Vidal Thibisay León
José Brunstein Z Trina Medina
José Eugenio López Contreras Trino Márquez
Julie Restifo Tulio Álvarez
Julio César Moreno León
Fuente: http://www.analitica.com/va/politica/8220182.asp. 23 de enero de 2007
138
La salida es el libre mercado

Declaración de Principios, Fines y Valores del Movimiento Rumbo Propio
[8 de marzo de 2006]1*
Parte I. DEFINICIONES, FINES Y OBJETIVOS GENERALES

Artículo 1. Lo que somos. Rumbo Propio es una asociación política regional zu-
liana y liberal. Somos personas que -zulianas o no por nacimiento o adopción- amamos
profundamente a nuestra región, y nos identificamos con los principios de Gobierno li-
mitado, mercados libres e instituciones sociales separadas del Estado. Y que guiados por
ambos sentimientos, acordamos constituir Rumbo Propio y suscribir esta Declaración.
Artículo 2. No estamos contra personas. En la política de nuestro país se ataca

demasiado a las personas, pero se es en exceso indulgente con las ideas, incluyendo las
malas, porque erróneamente se considera que todas las ideas son buenas.
Artículo 3. Debatimos sobre ideas. Sin embargo, debe ser a la inversa: todas las
personas son absolutamente respetables, pero no todas las ideas, que pueden ser verda-
deras o falsas, y por consiguiente benéficas o perjudiciales. No es cierto lo que nos dice
el relativismo; sí hay verdades objetivas, como hay errores y hay falsedades. Las ideas
tienen frutos, y sus consecuencias objetivas muchas veces van más allá de las buenas
intenciones de sus proponentes. Algunas ideas son peligrosas por sus resultados nocivos
a corto, mediano o largo plazo. Por eso las ideas, y sobre todo las malas, deben ser juzga-
das de manera severa y rigurosa -y cuanto más temprano mejor-, aunque con máximo
respeto para sus adherentes y defensores.
Artículo 4. Los liberales no somos contrarios al Estado sino al estatismo. El Estado

tiene fines indispensables a cumplir, pero específicos y limitados. Como monopolio legal
de la fuerza pública, tiene que organizar ejércitos y cuerpos diplomáticos, y policiales, per-
seguir criminales y administrar justicia, contratar la construcción de carreteras y puentes
y colectar impuestos; y todo en gran escala. Por eso tiende naturalmente a la uniformidad,
a la jerarquía centralizada, al empleo de la fuerza, y al formalismo, a veces hasta la solem-
nidad. Estos rasgos convienen a sus fines propios, pero se tornan rémoras insoportables
en funciones de otra clase: producir bienes y servicios económicos y financieros, obras de
arte, o practicar la docencia, la medicina, el deporte o la investigación científica. Estas otras
labores requieren creatividad, independencia, agilidad, y disposición para las innovacio-
nes y el servicio; por eso son para la iniciativa privada, el espíritu de empresa y el mercado.
____________
1* Esta fecha corresponde a la publicación del documento en los medios de comunicación nacionales.
139
Estatismo es sacar al Estado de su ámbito propio, creando toda clase de trastornos al in-
miscuirse en funciones distintas a las suyas y descuidar las propias.
Artículo 5. Desafueros y abusos son connaturales al estatismo en todas sus for-

mas. Muchas décadas consecutivas de estatismo llevamos en Venezuela, por causa del
predominio de los intereses especiales, y de las ideas colectivistas. En el colectivismo el
Estado encarna algún ser colectivo -gremio, pueblo, nación, clase, etnia o raza- cuya pri-
macía se exalta por encima de la persona y la familia. Todas las variedades de estatismo
se parecen: mercantilismo, laborismo, populismo, nacionalismo, socialismo, comunis-
mo o nazismo; o la más reciente, “neoliberalismo”. Se traducen en hegemonía y control
abusivo y rapaz de un Estado ilimitado -asociado a grupos o categorías de intereses es-
peciales-, sobre los individuos, la economía y la sociedad, sacrificado en nombre del co-
lectivo. Todas generan autoritarismo, totalitarismo y dependencia.
Artículo 6. No somos neoliberales. Hoy el socialismo se nos dice único remedio

ante el fracaso del neoliberalismo en los ‘90; como en su momento el neoliberalismo
también se nos dijo el solo remedio para los fracasos estatistas de los ’60 a los ’80.
a) Pero el “neo” liberalismo nada tiene de liberal; y debería llamarse neoestatismo.
Porque es la continuación del estatismo por otros medios, supuestamente más moder-
nos:
- Escandalosos incrementos en los gastos y recursos del Estado, y por consiguien-
te en los impuestos y el endeudamiento.
- Transformación de monopolios estatales en privados, sin perder su naturaleza
de monopolios.
- Aumentos igualmente escandalosos en el género, número y extensión de las
reglamentaciones estatistas -impropiamente llamadas leyes-, y en la consiguiente intro-
misión de las agencias reguladoras estatales en la vida económica y privada.
- Y como “novedosa” guía para el intervencionismo gubernamental, el criterio de
promover exportaciones en lugar de sustituir importaciones; mas sin renunciar a las dis-
criminaciones y privilegios a favor de los beneficiarios exclusivos.
b) Los liberales genuinos seguimos la vieja Escuela austríaca, contra todo tipo de
monopolio, enfatizando las funciones del mercado y el rol del empresario. Y advirtiendo
siempre contra todos los excesos, no sólo en la emisión de dinero -al igual que los mone-
taristas-, sino también en el Gasto Fiscal, en la expansión del crédito, en los impuestos
y en la deuda pública. Y nos mantenemos pendientes de todos sus desarrollos, p. ej. la
Economía del lado de la Oferta, que insiste en la deflación, en la liberación de los factores
y consiguiente “explosión productiva”.
Artículo 7. El estatismo nos trajo pésimos resultados. Estatismo tan duradero -
cada versión más colectivista, radical y amenazante que la anterior- nos ha traído...:
140
- descuido en las obras públicas, administración de justicia, orden y seguridad,

protección de las fronteras, criminalidad desbordada y hacinamiento carcelario;
- inflación, desahorro, desinversión, decaimiento económico, desempleo y po-
breza;
- ineficiencia generalizada;
- vicios políticos: corrupción, conflicto y pugnacidad extremos, personalismo, y
tendencias antidemocráticas;
- desintegración familiar y pérdida de valores, con ruptura de los tejidos social y
productivo;
- degradación y deterioro de la educación en todos sus niveles y ámbitos, e igual-
mente de la salud y la previsión social;
- centralismo -político y administrativo-;
- y servilismo -lo opuesto a liberalismo-, que es la abyecta dependencia y sumi-
sión a las autoridades.
Artículo 8. El estatismo nos reduce. El estatismo nos recorta los niveles generales
de bienestar y libertades, educación, integración familiar y moralidad, y hasta de racio-
nalidad. En economía, la inflación nos rebaja el poder de compra; y los altos tributos nos
reducen el ingreso, la inversión y la riqueza. Una selva de reglamentos especiales reduce
la vigencia de los Códigos ordinarios de derecho privado, y reducen las posibilidades de
acción de los sectores privados. Además:
- La labor de los Gobiernos casi se reduce a programas asistencialistas, actividad
por la cual sus titulares pretenden ser y son principalmente evaluados. Es cierto que el
estatismo ha empobrecido a la inmensa mayoría de nuestro pueblo; pero la salida no es
el asistencialismo estatal masivo, sino el sistema liberal o de libre mercado.
- Ausentes los partidos, los medios informativos, muy reducidos en número por
el régimen de licencia estatal, reducen a su vez considerablemente la agenda política. La
solución es siempre la misma, para partidos, medios, empresas, etc.: régimen de compe-
tencia libre y abierta.
- La actividad política se reduce a demandas por corrupción y otros procesos po-
líticos, y el debate queda reducido a su denuncia y crítica. Pero ese y otros abusos -como
los electorales-, son una consecuencia inevitable de la concentración de poder que en-
traña el estatismo.
- Y algo similar ocurre con el centralismo. Las máximas aspiraciones zulianas se
han reducido a una ingenua exigencia por la descentralización del sistema, que es ab-
solutamente impensable, utópica e imposible dentro del estatismo. Todo estatismo es
centralizado, y el centralismo le es inherente. Por eso el auténtico remedio es cambiar el
sistema: la desestatización.
Artículo 9. Proponemos la desestatización. No estamos contra el Gobierno nacio-
nal, ni contra el regional o los municipales, que mucho se parecen todos. Queremos ata-
141
car los males, no en sus consecuencias ni en sus síntomas, sino en su raíz: el estatismo.
Por eso somos radicales, y porque buscamos la única solución completa y definitiva: el
cambio por el sistema opuesto.
Artículo 10. El estatismo no es para el Zulia. Primero, porque no se aviene con la idio-
sincracia del zuliano, que por tradición es irreverente con cualquier despotismo. Y es amante
de su libertad e independencia, de la iniciativa y la propiedad privadas, del bienestar y de la
familia. Y del esfuerzo creador, así como del merecido y gozoso disfrute de los resultados pro-
ductivos de su trabajo, riqueza e ingenio. Y también porque el Zulia tiene recursos humanos y
naturales en abundancia, que merecen no ser irracionalmente dilapidados, sino empleados
racionalmente en pro de su desarrollo económico y el bienestar de su gente.
Parte II. FINES Y OBJETIVOS ESPECÍFICOS PARA VENEZUELA Y EL ZULIA.
Artículo 11. Nuestros fines. En esencia, esto es lo que queremos:

a) Erradicar la pobreza, la miseria y el desorden de Venezuela, comenzando por el
Zulia. Por el único camino que lleva a esos fines: crear riqueza a través de la economía de
libre mercado, también llamada capitalista, aunque con intenciones peyorativas.
b) Servir los zulianos a Venezuela y al mundo con nuestra producción y comercio.
c) Por ese camino -nuestro rumbo propio-, hacer del Zulia un emporio comercial
y económico, un oasis político, y un semillero de ideas y creaciones filosóficas, científi-
cas, intelectuales y artísticas.
d) En lo posible, servir de referencia y ejemplo a un país y un mundo que se encuen-
tran ávidos de fórmulas aptas y modelos inspiradores, para resolver los tremendos proble-
mas políticos, económicos, sociales y morales que plagan nuestro nuevo siglo XXI.
Artículo 12. Invocamos a Dios. Respetando a las personas de otras opiniones, los
creyentes invocamos la protección de Dios Nuestro Señor -fuente de toda razón y justi-
cia-, sobre todos nosotros, y nuestras intenciones, compromisos, empeños y labores.
Artículo 13. Queremos Gobiernos en sus funciones propias. Adherimos al princi-

pio de subsidiariedad del Estado, pero bien entendido:
a) Las personas en sociedad tienen a su disposición, prioritariamente, los medios
espontáneos y no coactivos: el lenguaje, la costumbre, la familia, la empresa y el merca-
do. Y al Estado por vía de excepción, para fines en los cuales esos medios se demuestran
no aptos o insuficientes. Y en el Estado, la precedencia en el servicio le cabe al Gobierno
local o municipal, luego al regional, y en lo que estos no pueden actuar, interviene el
central; esta es la base del municipalismo y el federalismo.
b) Conforme este concepto, las funciones propias y naturales de los Gobiernos
son aquellas para las cuales cabe emplear la fuerza pública:
142
Administración de la Justicia y aplicación de la fuerza policial, en orden a proteger

las vidas, libertades y propiedades de los ciudadanos, y hacer respetar sus contratos.
Obras Públicas a base de impuestos, principalmente caminos, puentes y vías de
comunicaciones que permitan y faciliten los intercambios entre personas y empresas.
Defensa nacional contra agresiones externas, y representación diplomática y
consular para nuestra representación en el exterior.
Artículo 14. Alivio estatal a la pobreza con cupones. Hasta tanto seamos una so-
ciedad de primera, y mientras haya pobres, es aceptable el cumplimiento de una am-
plia pero selectiva ayuda asistencial a cargo de los Gobiernos. Pero no con limosnas, ni
mediante propiedad y gestión de institutos estatales de enseñanza, atención médica y
previsión.
a) Con las instituciones privadas que de ordinario prestan tales servicios. Y cupo-
nes para sus usuarios más pobres, reembolsables en dinero a las instituciones. Es decir,
ayudando a tres categorías de pobres:
- educandos pobres, desde prescolar a la Universidad;
- pacientes y discapacitados pobres, incluyendo gastos de hospitalización, cirugía
y maternidad, y medicinas y tratamientos;
- cotizantes y beneficiarios pobres de planes provisionales, incluyendo pensión
por retiro, y seguro por desempleo temporal o incapacidad.
b) De esta forma cubriremos todas las contingencias sociales, con dignidad, y sin
la odiosa discriminación actual entre quienes pueden pagar servicios privados algo me-
jores, y quienes son condenados a servicios estatales inoperantes, insuficientes y de la
peor calidad.
Artículo 15. No más estatismo. Queremos erradicarlo, en sus tres manifestaciones

típicas.
a) En lo político: Gobierno ilimitado, con demasiadas funciones diversas y he-
terogéneas, impropias de su naturaleza, e incapaz de cumplirlas, pero con infinidad de
poderes y enormes cantidades de recursos supuestamente necesarios para hacerlo. Así
somete nuestras libertades y nos esclaviza; toma nuestros recursos y nos empobrece.
b) En lo económico: mercados cerrados a la competencia libre y abierta, plagados

de propiedad colectiva, impuestos excesivos, reglamentaciones extravagantes e injustos
privilegios.
c) En lo cultural y legal: instituciones privadas dependientes del Estado.
Artículo 16. Preferimos el liberalismo. Queremos el sistema opuesto; respectiva-

mente:
a) En lo político, Gobiernos limitados. Por tres clases de límites:
143
- en funciones;
- en poderes, prerrogativas y privilegios;
- en gastos, y por consiguiente en recursos.
b) En lo económico, mercados libres. Y por tanto altamente eficientes y producti-

vos, y así remunerados sus factores con ingresos sólidos, y por eso con amplia capacidad
adquisitiva. Así pueden sostenerse empresas rentables -manufactureras, agropecuarias,
mineras, de comercio o de servicios-, y sin necesidad de subsidios.
c) En lo moral y jurídico, sólidas instituciones privadas separadas del Estado, y por
consiguiente libres de la politización y otras corruptelas. Son las familias, empresas, gre-
mios, medios de comunicación, centros docentes, clínicas, entes de previsión, iglesias y
otras asociaciones voluntarias de todo género. Con y sin fines de lucro. Sin dependencia
tutelar y dominio políticos, pueden desarrollarse vigorosas y autónomas en una economía
próspera. Dependiendo exclusivamente de los precios pagados por sus clientes y usuarios,
y de los aportes de sus miembros, adherentes e interesados. De igual forma las asociacio-
nes y partidos políticos, que también son por naturaleza asociaciones privadas, cualidad
que debe preservarse, eliminando el actual régimen de control y fiscalización estatal.
Artículo 17. Queremos leyes verdaderas; no leyes malas. El estatismo se concreta y

encarna en las leyes malas, que constituyen la negación de las verdaderas y justas leyes.
a) Rectamente entendidas, las leyes son normas generales para proteger los úni-
cos derechos humanos individuales naturales: a la vida, libertad y propiedad. El Estado
es precisamente instituido no para otros fines que para proteger estos derechos de la
violencia y el fraude, los verdaderos crímenes; y los impuestos son establecidos sólo para
financiar los servicios estrictamente públicos, encargados de asegurar su vigencia. Por
eso los impuestos han de ser pocos, planos (uniformes), bajos y neutrales. Y como las
leyes, iguales para todos.
b) Las leyes malas son las que atribuyen al Estado y Gobiernos otras funciones
diferentes adicionales; más poderes -coactivos y de conceder privilegios-; y más recur-
sos. Su derogación o inaplicación es primera y principal condición para una economía y
sociedad libres.
Parte III. OBJETIVOS Y METAS INMEDIATAS

Artículo 18. Lo que Venezuela necesita de urgencia:
a) Una nueva Constitución, que consagre el nuevo sistema liberal de Gobierno; y
leyes concordantes.
b) Y un partido político nacional que promueva, impulse y oriente el proceso de
cambio para mejor, asumiendo su defensa y conservación una vez adoptado.
c) Prometemos trabajar desde ya para estos dos fines, con todo el ingenio, deter-
minación y perseverancia que nos distingue a los zulianos.
144
Artículo 19. La transición a un Gobierno limitado. Tanto a nivel nacional como

regional, la transición del estatismo al liberalismo exige dar los siguientes tres pasos o
procesos:
a) Derogación o inaplicación de todas las leyes malas -intervencionistas, dirigistas
y controlistas- a través de las cuales el estatismo se consagra, concreta e instrumentaliza.
Este primer proceso se conoce como desreglamentación; y puede ser inmediato.
b) Capitalización de las personas a través de procesos de privatización no mono-
polistas, que pongan en manos de la gente los activos y recursos hoy impropiamente en
manos de los Gobiernos. Este segundo proceso puede concretarse en un corto plazo.
c) Poner al Estado en su lugar, fuera de todas las funciones impropias que se
arroga -impidiendo u obstaculizando su ejercicio por la sociedad-; y a cargo de sus fun-
ciones propias naturales, por cierto ahora muy descuidadas. Este tercer proceso puede
tomar algún tiempo.
Artículo 20. Y el Zulia requiere un rumbo propio:

a) Una economía privada libre, robusta y pujante, creadora de riqueza, capital y
empleo. Y de ingresos sólidos, capaces de proporcionar a toda la población zuliana un
creciente nivel de bienestar, y también de generar ahorro suficiente como para realimen-
tarse y multiplicarse mediante la inversión productiva.
b) Una sociedad de primera, de clase media en su mayoría, y con poder adquisi-
tivo suficiente para pagar su educación, atención médica y previsión de buena calidad,
sin requerir limosna estatal.
c) Para lograr estas metas, el Zulia no necesita separarse de Venezuela. Lo que pre-
cisa de urgencia es que su Consejo Legislativo recupere su facultad como tal, y que -pre-
vio referéndum consultivo- decrete la inaplicación en el Zulia de todas las leyes malas,
tanto reglamentaristas como tributarias.
d) En otras palabras, la inaplicación de las leyes que atentan contra la productivi-
dad y el bienestar de nuestra región. Que torpedean el funcionamiento de los mecanis-
mos propios de una economía de libre mercado y precios, no dirigida por los mandatos
de las burocracias, sino por la oferta y la demanda de bienes y servicios de consumo final
y reproductivos. Y más en general: la inaplicación en la región de todas las leyes que nos
impiden ser una sociedad de hombres y mujeres libres e independientes. En esencia, ese
es nuestro Plan de Acción Razonado, en 10 artículos, que hemos titulado “Se acata pero
no se cumple”.
e) A fin de motorizar ese Plan, el Zulia necesita de “Rumbo Propio”, esta asocia-
ción política liberal que acordamos constituir en la región, con todas aquellas personas
-sean o no zulianas nativas o adoptivas-, identificadas con los Principios, Fines y Valores
antes declarados, en letra y espíritu.
Fuente: http://www.rumbopropio.org.ve/rumbopropio/decla_principios.php. 18 de enero de 2007
145
Propiedad Privada causal de progreso y bienestar social

Comunicado de la LXII Asamblea Anual
de FEDECAMARAS sobre la propiedad privada
Mérida, 23 de Julio 2006.
Nuestro lema en esta LXII Asamblea Anual de FEDECAMARAS “Propiedad Priva-

da, Derecho Irrenunciable” tiene su génesis no sólo en la condición inherente al ser hu-
mano de ser dueño de su destino y de los bienes y servicios que adquiere con su esfuerzo
físico o intelectual, sino en el hecho ampliamente comprobado de que el progreso y el
bienestar colectivo de la sociedad depende del grado de protección y estímulo que se
otorgue a la propiedad privada.
La tesis central que sostenemos es que el alto nivel de pobreza que vive Venezuela
se debe en gran parte a la inexistencia de propiedad privada entre la mayoría de los vene-
zolanos. Entendida ésta, no sólo como el atesoramiento de bienes sino como un meca-
nismo capaz de generar riqueza y bienestar social. Este déficit de propiedad privada en
la población es producto de la tradición que ha impuesto un modelo de Capitalismo de
Estado adoptado por los diversos gobernantes. Bajo ese modelo, la sociedad venezolana,
con poca conciencia del rol protagónico que tiene la propiedad privada en el desenvol-
vimiento económico y social de los pueblos, se mantiene en permanente condición de
precariedad institucional y empobrecimiento. Así tenemos en Venezuela un Estado-Go-
bierno rico con una población pobre.
Salir de la pobreza, supone romper el paradigma del intervencionismo estatal
propio del Capitalismo de Estado para reemplazar este sistema excluyente y de privile-
gios por un Capitalismo Moderno que conduzca a una eficiente distribución de la rique-
za y difunda los beneficios que supone la propiedad privada a todos los venezolanos, sin
exclusiones, en condiciones de igualdad ante la Ley con respeto a sus derechos ciudada-
nos.
El mejor ejemplo de cómo la propiedad privada estimula el crecimiento econó-
mico sostenido y reduce la pobreza, está en aquellos países que han mantenido respe-
to a las libertades económicas y al derecho a la propiedad, estimulando su crecimien-
to económico. La evidencia que señalamos en lo adelante, soporta estas afirmaciones
y muestra contundentemente el contraste en el desempeño económico de sociedades
que teniendo un ancestro cultural común, difieren por razones fortuitas o históricas en
el nivel de importancia que asignan a la propiedad. Los contrastes en el PIB existentes
entre países vecinos como Estados Unidos y Mexico, o incluso entre países culturalmen-
146
te afines como es el caso de Corea del Norte y Corea del Sur, o China Popular y Taiwán,
Singapur o Hong Kong o entre Cuba y Costa Rica o entre Estonia y Finlandia; o el que
existía entre Alemania Oriental y Alemania Occidental, ponen de relieve que, en aquellos
casos donde se protege, garantiza y estimula la propiedad privada, el PIB es consistente y
abrumadoramente mayor y la calidad de vida de cada ciudadano muy superior.
En Venezuela, a pesar de la evidencia anterior, los gobernantes han insistido en
el intervencionismo estatal como motor del desarrollo. Así, el pensamiento político pre-
dominante entre nosotros desde el surgimiento de la industria petrolera como primera
fuente de ingresos del país ha adoptado la formulación idílica, de un Estado que supues-
tamente vela por el bien común. Esta tesis ha servido para construir un Estado inter-
vencionista que frecuentemente ha minado los derechos a la propiedad privada. Dicho
intervencionismo estatal se ha acelerado recientemente a pasos agigantados, generando
toda una maraña legislativa que asfixia la actividad empresarial en Venezuela y afecta y
confisca nuestra competitividad internacional.
En este ámbito observamos como de forma sistemática el gobierno reafirma su
vocación de impulsar el capitalismo de Estado con alta dependencia de la renta petrole-
ra, al tratar de bloquear un mercado en plena expansión como lo es el de la Comunidad
Andina, con la decisión inconsulta y unilateral de salirse de la CAN. Con esta decisión
política se pone en evidencia el freno a un intercambio comercial mayoritariamente pri-
vado y de productos no tradicionales, que desde hace 37 años ha logrado desarrollar un
mercado con su propio mecanismo de control institucional y que hoy en día es superior
a los 9.000 millones de USD anuales y 80.000 empleos directos.
A lo largo de las últimas décadas el gasto público y en particular su calidad, no ha
servido para estimular el crecimiento económico sustentable. Por el contrario, ha sido el
principal causante de su estancamiento, distorsionando el cuadro de expectativas em-
presariales bajo el cual operan los agentes económicos del mercado, especialmente en
su relación con las políticas monetaria y cambiaria. Esta política de gasto público tampo-
co ha servido para detener el creciente empobrecimiento de la sociedad.
Un novedoso gasto publico, vinculado a la bonanza petrolera actual, en lugar de
servir como motor del crecimiento estable, ha introducido mayor volatilidad al escenario
de negocios privados, con lo cual se dificulta la creación de empleos productivos en la
economía. Ahora es cuando más necesario se hace el fomento de nuevas inversiones
de capital privado, que consoliden y diversifiquen la economía venezolana, hasta hoy
altamente ligada a los precios del petróleo. Sólo la inversión privada puede crear empleos
estables y productividad sostenida.
Nuestra propuesta ante este laberinto supone desarrollar un amplio y eficiente
programa de difusión de los beneficios de la propiedad privada a todos los venezolanos,
a fin de sustituir el empobrecedor Capitalismo de Estado actual, por un Capitalismo Mo-
derno que nos convierta de una sociedad de proletarios a una sociedad de propietarios.
Esto sería posible, mediante la creación y perfeccionamiento de sistemas de capitaliza-
147
ción que permitan el acceso efectivo de los venezolanos a la propiedad de activos y em-
presas en los sectores más competitivos y rentables.
En Venezuela ya existen experiencias exitosas para la adquisición de derechos de
propiedad a través del mercado de valores, en los cuales los pequeños ahorristas tienen
acceso a acciones de múltiples empresas. Estas experiencias pueden y deben ampliarse
mediante los fondos de pensiones y el fortalecimiento del mercado de valores para la
participación del ciudadano verdaderamente propietario.
En este mismo sentido, se hace impostergable formalizar la titularidad a la que tie-
nen derecho los ciudadanos y las empresas que hoy se encuentran en actividad económica
informal, marginados de la posibilidad de tener propiedad plena sobre sus bienes.
Estos mecanismos, son una forma eficiente para inducir a los venezolanos a aho-
rrar y hacerlo en el país, ya que el ahorro es el punto de partida para la generación de la
inversión productiva.
Por todo lo anterior, se requiere adoptar un conjunto de políticas públicas de cor-
to, mediano y largo plazo dirigidas a flexibilizar las relaciones económicas, entre otras las
siguientes:
1.- Fortalecimiento del Derecho de Propiedad:

El régimen de Propiedad Privada que promueve la creatividad del individuo y la
libre iniciativa, son el fundamento del Capitalismo Moderno, es el único capaz de gene-
rar y acumular las riquezas necesarias para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Corresponde a las autoridades públicas promover y proteger el desarrollo de este mode-
lo, y permitir la formalización de la titularidad a la que tienen derecho todos los ciudada-
nos sumergidos en la informalidad y excluidos hoy de la posibilidad de tener propiedad
plena sobre sus bienes.
2.-Fortalecimiento institucional de una Sociedad Democrática:

Se ha demostrado en el mundo, que las instituciones de la democracia son una
condición indispensable e irrenunciable para el desarrollo económico y el fortalecimien-
to del derecho de propiedad. El respeto a la disidencia y al espíritu crítico, los controles
y equilibrios gubernamentales acompañados de una genuina rendición de cuentas, la
alternabilidad en el ejercicio del poder y el fortalecimiento de los derechos fundamenta-
les de expresión, educación, salud, vivienda e igualdad de oportunidades, son manifesta-
ciones de una sociedad en que los derechos de propiedad se fortalecen. La presencia de
estos elementos genera confianza en las garantías propias de una sociedad democrática
avanzada, aumenta los niveles de inversión privada con el consecuente efecto positivo
sobre el desarrollo económico y social.
3.- Nuevo entorno de seguridad personal:

Es urgente revertir el actual clima de terror que sienten todos los ciudadanos, a la
148
permanente amenaza del asalto a mano armada, el homicidio, el secuestro y a la impu-

nidad de los delincuentes. En este sentido es necesario la voluntad política y la despoliti-
zación del tema de inseguridad para enfrentar con eficiencia el problema.
4.-Fortalecimiento de la seguridad jurídica:

Se debe garantizar los derechos fundamentales de todas las personas, entre ellos
el del uso, goce, disfrute y libre disposición de sus bienes mediante una justicia imparcial,
no politizada y oportuna en el tiempo en cuanto a sus decisiones.
Emprender con decisión y firmeza estas reformas, permite que Venezuela pueda
salir de la precariedad institucional que hoy la caracteriza.
“Propiedad Privada, Derecho Irrenunciable”
Mérida, 23 de Julio 2006
149
La oposición responsable
Informe del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Acción Democrática al Comité Directivo Nacional (CDN)
[Fragmentos]
07 de agosto de 2006
Compañeros Cedenistas:
De conformidad con disposiciones de nuestros Estatutos y en cumplimiento de
la decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de fecha Miércoles 26 de Julio de 2006,
ocurrimos ante la superior autoridad de este Comité Directivo Nacional (CDN) con la
finalidad de presentar para su consideración y aprobación el INFORME de la Dirección
Nacional y las proposiciones con las que concluye, relacionados con la grave situación
política por la cual viene atravesando el país en vísperas del proceso electoral presiden-
cial anunciado para celebrarse el 03 de diciembre del año en curso. Luego de ser am-
pliamente discutido, este INFORME fue aprobado por unanimidad en la sesión del CEN
anteriormente indicada. Pero también estimamos que mucho más importante que tra-
tar esta materia en el ámbito interno del Partido, cumplimos ante Venezuela con nuestra
obligación de explicar y razonar nuestra posición política en esta hora decisiva que vive
nuestra Patria y aspiramos que su contenido llegue a todos nuestros conciudadanos que
son sus auténticos destinatarios.
Acción Democrática: Oposición responsable.

Desde los mismos inicios del gobierno del Presidente Hugo Chávez, Acción De-
mocrática (AD) ha venido fijando posiciones sobre el desempeño del régimen en todas
las áreas de su gestión. El CDN y el CEN, por sí y a través de su Unidad de Análisis de Po-
líticas Públicas (UAPP), han emitido numerosos documentos analíticos sobre la gestión
gubernamental y sobre temas de actualidad que requirieron fijar posición ante la opi-
nión pública. En esos documentos no nos limitamos a expresar las criticas que a nuestro
entender resultaban procedentes, sino que aún conociendo el desprecio del gobierno
por la más leve sugerencia proveniente del sector no-gubernamental por atinada que
sea, formulamos también las recomendaciones y propuestas que pudieran solucionar
la problemática analizada. Para citar algunos de esos documentos, mencionaremos los
titulados: Venezuela en Crisis I y II, fechados el 17 de Mayo y 18 de Junio de 2002, respec-
tivamente, la Declaración del CDN del 14 de Marzo de 2003 y la Propuesta de Reforma
General de la Constitución de fecha 14 de Abril de 2003.
De más está decir que ni las posiciones fijadas públicamente por el Partido a tra-
vés de los documentos citados ni las numerosas y reiteradas sugerencias que durante
algo más de cinco años efectuamos sistemáticamente a través de nuestra Fracción Parla-
150
mentaria en la Asamblea Nacional, merecieron del régimen la menor atención, prefirien-

do perseverar en sus dramáticos errores antes que admitirlos o mucho menos aceptar las
propuestas que proviniesen de sus adversarios. Tal es el carácter de un régimen que a
pesar de haber tenido legitimidad de origen por haber sido democráticamente elegido,
hoy, a casi ocho años de su advenimiento, adolece de ilegitimidad de desempeño por las
características hacia las que ha ido derivando y de las que insólita y desparpajadamente
se jacta y enorgullece.
Características del gobierno.

El gobierno de Hugo Chávez es fascista, militarista, populista, corrupto y pro-
mueve sistemáticamente el aislacionismo, la pugnacidad y la agresión contra sus adver-
sarios ciertos o supuestos. Aunque con su verbosidad condena el neoliberalismno y el
capitalismo salvaje, su gobierno es el que con mayor brutalidad ha aplicado las mismas
políticas indolentes y antipopulares de esos sistemas que denuncia. El régimen cataloga
como enemigo a todo el que discrepe de la gestión gubernamental o critique sus actos.
Es incapaz de dialogar o de establecer cualquier forma de interlocución con quienes no
le sean incondicionales. En la categoría pavorosa y discriminante de “enemigos de la re-
volución”, con todas las consecuencias que tal catalogación comporta, se incluyen igle-
sias, organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación, mujeres y hombres,
jóvenes, gremios y sindicatos, universidades, colegios profesionales, partidos políticos,
obreros y campesinos, estudiantes, industriales, comerciantes, agricultores.
La libertad de expresión.
Aunque el régimen pregona la existencia de la libertad de expresión porque
la opinión y la crítica se expresan a través de los medios, ello se produce en medio de
enormes riesgos porque el gobierno combate furiosamente toda disidencia democráti-
ca pretendiendo acallarla, hostiga a los medios de comunicación y a los comunicadores
sometiéndolos a diversas formas de persecución, sea con la aprobación de textos legales
propicios para criminalizar la opinión, sea con procedimientos judiciales contra perio-
distas y medios como los que hicieron famosos a nazis y soviéticos, sea con la actuación
de organismos administrativos como el SENIAT o CONATEL, sea a través de la acción de
gobernaciones y alcaldías chavistas, sea mediante el ahogo económico y, finalmente, con
la acción intimidante y la presencia física de pelotones de activistas gubernamentales
agresivos sitiando a veces durante días las emisoras de radio y televisión y los diarios no
oficialistas. Además de que el gobierno, sus voceros y sus partidos pueden expresarse a
voluntad a través de los medios privados, porque están abiertos a sus puntos de vista y les
dan amplia cobertura o ya porque deben acatar el mecanismo compulsivo de las cade-
nas oficialistas que tienen que transmitir obligatoriamente, este régimen ha convertido
al Estado en el mayor propietario de medios de comunicación impresos y radioeléctricos
del país, los cuales, además de ser elementos constantes de su propaganda y de ataques
151
despiadados a la oposición, no permiten ni la más insignificante cobertura a los secto-

res no oficialistas. Muchos medios de comunicación practican diversas formas y grados
de autocensura como mecanismo de supervivencia. Nunca antes hubo tantas acciones
promovidas por medios y periodistas ante organismos internacionales en procura de
medidas cautelares para proteger la libertad de expresión y defenderse de diversos meca-
nismos de punición desatados contra ellos por el gobierno, y nunca antes se produjeron
tantas medidas acordadas por dichos organismos como irrespetadas por el régimen. El
gobierno concibe como ideal una libertad de expresión en la que nadie manifieste nada
ingrato para el régimen y a la vez le permita, como en efecto, infamar, humillar, acosar y
denostar alevosamente de sus adversarios, con la ventaja que le proporciona el ejercicio
grosero del poder público de manera desmedida e impune. Las cadenas indiscriminadas
y obligatorias del Presidente de la República a través de la radio y la televisión y el tiempo
utilizado en ellas, conforman un abuso de poder y un ventajismo insoportables en cual-
quier país verdaderamente democrático. El tiempo ocupado por el Presidente en medios
radioeléctricos supera 20.000 a 1 al ocupado por la totalidad de la oposición.
Pugnacidad, clientelismo, decadencia y regresión:

La Venezuela peligrosa.
Un elemento fundamental de la política gubernamental consiste en estimular
enfrentamientos entre conciudadanos, y por ello escarba en los resentimientos, instiga
tenazmente el odio social y promueve la confrontación entre clases. Si pese a todas estas
provocaciones malvadas en Venezuela no ha estallado un conflicto con características
de guerra civil como en otros países victimas de semejante crimen, es por la naturaleza
pacífica del pueblo venezolano. El gobierno se aprovecha demagógicamente de la mi-
seria haciéndola instrumento de su perfidia, paliándola con migas de los abundantes
recursos petroleros de que dispone y financiando la solución efímera de un asistencia-
lismo discriminatorio, pero no con ánimo de aliviar verdaderamente a las personas en
situación de pobreza, sino como instrumento de captación clientelar y consiguiente sub-
yugación. Nunca antes hubo una situación como la que atraviesa nuestro país, en la que
coinciden un volumen inimaginable de ingresos petroleros y no petroleros como jamás
tuvo a disposición gobierno alguno, suficiente para generar progreso y bienestar en un
país de población reducida en proporción a esos descomunales recursos, con las cifras
más pavorosas en desempleo, economía informal y pobreza critica; inseguridad en todos
los campos; colapso de los servicios públicos de seguridad, educación y salud; severos
déficit en agua y electricidad; politización y severo desmejoramiento de la industria pe-
trolera en todas sus fases; tragedia en materia de vivienda; disminución pavorosa en la
producción agropecuaria e industrial; control de cambios y alcabalas gubernamentales
con distintos propósitos para las inversiones nacionales y extranjeras; cierre de miles de
empresas grandes, pequeñas y medianas; mudanza de numerosas empresas al exterior
en búsqueda de las seguridades que aquí se les niegan; fuga nerviosa de capitales e inver-
152
siones huidos al extranjero; disminución de la inversión nacional; reducción de nuestras

exportaciones no tradicionales y aumento de las importaciones en desmedro de la pro-
ducción nacional; abandono de la infraestructura nacional (autopistas y carreteras, vías
de penetración rurales, hospitales, escuelas, instalaciones petroleras, represas, empresas
básicas, obras de saneamiento ambiental como cloacas y acueductos, reaparición de
endemias, epidemias, pestes y plagas que habían sido erradicadas desde hace décadas);
invasiones sistémicas a la propiedad privada, más para castigar a los propietarios “culpa-
bles” de ser tales que para favorecer a los desposeídos, y ocupación de fincas estimulada
por el propio gobierno para convertir tierras productivas en verdaderos eriales. No se
conoce, empero, que ninguno de los neolatifundistas revolucionarios, civiles o militares,
ni que los nuevos ricos de la revolución y sus famosos testaferros, hubiesen sido víctimas
de ninguna invasión, saqueo o despojo. En síntesis, ruina de la enorme infraestructura
económica, industrial y social de la que antes nos enorgullecíamos ante Latinoamérica
y el mundo.
Frente a esta situación de decadencia y regresión, con un país que si se lo juzga
ya por la situación de sus crecientes zonas marginales plagadas de males que empeo-
ran cada día, como por la mera apariencia física de todas sus ciudades buhonerizadas,
marginalizadas, anarquizadas, mugrientas, repletas de niños abandonados, mendigos e
indigentes de toda clase, y donde pululan los atracos, secuestros, homicidios, el comer-
cio sexual, la drogadicción y todo género de delitos, se concluye en un cuadro de horror
y desesperanza. La fama de la Venezuela peligrosa e insegura corre a través del mundo.
Nuestro país pierde todas sus ventajas comparativas ante la nefasta reputación que nos
ha generado este desgobierno. Nuestra calificación como país riesgoso empeora cada
día, con las consecuencias que ello comporta en el ámbito internacional. Para colmo,
este país, que siempre había sido refugio y hogar para recibir a los ciudadanos de otras
naciones que buscaban una vida y un destino mejor, el mismo que consiguieron milla-
res de extranjeros inmigrantes en la Venezuela de otros tiempos, ahora se ha convertido
en un país de emigrantes del que los jóvenes se marchan por millares en búsqueda de
las oportunidades y el futuro que les niega su propio país. Nunca tantos venezolanos se
habían marchado al exterior contra su deseo. Nunca se había desarraigado tal cantidad
de recurso humano y desmembrado tal número de familias venezolanas. Pero al mismo
tiempo en que se produce esta calamidad, también se produce otra en sentido inverso, se
consuma una invasión indeseable mediante la inmigración a veces abierta de elementos
exportados por sus países de origen como agentes de espionaje, de seguridad, de pene-
tración y adoctrinamiento, de agentes de guerra y subversión, de agitadores, disfrazados
de médicos, entrenadores deportivos, activistas sociales y agentes humanitarios asimila-
dos oficialmente como funcionarios públicos, y otras veces ingresados silenciosamente
por ser prófugos de la justicia, terroristas y asesinos, reos de delitos de lesa humanidad
que han sido prontamente documentados, nacionalizados y convertidos en electores.
Este cuadro patético se produce no obstante que en los casi ocho años de su
153
ejercicio el gobierno ha dispuesto discrecionalmente de 216.186 millones de dólares de

ingreso petrolero, sin contar el torrente incalculable de bolívares de la renta interna pro-
venientes de los impuestos que el fisco exprime a los venezolanos. Como si este diluvio
no fuese suficiente, el gobierno de Chávez ha exorbitado la deuda pública interna al
llevarla de 2.212 millardos de bolívares a fines de 1998, hasta 30.100 millardos a marzo de
2006, es decir, un aumento del 1.260,75%; y una deuda pública externa de 23.289 millo-
nes de dólares en 1998, hasta 30.200 millones de dólares para Junio de 2006, es decir, un
aumento del 30%.
El Socialismo del Siglo XXI.

Entre las últimas ocurrencias del Presidente está la de decir que su gobierno es
socialista, pero de un tipo tan novedoso como desconocido para la ciencia política. Los
postulados de este neosocialismo siglo XXI, como él lo denomina, son lo suficientemen-
te originales y maleables como para que su creador vaya enunciándolos improvisada-
mente en el atropellamiento de las interminables peroratas presidenciales a través de
los medios de comunicación. Si las realizaciones y ejecuciones de este gobierno son la
consecuencia material de esa inopinada doctrina, mayormente encapsulada en la psi-
quis del Presidente Chávez y de la que apenas conocemos revelaciones muy parciales,
no puede ser nada digna de imitación y acaso sólo deba ser atendida como ejemplo de lo
que no se debe creer o hacer. En realidad, el régimen de Chávez responde a la caractero-
logía del fascismo militar-populista latinoamericano.
La oposición: pugnas y contradicciones.

En este estado de cosas, la oposición ha venido actuando con altibajos a través
de múltiples incidencias, desde la convocatoria misma a la Asamblea Nacional Consti-
tuyente de 1999, preparada, servida y despachada a gusto del Presidente de la República,
gracias al servilismo de instituciones y funcionarios que creyeron salvarse del arrase y
prolongar sus disfrutes plegándose a la sevicia del déspota en medio de la actitud prácti-
camente inerme, estupefacta de la mayoría de los venezolanos, pasando por los sucesos
del 11, 12 y 13 de Abril de 2002, el Paro Nacional de Diciembre 2002-Enero 2003, la Mesa
de Negociación y Acuerdos, el largo y accidentado proceso del Referéndum Revocatorio
Presidencial, las elecciones de Gobernadores, Alcaldes, Concejales y Juntas Parroquia-
les, el retiro de la oposición de las elecciones parlamentarias de Diciembre de 2005 y el
actual proceso cuya culminación sería la elección del Presidente de la República el 3 de
diciembre de este año. En documento aparte que posteriormente presentará el CEN con
asesoría de nuestra UAPP, examinaremos los sucesos del 11, 12 y 13 de Abril de 2002 y
el Paro Nacional de Diciembre 2002-Enero de 2003 y expondremos nuestras opiniones
sobre ellos.
Imposible detallar en este Informe las numerosas incidencias relacionadas con
todos esos acontecimientos y sus conocidas consecuencias, los aciertos y errores, los
154
acuerdos y disidencias. Sólo mencionaremos que en el proceso que culminó con el

Referéndum Revocatorio Presidencial (RRP), AD formó parte de la Coordinadora De-
mocrática (CD) y, entonces como ahora, a diferencia de las organizaciones e indivi-
duos que aparecen sólo a la hora de los reconocimientos, nuestro Partido suscribió
y suscribe íntegramente todo cuanto desde la dirección de ese organismo se hizo en
representación de millones de venezolanos de buena fe que lucharon democrática-
mente para revocar constitucionalmente el mandato a un Presidente indigno. Nuestra
presencia en la CD fue muy difícil. Concurrimos a ella con el mayor desprendimiento
y la mejor buena fe, con espíritu de servicio y entrega, colocando por encima de todo
el comportamiento unitario que nos exigía la sociedad venezolana, dejando de lado o
al menos postergando diferencias históricas con otros sectores en aras del objetivo co-
mún, conteniendo nuestros desagrados hacia algunos adversarios y pasando por alto
el de ellos hacia nosotros. Podemos afirmar que ningún partido hizo más ni mejor de
lo que nosotros hicimos para lograr esos paradigmas y que ninguno fue más activo ni
tuvo más presencia que AD. A lo largo de la existencia de la CD, en la que nos mantu-
vimos en medio de la permanente consulta y consiguiente autorización de todos los
Comités Ejecutivos Seccionales, e incluso antes y después de ella, sorteamos las pe-
queñas conspiraciones y maniobras de partidos, organismos e individuos que malgas-
taban y malgastan más tiempo y esfuerzos en tratar de aislarnos y disminuirnos, de los
que empleaban y emplean para combatir al gobierno. Debemos decir que gracias a la
sensatez de factores muy importantes de la CD, tales pretensiones resultaron fallidas,
porque estimaron acertadamente que la presencia de AD como primer partido de la
oposición, resultaba en toda circunstancia imprescindible para el logro de los objetivos
que la mayoría del país se había trazado. El Partido todo, su dirigencia, su base, su ma-
quinaria a todo lo largo y ancho del país, aun en los sitios donde sólo AD existe como
organización política, estuvo al servicio pleno de la CD. Nuestra conciencia y nuestra
conducta se mantuvieron siempre responsables y serenas en todo ese proceso, como
lo estuvo en la madrugada del 16 de Agosto de 2004 cuando asumimos el deber de dar
la cara y anunciar al país la estafa de la que había sido objeto Venezuela por parte del
Gobierno y de su Consejo Nacional Electoral en el RRP.
En el futuro inmediato, no puede proseguirse con ese tipo de unidad forzosa,
artificiosa e insincera, imposible de sobrellevar, y no puede mantenerse porque resul-
taría más dañina que las experiencias anteriores. Lamentablemente, la unidad ha sido
propuesta y sigue proponiéndose hipócritamente, como un fetiche por parte de quie-
nes menos creen en ella y como un chantaje para neutralizar a sectores y fuerzas que
por razones ideológicas y políticas, en vez de presentar y mantener sus opciones para
que el país escoja y decida, se ven obligados a luchar por propósitos que íntimamente
rechazan. Esto no obsta para que haya coincidencias, incluso electorales, si fuere el
caso, pero no a costa de sacrificar las visiones necesariamente distintas que la demo-
cracia supone.
155
Las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005.

Punto de análisis obligatorio para considerar la situación actual, lo constituye el
proceso que culminó con el retiro de la oposición de las elecciones parlamentarias del
04 de Diciembre de 2005. Venezuela presenció los enormes esfuerzos que hizo AD para
participar en esos comicios: recorrimos el país para vencer las resistencias y desganos
internos y externos; en vez de eludir la defensa de la participación o pasar inadvertidos
para que otros asumieran la tarea, concurrimos permanentemente a foros, conferen-
cias, debates, asambleas de ciudadanos, programas de radio, televisión y entrevistas de
prensa en defensa de la concurrencia, incluso desafiando una opinión pública cada vez
más hostil particularmente contra AD, no obstante que todos los partidos políticos nos
preparábamos para asistir al evento electoral. Luego de un complejo y tortuoso proceso
de negociaciones con las demás organizaciones políticas, en las que cedimos y convini-
mos más que ningún otro partido, acordamos y conformamos la presentación de can-
didaturas conjuntas en las circunscripciones y circuitos electorales de toda Venezuela
para satisfacer las exigencias de la opinión pública que nos conminaba a presentarnos
unidos; organizamos el Padrón Electoral para ponerlo al servicio de las candidaturas uni-
tarias, al punto que el 78% del total de testigos electorales de la oposición eran militantes
de AD; ejercimos presión constante sobre el CNE para lograr las condiciones electorales
establecidas en la Constitución y leyes de la República; llegamos hasta intentar el 12 de
Agosto de 2005 una Acción de Amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia para que fuesen suprimidas las denominadas “morochas”, denunciadas como
un perverso mecanismo de defraudación del principio constitucional de representación
proporcional que al gobierno le interesaba liquidar para poder controlar las dos terceras
partes de la Asamblea Nacional a ser electa y desde allí emprender una Reforma General
de la Constitución, acción de amparo que durante dos meses concentró la atención de
la opinión pública nacional y cuyo fracaso también deseaba cierto sector de la oposi-
ción por envidia y el sólo temor a que capitalizáramos un eventual triunfo que no era
nuestro sino del país y de la institución del voto. El país fue testigo de estas memorables
actuaciones en las que derrotamos con argumentos políticos y razones jurídicas la gavi-
lla gubernamental integrada por la Sala Constitucional, la Fiscalía, la Defensoría, el CNE,
el MBR y sus partidos satélites. Tanto en la audiencia constitucional celebrada el día 27
de Octubre de 2005 como en la declaración que formulamos ante los medios de comu-
nicación inmediatamente después de la sentencia dictada ese mismo día para liquidar
nuestra acción, expresamos algo más que una frase cuando dijimos que “Venezuela ne-
cesita razones para poder votar, porque cada vez existen mayores razones para no votar.”
Después se demostraría que no se trataba de una mera frase política efectista. Frente a
las presiones de diversa proveniencia que con disímiles propósitos venían ejerciéndose
sobre todos los partidos y candidatos participantes, conminándonos a renunciar a las
postulaciones, dado el clima de desconfianza electoral reinante, habíamos declaramos
a la periodista Elvia Gómez, tres meses antes de retirarnos de las elecciones parlamenta-
156
rias, lo que apareció publicado el Martes 27 de Septiembre de 2005 en el diario El Univer-

sal: que “el proceso presidencial a efectuarse en Diciembre de 2006 será la oportunidad
suprema para presionar al CNE para el logro de todas las condiciones electorales.” Eso
creíamos y eso creemos.
Acción Democrática y la defensa del voto.

Ninguna organización en nuestro país cuenta con una trayectoria en defensa del
voto y de las elecciones democráticas como la de AD desde hace 65 años. No éramos en-
tonces, ni somos ahora, partidarios de la abstención electoral. Al contrario. Para nosotros
la abstención es una calamidad a la que el gobierno por su conveniencia ha empujado
al país y que, lamentablemente, no puede superarse precisamente jugando con el go-
bierno el juego fatal que quiere que le juguemos, secundado en este sentido por algunos
factores incrustados en la oposición que no se sabe realmente lo que son. No es verdad
que lo único que puede hacerse es concurrir a las elecciones tramposas que el gobierno
quiere. Precisamente, debemos hacer lo contrario a lo que el régimen quiere que haga-
mos. En este caso, lo antidemocrático es votar en la elección presidencial fraudulenta y
lo democrático es no votar en señal de rechazo al fraude presidencial y en defensa del
voto libre. Nadie, ni el gobierno ni los factores de oposición que concurren incondicio-
nalmente a las elecciones, van a convencer a los venezolanos que el país se acaba el 3
de diciembre de 2006, que si no votamos no hay nada que hacer al día siguiente porque
de todas maneras el gobierno va a ser electo, que lo único que queda es jugar el juego
gubernamental para seguir políticamente vivos. Les decimos que votando o no votando
de todas maneras el gobierno se reelige, pero puede hacerlo con la anuencia de quienes
decidan convalidarlo, o con en con el rechazo de la inmensa mayoría del país. Esta es una
gran diferencia. A los tremendistas les decimos que la Venezuela democrática que es la
inmensa mayoría, perdura después de las elecciones presidenciales, que no es asustadi-
za, que a los demócratas nos aguardan grandes luchas y que el ánimo no va a desfallecer
porque algunos se decidan al sacrificio inútil del matadero electoral.
La prueba del fraude.

El día miércoles 23 de Noviembre de 2005 se produjo un acontecimiento que im-
pactó enormemente la opinión pública nacional e internacional e influyó determinante-
mente en los acontecimientos políticos de los días subsiguientes. Después de numerosas
peticiones fallidas ante el CNE para examinar las máquinas de votación, éstas fueron
expuestas por una primera y única vez a los técnicos del Grupo La Colina en represen-
tación de la oposición, para efectuar un simulacro de votación secreta con máquinas y
captahuellas incorporadas. Una vez efectuada la prueba, los técnicos de La Colina deter-
minaron exactamente cómo había votado cada uno de los participantes en el simulacro
de votación secreta. Es decir, que se comprobaba de manera incuestionable en presencia
de los funcionarios acreditados de la Misión de Observadores Electorales de la Organiza-
157
ción de Estados Americanos (MOE-OEA), de la Misión de Observadores Electorales de la

Comunidad Europea (MOE-CE), de los proveedores de las máquinas de votación, de los
representantes de los partidos políticos y de los funcionarios del CNE, la penetrabilidad
y consiguiente vulneración del secreto del voto y el conocimiento de éste a través de la
secuencia de los respectivos electores. Por cierto, ignoramos las razones por las cuales
a ese análisis técnico y pese a haber sido invitados, no asistieron los representantes de
Súmate, quienes precisamente habían venido cuestionando firmemente el sistema au-
tomatizado y el REP.
Hechos previos al retiro. Juegos adelantados y desconfianzas recíprocas.

Antes de que se produjera el retiro masivo de la oposición de las elecciones par-
lamentarias, unos por convicción y otros obligados contra su voluntad por hechos que
los rebasaron, lo cual comenzó a partir del día Martes 29 de Noviembre de 2005, cuando
AD anunció públicamente las razones por las cuales se retiraba del proceso y ese mismo
día en horas de la tarde lo hicieran los partidos COPEI y Proyecto Venezuela, luego el día
Miércoles 30, cuando después de muchos avatares el partido Primero Justicia oficializó
su retiro en decisión dividida de su dirigencia nacional, hasta el Jueves 01 de Diciem-
bre cuando finalmente y después de posiciones contradictorias se anunció el retiro de
la denominada Plancha de la Zulianidad, se produjeron algunos eventos que es nece-
sario que la opinión pública conozca, dado que su trascendencia y gravedad no pueden
permanecer en el secreto. La actividad política debe ser necesariamente pública, tanto
por su naturaleza como por la importancia de lo que a través de ella se dilucida. Este es,
por cierto, su auténtico y único mecanismo de defensa contra distorsiones, malas inter-
pretaciones, hipocresías, duplicidades, mentiras, medias verdades, olvidos e influencias
cambiantes de todo tipo.
El día sábado 26 de Noviembre de 2005 se efectuó una reunión de los partidos
políticos de la alianza opositora para precisar detalles sobre la estrategia electoral y ana-
lizar el impacto y posibles consecuencias del hallazgo de los técnicos de la oposición
del día miércoles 23 de Noviembre de 2005. En esa reunión de los partidos políticos de
oposición, el Dr. Julio Borges transmitió el deseo de Jorge Rodríguez, Presidente del CNE,
de participar en ella, hecho que fue enérgicamente rechazado por las organizaciones
políticas presentes, muy especialmente por Felipe Mujica, Presidente del MAS. En esa
misma reunión, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo plantearon por primera vez que
solicitarían al CNE el retiro de las captahuellas y que si eso no se producía ellos esta-
ban dispuestos a retirarse del proceso. Los demás partidos presentes se alarmaron por
el planteamiento, no así AD que tenía conocimiento de conversaciones privadas del Dr.
Julio Borges y del Gobernador Manuel Rosales con el Presidente del Consejo Nacional
Electoral, en el sentido de que estos formularían la exigencia y presionarían con el retiro,
para que luego de un breve escarceo el CNE conviniese en complacer el pedimento de
retirar las captahuellas para ese proceso y sólo para ese.
158
La posición del Gobernador Manuel Rosales

El día martes 29 de Noviembre de 2005, antes de que anunciáramos nuestro retiro
del proceso electoral, el compañero Secretario General Nacional, Henry Ramos Allup,
sostuvo dos conversaciones telefónicas con el Gobernador Manuel Rosales sobre las ra-
zones de nuestro Partido para tomar la decisión de retirarse del proceso. A Rosales le pa-
recieron serias y fundadas nuestras razones y la posición que se tomaría en el país, pero
expresó textualmente que “en el Zulia era diferente”. Le respondimos diciéndole que éste
no era un problema de regionalismo, ni de unos diputados de más o de menos en esta o
aquella región y que el resultado en el Zulia no se vislumbraba tan optimista como él lo
intuía para justificar su participación, que apenas obtendríamos tres o cuatro de quince
diputados, pues si en alguna región el gobierno había montado un fraude descomunal
con las inclusiones y exclusiones de electores en contravención a la ley, como lo denun-
ciamos y comprobamos en el RRP, era en esa importantísima región del país; le dijimos
también que el Zulia no era una isla, que esa actitud contraria a lo que haría toda Vene-
zuela iba a caer muy mal entre los propios zulianos que estaban plenamente en sintonía
con el país y que una orden suya de participar lo iba a dejar desautorizado; que él era
un activo de la oposición y que así tenía que mantenerse; que le resultaría muy difícil
explicarle a los propios zulianos su insistencia a participar en un proceso en esas condi-
ciones cuando todos querían retirarse; que sus votos estaban en la oposición y no en el
gobierno. En ese momento lo apreciamos dispuesto a participar a todo trance, aunque
las circunstancias lo hicieron dar en dos días sucesivos dos ruedas de prensa de conte-
nido ambiguo e impreciso, criticando tanto al gobierno como a la oposición, pero la pri-
mera expresando la concurrencia electoral de la denominada Plancha de la Zulianidad
y la segunda retirándose del proceso electoral, declaraciones que fueron respondidas de
manera insultante primero por el Vicepresidente de la República y luego por el mismo
Presidente Chávez, quien llegó a acusarlo de cobarde por haber roto el compromiso que,
según Chávez, Rosales había contraído con el gobierno para participar a cambio del sólo
retiro de las máquinas captahuellas. Algunos candidatos postulados por la oposición en
el Zulia, que a las primeras de cambio formularon declaraciones virulentas y agresivas
contra quienes habíamos decidido retirarnos, horas después retirarían también sus can-
didaturas. Creemos que lo que determinó la decisión final del Gobernador Rosales de
retirarse del proceso parlamentario, fueron: 1) los contactos infructuosos que hizo con
los once (11) alcaldes accióndemocratistas del Zulia, encabezados por nuestro Secretario
General Seccional, Carlos Barboza, Alcalde del Municipio Miranda, quien le expresó a
que el CES del Zulia dirigido por él, compartía y acataba la decisión del CEN de AD de re-
tirarse del proceso. Igual respuesta recibió el Gobernador cuando auscultó directamente
a otros alcaldes accióndemocratistas del Zulia y a los respectivos Comités Municipales. 2)
El resultado de una encuesta flash ordenada por el propio Gobernador, cuyos resultados
a favor del retiro fueron abrumadores. Fue entonces cuando tomó la determinación de
retirarse del proceso electoral.
159
El impacto del retiro de AD.

No vamos a rememorar el impacto que generó el anuncio de nuestro retiro en
las declaraciones que formulamos ante el país en rueda de prensa del día martes 29 de
Noviembre de 2005. La noticia se esparció nacional e internacionalmente y generó una
enorme conmoción que a su vez desató una cadena de retiros de todas las organizacio-
nes políticas de la oposición, incluso la de aquellas que por días estuvieron expuestas
ante el país resistiéndose a lo inevitable, vacilando al socaire de cálculos fantasiosos e
intereses más personales que otra cosa, cuando la dramática situación nacional exigía
un testimonio trascendente de grandeza y desprendimiento. Sin duda, los que se resis-
tían era porque habían contraído con el CNE el compromiso de participar a cambio de
la eliminación de las máquinas captahuellas y porque su cálculo iba mucho más allá
de las elecciones parlamentarias. En efecto, estimaron que este retiro afectaría inevi-
tablemente su decisión de participación incondicional en las elecciones presidenciales
del 03 de diciembre de 2006. Lo estamos viendo. Se supo que por ese mismo cálculo,
tres dirigentes políticos (Julio Borges, Juan Carlos Caldera y Carlos Ocariz), se entrevis-
taron después de las elecciones parlamentarias con el señor Rubén Perina, Jefe de la
MOE-OEA, responsabilizaron de su retiro a presiones políticas y mediáticas a las que le
pusieron nombre propio, y le comunicaron la necesidad de mitigar el contenido severo
y sumamente critico del informe realizado por la Misión sobre el proceso electoral par-
lamentario y sobre el CNE, planteamiento idéntico al que por su parte, por sus propias
razones y en representación del gobierno formuló ante la misma instancia el Vicepresi-
dente José Vicente Rangel. La versión final del informe de la MOE-OEA es menos grave y
menos crítica que la versión original.
Consecuencias del retiro masivo en las elecciones parlamentarias.

Tres circunstancias memorables se produjeron luego del retiro casi total de los
candidatos de oposición: 1) La pretensión gubernamental por minimizar y banalizar el
retiro, que llevó al Vicepresidente José Vicente Rangel a decir que eso no afectaría en nada
el proceso y que al fin y al cabo sería como un plebiscito a favor del gobierno. Por esa
mezcla de ligereza y adulación que caracteriza a los voceros del régimen y obviamente
por sobrestimar las potencialidades de su jefe, convirtieron a Chávez en el gran convo-
cante de las elecciones y, en consecuencia, como el gran derrotado porque la inmensa
mayoría de los venezolanos no atendió su llamado al sufragio formulado incluso du-
rante todo el día electoral prorrogado más allá de la hora de cierre del proceso con la
esperanza de captar algunos votos que permitieran inflar la participación. La abstención
masiva y el número de votos nulos, situaron en apenas un 9% el número de electores que
sufragó efectivamente para elegir los 167 diputados de la actual Asamblea Nacional, los
12 diputados al Parlamento Latinoamericano y los 5 diputados al Parlamento Andino.
2) El hecho, sin antecedentes en Venezuela, de que la totalidad del parlamento nacional
esté formado exclusivamente por diputados del gobierno, caso equiparable a la Asam-
160
blea Nacional de Cuba y la Asamblea Popular de Corea del Norte. El sistema electoral
venezolano que no contempla exigencias mínimas de concurrencia electoral para que
una elección sea válida y establece la simple mayoría como único requisito, considera
legal la elección de la Asamblea Nacional pero en modo alguno puede catalogarse como
legítima. A tal punto ese cuerpo legislativo nació muerto, que ya en los propios terre-
nos del gobierno se habla abiertamente de la necesidad de legitimar la Asamblea Nacio-
nal porque no es un cuerpo plural y su composición no refleja la verdadera correlación
política que existe en Venezuela. 3) Los candidatos de la oposición que insistieron en
concurrir obtuvieron votaciones insignificantes, entre otras cosas porque el retiro de los
otros partidos también afectó profundamente a sus propias organizaciones y a su propia
militancia que no quería votar y por ello desobedeció la imposición de sus autoridades.
Se recuerda particularmente el caso de Andrés Velásquez de LCR, dos veces gobernador
electo del Estado Bolívar, tres veces diputado por esa entidad, quien además logró una
altísima votación como candidato presidencial en la elección presidenciales de 1994, y
en las parlamentarias del 04 de Diciembre de 2005 obtuvo menos de 800 votos en su cir-
cuito; y David De Lima, ex Diputado, ex miembro de la Asamblea Nacional Constituyente
y ex Gobernador del Estado Anzoátegui que obtuvo una cifra similar.
Sigue vigente la lección del 4-D.

La lección que el pueblo dio masivamente el 4 de Diciembre de 2005 fue clarí-
sima y contundente, como lo es la lectura que en estos momentos todos deberíamos
darle. Por ello, resulta inaceptable, aunque no incomprensible, que si lejos de mejorar
las condiciones electorales que motivaron nuestro retiro el 4 de diciembre de 2005, han
empeorado enormemente, haya ahora poderes fácticos que con argumentos artificiosos
y totalmente inconvincentes que deberían ruborizarlos, anden promoviendo ahora la
participación electoral incondicional, cuando ellos fueron factores determinantes para
formar la opinión y la invencible presión que se ejerció sobre partidos y candidatos para
que nos retirásemos de aquellas elecciones. Nos referimos a factores mediáticos impor-
tantes, sectores económicos, comerciales, industriales y financieros, uno que otro par-
tido político, individualidades de la sociedad civil y organizaciones como Súmate. ¿Por
qué el cambio? ¿Cuál es su justificación? No se ha producido ninguna mejoría en la situa-
ción electoral, todo lo contrario, ha empeorado. Si en condiciones menos graves nos reti-
ramos todos ¿por qué ahora en peores circunstancias debemos concurrir? Lo menos que
debemos observar de cara a la ciudadanía las organizaciones partidistas y los diversos
factores que actuamos conjuntamente en las elecciones parlamentarias, es un mínimo
de consecuencia con nuestra propia posición ante iguales o peores circunstancias. La
lección del 04 de Diciembre de 2005 permanece intacta. El pueblo no va a cambiar de ac-
titud ni de opinión porque ciertos intereses que se mueven en el campo de la oposición
pero que coinciden totalmente con el planteamiento que al respecto tiene el gobierno de
Hugo Chávez, hagan esfuerzos agónicos por levantar el interés en las elecciones presi-
161
denciales diciendo que son la solución, cuando el mismo pueblo está convencido de que
el sistema electoral venezolano actual es un enorme fraude cuya existencia ayudaron a
descubrir, comprobar y revelar nada más y nada menos que quienes ahora dan una vuel-
ta en redondo a su discurso y llaman a votar al mismo electorado a quien hace menos
de un año llamaron a abstenerse masivamente. Simplemente, no tienen cómo explicar
esta pirueta. No se trata de una elección de autoridades locales ni regionales en las que
siempre priva el interés de participar por encima de consideraciones políticas, ni está
en juego la vigencia o revocación de la matrícula y legalidad de los partidos que harían
comprensible y justificarían una participación forzosa, sino nada menos que la elección
política por excelencia.
La concurrencia a votar en las elecciones presidenciales del 4 de diciembre de
2006 no depende ni de primarias, ni de encuestas por encargo, ni de mecanismos de
cooptación ni de acuerdos de sectores o élites ni siquiera de candidaturas efectistas: El
problema es otro y esos factores que saben perfectamente lo que está ocurriendo, adrede
voltean hacia otro lado. Si la gente no recupera la confianza en el sistema electoral, no
concurrirá a votar y los niveles de abstención volverán a ser alarmantes, aunque nadie
capitalice el resultado, ni el gobierno ni la oposición.
Las oposiciones.
Desde el retiro mismo de las elecciones parlamentarias del 04 de Diciembre de
2005, los factores de oposición, en razón de su visión de la coyuntura y del subsiguiente
proceso, comenzaron a decantarse y agruparse así: 1) Un sector que rechaza plenamen-
te la vía electoral porque no cree en ella, decidido a no participar ni siquiera existiendo
condiciones para hacerlo, partidario de salidas no-electorales; 2) Otro sector decidido
a participar a todo trance aún sin existir las condiciones constitucionales y legales para
hacerlo, y 3) Un sector que estimamos inmensamente mayoritario, perfectamente cons-
ciente de la lección del 04-12-05, dispuesto a participar sólo si existen condiciones cons-
titucionales y legales para hacerlo. Al mismo tiempo, las organizaciones de oposición
fueron agrupándose en dos sectores, uno denominado Punto de Encuentro, que reunió
a los partidos y ONG de mayor importancia, ninguno de los cuales había formalizado
la presentación de precandidatos presidenciales porque se planteaban como prioridad
existencial la lucha por las exigencias electorales, comenzando por la propia designación
de un nuevo CNE, y otro denominado Juntos por Venezuela, en el cual el tema prio-
ritario era el de los precandidatos presidenciales y no el de las exigencias electorales.
De este sector forma parte un pequeño grupo que llegó al extremo de proponer como
candidatos al CNE a las mismas notorias fichas que el gobierno propuso, entre ellas a la
actual Presidenta del ente electoral, cuya identificación con el oficialismo y sumisión al
gobierno es total. Antes de que estas conformaciones se produjeran, todos los partidos y
ONG de las distintas oposiciones, dado el amplísimo conjunto de exigencias electorales
que cada organización planteaba desde su propia perspectiva, solicitamos a Súmate y
162
al Grupo la Colina elaborar el cuerpo de exigencias mínimas constitucionales y legales,

y por eso mismo no negociables, para plantearlas al gobierno nacional, a su Asamblea
Nacional y al nuevo CNE que reclamábamos se eligiera con rigurosa observación a lo
establecido en el ordenamiento jurídico venezolano. De Súmate y el Grupo La Colina,
repetimos, surgieron las célebres 10 exigencias mínimas que un grupo de partidos e indi-
vidualidades salimos a defender públicamente y presentamos ante el propio CNE y a la
Asamblea Nacional como imprescindibles para poder participar en el proceso electoral
presidencial del 04-12-06. Desconocemos las razones por las cuales Súmate se ha refe-
rido después sistemáticamente a “cinco exigencias”, olvidando otras cinco planteadas
por ellos mismos, entre las cuales la más importante de todas era y es la designación
del Consejo Nacional Electoral, de donde derivaban y derivan todos los atropellos, vio-
laciones y ventajismos que la oposición viene denunciando tenaz e infructuosamente.
Los partidos, ONG e individualidades agrupados en Juntos por Venezuela, también so-
licitantes de las 10 exigencias, no sólo no salieron a defender ninguna de ellas, sino que
prácticamente las han considerado como un cepo, como un estorbo que pone en peligro
las aspiraciones de los candidatos, porque si esas exigencias se plantean y no resultan
satisfechas, los candidatos tendrían que decir expresamente si participan o si se retiran
del proceso electoral. De hecho, se trata de las organizaciones e individualidades dis-
puestas a participar en el proceso electoral incondicionalmente. Llegaron a echar mano
del argumento sofístico de que precisamente eran los candidatos quienes desde la calle
le comunicarían una fuerza especial a la lucha por las condiciones electorales. Lo que
viene ocurriendo en la realidad desde hace meses, es que ninguno de los precandidatos
está luchando por las condiciones, que las dejaron a la deriva, y eso es lo que el ciuda-
dano común percibe como lo más importante; es por eso que todos los precandidatos
permanecen estancados en niveles poco significativos de respaldo popular. Lo peor es
que cada vez que se les recuerda su promesa y se les emplaza para que luchen por lo que
constituye su obligación, o se hacen los desentendidos o se disgustan porque invariable-
mente tendrían que decir cuál sería su decisión en caso de que las exigencias electorales
no se cumplan, como en efecto ninguna se ha cumplido no obstante que desde hace
tiempo se han vencido los lapsos. Por esto también los principales precandidatos reac-
cionaron contra Súmate de manera airada, con una determinación que en cambio no
exhiben frente al CNE y al gobierno, cuando la promotora de las primarias les puso como
condición suscribir un documento, que jamás suscribieron, mediante el cual cualquiera
de ellos que fuese electo candidato y aún después de inscrito como tal en el CNE, se obli-
gaba a retirarse si el CNE no cumplía con lo que quedaba de las exigencias electorales,
esto es, publicación oportuna del REP con todos los datos señalados en la LOSPP inclu-
yendo la totalidad de las direcciones, depuración del mismo y conteo manual vinculante
del 100% de las papeletas de votación. Y ante este nuevo rechazo de los precandidatos
repudiando la única condición de peso moral y político que les propuso Súmate para
efectuar las primarias, ésta se hizo la desentendida y siguió de largo para salvar no se
163
sabe qué. Por nuestra parte, además de luchar a través de todo el país por las exigencias
electorales, presentamos oportunamente ante la Asamblea Nacional el 11 de Mayo del
presente año, un Proyecto de Reforma Parcial de la LOSPP, planteando la modificación
de cinco artículos para establecer el sistema de votación y escrutinio manuales para las
elecciones presidenciales del 03-12-06. Obviamente, el gobierno la engavetó sin prestarle
la menor atención.
Las advertencias hechas por Acción Democrática.

AD, desde hace por lo menos seis meses, comenzó a anunciar lo que iba a ocu-
rrir y efectivamente está ocurriendo. Advertimos responsablemente ante el país lo que
se veía venir, apenas se produjo la designación de la célebre Comisión de Postulaciones
de la Asamblea Nacional para designar el nuevo CNE, totalmente controlada por el
gobierno. El resultado era previsible, no obstante que desde la oposición, en perfecta
coincidencia con los voceros del oficialismo, algunos insistían en descalificar nuestras
denuncias. Los cinco miembros del nuevo CNE votan por unanimidad todo lo que le
conviene al gobierno. Este CNE se percibe como peor que el anterior, más identifica-
do políticamente con el régimen, más a su servicio, sus rectores hacen más gala de
su militancia oficialista que los anteriores, dan declaraciones más radicales, son más
intransigentes y han mantenido y reforzado las estructuras burocráticas montadas por
el anterior Presidente del CNE. Por estas razones, entre muchas otras, el nuevo CNE
se ha desacreditado mucho más rápidamente que su predecesor. Cerca del 65% de los
venezolanos que se atreven a opinar en las encuestas desconfían del CNE. Hubo parti-
dos, ONG e individualidades supuestamente de oposición, que gestionaron y lograron
una oferta privada del oficialismo y llegaron a postular oficialmente nombres que les
prometieron serían incluidos como cuotas suyas y/o de sus candidatos presidenciales,
y hasta alardeaban de esta presunta conquista. El concierto entre el gobierno y esa
oposición tenía como única motivación la antigua e insuperable fijación tanto de la
extrema izquierda como de la extrema derecha de aislar a AD que se había convertido
en un estorbo para estos planes. Para bien de la auténtica oposición, este gobierno es
tan poco fiable, tanto en público como en privado, que llega hasta el incumpliendo de
esta clase de tratativas secretas. Conocida la designación del nuevo CNE completa-
mente oficialista, los defraudados se limitaron a balbucear críticas imperceptibles por
haber sido nuevamente embarcados. No sólo se trata de que se hubiese incumplido
la primera y más importante de todas las exigencias, cual es la de un CNE imparcial,
honesto y confiable, sino que de esa violación en adelante se han producido todos los
atropellos y transgresiones que son su necesaria consecuencia. La designación de los
organismos electorales clave, como la Junta Electoral Nacional y la Comisión de Regis-
tro Civil y Electoral, están bajo control total del gobierno a través de las rectoras Tibisay
Lucena y Sandra Oblitas. Son fichas militantes del gobierno once de los doce miembros
entre principales y suplentes de ambas juntas.
164
Se niega la auditoría del REP

Fue noticia durante semanas la auditoría del REP, ese instrumento fundamental del
fraude electoral gubernamental continuado que el CNE mantiene escondido para tratar
fallidamente de ocultar su podredumbre. La razón es obvia: Si se pone el REP a disposición
de los actores políticos como siempre lo estuvo, se descubrirían los entre 4 y 4,5 millones de
votos virtuales. Pero con todo y escondite, se han descubierto muchas cosas. La auditoría
integral propuesta por las universidades Central de Venezuela, Simón Bolívar y Católica
Andrés Bello, a la que se agregaron después las universidades de Los Andes, del Zulia, de
Carabobo, de Oriente y Metropolitana, fue sistemáticamente obstaculizada y finalmente
rechazada por el CNE que resolvió arbitrariamente hacerla bajo su total control, como en
efecto está haciéndola, es decir, una autoauditoría, evacuada por universidades de baja
o ninguna entidad académica, científica o tecnológica, algunas sólo conocidas por los
chistes que sobre ellas corren sueltamente como es el caso de la universidad bolivariana, y
otras prácticamente clandestinas de cuya existencia el país ha venido a enterarse ahora a
propósito de esta tramoya, como la experimental de Yaracuy, una fulana universidad de los
militares y una tal universidad marítima, entre otras. Aferrados a la sentencia número 1050
de fecha 23 de Agosto de 2000, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, el anterior CNE y el presente que es su continuación radicalizada, se han opuesto
y oponen sistemáticamente a cumplir con los artículos 93 y 95 de la Ley Orgánica del Su-
fragio y Participación Política que obliga a poner a disposición de partidos y candidatos el
Registro Electoral Permanente con todos los datos que debe contener, incluido uno indis-
pensable que son las direcciones. Siempre, desde que el REP existe, había estado a dispo-
sición de partidos y candidatos para su permanente revisión, actualización y depuración.
Ahora, so pretexto de proteger la privacidad de las personas, el REP se mantiene escondido,
no obstante que el gobierno y los partidos que le sirven tienen a su disposición todos los
datos no sólo del REP sino también de todos los organismos oficiales, incluyendo el Se-
niat, Cadivi, ministerios, gobernaciones, alcaldías, ONIDEX, misiones gubernamentales y
los contenidos en las abominables instrumentos de extorsión que son las listas Maisanta y
Tascón. Con este pretexto de mantener oculto el REP para salvaguardar la garantía consti-
tucional de privacidad de las personas y en este orden de ideas, el libreto telefónico vendría
a ser plenamente inconstitucional, porque contiene datos sobre las personas tan precisos
como los que contiene el REP. No obstante el ardid de la sentencia para mantener el REP
escondido, el CNE ha ofrecido a los precandidatos que van a participar incondicionalmen-
te en el proceso electoral, la golosina de unas 150.000 direcciones para que las constaten en
el simulacro de auditoría que ellos se están prestando para convalidar, es decir, el 0,7% del
total. Cuando la sentencia del TSJ dispuso que publicar el REP con las direcciones viola la
garantía constitucional de privacidad de las personas, no hizo excepciones cuantitativas,
por lo cual, según dicha sentencia, publicar la dirección de uno solo de los electores inscri-
tos resulta tan violatorio de la Constitución como publicar la dirección de los 17 millones
de personas que aparecen en él.
165
Las exigencias electorales olvidadas.

Entre los asuntos de mayor preocupación de la oposición están dos. El primero
es el de las exigencias electorales a las que hemos venido refiriéndonos, y el segundo es
el relacionado con el candidato único de la oposición y el método para seleccionarlo.
El de las exigencias electorales, es el que une a la mayoría de la oposición, aunque no
a toda, porque algunos precandidatos más bien consideran este planteamiento como
un estorbo, ya se ha dicho, y han llegado a expresar que no debe hablarse más de ellas.
Uno de los precandidatos tuvo la desvergüenza de recomendar a la gente a concurrir al
matadero argumentando la sandez anestesiante de que como el CNE no cumpliría nin-
guna exigencia sería el pueblo en la calle el mismo día de las elecciones el que las haría
cumplir y por eso proponía no perder tiempo reclamando, no hacer papel de llorones,
que no se siguiera colocando al CNE en un paredón electoral. Últimamente ha dicho,
en el colmo de su entrega, que se halla totalmente satisfecho de todo lo hecho por el
CNE. Curioso que a medida que el gobierno fue negando una tras otra las 10 exigencias
electorales, los precandidatos más importantes, Súmate y el Grupo La Colina dejaban de
lado el gravísimo escamoteo y centraban las supuestas luchas en las exigencias que iban
quedando. Ya no queda ninguna.
El candidato de la oposición y el método de selección.

El segundo asunto, todavía más conflictivo y perturbador, es el de las precandi-
daturas y el método de selección. Por percibirlo así propusimos públicamente que nos
dedicásemos a luchar por lo que al menos teóricamente podía unirnos, las exigencias
electorales, y supeditásemos a este primer logro lo que nos dividía, que eran las candi-
daturas. Los hechos han comprobado que el tema de las candidaturas, o sea poner lo
último de primero, además de dividir abiertamente a la oposición y quitarle fuerza a la
lucha por las exigencias electorales, hace que el gobierno persevere en sus abusos, con-
vencido con razón de que no hace falta cumplir con la Constitución y las leyes en materia
electoral porque de todas maneras en la oposición hay precandidatos que por asunto
personal están dispuestos a participar desnudos en este tómelo-o-déjelo electoral que
el régimen les ha puesto por delante. Como si el tema de las precandidatos no fuese lo
bastante conflictivo y disgregador, y lo dice el hecho de que se hubiesen inscrito hasta
veinte aspirantes, ha venido a agregarse otro elemento de división como es la maroma
de las elecciones primarias. Esta no constituye en modo alguno una propuesta ingenua.
Sobre ella podemos opinar porque no tenemos intereses en el asunto candidatural y por
ende, tampoco en el método de selección. Al contrario, nuestra angustia nos ha impul-
sado desde hace meses a llamar a la conciencia de los involucrados. Pero es menester
recordar que los magníficos logros alcanzados por Súmate en eventos como el firmazo,
los reparos y el RRP no fue exclusivamente, ni siquiera principalmente el producto de su
propios elementos, que ni les bastaban ni les bastan, sino de la exitosa coordinación que
hizo para que todos los partidos en todas las regiones del país, las ONG y la verdadera
166
sociedad civil, la espontánea y anónima, les suministraron a sus propias expensas el

personal, datos, equipos, locales, transportes y actas que hicieron posible cumplir exito-
samente sus labores, asunto que nunca recordamos hubiese sido reconocido. Los prin-
cipales precandidatos le han reclamado a Súmate su arrogancia por haber anunciado
públicamente un método comprometedor que no les fue consultado, y ahora le cobran
para que quede demostrado que solos no pueden organizar nada. Las primarias están
muertas pero la vanidad de los dolientes se niega a admitirlo.
Nada costaba a nuestro Partido echar a rodar el nombre de un precandidato, otro
más, que tuviese entre 0 y 3 puntos en las encuestas, que alrededor de eso que se llama el
margen de error andan todos. Nada nos costaba tampoco participar en primarias, y con
mucha ventaja sobre los demás, porque nosotros no somos una ficción, ni un conjunto
de siglas de existencia solo mediática ni una ONG de existencia espasmódica, sino una
realidad tangible con casi 65 años de presencia en todos los estados, municipios y pa-
rroquias del país, en la mayoría de las cuales sólo existen el gobierno y AD como única
organización de la oposición; no existen otros partidos ni mucho menos organizaciones
de los precandidatos. Es más, nos atrevemos a decir que la propuesta de las primarias
se afirmó cuando los promotores tuvieron certeza de que AD, el único verdadero rival
para todos los demás aspirantes, no iba a participar en el evento, porque de haberlo he-
cho seguramente se les hubiese ocurrido a los poderes fácticos y a los que les preparan
sus eventos, algún otro método de selección del candidato único que para ellos y sus
intereses no podía ser de AD. Dicho sea, fuimos tan responsables e interpretamos tan
cabalmente la coyuntura histórica por la que atravesaba el país, que llegamos a expresar
públicamente que este no era el momento de candidaturas partidistas, que el candidato
de un partido cualquiera no sumaba sino que restaba, que de contar con garantías elec-
torales todos debíamos apuntar hacia un candidato extrapartido capaz de unir y no de
disgregar.
Líder, Mesías y antipolítica.

La ocurrencia de que el país lo que necesita es un Mesías, un líder que pelee por
las condiciones electorales y venga a salvarnos de esta tragedia, la obsesión de hallar el
Chávez de la oposición, la mentira de que sólo Él podría lograr las exigencias electorales
que todos los aspirantes y partidos juntos no han podido, es resucitar otra vez la vieja tra-
gedia de nuestra historia de país sin instituciones. La propuesta tiene una enorme e indisi-
mulable carga ideológica y política, no es una propuesta ingenua, tiene el cariz del sector
de donde proviene. Es una idea tan perversa como la que afirma que los únicos héroes de
nuestra historia son los militares, que la Patria no ha tenido jamás ni jamás podrá tener hé-
roes civiles. Y por supuesto, esto se complementa con la idea estrafalaria de que la partera
impoluta del líder-salvador serían unas primarias melancólicas hechas por una organiza-
ción y sólo por ella. De eso se trata: según esta enjundiosa tesis quizá comparable a la del
socialismo del siglo XXI, no son los procesos sociopolíticos los que por decantación van
167
produciendo sus conductores, sino que éstos se eligen en elecciones primarias y de éstas
resultan los líderes legitimados. ¿Líderes de quién y de qué? ¿De los participantes? ¿De los
organizadores? ¿De los que financian la comedia? ¿De los que contra su voluntad y contra
una supuesta opinión pública hecha y deshecha a conveniencia de los factores de poder se
ven obligados por miedo y presiones a jugar un juego en el que íntimamente no creen? To-
dos estos factores y promotores olvidan, además de su propia responsabilidad en todos los
hechos ocurridos desde antes de abril de 2002 hasta la fecha, incluyendo paros y huelgas,
mesas de negociaciones y acuerdos, firmazos y reparaciones, referendo y elecciones, que
los pocos logros que ha tenido la oposición, por encima de la histeria colectiva generada y
alimentada por unos pocos, ha sido por el esfuerzo conjunto de un gentío, sin ningún líder
ni caudillo, y que todos, todos los errores acumulados y los esfuerzos perdidos en estos
últimos 8 años han sido el resultado de individualidades y poderes fácticos que aún mu-
chos no se atreven a nombrar y que siguen empecinados en hacer lo que les place y que los
demás se coloquen detrás. Después de haberse servido más que nadie del sistema vigente
entre 1958 y 1998, al parecer olvidaron todo lo que aconteció y se tornaron en críticos furi-
bundos porque fabricaron chivos expiatorios para estrujar a discreción y esconder la pro-
pia responsabilidad. Promovieron el hoy desleído discurso antipolítico, obsesionados por
desvirtuar el axioma democrático de que sin partidos no hay democracia. Pero inventaron
a granel sus partidos políticos propiamente tales y otras veces los enmascararon detrás de
ingenuas fachadas de ONG. Disminuyeron a las organizaciones políticas casi a punto de
hacerlas desaparecer, simplemente porque no pudieron controlarlas a plenitud; de hecho,
casi todas han desaparecido en el desgaste de todos estos años en los que fueron llevadas
a remolque a poner sudor y carne en confrontaciones equívocas; y las que a duras penas
sobreviven sin que nada se les reconozca, lo hacen empinándose dificultosamente sobre
un torrente de críticas malintencionadas, perseverantes y despiadadas. Destruyeron sin
crear, pero no han sido capaces de ocupar el espacio de los partidos como aspiraban, ni de
fabricar el supuesto líder a imagen y semejanza de sus intereses por cuya presencia llevan
años maniobrando. Y conste que les ha sobrado de todo para lograrlo, menos razón. No se
olvide que estos poderes fácticos, leales sólo a sus propios intereses, también inventaron,
amamantaron y engruesaron a Chávez, lo promovieron y financiaron como nunca lo ha-
bían hecho con otro Mesías, pero se les escapó de las manos porque resultó todavía más
bellaco que quienes lo inventaron. Estas son estrictas verdades que los poderes fácticos
reconocen sólo en el ámbito sin consecuencia de las conversaciones privadas, porque en
público no rectifican ni un ápice. Al contrario, su actuación es cada vez más enconada y a
cada reclamo repiten con una mezcla de cinismo y amenaza que reafirma sus propósitos,
que lo que están haciendo es contra su voluntad porque lamentablemente los partidos
políticos son incapaces de cumplir su papel.
No criticamos que algunas ONG estén haciendo cómodamente y desde hace tiem-
po el rol de partidos políticos cuando les conviene y retornando a su forma inicial cuando
se les presentan las inevitables consecuencias, pero presionando a discreción, cambiando
168
de posición según el propio interés, enmascarados detrás de fachadas técnicas, so pretex-

to de una función que únicamente ellas podrían desempeñar exitosamente. Ya se diluyó
el aura de intocabilidad y están tan en el centro de la controversia como cualquier otro
de los actores políticos porque eso decidieron ser. Tienen posiciones políticas e intereses
políticos porque son un partido político y deben asumir ese rol con sinceridad. Hacerlo
es respetable, como criticable resulta que lo hagan y lo nieguen con impostura, disimulo,
camuflaje, ambivalencia, falsa ingenuidad y candidez de utilería.
Los argumentos para justificar las primarias.

Son demasiado inconsistentes los argumentos de quienes propusieron las prima-
rias sin consultar con ningún sector ni factor, a consecuencia de lo cual, entre otras cosas,
les han llovido críticas feroces por parte de los eventuales participantes que por pura pre-
sión se han visto en trance de concurrir a regañadientes a lo que les presentaron como
hecho cumplido. El áspero contrapunteo entre los precandidatos concurrentes y los que
decidieron no hacerlo, el tono de las críticas de casi todos ellos contra Súmate, el rechazo a
que las manejen “monopólicamente”, como expresó un precandidato, la condición de que
deben hacerlo conjuntamente con otras ONG, algunas de las cuales tuvieron en el pasado
distante alguna figuración mediática pero que hoy simplemente no existen, la insistencia
de Súmate de mantenerse a pesar del virtual veto de los precandidatos más importantes,
abre un enorme campo de conjeturas, y, dado su talante y vanidad, resulta difícil com-
prender por qué se aferran a contrapelo de esas circunstancias de desconfianza y recrimi-
nación, aunque se intuyen las razones subyacentes de esa terquedad. Si las primarias salen
bien, el mérito es de Súmate, y si sale mal o no se hacen, la culpa es de los precandidatos.
Por otra parte, Súmate, ineludiblemente comprometida por sus justificados repa-
ros al REP y a la totalidad del sistema electoral, y por su insistencia a que por ello nos retirá-
semos de las elecciones parlamentarias del 4 de Diciembre de 2005, ahora propone hacer
primarias con el REP denunciado por ella misma o con el REP del 2003 complementado
con los cedulados en el proceso todavía peor del 2003 hasta acá, más hipertrofiado, más
contaminado, más desacreditado, más probadamente fraudulento. ¿Por qué el cambio? Es
deleznable el argumento de que, según las encuestas, un alto porcentaje las desea como
método de selección, porque, según las mismas encuestas, un número igual acogería cual-
quier otro método para seleccionar el candidato único de la oposición. Pero también, se-
gún las mismas encuestas torpemente invocadas (que en Venezuela en los últimos años
han tenido más yerros que aciertos, como la célebre predicción del triunfo de Salas Romer
sobre Chávez y los porcentajes de candidatos y partidos en elecciones de gobernadores
y alcaldes), hay otros porcentajes más elevados todavía que no citan los promotores de
las primarias, a saber: que todos los precandidatos juntos no superan los 10 puntos en las
preferencias e individualmente duplican y casi triplican a Chávez en los niveles de rechazo;
que ninguno de ellos ni el conjunto de ellos es capaz de derrotar a Chávez; que más del
80% de los electores expresa que sin condiciones no vota, por lo cual las primarias o cual-
169
quier otro método de selección vendría a ser perfectamente inútil. Por cierto, ¿por qué las
encuestadoras no le preguntan a los ciudadanos si estarían dispuestos a concurrir a unas
primarias organizadas por Súmate con base a un REP y a una cedulación fraudulentos?
Finalmente, si las encuestas son tan infalibles como para determinar la decisión de promo-
ver las primarias en medio de tanta controversia ¿por qué no las utilizan de una vez para
escoger mediante ellas el candidato único de la oposición y de esa manera ahorrarse los
muchos riesgos y costos de todo tipo que las primarias conllevan? En privado y entre mu-
chas otras frágiles justificaciones, los promotores de las primarias han dicho que se trata
de escoger un candidato para después retirarlo cuando las exigencias no se cumplan. Ese
argumento era defendible antes, cuando las exigencias estaban por cumplirse, y aunque
sabíamos que no se cumplirían quedaba todavía el beneficio del tiempo. Pero ahora no,
porque el tiempo ya pasó y ninguna se cumplió como ellos lo saben; entre el CNE y varias
sentencias del Tribunal Supremo de Justicia han negado todo, el conteo manual vinculan-
te de las papeletas, las direcciones y demás datos del REP. Esto nos parece lo más grave e
irresponsable de la propuesta de las primarias, elegir un candidato sólo para retirarlo, sobre
todo cuando no se trataría de ningún hecho sobrevenido ni sorpresivo sino de un desen-
lace premeditado. Generar a conciencia una nueva expectativa simplemente para generar
también a conciencia una nueva frustración, con el pretexto de un supuesto logro político
que no es tal, nos parece criminal. Eso es engañar a la gente.
Para mitigar el tamaño de la perversidad, nos han refutado diciendo que la mayoría
de los partidos de oposición, AD a la cabeza, después de inscritos nos retiramos de las elec-
ciones parlamentarias de diciembre de 2005 cuatro días antes de su celebración, lo cual es
cierto. Pero nadie se inscribió para generar una expectativa y luego retirarse. Al contrario,
nos inscribimos para participar y fueron los hechos sobrevenidos y la invencible fuerza que
se formó presionando al retiro, lo que finalmente determinó nuestra decisión. Ahora los
supuestos son completamente distintos y lo saben los promotores de las primarias. Pro-
ponerlas, equivale a renunciar a priori al derecho de abstención electoral y a favorecer el
interés del gobierno de tener elecciones con altos índices de participación.
Detrás de la propuesta de las primarias hay tres intereses en un principio disimu-
lados pero hoy perfectamente conocidos: uno, de protagonismo y revitalización, porque
necesitaban tomar un segundo aire; dos, para detener acciones judiciales en curso, y tres,
por necesidades de financiamiento. El cuadro lo completa una doble presión: el gobierno
presiona a ciertos intereses económicos, financieros, industriales y mediáticos exigiéndo-
les que a su vez presionen a los partidos, precandidatos y ONG que reciben su patrocinio,
para que estos hagan cierto juego electoral que al régimen conviene. En cuanto al financia-
miento al que hemos hecho referencia, es nacional, transnacional y transcontinental. Eso
es lo que está ocurriendo. Así de simple.
Los precandidatos.
Las consideraciones siguientes valen tanto para los precandidatos existentes como
170
para cualquier otro que pueda aparecer. Entre los 10 u 11 precandidatos de la oposición
que se mantienen, hay tres que en medio de grandes invocaciones a la democracia y de
censura a los cogollos, se reúnen y deciden por todos, porque consideran que los demás
son relleno y así los tratan. De hecho, se han elegido precandidatos a sí mismos. Los que
de ellos militan en partidos, jamás, al cabo de 10 o más años de existencia, han hecho ni
siquiera un simulacro de elección interna. Pero por una u otra razón, han logrado se cen-
tre en ellos la atención de medios y analistas, aunque los porcentajes de respaldo de cada
uno se mantengan muy bajos. Lo único que crece es el porcentaje de abstención a medida
que el CNE cierra posibilidades, se descubren nuevos y mayores escándalos sobre el REP,
sobre la cedulación y el sistema electoral en general, se diluye la confianza y aumentan las
pugnas y divisiones en el seno de la oposición. Los demás precandidatos han sido coloca-
dos casi en el desprecio, para nada se les toma en cuenta. En estos momentos, la absten-
ción ronda el 63% de los electores encuestados. Las campañas de los aspirantes carecen
de combatividad y mensaje, no tienen aliento ni respaldo, ni existe la menor esperanza
en una posible victoria capaz de atraer electores. Son campañas asistemáticas, intimistas,
encriptadas, circunscritas a coloquios en salones reducidos y cerrados más propios para
reuniones académicas que para campañas electorales. La esporádica presencia de los
precandidatos en algún lugar, es con propósitos meramente mediáticos, aparecen opa-
cos, plúmbeos, desangelados, desganados, pasan inadvertidos, carecen de entusiasmo, no
encuentran eco alguno. Son campañas sin ciudades, sin pueblos, sin calle, sin barrios, sin
cerros, como si no existieran. Los discursos son completamente inconsistentes, tímidos,
anodinos, llenos de lugares comunes, sin atractivo alguno, incapaces de asumir la inevita-
ble confrontación que Chávez plantea, sin fervor ni coraje, inútiles para captar adhesiones
y mucho menos despertar los entusiasmos indispensables en una campaña electoral. Los
pocos concurrentes que han acudido a las convocatorias salen decepcionados y frustrados
con sólo escucharlos hablar. Los aspirantes tienen la derrota estampada en el rostro.
No obstante ser perfectamente respetables la decisión de los precandidatos a parti-
cipar, haya o no condiciones para hacerlo, ello obedece a razones puramente individuales,
no colectivas ni sociales, y en ello radica otra de las causas del poco respaldo que han lo-
grado. Alguien llegó a decir que propuso su precandidatura para aparecer en los medios.
Y ni así.
Manuel Rosales.
El precandidato Manuel Rosales es el único que tiene algo que perder porque es Go-
bernador del Estado Zulia, objetivo en el que tiene puesta la mira el Presidente Chávez. No
lo presumimos. El mismo Chávez lo ha dicho en reiteradas ocasiones y con énfasis malévo-
lo. El Gobernador está arriesgando mucho a cambio de nada y él lo sabe. Al perder las elec-
ciones difícilmente Chávez permitiría que retornara sin castigo a la Gobernación del Zulia,
como si nada hubiese pasado. Cada vez que el gobierno lo requiere, cuando tiene razón y
cuando no la tiene, cuenta con el auxilio de alguno de sus poderes o de varios de ellos para
171
cumplir el encargo. En este caso, quienes establecen las diferencias que lo favorecen son
las disposiciones legales. El día 28 de Julio del año en curso, la Sala Constitucional del Tri-
bunal Supremo de Justicia en sentencia número 1488 y ante un recurso de interpretación
promovido por el CNE, aplicó literalmente los artículos 229 de la CRBV y 124 de la LOSPP
que determinan que un gobernador en ejercicio no puede ser candidato a la Presidencia
de la República a menos que antes de postularse renuncie absolutamente al ejercicio de su
cargo. Por todo esto y a pesar de las primeras interpretaciones lanzadas por el Gobierno
para que mordiera el anzuelo, Manuel Rosales tendrá que escoger entre ser candidato o
ser Gobernador. Clara y personalmente se lo dijimos un par de meses antes de la sentencia
cuando nos expresó sus ilusiones en contrario. Un alguien le había dicho que al gobierno
le interesaba un competidor fuerte. El tiempo nos dio nuevamente la razón. Cuanto más
débiles e insulsos los precandidatos, mejor para el gobierno. Si Rosales es el candidato de
la oposición concurrentista, habrá elecciones para la Gobernación del Estado Zulia con-
juntamente con las elecciones presidenciales y ambos resultados están escritos. Sólo un
fantasioso creería seriamente poder ganar en estas circunstancias. El Gobernador ha esta-
do permanentemente sometido a presión del gobierno a través de sus varios instrumentos
(Contraloría, Asamblea Nacional, Fiscalía, tribunales etc.) desde el día 12 de Abril de 2002
cuando firmó el acta de asunción de Pedro Carmona Estanga como Presidente de facto
de Venezuela. El acoso incluye el cascabeleo del Alcalde chavista de Maracaibo, Giancarlo
Di Martino, imputándole las acusaciones más inverosímiles, todas las cuales hallan eco
en las diferentes instancias de la cancerbería gubernamental. Las amenazas intermitentes
sobre su imputación por la Fiscal Ortega Díaz, favorita del régimen para estos menesteres
persecutorios, no han cesado desde el golpe de Estado de Abril de 2002. Pero el chantaje ya
no es ni siquiera un secreto a voces sino una manifestación pública del propio gobierno a
través del Fiscal General de la República que le ha ofrecido al Gobernador Manuel Rosales
escoger entre la candidatura presidencial de la oposición y la cárcel. Citamos textualmente
la declaración del Fiscal Isaías Rodríguez al diario El Universal de fecha viernes 30 de junio
de 2006, que más desparpajada no puede ser:
“El Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, informó que uno de los ele-
mentos que tomará en cuenta para presentar la solicitud de antejuicio de mérito contra el
Gobernador Manuel Rosales sería su eventual participación como candidato en las elec-
ciones presidenciales, pues quiere evitar que este enjuiciamiento se tome como una ac-
ción de persecución política. ‘El hecho de que Rosales sea un candidato por la presidencia
es un elemento importante a valorar, sobre todo porque en algunas oportunidades se ha
señalado a la Fiscalía como un órgano de persecución política y estamos muy distantes
de eso. No se puede dejar colar la idea de que la Fiscalía es capaz de hacer nugatorios los
derechos políticos’ dijo con respecto a la investigación contra Rosales por haber firmado
el decreto Carmona”. Y luego la periodista agrega: “El Fiscal General no quiso precisar si el
antejuicio será postergado hasta cuando culmine el proceso electoral”.
Nosotros precisamos que después de la sentencia del TSJ, la oferta gubernamental
172
a Manuel Rosales se enuncia así: Candidatura presidencial de la oposición previa renuncia

a la Gobernación del Zulia o la cárcel. Así de simple.
Dos breves comentarios a la insólita declaración del Fiscal General de la República:
1) Viola la Constitución y la ley cuando soslaya o difiere el ejercicio de la acción penal para
perseguir un gravísimo delito de acción pública como el que se le imputa al Gobernador
Manuel Rosales, subordinándolo al ejercicio de un derecho político particularismo, perso-
nalísimo y excepcionalísimo como es el de postularse a la Presidencia de la República, y 2)
Deja la acción en suspenso para cobrársela después, porque seguramente lo imputará una
vez que deje de ser candidato presidencial y pierda las elecciones. La jugada está clarísima.
En este gobierno en que no existe Estado de Derecho, el Gobernador Manuel Rosales irá
preso exactamente en el momento cuando al gobierno le venga en gana y su salvación
no depende en absoluto que sea o no sea candidato a la presidencia de la República. Más
todavía, como candidato, ex candidato y ex Gobernador puede ser imputado en cualquier
momento porque no tiene el privilegio del antejuicio de mérito, que sí tiene, en cambio,
como Gobernador en ejercicio. Pero en todo caso, por respetables que sean los temores en
este sentido del Gobernador Manuel Rosales para convalidar con su postulación el proceso
electoral presidencial, no dejan de ser razones absolutamente personales que no lo sal-
van en absoluto de la persecución judicial del régimen, como personal es el hecho de que
quiera aprovechar lo de la precandidatura para convertir su movimiento político regional
en partido nacional.
El gobierno tiene su candidato para la oposición.

Nadie dude que el gobierno esté involucrado en las dificultades de la oposición, y que
parte de ésta ofrezca todas las facilidades para ese despropósito. Mucho de lo acontecido for-
ma parte del juego gubernamental para dividir e imponer sus intereses. Hasta ahora lo ha
logrado. Presiona toscamente y a mansalva a los denominados poderes fácticos y estos, a
cambio de ciertas concesiones, actúan como quiere el gobierno, instan a sus patrocinados a
actuar en el sentido que el gobierno exige, lo cual pasa por promover la participación electo-
ral incondicional, estimular la proliferación de aspirantes para desconcentrar el voto oposi-
cionista, variar intempestivamente los apoyos de uno u otro candidato y así sucesivamente.
Entre los precandidatos hay quienes se han reunido y reúnen con el gobierno para concertar
aspectos de recíproco interés. Lo censurable no son las reuniones que normalmente deben
producirse y se producen en los países verdaderamente democráticos entre gobierno y opo-
sición a propósito de los temas de interés nacional, sino que vengan a efectuarse ahora sólo
por las conveniencias electorales del gobierno y de los precandidatos de oposición de espal-
das al país, que sean clandestinas y que quienes asisten a ellas las nieguen.
El gobierno avanza hacia su propósito de imponer el candidato de la oposición
que más le convenga, el que le permita seguir con su discurso de ricos contra pobres, de
oligarquía contra pueblo, de capitalismo contra socialismo. El candidato ideal del gobierno
será el más elitesco, el que no entusiasme ni capte votos del pueblo, el que aparezca entre
173
los más rechazados, el de discurso más desabrido y menos estimulante, el que no pueda
exhibir ningún logro político o gubernamental, el que tema tomar la calle y hacer campaña
en los sectores populares, el que renuncie a la protesta como elemento de movilización y
presión y esté dispuesto a hacer la oposición timorata que el gobierno quiere, el que se
entregue al juego que el gobierno impone, el que reduzca a la oposición a la crítica inocua
y complaciente, el que no se atreva a confrontar a Chávez, aquel cuyo discurso sea más su-
perficial e inofensivo, en fin, el que acate las reglas que el gobierno dicte. Piropos y elogios
gubernamentales mediante, como hemos comenzado a verlo, ése será el más apropiado
para recibir el título de representante de la oposición reconocido por el oficialismo por-
que será el menos capaz de poner en peligro la hegemonía del gobierno y el menos apto
para movilizar hacia la protesta al enorme número de venezolanos desesperados por la
Venezuela en que se le ha obligado a vivir. Pero, además de que el gobierno quiere tener su
propio candidato como abanderado de la oposición, también quiere que se mantengan
varios para que la votación oposicionista se divida todavía más. En eso anda.
Compañeros cedenistas:
Vista la exposición e información que antecede, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN)
propone al CDN la aprobación de las siguientes
Resoluciones.
1) Acción Democrática se declara en campaña nacional e internacional para divul-
gar el contenido del presente Informe y en defensa de la institución de elecciones libres y
transparentes que en estos momentos no existe en Venezuela.
2) Acción Democrática en estas circunstancias se abstiene de inscribir o respaldar
precandidatos o candidatos a la Presidencia de la República para las próximas elecciones
presidenciales que se efectuarán el 03 de Diciembre de 2006.
3) Acción Democrática, manifiesta su respeto al derecho de los conciudadanos de
ejercer el voto aun en las condiciones de minusvalía en que actualmente se halla la insti-
tución del sufragio en Venezuela, y al mismo tiempo reclama respeto al Derecho Constitu-
cional que tienen los conciudadanos de no votar conforme a su conciencia cuando consi-
deren que no están dadas las garantías para hacerlo. Rechazamos rotundamente las ame-
nazas de regimentación y sanción anunciadas por el CNE para silenciar a quienes hemos
denunciado y denunciaremos el fraude continuado en el proceso electoral presidencial
venezolano o a quienes ejerzan su derecho de llamar a la abstención electoral.
4) Acción Democrática se mantiene en estado de alerta ante la delicada situación
que atraviesa el país y se prepara para nuevas jornadas de movilización nacional ante un
nuevo fraude electoral y ante la Reforma General de la Constitución que el gobierno inicia-
rá a partir de la reelección presidencial.
Fuente: http://www.globovision.com/news.php?nid=35002, 17 de enero de 2007
174
C. La otra transición.
a. La nueva articulación institucional para el socialismo
No puede haber democracia sin participación real del pueblo.

Discurso del Presidente de la República Hugo Chávez Frías, con motivo de la participación del inicio del
nuevo período de sesiones ordinarias 2006, y presentación de la nueva Junta Directiva de la Asamblea
Nacional al Poder Ejecutivo
Salón de Gobernadores -
Palacio Blanco, 6 de enero de 2006
Señor Presidente de la Asamblea Nacional, diputado Nicolás Maduro; señor pre-

sidente del Tribunal Supremo de Justicia, doctor Omar Mora; señor doctor Clodosbaldo
Russián, presidente del Poder Moral Republicano y contralor general de la República;
ciudadana diputada Desirée Santos Amaral (¡qué bonitas palabras nos has dicho hoy!
Siempre hablas muy bonito tú), primera vicepresidenta de la Asamblea; ciudadano dipu-
tado Roberto Hernández, camarada, segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional.
A mí me parece que estos tres compañeros y camaradas representan también
todo el colectivo, ¡también!, muy bien.
Presidente Chávez: Me siento contento, independientemente de partidismos

políticos, grupos a los que cada quien pertenece; eso no puede ser lo más importante,
absolutamente para nada. Creo que la decisión que ustedes han tomado ha sido sabia. Al
presidente de nuestra Asamblea Nacional lo conocemos, su larga trayectoria de luchador
(a pesar de su juventud, luchador social desde sus años de estudiante; luego sumado a
esta ola desatada por los cuatro vientos), su compromiso, su entrega, su fortaleza ideo-
lógica revolucionaria. Creo además que el diputado Nicolás Maduro cumplió una exce-
lente labor este año que concluye, de su mandato en la Asamblea Nacional. Yo lo felicito.
Y lo felicito por su reelección.
Presidente Chávez: Una mujer de primera vicepresidenta. Y además, esta mujer,

Desirée, luchadora —no de tantos años como Nicolás, ella tiene un poquito menos...
Asistentes: Risas
Presidente Chávez: ...Pero también de años y años de lucha. Escritora, periodista.

175
Yo leía sus artículos de Últimas Noticias, creo, hace años, éramos tenientes; ella era es-
tudiante, ya escribía, ya escribía cuando era estudiante en la Universidad. ¿Te acuerdas,
López Hidalgo, Baduel, Maniglia, Laguna, todos, cómo leíamos en los cuarteles a Desirée
Santos Amaral? Siempre me llamó la atención su nombre. Y después, cuando la conocí:
¡vaya, mírala! Y firme como el samán, firme como el samán en la mitad de la sabana. Yo la
felicito también, diputada Desirée, compañera. La felicito.
Presidente Chávez: Y además en el seno de este cuerpo creo que Desirée digna-
mente representa a las mujeres que están aquí de diputadas de nuestra Asamblea Na-
cional.
Presidente Chávez: En una proporción bastante importante, y además sabemos

que cada mujer vale por varios de nosotros, los hombres.
Diputado asistente: Por diez. Nos llevan ventaja.
Presidente Chávez: Por diez.
Presidente Chávez: Eso no es ninguna excusa matemática, nadie lo vaya a mal

interpretar; sólo es un reconocimiento desde mi corazón, de verdad, verdad, desde mi
alma, a la grandeza de las mujeres venezolanas, a la grandeza de la mujer venezolana.
Y Roberto Hernández, segundo vicepresidente: mejor elección creo que no podía
haber. Un reconocimiento no sólo a su persona, así lo entiendo, sino a lo que él repre-
senta aquí sentado. Roberto, por lo que he leído, estuvo preso de la Seguridad Nacional
(SN) en los años de la última dictadura que azotó estas tierras. Torturado fue, perseguido
fue, formó parte de esa resistencia de muchos años contra los atropellos de las tiranías
internas y del imperialismo. Desde joven, desde los quince años militaba ya en las filas
del gallo rojo, que yo quiero tanto: el Partido Comunista de Venezuela (PCV).
¡Quiquiriquí!
Presidente Chávez: Don Pedro Ortega Díaz, reciba mi saludo, mi afecto. Y a todos.
Gracias por sus palabras, Pedro Ortega, pues, también de esos hombres que nunca se
rindieron. ¡Cuántos de tu edad, Roberto, y de tus orígenes se rindieron! ¡Cuántos salta-
ron la talanquera!, como decimos en criollo. También hay que decir: ¡Cuántos quedaron
regados por los caminos en la batalla grande por la Patria! Creo que es un excelente re-
conocimiento a un gran compañero, a un gran venezolano, a un gran camarada. Felici-
taciones.
176
Presidente Chávez: Ciudadano José Vicente Rangel, vicepresidente ejecutivo de

la República; ciudadano Jesse Chacón, ministro de Interior y Justicia; demás ministros,
ministras del Gabinete Ejecutivo; ciudadana abogada Jhannett Madriz, vicepresidenta
del Parlamento Andino, grupo venezolano; demás representantes al Parlamento Andino;
ciudadano diputado Walter Gavidia, presidente del Parlamento Latinoamericano (Par-
latino), Grupo Venezuela; ciudadano licenciado Juan Barreto, alcalde mayor de Caracas;
ciudadano general de división Melvin López Hidalgo, inspector general de la Fuerza Ar-
mada; demás oficiales generales y almirantes, comandantes de componentes militares,
miembros del Alto Mando Militar; jefe de Estado Mayor Conjunto, secretario del Con-
sejo de Defensa de la Nación; señor general Wilfredo Silva, comandante del Comando
Unificado de la Fuerza Armada (Cufan); distinguidos presidentes, secretarios generales,
coordinadores de los diferentes partidos que conforman el Bloque del Cambio, que están
con nosotros; distinguidos miembros representantes de los movimientos sociales, de los
trabajadores venezolanos, de los campesinos venezolanos, de los productores venezola-
nos, de los jóvenes venezolanos, de los indígenas venezolanos, de las mujeres venezola-
nas; todos los sectores sociales que luchan, que tienen vida muy activa en esta dinámica
nacional, personalidades especialmente invitadas, amigos de la prensa, periodistas, fo-
tógrafos, camarógrafos, amigas y amigos todos. Una y 25 de la tarde y estamos en cadena
nacional para todo el país.
Presidente Chávez: Bueno, vamos entonces a ver. Las ideas que yo traje apuntan
en varias direcciones. Primero, yo lo felicito, señor Presidente, señores vicepresidentes,
señora vicepresidenta, señor vicepresidente, señores diputados y diputadas; de verdad
que los felicito. Ustedes en sus discursos han reflejado cuántas cosas de lo que es la
Asamblea Nacional. Esta nueva Asamblea Nacional que es inédita; es inédita porque esta
oposición que tenemos, como decía Roberto Hernández, ¿cómo fue que tú dijiste?, se
autoliquidó en forma organizada.
Asistentes: Risas
Presidente Chávez: Ellos tienen como un plan de autoliquidación y lo van cum-

pliendo organizadamente. Ellos decidieron, tratando de sabotear, primero el proceso
electoral (hay que recordarlo: las bombas, la violencia, llamados a oficiales, explosivos),
eso fracasó afortunadamente; y luego esta acción coordinada con algunos observado-
res internacionales que aquí vinieron ya comprometidos con el imperialismo, a tratar a
través de la OEA (Organización de Estados Americanos), o sea, de utilizar a la OEA como
mampara para disparar contra la democracia venezolana, contra la soberanía venezola-
na, contra el pueblo venezolano. Y también de la Unión Europea (UE).
Esto, aunque aun cuando sigue su marcha, fracasó también. Fracasó, y nosotros
no perdimos un instante para denunciar la maniobra internacional reconocida por to-
dos los presidentes a los que les he comentado esto; es tan burda la maniobra que ella se
177
desnuda por sí misma. Los felicito, los felicito y les estimulo a que se cumpla todo eso que
decía el presidente Nicolás Maduro. Yo estaré siempre dispuesto a cooperar con ustedes,
señor presidente; el vicepresidente de la República, los ministros y todos los funcionarios
del Poder Ejecutivo. Y estoy seguro de que el Poder Judicial, el Poder Ciudadano, el Poder
Electoral, todos estamos prestos para contribuir en ese esfuerzo coordinado, unitario, al
impulso del proceso que vamos llevando.
Este año 2006, ya nos decía la señora vicepresidenta Desirée; nos hablaba del
2005 y del 2006. Quiero recordar, hablando del 2006 con Desirée, que este año tiene una
connotación histórica muy especial. Desde hace varios años venimos hablando de la era
bicentenaria, y estamos llegando, estamos en plena era bicentenaria. Por allá por 1982,
83 nacía el Movimiento Bolivariano en filas militares, y ya con algunas ramificaciones,
en algunos sectores con los... que teníamos algún contacto. Ahí comenzaba, desde esa
perspectiva, la era bicentenaria, es decir, 200 años del nacimiento de Bolívar. Hace pocos
meses estábamos en Roma, una noche de luna llena, en el Monte Sacro; no pudimos ir el
día exacto, pero no importa: el Gobierno y el pueblo venezolano dejaron huella allá... un
monumento ideado por el genio de Fruto Vivas. Y con la comunidad del Monte Sacro -
que es un distrito romano: Monte Sacro-, el alcalde, la comunidad, artistas, empresarios,
los vecinos de allí, muy contentos de que el lugar haya retomado aquella fuerza espiritual
que siempre tuvo en los tiempos de la antigua Roma. 200 años del Juramento del Monte
Sacro: 15 de agosto del 2005. Decíamos allá, recordando a un historiador venezolano -
creo que fue Augusto Mijares- que afirmó que Simón Bolívar ciertamente nació en Cara-
cas el 24 de julio de 1783, pero que el Libertador nació en el Monte Sacro el 15 de agosto
de 1805, cuando juró la libertad, se hizo Libertador.
Igual pasa con el 2006, dentro de ese cabalgar de la era bicentenaria con la cual
tenemos que ir galopando nosotros, con el caballo y como caballos, una caballería des-
atada. Si la oposición tiene un plan de autoaniquilación ordenada, nosotros, nuestro
plan de victoria y de revolución, también debe ser ordenado, hasta donde lo permite la
situación. Que es de orden, de desorden y nuevo orden y nuevo desorden y nuevo orden;
porque es como la teoría del caos: todos los días ocurren cosas que desordenan y forman
un nuevo orden, pero que da lugar a nuevas cosas, a nuevas situaciones: ésa es una revo-
lución. Si no, no sería revolución; sería otra cosa.
Pido a la soberana Asamblea Nacional que nos sumemos todos con mayor vigor
a partir de hoy a la celebración por todo lo alto de los 200 años, no sólo de la llegada de
Miranda. Porque pareciera muy simple. Por estos días estaba nuestro caraqueño uni-
versal todavía en Nueva York, pasó Navidad de 1805 entre Washington y Nueva York. Era
muy amigo del presidente Thomas Jefferson, recordemos que combatió espada en mano
al lado de aquellos hombres en la independencia de Estados Unidos, 20 años atrás. Y
retornó a Estados Unidos y fue por ellos y se reunió con Jefferson; era James Madison el
secretario de Estado, con él también se reunió, entregó documentos, pidió apoyo.
Y el 4 de enero de 1806 estaba Miranda en Nueva York y le escribe una bella carta a
178
su mujer, quien se quedó en Londres con su pequeño hijo Leandro. Es cortita, permítan-
me leerla. Éste es un buen libro, es de la Biblioteca Ayacucho, América espera, América
espera, América volvió. Prólogo de José Luis Salcedo-Bastardo y cronología Manuel Pérez
Vila, Josefina Rodríguez de Alonso. Una serie de recopilaciones. Fíjense la cartita que le
manda a Sally:
“Nueva York, 4 de enero de 1806.
Anhelo recibir tus cartas, mi buena Sally. Es sólo por el señor Turnbull que he te-
nido noticias desde que salí de Inglaterra. Te he escrito tres veces desde que llegué aquí,
espero que todo esté bien por la casa y que tu prudencia y celo remediarán el pequeño
descuido de los otros. Pon especial cuidado en la salud y educación de Leandro -está
hablando el padre-, trátalo con suavidad y severidad, de modo de hacer dócil su tem-
peramento sin quebrar su espíritu y su vivacidad. Cuida tu salud por el bien de todos
nosotros, te necesito tanto como a nadie más para llevar a ejecución y terminar con éxito
mis planes. Oye consejos del señor Barry, si lo necesitas. He tenido bastante éxito aquí y
navegaré en el curso de unos pocos días al sitio de mis deseos -la Patria, a la que tenía
cuántos años sin volver. Muchos años, muchos años-. Ten paciencia por unos tres me-
ses más solamente, cuando probablemente tendrás un resultado satisfactorio. Adiós, mi
querida Sally; mis saludos a Hindle, al señor Barry, al abate, etcétera. Tuyo, Miranda”.
Le escribe a Madison, el secretario de Estado, el 22 de enero de 1806, ya despi-
diéndose, y le dice: “Las cosas importantes que tuve el honor de comunicarle entonces
quedarán, no lo dudo, en el más profundo secreto, hasta el resultado final de este deli-
cado asunto...”. No fue así en verdad, a los pocos días se armó un escándalo en Estados
Unidos y un juicio.
Luego le escribe a Jefferson, al Presidente, el mismo día 22 de enero: “Señor Pre-
sidente: tengo el honor de enviarle adjunto la historia natural y civil de Chile, sobre la
cual hablamos en Washington. Usted encontrará quizás más hechos interesantes y más
ciencia en este pequeño volumen, que en todos los que se han escrito anteriormente
sobre esta materia concerniente a este bello país. Si por casualidad el feliz vaticinio que
usted pronunció sobre la suerte futura de nuestra querida Colombia, debe cumplirse en
nuestros días, quiera la Providencia que ello sea bajo vuestros auspicios y por los genero-
sos esfuerzos de sus propios hijos. Miranda.”
Y sale el 2 de febrero de ese año 1806, zarpa en el Leander rumbo a la isla de Santo
Domingo; el objetivo era Venezuela, era Suramérica. Nosotros siempre celebramos el 12
de marzo como el Día de la Bandera; según señalan algunos documentos históricos fue
el día en que Francisco de Miranda izó en el Leander, en la isla de Santo Domingo, en
la bahía de Jacmel, Haití, la Bandera. Pero hay un día, más allá del 12 de marzo, en el
que Miranda hace jurar a su tripulación, y jura él; por tanto es el juramento de Miranda.
Estábamos hablando del Monte Sacro, pero es que pocos meses después aquí mismo,
en las aguas del Caribe está el Mariscal de Francia, el general Miranda, el infinito Miran-
da, jurando con un grupo de hombres, ninguno de ellos venezolano, ninguno de ellos
179
suramericano; y el juramento dice así: “Juro ser fiel y leal al pueblo libre de Suramérica,
independiente de España, y servirle honrada y lealmente contra todos sus enemigos y
opositores, cualesquiera que sean; y observar y obedecer las órdenes del Supremo Go-
bierno de aquel país legalmente nombrado, y las órdenes del general y los oficiales que
me sean dadas por ellos. A bordo del Leandro, Jacmel, 24 de marzo de 1806”. El juramen-
to de Jacmel.
De forma tal, señor Presidente, señores diputados, diputadas, que este año 2006
bien merece ser llamado Bicentenario del Juramento de Miranda, y con el juramento
bicentenario de la expedición revolucionaria de Miranda. Sabemos que él estuvo en es-
tas aguas y desembarcó el 3 de agosto, logró desembarcar en la Vela de Coro después de
varios intentos; en abril llegó frente a Ocumare, no pudo desembarcar, le capturaron dos
barcos y casi toda la tripulación. Deberíamos rendir tributo, señor alcalde mayor, señor
presidente, señor vicepresidente, compatriotas todos, a aquellos hombres que fueron
ejecutados aquí en la Plaza Mayor. Están los nombres en la historia, no eran venezola-
nos, algunos oficiales y otros soldados; unos voluntarios, otros reclutados pero murieron
aquí, fueron ejecutados por el imperio español, sus cabezas fueron cortadas por el ver-
dugo en la Plaza Mayor.
Miranda se fue a Trinidad, organizó una nueva flota, consiguió apoyo, nuevos
hombres, nuevas armas, nuevos barcos y fue cuando se vino y logró desembarcar en la
Vela de Coro. Pero sabemos que no consiguió ningún tipo de apoyo acá, el mantuanaje
no lo quería. Los pueblos estaban dormidos, estaban manipulados; los curas católi-
cos -realistas todos, o casi todos-, se habían dado a la tarea de divulgar la idea de que Mi-
randa era un diablo, un demonio, que merecía ser quemado por la Inquisición, algo así
como... utilizaron la figura del comunista hasta hace poco: como un demonio, y todavía
algunos tratan de engañar a los pueblos; o como nos quieren presentar: el “eje del mal”.
A Miranda, pues, le fue imposible consolidar una cabeza de playa en la Vela de
Coro, y a los pocos días se replegó, se fue a Trinidad. Leyendo esta madrugada me entero
de que no se fue de inmediato a Londres, ¡no! Él estuvo en Trinidad esperando aconte-
cimientos, todo el año 2006... 1806 (risas), 1806 y se fue en 1807 cuando se dio cuenta
de que allá no tendría sentido un nuevo intento, pero fue a pedir apoyo porque Europa
estaba convulsionada también, sobre todo por las guerras napoleónicas.
Bien, 2006. Bicentenario del Juramento de Miranda, de la Revolución de Miranda;
y año -así propongo que lo llamemos, para traer esos 200 años y ponerlos aquí en escena-
de la participación popular, éste tiene que ser el Año de la Participación Popular, de un
poderoso impulso a la participación popular.
Presidente Chávez: Igual pasó con las cacerolas, que son instrumentos de
protesta popular, gracias a la campaña mediática, al manejo comunicacional; pues
lograron apoderarse de ese instrumento de expresión de sectores. La democracia. Tene-
180
mos que insistir en ello, pensar, repensar en ello y hacer cada día -como se dice- lugar
común: más y mejor democracia.
Bueno, decía entonces que no hay democracia, no puede haber democracia sin
participación real del pueblo. Y en eso, esta nueva Asamblea Nacional, nosotros por su-
puesto, el Poder Ejecutivo junto con ustedes tenemos un papel trascendental que cum-
plir. Trascendental. Tenemos que ser creativos continuamente, creativos; hay que buscar
la teoría, no hay revolución sin teoría revolucionaria; no lo olvidemos. Un gobernante,
un representante de cualquier nivel que sea no puede andar sin un libro bajo el brazo;
no puede estar sin estudiar todos los días, todas las noches, en la madrugada, en el ca-
rro, después del Aló Presidente, después, ¿no? Hay que estudiar mucho, compañeros,
compañeras, camaradas, compatriotas, hay que estudiar mucho; y sobre todo nosotros
estamos obligados a estudiar mucho, a fortalecer nuestra visión del mundo, a enterarnos
mucho más de la realidad mundial, nacional; iluminar la praxis con la teoría. Sólo así,
sólo así podremos continuar profundizando, fortaleciendo.
La democracia, hemos hablado de la Democracia Revolucionaria; no es ésta una
“revolución democrática”, no. No es lo mismo hablar de revolución democrática, que de
democracia revolucionaria. El primer concepto tiene un freno, como el caballo: es revo-
lución, ¡ah!, pero es democrática. Es un freno conservador. El otro concepto es liberador.
Es como un disparo, es como un caballo sin freno: Democracia Revolucionaria, demo-
cracia para la revolución.
Presidente Chávez: Ahora, la historia se va desarrollando -dice una corriente teó-

rica-, se va desarrollando como una sucesión de situaciones: una tras la otra. Ahora, la
historia se puede y se debe planificar; lo que viene hay que planificarlo, hay que preverlo.
Y eso requiere una gran coordinación entre todos, para que el plan pueda elaborarse, y
aún más, después ejecutarse en una dirección establecida, con mucha flexibilidad: el
plan estratégico, el gran plan, la gran estrategia.
Nicolás Maduro hacía una revisión histórica de los últimos años. Estoy seguro de
que nosotros vamos por el camino correcto, pero también estoy seguro de que en ese
camino todavía tenemos grandes y crecientes amenazas; para la continuidad de ese ca-
mino, para el fortalecimiento de ese camino, incluso para evitar la reversibilidad de lo
que hemos logrado. Les recomiendo el discurso que dio el compañero presidente Fidel
Castro, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, cuando le hicieron un home-
naje por los 150 años de haber ingresado a aquella universidad
[risas].
Asistentes: Risas.
Presidente Chávez: [risas] Hace 50, él entró de estudiante allí, a esa universidad,
50 exactamente creo. Muchos pudieron haberse sorprendido. (Yo no, porque, bueno...
181
con Fidel creo que he hablado en estos años lo que no hablé jamás con nadie ni hablaré
jamás con nadie en esta vida ni en otra; y conozco sus angustias, y conozco sus cosas de
aquí, de adentro, bastante. Y, solo, Fidel sacó a flote angustias. Quizás la que él vive es
mayor a la que uno pudiera vivir, no me atrevo a hacer la comparación con exactitud,
pero en fin). Él le preguntó a los jóvenes estudiantes: “¿Creen ustedes que esta Revolu-
ción es irreversible?”. Y comenzó a hablar de la corrupción, y comenzó a hablar de las
desviaciones -hay que leer el discurso, es bueno, hay que leerlo-, y luego anunció una
serie de medidas.
En una ocasión estábamos en La Habana, y alguien, algún venezolano, un com-
pañero daba un discurso y decía que la Revolución venezolana es invencible. Y él me
dijo al oído: “Yo sí sé cómo es vencible...”. Y luego el comentario, ¿no? En fin, hay grandes
amenazas. Grandes oportunidades, grandes fortalezas, y sobre ellas hay que continuar
trabajando, elaborando, diseñando, ampliando, multiplicándolas. Pero grandes ame-
nazas tenemos nosotros, espadas de Damocles; debemos ser capaces, en colectivo, de
reconocer esas amenazas y de, en acción colectiva igual, disminuirlas, disminuir su in-
tensidad hasta que las anulemos.
Surgirán otras, nunca estaremos exentos de amenazas, es mentira, ¿pero quién
dijo que no?, ¿quién dijo que no? En este camino lo que más abundan son las dificul-
tades, lo que más abundan son las amenazas, lo que más abundan son los riesgos y los
peligros siempre al acecho; pero es imprescindible reconocerlos, la democracia pues. La
Democracia Revolucionaria tiene que ser necesariamente una democracia fuerte, una
democracia poderosa; debe estar llena de fuerzas, debe ser llenada cada día de mayor
fuerza, poder; no puede ser una democracia debilucha, lánguida, insulsa, ingenua. Y en
ese sentido yo invito a todos a que pensemos y hagamos; pensemos, diseñemos y pon-
gamos en práctica acciones en todos los ámbitos para fortalecer, para llenar de fuerza
transformadora la Democracia Revolucionaria.
¿Qué quiero decir con esto? Muchas cosas he trabajado y he pensado. Por ejem-
plo, es necesario tener en la mente, en la mesa cosas como ésta: una Asamblea. Una
Asamblea es un ente eminentemente representativo, ¿verdad?, la Asamblea Nacional.
Un Congreso o una Asamblea. Un Gobierno también lo es: yo soy un representante. Un
diputado también lo es; un ministro lo es -en segundo grado, pudiéramos decirlo, pero lo
es por delegación-, el vicepresidente, y así, todos los que estamos ejerciendo cargos. Un
general, un almirante, en cualquier ámbito; el presidente de una empresa del Estado, él
está allí por delegación; o en cualquier cargo de gerencia, de dirección. Pero limitémonos
a la Asamblea Nacional y a la Presidencia de la República, al Gobierno a nivel de vicepre-
sidente y ministros -el Alto Gobierno, que llaman-: nosotros somos en nosotros mismos
una gran contradicción. Esto tenemos que reconocerlo y actuar sobre la contradicción, y
lograr lo que la teoría marxista plantea con mucha claridad: la tesis, la antítesis, la sínte-
sis; eso es elemental. Es decir, nosotros somos representantes, pero hemos jurado darle
vida a una democracia, no representativa sino participativa, y más allá: protagónica. Vea
182
que somos una contradicción nosotros, porque si de democracia vamos a hablar, habrá
que recordar la democracia liberal que se le impuso a todo estos países y cuyo modelo
fue horriblemente copiado y sigue siendo copiado y pretende seguir siendo copiado por
las élites de estos países nuestros, democracia que al final no es tal, no es tal.
Sobre esa gran contradicción tenemos que trabajar, cómo vencer las barreras que
dificultan el surgimiento, el avance de la verdadera democracia, la participativa, la prota-
gónica, para que sea revolucionaria. Porque la democracia de élites, representativa, no es
revolucionaria, es antirrevolucionaria, es contrarrevolucionaria; una Asamblea Nacional
encerrada en cuatro paredes, un Gobierno encerrado en cuatro paredes, tomando de-
cisiones basado en la representación que un pueblo le dio, expropiándole al pueblo la
soberanía, es contrarrevolucionaria...
Presidente Chávez: Sobre esto hay que pensar. Las fórmulas existen. Ahora, al-
gunas no existen sino que tenemos que inventarlas. Porque -compañeros y compañe-
ras- ése es uno de los peligros que tenemos nosotros: que hablemos de la democracia
participativa pero terminemos siendo otra cosa que cuerpos casi inertes de la misma
falsa democracia representativa, que desconoce la soberanía popular, que expropia la
soberanía popular, que atropella la soberanía popular.
En esto, nosotros, ustedes y nosotros: Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, también
el Judicial, también el Ciudadano (y mucho), también el Electoral (y mucho), todos los Po-
deres del Estado, del nuevo Estado; del que aparece aquí en la Constitución pero que aún
no existe, apenas tenemos vestigios de él. La democracia que está contenida aquí aún no
existe, aún no existe; hay vestigios, está engendrada, está naciendo; pero está amenaza-
da, insisto. Ahora, hay mecanismos -yo voy a reflexionar sobre algunos- que nos pueden
permitir catalizar la participación popular, catalizar lo que podemos llamar la comunidad,
pues. Porque la participación popular tiene que arrancar de, tiene su vida, su génesis y su
campo de acción en la comunidad. La Constitución contiene ya en su seno distintos ele-
mentos, pero eso hay que llevarlo a la práctica, a la realidad; y además hay que llevarlo bien,
instalarlo, impulsarlo, reconocer errores, inventar nuevas soluciones y avanzar siempre en
esa dinámica del inventamos o erramos, y volvemos a inventar sobre el error. Porque una
cosa es el error y otra cosa es el engaño: nosotros bien podemos equivocarnos, pero mal
podemos engañarnos. Bienvenido el error, para reconocerlo, combatirlo y convertirlo en
nueva invención; mal venido el engaño, porque es mortal para un proceso revolucionario;
o el autoengaño o el engaño colectivo, el engaño a los demás.
¡Guerra al engaño, a la mentira!
Presidente Chávez: Entonces, para que esa Democracia Revolucionaria sea cada
día más poderosa… Me criticaban porque en una ocasión, creo que fue en Al Jazeera,
183
en Qatar; yo venía de Irán, de una entrevista con el imán Jamenei, y él me decía alguna
gran verdad: la clave de Presidente es el poder. Ahora, habrá que ver qué tipo de poder;
es la fuerza, pues. El primer gran poder es el poder moral. No es el poder del imperio, que
bombardea, atropella (en estos últimos días ha habido casi 300 muertos en la pobre Irak:
ése es el poder que destroza, que destruye; el poder de la inmoralidad, el poder del mal. Y
siguen surgiendo escándalos en el seno del Gobierno y del Congreso de Estados Unidos,
ha surgido otro. Creo que se pudre por dentro. La podredumbre del sistema imperial
norteamericano apesta).
Quiero dar la bienvenida a Harry Belafonte y a ese grupo de ciudadanos de Esta-
dos Unidos que nos están visitando.
Presidente Chávez: Mañana estaré un rato conversando con ellos. Representan la

verdadera ciudadanía estadounidense, representan a esos estadounidenses que apoya-
ron a Miranda hace 200 años, que le consiguieron armas (no fue el Gobierno. El Gobierno
le dio la espalda, y más bien lo vendieron: le pasaron la información a los españoles; fue
su “amigo” -entre comillas- Jefferson, que después, incluso, quería negar la relación con
Miranda cuando se hizo pública la expedición sobre Venezuela). Entonces, la democracia
poderosa. Vamos a hacerla cada día más poderosa, a nuestra democracia, a nuestra Revo-
lución, a nuestra Democracia Revolucionaria. Hay condiciones, decía yo, que debemos ir
creando, que facilitan la catalización de la comunidad, y la comunidad participativa; no
la comunidad objeto sino la comunidad sujeto. ¿Cuánto pueden hacer ustedes, queridos
compañeros diputados, diputadas?, ¿cuánto pueden hacer? Mucho. Pero para eso tienen
que hacer realidad lo que decía Nicolás y lo que he oído que muchos han dicho: el llamado
parlamentarismo de calle, de campo, de barrio, de selva, de urbanización; agarren un ca-
ballo correlón como el que yo me imagino para el Escudo, y váyanse.
Nunca me olvido de uno de los hijos de José Rafael Núñez Tenorio mirando el ca-
dáver de su padre que bajábamos a la tumba; llorando, me dijo: “Chávez (faltaban pocos
días para las elecciones del seis de diciembre del 98) conquista tú el poder, no te dejes
conquistar por el poder...”.
Presidente Chávez: Lo mismo le digo a los diputados, a las diputadas, como re-
flexión: no se dejen conquistar por privilegios. Vean ustedes la gran humildad del com-
pañero Evo Morales: a él le cuesta aceptar que es Presidente -a mí me costó también un
tiempo, y todavía. Bueno, en verdad yo no soy Presidente, yo tengo la chaqueta de Presi-
dente, pero yo soy es Hugo; el día que deje de ser Hugo estaré muerto, seré otra cosa.
Presidente Chávez: Ahora, seamos nosotros mismos, no se dejen engarzar por

184
privilegios, por comodidades, por desviaciones, por grupismos o partidismos y muchos

otros ismos; intereses que los pueden llevar a perder el rumbo, el Norte. Ahora es cuando
ustedes están más llamados a demostrar lo que son en esencia, hombres y mujeres de
este pueblo; ahora es cuando ustedes están llamados a demostrar si son de verdad revo-
lucionarios, si son de verdad revolucionarias: es ahora o es nunca.
Presidente Chávez: Condiciones catalizadoras. Una de ellas (y creo que es la más

poderosa, y lo dice Bolívar en sus discursos, en Angostura, en Bolivia; lo dice Simón Ro-
dríguez en su andar incansable; lo dice Miranda también, lo dice Sucre): “El primer deber
de un Congreso es educar a sus ciudadanos”, dice Bolívar. La educación no es tarea de
Aristóbulo Istúriz [Ministro de Educación], no es sólo tarea de nosotros, pues; no. Todos
debemos ser educadores. Un representante debe ser un eminente educador, por eso ha-
blaba yo del estudio. Y no hay nada mejor para educar que el ejemplo, el buen ejemplo
de desprendimiento, de trabajo incansable, de honestidad, de humildad; ése es el mejor
mecanismo para la educación cívica.
Presidente Chávez: Educación, educación. Todos los días debemos estar educan-
do, educando. Ustedes deben ser unos peregrinos educadores; educadores andantes, de
calle, a través del ejemplo, a través de la palabra, a través de la teoría y de la praxis. Yo les
juro que a mí me gustaría andar de calle en calle y de pueblo en pueblo eviden-
temente no puedo hacerlo.
Hace unos días me fui por allá, por unas sabanas y llegué a un sitio, y llegué a otro
(¡cuántas cosas se pueden hacer!, convirtiéndonos en peregrinos, en caballeros andantes,
en damas andantes), un sitio por allá, sabana adentro: un fundo y un hombre y una mujer
y unos niños. Y unas preguntas: “¿Y la escuela?” “Ahí mismo, detrás del caño” “¿Cuántos
niños?”, “80, 90. ¡Ay Chávez, pero hay dos maestros nada más! ¡Ay Chávez, pero no hay agua!
¡Ay Chávez, no hay ni una pelotica de goma! ¡Ay Chávez…!”. O unos indios más allá: “¡Ay
Chávez, el papel que nos diste, todavía estamos esperando! ¡Ay Chávez…!”. Y Chávez se
vuelve nada por dentro, no encuentra qué decir; me provoca llorar, o le provoca quedarse
allá con ellos, a ver cómo ayuda con sus manos, con sus piernas, con su alma.
¡Cuánto no harían los diputados recorriendo calles, campos y caminos! Yo pro-
pongo, señor (yo sé que lo hacen, lo han hecho; pero no tenemos un plan): vamos a hacer
un plan, un poderoso mecanismo, un poderoso mecanismo. Ayer le decía a José Vicente
Rangel: “Mira, así como bien me mandas todos los días una carpeta, con unos análisis
que me sirven de mucho, todos los días, religioso; de distintas cosas, igual vamos a pen-
sar en un mecanismo a través del cual, semanalmente, semanalmente me llegue una
carpeta del vicepresidente, que tenga un canal y que funcionen los canales, donde llegue
una serie de novedades que ocurran a lo largo y ancho del país”.
185
Ahí en Vargas, por ejemplo -y me enteré porque el gobernador me dio un papelito

la otra vez por ahí, en una reunión: “Tenga Presidente, léalo”- hay unos tubos para las
aguas servidas que tienen cinco años acumulados ahí, por Macuto, ¡cinco años acumu-
lados!, ¿no es eso una falta de respeto al pueblo de Vargas?, ¿no es eso una demostración
de ineficiencia suprema que nos hace parecer a los gobiernos de la IV República?, ¿es o
no es? ¡Claro que sí lo es!
Presidente Chávez: Y yo no acepto excusas de ningún tipo. ¡Es inconcebible que

eso ocurra!, a un Gobierno como el nuestro, a una Revolución como la nuestra. Ahora,
así como yo me entero porque el gobernador en una reunión de trabajo me entrega un
papel, ¡cuánto...! Entonces estoy obligado a tomar decisiones pues, y a buscar las causas
y a solucionarlas; ¿dónde está el error, pues?, ¿dónde está el error? Todavía nosotros tene-
mos errores procedimentales, todavía en el Gobierno hay esquemas de trabajo intactos
de la IV República, burocráticos, administrativos; eso tenemos que liberarlo definitiva-
mente -José Vicente-, demoler los procedimientos burocráticos, administrativos de la IV
República.
Presidente Chávez: Alguien me decía anoche que no puede ser que a un expor-
tador pequeño, una cooperativa, por ejemplo, pongamos por caso las del Núcleo Endó-
geno Fabricio Ojeda, que ya están produciendo zapatos y ropa, y de calidad, y están que-
riendo exportar a Cuba, donde quieren comprar algunas cosas, no puede ser que a una
cooperativa como ésa se le exija, tal cual, exactamente lo mismo que a una transnacional
que va a exportar. ¡Pero cómo es posible eso, Dios mío!, ¿ve?, ¡tenemos la contrarrevolu-
ción por dentro!, por dentro; el veneno está por dentro.
Presidente Chávez: Eso tenemos que arreglarlo. ¿Quién? ¿Quién va a venir a arre-
glarlo? Nosotros, para eso es que estamos aquí nosotros. No para seguir una cartilla. ¡Es
para romper la cartilla!, romper la cartilla. Echarla a la basura y hacer una nueva cartilla.
Presidente Chávez: Cosas que preocupan mucho, ¿saben? Mucho, mucho. Hasta
el nivel de la angustia. Entonces, en estas tareas una Asamblea Nacional, unos diputados,
unas diputadas que anden sin descanso día y noche.
Claro, a mí no me da tiempo, físicamente hablando, de irlos a atender uno por
uno, y pareciera que no es mi tarea ésa. Vamos a diseñar un mecanismo, señor presiden-
te, diputado y amigo, un equipo en la Asamblea que reciba, ¿no tenemos tantas compu-
tadoras y sistemas y satélite y todo esto? Por allá conseguí a otra gente, a las que se les
186
dio una tierra y un tractor, y están sembrando, pero bueno... Por una parte uno ve que
avanza, pero por otra parte hay fallas que no deberían existir. Creo que ésa es una de
las más grandes tareas. Yo hablaba de diseñar y poner en marcha mecanismos que nos
permitan catalizar, acelerar la participación comunitaria. La educación cívica, allí estaba
centrado, la educación cívica; educación permanente de distintas maneras, con mucha
inventiva, mucha creatividad. La educación formal es un mecanismo, pero es sólo uno.
Educación cívica, los valores, la historia. Esta cosa de Miranda, no sabemos casi nada de
eso; los valores de la solidaridad, de la fraternidad, los verdaderos valores cristianos (los
que creemos en Cristo), los valores humanos.
Ahora, hay una escuela que complementa, fortalece y muchas veces es más efec-
tiva que la escuela formal: es la praxis, es aprender lo que es la participación participan-
do. Es aprender a jugar beisbol jugando: tú puedes estudiar la teoría de cómo se batea y
cómo se agarra el bate y todo, pero tienes que pararte ahí. No como un oficial que una
vez no quería lanzarse del avión. A él lo mandaron a hacer un curso de paracaidismo; yo
era teniente, él era mayor. Yo no sé por qué lo mandaron a hacer ese curso, él como que
pidió hacerlo pero después se arrepintió un poco, debe de ser. Yo era uno de los instruc-
tores en la torre y, bueno, uno tiene que saltar la torre cinco veces consecutivas -y salto
perfecto- para ir al avión.
Entonces él estaba ahí, con su paracaídas de reserva puesto; se sentó en la pata de
la torre, al pie de la torre mirando a los soldados saltar y saltar y saltar, y los cadetes, uno
tras otro. Yo me le acerco con mucho respeto pero con cierta firmeza: “Mi mayor, si usted
no va a saltar, usted no va a ir para el avión, no va a ser paracaidista”. Entonces él me dice:
“No, Chávez ya yo, de tanto ver, ya sé cómo es”.
Asistentes: Risas.
Presidente Chávez: [risas] “¡Ya yo sé cómo es! Estoy listo, estoy listo...”. Bueno, por
fin él no se subió a la torre, porque le daba pánico. Ahí hay gente que le tiene miedo a
la altura, cuando él iba subiendo ya a la mitad se bajaba; y yo no quise ponerlo a pasar
vergüenza, porque era un superior. Le dije: “¿Por qué no se va para su casa?”. Pero él no,
él quería ser paracaidista. Entonces apareció allá el día del salto, apareció porque habló
con el coronel y lo metieron así en la torre. Bueno, yo verifiqué la orden, sí era una orden.
Bueno... tenemos un peligro, va a saltar este hombre sin haber pasado por la torre, ¡se iba
matando! [risas].
Asistentes: Risas.
Presidente Chávez: Y lo más peligroso: pudo poner en peligro a los demás. Bueno,
la escuela de la calle, la participación. Ésa es la educación cívica, participando; aprender
a participar participando. Ahora, ¿a través de qué instrumentos?, muchos... Oye, cada
diputado, cada diputada -es mi sugerencia muy humilde y respetuosa, quizás ustedes
tienen más tiempo que yo, que los ministros-, haciendo asambleas populares por todas
187
partes. Hagan asambleas populares en todas partes, pero hay que hacer un sistema de
asambleas; no es hacer asambleas por hacerlas. Allí es donde enfoco y me refiero a la ne-
cesidad de que diseñemos un sistema nacional de participación y una ley de participa-
ción, que está pendiente todavía; pero que no me vaya a llegar después la procuradora o
el vicepresidente, con que hay que devolverla… No, una ley hecha de manera impecable;
y como bien decía Nicolás, las leyes, las leyes. Montesquieu lo dice con mucha claridad:
“El espíritu de las leyes debe emanar de la realidad de las cosas”, la realidad de las cosas
no para conservarlas, en este caso es para transformarlas; una realidad en plena trans-
formación.
La educación cívica, a través de lo formal, a través de lo informal, a través de la calle.
Otra de las condiciones que hay que crear, que hay que generar, que hay que
fortalecer para que catalice este proceso y lo haga más fuerte, es el verdadero liderazgo.
Cada uno de ustedes, cada una de ustedes tiene que ser un líder, una líder. Cuando unos
buenos amigos hace varios años decían que Chávez en la calle hacía daño al movimiento
popular, yo los entendía, yo los entendía. No recuerdo quién fue, en alguna obra por allí,
donde un personaje dice: “Pobre del país que no tenga héroes...”.
Vicepresidente ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, José Vicente

Rangel: Bertolt Brecht.
Presidente Chávez: Brecht, Bertolt Brecht. Gracias, José Vicente. Y le responde el

otro: “Pobre de aquel país que necesite héroes”. Yo no quiero ser ningún héroe ni lo soy,
eso más bien es una falta de respeto para mí. Ni un caudillo; no. No me siento nada de
eso, ni quiero serlo; sólo me corresponde un papel de liderazgo.
Cuando Fidel Castro, hace varios años, me decía aquello, oyendo a alguien que
a su vez decía: “La Revolución venezolana es invencible...”. Y él me dijo: “Yo sí sé cómo
es vencible: con un tiro que te den a ti. Es vencible, se acaba”. Que lo diga un comunista
pareciera un contrasentido, ¿verdad? Un marxista, pues, como Fidel. Yo siempre he dicho
que no estoy de acuerdo con eso, con esa personalización tan fuerte de un liderazgo, que
no es necesario. Creo que se demostró incluso el 12, el 13 abril, aunque [risas] quizás
habría que evaluarlo y analizarlo. Pero es necesario que todos seamos líderes, pues. ¿Qué
tipo de liderazgo?, liderazgo de transición nos toca hacer a nosotros.
A mí también me decían algunos, estando en la cárcel, sobre todo los últimos días
de aquel 94 que comenzaba, que yo no debería aceptar el sobreseimiento del presiden-
te Rafael Caldera, porque en la calle sin uniforme me iba a desgastar, y que mejor era
quedarme en la cárcel para que me convirtiera en un mito [risas]: el mito Chávez. Entre
otras cosas, le dije al que me dijo eso: “Métete tú aquí para que te conviertas [risas] en un
mito”. Aun cuando ciertamente yo no estaba para nada desesperado por salir de prisión
(no, uno se acostumbra) y dije: “Bueno, si me toca pasar aquí 20 años, 20 años pasaré; 100
años, 100 años pasaré”. Es lo que decía Plejánov, y el papel del individuo en la historia:
188
tú puedes estar encadenado 100 años en una mazmorra, pero si estás consciente de que
cumples un papel, eres libre, eres absolutamente libre.
Presidente Chávez: Además de ello hay que reconocer que tenemos obstáculos;
hay que reconocer los obstáculos que frenan el impulso revolucionario de la democracia
poderosa, revolucionaria; que pueden debilitarla. No es que pueden, tienden a debilitar-
la; y la debilitan, le quitan fuerza, le quitan poder, le abren brechas y la ponen en peligro.
A la democracia revolucionaria. Ustedes saben que, pues no tenemos ninguna duda, de
la legitimidad de esta Asamblea, y esa legitimidad va a ir creciendo en la medida en que
arranque ahora la nueva Asamblea Nacional de calle popular, de liderazgos de transi-
ción, liderazgos morales, liderazgos políticos; educadores cívicos de calle, de campo, de
barrio. Pero sin embargo ustedes saben que yo no soy de los que dejan de lado la para
mí importantísima consideración del nivel de abstención que hubo en las elecciones del
4 de diciembre, eso no podemos desconocerlo. Un verdadero revolucionario no puede
desconocer eso. Una abstención muy alta, eso tenemos que verlo nosotros, calibrarlo,
evaluarlo, analizarlo y actuar en consecuencia.
Allí hay un tema central, que incluye el análisis matemático, es decir, la propor-
ción; la proporción, cuando hablamos de la democracia y cómo fortalecerla, cómo ha-
cerla más poderosa: la proporción.
Un elemento que si lo usamos bien nos puede permitir solventar el dilema de
la proporción representativa, para convertirla en participativa -porque he allí, repito, el
dilema-, son las tecnologías de la información, además del caminar y el andar, las asam-
bleas, los consejos parroquiales. Decía yo hace unos días -a Nicolás, creo- que buscára-
mos, revisáramos las leyes y si no, hiciéramos una ley para que los diputados de Táchira,
por ejemplo, sean miembros a través de alguna figura (alguien me hablaba, creo que
William Lara, del observador o el invitado permanente) de los consejos de planificación,
los Consejos Comunales, las juntas parroquiales; estoy hablando del andar, del caminar,
del participar, de la educación cívica, del liderazgo ambulante, peregrino. Y un sistema
-Nicolás, José Vicente. Bueno, si el diputado del Táchira recorrió cuatro pueblos este fin
de semana, debe traer una lista de novedades, de problemas, de quejas. Ahora, eso no
puede quedarse en una gaveta, o convertirse en una carpeta nada más; eso tiene que lle-
gar a un centro de control, de seguimiento, donde diputados y pueblo los evalúen con las
más modernas técnicas de la información y la comunicación; una sala de guerra como
la que usamos en el ámbito castrense, una sala de operaciones, pues; donde llegue la
información. Que por allá en el municipio no sé cuál a las escuelas bolivarianas no les
ha llegado la comida, y aquí está la prueba, no es un chisme... no, no, verificado además;
no porque me dijeron, no; yo tengo que ir al sitio a verificar. Que por allá el director del
hospital tal no aparece y se llevó los reales y no llegaron los insumos que de Caracas
mandaron y Chávez cree que llegaron los insumos: traer la novedad a un centro de pro-
cesamiento donde se tomen acciones en tiempo real, el mismo día, en algunos casos el
189
mismo día. Organizar un poderoso equipo de inspectores que vuelen allá el mismo día,
desde aquí, para verificar más a fondo el problema, traer recomendaciones y que una vez
a la semana, José Vicente, Nicolás, me llegue una carpeta con las cosas que se han hecho,
que se han solucionado, y las que no se han solucionado porque me competen a mí. Yo
les ruego que me ayuden en eso, porque yo no tengo más tiempo.
Presidente Chávez: Por allá hablé con el alcalde de mi pueblo, porque pasé por
allá. Y entonces, una tomatera adonde fuimos a hacer un acto y todo, está semiparalizada.
Pregunto por qué está semiparalizada: bueno, porque no hay tecnología, no ha llegado la
inversión y los productores de tomate dicen que los engañaron, y tienen razón. Porque si
se va a tomar una tomatera, que estuvo cerrada muchos años, y a mí me ilusionaron y me
dijeron que sí, que eso sí iba a funcionar, que íbamos a incrementar la producción en no sé
cuánto por ciento; y yo, ilusionado -porque me ilusiono-, agarro la agenda y me voy para
allá y llego aquí, y a veces no puedo más (de verdad, el tiempo no me da para otra cosa), y
voy y hago un acto y una cadena o un ALÓ PRESIDENTE, y anunciamos y ponemos a ha-
blar a la gente y ¡qué alegría!, y vemos los tomates que trajeron y nos metemos a la máquina
¡ay! Y uno sale feliz. A los seis meses, la tomatera... Y yo me entero porque paso por allá, por-
que se me ocurrió irme con mis hijos, aprovechando dos días; le dije a José Vicente: “Qué-
date aquí encargado del coroto un ratico; me vas llamando que quiero coger sabana por
allá, respirar mastranto y bosta de ganado”. Y me fui con mis hijas y mis hijos y mis nietos,
por ahí, por unos caminos, en una camioneta. Y donde quiera que me paraba, novedades,
novedades: la tomatera, el central azucarero, en la carretera, el otro, la otra.
Ahora, ¿nadie ve eso?, ¿nadie lo ve?, ¿nadie ve la escuelita que no tiene agua?,
¿cuánto cuesta hacer un pozo para que los niños tengan agua?, ¿nadie pasa por ahí?,
¿será que nadie llega por allá?, ¿es posible que nadie llegue por allá? Porque yo pregunto:
“Mire, ¿desde cuándo no viene por aquí un diputado, un alcalde, un gobernador?”. “No,
Chávez ni se les ve el rastro, ni se les ve el polvero, están en Caracas o allá en la ciudad, no
sé”. Esto lo hago yo en cadena nacional porque la Revolución tiene que ser autocrítica, y
eso está amenazando la Revolución.
Presidente Chávez: Bueno, mecanismos catalizadores decía, educación cívica,

liderazgo, los valores, el ejemplo. Mecanismos que obstaculizan, barreras que obstacu-
lizan el avance de lo que nosotros queremos. Lo de la proporción hay que solucionarlo.
Pido al señor vicepresidente, y ruego al señor presidente de la Asamblea Nacional, ruego
y pido a la ministra de Ciencia y Tecnología, que diseñemos un sistema, tenemos cómo
hacerlo. No hace falta que uno vaya por allá, hoy hay satélite a través del cual lleguen, se
procesen, se hagan asambleas.
Hablaba Nicolás de las fábricas, a niveles locales, a niveles regionales, naciona-
190
les. Que haya un poderoso movimiento participativo, a través de distintos mecanismos,

como las asambleas; pero también asambleas interactivas, comunicaciones con las co-
munidades, medios de comunicación alternativos, etc. Distintos mecanismos que habrá
que llevar a un sistema, y que tenga resultante. No es para divertirnos, es para incremen-
tar el poder moral de la Democracia Revolucionaria, es para incrementar la eficiencia, la
eficacia, la rapidez en la aplicación de las políticas que son diseñadas y son puestas en
marcha; para corregir, para detectar los errores y también los engaños, las irregularida-
des, los retardos, a ver cómo acelerar. Si hubiera que hacer una ley especial, señor presi-
dente, para acelerar, Ley de Aceleración, por decirle un nombre... Ley de Aceleración.
La batalla contra la corrupción depende mucho de eso, de la contraloría social
rápida; que llegue, que sea efectiva. Porque si yo soy un ciudadano y vivo por allá en equis
pueblo y voy a hacer contraloría social y denuncio algo que estoy viendo y entrego algún
documento o algún indicio, alguna prueba; y resulta que pasa un día y pasa un mes y
pasan dos meses y no hay ninguna corrección, yo me voy desilusionando, me retiro de
la participación porque no tendría sentido; para eso me voy a descansar, me voy con la
mujer y los hijos no sé para dónde.
Ahora, si yo me doy cuenta, ciudadano, participativo y protagónico, que lo tomo
en serio, que veo una carretera por allá en no sé dónde, que la están haciendo mal, que le
están echando el asfalto que no es; o si no tengo yo el conocimiento técnico, por lo me-
nos veo algo, que donde deben poner un puente están echando tierra; y tengo un meca-
nismo, yo sé dónde debo ir a denunciar, porque hay un sistema, una red de participación
comunitaria, de asambleas, de enlaces. El diputado que viene cada dos semanas pasa
por aquí a caballo, el diputado Cristóbal Jiménez -¿dónde está Cristóbal?, ¿dónde está el
caballo, hermano?-, bueno, tienes que meterte por esos montes. Ahí está el caballo, pero
ése no es; ése está frenado [risas].
Asistentes: Risas.
Presidente Chávez: No, que cada dos semanas pasa por ahí en el Rusio Moro, el
diputado Cristóbal Jiménez recogiendo novedades; ya todo el mundo sabe. Bueno, aquí
está... Mire diputado, mire lo que está pasando allá en el caño, en el caño El Viento, ta-
paron el caño. Ah bueno, ahora, si yo, Hugo Chávez, le di al diputado Cristóbal Jiménez
la información y veo que al día siguiente llegó un helicóptero o llegaron a caballo unos
tipos y pararon el trabajo, entonces digo: ¡oye, tengo poder!, tengo poder, soy del pueblo
y tengo poder. Pero si nadie me hace caso, si nadie me oye, yo me voy, me voy, me voy
alejando, me voy desilusionando. Vean ustedes todo lo que nosotros podemos hacer.
Presidente Chávez: No, Marcela, ¿no tienen más tiempo? Claro, tienen otras acti-
vidades. Pero el suplente no puede ser un diputado suplente que va una vez a la cámara
cuando se enfermó el principal, o cuando se fue no sé para dónde de viaje. No, el dipu-
tado suplente conviértase en un diputado activo, en la calle, y debe ser el suplente, por
191
ejemplo de... el suplente de Gabriela, no sé quién es, pero debe tener un suplente. ¿Tienes
suplente? ¿Está aquí? No está. Bueno, quien sea, debe trabajar con ella en llave. Al suplen-
te de Cristóbal lo pones a andar en una mula, detrás, ahí, mosca todo el tiempo.
Presidente Chávez: En fin, donde el diputado suplente, y el diputado principal al

frente, jueguen un papel importantísimo, importantísimo. Y que no pasen, habrá cosas
-José Vicente- de las que yo debo enterarme el mismo día, como en la guerra cuando, a
uno en los ejercicios aquellos de puesto de comando, en los juegos de la guerra, que un
batallón de paracaidistas saltó a la retaguardia y está amenazando los polvorines y los
depósitos de munición y de alimento, eso no puede... eso hay que saberlo de inmediato,
eso es muy urgente.
Que por allá, a 300 kilómetros se está moviendo un batallón de infantería, a pie;
¡ah! bueno, hay más tiempo ¿no? Hay cosas de las cuales yo debo enterarme el mismo
día, y por eso hay que diseñar el sistema, el pensamiento, la ciencia y la tecnología.
El gobernador también debe estar ahí, el alcalde debe estar ahí. Y un sistema que
nos permita, señor vicepresidente, evaluar. Porque entonces uno dice: Ah bueno, aquí
hay capacidad de respuesta. Mira, este alcalde se movió rápido y solucionó. ¡Ah! Éste no
apareció, mira, pasaron tres días y el hombre no hizo ni pío. ¡Ayyy! Evaluación. Mira, este
diputado, fíjate, está cumpliendo; éste no, éste nunca fue por allá, el caballo como que
le falló. Los ministros también, para evaluar a los ministros. Mira, que llegó esta nove-
dad…
Presidente Chávez: Los primeros, los primeros que yo debo evaluar son los mi-
nistros y las ministras; son los primeros, porque es mi primera responsabilidad. Eso es
una obligación de nosotros, señores ministros y ministras: incrementar nuestra eficien-
cia, la de nuestros equipos, nuestros equipos, permanentemente, permanentemente.
Bueno, es una responsabilidad de todos. Si algo debe quedar, entonces, hoy, de
esta tarde bonita del 6 de enero, aquí, en la sala o en el Salón de Gobernadores, que debe-
ríamos usarlo más, ¿verdad?, porque este salón es bonito. Y fíjense que de tanto no usarlo
se funden las cosas: por ahí se fundió un cable [risas] que casi quema a José Vicente por
un flanco. ¿Algún comentario, José Vicente, sobre este punto?
Vicepresidente ejecutivo de la República, José Vicente Rangel: No.
Presidente Chávez: No. ¿Tienes algún comentario, que te vi tomando nota ahí? ¿Ah?
Vicepresidente ejecutivo de la República, José Vicente Rangel: Totalmente de

acuerdo, porque vengo intercambiando opiniones con usted y con compañeros sobre
eso. Yo no creo sino en el seguimiento.
192
Presidente Chávez: El seguimiento de contraloría. Bueno, vamos a hacerlo, y pronto.

Cuando tengan un diseño les ruego me comuniquen para mirarlo y ponerlo en práctica, en-
sayar, ensayar; y les ruego a los señores diputados y diputadas, que trabajemos duro en esto.
Cuento con ustedes como caballeros andantes y damas andantes por allí buscando noveda-
des, buscando irregularidades, buscando atrasos, buscando los atrasos, hablando con la gen-
te. Y, bueno, luego las acciones. Hay que hacer un esfuerzo muy grande al respecto de esto.
Yo pudiera, por ejemplo -José Vicente-, todos los sábados, dedicarme a eso; al me-
nos un medio día, a revisar esas novedades, y a emitir las órdenes correspondientes. Pero
tiene que ser una tarea constante, creo que el sistema como que obliga a tener un día de
chequeo semanal, de novedades, de eficiencia, mentiras, errores; también las cosas po-
sitivas, cosas positivas. ¿Para qué? Para el reconocimiento justo, para el reconocimiento;
y cuando no sea, bueno, para el desconocimiento.
Bien, en fin, creo que habría que convertir, además de todo esto, convertir... ¡Ah!
Otro de los obstáculos que tenemos -que es una amenaza, sin duda, para nuestro pro-
ceso democrático- es el tema mediático, eso sigue siendo una amenaza, eso no hay que
perderlo de vista, también hay que reconocerlo, evaluarlo, trabajarlo; y en eso también
la Asamblea Nacional tiene un papel muy importante que jugar, junto al Gobierno, junto
al país. El tema mediático, esa gota todos los días hace daño; no nos descuidemos al res-
pecto: ese ataque permanente contra el país, las instituciones.
Yo decía, por ejemplo -Nicolás, señor presidente-, las misiones. Cada misión, yo
creo a estas alturas, que ya requiere ser convertida en una ley, así como principio. Habrá
excepciones, habrá incluso aquellas que ya las tienen; pero cuidado si requieren una ley
especial, porque no es lo mismo, o mejor dicho, es posible que no encuadre exactamen-
te la Misión Robinson, la Misión Ribas, la Misión Sucre con la Ley de Educación, ¡eh! O
ahora, que vamos a lanzar pronto la Misión Negra Hipólita, cuya punta de lanza es el
Ministerio de Participación Popular y Desarrollo Social, con el general García Carneiro
al frente, para darle mayor amplitud, cohesión, consistencia a la misión. Creo que es ur-
gente que acoplemos el proyecto de Ley de Participación Popular con las acciones que
estamos trabajando desde el Gobierno. No tendría sentido que el Gobierno esté impul-
sando un plan, y estén en el ministerio unos técnicos trabajando, y esté por allá en otro
sitio, totalmente desconectado un grupo de diputados, una comisión, elaborando con
unos asesores el proyecto de Ley de Participación Popular; y de repente me la manden a
mí y eso no tenga nada que ver con lo que ya está en marcha.
Lo mismo pasa con la Misión Vuelvan Caras. Una Ley de Economía Popular yo
creo que hace falta, donde por ejemplo se establezca como mandato constitucional,
legal que las cooperativas que están naciendo como parte de la Misión Vuelvan Caras,
que produzcan bienes y servicios para la exportación, que no son muchas pero ya están
algunas, no deben seguir el mismo camino que una transnacional, ¡por el amor de Dios!
Es el derecho justo lo que necesitamos, no el derecho injusto que lleva a forma legal las
desigualdades, legaliza las desigualdades.
193
En fin, de cada misión creo que hace falta que salga una ley, o que se desarrolle
una ley. Convertir en leyes revolucionarias las grandes barreras (les ruego que oigan bien
este concepto), convertir en leyes revolucionarias las grandes barreras que frenan, que
obstaculizan el avance de la Revolución. Para decirlo de otra manera, quizás mejor: que
de cada barrera reconocida, estudiada, surja una ley para demolerla, para debilitarla.
Presidente Chávez: Les voy a poner un ejemplo, así muy fresco, de las situaciones
de todos los días.
El caso del café y la leche ahora también. Anoche me llamó Rosinés, por cierto:
“Papá, no tomé tetero hoy -porque toma tetero todavía- porque no hay leche, no conse-
guimos leche”. Bueno, ya yo tenía la novedad de que no se consigue leche, café tampoco se
conseguía. ¿Qué hice? Llamé a mi amigo el general Rojas Figueroa y le dije: “Que aparezca
la leche, el café”, apareció el café. “Rojas Figueroa, que aparezca la leche. Váyase usted como
peregrino soldado con la Guardia Nacional desplegada; si hace falta el Ejército, váyase, ge-
neral Baduel; el jefe del CUFAN (Comando Unificado de la Fuerza Armada Nacional), que
aparezca la leche. Que aparezca porque la tienen acaparada”. Ahora, ¿qué ocurre? Ése es un
poderoso obstáculo para que avance este proyecto; y no sólo un obstáculo, es un engaño.
Les voy a poner un ejemplo del café. Los productores, 99 por ciento de ellos son pobres, ga-
nan una miseria. Que les damos crédito, sí hemos incrementado los créditos, pero ¿quién
se queda con la ganancia del crédito? El intermediario, la agroindustria. Si nosotros no des-
montamos el sistema, el sistema nos desmonta a nosotros, el sistema económico.
Presidente Chávez: Eso es aplicable a cualquier rubro, algodón… No nos engañe-

mos, no nos autoengañemos. El crédito de lo que estamos dando, la ganancia verdadera,
la plusvalía se la queda el intermediario, el capitalista, pues. El campesino si acaso, a pe-
sar de que le bajemos los intereses, a pesar de que dictemos unos cursos y unos talleres,
eso no basta para romper el sistema capitalista perverso, no basta. Como no basta este
puño para tumbar una pared.
Entonces vienen los capitalistas intermediarios que conocen todo el sistema (lo dise-
ñaron ellos, está intacto) y le compran al productor de café y le pagan una miseria por kilo,
por quintal, 100 mil bolívares si acaso por quintal, menos de 100 mil bolívares; y después
quieren vender el kilo de café procesado a 14 mil bolívares el kilo, cuando pagan 2 mil por el
café verde. Yo les digo que entre la posibilidad de que eso continúe así y la muerte, prefiero la
muerte. Yo exijo, en primer lugar a mi Gobierno, que eso se acabe, ¡tiene que acabarse!
Presidente Chávez: Señores ministros del área respectiva, señor vicepresidente, y

pido ayuda a la Asamblea Nacional. Es como el caso del latifundio, pues. ¿Hay defensores
194
del latifundio entre nosotros?, ¿cómo es eso? ¡Que se vaya de aquí el que salga a defen-
der... que se vaya de aquí!
Presidente Chávez: ¿Hay defensores del monopolio entre nosotros?, ése es un

infiltrado -si es que lo hubiera, estoy haciendo una especulación. Entonces, creo que es
necesaria, es necesaria, así lo creo, una ley que sea como una espada afilada por los dos
lados, como dicen que Pedro Pérez Delgado cargaba el machete siempre: afilado por los
dos lados; si pelaba de aquí para allá agarraba de regreso.
Tenemos que dejar de ser la democracia boba, bobalicona y débil. Tenemos que
ser capaces de que esta ley se cumpla, esta magna ley, y las leyes que de ella se derivan o
deben derivarse pero aún no se han derivado. Una poderosa ley antimonopolio, pero de
verdad, como Nicolás decía cuando hablaba, creo que hablaba de la Ley de Educación.
Una ley no puede ser un conjunto de principios, eso es la Constitución. La ley es la espa-
da, la Constitución es el mapa. Bueno, una ley, señor presidente. Yo ruego que establezca
plazos, normas. Una ley, además, muy reglamentaria, leyes reglamentarias, bien hechas,
bien detalladas; para cuya aplicación no se requiera un conjunto de reglamentos. Leyes
muy bien detalladas, que prevean cualquier tipo de acción para recuperar la plena sobe-
ranía en el manejo económico de los recursos del país. No se trata sólo del petróleo. El
petróleo no es ni siquiera lo más importante, y vean ustedes cómo hemos logrado, con la
aplicación de la Ley de Hidrocarburos, recuperar los campos. Éste es un buen ejemplo.
Felicito al ministro Rafael Ramírez y a todo su equipo, que lleva adelante este proceso.
Presidente Chávez: Hicimos una reunión antier con casi 100 gerentes y líderes de
Pdvsa (Petróleos de Venezuela). Hemos recuperado 32 campos, aquellos que entregaron
a través de la apertura petrolera. Y se negaban todos, pero al final tuvieron que aceptar
que éste es un país soberano y hay una nueva ley. Se acabó la “apertura” petrolera. Aquí
está un ejemplo nada más para que ustedes vean: el campo Urdaneta Oeste, en el Lago
de Maracaibo, uno de los más grandes. Felicito a José Luis Parada, un joven ingeniero
que está al frente del Comité Ejecutivo Transitorio y me trajo este informe y estuvimos
reunidos ahí, con todos los comités, los 32 Comités Ejecutivos Transitorios, que ahora los
están conformando empresas mixtas; en febrero comenzaremos a instalarlos.
Pero hemos recuperado edificios, instalaciones, las aguas del lago, la tierra venezo-
lana, pues; eso lo manejaban las transnacionales como si fueran pequeñas repúblicas. Pero
igual pasa con el café, igual pasa con el maíz, igual pasa hasta con el agua -en muchos casos.
Estado Zulia, este pozo al oeste del lago, este campo tiene 1.698 kilómetros cua-
drados, el contrato de... el convenio operativo les dio esta extensión de agua, y ¿saben
cuánto estaban usando realmente? ¡300 kilómetros cuadrados!, ¿y el resto?, bueno...
prácticamente un dominio de ese campo, municipio Urdaneta.
195
¿Saben cuánto costaba un barril de petróleo, el costo de producción? 19 dólares

el barril. Y ahora el costo real para nosotros va a ser de 3,7 dólares el barril, ¡nos han es-
tado robando! ¿Saben de cuánto es el ahorro? Por aquí saqué la cuenta ese día…, no, en
esta hoja no fue. El ahorro... producto, o la recuperación producto de esta migración de
aplicación de la nueva ley, a través del cual se acabaron esos convenios, por medio de
los cuales creo que 40 empresas transnacionales -por ahí va el número- llegaron aquí, se
asentaron, sacaban un barril de petróleo que les costaba sacarlo realmente 3,5 dólares o
3,4 y Pdvsa estaba obligada hasta el 31 de diciembre pasado a comprarles ese barril, que
les costó 4 dólares, ¡en 20 dólares! PDVSA pagando con dinero de la nación. Y además
pagaba la regalía era PDVSA. Ellos no pagaban regalía ni nada, ni Impuesto sobre la renta
(ISLR), porque declaraban pérdidas todos los años. Y además de eso, las inversiones que
ellos hacían, PDVSA tenía que pagárselas, reconocérselas en dólares. Éramos una colo-
nia. Ahora, eso también está ocurriendo en el maíz, en el café, en el azúcar. Estamos en
manos de sectores que manipulan, que monopolizan y que si el Gobierno no los com-
place aumentando los precios a como a ellos les dé su gana, acaparan. Bueno, señores
generales, ministro de Defensa, Guardia Nacional, Ejército y Cufan: ¡vayan hasta por el
último kilo de café, hasta por el último potecito de leche, hasta por el último alimento
acaparado!, y ministro de Alimentación, ministro de Agricultura: a venderlos en las ca-
lles, en los mercados populares al precio regulado. ¡Aquí tiene que cumplirse la ley!
Presidente Chávez: Por encima de cualquier circunstancia tiene que cumplirse

la ley. Porque si no, si no es que no pudiéramos, pues; y no es que, bueno... no podemos.
Y yo no llegué aquí para ser un muñeco pintado en la pared, no. No, eso es triste, eso es
triste, y ningún ministro ni ministra ni general ni diputado debe considerarse un muñeco
en la pared; ¡Ah! no, que no pude, no pude. Ahí antier me dijeron que no hay café, porque
los industriales exigen que como se incrementó el café verde…, es justo incrementar el
café verde, justo incrementarlo y lo incrementé de manera apreciable.
Oyendo opiniones de los ministros, de gobernadores como Reyes Reyes, como
Antonia Muñoz -que viven ahí el problema, no están aquí en Caracas; están allá con los
productores-, oyendo a productores, leyendo informes, etc., decidí incrementar el precio
del kilo del café allá, el café verde al productor. ¡Ah! Entonces aquí, los industriales exigen
que si el Gobierno no les pone a 12 mil bolívares el kilo, entonces ellos no venden café,
¿no venden café? ¡Les quitamos el café!, ¡si no lo venden se los quitamos!
Presidente Chávez: Ese café no es de ellos, ese café no es de ellos; ese café es del
país. Bueno, habrá que pagarles lo que cueste realmente el café; y por eso pido, señor pre-
sidente, y voy a tomar una frase de nuestro Libertador y líder eterno, “Leyes inexorables”
y Gobierno inexorable. Porque si, por ejemplo, los dueños de las grandes torrefactoras...
196
Ayer me decía el general Silva, anoche: “Mire, que ahora el café verde, porque el café que
hemos decomisado se está vendiendo ya…”, ¿ya lo están vendiendo, no? ¿Dónde está el
ministro de Alimentación? ¿Se está vendiendo a cuánto el kilo?
Ministro de Alimentación, Rafael Oropeza: A precio regulado.
Presidente Chávez: A 7 mil 400, ¡ve! A ese precio se está vendiendo. Ahora no hay
leche, no hay leche suficiente, hay que incrementar entonces la distribución. Pero tengo
varios reportes. Hasta mi hija anoche me dijo: “Papá, no tengo leche para el tetero”, pero
no es por ella, por supuesto, le dije: “Tú puedes comer otra cosa, leche de chiva”, que
tiene una chiva por allá. Pero no es por ella, por millones de niños y de otra gente que
requiere bueno la... los ancianos, mujeres embarazadas; ese es un crimen.
Ahora, me decía el general Silva -¿Silva está por ahí? Ajá-, Wilfredo me decía ano-
che que ahora hemos conseguido mucho café verde, ¡lo tienen acaparado!, ¿no ve que se
lo compraron muy barato a los productores y están esperando que yo les incremente el
precio? ¡Miiiiií! Que le voy a incrementar el precio, no se los voy a incrementar el precio.
Presidente Chávez: Ahora, si ellos no quieren tostar el café en la torrefactora que

tienen, les quitamos la torrefactora también.
Presidente Chávez: Nacionalizamos la torrefactora. Nosotros no podemos ser

débiles, estamos gobernando un país, y tenemos además poderosas fuerzas en contrario
aquí dentro, aquí dentro, que pretenden seguir imponiendo su ley que no es ésta, es la ley
del más fuerte, es la ley de la selva.
Grandes sectores económicos, nacionales, internacionales, dueños de medios de
comunicación que se creen con un poder por encima de la Constitución y de las leyes,
etc. Hay que ir contra ellos, con la espada afilada por los dos lados. ¡Exijo leyes inexora-
bles y acciones inexorables de mi Gobierno, al respecto!
Presidente Chávez: En tercer lugar digo que de cada agresión también debe sur-
gir como norma, como principio, una ley; de cada agresión una ley que vaya conforman-
do como un escudo para neutralizar esa y las futuras agresiones, son sugerencias que
me permito hacer. De cada ley inservible -¡cuántas leyes inservibles tenemos todavía!,
leyes viejas. De cada ley vieja que no sirva, tiene que surgir otra ley nueva, hecha por el
pueblo, hecha por la Asamblea en la calle. De cada error debe salir una invención, y es
posible que de un conjunto de errores detectados, y de invenciones necesarias es posible
que surja también la necesidad de leyes populares, de leyes sociales. Para hacer una ley
197
no hace falta pasar tres meses, una ley puede ser de dos artículos, de tres artículos. Para
casos especiales habrá otras, pues, que como ya he dicho requieren hasta niveles regla-
mentarios, para que sirvan de verdad con eficiencia a la búsqueda del objetivo.
Bueno, ya lo dije, lo voy a repetir, de todo esto quizás lo más urgente desde mi
punto de vista es la creación de un Sistema Nacional de Contraloría Social como el que
ya…, más o menos parecido al que me he referido: centros de control, de evaluación, de
registro de errores, de engaños, de irregularidades; una Sala Nacional de Control donde
lleguen los informes, y que a mí se me informe semanalmente de la marcha de ese pro-
ceso para tomar decisiones, se me recomienden decisiones, etc.
Sin embargo, todas estas ideas están enmarcadas y bañadas por un gran optimis-
mo, por la certeza de que terminó un año -decía Desirée Santos Amaral- que fue bueno,
de mucho avance, y que comienza un año que va a ser mejor, y de un avance mucho
mayor. En lo político, las elecciones de diciembre hay que empezar de una vez a trabajar
para lograr esos diez millones de votos y esa ratificación de un Gobierno que cada día
debe estar y estará más comprometido con un pueblo, con un sueño, con un proyecto.
En lo político esta instalación, esta Asamblea Nacional inédita, nueva, novedosa, con
rostros nuevos, frescos, con gente de mucha experiencia; la anterior fue buena, ésta es
mejor, y estoy seguro de que será mejor, será mejor: más sólida, más coherente....
Presidente Chávez: Es una Asamblea multipartidista, ahí algunos dicen uniparti-

dista. No, aquí hay varios partidos, y como tú lo decías también, de múltiples representa-
ciones sociales, de movimientos sociales. Anteriormente las asambleas eran formadas, o
los congresos aquellos, por los dirigentes de los partidos políticos, repartidos en corotos,
se repartían el cambur, el coroto, lo que llamaban. Ésta es una Asamblea distinta, novedo-
sa, con un gran componente femenino, la juventud, trabajadores, indígenas, escritores,
humoristas, gente de la cultura. Es una Asamblea muy dinámica, y estoy seguro de que
capaz, capacitada y con el potencial para cumplir todas estas cosas en las que he estado
reflexionando y muchas otras más. Para apuntalar, para volver más fuerte nuestra Demo-
cracia Revolucionaria, para acelerar nuestra democracia revolucionaria; para convertir
esta democracia de transición en una verdadera democracia participativa, democracia
protagónica, democracia, como decía Lincoln: “Gobierno del pueblo para el pueblo, por
el pueblo...” Como decía Bolívar en aquel escrito de 1824, al que me he referido en varias
ocasiones y que es muy profundo y recoge el pensamiento profundamente democráti-
co, popular, revolucionario de Simón Bolívar (en Lima, 1824): “Nada hay más conforme
con las doctrinas populares que consultar a la nación en masa acerca de las cuestiones
fundamentales del Gobierno, del Estado, de las leyes, del magistrado supremo...”. Y luego
agregó: “La consulta en masa...” En masa, es democracia plena, popular, participativa;
no la élite, la consulta a la élite. Vean ustedes que estamos ante un reto que ya Bolívar
planteaba y se planteaba. Por eso decía cómo trascender lo representativo y pasar a lo
198
participativo, a través de qué mecanismos, cómo resolver el problema de la proporción,

de la representación, para convertirla en masa participativa, y no terminar siendo noso-
tros una asquerosa élite, una nueva élite, una nueva clase política alejada de esa masa
anhelante que es la vida de este proyecto.
Agregaba después Simón Bolívar que: “Todos los particulares están sujetos a la
corrupción o al engaño, pero no así el pueblo que tiene juicio, tiene conciencia plena,
conciencia plena de su grandeza”. Y al final agrega: “Por eso es que siempre he preferido
sus consejos -los del pueblo- a los de los sabios. Tengo pruebas irrefragables del buen
tino del pueblo en las grandes resoluciones”.
¡Con el pueblo todo!, compañeros, compañeras, ¡sin el pueblo nada!
Un abrazo, muchas gracias, señor presidente, muy buenas tardes.
Fuente: http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/ver_alocucion.pag?par_busca=&offset=40. 24 de enero de 2007
199
La unidad de pueblo y Fuerza Armada es vital para la independencia de la nación.

Discurso del ciudadano Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
en la instalación del Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto e inicio de las actividades
académicas militares.
Sala Ríos Reina -

Teatro Teresa Carreño, 10 de enero de 2006
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Señor vi-

cepresidente ejecutivo de la República y ex ministro de la Defensa, José Vicente Rangel;
señor ministro de la Defensa, almirante Orlando Maniglia; señor inspector de la Fuerza
Armada, Jefe del Estado Mayor Conjunto; comandante de los componentes militares y
demás altos oficiales; generales; almirantes del Alto Mando Militar; señores ministros;
ministras; señor coronel y obispo castrense, Hernán Sánchez Porras; señor general, ge-
nerales y almirantes, especialmente invitados; instructores, maestros, maestras, alum-
nos, oficiales superiores, alumnos de este primer Curso de Comando y Estado Mayor
Conjunto; señores oficiales, subalternos, alumnos de los cursos de... cursos avanzados,
cursos tácticos, cursos medios, alfereces, que comienzan los cursos básicos de los res-
pectivos componentes; armas, servicios, cadetes, soldados, soldados de la reserva mili-
tar, oficiales, suboficiales, tropas, amigas y amigos.
En primer lugar, les manifiesto mi gran complacencia al asistir a este acto, creo que
representa este acto un hito en el camino, que venimos marcando; y así pido a todos uste-
des compañeros de armas, que lo asumamos, no sólo el día de hoy, sino todos los días que
ahora vienen en lo adelante; en cada hora de actividad académica, en el aula, en el terreno,
fuera del aula, en la primera fase conjunta, o en la segunda fase específica, o en la tercera
fase de aplicación conjunta, en las horas que tienen que dedicarle extra, extra cátedra, más
allá del horario académico y su respectiva vivienda, hogar, los fines de semana. Les pido
que se dediquen de lleno, señores oficiales superiores, alumnos del curso de Comando de
Estado Mayor Conjunto; señores oficiales subalternos de los cursos avanzados, tácticos,
medios, básicos; porque son ustedes el alma de todo esto, ir con el alma en todo esto, noso-
tros somos así como los managers, ustedes son los que hacen las carreras o no las hacen.
¡Qué tremendo juego perdió el Magallanes anoche! Lo vieron algunos, yo vi un
pedazo, extra inning, y empatamos a nueve; sí, el Caracas ganó anoche, pa’ más ñapa
–como dicen ustedes– p’a más ñapa. Bueno, todavía es temprano, canten victoria, pero
fue un buen juego el de anoche, un flaicito pues, un flaicito al right field, un poderío,
cayó, un, dos carreras, ahí salió el Magallanes, un flaycito.
Bueno, nosotros somos como los managers, los coats, los facilitadores, estos seño-
res oficiales y civiles, instructores, pero son ustedes el alma, los que le ponen o no le po-
200
nen, yo sé que ustedes le van a poner mucho, para que este primer curso, sea de verdad el
primer curso, porque esto no se decreta. El guachismo anda por ahí vivito y coleando. Yo
recuerdo a alguno de mis compañeros, había el rey del guacho, había el príncipe del gua-
cho, y el conde del guacho; mi compadre Acosta Carles que en paz descanse, era el con-
de del guacho, no había guacho que no tuviera Acosta Carles. Ustedes marcan entonces
cómo... sí, debemos marcar, muchachos, muchachas, permítanme decirles así, oficiales
superiores, subalternos, cadetes, ¿dónde están los alfereces? Aja, parecen de Guardia Ma-
rina, pueden sentarse, gracias. Vino también 4to. Año, ¿vinieron los muchachos de 4to.
Año? Bien, pueden sentarse, los tenientes capitanes de los cursos, básicos, perdón media
y avanzado y tácticos, pueden sentarse. La reserva, invitamos a un grupo de tropas de la
reserva. Pido para ellos un aplauso de todos, a la tropa de la reserva.
Presidente Chávez: Están desplegándose por todo el país. Entonces, quizás es una
de las cosas que con más, fuerza vengo yo a pedirle, que nos dediquemos de lleno, para
que este curso que hoy estamos inaugurando sea de verdad el primero, de una nueva
era, que ya comentaba mi compañero de armas, amigo y ministro, el almirante Orlando
Maniglia. Y pido a todos, señor Jefe del Estado Mayor Conjunto, señor Inspector, seño-
res comandantes de Componente, señor Jefe del Comando Unificado, señor Secretario
del Codena, señor Vicepresidente, Ministro de Educación Superior, que estemos todos
pendientes de este curso, que nos hagamos presentes; tengo ganas de aparecerme de re-
pente en un aula y sentarme, como si fuera un alumno más, tengo muchas ganas, quiero
ver lo que ahí está pasando, lo que ahí va a pasar. Porque saben una cosa muchachos, y
muchachas, hay un grupo de damas también aquí, tenientes coroneles ¿no? Sí, pueden
levantar las manos las damas, quédense sentadas por favor. Bueno, yo y creo que buena
parte de mis compañeros, buena parte de mis compañeros, desde que éramos alfereces,
recuerdo mi curso básico fue, lo hice de alférez, básico de comunicaciones, 1975; cuando
me entregaron el diploma y la medalla, del curso básico en la escuela, Escoelfa, Escoelfa
(Escuela de Comunicaciones de la Fuerza Armada Nacional) ¿así se llama todavía? La
antigua Escoelfa y me tocó hacer pasantías en el batallón Agraz, -recuerdo-, una sema-
na hicimos pasantías, pero cuando me entregaron el diploma, yo no estaba, no estaba
satisfecho del curso, de lo que había sido el curso pues, mucha teoría -por ejemplo-; así
que a los pocos días llegue al Batallón de Cazadores Manuel Cedeño, allá en el Fuerte Ta-
bacare en Barinas, oficial de comunicaciones, de un batallón de Cazadores, en operacio-
nes además, operaciones por allá por el Nula, Cutufí; bueno oficial de comunicaciones
y apenas habíamos visto dos horas de los radios 13-10, que eran los que había, los que
había todavía. Los teléfonos PA-312-PT, apenas los tocamos, una tarde que nos llevaron
por allá a hacer unas redes, la central telefónica SD-993-GP ¿Baduel te acuerdas de esa
central? La de los colectores; es un computador. Muy bien. El general Baduel también era
de comunicaciones; luego, el otro radio el GRC-9, un radio aquél de generador a mano, la
201
RC-292, la pata de gallina; claro los cursos son iniciales fundamentalmente, teóricos ¿no?
Las teorías de las comunicaciones, pero yo no quedé conforme con lo que vimos en ese
curso, después vino el curso medio, lo hice de blindados, ahí ya me pasé para blindados.
Creo que fue un buen curso, aunque fue a distancia. Quizás porque fue a distan-
cia, lo hicimos en el medio del batallón, en el fragor del Batallón Bravos de Apure, y los
mismos oficiales del batallón, eso para ellos era una escuela, el Batallón Bravos de Apure,
ojalá siga siendo así, tengo mucha fe en que siga siendo así. Todo batallón debe ser una
escuela, pero para mí en lo personal como soldado, el Batallón Bravos de Apure, enton-
ces estaba en Maracay, fue una tremenda escuela y los capitanes, los capitanes, teníamos
unos buenos comandantes, muy buenos comandantes; recuerdo a Humberto Prieto hoy
alcalde de Maracay, recuerdo a García Hernández, hoy general en retiro; Pulido Hernán-
dez, coronel en retiro. Entonces, esos comandantes asumieron el curso de los tenientes
que estábamos allí a distancia, y pusieron a los capitanes a darnos clases, así que los cur-
sos eran... y a los sargentos técnicos y maestros técnicos, que sabían mucho de la parte
técnica, especialmente del tanque AMX-30 y leíamos, nos ponían a leer. Sobre todo, el
general García Hernández que fue siempre un buen instructor, después fue director de la
Escuela Superior del Ejército, ya de general, durante varios años.
Todas las tardes los oficiales a leer, lo que es el concepto de la guerra blindada,
leíamos experiencias de las guerras del Medio Oriente, de la guerra árabe-israelí; el co-
mandante consiguió unas películas, aquel batallón era una escuela; ese curso fue bueno,
lo recuerdo con... yo quedé satisfecho pues de ese curso. Luego vino el curso avanzado,
ya en la Escuela de Blindados ahí en la Colina Sosa, fue el coronel Ramón Carrizales, hoy
ministro de Infraestructura el mejor instructor que tuve en ese curso, un guía de aquel
grupo de capitanes. Ese curso fue bueno también, fue bueno.
Pero luego, fuimos al curso de Estado Mayor. No, aquello fue un desastre, –desde mi
punto de vista–, respeto cualquier otro punto de vista por supuesto, pero un... un absurdo;
y uno iba con la expectativa de mejorar los cursos anteriores, y de estudiar la estrategia, la
gran estrategia, la ciencia de la guerra moderna, lo que en el mundo estaba ocurriendo.
Para que tengan una idea ustedes, en pleno curso de Estado Mayor nuestro, por ejemplo,
ocurrieron cosas en el mundo, una de ellas la invasión a Panamá; un conflicto, y aquí en
nuestras propias narices y en una hermana nación nacida y república nacida de la espada
y del genio de Bolívar, Panamá la del Congreso Anfictiónico.
Panamá fue invadida, bombardeada, acribillada. Y a mí se me ocurrió preguntar,
mire y no vamos a hablar nada de... nada, ni un comentario. También la primera guerra
contra Irak, ¿ah?
Ministro de la Defensa, Orlando Maniglia Ferreira: La tormenta del desierto.
Presidente Chávez: La tormenta del desierto -así llamada-. Y nosotros en pleno

curso estudiando cosas absurdas, y el mundo en guerra por allá y nada, ni una peliculita,
202
ni nada, nada, nada. Debo reconocer que tuve buenos instructores, pero no es culpa de
los instructores, no era culpa de los instructores, también hubo buenas materias. Uno
de los mejores instructores que tuvimos fue el general José Luis Prieto, ex ministro de
la Defensa, estaba invitado hoy, no está aquí ¿no? Pero creo... lo vi por ahí en la lista de
instructores, conferencista. Entonces, mi preocupación viene desde los años ’70 pues,
cuando andaba yo con ese uniforme azul y un sable todavía, y unos guantes blancos de
alférez, por mejorar el sistema educativo militar, mejorar nuestro sistema educativo y eso
es lo que queremos hacer, aún no lo hemos logrado.
Debo reconocer que algunos componentes avanzaron, mejoraron más que otros,
debo reconocer en la Armada, en la Armada hubo avances significativos, en la Fuerza
Aérea también, creo que más que en el Ejército y en la Guardia Nacional; en esos años ’80,
me refiero a mi época de oficial activo. Siempre, siempre uno pendiente de lo académico,
a mi me gusta mucho un cuartel, yo soy muy tropero, pero también me gusta mucho lo
académico; un salón de clases me apasiona. Muchos de los oficiales del Ejército
-especialmente- están aquí sentados, los tenientes coroneles, mayores... no, mayores no;
tenientes coroneles, a lo mejor les di clases, alguna hora de clases.
Aquí están las promociones ¿de qué año? ¿86? No. ¿88? 88, 88, ¿87 no hay aquí? Tam-
bién 87. Bueno, así que en algún momento seguramente les di alguna clase, o en Bejarano,
o en Fuerte... allá en Charallave Fuerte Guaicaipuro, o en alguna aula de la Academia Mili-
tar, o alguna conferencia como aquella de que, no importa hay tiempo y hay comida ¿no?
En el patio de armas, ese es un sitio muy bueno para dar conferencias. (risas).
Hay tiempo y hay comida. Los compañeros de la Fuerza Aérea y la Marina no sa-
ben nada de esto, ni los de la Guardia; de esto que estoy comentando de que hay tiempo
y hay comida, los del Ejército sí lo saben... algunos deben recordarlo. Bueno, en fin, yo
me pongo al frente de este esfuerzo, cuento con la ayuda del Vicepresidente también,
intelectual, escritor y muy comprometido con el tema militar, con el tema militar y un
libro tuyo de los ’70 ¿no? Sobre seguridad y defensa. Deberías ir a dar algunas charlas,
unas conferencias; Carrizales debería ir también por allá, a los ministros, hay que apar-
tar un tiempo; oficiales que están en su digno retiro como el general Müller; y muchos
otros están... siempre, siempre pendientes de la Academia. Albornoz Tineo, Müller Rojas,
Cabrera Aguirre, siempre ahí, siempre estudiando, siempre estudiando porque, algo im-
portante compañeros de armas, es que el mundo hoy está más dinamizado que nunca
antes en muchísimo tiempo; y cada día ocurren cosas nuevas; y el mundo hoy está lleno
de conflictos por todos lados, conflictos políticos, conflictos militares, conflictos sociales,
conflictos étnicos, conflictos económicos, hasta conflictos morales.
Ustedes no ven por ejemplo que, los Estados Unidos dicen que ellos quieren bien
para nosotros, y que ellos quieren el bien para Centroamérica, para México, para Sura-
mérica; y ahora están haciendo un muro, para contener la inmigración de cientos, de
miles de hombres y mujeres que se van, a ver cómo hacen para vivir en Estados Unidos.
Un conflicto, moral; además de una serie de consideraciones.
203
Ahora, cuando nos planteamos la realización de este acto, le dije a Maniglia que
quería hacerlo hoy 10 de enero. Y hoy 10 de enero, reunirnos aquí en el Teresa Carreño,
con una mayor capacidad, para invitar a todos los alumnos, señores alumnos, oficiales
alumnos; invitar a los comandantes de las grandes unidades... están aquí ¿no? ¿sí? Invitar
a los comandantes de unidades, invitar a los cadetes de 4to. Año, invitar a tropas de la
reserva; hacer una reunión amplia.
Y ¿Por qué hoy 10 de enero? Rendir homenaje en este día especial a un gran sol-
dado, que como ustedes saben murió, fue asesinado; o murió... murió en combate; en
circunstancias extrañas murió, pero murió en combate; hay algunos que dicen que fue
asesinado por gente cercana a él, un gran soldado, un revolucionario, un hombre ex-
traordinario Ezequiel Zamora. Yo los invito a que conozcamos más a Ezequiel Zamora;
y no sólo por curiosidad intelectual o académica ¡no!, sino que, precisamente esa es una
de las grandes fallas del sistema educativo tradicional, del sistema educativo militar tra-
dicional, que a nosotros, o en el que a nosotros nos formaron. Un casi total, una casi total
desconexión con nuestra propia realidad; con esta tierra, con esta historia nuestra, tiem-
po y espacio, espacio y tiempo son dos elementos fundamentales para entender quiénes
somos, de dónde venimos, hacia dónde podemos ir; para entender y para elaborar cual-
quier estrategia; hay que apropiarse del conocimiento, de lo que fue, de lo que fuimos, de
lo que somos; del pasado, del presente para proyectar el futuro.
La estrategia y el plan, dependen mucho del conocimiento de lo que... de dónde
venimos y de dónde estamos; si no estamos bueno... como en el vacío, como caminando
en el vacío, patinando en el vacío. Zamora no es por Zamora, muerto un día como hoy
–ustedes lo saben–, ahí en San Carlos de Cojedes, una bala segó su vida. Pero, cómo fue
que Zamora llegó a San Carlos a morir un día como hoy, ¿por qué? Es una historia larga
que tiene mucho que ver con nosotros, con lo que hemos sido como cuerpo armado,
como ente armado durante dos siglos y más. Como exponentes del poder militar, de la
República, de la nación. Zamora se hizo líder de la Revolución Federal, como consecuen-
cia de muchas cosas; y una de ellas, pudiéramos graficarla con una frase: “He arado en
el mar, (he arado en el mar –como ustedes saben–) soldados de la patria”, frases de las
últimas que lanzó Simón Bolívar antes de morir.
Y por qué lanzó Simón Bolívar esa frase, poco antes de morir. Precisamente por-
que el proyecto de Bolívar y de muchos otros como Sucre, no se pudo realizar, ese proyec-
to fue traicionado, ese proyecto quedó pendiente. No se asusten con el tamaño de este
libro. (Risas). Este libro lo conseguí por allá, Obra gubernativa y epistolario de Bolívar, de
1823, pongan cuidado a la fecha; 1823-1825, es cuando Bolívar logra gobernar o comen-
zar a gobernar, él aquí no pudo gobernar, aquí fue guerra y guerra. Apenas llegó a Caracas
en 1813, en la Campaña Admirable y formó Gobierno aquí... no, a los pocos días tuvo que
irse a la guerra otra vez, no tuvo tiempo de gobernar. Surgió Boves de la sabana, y cayó
la Segunda República, había una emigración a Oriente; se fue al Caribe, la liberación de
Guayana, apenas liberaron Guayana e instalaron la III República; y el Congreso de Angos-
204
tura en 1819, a los pocos días se vino al Apure a reunirse con Páez, cruzaron las sabanas
en pleno invierno, cruzaron Los Andes, Boyacá... Boyacá y liberan a la Nueva Granada,
dejan allá un gobierno y él se viene de nuevo, 1820 se une con Sucre; regularización de
la guerra, Campaña de Carabobo, Batalla de Carabobo, guerra, y guerra, y guerra; y se va
después al sur a seguir guerreando, es decir, era un hombre cuya máxima preocupación
era, bueno era el hecho militar; aun cuando hizo proyectos de constituciones, estudiaba
mucho Bolívar.
Andaba como dice alguien, con una espada en la mano y con la otra... con una
Constitución en la otra; pero no gobernó. Ahora, en el Perú sí pudo gobernar varios me-
ses y tomar medidas, ya había paz, ya habían derrotado en Ayacucho al último vestigio
del gobierno español; y se rindieron las tropas españolas, se fueron... algunos incluso se
quedaron viviendo aquí.
Y aquí están recogidos, algunos de sus decretos y sus medidas de gobierno. Incan-
sable, incansable la convocatoria al Congreso de Panamá, cartas, proyectos, ideas. Fíjen-
se esto que está acá. Esto es de fecha... en el Cuzco, allá arriba, en Perú arriba, la ciudad
de piedra, donde tuvo su asiento el imperio Inca, mucho antes de que Colón llegara aquí.
“En el Cuzco, 4 de julio de 1825. Simón Bolívar Libertador, presidente de la República de
Colombia, libertador de la del Perú y encargado del supremo mando de ella; consideran-
do: (sólo esto) Considerando
1°.- Que la igualdad entre todos los ciudadanos, es la base de la Constitución de
la República”.
Entonces comienza a decretar la libertad de los indios, la libertad de los esclavos,
la prohibición del trabajo manumiso. Medidas económicas, crea monedas, establece un
sistema de comercio, construyen caminos, puertos, impulsan la repartición de tierras
entre los indios, entre los pobres; el desarrollo agrícola, ganadero, sistemas de riego, refo-
restación en grandes proporciones, etc. ¿eh?
Ministro de la Defensa, Orlando Maniglia: Educación.
Presidente Chávez: ¡Educación! ¡claro! Gracias señor Ministro. De manera... bue-

no febril Bolívar andaba creando escuelas, y Sucre, y Simón Rodríguez que era el ministro
de Educación de Bolivia, hace 180 años exactamente, por estos días nacía Bolivia; y era
Sucre el presidente.
Bolívar le entregó la Presidencia a Sucre, el 29 de diciembre de 1825; así que por
estos días de enero, ya era Sucre el presidente de Bolivia, y el ministro de Educación era
Simón Rodríguez. Y Bolívar regresó a Lima, a gobernar el Perú, aún cuando era presi-
dente de Colombia también; y Colombia era Venezuela-Nueva Granada y Quito; los tres
departamentos. Pero mientras él estaba por allá tratando de consolidar eso, el corazón
geopolítico de Suramérica, el Perú y Bolivia, estaban de vicepresidente Santander en Bo-
gotá y Páez aquí; y los dos, comenzaron a alentar movimientos antibolivarianos; y cuan-
205
do Bolívar regresa, ya todo estaba perdido y de aquí lo echan –como ustedes saben–, lo
expulsan de Venezuela, incluso hay un decreto que por fin no lo firmaron porque hubie-
se sido, el colmo, querían fusilarlo los oligarcas de Valencia y la oligarquía caraqueña.
Y Páez apoyando a la oligarquía, ¡lamentablemente! Porque fue un gran guerrero,
pero eso no basta, ser gran guerrero no basta; ¿y el patriotismo?, ¿y el compromiso con un
país, con un proyecto, con un pueblo? Páez terminó siendo dueño de haciendas, dueño
de esclavos. Bolívar liberándolos y Páez esclavizándolos. Bolívar entregando sus tierras
y sus minas y Páez, adueñándose de grandes extensiones de tierra. El hato San Pablo
Paeño, por ejemplo en Apure, de aquí mismo en el centro; eso es un ejemplo de lo que
no debe ser un soldado.
Un soldado verdadero debe ser como fue Bolívar, lo último que uno debe poner
en la mesa y en la vida, es el interés personal. Es la patria el interés supremo. El padre de
Ezequiel Zamora se llamaba Alejandro Zamora, y era capitán del Ejército Bolivariano y
murió en plena guerra de independencia, murió en 1821, tenía Ezequiel Zamora cuatro
años, había nacido en Cúa (ustedes saben) en 1817. Y Zamora, con el correr del tiempo,
Ezequiel Zamora bueno se hizo soldado y se hizo Revolucionario; y es uno de los más
grandes estrategas que por nuestra historia han pasado, uno de los más grandes líderes,
políticos, populares y revolucionarios que por nuestra historia han pasado.
Era Zamora, él que como ustedes saben, usaba el sombrero de cogollo y la gorra
militar, para significar con ello, la unión cívico-militar, lo que decía Bolívar, cuando en
alguna ocasión escribió: “El Ejército es el pueblo que se mueve”. Bolívar, Bolívar equipa-
raba al Ejército con el pueblo, y decir Ejército entonces, es decir hoy, Fuerza Armada. El
Ejército no es otra cosa, la Fuerza Armada no es otra cosa, según el pensamiento militar
originario de Venezuela, que el pueblo. En el pensamiento y en la acción aquellos hom-
bres, lo demostraron Bolívar, Zamora.
Bien, Zamora recogió las banderas de Bolívar, las banderas de un pueblo trai-
cionado, los pobres, los soldados que hicieron la guerra de independencia, que dejaron
todo; fueron traicionados y quedaron peor que antes, empobrecidos, expropiados, ol-
vidados, marginados. Zamora fue el líder entonces de aquellos mismos. Hay un deta-
lle, grandioso en la Guerra Federal que ocurrió con aquel general negro, que se llamaba
José Laurencio Silva. Ustedes saben que, José Laurencio Silva, tinaquillero, fue uno de
los más grandes guerreros, de los más grandes soldados; no recuerdo cuántas heridas
tenía el general Silva. Fue herido en no sé cuántos combates, hasta en Ayacucho estuvo.
Fue el general Silva, el de aquella anécdota, que es totalmente cierta. Una fiesta en Lima,
después de la batalla, la entrada triunfal y como era negro, ninguna mujer de aquella
sociedad clasista, limeña, ninguna mujer quería bailar con el general Silva, y Bolívar se
da cuenta de ello, manda a parar la música y todo el mundo se queda a la expectativa; y
él va y le dice: General Silva, ¿bailamos? Y bailaron los dos un rato largo; y siguió la fiesta.
Así era Bolívar, así era Bolívar, rompía todos los patrones; se metió en el alma de aquellos
hombres, se metió en el alma de aquel pueblo.
206
Así que la traición a Bolívar, fue la traición a un pueblo. José Laurencio Silva, ya
anciano lo envían a combatir contra Zamora; y él fue con un ejército, y llegó hasta las
orillas del río Portuguesa. Cuentan unos soldados, quedó la leyenda, del otro lado del
río estaba Zamora, venía avanzando, del lado de acá José Laurencio con un ejército, el
ejército del gobierno pues... lo que quedaba del ejército del gobierno; y del otro lado, la
revolución. Dicen unos soldados, que vieron una canoa en la madrugada que pasó el río,
de aquí para allá. Dicen que iba ahí, el negro José Laurencio, dicen que se entrevistó con
Ezequiel Zamora en la ribera sur del río Portuguesa, dicen que cuando estaba saliendo
el sol, la canoa regresó. Lo cierto es que, apenas salió el sol, José Laurencio Silva reunió al
Estado Mayor, mandó a levantar el campamento y retiró su ejército, se vino hacia Cara-
cas; lo acusaban de cobarde. No era ningún cobarde, sólo que José Laurencio dijo, que él
no iba a pelear contra el mismo pueblo que había hecho la independencia, y que él había
comandado dignamente en cientos de batallas, ¡soldados, verdaderos soldados! Por eso
surgió Zamora, compañero de armas; y por eso un día como hoy murió, ahí en San Car-
los de Cojedes, el 10 de enero de 1860.
Y la Revolución Federal, igual fue traicionada, casi todos los compañeros de Eze-
quiel Zamora, del Estado Mayor de Zamora, llegaron a presidentes de la República. Juan
Crisóstomo Falcón, era su cuñado, fue presidente –como sabemos–, Antonio Guzmán
Blanco, Francisco Linares Alcántara, Joaquín Crespo; pero ninguno de ellos hizo ningún
cambio, dejaron al pueblo igual de pobre, traicionado, expropiado; y se unieron a la oli-
garquía; y se dedicaron a las fiestas, al lujo, a la buena vida, a los viajes. Otra vez, fue
traicionado el pueblo heroico de Venezuela; es decir, el ejército heroico de Venezuela, es
decir, la Fuerza Armada heroica de Venezuela; una y dos, y cien veces traicionada. De ahí
venimos nosotros, mil veces traicionados como pueblo y como soldados, y una élite aquí
que se adueñó del poder, la misma que echó a Bolívar, la misma que se ganó a Páez y lo
hizo traidor. Se adueñaron de las tierras, de las minas, de la economía, de las riquezas,
del país.
Y así llegamos al siglo XX, nos surgió en el siglo XX otro soldado, al que yo no me
cansaré nunca de reivindicar, y otro esfuerzo para tratar de liberar al pueblo venezolano
de la miseria, y liberar al país del colonialismo, fue Cipriano Castro. Por estos días de
1906, hace 100 años, Cipriano Castro estaba en conflicto con Europa, en estos días esta-
ba expropiado ¿cómo se llamaba? El cable francés, el cable francés. Ayer, me puse a leer
alguna de las cartas de Cipriano Castro, de hace 100 años, por estos días comenzando
enero de 1906. Se enfrentó a Francia, se enfrentó a Inglaterra, a Holanda y a Estados Uni-
dos. Rompió relaciones con Estados Unidos, porque quería recuperar la soberanía del
país, se negó a pagar una deuda externa que no era legitima, una deuda que no era de la
República, era de privados y de jefes que se la robaron y se llevaron la plata; y él dijo: Yo no
pago esa deuda, bloquearon a Venezuela, armaron un ejército; la oligarquía venezolana
armó un ejército y le hicieron la guerra durante más de dos años. Y luego, como no pudie-
ron derrocarlo, se ganaron a Juan Vicente Gómez. El imperio norteamericano compró a
207
Juan Vicente Gómez, y lamentablemente mi general Cipriano Castro se enfermó, se fue a

Europa a operarse y le dieron el golpe de Estado, se lo dio Gómez, sin disparar un tiro, y a
los tres días del golpe de Estado contra Castro, llegaron los barcos de guerra de los Esta-
dos Unidos al puerto de La Guaira, a apoyar al gobierno de Gómez, y a los pocos meses,
Gómez entregó el país, entregó el petróleo, entregó las riquezas; y entregó el país de lleno
al nuevo imperio, que ahora sí había surgido con fuerza, el imperio norteamericano; y
aquí estamos 100 años después.
Pero vean ustedes, ese es el camino por donde venimos. Ustedes compañeros,
oficiales superiores, subalternos, cadetes; yo les pido como compañero de armas y como
soldado, y como Comandante en Jefe, que se metan de lleno en eso, lean mucho, estu-
dien mucho; y por eso que el guachismo es mortal, porque el guacho es la negación del
estudio; el guacho es la negación de la inteligencia. Por eso dije que, voy a estar muy
pendiente del curso. No les extrañe que incluso, les asigne tareas, trabajos especiales, yo
mismo, pensándola y los mande por ahí, aquí en Venezuela o fuera de Venezuela, vayan
a hacerme esta tarea, investiguen esto.
¿No está la lista por ahí de los cursantes? Mándala a buscar por ahí, porque pu-
diéramos dar unas tareas hoy mismo. (Risas). ¡Ah! aquí está. Algunos que me deben por
aquí.....
Asistentes: Risas.
Presidente Chávez: Algunos me deben. No me dio tiempo de... ¿Dónde está Avi-
lán? ¡Avilán! Estás en el curso, muy bien. Avilán siéntate. No, esta promoción, ya casi no la
conozco yo vale. ¿A ver? Medrano, Bola de humo. ¿Dónde está Medrano? Medrano Ren-
gifo ¿Ah? ¿Se le murió la mamá? Vaya nuestro sentimiento pues, a Medrano. Medrano
Rengifo, vamos a hacer contacto con él. Álvarez, Sánchez Segura está ahí. Bueno, tenien-
tes coroneles, mayores, capitanes de fragata, tenientes coroneles, mayor ¿ah? ¿Esos los
conoces tú a toditos no? Bueno, márcame uno ahora ahí para una tarea especial. Mayor,
mayor, mayor, los de la Guardia; bueno, Maldonado. Sí, he estado pensando, cómo in-
miscuirme junto con ustedes en el trabajo.
Estuve revisando anoche hasta tarde, el diseño curricular y haciendo algunas
anotaciones, con ese ánimo de cooperar ¿no? De cooperar. Creo que está bien orien-
tado, pero como el mismo trabajo lo dice, es una propuesta inicial que gradualmente
se irá transformando al ritmo e intensidad del entorno y la práctica. Entonces, vamos
a ponernos todos a trabajar, para transformar a fondo el viejo sistema educativo militar
venezolano. Que no tiene nada que ver, muchachos, nada, con nuestras propias raíces;
nada, absolutamente nada. Yo recuerdo, cuando estábamos en nuestro curso de Estado
Mayor, el número 32 creo que era, aquí creo que hay algunos compañeros de ese curso.
Trajeron como 40 oficiales de Estados Unidos, de la reserva de Estados Unidos,
a hacer un intercambio con nosotros, a hacer juegos de guerra; y recuerdo las clases,
bueno nosotros le ganamos en todo, le ganamos los juegos de guerra, les ganamos en
208
el softbol, les dimos nocaut, a la hora de pulsear le metimos a Urdaneta Hernández, le

metimos a quién más... y no le ganaron a nadie de los nuestros.
Pero era, es otra cosa. El ejército, la Fuerza Armada de Estados Unidos, son fuerzas
armadas imperialistas, nada que ver con nosotros. Nosotros somos soldados antiimpe-
rialistas, todo lo contrario; y eso es así, desde hace muchísimo tiempo. Miren, este año
ustedes saben que... y esto es parte del trabajo que el curso debe hacer, Miranda, Miran-
da, 200 años, 200 años de la epopeya mirandina, (así llamada). Soldado era Miranda,
como ustedes, casi no conocemos a este infinito soldado de Venezuela y del mundo.
Miranda es una fuente inagotable de pensamiento militar, revolucionario, antiim-
perialista; y su vida, es una vida bueno de película pues...; es una vida grandiosa. Hace 200
años exactamente por estos días, estaba Miranda en Nueva York, con un barco que consi-
guió por allá, le estaba poniendo un cañón, consiguió unos 500 fusiles, alguna pólvora, mu-
nición; estaba organizando la expedición; y salió de Nueva York, el Leander, el 22 de febrero
de 1806. Eso tenemos que conmemorarlo nosotros por todo lo alto, y no sólo en eventos
públicos, tenemos que estudiar esto y nada mejor, que el curso, primer curso de Comando
y Estado Mayor Conjunto para estudiar la vida del Mariscal Miranda (fue Mariscal de la Re-
volución Francesa), del Generalísimo (y yo diría también) el Almirantísimo, impresionante.
Miren, el juramento de Miranda... a qué no se lo saben ninguno voy. Si hago una prueba
corta aquí, saldríamos... hasta yo saldría reprobado. Juramento en Jacmel, eso fue en mar-
zo de ese año, 1806. El juramento de Miranda, y él puso a jurar a toda la tripulación, izó la
bandera, esa bandera que está allí dibujada: “Juro ser fiel y leal al pueblo libre de Suramérica
(oigan esto). Juro ser fiel y leal al pueblo libre de Suramérica”, este Miranda, ya tenía cuántos
años, él nació en 1750, bueno tenía 56 años, ya era un viejo en ese tiempo. ¡Ojo! Yo tengo 51,
pero no somos viejos los de 50, José Vicente tiene 53, tampoco es viejo; pero en ese tiempo la
esperanza de vida, no pasaba de 40 años, no llegaba a 50 años. Así es que Miranda, estaba por
encima del promedio de vida, de ese entonces; cuando tenía ya 56 años.
Pero ese caballero, que estaba allí jurando, aquí mismo en la isla de Santo Domingo,
en la isla de Santo Domingo, en aguas de Haití. Ya había sido combatiente, primero como
oficial del rey de España, estuvo en guerra y en muchas batallas, al norte de África, en Cuba.
Después desertó del ejército español y se hizo soldado libre en Estados Unidos, y fue oficial
del ejército de Jorge Washington, amigo personal de Jefferson, Madinson; un personaje.
Después se fue para Rusia, y llegó a ser coronel de Rusia, y favorito de la corte de Catalina
La Grande, de la más grande, una de las más famosas, célebres emperatrices de la vieja
Rusia. Y a los pocos años, aparece Mariscal de Francia, del ejército revolucionario, que era
un ejército popular, el ejército que comandó Miranda era el pueblo francés, un pueblo que
tomó la vía de la Revolución, Libertad, Igualdad, Fraternidad; contra las viejas monarquías
de la Europa luchó Miranda siempre. Revolucionario a carta cabal, por la libertad, por la
igualdad, por la independencia, por la soberanía, por los pueblos; esto es escrito por él mis-
mo, este juramento de aquí de la isla de Santo Domingo, llamada La Española también, la
Española la pusieron los españoles, pero el viejo nombre era otro...
209
Ministro de la Defensa, Orlando Maniglia: Quisqueya.
Presidente Chávez: Quisqueya, eso, muchas gracias. Quisqueya, donde hoy están
República Dominicana y Haití. Bueno, allá habrá que ir Maniglia, José Vicente, el 24 de
marzo, ese es un día histórico; 200 años del juramento, del juramento de Miranda, que
hoy es nuestro juramento, como es nuestro el de Simón Bolívar allá, en el Monte Sacro de
Roma, hace 200 años, que se cumplieron, ustedes saben el 15 de agosto pasado.
Fíjense la vida de esos dos hombres, Bolívar era casi un niño todavía, no conocía a
Miranda personalmente, y estaba jurando en el Monte Sacro, en 1805, tenía 22 años. Miranda
ya de, más de 50, casi 60, estaba jurando, pocos meses después aquí en las aguas del Caribe
ya. Y después se conseguirían los dos. El coronel Simón Bolívar, cuatro años después de este
juramento de Miranda, cuatro años y medio después del juramento del Monte Sacro, Bolívar
era coronel ya, y cuando cae el gobierno de España, aquí en Caracas, el 19 de abril de 1810,
(como ustedes saben) Bolívar se fue con Andrés Bello y Luis López Méndez a Londres, a bus-
car apoyo del gobierno inglés, no consiguieron ningún apoyo. Bolívar mandó largo al... no sé
dónde, a las autoridades que lo atendieron, pero sí consiguieron a Miranda, y se vino Miran-
da -ya ahora sí tenía 60 años–, con Bolívar y fue el Generalísimo de la I República.
Oigan este juramento que es para nosotros. “Juro ser fiel y leal al pueblo libre de
Suramérica, independiente de España –hoy habría que decir independiente de cualquier
imperio, presente o futuro– y servirle honrada y lealmente al pueblo libre contra todos
sus enemigos y opositores, cualesquiera que sean; y observar y obedecer las órdenes del
supremo gobierno de aquel país legalmente nombrado; y a las órdenes del General y
los oficiales, que me sean dadas por ellos. A bordo del Leandro. Jacmel, 24 de marzo de
1806”. Esto es parte de nuestra historia militar. Compañeros, compañeras, muchachos,
muchachas, no queremos compararnos con nadie, no; aquí incluso tenemos un grupo
de oficiales de otros países, amigos, hermanos, de Guatemala, saludamos a los visitantes
de otros países, señor Oficial Superior de Guatemala, la tierra de Tecum Umán, el de las
plumas verdes, verdes, verdes; gran líder indígena.
¡Ah! Bueno, eso es parte de nuestras raíces también, que nosotros casi que la des-
conocemos. Guaicaipuro, cacique de caciques, condujo aquí mismo en este valle, una
guerra de resistencia contra la invasión del imperio español. ¡Memorable! Escrita con
páginas de oro, lo que pasa es que la historia la escriben ¿quiénes? Los vencedores; y
fueron los españoles los que escribieron la historia de aquí; qué le iban a reconocer a
Guaicaipuro. Apenas nos llega alguna referencia del cacique Guaicaipuro, del cacique
Tecum Umán, allá en Guatemala, de Túpac Amaru, allá en el Perú, Tupac Catarí, allá en
lo que hoy es Bolivia, entonces era el alto Perú. Aquí en Venezuela, bueno Terepaima,
Chacao, Tiuna; ese fue el primer ejército de resistencia que aquí hubo, y fue un ejército
continental, desde México hasta la Argentina. Nuestros aborígenes que salieron a dar la
vida por la independencia, por la soberanía de estas tierras; ejército aborigen.
210
Presidente Chávez: Nosotros, estamos obligados a estudiar, a estudiar esas raí-

ces, a impregnarnos de esas raíces, a llenarnos de moral; a recuperarlas, a hacer de otra
manera lo que hacían nuestros indios en los llanos, ellos comían tierra antes de ir a las
batallas. Y ¿Por qué comían tierra? Porque ellos sentían que al comer tierra, estaban ali-
mentándose de los restos de sus antepasados; y nosotros no vamos a comer tierra, no
está eso en nuestras... bueno uno comió tierra cuando era un triponcito, los cometierra,
yo era uno de los cometierra; los terroncitos esos me gustaban mucho.
Pero, ahora vamos a comernos estos libros. A comernos los libros, la historia. No
podemos seguir siendo unos desmemoriados, que apenas sabemos ahí algunas cosas,
y muchas veces erróneas de lo que aquí ocurrió. Pido a los señores oficiales instructo-
res, a los ciudadanos instructores, facilitadores, que hagamos todos un gran esfuerzo y
ustedes señores oficiales alumnos. Y ustedes tienen una ventaja, que como son la van-
guardia, una ventaja no digamos ventaja más bien, una responsabilidad; ustedes tienen
que ayudar a hacer el curso. Este diseño, y yo felicito al almirante Maniglia y a todo el
equipo que trabajó en el diseño curricular de este curso; una primera entrega, pero esto
hay que irlo amasando, ustedes vayan amasándolo, con la participación de ustedes en el
salón de clases, en los grupos de trabajo, vayan amasándolo. Cuando termine el curso,
éste currículum debe estar mejorado por ustedes, por los profesores, los facilitadores, los
investigadores, los aportes que hagamos todos.
Pero yo quiero insistir en el estudio a fondo, de nuestras raíces, o de las raíces de
nuestro pensamiento militar, que están borradas casi todas ellas, o desfiguradas. Nunca
nos hemos dedicado a buscar allí la información necesaria para codificar nuestra con-
ducta, nuestras normas, nuestro pensamiento; y por tanto, la doctrina militar venezo-
lana. A nosotros nos impusieron la doctrina gringa, que es contraria a nuestra esencia.
Bueno, basta recordar que, oficial que quedaba de primero en los cursos de una vez a
Estados Unidos, como si eso fuera el gran premio; ¿a qué? Váyase para Guatemala, para
Brasil, a Bolivia. Ahí sí, la interacción con nuestras raíces para entendernos mejor, a no-
sotros nos impusieron una doctrina extraña y contraria a nosotros mismos, contraria a
nuestras raíces libertadoras, a nuestras raíces antiimperialistas, y eso tenemos que termi-
nar de sacudirlo; así como un exorcismo.
El imperio norteamericano, es la principal amenaza que tenemos nosotros. No-
sotros no vamos a pelear con los vecinos. Con Colombia, cualquier dificultad que haya...
ya se ha demostrado en estos siete años, una llamada telefónica, una reunión, una dis-
cusión y un abrazo. Nosotros no vamos a hacer guerra contra Colombia, es imposible
una guerra contra Colombia, sería una guerra contra nosotros mismos, contra esta idea
de Miranda que fue el que inventó de su genio, la palabra, o el término, o el concepto
Columbeia como la unión de Suramérica; porque sólo unidos seremos libres.
Nosotros no vamos a hacer una guerra con Guyana, ¡nunca! Por más problemas
que tengamos, de un territorio que nos fue expropiado por el imperio inglés. Nosotros no
vamos a hacer guerra con el Caribe, ni con Brasil, esos son nuestros hermanos, créanme-
211
lo. Si algún día aquí nosotros, vamos a una guerra, la única guerra posible para nosotros,
sería aquella que estaríamos obligados a hacer, contra una invasión del imperialismo
norteamericano. Así que para esa guerra, tenemos que prepararnos y hay que prepararse
desde el alma, desde las raíces de Guaicaipuro, de Miranda, de Bolívar, de Zamora, de la
grandeza de nuestra historia, de nuestros mártires, de nuestro pueblo.
Presidente Chávez: Y ¿por qué? Y ¿Por qué? Yo de todos modos les digo, siempre
se los he dicho, a mis compañeros de armas, del Alto Mando militar, a los ministros, se lo
digo a todos ustedes, y a todos los soldados, a todos los soldados, a los reservistas; yo haré
todo lo posible para evitar esa guerra. Les juro que haré todo lo posible, porque nosotros
no queremos guerra; pero haré todo lo posible en el marco de los principios; el respeto
a la soberanía y a este mandato del pueblo venezolano. Nunca doblegaré los principios,
nunca se negocian los principios. Ahora creo que, el imperialismo norteamericano por
más poder que tenga, si es que se les ocurre la locura de venir aquí, estoy absolutamente
seguro que serán derrotados y se irán con el rabo entre las piernas de aquí, de la tierra
venezolana.
Presidente Chávez: Ahora, vamos a estudiar. Ustedes saben que la mejor forma de
evitar una guerra, es preparándose para ella. Si quieres la paz, prepárate para la guerra, es
la disuasión, y de ahí la importancia de cada uno de ustedes señores oficiales, de cada uno
de ustedes señores suboficiales, tropa, cadetes, cada uno de ustedes, cada uno de nosotros
debemos ser un motor de conocimientos; cada día debemos ser una Fuerza Armada más
ilustrada, con más moral, moral y luces deben ser los polos de la República, deben ser los
polos de nuestra Fuerza Armada. La lucha contra la corrupción, la lucha contra las inmora-
lidades, el desempeño de un buen liderazgo integrador, de arriba a abajo, de abajo a arriba,
transversal, lateral, horizontal; la integración con nuestro pueblo, el fortalecimiento de la
estructura militar; son... estoy hablando de las tres grandes líneas que hace más de dos
años lancé y que deben guiar el trabajo de todos nosotros. Primero el fortalecimiento del
cuerpo armado de la Nación, pero la primera fuerza es la moral, la moral.
Tenemos que, limpiar a fondo de viejos vicios, la patria toda y nuestra institución
militar. El conocimiento y la virtud, el estudio, oficiales brillantes requerimos, cada día más
preparados, capacitados, con más fuerza moral, con más prestigio, institucional, ciudadano.
Así que, los invito pues a que desde hoy incrementemos el esfuerzo en todas estas
direcciones. En el estudio, en el caso de ustedes, estos cursos que hoy comienzan, y la
apertura del año académico del sistema educativo militar. Que aprovechemos el tiempo
al máximo, para bucear en las profundidades de nuestras raíces, y con ellas iluminar la
doctrina militar nueva, que no es nueva, es nuestra doctrina militar. Nueva porque esta-
mos borrando las que nos impusieron, estamos recreando nuestra doctrina originaria,
212
de igualdad, de libertad, de fraternidad, antiimperialismo; nosotros nacimos para la li-

bertad, tenemos estirpe de libertadores; y de allí, de ese pensamiento, con él iluminamos
-así como las lámparas y la luz de las lámparas- iluminan la doctrina, y de allí la estrate-
gia. Si no tenemos el pensamiento militar bien estructurado, es imposible que tengamos
la estrategia bien estructurada, es imposible que tengamos la doctrina bien clara. Lo que
hemos tenido hasta ahora, es una ensalada, una ensalada en la doctrina, en la estrategia,
en la táctica. Por ejemplo, este curso, primer curso de Comando y Estado Mayor Conjun-
to, debería -digo yo- dedicarse por ejemplo a estudiar, desde ahora mismo, a las opera-
ciones militares de guerras asimétricas que aquí se hicieron, sobre este mismo terreno,
en este valle de Caracas.
La resistencia aborigen, se hizo aquí en esta montaña, en este mismo Ávila, y en
estas mismas montañas, y en ese mismo mar. Los oficiales de la Marina, de nuestra Ma-
rina de Guerra, deben ponerse a estudiar y a pensar, y a iluminar con el pensamiento
la doctrina y la estrategia asimétrica; para esa hipótesis de conflicto a la que ya me he
referido; lo mismo los oficiales de la Fuerza Aérea, los del Ejército, la Guardia Nacional, el
todo. Nosotros estamos llamados a estudiar, por ejemplo la Campaña Admirable, cómo
fue que Bolívar logró derrotar al ejército español, en esa campaña por los Andes y luego
por el centro.
Las guerras en oriente, la liberación de Guayana, la campaña de Boyacá, la cam-
paña de Carabobo, y la Batalla de Carabobo; estudiarlas, pero no sólo como algo que está
congelado en la historia ¡no! Traerlas de nuevo aquí; y sobre el mismo terreno, porque el
terreno es el mismo; han cambiado por supuesto algunas condiciones poblacionales,
vías de comunicación y de servicios, ciudades, poblaciones; pero el mismo terreno está
allí. Iluminar con ese conocimiento la elaboración de nuestra gran estrategia, y de nues-
tros planes estratégicos, y de nuestros planes tácticos más allá. Sólo así, será verdad el
espíritu que está encerrado en esta propuesta de diseño curricular. Ahora que, Maniglia
me ha entregado el diseño, pues yo voy a encargarme con un equipo de evaluarlo, y sobre
la marcha ir aportando cosas, ideas.
Hay que tomar en cuenta que el mundo cambia muy rápido, veo que por ejemplo
ustedes van a estudiar aquí algunas horas de teorías políticas, contemporáneas, están
por comenzar eso ¿no? Porque es la primera unidad curricular de la fase conceptual con-
junta. ¿Cuándo comienzan las clases?
Ministro de la Defensa, Orlando Maniglia: El lunes que viene.
Presidente Chávez: El lunes. ¿Qué, ya ustedes tienen el horario de clases del lu-
nes? ¿Qué materias tienen el lunes? Aún no les han informado. Bueno, la primera unidad
curricular, según el plan, este cuadro Nro. 2, la fase del diseño, teorías políticas contem-
poráneas; y al respecto, yo hice algunas observaciones, pero se las haré llegar -por
supuesto- al señor Ministro y a todos en consecuencia, para... tenemos que lograr estar
213
en sintonía con lo que está pasando en el mundo; porque teorías políticas pudiéramos
bueno, hay toda una carrera de ciencias políticas, que son años y años de estudio de la
política, hay postgrados de ciencias políticas.
Así que, el que quiera estudiar la ciencia política, que es apasionante, puede ha-
cerlo de muchas maneras. Ahora, siempre hay que pensar, ¿qué es lo necesario, lo más
necesario y más útil para este curso? Cuando hablamos de teorías políticas contempo-
ráneas.
Si nosotros nos dedicáramos, a estudiarnos por ejemplo el manual de Montene-
gro, que es bueno el manual este, donde se define, distintas teorías políticas y la eco-
nomía política, desde la antigüedad, hasta la época más reciente. Podemos estudiar lo
que es el marxismo, lo que es el socialismo, el fascismo, el capitalismo, la monarquía, la
república, etc.
Pero, no se trata de llenarnos de cosas ¿no? Se trata de hacer un esfuerzo, para
incrementar nuestra capacidad en el análisis político, así yo lo veo. No se trata de formar
eruditos, el análisis político contemporáneo, lo que está ocurriendo en Venezuela, en la
América Latina, en el Continente Americano, en el mundo; ya ustedes son hombres ma-
duros, mujeres maduras, jóvenes, pero maduros; y estoy seguro que leen mucho. Pero el
curso debe, ayudar debe dotarnos de herramientas para el análisis político, para tener
más agudeza en ese análisis.
El día del Golpe de Estado, aquel de 2002, cuando me tenían prisionero, había
un batallón de generales y almirantes, era un batallón, eran como 200, allá en el edificio
del Ministerio de la Defensa, allá me llevaron, Comandancia del Ejército – perdón-. Allá
estaban concentrados; y en algún momento que tuve para hablar con algunos allí, de
manera tranquila y normal, con un café, yo les preguntaba: “Miren, ¿ustedes no han he-
cho una evaluación política de esto?”. Algunos, no aquellos que estaban llenos de odio,
que querían matarme ahí mismo, otros estaban tomando whisky, celebrando. No, no,
algunos que yo sé que son personas serias, y yo les pregunté: ¿Y ustedes han hecho una
evaluación? Me di cuenta que no, que no habían hecho evaluación alguna.
Y luego lo de la Plaza Altamira, oficiales que se fueron para allá a montar un show,
¿hicieron alguna evaluación política previa? No la hicieron, y si la hicieron, no tenían ni
la más mínima idea de lo que es el análisis político, el entorno, las circunstancias que nos
están rodeando; eso es muy importante. Pero -repito-, en vez de ponernos a estudiar la
teoría, la teoría clásica política, puede haber tiempo más allá, cada quien para leer, creo
que es conveniente hacer ejercicios de análisis político, lo cual nos puede llevar a la con-
clusión, o nos debe llevar a la conclusión, de que cuando uno habla de la guerra asimé-
trica, o la guerra de resistencia, esa guerra tiene varias fases, y comienza por lo político;
desde ese punto de vista, nosotros estamos en guerra. Nosotros estamos en guerra, una
guerra política, guerra mediática, eso es todos los días; y el que no se dé cuenta, puede
ser sorprendido en su buena fe.
Bueno, para que vean por aquí... yo me reía esta mañana, pero uno se ríe, uno
214
se ríe, pero esto tiene su veneno, yo me río, pero esto tiene su veneno; esto que salió en
la revista Semana de Bogotá. Fíjense ustedes lo que dice acá, para que se rían también
pero... ¿dónde está? El resumen de la noticia, déjame un minuto a ver si lo consigo aquí.
Ajá, “Chávez se escabulle hábilmente y con regularidad hacia Estados Unidos”, esto está
saliendo hoy, y ya está recorriendo el mundo, porque eso lo ponen por internet y vuela
por el mundo, y lo sacan por los medios de comunicación, etc. Dice aquí: “Cubanos no,
yanquis sí”, hablando de médicos, “médicos cubanos no, yanquis sí. Los viajes al país
norteamericano son –al parecer– para consultas médicas, ni los médicos cubanos han
podido atacar las dolencias del presidente Chávez. Por lo que el mandatario ha tenido
que recurrir a la experticia del galeno estadounidense, Gerald Strauss, para tratar sus fre-
cuentes migrañas, al menos así lo reseñó la revista Semana”. “Llama la atención (este
es de otro medio, que ya lo van reproduciendo ¿no? Le van agregando cosas). Llama la
atención que, ante el rechazo manifiesto de Chávez, a todo lo que huela a imperialismo
Yanqui, sea precisamente éste el destino escogido para tratar sus males. Por otro lado, lo
viajes realizado con escoltas y en avión privado, al consultorio ubicado en Fort Lauderda-
le Florida, han pasado desapercibidos, ante los ojos acuciosos de aquellos encargados de
registrar los viajes del Presidente de la República. (Entonces dejan la pregunta).
¿Serán ciertos los viajes de Chávez a la Florida?” y por ahí comienza la olla. “Vue-
los secretos, ha causado desconcierto en el... que el médico estadounidense, Gerald J.
Strauss, le revelara en privado a algunos periodistas, que atiende habitualmente al presi-
dente venezolano Hugo Chávez, en su consultorio, en Fort Lauderde La Florida”. Según
Strauss, el médico mío (risas), el médico mío Strauss: “El Presidente sufre una constante
migraña, que aparentemente ningún médico en Venezuela ha logrado curar. Por esto, el
Mandatario venezolano, habría recurrido al doctor Strauss, para curarse de este mal. El
médico cuenta que Chávez viaja en avión privado hacia Estados Unidos, siempre está
acompañado por escoltas, y sólo va a la consulta para volver lo antes posible de nuevo
a su país. Las declaraciones de este serio profesional, causan gran sorpresa, al no existir
registro por parte de los medios de los viajes privados de este Jefe de Estado, pero sobre
todo, por la relación actual entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela”.
Ahora fíjense, cuando uno manda a investigar un poco más, porque esto tiene un
fondo, esto tiene mucho más de fondo. Estos son los gringos, es la guerra, es la guerra
comunicacional, es la guerra sucia, es la guerra contra un país, contra un país, no sólo
contra... qué valgo yo, qué valgo yo como ser humano, igual que ustedes pues; pero es
un país, es el deseo de un país de ser libre y lo vamos logrando muchachos, lo vamos
logrando, progresivamente lo vamos logrando.
País que se está libertando, nuestro país. Entonces dice acá, que existe un doctor
Strauss, buscando informaciones según esto, chequeando páginas web ¿no? Se consi-
gue un doctor Gerald Strauss, Phd, Psicólogo, vean por donde viene la trama; psicólogo
clínico especializado en tratamiento de adultos, especialista en depresión, ansiedad,
disfunción sexual, (risas) ¿qué les parece? Dolores crónicos, impotencia, enfermedades
215
crónicas, obesidad, desórdenes de personalidad, estrés etc. Bueno, esto a mi me llama la

atención... y yo me río mucho de esto, cuántas cosas que salen. A ver si hay por aquí algo
más. Esto es parte, parecieran curiosidades, pero no, esto tiene toda una intención.
A Cipriano Castro precisamente, le hicieron una campaña internacional, por la
prensa de entonces, lo caricaturizaron, lo pintaban como un mono, decían que tenía
sífilis, que tenía sífilis, que murió de sífilis –incluso dicen–; eso quedó por ahí, le dijeron
el Cabito, así quedó el Cabito, el Cabito Cipriano Castro; o sea, es una campaña interna-
cional para tratar de ¿qué? De minar la moral, la fortaleza de un líder ante un pueblo; y
ustedes son parte de ese pueblo.
Pero les decía que, nosotros debemos tomar conciencia de que estamos, en una
etapa de esa guerra asimétrica, de resistencia, nosotros estamos resistiendo ante los atro-
pellos del imperialismo. Y hay una situación en permanente, permanente evolución. Por
ejemplo fíjense ustedes, me informaba el almirante Maniglia, hace poco, el general Cor-
dero Lara que, no se pudo firmar un documento, el contrato que ya está listo, para que
en Brasil nos fabriquen unos aviones que son de entrenamiento los AMX, –perdón– los
Super Tucanos para nuestra Fuerza Aérea; y ¿por qué? Preguntó yo, pero bueno si ya lo
hablé con el Presidente de Brasil, lo hemos hablado varias veces, vino aquí la gente de la
empresa Embraer (Empresa brasilera aeronáutica) y todo, los Estados Unidos, los Esta-
dos Unidos no le autorizan a Embraer a que haga aviones para Venezuela, porque Em-
braer utiliza tecnología estadounidense, como trataron de impedir que los españoles nos
fabriquen unos buques, unas patrulleras, y unas patrulleras oceánicas y unos aviones de
transporte.
Los españoles han dicho que no, que ellos sí van a... ahora no sabemos qué va
a pasar con Brasil, pero parece ser que ellos tienen una... ¿cómo se llama? Unas limita-
ciones pues, necesitan permiso de allá de Estados Unidos, fíjense ustedes. Bueno com-
pañeros, lo mismo pasa con los F-16, se niegan al mantenimiento mayor, retardan los
repuestos, etc. Bueno, no nos preocupemos, ya yo mandé una comisión a Moscú, si no-
sotros tenemos que sustituir esa flota de F-16, por una flota moderna de aviones MIG, lo
haremos, nada nos va a detener.
Presidente Chávez: En el empeño de tener una Fuerza Armada, nada nos va a

detener. Quedamos en esperar un poco, a ver si Brasil, puede solucionar el problema, si
no bueno... en China también fabrican aviones de entrenamiento, y de caza, y de bom-
bardeo.
Dentro de poco comenzarán a llegar los helicópteros rusos, y los fusiles rusos;
por eso armaron un escándalo también, ¿quiénes? Los norteamericanos. Es decir, es
parte de la guerra, tratan de evitar que tengamos barcos modernos, tratan de evitar que
tengamos aviones y una Fuerza Aérea moderna y bien equipada; a menos que, seamos
dependientes de ellos; si somos dependientes de ellos, ¡ah! nos venden cualquier cosa,
216
si somos independientes, quieren neutralizar nuestro poderío militar. Tengan ustedes la

seguridad, que yo no descansaré, en este esfuerzo para continuar fortaleciendo nuestro
cuerpo armado, nuestra Fuerza Armada, a los cuatro componentes, la reserva y ahora
la Guardia Territorial según la nueva Ley, cosa que es inédita para nosotros. Ese es otro
tema que hay que estudiar en el curso, la nueva Ley Orgánica, porque eso tiene ahí, una
serie de elementos muy nuevos, novísimos, que rompen con –precisamente– con esa
doctrina que nos impusieron; la Constitución lo hace, la Constitución, el concepto de
seguridad en la Constitución, es un cambio radical, Revolucionario y Bolivariano. Bolívar
colocaba el fundamento de la República, precisamente en la igualdad, en la seguridad
social, aquel pensamiento de Bolívar en Angostura, el sistema de gobierno más perfecto
será aquel que le proporcione a su pueblo, la mayor suma de estabilidad política, la ma-
yor suma de seguridad social y la mayor suma de felicidad posible.
Estudiemos pues, nuestras raíces, vayamos abonando, son ustedes creadores,
siéntanse así, creadores, investigadores, siéntase cada uno de ustedes, creador, inves-
tigador; como esos científicos que están inventando una fórmula, nosotros estamos
inventando nuestra fórmula, tenemos que terminar de borrar las fórmulas extrañas a
nosotros mismos, y buscar los códigos de nuestro pensamiento más antiguo, y buscar
los códigos de la actualidad, armarnos del pensamiento estratégico para diseñar, con
fortaleza, con claridad, con contundencia, para nosotros y para nuestro pueblo, nuestro
verdadero pensamiento y doctrina militar; que es una doctrina para el pueblo venezola-
no, no se concibe para nosotros, una Fuerza Armada aislada de su pueblo; Mao Tse Tung,
con mucha claridad lo dice: “El pueblo es al soldado, como el agua al pez”, y en eso hemos
avanzado bastante nosotros.
La unidad de pueblo y Fuerza Armada es vital para la soberanía, para la seguridad
y para la independencia de la nación. Les prometo que voy a estar muy pendiente –repi-
to– del curso, de su desarrollo, de los cursos, de los cursos, también los básicos, los me-
dios, los avanzados, hasta donde el tiempo me dé; pero estoy muy, muy, muy interesado
en que este experimento sea un éxito.
Saludo también al señor Oficial de Bolivia, que nos acompaña, el señor Teniente
Coronel, Mayor, bienvenido, siéntase usted en su propia patria, así como el Oficial de
Guatemala, puede sentarse, y los oficiales de República Dominicana, Iván Ortiz, mayor
del Ejército de Bolivia, nacido en Sucre. ¿Vean? Pregúntense ustedes por qué se llama
Sucre, la ciudad natal del mayor Ortiz, Sucre. Y ¿por qué se llama Bolivia esa República?
Sucre, esa es otra de nuestras raíces más brillantes, luminosa, hermosas, puras.
Decía Bolívar de Sucre. Léanse la biografía que escribió sobre Sucre, el propio Bolívar. Bo-
lívar escribió una biografía de Sucre, y dice: “Donde está el general Sucre, está el alma del
Ejército” y vea como lo asesinaron ahí, cobardemente, en la selva de Berruecos, cuando
tenía apenas 35 años; no le permitieron entrar a Venezuela, él quería venir a Cumaná.
Lo echaron y lo mataron. El Abel de Colombia –dijo Bolívar–, “han matado al Abel
de Colombia”, porque Sucre, aquí está también decretos de Sucre, tenía un pensamiento
217
Revolucionario, contra los privilegios, contra la corrupción, un pensamiento a favor de la

libertad, de la igualdad, en contra del imperialismo, y se convirtieron en mártires. Sucre,
una de las primeras medidas que toma como presidente de Bolivia, el mayor Ortiz estoy
seguro que lo sabe muy bien, fue fundar un colegio militar, porque Sucre, él sabía muy
bien, las ventajas y las bondades que implica adiestramiento para un oficial, a la hora de
ir a la guerra a defender la soberanía y la independencia.
Ustedes saben muy bien, que Sucre estudió en la Academia de Matemáticas y era
un oficial brillante, académico y de guerra; y fue edecán de campo del Generalísimo Mi-
randa en la I República. Sucre tenía 15 años apenas, 16 años; una concepción estratégica,
bueno magistralmente desarrollada en la Campaña de Ayacucho. Nosotros por ejemplo,
para la guerra asimétrica, debemos captar de Sucre, entre tantas cosas, una gran habilidad
que tenía él para utilizar las montañas, las grandes montañas como un gran aliado, ¿cómo
nosotros vamos a estudiar la guerra? Ese fenómeno tan complejo, sin estudiar el terreno.
Si vamos a estudiar la guerra de resistencia en Venezuela, debemos estudiar muy
bien el terreno sobre el que vamos a hacer la guerra de resistencia. Nosotros no vamos a
operar en África, ¿qué hacemos nosotros con estar estudiando esa doctrina militar esta-
dounidense? De las grandes guerras blindadas por ejemplo. Es inútil, a bueno, podemos
saber un poco de historia militar, de cómo Rommel desplegaba, y cómo los ejércitos alia-
dos y los alemanes, desplegaban los ejércitos de tanques, eso podemos revisarlo, pero esa
no va a ser nuestra guerra.
Yo recuerdo mi tesis de grado, del curso de Estado Mayor. Una operación blindada
en Apure, el guacho, el guacho, un guacho y sacamos 100, una exposición ahí de media hora,
una piratería. Sir Francis Drake, guerra a la piratería muchachos, no acepten la piratería.
Entonces Sucre decía, ahí están, ahí están los destellos de nuestra historia militar,
de nuestro pensamiento militar. Sucre, y allí se llama Sucre la capital de Bolivia, de tan
histórica de Bolivia. ¿Por qué Evo Morales es presidente de Bolivia? Parte del análisis polí-
tico, contemporáneo que hay que hacer, y ¿por qué ahora Ollanta Humala está peleando
el primer lugar para las elecciones del 9 de abril en el Perú? Por ahí vino, yo lo recibí, me
pidió una audiencia y yo lo recibí, se puso bravo el Presidente de Perú, ¿qué hago yo
pues? Quería conocerlo, me interesa conocerlo, quiero oírlo, y lo oí, seis horas hablamos,
nacionalista; me habla del general Velasco Alvarado, el de la Revolución Nacional perua-
na, de los indios del Perú, olvidados y abandonados.
La otra candidata, vino una vez aquí a Caracas, a insultarme, yo ni la conozco. Aquí
vino una vez, ¿por qué? Porque es la candidata de la oligarquía de allá del Perú, que no nos
quieren a nosotros, las oligarquías no nos quieren a nosotros los soldados, las oligarquías
siempre han dicho que nosotros somos brutos, los gorilones, sargentones, nos dicen sar-
gento, como si ser sargento fuera algo indigno; cómo me gustaría haber sido sargento de
un pelotón, no pude serlo, pero fui brigadier, que más o menos equivaldrá, como un sar-
gento ¿no? ¿Hay brigadieres aquí? Allá están los brigadieres, ajá, siéntense muchachos; que
un brigadier es comandante de un pelotón, eso equivale más o menos a un sargento.
218
Creo que Wilfredo Silva fue de mi pelotón, cuando era brigadier ¿no? Sí, creo que
fue Wilfredo Silva, era de mi pelotón. Ahí lo tengo, sí está ahí. Bueno, Barry también ¿no?
También. Barry siempre era muy enérgico, sigue siendo enérgico.
Ahora, todo eso hay que analizarlo en el curso muchachos, volviendo al tema po-
lítico, al análisis político contemporáneo, la guerra de Irak, ustedes no pueden pasar este
curso sin hacer un análisis de la guerra en Irak; y ustedes tienen que buscar información,
no esperen que se la lleven toda al aula, y los facilitadores tienen que buscar información.
Aquí tenemos que ayudar nosotros, desde el Gobierno, pidiéndole información a nues-
tras Embajadas, a otros países amigos, que tienen mucha información, videos, películas
de la guerra real, etc.
Raúl Gómez Curumaco de Guatemala, mayor del ejército de Guatemala, ¡ah! egre-
sado de la Academia Militar el mayor Gómez Curumaco, Guatemala. Capitán de Cor-
beta, De la Rosa Méndez Daniel, dominicano, capitán, saludos al capitán Daniel de La
Rosa; y mayor Cabrera, Martín Cabrera Báez, dominicano también, de la Fuerza Aérea
dominicana, saludos hermano.
Las raíces, yo estoy seguro que mis hermanos de Guatemala, compañero guatemal-
teco, debe saber la historia de Guatemala, y los dominicanos deben saber la historia Do-
minicana, y los bolivianos la historia boliviana. Miren, en la medida que uno conoce bien
la historia de lo que aquí pasó, de lo que allá pasó, uno se convierte en un motor, porque
despierta la conciencia, el que no sabe es como el que no ve. Guatemala, fue invadida en
1954, ¿por qué fue invadida? Porque había un gobierno, un gobierno legítimo. Jacobo Ar-
benz Guzmán, y qué era lo que estaba haciendo Jacobo Arbenz Guzmán, luchando contra
los monopolios, contra el latifundio, contra las bananeras, la Fruit Company, que durante
años explotaron a ese pueblo de Guatemala. ¿Uh! United Fruit Company.
Bueno, entonces los Estados Unidos armaron un ejército e invadieron a Guatema-
la; por cierto que hubo una resistencia heroica de los muchachos, de la escuela militar,
¿verdad mi mayor? ¿Ah? ¿Te acuerdas de los muchachos de 15 años, cadete, del colegio
militar de Guatemala? Que murieron defendiendo la patria; muchos militares se fueron a
la montaña y empezó una guerrilla en Guatemala, y terminó hace pocos años.
Dominicana, invadida, bombardeada; y aquel pueblo masacrado ¿por qué? Por-
que llegó al gobierno legítimamente y apoyado por la gran mayoría de los dominicanos
de aquel entonces, un gran hombre de esas tierras, a quien tuvo la suerte de dar esta pro-
pia mano, cuando ya él estaba casi yéndose a sus 90 años, don Juan Bosch, Juan Bosch,
invadido y derrocado; y después Camaño, Francisco Camaño, el coronel Camaño; mártir
de aquel ejército y de aquel pueblo.
Panamá, invadida; Grenada; a México le quitaron la mitad de su territorio, y aho-
ra le ponen un muro. Le quitaron a México, invadieron a México, llegaron a Ciudad de
México, también se destacó el pueblo mexicano y los cadetes de México, resistiendo la
invasión norteamericana.
Razón tenía Bolívar muchachos, antiimperialista él, cuando decía en 1822, 24, 26;
219
él comenzó a alertar sobre Estados Unidos y dijo: ¡Cuidado! Que allá tenemos una nación
al norte, una nación muy grande, muy rica, muy hostil y capaz de todo; los Estados Uni-
dos de Norteamérica -dijo Bolívar- “parecen destinados por la providencia para plagar
la América de miserias, a nombre de la libertad”; pero no hay mal que dure 100 años, ni
pueblo que lo resista, aunque eso ya tiene más de 100 años.
Hay que estudiar el imperio. Hay que estudiar las formas de ataque del imperio,
desde lo político, desde lo ideológico, cómo penetran nuestra Fuerza Armada. Yo tengo
mucha fe en que las Fuerzas Armadas bolivianas, van a apoyar como un solo hombre
patriota, al presidente legítimo de Bolivia, Evo Morales, el primer presidente indio de la
historia de América.
Pero estoy seguro también, que la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, ya
debe haber comenzado la conspiración contra Evo Morales. Estoy seguro también que
los militares norteamericanos en Bolivia, deben estar conversando a ver, buscando gol-
pistas contra Evo Morales. Si alguien se atreve contra Evo Morales, estará Venezuela de
pie, apoyando al gobierno de Bolivia. Gobierno legítimo.
Presidente Chávez: Gobierno popular. Porque, eso es otra cosa muchachos, vean uste-
des, yo recuerdo cuando la guerra de las Malvinas yo era capitán, y estaba de oficial de planta en
la Academia, era en 1982, ustedes no habían entrado todavía ¿no? 87... no, no habían entrado.
Yo estaba lleno de indignación en esos días, porque yo no entendía cómo la Fuerza Armada
Británica, aliada con los gringos, atropellaban al ejército argentino y al pueblo argentino, hun-
dieron incluso un barco que no era de guerra, el Belgrano, fuera de la zona de exclusión, ya
demarcada la zona de guerra pues, zona de exclusión y nosotros no hicimos nada.
Que yo recuerde, el único país que ofreció un batallón, y dos batallones y una
brigada para ir a pelear fue Cuba Revolucionaria, que le puso al gobierno argentino a
la orden, una brigada, que no fue aceptada por el gobierno de los militares argentinos.
Pero yo me preguntaba, bueno y Venezuela y Brasil, juntos todos podrán contra nosotros
juntos, juntos no pudieron contra nosotros; ahora nos agarran uno por uno, ¡claro! Por
eso nuestra lucha por la integración Suramericana, la integración latinoamericana. Sólo
unidos seremos libres y podemos enfrentarnos a los gigantes del mundo, esta es una
región del mundo que nació para ser... nació grande y para ser grande, y para ser libre.
En fin, tienen ustedes mucho estudio por delante muchachos. Aprovechen estos
días para copiar información, a prepararse, individualmente y en colectivo, para hacer de
este curso, no sólo el primer curso, sino un gran curso. Estaré muy pendiente, lo van a ver.
Muchas gracias, buenas tardes.
Fuente: http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/sharedfiles/Chavez_Iniciio_Curso_Comando_y_Estado_Ma-
yor10012006.pdf. 18 de enero de 2007
220
Ley de los Consejos Comunales

Gaceta Oficial Nº: 5.806 (Extraordinario) Caracas, 10 de abril de 2006
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DECRETA
la siguiente,
LEY DE LOS CONSEJOS COMUNALES
Capítulo I.
Disposiciones Generales.
Objeto.
Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto crear, desarrollar y regular la conformación,
integración, organización y funcionamiento de los Consejos Comunales; y su relación
con los órganos del Estado, para la formulación, ejecución, control y evaluación de las
políticas públicas.
De los Consejos Comunales.

Artículo 2. Los Consejos Comunales en el marco constitucional de la democracia parti-
cipativa y protagónica, son instancias de participación, articulación e integración entre
las diversas organizaciones comunitarias, grupos sociales y los ciudadanos y ciudadanas,
que permiten al pueblo organizado ejercer directamente la gestión de las políticas públi-
cas y proyectos orientados a responder a las necesidades y aspiraciones de las comuni-
dades en la construcción de una sociedad de equidad y justicia social.
Principios
Artículo 3. La organización, funcionamiento y acción de los Consejos Comunales se rige
conforme a los principios de corresponsabilidad, cooperación, solidaridad, transparen-
cia, rendición de cuentas, honestidad, eficacia, eficiencia, responsabilidad social, control
social, equidad, justicia e igualdad social y de género.
Definiciones.
Artículo 4. A los efectos de esta Ley se entiende:
1. Comunidad: es el conglomerado social de familias, ciudadanos y ciudadanas que
habitan en un área geográfica determinada, que comparten una historia e intereses
221
comunes, se conocen y relacionan entre sí, usan los mismos servicios públicos y
comparten necesidades y potencialidades similares: económicas, sociales, urbanís-
ticas y de otra índole.
2. Comunidades Indígenas: son grupos humanos formados por familias indígenas
asociadas entre sí, pertenecientes a uno o más pueblos indígenas, que están ubica-
dos en un determinado espacio geográfico y organizados según las pautas culturales
propias de cada pueblo, con o sin modificaciones provenientes de otras culturas.
3. Área geográfica de la comunidad: Territorio que ocupan las y los habitantes de la
comunidad, cuyos límites geográficos se establecen en Asamblea de Ciudadanos
y Ciudadanas dentro de los cuales funcionará el Consejo Comunal. El área geo-
gráfica será decidida por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas de acuerdo
con las particularidades de cada comunidad.
4. Base poblacional de la comunidad: A los efectos de la participación protagónica,
la planificación y la gobernabilidad de los Consejos Comunales, se asumen como
referencias los criterios técnicos y sociológicos que señalan que las comunidades
se agrupan en familias, entre doscientos (200) y cuatrocientos (400) en el área ur-
bana y a partir de veinte (20) familias en el área rural y a partir de diez (10) familias
en las comunidades indígenas. La base poblacional será decidida por la Asamblea
de Ciudadanos y Ciudadanas de acuerdo con las particularidades de cada comu-
nidad, tomando en cuenta las comunidades aledañas.
5. Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas: Es la instancia primaria para el ejercicio
del poder, la participación y el protagonismo popular, cuyas decisiones son de
carácter vinculante para el consejo comunal respectivo.
6. Comité de trabajo del Consejo Comunal: Colectivo o grupo de personas orga-
nizadas para ejercer funciones específicas, atender necesidades y desarrollar las
potencialidades de cada comunidad. El comité de trabajo, articulará y promoverá
la participación e integración de las organizaciones comunitarias, movimientos
sociales y habitantes de la comunidad.
7. Áreas de Trabajo: Las áreas de trabajo se constituyen en relación con las particu-
laridades y los problemas más relevantes de la comunidad. El número y conteni-
do de las áreas de trabajo dependerá de la realidad de cada comunidad, pudiendo
ser: de economía popular y desarrollo endógeno; desarrollo social integral; vi-
vienda, hábitat e infraestructura; y cualquier otra que defina la comunidad. Las
áreas de trabajo agruparán varios comités de trabajo.
8. Organizaciones Comunitarias: organizaciones que existen o pueden existir en las
comunidades y que agrupan a un conjunto de ciudadanos y ciudadanas en base a
objetivos e intereses comunes, tales como: comités de tierras, comités de salud, mesas
técnicas de agua, grupos culturales, clubes deportivos, puntos de encuentro y organi-
zaciones de mujeres, sindicatos y organizaciones de trabajadores y trabajadoras, orga-
nizaciones juveniles o estudiantiles, asociaciones civiles, cooperativas, entre otras.
222
9. Vocero o vocera: Es la persona electa en Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas,

para cada comité de trabajo, de reconocida solvencia moral, trabajo comunitario,
con capacidad de trabajo colectivo, espíritu unitario y compromiso con los intere-
ses de la comunidad, a fin de coordinar todo lo relacionado con el funcionamien-
to del Consejo Comunal, la instrumentación de sus decisiones y la comunicación
de las mismas ante las instancias correspondientes.
10. Banco Comunal: El Banco Comunal es la forma de organización y gestión econó-
mico-financiera de los recursos de los Consejos Comunales; es una organización
flexible, abierta, democrática, solidaria y participativa.
Deberes.
Articulo 5. Son deberes de los ciudadanos y ciudadanas integrantes de los Consejos Co-
munales: la corresponsabilidad social, la rendición de cuentas, el manejo transparente,
oportuno y eficaz de los recursos que dispongan, bien sea por asignación del Estado o
cualquier otra vía de conformidad con el ordenamiento jurídico vigente.
Capítulo II.
Integración y Organización del Consejo Comunal.
Atribuciones de la Asamblea de Ciudadanos y ciudadanas.
Artículo 6. La Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas es la máxima instancia de decisión
del Consejo Comunal, integrada por los habitantes de la comunidad, mayores de quince
(15) años, y tiene las siguientes atribuciones:
1. Aprobar las normas de convivencia de la comunidad
2. Aprobar los estatutos y el acta constitutiva del Consejo Comunal, la cual contendrá:
nombre del Consejo Comunal; área geográfica que ocupa; número de familias que lo
integran; listado de Asistentes: a la Asamblea (Nombre y apellido, cédula de identidad);
lugar, fecha y hora de la Asamblea; acuerdos de la Asamblea; resultados de la elección
de las y los voceros, y demás integrantes de los órganos del Consejo Comunal.
3. Aprobar el Plan de Desarrollo de la Comunidad.
4. Aprobar los proyectos presentados al Consejo Comunal en beneficio de la comuni-
dad, así como la integración de los proyectos para resolver las necesidades afines con
otras comunidades e instancias de gobierno, bajo la orientación sostenible y susten-
table del desarrollo endógeno.
5. Ejercer la contraloría social.
6. Adoptar las decisiones esenciales de la vida comunitaria.
7. Elegir las y los integrantes de la Comisión Promotora.
8. Elegir las y los integrantes de la Comisión Electoral.
9. Elegir a voceros o voceras del órgano ejecutivo.
10. Elegir a las y los integrantes de la Unidad de Contraloría Social.
11. Elegir a las y los integrantes de la Unidad de Gestión Financiera.
223
12. Revocar el mandato de los voceros o voceras y demás integrantes de los órganos del
Consejo Comunal, conforme con lo que establezca el Reglamento de la presente Ley.
13. Evaluar y aprobar la gestión financiera.
14. Definir y aprobar los mecanismos necesarios para el funcionamiento del Consejo
Comunal.
15. Las demás establecidas en la presente Ley y su Reglamento.
Integración.
Artículo 7. A los fines de su funcionamiento, el Consejo Comunal está integrado por:
1. El órgano ejecutivo, integrado por los voceros y voceras de cada comité de trabajo.
2. La Unidad de Gestión Financiera como órgano económico - financiero.
3. La Unidad de Contraloría Social como órgano de control.
Del órgano ejecutivo.

Artículo 8. El órgano ejecutivo es la instancia del Consejo Comunal encargada de pro-
mover y articular la participación organizada de las y los integrantes de la comunidad,
los grupos sociales y organizaciones comunitarias en los diferentes comités de trabajo;
se reunirá a fin de planificar la ejecución de las decisiones de la Asamblea de Ciudadanos
y Ciudadanas, así como conocer las actividades de cada uno de los comités y de las áreas
de trabajo.
De la conformación del órgano ejecutivo.

Artículo 9. La Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas determina y elige el número de
voceros o voceras de acuerdo a la cantidad de comités de trabajo que se conformen en la
comunidad, tales como:
1. Comité de Salud.
2. Comité de Educación.
3. Comité de Tierra Urbana o Rural.
4. Comité de Vivienda y Hábitat.
5. Comité de Protección e Igualdad Social.
6. Comité de Economía Popular.
7. Comité de Cultura.
8. Comité de Seguridad Integral.
9. Comité de Medios de Comunicación e Información.
10. Comité de Recreación y Deportes.
11. Comité de Alimentación.
12. Mesa Técnica de Agua.
13. Mesa Técnica de Energía y Gas.
14. Comité de Servicios.
15. Cualquier otro que considere la comunidad de acuerdo a sus necesidades.
224
De la Unidad de Gestión Financiera.

Articulo 10. La unidad de gestión financiera es un órgano integrado por cinco (5) ha-
bitantes de la comunidad electos o electas por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudada-
nas, que funciona como un ente de ejecución financiera de los Consejos Comunales
para administrar recursos financieros y no financieros, servir de ente de inversión y
de crédito, y realizar intermediación financiera con los fondos generados, asignados
o captados.
A los efectos de esta Ley, la unidad de gestión financiera se denominará Banco Co-
munal. El Banco Comunal pertenecerá a un Consejo Comunal o a una Mancomunidad
de Consejos Comunales, de acuerdo con el desarrollo de las mismos y a las necesidades
por ellos establecidas.
Serán socios y socias del Banco Comunal todos los ciudadanos y ciudadanas que
habiten en el ámbito geográfico definido por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas y
que conforman el Consejo Comunal o la Mancomunidad de Consejos Comunales.
El Banco Comunal adquirirá la figura jurídica de cooperativa y se regirá por la
Ley Especial de Asociaciones Cooperativas, la Ley de Creación, Estímulo, Promoción y
Desarrollo del Sistema Microfinanciero y otras leyes aplicables, así como por la presente
Ley y su Reglamento. Los Bancos Comunales quedarán exceptuados de la regulación de
la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras.
La Unidad de Contraloría Social.

Articulo 11. La Unidad de Contraloría Social es un órgano conformado por cinco (5) ha-
bitantes de la comunidad, electos o electas por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas
para realizar la contraloría social y la fiscalización, control y supervisión del manejo de
los recursos asignados, recibidos o generados por el consejo comunal, así como sobre los
programas y proyectos de inversión publica presupuestados y ejecutados por el gobierno
nacional, regional o municipal.
Capítulo III.
Constitución del Consejo Comunal.
De la elección, duración y carácter del ejercicio.
De las y los integrantes del Consejo Comunal.
Artículo 12. Los voceros y voceras de los comités de trabajo, así como las y los integrantes
de los órganos económico-financiero y de control, serán electos y electas en votaciones
directas y secretas por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas. Quienes se postulen no
podrán ser electos en más de un órgano del Consejo Comunal, durarán dos años en sus
funciones y podrán ser reelectos. El carácter de su ejercicio es ad honorem.
Los pueblos y comunidades indígenas elegirán los órganos de los Consejos Co-
munales, de acuerdo con sus usos, costumbres y tradiciones, y por lo dispuesto en la Ley
Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas.
225
Requisitos para la elección de voceros y voceras de los comités de trabajo.

Artículo 13. Para ser electo o electa se requiere:
1. Ser habitante de la comunidad, con al menos seis (6) meses de residencia en la misma,
salvo en los casos de comunidades recién constituidas o circunstancias de fuerza mayor.
2. Mayor de quince (15) años.
3. Disposición y tiempo para el trabajo comunitario.
4. Estar inscrito en el Registro Electoral Permanente, en el caso de ser mayor de edad.
5. No ocupar cargos de elección popular.
Requisitos para la elección de las y los integrantes de las unidades de contraloría social
y de gestión financiera.
Artículo 14. Para ser electo o electa como integrante de la Unidad de Contraloría Social o
de la Unidad de Gestión Financiera, se requiere:
1. Ser habitante de la comunidad, con al menos, seis (6) meses de residencia en la misma,
salvo en los casos de comunidades recién constituidas o circunstancias de fuerza mayor.
2. Mayor de edad.
3. Disposición y tiempo para el trabajo comunitario.
4. Estar inscrito en el Registro Electoral Permanente.
5. No ocupar cargos de elección popular.
Del equipo promotor provisional

Artículo 15. A los efectos de la primera elección de los voceros y voceras de los comités de
trabajo e integrantes de los órganos contralor y económico-financiero, se debe organizar
una Comisión Promotora provisional que tendrá como función organizar la elección de la
comisión promotora y de la Comisión Electoral, de acuerdo al procedimiento siguiente:
1. Conformación de un equipo promotor provisional, el cual estará integrado por ciuda-
danos y ciudadanas de la comunidad que asuman esta iniciativa, con la participación
de una o un representante designado por la Comisión Presidencial del Poder Popular
respectivo, dejando constancia escrita en el acta que se levante para tal fin.
2. Organizar y coordinar la realización del censo demográfico de la comunidad.
3. Convocatoria de una Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas por parte del equi-
po promotor provisional, en un lapso no mayor de treinta (30) días a partir de su
conformación, que elegirá la comisión promotora y la comisión electoral con la
participación mínima del diez por ciento (10%) de la población mayor de quin-
ce (15) años de la comunidad respectiva. Las Comisiones Promotora y Electoral,
realizarán un trabajo articulado y coordinado a fin de garantizar la efectiva reali-
zación de la Asamblea Constituyente Comunitaria.
De la comisión promotora.
Artículo 16. La comisión promotora es la instancia encargada de convocar, conducir y
226
organizar la Asamblea Constituyente Comunitaria, estará integrada por un número va-

riable de miembros quienes serán electos y electas en Asambleas de Ciudadanos y Ciu-
dadanas, de acuerdo a lo establecido en la presente Ley y su Reglamento.
Funciones de la comisión promotora.

Artículo 17. Para el cumplimiento de estas funciones realizará lo siguiente:
1. Difundir entre los habitantes de la comunidad el alcance, objeto y fines de los
Consejos Comunales.
2. Elaborar un croquis del área geográfica de la comunidad.
3. Recabar la información de la historia de la comunidad.
4. Organizar y coordinar la realización del censo demográfico y socioeconómico co-
munitario.
5. Convocar a la Asamblea Constituyente Comunitaria en un lapso no mayor de no-
venta (90) días, contados a partir de su constitución.
La Comisión Promotora cesa en sus funciones al momento de la conformación
del Consejo Comunal.
De la Comisión Electoral
Artículo 18. La Comisión Electoral es la instancia encargada de organizar y conducir
el proceso de elección de los voceros o voceras y demás integrantes de los órganos del
Consejo Comunal, estará integrada por cinco habitantes de la comunidad, quienes serán
electos y electas en Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas, de acuerdo a lo establecido
en la presente Ley y su Reglamento, y tendrá las siguientes tareas:
1. Elaborar el registro electoral, conforme a lo establecido en la presente Ley y su
Reglamento.
2. Hacer del conocimiento de la comunidad todo lo relativo a la elección de los vo-
ceros o voceras y demás integrantes de los órganos del Consejo Comunal.
3. Elaborar el material electoral necesario.
4. Escrutar y totalizar los votos.
5. Proclamar y juramentar a los voceros o voceras y demás integrantes de los órga-
nos del Consejo Comunal electos o electas.
6. Levantar un acta del proceso de elección y sus resultados.
Quienes integren la Comisión Electoral no podrán postularse a los órganos del Consejo
Comunal. Una vez cumplidas estas tareas, la Comisión Electoral cesa en sus funciones.
De la Asamblea Constituyente Comunitaria.

Artículo 19. La Asamblea Constituyente Comunitaria es la Asamblea de Ciudadanos y Ciu-
dadanas en la cual se eligen, por primera vez, los voceros y voceras de los comités de trabajo
y demás integrantes de los órganos económico-financiero y de control del Consejo Comu-
nal. La Asamblea Constituyente Comunitaria se considerará válidamente conformada con la
227
asistencia de al menos el veinte por ciento (20%) de los miembros de la comunidad, mayores
de quince (15) años.
Del registro de los Consejos Comunales.

Artículo 20. Los Consejos Comunales serán registrados ante la Comisión Local Presidencial
del Poder Popular, para lo cual harán entrega de los estatutos y acta constitutiva aprobados
por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas. Copia del registro será consignada ante el
Consejo Local de Planificación Pública correspondiente, a los efectos de lograr la articulación
con el Sistema Nacional de Planificación Pública.
El registro de los Consejos Comunales, ante la Comisión Presidencial del Poder Po-
pular respectiva, les reviste de personalidad jurídica para todos los efectos relacionados con
esta Ley.
Capítulo IV.
Funcionamiento del Consejo Comunal.
Funciones del Órgano Ejecutivo.
Artículo 21. El Consejo Comunal a través de su órgano ejecutivo tendrá las siguientes
funciones:
1. Ejecutar las decisiones de la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas.
2. Articular con las organizaciones sociales presentes en la comunidad y promover
la creación de nuevas organizaciones donde sea necesario, en defensa del interés
colectivo y el desarrollo integral, sostenible y sustentable de las comunidades.
3. Elaborar planes de trabajo para solventar los problemas que la comunidad pueda
resolver con sus propios recursos y evaluar sus resultados.
4. Organizar el voluntariado social en cada uno de los comités de trabajo.
5. Formalizar su registro ante la respectiva Comisión Presidencial del Poder Popular.
6. Organizar el Sistema de Información Comunitaria.
7. Promover la solicitud de transferencias de servicios, participación en los procesos
económicos, gestión de empresas públicas y recuperación de empresas paraliza-
das mediante mecanismos autogestionarios y cogestionarios.
8. Promover el ejercicio de la iniciativa legislativa y participar en los procesos de
consulta en el marco del parlamentarismo social.
9. Promover el ejercicio y defensa de la soberanía e integridad territorial de la nación.
10. Elaborar el Plan de Desarrollo de la Comunidad a través del diagnóstico participa-
tivo, en el marco de la estrategia endógena.
11. Las demás funciones establecidas en el Reglamento de la presente Ley y las que
sean aprobadas por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas.
Funciones de la Unidad de Gestión Financiera.

Artículo 22. Son funciones del Banco Comunal:
228
1. Administrar los recursos asignados, generados o captados tanto financieros como

no financieros.
2. Promover la constitución de cooperativas para la elaboración de proyectos de de-
sarrollo endógeno, sostenibles y sustentables.
3. Impulsar el diagnóstico y el presupuesto participativo, sensible al género, jerar-
quizando las necesidades de la comunidad.
4. Promover formas alternativas de intercambio, que permitan fortalecer las econo-
mías locales.
5. Articularse con el resto de las organizaciones que conforman el sistema microfi-
nanciero de la economía popular.
6. Promover el desarrollo local, los núcleos de desarrollo endógeno y cualquier otra
iniciativa que promueva la economía popular y solidaria.
7. Rendir cuenta pública anualmente o cuando le sea requerido por la Asamblea de
Ciudadanos y Ciudadanas.
8. Prestar servicios no financieros en el área de su competencia.
9. Prestar asistencia social.
10. Realizar la intermediación financiera.
11. Rendir cuenta ante el Fondo Nacional de los Consejos Comunales anualmente o
cuando este así lo requiera.
12. Promover formas económicas alternativas y solidarias, para el intercambio de
bienes y servicios.
Funciones de la Unidad de Contraloría Social.

Artículo 23. Son funciones del órgano de control:
1. Dar seguimiento a las actividades administrativas y de funcionamiento ordinario
del Consejo Comunal en su conjunto.
2. Ejercer la coordinación en materia de contraloría social comunitaria.
3. Ejercer el control, fiscalización y vigilancia de la ejecución del plan de desarrollo
comunitario.
4. Ejercer el control, fiscalización y vigilancia del proceso de consulta, planificación,
desarrollo, ejecución y seguimiento de los proyectos comunitarios.
5. Rendir cuenta pública de manera periódica, según lo disponga el Reglamento de
la presente Ley.
Articulación de los órganos del Consejo Comunal.

Artículo 24. Los órganos Ejecutivo, de Control y Económico Financiero del Consejo Co-
munal, a los efectos de una adecuada articulación de su trabajo, realizarán reuniones de
coordinación y seguimiento, al menos mensualmente, según los parámetros que esta-
blezca el Reglamento de la presente Ley.
Los gastos que se generen por concepto de la actividad de los voceros, voceras y
229
demás integrantes de los órganos del Consejo Comunal, serán compensados por el fon-
do de gastos de funcionamiento del Consejo Comunal. En el Reglamento de la presente
Ley se establecerán los topes máximos para cubrir dichos gastos.
Capítulo V.
De la gestión y administración de los recursos del Consejo Comunal.
De los recursos.
Artículo 25. Los Consejos Comunales recibirán de manera directa los siguientes recursos:
1. Los que sean transferidos por la República, los estados y los municipios.
2. Los que provengan de lo dispuesto en la Ley de Creación del Fondo Interguber-
namental para la Descentralización (FIDES) y la Ley de Asignaciones Económicas
Especiales derivadas de Minas e Hidrocarburos (LAEE).
3. Los que provengan de la administración de los servicios públicos que les sean
transferidos por el Estado.
4. Los generados por su actividad propia, incluido el producto del manejo financie-
ro de todos sus recursos.
5. Los recursos provenientes de donaciones de acuerdo con lo establecido en el or-
denamiento jurídico.
6. Cualquier otro generado de actividad financiera que permita la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y la ley.
Del manejo de los recursos.

Artículo 26. El manejo de los recursos financieros, establecidos en esta Ley, se orientará
de acuerdo a las decisiones aprobadas en Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas. Tales
decisiones serán recogidas en actas que deberán contener al menos la firma de la mayoría
simple de las y los Asistentes: a la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Consejo
Comunal.
De la responsabilidad en la administración de los recursos

Artículo 27. Quienes administren los recursos a los que se refiere la presente Ley, estarán
obligados a llevar un registro de la administración, con los soportes que demuestren los
ingresos y desembolsos efectuados y tenerlos a disposición de la Unidad de Contraloría
Social y demás miembros de la comunidad, a través del procedimiento que será estable-
cido en el Reglamento de esta Ley.
Los o las integrantes del órgano económico financiero, incurrirán en responsa-
bilidad civil, penal o administrativa por los actos, hechos u omisiones contrarios a las
disposiciones legales que regulen la materia.
Los o las integrantes del Órgano Económico Financiero, deberán presentar de-
claración jurada de patrimonio por ante la Comisión Presidencial del Poder Popular.
230
Capítulo VI.
Del Fondo Nacional de los Consejos Comunales.
Del Fondo Nacional de los Consejos Comunales.
Artículo 28. Se crea el Fondo Nacional de los Consejos Comunales, como servicio au-
tónomo sin personalidad jurídica, el cual estará adscrito al Ministerio de Finanzas y se
regirá por las disposiciones contenidas en esta Ley y su Reglamento. Tendrá una junta
directiva conformada por un presidente o presidenta, tres miembros principales y tres
suplentes, designados por el Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Mi-
nistros y Ministras.
Objeto del Fondo Nacional de los Consejos Comunales.

Artículo 29. El Fondo Nacional de los Consejos Comunales, tiene por objeto financiar
los proyectos comunitarios, sociales y productivos, presentados por la Comisión Nacio-
nal Presidencial del Poder Popular en sus componentes financieros y no financieros.
La transferencia de los recursos financieros se hará a través de las unidades de
gestión financieras creadas por los Consejos Comunales.
Capítulo VII.
De la Comisión Presidencial del Poder Popular.
De la Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular.
Artículo 30. Se crea la Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular, designada por
el Presidente de la República de conformidad con el artículo 71 de la Ley Orgánica de la
Administración Pública, a los fines de:
1. Orientar, coordinar y evaluar el desarrollo de los Consejos Comunales a nivel na-
cional, regional y local.
2. Fortalecer el impulso del poder popular en el marco de la democracia participati-
va y protagónica, y el desarrollo endógeno, dando impulso al desarrollo humano
integral que eleve la calidad de vida de las comunidades.
3. Generar mecanismos de formación y capacitación.
4. Recabar los diversos proyectos aprobados por los Consejos Comunales.
5. Tramitar los recursos técnicos, financieros y no financieros necesarios para la eje-
cución de los proyectos de acuerdo a los recursos disponibles en el Fondo Nacio-
nal de los Consejos Comunales.
6. Crear en las comunidades donde se amerite o considere necesario, Equipos Pro-
motores Externos para impulsar la conformación de los Consejos Comunales, de
acuerdo a lo establecido en la presente Ley y su Reglamento.
La participación de los voceros y voceras de los Consejos Comunales en la Comi-

sión Presidencial del Poder Popular en sus instancias nacional, estadal o municipal, se
hará conforme a lo dispuesto en el Reglamento de esta Ley.
231
De la Comisión Regional Presidencial del Poder Popular

Artículo 31. La Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular designará una Co-
misión Regional Presidencial del Poder Popular por cada estado, previa aprobación del
Presidente de la República.
De la Comisión Local Presidencial del Poder Popular.

Artículo 32. La Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular designará una Co-
misión Local Presidencial del Poder Popular por cada municipio, previa aprobación del
Presidente de la República.
De la Comisión Especial de la Asamblea Nacional.

Artículo 33. La Asamblea Nacional designará una comisión especial para que conjunta-
mente con las comisiones presidenciales respectivas, realicen una evaluación del proce-
so de constitución y funcionamiento de los Consejos Comunales. Dicha comisión pre-
sentará el primer informe en un lapso no mayor de noventa (90) días continuos contados
a partir de la fecha de su conformación, y en lo sucesivo en el mismo período.
Capítulo VIII.
Disposición Transitoria.
ÚNICA. Los Consejos Comunales constituidos antes de la publicación de esta Ley, serán ob-
jeto de un proceso de legitimación, regularización y adecuación a las disposiciones en ella
establecidas. La Comisión Presidencial del Poder Popular realizará este proceso en un lapso
no mayor de noventa días continuos a partir de la publicación de la presente Ley.
Capítulo IX.
Disposición Derogatoria.
ÚNICA. Queda derogado el artículo 8 de la Ley de los Consejos Locales de Planificación
Pública y todas las disposiciones que contradigan lo previsto en esta Ley.
Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, Sede de la Asamblea Na-
cional, en Caracas a los siete días del mes de abril de dos mil seis. Año 195º de la Indepen-
dencia y 147º de la Federación.
NICOLÁS MADURO MOROS

Presidente
DESIRÉE SANTOS AMARAL ROBERTO HERNÁNDEZ
IVÁN ZERPA GUERRERO JOSÉ GREGORIO VIANA

Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
232
Más del 60% de los venezolanos votó por un proyecto que tiene nombre,
el socialismo venezolano.
Discurso del ciudadano Hugo Chávez Frías, tras conocerse los resultados de las elecciones
presidenciales del 3 de diciembre de 2006.
Balcón del Pueblo - Palacio de Miraflores

(noche del) 3 de diciembre de 2006.
Presentador: Queridos compatriotas, buenas noches pueblo de Venezuela, bienvenidos

a su palacio, el palacio del pueblo venezolano, bienvenidos al Balcón del Pueblo.
Asistentes: [aplausos].
Presentador: Ha sido un día memorable, ha sido un día de victoria para nuestra patria.
Con ustedes el líder la Revolución Bolivariana.
Presentador: El presidente reelecto, el Comandante Hugo Chávez Frías.

[Todos los presentes entonan las gloriosas notas del Himno Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela].
Presidente Chávez: Viva Venezuela.

Asistentes: Viva.
Presidente Chávez: Viva el pueblo venezolano.

Asistentes: Viva.
Presidente Chávez: Viva la Revolución socialista.

Asistentes: Viva.
Presidente Chávez: Viva Bolívar.

Asistentes: Viva. ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va!
Presidente Chávez: Y que viva esta lluvia bendita que nos cae.
Presidente Chávez: Con el Valle de Caracas, que viva la victoria popular.

Asistentes: Viva.
233
Presidente Chávez: El día de la victoria, 3 de diciembre.

Presidente Chávez: Tu destino estaba escrito.

Asistentes: ¡Victoria, victoria, victoria popular! ¡Victoria, victoria, victoria popular! ¡Victo-
ria, victoria, victoria popular!
Presidente Chávez: Allá, desde el horizonte se ve, en esta línea hacia el oeste iluminado,
en esta noche grande de victoria, Cristo el Redentor con sus brazos abiertos.
Presidente Chávez: Allá en esa iglesia, en ese monumento histórico y más allá la Planicie
y el Cuartel Cipriano Castro y más allá el Arco de la Federación.
Presidente Chávez: Allá arriba los soldados de la Guardia de Honor con sus banderas
libertarias como el 13 de abril, junto al pueblo siempre.
Asistentes: [consigna].
Presidente Chávez: Y aquí estamos además estrenando un nuevo balcón, “El Balcón de
la Victoria Popular”.
Presidente Chávez: Allá está Cristo con sus brazos abiertos, lo veo iluminado en esta no-
che de victoria y recuerdo una de sus palabras: “Todo está consumado”, así repito hoy
como Cristo, “todo está consumado”: la gran victoria de la Revolución Bolivariana.
Presidente Chávez: Otra gran victoria es la victoria del amor. “Es más que amor frenesí”.
Es la victoria de la paz, es la victoria de la esperanza, es la victoria de Venezuela toda. Que
viva Venezuela, victoria siempre.
Presidente Chávez: Desde aquí este saludo y este abrazo a toda la patria, a todo nuestro
heroico pueblo, a todas las mujeres, a todos los hombres, a todas las niñas y a todos los
niños de la esperanza de la patria buena, de la patria nueva. Venezuela, Venezuela siem-
pre victoria, Venezuela bolivariana. Es la victoria del amor, es la victoria de lo nuevo, es
la victoria de lo bonito, de lo bueno, es la victoria del futuro. Y cuando recuerdo a Cristo
y digo: “Padre nuestro que estás en los cielos y en la Tierra, venga a nosotros tu Reino”,
y el Reino de Cristo es el reino del amor, el reino de la paz, el reino de la justicia, de la
234
solidaridad, de la hermandad. Es decir, el reino del socialismo, ese es el reino del futuro
venezolano, y recuerdo también a Bolívar, viva Bolívar, recordemos a Bolívar hoy y recor-
démoslo como lo dejó pintado Pablo Neruda, el gran poeta de América: “Padre Bolívar,
padre nuestro que estás en la Tierra, en el agua y en el aire, todo lleva tu nombre padre en
nuestra morada, tuya es la victoria Bolívar”.
Presidente Chávez: Simón Bolívar el caraqueño inmortal, Simón Bolívar el traicionado,

Simón Bolívar el Quijote de Caracas, a Bolívar dedicamos también la victoria del pueblo
bolivariano.
Presidente Chávez: A Bolívar que ha vuelto como lo dijo también Neruda: “Despierta
Bolívar cada 100 años cuando despierta el pueblo”. Y aquí está el pueblo venezolano des-
pierto con Bolívar.
Presidente Chávez: Es la victoria del amor, es la victoria de Bolívar, es la victoria de la

Venezuela bolivariana. Quiero desde lo más profundo de mi corazón...
Asistentes: ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va!
Presidente Chávez: Hacerles llegar a todas y a todos los venezolanos y venezolanas mi más
grande felicitación por esta victoria nacional, mi más grande reconocimiento por esta jor-
nada memorable, histórica, inigualable, inédita en la historia política de estos últimos 200
años venezolanos. Mi reconocimiento, mi admiración a la nación toda, este mensaje de mi
corazón va dirigido a la nación toda sin excepciones de ningún tipo, al pueblo, a ese pueblo
humilde, pero grande, a ese pueblo valiente y noble. ¡Pueblo cómo te amo!
Asistentes: [aplausos] ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez
no se va!
Presidente Chávez: Me rindo a los pies del pueblo venezolano.

Presidente Chávez: Rindo mi vida, rindo mi amor, mi admiración y mi humildad al pue-

blo inmenso de Venezuela. Desde las tres de la mañana sonó la diana y el mundo todo
asombrado; como se los dije, en estos últimos días el mundo todo se ha puesto de pie y
se ha quitado el sombrero ante el pueblo venezolano.
Presidente Chávez: La victoria que hemos obtenido no tiene comparación en nuestra

235
historia, por eso les felicito, les reconozco su esfuerzo, les agradezco su entrega compa-
triotas todos y todas.
Presidente Chávez: Hay que felicitar, hay que felicitar a todos los que fueron a cumplir
con el deber de votar.
Presidente Chávez: Por la demostración de civismo, de republicanismo democrático, de

compromiso con la democracia bolivariana, de compromiso con esta Constitución que
nos dimos los venezolanos hace ya casi siete años. Que viva la Constitución Bolivariana.
Presidente Chávez: Ha triunfado la Constitución, ha triunfado la democracia nueva, este

reconocimiento yo... y quiero que ustedes me acompañen, quienes votaron por mí, la
gran mayoría, más del 60 por ciento de los que votaron, votaron...
Presidente Chávez: Por Chávez, por la patria, votaron por el Proyecto Socialista Bolivariano.
Presidente Chávez: Ustedes se han reelecto a ustedes mismos, es el pueblo el que man-
da, yo siempre mandaré obedeciendo al pueblo venezolano, a la soberanía nacional.
Asistentes: [aplausos] ¡El pueblo unido jamás será vencido! ¡El pueblo unido jamás será
vencido!
Presidente Chávez: Quiero que me acompañen dándoles una palabra de reconocimien-

to, incluso, a quienes votaron contra mí, a quienes votaron por otra opción, también mi
reconocimiento por su demostración democrática, nos parece sumamente positivo que
las fuerzas de la oposición se olviden y ojalá que para siempre, de las trochas cortas, de
las emboscadas traicioneras y que se sumen al proceso de la construcción de la Venezue-
la nueva, de la democracia nueva.
Presidente Chávez: Ojalá, ojalá que los dirigentes de la oposición se coloquen a la altura
de la esperanza de un pueblo, ojalá que en esta ocasión demuestren un comportamiento
responsable con Venezuela, la victoria bolivariana es inobjetable, contundente.
Presidente Chávez: Incuestionable.

236
Asistentes: [aplausos] ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez
no se va!
Presidente Chávez: Nuestra palabra de reconocimiento a todos los miembros del Con-
sejo Nacional Electoral, para ellos el aplauso del pueblo. Sale fortalecida la institución
electoral, el Poder Electoral y eso es altamente positivo como saldo de la democracia que
fortalecemos, que profundizamos. Desde aquí a la presidenta del Consejo Nacional Elec-
toral, la doctora Tibisay Lucena, a todos los rectores principales, suplentes, a los directi-
vos regionales, locales, nuestro reconocimiento por su labor, por su resistencia, incluso
hay que decirlo, ante tantas presiones; debemos felicitar a la Fuerza Armada Nacional, a
todos los oficiales, suboficiales y tropa del Ejército Nacional, de la Armada Nacional, de
la Aviación Militar y de la Guardia Nacional.
Presidente Chávez: Y de manera especial en este día, a los miembros de la Reserva Na-
cional. Todos ellos son el pueblo en armas, salvaguardando la Constitución Nacional y
la voluntad popular. Felicitaciones al general de división Wilfredo Román Silva, jefe del
Comandando Unificado de la Fuerza Armada Nacional (Cufan) y a todos sus integrantes
por esta gran jornada, por esta gran tarea, por esta gran labor de patria.
Nuestro reconocimiento, nuestro agradecimiento a todos los observadores internaciona-
les, que han venido del mundo entero a presenciar la gran victoria popular bolivariana.
Presidente Chávez: Del Continente americano, de Europa, de África y más allá. A ellos
nuestro reconocimiento especial por su aporte a este proceso cívico-democrático ejem-
plar. Nuestro reconocimiento a los miembros de mesa, ese ejército callado y eficiente
de compatriotas que tanto trabajó todos estos días, todas estas horas y que todavía se
mantienen en las mesas, en los centros de votación; a los testigos de mesa vaya nuestro
reconocimiento y más allá, repito, a la nación toda. Hoy estamos en uno de esos días, que
hay que escribirlo con una “V” gigantesca; victoria nacional de Venezuela.
Presidente Chávez: Victoria de la verdad, victoria venezolana. Viva Venezuela.

Asistentes: Viva.
Presidente Chávez: Compatriotas, amigas y amigos, lo dije en innumerables ocasiones

a lo largo de la campaña electoral, a lo largo de estos últimos tres meses de intensa ba-
talla electoral, porque ustedes saben que nuestra campaña fue una campaña de ideas.
Ustedes saben que nuestra campaña fue la campaña de un proyecto nacional que está
en marcha desde hace ya casi 8 años. Les dije que el 3 de diciembre no sería un punto
237
de llegada, les dije que el 3 de diciembre sería un punto de partida. Hoy es un punto de
partida.
Asistentes: [aplausos]. ¡Uh ah, Chávez no se va!, ¡Uh ah, Chávez no se va!
Presidente Chávez: Hoy es un punto de arranque, hoy comienza una nueva época, hoy
comienza una nueva era dentro del Proyecto Nacional de Desarrollo Bolivariano, una
nueva era, que es la nueva era, que es la nueva época; podemos definirla de muchas
maneras, pero podemos resumirla también en cuatro palabras, en cuatro líneas más
bien.
La nueva época que hoy comienza tendrá como idea, fuerza central, fundamen-
tal, como línea estratégica fundamental la profundización, la ampliación y la expansión
de la Revolución Bolivariana, de la democracia revolucionaria en la vida venezolana ha-
cia el socialismo.
Presidente Chávez: Más del 60% de los venezolanos votó, no por Chávez, sino por un
proyecto que tiene nombre, el Socialismo Venezolano, el Socialismo Bolivariano.
Presidente Chávez: A pesar de todas las campañas satanizadoras que trataron de con-
fundir al pueblo, que trataron de atemorizar a la nación, sin embargo ustedes -y ésa es
una de las más grandes victorias de hoy-, han demostrado un altísimo grado de concien-
cia política y han votado por el Socialismo del siglo XXI.
Presidente Chávez: Esa nueva era es la nueva democracia socialista. Esa nueva era es la
nueva sociedad socialista. Esa nueva era es la nueva economía socialista, esa nueva era
es la que anunciaba Simón Bolívar en 1819.
Una Venezuela donde reine la igualdad y la libertad, una Venezuela cuyo sistema
político, cuyo sistema social, cuyo sistema económico esté fundamentado en la igualdad;
¡igualdad, igualdad!, esa es la consigna. Libertad, libertad, libertad; justicia, justicia, justicia;
esa es la nueva época que hoy comienza. Y yo invito a todos los sectores de la vida nacional
a que con los distintos enfoques, con las distintas ideas, con las distintas vertientes del pen-
samiento económico, del pensamiento social, del pensamiento político, nos dediquemos
a construir esa Venezuela socialista.
Que nadie le tenga miedo al socialismo, el socialismo es fundamentalmente huma-
no, el socialismo es amor, el socialismo es humanidad, el socialismo es solidaridad.
El socialismo nuestro es un socialismo originario, indígena, cristiano y bolivariano,
ese es nuestro socialismo. ¡Construyámoslo!
Hoy comienza pues esa nueva era, hoy comienza pues esa nueva época.
238
Al pueblo, a la nación toda este mensaje: Venezuela lo hemos demostrado es “roja,

rojita”.
Presidente Chávez: Debo decirles que los últimos números que tenemos, cuando faltan
muy pocas actas por ser contabilizadas, nos dan la victoria en todos los estados de la
República.
Presidente Chávez: Estamos ganando en todos los estados de la República.

Asistentes: [aplausos] [consignas].
Presidente Chávez: Es muy significativo, por ejemplo, que hace 8 años, el 6 de diciembre
de 1998 -pónganle cuidado a esta cifra-. Ustedes saben que Pitágoras dijo una vez: “Dios
habla por las matemáticas”; ustedes saben cuánto insisto yo en el conocimiento mate-
mático como necesidad para entender la sociedad, la política, el pasado, el presente y el
futuro. Hace ocho años, nosotros ganamos con una diferencia de 800 mil votos.
Presidente Chávez: Hoy, ocho años después, estamos ganando con una diferencia mu-
cho mayor a los 3 millones de votos.
Presidente Chávez: Por eso los felicito y, que por otra parte, nosotros hace ocho años ga-
namos con un 55% de los votos. Luego en el 2000 ganamos de nuevo con un 58%; luego
ganamos de nuevo en el 2004, en el Referéndum Presidencial con 59%. Y hoy hemos roto
el techo del 60% con los votos bolivarianos.
Asistentes: [aclamación].
Presidente Chávez: No hacemos sino crecer, crecer y crecer, y seguiremos creciendo, se-
guiremos expandiendo la base de apoyo popular consciente, porque ésa es otra de las
grandes victorias de hoy. Todo el que votó por Chávez, votó consciente, porque Chávez
no engaña a nadie, porque Chávez habla claro.
Presidente Chávez: Porque Chávez no es Chávez. Chávez es el pueblo venezolano. Vuel-

vo a recordar al gran Gaitán, cuando dijo lo que yo de vez en cuando repito, desde que
me di cuenta, desde que siento en el alma aquello mismo que dijo Gaitán un día: “Yo no
soy yo, yo soy un pueblo”.
Asistentes: [aplausos]. ¡Uh ah, Chávez no se va!; ¡Uh ah, Chávez no se va!
239
Presidente Chávez: Compatriotas, camaradas, compañeros, compañeras, por otra parte

debo decir que otra de las grandes victorias de hoy, es que hemos derrotado la absten-
ción. La abstención ha caído muy por debajo del piso del 30% y va a estar cerca de un
25%, es otra gran victoria popular, es la más alta participación popular en cuanto a la
masa de votantes en toda la historia política venezolana.
Vean ustedes cómo podemos desglosar la gran victoria de hoy en un sinnúmero de
victorias. Hay muchas victorias en una sola, en esta victoria histórica del 3 de diciembre.
Desde aquí envío mi saludo solidario y comprometido a todos los pueblos de la
América Latina y el Caribe.
Asistentes: ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va!
Presidente Chávez: A todos los Gobiernos de la América Latina y del Caribe.

Asistentes: ¡Uh ah, Chávez no se va!
Presidente Chávez: Hace unos minutos recibí la llamada del presidente argentino Néstor
Kirchner y su esposa la senadora Cristina Kirchner. Hace poco estaba llamando el presi-
dente electo del Ecuador, el compañero socialista Rafael Correa, y ya seguirán llegando
llamadas y mensajes de felicitación que no son para mí, son para el pueblo venezolano,
son para Venezuela toda. A esos Gobiernos amigos y hermanos, y a los pueblos de América
Latina ratifico, a nombre del pueblo venezolano, a nombre de la Revolución Bolivariana,
nuestro compromiso con la verdadera integración de nuestros pueblos: La unidad de los
pueblos de América Latina y el Caribe, unidad para ser libre, unidad para ser grandes.
Desde aquí repito lo que dije hace dos días o tres días, dedicamos esta victoria tam-
bién al pueblo cubano y al presidente Fidel Castro, hermano, camarada, compañero.
Presidente Chávez: Desde aquí un abrazo Fidel, y al pueblo solidario y hermano de

Cuba, tan maltratado por la oligarquía venezolana, tan maltratado por los componentes
internacionales.
Desde aquí lanzamos de nuevo, a los cuatro vientos del continente, nuestro llamado a
la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (el ALBA), la nueva integración,
la integración que soñaron Simón Bolívar, Antonio Nariño, Antonio José de Sucre, Manuela
Sáenz, José de San Martín, Bernardo O’Higgins, José Gervasio Artigas, Augusto César Sandino,
PanchoVilla, Emiliano Zapata, Francisco Morazán, José Ignacio Abreu e Lima; todos ellos y ellas
dieron su vida por la unidad de nuestros pueblos, unámonos y seremos libres.
Hoy también le hemos dado otra lección de dignidad al imperialismo norteame-
ricano.
Presidente Chávez: Ésta es otra derrota para el imperio de Mr. Danger, es otra derrota
240
para el diablo que pretende dominar al mundo; Venezuela se ha independizado, Vene-

zuela es libre, Venezuela más nunca será colonia norteamericana, ni de nadie.
A los pueblos del mundo, al pueblo norteamericano nuestro saludo y nuestra solida-
ridad; a los pueblos de la Europa, a los pueblos del Asia, a los pueblos del África, a los pueblos
de Oceanía; y nuestro mensaje seguirá siendo el mismo, pero ahora retumbará la lucha más
fuerte en los horizontes del planeta. ¡No al imperialismo! ¡Pa’bajo el imperialismo!
Necesitamos un mundo nuevo, un mundo pluripolar, un mundo donde se res-
peten los Derechos Humanos, donde se respete la soberanía de los pueblos, la indepen-
dencia de las Naciones, un mundo nuevo. Venezuela está demostrando que un mundo
nuevo y mejor es posible, y que nosotros lo estamos construyendo.
Presidente Chávez: Simón Bolívar dijo un día: “Moral y luces son los polos de una Re-
pública. Moral y luces son nuestras primeras necesidades”. Es lo mismo que había dicho
Cristo el Redentor hace 2000 años. “Debemos ser luz del mundo y sal de la tierra”. Ese
mandato de Cristo, del cristianismo auténtico, ese mandato de Bolívar se convierte en la
principal bandera de la nueva época que hoy comienza; debemos redoblar los esfuerzos,
debemos redoblar los logros en la batalla contra la contrarrevolución burocrática y con-
tra la corrupción, viejos males que siempre han amenazado a la República.
Guerra a muerte contra la corrupción. Una nueva moral bolivariana, una verda-
dera moral cristiana, una verdadera moral socialista se requiere con intensidad suprema,
una batalla por un nuevo Estado verdaderamente nuevo, que sea capaz de derrotar la
burocratización de la administración pública.
A partir de hoy desenvaino dos espadas: una contra la corrupción y la otra contra la
burocratización. Y los invito a todos a que demos esa gran batalla y a que sigamos expan-
diendo las políticas exitosas de la Revolución en la educación, en la salud, en el empleo
productivo, en la mejora de la calidad de vida de toda la familia venezolana; en la lucha
contra la violencia en las calles, contra la violencia contra la mujer, contra la familia, contra
el ciudadano. Continuar expandiendo los planes de vivienda, viviendas dignas para todos
los venezolanos; educación gratuita y de calidad, las misiones seguirán adelante cabalgan-
do la construcción de la sociedad nueva, de la economía nueva, de la política nueva.
En fin yo me siento sencillamente sobrecogido de emoción, me siento chiquitico
ante ustedes, son ustedes el gigante del siglo XXI, son ustedes infinito pueblo conciente
y libre, y yo chiquitico así.
Asistentes: [aplausos]. ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez no se va! ¡Uh ah, Chávez
no se va!
Presidente Chávez: Pero con mi corazón tan grande como la sabana que me vio nacer,
les declaro de nuevo mi amor infinito al pueblo todo, a la patria toda.
Asistentes: [aplausos] ¡Uh ah, Chávez no se va!
241
Presidente Chávez: Y no hago sino -esta noche de victoria, este día de victoria- pedirle a
Dios, a Cristo mi señor, nuestro señor y pedirme a mí mismo la capacidad, la sabiduría, el
coraje para continuar timoneando por mandato de ustedes la nueva nave venezolana.
Presidente Chávez: Para seguir conduciendo la nave que ahora navega mar abierto con
las velas extendidas a toda mecha. Vamos pues al futuro, vamos a convertir a Venezuela
en una potencia latinoamericana, una verdadera potencia moral, una verdadera poten-
cia popular, una verdadera potencia económica, una potencia cultural, una potencia de
sabiduría colectiva, una potencia económica, una potencia para unirse a los pueblos de
América Latina y el Caribe. Y darle forma al mundo nuevo, a la sociedad nueva, al siglo
nuevo, a este el siglo XXI que ya no es nuestro, es el siglo de nuestros hijos, es el siglo de
nuestros nietos. A nuestros hijos, a nuestros nietos dedicamos esta victoria.
Presidente Chávez: Les pertenece porque ellos son el futuro, porque ellos son los rostros,
los cuerpos y las almas de la patria buena y bonita por la que tanto hemos luchado. De-
dico esta victoria a los mártires de la patria, a los que dieron su sangre en estos 500 años
de batalla; y los invito a todos con Dios por delante y con esa bandera amarillo, azul y
rojo con las ocho estrellas bolivarianas; los invito a todos y a todas con el Gloria al Bravo
Pueblo como canción de unidad; los invito a todos y a todas a que con el caballo blanco
que galopa libre, ahora sí, en el escudo de la patria sigamos marchando ¡Hasta la victoria
siempre!
Presidente Chávez: ¡Venceremos!

Presidente Chávez: Venezuela seguirá venciendo, el pueblo seguirá venciendo. Que viva
Venezuela.
Asistentes: [aplausos] Que viva.
Presidente Chávez: Que viva el pueblo venezolano.

Asistentes: Que viva.
Presidente Chávez: Que viva la Revolución Bolivariana.

Presidente Chávez: Que viva el 3 de diciembre.

242
Presidente Chávez: Que viva la paz.

Presidente Chávez: Que viva el amor.

Presidente Chávez: “Es más que amor, frenesí”. Un abrazo infinito de agradecimiento.
Me entregaré por entero, así lo juro en esta nueva época, a hacer realidad el sueño de
Bolívar, a construir en Venezuela la patria más bonita del mundo, el pueblo más feliz de
la Tierra. ¡Bendito seas pueblo venezolano!
Presidente Chávez: Muchas gracias amigas, muchas gracias amigos.

Presidente Chávez: Felicito a todo mi equipo de Gobierno, al vicepresidente José Vicente

Rangel, a todos los ministros, a todas las ministras y el equipo que nos acompañó siem-
pre, que nos acompaña siempre.
Felicito especialmente al Comando de Campaña Miranda, al diputado Amelia-
ch, Francisco Ameliach y todo el Comando Nacional de Campaña, a los comandos de
campaña de los estados, de los municipios, de las parroquias. Felicito a los comandos de
batallón Miranda, a los comandos de escuadra y a ese gran ejército victorioso.
Repito aquello que dijo un día Bolívar: “Soldados, lo que hemos hecho hoy es ape-
nas el preludio de lo que haremos”.
Ahora sí me despido por ahora. ¡Hasta la victoria siempre! ¡Patria o muerte, ven-
ceremos!
Fuente: http://www.minci.gov.ve/doc/03dic2006discursodesdebalconde.doc. 17 de enero de 2007
243
Los invito a construir un instrumento político unitario

Discurso del ciudadano Hugo Chávez Frías, Presidente
de la República, sobre la necesidad de crear un partido unido de la revolución.
Teatro Teresa Carreño -

Caracas, 15 de diciembre de 2006
Presidente Hugo Chávez: Buenas noches. Buenas noches a los batallones, a los pe-
lotones, a las escuadras y a los patrulleros y patrulleras victoriosos del 3 de diciembre, desde
aquí desde el Teresa Carreño les saludo con mi admiración y profundo reconocimiento como
lo ha dicho el diputado Ameliach, presidente del Comando Miranda, desde aquí transmi-
tiendo por el mejor canal de televisión de Venezuela, a todo el país, Venezolana de Televisión y
otros medios también están transmitiendo, seguramente Vive, Radio Nacional de Venezuela,
allá donde quiera que estén, porque reunirlos a todos, imposible. Yo quisiera darle un abrazo
a cada patrullero, a cada patrullera un beso: Que es más que amor, frenesí.
Presidente Chávez: Miren, si me pusieran como tarea darles el agradecimiento, el

reconocimiento, las felicitaciones yo me quedaría sin palabras, es decir, no tengo pala-
bras que puedan reflejar lo que siente mi corazón, lo que siente mi afecto, mi amor, sólo
gracias, muchas gracias a todos y a todas por el tremendo esfuerzo que se hizo, que uste-
des hicieron a lo largo y ancho de la madre Patria, de la tierra, de la tierra venezolana.
Miren, uno siempre busca el auxilio de los sabios, porque yo sólo sé que no sé nada
como dijo un filósofo, uno siempre anda buscando el auxilio de Dios, el conocimiento de
los sabios, y Bolívar, uno de los más grandes sabios que parió esta tierra, que ha parido
esta tierra. Y entonces estaba viendo en este tomo de la tremenda obra que recomiendo
de Felipe Larrazábal, poco conocida, vamos a hacer unas ediciones, señor ministro Adán.
Hoy Adán dio un discurso muy bueno allá en el Parlamento, hoy estamos conmemorando
el séptimo aniversario de la aprobación de nuestra Constitución. ¡Viva la Constitución Bo-
livariana! Siete años...
Presidente Chávez: Un día como hoy estábamos aprobando nuestra Constitución.

Bueno, entonces vamos a hacer Adán unas ediciones de esta obra sobre Bolívar:
Vida y escritos del Libertador, muy poco conocida porque es muy cruda, y la oligarquía ve-
nezolana fue muy hábil, le negó al pueblo el conocimiento, a Bolívar lo transformaron, mu-
chos escritos de Bolívar no se conocieron nunca, es ahora cuando se están conociendo.
Bolívar, miren, Bolívar pasó muchos días, no sé exactamente cuánto, pero el ca-
dáver de Bolívar no tuvo tumba, porque desde Caracas se negaban a que aquí lo trajeran,
244
era el traidor Páez presidente aquí; desde Bogotá, Santander se negaba: “Aquí no traigan
a Bolívar...” El traidor Santander. Así que lo velaron en una casa vieja, una aduana, una
casa vieja de la aduana de Santa Marta, ahí velaron al cadáver de Bolívar, y ahí lo dejaron
no sé cuánto tiempo, mucho tiempo.
El Mariscal Sucre, el cadáver de Sucre, compatriotas, pasó 70 años escondido, sólo
en el año 1900, comenzando el siglo XX apareció el cadáver de Antonio José de Sucre, otro
de los más grandes hombres que parió esta tierra...
Presidente Chávez: Así murieron aquellos hombres y mujeres.

Saludamos a todos en Ecuador y a todos los pueblos de nuestra América. Pero que-
ría traer la palabra del Bolívar, del sabio Bolívar. Hace poco estábamos recordando el 9 de
diciembre un aniversario más de la gran Batalla de Ayacucho que comandó Sucre, esos dos
hombres, Bolívar y Sucre son como almas benditas que andan con nosotros por ahí, estoy
seguro, no almas en pena, no, almas benditas que nos acompañan y nos acompañarán
siempre porque ambos murieron como Cristo, crucificados, traicionados, y después los
dejaron, como ya les dije, sin tumba durante mucho tiempo, como a Manuela Sáenz, igual,
la dejaron sin tumba y hasta hoy no han aparecido los restos de doña Manuela Sáenz, la
coronela libertadora y revolucionaria, heroína y mártir de nuestra América...
Presidente Chávez: Todavía no han aparecido los restos de la Manuela. Bolívar le

envió un mensaje, una proclama a los héroes de Ayacucho, se me ocurre decirle a ustedes
esto nada más como buena tropa que ustedes son, como buenos soldados de los batallo-
nes, de los pelotones, de las escuadras, los patrulleros, las patrulleras de la gran batalla Mi-
randa, solo como terminó diciendo Bolívar: “Soldados, habéis dado la libertad a la América
Meridional y una cuarta parte del mundo es el monumento de nuestra gloria, donde no
habéis vencido, soldado, recibid la ilimitada gratitud que os tributa la Patria, yo os ofrezco
igualmente que seréis recompensado como merecéis antes de volver a vuestra hermosa
Patria: Venezuela. Soldados peruanos (le dice) vuestra Patria os contará siempre entre los
primeros salvadores del Perú...” Y a los soldados venezolanos les dice: “Soldados, centena-
res de victorias alargan vuestra vida hasta el término del mundo...” Así les digo yo a ustedes,
centenares de victoria alargan nuestra vida a los términos del mundo. Palabras de Bolívar.
Presidente Chávez: Ha sido en verdad una gran victoria, claro, ustedes saben que
como señala El oráculo del guerrero, ¿lo recuerdan? El oráculo del guerrero dice muy
bien: “Guerrero combatiente: Tú cuando obtengas una victoria no envaines la espada,
¿para qué? Si mañana vendrá otra batalla”. Igual digo yo, el camino que viene estará lleno
de batalla, pero igual, a cada batalla obtendremos el trofeo de la victoria.
245
Presidente Chávez: Así que vengan las batallas que tengan que venir, las enfren-
taremos, las libraremos con altura, con grandeza del pueblo digno de Simón Bolívar, y
ofrendaremos a la Patria nuestras victorias, ofrendaremos a nuestros hijos, a los hijos de
nuestros hijos, a las futuras generaciones la victoria, el camino de la victoria.
Recordemos a José Félix Ribas: “No podemos optar entre vencer o morir, necesa-
rio es vencer”. Y nosotros venceremos, seguiremos venciendo...
Presidente Chávez: Bien. Ustedes saben que el domingo 3 de diciembre, bueno,

la diana sonó temprano, y esas tropas victoriosas que es el pueblo venezolano, desde
aquí vaya igual este corazón mío al pueblo de Venezuela, este amor mío al pueblo de
Venezuela, el gran triunfador: el pueblo venezolano, es al primero que hay que felicitar y
es el dueño de la victoria el pueblo venezolano, nosotros hemos sido instrumento para
la victoria del pueblo.
Presidente Chávez: Y ese debe ser siempre nuestro papel, nuestro papel debe ser
siempre instrumentos de la voluntad popular, instrumentos de la acción popular, instru-
mento para activar el comando Miranda nacional, los comandos Miranda estadales los
felicito a todos también, Ameliach hizo un reconocimiento a todo, yo sencillamente me
sumo a ese reconocimiento, uno por una, uno por uno, uno por una de sus integrantes,
de sus líderes en cada estado de la república, en cada municipio, en cada parroquia, en
cada batallón, en cada pelotón, en cada escuadra, en cada calle, en cada esquina. Pero
esa gran maquinaria Miranda ha sido instrumento motorizador, impulsor y orientador
de la multitud es decir del pueblo venezolano, de esa gran masa de millones de hombre y
mujeres que hoy hemos ratificado una vez más que el camino de Venezuela está inscrito
en nuestro mapa, el socialismo venezolano, la recuperación plena de la patria, de la gran-
deza del proyecto de Bolívar.
Presidente Chávez: El socialismo indígena, el socialismo bolivariano y también

hay que decirlo, el socialismo del cristianismo auténtico, el cristianismo verdadero.
Presidente Chávez: Ese día a mí se me ocurrió irme a votar manejando el rojo

rojito, un Volkswagen de los más viejos pero muy bueno está ese Volkswagen, para que
ustedes vean que todo lo viejo no es malo, no, nosotros los viejos para algo servimos,
ese rojo rojito, me fui manejando ahí, por allá se me atravesaron una muchachas y no
me querían dejar pasar hasta que las montará pero no cabían, yo iba con mis tres hijos
mayores y mis dos nietos ahí íbamos todos y después fuimos a dar una vuelta por ahí por
246
Caracas, fuimos a Fuerte Tiuna, visité allá al general Baduel, ello fue la idea de Baduel, me
regalaron desde la Fuerza Armada los compañeros militares el Volkswagen rojo rojito, un
buen regalo que les agradezco mucho.
Presidente Chávez: Y claro como yo he decidido que cuando salga del gobierno...
Asistentes: [Nooooo]
Presidente Chávez: El día que me vaya yo no voy...

Asistentes: [Uh ah Chávez no se va, uh ah Chávez no se va]
Presidente Chávez: Bueno yo me vaya o no me vaya pues, me vaya o no me vaya

yo no voy a tener casa, ni vehículo propio, ni terreno, ni nada de eso, ese volwagito se lo
regalé entonces a mi hija María ¿Ah? bueno me guardas un chinchorro por allá en algún
rincón por allá en un patio, puede ser para Trujillo que me vaya o para Delta Amacuro o
para Elorza o para Sabaneta, yo andaré por ahí.
Bueno, pero fíjense lo que les quiero decir, lo que les quiero decir es que ese día
pasaré por todo eso, fíjate, ese día me vine al Palacio después a las 2 de la tarde regresa-
mos de Fuerte Tiuna porque estaba pendiente comunicándome con Ameliach, con los
comandos de cada estado y pendiente además como presidente, jefe de Estado de la
situación del país, además hay que felicitar a los cuerpos de inteligencia, yo lo dije, fueron
capaces de neutralizar algunas amenazas.
Presidente Chávez: Y el pueblo en calle pues, la Fuerza Armada cumplió una gran
tarea una vez más, vaya ese reconocimiento de la Fuerza Armada, nuestra fuerza armada.
Presidente Chávez: La reserva cumplió tremenda tarea también en el Plan República.

Presidente Chávez: Y ciertamente para mí la victoria grande infinita, inédita del 3

de diciembre pues tiene mucho significados en verdad, pero en verdad, el primero, el pri-
mero, el primero es el compromiso, mi compromiso es ahora mucho mayor con ustedes,
con todo el pueblo venezolano, con ese pueblo especialmente con los más humildes,
vean ustedes dónde hubo mayor índice de votación: Delta Amacuro, Amazonas, Trujillo,
Portuguesa, Apure, allá donde están los indígenas en Carabalí sacamos 100 por ciento,
allá en Barranco Yopal, allá donde hace... ya ni recuerdo cuántos años andaba un capitán
buscando camino y llegó allá un día a conocer aquellas comunidades nuestra, yaruras,
cuibas tan golpeadas por la historia, por el capitalismo y por el imperialismo.
247
Entonces en verdad esto, hablándome a mí mismo, Timonel afina el rumbo cha-

mo, templa el nervio, vuela con el viento, le juro que haré todo mi esfuerzo para afinar el
rumbo, para templar aun más el nervio, el músculo de la patria y para que volemos con el
viento de la Patria socialista y nueva, grande y bonita, para que volemos todos.
Presidente Chávez: Qué compromiso tan grande ustedes me han puesto a mí aho-
ra, yo pido a Dios pues, pido a Dios, a mi señor que yo pueda, que yo pueda, claro sin us-
tedes yo no soy absolutamente nada y ahora preparémonos pues para el arranque de esta
nueva era, como se me ha ocurrido llamarla, el arranque de esta nueva era, la nueva época,
la nueva era, un nuevo tramo pues, un nuevo tramo juntos y cada día más juntos.
La victoria, yo decía, hay que leerla con atención y con cuidado para no ir más
allá de los límites de lo que ella ha sido y el impacto que ha tenido y no para dormirnos
en los laureles sino para cabalgar con ella, para cabalgar con ella, para apuntalar con ella
las nuevas jornadas. Fíjense por ejemplo algunos datos, ya Ameliach estaba haciendo
unos interesantes comentarios allá utilizando esa maravilla que son las matemáticas, el
análisis matemático, el análisis político, nosotros ganamos en el 90 por ciento de las pa-
rroquias del país, de cada 100 parroquias ganamos en 90.
Presidente Chávez: vean ustedes lo que esto significa, ahora este es un compro-
miso para todos porque le llegamos a 90 por ciento de parroquias, 89 más nunca, más
nunca, atrás más nunca, vamos es a seguir avanzando, a seguir avanzando a 91, a 92, 98
de las parroquias del país ¡ah! donde si ganamos en 100 por ciento fue en los estados del
país, ganamos 100 por ciento en los estados de país, como ya sabíamos ¿no?
Presidente Chávez: Yo he entregado una placa bueno a los estados aquellos don-
de la diferencia fue mayor, los cinco primeros, pero en verdad hay otros estados donde
pasamos sobre el 70 por ciento ¿no? Aragua pasamos del 70 por ciento también, Sucre,
Monagas, 8 estados, en 8 estados pasamos del 70 por ciento y en otro grupo bastante
grande estuvimos cerca del 70 por ciento, 11 estados estuvimos entre 60 y 70 pues, si,
y 5 sobre 50 pues, en algunos estados habrá que hacer una autocrítica, una revisión, en
todos hay que hacer autocríticas, en todos, hay estados donde dimos saltos impresio-
nantes Miranda por ejemplo, Miranda se dio un salto impresionante.
Presidente Chávez: Carabobo también dimos un salto importante, Monagas

fue el salto más grande que tuvimos 10 puntos, Nueva Esparta un reconocimiento es-
pecial después de la derrota de la gobernación vean ustedes, Zulia también obtuvimos
248
un triunfo muy importante, aunque no está en los estados de mayor proporción pero
ustedes saben lo que significaba el Zulia en esta batalla, lo que significaba el estado Zu-
lia en esta batalla y estados muy grandes donde apenas tenemos 2 años gobernando,
me refiero a los gobiernos regionales, Miranda apenas hace dos años, Carabobo igual, es
decir, estados, Yaracuy donde la oposición bueno gobernó hasta hace muy poco tiempo.
En fin, habrá que... Apure un salto importante, todos aquellos estados donde el partido
Acción Democrática había construido feudos históricos los hemos conquistado y ellos
más nunca volverán.
Presidente Chávez: Volverá Capulina, volverá Tintán, pudiera volver Mahoma y

hasta Superman, como dice Cristóbal Jiménez en una de sus canciones.
Ahora de todos modos hay que tener la cabeza fría para evaluar esta matemática
en cada estado, en cada municipio, en cada batallón, en cada parroquia, hay que evaluar
bien, dediquémosle estos días de diciembre tiempo suficiente al análisis, al estudio y a
sacar conclusiones, Ameliach le doy esa tarea al comando Miranda para que soliciten las
conclusiones pero elaboradas por las mismas bases, con las recomendaciones, las criti-
cas, los aportes, ahí van a salir cosas muy, muy positivas, las críticas que nos sirvan para
esta nueva era, háganlo con buen juicio y estoy seguro que obtendremos nutrientes de
gran potencial para esta nueva batalla que ya comenzó, ya comenzó la nueva batalla.
Bien, fíjense, ganamos, esto es bueno... a la oposición venezolana a la que yo he
saludado con respeto sobre todo porque por primera vez reconocen nuestra victoria y
eso hay que registrarlo como un dato positivo ¿verdad?
Presidente Chávez: Al menos a los candidatos de la oposición y un grupo impor-

tante de personas, no salieron como locos a gritar fraude, que si Chávez trajo un hacker de
Rusia y de China y los tenía bajo el Ávila en una cueva y desde allí... bueno no sé cuántos
cuentos de fantasmas y de caminos, sin embargo la oposición yo he estado viendo por
ahí que ahora andan manipulando, tratando de manipular diciendo que no, que nosotros
somos minoría porque ellos sacan unas cuentas y que nosotros somos minoría, que ellos
son minoría y nosotros también, entonces [risas] una cosa un poco extraña ¿no? si yo no sé
dónde aprendieron ellos matemática, habría que darles un cursito de matemática.
Mayor contundencia que la que hemos dado jamás había dado una fuerza políti-
ca en Venezuela y difícilmente en América Latina y en el mundo de la mayoría que noso-
tros representamos, además no sólo mayoría cuantitativamente, la más grande mayoría
nuestra es la mayoría cualitativa, cualitativa.
Presidente Chávez: Cada persona, cada venezolana, venezolano que fue de esos
249
7.3 millones que fueron a votar por Chávez en verdad, ya lo dije, no votaron por Chávez
votaron por el proyecto socialista que Chávez viene pregonando desde hace varios años.
Presidente Chávez: Votaron por un proyecto pues, no votaron por un hombre, ni

por un pitico, ni por una consigna, ni por una coyuntura. Así que no sólo en lo cuantita-
tivo hemos crecido, sino en lo cualitativo, en lo organizativo, yo de verdad que por eso les
decía [risa] no tengo palabra para reconocer todo el esfuerzo. Lo único que ahora les pido
es que no aflojemos, no permitamos que lo que hemos avanzado vaya a deteriorarse,
vamos a consolidar hasta en el último espacio esa gran victoria del 3 de diciembre. La
consolidación de la victoria. La explotación del éxito.
Presidente Chávez: La explotación de la victoria, que no se nos pierda pues, que

nadie se duerma en los laureles de la victoria, en la miel de la victoria.
Fíjense una cosa. Por otra parte, nosotros no sólo ganamos en los 24 estados,
como ya sabemos, hay otros datos más menudos de mucha importancia; ganamos en
309 municipios, 92 por ciento de los municipios los ganamos.
Presidente Chávez: ¡92 por ciento de los municipios del país! Con una media de
abstención de 27,2 en esos municipios. Hasta el momento un crecimiento de 3 por cien-
to en relación con el 2004, en cuanto a cantidad de municipios, y 7 por ciento en relación
con el año 2000, en cuanto a la cantidad de municipios.
Fíjense este otro detalle. Deberían tomar nota para que vayan... Porque ustedes
tienen que reunirse ahora con los pelotones y los batallones, y todo.
Asistentes: [algarabía].
Presidente Chávez: Bueno, grábense entonces ahí, pongan cuidado. Ganamos en

309, es facilito el número, 309 municipios, 92 por ciento.
Fíjense este otro dato. Fíjense este dato que es muy importante. En 137 munici-
pios, 137, esto es el 41 por ciento del total de municipios, 137, se obtuvo un número de
votos equivalente a más del 50 por ciento del total de inscritos en el Registro Electoral
(RE), en 41 por ciento de los municipios, esos son los municipios obviamente de mayor
peso electoral, ¿no? Para el año 2004 esta cifra era de 71 municipios; 90 por ciento de las
parroquias ganamos, se ganó en 41 parroquias nuevas respecto a las que se habían gana-
do en el 2004, 41 parroquias nuevas.
Fíjense este otro dato, importantísimo, en casi 5 centros de votación, ustedes sa-
ben que eran 11 mil. ¡Ajá! En casi 5 mil centros de votación, casi la mitad, obtuvimos más
del 70 por ciento de los votos. Es decir, en todos esos centros obtuvimos, en cada uno
250
de ellos, más del 70 por ciento de los votos válidos en ese centro de votación. En el 2004
obtuvimos más del 70 por ciento, pero en 3 mil centros, ahora subimos a 5 mil. Y en el
año 98 en ningún centro logramos esa correlación de 70 a 30, por lo menos. Vean ustedes,
en el 98 en ningún centro, en el 2004 en 3 mil centros, obtuvimos, repito, en cada uno de
ellos, más del 70 por ciento de los votos válidos. Y ahora llegamos ya a 5 mil centros, esta-
mos llegando casi a la mitad de los centros, pues, con más del 70 por ciento de los votos.
Presidente Chávez: Mientras que la oposición obtuvo más del 70 por ciento de los
votos, pero en solo 300 centros de votación, nosotros en 5 mil, en 5 mil. Esos 300 centros
significan el 3 por ciento, 3 por ciento de todos los centros de votación.
Otro dato. En el 63 por ciento, esta cifra es más grande, en el 63 por ciento de todos
los centros de votación Chávez obtiene, es decir el pueblo obtiene, nosotros obtenemos,
más del 57 por ciento de los votos emitidos en ese centro. En el 71 por ciento de los cen-
tros de votación la oposición obtuvo menos del 40 por ciento de los votos; en el 71 por
ciento de los centros la oposición obtuvo menos del 40 por ciento de los votos emitidos
en ese centro. Esto no significa que ya terminó la batalla, no, nosotros vamos a seguir
creciendo, recuerden que vamos hacia los 10 millones de votos, nosotros vamos hacia
los 10 millones de votos.
Presidente Chávez: Y fíjense, si nosotros en el año 98, hace siete años, ganamos
con... Hace ocho años, ocho años, nosotros ganamos con 3,6 millones, ahora ganamos
con 7,3 millones, más del doble, más del doble de los votos, hemos duplicado la votación
en ocho años.
Presidente Chávez: Y los que faltan, como dijo la camarada.

Bueno, la oposición sacó hace ocho años 2,8 millones, y ahora llegaron a 4,2 mi-
llones, un crecimiento prácticamente estacionado, cuando uno hace un gráfico estadís-
tico, ellos crecieron ahora, pero muy poco, muy poco. En algunos centros incluso, de esos
donde la oposición dice que tiene más control, perdieron votos, cayeron más bien, en la
cantidad absoluta de votos. Sí.
En fin, son datos para evaluarlos con detenimiento, tanto los números nuestros
como los de la oposición, porque esto es como una batalla pues, esta es una batalla:
¿cuánto terreno hemos conquistado?, ¿cuánto nos falta por conquistar? Y nosotros ahora
debemos continuar avanzando en la consolidación de nuestra fuerza política en todo el
país, en todo el país.
Ahora vienen, bueno, hay la posibilidad de que haya referendos revocatorios, bueno...
251
Presidente Chávez: ... Nosotros debemos conservar... Yo no sé si los habrá, yo no

sé si los habrá, pero está en la Constitución la posibilidad, y luego habrá elecciones para
gobernadores, nosotros debemos conservar todas las gobernaciones que tenemos, y ba-
tallar para reconquistar y conquistar la que hemos perdido y la que no hemos ganado
todavía. Es decir, continuar fortaleciendo nuestro poder político, nuestro poder moral,
nuestro proyecto revolucionario.
Ahora, yo les decía, yo les decía antes del 3 de diciembre algo que afortunada-
mente se ha cumplido, yo les dije en alguna de estas concentraciones, cuya película, este
video nos ha tocado el alma y la emoción de aquellos días. Qué días tan emocionantes,
¿verdad? Pasamos por todas partes, esas caravanas, esas grandes concentraciones, que
han ratificado que el amor entre nosotros lo que ha hecho es crecer, que la voluntad lo
que ha hecho es crecer, que la decisión de tener una Patria verdadera lo que ha hecho es
crecer.
Yo les decía: “El mundo se pondrá de pie y se quitará el sombrero». Pues ha ocu-
rrido, el mundo entero se ha quitado el sombrero y ha dicho: «¡Salve Venezuela, salve
pueblo venezolano!”. Por esa gran victoria a la que nos estamos refiriendo.
Presidente Chávez: Ahora, este acto, que es de reconocimiento a todos, a todas;

ahora en cada región habrá que planificar, yo no podré ir a todos, no sé si pueda ir a algu-
nos, estoy trabajando mucho en estos días, pensando, revisando, y preparándome para
iniciar la nueva época; yo en verdad, ustedes saben que siempre hablo, a veces «mamo
gallo», a veces echo broma, trato de mantener el buen humor, que es necesario siempre,
pero yo hablo muy en serio cuando he dicho que vamos a una nueva época, vamos a una
nueva era, yo los invito a todos a llenarnos el espíritu, o a llenarnos con el espíritu de una
nueva era, de una nueva época.
Presidente Chávez: Ahora, fíjense una cosa, una de las cosas que se requiere por
cierto es la disciplina revolucionaria, y el desprendimiento revolucionario, la ética revo-
lucionaria.
Presidente Chávez: Entonces el acto es muy apropiado, lo he convocado hace

unos días, cuando regresaba de Bolivia, me han encargado muchos presidentes que les
salude ¿saben?, muchos; algunos personalmente, el presidente de Brasil, Lula; el presi-
dente de Argentina, Kirchner; el Presidente del Uruguay, el presidente de Bolivia, Evo
Morales; todos les han mandado muchos saludos y un reconocimiento especial al pue-
blo venezolano, y a Venezuela toda.
252
Presidente Chávez: Por teléfono. Por teléfono he hablado con muchos otros presi-
dentes, de Qatar, del mundo árabe; el presidente Gadafi, de Libia; bueno el presidente del
Gobierno Español, Rodríguez Zapatero; hemos recibido carta, el Presidente de Francia,
el Presidente de Rusia, el Presidente de China, reyes, árabes; bueno de América Latina.
Presidente Chávez: Y les voy a decir, les traigo un saludo fresquecito de Fidel...
Asistentes: [ovación].
Presidente Chávez: Un saludo fresquecito de Fidel.

Ayer en la tarde, ayer en la tarde tuve la dicha de conversar con Fidel por teléfono,
en dos ocasiones, en la tarde y en la noche, yo le devolví la llamada para unas consul-
tas, estamos trabajando mucho por el ALBA [Alternativa Bolivariana para los Pueblos de
América], allá en Cochabamba nos reuníamos con Evo, con Daniel Ortega, presidente
electo de Nicaragua; este fin de semana llega el Primer Ministro de Malasia, el domingo,
y luego el martes llega el presidente electo del Ecuador, Rafael Correa.
Presidente Chávez: Presidente bolivariano, como él mismo lo ha dicho al mundo.

Asistentes: ¡Alerta, alerta...!
Presidente Chávez: Alerta, que camina...

Asistentes: ¡...la espada de Bolívar por América Latina!
¡Alerta, alerta! ¡Alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina!
Presidente Chávez: ¡Alerta, alerta! ¡Alerta, que camina la espada de Bolívar por
América Latina!
Asistentes: ¡Alerta, alerta! ¡Alerta, que camina la espada de Bolívar por América
Latina!
Presidente Chávez: Bueno, luego entonces Fidel me sorprendió ayer tan grata-
mente con esa llamada, porque como les digo estamos revisando todo para reimpulsar
el ALBA, el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) murió allá en Mar del Plata, la
propuesta colonialista del ALCA murió y ahora crece el ALBA, el presidente de Nicaragua
por ejemplo me comunicaba allá en Cochabamba, Daniel Ortega presidente electo que
Nicaragua se va a incorporar al ALBA, Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra
América, el gobierno de Nicaragua y Nicaragua pues.
Presidente Chávez: Entonces Cuba, Bolivia, Nicaragua, Venezuela y seguirán in-

corporándose gobiernos y no sólo gobiernos nacionales, gobiernos locales, gobiernos
253
regionales, sindicatos, unidades de producción, empresas, empresas en manos de los

trabajadores, movimientos sociales, grupos indígenas, los afrodescendientes, las juven-
tudes, universidades, en fin, el ALBA no es algo que nació sólo para lo económico, no,
lo económico es esencial por supuesto para la vida de las naciones, pero por delante va
lo social, la Misión Milagro que continúa llenando de milagro a los pueblos de América
Latina.
Presidente Chávez: La Misión Yo sí puedo allá en Bolivia, allá me conseguí... la

Misión Robinson está en Bolívar, allá me conseguí unos muchachos venezolanos en Co-
chabamba y yo les decía: y ustedes que hacen aquí, me dijeron: Somos alfabetizadores,
Presidente, le di un abrazo bien grande, por ahí anda por esas montañas de Bolivia junto
con los cubanos en la misión alfabetizadora.
Entonces estábamos revisando ayer con Fidel, él me encargó que los saludara con
todo su corazón y todo su amor por el pueblo venezolano, gracias Fidel cuantas cosas
tenemos que agradecerle a Fidel, how are you Fidel, how are you?
Presidente Chávez: Fidel habla inglés, no vieron una película de Fidel ahora cuan-
do se cumplieron los 50 años de la llegada del Gramma, Fidel aparece hablando inglés
perfecto, después parece que se olvidó, pero hablaba inglés perfecto.
Asistentes: [Que viva Fidel].
Presidente Chávez: Que viva, Fidel, entonces hablábamos de la Misión Milagro,

la Misión Revolución Energética, él esta pendiente de todo eso, ustedes saben cuántos
bombillos hemos cambiado ya en apenas un mes, menos de un mes, bueno vamos por
4 millones y medio de bombillos reemplazados en la misión Revolución Energética, los
bombillos ahorradores que nos mandó Fidel y que estamos trabajándolo con Pdvsa y
bueno en las regiones, los brigadistas venezolanos y cubanos están por todo el país y
ustedes saben cuánto hemos ahorrado en ese apenas un mes solo por cambiar los bom-
billos esos que gastan mucha energía, halan mucha corriente pues y ustedes saben que
eso viene, bueno o de allá de las hidroeléctricas que cuestan bastante dinero, hacer una
hidroeléctrica bueno cuesta miles de millones de dólares o de las termoeléctricas que
queman combustible de petróleo que también es bastante caro, una termoeléctrica,
bueno hace poco inauguramos una allá en... Pedro Camejo ¿cuánto costó eso? Casi mil
millones de dólares ¿ustedes saben cuánto se ha ahorrado en combustible sólo en un
mes y apenas con 4 millones y medio? Bueno digo apenas porque son 40 millones de
bombillos los que vamos a cambiar, así que vamos es por el 10 por ciento, un poco más
del 10 por ciento.
En un mes hemos ahorrado en combustible más de 100 millones de dólares, es
254
impresionante el ahorro energético que se logra y además son bombillos de luz blanca,
claro es que consumen apenas el 20 por ciento de lo que consume el otro bombillo que
no es ahorrador, no calienta el ambiente, no produce más calor, no atrae los mosquitos y
los coquitos en las noches, tiene una serie de ventajas.
En fin, la revolución energética que no sólo es eso, ustedes deben haber visto la
avenida Bolívar que ahora de noche está en buena parte de ella iluminada con luz prove-
niente ya no de las hidroeléctricas, del Guri, ya no de las termoeléctricas ¿de dónde? Del
sol que es la más grande fuente de energía que hay en el universo.
Presidente Chávez: Ahí están los paneles solares, eso lo trajimos de Vietnam y
queremos montar aquí una fábrica de esos aparatos para empezar bueno a instalar por
toda Venezuela y en otros países más adelante, para disminuir el consumo de petróleo
y disminuir con ello también la contaminación atmosférica que es una amenaza para la
vida, para la existencia de la especie humana.
Bueno entonces con Fidel estábamos ayer en eso, conversando por teléfono de
algunos esfuerzos conjuntos que estamos haciendo otros muchos más dentro del ALBA,
por ejemplo Cuba tiene mucho níquel y nosotros tenemos aquí el hierro vamos hacer
una empresa mixta para con el níquel cubano y el hierro venezolano fabricar el acero
inoxidable que nosotros nunca lo hemos producido y tenemos que importar cuantas co-
sas de acero inoxidable, esa es una de las empresas que ya tenemos listo el estudio, otro,
una empresa para el procesamiento de la madera, pero no para empezar a tumbar árbo-
les mañana, no, primero para sembrarlos y luego explotarlos racionalmente y así otra...
¡ah! vamos a explorar en Cuba, vamos a buscar petróleo en Cuba en las aguas del golfo de
México que son aguas cubanas una parte de ellas, ya Cuba nos va a dar una licencia para
que Pdvsa vaya a buscar petróleo allá y la empresa cubana Cupet va a buscar petróleo en
la faja del Orinoco, son empresas mixtas complementación económica, fabrica de me-
dicamentos, Cuba en eso cuánto ha avanzado, bueno estamos también por conformar
una alianza en ese sentido.
En fin, estábamos allí y Fidel bueno llamó una vez y después yo lo llamé, por cier-
to que yo tengo unos loros que mi mamá me mandó y esos loros hablan más que Chávez,
será que me oyen desde lejos, además esos loros llegaron hace como tres meses de por
allá del monte y no hablaban nada, no hablaban nada, claro eran unos loros como sería
vegueros, aquí llegaron y con tanto alboroto que hay en Caracas y cohetes esos loros
hablan pero como locos, entonces cuando Fidel me está hablando yo me acerco voy ca-
minando por allá y paso cerca de los loros y arman aquel alboroto esos loros y Fidel oye
pues y me dice: Mira y que alboroto es ese, quién está hablando ahí tanto, no chico dos
loros que tengo yo aquí y ¿qué es lo que dicen? Bueno dicen de todo: Uh ah Chávez no se
va, dicen de todo. Entonces Fidel me dice: mira pero esos loros parecen que hablan más
que los vecinos del norte, los gringos, que hablan y dice cosas, a partir de ese momento
255
hasta que me vine para acá los loros enmudecieron [risas] no hablaron más parece que
oyeron a Fidel que los comparó con Bush y se han sentido tan ofendidos que dijeron: no
hablamos más pues. Fidel eres culpable de la mudez repentina de mis loros, será que se
quedaron traumatizados pero no hablaron más.
Bueno así que Fidel me dijo: Chávez felicítame a tu pueblo por esa gran victoria,
ya él nos había mandado una felicitación por escrito, pero ayer hablamos por teléfono,
camarada, compañero algún día habrá que escribir la historia de la Revolución Bolivaria-
na y el gran papel, el infinito, el incomparable, el inédito, nunca jamás visto antes apoyo
humano, social, moral, científico que la Revolución Cubana. Fidel Castro al frente y el
pueblo cubano le prestaron pues, le están prestando, pero digo yo cuando dentro de 100
años se escriba esta historia, se registre esta historia en profundidad ahí se conseguirá a
Fidel Castro en Venezuela como un venezolano más, a Cuba toda en Venezuela y a Vene-
zuela en Cuba unidos, unidos para siempre en este camino.
Presidente Chávez: Gracias Fidel, Fidel thank you very much, how are you?
Entonces yo les decía que... bueno en estos días a pesar de estos viajes y todo este
trabajo que cada día es más intenso, he estado leyendo, revisando cosas sobre la política,
sobre las ideas políticas, sobre la economía, revisando además cómo vamos terminando
el año, por allá está el ministro Merentes, estuvimos revisando ayer las cuentas, cómo
van a terminar las reservas internacionales.
Señor presidente del Banco Central, vamos a felicitar al Banco Central por el des-
empeño, cumpliendo sus tareas en la economía...
Presidente Chávez: Fíjense, las reservas internacionales van a terminar, porque ya

lo que quedan son 15 días, deben terminar como en 36 mil millones de dólares. ¿Cuándo
Venezuela antes soñaba...? Nada. ¡Ah! Pero ahora con la nueva Ley todo lo que esté por
encima de 29 mil millones, caifás: venga a mí que tengo flores...
Presidente Chávez: Al Fonden, así que van a ser como unos 7 mil millones, Gior-
dani por allá te estoy viendo, más o menos Jorge ¿no? Unos 7 mil millones de dólares, es
mi cuenta, es la cuenta que yo tengo, después nos entendemos allá, pero es la cuenta que
yo tengo en mi papelito, en mi cuaderno aquí, debe estar por ahí la cifra entre unos 6 mil,
sí porque hay que pagar cosas en los días que quedan ¿no? Bueno, los dólares necesarios
para las importaciones, entonces a lo mejor bajan un poco por los pagos que hay que ha-
cer, los compromisos que tenemos, pero deben estar por ahí. Es decir, 6 mil millones de
dólares de reservas excedentarias, ahora pasan al Fonden a comienzos de año. ¿Para qué
va a ser eso? Para acelerar todo lo que es el proyecto social y económico de la revolución:
256
las viviendas, las autopistas, los créditos, microcréditos, la agricultura, las carreteras, la
educación, la salud, los ferrocarriles, etc. Por ejemplo, el ferrocarril ese que vamos a hacer
por todo el centro del país, tiene que llegar hasta Tucupita, Giordani, ese tiene que llegar
hasta el Delta Amacuro ¿no?
Ahora, digo yo aprovechando para revisar cosas después de la jornada que dimos
con mucha intensidad, y pensando en estos temas y otros más, ustedes saben que du-
rante la campaña yo lancé algunos lineamientos, algunos de ellos bueno, el principal:
socialismo, vamos rumbo al socialismo, yo jamás he engañado a nadie, yo no ando con
cuenticos por aquí escondido, que... no, no, no. Hace 8 años ustedes recuerdan, lo repe-
tí un millón de veces, vamos a la Asamblea Constituyente y pasamos por la Asamblea
Constituyente, y aquí estamos en pleno proceso constituyente porque no se olviden que
el proceso constituyente continúa, nunca termina, el poder constituyente es el poder
originario del pueblo, es el poder popular. Lo que se manifestó el 3 de diciembre fue nada
ni nada menos que el Poder Constituyente revolucionario del pueblo venezolano.
Presidente Chávez: Ese es el poder constituyente. Así que nosotros somos un

pueblo constituyente. Constituyente la palabra lo dice, ustedes saben, porque estamos
constituyéndonos, haciéndonos, estableciéndonos como pueblo, como Patria, como Re-
pública, como proyecto histórico; todo eso se había perdido, hace 8 años aquí no había
rumbo, no había proyectos ni había plan nacional.
He notado, y he estado observando en silencio, que creo que algunos compañeros
se han precipitado, se han precipitado quizás por caer en la trampa de las cámaras, las
preguntas, o los invitan a un programa y empiezan a decir cosas ¿no? En cuanto a estos
temas como el tema el partido, necesitamos un partido, yo lo dije antes de la reelección,
ese es un tema...
Presidente Chávez: El tema del partido. El tema de la reforma constitucional,

también es un tema que lo lancé desde hace varios meses, incluso el año pasado ya yo
había hecho algún comentario: el tema del socialismo, he ahí tres grandes temas, todos
están relacionados.
Entonces digamos como autocrítica, me puse a ver desde por allá en Brasil viendo
los periódicos, la televisión, y empezaron a surgir yo no sé cuántas opiniones, ideas, algu-
nos apresuramientos; en esto no debemos apresurarnos, no debemos apresurarnos.
El tema, por ejemplo, el tema más importante es el socialismo. El tema más impor-
tante es el tema del socialismo. Ahora, el socialismo, yo lo vuelvo a repetir, yo no tengo una
cartilla, la cartilla socialista, no, yo los estoy convocando a que construyamos el socialismo,
lo construyamos desde abajo, un socialismo endógeno, nuestro modelo socialista...
257
Presidente Chávez: Y de alguna manera hemos comenzado a construirlo, pero ape-

nas, bueno, es que ni siquiera ha nacido, estamos engendrando la Patria para que para,
más adelante nuestro modelo socialista, pero vamos haciéndolo, vamos moldeándolo.
El socialismo, miren, no es (para abundar algunas ideas) nadie se imagine, bueno,
alguien pudiera imaginárselo pero desde mi punto de vista no deberíamos imaginarnos
el socialismo, creo que sería un error, como un Estado o una situación, una Venezuela
futura a la que vamos a llegar un día por arte de magia. No, el socialismo es un proceso
de todos los días, de construcción diaria, avanzaremos hasta donde podamos, porque
el socialismo que soñamos ni siquiera depende sólo de las circunstancias nacionales;
depende mucho de las circunstancias internacionales. Pero aquí hemos comenzado, va-
mos hacia el socialismo, ese es el camino de la salvación de la especie humana.
Presidente Chávez: Ese es el tema más importante. Ahora, hay otros temas que yo
considero que son importantes también pero no tienen la prioridad que tiene el tema del
socialismo, el tema del partido.
Miren, he oído opiniones, ya lo comentaba, y algunas otras propuestas, que si un
frente amplio. No, no, no y no...
Presidente Chávez: ¡No y no! Mire, yo les advierto, se los advertí allá en una reunión
allá en Miraflores, ustedes recuerdan, a los dirigentes, a todos los respeto, nadie vaya a to-
mar esto ni se vaya a sentir mal, no. Pero desde que salí de la cárcel estoy oyendo y participé
años y años en ese debate, que si un frente constituyente, porque cada partido tiene que
mantener su identidad, que si el color mío es éste, y el color del otro es el otro....
Asistentes: ¡Nooo!
Presidente Chávez: Que si las siglas... ¡Olvidémonos de todo eso!

Presidente Chávez: Eso es algo intrascendente, partido unido es lo que requiere

la Revolución, un partido, no una sopa de letras con lo cual estaríamos cayéndonos a
mentira y estaríamos engañando al pueblo.
Miren, fíjense, desde que salí de la cárcel estoy oyendo y participando en ese debate,
yo no voy a perder tiempo en ese debate de nuevo, sería perder tiempo y no hay tiempo que
perder. Por lo tanto aquellos partidos que estén establecidos y que no quieran, bueno, yo
los dejo en total libertad de seguir su camino, tienen toda la libertad de seguir su camino...
Asistentes: [algarabía]
Presidente Chávez: Pero yo no voy, se los advierto, no tengo tiempo para perder
258
y enfrascarme en un debate que sería insulso, absolutamente insulso. Ah no, que si cada
partido entonces va a elegir un representante a una instancia superior, yo me sé ese
cuento y no quiero oírlo más, eso no sirve, ese cuento me lo sé yo...
Presidente Chávez: Ahora, fíjense, lo he pensado mucho en estos días, noches y

madrugadas después del 3 de diciembre, y voy a seguirlo todos estos días, yo voy a estar
sobre todo estudiando, escribiendo, leyendo y oyendo cosas, debatiendo.
Ahora, fíjense, estoy convencido de lo siguiente, ustedes recuerdan el gran esfuer-
zo que hicimos en la «Batalla de Santa Inés», ¿verdad?
Asistentes: ¡Sííí!
Presidente Chávez: Y luego yo le pedí a todos que no desactiváramos las UBE, las
Unidades de Batalla Electoral, y las patrullas; sin embargo no me pararon, y en casi todo
el país el esfuerzo se perdió... Bueno, no se perdió, porque eso quedó ahí. Quiero desde
aquí recordar a las patrullas de «Santa Inés», a los patrulleros, a las patrulleras, a las Uni-
dades de Batalla Electoral.
Presidente Chávez: Sólo en algunas partes se mantuvieron.
Bueno, ahora, no debemos permitir que ocurra lo mismo ahora con la gran victo-
ria del 3 de diciembre, con los batallones, los pelotones, las escuadras.
Presidente Chávez: Fíjense, quiero recordar algo, la cantidad de los batallones.

Por aquí tenía la... Aquí está. Total de batallones que logramos activar en todo el país:
11 mil batallones. Total de pelotones que logramos activar, que trabajaron, y me consta
que trabajaron, a ustedes les consta más que a mí, pero yo vi en algunas partes cómo
trabajaron activamente todos esos días y noches, calle por calle, cómo batallaron el 3 de
diciembre desde la madrugada, la logística, la votación, el cuido de los votos, todo eso.
Pelotones -pongan cuidado aquí- pelotones, 32 mil 800 pelotones. ¡Hay que ver el
esfuerzo organizativo que esto significó!
Presidente Chávez: Escuadras, 3 millones 850 mil escuadras en todo el país.

Presidente Chávez: Bueno, entonces ese esfuerzo, esa estructura que está allí
¿verdad?, viva, son ustedes parte de ella, y ustedes allá donde me estén oyendo, por radio,
259
o viendo y oyendo por televisión, pero ustedes vayan a llevar este mensaje, que en ningu-
na parte se desmonte ni una sola escuadra.
Presidente Chávez: Todos los patrulleros de las escuadras, y las patrulleras, de-
ben... Así que a partir de mañana los comandantes de las patrullas, es decir, las escua-
dras; los comandantes y las comandantas de los pelotones y de los batallones, a reunir a
la tropa, la tropa buena, que es el pueblo. A reunirlos.
Presidente Chávez: ¿Por qué les digo yo esto? Porque... Bueno, yo lo voy a decir
por mí, voy a hablar por mí solito, solo, solito, [risa] rojo, rojito.
Presidente Chávez: Es decir, yo dejo en libertad a cualquiera de quienes están

cerca de mí, puede ser hasta mi hermano Adán, pues, a cualquiera; del MBR (Movimien-
to V República), del PPT (Patria Para Todos), de Podemos (Por la Democracia Social), del
Partido Comunista (PCV), del MEP (Movimiento Electoral del Pueblo), de UPV (Unidad
Popular Venezolana), de Gato, de Culebra...
Presidente Chávez: ... de Lago, Mi Gente, Conive, Unión.

Por cierto que ha muerto un insigne ser humano, yo lo conocí mucho, el padre
del comandante Arias Cárdenas, desde aquí mi sentimiento, anoche hablé con él y con
su viejita, yo los conocí mucho, allá en los Andes, gente muy humilde. Desde aquí mi
sentimiento. Y a Francisco, que le hemos abierto el corazón y los brazos, ustedes saben,
con la nobleza que nos caracteriza y eso nos ayuda mucho.
Presidente Chávez: Ahora, pero yo los dejo en libertad a todos, si me quedo solo
en la mitad del desierto, bueno me quedaré solo en la mitad del desierto.
Asistentes: ¡Nooo!
Presidente Chávez: Pero, pero, miren, yo Hugo Chávez Frías, hijo de Hugo de los
Reyes y Elena, nacido en Sabaneta el 28 de julio de 1954, hace 52 años y medio ya, yo
declaro hoy que voy a crear un partido nuevo.
Presidente Chávez: Voy a crear un partido nuevo.

Asistentes: ¡Así, así! ¡Así es que se gobierna! ¡Así, así! ¡Así es que se gobierna!
260
Presidente Chávez: Invito al que me quiera acompañar que venga conmigo, que
vengan conmigo a ese partido nuevo.
Presidente Chávez: Y ese partido nuevo, ese partido nuevo no va a ser... Óiganme
bien, por favor, porque quiero concentrarme con cuidado, porque el tema es complejo,
es difícil, en el fondo para mí no es difícil [risa], pero lo llenan de complejidad, lo quieren
volver difícil y es facilito, para mí es facilito, por eso es que yo [risa] no voy a entrar, con el
perdón de todos, a perder tiempo en unos debates estériles. No, no.
Presidente Chávez: Fíjense. Los partidos que quieran, bueno, manténganse,

manténgase sólo ellos, pues, claro saldrían del Gobierno, saldrían del Gobierno.
Presidente Chávez: Del Gobierno Nacional.

Conmigo quiero que gobierne un partido, un partido. Porque cada día hay más
partidos, cada día hay más, una catorcena de partidos.
Miren, óiganme lo que les voy a decir, con toda franqueza, ustedes saben que es
verdad. Yo veía por allí a algunos en televisión diciendo: “...Que nuestro partido sacó no
sé cuántos votos, y el otro sacó...”. ¡Esos votos son de Chávez! ¡Esos votos no son de nin-
gún partido!
Presidente Chávez: ¡No se caigan a mentira! Esos votos son del pueblo, pues. ¡No
nos caigamos a mentiras! Claro, claro, yo... Es decir, miren, eso es como más o menos lo
que dice la oposición, que ellos son minoría, pero nosotros también, es un poco jugar de
manera ligera con las realidades, con las realidades. Yo agradezco mucho la gran labor de
los partidos políticos, pero eso no es así. Que si votaron por el partido nuestro, por el otro.
Mentira, el pueblo fue a votar, el pueblo fue a votar. ¡No dividamos al pueblo!
Presidente Chávez: ¡Unámoslo cada día más!

Uno de los grandes dramas de Bolívar fue precisamente la división, que terminó
matándolo y terminó matando a la Gran Colombia...
Asistentes: ¡Bolívar vive!
Presidente Chávez: ¡Sí, Bolívar vive en nosotros!, pero el Bolívar de carne y hue-
so, aquel que dejaron sin tumba en Santa Marta, y que allá reposa en el Panteón Nacio-
nal, como decimos, le rendiremos tributo el próximo domingo 17 de diciembre, no a un
261
muerto, le rendiremos porque Bolívar nunca murió, Bolívar está vivo en nosotros y ha
vuelto con una fuerza infinita.
Presidente Chávez: Ahora, Bolívar... Vean, aquí está las últimas cartas de Bolívar,
en el libro que comencé comentándoles de Larrazábal, y la Última Proclama, la Última
Proclama, cuando llama desesperadamente, moribundo, a la unión: “Mis últimos votos
son por la felicidad de la Patria, si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se
consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro”.
Presidente Chávez: Bolívar no hablaba de los partidos políticos, él hablaba de las

divisiones. Pero entonces nosotros necesitamos, para esta nueva era que comienza, una
estructura política, un instrumento político que se ponga al servicio no de parcialidades
ni de colores, al servicio del pueblo y la Revolución, al servicio del socialismo.
Presidente Chávez: Bien, entonces les venía diciendo lo siguiente, Hugo Chávez
convoca al país, a sus seguidores, a todos los revolucionarios y revolucionarias; los socialis-
tas, las socialistas; los patriotas, las patriotas, a la juventud venezolana; invito a los obreros
y obreras, trabajadores, a las amas de casa, a los profesionales y técnicos, a los empresarios
nacionalistas; invito a los indígenas de mi Patria, invito a las juventudes de la Patria, a las
mujeres de Venezuela, los invito, las invito, a construir un instrumento político unitario.
Presidente Chávez: Y ese partido... Esto no es un nombre definitivo, porque no...

no, no... Pero sólo me gusta el nombre, he estado pensando hasta en el nombre, he esta-
do pensando hasta en el nombre, que no va a ser Culebra [risa]. No.
Presidente Chávez: Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Presidente Chávez: Me gusta ese nombre, por aquí lo tengo anotado.

Ahora, ese partido... Miren, les voy a decir algo más, fíjense esto, ustedes saben que
yo soy uno de los fundadores del Movimiento V República, yo soy su presidente, aunque
no me da tiempo de atender muchas cosas del partido, y algunas las delego en el Coman-
do Táctico Nacional (CTN), en los líderes, normalmente estoy pendiente del partido.
Ahora, les voy a decir algo, los instrumentos políticos, desde mi punto de vista, so-
bre todo cuando hay una Revolución, se convierten en transitorios; o si no en transitorios
262
deben ir marchando al ritmo del proceso revolucionario, al ritmo de los cambios, de las
aceleraciones revolucionarias.
Fíjense, les voy a contar esto, el próximo año, por ahí está Tarek ¿verdad?, por ahí
lo vi al gobernador Tarek, poeta de la Revolución y amigo; mira Tarek, lo hemos hablado,
el año que viene estaremos cumpliendo, y algún acto por allá haremos, bueno si me que-
do solo me iré solito para allá ¿no?
Asistentes: ¡Nooo!
Presidente Chávez: A lo mejor me toca ir solo. Porque todos se van con los par-
tidos, y bueno. Pero al menos yo iré allá. Y voy a invitar al menos a cinco compañeros,
a cinco soldados, hoy ya retirados, pero ellos... Uno se llama, allá en Portuguesa, el sar-
gento primero Núñez Hidalgo, Mario César, allá en Guanare, allá debe estar Núñez, está
en la Reserva; el segundo se llama el sargento primero... sargento primero, de Yaracuy,
de Yaracuy, sargento primero... ¡Ay mi madre! Ya me voy a acordar. Son 30 años que han
pasado, y acuérdense que estoy viejo ya.
Presidente Chávez: Tercero, cabo primero Toro, cabo Toro. Cuarto, cabo segundo
Silva, allá en San Hipólito de Barinas. Toro es en Portuguesa.
Silva, Núñez Hidalgo y Crescencio el de Yaracuy, Moro, Agustín Crescencio Moro,
donde me estén oyendo muchachos, el año que viene vamos a ir allá, a aquella montañita,
cerca de San Mateo de Anzoátegui, donde el subteniente Hugo Chávez, que ya andaba en-
venenado, envenenado de Patria digo yo [risa] en lo positivo; ya, a pesar de que estaba en
un puesto antiguerrillero, sin embargo más bien sentía simpatía por las ideas que decían
defender, al menos, yo no conocía a ningún guerrillero, pero oía, leía. Yo andaba leyendo en
esos días a Jorge Plejanov, por ejemplo, y ya en mis manos andaba el libro de Vladimir Ilich
Ulianov, Qué hacer; o el otro que se llama El imperialismo, fase superior del capitalismo.
Porque cuando yo era cadete me la pasaba por 23 de Enero, por Catia, por Los Ma-
gallanes, por aquí por El Cementerio, por aquí por Las Chaguaramos, y entonces me la
pasaba jugando béisbol los fines de semanas, e hice muchos amigos. Mi hermano Adán
andaba también, ese es uno de los culpables, de los más grandes ¿no?, de todo esto. Digo
yo culpable, pero uno de los causantes, porque él andaba ya en el movimiento de Do-
uglas Bravo, el PRV-Ruptura, entonces me pasaba papeles, libros, libritos, me hablaba,
etcétera, y me fue llevando el Adán. ¡El Adán! Ustedes lo ven ahí, calladito.
Presidente Chávez: Bueno... Cuando yo iba a Mérida, un fin de semana o en Navi-

dad, me invitaba pa’l bar del “Chino”, a jugar bolas criollas, y allá era puro ñángara lo que
había ahí, puro ñángara [risa].
Bueno, entonces en esa ocasión yo juramenté a aquellos cuatro soldados, ellos eran
263
tropa, yo era subteniente, juramentados quedaron allá en una montañita, era el Ejército Bo-
livariano de Liberación del Pueblo de Venezuela, era más larga la cantidad, o era mayor la
cantidad de siglas y el nombre, que la cantidad de soldados que tenía aquel ejército [risa].
Presidente Chávez: Pero tenía muchas esperanzas, todos teníamos... Bueno, yo

era el mayor y tenía 23 años, ellos tenían 18, 19, muchachos campesinos, pero eran sar-
gentos y cabos. Bueno, ese fue el primer germen de un instrumento político.
Luego, a los pocos años ya, yo estaba en Maracay, y la situación se comenzó a
aclarar un poco más, ya los oficiales, compañeros y amigos ahí en los paracaidistas, en
los blindados. ¡Maracay, Maracay! Ya uno estaba un poquito más maduro, allá me casé,
allá nació Rosa Virginia, allá uno fue madurando.
Y por cierto en Maracay fue que compré... Los primeros libros que yo compré, una
colección, fueron éstos, y los conseguí por ahí después de tantos años, son cuatro tomos,
uno es socialismo, el otro comunismo, el otro capitalismo y fascismo. Esto lo vendía un se-
ñor que andaba por los cuarteles vendiendo libros, y yo les compré estos, recuerdo que me
los vendió a crédito, creo que 500 bolos costaban, pero 500 bolos era el sueldo de un mes de
uno en ese tiempo, les estoy hablando de la prehistoria, ustedes saben, 1978 por allá.
Presidente Chávez: Bueno, ahora estoy releyendo estos libros, porque aparecie-
ron por ahí en unas cajas viejas. Mi hija María consiguió el del comunismo, los demás
fueron apareciendo. Irin Fetscher, es una buena enciclopedia política.
En esos años en Maracay, bueno, fue creciendo el grupo, muy pequeño, pero fue
ampliándose. Hasta que llegó 1982, del 77 al 82, cinco años pasaron, cinco años después
de San Mateo, allá en el Samán de Güere, Jesús Urdaneta, Felipe Acosta Carles, ¡que viva
entre nosotros el comandante bolivariano!
Presidente Chávez: ¡Catire, corazón de fuego! ¡Soldado patrio!

Y Raúl Isaías Baduel, general en jefe, desde aquí lo saludo.
Presidente Chávez: Esos cuatro muchachos fuimos allá, al Samán de Güere, y

juramos dedicarnos a la construcción de un movimiento cívico-militar, y ya tenía una
parte civil desde el comienzo, al poco tiempo estaba Reyes Reyes incorporado, ¡ufff! a
los pocos días me fui a ver mi compadre, que ya estaba piloteando aviones ahí en Mara-
cay, era instructor de cadetes, y empezamos a trabajar. A los pocos días estaba Blanco La
Cruz, Ronald, debe acordarse Ronald cómo se incorporó al movimiento.
264
Presidente Chávez: Era subteniente en los Paracaidistas. Acosta Carlez, una re-
unión y ya trajo a Ronald, y así comenzó. Y después Carreño, Ameliach, Isea, ¡y cuántos
más! Otaiza. Bueno ustedes los conocen. Diosdado, Jesse... ¿Quién?
Asistentes: Gerardo.
Presidente Chávez: Gerardo Márquez.

Asistentes: Cárdenas.
Asistentes: Vielma.
Presidente Chávez: Vielma Mora. Todos esos muchachos. Esa fue la muchachada.
Arias Cárdenas. Trabajó mucho, Francisco trabajó mucho, con esa paciencia de
los gochos trabajó mucho, de los andinos quise decir.
Ortiz Contreras, que en paz descanse, que está vivo también con nosotros.
¡Ah, y la parte civil! Adán. Mi hermano era uno, de los primeros. Y después empe-
zamos a coordinar con otros movimientos políticos, lamentablemente pasaron los años
y llegó el día de la rebelión y fuimos solos, ningún movimiento político, de los que co-
nocían de la rebelión, actuó. Algunos porque no quisieron, otros porque no pudieron, y
otros porque no supieron. Entonces nos quedamos solos los militares. No, yo no culpo a
nadie, fue parte de la circunstancia.
Pero saben qué, precisamente lo que hoy estoy aquí, por eso yo he pasado por
tantas cosas que no quiero estar discutiendo más ese tema. Porque en esos años de la
construcción del movimiento bolivariano, el MBR-200, en esos años entonces uno tenía
que reunirse con un movimiento político por aquí y el otro por allá y el otro por allá y yo
una vez le planteé: Bueno pero vamos a unirnos todos, no, no se querían unir, cada quien
quería ser como el dueño del movimiento, si, entonces bueno la división, el divisionismo,
a veces el protagonismo, el individualismo de todo eso hubo en aquella época.
Bueno, pero lo que les estaba diciendo es que nació el MBR-200, que por cierto yo
le dije a Diosdado la otra vez, por allí hay unos señores que yo con mucho respeto lo digo
pero tengo que decirlo, los vi en televisión hace unos días hablando del MBR-200, no, eso
es incorrecto, el MBR-200 existió, pasó a la historia, eso existió.
Presidente Chávez: Entonces no es ético que venga un grupo de personas a tomar

el nombre y a registrarlo, no, no vale eso ya pasó, eso cumplió su período y a eso es a lo que
me quiero referir, el ejercito bolivariano de liberación del pueblo de Venezuela cumplió
una etapa, fue un impulso, una semilla chiquitica pero qué grande para nosotros y para
mí en lo personal, ahí comenzó ese camino era el mes de octubre de 1977, el próximo año
se cumplirán 30 años, 5 años después nació el MBR-200 y el MBR-200 existió en varias
etapas desde aquel 17 de diciembre de 1982 en el Samán de Güere hasta el 19 de abril de
1997 cuando decidimos en una asamblea crear lo que después se llamó el Movimiento V
República, el MBR-200 dio paso al Movimiento V República como partido político, porque
265
el MBR-200 primero fue un movimiento bueno tipo bolchevique, una organización secreta
de profesionales de la política, de conspiradores muy pequeña, el MBR-200 antes del 4 de
febrero no llegó a tener mil miembros, no, era secreto pues. Ahora después del 4 de febrero
pasó a otra etapa y empezó a crecer de manera desordenada, anárquica y bueno y ahí se
metió mucha gente buena pero también se metieron aprovechadores y no sé cuánta gente,
de derecha de extrema derecha, anarquistas, etc.
Presidente Chávez: Cuando yo salí de la cárcel comenzamos a crear otro MBR-

200, otra etapa del MBR-200 ya no era una organización secreta ni estaba conspirando,
no, sólo en cada ciudad, en cada pueblo teníamos aquellos comandos regionales, asam-
bleas, hacíamos congresos nacionales, lanzamos el proyecto de asamblea constituyente,
lo debatíamos, los discutíamos, entonces andábamos solos como grupo político, ya no
era partido todavía y bueno porque había otros grupos aliados o potencialmente aliados
que no compartían nuestra posición y nosotros tampoco la de ellos en ese momento la
coyuntura, mucha gente me pidió a mí que me inscribiera en alguno de esos partidos
hermanos de la izquierda, mucha gente me pidió que me lanzara de candidato a gober-
nador en aquellas elecciones de... ¿cuándo fue? Del 95 que si en Barinas, que si Aragua,
que si alcalde, yo dije: No, nosotros vamos es a la constituyente, nosotros vamos es al
poder, necesitamos ir al poder para poder transformar el país.
Presidente Chávez: Y luego cuando vimos que las circunstancias se tornaban de algu-
na manera favorable, porque es que tampoco es que eran muy favorables pero ya teníamos
una fuerza en la calle, una organización en todo el país y bueno un liderazgo extendido por
todo el país, un proyecto de la asamblea constituyente y entonces fue que decidimos lanzar
la candidatura de este humilde servidor de ustedes a la Presidencia de la República y crear un
partido para inscribirlo en el Consejo Electoral porque allá no aceptaban el nombre de MBR-
200 porque la ley prohíbe utilizar el nombre de Bolívar en un partido político y en un juego
de palabras una madrugada recuerdo que se me ocurrió bueno MBR para que sonara igual
y además coincidía con lo de V República parte de nuestro proyecto, ahora el Movimiento
V República, hablo como presidente de ese partido y fundador de él, así como el Ejercito de
Liberación del Pueblo Venezolano cumplió su etapa, así como el MBR-200 cumplió su etapa,
el Movimiento V República también cumplió ya su etapa, debe pasar a la historia.
Presidente Chávez: Debe pasar a la historia política del país y ha cumplido una
gran jornada, a pesar de sus defectos, sin embargo yo digo ahora ¡Que viva el Movimiento
V República! porque ha cumplido una gran jornada en estos años.
266
Presidente Chávez: Bueno que no ha sido pocos, 5, del 82 al 97, fíjense ustedes
esto, fueron 15 años como Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, 15 años, 10 clan-
destino, 82 a 92 y 5 un movimiento abierto del 92 al 97, 15 años. Ahora el Movimiento V
República que nació en el 97 pasará a la historia en el 2007, 10 años de existencia.
Presidente Chávez: Digo eso para un poco señalar el rumbo, yo le pido, con todo
respeto, que los comandos y las direcciones y los militantes de los demás partidos polí-
ticos aliados bueno discutan esto, ellos, a mí no me llamen a discutir porque yo no voy a
discutir, les pido perdón, no tengo tiempo, no tengo tiempo para discutir esto, no.
Presidente Chávez: Estoy hablando ahora a nombre del Movimiento V Repúbli-

ca, entonces yo sin embargo, pido bueno que se analicen los demás partidos, algunos
tienen una gran trayectoria de muchos años, el Partido Comunista de Venezuela vaya
mi respeto al partido comunista, otros son más recientes bueno el Movimiento Elec-
toral del Pueblo tiene también una larga trayectoria, el partido Podemos más reciente,
sabemos como surgió y un grupo de líderes lo levantó después de la caída histórica de
partidos de izquierda o que fueron de izquierda en una época y terminaron hechos
nada, hechos papilla, también el PPT, sabemos cómo nació el PPT y sabemos la jornada
que hasta ahora ha cumplido.
Yo espero y pido a sus directivos que discutan, discutan y eso sí pronto me comuni-
quen la decisión que tomen, ahora yo les hago la invitación a nombre del pueblo a que pon-
gamos de lado los partidos y creemos el partido socialista unido de Venezuela, un partido.
Presidente Chávez: Ahora para... oigan bien comandantes de batallón o de bata-

llones, de pelotones y de escuadras a ustedes doy estas indicaciones para la acción a par-
tir de hoy con el fin de estructurar desde abajo el partido socialista unido de Venezuela,
ustedes lo primero que les pido que hagan, yo sé que ya lo deben tener hecho, pero vayan
a revisarlo, si no tienen computadora a mano, una máquina de escribir, a mano, allá, mi-
ren las escuadras vean como lo quiero decir: las escuadras, los pelotones y los batallones
van a hacer las estructuras básicas nacional del partido socialista unido de Venezuela, la
estructura nacional.
Presidente Chávez: A tal fin señores comandantes de pelotones, líderes de batallo-

nes a tal fin cada uno de ustedes haga, así les pido, el registro, claro yo se pero actualícen-
lo, revísenlo, hagan el levantamiento o el censo de militantes, activistas, simpatizantes,
amigos, etc., de la circunscripción que le corresponde a cada batallón, a cada pelotón, a
267
cada escuadra y bueno por eso yo decía, miren ustedes creen que... como quedaríamos
ante la historia si mañana o pasado mañana hacemos un supuesto partido, un frente y
resulta que aparecen aquí en esta mesa aparezco yo, no me veo ahí ni me veré, con las
mismas caras de siempre, las mismas direcciones de los partidos que se sumaron allí, se
sumaron y entonces ese es el partido, no, sería un engaño.
Ese partido socialista, miren, aquí en estos libros está parte de la historia, en este
de Martha Harnecker que recomiendo ¿qué pasó con los partidos de izquierda del siglo
XX en América Latina con alguna excepción? Que copiaron el modelo bolchevique de
partido, claro porque el modelo bolchevique tuvo éxito relativo en el nacimiento de la
Unión Soviética, en la Revolución de Octubre de 1917, como sabemos, ahí había un gran
debate que dividió al movimiento revolucionario, los bolcheviques y los mencheviques
y al final se impuso la victoria o el método fue, el método que se impuso, el partido que
logró llevar o impulsar aquel pueblo a la revolución fue el partido bolchevique de Vladi-
mir Ilich Lenin. Luego eso sufrió una desviación, es la desviación stalinista que Lenin no
pudo evitar porque enfermó y murió muy joven, Lenin murió a los pocos años, muy po-
cos años y aquello terminó siendo un partido antidemocrático y de aquella maravillosa
consigna que decía: “Todo el poder para los soviets» terminó siendo todo el poder para el
partido y se desnaturalizó, en mi modesto criterio, casi desde el comienzo la revolución
socialista que dio nacimiento a la Unión Soviética y vean el resultado 70 años después.
Cuando cayó la Unión Soviética qué trabajador salió a defender y se supone que
era el régimen o el sistema de los trabajadores y no salieron los trabajadores a defenderla
¿qué cosa tan extraña, no? porque se elitizó, se convirtió en un régimen elitesco que no
pudo construir el socialismo, nosotros aquí vamos a construir el socialismo venezolano,
el modelo original socialista venezolano.
Presidente Chávez: Necesitamos para esta nueva era la conformación del partido
socialista de Venezuela unido, unido, así lo propongo y que todas estas corrientes de la
izquierda venezolana bueno vengan y desde abajo, por eso el censo de cada escuadra, de
cada pelotón, de cada batallón, ustedes saben que desde el comienzo debemos ser en
esto muy estrictos en cuanto al tema moral, el tema ético y depende de ustedes porque
ustedes son los que conocen allá a la gente en las comunidades, aquí no puede haber
ningún ladrón, ningún corrupto.
Presidente Chávez: No puede haber irresponsables, borrachos, los chicos malos

pues ¿cómo es que se llaman los chicos malos aquellos que andan con un antifaz? Los
chicos malos y son ustedes el poder moral del pueblo, en ese registro que ustedes van a
hacer con mucho criterio, ética y respeto entonces vayan haciendo ese levantamiento,
así se los pido, yo voy a pedirle a un grupo de compañeros seguramente podrán trabajar
268
conmigo para irle dando forma desde abajo a esa estructura, desde allá desde la parro-
quia, desde el barrio, desde bueno... fíjense desde la misma circunscripción electoral.
Ahora el partido debe nacer no con fines electorales, aun cuando estará en con-
diciones de dar batallas electorales como las hemos venido dando, el partido tiene que
trascender lo electoral, por eso es bueno que nazca, ahora no tenemos elecciones en lo
inmediato, el partido socialista incluso yo digo que los batallones deberemos llamarlos
desde allá abajo, batallones socialistas, pelotones socialistas, escuadras socialistas, se tra-
ta de levantar bueno y dar la batalla de las ideas, ya no es la batalla electoral, seguramente
tendremos que darla en los próximos años, pero en este momento hay que levantar la
batalla de las ideas, el proyecto socialista y para eso ustedes, todos debemos estudiar
mucho, estudiar mucho, leer mucho, discutir mucho, hacer mesas redondas, mesas cua-
dradas, reuniones de la escuadra, del pelotón socialista a leer y nosotros aquí tenemos
que en los comandos o los grupos que hasta ahora están impulsando esto o estaremos
impulsando esto bueno difundir mucha información, folletos.
Fíjense, cuando yo hablo de que Cristo, ustedes me han oído hablar muchas ve-
ces y de vez en cuando algún jerarca de la iglesia católica se molesta, pero bueno, con la
verdad en la que creo yo ni ofendo ni temo, fíjense ustedes lo que decía el profeta Isaías,
el profeta Isaías representó la lucha de clases entre pobres y ricos, miren lo que dijo Isaías
«¡Ay de aquellos que añaden una casa a otra!» Esto tiene que ver con lo económico por-
que no habrá socialismo sin transformación económica, no habrá socialismo sin demo-
cracia participativa y protagónica en lo político, no habrá socialismo sin ética socialista,
el amor, la solidaridad, la igualdad entre los hombres, las mujeres, entre todos, esos son
elementos fundamentales del socialismo, de nuestro socialismo en construcción.
Sigo leyendo aquí a Isaías “¡Ay de aquellos que añade una casa a otra y un campo
a otro hasta que deja de haber espacio y ellos poseen solos la región!” (y más adelante
dice:) “¡Ay de aquellos que promulguen leyes injustas y de los escribas que dictan cons-
tantemente suplicios que apartan a los pobres del camino de la justicia y roban a los
míseros de mi pueblo su derecho, de quienes son la viudas su botín y despojan a los
huérfanos!” ¡Ay de aquellos! El profeta Isaías. Los profetas trajeron un mensaje de igual-
dad, de socialismo, el capitalismo es el reino de la desigualdad, de la explotación de unos
por otros, de la esclavitud, bueno, Cristo.
Miren el sermón de la montaña en algunas ocasiones lo desfiguran y le quitan
palabras, porque Cristo era un rebelde radical, vean lo que dijo... esta es la versión ori-
ginal del sermón de la montaña que aparece en el evangelio de Lucas, es el texto más
antiguo que se conoce, hay otros más nuevos donde no aparecen algunas expresiones
de Cristo porque era muy radical Cristo, era un radical, no es que era muy radical, era un
radical, era un revolucionario, era un justiciero y por eso lo crucificaron los capitalistas
de entonces, los imperialistas, fíjense lo que dice Cristo en el sermón de la montaña «Se
bienaventurado vosotros los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios, se bienaventu-
rados vosotros los hambrientos porque seréis hartos, se bienaventurados vosotros los
269
que lloráis porque reiréis pero por contra ¡ay de vosotros los ricos porque tenéis lejos
vuestro consuelo! ¡ay de vosotros los que estáis hartos porque pasaréis hambre! ¡ay de
vosotros los que reís porque lloraréis y aullaréis!”.
Hoy incluso nosotros somos más moderados que Cristo, mi señor era una espa-
da radical, nosotros hoy incluso decimos no, no queremos que nadie pase hambre, ni
siquiera los que hoy están hartos, que sigan hartos, que puedan comer pero que todos
podamos comer, que no haya hambriento por ninguna parte.
Presidente Chávez: Tampoco queremos que los que ríen explotando a los demás
lloren algún día, no, más bien que compartan con nosotros la felicidad de ser libres, ellos
y nosotros, todos libres, todos iguales. Fíjense más lo que dicen los hechos de los após-
toles en un aparte: “Todos los fieles se encontraban el mismo lugar y tenían todo en co-
mún, vendían sus propiedades y pertenencias y las distribuían entre todos según lo que
cada cual necesitara (más adelante dice:) la multitud de los fieles tenía una sola alma y
un solo corazón, tampoco decía ninguno que algo de los existente era propio sino que
era común a todos, no había entre ellos ningún necesitado, puesto que todas las propie-
dades de tierras o casas eran por ellos vendidas y depositado su precio a los pies de los
apóstoles dándose a cada cual según sus necesidades” Hechos de los apóstoles, esto es
palabra de Dios, como decimos en la iglesia.
Presidente Chávez: Y hay mucho más, estos son los orígenes del socialismo, el so-
cialismo en sus orígenes fue tomado como algo divino, luego fue satanizado y lograron
convertirlo como en algo demoníaco, pero desde los profetas y mucho antes de los profetas
siempre ha habido luchadores por la igualdad, por la justicia, contra la explotación, por la
felicidad de los pueblos, en ese camino estamos inscritos, por eso decía estudiemos, con-
virtámonos en pregoneros del nuevo socialismo, el evangelio independientemente, segu-
ramente aquí habrá quien sea ateo, bienvenido, bienvenido. Bueno Fidel Castro, Fidel how
are you? Todavía estás ahí, seguro que están ahí todavía, un aplauso a Fidel.
Presidente Chávez: Fidel me decía un día hablando de Cristo, me decía: Bueno

Chávez yo soy cristiano en lo social, bueno los ateo bienvenidos, nos hace falta, este no
es un movimiento religioso para nada, por ahí han tratado de manejar eso cuando yo
hablo de Cristo, sólo que estoy buscando las raíces, pero así como hablo de Cristo bueno
hablo también de Bolívar. Bolívar un pensador presocialista cuando Bolívar dice que el
fundamento de nuestro sistema debe ser la igualdad establecida y practicada, Simón Ro-
dríguez un pensador socialista. Miren, Abreu e Lima, el primer libro de socialismo que se
escribió en América antes española, bueno esta fue antes portuguesa en nuestra América
270
pues, lo escribió precisamente uno de los más grandes amigos y compañero de Bolívar,
que lo acompañó hasta Santa Marta, lo lloró, el general brasileño José Ignacio Abreu e
Lima, por eso nos hemos dedicado en Brasil a ayudar a rescatar la memoria histórica y
aquí en Venezuela.
Abreu e Lima murió muchos años después que Bolívar y escribió este libro que
se llama «El Socialismo». Mariátegui el gran pensador peruano, quien planteaba y ahora
yo lo estoy recogiendo a Mariátegui, él hablaba de que nuestro socialismo debe ser un
hecho o una construcción, oigan bien esto de José Carlos Mariátegui un gran socialis-
ta peruano nuestro, americano de comienzos del siglo XX, nuestro socialismo debe ser
construcción heroica y una de las raíces fundamentales de nuestro proyecto socialista,
decía Mariátegui yo lo repito hoy y no porque él lo haya dicho, es que estoy convencido
de tanto verlo en la realidad y hoy entregando estos premios, cuando le entrego estos
premios a los hermanos aborígenes de allá del Capanaparo, de Tronador, de Barranco
Yopal, de por allá del Delta Amacuro donde sacamos casi 100 por ciento ó 100 por ciento
de los votos, con más razón lo creo, ellos son portadores de la semilla socialista de nues-
tra tierra, de nuestra nación, de nuestra América.
Presidente Chávez: Ellos vivieron en socialismo durante siglos y todavía usted va

a visitar a nuestros hermanos Kuivas allá donde yo saqué 100 por ciento, en uno de los
tantos municipios donde sacamos 100 por ciento allá en Carabalí a las riberas de Capa-
naparo ellos viven en socialismo, viven en socialismo ahora mismo.
Presidente Chávez: Por cierto que me da cuanto gusto ver a este muchacho que
vino a recibir la placa, le pregunté por los líderes, por los caciques allá, los capitanes,
Ricardo, David y Marcelo, le pregunté, primerito le pregunté ¿Y Marcelo cómo está? Y me
dijo: Ese es mi papá.
Presidente Chávez: Marcelo, el hijo de Marcelo, mira, ahí están nuestros herma-
nos aborígenes, siglos tienen ellos luchando por su dignidad, el socialismo indo-vene-
zolano vamos a relanzarlo y ellos son los portadores del socialismo originario de estas
tierras, ellos deben ir a la vanguardia, son ejemplo de resistencia, de sabiduría, lo mismo
que los Yukpa, los Barí, los Wayúu, ahí esta Noemí Pocaterra, los Piaroa, los Yanomami,
los Kariñas, todos.
Presidente Chávez: Por eso es que este cuaderno el mismo 3 de diciembre, el

miércoles como dije hace un rato, en Miraflores 3 de diciembre ¿saben lo que escribí
271
aquí? profundizar gran objetivo, idea fuerza central, porque esa noche, yo estaba prepa-
rándome para esa noche ya y esa noche lo dije, creo que lo dije, la idea fuerza central, allá
en el balcón del pueblo un palo de agua que nos cayó, profundizar y expandir el proceso
revolucionario, entonces las tres preguntas, no se les olvide esto para los batallones, los
pelotones socialistas. El triángulo, ustedes tienen que ser sabios, tenemos que estudiar
mucho la política verdadera, por eso es que no es la política esa de cuántos diputados voy
a tener yo y cuántos gobernadores y cuánto es la cuota mía, no chico eso no, eso tiene
que pasar, esa es la cuarta república viva, el reparto, las tajadas.
Presidente Chávez: Dejemos eso, echemos todo eso en un saco, ahora entonces
lo que sí tenemos que estar discutiendo todos, aquí el partido socialista unido por su-
puesto será el más democrático de los partidos de la historia venezolana, así será, el más
democrático, ahí se discutirá, se abrirá el compás, se les irá por la base a los verdaderos
líderes, por eso es que ustedes deben tener los registros, ya basta del dedito, el dedo y
generalmente es el dedo mío muchas veces, casi siempre, muchas veces no casi siempre,
porque yo no me meto en los niveles locales, ni en los niveles estadales. Ahora he tratado
de ser justo siempre, eso si, cuando se me ha pedido que yo tome decisiones de candi-
daturas y esto, pero es mejor que vengan desde abajo, desde las bases, que sea el pueblo
que tome las decisiones como está escrito aquí en esta Constitución desde hace 7 años y
no lo hemos cumplido, ya llegó la hora, llegó la hora.
Ahora fíjense, vuelvo al tema, aquí escribí aquel día, el triángulo, primero: la política,
la política desde este punto de vista debe definir qué es lo que queremos, hacia dónde es
que vamos, los objetivos, la política y eso debe decidirse en colectivo pero debe decidirse,
hay situaciones extremas en las que no hay tiempo de estar decidiendo a través de asam-
blea y todo ¿no? pero eso depende de las circunstancias y los momentos, la política debe
definir hacia dónde vamos, cuáles son las metas, los objetivos, qué es lo que queremos.
Segundo: la estrategia, la estrategia debe definir cuáles son los caminos para ir hacia los
objetivos establecidos por la política y el tercer elemento de este triángulo que pudiéramos
llamarlo el triángulo de la victoria, el tercer elemento es el poder, el poder, debe responder
a la pregunta con qué, con qué instrumento de poder vamos a ir caminando o avanzando
hacia los objetivos, es un triángulo virtuoso, así dijo Isea que es un intelectual, estudioso de
la política, virtuoso sí Isea es un muchacho que estudia mucho.
Un triángulo virtuoso, si alguno de esos elementos falla o flaquea se viene aba-
jo el proyecto, cualquier proyecto hay que fortalecer el poder y a través de la unidad se
fortalece precisamente, es una de las vías para fortalecer el poder, tomando en cuenta
ese triángulo anoté aquí, desde el punto de vista del gran objetivo, profundizar y expan-
dir el proceso revolucionario, continuar o acelerar la construcción del socialismo, ahora
¿cómo? hay muchas maneras, muchas estrategias, una de ellas que tiene que ver con el
tema indígena aquí la anoté, la voy a leer tal como la anoté aquí: Incorporar repotencián-
272
dolo, actualizándolo el socialismo indígena o indo-venezolano al sistema socialista ori-

ginal en construcción, ese socialismo tenemos que respetándolo, ayudar a fortalecerlo y
que más bien ellos nos den el ejemplo, ellos son como una semilla que debe expandirse,
multiplicarse, no es... fíjense que es al revés de lo que mucha gente ha planteado, no, mu-
cha gente ha dicho: vamos hasta las comunidades indígenas para ayudarlos, más bien
vamos a pedirle ayuda a ellos para que cooperen con nosotros en la construcción del
proyecto socialista originario.
Presidente Chávez: Me decía el gobernador Rangel Gómez, hace poco allá en Bo-
lívar, conversando, que él se ha dado cuenta cómo los Consejos Comunales por ejemplo,
funcionan rápido y bien, sobre todo en las comunidades indígenas. Claro si es la cultu-
ra de ellos de siglos, en cambio la nuestra no, porque a nosotros nos envenenaron con
el capitalismo, el individualismo, el egoísmo, nos envenenaron, nos bañaron, ellos no,
ellos se mantuvieron por allá, se replegaron, los obligaron a replegarse hasta allá hasta la
riberas de Capanaparo, la Sierra de Perijá, el Delta del Orinoco, el Amazonas, las selvas
de Amazonas, por allá, la Paragua más allá las fronteras con Brasil, ese es uno de los te-
mas, en los que estoy trabajando a través de la Misión Guaicaipuro, incorporando estas
organizaciones. El otro tema, Elías está por allá, lo he hablado con él en estos días varia
veces, Elías Jaua, el Socialismo Agrario que es otro componente del socialismo nuestro,
el Socialismo agrario. Por ahí está Braulio Álvarez, cuánta experiencia tienen las comu-
nidades de Yaracuy, por ejemplo, en este modelo socialista agrario, vamos a aprender
de esos campesinos que han vivido en comunidades trabajando juntos, produciendo
juntos, enfrentando juntos los problemas...
Presidente Chávez: Y vamos a traer esos modelos a los barrios, a las urbanizacio-
nes, vamos a ir creando espacios socialistas, yo estoy pensando mucho en esto, e incluso
he pensado en crear un sistema de incentivos especiales para aquellos barrios, aquellos
batallones, aquellas parroquias donde el socialismo, nosotros veamos que está de ver-
dad floreciendo, vamos a incentivarlo, yo los incentivo desde el punto de vista moral,
material, el apoyo del Gobierno revolucionario, en fin... ¿Qué dijiste? ¿Una computado-
ra? Bueno, el socialismo se construye sin computadoras también, si hay computadora
las usamos pero si no se construye sin computadora, claro que ahora nosotros vamos
a tener posibilidades en Venezuela, todos, de tener computadoras, en la medida en que
nuestra empresa mixta vaya sacando computadoras, ya estamos ensamblando allá en
Paraguaná las primeras computadoras, y vamos a venderlas muy barata, lo mismo que
teléfonos celulares, muy baratos, para el pueblo, para las comunidades, además de la
clase media y la gente que tiene dinero, pero el pueblo tiene igual los mismos derechos,
eso es parte del socialismo, parte fundamental del socialismo, socializar la ciencia y la
273
tecnología, la Misión Ciencia, por allá está la ministra Yadira Córdova, por ejemplo, eso
es parte del socialismo, socializar, colectiviza.
¿Qué son los Infocentros? Por ejemplo, eso es entregarle al pueblo el poder de la
Ciencia y la Tecnología, ustedes saben que la Ciencia y la Tecnología, o más bien la tecno-
logía se ha convertido (dado su avance en el siglo XX y XXI) en un nuevo, así lo clasifican
algunos estudiosos de la economía, yo comparto esa tesis, los factores de producción
además de la tierra, el capital y la mano de obra, ahora se habla de un cuarto factor de
producción, es la tecnología, yo comparto esa tesis.
Entonces hay que socializar la tierra, esa es otra parte, es decir, aquí no podemos
hablar sólo de la moral socialista, no, estaríamos cayendo en el tema del socialismo utó-
pico, o el amor platónico, esos amores de lejos: ¡te amo! Desde lejos. Bueno, nosotros te-
nemos un amor muy grande: que es más que amor frenesí. Pero como el amor platónico,
el socialismo utópico se quedaba en lo contemplativo, no ofrecía soluciones a los proble-
mas hasta que llegó Carlos Marx, Federico Engels y lanzaron el Manifiesto Comunista y
la Tesis del Socialismo Científico, y empezaron a proponer soluciones, la transformación
del modelo económico es fundamental si queremos construir un verdadero socialismo.
Entonces hay que socializar la economía, el modelo productivo, crear un modelo nuevo,
verdaderamente nuevo, y en eso estamos fajado, pero claro que estamos apenas visuali-
zando el camino, de allí los Fundos Zamoranos, de allí los Núcleos Endógenos de Desa-
rrollo, cada uno, yo en eso he sido muy firme con mis ministros y ministras, cada espacio
de los nuevos que estamos creando, que estamos recuperando. Por ejemplo La Marque-
seña allá en Barinas, eso el nombre que le dimos y no sólo el nombre, la praxis, tiene que
ser esas 2.000, 3.000 y tantas hectáreas, ese es un territorio socialista, ahí no puede enve-
nenarse con el capitalismo, cada trabajador allí debe estar imbuido de la tesis de nuestro
socialismo bolivariano, cristiano, robinsoniano, indoamericano, eso es un núcleo de de-
sarrollo socialista el de La Marqueseña. Este núcleo endógeno aquí en Caracas, ¿cómo se
llama? Fabricio Ojeda, eso tiene que ser un espacio socialista, y no sólo ese espacio sino
que desde allí hay que irradiar como ondas en todo el contorno geográfico y humano, la
tesis y la praxis de un socialismo nuestro, de una nueva sociedad, de una nueva existen-
cia colectiva de la igualdad, de la libertad, de la democracia verdadera profunda. Bueno,
temas, temas, el del Partido Socialista fundamentándose desde hoy en... yo pido en esto,
de todos modos, que nadie salga desbocándose, no vaya a pasar como lo que vi en los
últimos días que hubo un desbocamiento de gente diciendo y hablando, parece que ya
bajó, era como una fiebre, alguien habló, y el otro y la otra ¿no? No, ustedes lo que yo les
pido es que vayan a hablar con los demás comandantes de batallones, de pelotones, de
escuadras y comiencen haciendo un censo, pie de plomo, esto hay que avanzar y avanzar
bien, así que manténgase allá en su propio ámbito debatiendo, discutiendo y preparán-
donos para el arranque el próximo año de ese Partido Socialista al que estoy convocando
hoy al pueblo venezolano, desde abajo, desde las bases...
274
Presidente Chávez: Ahora, vayan así como hasta el 3 de diciembre el tema to-
dos los días era las elecciones y los votantes, y cuántos van a votar, la abstención, dónde
están los indecisos, cómo hacer para tener la cédula; mira, ¿tú estás inscrito? ¿Quiénes
están enfermos? Mira, la logística, los testigos de mesa. Esa fue la gran batalla que dimos
y ganamos. Ahora vamos a colocar en primer lugar las batallas de las ideas, estas ideas, al-
gunas a las que estoy refiriéndome. Luego el programa, esa es otra de las ideas, el progra-
ma, el proyecto, de eso hablaremos en otra ocasión, hasta ahora veníamos avanzando en
cinco líneas estratégicas, ahora lo anunciaremos en enero, ya yo lo comenté en algunos
programas, pero lo anunciaremos ya con detalle, con un libro, un folleto, siete grandes
líneas estratégicas, la primera de ella la ética socialista, volvemos al tema, la moral socia-
lista, la primera de las líneas estratégica de la nueva era...
Presidente Chávez: Luego en lo económico construir una economía productiva

socialista; en lo político, profundizar la democracia revolucionaria, que eso es socialismo.
El socialismo no está reñido como algunos creen o pudieran creerlo, o en otras épocas se
planteó para otras realidades y otras circunstancias con la democracia. No, no. Se planteó
en una época el planteamiento marxista, o uno de los planteamientos de Carlos Marx
es precisamente el de la dictadura del proletariado, eso no es viable para Venezuela en
esta época, no, democracia, democracia popular, democracia participativa, democracia
protagónica. Y precisamente de la necesidad de ampliar y profundizar el proyecto es que
he hablado del otro tema, el partido, el proyecto, el socialismo del siglo XXI, la reforma de
la Constitución, todo está relacionado, vean ustedes.
Nuestra Constitución que hoy llega a su séptimo aniversario, desde mi punto de
vista, lo vengo diciendo hace ya como dos años, requiere algunos cambios. Entonces por
ahí he leído también, y yo respeto todas las opiniones, pero doy la mía por supuesto, pero
en base a lo que yo dije de que voy a nombrar una comisión, y estoy estructurándola y lo
anunciaré cuando la tenga estructurada, una comisión presidencial para ir elaborando
las propuestas de reforma, yo no dije Asamblea Constituyente. Me parece de un absolu-
to sin sentido en este momento estar planteándonos Asamblea Constituyente. No, esta
Constitución es una de las más avanzadas del mundo, habrá que hacer algunos cambios
para transitar esta nueva etapa, esta nueva era...
Presidente Chávez: Han salido por ahí algunos, y entonces yo creo que contribuyen
es a confundir al pueblo, se confunde el pueblo, pues, el pueblo es sabio, pero los sabios
también se confunden, si usted les da la vuelta así como cuando uno iba a tumbar la piñata
y lo marean, lo marean, lo marean, puede ser muy sabio pero termina mareado, entonces
el pueblo de repente ve, oye, Chávez dijo reforma, por allá aquellos dicen, no, enmienda,
allá dicen, no Constituyente, allá dicen, no... Es reforma lo que hay que hacer. La refor-
275
ma, hay tres maneras de hacer cambios en esta Constitución, uno: la enmienda, que son
pequeños cambios, de repente una palabra, pequeños cambios superficiales que no toca
para nada el fondo, el contenido, la reforma es más profunda que una enmienda, la refor-
ma es un procedimiento para hacer cambios parciales, siempre que no se toquen los prin-
cipios fundamentales, y los principios fundamentales la misma Constitución lo señala, en
el preámbulo están ¿verdad? Aquí están: ta, ta, ta, ta, una sociedad democrática participa-
tiva y protagónica, multiétnica y pluricultural... Eso no, por qué vamos a estar cambiando
eso, eso es una maravilla, no, una constituyente en este momento... Además para los que
andan planteándola de nuestra fila, yo les pido que retiren eso, que no tiene sentido desde
mi punto de vista, una Constituyente era lo que había que convocar en el 98 para crear las
bases de una nueva República. Ahora lo que tenemos que hacer es construir como está
aquí señalado esa nueva República, hacer que se cumpla de verdad esta Constitución. Con
los cambios que digo, insisto, hay que hacerlo. Bueno, aquí están los principios fundamen-
tales señalados ¿ves? Y la reforma es el procedimiento para hacer cambios, cambios impor-
tantes a la Constitución, y la Constituyente es para hacer una nueva Constitución, ¿se dan
cuenta? No, eso más bien llenaría al país de incertidumbre política otra vez, si eso es lo que
ha estado pidiendo gente de la oposición, ¿para qué? Para tratar de embochinchar el país
otra vez. Que más adelante como producto de la evolución de la situación del país, pudiera
justificarse una Constituyente para hacer otra Constitución, bueno, eso sería más adelante,
pero si apenas tiene siete años y vaya que hemos avanzado con ella. La Constitución del 61
era una constitución ilegítima de origen, y además la echaron a la tumba tan pronto nació,
nació torcida, y después de 40 años cuánto nos constó para llegar al proceso constituyente
y a la Asamblea Constituyente de 1999. Quiero felicitar siete años después a los constitu-
yentistas, algunos de ellos están aquí, que recogieron el clamor popular...
Presidente Chávez: De todos modos agrego lo siguiente: el poder constituyente a

través de la reforma se reactiva, el poder constituyente siempre debe estar activado, acla-
ro, hay distintas tesis al respecto, hay quienes dicen que después que se hace la Constitu-
ción el poder constituyente que es el pueblo, se repliega y que hay que conducir al país es
a través del poder constituido que son los órganos del Estado, esa tesis más bien cercena
el poder constituyente. No, el poder constituyente nunca se repliega. El pueblo soberano
(como lo dice nuestra Constitución) debe protagonizar el poder popular, el poder popu-
lar de manera permanente...
Presidente Chávez: No es el poder constituido. Al respecto les adelanto algo, invi-

to, y esto no tiene nada que ver con los batallones, ni con los pelotones para que no nos
confundamos. Pero cuando tú me hablaste del poder popular, ahí está la clave, el poder
popular, los Consejos Comunales. Les hago un llamado a aquellos donde no se han elegido
276
todavía los Consejos Comunales, háganlo, porque me voy a dedicar mucho más de lleno
al trabajo, hemos avanzado bastante este año, pero todavía hay muchas partes en el país
donde no se han cumplido los requisitos para que en asamblea de ciudadanos y ciudada-
nas se elija el Consejo Comunal y el Banco Comunal como parte del Consejo Comunal. El
Consejo Comunal es el instrumento y ahora se me ha ocurrido otra idea, el Consejo Comu-
nal que es parte del proceso, un paso más adelante, el Consejo Comunal debe trascender
lo local, por lo tanto estoy pensando en una especie de federaciones regionales de Consejos
Comunales para que se unan los Consejos Comunales y tengan instancias de coordinación
en espacios mayores al espacio de su propia comunidad; esto para seguir fortaleciendo el
poder popular, ese es el poder constituyente. Así que el poder constituyente ni es trascen-
dente al poder constituido, como dicen algunos teóricos; el poder constituyente tampoco
es inmanente al poder constituido, ni tampoco se integra al poder constituido. No, el poder
constituyente es la soberanía, el poder originario permanente, expansivo y radical revolu-
cionario del pueblo construyendo su destino, construyendo su camino, construyéndose...
Presidente Chávez: Bien. Algunas ideas, no quiero abundar en ellas, me voy a seguir
estudiando mi tarea que ustedes me han impuesto, estudiar, reestudiar, oír, leer mucho.
Aproveché este acto de reconocimiento este día 15 de diciembre, aniversario de
nuestra Constitución, de aquel acto constituyente originario de ustedes, de nosotros, pues,
que aprobamos la Constitución, proceso constituyente. Vean ustedes en Bolivia le tienen
miedo a la Constituyente las oligarquía, están tratando de impedir que la Constituyente
elegida en Bolivia pueda cumplir con sus funciones, están tratando de sabotearla, ¿quién?
La extrema derecha, la oligarquía, y ahora vamos a ver qué pasa en Ecuador, el presidente
bolivariano Rafael Correa ha anunciado constituyente, y está tan convencido (así lo creo)
que él no lanzó candidatos al Congreso, él dijo para qué voy a lanzar candidatos al Congre-
so si yo voy a convocar es una constituyente. Ese es el camino, yo lo decía en Cochabamba,
para que traten de oír, incluso los oligarcas que se den cuenta. Cuando unos países como
los nuestros llegan a la profundidad de una crisis como la que aquí vivíamos hace 10 años,
con violencia, rebeliones militares, rebeliones populares, El Caracazo, protestas, violencia.
A punto de una guerra civil estuvimos aquí nosotros. El único camino pacífico para trans-
formación, la situación es la refundación de la República a través de la convocatoria al po-
der constituyente originario que es el pueblo, a nosotros nos ha costado, pero aquí vamos,
se impone la voz de las mayorías, respetamos a las minorías, pero es la mayoría la que se
impone al final, esa es una regla fundamental de la vida de una Nación, de la vida de una
República, de la vida de una democracia, una democracia...
Presidente Chávez: Sólo en la dictadura se imponen las minorías, en democra-

cia se impone la mayoría, respetando a las minorías, y yo ratifico nuestro respeto a los
277
grupos políticos minoritarios en Venezuela, e invito, incluso, una vez más a los que no
votaron por Chávez el pasado 3 de diciembre, que se vengan con nosotros a construir la
Patria nueva, este proyecto constitucional democrático, socialista democrático, partici-
pativo....
Presidente Chávez: Yo le digo a los sectores de las clases media, a Diosdado se

lo he dicho porque en Miranda hay algunos sectores de esa clase alta, media; a Acosta
Carles en Valencia también, y a todos los gobernadores, los alcaldes, que motiven a esos
sectores a formar o a conformar, de alguna manera motivarlos a conformar los Consejos
Comunales, pero empecemos nosotros pues.
Quiero que desde ahora mismo los Consejos Comunales se expandan mucho
más, se profundicen la democracia popular desde las bases, eso es fundamental en la
construcción del socialismo democrático y económico, porque ustedes por qué creen
que el año pasado asignamos 2 billones de bolívares a los Consejos Comunales, a los
Bancos Comunales, y este año van a ser 5 billones de bolívares para los Consejos Co-
munales, y estoy seguro que ustedes sabrán administrar como lo han hecho sabiamen-
te, esos recursos para los Bancos Comunales, para mejorar la vida de las comunidades.
Créanme que yo estoy, como les dije hace un ratito, hace cinco minutos, ahora más com-
prometido, mucho más que antes. Esta campaña sirvió para muchas cosas, una de ellas
me impactó muchísimo, les confieso que montado en ese camión, que algunos llamaron
irónicamente la carroza, pero que no era sino el camión revolucionario. En ese camión,
montado con un grupo de compañeras, compañeros y camaradas, en varias ocasiones
de ver aquel frenesí me dieron ganas de llorar, de ver al pueblo, a ese pueblo, ese pueblo
todavía con muchas necesidades, con muchas necesidades. Pero consciente, demos-
trando una gran conciencia política, una gran madurez política. Por eso yo ahora estoy
dispuesto a hacer ajustes, cambios, para lograr mayor eficiencia en el Gobierno, para
lograr mayor eficacia en la administración.
Yo, ya salió por ahí en un periódico, lo vi hoy, al vicepresidente, a todos los mi-
nistros y ministras que me acompañan, estoy tan agradecido de todos ellos, han sido
insignes trabajadores, pero les he pedido a todos, desde José Vicente hasta Adán, que
me dejen en plena libertad para reformular el Gabinete de Gobierno, para hacer algunos
cambios, algunos ajustes.
Presidente Chávez: Bueno, donde yo considere que hay que hacer ajustes, para me-
jorar el equipo. No tiene nada que ver esto, los cambios que dentro de pocos días comenza-
ré a anunciar, no tiene nada que ver con que alguien haya fracasado o no, nadie lo tome así,
por eso pido un aplauso a todos mis ministros, a mi vicepresidente, a mis ministras.
278
Presidente Chávez: Hemos fallado en muchas cosas, pero ustedes... yo me pongo

por delante, es decir, yo soy el primer responsable de las fallas del Gobierno, nunca me
ha gustado, ni es mi estilo decir que no, que los responsables son los subalternos; no, yo
asumo la responsabilidad, siempre la he asumido. Pero todas estas reflexiones es para
ratificar que estoy, como lo escribí aquel día memorable, mientras ustedes estaban des-
plegados a lo largo y ancho de la Patria bella, de la Patria bonita, de la Patria Bolivariana,
esto que dice aquí: “Capitán, navega con la ola popular; timonel, afina el rumbo, tiempla
el nervio, vuela con el viento. ¡Venceremos!”.
Presidente Chávez: Yo estoy comprometido con ustedes y conmigo mismo. Mi-

ren, por ahí vi en prensa hoy que algunos dicen, han comenzado a circular versiones de
que Fidel se está muriendo. Por allá me preguntaba un periodista la noche que cenamos
con Lula en Brasilia, veníamos saliendo y yo me bajo a saludar a los periodistas, enton-
ces me pregunta uno que... Él no me pregunta, me dice: “Mire, Presidente, como Fidel
Castro se está muriendo, y tal y tal, y usted ahora va...”, qué se yo. Yo lo que hice fue una
reflexión, le dije, [risa] recuerdo que le dije: “No te vayas a poner bravo, pero cuidado si
te mueres tú o yo primero que Fidel, nadie sabe cuando se va a morir”, [risa] así le dije al
periodista. “A lo mejor tú eres el que te estás muriendo, o yo. ¿Por qué tú dices que Fidel
se está muriendo?”.
Bueno, Fidel ustedes saben que sufrió una enfermedad bastante seria, y él mismo
lo dijo, él mismo lo dijo unas semanas después. En verdad fue muy grave lo que le pasó
a Fidel, muy grave, yo soy uno de los... Bueno, no, no, no [risa] privilegiado no puede ser,
esa palabra... uno de los... No, dichoso tampoco, qué voy a ser dichoso yo de saber esas
cosas, ojalá no le hubiera pasado nada a Fidel. Yo recuerdo la última vez que comparti-
mos, fue allá en la casa del Che Guevara, yo iba saliendo de Córdoba, Argentina, después
de la Cumbre a la que él asistió, hasta China, entonces él me dijo: “Chávez, ¿tú tienes un
día por ahí libre?”. Se puso a ver la agenda mía y a sacar unas cuentas. Y me dijo: “Mira, yo
mañana voy a visitar la casa donde creció el Che Guevara. Chávez, acompáñame”. Y en
verdad yo tenía un tiempito, no era un día en verdad, era un tiempito, para llegar a China
el cambio de horario y descansar un poco a la llegada; ¡ah! y tenía que pasar por Portugal,
hablar con el primer ministro Sócrates, un buen amigo nuestro.
Entonces me dijo: “Chávez, quiero que me acompañes, te invito a la casa del Che”.
En una población cercana a Córdoba, como media hora por carretera. Le dije: “Vamos”.
Hicimos algunos ajustes, llamamos a China, llamamos a Portugal, cambios de horario, y
nos fuimos juntos, pasamos todo el día, llegamos a la casa donde... Ustedes vieron segu-
ramente algunas imágenes, pero él andaba pues sumamente feliz, parecía un niño.
Allá hay una figura del Che niño, sentado en una media pared, allá estaban unos
amigos del Che, de la infancia, ahí del pueblito, ya hombres de 70 años y más, bueno,
y llegaron a echarnos los cuentos. Y Fidel, en un momento se sentó en la media pared,
279
como un niño ahí, al lado del... Y le puso la mano al Che así, ¿no? a la figura del Che; reco-
rrimos los cuartos, firmamos un libro, bueno había mucha gente allá.
Recuerdo que empezó a preguntarle a la señora que atiende el museo, porque es
el museo, la señora le dice [risa], le dice: “Mire, esta casa originalmente la construyeron
para los gerentes de la empresa ferrocarrilera que vino aquí en 1890 a construir el ferro-
carril de Argentina”. Entonces Fidel empieza: “Mire, señora, y cuánto costaría un pasaje
entonces desde aquí a Buenos Aires” [risa]. Y la señora no sabía. “Señora, ¿y ese ferrocarril
a qué velocidad andaba, desarrollaba?”.
Hasta que yo le digo: “Pero deja la señora quieta, que ella nos quiere explicar es
dónde era que dormía el Che. Qué va a saber la señora de cuánto costaba el pasaje en
ferrocarril de aquí a Buenos Aires”.
Bueno, bromeamos mucho ese día y después... ¡Ah!, después me acompañó hasta
la puerta del avión, ya en la tarde. Y entonces me dijo: “Mira, dame el teléfono tuyo del
avión, el número de teléfono, que te quiero llamar...”. Entonces nadie sabía el teléfono del
avión, tiene un teléfono, pero nadie se lo sabía, ni los pilotos ni nadie, hubo que buscar
los códigos no sé qué más, pero de ahí no se fue hasta que no le dieron el número.
En fin, Fidel, a los pocos le dio lo que le dio, un derrame y lo operaron de emer-
gencia y lanzó aquella proclama, ya él había tenido antes alguna cosa en los intestinos,
hace varios años. Él mismo lo escribió después, es una recuperación lenta, lenta; ayer lo
sentí con mucho humor. Y ojala camarada Fidel sigas recuperándote, sabemos que estás
dando una gran batalla, como las grandes batallas que estás dando.
Presidente Chávez: Ayer lo sentí muy bien, muy bien. Y, bueno, algún día todos
moriremos físicamente, pero lo que sí es cierto, ante lo que uno lee en los periódicos, sa-
lió por allá por Europa, salió en Estados Unidos, algunos comentarios, que si Fidel tiene
un cáncer terminal, no tiene cáncer Fidel, estoy bien enterado como les decía, uno de
los pocos, él ha dado instrucciones de que me informen a mí detalles de todo lo que está
pasando, estamos muy optimistas, ayer lo sentí de muy buen humor, tanto que compa-
ró a mis loros, que son inocentes, con Bush, y los loros ahora tienen huelga de silencio
[risa], no quieren hablar ahora. Bueno, le voy a mandar un chocolate, hoy tenemos que
mandarle, le gusta mucho el chocolate venezolano ¿no?, está comiendo, comiendo poco
a poco cosas, alimentándose con cuidado, pero ahí va, ahí va, tenemos mucha fe en que
esos 80 años se conviertan en 90, en 100 años.
Ahora, ante los que dicen que Fidel se está muriendo, bueno nadie sabe cuándo
se va a morir, como yo le respondí, con respeto, pero con firmeza, al periodista aquel de
Brasilia que me lanzó aquella provocación ¿no?
Pero lo cierto es que Fidel es uno de esos hombres que nunca morirá, Fidel Castro
nunca va a morir.
280
Presidente Chávez: Fidel Castro es la historia ambulante.

Desde aquí el aplauso del pueblo venezolano, el agradecimiento del pueblo vene-
zolano, a Fidel, camarada, compañero.
Presidente Chávez: Y a todos ustedes les digo esta noche, con Fidel, con Venezue-
la, ¡hasta la victoria...!
Asistentes: ¡Siempre!
Presidente Chávez: ¡No podemos optar entre vencer o morir!

Asistentes: ¡Necesario es vencer!
Presidente Chávez: ¡Venceremos!

Asistentes: ¡Venceremos!
PresidenteChávez:Muchasgracias.Gracias,compañeros,compañeras,camaradas.
Fuente: http://www.analitica.com/bitblioteca/hchavez/partido_unico.asp. 27 de febrero de 2007
281
Cinco motores para transitar las grandes líneas del Proyecto Nacional Simón Bolívar.
Discurso del Presidente de la República Hugo Chávez Frías,
con motivo de la juramentación del nuevo tren ministerial.
Sala Ríos Reina -

Teatro Teresa Carreño, 8 de enero de 2007
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías: Vamos

a proceder a la juramentación. Juramentar es una cosa seria, siempre lo he dicho, tomar
juramento y juramentarse, una cosa muy seria, muy espiritual, muy profunda, muy re-
ligiosa, independientemente de nuestras creencias, muy humana, profundamente hu-
mana.
Vamos a proceder pues.
Ciudadanas y ciudadanos, Pedro Miguel Carreño Escobar, designado ministro del

Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.
Nicolás Maduro Moros, designado ministro del Poder Popular para Relaciones Exte-
riores.
Rodrigo Eduardo Cabezas Morales, designado ministro del Poder Popular para las
Finanzas.
Ciudadano general en jefe Raúl Isaías Baduel, designado ministro del Poder Popular
para la Defensa.
Ciudadana María Cristina Iglesias, designada ministra del Poder Popular para Indus-
trias Ligeras y Comercio.
Ciudadano José Salamat Khan Fernández, designado ministro del Poder Popular para
las Industrias Básicas y la Minería.
Ciudadana Olga Cecilia “Titina” Azuaje, designada ministra del Poder Popular para el
Turismo.
Ciudadano Elías Jaua Milano, designado ministro del Poder Popular para la Agricul-
tura y Tierras.
Ciudadano Luis Augusto Acuña Cedeño, designado ministro del Poder Popular para
la Educación Superior.
Ciudadano Adán Chávez Frías, designado ministro del Poder Popular para la Educa-
ción.
Ciudadano Erick Josué Rodríguez Mierez, designado ministro del Poder Popular para
la Salud.
Ciudadano José Ramón Rivero González, designado ministro del Poder Popular para
el Trabajo y la Seguridad Social.
282
Ciudadano José David Cabello Rondón, designado ministro del Poder Popular para
la Infraestructura.
Ciudadano Rafael Darío Ramírez Carreño, designado ministro del Poder Popular para
la Energía y el Petróleo.
Ciudadana Yubirí del Carmen Ortega Lovera, designada ministra del Poder Popular
para el Ambiente.
Ciudadano Jorge Giordani, designado ministro del Poder Popular para la Planifica-
ción y el Desarrollo.
Ciudadano Héctor Augusto Navarro Díaz, designado ministro del Poder Popular para
la Ciencia y la Tecnología.
Ciudadano Willian Rafael Lara, designado ministro del Poder Popular para la Comu-
nicación y la Información.
Ciudadano Pedro Fritz Morejón Carrillo, designado ministro del Poder Popular para
la Economía Popular.
Ciudadana Érika del Valle Farías Peña, designada ministra del Poder Popular para la
Alimentación.
Ciudadano Francisco de Asís Novás, designado ministro del Poder Popular para la
Cultura.
Ciudadano Ramón Alonso Carrizales Rengifo, designado ministro del Poder Popular
para la Vivienda y el Hábitat.
Ciudadano David Nieves Velásquez Caraballo, designado ministro del Poder Popular
para la Participación y el Desarrollo Social.
Ciudadano Hugo César Cabezas Bracamonte, designado ministro del Poder Popular
del Despacho de la Presidencia.
Ciudadano Eduardo Esteban Álvarez Camacho, designado ministro del Poder Popu-
lar para el Deporte.
Ciudadano Jesse Chacón Escamillo, designado ministro del Poder Popular para las
Telecomunicaciones.
Y ciudadana Nicia Marina Maldonado, designada ministra del Poder Popular para los
Pueblos Indígenas.
¿Juran ustedes, compatriotas; juran ustedes delante de Dios, juran ustedes delante de
nuestro pueblo, juran ustedes delante del Dios de vuestros padres, juran ustedes delante de
la Patria toda no dar descanso a sus brazos ni reposo a sus almas en la construcción de la vía
venezolana hacia el socialismo?
¿Juran ustedes no dar descanso a sus brazos ni reposo a sus almas hasta que hayamos
liberado plenamente a nuestro pueblo todo del subdesarrollo, de la dependencia, del atraso?
¿Juran ustedes no dar descanso a sus brazos ni reposo a sus almas hasta que ha-
yamos logrado la suprema felicidad social para la nación venezolana, haciendo cumplir y
cumpliendo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes de nuestra
República?
283
¿Juran ustedes, compatriotas?

Ministros designados: Sí juramos.
Presidente Chávez: Sí así lo hicieren que Dios, la Patria y nuestro pueblo os lo

premien y si no, que os lo demanden.
Que Dios los bendiga.
Presentadora Lectura del decreto mediante el cual se designa al ciudadano doc-

tor Jorge Rodríguez como Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Vene-
zuela.
Presentadora Decreto número 5.105.

8 de enero de 2007.
Hugo Chávez Frías, presidente de la República.
En ejercicio de la atribución que le confiere el numeral 3 del artículo 236º de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta:
Artículo único: nombro Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de
Venezuela al ciudadano Jorge Rodríguez Gómez, titular de la cédula de identidad núme-
ro 6.823.952.
Dado en Caracas a los 8 días del mes de enero de 2007.
Año 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
Hugo Chávez Frías.
Presentadora Seguidamente la juramentación.
Presidente Chávez: Ciudadano Jorge Rodríguez Gómez, designado Vicepresidente

Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Jura usted delante de Dios, jura usted
delante de nuestro pueblo, jura usted delante de nuestra Patria no dar descanso a sus bra-
zos ni reposo a su alma en la construcción de la vía venezolana hacia el socialismo?
¿Jura usted no dar descanso a sus brazos ni reposo a su alma hasta haber logrado
todos juntos la suprema felicidad para nuestro pueblo?
¿Lo jura usted, compatriota?
Vicepresidente Ejecutivo (entrante) de la República Bolivariana de Venezuela,

Jorge Rodríguez Gómez: Sí lo juro.
Presidente Chávez: Si así lo hiciere, que Dios, la Patria y nuestro pueblo os lo pre-
mien y si no, que os lo demanden.
284
Lo felicito, Vicepresidente.
Presentadora Lectura de la resolución mediante la cual se confiere la Condeco-
ración Orden del Libertador en su primera clase al ciudadano doctor Jorge Rodríguez,
vicepresidente ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela.
Presentadora República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Interior y Justi-
cia, resolución número 325, fecha 8 de enero de 2007.
Por disposición del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Vene-
zuela, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 156º de la Consti-
tución de la República Bolivariana de Venezuela y con lo dispuesto en los Artículos 2º y
17º de la Ley Sobre la Condecoración Orden del Libertador, previo el voto favorable del
Consejo, confiere la condecoración Orden del Libertador, en el grado que se especifica,
al ciudadano doctor Jorge Rodríguez Gómez.
Comuníquese y publíquese.
Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Presentadora Imposición de la condecoración.

Presentadora Palabras del presidente de la República, comandante Hugo Chávez.
Presidente reelecto de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías:
Bueno, este es mi primer discurso del 2007, hoy 8 de enero. ¡Feliz año nuevo para todos y
para todas! ¡Feliz año nuevo!
Presidente Chávez: Este acto, ya cargado de protocolo, pues, como que obliga a
obviar más protocolo.
Saludos a todos, con especial cariño y afecto, de manera especial, muy especial, a
José Vicente Rangel.
Presidente Chávez: A Nelson Merentes, a Wilmar Castro, a Aristóbulo Istúriz, a

Samuel Moncada, a Francisco Armada, a Ricardo Dorado, a Jacqueline Faría, a Yadira
Córdova, a Jorge García Carneiro, a Gustavo Márquez Marín.
Presidente Chávez: Sobre todo a ellos y a ellas dirijo yo lo esencial de mis senti-
mientos esta tarde, lo esencial de mis palabras esta tarde.
285
Le decía a José Vicente ahora mismo que uno se llena de sentimientos, y muchas
veces en momentos como éstos, a pesar de que sabemos que no es ésta una despedida,
sin embargo, no deja de ser de cierta manera una despedida.
Y los que colocamos al ser humano en el primer lugar de todo, como decía Cristo,
“en el Alfa y en el Omega, en el principio y en el fin”, pues como somos nosotros nos
cuesta decir cosas, a pesar de que no es una despedida, José Vicente, compañeros, com-
pañeras.
Poeta Jorge Rodríguez, nuestro nuevo Vicepresidente; poeta José Vicente. Yo traje
un verso muy sencillo de Gustavo Pereira, para no quedarme corto ante estos poetas.
Presidente Chávez: Gustavo Pereira: “En ejercicio del amor nada concluye, todo
recomienza”.
Dedico estos versos a ti, a ti, a ti, a ti, a ustedes. “En ejercicio del amor nada con-
cluye, todo recomienza”.
Uno pudiera decir muchas cosas pero yo, aquí desde el corazón, en lo íntimo del
ser, diré una palabra que recoge un millón de palabras: ¡gracias!, ¡gracias!, ¡muchas gra-
cias compañeros, compañeras, camaradas, amigas, amigos! ¡Muchas gracias! Gracias por
cuántas cosas. Ustedes saben todos cómo es que Hugo Chávez llegó aquí, y José Vicente,
el poeta, lanzó una frase ahora que agradezco tanto sus comentarios y sus reflexiones,
sus enseñanzas siempre.
¿Cómo fue que dijiste?: “Tu agónica”. Por aquí la tienes, por aquí está: “Pasión agó-
nica”. Por aquí está: “Pasión agónica”. “Agónica pasión venezolana”.
Sí, es verdad, “agónica pasión venezolana”. Y yo creo que todos llegamos aquí traí-
dos, empujados, por esa agónica pasión venezolana, por esta pasión por Venezuela, ¡por
este amor infinito!, ¡por este frenesí!
Presidente Chávez: Venezolano, venezolanista; humano, humanista; social, so-

cialista; rojo, rojito, rojista.
Presidente Chávez: Rojo, rojista [risa].
Presidente Chávez: Entonces todos ustedes saben, compañeros, compañeras,
camaradas, compatriotas; cómo es que Hugo Chávez llegó aquí, arrastrado, diría nuestro
Bolívar, permítanme parafrasearlo, arrastrado por el huracán revolucionario, que me lle-
va como a una débil paja: el huracán revolucionario.
286
¡Vaya qué angustia, qué compromiso!

Aquí en este grupo de compañeros, yo los miraba, los abrazaba, las abrazaba, les
condecoraba a nombre del pueblo, reconocimiento supremo, porque salen por la puerta
grande. Ojalá, si yo salgo algún día -como debo salir, ojalá- vivo de esta circunstancia,
salga como ustedes: por la puerta grande, con el pecho afuera a darme un abrazo con las
calles, con los pueblos y con los campos.
Presidente Chávez: A decir: ¡misión cumplida! Como ustedes pueden decirlo hoy.
Por eso los envidio. Hasta cierto punto los envidio. Aristóbulo, vas a poder otra vez ir a
bailar tambor ahí en Barlovento, con Merentes... bueno, no con Merentes, tú no bailas
con Merentes [risa].
Presidente Chávez: A José Vicente yo lo conseguí... ¡viejo! ¡Miren cómo rejuvene-

ció en ocho años!
Presidente Chávez: Él estaba viejo por allá, enchancletado [risa]. No te vayas a

poner viejo otra vez ahora. No, porque él va a seguir en la batalla, como lo ha dicho, y
todos; esa es la batalla, esa es la batalla.
Ayer yo estaba releyendo, no sé por qué, buscando ideas, sobre todo para mis dis-
cursos, no tanto éste, porque esto es del alma, yo vine aquí a decir sólo gracias, gracias, y
a juramentarlos a ustedes.
Presidente Chávez: Antier fuimos a bautizar a Isaí, la más pequeña de las hijas de
Raúl Isaías Baduel; me ha honrado, somos compadres dobles, triples compadres.
Presidente Chávez: Gracias, Raúl; y a su esposa, mi comadre Cruz María. Y está-

bamos echándole agua del Orinoco a la carajita...
Presidente Chávez: Y del río Guárico y del Jordán; y estábamos recordando algunas
cosas de éstas, estábamos recordando algunas cosas de éstas, de esas raíces profundas.
Y preparándome, como ando, pues, para estos discursos que vienen, el de pasado
mañana, día de mi juramentación, mi nueva juramentación ante ustedes, ante el pueblo,
ante mis raíces...
287
Presidente Chávez: Ante mis recuerdos, como Jorge lo decía, ¡con qué pasión!,
recordando a su padre.
Yo recordaba también hace unos días, siempre la recuerdo, todos los días, no dejo
nunca, no hay día que yo no la recuerde y la sienta, pero hace unos días, el 2 de enero la
abuela Rosa Inés cumplió 25 años de haberse ido a la eternidad, así que estaba recordán-
dola mucho, con mi padre, su hijo, mi familia.
Igual, ese juramento es por ella y por ellos, por esas raíces, ese juramento es por
los mártires que sembrados están en la tierra por haberse atrevido a soñar y a tomar el
camino de la Revolución.
Consciente como creo estar de mi papel, estaba releyendo –decía- a Jorge, pero
no a Jorge Rodríguez sino a Jorge Plejanov, en aquel maravilloso libro que hace muchos
años llegó a mis manos y que, cuando era subteniente del Ejército, por allá por el año
76 cuando asesinaron a tu padre, a Jorge, pues andaba el subteniente Hugo Chávez en
un campamento antiguerrillero, fíjense las vueltas que da la vida, decía José Vicente. Yo
cargaba en mi morral de campaña ese librito, porque no es muy grande, no tiene muchas
páginas pero creo que es medular, me ayudó a ir consiguiendo el camino, me refiero a
aquel buen libro llamado El papel del individuo en la historia.
El papel del individuo en los procesos históricos, buscando pues, buscando esas
ideas releía a Plejanov y aquello me trajo cuántos recuerdos, porque es el mismo librito
aquél, no es otro, es el mismo que logró sobrevivir a los huracanes y a los años; y van
apareciendo algunos libros por allí, apareció el de Plejanov, el mismo librito y la misma
rayita que uno le puso allá, y la misma flechita y el mismo forro con que yo lo camuflaba
para que los superiores míos no me dijeran “¿qué hace usted leyendo eso?”. Lo leía por
allá, escondido, con una linterna por las noches, una lamparita de aquellas que uno tenía
que darles con... una lamparita de kerosén.
Por eso decía, buscando ideas para mis discursos que vienen, no tanto para este
porque estas palabras son así, más de aquí del corazón que de la razón, que de la men-
te. Gracias, digo, y en este grupo de compañeros -comenzando por José Vicente- hay
cuántas raíces, hay cuántos recuerdos. Así como Jorge dice que su primer voto fue por
José Vicente Rangel, yo pudiera decir que mi primer impulso, mi primer deseo para votar
-pero no podía porque ya era soldado- fue también por José Vicente Rangel.
Presidente Chávez: Cosas de la vida. Claro era 1973 y era José Vicente candidato
de la izquierda, candidato socialista; y “Tribilín” era brigadier, “Tribilín” ya tenía dos ra-
yas aquí, como dicen, una concha aquí, ya mandaba, mandaba a 20 reclutas y uno de
esos reclutas era “Pepe” Rangel, José Vicente Rangel Ávalos, y nunca olvidaré yo aquellas
visitas de los viernes, de cuando en cuando lo he repetido, pero aquello se lo dije a José
Vicente en unas letras que hice en estos últimos días, en una carta que le envíe hace unos
días; y ahora lo digo en público: la figura de aquel candidato socialista de 1973 para mí
288
fue como una luz de esas que aparecen allá en un horizonte oscuro de un viajero sin
rumbo; muchacho de 19 años recién cumplidos pero ya con angustias, ya con pasiones
despiertas.
Derrocaron a Allende por esos días y lo asesinaron y había oficiales -uno que otro-
superiores, oficiales pues de la Academia Militar que se atrevían a hacer comentarios
contra la izquierda; yo oí a uno, capitán de aquel entonces, decir, viendo a José Vicente
cuando salía del Teatro de la Academia visitando a su hijo aspirante, oí clarito cuando un
capitán le dijo a un teniente: “Aquí, si gana éste, habrá que hacer lo mismo”, pocos días
después del golpe contra Allende. Y yo me resistía, y yo le decía entonces a algunos de
mis compañeros más cercanos, como el catire Acosta Carlez, el “Catire Primero” como le
llamábamos, asesinado el 1º de marzo de 1989 durante el “Caracazo”; no tengo duda de
que mandaron a matar al comandante Felipe Acosta, uno de los fundadores del Movi-
miento Bolivariano Revolucionario (MBR) en el Ejército; con él, García Carneiro, porque
con García Carneiro nosotros los vegueros nos íbamos para El Valle, caraqueño, ellos son
caraqueños y uno veguero, a ver a las muchachas de El Valle, por allá en el Callejón del
Loro para arriba, por ahí.
Presidente Chávez: García Carneiro ganaba todos los concursos de baile, de salsa
y todo eso, y de merengue.
Presidente Chávez: Yo quedaba de último siempre, pero me fajaba. García Car-

neiro, Ortiz Contreras, “gochito” de allá de San Cristóbal; Ruiz Rondón, a quien Dios ten-
ga en la gloria junto a Ortiz Contreras.
Ese grupito, ese pequeño grupo de amigos, pues, cadetes todos. Recuerdo que
comentábamos, bueno nos hablan de democracia, porque mi promoción, nuestra pro-
moción es la primera promoción del nuevo plan educativo de la Fuerza Armada de nivel
universitario, la de Raúl es la segunda.
Siempre decimos esto con mucho respeto por los oficiales más antiguos, donde
hay mucha dignidad, como ha quedado demostrado en la historia; sólo nos referimos a
algo que es parte de nuestra historia militar en el ámbito académico; así que nosotros nos
acostumbramos desde muy jovencitos a discutir mucho, porque ese era el perfil.
Entramos bachilleres y estudiábamos ciencia, arte, discutíamos el derecho, la
historia, la geografía, la política. Nosotros comenzamos a estudiar las ciencias políticas
desde primer año, desde el mismo curso propedéutico-científico, aquel nombre que le
pusieron a ese curso. Veíamos teoría política, recuerdo el librito aquel básico de Monte-
negro y nuestros profesores y los debates y los trabajos de investigación; así que leíamos
bastante, unos más unos menos pero era un grupo. Bueno, aquel grupo de muchachos.
Entonces discutíamos: “Bueno nos hablan de democracia... ¿y Allende qué era,
289
pues? ¿No era un demócrata?”. Decía “Tribilín”: “¿Cómo lo van a tumbar?, ¿lo van a ma-
tar?”.
Y aquí les decía yo a algunos, mira lo que le oí decir al capitán tal que si gana el doc-
tor Rangel, el candidato Rangel habrá que hacer lo mismo y nosotros... ¿apoyaríamos eso?
Desde entonces decíamos: “No lo apoyaríamos”, hay que respetar la voluntad del pueblo.
Presidente Chávez: Y así pasaron esos años pues, y henos aquí hoy. Al brigadier
“Tribilín”, diciéndole al candidato socialista, al vicepresidente que mereció ser presidente.
Presidente Chávez: Al doctor Rangel, líder de tantas luchas, de tantas batallas,

pero contra viento y marea, contra el pacto de Punto Fijo que todo lo dominaba, que
todo lo controlaba, ya contaba Jorge que su primer voto se lo robaron, seguro que te apli-
caron lo que yo vi una vez de subteniente o de teniente; año 78, ya yo era teniente, fue en
las elecciones del 78 cuando ganó Luis Herrera “arregla esto”, arranca, Berroterán...
Presidente Chávez: “Dame una chicha de las grandotas, no le pongas hielito”. Yo

recuerdo todo aquello, chistes y gaitas; bueno José Vicente había sido candidato, ¡claro!,
era candidato también pero ya yo estaba de teniente, por ahí en Cojedes, en el Plan Repú-
blica, y yo lo vi con estos ojos, con un grupito de soldados, allá en una mesa electoral en
las afueras de San Carlos montaña arriba, se repartían los votos socialistas: “Quiquiriquí,
este pa’ ti -el gallo rojo-, quiquiriquí, este pa’ mi”.
Presidente Chávez: Por cierto, yo no me di cuenta cuando tomé la decisión, por-

que yo no tomo decisiones bajo ese cristal, pero creo que fue en Últimas Noticias que
leí ayer una gran verdad en la historia de Venezuela de los últimos, bueno, no sé cuántos
años: tenemos el primer ministro del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en el Gabi-
nete, David Nieves Velásquez, camarada.
Presidente Chávez: Bueno, y un ministro del Trabajo también, un hombre joven,

un líder obrero; y entonces cuando yo lo llamo me dice: “Presidente, yo quiero decirle
algo antes de que se lo vayan a decir por otra parte...”, me refiero al ministro Rivero Gon-
zález, quien me dice: “Yo soy trotskista”. Le dije ¿bueno y cuál es el problema? Yo también
soy trotskista.
290
Presidente Chávez: Yo soy muy de la línea de Trotsky: la revolución permanente.

Pero yo dije que no iba a hablar de ustedes, sino de ustedes, ya me fui para allá, con uste-
des tenemos pendiente una reunión más tarde.
Pero en verdad, cuántos recuerdos, cuánta sensibilidad, cuánto agradecimiento,
porque sí, uno llegó aquí arrastrado por ese huracán, porque precisamente todo aquello
que uno vivió en los años 70, haciéndose soldado, creciendo como individuo, como ser
humano, estudiando, aprendiendo; luego en los campos, persiguiendo guerrilleros an-
daba yo en 1975, 1976, por allá por la frontera, yo estaba en el Batallón de Barinas.
Pedro Carreño era un sute realengo, bueno, realengo no porque tiene una madre
que siempre, en aquellos años, lo cuereaba; pero le gustaba estar en la placita, al ministro
de Interior y Justicia, ministro del Poder Popular Pedro Carreño.
Presidente Chávez: En esos años ya Hugo Chávez, subteniente, andaba con 20

soldados por el río Nula, por el río Sarare, persiguiendo guerrilleros y lo que se topaba era
con la miseria, la explotación del hombre por el hombre, el maltrato a los colombianos
y a los venezolanos -a todos-, a los hombres y mujeres que un día conformaron una sola
gran república que murió en Santa Marta junto a Bolívar.
Todo eso fue convirtiendo los vientos en huracanes, porque yo, con un fusil, me
preguntaba: ¿qué hago yo detrás de cuáles guerrilleros? Alí Rodríguez era uno que yo
tenía en mi lista, Rafael Ramírez era aspirante a guerrillero, tú andabas entrenando por
allá por La Azulita; Adán Chávez también, los dos eran estudiantes, ya profesores, profe-
sionales muy jóvenes y andaban por allá por los campos de Mérida, por La Azulita, con
Douglas Bravo, entrenando.
Y después en Oriente también, después en Oriente detrás de la guerrilla y estu-
diando el fenómeno guerrillero, ¿por qué guerrilla?, ¿cuáles son las razones? Y al final
colocado en el medio de una gran duda existencial. Este fusil, ¿a quién?, ¿contra quién lo
apunto? Y oyendo a Alí Primera: “Soldado vuelca el fusil contra el oligarca”. Oyendo a Alí
Primera, oyendo su canto, su canto incendiario.
Presidente Chávez: Y leyendo a Bolívar y a Zamora, y asumiéndome soldado, sol-

dado, porque eso es lo que en esencia yo terminé siendo en mi vida: soldado. Lo de pre-
sidente, eso es una circunstancia, lo de soldado es esencia. Y luego los 80 y la gran crisis
y la gran tragedia, y el 89, explosión, horror, estaba recordando hace días en la Academia
Militar, el 28 de diciembre, cuando fui a dar el mensaje, el último del año 2006 a la Fuerza
Armada; nos fuimos a la oficina del general Alcalá Cordones, Carlos; director ahora de
la Academia Militar, y estaba Baduel y el Alto Mando; y fuimos a oír la exposición de un
grupo de cadetes y cadetas del quinto año.
Una muchacha, una cadeta que me dio parte y novedades hace varios meses y
291
yo le hice unas preguntitas y entonces no quedé muy conforme con alguna respuesta,
ella respondió bien pero sacó como 95 puntos sobre 100, y le dije: bueno, me haces un
trabajito de investigación, que era mi estilo en la Academia cuando yo era cadete y era
teniente y capitán: trabajo de investigación. Yo era enemigo de las sanciones físicas, te-
nemos que ser enemigos de las sanciones físicas, eso tiene que acabarse definitivamente
en el Ejército, en la Fuerza Armada.
Presidente Chávez: Esos son vestigios de salvajismo, ¡eso es salvajismo!, sancio-

nes físicas, torturas, incluso a medianoche, bajo el frío con casi cero ropa. A nosotros
nos paraba un teniente por allá, en La Elvira, en el curso -por cierto- de contraguerrilla,
a media noche; a mí me pararon como tres veces, a media noche en una quebraba que
aquello era hielo, hielo, en chorcitos nada más: tortura. Pero son reminiscencias de tiem-
pos viejos, ahora no: trabajo de investigación, biblioteca, estudia y después me explicas
qué conclusión sacaste, pues.
Bueno a esta muchacha yo, la... no fue ninguna sanción, ¡no!, ella sacó 95, pero
yo quería que sacara 100 y le coloqué la tarea de investigar sobre la vida y cómo murió el
comandante Acosta Carlez. Y la muchacha estaba allá: “aquí está el trabajo”. ¿Y ustedes
saben qué nombre le pusieron esos muchachos? Porque ella organizó un equipo, yo le
di libertad, o lo haces tú sola. ¡Y qué bueno que ya estén las muchachas en quinto año!,
las mujeres en la Fuerza Armada, ¿y por qué no?, mujeres, igualdad, igualdad, igualdad:
socialismo.
Presidente Chávez: Entonces ella seleccionó otro conjunto de compañeros, y

le pusieron al equipo de trabajo “Célula Revolucionaria Felipe Acosta Carlez”, ¡ese es el
nombre que le pusieron al grupo de trabajo! Son señales interesantes, ¿no?, de las cosas
que vienen pasando en Venezuela.
La Fuerza Armada venezolana a partir de ahora comienza a llamarse Fuerza Ar-
mada Bolivariana de Venezuela, Ejército Bolivariano de Venezuela, Armada Bolivariana
de Venezuela.
Presidente Chávez: Aviación Bolivariana y Guardia Bolivariana de Venezuela. Es-

tamos entrando en verdad en una nueva era y yo los invito a todos, cuando he firmado el
decreto cambiándole el nombre a los ministerios, y ahora llamándolos “Ministerios del
Poder Popular”, eso no es sólo para que suene bonito cuando damos un discurso, ¡no!, los
quiero y las quiero allá, cada día más metidos en el alma del poder popular, a los minis-
tros, a las ministras, al Vicepresidente; y primero, por supuesto, yo mismo.
292
Presidente Chávez: Son señales de lo que viene, son señales para esta nueva era,
este nuevo horizonte al que invito a la nación toda, sin exclusiones de ningún tipo. Nada
ni nadie podrá desviarnos del camino hacia el socialismo bolivariano, el socialismo ve-
nezolano, nuestro socialismo.
Presidente Chávez: Gracias pues, José Vicente, porque así como llegué traído por
el huracán del 4 de febrero, que tú mencionabas en tus palabras; el huracán del 4 de
febrero, ese fue un huracán que produjo otros huracanes; qué iba a pensar el coman-
dante Hugo Chávez que el 4 de febrero lo iba a colocar -como lo colocó- en el ojo de la
tormenta durante quién sabe cuántos años, porque han pasado... ¿cuántos?, 15, vamos
a conmemorar el próximo 4 de febrero los 15 años de aquel día de revolución, de rebe-
lión bolivariana ¡y quién sabe cuántos más!; pero así son las cosas de la vida, así son las
revoluciones: en verdad nadie las planifica, ellas explotan como el volcán; así explotó el
“Caracazo”, así explotó el 4 de febrero; hubiera ocurrido de una o de otra manera; pero he
ahí los signos de la historia. Los acontecimientos inexorables de la historia, y dentro de
ellos nosotros, los seres individuales, que somos arrastrados por ella.
Y como decía Carlos Marx, ese gran pensador revolucionario, bueno los hombres
sí podemos hacer historia, pero en el marco que nos impone la historia. Digo gracias por-
que cuánto compromiso, cuánto compromiso desde aquel día 4 de febrero, desde aquel
día 6 de diciembre de 1998. ¿Cómo cumplir con ese juramento hecho una y otra vez?
Por eso, gracias José Vicente, y gracias compañeros, camaradas, hermanos, her-
manas por haber ayudado tanto a este soldado de ustedes, a tratar de cumplir su jura-
mento, a tratar de cumplir su compromiso.
Son ustedes además, compañeros ministros, que han entregado con la frente en alto su
cargo, han sido víctimas de muchas maneras de los ataques, de los ataques por distintos flancos
de quienes pretenden detener la marcha de la Revolución, porque es de Aristóbulo, del filósofo
Aristóbulo la frase, recuerdo una frase del filósofo Aristóbulo, cuando dijo que Chávez es como
el Guaire, ¿te acuerdas Aristóbulo? Que Chávez es como el Guaire, que mientras más porquería
le echan, más crece. Algo así fue que dijiste por allá por el 98. Una bonita comparación.
Presidente Chávez: Que le acepto, sobre todo ahora que Jacqueline nos deja el
Guaire, no hemos terminado, pero hemos comenzado, y ya qué bonito se ven algunos
tramos del Guaire, el Guaire volverá a ser ese río bello que fue en una época, nunca será
tan bello como fue, pero será bello de nuevo.
Estás invitada, Jacqueline, a bañarte en el Guaire, y todos ustedes, vamos a ba-
ñarnos en el Guaire, no quisimos bañarnos en octubre-noviembre porque nos íbamos
a bañar era ahí en Catuche, por allá arriba, ¿no era? En Anauco, pero yo dije no, prefiero
bañarnos en la mitad del Guaire, así que mejor es esperar un poquito más.
293
Entonces decía que, víctimas de la conseja mediática, de los laboratorios de la

guerra mediática, de la guerra inmunda que contra nosotros lanza de manera perma-
nente la oligarquía venezolana, el imperio norteamericano y sus laboratorios, la CIA a
través de diarios y televisoras en Venezuela, y en buena parte del mundo.
Entonces es muy frecuente leer u oír una construcción, una construcción que
busca satanizar a todo al que a mí se acerque, como yo soy como el Guaire, entonces
arremeten contra ustedes para luego decir, con eso pretenden confundir al pueblo: “No,
Chávez está rodeado de incapaces; Chávez está rodeado de holgazanes”.
Así me decía por cierto uno de los militares más confundidos con los que hablé la
madrugada aquella, el amanecer aquel, no fue del 11 sino la noche del 12 para amanecer
el 13, cuando me llevaron a Turiamo, allá me querían asesinar, yo iba a morir en Turiamo,
así estaba señalado por el imperio y la oligarquía venezolana.
Entonces uno de los militares allá, dialogando, porque yo sentía que iba a morir, y
bueno, sin comparaciones de ningún tipo pero con respeto por la vida, cuando vi el ros-
tro de Saddam Hussein, con dignidad, asumiendo su muerte, ¿no? Incluso hablando con
sus verdugos. Nadie filmó a Chávez aquella madrugada por allá, pero yo recuerdo más
o menos, que así creo que yo estaba asumiendo mi muerte, inquiriéndoles, respondién-
doles, señalándoles, ¿qué van a hacer conmigo mañana cuando salga el sol? ¿Qué van a
hacer con mi cadáver? ¿Qué le van a decir al pueblo venezolano cuando salga a preguntar
dónde está Chávez, qué lo hicieron?
Presidente Chávez: Entonces uno de ellos me decía: “Bueno, es que usted no lo

hizo mal del todo —me decía— pero se rodeó muy mal, se rodeó muy mal ¡dígame!, nos
puso de ministro de Defensa al comunista ese...”.
Y te juro José Vicente, te juro, que aún sintiéndome yo al borde de la muerte salí
en tu defensa y dije: ¿comunista? Bueno, podrá ser comunista, yo también lo soy, le dije,
yo también lo soy, y luchamos por la dignidad de los seres humanos, imbécil -le dije-, lo
que pasa es que tú no sabes ni lo que estás diciendo...
Presidente Chávez: No sabes ni lo que estás diciendo, recuerdo que utilicé una
frase de Jesús, mi Señor: “Perdónalos, que no saben lo que hacen, que no saben lo que
dicen...”. Es la ignorancia y la manipulación del imperialismo y de la burguesía criolla,
aprovechando la ignorancia en algunos.
Entonces recuerdo que me decían eso: “No, no lo hizo tan mal usted, pero se ro-
deó muy mal...”. Estos buenos compañeros que tanto han trabajado, algunos a mi lado
estos últimos 8 años, José Vicente, desde una partida de bolas criollas allá en un lugar
como lo escribí, de cuyo nombre no quiero acordarme, aceptó ser Canciller. Desde en-
tonces Canciller, ministro de la Defensa, Vicepresidente, 8 años sin descanso ni un día,
294
sin vacaciones ni nada, aguantando ataques, difamaciones, amenazas, poniendo el pe-

cho y poniendo la vida como aquel 11 de abril, recuerdo al José Vicente de aquella noche
y su mirada escrutadora como diciéndome: “Tribilín, ¿qué vas a hacer ahora?”.
Pero asesorándome, ayudándome a entender, ayudándome a visualizar...
Presentadora: Allá se fue José Vicente Rangel, yo lo voy a repetir: honor a quien
honor merece, allá se fue al despacho, a aquel despacho, el mismo cuarto aquel donde
hace 98 años Juan Vicente Gómez selló la traición no sólo a su compadre Cipriano Castro
sino a la Patria, para entregarla luego a la voracidad imperialista, aquel mismo despacho
donde Rómulo Gallegos, cayendo ya, derrocado ya prácticamente aquella madrugada le
dijo a Giacopini Zárraga, interlocutor con los golpistas: “No voy a dialogar con ellos, ellos
son Doña Bárbara, yo soy Santos Luzardo”.
En ese mismo despacho, allá llegó José Vicente y me dijo: “Aquí estoy, siempre le
dije a Anita (desde aquí un beso para Anita Rangel y mi reconocimiento por su amistad,
por su afecto, su apoyo) que si este día llegaba se quedaría viuda”.
Presidente Chávez: Y llamó a “Pepe”, y allá llegó el “Pepe”, el alcalde. Y cuánto ad-
miré entonces y admiraré siempre aquella capacidad, aquella serenidad para asumir la
inmolación si había que asumirla.
Bueno, pero Dios no lo quiso así, la historia no lo quiso así, el pueblo no lo quiso
así; nuestros soldados bolivarianos no lo quisieron así, y aquí estamos hoy, José Vicente,
y entrega la vicepresidencia con la frente en alto a ese ilustre venezolano que es Jorge
Rodríguez.
Gracias, José Vicente.
Presidente Chávez: Merentes, y los más lejanos recuerdos que tengo de Merentes
en la universidad: la matemática, los análisis políticos desde Yare, nos conocíamos en
Yare, porque Yare fue punto de encuentro, y luego su humildad, su entrega, su trabajo
permanente, consistente; ahora podrás casarte...
Presidente Chávez: Parece que le han propuesto matrimonio y no ha querido:

ministro, no le da tiempo. Ahora, no sé.
Wilmar Castro Soteldo, ¡imagínate tú!, desde los años aquellos cuando juntos pre-
parábamos el Movimiento Bolivariano, lo impulsábamos, lo comandábamos, Luis Reyes
Reyes, Wilmar Castro; 4 de febrero, recuerdo que a Castro lo enviaron a Centroamérica
poco antes del 4 de febrero porque alguien lo delató, que andaba en un Movimiento Eze-
295
quiel Zamora en Maracay, y Castro fue a mi casa, recuerdo, se iba ya, le dijeron de un día
para otro: “Mire, mañana tiene que estar en Centroamérica...”. Primero fue a llevarme,
porque Luis estaba en Estados Unidos, Luis Reyes estaba en Estados Unidos, su hijo muy
enfermo, el “Tato” -que después se convirtió en angelito- estaba muy enfermo, y Luis
se fue a Estados Unidos a hacer esfuerzos por salvar al niño; y Wilmar quedó entonces
representante de la Fuerza Aérea en el comando revolucionario. Así fue, ¿verdad Wilmar?
Tal cual. Entonces él fue a llevarme a quien lo iba a relevar, quien iba a quedar encargado,
y ese que iba a quedar encargado es el hoy comandante de la Fuerza Aérea, el general
Cordero Lara, era mayor, eran pilotos de Mirage y de F-16, de todos esos aparatos, como
Luis; porque ahí venía galopando el movimiento revolucionario militar, venía galopando
en el Ejército y la Fuerza Aérea, no tanto en la Marina por otras consideraciones, no por-
que en la Marina no haya revolucionarios ni los haya habido, en contrario, -recordemos
el Porteñazo, el Carupanazo- otras consideraciones, incluso a veces hasta personales, no
nos conocíamos; en cambio nosotros siempre, los paracaidistas, hasta vecinos éramos
después; creo que tú le quitaste una novia a Luis Reyes también en Barquisimeto y en-
tonces tuve yo que meterme allí, en el medio de los dos, ¿te acuerdas? Eran otros tiempos,
uno tuvo novia por ahí. Y entonces se fue Wilmar y me dijo: “Mira Hugo, me mandas a
avisar porque yo me vengo de Centroamérica...”. Creo que un helicóptero tenías allá a
disposición y entonces estaba pensando venirse en helicóptero, ¿llegan los helicópteros?
“Bueno, llegaremos como sea”.
Por fin no pudimos avisarle, no pudimos avisarle de la rebelión y a él lo sorprendió
en Centroamérica. Ya nosotros en prisión, él regresa, y una carta: “Y aquí estoy como sol-
dado: listo”. Y el 27 de noviembre era uno de los líderes de la rebelión bolivariana. Wilmar
Castro, gracias. Nelson Merentes, gracias...
Presidente Chávez: ¡Y qué decir del negro Aristóbulo! Aristóbulo también es como
el Guaire. Gracias, Aristóbulo, gracias.
A Aristóbulo yo no lo conocía antes del 4 de febrero, creo que una noche estuvi-
mos a punto, en unas reuniones que teníamos por allá; ya yo sabía quién era Aristóbulo,
era diputado ya, era diputado. Pero sobre todo Aristóbulo y nosotros nos sellamos el 4
de febrero de 1992, porque fue uno de los pocos líderes políticos, casi el único que salió
prácticamente a defender la rebelión militar con coraje, con valentía desde las tribunas
del entonces Congreso Nacional...
Presidente Chávez: Gracias, Aristóbulo.

Samuel Moncada, compañeros, éramos de la clase de historia de la Academia
Militar, por allá por los años 80, desde entonces comencé a respetar a este muchacho,
perdóname que te llame muchacho, somos muchachos, pues. Samuel era profesor de
296
historia de la Academia, y siempre comentábamos, me llamaba la atención, ya yo anda-

ba en revolución, dando clases de historia uno fue captando muchachos.
Ayer estábamos recordándolo con un grupo de muchachos y muchachas de la
Fuerza Armada, cómo la historia militar aquella nos permitió ir impulsando el Movi-
miento Revolucionario.
Recuerdo cuando veíamos por ejemplo, en la historia militar venezolana, que es his-
toria política, no hay historia militar sin historia política, sin historia económica; entonces por
ahí comenzaba la conspiración, la historia es una sola, no es militar; era una conspiración.
¡Claro! Era romper los paradigmas, los viejos paradigmas que enseñaban la histo-
ria militar bueno, segmentada; la decapitaban, le quitaban lo económico, le quitaban lo
político, le quitaban el alma: ¿cómo se entiende Carabobo?, ¿cómo se entiende Boyacá?,
¿cómo se entiende la Guerra de Independencia? Sin la colonia, sin el modelo esclavista,
sin el despertar de la conciencia, de las juventudes criollas, ¿cómo se entiende el año
1814? Sin la rebelión popular de los negros, de los pardos, de los peones de la sabana que
se fueron detrás de José Tomás Boves como esperanza de redención social; 1814 fue un
año de guerra de clases, eran esos años y Moncada, Samuel, yo siempre lo observaba y
aprendí mucho de él y aprendí a respetarlo más cuando con mucho valor y coraje escri-
bió aquel libro: Los huevos de la serpiente, cosa que valió que lo echaran de la Academia,
tuvo que irse de su cargo de profesor de historia.
“Los Huevos de la Serpiente”, siempre recomiendo ese libro para que entendamos
bien cómo nació Fedecámaras y todos esos organismos de la burguesía venezolana, y cómo
han estado siempre detrás de golpes de Estado, detrás de la entrega del país; cómo estuvieron
el 11 de abril y todos estos años. ¡Ojalá cambiaran!, ojalá cambiaran y asumieran un proyecto
nacional, un empresariado nacional, necesitamos y estamos dispuestos a trabajar junto con
un empresariado criollo, nacional, que sienta orgullo de ser venezolano y que trabaje para
satisfacer las necesidades del pueblo venezolano, de la sociedad venezolana.
Presidente Chávez: Gracias Samuel, gracias Francisco. Francisco Armada, bueno

de la escuela de Gilberto Rodríguez Ochoa, de aquél médico patriota, revolucionario infi-
nito y ejemplo para todos nosotros; Francisco Armada, no lo conocía yo, a Francisco, sólo
que llegó por esa vía de Gilberto, de la muchachada de Gilberto. Así me dijo un día Gilber-
to: “Tengo una muchachada por ahí, una escuela de médicos sociales”, de esos médicos
que colocan como debe ser al ser humano en primer lugar, enemigos del capitalismo
médico, adversarios de la privatización de la medicina. Gracias Francisco, gracias por
todo el esfuerzo y todo el avance que hemos logrado en Barrio Adentro, en la salud, así
como en la educación bolivariana con Aristóbulo al frente en estos años, salud, educa-
ción; salud, educación, las finanzas, ¡cuánto inventamos, Nelson!; ahí queda el Fonden
(Fondo de Desarrollo Nacional), aquí queda el Fonden.
El Banco Central, ¿ya les dijiste, antes de irte? Ahora tú vas para el Banco Central.
297
He designado a Nelson Merentes como uno de los nuevos directores del Banco Central
de Venezuela (BCV), Giordani es director también. ¿Cuándo me van a dar los 7 mil millo-
nes de dólares?
Presidente Chávez: [risas] ¡Ah! ¿Se acuerdan que mamaban gallo con el “millardi-
to”? Bueno ahora no es uno, son varios. Las reservas internacionales... ¡ah!, y les digo una
cosa, hay presidentes de otros países que ya nos están preguntando, “Mira, ¿cómo es que
ustedes...?, ¿qué es lo que ustedes inventaron allá, Chávez?”. ¡Claro!, era una estupidez lo
que aquí ocurría.
Las reservas internacionales todas colocadas, la mayor parte, en los bancos norte-
americanos, y con ese dinero nos prestaban a nosotros, nos pagaban de interés 3% y nos
prestaban a 8%, a 10%, toda la vida fue así y aquí nadie sabía, sólo una élite que hacía ne-
gocios.
Y luego, no sólo eso, sino unas reservas internacionales que no se podían tocar, no
se podían tocar porque el Banco Central es autónomo y él maneja las reservas, que por
cierto, es una de las cosas que quiero modificar en la Constitución, porque así quedó en
la del 99, la nuestra, y eso es nefasto. El Banco Central de Venezuela no debe ser autóno-
mo, no debe ser autónomo.
Presidente Chávez: Esa es la tesis neoliberal, como me decía el presidente Correa,

economista por cierto, con postgrados en no sé qué universidad en Estados Unidos, en
Harvard, no sé cuál otra. ¿Qué me decía Correa? Me decía: “Bueno Chávez, tienes razón:
los bancos centrales han sido autónomos de nuestras repúblicas, de nuestros gobiernos,
pero no han sido autónomos en relación con el Fondo Monetario Internacional (FMI),
dependiendo del Fondo Monetario estuvieron mucho tiempo”. Es el Gobierno mundial,
así como Pdvsa (Petróleos de Venezuela) dependía era de allá, también el Banco Central
dependía de allá, ¡qué esperanza podíamos tener nosotros los venezolanos! Estábamos
totalmente esclavizados, totalmente esclavizados.
Por eso uno no puede entender. Yo ayer conversé por teléfono -y le dije que iba a
hacer público esto- con monseñor Mario Moronta, porque la jerarquía católica vuelve
por sus fueros. Ayer yo oía al Presidente de la Conferencia Episcopal diciendo unas bar-
baridades, otra vez. Entonces yo le digo a Mario Moronta, bueno Mario ¿y tú eres mudo?,
¿perdiste el habla?, ¿dónde está el Mario Moronta que salía a decir cosas, a defender ver-
dades? ¡Ah!, lo mandaron allá a la frontera, allá lo tienen en San Cristóbal.
Presidente Chávez: No es que estar en San Cristóbal no sea digno, pero a él lo mo-
vieron. Entonces la disciplina, él me dice: “Bueno, la disciplina...”, bien, está bien, acepto
298
la disciplina, pero el que calla otorga. Entonces viene el Presidente de la Conferencia, y

más grave, el Cardenal, ¡el Cardenal ahora defendiendo lo indefendible!, creo que están
expuestos a que Cristo los condene.
Presidente Chávez: Y además están perdiendo buena parte del respeto que los
venezolanos les tenemos, a la jerarquía, y sobre todo los católicos como yo. ¡Cómo se le
ocurre al Cardenal salir a decir que, por esta decisión soberana que ya he tomado...! Les
juro que nada ni nadie impedirá que se cumpla esa decisión de no renovarle la concesión
a ese canal de televisión, que ya todos saben cuál es.
Presidente Chávez: Nada ni nadie podrá evitarlo.

Asistentes: ¡Así, así, así es que se gobierna! ¡Así, así, así es que se gobierna! ¡Así, así,
así es que se gobierna!
Presidente Chávez: Entonces, ¿cómo entender a esta jerarquía católica?, ¿cómo

entenderla? ¡Ah!, pero son incapaces de criticar, nunca criticaron el golpe de Estado, ni lo
que estos canales hicieron, jamás lo criticaron, no vi a un solo obispo venezolano criticar
el golpe de Estado, o darse por lo menos un golpe de pecho.
Por allá en el Paraguay, en cambio, un obispo se lanzó de candidato a la Presidencia,
y parece que anda hablando de socialismo. Aquí un obispo habla de socialismo y les da un...
¿cómo se llama eso?, ¿cómo es que llaman...? ¿Un bayú, no es? Un yeyo, les da un yeyo.
¡Cristo es uno de los más grandes revolucionarios que hayan nacido en esta tierra!
Presidente Chávez: Cristo, el verdadero Cristo; no el que algunos sectores de la

Iglesia Católica manipulan. Cristo era un verdadero revolucionario socialista. Igualdad,
igualdad: “Bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos”. “Más
fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja a que un rico entre al reino de los
cielos”. Ese es Cristo, el verdadero; ese es Cristo, el verdadero, el de la propiedad común,
Cristo era comunista, incluso más que socialista era un comunista auténtico, antiimpe-
rialista, enemigo de la oligarquía, enemigo de las élites del poder. ¡Ah!, pero en muchas
ocasiones en la Iglesia Católica todavía hay corrientes que manipulan al Cristo Señor,
para tratar de convertir a esa religión, como dijo Marx, en el opio del pueblo.
Aquí no, aquí no es opio, aquí es combustible del pueblo, porque nuestro socia-
lismo, nuestra Revolución no es que sea eminentemente cristiana, ¡no!, pero tiene raíces
cristianas, auténticas, de la justicia social, de la lucha por la dignidad del hombre, del ser
humano, de la igualdad, de la libertad.
Entonces, cuesta entender esas posiciones, señor Cardenal, como también cuesta
299
entender -ya lo señalaba Jorge- las posiciones del Secretario General de la Organización
de Estados Americanos, el doctor Insulza, es una posición bien insulsa de verdad, la del
doctor Insulza.
Presidente Chávez: Da vergüenza. ¡Ojalá me lo consiga yo ahora en Managua!, ¡se

la canto de frente y delante de los presidentes y delante del mundo!, debe darle vergüen-
za, debería renunciar a la Secretaría de la Organización de Estados Americanos el insulso
doctor Insulza, por atreverse a jugar el papel... ¿de qué?, ¿qué quiere ahora ser Insulza?
¿Un virrey del imperio? Doctor Insulza Venezuela es libre, caballero. Venezuela se liberó
para siempre, doctor Insulza, váyase con su insulsez a otro lado.
Presidente Chávez: Vaya que es bien pendejo el doctor Insulza, un verdadero

pendejo.
Bueno, desde que el doctor Úslar Pietri -que en paz descanse- usó esa palabra...,
él, literato, escritor de gran profundidad, a quien respeto, yo respeto mucho al doctor
Úslar y ustedes lo saben.
Entonces es un verdadero pendejo, desde la “p” hasta la “o”.
Presidente Chávez: El doctor Insulza. Da pena, vale. José Vicente ¿tú te acuer-
das de las conversaciones con el doctor Insulza? Ahora viene a decir que el Gobierno
venezolano no debería, y además a lanzar una amenaza, que si nosotros no le damos la
concesión a este canal de televisión, habrá “implicaciones políticas”. ¿Qué implicaciones
políticas, doctor Insulza? ¡No sea pendejo!
Presidente Chávez: Debería renunciar. Un secretario general que llegue a ese ni-
vel, por dignidad debería salir de ese cargo; perdió todo, toda moral para estar al frente
de la Organización de Estados Americanos, a menos que alguien pretenda convertir a la
OEA de nuevo en lo que una vez señaló Fidel Castro... Hey, Fidel! How are you?
Presidente Chávez: Vamos a mandarle un saludo a Fidel, ése nos está viendo allá en
La Habana, hermano, compañero, camarada, padre, amigo, baquiano de los caminos.
Presidente Chávez: Bueno Fidel una vez dijo que la OEA, en aquellos años 60,
la OEA llegó a ser, ¿cómo qué?, ¿cómo fue que dijo Fidel? “El ministerio de las colonias”,
300
el ministerio de las colonias. ¿Será que el doctor Insulza...? ¡Caramba! ¿Saben qué?, ex-
traña mucho más en un hombre que se dice muy cercano, o que estuvo muy cercano
a Salvador Allende, al presidente mártir, ¡qué cosa tan extraña!, ¿no? Uno puede pensar
cualquier cosa del doctor Insulza. Pero bueno, doctor Insulza, sencillamente no se meta
con nosotros. Respete a Venezuela, ¡Venezuela se respeta! ¡No le permitimos a nadie que
se meta en los asuntos internos de Venezuela! ¡Patria libre y soberana!
Presidente Chávez: Por supuesto que voy a denunciar la injerencia del Secretario
General, y la falta de respeto, en todas las cumbres a las que vaya en los próximos meses,
la próxima reunión en Managua, la próxima reunión en Quito, la Cumbre de Mercosur,
para ponerlo en su lugar. No le tenemos miedo, señor, usted está muy equivocado, muy
equivocado.
Lo mismo que al Cardenal, yo le ruego al señor Cardenal que ocupe su puesto, que
ocupe su puesto: zapatero a su zapato.
Presidente Chávez: Pero aquí no valdrán ni amenazas ni manipulaciones, o in-

tentos de manipulación, esa es la oligarquía, ¡claro! Esta oligarquía, esa crema, pero es
una crema nauseabunda, pestilente, de la oligarquía venezolana, busca refugiarse detrás
de las sotanas, busca refugiarse detrás de instituciones como la OEA, y van a seguir, us-
tedes van a ver; la batalla comenzó temprano, pero Venezuela no se rinde, la Revolución
venezolana no se rinde.
Presidente Chávez: La batalla comenzó temprano. Nos disparan desde la OEA, el

mismísimo Secretario General; nos disparan desde la Conferencia Episcopal, y ahora vie-
nen los obispos a exigir que nosotros les expliquemos qué es eso del socialismo. Señores,
vayan a buscar los libros de Carlos Marx, de Vladimir Lenin, vayan a buscar la Biblia para
que vean el socialismo ahí.
Presidente Chávez: ¿Que yo les voy a explicar a los obispos qué es el socialismo?
Yo no tengo nada que explicarles, señores obispos, bastante se supone que ustedes han
estudiado, y si no lo han hecho, estudien pues. Estudien, vayan a estudiar el socialismo,
les pudiéramos mandar unos libritos de los tantos que están saliendo; Nicolás... no, Jesse,
perdón... no, Jesse no, a Jesse lo llaman “el enrocado”; Carreño, Carreño que es el nuevo
ministro de Interior, vamos a mandarle unas cajas, todos los libros de socialismo que
consigas, Carreño, como regalo a la Conferencia Episcopal Venezolana; porque ellos pa-
rece que no tienen idea de lo que es eso, para que estudien pues, para que estudien.
301
Y el primer libro es la Biblia, el Viejo Testamento, el Nuevo Testamento, el “Sermón

de la Montaña”, el verdadero sermón. Ustedes saben que el “Sermón de la Montaña”
tiene varias versiones, ¡ah!, a Cristo, así como escondieron cartas de Bolívar, las quema-
ron para luego manipular -la oligarquía venezolana, la colombiana- utilizando a Bolívar
contra el propio Bolívar, contra el propio pueblo; lo mismo han hecho, en muchas oca-
siones, las corrientes conservadoras de la Iglesia Católica que lamentablemente son la
mayoría: han manipulado a Cristo, le han quitado palabras y han querido convertirlo en
un señor lejano, a veces con cara de bobo. Una vez un obispo aquí -de estos oligarcas- se
molestó porque yo dije “el flaco de Nazaret”. ¿Y acaso que Cristo era gordo?, era un flaco,
el flaco...
Presidente Chávez: El que andaba montado en un burrito, ¿por qué no se irán

los obispos montados en burrito por los pueblos? Hay algunos que lo hacen, me consta
que Mario Moronta es uno de ellos, hay obispos, pero no hablan, eso es lo que yo les
critico, que andan calladitos, sí hablan pero hablan por allá, calladitos. No, ¿por qué no
asumen? Estamos en un momento existencial de la vida venezolana, nosotros vamos al
socialismo, y nada ni nadie podrán evitarlo, vamos al socialismo, seguiremos haciendo la
Revolución Bolivariana...
Presidente Chávez: Está la presidenta de la Asamblea Nacional aquí, ¿verdad? Ci-

lia. Bueno, yo no sé si ya este discurso será el de pasado mañana, ya no tendré qué hablar
pasado mañana, me juramento y listo, si me dan permiso, yo me subordino a lo que us-
tedes digan. Luego, Ricardo Dorado, ministro del Trabajo saliente, llegó por vía de María
Cristina y todos esos caminos, al Ministerio del Trabajo, Vuelvan Caras y todo aquello;
y agradezco a Ricardo su desempeño, su entrega, la Misión Madres del Barrio, cuánta
sensibilidad, cuánto trabajo, cuánta eficiencia.
Por eso digo, víctimas han sido de esa conseja de la burguesía, de que Chávez está
mal rodeado, de que Chávez no sabe escoger sus colaboradores. Claro, muchos de los
que critican quisieran estar aquí para robar, para hacer lo que hacían antes, ministros
de Finanzas que eran banqueros, ¡zamuro cuidando carne!, y así por el estilo: grandes
negocios, subordinación al imperialismo y a la oligarquía.
Gracias Ricardo, gracias Jacqueline, Jacqueline Faría, entregada desde toda su vida
al trabajo por la justicia social, por la felicidad de nuestro pueblo, ¡y qué pasión le pone
Jacqueline a su trabajo!, todo el trabajo, el inmenso trabajo de salvar el ambiente amena-
zado por el desarrollismo, por el capitalismo, cuánto esfuerzo, cuánta orientación, cuán-
to enrumbar, porque hoy Venezuela está enrumbada, Venezuela hoy tiene rumbo, hace
pocos años no había rumbo, hoy tenemos la dirección clara y estamos comenzando esa
nueva etapa, esa nueva era, gracias a que ha sido exitosa la etapa que concluye.
302
No pudiéramos para nada ni estar soñando entrar en una nueva era si no hubié-
semos sido exitosos en la etapa anterior; alguien puede pensar que esos -¿cuánto fue al
final, el último boletín de votos? ¿Cuánto fue que sacamos al final?- 7 millones 300 mil
votos bolivarianos y conscientes del 3 de diciembre los logró Chávez porque él habla
bastante o porque tal o cual cosa. No, ¿por la verruga?
Presidente Chávez: No: conciencia de un pueblo y de buena manera, gracias al

esfuerzo y al éxito de los planes del Gobierno en educación, en salud, en el desarrollo
económico, y en eso yo solo, ¿qué voy a hacer yo solo? Nada haría, gracias a mis ministros,
a mi Vicepresidente, a este grupo de buenos compañeros que hoy dignamente entregan
sus cargos, gracias, gracias.
Presidente Chávez: Yadira muchas gracias. Yadira Córdova, desde los tiempos de la
universidad, nosotros en el 4 de febrero y aquel grupo que ustedes tenían de profesionales
que hizo -estaba Giordani también- una propuesta alternativa, la UCV al país, la Universi-
dad Central de Venezuela. Desde entonces yo conocí a Yadira y leí sus escritos, y luego esta
etapa en el Gobierno, y ahora al frente del Ministerio de Ciencia y Tecnología, un ministerio
nuevo que ella fundó con su equipo, con nuestro equipo, y ahí está entregando el Ministe-
rio, que estamos haciendo desde un satélite en China, hemos aprendido a reparar tanques
de guerra que tenían años que no podían rodar porque no había aquí quien con ingenio y
con dedicación se pusiera a estudiar el cerebro electrónico de los tanques; la Misión Cien-
cia, el apoyo al desarrollo, los Infocentros, la telemática, la fábrica de computadoras, la de
vehículos por allá, la de celulares. En fin, cuánto hemos avanzado, tenemos un piso, te-
nemos un piso sólido, sólido para ahora crecer, desarrollarnos mucho más en todos los
ámbitos de la sociedad, de la economía, de la política, de la ciencia, de la tecnología.
Gracias Yadira, gracias Jorge. Jorge García Carneiro ha fundado también, con este
equipo nuestro, el Ministerio nuevo de Participación Popular, los Consejos Comunales,
un impulso extraordinario, es el piso, es el motor fundamental del Poder Popular, de la
democracia revolucionaria, viejo amigo, camarada y compañero desde los días aquellos
de la Academia Militar de 1971. Gracias Jorge García Carneiro. Gracias Gustavo Márquez,
Gustavo Márquez Marín, ¡cuánto ha ayudado Gustavo en el enrumbamiento de Vene-
zuela hacia el Mercosur!, en la integración de Venezuela a la unidad suramericana, en lle-
var nuestras posiciones a infinidad de reuniones, de talleres, de cumbres, de asambleas.
Gracias por el desprendimiento de todos y por lo que han aportado, como ellos son muy
modestos, pues no dicen nada de esto, yo lo digo en justicia: honor a quien honor mere-
ce, se van ustedes por la puerta grande, y yo agradecido a nombre del pueblo venezolano
todo, a nombre de la Revolución toda...
303
Presidente Chávez: En ejercicio del amor nada concluye todo recomienza. Gra-
cias muchachos, gracias muchachas, compañeros.
Presidente Chávez: Y como dicen allá en el llano: perdonen de mi parte lo malo,

no es fácil trabajar conmigo. Si yo no fuera Chávez, le pediría a Chávez que me mandara
lo más lejos posible de él a trabajar, si es que de trabajar con él se tratara, si fuera a jugar
bolas criollas, pelota de goma, softbol. ¡Ah, no! ¡Chévere, chévere que chévere!
Por eso digo, perdonen lo malo. He aprendido mucho de ustedes, y aquí seguire-
mos, y como lo ha dicho José Vicente, pues en la batalla continuamos; tampoco es que se
van del Gobierno, José Vicente dijo: “Los que nos vamos del Gobierno no nos vamos de la
Revolución”. No se van tampoco del Gobierno, porque no olvide José Vicente, no olviden
compañeros, compañeras, que hoy en día el Gobierno cada día debe ser más otra cosa,
o una cosa muy distinta al Consejo de Ministros, al presidente Chávez; el Gobierno debe
ser cada día más el pueblo, la calle, el campo, el Gobierno popular, el Poder Popular...
Presidente Chávez: Señores ministros, ministras, señor Vicepresidente: tendría mu-

chas cosas que decirles, pero prefiero dejarlo para la reunión que tenemos más tarde allá en
Palacio, les agradezco mucho a todos los que han llegado hoy, o los que han asumido el cargo,
yo los he juramentado a todos por cuanto Rafael Ramírez, por ejemplo, ya no es el ministro
de Energía y Petróleo nada más, es el ministro del Poder Popular, eso tiene, ustedes lo saben,
un gran reto, una gran significación y un gran compromiso, todos: ya Baduel no es ministro
de la Defensa simplemente, es ministro del Poder Popular para la Defensa, eso obliga, eso
compromete mucho más; entre otras cosas deben ustedes abrir canales para alimentar las
instituciones, los ministerios, la burocracia con esa corriente viva, con ese amor profundo
y con esa fuerza transformadora del Poder Popular; el Poder Popular debe llegar a todos los
espacios institucionales y las instituciones deben irse al Poder Popular.
Una de las características del nuevo Gobierno, así lo digo señor vicepresidente
Rodríguez, señores ministros, ministras del Poder Popular, permítanme decirlo en dos
palabras: Gobierno Endógeno. Por ejemplo, les voy a poner un ejemplo, ALÓ PRESIDEN-
TE pronto reaparecerá, próximo domingo, domingo 14, si mal no recuerdo...
Presidente Chávez: Pero ese día, mientras yo esté en un punto “equis” del mapa,
mi amigo el Vicepresidente debe estar en el punto “ye” del mapa, en el otro extremo de
Venezuela, y debe estar –seguramente- con un grupo de ministros; y vamos a organizar
el Gabinete en grupos de recorrida, de patrullaje por el país, para recorrer los campos, las
calles, los pueblos, en equipos de trabajo...
304
Presidente Chávez: Los lunes, martes, miércoles, tendremos tiempo para la ofi-
cina, para el despacho y atender las cosas que haya que atender en Caracas. Pero jueves,
viernes, sábado y domingo ¡a la calle, a los campos, a los pueblos!, por supuesto con un
plan de trabajo...
Presidente Chávez: Gobierno en la calle, Gobierno Endógeno, creo que ya lo dije,

eso es sólo un adelanto de las sorpresitas que les tengo preparadas a mis muy queridos,
ellos van a ser felices, se van a liberar de una parte, aun cuando lo hemos venido hacien-
do pero no lo habíamos hecho hasta ahora de manera planificada, Giordani, planifica-
ción. Y luego el lunes nos reunimos el Vicepresidente y yo, todos los lunes, ya cuando nos
reunamos él debe tener un resumen de todos los equipos, de lo que consiguieron por
aquí, lo que vieron por allá, porque por todos lados uno consigue dificultades, fallas.
Miren, por ejemplo esa campaña electoral última sirvió para muchas cosas, una de
ellas abrirme más el pecho y el compromiso con los más humildes, con los más pobres,
porque por allá llegué a Delta Amacuro, por ejemplo, a Tucupita, y del aeropuerto salió la
caravana, y aquella gente toda en la calle, vaya con qué frenesí -esa expresión es de Gior-
dani, cuando fuimos a San Fernando, ustedes saben, entonces él dijo: “Esto es más que
amor, es frenesí”-. Ese frenesí en las calles, y más allá de los pueblos, más allá del frenesí,
ranchos y ranchos por todos lados, pobreza y miseria, pero ahí está el pueblo, y ahí está el 3
de diciembre, vean ustedes que los más altos porcentajes de votación los obtuvimos preci-
samente por allá en las zonas indígenas, por allá en las regiones más pobres, más alejadas,
allá en los barrios más pobres de las grandes ciudades, en muchos de ellos aún no hay agua
potable, en algunas partes aún no hay energía eléctrica, o la carretera no sirve, o la escuela
no sirve, o no llega el crédito para los productores, o no hay transporte, no hay médicos, no
hay medicinas; ratifico pues mi compromiso con los más pobres, con los venezolanos más
pobres, es con todos el compromiso, pero primero-primero, señor Vicepresidente, señores
ministros, ministras, los más pobres. Por eso decía que uno consigue por todos lados, por
todos lados, problemas de todos los tipos y de todos los colores.
Entonces el lunes, Jorge, el Vicepresidente, tendrá un resumen del resultado de la
travesía; hasta el Canciller tiene que hacer eso, todos, todos; unos más, unos menos: Ni-
colás menos que Yubirí, por ejemplo, o que Carreño, pero todos; Rodrigo Cabeza, nuevo
ministro de Finanzas, tiene que ir a chequear allá cómo se están utilizando los recursos.
Presidente Chávez: Cada ministro, cada ministra, el Vicepresidente, debe ser un

inspector, severo inspector. Les he dicho que quiero verlos llegando de manera imprevis-
ta, sin previo aviso, a cualquier lugar del país donde se esté haciendo alguna obra, algún
trabajo, quiero que me llamen de allá y me digan: “Presidente, aquí estoy en la carretera
que se está construyendo entre Guasdualito y Elorza -por ejemplo- y he descubierto esto,
305
esto y esto”. “Aquí estoy, Presidente, en el Núcleo Endógeno, en tal parte”. “Aquí estamos
en el...”, etcétera.
En todas partes, a cualquier hora, a medianoche, en la madrugada, domingo, sábado...
Asistente ¡Mándalos para Tejerías!
Presidente Chávez: Para todas partes van a ir, para todas partes van a ir, para Te-
jerías también van a ir.
Presidente Chávez: ¡Gobierno Endógeno!

Bien, miren, ustedes saben... eso es sólo un ejemplo que estaba dando, ¿no?, de
cuántas cosas tenemos nosotros que conversar hoy, mañana y todos estos días, y cuánto
trabajo tenemos, porque se trata, compañeros, camaradas, voy a recordarlo, se trata de
que hemos cerrado un ciclo, y viene uno mucho más complejo, mucho más exigente,
mucho más difícil; para cuyo éxito estamos obligados a empeñarnos a fondo, para que
marchemos como el Magallanes en estos días, ¡que no pierde con nadie!
Presidente Chávez: Anoche como que cenamos bistec de águila, ¿no fue? Y a los
Leones les estamos haciendo lo que queremos...
Presidente Chávez: ¿Qué es de la vida de los Leones, Giordani? ¿Están vivos toda-
vía? Sí, están vivos. Ojalá que no se consigan más con Magallanes, lo lamento mucho por
todos los caraquistas, en particular por este buen amigo nuestro que es el mánager del
Caracas, Carlitos Hernández, sacó el equipo de... hay que reconocer que Carlitos recibió
el equipo en el sótano, lo levantó Carlos Hernández ¿no? Bueno, entonces va a requerir la
nueva era aplicarnos más a fondo, más a fondo, exigirnos más nosotros mismos, indivi-
dualmente, como grupo, todos nosotros, en todas partes, sea cuál sea la trinchera que a
cada quien le corresponda.
En este inicio, ustedes deben recordar que lo dije en la campaña electoral, hablando
del 3 de diciembre antes de que ocurriera: “3 de diciembre: tu destino está escrito; 3 de di-
ciembre: tú no serás un punto de llegada, serás un punto de partida”. ¡Punto de partida!
Yo lo más que hice en diciembre fue leer, estudiar, reflexionar, anotar, escribir,
planificar e inventar. Y ahora llegó el momento de comenzar a aplicar esquemas, ideas.
He recibido muchos documentos, ¡uf!, muchos documentos, sobre el partido unido, es
una necesidad, me han criticado por ahí, y algunas personas respetables, yo acepto la
crítica siempre, pero tengo una explicación, cuando yo dije aquí que a mí no me llamen
a discutir sobre el partido único, o unido, es porque ya yo tengo desde 1994 dando ese
debate, ya yo me sé todito, me sé todito, ya no podemos seguir perdiendo más tiempo,
306
sigo haciendo un llamado a todos los partidos políticos: ¡vamos a unirnos todos!, y es el
pueblo el protagonista de todo esto, tiene que ser el pueblo.
Presidente Chávez: Así que he estado trabajando bastante en el modelo, cómo

es que se va a formar ese partido unido, cómo es que se va a formar: ¡desde las bases,
elecciones desde las bases!
Presidente Chávez: Nadie, nadie, va a estar en una directiva o comando si no vie-

ne elegido desde las bases. Ya llegó el momento de dejar atrás los esquemas tradiciona-
les, ese es mi punto de vista, respeto cualquier otro.
Pero hemos estado trabajando bastante en eso, en la reforma constitucional tam-
bién, la reforma constitucional y la reforma de un conjunto de leyes, algunas de ellas se
han quedado agazapadas por ahí, leyes de la Cuarta República.
Por ejemplo el Código de Comercio de Venezuela, ¿ustedes saben en qué año fue
aprobado?, en 1904, y le hicieron una reforma, María Cristina, en 1955; y es un Código de
Comercio meramente capitalista, para evitar otras relaciones comerciales que pongan lo
social por delante, eso hay que echarlo a la basura y hacer un Código de Comercio para
el socialismo del siglo XXI, venezolano, por ejemplo.
Presidente Chávez: Ya tenemos bastante adelantado. María Cristina me ha en-

viado uno de esos buenos informes que ella hace y me lo leí completico, ese es un caso;
pero hay muchos otros.
Unas leyes que se aprobaron en 1991, 1992, cuando aquí mandaba el Fondo Mone-
tario, y todavía están vigentes, son deudas que tenemos con la Constitución. En fin, señores
ministros, ministras, señor Vicepresidente, compatriotas todos, pido toda la colaboración
para el equipo, José Vicente tiene razón, yo le dije varias veces, sobre todo en los últimos
años, después del golpe de Estado, ustedes recordarán que yo tuve ministros que no eran
nada revolucionarios, pensábamos que lo eran, o nos engañaron, o nos manipularon, a
mí, al menos a mí, pero miren este grupo, este batallón de ministros, de ministras, y este
grupo de ustedes que sale por la puerta grande y la frente en alto del Gabinete. Cada día el
equipo mejora, cada día el equipo está más consolidado. He tenido un gran gusto de contar
con ustedes, José Vicente y compañeros y compañeras ministras, en el equipo que me ha
acompañado, de los mejores equipos de Gobierno que en Venezuela han existido, y si quie-
re alguien que revise la historia de los gabinetes de Gobierno de 100 años para acá. Por eso
decía, vamos todos juntos a trabajar cada día con más eficiencia en una guerra a muerte
contra la corrupción, una guerra a muerte de todos los días contra la corrupción.
307
Presidente Chávez: Una guerra a muerte contra el burocratismo, contra las desvia-
ciones seudorrevolucionarias. Miren, la corrupción es toda una operación contrarrevolu-
cionaria que está por dentro de la Revolución; el burocratismo es toda una corriente con-
trarrevolucionaria que está dentro de la Revolución. Hay que apuntalar y afincar la batalla
contra esos fenómenos que son verdaderas amenazas para el proceso revolucionario.
Termina una fase de transición, así lo he dicho, desde 1999 a 2006, ocho años, y
entramos a una nueva era a la que hemos llamado el “Proyecto Nacional Simón Bolívar
2007-2021”, son 15 años.
Vamos a darle duro estos quince años que vienen, rumbo al bicentenario de Cara-
bobo, Proyecto Nacional Simón Bolívar, socialismo bolivariano.
Presidente Chávez: Para ello se requerirá, repito, mayor esfuerzo, mayor eficiencia,
mayores niveles de logro, empeño, mayor claridad ideológica, eficiencia política y calidad
revolucionaria, decía el gran revolucionario Alfredo Maneiro: eficacia política y calidad re-
volucionaria.
Este es un año de arranque pues, señores ministros, señor Vicepresidente, año de
arranque; vamos a encender los motores, vamos a encender más bien como una batería de
motores, un conjunto de motores; invoco de nuevo al poder constituyente de la Nación, así
como hace ocho años lo invocamos y lo convocamos, invoco y convoco al poder constitu-
yente, al poder popular, combustible verdadero para que estos motores de los que hablo
puedan llevarnos hacia futuros mejores.
Cinco grandes motores, hasta ahora, al menos hasta ahora, visualizo que debemos
encender como una batería de motores, ya dije. Sólo los menciono para dejar lo demás
para pasado mañana allá en la Asamblea Nacional, el día en que... como dijimos Adán,
¿llegó la banda zurda, Adán? Esta noche llega, sí, yo tengo una banda que es derecha, así
que le dije a Cilia: “Bueno, tú me quitarás la banda derecha y me pones la zurda”. Esa es la
propia, la banda izquierda, el día 10 de enero, pasado mañana.
Cinco grandes motores para transitar a lo largo de los carriles, como locomotoras
victoriosas, las grandes líneas transformadoras del Proyecto Nacional Simón Bolívar, en lo
político, en lo social, en lo económico, en lo militar, en lo territorial, en lo internacional, en
lo ético.
El primero... estoy hablando del arranque, insisto, de este año, los motores de arran-
que de la nueva era, la ley madre, así quiero que sea, una ley madre de leyes revolucionarias.
Señora Presidenta de la Asamblea Nacional, adelanto mi solicitud para una ley ha-
bilitante revolucionaria, una nueva ley habilitante, ya tenemos el documento preparado,
estamos haciendo las últimas revisiones para enviarlo en los próximos días a la Asamblea
Nacional, y solicitar poderes especiales para nosotros, allá en el Gabinete, hacer un conjun-
to de leyes revolucionarias.
Si las del 2001 fueron leyes que impactaron el esquema económico y social del país,
308
bueno estas leyes que este año haremos deben impactar con una potencia mucho mayor
la actual situación económica del país.
Por ejemplo, voy a adelantar otro ejemplo -una curvita a la esquina de afuera-, to-
dos esos sectores de un área tan importante y estratégica para todos nosotros, como es la
energía eléctrica, todo aquello que fue privatizado: nacionalícese.
Presidente Chávez: Recuperemos la propiedad social sobre los medios estraté-

gicos de producción. La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv):
nacionalícese.
Presidente Chávez: Señor Vicepresidente, la Nación debe recuperar la propiedad

de los medios estratégicos, de soberanía, de seguridad y de defensa; desde cuándo, yo
recuerdo Baduel, tú también, ¿tú eres de comunicaciones todavía? De las antenas y todo
aquello, los radios, las ondas electromagnéticas. Yo también era de comunicaciones,
recuerdo cuando privatizaron la Cantv, decíamos ¡pero cómo van a privatizar eso!, ¡es
estratégico!, eso es un área estratégica de un país, como el agua, la energía eléctrica, los
teléfonos, servicios telefónicos.
Señor ministro del Poder Popular para la Energía y el Petróleo, hace poco estuvimos
allá en la Faja del Orinoco, todavía allí pervive un aspecto que tiene mucha importancia
de lo que fue la apertura petrolera, elimínese, me refiero a que empresas internacionales
tienen el control y el dominio de todos estos procesos de mejoramiento de los crudos pesa-
dos de la Faja del Orinoco. No, eso debe pasar a propiedad de la Nación venezolana.
Ejemplos, una curvita a la esquina de afuera...
Presidente Chávez: ¿Cómo está la mascota, Jorge? Esquina de afuera, bajito, a la

rodilla, como el “Kid”, oye, ¡qué bien se ve el “Kid” con la franela de Magallanes en el pe-
cho! ¡Ah! ¿No lo viste? El “Kid”. Qué te parece el “Kid”. Mira, “Kid” ¿por qué no cambias de
equipo, “Kid”?, te pasas para el Magallanes de manera permanente, vale. ¿Cómo quedó
La Guaira este año? Nelson, ¿cómo está La Guaira? ¿Eliminado? Pero el “Kid” se ve muy
bien con Magallanes en el pecho.
Bueno, entonces como el “Kid”: bajito, afuera, 98 millas por lo menos y a la rodilla.
Jorge Rodríguez, ahí es que vamos: bajito, afuera, a la rodilla y a máxima velocidad. En fin,
es el primer motor, ley madre de leyes revolucionarias, la habilitante, creo que un año es
tiempo prudencial, la última habilitante fue de un año. Bueno, esperamos que los señores
diputados nos den esas potestades que establece la Constitución, para aprobar más rápido
que un rayo ese conjunto de leyes económicas, sociales, sobre todo en esos dos ámbitos de
seguridad y de defensa.
309
Primer motor: la Ley madre habilitante, madre de leyes revolucionarias. Segundo

motor: la reforma socialista constitucional, vamos rumbo a la República Socialista de
Venezuela y para eso se requiere una profunda reforma de la Constitución Nacional, de
nuestra Constitución Bolivariana...
Presidente Chávez: Ese es el segundo de los motores, y ya ustedes saben que en

eso también hemos comenzado a trabajar. La Constitución nos presenta un primer piso,
nos abre un portón para la construcción del socialismo, ciertamente; pero para avan-
zar más rápido, en mayor amplitud y dimensión, se requiere un conjunto de reformas a
nuestra Constitución, ese es el segundo motor.
El tercero: la educación popular. Moral y luces en todos los momentos y en todos
los espacios.
Presidente Chávez: Vamos a lanzar una jornada nacional todo el año 2007, a la que
llamaremos Moral y Luces, para la educación popular en todos los espacios: en el hogar, en
la escuela, en el taller, en la fábrica, en el campo, en el barrio, en todas partes: educación,
educación, educación; hemos dado muchos avances pero aún nos falta mucho profun-
dizar en la educación, la cultura, la ciencia, la tecnología, la conciencia, la ideología, los
valores, los valores, los valores, los nuevos valores; hay que demoler los viejos valores del
individualismo, del capitalismo, del egoísmo; y hay que crear nuevos valores, y eso sólo se
logra a través de la educación, del ejemplo, que es el tercer gran motor.
El cuarto, algo que suena un poco técnico, ustedes me perdonan y por tanto lo
dejo para la explicación de pasado mañana: la nueva geometría del poder sobre el mapa
nacional, la nueva geometría.
La geometría, ustedes saben que tiene tres dimensiones, ¿no? La dimensión en línea, la
distancia; la dimensión en extensión de un territorio y la dimensión volumétrica, el contenido,
el volumen. En esas tres dimensiones, quiero que nosotros rediseñemos la geometría del poder
en Venezuela, esto va a llevar a profundidades, porque por ejemplo, el estado Apure, por poner
un ejemplo, ¿cómo está organizado el estado Apure? Esto nos va a llevar a revisar leyes orgáni-
cas como la de los Concejos Municipales, eso está intacto y yo diría más, está peor que antes.
Presidente Chávez: Concejos Municipales que no tienen ningún poder, que son
las mismas viejas estructuras, es el mismo viejo Estado cuarto republicano.
Las regiones del país, ¿cómo lograr una relación simétrica? O una aplicación si-
métrica del poder político, del poder económico, del poder social, del poder militar a lo
largo y ancho de todo el territorio. Ahí tenemos muchas deudas, regiones que están muy
apartadas, muy olvidadas, disminuidas, atrasadas; tenemos que levantar al país comple-
310
to porque es un solo cuerpo nacional. Por eso decía que es un tema en el que hay que
profundizar mucho más: la nueva geometría del poder.
Y el quinto, creo que el quinto motor debe ser el más poderoso: la explosión revo-
lucionaria del poder comunal, del poder comunal, los Consejos Comunales.
Presidente Chávez: Pero los Consejos Comunales en este año debemos... con los Con-
sejos Comunales debemos trascender ahora lo local, y debemos crear, ir creando por ley en
primer lugar, una especie de confederación regional, local, nacional de Consejos Comunales.
Tenemos que ir marchando hacia la conformación de un Estado comunal, y el viejo Estado
burgués, que todavía vive, que está vivito y coleando, tenemos que irlo desmontando pro-
gresivamente mientras vamos levantando al Estado comunal, el Estado socialista, el Estado
bolivariano; un Estado que esté en condiciones y en capacidad de conducir una Revolución.
Casi todos los estados nacieron para detener revoluciones, ¡vaya qué reto el nues-
tro!, convertir al viejo Estado contrarrevolucionario en un Estado revolucionario.
Tengo la fórmula clara, perdónenme si suena inmodesto esto, pero de estos ocho
años y del estudio y de los maestros y del pueblo vienen las señales; es de Bolívar, ustedes lo
saben, esta tremenda señal luminosa, vibrante, esclarecedora de lo que tenemos que hacer;
la voy a leer, es del año 1826, en una resolución del Consejo de Gobierno o ante el Consejo
de Gobierno que dirigía, dice Bolívar lo siguiente: “Cada palabra es una luz...”, ¡es un rayo,
compatriotas, ministros, ministras, Vicepresidente!, cada palabra es una luz, es un rayo, es un
faro: “Nada -dice Bolívar- es tan conforme con las doctrinas populares, como el consultar a la
nación en masa sobre los puntos capitales en que se fundan los estados, las leyes fundamen-
tales y el magistrado supremo. Todos los particulares están sujetos al error o a la seducción,
pero no así el pueblo, que posee en grado eminente la conciencia de su bien y la medida de
su independencia. De este modo, su juicio es puro, su voluntad fuerte y por consiguiente,
nadie puede corromperlo, ni menos intimidarlo. Yo tengo pruebas irrefragables del tino del
pueblo en las grandes resoluciones, y por eso es que siempre he preferido sus opiniones a las
opiniones de los sabios”. Este es Bolívar, el verdadero Bolívar.
Presidente Chávez: Vamos pues. José Vicente, compañeros, compañeras, con Gusta-
vo Pereira digo desde el corazón: “En ejercicio del amor, nada concluye, todo recomienza”.
¡Hasta la victoria siempre! ¡Patria o muerte! ¡Nosotros venceremos!
Muchas gracias.
Fuente: http://www.minci.gob.ve/doc/08enero2007juramentaciondelnuevgabejecutivo.doc. 16 de enero de 2007
311
Hoy es un día de asunción de graves responsabilidades

Discurso del ciudadano Jorge Rodríguez, con motivo
de su juramentación como Vicepresidente Ejecutivo de la República.
Sala Ríos Reina -

Teatro Teresa Carreño, 8 de enero de 2007.
Ciudadano Comandante Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de

Venezuela.
Ciudadanos presidentes de los Poderes Públicos. Amigas y amigos todos.
Perdónenme la disonancia pero hoy no es un día para la celebración, no es un
día para el regocijo fácil, para la distensión y para el bostezo ¡No! Hoy es un día de un
grave compromiso que asumimos quienes ingresamos a engrosar las filas del equipo del
Gobierno Nacional y todo aquel que se sienta en condiciones para provocar el avance de
la revolución.
Hoy es un día de asunción de graves responsabilidades, de levantamiento de
banderas y de aprestarnos a la conquista de metas titánicas. Afortunadamente, a eso ya
estamos acostumbrados. Afortunadamente, ya tenemos suficiente entrenamiento, pero
como el atleta que espera el disparo para lanzarse a la carrera, debemos mantener esa
tensión, porque estamos obligados, porque estamos comprometidos y porque el pueblo
nos ha mandado un mensaje claro, una y otra vez, y ese es el mensaje que levantamos
para construir una patria socialista para llevar adelante la revolución bolivariana, para
darle al pueblo lo que necesita. ¡Al pueblo lo que es del pueblo!
No ha sido fácil llegar hasta aquí. No ha sido fácil para la Revolución Bolivariana
conquistar los espacios de construcción que ha logrado, que han tenido que ser levan-
tados con minucia, con cuidado, con meticulosidad y sobre todo con paciencia. Con
paciencia para mantener los cauces que la Constitución nos exige. Con paciencia para
enfrentar los ataques arteros, las agresiones, los insultos, los vilipendios, las calumnias.
Con paciencia para enfrentarnos al imperio más poderoso que haya conocido la huma-
nidad y a ese imperio, ésta Revolución Bolivariana, este pueblo, este país le dijo: ¡No! Y los
pueblos del mundo poco a poco, pero cada vez con menos pausa, se suman a esa palabra
a ese vocablo a esa voz de resistencia ¡No! No más al imperialismo. No más al control
sobre nuestro pueblo, no más seguirlo subyugando.
El 3 de diciembre de 2006 hubo un mensaje claro, no fue una fiesta electoral más.
No fue una elección entre opciones políticas. No fue una elección entre banderas. No fue
una elección en tarjetas del tarjetón electoral: que si este grupo o este otro grupo. Fue la
voz del pueblo que se expresó y nos obliga a avanzar. Fue la voz del pueblo que nos obliga
312
a ser más eficiente. Fue la voz del pueblo que nos obliga a resolver los tremendos proble-
mas con los que aún contamos en la sociedad venezolana. Fue la voz de ese pueblo que
ha tenido paciencia, que nos ha acompañado con parsimonia pero con firmeza. Y ese
pueblo nos exige a los funcionarios que nos dediquemos las 24 horas del día, los 365 días
del año para convertir a Venezuela en un estado de felicidad, en un país de iguales, en un
país de incluidos, en un país de paz, en un país de democracia y realmente los costos a
pagar por este esfuerzo que tenemos que hacer todos, son bajos, son pocos.
Ya se va a instalar seguramente la mentira, la calumnia, el vilipendio, el insulto, la
agresión contra la verdad. Quiero decirles a los ministros del Gabinete Ejecutivo que eso
puede ser una especie de termómetro acerca de nuestro desempeño. Mientras más nos
insulten, mientras más nos vilipendien algunos medios de comunicación mejor estare-
mos haciendo la tarea.
Ya han aparecido unas voces por allí acerca de que el Gobierno venezolano atenta
contra la libertad de expresión, cierra canales de televisión. Voces internas y voces de
afuera.
¿De qué estamos hablando? En el caso concreto de ese canal de televisión. ¿El Go-
bierno Bolivariano está cerrando un canal de televisión, está violentando la libertad de
expresión? Ni siquiera está revocando una concesión y me voy a permitir -ya que no soy
abogado, pero las letras sí me gustan- leerles lo que significa la palabra concesión. Según
el Diccionario de la Real Academia Española, en perfecto castellano y en su acepción
número 4ª, concesión quiere decir: Negocio jurídico por el cual la administración cede
a una persona facultades de uso privativo de una pertenencia del dominio público o la
gestión de un servicio público en plazo determinado y bajo ciertas condiciones.
Esto no lo está diciendo Hugo Chávez, esto está en el Diccionario de la Real Aca-
demia Española. Y el espacio radioeléctrico le pertenece a todos los venezolanos y lo ad-
ministran todos los venezolanos, a través del gobierno que los venezolanos eligieron y,
por cierto, han venido eligiendo en ocho oportunidades más.
En plazo determinado, bajo ciertas condiciones. Insisto en que el Gobierno, con
muchísima paciencia, esperó el plazo para que la concesión, que le fue otorgada a un
determinado canal, se venciera.
¿Cómo es eso de que se violenta la libertad de expresión? Sí la idea es exactamente
lo contrario, que ese espacio sirva para que todos nos expresemos más, no solamente el
Gobierno, sino también la empresa privada, las producciones independientes, los cana-
les y los Medios Alternativos que están floreciendo por todo el país.
¿Cómo es eso de que la libertad de expresión es propiedad de algunos y de otros
no? Sí algo ha defendido este Gobierno son las libertades individuales, las libertades ci-
viles y sobre todo la libertad de expresión. El único medio de comunicación que fue ce-
rrado en estos ocho años de Gobierno fue Venezolana de Televisión, en la noche trágica
del 11 de abril.
Con José Vicente Rangel me unen lazos desde siempre, desde antes de que nacie-
313
ra, desde antes de que pensara existir estaba José Vicente con mi papá, recorriendo los
caminos de Venezuela.
Por cierto, ahora lo puedo decir, José Vicente. La primera vez que voté en mi vida,
en el año 83, acababa de cumplir 18 años, y voté en el Colegio María Auxiliadora de Bar-
quisimeto por José Vicente Rangel en la tarjeta de la Liga Socialista y por cierto cuando
terminó la votación y comenzó el escrutinio, mi voto no apareció nunca y tampoco había
ningún Observador Internacional a quien hacerle la queja. Digo que mi voto no apareció
nunca, porque no apareció ningún voto para José Vicente.
Cada 25 de julio, desde hace 30 años, José Vicente acude a la tumba de Jorge Ro-
dríguez a expresarle su solidaridad, su presencia, su amistad, su palabra, sus lágrimas,
su alegría. Cada 25 de julio de todos estos años y no solamente honrando la memoria de
Jorge Rodríguez, honrando la memoria de Fabricio Ojeda, de Alberto Lovera, de Víctor
Soto Rojas, de Márquez Finol, del Chema Saer, de Argimiro Gabaldón, esos que sí andan
por allí, y sí tienen derecho a celebrar hoy y derecho a sonreír.
El 31 de julio del año 2003, José Vicente dijo: En el muro donde figuran cientos de
nombres de desaparecidos, en el Memorial del Cementerio de Santiago de Chile, está
escrito este sencillo poema en homenaje a las víctimas de la dictadura: “Todo mi amor
está aquí y se ha quedado pegado a las rocas, al mar, a las montañas”. Así se lo decimos
a él, que está pegado aquí, pegado a este proceso, pegado a esta construcción, pegado a
esta Revolución, pegado a este Gobierno por los siglos de los siglos y hasta el infinito en
el que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos puedan ver un país distinto. El país con
el que siempre soñamos.
La poesía, como los números, muestran siempre la verdad y si la poesía es de
nuestro poeta más universal, Pablo Neruda, pues muestran al mundo la verdad con la
luz de todos los soles.
Por cierto, revisando unos libros de Neruda encontré un poema que escribió a la
OEA en 1960. Si el Presidente me lo permite, me está provocando mandárselo de regalo
al Secretario General Insulza.
Este poema que Neruda escribió y que se denomina “así es mi vida” es el cántico
de Hugo Chávez, el cántico de José Vicente Rangel y tiene que ser mantra que nos repi-
tamos en este ejercicio.
“Mis deberes caminan con mi canto/

soy y no soy/
es este mi destino/
no soy, sino acompaño/
los dolores de los que sufren/
son dolores míos/
porque no puedo ser/
sin ser de todos/
314
de todos los callados y oprimidos/

vengo del pueblo y canto /
para el pueblo/
mi poesía es cántico y castigo
me dicen, perteneces a la sombra/
tal vez, tal vez; pero a la luz camino/
soy el hombre del pan y del pescado
y no me encontrarán entre los libros
sino con las mujeres y los hombres
ellos me han enseñado el infinito
el infinito es el límite
y hacia allá vamos en este
esfuerzo de construcción”.
Muchísimas gracias
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_
id=3406&newsid_temas=110. 18 de enero de 2007
315
Los que dejamos el Gobierno no dejamos la Revolución.

Discurso del ciudadano José Vicente Rangel, exvicepresidente Ejecutivo de la
República.
Sala Ríos Reina –

Teatro Teresa Carreño, 8 de enero de 2007.
Ciudadano Comandante Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de

Venezuela. Ciudadana diputada Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional y de-
más diputadas y diputados presentes en este acto.
Ciudadano doctor Omar Mora Díaz, presidente del Tribunal Supremo de Justicia.
Ciudadano doctor Julián Isaías Rodríguez, presidente del Consejo Moral Republicano y
Fiscal General de la República. Ciudadana doctora Tibisay Lucena, presidenta del Con-
sejo Nacional Electoral. Ciudadano doctor Clodosbaldo Russián, Contralor General de la
República. Ciudadano Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo. Ciudadanas ministras
y ciudadanos ministros del Gabinete Ejecutivo, quienes en el día de hoy han culminado
su labor.
Ciudadano doctor Jorge Rodríguez, Vicepresidente Ejecutivo de la República y
demás integrantes del Gabinete Ejecutivo. Ciudadanos gobernadores de los diferentes
estados aquí presentes. Ciudadanos alcaldes de los diferentes municipios presentes en
esta sala. Ciudadanas Viceministras y ciudadanos Viceministros presentes en el acto.
Ciudadanos Oficiales Generales, Oficiales Superiores, Subalternos, Suboficiales, Profe-
sionales de Carrera, Tropa Profesional, Tropa Alistada, integrantes de las Fuerza Armada
Nacional. Distinguidos invitados especiales. Colegas periodistas, camarógrafos, fotógra-
fos, señoras y señores.
Señor Presidente, los que dejamos el Gobierno no dejamos la Revolución. Sali-
mos del Gobierno para difundir y defender desde la calle el socialismo y estaremos en
los nuevos destinos que la vida nos depare, aun más cerca del proceso bolivariano de
redención social:
Puede tener la seguridad señor Presidente que los que hoy salimos del Gobierno
cuyo cambio usted decidió, en ejercicio de una atribución inherente al cargo que ejerce,
y dado que comienza un nuevo período constitucional, jamás desertaremos de la lucha.
Jamás nos pasaremos al enemigo y jamás nos convertiremos en tránsfugas.
Todos pertenecemos a la estirpe de los que no están en la política para medrar y
traficar. Somos parte de los que hacen política fundada en principios con transparencia
y con la mística requerida para no desmayar y ser fieles a los ideales de progreso, libertad,
auténtica democracia y plena soberanía.
316
Quienes ejercimos cargos en el último Gabinete de este período presencial, car-

gos con los que usted nos honró, integramos un equipo ministerial, y no me importa
pecar de inmodestia al decirlo, de los mejores y más idóneos que ha tenido Venezuela.
Sus características son:
1. La lealtad.
2. La capacidad.
3. Siendo el primero este elemento, la honestidad. Algo así como las tres virtudes
de una auténtica política de servicio público.
Hemos sido algo más que funcionarios y también algo más que políticos; porque
ciertamente somos algo más; podría decir que el equivalente a lo que una vez expresó
Albert Camuss: “el día que sea sólo un escritor dejaré de ser un escritor”. En efecto, somos
algo más que políticos y funcionarios, somos auténticos seres humanos que están en la
política y participamos de este proceso revolucionario porque creemos en el ser huma-
no, en sus valores eternos y porque además somos expresión de lo que alguien llamó el
subsuelo de la patria, que salió a la luz el 4 de febrero y que no volverá a las tinieblas; al
igual que todo el pueblo venezolano.
Si no entendemos la razón de ser, señor Presidente, de lo que nos inspira, corre-
mos el riesgo de no saber lo que somos y por tanto marchar sin rumbo por la vida. Víctor
Hugo, autor al cual usted aprecia tanto, lo dijo de esta manera “comprender es el primer
paso. Vivir es el segundo”. Esto significa que si no se entiende porque se lucha, no se asu-
mirá a plenitud la causa por la cual uno puede llegar a dar la vida.
En lo personal, señor Presidente, lo acompañé en delicadas y complejas situacio-
nes; lo entendí en su agónica pasión venezolana, en su profundo amor al pueblo, en su
fe irreductible en los humildes.
Nunca antes estuvo en Miraflores alguien con más sensibilidad social y voluntad
de servir a la mayoría de los venezolanos que usted.
Se lo he dicho en privado y se lo repito en público, sin sombra de lisonja: usted y
yo y todos mis compañeros, los que se van y los que vienen, pertenecemos a la categoría
de los que no prostituyen la relación personal, ni ceden ante el halago. El reconocimiento
que le hago es producto de una convicción firmemente arraigada en mí, proveniente del
compromiso ideológico más que del compromiso personal.
Le estoy agradecido y estamos agradecidos todos por haber confiado en nosotros
y habernos colocado al frente de elevados cargos del Estado; pero de no habernos pro-
movido a esos cargos señor Presidente le diríamos exactamente lo mismo; le garantizo
que los que hoy dejamos el Gabinete, al igual que los que nos reemplazan, abrigamos
iguales sentimientos.
Para finalizar, una consideración muy personal. Entrego la Vicepresidencia de la
República cargo que ejercí durante cuatro años, al compañero Jorge Rodríguez.
La vida tiene inescrutables designios, jamás imaginé este momento que me trae
317
a la memoria la figura de un muchacho transido de dolor y de coraje que pronunció la

oración fúnebre en el Aula Magna de la Universidad Central ante el cadáver de su padre.
El insigne combatiente por la libertad, la dignidad y la lucha social, Jorge Rodrí-
guez, bestialmente asesinado en los sótanos de una de las policías de la democracia re-
presentativa de la Cuarta República.
Ese mismo muchacho creció rindiendo anualmente tributos al Padre en el Ce-
menterio General del Sur y a él lo acompañé, año tras año, a aquella tumba abierta al
dolor y a la esperanza.
Ahora recibe de mí y de usted el despacho para el cual usted lo ha designado. Es
como si el tiempo retrocediera y el recuerdo se avivara para decirnos con la claridad del
tañer de una campaña que en efecto estamos viviendo tiempos nuevos. Que cuando el
pasado de muerte retorna convertido en vida, es en creación, en renacer de esperanza.
Nada se ha perdido y el sacrificio germinó en el surco de unos ideales que jamás repri-
mieron.
Cada quien a partir de ahora al combate, al trabajo, al cumplimiento del deber en
los escenarios que, en lo sucesivo, nos toquen actuar. No nos vamos –repito- nos que-
damos vinculados, política e ideológicamente, a un proceso que es vida y reivindicación
de la mayoría del pueblo venezolano; y tenga usted presente señor Presidente, que si se
repitieran situaciones críticas que pudieran afectar el proceso revolucionario, democrá-
tico y constitucional como ocurrió el 11 de abril y cuando el sabotaje petrolero y otros
episodios similares, estaremos en la primera fila enfrentando al enemigo y corriendo
cualquier riesgo, el riesgo que sea.
Cada quien a luchar contra la corrupción, contra el burocratismo, por el Poder
Popular, y por la Patria Socialista.
“Hasta la victoria siempre, Comandante”.
Fuente: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_
id=3405&newsid_temas=110. 18 de enero de 2007
318
Es un mandato del pueblo profundizar el proceso revolucionario.

Palabras de la Diputada Cilia Flores, Presidenta de la Asamblea Nacional. Con motivo de la juramentación
del ciudadano Hugo Chávez Frías, como Presidente Constitucional de la República Bolivariana
de Venezuela. 2007 – 2013

Caracas, 10 de enero de 2007.
Buenos días, ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo

Chávez; buenos días a todos los presidentes de los Poderes Públicos Nacionales; un saludo
especial a los voceros y representantes del Poder Popular aquí presentes. (Aplausos).
Saludo a las altas autoridades civiles, militares y eclesiásticas; un saludo a los se-
ñores representantes de los medios de comunicación y un saludo especial a todos los
invitados que nos acompañan en esta sesión solemne; señoras y señores:
Hoy 10 de enero de 2007 es una fecha que queda marcada en la historia porque
estamos convocados aquí en esta sesión para tomarle el juramento de ley al Coman-
dante Hugo Chávez, reelecto por el pueblo venezolano, por el pueblo soberano en unas
elecciones universales, libres y secretas, con una participación masiva y con una mayoría
absoluta y contundente, fue reelecto el Presidente Hugo Chávez a quien hoy le vamos a
tomar el juramento de ley, de acuerdo a lo que nos ha mandatado el pueblo y de acuerdo
a los principios establecidos en nuestra Constitución, en nuestra Carta Magna.
Antes de tomarle el juramento al Comandante Hugo Chávez, y sabiendo que ve-
nimos y tenemos unas raíces, y sabiendo que tenemos un mandato del pueblo soberano
que votó por una propuesta de cambios y sabiendo que estamos entrando en una nueva
era, tenemos que recordar, buscando hacia atrás nuestros verdaderos valores, y por eso
llegamos y nos encontramos con nuestros hermanos indígenas, con nuestros indios ori-
ginales que vivían felices en este territorio, en completa armonía con la naturaleza, con
Dios, con sus ancestros, con ellos mismos que vivían en comunidad, que desarrollaban
los valores de la solidaridad, de la hermandad, que trabajaban en equipo y que vinieron
los colonizadores y trajeron la barbarie y no sólo asesinaron, violaron y robaron sino que
también trajeron sus vicios y nos dejaron sus vicios, y por ello emprendieron grandes
luchas.
Las luchas de nuestros indios, cuya sangre quedó regada en los caminos, la lucha
de nuestros libertadores, grandes victorias, muchos fracasos, victorias a medias, y fuimos
liberados. Obtuvimos la libertad pero, ¡qué libertad! El pueblo siguió reprimido, el pueblo
siguió oprimido, el pueblo siguió siendo atropellado, ya no por los colonizadores, sino
por los poderosos; en la última etapa a través de las elites, de las cúpulas de los partidos
políticos que representaban al puntofijismo y que con todos esos vicios que habían ad-
319
quirido trataron de imponerlo como un modelo, como una cultura, y por eso decían: Esa
es la cultura que tenemos aquí en Venezuela.
Pero el pueblo seguía allí, seguía luchando, sumiso en un tiempo; después se can-
só de ser sumiso y se alzó, y como expresión de ese pueblo tratando de liberarse de esos
nuevos colonizadores venezolanos que atendían a los intereses del imperio norteame-
ricano, ese pueblo se alzó en el llamado “Caracazo”. En esa oportunidad el pueblo fue
masacrado, el pueblo no estaba vinculado a las Fuerzas Armadas cuando se alzó en el
llamado “Caracazo”, pero siguió resistiendo el pueblo en las calles; y posteriormente se
alzó otro pueblo, el pueblo militar, en la rebelión militar de febrero y de noviembre del
92. (Aplausos).
El pueblo inmediatamente se solidarizó con ese movimiento militar y acompañó
a los comandantes y a todos los militares que participaron en esa rebelión militar, los
acompañaron, y el pueblo estuvo en las calles, y el Comandante Hugo Chávez se convir-
tió en un sentimiento nacional, en una esperanza para el pueblo, y ese pueblo entonces
ya en una unión con las Fuerzas Armadas, con la unidad cívico-militar, llevó al Coman-
dante Hugo Chávez a la Presidencia.
Esa unidad cívico-militar que privó y que es para siempre. Por eso tenemos a un
Comandante, Presidente, la mayoría del pueblo decidió que la opción que traía el Co-
mandante Hugo Chávez fuera la que se implementara en el país. El Comandante Hugo
Chávez traía una propuesta concreta, se la presentó al país: Constituyente. Y fuimos a un
proceso constituyente y en un año tuvimos una nueva Constitución, aprobada en refe-
rendo aprobatorio por el pueblo soberano, la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela.
Una Constitución humanista. Se crea la Quinta República. Una Constitución en
donde el centro de la misma es el ser humano. Una Constitución que trae muchas nove-
dades y que entre ellas podemos señalar que se cambia el modelo político de democracia
representativo por un modelo de democracia participativo y protagónico.
También entre las novedades de esta nueva Constitución podemos señalar que se
plantea la reelección inmediata del Presidente de la República, situación que no existía
con la Constitución que murió. (Aplausos).
Y esta misma Constitución que contempla la reelección inmediata para el man-
dato presidencial también prevé el referendo revocatorio, la soberanía reside en el pue-
blo, el pueblo elige y el pueblo revoca, el pueblo sabe cuándo elige, a quién elige, cuándo
revoca y a quién revoca. (Aplausos).
El Presidente, una vez aprobada la Constitución en ese referendo aprobatorio,
sale a la relegitimación y el pueblo soberano relegitima una vez más al Presidente Chávez
para que continúe conduciendo los destinos de la Patria; se implementa toda una agen-
da de trabajo que busca pagar una gran deuda social acumulada por décadas, una agen-
da nacional e internacional pero inmediatamente se desata una conspiración macabra
que culmina con el golpe de Estado de abril de 2002. Un golpe de Estado fascista, pero el
320
pueblo nuevamente consciente, valiente y decidido sale a defender lo que le había costa-
do por años obtener; sale a defender al líder del proceso revolucionario, sale a defender la
Constitución, sale a defender la democracia y la paz y el pueblo junto a la Fuerza Armada,
en esa unidad cívico-militar, logran rescatar al Presidente Chávez y lo llevan nuevamen-
te a Miraflores para que continúe allí por voluntad del pueblo desarrollando el proceso
revolucionario. (Aplausos).
Se profundiza desde el Gobierno Nacional, el Presidente Chávez profundiza toda
su agenda social en una lucha incansable por acabar con la pobreza, también trabajando
la agenda internacional, buscando la integración de Venezuela con Latinoamérica y con
el mundo, con una política de no intervención y la autodeterminación de los pueblos,
defendiendo la soberanía; y en ese clima y pasando por una cantidad de acontecimien-
tos desestabilizadores por parte de una oposición irracional, por la ultraderecha, que tra-
taron por todos los medios de acabar con ese sueño y con esa esperanza del pueblo, se
trató de manipular el referendo revocatorio -la figura que trae también la Constitución
como novedad- y trataron de convertir un referendo consultivo en un referendo revoca-
torio, violentando los lapsos que establece la misma Constitución, la mitad del período
constitucional. La mitad del período para el cual fue elegido y para el cual había sido
elegido el Presidente, trataron de violentarlo.
No obstante, el Presidente y Comandante Hugo Chávez, con todas estas irregula-
ridades, convocó él mismo al referendo revocatorio, convocó al pueblo a ese referendo
revocatorio y el pueblo, una vez más, lejos de revocar al Comandante Chávez lo ratificó y
lo ratificó con una mayoría superior a la que había obtenido cuando fue electo Presiden-
te de la República. (Aplausos).
Ratificado el Presidente se continúa trabajando la agenda, intensificando las mi-
siones que buscaron precisamente –como ya decía– acabar con la pobreza y con todos
los hechos que ya la oposición venezolana venía planteando en cuanto a desconocer al
árbitro, en cuanto a crear zozobra para que el pueblo no fuera, no acudiera a votar el 3 de
diciembre. Con toda una campaña de descrédito, llegamos al 3 de diciembre y el pueblo
salió a votar masivamente.
Un hecho histórico también registrado el 3 de diciembre por cuanto la abstención
más baja obtenida en los últimos tiempos fue la abstención del 3 de diciembre. Cuan-
do nosotros contemplamos en la Constitución el voto como un derecho y no como una
obligación, como estaba anteriormente en la Cuarta República, siendo un derecho el
pueblo salió y lo ejerció y votó nuevamente por una gestión de gobierno, por una obra de
gobierno y por una propuesta concreta: el socialismo.
El Presidente presentó como propuesta el socialismo y el pueblo votó por el Presi-
dente y por esa propuesta: por el socialismo. (Aplausos).
Es un mandato del pueblo, el pueblo se expresó mayoritariamente, contunden-
temente, con una mayoría superior a todas las anteriores en las que había obtenido el
triunfo el comandante Chávez. Ese mandato del pueblo nosotros lo asumimos, para
321
nosotros es una orden, a nosotros el pueblo nos está diciendo: Éste es el líder, éste es el
proyecto y éste es el camino que vamos a tomar.
Nosotros, desde esta Asamblea Nacional, sabiendo que el Presidente Chávez re-
quiere poderes para adecuar la legislación al proyecto político, al proyecto socialista y por
cuanto el Presidente ha anunciado que va a solicitar una Ley Habilitante, nosotros desde
esta Asamblea Nacional en pleno vamos a acordar por urgencia reglamentaria, otorgarle
los poderes al ciudadano Presidente Hugo Chávez con una Ley Habilitante. (Aplausos).
Igualmente, siendo un mandato del pueblo profundizar el proceso revoluciona-
rio y sabiendo que tenemos que adecuar la Constitución al nuevo momento político y a
la nueva era, nosotros desde esta Asamblea Nacional también estamos prestos a recibir
la propuesta del Ejecutivo Nacional, la propuesta del Presidente Chávez en cuanto a la
reforma constitucional y desde aquí impulsaremos el Poder Constituyente para que esta
reforma llegue a todos los rincones del país. (Aplausos).
Y por cuanto continuamos cumpliendo con ese mandato del pueblo y el pueblo
reeligió al Presidente Chávez, nosotros asumiendo ese mandato y asumiendo los precep-
tos contenidos en nuestra Carta Magna invitamos al ciudadano Presidente de la Repúbli-
ca para que tome el Juramento de Ley. (Aplausos).
322
Patria, socialismo o muerte ¡Venceremos!

Discurso del ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, en su juramentación como Presidente
Constitucional de la República Bolivariana para el período 2007 – 2013

Caracas, 10 de enero de 2007
Ciudadana diputada Cilia Flores, Presidenta de la Asamblea Nacional;

Ciudadano doctor Omar Mora Díaz, Presidente del Tribunal Supremo de Justicia;
Ciudadano doctor Isaías Rodríguez, Presidente del Consejo Moral Republicano y
Fiscal General de la República;
Ciudadana doctora Tibisay Lucena, Presidenta del Consejo Nacional Electoral;
Ciudadano doctor Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo;
Ciudadano doctor Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República;
Su Eminencia Jorge Cardenal Urosa Savino, Arzobispo de Caracas;
Excelentísimos señores Embajadores y Embajadoras Extraordinarios y Plenipo-
tenciarios;
Honorable Cuerpo Diplomático acreditado ante el Gobierno Nacional;
Ciudadano doctor Jorge Rodríguez, Vicepresidente Ejecutivo de la República;
Ciudadano diputado Walter Gavidia, Presidente del Parlamento Latinoamericano;
Señores Diputados y señoras Diputadas de nuestra Asamblea Nacional;
Ciudadano licenciado Pedro Carreño, Ministro del Poder Popular para Relaciones
Interiores y Justicia;
Demás Ministros, Ministras del Gabinete Ejecutivo;
Ciudadano doctor José Vicente Rangel, hasta antier Vicepresidente Ejecutivo de la
República, querido amigo, compañero, camarada. (Nutridos aplausos)
Ciudadano doctor Juan Barreto, Alcalde Mayor del Distrito Metropolitano; Alcal-
des, Alcaldesas que nos acompañan; ciudadanos Gobernadores; ciudadanas Goberna-
dores; Viceministros y demás altos funcionarios del Estado y del Gobierno; ciudadano
General de División Carlos Enrique Acosta Pérez, Jefe del Estado Mayor Conjunto de la
Fuerza Armada, demás oficiales, generales y almirantes del Alto Mando Militar de la Re-
pública; ciudadano General de División, Alberto Müller Rojas; demás oficiales generales
y almirantes integrantes del Estado Mayor presidencial; Presidentes de institutos autó-
nomos, de empresas del Estado; personal diplomático de la República; señor Embaja-
dor de Venezuela en la República de Cuba, Alí Rodríguez Araque; demás embajadores y
embajadoras de Venezuela en otros hermanos países; Voceras, voceros e integrantes del
Poder Popular, del Poder Comunal presentes en este acto; ciudadanos y ciudadanas de
323
los pueblos indígenas; invitados especiales; señores de la Prensa, amigas y amigos todos;
pueblo todo de Venezuela:
El excelente y muy hilado y estructurado discurso de la Presidenta Cilia Flores creo
que me va a permitir ahorrar algunos minutos en mis palabras de este día tan especial
del 10 de enero de 2007. Agradezco a la ciudadana Presidenta habernos recordado esos
trazos tan claros y nítidos de nuestra historia más reciente, tomando como inspiración
las raíces más profundas de la venezolanidad, de la indianidad venezolana, de la espiri-
tulidad venezolana, de lo profundo de nuestra venezolanidad. (Aplausos).
Decía Bolívar, el Padre Bolívar: “Todo lleva tu nombre, Padre, en nuestra morada”;
grabó Neruda en las rocas de la historia, para siempre: “Todo lleva tu nombre Padre, en
nuestra Morada”. Padre Nuestro que estás en la tierra, en el aire y en el agua. Padre nues-
tro Bolívar. Escribió un día Bolívar: “Yo espero mucho del tiempo, su inmenso vientre
contiene más esperanzas que sucesos pasados y los acontecimientos futuros han de ser
superiores a los pretéritos”.
Hace casi ocho años, exactamente ya -como todos lo saben- en este mismo lugar,
en día inolvidable y memorable, aquel 2 de febrero de 1999, prestaba este soldado jura-
mento; ya yo había hecho varios juramentos a lo largo de la vida; uno viene de juramento
en juramento. ¿Cuántas veces no juré yo por mi madre? Juro por Dios y mi madre, decía
uno cuando era chiquito. Préstame una metra Deli, te la devuelvo. ¿Lo juras? Lo juro por
Dios y mi madre. Una palabra santa; era como el sello del valor de la palabra, del honor.
Así que uno viene jurando.
Monseñor, cuando era monaguillo –lástima que no fui cura. Quisiera ser cura,
verdad. En la próxima vida, si ocurre como creemos, en la resurrección de los muertos y
la vida del mundo futuro, a lo mejor sigo el consejo de mi madre, porque ella quería que
yo fuera cura. Fui monaguillo; tenía un cura muy orientador. Era un cura español muy
severo pero muy justo. Severo y justo y me enseñó mucho; leíamos mucho. Los niños allí
en la modesta iglesia de la Sabaneta de Barinas, de 1962, 63. Entonces aprendía a amar a
Cristo y Cristo para mí es el símbolo del revolucionario, del que da la vida por amor a los
demás; del que va a la cruz al máximo sacrificio por los más humildes, por los más débi-
les, por los más pobres, por los más desamparados. Cristo, Redentor atormentado, trai-
cionado, vilipendiado, crucificado y resucitado. A Cristo, como símbolo revolucionario,
dedico siempre mis palabras y mi inspiración, que es la inspiración de la Patria profunda,
del pueblo profundo.
Pues sí, yo juré aquí; juré entonces sobre aquella moribunda Constitución de
1961. ¿Cuántas cosas han cambiado en Venezuela desde entonces? Diría alguien: Cuánta
agua ha corrido bajo los puentes en estos casi 3000 días con sus noches; con sus dianas
y con sus silencios; con sus luces y sus oscuridades; con sus silencios y con sus truenos
¿Cuántas cosas, Dios mío, han pasado en Venezuela en estos casi 3000 días? Por eso re-
cordaba a Bolívar: Yo espero mucho del tiempo; Su inmenso vientre contiene más espe-
ranzas que sucesos pasados y los acontecimientos futuros han de ser muy superiores a
324
los pretéritos. Ocho años después ratifico el juramento, ahora sobre nuestra maravillosa
Constitución Bolivariana; y ahora, lanzándolo hacia el futuro: Construir la vía venezola-
na al socialismo; construir el socialismo venezolano. (Aplausos). En ello se nos irá la vida;
toda la vida, pero no me cabe la menor duda de que ese es el único camino a la reden-
ción de nuestro pueblo, a la salvación de nuestra Patria y a la construcción de un nuestro
mundo donde se haga realidad el sueño de tantos y de tantas y aquellos de Bolívar en
Angostura: La mayor suma de felicidad posible.
Precisamente con Bolívar comenzaba yo aquel discurso del 2 de febrero de 1999,
con aquel pensamiento bolivariano repetido a lo largo de mil caminos durante las jor-
nadas que precedieron al hecho electoral de aquel diciembre de 1998. Aquel rayo que
Bolívar lanzó, aquel rayo que Bolívar encendió allá en Angosturas, allá en el Orinoco.
“Dichoso el ciudadano...” dijo Bolívar entonces, comenzando su discurso ante
el Congreso Constituyente de Angostura “Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de
armas de su mando convoca la soberanía nacional para que ejerza su voluntad absolu-
ta...” 15 de febrero de 1819, fue allí precisamente donde Bolívar pintó con trazos claros,
nítidos, la profundidad de su pensamiento político, de su ideología, de su visión ética del
mundo, aquel memorable discurso que hoy hemos hecho proyecto concreto, que se ha
venido haciendo proyecto concreto en esta o en aquella última década del siglo XX y en
esta la primera década del siglo XXI.
Nos recordaba la Presidenta de la Asamblea Nacional, precisamente de dónde
venimos. Es fundamental, amigos, amigas, señores diputados, diputadas, compatriotas
todos, es siempre importante el conocimiento de la historia y el no olvidar de dónde
venimos, cuáles son nuestras raíces, las causas que generaron los acontecimientos que
aquí nos trajeron a todos, es esencial. Por eso decía la última década del siglo XX fue
estremecida y estremecedora, desde antes de comenzar en 1989, amaneciendo la última
década, la explosión de la fuerza oprimida, retenida, durante cuánto tiempo las fuerzas
éticas, morales, espirituales, de un pueblo reprimido, lo decía Cilia, explotaron aquel 27
de febrero por estas mismas calles, por este mismo valle; y luego 4 de febrero 1992, 27 de
noviembre 1992.
Son tres terremotos políticos que fueron marcando o que fueron señalando el fin
de una época, más bien fueron anunciando el fin de una época y el advenimiento de una
nueva era, de una nueva época. De ahí venimos nosotros, tal cual –voy a recordarlo– lo
pinta Antonio Granchi, una crisis histórica, cuando algo está muriendo y no termina de
morir y al mismo tiempo algo está naciendo y no termina de nacer.
Del ojo del huracán de esa crisis histórica es que venimos nosotros, y más aún en
el ojo del huracán de esa crisis histórica estamos nosotros y estaremos toda nuestra vida.
Toda nuestra vida estará marcada por el ojo de un huracán (Aplausos), más allá del cual
están sin dudas los horizontes de la patria nueva.
Bolívar en Angostura, voy a permitirme leer alguno de los rayos que lanzó Bolívar
aquel 15 de febrero en el Orinoco, para que veamos y sintamos una vez más cuán vigente
325
está este planteamiento y no sólo esto, sino cuán vivo, cuán en el corazón de la Venezuela
de hoy, en el proyecto, en la esencia del proyecto bolivariano y por eso se llama Boliva-
riano.
Leo: “Mi opinión es, legisladores, que el fundamento de nuestro sistema depen-
de inmediata y exclusivamente de la igualdad establecida y practicada en Venezuela...”
esto se llama Socialismo. Es imposible la igualdad en el capitalismo, sólo es posible en el
socialismo, por eso es que sin exageración de ningún tipo vengo afirmando que el pen-
samiento de Simón Bolívar es un claro pensamiento socialista.
La igualdad, Bolívar -lo sabemos- era maestro de la palabra, cuidaba mucho la pa-
labra y la utilizaba con gran precisión. Por eso dice aquí: “Nuestro sistema, el fundamento
de nuestro sistema depende inmediata...” le pone tiempo Bolívar, fundamental asignarle
tiempo a un proyecto y además le coloca tiempo igual a cero, si es que fuésemos a utilizar
la matemática, tiempo igual cero, “El fundamento de nuestro sistema depende inmedia-
ta y exclusivamente...” le pone espacio, lo coloca en el corazón, en la esencia de los fun-
damentos del sistema que se quería crear, que se estaba creando para salir del coloniaje
de 300 años, “de la igualdad establecida y practicada...” no sólo declarada, “establecida y
practicada...” la hace eterna, permanente en el pensamiento.
Más adelante sigue señalando Bolívar, con más profundidad, buscando la fór-
mula, porque recordemos que 14 años antes de Angostura, en 1805, en el Juramento de
Roma, había dicho precisamente cuál es la misteriosa fórmula del hombre en libertad,
decía: “No ha sido posible, este mundo ha dado para todo...” se refería a la Europa mi-
rando las ruinas de Roma. “ha dado para todo este mundo, pero menos para causa de
la humanidad...”, se pregunta delante de Róbinson: “¿Cuál será la misteriosa fórmula del
hombre en libertad?” y entonces dice: “Sólo en el nuevo mundo tendrá lugar el despeje
de la misteriosa incógnita del hombre en libertad...”
Aquí está él agregando ideas, buscando el despejo de la fórmula cuando dice en
Angostura lo siguiente: “que los hombres nacen con derechos iguales a los bienes de la
sociedad...” derechos iguales a los bienes de la sociedad; eso está sancionado por la plu-
ralidad de los sabios, díganme si esto es capitalismo o si es socialismo. Derechos iguales
a los bienes de la sociedad.
Más adelante agrega: “... la naturaleza hace a los hombres desiguales en ingenios,
en temperamento, en fuerza y en caracteres, las leyes corrigen esta diferencia, porque
colocan al individuo en la sociedad, para que la educación, para que la industria, para
que las artes, para que los servicios, para que las virtudes le den una igualdad ficticia
propiamente llamada igualdad política e igualdad social.” Qué alguien me diga si esto es
capitalismo o esto es socialismo.
(Aplausos).
De lo cual podemos derivar hoy, compañeros, camaradas, compatriotas, la nece-
sidad de profundizar en nuestro estudio de la Ideología Bolivariana, la idea de Bolívar,
profundizar, no conocemos todavía, cada uno de nosotros debería dedicarle, Darío, unas
326
dos horas diarias al estudio, no menos de dos horas diarias al estudio, a la lectura, en lo
individual, en la reflexión de la soledad que es necesaria y también en equipo, en discu-
sión de equipos.
Creo que es una obligación para todos nosotros, sobre todo los que tenemos más
responsabilidades, los líderes, los diputados, diputadas, los jueces, los magistrados, los
fiscales, los gobernantes, los líderes económicos, sociales, religiosos, políticos, estudiar,
estudiar, estudiar. Es de José Martí la frase: “Ser cultos para ser libres”. Es de Bolívar la
frase: “Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza”.
Y aquí está lo que agrega luego Bolívar en base a todas estas reflexiones, claro que
estas frases necesario es mirarlas en el contexto del todo, contextualizarla, porque hay
una hilación en el discurso, en la idea, en la filosofía, en el planteamiento de Bolívar.
Les traje algunas que tiene una profunda interrelación: “El sistema de gobierno más per-
fecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad
social...” vuelve a insistir con el tema social; “...y mayor suma de estabilidad política”, y
ese sistema no tiene otro nombre que el sistema socialista, porque el sistema capitalista
en su expresión económica, en su expresión política lo que genera es la mayor suma de
infelicidad para las mayorías.
Es imposible lograr la mayor suma de felicidad para un pueblo en el marco de un
sistema capitalista, sólo es posible por la vía socialista, por la vía de construcción diaria,
permanente, endógena, profunda, sincera del socialismo venezolano.
Luego dice Bolívar: “La educación popular debe ser el cuidado primogénito del
amor paternal del Congreso...”, educación popular; “moral y luces son los polos de una
República, moral y luces son nuestras primeras necesidades...”, más adelante agrega: “...
He pretendido excitar la prosperidad nacional por las dos más grandes palancas de la
industria: el trabajo y el saber, fortificando estos dos poderosos resortes de la sociedad
se alcanza lo más difícil entre los hombres, hacerlos honrados y felices...”, el trabajo y la
industria, el trabajo y el saber como los dos poderosos resortes de la sociedad, como las
dos más grandes palancas de la industria.
Meditando, continúa: “...sobre el modo efectivo de regenerar el carácter y la cos-
tumbre que la tiranía y la guerra nos han dado, me he sentido a la audacia de inventar un
poder moral, meditando sobre el modo efectivo de regenerar el carácter y las costumbres
que la tiranía y la guerra nos han dado, me he sentido la audacia de inventar un poder
moral”.
¿Cuáles son o cuáles serían ese carácter y esas costumbres que la tiranía y la guerra
les habían dado? Vicios, arbitrariedades, corrupción, antivalores, desprecio por el otro,
desprecio por la otra, el odio, la división de clases. Decía él al comienzo del discurso, esos
son vestigios de las pesadas y viejas cadenas de trescientos años de coloniaje.
El Poder Moral; hoy más que nunca requiere Venezuela un verdadero, autentico,
sólido Poder Moral que nazca desde aquí, desde la conciencia de cada uno de nosotros y
que se haga feliz existencia, feliz concreción nacional. El Poder Moral para luchar contra
327
la corrupción, contra los vicios, contra los caracteres y las costumbres que tantos años
nos han dado, ahí hay una esencia revolucionaria; regenerar las costumbres, regenerar
los vicios, salir de los vicios, transformar pues los valores de una sociedad, he ahí una
esencia revolucionaria; se pudiera transformar todo, si no se transforman los valores, la
cultura, habríamos perdido todo y todo se vendría abajo. Al final termina Bolívar volando
hacía el futuro, cuando dice: “Volando por entre las próximas edades, mi imaginación se
fija en los siglos futuros y observando desde allá con admiración y pasmo la prosperidad,
el esplendor, la vida que ha recibido esta vasta región, me siento arrebatado y me parece
que ya la veo en el corazón del universo extendiéndose sobre sus dilatadas costas, entres
esos océanos que la naturaleza había separado y que nuestra patria reúne con prolon-
gado y anchurosos canales. Ya la veo, servir de lazo, de centro, de emporio a la familia
humana. Ya la veo, enviando a todos los recintos de la Tierra los tesoros que abrigan sus
montañas de plata y de oro. Ya la veo, comunicando sus preciosos secretos a los sabios
que ignoran cuan superior es la suma de las luces a la suma de las riquezas. Ya la veo,
sentada sobre el trono de la libertad, empuñando el cetro de la justicia coronada por la
gloria, mostrar al mundo antiguo la majestad del mundo moderno”. Bolívar y su sueño,
volando por entre las próximas edades.
A nosotros, creo, no nos está permitido volar por entre las próximas edades, por-
que nuestra próxima edad es ésta, esta es la próxima edad. Estamos en la edad a la que se
refería Bolívar y su sueño. Estamos en la próxima edad, precisamente en el bicentenario,
precisamente en los doscientos años.
Al final termina cerrando el discurso: “Dignaos legisladores, dignaos, conceder a
Venezuela un gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, eminentemente
moral que encadene la opresión, la anarquía y la culpa, un gobierno que haga triunfar
bajo el imperio de leyes inexorables la igualdad y la libertad”.
Esto provoca incluirlo en el juramento que prestamos gobernadores, gobernado-
ras, alcaldes, alcaldesas, ministros, ministras, diputados, diputadas, presidentes.
Pudiera ser perfectamente el texto de un juramento profundo y bolivariano: Juro
conceder a Venezuela un gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, emi-
nentemente moral que encadene la opresión, la anarquía y la culpa. Juro conceder a Ve-
nezuela un gobierno que haga triunfar bajo el imperio de leyes inexorables la igualdad y
la libertad”.
(Aplausos).
Oigamos pues compatriotas la tremenda carga moral, la tremenda carga política
y más aún la tremenda carga socialista del planteo, del pensamiento, del proyecto de
simón Bolívar. Proyecto que como sabemos quedó enterrado en Santa Martha, quedó
enterrado en Berruecos, quedó enterrado en San Carlos de Cojedes un día como hoy en
1860 cuando la oligarquía venezolana amparándose en la traición logró asesinar a uno
de los más grandes venezolanos, a uno de los más grandes líderes que este pueblo ha
parido, mi General Ezequiel Zamora. ¡Qué viva Zamora!
328
Ezequiel Zamora en su memoria y con su inspiración juramos hoy también, tie-

rras y hombres libres, elecciones populares y horror a la oligarquía. El profundo pen-
samiento socialista de Bolívar y más aún de Zamora, más avanzado aún por razón del
tiempo y de la circunstancia más avanzada aun en simón Rodríguez, también por razón
del tiempo y de la circunstancia.
En El Diario de Bucaramanga Bolívar ya con el alma partiéndose en pedazos le
dice a Perú de Lacroix el 24 de mayo de 1828 lo siguiente, escribe Perú de Lacroix lo que le
oyó decir a Bolívar esa mañana cuando llegaron correos de Bogotá, del sur y de Venezuela
y cartas particulares así como las comunicaciones, todas hablan del estado de eferves-
cencia de aquellos países y de la irritación general que se manifiesta contra la convención
y contra los individuos del partido santanderista que se hallan en las provincias. Todas las
mañanas y por la tarde El Libertador estuvo ocupado en leer y en contestar la multitud
de cartas que había recibido, y en la comida habló de su contenido. Aquellas noticias lo
condujeron a repetir lo que le he oído decir varias veces y poco más o menos en lo que he
referido el día 21 del mes anterior, a saber dijo Bolívar, habló de lo siguiente:
“Probar, esas cartas y documentos prueban el estado de esclavitud en que se ha-
lla aún el bajo pueblo colombiano. Probar que está bajo el yugo de los alcaldes y de los
curas de las parroquias, sino también bajo el de los tres o cuatro magnates que hay en
cada una de ellas, que en las ciudades es lo mismo –dijo El Libertador- con la diferencia
de que los amos son más numerosos porque se aumentan con muchos clérigos, frailes y
doctores, que la libertad y las garantías son sólo para aquellos hombres y para los ricos y
nunca para los pueblos cuya esclavitud es peor que la de los mismos indios que esclavos
eran bajo la Constitución de Cúcuta,, y esclavos quedarían bajo la constitución, la más
democrática, que en Colombia hay una aristocracia de rango, de empleos y de riquezas
equivalentes por su influjo, por sus pretensiones y peso sobre el pueblo a la aristocra-
cia de títulos y de nacimiento, la más despótica de Europa; que en aquella aristocracia
entran también los clérigos, los frailes, los doctores o abogados, los militares y los ricos,
pues aunque hablan de libertad y de garantías es para ellos solos que la quieren y no para
el pueblo, que según ellos debe continuar bajo su operación.
Quieren también la igualdad para elevarse y ser iguales con los más caracterizados,
pero no para nivelarse ellos con los individuos de las clases inferiores de la sociedad. A estos
los quieren considerar siempre como sus siervos, a pesar de todo su falso liberalismo.
Reflexiones de un socialista. Un capitalista jamás haría reflexiones como éstas”.
Y he allí una de las causas de la soledad de Bolívar al final de su vida, he allí una
de las causas de los puñales septembrinos pocos meses después en Bogotá. He allí las
causas de los balazos de Berruecos contra el Mariscal Sucre. He allí las causas de la ex-
patriación de Simón Rodríguez, de Manuela Sáenz, he allí las causas, una nueva casta
se conformó de clérigos, de militares, de ricos y de doctores y con ella nos conseguimos
nosotros a finales del siglo XX, y ella, esa casta de privilegio que habla de igualdad, pero
de qué igualdad habla. He allí Bolívar hablándole todavía desde los tiempos.
329
Esa casta es la misma que por ahí anda y ahí seguirá lanzando dardos venenosos,
manipulando verdades, defendiendo lo indefendible, pero llegó la hora, está escrito en el
Eclesiaste, todo lo que va a ocurrir debajo del sol tiene su hora. Aquí llegó la hora del fin
de los privilegios, del fin de las desigualdades. Llegó la hora y nada ni nadie, óigase bien,
nada ni nadie nos hará detener el carro de la revolución, cuéstenos lo que nos cueste,
nada ni nadie hará detener el carro de la revolución socialista en Venezuela (Aplausos).
Cueste lo que cueste.
Yo al respecto de este tema vuelvo a cumplir con mi deber y lo hago no sólo por
cumplir con un deber que lo siento como Presidente de Venezuela toda, como venezola-
no, como ciudadano, no sólo es un deber, como soldado, no es que siento, siento que es
la conciencia la que me ordena no sólo el deber del cargo que ostento.
Yo vuelvo a hacer un llamado a Venezuela toda, a los sectores conscientes de la
vida nacional, para que respetándonos, reconociéndonos en nuestras diferencias, en
nuestros enfoques, asumamos la decisión de la mayoría.
Regla de oro: Si queremos una democracia y si creemos en una democracia, por-
que ahora andan algunos diciendo que la democracia debe respetar a las minorías, sí.
Pero es que ellos detrás de eso están escondiendo el irrespeto a la voluntad de las mayo-
rías. (Aplausos).
Hay una voluntad mayoritaria que priva, que impone, que determina. Queremos
democracia, les invitamos a la democracia. Aquí había una dictadura, detrás del ropaje,
del Pacto de Punto Fijo, había una dictadura, y todavía tenemos hoy presentes en Ve-
nezuela vestigios de esa dictadura que pretenden revertir la democracia revolucionaria,
que pretenden imponer su voluntad de minorías a una mayoría que con conciencia ha
tomado una y dos y tres y cuatro y ene veces la voluntad, la decisión que ha tomado.
Por ejemplo: El Estado tiene facultades. ¡Ah! Entonces pretenden como lo hicieron
durante mucho tiempo bajo chantaje, bajo presión, utilizando respetables instituciones,
incluso como mampara, tomando a algunos personajes en su buena fe –me imagino-
pretenden desconocer potestades del Estado soberano.
Yo he anunciado algo que es sencillo, es muy sencillo. Es como, bueno aquí hay
muchos abogados –no todos los abogados son malos- Bolívar era duro con los abogados
por lo que uno ve, pero cualquier estudiante de derecho de primer año consciente deter-
minaría o concluiría que ésta es una cosa sumamente sencilla, como que usted contrate
a alguien y se acabó el contrato pues.
O le dio una concesión, le concede a alguien, bueno, un derecho para que le limpie
el frente de la casa por un mes y ya pasó el tiempo y usted no está muy conforme y bueno,
decide no renovarle el contrato o la concesión. (Aplausos) Es una cosa muy sencilla.
Por eso, es que yo decía señor Cardenal, con todo mi respeto, que yo no puedo
entender la posición de la Iglesia Católica o al menos de la jerarquía de la Iglesia Católi-
ca venezolana al respecto. El Estado respeta la Iglesia, la Iglesia debe respetar al Estado.
(Aplausos).
330
Yo no quisiera volver a los tiempos de la confrontación con los obispos venezo-

lanos, pero no es mi elección, es de los obispos venezolanos. Yo estaré aquí con mi fue-
go, defendiendo la soberanía del Estado venezolano, del Estado nacional venezolano.
(Aplausos), del pueblo venezolano, los derechos del Estado (Aplausos), son imprescripti-
bles, inalienables, insustituibles. (Aplausos).
Es un asunto tan elemental que yo me sorprendo, en verdad uno se sorprende,
pero bueno, es lo mismo que ha pasado con el Secretario General de la Organización de
Estados Americanos ¿Qué tiene que ver el Secretario General de los Estados Americanos
con este tema? Absolutamente nada. Ojalá yo lo consiga esta tarde.
Yo lo invito a comenzar allá en Managua o en Quito, pasado mañana o aquí en Ca-
racas, lo menos que el doctor Insulza ha debido hacer por respeto a su cargo, por respeto
a su investidura, por respeto a la soberanía de Venezuela, un Estado miembro de la OEA,
lo menos que ha debido hacer, una llamada telefónica, un enviado especial que bastan-
tes tiene allá o me hubiera solicitado un enviado especial, una conversación mañana,
esta noche en Managua, con todo gusto ¡Pero no! El chantaje, la manipulación y él se re-
baja cuando sale a defender lo indefendible y ofende a Venezuela, y ustedes saben cómo
yo amo a mí país. (Aplausos). Como yo amo a este país, como yo lo amo. (Aplausos).
Y el amor que es profundo, que es grande, que es infinito, pues me lleva a veces
a decir cosas más allá de lo prudente, lo reconozco, pero no me arrepiento. (Aplausos).
Estoy defendiendo la dignidad de Venezuela (Aplausos). Estoy defendiendo la dignidad
de un pueblo porque seguramente el doctor Insulza no sabe lo que yo sí sé.
Seguramente el doctor Insulza no estuvo el Puente Llaguno el 11 de abril reci-
biendo la metralla del fascismo y muriendo, defendiendo esta patria y defendiendo este
gobierno como murieron muchos compatriotas aquel día (Aplausos). No estuvo allí el
doctor Insulza en Puente Llaguno ni estuvo en Mamo o allá prisionero en La Orchila,
aquellas horas tormentosas ni estuvo en las casas de los venezolanos más humildes llo-
rando como aquel día lloramos y sangramos.
Por eso digo, se valen de sus influencias, esta casta que mató a Bolívar porque a
Bolívar lo mataron antes de morirse. Esa casta mató a Bolívar, militares, traidores, doc-
tores traidores, y por eso es que habla Bolívar así como habla en el almuerzo solo con
O’ Leary, Perú de LaCroix y un secretario, eran 3 ó 4, almorzaban todos los días, salían a
caballo.
El que no ha leído el Diario de Bucaramanga, yo les ruego, léanlo. Ahí conseguirán
a un Bolívar claro, duro como una espada, adolorido como una llaga. Bolívar entrando
en su laberinto.
¿Cómo quedó la banda zurda? Yo pensaba ponerme como Pancho Villa así, pero
hubiera sido una exageración verdad, ponerme 2 bandas. De repente me pongo un día
de estos las 2 ¿Y una tercera también? ¿Cómo será la otra, la tercera? Vertical puede ser, sí
ustedes saben que yo he propuesto y estamos redactando la propuesta para la reelección
indefinida del Presidente de la República. (Aplausos).
331
Es una propuesta, ya el pueblo verá. (Aplausos) Ya aquí, señores Embajadores

porque ya me están acusando el tirano Chávez, Fidel le dio la orden: How are you Fidel.
Recuerdo al camarada Fidel que estaba aquí sentado de este lado donde está Raúl Ba-
duel, el señor Ministro de la Defensa, ahí estaba Fidel, por ahí estaba también Menem,
estaba Fujimori por aquí.
Yo no quise, en verdad, hacer un evento, creo que no se justificaba estar invitan-
do jefes de Estados. Algunos querían venir, llamaron: “Miren, mañana llego”. No, no,
epa, tuve que llamar más bien a algunos muy amigos que decían: “No importa, yo voy”.
No, no venga porque me complicas el acto. Cómo hago yo.
Ah, ya hay algunos periódicos especulando: “Uribe no va a la toma de posesión
de Chávez”, “Lula tampoco va” (Risas). Nadie vino. Están mis amigos los Embajadores y
Embajadoras, que pido para ellos un saludo de todos nosotros y mis respetos. (Aplau-
sos).
Dentro de seis años, pensaremos a ver si los invitamos. En el 2014, ¿será? Dios
mediante. Ya veremos. Aquí lo importante, decía, señores Embajadores, es que el pue-
blo quien va a tomar la decisión, porque aquí no se puede hacer nada de eso si no lo
apoya y lo aprueba el pueblo venezolano. Es democracia. (Aplausos).
Créanme, que si la propuesta en el supuesto de que sea rechazada por la mayo-
ría, yo seré el primero en aplaudirla, porque es decisión soberana de nuestro pueblo; si
es apoyada, pues también seré el primero en aplaudirla. Sea como sea, aquí la Revolu-
ción Bolivariana no depende ya de un hombre, no depende de Chávez, es un pueblo el
que está activando y sobre todo más a partir del día de hoy.
Bolívar, quiero volver al planteamiento inicial de Bolívar en aquel discurso al
que me he referido y que me parece tan orientador, por eso quise traer varios fragmen-
tos de aquel discurso de Angostura, pero el primer pensamiento que traje aquí hoy, el
mismo que traje aquí hace ocho años ya: “Dichoso el ciudadano que bajo el escudo
de las armas de su mando convoca la soberanía nacional para que ejerza su voluntad
absoluta”.
Voluntad absoluta, Bolívar y su concepción democrático - revolucionaria, no
democrático - burguesa. Él no habla de élites, ataca las elites. Él habla siempre del pue-
blo, convocar al pueblo. Bolívar y su visión, fíjense un poco años antes que Carlos Marx,
Bolívar señala, conceptúa y coloca al pueblo en el centro de los activadores de la má-
quina de la historia, las masas populares, actor fundamental o actores fundamentales
de los procesos históricos, no los individuos, no las personas individuales, no los par-
ticulares, es la masa, es el pueblo, esa es una visión que Carlos Marx desarrolló mucho
más unos años luego. El materialismo dialéctico, no hay que tenerle miedo a eso.
Yo he oído a algunos sectores de la vida nacional que parece que están como
asustados porque hablamos de socialismo, debería asustarse al hablar de capitalismo.
Vuelvo, con todo respeto, sobre la Iglesia. El Ministro Carreño fue a almorzar ayer, yo le
encomendé que les llevara unos libros a los señores obispos. ¿Qué libro les llevó, Carre-
332
ño? Marta Harnecker. ¿Y El Capital ? Yo le voy a mandar El Capital , les voy a enviar Más
allá de El Capital de Eastman Mesaro, las tesis de Bolívar, de Simón Rodríguez para que
leamos; ellos me mandaron La Doctrina Social de la Iglesia.
Gracias a los señores obispos.
Aquí está la Biblia.

Yo no estoy inventando cuando digo que Jesús, mi Señor, es uno de los más gran-
des socialista de la historia, está escrito aquí; y los cristianos, primeros y auténticos. Leo
en los hechos de los apóstoles, la vida de los primeros cristianos, dice: “Y sobrevino temor
a toda persona, y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles, todos los
que habían creído estaban juntos y tenían en común todas las cosas...” Esto es más que
socialismo, señor Cardenal, esto es comunismo.
Por cierto que hay un obispo en Paraguay que parece que se lanzó de candidato,
me mandó un saludo, le respondo el saludo desde aquí, anda hablando de socialismo,
un obispo, parece que se retiró porque el Vaticano no le dio permiso. Yo le dije a Mario
Moronta: Mario, por qué no pides un permiso. A lo mejor le dan permiso a Mario Moron-
ta, a un grupo de sacerdotes socialistas; yo no digo que Mario sea socialista, no lo vayan
a regañar ahora o a sancionar a mi amigo Monseñor Moronta. Anteayer hablé con él, él
está preocupado por estas cosas que están ocurriendo, pero yo le digo Monseñor, perdó-
neme y bendígame, pero cómo hago yo. Cómo hago yo, tengo que responder, yo no me
puedo quedar callado, el que calla otorga, se están metiendo con el Estado y yo soy el Jefe
del Estado; y no importa quien sea el que se meta, yo estoy obligado, estoy llamado, esa
es una responsabilidad, a salir, y yo no voy a salir por debajo de la mesa, no, yo salgo así,
como me hablan yo hablo, igualito, delante de todos. (Aplausos).
Delante de todos, delante de la familia, todos somos una familia. Ahora, si me
llaman en privado y me dicen mire, tenemos esta preocupación; bueno, vamos a hablar,
quizás por allí sería mucho mejor, ¿verdad? Pero, bueno, cada quien escoge cómo comu-
nicarse, y como hay algunos que les encanta, mi amigo el Monseñor Lucker a él le encan-
ta, no ves que él es un oligarca. El Monseñor Lucker me va a esperar a mí en el infierno,
él no va a ir para el cielo, él va a ir para el infierno, él no va para el cielo, estoy seguro que
para el cielo no va, y yo no creo que vaya. (Risas) .
Como le encanta a Monseñor Lucker atropellar la verdad, decir mentiras, atrope-
llar la figura del Jefe del Estado. Él es feliz así, bueno que sea feliz, Monseñor. Y yo digo
que Dios lo perdone, porque ese no es el camino de Dios, ese no es el camino de Cristo,
no lo es, ese es el camino de la mentira, es el camino de la maldad, es el camino de la
infamia. Perdónalo, Señor, que no sabe, quizás, no sabe lo que dice.
Entonces, aquí está, dice: “Todos los que habían creído estaban juntos y tenían en
común todas las cosas...” –ahí está mi mamá diciendo ¡ay, este muchacho!, ella me man-
da la bendición, pero yo aprendí de ella porque ella es bien rebelde–. Dice aquí: “Vendían
sus propiedades –Elena fíjate– vendían sus propiedades y sus bienes y los repartían a to-
333
dos según la necesidad de cada uno...” a cada quien según sus necesidades, principio del
socialismo científico, repartían a cada uno según su necesidad, hechos de los apóstoles,
esto no lo escribí yo esta madrugada por allá.
Y sigue aquí: “...y perseverando unánimes cada día en el templo y partiendo el pan
en las casa, comían juntos con alegría y sencillez de corazón alabando a Dios y teniendo
favor con todo el pueblo, y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser sal-
vos”, más adelante dice, fíjense ustedes esto, lo que le pasó a Ananías y a Zafira.
¿Saben ustedes señores diputados lo que le pasó a Ananías? Chiche Manaure ya
te voy a contar a lo mejor le haces una canción a esto, fíjate todas las cosas en Simún ,
hechos de los apóstoles, leo: “Y la multitud de los que habían creído -y la multitud Juan
Barreto la multitud- era de un corazón y un alma y ninguno decía ser suyo propio nada
de lo que poseía sino que tenían todas las cosas en común y con gran poder los apóstoles
daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús y abundante gracia era sobre todos
ellos”. Así que no había entre ellos ningún necesitado porque todos los que poseían he-
redades o casas las vendían y traían el precio de lo vendido y lo ponían a los pies de los
apóstoles y se repartía a cada uno según su necesidad.
Entonces José a quien los apóstoles pusieron por sobrenombre Bernabé que tra-
ducido es “hijo de consolación” levita natural de Chipre, como tenía una heredad la ven-
dió y trajo el precio y lo puso a los pies de los apóstoles.
Ahora viene Chiche, pon cuidado lo que le pasó a Ananías y a Zafira: “Pero cierto
hombre llamado Ananías con Zafira su mujer vendió una heredad –vean lo que hizo el
Ananías- y sustrajo del precio –lo escondió, un corrupto, bueno aunque aquello había
sido de ella no era de él, él tenía que entregar todo, él apartó vistes, ve lo que le va a pa-
sar- sustrajo del precio sabiéndolo también su mujer y trayendo sólo una parte la puso a
los pies de los apóstoles y dijo Pedro, Ananías porque llenó Satanás tu corazón para que
mintieses al Espíritu Santo y sustrajeses del precio de la heredad. ¿Por qué? Porque Sata-
nás se metió en tu corazón, reteniéndola no se te quedaba a ti y vendida no estaba en tu
poder, porque pusistes éste en tu corazón. No has mentido a los hombres sino a Dios”.
Al oír Ananías estas palabras cayó y expiró. Señor Fiscal (risas), señor Presidente del
Tribunal Supremo de Justicia (dirigiéndose a ellos), los corruptos, que expire la corrupción,
hagamos que expire la corrupción, por el amor de Dios lo pido, luchemos a muerte contra
el morbo de la corrupción, pero hagámoslo en todas partes y en todos los lugares, en todos
los momentos, en todos los niveles, hagámoslo. (Nutridos aplausos de pie).
El castigo de Dios fue la muerte para Ananías, cayó fulminado. Ahora fíjate Chiche
lo que le pasó a la mujer, no había terminado la justicia, al oír Ananías cayó y expiró y
vino un gran temor ¡Ah claro! ¿Cuál es el problema aquí? Que la impunidad es el cán-
cer más grave que nosotros tenemos porque no hay temor a las leyes ni a los tribunales
cuando reina la impunidad. No puede haber impunidad para los delitos de ningún tipo,
no puede seguir habiendo impunidad por el amor de Dios.
Hace unos días almorzábamos el Contralor Clodosbaldo y yo, buscando fórmu-
334
las, evaluando cosas, pero claro que se requiere aquí una lucha nacional, pero de verdad
verdad, es que tiene que ver con los valores, el cambio de los valores, el cambio decía
Bolívar: el modo de regenerar las costumbres que nos dejó la tiranía, las costumbres que
nos dejó la Cuarta República, que nos dejó el Pacto de Punto Fijo, el mal ejemplo aquel
que corría libremente por las calles con los adecos se vive mejor porque ellos roban pero
dejan robar, a mí no me den pónganme donde haiga, este sí es tonto, mira, es ministro,
este es gobernador o fue gobernador y mira...así yo tenía un amigo en Barinas que salió,
trabajó, no fue gobernador, trabajó por allá en un cargo y salió igualito de pata en el suelo
a jugar chapita en la esquina y entonces decían que era un tonto, decían este sí es bobo.
¡Ah! El honesto era bobo, el otro que salió con tremenda camioneta y fundo en la sabana
con ganado y todo y casa quinta en la ciudad, ese si es un vivo, ese si sabe aprovechar las
oportunidades de la vida y esos antivalores son los que nos han vendido, los que nos han
metido como un casete durante todos estos años los grandes medios de comunicación
capitalista que desmoronaron los valores humanos, la honestidad. (Nutridos Aplausos).
Por eso es que, a diferencia de algunos que dicen que con el fin de la concesión,
la no renovación que eso es lo que va a ocurrir aquí no estamos cerrando un canal ni
estamos coartando libertad de expresión alguna con el fin de la concesión al Canal 2,
algunos dicen por ahí que Venezuela pierde. No, compadre, la oligarquía pierde eso sí, la
crema oligárquica pierde, los que desde hace muchos años están envenenando el alma
de los niños, de las niñas, el sexo irresponsable, los antivalores, el odio, el consumimos,
esa oligarquía arrodillada al imperialismo va a perder un canal de televisión, eso sí es lo
que va a pasar y va a ganar el pueblo, va a ganar la nación, va a ganar la decencia. (Nutri-
dos Aplausos).
Fíjate Chiche Manaure: “...y levantándose los jóvenes lo envolvieron -al Ananías-
y sacándolo lo sepultaron. Pasado un lapso como de tres horas sucedió que entró su mu-
jer no sabiendo lo que había acontecido, entonces Pedro le dijo: Dime Zafira, vendistes
en tanto la heredad y ella dijo sí en tanto la vendí y Pedro le dijo: ¿Por qué convinistes en
tentar al Espíritu Santo? He aquí a la puerta los pies de los que han sepultado a tu marido
y te sacarán a ti también -al instante ella cayó a los pies de él y expiró- y cuando entraron
los jóvenes la hallaron muerta y la sacaron y la sepultaron junto a su marido, y vino gran
temor sobre toda la Iglesia y sobre todos los que oyeron estas cosas-” Y esto es palabra de
Dios. (Aplausos).
Socialismo. El cristianismo es eminentemente socialista, así que nadie debe, nin-
gún cristiano, ningún católico debe alarmarse. Recuerdo a su Santidad Juan Pablo II que
muy de cuando en cuando le lanzaba unos latigazos al capitalismo, al neoliberalismo, al
salvajismo de ese sistema que está amenazando al mundo. ¡Está amenazando al mun-
do! Han armado un alboroto por mi anuncio de nacionalizar la electricidad, la energía y
otros sectores estratégicos como la telefonía, bueno, han volado, que si cayó la Bolsa de
Caracas.
La Bolsa de Caracas podrá caer, lo que no va a caer es Venezuela, de la economía
335
venezolana más pujante que nunca antes, jamás. Una cosa es la economía venezolana
y otra cosa es la Bolsa de Caracas. ¡Ah! Pero están jugando al alarmismo como siempre.
Sigan jugando, diviértanse, que lo que viene es bueno así que comiencen a divertirse,
pues, jugando al alarmismo o acabar con el último vestigio de la apertura petrolera y
recuperar el control de todas las asociaciones estratégicas de la Faja del Orinoco y del
procesamiento o mejoramiento de nuestros crudos extrapesados, la reserva petrolera
más grande del planeta la estamos recuperando totalmente, la había entregado la Cuarta
República, por eso decía que apenas comienza esta nueva era de construcción del socia-
lismo venezolano.
Pero cuando Bolívar plantea en Angostura la convocatoria al Poder Popular, a la
soberanía popular para que ejerza su voluntad absoluta, él está llegando a la médula del
actor revolucionario por excelencia: ¡El poder constituyente! Con gusto oía a la Presiden-
ta Cilia, comentar, señalar, tocar el tema en su discurso.
Aquel 2 de febrero de 1999, quiero recordarlo, en mi discurso hice un análisis des-
de mi modesto punto de vista de lo que llamaba la crisis catástrofe de Venezuela; la crisis
que se desarrolló y se hizo catástrofe general sobre todo en la última parte del siglo XX:
crisis moral, crisis económica, crisis social, crisis política, crisis militar, y aquello degene-
ró en una catástrofe; o evolucionó, pues, en catástrofe que terminó...bueno, no terminó,
se expresó así, como un volcán, el 27 de febrero de 1989. el 27 de febrero lo que ocurrió,
desde el punto de vista del enfoque jurídico político, fue la explosión del poder constitu-
yente, concepto que como sabemos viene rodando por el mundo y es a veces manipula-
do o mal entendido; Poco conocido; Desconocido, desde aquellos días de la Revolución
Francesa. Sobre todo a partir de la Revolución Francesa emergió con fuerza la tesis del
poder constituyente, originario de un pueblo.
Bolívar lo tocaba. Él vio de cerca los impactos de aquella revolución, sobre todo
en la última época, cuando Napoleón en aquellos días decía: ‘La revolución cest fini. ¡Ter-
minó la Revolución! Bolívar vio aquellos acontecimientos; Miranda los vivió y trajo la
experiencia aquí, a la Primera República.
Entonces, en el 98, en el 99 nosotros invocamos el poder constituyente. Desde
antes veníamos haciéndolo, desarrollando el concepto, evaluando lo del 89, evaluando
lo del 92; dándole, o tratando de darle curso a los acontecimientos que se desataron in-
controlables. Fue así como levantamos las banderas del poder constituyente originario:
Plenipotenciario. Así debe ser el poder constituyente. Vean ustedes el debate que hoy
está teniendo en Bolivia ¡Ese debate lo dimos aquí! Aquí hay un buen número de consti-
tuyentes, de representantes del poder constituyente, de aquella Asamblea Constituyen-
te. Ustedes sesionaban aquí o allá en aquel salón, y aquí estaba el Congreso Nacional.
Era una situación sui generis, y la Asamblea allá, del lado izquierdo, se proclamó como
ha debido proclamarse: supraconstitucional; y aquí decían: ¡Violación a la Constitución!
No, una Asamblea Constituyente, si es que pretende serlo, debe estar por encima de la
Constitución que la precede.
336
Así que nosotros invocamos, convocamos al poder constituyente, así como al-
guien convoca un espíritu y resulta que éste llega y le sale travieso –a los que creen en
esas artes y mañas- es una cosa complicada el poder constituyente. No se trata de que tú
lo convocas, él llega y se hace presente y después tú le dices: ¡Ahora te vas! No. El poder
constituyente no puede congelarse, no puede ser congelado por el poder constituido.
Quiero traer aquí hoy estas reflexiones, estas ideas, estos conceptos para que nos
ubiquemos, para que tratemos de ubicarnos en el epicentro de lo que hoy estamos vi-
viendo, el 10 de enero de 2007; de lo que hemos estado viviendo en los últimos meses. Y
si miramos más atrás, de lo que hemos vivido en los últimos años.
Algunos autores hablan del carácter terrible del poder constituyente. Y yo creo que
es terrible el poder constituyente, pero así lo necesitamos ¡Terrible! ¡Complejo! ¡Rebelde!
No debe someterse el poder constituyente. Ya dije, no debe congelarse y al respecto traje
una cita de Burdot, estudioso de estos temas, cuando dice lo siguiente: ‘El estudio del po-
der constituyente presenta, desde el punto de vista jurídico, una dificultad excepcional
que concierne a la naturaleza híbrida de este poder. La potencia que esconde el poder
constituyente es rebelde a una integración total en un sistema jerarquizado de normas y
de competencias. Fin de la cita.
El poder constituyente; estaríamos cometiendo un gravísimo error histórico si
pensáramos, ahora cuando somos representantes del pueblo –eso es lo que nosotros so-
mos- simples representantes del pueblo; simples representantes del poder constituyente
originario al cual nos debemos; ese poder es el dueño del escenario, es el dueño de la
República, no somos nosotros, señores gobernadores, señores alcaldes, gobernadoras,
ministros, ministras, diputados, diputadas.
Vamos a refrescar esto para traerlo a la conciencia y al actuar diario desde aquí,
desde la Asamblea; desde allá del Palacio; desde allá de las casas de gobierno, hacia allá,
hacia las calles, para que nos guíe este principio los días por venir; para que proporcione
combustible a las iniciativas, a las decisiones, a las necesidades que tenemos por delante.
El poder constituyente es omnipotente, pues; es la revolución misma –para los que me
dicen a mí: el mío mismo- Es el mío mismo, es la revolución misma. Napoleón dijo: La
revolución cest fini; Trosky dijo: ‘La revolución es permanente, nunca termina’. Vámonos
con Trosky. Es Trosky el que tiene la razón; la revolución no termina. Es mi Coronel Hugo
Trejo el que tiene la razón. Me decía él: ‘La revolución, Hugo, no ha terminado’. Y luego
escribió aquel bonito libro ¡buen libro! De los acontecimientos que condujeron a la caída
de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez; él, uno de los líderes jóvenes, militares de aque-
llos años 50 hasta el 1º de enero de 1958.
El poder constituyente. ¿Cómo y dónde hacer actuar al poder constituyente? Por-
que ¡cuidado! Si el poder constituyente no consigue caminos constructivos pudiera to-
mar caminos destructivos como los huracanes, y ese fue, creo, uno de los más grandes
logros del proceso que nos trajo aquí, al 2 de febrero de 1999, porque habrá que recordar
cómo estaba el país a finales de los 80 y comienzo de los 90, y toda la década de los 90.
337
No fue sólo El Caracazo, que fue la gran explosión, no fue sólo el 04 de febrero, la
gran rebelión militar, o el 27 de noviembre, fueron centenares de microrrevoluciones, de
huelgas, de protestas del pueblo; no era la oligarquía que protestaba, era el pueblo pobre,
los desamparados, los estudiantes, ¿cuántos murieron?, eran los profesionales, incluso
los jubilados y pensionados, los trabajadores. Hubo infinidad de microrrevoluciones o
microrrebeliones en aquellos años 80 y en aquellos años 90, era el poder constituyente
buscando salida y la consiguió, conseguimos la salida.
Ya no tengo dudas, porque hemos venido transitando un camino que no ha de-
jado de ser en buena parte de su trayectoria un ensayo. Por ejemplo, aquella madrugada
del 11 de abril y aquel día 12 ¿qué pensaba en mis adentros? Recordaba al hoy ministro
Héctor Navarro y nuestras deliberaciones de aquellos años desde Yare, al hoy ministro
Jorge Giordanni y nuestras reuniones en Yare, y luego en la Caracas de los años 94, 95, 96,
cuando hablábamos de las rutas hacia el futuro, de las opciones estratégicas. Pensaba,
decía en mis adentros, “hemos comprobado que por esa vía es imposible”, es decir, la vía
electoral, la vía pacífica.
Yo lo creía y todavía después del golpe fascista de abril lo pensé y lo creí durante
un tiempo, hoy no tengo dudas, ojalá no retornen las dudas. Sí creo que es posible, lo
venimos demostrando y en la medida en que nos dediquemos con mayor intensidad,
con mayor fortaleza, con mayor grado de unidad y de conciencia, lo seguiremos demos-
trando. De ahí mi propuesta del Partido Unido o Partido Socialista Unido de la Revolu-
ción Venezolana. Unión, unión, unión, “Sólo la unión nos falta para completar la obra de
nuestra regeneración...” decía Bolívar en la carta de Jamaica.
En cuanto al poder constituyente hay distintas corrientes que tratan como de des-
cifrar la complejidad del fenómeno, hay alguna corriente que indica que el poder cons-
tituyente es trascendente respecto del poder constituido, son discusiones filosóficas, ju-
rídicas, de muchos años, que la dinámica del poder constituyente viene impuesta desde
el exterior al poder constituido, es decir, que son dos cosas distintas. Otra corriente dice
que el poder constituyente no es trascendente sino que es inmanente, que tiene la carac-
terística de un fundamento, que es intrínseco, que está por dentro del poder constituido;
y otra dice que el poder constituyente no es trascendente ni es inmanente sino que está
integrado al poder constituido. Esta última tesis es una que niega al poder constituyente,
lo pretende anular.
Bien, sólo traje estas reflexiones como referencias, pero sea como fuere lo que sí
–y en Venezuela más allá de la teoría tenemos una realidad en marcha– el poder cons-
tituyente es y debe ser compatriotas potencia permanente, potencia transformadora,
inyección revolucionaria para reactivar muy de cuando en cuando nuestro proceso
bolivariano. (Aplausos ) Potencia permanente, capacidad para responder, “capacidad”
esta expresión la tomé de Tonny Negri, capacidad para responder continuamente a una
oportunidad histórica, capacidad para responder continuamente diría que no a una,
sino a oportunidades históricas que se van presentando a lo largo del camino.
338
Alí recibí tu nota fechada en la Habana, en diciembre. Muy interesantes las re-
flexiones de nuestro embajador Alí Rodríguez sobre el socialismo, los errores que se co-
metieron en otras épocas y sobre la economía.
El poder constituyente pues es potencia omnipresente, es innovación, es recu-
rrencia permanente para que la revolución nunca termine. Hoy permítanme, tomando
como fundamento estas reflexiones, saqué la cuenta incluso de los días exactos que han
pasado desde el 02 de febrero del 99, hasta hoy han pasado 2.898 días, casi 3 mil; digamos
3 mil días después de haber invocado aquí al poder constituyente y de haber firmado
allá, en Palacio, aquel decreto convocando a la asamblea, no convocando a la asamblea
yo convoqué al poder constituyente a expresarse.
Recuerdo la primera pregunta que fue tan debatida: “¿Convoca usted a una Asam-
blea Nacional constituyente?” yo lo que hice fue convocar al poder constituyente para que
él tomara la decisión. Tres mil días después invoco de nuevo al poder constituyente origi-
nario, omnipresente, plenipotenciario; hoy 10 de enero de 2007 lo convoco de nuevo.
El poder constituyente ha estado siempre allí, porque éste se convierte en mo-
mentos determinantes en actor fundamental e impone su fuerza, convierte la potencia
en poder como un gigantesco motor o un millón de gigantescos motores. ¿Qué fue lo
que pasó el 13 de abril?¿quién fue el que salió?¿quién se activó? Él solo, él mismo, nadie
lo convocó, él estaba convocado, tenía que barrer con el fascismo, barrer con el imperia-
lismo y defender su decisión, su soberanía. En un momento, es decir, en un tiempo y en
un espacio, el poder constituyente se activa, alguien enciende motores a veces sin plani-
ficación previa, a veces con planificación previa. ¿Qué fue lo que ocurrió el 15 de agosto
de 2004?, referéndum, el poder constituyente de nuevo se volcó a las calles para imponer
su fuerza, convirtiendo el potencial en fuerza transformadora para que no terminara la
revolución. ¿y qué fue lo que pasó el 03 de diciembre de 2006?, esos casi 7 millones y
medio de votos, esas millones y millones de almas, corazones y voluntades no fueron
otra cosa sino el poder constituyente convertido en un día en actor fundamental de su
propia historia.
Yo invoco y convoco al poder constituyente originario del pueblo venezolano
para continuar, para acelerar... (Aplausos). Estoy dispuesto y pido a todos que lo haga-
mos, convirtamos el 2007, a partir de hoy, en el escenario de activación permanente y
creciente; así lo he pensado luego de meditar en estos días de diciembre y los primeros
días de enero, ¿cómo conformar un conjunto de lo que se me ha ocurrido llamar motores
constituyentes, porque todo esto tiene que ver con la perspectiva del largo aliento de la
revolución bolivariana.
No olvidemos que de igual manera hemos dicho que el 03 de diciembre no era un
día de llegada, era un día de partida, era un punto de arranque a una nueva era en la que
ya estamos, pero más que decretarlo y decirlo tenemos que convertirlo en la realidad de
todos los días, permanente realidad, acelerada realidad. Se trata de que, así lo veo y lo
siento, hemos cerrado un ciclo. No es fácil hacer esto con tan poquita distancia de análi-
339
sis en el tiempo. No es nada fácil.

... se trata que, así lo veo y así lo siento, hemos cerrado un ciclo no es fácil hacer
esto así con tan poca distancia de análisis en el tiempo, no es nada fácil.
Entiendo y acepto que me estoy aventurando, pero creo que es necesario aventurar-
se en el análisis, acelerar los tiempos, Simón Bolívar decía las revoluciones hay que verlas
de cerca y evaluarlas de lejos. En este caso no la estoy evaluando, la estoy viendo, la estamos
viendo, pero así como un cabello al galope, uno debe tratar de regular las riendas, regular la
marcha, por eso digo veo, siento y creo que hemos cerrado un ciclo ahora en diciembre de
2006 o pudiéramos decir hoy, más propiamente hoy 10 de enero de 2007.
Termina hoy un ciclo, termina lo que bien podemos llamar un período de tran-
sición, preguntémonos y veamos la situación que hoy vive el país y la que vivía el país
hace ocho años, hace tres mil días pues, una transición de tres mil días. Cuántas cosas
–ya lo dije hace un rato– han ocurrido, pero cuántas cosas han cambiado aun cuando
amenazas, hay todavía deudas arrugas que se vinieron corriendo, pero es una transición
y comienzo, no sólo una nueva era, sino que entramos de lleno a la era o al tiempo de
construcción del proyecto nacional Simón Bolívar que requería un fundamento sólido,
lo que hemos hasta ahora es echado un piso sobre el cual construiremos el edificio, es el
proyecto socialista bolivariano que ahora apenas comienza.
De allí cómo lograr el salto, cómo lograr el cierre y el comienzo, de allí meditando.
Creo que bien podemos lograrlo entre otras muchas cosas, con esta batería si la hallamos
o conjunto de motores constituyentes, como máquinas, el motor es una máquina, lo sa-
bemos, para extraer energía a la potencia creadora de la multitud.
Pongamos al pueblo allí, él es el sabio, él es el dueño, él es el soberano, pongá-
moslo a él de nuevo en primea escena. Motores constituyentes para romper, terminar de
romper el viejo esquema y darle vida al nuevo esquema. El Poder Constituyente como
otro espacio, como otro tiempo aceleración del tiempo, esa es una de las características
del Poder Constituyente, nos permite activándolo, incluso, cambiar el tiempo histórico,
todo es relativo está demostrado.
Einstein lo demostró, por cierto que por ahí recibí un artículo de Héctor Navarro
sobre la reflexión de Einstein ¿Por qué el socialismo? Recomiendo la lectura de este artí-
culo, un sabio, un genio y él concluyó que el único camino posible era o es el socialismo,
Por qué el socialismo, pero el tiempo sabemos es relativo, el espacio también es relativo,
todo el relativo, el poder constituyente nos permite relativizar, romper con el racionalis-
mo modernizante y abrir nuevos espacios y nuevos tiempos, por eso es imprescindible
que lo activemos, que lo convoquemos, que lo activemos.
La celebración del tiempo y darle una nueva dinámica al espacio como dice Tony
Negri en un buen libro que me regaló Juan Barreto, el Poder Constituyente rompe la ca-
tegoría de lo moderno, el racionalismo de lo moderno que pretende congelar el tiempo y
congelar el espacio detrás de la máscara mortuoria del racionalismo.
340
Hay que romper ese viejo paradigma, el Poder Constituyente rompe, pulveriza el ra-
cionalismo de lo moderno, nos permite volar hacia nuevas condiciones y nos permite con-
vertir la utopía in dici utopía operante y continua tomada también esta frase de Tony Negri.
¿Cuáles son esos motores? De los cuales ya hablé un poco antes de ayer en el acto
de juramentación del nuevo gabinete, los cinco motores constituyentes, pido a la Asam-
blea Nacional, pido a los poderes del Estado al Poder Moral Republicano, al Poder Electo-
ral, al Poder Judicial, a la Defensoría del Pueblo, a los poderes regionales, señores gober-
nadores, gobernadoras, alcaldes, alcaldesas, concejos municipales, juntas parroquiales,
pido que hagamos un esfuerzo sostenido y unido, unitario en esta dirección.
El primero de los cinco motores constituyentes a los que me refiero es una ley
de leyes, ya la presidenta de la Asamblea Nacional ha anunciado, cosa que agradez-
co altamente a todos los diputados y diputadas la aprobación a mi solicitud para que
esta ley se convierta en uno de los motores constituyentes, ley de leyes revolucionarias,
madre de leyes, la Ley Habilitante, en pocos días o más bien horas señora Presidenta
estaremos entregando la solicitud a esta digna Asamblea Nacional, ley de leyes revo-
lucionarias.
Ponía un ejemplo, fíjense ustedes que el código de comercio venezolano que es sím-
bolo del capitalismo, estamos todavía o tenemos un código de comercio elaborado hace más
de cien años, 1904 y a ese código le hicieron varias reformas en el mismo marco y la última
aún así fue hecha en 1955, cuando gobernaba a Venezuela el general Marcos Pérez Jiménez.
Ese es el código de comercio, que socialismo vamos a hacer con ese código de
comercio de esa calaña, por decir lo menos, para dar un solo ejemplo. Eso en cuanto a la
reforma de un conjunto de leyes, lo haremos de manera acelerada para –repito– absorber
el tiempo, acelerar el tiempo constituyente o formar nuevas leyes, también no sólo refor-
mar algunas, sino formar nuevas leyes.
Por ejemplo tengo una ley, tendremos cuidado porque aquí hay dos motores que
deben marchar en paralelo, uno alimenta al otro, me refiero al segundo motor que es
la reforma integral y profunda de nuestra Constitución. La ley de leyes revolucionarias
de alguna manera y en algún grado dependerá de la reforma integral y profunda de la
Constitución, por eso es que también, permítame señora Presidenta expresar mi criterio
acerca de la urgencia de la reforma integral y profunda de la Constitución.
He pedido, he solicitado, he solicitado cooperación a nuestra Presidenta Cilia Flo-
res, para que ella presida y coordine la Comisión Nacional para la Reforma Profunda e
Integral de la Constitución y ella ha aceptado y un grupo de diputados y diputadas nos
acompañarán y expertos constitucionalistas, representantes, voceros del poder popu-
lar, estudiantes, militares, va a ser una comisión bastante amplia por aquí veo al frente
al doctor Carlos Escarrá, le he pedido que nos acompañe también en esa comisión, la
doctora Hildegard Rondón de Sansó, le he pedido que nos acompañe en esa comisión la
estamos conformando, ya tenemos algunos documentos y yo sé que hay mucho trabajo
ya adelantado al respecto.
341
Por ejemplo, hace unos días estaba leyendo la página que tiene nuestro amigo
Luis Brito García, hace poco yo leía un buen trabajo que él ha estado haciendo sobre
nuestra Constitución, ustedes saben que esta Constitución nació en el medio de la tor-
menta, y ustedes recuerdan que incluso ustedes mismos detectaron un equipo de cons-
tituyentistas que después de los debates y la discusión que aquí se daba, abierta, donde
participó todo el pueblo y todos los sectores sociales, religiosos, políticos, no hubo uno
solo que se haya quedado sin participar, después que se daban aquellos debates, allá en
la oscuridad de una oficina un grupo de constituyentistas, traicionando el espíritu de la
Constituyente y del pueblo modificaban artículos.
Eso se detectó y se descubrió, pero aún así aquí quedaron infiltrados muchos ga-
zapos del viejo orden, del viejo régimen y otros elementos que no quedaron bien fijos,
bien ajustados, bien alineados.
Por eso decía, la Ley Habilitante, ley de leyes revolucionaria y la reforma integral y
profunda de la Constitución son como dos motores hermanos, dos motores de una sola
máquina, de un solo avión y de un solo barco. Se requiere allí que trabajemos de manera
muy coordinada y acelerada, porque habrá leyes habilitantes que ya tenemos aquí en la
idea o allí en el cuaderno que sólo serán posible cuando se haga alguna reforma, o se re-
forme alguna parte de la Constitución, porque es la ley de leyes, no podemos estar sobre
ella, imposible. Por eso les digo, convoquemos al poder constituyente y aceleremos todo
esto en función del clamor del pueblo y de la decisión popular del poder constituyente
originario del pasado día 3 de diciembre de 2006.
El pueblo votó, bien decía Cilia, no por Chávez. No, no es por Chávez por quien
el pueblo vota, es por un proyecto, es por un camino, es por una vía, y Chávez durante
una y mil veces lo dijo, vamos por la vía del socialismo, el pueblo votó por el socialismo
y es socialismo lo que quiere el pueblo, y es socialismo lo que requiere el pueblo, lo que
necesita la patria.
Fíjense, Brito apuntó bien aquí en algunos artículos de nuestra Constitución que
deben ser reformados,. No cabe duda, el artículo 302, por ejemplo, donde el Estado se
reserva la actividad petrolera, pero no así la gasífera. Es una sola palabra pero las palabras
son las palabra. Ahí debe estar es la actividad de hidrocarburos líquido, sólido y gaseoso,
el asfalto y todo eso.
Por cierto que estaba leyendo hace unos días, releyendo la novela de Francisco
Herrera Luque: En la Casa del Pez que Escupe el Agua y en esta edición que tengo el
prólogo lo hace Héctor Mujica, y Héctor Mujica concluye diciendo en esta novela: “Entre
personajes está la historia y está la verdad. A Cipriano Castro no lo tumbó Gómez, a Ci-
priano Castro lo tumbó el petróleo” y detrás del petróleo, agrego yo, los gringos.
Resulta que Castro en 1908, comenzando el año le impulsó una multa de veinti-
cinco millones de bolívares a aquella empresa ¿Cómo se llamaba? Las Minas de Guanoco,
de asfalto, y luego por esa circunstancia y otras más hay una ruptura de relaciones con
los Estados Unidos, y luego la enfermedad y luego el viaje a Europa y luego el compadre
342
Gómez y luego los barcos gringos en La Guaira apoyando al gobierno de transición, y luego
las transiciones petroleras por cincuenta años, y así se llevaron y nos saquearon el petróleo
como nos saquearon el oro y la plata y las materias primas durante tanto tiempo.
Por eso es que esta revolución se planteó desde el comienzo, un primer paso
esencial, la liberación nacional.
Compañeros, amigos, compatriotas. Yo podré haber cometido muchos errores
y los cometí, trataré de minimizarlos en el futuro, pero les digo con el corazón abierto
como la sabana que me vio nacer, tres mil días después Venezuela está liberada. Nosotros
no somos colonia de nadie, Venezuela está liberada, paso esencial para tomar decisiones
fundamentales como las que estamos tomando, sobre todo los últimos tres años, y a par-
tir de ahora los próximos seis años.
El artículo 303 también dice: “Por razones de soberanía económica, política y de
estrategia nacional, el Estado conservará la totalidad de las acciones de petróleo de Vene-
zuela o del ente creado para el manejo de la industria petrolera...” pero, viene aquí el pero,
“...exceptuando la de las filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra que
se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocio de Pe-
tróleos de Venezuela.” La privatización. Eso hay que cerrarlo, hay que modificarlo, ni filial
ni nada, aquí no se privatiza más nada, pero hay que cerrarlo aquí en la Constitución.
Y así muchos artículos, en lo económico, en lo político, la reelección presidencial,
uno de ellos, pero son muchos, la división. Incluso permítanme poner de nuevo aquí el
tema. Los que conmigo han andado más cerca o estuvieron más cerca los años 90 des-
pués de Yare, entre el 90 y 97 seguramente me lo oyeron decir en varias ocasiones. Es que
Venezuela necesariamente debe estar dividida política, territorialmente como está.
Señores gobernadores vamos a preguntarnos eso. Vamos a barajar la partida toda,
toda. Ah claro, uno siente que hay gente, espero que ningún gobernador o gobernadora se
ponga a defender intereses regionales por sobre el interés nacional, o diputado o diputada.
Repito la pregunta ¿Necesariamente, obligatoriamente, no hay otro modo? Claro
que hay otros modos de organización territorial. Yo diría que a nivel de estados la situación
no es grave, pero donde sí es grave, grave y muy grave es a nivel municipal, compañero.
¿Es que Venezuela necesita estar dividida en tantos municipios como hoy tene-
mos por ejemplo, por allá en el Táchira? Yo siempre lo he dicho Ronald desde que salimos
de la cárcel, en Capacho hay dos municipios, en un pueblo Capacho Arriba y Capacho
Abajo, viejo y nuevo. ¿Estoy inventando señor diputado? Yo lo viví, yo caminé Capacho.
Mire este es un Concejo Municipal y más abajo hay otro. Burocracia. Esa es la cuarta
República viva, burocracia, corrupción, ineficiencia.
Ese es, está intacto el modelo (Aplausos) cambiémoslo. Por eso digo: Vamos a ba-
rajar, como cuando uno está jugando dominó y vamos a barajar la mano ¿No es como
uno dice? Pero los invito a todos, sin temores.
Por eso digo, el Poder Constituyente es creatividad e innovación permanente, si
no vamos muriendo poco a poco, saben. Si no nos vamos congelando poco a poco, así
343
que aquí se requiere, bueno sacar a relucir la filosofía, la lógica, el conocimiento de nues-
tra realidad.
Decía Bolívar citando al espíritu de las leyes de Montesquieu, decía Bolívar allí en
Angostura: “Acaso las leyes y las estructuras no deben adecuarse a la naturaleza de las co-
sas y de los tiempos y de los hombres”. Hay alcaldías o municipios por ejemplo, allá en La
Sabana, que se pierden de vista. Todo esto es el municipio tal y aquellos no tienen capa-
cidad y al contrario, hay municipios que tienen una extensión de territorio gigantesca, y
hay otros que tienen poco territorio y están superpoblados, sin capacidad de maniobras
ni de decisiones, y casi todo el presupuesto se va en la burocracia y cada quien quiere
tener asesores y chofer y camioneta de la buena, eh y palacio además.
Está viva la cuarta república a esos niveles, vamos a demolerla compatriotas
(Aplausos) Vamos a demolerla.
La profunda reforma como segundo motor constituyente: El Poder Comunal, hay
que llevar a nivel constitucional al Poder Comunal (Aplausos) y no llamarlo el sexto po-
der ¡No! El primer poder es. Ese debe ser el primer poder, no el sexto sino el primero, si es
que vamos a darle orden de prelación.
El tercer gran motor constituyente así lo creo y así los invito a desarrollarlo es lo que
hemos llamado la gran jornada nacional moral y luces. Educación en todos los espacios,
educación moral, educación económica, educación política, educación social, mucho más
allá de la escuela, en las fábricas, en los talleres, en los campos, en los núcleos endógenos.
Una sacudida moral. Moral y Luces son los polos de nuestra república, deben ser
los polos de nuestra república. Esto invito a que lo asumamos todos con todo rigor, no
sólo desde el gobierno con los Ministerios de Educación, Educación Superior, de Cultura.
Ellos estarán al frente por supuesto, pero todos debemos asumir esta gran jornada nacio-
nal “Moral y Luces”.
El cuarto motor tiene que ver con los comentarios que he estado haciendo. Se
requiere una nueva geometría del poder, así lo he llamado la nueva geometría del poder,
es decir, la nueva manera. Una nueva manera de distribuir el poder político, económico,
social, militar sobre el espacio.
Revisemos la división político–territorial del país, innovemos, busquemos una
fórmula que se adecue mucho más a nuestra realidad y a nuestras aspiraciones.
Y el último lugar, la explosión del Poder Comunal, así lo llamo “La explosión revolu-
cionaria del Poder Comunal”. Todos estos motores están interconectados unos con otros.
Éste el quinto, me parece el que tiene mayor fuerza: La explosión del Poder Comu-
nal, pero la explosión creadora del Poder Comunal va a depender para su desarrollo, para
su impulso, para su establecimiento, para su expansión, para su éxito, de los anteriores,
va a depender de la reforma de la Constitución, va a depender de las Leyes Habilitantes
de buena manera, va a depender de la jornada nacional “Moral y Luces”, va a depender
de la nueva geometría del poder y de otros factores.
Es por ello, urgente que nosotros asumamos de inmediato como lo estamos ha-
344
ciendo desde el gobierno. Antier después de la juramentación nos fuimos a una reunión
y estuvimos allí unas 6 o 7 horas hasta después de la medianoche con los ministros, mi-
nistras, pues sobre todo, yo estaba lanzando guías de planeamientos y hablando de cada
uno de estos motores y dándoles más detalles a los ministros para orientar sus trabajos
que comienzan ahora.
Por ejemplo, les voy a adelantar esta reflexión: “Esto de la explosión del Poder Co-
munal”, como dije: Meditando, mirando, leyendo. Se me ha ocurrido, voy a parafrasear
a Bolívar, se me ha ocurrido, no, Bolívar no hablaba de un delirio, él allí en el discurso al
Congreso de Angostura cuando propuso el Poder Moral, él reconoció, se me ha ocurrido
como un atrevimiento, tomando de instituciones antiguas, propongo un Poder Moral, es
una innovación.
Al fin, el Poder Moral no fue aceptado, espero que ésta mi innovación no vaya a
correr la misma suerte que corrió la propuesta de Bolívar del Poder Moral. El Poder Moral
de Bolívar lo que lo colocaron fue como un anexo para luego discutirlo, consultar con
los sabios del mundo, mentira, era que estaban condenándolo. Lo condenaron porque
estaba la elite allí que quería era adueñarse del país.
A Bolívar comenzaron a apuñalearlo. Bolívar decretó no sé cuántas veces la liber-
tad de los esclavos y murió en Santa Marta, oyendo el Salve de los esclavos, y su cadáver
lo llevaron 4 esclavos a la vieja aduana de Santa Marta.
Así murió Bolívar, los esclavos cargaron su cadáver. Bueno, entonces se me ha ocu-
rrido una idea que espero –repito- y dependerá de todos, creo que es bueno la idea, perdó-
nenme la inmodestia, pero va a requerir eso. Inventiva, comprensión y conciencia.
Se me ha ocurrido para acelerar el tiempo como dice Negri, Juan, el tiempo dice
Negri, no son fáciles las composiciones de Negri, pero él lo que quiere decir es que el
Poder Constituyente activado como un gran motor, una potencia desatada, le pasa por
encima al espacio y se lo traga, y lo convierte en tiempo nuevo, y ese tiempo que se traga
el espacio se transfigura en acto fundamental, en multitud, en revolución.
Se me ha ocurrido señores gobernadores, crear un sistema de ciudades y de te-
rritorios federales, ciudades federales, territorios federales. Es posible que en algunos
lugares sea una ciudad que ya exista, no voy a nombrar a ninguna porque la marcaría
desde aquí. Una ciudad equis en una región equis, y la Constitución Escarrá dice que se
podrá crear un territorio federal y ahí están las condiciones, creo que hay que revisar esas
condiciones. En todo caso, revisarla y darle otro enfoque y no pensar en los antiguos te-
rritorios federales como lo fueron el Delta Amacuro, como fue Amazonas, un gigantesco
territorio, no, no.
No se trata de ir atrás y convertir estados en territorios federales por un capricho,
no, no, no. La idea tiene una lógica. Se trata de marchar hacia el modelo socialista y se
me ha ocurrido que por allí hay un camino en lo territorial, en ese esfuerzo de construir,
una ciudad equis, en un estado equis, en una región equis, con el procedimiento que la
Constitución establece o establezca ¡Bueno! Lo creamos territorio federal.
345
De forma tal que en ese territorio federal o ciudad federal, rodeada de un territo-
rio. Un territorio que a lo mejor puede ser de 10 por diez, de 100 kilómetros cuadrados, 10
kilómetros así y 10 así, y a lo mejor dentro de él hay es una ciudad o 2 ó 3 ciudades.
Sobre ese territorio federal concentraríamos todo el esfuerzo político, económico,
social para ir transitando el camino hacia una ciudad comunal.
Una ciudad donde no haga falta juntas parroquiales, donde no haga falta alcal-
días ni concejos municipales sino poder comunal, poder comunal. (Aplausos).
Habría que sembrarlo en la Constitución y habría que hacer una ley y un regla-
mento porque se trata del camino a lo nuevo. Volando en helicóptero uno se inspira mu-
cho, yo en un helicóptero voy con un binóculo mirando hacia abajo y pensando, fue en
un helicóptero mirando una región que se me ocurrió, es decir, cómo se levanta esta
región Dios mío, si aquí el alcalde, si aquí el gobernador por más brillantes que sean no
tienen capacidad o el general de la guarnición que uno les pide tanto, a los generales, a
los comandantes, a los alcaldes, a los gobernadores y sé que la gran mayoría de ellos son
honestos, trabajan pero es que no pueden, se trata de poder o no poder y resulta que
nosotros tenemos grandes espacios deshabitados donde no hay estado, donde no hay
ley, por lo tanto, no hay República. Por eso decía una nueva geometría del poder, en toda
la línea, en toda la extensión y todo el contenido, en todo el volumen, el contenido del
territorio.
Creo que en otra ocasión, tenemos que seguir hablando de esto y discutiendo
esto, sólo hago la reflexión inicial con la esperanza, repito, de que no le vaya a ocurrir
lo mismo que le pasó al proyecto del poder moral de Bolívar, pido apoyo para esta idea
porque creo en ella, he meditado horas y horas y horas, he hecho dibujos gráficos, he
leído viejas notas, libros, teorías, tesis, pero vemos que la sabiduría es del colectivo, no es
mía para nada.
Un sistema de ciudades federales que marchen hacia ciudades comunales y más
allá ciudades socialistas, porque eso no se decreta, eso hay que construirlo. Farruco tie-
ne una tesis muy interesante, el ministro Farruco del socialismo de las ciudades o las
ciudades socialistas, ellos arquitectos socialistas, soñadores y hay muchas ideas sobre
esto, puede ser ciudades que ya existan, pueden ser territorios donde no haya ciudades
y vamos a construirlas totalmente nuevas como por ejemplo en la Faja del Orinoco, ya le
dije al ministro del Petróleo, a lo largo de la Faja del Orinoco, por la mitad de ella vamos a
hacer una carretera y unas ciudades nuevas, esas ciudades deben nacer como ciudades
comunales y enclavadas en un territorio especialmente concebido, yo lo llamo territorio
federal, lo llamo Ciudad Federal, más adelante ciudad comunal, más adelante ese es el
tránsito, ciudad socialista.
Forma parte esto de la explosión del poder comunal, no se trata sólo de los Conse-
jos Comunales, además, ahí también debemos revisar para potenciar, ciudades comuna-
les, Consejos Comunales. Los Consejos Comunales deben trascender lo local, por ejem-
plo, nacieron en lo local, pero deben trascender lo local, no debemos ponerle límites a
346
los Consejos Comunales, los Consejos Comunales son instrumentos y herramientas del
poder popular constituyente, hay que impulsarlo, fortalecerlo. (Aplausos).
Los Consejos Comunales pudieran bien y hay que modificar la Ley de los Conse-
jos Comunales a pesar de que tiene sólo un año, hay que modificarla, ha cumplido una
función maravillosa, arrancó el proceso.
Ahora, los Consejos Comunales, allá ustedes compatriotas, en los barrios, en las
parroquias, deben trascender -ya dije- a una especie de federación de Consejos Comu-
nales, de forma tal que en un barrio a lo mejor hay veinte áreas comunales, veinte comu-
nidades, todo eso hay que regularlo en la ley y en cada comunidad o área comunal un
consejo comunal, pero luego ellos pueden y deben confederarse o federarse para abar-
car un espacio mucho mayor para que puedan hacer diagnósticos profundos de su área
comunal, de su parroquia, de su área, de su territorio para que puedan hacer en base al
diagnóstico un plan, un presupuesto participativo y para que puedan desarrollar obras
de mayor envergadura para elevar su calidad de vida en lo económico, en lo social, en lo
político.
Consejos Comunales y a nivel nacional me imagino una confederación de Conse-
jos Comunales, he tenido el gusto de saludar a un grupo de voceros de los Consejos Co-
munales que están presentes acá, vaya mi saludo para ello y el compromiso más grande
de mi corazón, de mi voluntad política, de mi conciencia política y revolucionaria, son
ustedes alma de la revolución, del poder constituyente, progresivamente.
Por favor, les ruego, fíjense, lo que quiero decirles, progresivamente nosotros el
poder constituido, que es lo que somos, debemos ir transfiriéndole poder político, so-
cial, económico, administrativo al poder comunal para que marchemos rumbo al estado
social, el estado comunales y salgamos de las viejas estructuras del Estado capitalista-
burgués que lo que hace es frenar los impulsos revolucionarios, terminen enterrándolos,
terminen enterrándolos. (Aplausos).
Por eso es que nadie, pido que nadie de entrada se oponga a esto y si alguien tiene
dudas, bueno, decía, Beltro Brecht, la duda es propia de la naturaleza humana, es nece-
saria la duda. Ahora, de ella debe salir halada la esperanza, decía, Beltro Brecht, volemos,
volemos, es el momento de transformar, de reimpulsar Consejos Comunales, federacio-
nes de Consejos Comunales, y en vez de tener... yo le decía al ministro Rodrigo Cabezas
que además ha sido presidente de la Comisión Permanente de Finanzas de la Asamblea
Nacional, nosotros tenemos todavía vivita y coleando la LAE y el FIDES que son leyes de
la cuarta República, eso tenemos que modificarlo, hay que modificarlo, cuáles son los
criterios y los patrones en los que está fundamentada esa ley,
Estamos condenando, entre otras cosas, a los estados más pobres a que sigan
siendo más pobres, es una ley de las desigualdades, esa ley es reina de las desigualdades,
FIDES y LAE, pido urgencia, bueno, pido poderes especiales para modificarla porque las
vamos a modificar, las vamos a modificar y una buena parte de esos recursos que hoy
automáticamente, fíjense, esto que es causa de qué, es causa de improvisación, es causa
347
de corrupción muchas veces, es causa de manejos irregulares, muchas veces y cuando

menos de una gran ineficiencia.
Ahí tengo yo el cierre del año 2006, varios billones de bolívares, estoy obligado a
transferir automáticamente a las regiones, alégrense gobernadores pero yo les pregunto
¿Dónde están los proyectos? Alégrense alcaldes pero yo les pregunto ¿Dónde están los
proyectos? ¿En qué se va a usar ese dinero? ¡Ah! La LEA, ¡Ah! El FIDES. En algunos casos
sé que se usa muy bien y que sí hay proyectos, en otros comienzan a aparecer carros
nuevos, en otros comienzan a aparecer bonos especiales, sueldos gigantescos, bueno, yo
me he enterado por allí que hay funcionarios del Estado que ganan quince millones al
mes ¿Qué hacen con tanto dinero? Y más.
Señores de la Asamblea Nacional, pido autorización para regular y ponerle un
tope a los sueldos y salarios de los funcionarios del Estado. (Aplausos). Eso es una grose-
ría. (Aplausos). Es una grosería.
No voy a tomar el sueldo del Presidente como referencia porque no puedo, no debo,
no debo, porque yo no tengo prácticamente gastos, yo no debería tener sueldo más bien,
pero en verdad que me parece exagerado algunos sueldos de funcionarios del Estado y a
eso tenemos que ponerle un techo, es la moral, es la ética. ¿Cuánto gana un trabajador?
¿qué gana un trabajador? que trabaja mucho más que nosotros desde la madrugada hasta
en la noche, salario mínimo, quinientos mil bolívares, ¿cómo vamos nosotros a ganar diez
millones, quince millones? ¡por el amor de Dios esa es la ética, el ejemplo!
No debe haber en el nuevo Estado, en la nueva Constitución, así lo pido, ningún
poder autónomo para tomar esas decisiones, ninguno, no puede ser, tiene que haber
una tabla, tiene que haber una decisión de un cuerpo mayor al respecto de eso.
Qué bueno sería que los que ganen por encima de una cifra, que no me atrevo a
comentar porque podría ser injusto, pero cada quien a conciencia a partir de hoy ojalá
me manden una cartica y me digan Presidente renuncio a mi sueldo, ese que me dieron
de tantos millones y me quedo con tanto, espero ejemplos, manifestaciones de buena
voluntad, de todos modos va a llegar el día que le llegó a Ananías, les va a llegar el día de
Ananías, pero pudieran adelantarse en un gesto que yo sabré apreciar, muchísimo.
Bueno, tenemos que irnos porque vamos al desfile militar y nos vamos luego, yo
me voy con un pequeño grupo a Managua, a la toma de posesión del comandante Daniel
Ortega, que hoy asume la Presidencia de nuevo en Nicaragua. (Aplausos). En fin para
esos cinco motores pido la mayor voluntad de todos nosotros para que los estructure-
mos, les demos fuerza y les saquemos la fuerza a la potencia constituyente para acelerar
el tiempo y trascender los espacios rumbo a esta nueva era que hoy comienza, a los 147
años del asesinato de mi general Zamora en San Carlos de Cojedes.
El año 2005 fue el bicentenario del Juramento de Bolívar en el Monte Sacro, el año
2006 que terminó fue el año bicentenario de la llegada de Miranda, El Precursor, a la Vela
de Coro con este tricolor amarillo, azul y rojo, con esta bandera, con este sueño, con este
grito, con esta esperanza.
348
Bueno, este período que hoy comienza, compañeros, compañeras, camaradas,

compatriotas, para el cual me entregaré todo, de lleno, trataré de hacerlo mejor que en
los dos períodos anteriores, aquel que me recortaron ustedes, ustedes me cortaron un
primer período, ...para cinco años, no te acuerdas, era para cinco y ustedes me lo tumba-
ron a dos y luego me obligaron a ir para... pero esa es la voluntad constituyente. Mucha
gente preguntaba y porque tú vas a ir a elecciones otra vez, bueno, porque la Asamblea
decidió. Yo había propuesto que fueran siete años el nuevo período, Ismael García dijo,
no, eso es mucho, dijo seis (risas) entonces...Querales como que fue el que dijo, mi saludo
a todos los partidos, todo mi afecto, todos los partidos políticos del Bloque del Cambio y
sé que marcharemos hacia el partido unido sin mayores traumas, estoy seguro, no, sólo
tenemos que discutirlo, hablarlo y acordarlo, con los tiempos que se requieren porque
respeto mucho trayectorias, nombre, como voy a imponer eso, pero sí créanme que es
una necesidad y ustedes lo saben, ustedes lo saben, y vamos a hacer elecciones desde
abajo, desde la base. (Aplausos).
Yo, Hugo Chávez me voy a inscribir en la circunscripción que me corresponda
que es la de mi batallón, el batallón al que yo pertenezco es el del Liceo Manuel Palacio
Fajardo. Si yo aspiro a estar la Dirección Nacional de un partido o regional, debo comen-
zar por inscribirme en mi circunscripción de mi batallón para que en asamblea, allí, cara
a cara, en la comunidad más pequeña bueno me elijan si es que la gente...nos elijan a
los que viven allí, se nombren delegados a instancias más avanzadas, asambleas, asam-
bleas, asambleas. Es el Poder Constituyente también a nivel de la organización política y
créanme que los líderes son los líderes, nadie les va a desconocer los liderazgos, todo lo
contrario, van a ser legitimados por las bases y van a surgir nuevos liderazgos y todo va
a ser positivo para el gran partido socialista que requiere la revolución bolivariana para
esta nueva etapa. (Aplausos).
Me entregaré de lleno a este nuevo período constitucional de Gobierno, vamos a
radicalizar este proceso nuestro, ya ustedes me oyeron antier, hoy he hecho algunas re-
flexiones, vamos a profundizar esta revolución, vamos a ajustarnos todos en lo ético, en
lo moral, en lo ideológico, en lo político, en la eficiencia decía Alfredo Maneiro: eficacia
política y calidad revolucionaria. Eficacia política y calidad revolucionaria, en nuestra es-
piritualidad, en nuestra entrega a los más profundos valores, trataré de estar si no al fren-
te al menos en la primera línea junto a ustedes, dando el ejemplo y haciendo el máximo
esfuerzo para ser el conductor de este pueblo encabritado, de este caballo suelto, libre y
grande que es el pueblo venezolano, un caballo volador que decidió ser libre.
Lo es y lo será cada día más, lo es y lo será cada día más. (Aplausos). Les digo que –les
decía- que estamos en la era bicentenaria, 2005-2006, bueno vamos 2007 dentro de apenas
tres años estaremos celebrando el bicentenario de aquella jornada de la revolución del 19
de abril de 1810, apenas tres años nos quedan, apuremos la marcha para llegar en las mejo-
res condiciones en cuanto a la construcción del socialismo del siglo XXI en Venezuela, a las
mejores condiciones morales, con las mejores condiciones políticas, sociales, económicas,
349
al 19 de abril de 2010 y más allá, un año después, al cinco de julio de 2011 epicentro de la
era bicentenaria. Doscientos años después se hará realidad el sueño de Bolívar allá en el
Orinoco, el sueño de Angostura: El Delirio sobre el Chimborazo, para ello vamos todos uni-
dos, yo envío un saludo a todos los presidentes, primeros ministros, reyes y magistrados del
mundo, de los países aquí dignamente representados por ustedes señores embajadores, a
su Santidad el Papa, a todos, nuestro saludo, nuestro respeto.
Venezuela quiere seguir y va a seguir luchando por un mundo de igualdad, de li-
bertad y de justicia, donde no haya más imperialismo, un mundo donde se respeten la
soberanía de las naciones, la libertad de los pueblos, un mundo de paz. Para que haya paz
tiene que haber justicia. Un saludo respetuoso a todos los gobiernos de América Latina, del
Caribe y más allá del universo mundo. (Aplausos).
Comencé con Bolívar, Padre Nuestro que estás en el aire, en la tierra y en el agua.
Todo lleva tu nombre Padre en nuestra morada. Bolívar nuestro Bolívar, nuestro gran Bolí-
var, nuestro humilde Bolívar, como dijo él en una de las últimas cartas a las que me refiero
de cuando en cuando, porque esa carta me impactó tanto que la llevará aquí como dolor
mientras viva.
Bolívar le dice a Urdaneta y a otros, sus amigos, escribiéndole desde Cartagena allá
saliendo hacía Santa Marta, ellos le dicen: “Vuelva a Bogotá”. Dijo, no, me voy, me voy, y una
de las frases: “Que puede un pobre hombre contra el mundo, me piden que sacrifique qué,
por la Patria, dice: la Patria no existe, mis enemigos me la quitaron, no tengo Patria a la cual
hacer el sacrificio”. Así murió Bolívar.
Un día me dijo Fidel oyéndome estas reflexiones y leyéndole esta carta, me dijo Fi-
del quedándose pensativo: Chávez eso es muy duro, no me imaginé jamás que Bolívar ha-
bía llegado a sentir eso y me dijo, señor Embajador aquello que es como un compromiso:
¡Chávez, -me dijo- ni tú ni yo podemos morir así como murió Bolívar, diciendo:
‘No tengo Patria. Por eso, digo y repito a Bolívar, cuando dijo lo siguiente, muy apropiado
para terminar estas palabras de mi corazón, este juramento de mi alma: ‘El impul-
so –dijo Bolívar- de esta revolución ya está dado, nada podrá detenerlo. Nuestro Partido
está tomado; retrogradar sería la ruina para todos. Debemos triunfar por el camino de
la revolución y no por otro. Eso lo dijo Bolívar, o se lo escribió a Santander, quien lo trai-
cionó después, como sabemos, el 30 de mayo de 1820. Debemos triunfar por el camino
de la revolución y no por otro. Él sabía que sólo por ese camino conseguirían la victoria;
cualquier otro camino los llevaría a la derrota que fue lo que tristemente ocurrió. 200
años después tenemos que cantarlo y gritarlo. Como decía Alí Primera, el cantor infinito:
Nosotros, con Bolívar, triunfaremos por el camino de la revolución.
¡Hasta la victoria siempre! Patria, socialismo o muerte ¡Venceremos!. Muchas gra-
cias hermanos, muchas gracias hermanas. (Aplausos).
350
Carta Pastoral de Monseñor Mario Moronta, Obispo de San Cristóbal
San Cristóbal – Estado Táchira,

25 de enero del año 2007
Carta Pastoral
AL PRESBITERIO, PUEBLO DE DIOS
Y PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD
¡Salud y paz en el Señor!
a) Atender los signos de los tiempos

1. Los pueblos de Venezuela y de toda América Latina viven momentos de es-
peranza e impulsan importantes procesos de cambio. Una buena parte de ese pueblo
alimenta su esperanza en la fe en Jesucristo hecho hombre entre los pobres de la tie-
rra. La Iglesia Católica, comunidad de los seguidores de Jesucristo, enviada a anunciar y
dar testimonio de la Buena Noticia en cada uno de los momentos de la historia humana
quiere atender los signos de este tiempo y realizar su misión en la fidelidad a quien nos
ha convocado.
2. Desde hace ya algún tiempo, se ha venido anunciando la implementación de
un proyecto socio-político denominado “Socialismo del siglo XXI”. Tanto el Presidente de
la República como voceros del Gobierno lo han señalado claramente. Se nos está invitan-
do al diseño de dicho modelo con la discusión y puesta en común de reflexiones y puntos
de vista. Según lo que ha venido apareciendo en los órganos de comunicación social, el
debate está abierto. Desde esta perspectiva, consideramos que la Iglesia tiene una pala-
bra que decir, enraizada en su Doctrina Social y con basamento en la Palabra de Dios. Por
ello, hemos considerado oportuno, conveniente y necesario presentar al Pueblo de Dios
y a las personas de buena voluntad algunas reflexiones que permitan tener muy clara la
visión de la Iglesia y el aporte que podemos y debemos brindar en la discusión sobre el
“Socialismo del siglo XXI”.
3. Es necesario que todos los miembros de la Iglesia, cualquiera que sea su filiación
política, sepan cuál es el contenido de lo que la Iglesia está en condiciones y llamada a apor-
tar desde su densa tradición de fe y vida enriquecida con el compromiso permanente de la
Iglesia en el campo de la promoción humana y solidaridad con todos, en especial con los más
pobres y excluidos de la sociedad. Si bien diversos voceros de esta tendencia han señalado
que el diseño de este modelo del “Socialismo del siglo XXI” es tarea de todos los ciudadanos,
es importante garantizar tanto la participación libre en la discusión y toma de decisiones so-
bre su estructura como la creación de un modelo que no se limite a imponer la voluntad de
351
la mayoría sino integre las ideas de las minorías de forma tal que el sistema político que se
derive cuente con la legitimidad necesaria para la sentar y consolidar las bases de la convi-
vencia pacífica de toda la ciudadanía. Corresponde al propio Presidente de la República y
a las organizaciones que propician este modelo crear las condiciones para el encuentro de
todos los venezolanos y de todas las tendencias, sin exclusiones, en el proceso de diseñar y
poner en práctica el modelo político que mejor garantice el bien común. Es en esa dinámica
democrática en la que pueden hacer sus aportes desde una posición racional quienes propi-
cian formas distintas o representan la oposición política al actual gobierno.
4. Un modelo propio para la Venezuela actual y futura puede encontrar su fortaleza
en torno a políticas públicas orientadas a la superación de la pobreza en las que las mismas
personas afectadas por ella sean protagonistas de su liberación con apoyo del Estado y de
la sociedad civil. Sin aferrarse a una denominación u otra es posible encontrar múltiples
áreas de coincidencia entre los más diversos actores políticos y sociales que hagan posible
avanzar hacia una sociedad más justa y humana. La concepción y organización del Estado
que puede hacer posible esa visión compartida del futuro de Venezuela es aquella que pro-
fundice los principios de la democracia que hacen posible el reconocimiento de todos en
el proceso sociopolítico y el balance en el ejercicio del poder.
5. También la Iglesia, pueblo de Dios en el que conviven en una misma fe creyen-
tes que poseen diversas posturas y opiniones políticas, se siente invitada a aportar su
palabra. La Iglesia no es ni quiere ser un agente político, tampoco compite por el ejercicio
del poder. Tiene, sin embargo, un profundo interés por el bien de la comunidad política,
cuya alma es la justicia, y ofrece su contribución específica en dos niveles. En efecto, la
fe cristiana purifica la razón y le ayuda a ser lo que debe ser. Por consiguiente, con
su doctrina social, argumentada a partir de lo que está de acuerdo con la naturaleza de
todo ser humano, la Iglesia contribuye a hacer que se pueda reconocer eficazmente, y lue-
go también realizar, lo que es justo.1 Desde esta perspectiva, en este momento histórico
tan importante de nuestra historia queremos compartir algunas reflexiones que puedan
iluminarnos a todos.
6. Pedimos a todos los sacerdotes, en especial a los párrocos, a los religiosos y religio-
sas, así como a los laicos que están comprometidos en la acción evangelizadora de la Iglesia
que faciliten a todos en sus diversas comunidades e instituciones el estudio y la reflexión
acerca de este tema, buscando fortalecer, desde la fe y el compromiso cristiano en coheren-
cia de vida y testimonio decidido, la presencia de nuestra Iglesia en todos los ámbitos del
quehacer social de nuestra región y en el país.
b) La contribución de la Iglesia.
7. Durante el Concilio Plenario de Venezuela, fruto de la reflexión de Obispos,
Sacerdotes, religiosos, religiosas, laicos y laicas, con el objetivo de contribuir a hacer rea-
1. BENEDICTO XVI, Discurso a los participantes en la IV Asamblea Eclesial Nacional Italiana, Verona 19 de octubre
de 2006.
352
lidad en nuestra Patria y nuestra historia la civilización del amor, se produjo un docu-
mento que hoy nos sirve como punto de referencia: La contribución de la Iglesia en la
gestación de una nueva sociedad. En él se invita a la Iglesia en Venezuela a asumir con
renovado entusiasmo y decisión el reto de contribuir a la gestación de una nueva sociedad,
más justa, más solidaria, más fraterna y más cristiana.2 Por tanto, hoy más que nunca, el
compromiso de cada miembro de la Iglesia debe ir por esta senda, y el aporte que se dé
se hace desde la misión propia de la Iglesia. Esa nueva sociedad, cuyo anhelo hunde sus
raíces en la esperanza cristiana, surgirá sólo como resultado del esfuerzo comunitario y
armónico realizado en los ámbitos social, cultural, económico y político por todos los hom-
bres y mujeres que habitamos en Venezuela, y exigirá el aporte que los católicos hagamos
en la línea de la Nueva Evangelización.3
8. La contribución a la civilización del amor parte de una perspectiva fundamental,
El amor al prójimo enraizado en el amor a Dios es ante todo una tarea para cada fiel, pero lo
es para toda la comunidad eclesial.4 Por otra parte, el amor conlleva la justicia que también
debe ser elemento constitutivo de cualquier modelo de convivencia social. El Estado debe
garantizar la justicia. La justicia es el objeto y, por tanto, también la medida intrínseca de toda
política. La política es más que una simple técnica para determinar los ordenamientos públi-
cos: su origen y su meta están precisamente en la justicia, y ésta es de naturaleza ética.5
9. Una nueva sociedad donde brille la justicia debe tener en consideración el amor.
No hay orden estatal, por justo que sea, que haga superfluo el servicio del amor. Quien intenta
desentenderse del amor se dispone a desentenderse del hombre en cuanto hombre… El Estado
que quiere proveer a todo, que absorbe todo en sí mismo, se convierte en definitiva en una ins-
tancia burocrática que no puede asegurar lo más esencial que el hombre afligido –cualquier ser
humano- necesita: una entrañable atención personal. Lo que hace falta no es un Estado que
regale y domine todo, sino que generosamente reconozca y apoye, de acuerdo con el principio de
subsidiariedad, las iniciativas que surgen de las diversas fuerzas sociales y que unen la espon-
taneidad con la cercanía a los hombres necesitados de auxilio. La Iglesia es una de estas fuerzas
vivas: en ella late el dinamismo del amor suscitado por el espíritu de Cristo.6
10. Cuando la Iglesia ofrece su palabra y enseñanza lo hace desde el cumplimiento
del mandamiento del amor fraterno (cf. Jn 13,35) y porque está urgida a renovar la unión
con Dios y a volcarse con la fuerza del amor a una intensa y eficaz acción transformadora
de la sociedad, saliendo de círculos cerrados.7 Al hacerlo, además de cumplir con la misión
evangelizadora, está contribuyendo a la edificación del Reino de Dios en nuestra nación.
11. La polarización política existente en la sociedad venezolana puede hacernos caer
en la tentación de escoger entre modelos extremos, individualismo o colectivismo, sin caer
2. CONCILIO PLENARIO DE VENEZUELA, La contribución de la Iglesia en la gestación de una nueva sociedad, n. 1.

3. Ibidem n. 2.
4. BENEDICTO XVI, Deus Caritas est, n. 20
5. Ibidem n. 28.
6. Ibidem.
7. La contribución…., n 80.
353
en la cuenta que ambos se inspiran en humanismos cerrados a toda perspectiva trascendente.8

Juan Pablo II lo advertía de manera muy clara: el afán de ganancia exclusiva por una parte; y,
por otra, la sed de poder, con el propósito de imponer a los demás la propia voluntad. A cada
una de estas actitudes podría añadirse, para caracterizarlas aun mejor, la expresión: “a cual-
quier precio”. En otras palabras, nos hallamos ante la absolutización de actitudes humanas,
con todas sus posibles consecuencias.9 El diseño de un modelo propio venezolano será posible
si se logra superar la polarización que enceguece y los extremismos en las formulaciones teó-
ricas o prácticas de los modelos sociales y políticos para ponernos en condiciones de tener en
cuenta el logro del bien común, la solidaridad, la promoción de la participación ciudadana, la
organización social, el compromiso de todos y la formación socio-política.10
12. En el actual momento histórico del país, lograr avanzar de verdad hacia una nueva
sociedad, justa, fraterna y de paz, requiere un cambio de mentalidad, una profunda conver-
sión: un cambio en las actitudes espirituales que definan las relaciones de cada hombre consi-
go mismo, con el prójimo, con las comunidades humanas, incluso las más lejanas y con la na-
turaleza; y ello en función de unos valores superiores, como el bien común, o el pleno desarrollo
“de todo el hombre y de todos los hombres”, según la feliz expresión de la Encíclica Populorum
Progressio.11
c) Centro y fundamento.
13. La persona humana es el centro y fundamento de todo quehacer social, cultural,
económico y político. La dignidad de la persona humana tiene su raíz en el hecho maravi-
lloso de ser creada a imagen y semejanza de Dios, transformada en hija de Dios, gracias a la
Pascua Redentora de Jesucristo (cf. Jn.1,12). El principio, el sujeto y el fin de todas las institucio-
nes sociales es y debe ser la persona humana, la cual, por su misma naturaleza, tiene absoluta
necesidad de la vida social.12
14. Los venezolanos, como seres humanos que somos, estamos llamados desde lo
más profundo de cada uno de nosotros a pertenecer al tejido social, a ser miembros activos y
conscientes de la sociedad civil, del pueblo organizado que tiene en sus manos las decisiones
sobre el destino del país. En ese ejercicio constante y responsable de su libertad manifiesta
su relación con Dios y la fuerza del amor presente en él. La relación con Dios y el hombre se
refleja en la dimensión relacional y social de la naturaleza humana. El hombre, en efecto, no es
un ser solitario, ya que “por su íntima naturaleza, es un ser social, y no puede vivir ni desplegar
sus cualidades, sin relacionarse con los demás”. A este respecto resulta significativo el hecho de
que Dios haya creado al ser humano como hombre y mujer (cf. Gn.1,27)13
15. La persona humana es unidad de cuerpo y alma. Mediante su corporeidad, el hom-
8. Puebla 546.
9. JUAN PABLO II, Sollicitudo Rei Sociales, n. 37.
10. La contribución…, n.117.
11. Sollicitudo…, n. 38.
12. Gaudium et Spes n. 25.
13 COMPENDIO DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA, n 110.
354
bre unifica a sí mismo los elementos del mundo material… Por su espiritualidad supera la to-
talidad de las cosas y penetra en la estructura más profunda de la realidad.14 Así, el ser humano
está vinculado al mundo material donde vive, pero también está abierto a la trascendencia,
es decir, a Dios15. El proyecto social y político que soñamos para Venezuela incluye esta reali-
dad fundamental. Además, como la persona humana es única e irrepetible, con una libertad
que siempre es, en el fondo, expresión de su comunión con Dios y los demás, reconoce y
respeta sus derechos irrenunciables e inalienables, cuyo núcleo fundamental es el derecho a
la Vida plena realizada en el amor y en condiciones que la hagan feliz para todos.
16. En el propósito de edificar una nueva sociedad en la Venezuela del siglo XXI que
parte del respeto de la dignidad de la persona humana se reconoce al mismo tiempo la so-
ciabilidad humana. La naturaleza del hombre se manifiesta, en efecto, como naturaleza de un
ser que responde a sus propias necesidades sobre la base de una subjetividad relacional, es decir,
como un ser libre y responsable, que reconoce la necesidad de integrarse y de colaborar con sus
semejantes y que es capaz de comunión con ellos en el orden del conocimiento y del amor.16
Desde esta perspectiva, se entiende que la vida comunitaria es una característica natural que
distingue al hombre del resto de las criaturas terrenas.17 Además, esa sociabilidad no es uni-
forme, sino que tiene diversas y plurales expresiones. En esta línea se aprecia el fenómeno de
la socialización, es decir, el surgimiento de grupos, asociaciones e instituciones de la sociedad
civil para diversos fines.18 La riqueza humana de la vida social y política en libertad y demo-
cracia se manifiesta precisamente en la multiforme variedad de organizaciones surgidas de
la diversidad cultural propia de las sociedades complejas como la nuestra y de la incesante
creatividad popular en la búsqueda de respuestas adecuadas a sus distintas situaciones en
los distintos aspectos de la vida pública.
17. Una sociedad más justa y humana, como la que queremos para Venezuela, se ins-
pira también en el principio de subsidiariedad el cual exige que las personas, las familias y
las comunidades pequeñas o menores, conserven su capacidad de acción ordenándola al bien
común, y que el Estado y las diversas ramas de éste, realicen sólo lo que aquellas no están en
capacidad de ejecutar.19 De este modo se obtiene el auténtico protagonismo popular en la
vida pública caracterizada por la participación activa y variada de todos los miembros de la
sociedad en ejercicio de su conciencia ciudadana.
d) La opción preferencial por los pobres.

18. A modo de garantía en su contribución a la gestación de una nueva sociedad, la
Iglesia asume e invita a la opción preferencial por los pobres. Lo hace porque actúa en nom-
bre de Jesús, quien se hizo pobre para enriquecer a la humanidad con su salvación, y se iden-
14. Ibidem.
15. Cf. Ibidem n.129.
16. Ibidem, n. 149.
17. Ibidem.
18. La contribución…, n. 95.
19. La contribución… n. 106.
355
tificó con los hombres, haciéndose uno de ellos, solidario con ellos, y asumiendo la situación en
que se encuentran, en su nacimiento, en su vida y, sobre todo, en su pasión y muerte donde llegó
a la máxima expresión de la pobreza.20 En esta línea, la misma Iglesia procura vivir el espíritu
de las bienaventuranzas que señalan que ser pobre de espíritu es condición para alcanzar
el reino de Dios (cf. Mt. 5,3). Además, en fidelidad a su misión evangelizadora, hace suyas
las palabras de Isaías con las que Jesús se identificó: El Espíritu del señor me ha ungido para
anunciar la Buena Noticia a los pobres (Lc. 4,18; cf. Is. 61,1-2).
19. La Iglesia es consciente de que la pobreza como carencia de los bienes de este mun-
do es, en cuanto tal, un mal. Los profetas la denuncian como contraria a la voluntad del Señor
y las más de las veces como el fruto de la injusticia y del pecado de los hombres.21 A su vez, en
una sociedad en la que siguen existiendo pobres, muchos de ellos en situaciones extremas y
donde lamentablemente aún no se ha superado la brecha existente entre los que más tienen
y los que menos poseen, con todos los miembros de la Iglesia, sin excepción, estamos llama-
dos participar en los justos esfuerzos para lograr la superación de la pobreza.
20. Para ello, la Iglesia tiene una premisa, una palabra y un compromiso:
1) Desde el reconocimiento de Jesucristo como el único Mesías, tiene como premisa
que son los pobres los protagonistas de su promoción y de la superación de su misma si-
tuación. Ninguna persona, líder social, organización política, asociación religiosa, doctrina o
modelo teórico, tiene el derecho de sustituir al pobre como sujeto de su propia liberación ni
actuar en su nombre.
2) La palabra evangelizadora en algunas ocasiones debe revestirse de denuncia pro-
fética, pero también es una continua invitación a todos para que, unidos, podamos vencer la
pobreza. Más aún,
3) Un compromiso: Desde la opción preferencial por los pobres, ejercer un influjo de
transformación hacia un sistema económico más justo, más solidario y más propio al desarro-
llo integral de todos y cada uno de los habitantes de Venezuela.22
21. Identificada con Jesús, el Mesías que vivió pobre entre los pobres, la Iglesia está
llamada a vivir e interpretar el devenir histórico desde la situación y perspectiva de los pobres
y excluidos. De hecho, son muchos los miembros e instituciones de la Iglesia Católica empe-
ñados a conformarse a esta forma de vivir en fidelidad al Señor.
22. Con la Pastoral Social y otras acciones en el campo de la Promoción Humana,
la Iglesia coopera mostrando su solidaridad, promoviendo la formación del sujeto de este
proceso de liberación en todas sus dimensiones y acompañando cercanamente a los pobres
en sus proyectos y acciones tendientes a su desarrollo auténtico e integral. De igual manera,
pidiendo a todos, en particular a los que más tienen, que practiquen la solidaridad, pero con
la conciencia de la caridad de Cristo que nos urge a todos. Asimismo, convocando a que se
20. Puebla 1141.

21. MEDELLÍN, Pobreza, 4.
22. La contribución… Desafío 2.
356
pueda desarrollar en nuestro país una verdadera economía solidaridad que posibilite a todos
la participación en los bienes de la creación. Sin esta solidaridad real en el terreno cotidiano
de las relaciones económicas y sociales, no se podrá avanzar en el camino de la superación
de la pobreza.
23. Para los creyentes en Cristo, el seguimiento de Jesús como discípulos suyos, conlle-
va esa opción preferencial por los pobres, que no es exclusiva ni excluyente.23 Es una exigen-
cia concreta del mandamiento del amor: Opción que debe manifestarse como conocimiento
objetivo, analítico y pastoral de la realidad de la pobreza que existe en el país; como vivencia de
la auténtica pobreza evangélica predicada y vivida por Jesús; como forma de solidaridad con
los pobres.24
24. La opción preferencial por los pobres tiene como objetivo el anuncio de Cristo Salva-
dor que los iluminará sobre su dignidad, los ayudará con sus esfuerzos de liberación de todas
sus carencias y los llevará a la comunión con el Padre y los hermanos, mediante la vivencia de
la pobreza evangélica.25 Esto mismo nos tiene que llevar a luchar contra todo tipo de materia-
lismo, consumismo y relativismo ético que generan o agudizan la pobreza.
25. A la vez, esa opción preferencial por los pobres se convierte en Venezuela en una
llamada a abrir nuevos horizontes de esperanza26. De allí que la Iglesia, con cada uno de sus
miembros, dé testimonio de pobreza evangélica en actitud de servicio y libre de ataduras
temporales, de convivencias y de prestigios ambiguo, que “libre de espíritu respecto a los vín-
culos de la riqueza”, sea más transparente y fuerte su misión de servicio; que esté presente en la
vida y en las tareas temporales, reflejando la luz de Cristo, presente en la construcción del mun-
do.27 Así, tendrá libertad de espíritu para convocar a todos, para caminar junto con el pobre
por sus sendas y para cumplir las obras de misericordia que anuncia Jesús en el Evangelio (cf.
Mt. 25,31ss.).
e) El Hombre Nuevo.
26. En los diversos planteamientos acerca del “socialismo del siglo XXI”, se ha venido
insistiendo en la urgencia de hacer realidad en todos los ciudadanos la imagen de un “hom-
bre nuevo”. Con ello, se quiere indicar, ciertamente, la necesidad del cambio de conducta
moral que ha de distinguir a todo ciudadano. Se presenta esta imagen como si fuera original
de algunos pensadores marxistas o psicólogos modernos. Sin embargo, es preciso aclarar y
enfatizar que el origen primero de esta expresión se encuentra en la Biblia, Palabra de Vida
para la humanidad.
27 La imagen bíblica del Hombre Nuevo sintetiza lo que se pretende con la gestación
de una nueva sociedad. Gracias a su Pascua Redentora, Jesús le abrió a la humanidad las
puertas para que transitara por la novedad de vida (cf. Rom.6,4); así, derribando cualquier
23. Cf. SANTO DOMINGO 178.
24. La Contribución…., n. 85.
25. Puebla 1153.
26. Cf. Puebla 1165.
27. MEDELLÍN, Pobreza, 18.
357
muro de división existente en la humanidad, el Señor creó al Hombre Nuevo (cf. Efes. 2,14ss).
De hecho, el Hombre Nuevo no es fruto de acciones sociales, económicas, culturales o po-
líticas. Aunque ellas deben contribuir para ello, el Hombre Nuevo es más bien el fruto de la
liberación realizada por Jesucristo, quien vino para eso: para hacernos libres de la esclavitud
del pecado (cf. Gal. 5,1).
28. Desde el compromiso por la evangelización, la Iglesia propone “un verdadero
humanismo integral” que proclama, como ya lo dijimos, la dignidad de la persona huma-
na y se dedica a la causa de la paz, ayudando a los hermanos, especialmente a aquéllos que,
además de sufrir privaciones y pobreza, carecen también de este precioso bien.28 Ese huma-
nismo integral encuentra su luz en Cristo.
29. Toda propuesta de renovación de la sociedad venezolana en el siglo XXI ha de
tener muy en cuenta el protagonismo de la persona humana y además hacerle sentir que
es constructora de su propio destino, para lo que debe tener conciencia que se es hermano
del otro y de la necesidad de participar activamente, según sus propias capacidades, en la
creación de una sociedad cada vez más justa, libre y fraterna. Esto exige que no se excluya a
nadie; pero, a la vez, que no se den personalismos o sectarismos grupales que obstaculicen
el auténtico desarrollo humano y social.
30. ¿Cómo definir de manera actual al Hombre Nuevo? El Documento de Puebla
lo hace indicando que posee una sana conciencia moral, sentido evangélico crítico frente a
la realidad, espíritu comunitario y compromiso social.29 Al tener una sociedad de Hombres
Nuevos se hará posible una participación libre y responsable, en comunión fraterna y dialo-
gante para la construcción de una nueva sociedad verdaderamente humana y penetrada de
valores evangélicos.30 Por su parte, esa nueva sociedad ha de ser modelada en la comunidad
del Padre, del Hijo y del Espíritu santo y debe ser respuesta a los sufrimientos y aspiraciones de
nuestros pueblos, llenos de esperanza que no podrá ser defraudada.31
31. Para ser fiel a su compromiso evangelizador, la Iglesia busca mantener o conta-
giar en la sociedad venezolana la fuerza viva de la Nueva Creación realizada en Jesucristo
(cf. Gal. 6,15). La fe viva, iluminada por la Palabra de Dios, alimentada en la oración y la
vida sacramental, se manifestará en todos los miembros de la Iglesia en una manera de
vivir como discípulos de Jesús reconocidos por su caridad fraterna. En estos comienzos del
siglo XXI se requiere más que nunca el decidido testimonio de vida de los creyentes, cuyo
objetivo es hacer que todos puedan llegar a ser discípulos del Señor (cf. Mt 28,19). Nuestra
tarea en la sociedad ha de estar caracterizada por la conciencia de ser discípulos de Jesús
que, con entusiasmo apostólico, contagiamos de la fuerza del Evangelio a nuestros herma-
nos y nuestra sociedad.
28 BENEDICTO XVI, Mensaje con motivo de la Jornada Mundial de la Paz 2007.

29. Puebla 1308.
30. Ibidem
31. Ibidem
358
f) Un compromiso para todos

32. El Siervo de Dios Juan Pablo II nos invitó a una nueva evangelización El Santo
Padre Benedicto XVI, dirigiendo su mensaje a los Obispos de América Latina ha vuelto a
insistir en ella: Ante todo ello, se ve la necesidad urgente de una nueva Evangelización, que
nos impulse a profundizar en los valores de nuestra fe, para que sean savia y configuren la
identidad de esos amados pueblos que un día recibieron la luz del Evangelio.32 Desde esta
perspectiva, en nuestra Iglesia local de San Cristóbal queremos estar preparados y atentos
para leer los signos de los tiempos. Estamos llamados a seguir encarnado el mensaje de
Jesús en nuestra sociedad y llenarla con los principios y valores del Evangelio. Por eso, en
esta coyuntura en la que vivimos y en la que se nos presenta un proyecto socio-político, “el
Socialismo del siglo XXI”, todos los católicos hemos de estar dispuestos a aportar lo que es
propio de la Iglesia y desde la perspectiva de un compromiso liberador con los hermanos,
lo cual supone la práctica del mandamiento del amor con la solidaridad, la fraternidad, la
justicia y la paz.
33. No podemos ser indiferentes: la discusión de ideas, el diálogo constructor, la par-
ticipación en el diseño de una nueva sociedad no pueden ser ajenos a nosotros. Cada uno de
los católicos y personas de buena voluntad tenemos mucho que aportar. No hacerlo puede
ser una expresión de conformismo, aislamiento o miedo frente a los grandes retos que se nos
presentan. Para facilitar todo esto, se propone la presente Carta
Pastoral: en cada parroquia y comunidad, los párrocos con sus Consejos pastorales
parroquiales y cooperadores más cercanos abran momentos de reflexión acerca de lo aquí
tratado y, además, promuevan cursos o talleres de formación en el área de la Doctrina Social
de la Iglesia. Dedicaremos la Cuaresma para ir dando a conocer el mensaje de esta Carta y
de la Iglesia, así como para promover la discusión y diálogo que aporte desde la vivencia de
nuestra pertenencia a la Iglesia todo aquello que nos permita participar en la construcción
de un modelo justo, humano y que tenga en cuenta los valores del Evangelio, la importancia
de la persona humana y su dignidad y la centralidad de Dios.
34. Somos discípulos de Jesús: a Él es a quien tenemos que manifestarle nuestra
fidelidad. Es un tiempo de compromiso evangelizador. A través de nuestro II Sínodo es-
tamos dando los pasos para hacer realidad la nueva evangelización en el Táchira y desde
acá para toda Venezuela y el mundo. Hoy, pues, se requiere que cada uno de nosotros
asuma su tarea de ser discípulo y testigo del Señor Jesús que vino a dar la salvación de
todos los hombres y mujeres. El verdadero discípulo crece y madura en la familia, en la
comunidad parroquial y diocesana; se convierte en misionero cuando anuncia la perso-
na de Cristo y su Evangelio en todos los ambientes: la escuela, la economía, la cultura, la
política y los medios de comunicación social. De modo especial, los frecuentes fenómenos
de explotación e injusticia, de corrupción y violencia, son una llamada apremiante para
que los cristianos vivan con coherencia su fe y se esfuercen por recibir una sólida formación
32. BENEDICTO XVI, Discurso a los participantes en la Plenaria de la Comisión para América Lati-
na, 20 de enero 2007.
359
doctrinal y espiritual, contribuyendo así a la construcción de una sociedad más justa, más
humana y cristiana.33
35. Con nuestro II Sínodo queremos renovarnos en espíritu y verdad. Ello conlleva el
aceptar el gran desafío de construir el reino y así cooperar en la gestación de una nueva socie-
dad, que se caracterice como civilización del amor. Esa civilización del amor supone que se
haga realidad lo que en el libro de los Hechos aparece como una característica fundamental de
los creyentes: vivían en unidad y nadie pasaba necesidad (cf. Hech. 2,44-45). Es un deber impor-
tante alentar a los cristianos que, animados por su espíritu de fe y caridad, trabajan incansable-
mente para ofrecer nuevas oportunidades a quienes se encuentran en la pobreza o en las zonas
periféricas más abandonadas, para que puedan ser protagonistas activos de su propio desarrollo,
llevándoles un mensaje de fe, de esperanza y de solidaridad.34
36. Frente a las dificultades, interrogantes y aspiraciones que se nos puedan presentar,
la esperanza es la actitud con la que debemos responder. Esta no consiste en aguardar con
conformismo que alguien venga a darnos soluciones a nuestros problemas. La esperanza es la
fuerza que Dios ha puesto en cada uno de nosotros para crecer en plenitud y construir nues-
tro destino, según los criterios del Evangelio. Por eso, los creyentes en Cristo, ayudados por su
gracia, no nos replegamos ni huimos ante las dificultades, sino que aportamos desde lo propia-
mente nuestro para que la nueva sociedad esté regida por los criterios del amor y tenga como
protagonista al Hombre Nuevo.
37. La Iglesia en el Táchira quiere ser promotora de esperanza para todos los hombres y
mujeres de la región y del país. Por eso mismo, quiere permanecer fiel a Jesús y manifestar esa
fidelidad con el testimonio y compromiso de los católicos. Desde esta perspectiva, sin claudicar
ni renunciar a lo que le es propio, asume la llamada de Dios a seguir evangelizando: así, no sólo
proclamará la Buena Noticia de Salvación de Jesucristo, sino que se seguirá encarnando en la
sociedad tachirense para animar todo lo referente a la promoción humana, al desarrollo autén-
tico de todos los hombres y de todo el hombre, sin dejar de ser voz profética que denuncie todo
aquello que vaya contra la dignidad del ser humano, imagen y semejanza de Dios.
38. En María del Táchira, Nuestra Señora de la Consolación, heredera de la esperanza de
los justos, y primera discípula de Jesús, encontramos un modelo especialísimo de vida. Al decir-
le su “sí” al designio de amor de Dios (cf. Lc.1,38), nos enseña como debemos actuar: con una
gran confianza en el mismo Dios que manifestó su misericordia de generación en generación.
Que Ella, con su maternal protección, nos acompañe en la tarea que tenemos como Iglesia en
el Táchira y Venezuela.
Con mi cariñosa bendición,
+ Mario Moronta R., Obispo de San Cristóbal
San Cristóbal, 25 de enero del año 2007, Festividad de la Conversión de San Pablo.
Fuente: http://el-nacional.com/referencia/documentos/pdf/cartapastoraldemariomoronta_1_.pdf. 25 de julio de 2007.
33. Ibidem
34. Ibidem
360
Ley que autoriza al Presidente de la República para dictar decretos con rango,
valor y fuerza de Ley, en las materias que se delegan.
(Ley Habilitante 2007)

Gaceta Oficial Nº 38.617 Caracas, 1 de febrero de 2007
DECRETA
la siguiente,
LEY QUE AUTORIZA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

PARA DICTAR DECRETOS CON RANGO, VALOR Y FUERZA
DE LEY EN LAS MATERIAS QUE SE DELEGAN
Artículo 1. Se autoriza al Presidente de la República para que, en Consejo de Mi-

nistros, dicte Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley, de acuerdo con las directrices,
propósitos y marco de las materias que se delegan en esta Ley, de conformidad con el
último aparte del artículo 203 y el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y, en consecuencia:
1. En el ámbito de transformación de las instituciones del Estado: Dictar normas
con el objeto de actualizar y transformar el ordenamiento legal que regula a las institu-
ciones del Estado, a los fines de que éstas orienten su actuación al servicio de los ciu-
dadanos, en forma eficaz, eficiente, honesta, participativa, simple, imparcial, racional y
transparente, evitando el sobredimensionamiento estructural y garantizando la partici-
pación popular.
2. En el ámbito de la participación popular: Dictar normas que establezcan los
mecanismos de participación popular de la comunidad organizada en la aplicación del
ordenamiento jurídico y ámbito económico y social del Estado, a través de la planifica-
ción, el control social, la inspección técnica social y la práctica del voluntariado, y que
adecuen la estructura organizativa de las instituciones del Estado, para permitir el ejerci-
cio directo de la soberanía popular.
3. En el ámbito de los valores esenciales del ejercicio de la función pública: Dictar
normas orientadas a erradicar definitivamente la corrupción, reformar el régimen fun-
cionarial y de responsabilidad personal del funcionario, fomentar su ética, su actualiza-
ción técnica continua y su formación como servidor público.
361
4. En el ámbito económico y social: Dictar normas que adapten la legislación exis-

tente a la construcción de un nuevo modelo económico y social sustentable, destinadas
a los sectores de salud, educación, seguridad social, seguridad agroalimentaria, turístico,
de producción y empleo, entre otros, que permita la inserción del colectivo en el desarro-
llo del país, para lograr la igualdad y la equitativa distribución de la riqueza, actualizando
el Sistema Público Nacional de Salud y elevando la calidad de vida de los ciudadanos y de
los pueblos y comunidades indígenas, en aras de alcanzar los ideales de justicia social e
independencia económica, así como las relativas a la utilización de los remanentes netos
acumulados de capital.
5. En el ámbito financiero y tributario: Dictar normas que profundicen y adecuen
el sistema financiero público y privado a los principios constitucionales y, en consecuen-
cia, modernizar el marco regulatorio de los sectores monetario, banca, seguros, tributa-
rio e impositivo.
6. En el ámbito de la seguridad ciudadana y jurídica: Dictar normas destinadas a la
organización y funcionamiento del sistema de seguridad ciudadana, del sistema policial
y del sistema penitenciario; establecer procedimientos eficaces, eficientes, transparentes
y tecnológicamente aptos y seguros para la identificación ciudadana y el control migra-
torio y la lucha contra la impunidad, así como establecer procedimientos tendentes a
materializar la seguridad jurídica.
7. En el ámbito de la ciencia y la tecnología: Dictar normas que permitan el desa-
rrollo de la ciencia y la tecnología, a fin de satisfacer las necesidades de educación, salud,
medio ambiente y biodiversidad, industrialización y calidad de vida de la población, de
conformidad con los principios constitucionales.
8. En el ámbito de la ordenación territorial: Dictar normas que establezcan una
nueva distribución y ocupación de los espacios subnacionales, a los fines de que se
constituya una nueva regionalización del país, para optimizar la acción del Estado, y que
regulen la creación de asentamientos de las comunidades en el territorio nacional que
estimulen el desarrollo endógeno.
9. En el ámbito de seguridad y defensa: Dictar normas que establezcan la organi-
zación y funcionamiento de los asuntos relacionados con la seguridad y defensa integral
de la Nación, así como la implementación de las zonas operacionales de defensa de la
Nación; que desarrollen la estructura, organización y funcionamiento de la Fuerza Ar-
mada Nacional, así como lo atinente a la disciplina y carrera militar; la organización y
funcionamiento del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia; para la regu-
lación y supervisión de todo lo concerniente a la materia de armas y elementos conexos;
y las que garanticen y desarrollen la atención integral de las fronteras.
10. En el ámbito de la infraestructura, transporte y servicios: Dictar normas que
fomenten la utilización del potencial humano e industrial y la infraestructura existente, a
los fines de optimizar los sistemas de transporte terrestre, ferroviario, marítimo, fluvial y
aéreo, regulando la prestación de los servicios públicos en general, y de un sistema para
362
la construcción de viviendas dignas, así como el desarrollo de las actividades marinas

y conexas, de los espacios acuáticos e insulares, de los puertos, de las zonas costeras, y
del comercio marítimo. Igualmente, dictar normas regulatorias que actualicen el sector
de las telecomunicaciones y la tecnología de información, tomando en cuenta su con-
vergencia, el servicio postal y el acceso de los ciudadanos a la Administración Pública
mediante mecanismos informáticos, electrónicos y telemáticos.
11. En el ámbito energético: Dictar normas relativas a los hidrocarburos y sus de-
rivados, que adecuen la normativa vigente a las transformaciones del Estado y en armo-
nía con el principio de plena soberanía de los recursos naturales; tales como, las relativas
a las potestades regulatorias de supervisión y control del Ministerio del Poder
Popular para la Energía y Petróleo; las concernientes a los regímenes sanciona-
torios, disciplinarios y de administración y recaudación de los tributos; al sistema de
distribución y transporte de los productos derivados del petróleo y gas doméstico; y a
las medidas de seguridad aplicables a los bienes afectos a las actividades petroleras, con
especial énfasis a los tecnológicos e informáticos y a la administración e inversión de los
ingresos percibidos por la República en razón de los hidrocarburos. Dictar normas que
permitan al Estado asumir directamente, o mediante empresas de su exclusiva propie-
dad, el control de las actividades realizadas por las asociaciones que operan en la Faja
Petrolífera del Orinoco, incluyendo los mejoradores y las asociaciones de exploración
a riesgo y ganancias compartidas, para regularizar y ajustar sus actividades dentro del
marco legal que rige a la industria petrolera nacional, a través de la figura de empresas
mixtas o de empresas de la exclusiva propiedad del Estado. Dictar normas para reformar
el Decreto Número 310 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos,
a fin de adecuar el aprovechamiento, exploración, explotación e industrialización del gas
a las políticas implantadas por el Ejecutivo Nacional para este sector. Dictar normas que
permitan al Estado asumir directamente, o mediante empresas de su exclusiva propie-
dad, el control de las actividades realizadas por las empresas privadas en el sector eléctri-
co, por razones estratégicas, de seguridad, utilidad o bienestar social. Dictar normas para
reformar la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico, en función de las medidas de reestruc-
turación del sector que viene adoptando el Ejecutivo Nacional a los fines de lograr una
mayor expansión y eficiencia del servicio en beneficio del pueblo.
Artículo 2. Cuando se trate de un Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, al cual
el Presidente de la República le confiera carácter Orgánico, deberá remitirse, antes de su
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, a la Sala Cons-
titucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que ésta se pronuncie sobre la
constitucionalidad de tal carácter, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 3. La habilitación al Presidente de la República para dictar Decretos con

363
Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan tendrá un lapso de duración
de dieciocho (18) meses para su ejercicio, contado a partir de la publicación de esta Ley
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Artículo 4. La presente Ley entrará en vigencia a partir de su publicación en la

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada, en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Na-
cional, en Caracas, a los treinta y un días del mes de enero de dos mil siete. Año 196º de la
Independencia y 147º de la Federación.
CILIA FLORES
Presidenta de la Asamblea Nacional
DESIRÉE SANTOS AMARAL ROBERTO HERNÁNDEZ WOHNSIEDLER

IVÁN ZERPA GUERRERO

Secretario
Palacio de Miraflores, en Caracas, al primer día del mes de febrero de dos mil siete. Años
196 de la Independencia y 147 de la Federación.
Cúmplase Refrendado Refrendado

(L.S.) HUGO CHÁVEZ FRÍAS El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular
para la Defensa para la Educación Superior
Refrendado (L.S.) Raúl Isaías Baduel (L.S.) Luis Acuña Cedeño
El Vicepresidente Ejecutivo
(L.S.) Jorge Rodríguez Gómez Refrendado Refrendado
La Ministra del Poder Popular El Ministro del Poder Popula
Refrendado para las Industrias Ligeras y Comercio para la Educación
El Ministro del Poder Popular (L.S.) María Cristina Iglesias (L.S.) Adan Chávez Frías
del Despacho de la Presidencia
(L.S.) Hugo Cabezas Bracamonte Refrendado Refrendado
El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular
Refrendado Para las Industrias Básicas y Mineria para la Salud
El Ministro del Poder Popular (L.S. José Salamat Khan Hernández (L.S.) Erick Rodríguez Mierez
para Relaciones Interiores y Justicia
(L.S.) Pedro Carreño Escobar Refrendado Refrendado
La Ministra del Poder Popular El Ministro del Poder Popular
Refrendado para el Turismo Para el Trabajo y Seguridad Social
El Ministro del Poder Popular (L.S.) Olga Cecilia Aguaje (L.S.) José Rivero González
para Relaciones Exteriores
(L.S.) Nicolás Maduro Moros Refrendado Refrendado
Refrendado para la Agricultura y Tierras para la Infraestructura
El Ministro del Poder Popular (L.S.) Elías Jaua Milano (L.S.) José David Cabello Rondón
para las Finanzas
(L.S.) Rodrigo Cabezas Morales
364
Refrendado Refrendado Refrendado

El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular
para la Energía y el Petróleo para la Economía Popular para el Deporte
(L.S.) Rafael Dario Ramírez Carreño (L.S.) Pedro Morejon Carrillo (L.S.) Eduardo Álvarez Camacho
Refrendado Refrendado Refrendado

La Ministra del Poder Popular El Ministro del Poder Popular El ministro del Poder Popular
para el Ambiente para la Alimentación para las Telecomunicaciones
(L.S.) Yuviri Ortega Lovera (L.S.) Rafael José Oropeza y la Informática
(L.S.) Jesse Chacón Escamillo
Refrendado Refrendado
El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular Refrendado
para la Planificación y Desarrollo para la Cultura El Ministro del Poder Popular
(L.S.) Jorge Giordani (L.S.) Francisco de Asis Sesto Novas para los Pueblos Indígenas
(L.S.) Nicia Maldonado Maldonado
Para la Ciencia y la Tecnología para la Vivienda y el Hábitat
(L.S.) Héctor Navarro Díaz (L.S.) Ramón Alonzo Cañizales Rengifo
El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular para
Para la Comunicación y la Información la Participación y Desarrollo Social
(L.S.) William Rafael Lara (L.S.) David Velásquez Caraballo
Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela
365
b. Gobernar para las mayorías
Decreto del Ministerio del Interior y Justicia, por medio

del cual cesan sus actividades en el territorio nacional la “Misión Nuevas Tribus”
Gaceta Oficial Nº 38. 313 Caracas, 14 de noviembre de 2005
República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Interior y de Justicia
Despacho del Ministro
195° y 146°
Decreto Nº 427 Caracas, 14 de noviembre de 2005
El Ministro del Interior y de Justicia, de conformidad con las atribuciones confe-

ridas por el numeral 18 del artículo 76 de la Ley de Administración Pública, el numeral
12 del artículo 6 del decreto sobre Organización y Funcionamiento de la Administración
Pública Central, y el artículo 82 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos,
CONSIDERANDO
Que según Oficio N° 1. 198 de fecha 04 de agosto de 1953 el ahora Ministro de
Justicia, ciudadano Luis Felipe Urbaneja, otorgó a la Misión Nuevas Tribus un “Permiso”
para transitar por las siguientes zonas ocupadas por indígenas:
1.- En Puerto Ayacucho y San Fernando de Atabapo, en la Hoya del Río Ventura.
2.- En las zonas de San Juan de Manapiara Corobal, Guajaribo y Platanal, en la
Hoya del Alto Orinoco.
CONSIDERANDO
Que el referido permiso fue otorgado a tiempo indefinido pero revocable con
permiso de tres (3) meses cuando a juicio del Gobierno Nacional sea considerado pro-
cedente.
CONSIDERANDO
Que en el año 1953 el fundamento que inspiró la tolerancia del Estado para que
366
los misioneros de la Misión Nuevas Tribus transitaran por las zonas ocupadas por los
indígenas era la realización de labores de acercamiento y civilización de determinadas
comunidades indígenas.
CONSIDERANDO
Que de acuerdo al mandato contenido en el artículo 126 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, los pueblos indígenas forman parte de la Nación,
del Estado y del Pueblo venezolano como único, soberano e indivisible y debido a ello
merecen una protección y resguardo acentuado por Parte del Poder Nacional, por cons-
truir el reflejo ancestral de nuestras raíces ancestrales culturales.
CONSIDERANDO
Que según Oficio N° 1.198 de fecha 04 de agosto de 1953, el primero otorgado por
el ahora Ministro de Justicia es revocable con preaviso de tres meses.
RESUELVE
Primero: Revocar el acto administrativo contenido en el Oficio N° 1.198 de fecha
04 de agosto de 1953, que contiene el permiso conferido por el otrora ministro de Justicia,
ciudadano Luis Felipe Urbaneja y mediante el cual se toleró el tránsito y la realización de
actividades a la Misión Nuevas Tribus en zonas ocupadas por comunidades indígenas.
Segundo: Otorgar un lapso de tres meses (90 días continuos) contados desde la
fecha de publicación de esta Resolución en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela, para que los indígenas de la Misión Nuevas Tribus desocupen las zonas de
Puerto Ayacucho, San Fernando de Atabapo, San Juan de Manapiare, Corobal, Guajaribo
y Platanal, así como de cualquier otra zona habitada por las comunidades indígenas.
Comuníquese y Publíquese,
Cúmplase lo Ordenada.
Jesse Chacón Escamillo

MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA
367
Decreto de creación de la Misión Negra Hipólita

Gaceta Oficial Nº 38. 358 Caracas, 16 de enero de 2006
Presidencia de la República
Decreto N° 4.210 Caracas, 13 de enero de 2006
HUGO CHÁVEZ FRÍAS

Presidente de la República
En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 226 y numerales 2 y

11 del 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 47 y 71 de la Ley
Orgánica de la Administración Pública,
CONSIDERANDO
Que es deber del Estado garantizar la atención integral, los beneficios de la seguri-
dad social que eleven y aseguren la calidad de vida de todos los niños, niñas, adolescentes
y adultos en situación de calle, adolescentes embarazadas, personas con discapacidad y
adultos mayores en situación de pobreza externa, así como sus familiares de origen,
CONSIDERANDO
Que es indispensable para alcanzar la justicia social promover la formulación,
revisión, fortalecimiento y seguimiento de políticas públicas, planes y programas para
combatir la exclusión de todos los niños, niñas, adolescentes embarazadas, personas
con discapacidad y adultos mayores en situación de pobreza extrema, así como sus fa-
miliares de origen,
DECRETA
Artículo 1°. Se crea, con carácter permanente, la Comisión Presidencial “Misión
Negra Hipólita”, que tendrá por objeto coordinar, promover y asesorar todo lo relativo a la
atención integral de todos los niños, niñas, adolescentes y adultos en situación de calle;
adolescentes embarazadas, personas con discapacidad y adultos mayores en situación
de pobreza extrema, así como sus familiares de origen.
Artículo 2°. La Comisión presidencial “Misión Negra Hipólita” estará integrada

por el Ministro o Ministra de Participación Popular y Desarrollo Social, quien la presi-
dirá por los Ministros o Ministras de Alimentación, de Salud, del Trabajo, de Economía
368
Popular, de Educación y Deportes, de Comunicación e Información, de Infraestructura,

y para la Vivienda y Hábitat, así como un representante del Consejo Nacional de Dere-
chos del Niño y Adolescente (CNDNA) del Consejo Nacional de Cultura (CONAC) y del
Instituto Nacional de Estadística y un Representante del Despacho de la Presidencia de
la República.
Artículo 3°. La Comisión Presidencial “Misión Negra Hipólita”, tendrá las siguien-
tes atribuciones:
1. Proponer las directrices, mecanismos y acciones que definan y coadyuven a la
protección integral de todos los niños, niñas, adolescentes y adultos en situación de calle,
adolescentes embarazadas, personas con discapacidad y adultos mayores en situación
de pobreza extrema, así como sus familiares de origen.
2. Orientar y proponer las directrices necesarias para difundir la “Misión Negra
Hipólita” a nivel nacional.
3. Proponer los mecanismos y procedimientos necesarios para la elaboración de
un censo a nivel nacional que delimite la población que será abordada por la “Misión
Negra Hipólita”
4. Coordinar y asesorar a los organismos intervinientes en todo lo relacionado a
la atención de todos los niños, niñas, adolescentes y adultos en situación de calle, ado-
lescentes embarazadas, personas con discapacidad y adultos mayores en situación de
pobreza extrema, así como sus familiares de origen.
5. Conformar grupos de trabajo con la participación de hombres, mujeres, niños,
niñas y adolescentes de la comunidad, a los fines de formular proyectos que den res-
puesta a la problemática existente en las comunidades.
6. Dictar su Reglamento Interno de funcionamiento y efectuar reformas al mismo
de considerarlo necesario.
7. Cualquier otra atribución que le sea asignada por el Ejecutivo Nacional.
Artículo 4. La Comisión Presidencial “Misión Negra Hipólita”, podrá solicitar la ase-

soría aquellos órganos y entes públicos o privados que considere conveniente. A tal efecto,
hará las convocatorias pertinentes para constituir los equipos de trabajo necesarios.
Artículo 5°. La Comisión Presidencial “Misión Negra Hipólita”, tendrá una Secre-
taría Ejecutiva que será ejercida por un funcionario o funcionaria designado por Minis-
tro o Ministra de Participación Popular y Desarrollo Social.
Artículo 6°. El Secretario o Secretaria Ejecutivo será el encargado de procesar

toda la información a que se refiere el presente Decreto, rendir cuentas periódicas a la
Comisión, así como coordinar los equipos de trabajo conformados por la Comisión y
ejercer las demás funciones que ésta le asigne.
369
Artículo 7º. Los gastos de funcionamiento de la Comisión Presidencial “Misión

Negra Hipólita”, serán sufragados por el Ministerio de Participación Popular y Desarrollo
Social.
Artículo 8º. El Ministro o Ministra de Participación Popular y Desarrollo Social,

en su carácter de Presidente de la Comisión “Misión Negra Hipólita”, podrá invitar a las
reuniones de la Comisión Presidencial a cualquier representante del sector público o pri-
vado cuando lo considere necesario.
Artículo 9º. Se deroga el Decreto Nº 3.397 de fecha 27 de diciembre de 2004, pu-

blicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.191 de fecha
de 20 de mayo de 2005.
Artículo 10. El Ministro o Ministra de Participación Popular y Desarrollo Social

queda encargado de la ejecución del Presente Decreto.
Artículo 11. El presente Decreto entrará en vigencia a partír de su publicación en

la Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dado en Caracas, a los trece días del mes de enero de dos mil seis. Año 195º de la
Ejecútese
(L.S)
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
Refrendado
(L.S.) JOSÉ VICENTE RANGEL
Refrendado
El Ministro Participación
Popular y Desarrollo Social
(L.S.) JORGE LUIS GARCÍA CARNEIRO
370
Decreto de creación de la “Villa del Cine”

Gaceta Oficial Nº 38. 373 Caracas, 6 de febrero de 2006
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Decreto Nº 4. 266 6 de febrero de 2006
Hugo Chávez Frías

En ejercicio de las atribuciones que le confieren los numerales 2 y 11 del artículo

236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, 109 y 115, encabezado,
de la Ley Orgánica de la Administración Pública, en concordancia con lo previsto en el
artículo 116 ejusdem, en Consejo de Ministros.
CONSIDERANDO
Que los valores de la cultura constituyen un bien irrenunciable del pueblo vene-
zolano y un derecho fundamental que el Estado fomentará y garantizará, procurando las
condiciones, instrumentos legales, medios y presupuestos necesarios,
CONSIDERANDO
Que el cine es una manifestación artístico cultural, a través de la cual es posible
representar lo imaginario, los procesos sociales y políticos de los pueblos,
CONSIDERANDO
Que el desarrollo de la cinematografía y los medios audiovisuales inciden en la
formación de la ciudadanía, en el fomento de los valores de una sociedad democrática y
en el propio desarrollo social de la Nación, y dado que no ha sido creada una institución
oficial integradora con elevado nivel técnico y artístico, encargada de promover el desa-
rrollo de las expresiones artísticas en todos sus géneros, y contribuir al enriquecimiento
de una cultura cinematográfica, es por lo que el Ejecutivo Nacional requiere la creación
de una fundación del Estado para el cumplimiento de tales fines.
DECRETA
Artículo 1º: Se autoriza la creación de la “Fundación la Villa del Cine”, la cual es-
tará adscrita al Ministerio de la Cultura y tendrá su domicilio en la ciudad de Caracas,
371
pudiendo ejercer sus actividades en todo el territorio de la República y en el extranjero, a

tal fin establecerá las oficinas o sucursales en el país o en el exterior que sean necesarias
para el cumplimiento de su objetivo, previa autorización de su Consejo Directivo y pos-
terior aprobación del Ministerio de la Cultura.
Artículo 2º: La “Fundación la Villa del Cine”, estará constituida por:

1. El aporte inicial del 100%, compuesto por bienes muebles e inmuebles propie-
dad de la República por órgano del Ministerio de la Cultura, que serán traspasados a la
Fundación, previo cumplimiento de las formalidades legales.
2. Los aportes que se asignen en la Ley de Presupuesto.
3. Las donaciones y aportes que reciban de personas naturales o jurídicas, institu-
ciones públicas o privadas, nacionales o extranjeras.
4. Los ingresos propios por colocaciones financieras y económicas.
5. los demás bienes que adquiera por cualquier otro título.
Las donaciones y aportes realizados por las personas indicadas anteriormente, no

otorgan a estos derecho alguno, ni facultad para intervenir en la dirección, administra-
ción y funcionamiento de la Fundación. De los aportes recibidos, la Fundación deberá
dar cuenta al Estado venezolano, a través de su órgano de adscripción.
Artículo 4º: La “Fundación la Villa del Cine”, estará dirigida y administrada por
un Consejo Directivo, conformado por un (1) Presidente que a la vez será el Presidente
de la Fundación y cuatro (4) miembros principales con sus respectivos suplentes, todos
de libre nombramiento y remoción del Ministerio de la Cultura.
Las normas sobre el funcionamiento interno del Consejo Directivo de la Funda-
ción se establecerán en su Acta Constitutiva Estatutaria.
Artículo 5º: El Ministerio de la Cultura como órgano de adscripción, realizará los

trámites necesarios para elaborar y protocolizar el Acta Constitutiva Estatutaria de la
“Fundación la Villa del Cine”, y publicarla de conformidad con lo previsto en el artículo
110 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, previa revisión del respectivo pro-
yecto por parte de la Procuraduría General de la República.
Artículo 6º: El Ministerio de la Cultura queda encargado de la ejecución del pre-

sente decreto.
Artículo 7º: El presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en

la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dado en Caracas, a los seis días del mes de febrero de dos mil seis. Año 195º de
la Independencia y 146º de la Federación.
372
Ejecútese
(L.S)
Hugo Chávez Frías
El Vicepresidente Ejecutivo El Ministro de Infraestructura

José Vicente Rangel Ramón Alonzo Carrizales Rengifo
El Ministro del Interior y Justicia El Ministro de Energía y Petróleo

Jesse Chacón Escamillo Rafael Darío Ramírez Carreño
El Ministro de Finanzas La Ministra del Ambiente y de los Recursos

Nelson José Merentes Díaz Naturales Renovables
Jacqueline Coromoto Faría Pineda
El Ministro de Defensa
Ramón Orlando Maniglia F. El Ministro de Planificación y Desarrollo
Jorge Giordani
La Ministra de Industrias Ligeras y Comercio
Aimée Betancourt de García La Ministra de Ciencia y Tecnología
Marlene Yadira Córdova
El Ministro de Industrias Básicas y Minería
Víctor Álvarez El Ministro de Comunicación e Información
Yuri Alexandre Pimentel
El Ministro de Turismo
Wilmar Castro Soteldo El Ministro de Alimentación
Rafael José Oropeza
El Ministro de Educación Superior
Samuel Moncada Acosta El Ministro de Cultura
Francisco de Asís Sesto Novás
El Ministro de Educación y Deportes
Aristóbulo Istúriz Almeida El Ministro para la Vivienda y el Hábitat
Luis Carlos Figueroa Alcalá
El Ministro de Salud
Francisco Armada El Ministro de Estado para la Integración y el Co-
mercio Exterior
La Ministra del Trabajo Gustavo Adolfo Márquez Marín
María Cristina Iglesias
373
Decreto de creación de la “Fundación Editorial El Perro y la Rana”

Gaceta Oficial Nº 38. 373 Caracas, 6 de febrero de 2006
Decreto Nº 4. 265 6 de febrero de 2006
Hugo Chávez Frías

En ejercicio de las atribuciones que le confieren los numerales 2 y 11 del artículo 236, de
la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela y, 109 y 115, encabezado, de la
Ley Orgánica de la Administración Pública, en concordancia con lo previsto en el artículo
116 ejusdem, en el Consejo de Ministros,
CONSIDERANDO
Que la cultura y la creación cultural como actos de libertad, comprenden el derecho a la in-
versión, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística,
CONSIDERANDO
Que los valores de la cultura constituyen un bien irrenunciable del pueblo venezolano y
un derecho fundamental que el Estado fomentará y garantizará, procurando las condi-
ciones, instrumentos legales, medios y presupuestos necesarios,
CONSIDERANDO
Que el Estado venezolano debe garantizar la coherencia de las políticas editoriales en con-
cordancia con las líneas generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación,
CONSIDERANDO
Que existe la necesidad de tener al libro, a la lectura y a la escritura como instrumentos
fundamentales de la refundación de Venezuela como país atento, ducho, consciente de
su lugar en el mundo y de los lazos que lo une a la tierra y a los hombres que sueñan con
una vida mejor, más digna, más justa y placentera,
CONSIDERANDO
Que la promoción cultural requiere de una institución editorial que impulse la produc-
ción de libros de forma masiva, de calidad y a bajo costo, que permita la ejecución de los
374
proyectos educativos, sociales, económicos y culturales del Estado, para profundizar los
fines y metas del Plan Nacional de Lectura y para fomentar el patrimonio humanístico,
científico y tecnológico de la Nación y la custodia y proyección de los saberes populares
que constituyen la venezolanidad, es por lo que el ejecutivo Nacional requiere la creación
de una fundación del Estado para el cumplimiento de tales fines.
DECRETA
Artículo 1º. Se autoriza la creación de la “Fundación Editorial el Perro y la Rana”
la cual funcionará adscrita al Ministerio de la Cultura y tendrá su domicilio en la ciudad
de Caracas, pudiendo ejercer sus actividades en todo el territorio de la República y en
el extranjero, a tal fin establecerá las oficinas o sucursales en el país o en el exterior que
serán necesarias para el cumplimiento de su objetivo, previa autorización de su Consejo
Consultivo y posterior aprobación del Ministro de Cultura.
Artículo 2º. La “Fundación Editorial el Perro y la Rana” tendrá por objeto im-
pulsar la producción editorial masiva de libros de calidad y a bajo costo, permitiendo la
ejecución de proyectos educativos, sociales, económicos y culturales del Estado.
Artículo 3º. El patrimonio de la “Fundación Editorial el Perro y la Rana”, estará

constituido por:
1. El aporte inicial del 100% compuesto por bienes muebles e inmuebles propiedad de la
República por órgano del Ministerio de la Cultura que serán traspasados a la Fundación,
previo cumplimiento de las formalidades legales.
2. Los aportes que se le asignen en la Ley de Presupuesto.
3. Las donaciones y aportes que reciba de personas naturales o jurídicas, instituciones
públicas o privadas, nacionales o extranjeras.
5. Los demás bienes que se adquieran por cualquier otro título.
Las donaciones y demás aportes realizados por las personas indicadas anterior-
mente, no otorgan a éstas derecho alguno ni facultad para intervenir en la dirección, ad-
ministración y funcionamiento de la Fundación. De los aportes recibidos, la Fundación
deberá dar cuenta al Estado venezolano a través de su órgano de adscripción.
Artículo 4º. La “fundación Editorial el Perro y la Rana” estará dirigida y adminis-

trada por un Consejo Directivo, conformado por un (1) Presidente que a la vez será el Pre-
sidente de la Fundación y cuatro (4) miembros principales con sus respectivos suplentes,
todos de libre nombramiento y remoción del Ministro de la Cultura.
Las normas sobre el funcionamiento interno del Consejo Directivo de la Funda-
ción se establecerán en su Acta Constitutiva Estatutaria.
375
Artículo 5º. El ministro de la Cultura como órgano de adscripción, realizará los

trámites necesarios para elaborar y protocolizar el acta Constitutiva Estatutaria de la
“Fundación Editorial el Perro y la Rana”, y publicarla de conformidad con lo previsto
en el artículo 110 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, previa revisión del
respectivo proyecto por parte de la Procuraduría general de la República.
Artículo 6º. El Ministro de la Cultura queda encargado de la ejecución del presen-

te Decreto.
Artículo 7º. El presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en

Dado en Caracas, a los seis días del mes de febrero de dos mil seis . años 195º de la
Ejecútese,
(L.S.)
Hugo Chávez Frías
Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo: José Vicente Rangel
El Ministro del Interior y justicia: Jesse Chacón Escamillo
El Ministro de Finanzas: Nelson José Merentes Díaz
El Ministro de la Defensa: Ramón Orlando Maniglia F.
La Ministra de Industrias Ligeras y Comercio: Aimée Betancourt de García
El Ministro de Industrias Básicas y Minería: Víctor Álvarez
El Ministro de Turismo: Wilmar Castro Soteldo
El Ministro de Educación Superior: Samuel Moncada Acosta
El Ministro de Educación y Deportes: Aristóbulo Istúriz Almeida
El Ministro de Salud: Francisco Armada
La Ministra del Trabajo: María Cristina Iglesias
El Ministro de Infraestructura: Ramón Antonio Carrizales Rengifo
El ministro de Energía y Petróleo: Rafael Darío Ramírez Carreño
La Ministra del Ambiente y de los Recursos Naturales: Jacqueline Coromoto Faría Pineda
El Ministro de Planificación y Desarrollo: Jorge Giordani
La Ministra de Ciencia y Tecnología: Marlene Yadira Córdova
El Ministro de Comunicación e Información: Yuri Alexandre Pimentel
El Ministro de Alimentación: Rafael José Oropeza
El Ministro de la Cultura: Francisco de Asís Sesto Novás
El Ministro para la Vivienda y el Hábitat: Luis Carlos Figueroa Alcalá.
El Ministro de Estado para la Integración y el Comercio Exterior: Gustavo Adolfo Márquez Marín.
376
Ley de Reforma Parcial de la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacional
GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Gaceta Oficial Nº: 38.394 Caracas, 9 de marzo de 2006
Decreta
la siguiente,
LEY DE BANDERA NACIONAL, HIMNO NACIONAL Y ESCUDO DE ARMAS DE LA RE-
PÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Capítulo I.
De los Símbolos de la Patria.
Artículo 1. La Bandera Nacional, el Himno Nacional y el Escudo de Armas de la
República Bolivariana de Venezuela son los símbolos de la Patria y deben ser venerados
por todos los venezolanos y venezolanas, y respetados por los ciudadanos y ciudadanas
de los demás países.
Artículo 2. Salvo lo dispuesto en leyes y reglamentos especiales, al ser izada o

arriada la Bandera Nacional, al paso de ésta, o al ser interpretado el Himno Nacional
en actos oficiales o públicos, toda persona debe estar de pie, inmóvil y descubierta la
cabeza.
Capítulo II.
De la Bandera Nacional.
Artículo 3. La Bandera Nacional se inspira en la que adoptó el Congreso de la Re-
pública en 1811. Está formada por los colores amarillo, azul y rojo, en franjas unidas,
iguales y horizontales en el orden que queda expresado, de superior a inferior y, en el
medio del azul, ocho estrellas blancas de cinco puntas, colocadas en arco de círculo con
la convexidad hacia arriba. La Bandera Nacional que usen la Presidencia de la Repúbli-
ca y la Fuerza Armada Nacional, así como la que se enarbole en los edificios públicos
nacionales, estadales y municipales, deberá llevar el Escudo de Armas de la República
Bolivariana de Venezuela en el extremo de la franja amarilla cercano al asta. La Bandera
Nacional usada por la Marina Mercante sólo llevará las ocho estrellas.
377
Artículo 4. La Bandera Nacional debe enarbolarse:

1. En el Palacio Federal Legislativo durante las sesiones de la Asamblea Nacional y
en los edificios donde se reúnan los Consejos Legislativos, mientras estén en sesión.
2. En las oficinas públicas nacionales, estadales y municipales, los días declarados
de Fiesta Nacional y las demás fechas en que por resoluciones especiales lo dispongan
las autoridades competentes.
3. En los edificios de las embajadas, legaciones, consulados y agencias del país en
el exterior, los días de Fiesta Nacional o cuando lo prescriba el protocolo de cada país.
4. En el edificio del Despacho del Presidente de la República Bolivariana de Vene-
zuela, diariamente.
5. En las instalaciones de la Fuerza Armada Nacional, las fortalezas y demás edifi-
cios militares, en los casos determinados por las leyes y reglamentos pertinentes.
6. En las naves mercantes venezolanas, en la forma y oportunidad que determi-
nen las leyes y reglamentos sobre navegación
Artículo 5. Los venezolanos y venezolanas, los extranjeros y extranjeras residentes

en la República Bolivariana de Venezuela deben enarbolar la Bandera Nacional en sus
casas particulares, oficinas y establecimientos, en los días de Fiesta Nacional y en aque-
llas oportunidades que señalen las autoridades competentes.
En estos casos, así como en los días de sus fiestas patrióticas, los extranjeros y extranje-
ras residentes en la República Bolivariana de Venezuela, podrán también enarbolar la bandera
de su nacionalidad, junto con la de la República Bolivariana de Venezuela, correspondiendo a
esta última el puesto de honor, o sea, el de la derecha extrema del sitio donde se enarbole.
Artículo 6. Todo venezolano o venezolana, extranjero o extranjera podrá hacer

uso de la Bandera Nacional diariamente, siendo obligatorio su uso en aquellos días y
condiciones señalados en esta Ley y su Reglamento.
Artículo 7. En desfiles y otros actos protocolares donde vaya la Bandera Nacional

en compañía de otras, ésta deberá estar colocada en sitio de honor, en el centro si son
impares, y a la extrema derecha si son pares.
Capítulo III.
Del Escudo de Armas.
Artículo 8. El Escudo de Armas de la República Bolivariana de Venezuela llevará
en su campo los colores de la Bandera Nacional en tres cuarteles:
El cuartel de la izquierda de quien observa será rojo y contendrá la figura de un
manojo de mieses, con tantas espigas como estados tenga la República Bolivariana de
Venezuela, como símbolo de la unión y de la riqueza de la Nación.
El cuartel de la derecha de quien observa será amarillo y como emblema del
378
triunfo figurarán en él una espada, una lanza, un arco y una flecha dentro de un carcaj,
un machete y dos banderas nacionales entrelazadas por una corona de laurel.
El tercer cuartel será azul, ocupará toda la parte inferior del Escudo de Armas y en él
figurará un caballo blanco indómito, galopando hacia la izquierda de quien observa y miran-
do hacia delante, emblema de la independencia y de la libertad; adoptándose para tal efecto
la figura del caballo contenido en el Escudo de la Federación, de fecha 29 de julio de 1863.
El Escudo de Armas tendrá por timbre, como símbolo de la abundancia, las fi-
guras de dos cornucopias entrelazadas en la parte media, dispuestas horizontalmente,
llenas de frutos y flores tropicales y en sus partes laterales las figuras de una rama de olivo
a la izquierda de quien observa y de una palma a la derecha de quien observa, atadas por
la parte inferior del Escudo de Armas con una cinta con el tricolor nacional. En la franja
azul de la cinta se pondrán las siguientes inscripciones en letras de oro: a la izquierda de
quien observa “19 de Abril de 1810”, “Independencia”, a la derecha de quien observa, “20
de Febrero de 1859”, “Federación”, y en el centro “República Bolivariana de Venezuela”.
Artículo 9. El Escudo de Armas deberá colocarse en puesto de honor en todas las

oficinas públicas nacionales, estadales y municipales, y en las instalaciones de la Fuerza
Armada Nacional.
Artículo 10. El Escudo de Armas de la República Bolivariana de Venezuela se usará

en la correspondencia y publicaciones oficiales de los Poderes Públicos Nacionales, Esta-
dales y Municipales y en los demás casos en que lo especifique el Reglamento de esta Ley.
Capítulo IV.
Del Himno Nacional.
Artículo 11. El Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela es el
canto patriótico conocido con el nombre tradicional de “Gloria al Bravo Pueblo”.
Artículo 12. El Himno Nacional deberá ser interpretado en las siguientes ocasiones:
l. Para tributar honores a la Bandera Nacional.
2. Para rendir homenaje al Presidente de la República.
3. En los actos oficiales de solemnidad.
4. En los actos públicos que se lleven a efecto en los estados de la República para
la conmemoración de las fechas históricas de la Patria.
5. En los casos que prevean otras leyes de la República.
6. En aquellos actos que determine el Reglamento de la presente Ley.
Artículo 13. Todo venezolano o venezolana, extranjero o extranjera podrá inter-

pretar el Himno Nacional diariamente, siendo obligatoria su entonación en aquellos días
y condiciones señalados en esta Ley y su Reglamento.
379
Capítulo V.
De las Sanciones.
Artículo 14. Quienes no cumplan con las disposiciones contempladas en el artí-
culo 4 de esta Ley, serán sancionados con multa de cinco unidades tributarias (5 U.T.) a
diez unidades tributarias (10 U.T.).
Artículo 15. Quienes no cumplan con las disposiciones contempladas en el artí-

culo 5 de esta Ley, serán sancionados con multas de cinco unidades tributarias (5 U.T.) a
diez unidades tributarias (10 U.T.).
Artículo 16. Quienes no cumplan con las disposiciones contempladas en los ar-
tículos 8 y 9 de esta Ley, serán sancionados con multas de diez unidades tributarias (10
U.T.) a veinte unidades tributarias (20 U.T.).
Artículo 17. El que de cualquier manera y de forma premeditada destruya, irres-

pete o dé uso indebido a los Símbolos Patrios, será sancionado de la manera siguiente:
De veinte unidades tributarias (20 U.T.) a cuarenta unidades tributarias (40 U.T.)
si son destruidos parcial o totalmente.
De diez unidades tributarias (10 U.T.) a veinte unidades tributarias (20 U.T.) si son
irrespetados.
De cinco unidades tributarias (5 U.T.) a diez unidades tributarias (10 U.T.) si son
utilizados indebidamente.
El Reglamento de esta Ley fijará las condiciones de uso y la forma en que deben
respetarse los Símbolos Patrios.
Disposiciones Transitorias.
Primera. Los Poderes Públicos Nacionales, Estadales y Municipales deberán ade-
cuar a las disposiciones de la presente Ley, de manera progresiva y en la medida en la
cual se agoten las existencias, la correspondencia y publicaciones oficiales que utilizan
los Símbolos Patrios de la República Bolivariana de Venezuela en un plazo máximo de
cinco años.
Segunda. Mantendrán plena validez y vigencia las especies monetarias, los sellos,
membretes y especies fiscales que se encuentren en circulación al momento de entrada
en vigencia de la presente Ley, cuyos estampados y diseños se ajusten a los parámetros
establecidos en la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacionales, sancionada en fecha
10 de febrero de 1954 y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº
24.371 de fecha 17 de febrero de 1954, hasta tanto las mismas no sean retiradas de circu-
lación o sustituidas por la autoridad competente.
380
Tercera. El Banco Central de Venezuela en consideración a la necesidad de efec-

tuar las adecuaciones necesarias a sus sistemas técnicos de producción de especies mo-
netarias podrá poner en circulación nuevas especies monetarias con el Escudo de Armas
cuyos diseños se correspondan con los parámetros establecidos en la Ley de Bandera,
Escudo e Himno Nacionales, sancionada en fecha 10 de febrero de 1954 y publicada en
la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 24.371 de fecha 17 de febrero de 1954,
hasta por un período de cinco años contados a partir de la entrada en vigencia de la
presente Ley.
Cuarta. El Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio del Interior y Justicia, queda
autorizado para reglamentar la forma, dimensiones y usos de todos los Símbolos Patrios,
Bandera Nacional, Escudo de Armas e Himno Nacional, por parte de las instituciones
públicas, privadas y el pueblo en general; así como también la posición, tamaño y jerar-
quía que, según el protocolo, debe tener la Bandera Nacional cuando haya otras ban-
deras presentes. Igualmente reglamentará las formas, dimensiones y usos que tendrán
los estandartes, emblemas e insignias que lleven los colores de la Bandera Nacional, así
como cualquier otro uso de ellos en condecoraciones e insignias. Este Reglamento debe-
rá ser dictado dentro de los seis meses siguientes a la publicación de esta Ley en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Quinta. Las banderas, estandartes, emblemas e insignias de la Fuerza Armada

Nacional se regirán, en cuanto a forma, usos y dimensiones, por las leyes y reglamentos
militares. Una vez publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezue-
la la presente Ley, las leyes y reglamentos militares deberán adecuarse a los cambios.
Sexta. Se mantendrán los Escudos de Armas existentes en aquellos edificios de-

clarados monumentos histórico-artísticos. Igualmente se mantendrán en aquellos mo-
numentos, edificios o construcciones de cuya ornamentación formen parte sustancial o
cuya estructura pudiera quedar dañada al efectuar su separación.
Séptima. De conformidad con la nueva representación de los Símbolos Patrios,

los estados y municipios de la República Bolivariana de Venezuela que mantengan en su
simbología elementos de los símbolos nacionales, dispondrán de cinco años para ade-
cuar sus emblemas de acuerdo con lo establecido en la presente Ley.
Disposición Derogatoria.
Única. Se deroga la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacionales, sancionada en
fecha 10 de febrero de 1954 y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela
Nº 24.371 de fecha 17 de febrero de 1954.
381
Disposición Final.
Única. Esta Ley entrará en vigencia el día de su publicación en la Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Na-
cional, en Caracas a los siete días del mes de marzo de dos mil seis. Año 195º de la Inde-
pendencia y 147º de la Federación.

Presidente


382
Acuerdo de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela,

en rechazo a la agrupación política Rumbo Propio, y sus intenciones
de separar al Estado Zulia de la nación venezolana.

Gaceta Oficial Nº 38. 401 Caracas, 20 de marzo de 2006
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FRENTE A LA PROPUESTA SEPARATISTA ANTIPATRIÓTICA
En Venezuela se desarrolla un proceso inédito de transformación revolucionaria

que conduce de manera inequívoca a la consolidación de un estado social de derecho y
de justicia. Tal proceso, inspirado en el ideal bolivariano de integración, es percibido como
una amenaza por los sectores que, dentro y fuera del país, defienden el fracasado modelo
neoliberal de capitalismo salvaje, en momentos que la mayoría de los pueblos del mundo lo
rechazan por sus efectos empobrecedores, excluyentes y deshumanizante, y cobra fuerza la
convicción de que debemos impulsar la construcción de un nuevo modelo socialista, preña-
do de justicia social y humanismo, como alternativa para garantizar la equidad y derrotar la
pobreza.
En los últimos cinco años nuestro pueblo ha sido víctima de acciones desestabiliza-
doras permanentes, expresadas en el golpe de Estado del 11 de abril, el sabotaje petrolero,
guarimbas y campañas mediáticas infames, orientadas al desprestigio de nuestro gobierno y
del Presidente Hugo Chávez, propiciando condiciones para una posible intervención militar
dirigida por la cúpula del gobierno intervencionista y genocida de George W. Bush, preten-
sión que ha sido suficientemente evidenciada en reiteradas declaraciones de los voceros del
Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.
En ese contexto, en fecha reciente han aparecido en diferentes medios de comuni-
cación informaciones que atentan contra la integridad del territorio nacional, auspiciando
un movimiento separatista o secesionista, con el aparente propósito de convertir al estado
Zulia en un territorio autónomo, con un régimen contradictorio con lo establecido en la nor-
mativa constitucional, en lo político, económico y social.
La propuesta secesionista del autodenominado grupo de derecha “Rumbo propio
para el Zulia”, que pretende ser presentada como una ingenua propuesta autonomista, es
realmente una iniciativa separatista que no constituye un hecho aislado, ya que desde hace
varios meses en el estado Zulia se ha desarrollado una costosa campaña publicitaria, finan-
ciada por el Gobernador del estado, Manuel Rosales, mediante la cual se desvirtúan los au-
ténticos valores del Zulia y de la identidad nacional. Tal campaña tiene como precedente su
383
intento permanente de sustituir la bandera oficial del estado por la bandera de su propia
tolda política. Un Nuevo Tiempo.
Es un hecho público y notorio que el Gobernador Rosales firmó el decreto del go-
bierno de facto de Pedro Carmona Estanga, y ha sido denunciado por su vinculación perma-
nente con asesores estadounidenses y su participación en reuniones para planificar acciones
atentatorias contra la integridad nacional.
Eventos de esta naturaleza, que atentan contra la unidad nacional y los valores funda-
mentales de nuestro pueblo, con marcada intención antipatriótica-divisionista, constituyen
un peligroso precedente que atenta contra el fortalecimiento de la integración latinoame-
ricana y caribeña, precepto que comporta un mandato constitucional y constituye uno de
los principales objetivos de nuestra política internacional, orientada hacia la construcción
de un nuevo orden mundial multipolar basado en la cooperación y la solidaridad entre los
pueblos.
Por todas las consideraciones anteriores, la Asamblea Nacional acuerda:
Primero: Rechazar, de manera contundente e inequívoca, las pretensiones secesio-
nistas que a través de grupos antidemocráticos minoritarios promueven los traidores y ene-
migos de la Patria.
Segundo: Designar una comisión especial, integrada por diputados de las Comisiones
Permanentes de Política Interior, Justicia, Derechos Humanos y Garantías Constitucionales,
de Política Exterior, de Defensa y Seguridad y de Pueblos Indígenas para que, conjuntamente,
con los integrantes del Bloque Parlamentario Zuliano, realice una investigación exhaustiva
sobre el alcance de esta propuesta separatista, la relación del Gobernador del estado Zulia
con la misma y su vinculación con la conspiración internacional que promueve el gobierno
estadounidense contra la democracia revolucionaria y el pueblo venezolano.
Tercero: Exhortar al Fiscal General de la República a designar un Fiscal Especial para
que dirija las investigaciones pertinentes iniciadas por parte del Ministerio Público.
Cuarto: Convocar a un proceso de movilización por la vigencia de la Constitución y la
reafirmación de la integridad nacional de la República.
Quinto: Realizar una Sesión Especial en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, en fe-
cha y hora que señale la Junta Directiva de la Asamblea Nacional.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Na-
cional, en Caracas, a los siete días del mes de marzo de dos mil seis. Año 195º de la Indepen-
dencia y 147º de la Federación.

Presidente de la Asamblea Nacional
DESIRÉE SANTOS AMARAL ROBERTO HERNÁNDEZ WOHNSIEDLER

IVÁN ZERPA GUERRERO JOSÉ GREGRIO VIANA

384
Decreto de creación de la Misión Madres del Barrio.
GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.
DecretoN° 4.243 Caracas, 06 de marzo de 2006
HUGO CHAVÉZ FRÍAS

En ejercicio de la atribución que le confieren los numerales 2 y 11 del artículo 236 de

la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en
los artículos 75, 86 y 88 ejusdem y de conformidad con los artículos 71 de la Ley Orgánica de
la Administración Pública, 4, 17 y 118 de la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social,
CONSIDERANDO
Que el trabajo de las amas de casa es fundamental para la consolidación de la familia
como asociación natural de la sociedad y como espacio fundamental para el desarrollo inte-
gral de las personas;
CONSIDERANDO
Que el trabajo del hogar es reconocido por la Constitución de la República Bolivaria-
na de Venezuela como una actividad económica que crea valor agregado y produce riqueza
y bienestar;
CONSIDERANDO
Que para alcanzar la justicia social resulta necesario apoyar a las amas de casas cuyas
familias se encuentran en estado de necesidad, a fin de que puedan superar la pobreza, la
exclusión y elevar su calidad de vida;
CONSIDERANDO
Que es obligación del Estado sobre la base de la participación y protagonismo del
pueblo en ejercicio de su soberanía, promover y desarrollar nuevos sujetos y modelos de
gestión, que desarrollen el principio de corresponsabilidad articulando las actuaciones de
las instituciones públicas, las organizaciones comunales y a la familia, con el propósito de
alcanzar el bienestar y la felicidad social.
385
DECRETA
Artículo 1º. Se crea la Misión Madres del Barrio la cual tendrá por objeto apoyar a
las amas de casa que se encuentren en estado de necesidad, a fin de que logren, junto con
sus familias, superar la situación de pobreza extrema y prepararse para salir de la pobreza
en su comunidad, mediante la incorporación a programas sociales y misiones, el acompa-
ñamiento comunitario y el otorgamiento de una asignación económica.
Artículo 2º. La Misión Madres del Barrio está dirigida a todas las mujeres que se
encuentren en los siguientes requisitos:
1. Ser ama de casa.
2. Tener bajo su dependencia personas ascendientes y/o descendientes hasta el segundo
de consanguinidad o afinidad.
3. Que carezca de ingresos o tenga un ingreso familiar inferior al costo de la canasta ali-
mentaria.
Artículo 3º. Para incorporarse en la Misión Madres del Barrio tendrán prioridad las
amas de casa que, además de encontrarse en los supuestos previstos en el artículo anterior,
están en una o más de las siguientes situaciones:
1. Ama de casa o algún integrante dependiente del grupo familiar en proceso de gesta-
ción o lactancia.
2. Ama de casa o algún integrante del grupo familiar con enfermedades crónicas, congé-
nitas o infecciosas graves,
3. Ama de casa analfabeta, o con adultos analfabetos o con educación básica incompleta
bajo su dependencia.
4. Ama de casa o algún miembro del grupo familiar con discapacidad para el trabajo.
5. Ama de casa con niños o adolescentes bajo su dependencia y fuera del sistema esco-
lar.
6. Ama de casa cuya pareja esté privada de libertad.
7. Ama de casa con personas mayores de 60 años bajo su dependencia.
8. Ama de casa con 60 años o más y personas bajo su dependencia.
9. Ama de casa cuyo grupo familiar no logre proveerse de, al menos, dos comidas diarias.
10. Ama de casa que se encuentre junto a su grupo familiar a la intemperie.
11. Ama de casa cuyo grupo familiar se encuentre en situación de hacinamiento o vivienda
inadecuada, con carencia de servicios básicos.
12. Ama de casa con más de 4 personas bajo su dependencia.
Artículo 4º. El apoyo brindado al ama de casas en estado de necesidad será de ca-
rácter integral, y estará referido a los siguientes aspectos de cobertura parar todo el grupo
familiar: salud, alimentación, educación y capacitación, cultura, recreación y vivienda.
Dicho apoyo se llevará a cabo en corresponsabilidad entre las instituciones públicas y la
comunidad organizada.
386
Artículo 5º. La ama de casa en estado de necesidad recibirá una asignación económi-
ca por parte del Estado, entre el 60% y el 80% del salario mínimo.
Esta asignación económica podrá ser de carácter temporal o permanente. Las con-
diciones particulares de cada ama de casa en estado de necesidad y su grupo familiar, de-
terminarán el tiempo de duración de dicha asignación económica de acuerdo a la Ley.
Artículo 6º. La asignación económica no será transferible ni generará derechos para
los sobrevivientes y es incompatible con cualquier ingreso, remuneración, renta, pensión,
jubilación u otra asignación económica de la misma naturaleza, otorgada por cualquier or-
ganismo de carácter público.
Artículo 7º. Las amas de casas con familias en estado de necesidad beneficiarias de la
Misión Madres del Barrio, deberán asumir los siguientes compromisos:
1. Cuidar de sí mismas y de sus familias con amor y respeto.
2. Velar por la salud, alimentación, educación, capacitación, la cultura y recreación, de las
personas bajo su dependencia.
3. Utilizar con sabiduría la asignación económica otorgada por el Estado, en función de cu-
brir necesidades básicas del grupo familiar.
4. Estar dispuestas a formarse y capacitarse en una ocupación productiva de su preferencia,
necesaria para el desarrollo endógeno de su comunidad.
5. Participar junto con sus familias en procesos organizativos de la comunidad a la cual per-
tenecen.
Artículo 8º. Las comunidades organizadas, actuando bajo los principios de solida-
ridad y corresponsabilidad, deben comprometerse a brindar apoyo a las amas de casa en
estado de necesidad, a fin de que ésas logren superar, junto con sus familias, la situación de
pobreza extrema y exclusión social.
Artículo 9º. En todas las comunidades se crearán los comités de madres del barrio,
instancias organizativas conformadas por no menos de veinte (20) ni más de doscientas
(200) amas de casas, independientemente de sus condiciones socioeconómicas. Los comités
de madres del barrio deberán contribuir a:
1. Fortalecer los vínculos de relación en el barrio, brindando afecto y ayuda a las amas de
casa más pobres y sus familias.
2. Velar por el cuidado de los niños, niñas, jóvenes, ancianos y ancianas de su comunidad.
3. Garantizar la escolarización y contribuir al mejor rendimiento escolar de los niños, niñas
y jóvenes de su comunidad.
4. Velar por el buen funcionamiento de las casas de alimentación, los comedores escola-
res, los establecimientos Mercal, y asegurarse de que ningún miembro de su comunidad
pase hambre.
5. Vigilar la salud en el barrio y las condiciones sanitarias de la comunidad, prestando espe-
cial atención a los niños, niñas, jóvenes y ancianos.
6. Participar en los Consejos Comunales y articularse a la red de servicios sociales.
387
7. Administrar recursos públicos para la atención de necesidades de su comunidad atinen-

tes a la seguridad social.
Artículo 10. La población indígena, en razón a sus particularidades y especificida-

des culturales, será atendida bajo la rectoría de la Misión Guaicaipuro.
Artículo 11. La Misión Madres del Barrio estará a cargo de una Comisión Presi-
dencial integrada por los ministros o ministras de: Salud, Educación y Deportes, Cultura,
para la Economía Popular, para la Vivienda y el Hábitat, Participación Popular y Desarro-
llo Social, de Turismo, de Alimentación y del Trabajo. Esta Comisión será presidida por el
Ministro del Trabajo.
Artículo 12. La Comisión Presidencial tendrá las siguientes atribuciones:
1. Establecer y ejecutar los lineamientos, mecanismos y acciones que garanticen el apo-
yo a las amas de casas y sus familias en estado de necesidad.
2. Establecer y dirigir la coordinación con las instituciones públicas y organizaciones
comunales que integran la Misión Madres del Barrio.
3. Garantizar los mecanismos de seguimiento, control y ejercicio de la corresponsabili-
dad de las instituciones públicas, organizaciones comunales, amas de casa y familias
que integran y participan en la Misión Madres del Barrio.
4. Informar y divulgar el alcance, procesos, procedimientos y beneficios de la Misión
Madres del Barrio.
5. Rendir cuentas de su actuación al Presidente de la República.
6. Cualquier otra atribución que le sea asignada por el Presidente de la República.
Artículo 13. La Comisión Presidencial Misión Madres del Barrio, podrá solicitar la
asesoría técnica de todos aquellos órganos y entes públicos o privados que considere conve-
niente.Atalefecto,harálasconvocatoriaspertinentesparaconstituirlosequiposnecesarios.
Artículo 14. La Comisión Presidencial Misión Madres del Barrio, tendrá una Sala de
Mando, la cual se encargará del control de todas las operaciones a que se refiere el presente
Decreto, rendir cuentas periódicas a la Comisión, así como coordinar los equipos de traba-
jo conformados por la Comisión y ejercer las demás funciones que ésta le asigne.
Artículo 15. Los recursos económicos necesarios para llevar a cabo la Misión Ma-
dres del Barrio serán sufragados por el Ministerio del Trabajo, a través del Instituto Vene-
zolano de los Seguros Sociales (IVSS).
Artículo 16. Se instruye a los órganos y entes de la Administración Pública Nacio-
nal a prestar todo el apoyo y colaboración a la Comisión Presidencial para la consecución
de los fines establecidos en el presente Decreto.
Artículo 17. El Ministro del Trabajo queda encargado de la ejecución del presente
Decreto.
Artículo 18. Este Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación de la Ga-
ceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
388
Dado en Caracas, a los seis días del mes de marzo de dos mil seis. Años 195º de la
Ejecútese,
(L.S.)
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
El Vicepresidente Ejecutivo El Ministro de Infraestructura
(L.S.) JOSE VICENTE RANGEL (L.S.) RAMON ALONZO CARRIZALES RENGIFO
El Ministro del Interior y Justicia El Ministro de Energía y Petróleo
(L.S.) JESSE CHACÓN ESCAMILLO (L.S.) RAFAEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO
El Encargado del Ministerio de Relaciones Exteriores La Ministra del Ambiente y de los Recursos Naturales
(L.S.) ALCIDES DANIEL RONDÓN RIVERO (L.S.) JACQUELINE COROMOTO FARÍA PINEDA
El Ministro de Finanzas El Ministro de Planificación y Desarrollo
(L.S.) NELSON JOSÉ MERENTES DÍAZ (L.S.) JORGE GIORDANI
El Ministro de la Defensa La Ministra de Ciencia y Tecnología
(L.S.) RAMÓN ORLANDO MANIGLIA FERREIRA (L.S.) MARLENE YADIRA CÓRDOVA
La Ministra de Industrias Ligeras y Comercio El Ministro de Comunicación e Información
(L.S.) MARÍA CRISTINA IGLESIAS (L.S.) YURI ALEXANDRE PIMENTEL
El Ministro de Industrias Básicas y Minería La Ministra para la Economía Popular
(L.S.) VÍCTOR ÁLVAVEZ (L.S.) OLY MILLÁN CAMPOS
El Ministro del Turismo La Ministra para la Alimentación
(L.S.) WILMAR CASTRO SOTELDO (L.S.) ERIKA DEL VALLE FARÍAS PEÑA
El Ministro de Agricultura y Tierras El Ministro de la Cultura
(L.S.) ELIAS JAUA MILANO (L.S.) FRANCISCO DE ASÍS SESTO NOVÁS
El Ministro de Educación Superior El Ministro para la Vivienda y Hábitat
(L.S.) SAMUEL MONCADA ACOSTA (L.S.) LUIS CARLOS FIGUEROA ALCALÁ
El Ministro de Educación y Deportes El Ministro de Participación Popular y Desarrollo Social
(L.S.) ARISTÓBULO ISTÚRIZ ALMEIDA (L.S.) JORGE LUIS GARCÍA CARNEIRO
El Ministro de Salud La Ministra del Despacho de la Presidencia
(L.S.) FRANCISCO ARMADA (L.S.) DELCY RODRÍGUEZ GÓMEZ
El Ministro del Trabajo El Ministro de Estado para la Integración y el Comercio Exterior
(L.S.) RICARDO DORADO CANO-MANUEL (L.S.) GUSTAVO ADOLFO MÁRQUEZ MARÍN
389
Decreto de creación de la “Fundación Misión Cultura”

Decreto N° 4.396 Caracas, 27 de marzo de 2006
HUGO CHÁVEZ FRÍAS

En ejercicio de las atribuciones que le confieren el numeral 11 del artículo 236,

de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 109 y 115, encabezado de
la Ley Orgánica de la Administración Pública, en concordancia con lo previsto en los
artículos 16 y 116 ejusdem, en Consejo de Ministros,
CONSIDERANDO
Que los valores de la cultura constituyen un bien irrenunciable del pueblo vene-
zolano, y en la Misión Cultura se conjuga una visión de justicia social, con carácter es-
tratégico para el desarrollo humano integral, la soberanía nacional, la construcción de
conciencia y la memoria histórica de la nación, con la finalidad de lograr la construcción
de una sociedad democrática y participativa, para lo cual es necesario la inclusión de
todos y todas en la generación, transformación, difusión y aprovechamiento creativo de
la cultura.
CONSIDERANDO
Que el Estado se propone desarrollar un ejército de venezolanos y venezolanas en
movimiento permanente para rescatar, recrear y construir cultura, identidad, formándo-
se mediante currículos abiertos, flexibles, autoconstruido y la ejecución de proyectos en
las comunidades.
CONSIDERANDO
Que es deber del Estado venezolano promover la construcción de una sociedad
democrática y participativa, sin exclusión social con una visión cultural que refuerce la
identidad nacional y libere a los ciudadanos y las ciudadanas del coloniaje ideológico,
para hacerlo sujeto a su propio desarrollo, sustentando en la diversidad étnica y pluri-
cultural.
390
DECRETA
Artículo 1°. Se autoriza la creación de la “FUNDACIÓN MISIÓN CULTURA”, la
cual estará adscrita al Ministerio de la Cultura y tendrá su domicilio en la ciudad de Ca-
racas, pudiendo establecer oficinas y dependencias dentro y fuera del territorio de la Re-
pública, previa la aprobación del Consejo Directivo y del órgano de adscripción.
Artículo 2°. La “FUNDACIÓN MISIÓN CULTURA”, tendrá por objeto realizar todas
aquellas actividades destinadas a propiciar el estudio, el fomento, la formación, la inves-
tigación, el análisis y la difusión en materia de cultura, en sus distintas manifestaciones,
lo cual servirá de base para rescatar, recrear, instruir y reforzar la identidad nacional e
ideología, la cultura autóctona en pro del desarrollo del país y promover la integración de
la cultura latinoamericana. Asimismo, fortalecer las organizaciones populares en redes.
Artículo 3°. EL patrimonio de la “FUNDACIÓN MISIÓN CULTURA”, estará cons-

tituido por:
1. El aporte inicial de cien por ciento 100%, constituido por bienes muebles, e in-
muebles propiedad de la República por órgano del Ministerio de la Cultura, que serán asig-
nados y traspasados a la Fundación, previo cumplimiento de las formalidades legales.
2. Los aportes ordinarios y extraordinarios que le correspondan de acuerdo con la
Ley de Presupuesto.
3. Las donaciones y aportes que reciba de personas, naturales, de instituciones
públicas y privadas, nacionales o extranjeras.

5. Los ingresos provenientes de convenios con entidades públicas o privadas, re-
gionales, nacionales e internacionales.
6. Los demás ingresos que adquiera por cualquier otro título.
Las donaciones y aportes realizados por las personas indicadas anteriormente, no

otorgan a estas derecho alguno, ni facultad para intervenir en la dirección, administra-
ción y funcionamiento de la Fundación, de los aportes recibidos la Fundación deberá dar
cuenta al Estado venezolano, a través de su órgano de adscripción.
Artículo 4°. La “FUNDACIÓN MISIÓN CULTURA” estará dirigida y administrada

por el Consejo Directivo, integrado por un (1) Presidente o Presidenta que a su vez será de
la Fundación designado por el ministro de la Cultura, y cuatro (4) miembros principales
con sus respectivos suplentes. Todos de libre nombramiento y remoción del Ministro o
Ministra de la Cultura.
Artículo 5°. El Consejo Directivo de la “Fundación Misión Cultura”, contará con

391
un Director General o Directora General, quien será el Secretario o Secretaria de Consejo

Directivo, con voz y voto dentro del Consejo y velará por la correcta administración y
gestión diaria de la Fundación. El Director General o Directora general será de libre nom-
bramiento y remoción del Ministro o Ministra de la Cultura.
Las normas sobre funcionamiento interno de los órganos de dirección y adminis-
tración de la Fundación se establecerá en su Acta constitutivo-Estatutaria.
Artículo 6°. El Ministro o Ministra de la cultura realizará los trámites pertinentes

para protocolizar los Estatutos de la “FUNCIÓN MISIÓN CULTURA” previa revisión del
respectivo proyecto por parte de la Procuraduría General de la República y, velará porque
se haga efectiva su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Vene-
zuela, conforme lo exige la normativa vigente.
Artículo 7°. El Ministro o Ministra de la Cultura queda encargado de la ejecución

del presente Decreto.
Artículo 8°. El presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en

Dado en Caracas , a los veintisiete días del mes de marzo de dos mil seis. Años 195°
de la Independencia y 147° de la Federación.
Ejecútese,
(L.S.) HUGO CHÁVEZ FRÍAS
Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo Refrendado
(L.S.) JOSÉ VICENTE RANGEL El Ministro de Educación Superior
(L.S.) SAMUEL MONCADA ACOSTA
Refrendado
El Ministro del Interior y Justicia Refrendado
(L.S.) JESSE CHACÓN ESCAMILLO El Ministro Educación y Deportes
(L.S.) ARISTÓBULO ISTÚIZ ALMEIDA
Refrendado
El Ministro de Finanzas Refrendado
(L.S.) NELSON JOSÉ MERENTES DÍAZ El Ministro de Salud
(L.S.) FRANCISCO ARMADA
Refrendado
El Ministro de la Defensa Refrendado
(L.S.) RAMÓN ORLANDO MANIGLIA FERREIRA El Ministro de Trabajo
(L.S.) RICARDO DORADO CANO MANUEL
Refrendado
La Ministra de Industrias Ligeras y Comercio Refrendado
(L.S.) MARÍA CRISTINA IGLESIAS El Ministro de Infraestructura
(L.S.) RAMÓN ALONZO CARRIZALES RENGIFO
Refrendado
El Ministro de Turismo Refrendado
(L.S.) WILMAR CASTRO SOTELDO El Ministro de Energía y Petróleo
(L.S.) RAFAEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO
Refrendado
El Ministro de Agricultura y Tierras Refrendado
(L.S.) ELÍAS JAUA MILANO La Ministra del Ambiente
392
Y de los recursos Naturales (L.S.) ERIKA DEL VALLE FARÍAS PEÑA

(L.S.) JACQUELINE COROMOTO FARÍA PINEDA
Refrendado
Refrendado El Ministro de la Cultura
El Ministro de Planificación y Desarrollo (L.S.) FRANCISCO DE ASÍS SESTO NOVÁS
(L.S.) JORGE GIORDANI
Refrendado
Refrendado El Ministro para la Vivienda y Hábitat
La Ministra de Ciencia y Tecnología (L.S.) LUIS CARLOS FIGUEROA ALCALÁ
(L.S.) MARLENE YADIRA CÓRDOVA
Refrendado
Refrendado El Ministro de Participación Popular y Desarrollo Social
El Ministro para la comunicación (L.S.) JORGE LUIS GARCÍA CARNEIRO
E Información
Refrendado
(L.S.) WILLIAM RAFAEL LARA
La Ministra del Despacho de la Presidencia
Refrendado (L.S.) DELCY RODRÍGUEZ GÓMEZ
La Ministra para la Economía Popular
Refrendado
(L.S.) OLY MILLÁN CAMPOS
El Ministro de Estado para la Integración y el Comercio Ex-
Refrendado terior
La Ministra de la Alimentación (L.S.) GUSTAVO ADOLFO MÁRQUEZ MARÍN
393
Creación de la “Misión Ciencia”

Gaceta Oficial Nº 38. 434 Caracas, 11 de mayo de 2006
Decreto N° 4.474 Caracas, 11 de mayo de 2006
HUGO CHÁVEZ FRÍAS

En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 226 y numerales 2 y 11 del
236, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 47 y 71 de la Ley Orgá-
nica de la Administración Pública,
CONSIDERANDO
Que la ciencia, la tecnología, el conocimiento, la innovación y sus aplicaciones, son ins-
trumentos fundamentales para el desarrollo económico, social y políticos del país, y me-
diante la apropiación de estos por parte del colectivo se propicia la inclusión social y
se garantiza la participación y protagonismo del pueblo en el ejercicio de la seguridad y
soberanía nacional,
CONSIDERANDO
Que el Ejecutivo Nacional tiene interés en poner la ciencia al servicio del desarrollo para
resolver problemas en áreas prioritarias como salud, agricultura, industria, energía y am-
biente, y donde, la investigación, adaptación y asimilación de la ciencia y tecnología son
una alternativa para ofrecer soluciones a las necesidades planteadas en dichos sectores,
CONSIDERANDO
Que mediante el fortalecimiento de una ciencia pertinente, la generación, de tecnologías
apropiadas y apropiables y en el estímulo a la innovación, se propicia el incremento de
la productividad de la economía, la mejora de la calidad de vida de la población y la in-
dependencia de la nación.
DECRETA
Artículo 1°. Se crea con carácter permanente la Comisión Presidencial “Misión
Ciencia”, la cual tendrá como objeto promover, coordinar y asesorar al Ejecutivo Nacio-
394
nal en el desarrollo y seguimiento de los proyectos y acciones de la Misión Ciencia, la cual

tiene por finalidad la utilización del conocimiento científico-tecnológico por parte de los
actores sociales e institucionales, motivando su incorporación y articulación a través de
redes económicas, sociales, académicas y políticas que le permitan la producción y el
uso intensivo y extensivo de ese conocimiento en función del desarrollo endógeno, del
desarrollo científico y tecnológico del país, mejorar las condiciones de vida de la pobla-
ción y satisfacer sus necesidades.
Artículo 2°. La Comisión Presidencial “Misión Ciencia” estará integrada por los
Ministros o Ministras de: Ciencia y Tecnología quien la presidirá; de Planificación y De-
sarrollo; de Industrias Básicas y Minería; de Educación Superior; de Energía y Petróleo;
para la Economía Popular y de Agricultura y Tierras.
Artículo 3°. La Comisión Presidencial “Misión Ciencia” tendrá las siguientes atri-
buciones:
1. Asesorar al Presidente de la República en la toma de decisiones y demás accio-
nes que deban ser realizadas a partir de la “Misión Ciencia”.
2. Hacer seguimiento a las acciones derivadas de la “Misión Ciencia”.
3. Impulsar una campaña comunicacional destinada a divulgar la “Misión Cien-
cia”, sus beneficios y las ventajas que aporta a la comunidad.
4. Promover las acciones necesarias para el desarrollo científico y la innovación
tecnológica, identificado y fortaleciendo iniciativas y proyectos sobre la base de calidad
y pertinencia.
5. Confirmar los Comités Estratégicos de Ciencia y Tecnología por áreas temáticas
prioritarias y las redes regionales para la ejecución de la “Misión Ciencia”, que consideren
necesarios.
6. presentar informes al ciudadano Presidente de la República con frecuencia tri-
mestral o cuado éste lo requiera.
Artículo 4°. La Comisión Presidencial “Misión Ciencia”, tendrá una Secretaria Eje-
cutiva a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología cuyo titular será designado por el
Ministro o la Ministra de Ciencia y Tecnología.
Artículo 5°. El Secretario o Secretaria Ejecutiva será el encargado de procesar toda
la información a que se refiere el presente Decreto, rendir cuentas periódicas a la Comi-
sión, así como coordinar los equipos de trabajo conformados por la Comisión y ejercer
las demás funciones que ésta le asigne.
Artículo 6°. Los gastos de funcionamiento de la Comisión Presidencial “Misión
Ciencia” estará a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Artículo 7°. La Comisión Presidencial “Misión Ciencia”, podrá solicitar la asesoría
de todos aquellos órganos y entes públicos o privados que considere conveniente. A tal
efecto, hará las convocatorias pertinentes para constituir los equipos de trabajos nece-
sarios.
395
Artículo 8°. El Ministro o Ministra de Ciencia y Tecnología queda encargado de la

ejecución del presente Decreto.
Artículo 9°. El presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en
Dado en Caracas, a los once días del mes de mayo de dos mil seis, años 196° de la
Independencia y 147° de la Federación.
Ejecútese,
(L.S.)
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
Refrendado
(L.S.)
JOSÉ VICENTE RANGEL
Refrendado
La Ministra de Ciencia y Tecnología
(L.S.)
MARLENE YADIRA CÓRDOVA
Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela
396
Ley para personas con discapacidad

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Gaceta Oficial Nº: 38.598. Caracas, 5 de enero de 2007
DECRETA
la siguiente,
LEY PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Naturaleza jurídica y objeto
Artículo 1. Las disposiciones de la presente Ley son de orden público y tiene por
objeto regular los medios y mecanismos, que garanticen el desarrollo integral de las per-
sonas con discapacidad de manera plena y autónoma, de acuerdo con sus capacidades,
y lograr la integración a la vida familiar y comunitaria, mediante su participación directa
como ciudadanos y ciudadanas plenos de derechos y la participación solidaria de la so-
ciedad y la familia.
De los órganos y entes de la Administración Pública y las personas de derecho

privado
Artículo 2. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal
y Municipal competentes en la materia, y las personas naturales y jurídicas de derecho
privado, cuyo objeto sea la atención de las personas con discapacidad, tienen el deber
de planificar, coordinar e integrar en las políticas públicas todo lo concerniente a la dis-
capacidad, en especial su prevención, a fin de promover, proteger y asegurar un efecti-
vo disfrute de los derechos humanos de las personas con discapacidad, el respeto a la
igualdad de oportunidades, la inclusión e integración social, el derecho al trabajo y las
condiciones laborales satisfactorias de acuerdo con sus particularidades, la seguridad
social, la educación, la cultura y el deporte de acuerdo con lo dispuesto en la Constitu-
ción de la República Bolivariana de Venezuela y los tratados, pactos y convenios suscritos
y ratificados por la República.
Cualquier persona natural o jurídica, de derecho público o privado, nacionales
estadales o municipales, que intervenga en la realización de actividades inherentes a la
discapacidad, quedan sujetas a las disposiciones de la presente Ley.
397
Ámbito de aplicación
Artículo 3. La presente Ley ampara a todos los venezolanos y venezolanas y ex-
tranjeros y extranjeras con discapacidad, en los términos previstos en esta Ley. La Ley
amparará a los extranjeros y extrajeras que residan legalmente en el país o que se en-
cuentren de tránsito y rige para los órganos y entes de la Administración Pública Nacio-
nal, Estadal y Municipal competentes en la materia, y las personas naturales y jurídicas
de derecho privado, cuyo objeto sea la atención de las personas con discapacidad.
Principios
Artículo 4. Los principios que rigen las disposiciones de la presente Ley son:
humanismo social, protagonismo, igualdad, cooperación, equidad, solidaridad, inte-
gración, no segregación, no discriminación, participación, corresponsabilidad, respeto
por la diferencia y aceptación de la diversidad humana, respeto por las capacidades en
evolución de los niños y niñas con discapacidad, accesibilidad, equiparación de oportu-
nidades, respeto a la dignidad personal, así como los aquí no enunciados y establecidos
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los tratados, pactos,
convenios, convenciones, acuerdos, declaraciones y compromisos internacionales e in-
tergubernamentales, válidamente suscritos y ratificados o aceptados por la República.
Definición de discapacidad
Artículo 5. Se entiende por discapacidad la condición compleja del ser humano
constituida por factores biopsicosociales, que evidencia una disminución o supresión
temporal o permanente, de alguna de sus capacidades sensoriales, motrices o intelec-
tuales que puede manifestarse en ausencias, anomalías, defectos, pérdidas o dificulta-
des para percibir, desplazarse sin apoyo, ver u oír, comunicarse con otros, o integrarse
a las actividades de educación o trabajo, en la familia con la comunidad, que limitan el
ejercicio de derechos, la participación social y el disfrute de una buena calidad de vida,
o impiden la participación activa de las personas en las actividades de la vida familiar y
social, sin que ello implique necesariamente incapacidad o inhabilidad para insertarse
socialmente.
Definición de personas con discapacidad

Artículo 6. Son todas aquellas personas que por causas congénitas o adquiridas
presenten alguna disfunción o ausencia de sus capacidades de orden físico, mental, in-
telectual, sensorial o combinaciones de ellas; de carácter temporal, permanente o inter-
mitente, que al interactuar con diversas barreras le impliquen desventajas que dificultan
o impidan su participación, inclusión e integración a la vida familiar y social, así como el
ejercicio pleno de sus derechos humanos en igualdad de condiciones con los demás.
Se reconocen como personas con discapacidad: Las sordas, las ciegas, las sordo-
ciegas, las que tienen disfunciones visuales, auditivas, intelectuales, motoras de cualquier
398
tipo, alteraciones de la integración y la capacidad cognoscitiva, las de baja talla, las autis-
tas y con cualesquiera combinaciones de algunas de las disfunciones o ausencias men-
cionadas, y quienes padezcan alguna enfermedad o trastorno discapacitante; científica,
técnica y profesionalmente calificadas, de acuerdo con la Clasificación Internacional del
Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud de la Organización Mundial de la Salud.
Calificación y certificación de la discapacidad

Artículo 7. La calificación de la discapacidad es competencia de profesionales,
técnicos y técnicas, especializados y especializadas en la materia de discapacidad, en el
área de competencia pertinente, adscritos al Sistema Público Nacional de Salud. La ca-
lificación de la discapacidad es consecuencia de evaluación individual o colectiva efec-
tuada con el propósito de determinar la condición, clase, tipo, grado y características de
la discapacidad.
La certificación de la condición de persona con discapacidad, a los efectos de esta
Ley, corresponderá al Consejo Nacional para Personas con Discapacidad, el cual reco-
nocerá y validará las evaluaciones, informes y certificados de la discapacidad que una
persona tenga, expedidos por especialistas con competencia específica en el tipo de dis-
capacidad del cual se trate. Tal certificación será requerida a los efectos del goce de los
beneficios y asignaciones económicas y otros derechos económicos y sociales otorgados
por parte del Sistema de Seguridad Social, de acuerdo con la ley. La calificación y certifi-
cación de la discapacidad laboral es competencia del Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laboral.
Las exoneraciones, ayudas especiales, becas, subvenciones, donaciones y otros
beneficios previstos por razones de discapacidad, requieren para su otorgamiento, la
consignación en la solicitud correspondiente, del certificado de persona con discapaci-
dad, expedido por el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad.
Lo previsto en esta norma no menoscaba o modifica las atribuciones y compe-
tencias atribuidas al Sistema de Seguridad Social.
Atención integral a las personas con discapacidad

Artículo 8. La atención integral a las personas con discapacidad se refiere a las
políticas públicas, elaboradas con participación amplia y plural de la comunidad, para la
acción conjunta y coordinada de todos los órganos y entes de la Administración Pública
Nacional, Estadal y Municipal competentes en la materia, y las personas naturales y jurí-
dicas de derecho privado, cuyo objeto sea la atención de las personas con discapacidad,
de las comunidades organizadas, de la familia, personas naturales y jurídicas, para la pre-
vención de la discapacidad y la atención, la integración y la inclusión de las personas con
discapacidad, garantizándoles una mejor calidad de vida, mediante el pleno ejercicio de
sus derechos, equiparación de oportunidades, respeto a su dignidad y la satisfacción de
sus necesidades en los aspectos sociales, económicos, culturales y políticos, con la fina-
399
lidad de incorporar a las personas con discapacidad a la dinámica del desarrollo de la

Nación. La atención integral será brindada a todos los estratos de la población urbana,
rural e indígena, sin discriminación alguna.
Trato social y protección familiar

Artículo 9. Ninguna persona podrá ser objeto de trato discriminatorio por razones
de discapacidad, o desatendida, abandonada o desprotegida por sus familiares o parien-
tes, aduciendo razonamientos que tengan relación con condiciones de discapacidad.
Los ascendientes y descendientes hasta el segundo grado de consanguinidad, y
los parientes colaterales hasta el tercer grado de consanguinidad, están en la obligación
de proteger, cuidar, alimentar, proveer vivienda, vestido, educación y procurar asistencia
médica, social y comunitaria, a personas con discapacidad que no puedan por sí mismas
satisfacer las necesidades que implican las acciones enunciadas.
La persona con discapacidad debe ser atendida en el seno familiar. En caso de
atención institucionalizada, ésta se hará previo estudio de acuerdo con las leyes de la
República. El Estado brindará apoyo y sostendrá instituciones para brindar esta atención
en condiciones que garanticen respeto a la dignidad humana y a la libertad personal.
TÍTULO II
DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS
PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Capítulo I
De la Salud
Atención integral a la salud de las personas con discapacidad.
Artículo 10. La atención integral a la salud de personas con discapacidad es res-
ponsabilidad del ministerio con competencia en materia de salud, que la prestará me-
diante el Sistema Público Nacional de Salud.
El ministerio con competencia en materia de salud forma y acredita al personal
técnico y especializado en clasificación, valoración y métodos para calificar la condición
de discapacidad. Asimismo podrá emitir recomendaciones sobre organización y funcio-
namiento del Sistema Nacional de Atención Integral a las Personas con Discapacidad.
Prevención
Artículo 11. El Estado aportará los recursos humanos, materiales, tecnológicos
y financieros, a través de los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Es-
tadal y Municipal, con atribuciones en el ámbito de la prevención de accidentes, enfer-
medades, situaciones y condiciones que puedan tener como resultado discapacidades
motoras, sensoriales o intelectuales.
El ministerio con competencia en materia de desarrollo social, a través del Conse-
400
jo Nacional para las Personas con Discapacidad, coordinará con otros órganos y entes, el
diseño y ejecución de políticas preventivas pertinentes a la discapacidad.
Lo previsto en esta norma no menoscaba o modifica las atribuciones y compe-
tencias del Sistema de Seguridad Social.
Habilitación y rehabilitación
Artículo 12. La habilitación se refiere a la atención de personas nacidas con disca-
pacidad y la rehabilitación a la atención de personas cuya discapacidad es adquirida.
La habilitación y rehabilitación consisten en la prestación oportuna, efectiva,
apropiada y con calidad de servicios de atención a personas con discapacidad; su propó-
sito es la generación, recuperación, fortalecimiento y afianzamiento de funciones, capa-
cidades, habilidades y destrezas de las personas con discapacidad para lograr y mante-
ner la máxima independencia, capacidad física, mental, social y vocacional, así como la
inclusión y participación plena en todos los aspectos de la vida.
La habilitación y rehabilitación, como proceso, incluye la atención profesional
especializada y las informaciones pertinentes relativas a cada tipo de discapacidad a las
personas que la tengan y a sus familiares.
La habilitación y rehabilitación deben comenzar en la etapa más temprana po-
sible, se fundamentarán en una evaluación multidisciplinaria de las necesidades y ca-
pacidades individuales, apoyándose en la participación de la familia y la comunidad e
inclusión de la persona con discapacidad en la comunidad y en todos los aspectos de la
sociedad. La habilitación y rehabilitación están a disposición de las personas con disca-
pacidad, lo más cerca posible de su propia comunidad, incluso en las zonas rurales.
Responsabilidad de habilitación y rehabilitación

Artículo 13. La habilitación y la rehabilitación de las personas con discapacidad
son responsabilidad del Estado y serán provistas en instituciones educativas, de forma-
ción y capacitación ocupacional; en establecimientos y servicios de salud, en unidades
de rehabilitación ambulatorias, de corta y larga estancia, las cuales están apropiadamen-
te dotadas con personal idóneo, presupuesto adecuado y recursos materiales suficientes
para un óptimo servicio. Los particulares podrán ofrecer servicios de habilitación y de
rehabilitación que funcionarán, siempre bajo la orientación, supervisión y control de los
ministerios con competencias en materia de salud, desarrollo social, educación y depor-
tes, para la economía popular y de trabajo, según sea la pertinencia.
Ayudas técnicas y asistencia

Artículo 14. Toda persona con discapacidad, por sí misma o a través de quien le-
galmente tenga su guarda, custodia o probadamente le provea atención y cuidado, tiene
derecho a obtener para uso personal e intransferible ayudas técnicas, definidas como
dispositivos tecnológicos y materiales que permiten habilitar, rehabilitar o compensar
401
una o más limitaciones funcionales, motrices, sensoriales o intelectuales, para su mejor

desenvolvimiento personal, familiar, educativo, laboral y social.
El Estado proveerá oportunamente los recursos necesarios para la dotación de
ayudas técnicas y material pedagógico, que sean requeridos para completar los proce-
sos de habilitación, rehabilitación, educación, capacitación o los necesarios para la in-
clusión, integración social y desenvolvimiento personal y familiar de las personas con
discapacidad, así como para su mantenimiento, conservación, adaptación, renovación
y readquisición.
El Estado facilitará formas apropiadas de asistencia y apoyo, tales como: guías,
cuidadores, cuidadoras, traductores o traductoras, intérpretes de lengua de señas como
parte de la atención integral a las personas con discapacidad.
Tales prestaciones se otorgarán a través del Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, los estados, los municipios y demás instituciones o fundaciones que
se dediquen a tal fin, de acuerdo con lo establecido en el Reglamento de esta Ley.
Situación de riesgo y emergencias

Artículo 15. El Estado, con la participación y coordinación de los órganos y entes
de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y todas las personas natu-
rales y jurídicas de derecho privado, garantiza la seguridad y protección de las personas
con discapacidad frente a situaciones de riesgo y emergencias, incluyendo conflictos
armados, emergencias humanitarias y desastres naturales. A tal efecto, se diseñarán y
adoptarán los programas y acciones adecuadas y eficaces para garantizar esta norma en
condiciones de equidad y sin discriminación
Capítulo II
De la Educación, Cultura y Deportes
Educación
Artículo 16. Toda persona con discapacidad tiene derecho a asistir a una institu-
ción o centro educativo para obtener educación, formación o capacitación. No deben
exponerse razones de discapacidad para impedir el ingreso a institutos de educación re-
gular básica, media, diversificada, técnica o superior, formación preprofesional o en dis-
ciplinas o técnicas que capaciten para el trabajo. No deben exponerse razones de edad
para el ingreso o permanencia de personas con discapacidad en centros o instituciones
educativas de cualquier nivel o tipo.
Educación para la prevención

Artículo 17. El Estado promoverá la salud y calidad de vida, dando prioridad a
la educación para la prevención de la discapacidad en todos los niveles y modalidades
educativas y a la colectividad en general, a través de una amplia utilización de recursos
humanos, materiales, tecnológicos, técnicos y financieros, para lo cual aportará los re-
402
cursos necesarios y promulgará los instrumentos legales que posibiliten el desarrollo de

programas de prevención de la discapacidad.
Las personas naturales y jurídicas, corresponsabilizándose y cooperando en el
propósito de obtener salud integral al menor costo, ofrecerán sus recursos y facilitarán la
difusión de mensajes educativos y preventivos sobre la salud y la discapacidad.
Educación para personas con discapacidad

Artículo 18. El Estado regulará las características, condiciones y modalidades de
la educación dirigida a personas con discapacidad, atendiendo a las cualidades y necesi-
dades individuales de quienes sean cursantes o participantes, con el propósito de brin-
dar, a través de instituciones de educación especializada, la formación y capacitación
necesarias, adecuadas a las aptitudes y condiciones de desenvolvimiento personal, con
el propósito de facilitar la inserción en la escuela regular hasta el nivel máximo alcanza-
ble en el tipo y grado de discapacidad específica.
Las personas con discapacidad que no puedan recibir educación básica contarán
con servicios apropiados que garanticen su desarrollo y bienestar, incluyendo los brin-
dados en los centros de enseñanza especializada.
Quienes deban permanecer en escuelas especializadas por el grado de su disca-
pacidad intelectual, deben ser atendidos, independientemente de su edad cronológica.
Los familiares de niños, niñas y adolescentes con discapacidad deben ser informa-
dos y educados adecuadamente acerca de la discapacidad de que se trate, y capacitados
para ser copartícipes eficientes en las actividades educativas y formativas de ellas y ellos.
Libertad de enseñanza
Artículo 19. Las personas naturales o jurídicas podrán brindar educación espe-
cializada, formación y capacitación a personas con discapacidad, previo cumplimiento
de los requisitos establecidos para ello, con autorización, bajo la orientación, supervisión
y control del ministerio con competencia en materia de educación.
Capacitación y educación bilingüe

Artículo 20. El Estado ofrecerá, a través de las instituciones dedicadas a la aten-
ción integral de personas con discapacidad, cursos y talleres dirigidos a realizar, capaci-
tar oralmente en el uso de la lengua de señas venezolana, a enseñar lectoescritura a las
personas sordas o con discapacidad auditiva; el uso del sistema de lectoescritura Braille
a las personas ciegas o con discapacidad visual, a las sordociegas y a los amblíopes. Así
como también, capacitarlos en el uso de la comunicación táctil, los macrotipos, los dis-
positivos multimedia escritos o auditivos de fácil acceso, los medios de voz digitalizadas
y otros sistemas de comunicación; en el uso del bastón, en orientación y movilidad para
su desenvolvimiento social y otras formas de capacitación y educación.
El Estado garantizará el acceso de las personas sordas o con discapacidad auditiva
403
a la educación bilingüe que comprende la enseñanza a través de la lengua de señas ve-

nezolana y el idioma castellano. El Estado reconoce la lengua de señas venezolana como
parte del patrimonio lingüístico de la Nación y, en tal sentido, promoverá su planifica-
ción lingüística a través de los organismos competentes.
Educación sobre discapacidad

Artículo 21. El Estado, a través del sistema de educación regular, debe incluir
programas permanentes relativos a las personas con discapacidad, en todos sus nive-
les y modalidades, los cuales deben impartirse en instituciones públicas y privadas, con
objetivos educativos que desarrollen los principios constitucionales correspondientes.
Asimismo, debe incluirse la educación, formación y actividades especiales en relación
con la prevención de la discapacidad.
Formación del recurso humano para la atención integral

Artículo 22. Los ministerios con competencia en materia de educación, depor-
tes, salud, desarrollo social, economía popular y de trabajo son responsables del diseño,
coordinación y ejecución de los programas de educación, formación y desarrollo pro-
gresivo del recurso humano necesario para brindar atención integral a las personas con
discapacidad.
Difusión de mensajes sobre discapacidad

Artículo 23. Los medios de difusión de prensa, radio y televisión, privados, ofi-
ciales y comunitarios, en todo el territorio nacional, transmitirán y publicarán mensajes
dirigidos a la prevención de enfermedades y accidentes discapacitantes y la difusión de
mensajes sobre discapacidad, a requerimiento del Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, según lo establecido en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y
Televisión. Asimismo, se promoverán convenios para la difusión de proyectos y activida-
des relacionadas con la discapacidad.
Se prohíbe cualquier programa, mensaje o texto en medios de comunicación que
denigre o atente contra la dignidad de las personas con discapacidad. Los medios de
difusión y comunicación deben usar los términos adecuados, contemplados en esta Ley
y en instrumentos emanados de la Organización de las Naciones Unidas, para referirse a
las personas con discapacidad.
Actividades culturales
Artículo 24. El Estado, a través del ministerio con competencia en materia de cultu-
ra, formulará políticas públicas, desarrollará programas y acciones a los fines de promover
y apoyar para que las personas con discapacidad puedan acceder y disfrutar de actividades
culturales, recreativas, artísticas y de esparcimiento, así como también la utilización y el
desarrollo de sus habilidades, aptitudes y potencial artístico, creativo e intelectual.
404
Práctica deportiva
Artículo 25. El Estado, a través del ministerio con competencia en materia de
educación y deportes, en coordinación con los estados y municipios, formulará políticas
públicas, desarrollará programas y acciones para la inclusión e integración de las perso-
nas con discapacidad a la práctica deportiva, mediante facilidades administrativas y las
ayudas técnicas, humanas y financieras, en sus niveles de desarrollo nacional e interna-
cional.
Capítulo III
Del Trabajo y la Capacitación
Políticas laborales
Artículo 26. El ministerio con competencia en materia de trabajo, con la partici-
pación del ministerio con competencia en materia de desarrollo social, formulará polí-
ticas sobre formación para el trabajo, empleo, inserción y reinserción laboral, readapta-
ción profesional y reorientación ocupacional para personas con discapacidad, y lo que
correspondan a los servicios de orientación laboral, promoción de oportunidades de
empleo, colocación y conservación de empleo para personas con discapacidad.
Formación para el trabajo

Artículo 27. El Estado, a través de los ministerios con competencia en materia del
trabajo, educación y deportes, economía popular y cultura, además de otras organiza-
ciones sociales creadas para promover la educación, capacitación y formación para el
trabajo, establecerán programas permanentes, cursos y talleres para la participación de
personas con discapacidad, previa adecuación de sus métodos de enseñanza al tipo de
discapacidad que corresponda.
Empleo para personas con discapacidad

Artículo 28. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y
Municipal, así como las empresas públicas, privadas o mixtas, deberán incorporar a sus
planteles de trabajo no menos de un cinco por ciento (5%) de personas con discapacidad
permanente, de su nómina total, sean ellos ejecutivos, ejecutivas, empleados, emplea-
das, obreros u obreras.
No podrá oponerse argumentación alguna que discrimine, condicione o preten-
da impedir el empleo de personas con discapacidad.
Los cargos que se asignen a personas con discapacidad no deben impedir su des-
empeño, presentar obstáculos para su acceso al puesto de trabajo, ni exceder de la capa-
cidad para desempeñarlo. Los trabajadores o las trabajadoras con discapacidad no están
obligados u obligadas a ejecutar tareas que resulten riesgosas por el tipo de discapacidad
que tengan.
405
Empleo con apoyo integral

Artículo 29. Las personas con discapacidad intelectual deben ser integradas labo-
ralmente, de acuerdo con sus habilidades, en tareas que puedan ser desempeñadas por
ellas, de conformidad con sus posibilidades, bajo supervisión y vigilancia. A tal efecto,
el ministerio con competencia en materia del trabajo formulará y desarrollará políticas,
planes y estrategias para garantizar este derecho.
Inserción y reinserción laboral

Artículo 30. La promoción, planificación y dirección de programas de educación,
capacitación y recapacitación, orientados a la inserción y reinserción laboral de personas
con discapacidad, corresponde a los ministerios con competencia en materia del traba-
jo, educación y deportes y economía popular, con la participación del Consejo Nacional
para las Personas con Discapacidad.
Capítulo IV
De la Accesibilidad y Vivienda
Normas y reglamentaciones técnicas
Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado, que planifiquen,
diseñen, proyecten, construyan, remodelen y adecuen edificaciones y medios urbanos y
rurales en los ámbitos nacional, estadal y municipal deben cumplir con las normas de la
Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN), así como las reglamentacio-
nes técnicas sobre la materia provenientes de los organismos respectivos, relativas a la
accesibilidad y transitabilidad de las personas con discapacidad.
Las áreas comunes de zonas residenciales, los diseños interiores para uso edu-
cativo, deportivo, cultural, de atención en salud, centros, establecimientos y oficinas
comerciales, sitios de recreación, turísticos y los ambientes urbanos tendrán áreas que
permitan desplazamientos sin obstáculos ni barreras y el acceso seguro a los diferentes
ambientes y servicios sanitarios a personas con discapacidad.
Puestos de estacionamiento
Artículo 32. Los estacionamientos de uso público y privado tendrán espacios
exclusivos para vehículos que transporten o sean conducidos por personas con disca-
pacidad físico-motora, ubicados inmediatamente a las entradas de las edificaciones o
ascensores, en las cantidades que la ley o norma al respecto establezcan.
Permisos
Artículo 33. Los estados y los municipios prestarán especial atención en el cum-
plimiento de este Capítulo. Los municipios se abstendrán de otorgar o renovar los permi-
sos a quienes incumplan con lo establecido en este Capítulo.
406
Animales de asistencia
Artículo 34. Las personas con discapacidad que tengan como acompañantes y
auxiliares animales entrenados para sus necesidades de apoyo y servicio, debidamente
identificados y certificados como tales, tienen derecho a que permanezcan con ellos y las
acompañen a todos los espacios y ambientes donde se desenvuelvan. Por ninguna dis-
posición privada o particular puede impedirse el ejercicio de este derecho en cualquier
lugar privado o público, donde se permita el acceso de personas.
Atención preferencial
Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado, están obligados
a garantizar el pleno acceso, brindar atención preferencial y crear mecanismos adecua-
dos y efectivos para facilitar información, trámites y demás servicios que prestan a las
personas con discapacidad.
Vivienda
Artículo 36. Las personas con discapacidad tienen derecho a una vivienda ade-
cuada. El Estado, a los efectos de la protección social, desarrollará los proyectos arquitec-
tónicos de vivienda que se fundamentarán en las necesidades propias de las personas
con discapacidad.
Los organismos públicos del Sistema Nacional de Vivienda y Hábitat otorgarán
facilidades a las personas con discapacidad para el acceso a las políticas sociales y recibir
créditos para la construcción, adquisición o remodelación de la vivienda.
Capítulo V
Del Transporte y Comunicaciones
Asientos para personas con discapacidad
Artículo 37. Las empresas públicas, privadas y los particulares que presten ser-
vicios de transporte colectivo de pasajeros y pasajeras, deben destinar en cada una de
sus unidades, por lo menos un puesto, adaptado para personas con discapacidad con
seguridad de sujeción inmovilizadora.
Tales puestos serán identificados con el símbolo internacional de discapacidad y
podrán ser ocupados, mientras no haya alguna persona con discapacidad que requiera
su uso.
Adaptación de unidades de transporte

Artículo 38. Las unidades de transporte colectivo a que se refiere el artículo 37
de esta Ley deben poseer estribos, escalones y agarraderos, así como rampas o sistemas
de elevación y señalizaciones auditivas y visuales, que garanticen plena accesibilidad,
seguridad, información y orientación a las personas con discapacidad.
407
Las unidades de transporte colectivo ensambladas en el país e importadas deben

contar con los accesorios descritos en este artículo, antes de entrar en circulación.
Descuentos en pasajes
Artículo 39. El Estado, a través del ministerio con competencia en materia de
transporte, y los estados y municipios establecerán el pasaje gratuito de transporte urba-
no, superficial y subterráneo y, al menos, el cincuenta por ciento (50%) de descuento en
los montos de los pasajes terrestres extraurbanos, aéreos, fluviales, marítimos y ferrovia-
rios en las rutas nacionales, y promoverá la aplicación de descuentos en las rutas inter-
nacionales para personas con discapacidad, en los términos y condiciones establecidos
en el Reglamento de esta Ley.
Transporte sin recargo

Artículo 40. Los servicios de transporte a las personas con discapacidad se rea-
lizarán sin cobrar recargo por el acarreo de sillas de ruedas, andaderas u otras ayudas
técnicas. No podrá negarse tal servicio ni ayuda personal a quien lo requiera por razón
de su discapacidad.
Accesibilidad en terminales terrestres, puertos y aeropuertos

Artículo 41. Los terminales de vehículos automotores, las estaciones de ferroca-
rril, metro, trolebús o de cualesquiera otros medios de transporte terrestre, subterráneo
o de superficie, los puertos y los aeropuertos públicos y privados tendrán accesibilidad,
orientación e información necesarias para su uso por personas con discapacidad y mo-
vilidad reducida. Además, deben ofrecer para su uso, traslado interno adecuado a las
personas con discapacidad dentro de las instalaciones.
Identificación de vehículos
Artículo 42. Toda persona con discapacidad, que lo requiera, tendrá derecho a portar
una placa especial para vehículo automotor expedida por las autoridades competentes.
Los organismos, instituciones u organizaciones que sean propietarios o propie-
tarias de vehículos automotores que transporten regularmente personas con discapaci-
dad, deben identificarlos con el símbolo internacional de personas con discapacidad, y
portar una placa especial expedida por las autoridades competentes.
Licencia para conducir vehículos

Artículo 43. Las personas con discapacidad que llenen los requisitos ordinarios
para obtener licencia para conducir vehículos automotores, la tendrán en las mismas
condiciones y con la duración ordinaria general para el grado en que fuera otorgada. Los
certificados médicos especiales que prueben la aptitud para manejar, deberán determi-
nar el tipo y grado de discapacidad presentada.
408
Servicio de telecomunicaciones
Artículo 44. La instalación de servicio de telecomunicaciones solicitada por
personas con discapacidad o sus familiares será atendida con prioridad, proporcio-
nando aparatos adaptados a la discapacidad del solicitante o la solicitante. La insta-
lación de servicio telefónico público debe cumplir con las medidas arquitectónicas y
de diseño universal necesarias de adaptabilidad a las personas con discapacidad.
Capítulo VI
De aspectos económicos
Exoneración de impuestos, tasas y derechos de importación
Artículo 45. La importación al país de medicamentos, ayudas técnicas, equi-
pos, aparatos, utensilios, instrumentos, materiales y cualquier producto tecnológico
o recurso útil y necesario que posibilite la integración personal, familiar o social de
las personas con discapacidad, podrá ser exonerada del pago de aranceles, tasas y
otros derechos aduanales, a solicitud de personas naturales con discapacidad para
uso propio o por medio de familiar o de persona natural a cuyo cargo esté, personas
jurídicas sin fines de lucro u organizaciones de personas con discapacidad. El Poder
Ejecutivo podrá establecer otros requisitos y las condiciones para conceder la exo-
neración.
Asimismo, podrán ser exonerados del pago de aranceles, tasas y otros dere-
chos aduanales, los vehículos automotores destinados al uso particular o colectivo
de personas con discapacidad, a solicitud de éstas, del familiar a cuyo cargo esté o de
personas naturales o jurídicas sin fines de lucro.
Otorgamiento de permisos
Artículo 46. Los municipios donde existan programas de asignación de espa-
cios para el desarrollo de trabajo por cuenta propia que implica instalación de pues-
tos, quioscos o explotación de pequeños comercios, concederán prioridad para el
otorgamiento de permisos y asignaciones a personas con discapacidad que estén en
condiciones de desempeñarse en tales actividades.
Capítulo VII
De la participación ciudadana
Organizaciones de personas con discapacidad y familiares
Artículo 47. Los ciudadanos y ciudadanas con discapacidad, sus familiares y
otras personas podrán constituir organizaciones sociales, económicas, deportivas,
culturales, artísticas, de contraloría social o de cualquier índole que los agrupen, y
expresen las manifestaciones de su acción para lograr el protagonismo participativo
y la incorporación plena al desarrollo de sus comunidades y de la Nación.
409
Gratuidad en el Registro Público

Artículo 48. La reserva de nombre y la inscripción de las actas constitutivas, es-
tatutos, actas de la asamblea de las organizaciones y todas las operaciones constituidas
para personas con discapacidad, o por sus responsables, están exceptuadas del pago de
los impuestos y tasas previstas en la Ley de Registro Público y del Notariado.
Comités Comunitarios de Personas con Discapacidad

Artículo 49. Los comités comunitarios de personas con discapacidad son las or-
ganizaciones de participación y protagonismo pleno de las personas con discapacidad
para ejercer funciones específicas, atender necesidades y desarrollar las potencialidades
de las personas con discapacidad, así como también viabilizar, organizar y priorizar to-
das las ideas, propuestas, solicitudes, necesidades y aportes para que mediante sus vo-
ceros se presenten ante los Consejos Comunales y los Consejos Locales de Planificación
Pública. Los miembros de estos comités tendrán carácter ad-honorem.
La estructura, organización y funcionamiento de los comités comunitarios de
personas con discapacidad se regirán por el Reglamento de esta Ley, por otras leyes y sus
reglamentos.
Acciones
Artículo 50. Los comités comunitarios de personas con discapacidad tendrán
como objetivo fundamental las acciones dirigidas a la integración de personas con dis-
capacidad a la comunidad y la participación en el mejoramiento de sus condiciones de
vida, por medio de:
1. La elaboración y asesoría de proyectos en materia de discapacidad.
2. La priorización de las solicitudes de las personas con discapacidad ante el Con-
sejo Comunal y el Consejo Local de Planificación Pública, correspondiente.
3. La coordinación con distintas instituciones públicas para la creación y fortale-
cimiento de canales o redes de información entre los diferentes comités.
4. La promoción de foros o charlas informativas y educativas inherentes al tema
de las personas con discapacidad.
5. La creación y desarrollo de programas o actividades educativas, deportivas, cul-
turales y recreativas.
6. La promoción de conformación de cooperativas, microempresas o cualquier
otra forma asociativa que permita el empleo o inserción laboral a las personas con dis-
capacidad.
7. La participación en la formación, ejecución y control de la gestión pública en el
área de discapacidad correspondiente a su ubicación geográfica y base poblacional.
8. La contribución para la elaboración y el mantenimiento del registro de perso-
nas con discapacidad y de las instituciones dedicadas a su atención integral.
9. La contribución para el registro de las personas con discapacidad en condi-
410
ciones de ingresar al mercado laboral, cuya información debe ser enviada a la unidad
municipal de personas con discapacidad correspondiente.
Participación política
Artículo 51. Las personas con discapacidad tienen derecho a la participación polí-
tica. El Estado, mediante el uso de avances tecnológicos y de facilitación, garantizará que
los procedimientos, instalaciones y materiales electorales para el ejercicio del derecho al
sufragio por parte de las personas con discapacidad sean apropiados, accesibles y fáciles
de entender y utilizar en procura de su máxima independencia posible para emitir su
voto en secreto y sin intimidación, en elecciones y referendos populares. De igual modo,
tienen derecho a postularse como candidatos o candidatas en las elecciones, ostentar
cargos y desempeñar cualquier función pública, sin menoscabo de los requisitos esta-
blecidos en otras leyes sobre la materia.
TÍTULO III
DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN INTEGRAL
A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Capítulo I
De la rectoría
Creación del Sistema
Artículo 52. Se crea el Sistema Nacional de Atención Integral a las Personas con
Discapacidad para la integración y coordinación de las políticas, planes, programas, pro-
yectos y acciones para la atención integral de las personas con discapacidad en todo el
territorio de la República. El Sistema Nacional de Atención Integral a las Personas con
Discapacidad está bajo la rectoría del ministerio con competencia en materia de desa-
rrollo social.
Órgano Rector
Artículo 53. El ministerio con competencia en materia de desarrollo social es el
órgano rector, siendo sus competencias las siguientes:
1. Definir los lineamientos, políticas, planes y estrategias dirigidas a la inserción
e integración a la sociedad, de las personas con discapacidad, de manera participativa y
protagónica para contribuir al desarrollo de su calidad de vida y al desarrollo de la Na-
ción.
2. Efectuar el seguimiento, la evaluación y el control de las políticas, planes, pro-
gramas, proyectos y proponer los correctivos que considere necesarios.
3. Revisar y proponer las modificaciones a la normativa legal aplicable.
4. Requerir del Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad la informa-
ción administrativa y financiera de su gestión.
411
5. Evaluar en forma continua el desempeño y los resultados de la gestión del Con-

sejo Nacional para las Personas con Discapacidad.
6. Proponer el Reglamento de la presente Ley y aprobar las normas técnicas pro-
puestas por el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad.
7. Establecer formas de interacción y coordinación conjunta entre instituciones
públicas y privadas a los fines de esta Ley.
8. Garantizar el cumplimiento de las obligaciones del Sistema Nacional de Aten-
ción Integral a las Personas con Discapacidad.
9. Informar y difundir los resultados de su gestión en materia de atención integral
a las personas con discapacidad.
10. Las demás que le sean asignadas por esta Ley, por otras leyes que regulen la
materia y por el Ejecutivo Nacional.
Capítulo II
Del Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad
Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad
Artículo 54. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad es un insti-
tuto autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, tiene su sede en Caracas
y ejerce funciones de ejecución de los lineamientos, políticas públicas, planes y estrate-
gias diseñados por el órgano rector.
El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad tiene como finalidad
coadyuvar en la atención integral de las personas con discapacidad, la prevención de la
discapacidad y en la promoción de cambios culturales en relación con la discapacidad
dentro del territorio de la República Bolivariana de Venezuela, con base en los principios
establecidos en esta Ley.
Finalidades
Artículo 55. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad tiene como
finalidad:
1. Participar en la formulación de lineamientos, políticas, planes, proyectos y es-
trategias en materia de atención integral a las personas con discapacidad y someterlo a
consideración del ministerio con competencia en materia de desarrollo social.
2. Promover la participación ciudadana en lo social y económico, a través de co-
mités comunitarios, asociaciones cooperativas, empresas comunitarias y de cogestión y
autogestión, en función de la organización de las personas con discapacidad, que conlle-
ve a una mejor articulación e identificación con los órganos y entes de la Administración
Pública Nacional, Estadal y Municipal y las personas naturales y jurídicas de derecho
privado.
3. Promover la prestación de servicios asistenciales en materia jurídica, social y
cultural a las personas con discapacidad, de conformidad con esta Ley.
412
4. Conocer sobre situaciones de discriminación a las personas con discapacidad y

tramitarlas ante las autoridades competentes.
5. Formular recomendaciones a los órganos y entes de la Administración Pública
Nacional, Estadal y Municipal competentes en la materia, y las personas naturales y jurí-
dicas de derecho privado, cuyo objeto sea la atención de las personas con discapacidad
en asuntos inherentes a la atención integral de personas con discapacidad.
6. Coadyuvar a la elaboración de proyectos de ley, reglamentos, ordenanzas, de-
cretos, resoluciones y cualesquiera otros instrumentos jurídicos necesarios para el desa-
rrollo en materias específicas de la atención integral de personas con discapacidad.
7. Crear y mantener actualizado, de acuerdo con las normas establecidas por el
Instituto Autónomo Biblioteca Nacional y de Servicios de Bibliotecas, un centro de datos
nacional e internacional para registrar, organizar y conservar información y documen-
tación relativas a la atención integral, participación e incorporación a la sociedad de las
8. Promover y mantener relaciones institucionales con entidades afines, naciona-
les o internacionales a los fines de intercambio en todos los aspectos.
9. Asesorar a los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y
Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado en las materias
objeto de esta Ley.
10. Diseñar y promover a través de los medios de comunicación social, programas
y campañas masivas de información y difusión sobre la prevención de accidentes y de
enfermedades que causen discapacidades, así como lo relativo a la atención integral de
11. Llevar un registro permanente de personas con discapacidad, de organiza-
ciones sociales constituidas por personas con o sin discapacidad y sus familiares y de
instituciones, empresas, asociaciones, sociedades, fundaciones, cooperativas u otro tipo
de organizaciones sociales o económicas con o sin fines de lucro, que comercialicen
productos, presten servicio, atención, asistencia o de alguna manera brinden cuidados,
educación, beneficios, o faciliten la obtención de ellos a personas con discapacidad.
12. Promover a nivel nacional la creación de comités comunitarios de personas
con discapacidad.
13. Coordinar acciones con estados y municipios en función de asuntos inheren-
tes a la atención de personas con discapacidad en la circunscripción correspondiente.
14. Propiciar mediante la coordinación de esfuerzos entre los diversos órganos y
entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y todas las personas
naturales y jurídicas de derecho privado, la investigación científica aplicada al mejora-
miento de la calidad de vida de las personas con discapacidad.
15. Promover el acceso de las personas con discapacidad a las fuentes de finan-
ciamiento de proyectos productivos presentados por las diferentes organizaciones de
personas con discapacidad y sus familiares.
413
16. Garantizar la investigación, estandarización, registro y promoción de la len-

gua de señas venezolana.
17. Las demás que le atribuyan las leyes y los reglamentos.
Del Consejo Directivo

Artículo 56. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad tendrá un
Consejo Directivo integrado por un Presidente o Presidenta y un Vicepresidente o Vice-
presidenta, designado o designada por el Presidente o Presidenta de la República; cinco
directores o directoras designados o designadas por el Presidente o Presidenta del Con-
sejo Nacional para las Personas con Discapacidad correspondientes, uno por cada tipo
de discapacidad: visual, auditiva, físico-motora, intelectual y múltiple, previa consulta.
Cada integrante del Consejo Directivo tendrá un o una suplente, con excepción
del Presidente o Presidenta. Las ausencias temporales del Presidente o de la Presidenta,
serán suplidas por el Vicepresidente o Vicepresidenta.
La estructura administrativa, funcionamiento y atribuciones del Consejo Directi-
vo se establecerán en el reglamento interno respectivo.
Atribuciones del Consejo Directivo

Artículo 57. El Consejo Directivo del Consejo Nacional para las Personas con Dis-
capacidad tendrá las siguientes atribuciones:
1. Elaborar los lineamientos del Plan Nacional de Atención Integral a las Personas
con Discapacidad, el cual será sometido a consideración del ministerio con competencia
en materia de desarrollo social.
2. Elaborar y aprobar el plan operativo anual y el presupuesto del Consejo Nacio-
nal para las Personas con Discapacidad y proponerlo al ministerio de adscripción.
3. Elaborar el reglamento interno o de funcionamiento del Consejo Nacional para
las Personas con Discapacidad.
4. Emitir informe sobre la conveniencia de suscripción o ratificación de convenios
nacionales e internacionales en materia de discapacidad o la adhesión a los mismos.
5. Autorizar la celebración de contratos y convenios administrativos en los que
participe el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, atendiendo a las dis-
posiciones legales vigentes sobre licitaciones.
6. Aplicar las sanciones administrativas contempladas en esta Ley.
7. Las demás que le señalen la ley y los reglamentos.
Atribuciones del Presidente o Presidenta del Consejo Nacional para las Perso-
nas con Discapacidad
Artículo 58. El Presidente o Presidenta del Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad tendrá las siguientes atribuciones:
1. Ejercer la dirección y administración del Consejo Nacional para las Personas
414
con Discapacidad, conforme a las disposiciones de esta Ley y su Reglamento y a las deci-
siones emanadas del Consejo Directivo.
2. Convocar y presidir las sesiones del Consejo Directivo.
3. Ejercer la representación del Consejo Nacional para las Personas con Discapa-
cidad.
4. Impulsar y supervisar las actividades que se realicen en concordancia con el
Plan Nacional de Atención Integral a las Personas con Discapacidad.
5. Informar al Consejo Directivo sobre el desarrollo de los planes operativos y de
la ejecución presupuestaria.
6. Designar, dirigir, supervisar, remover y destituir al personal subalterno del Con-
sejo Nacional para las Personas con Discapacidad.
7. Llevar bajo su dirección y control los archivos del Consejo Directivo.
8. Velar por el cumplimiento de esta Ley y su Reglamento.
9. Las demás que le asignen la ley y los reglamentos.
Incompatibilidades
Artículo 59. No podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta, miembro
principal o suplente del Directorio del Consejo Nacional para las Personas con Discapa-
cidad:
1. Las personas sujetas a interdicción por condena penal mediante sentencia de-
finitivamente firme, las personas sometidas a beneficio de atraso y los fallidos no reha-
bilitados, y los declarados civilmente responsables mediante sentencia definitivamente
firme, por actuaciones u omisiones en la actividad profesional en la cual se fundamenta
su acreditación para ser elegible al cargo.
2. Quienes hayan sido declarados penal, administrativa o civilmente responsables
con ocasión de la administración de fondos de carácter público o privado, mediante sen-
tencia definitivamente firme.
3. Quienes hayan sido sujetos de acto de responsabilidad administrativa dictado
por la Contraloría General de la República, que haya quedado definitivamente firme.
4. Las personas que, para el momento de producirse la selección, sean marido y
mujer o tengan entre sí parentesco por consanguinidad hasta cuarto grado, o por afini-
dad hasta segundo grado.
5. Representantes o apoderados de personas jurídicas que provean bienes y servi-
cios destinados a las personas con discapacidad.
Consejo Consultivo
Artículo 60. El Consejo Consultivo es una instancia que tiene como objeto la ase-
soría, promoción, consulta y seguimiento de las políticas, programas y acciones a favor
de las personas con discapacidad, así como recabar las propuestas y presentarlas al Con-
sejo Nacional para las Personas con Discapacidad. El Consejo Consultivo se reunirá me-
415
diante convocatoria del Presidente o Presidenta del Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, obligatoriamente en forma ordinaria, una vez cada mes y extraordi-
nariamente, las veces que lo considere conveniente.
El Consejo Consultivo está integrado por representantes de los ministerios con
competencia en materias de salud, desarrollo social, educación y deportes, infraestruc-
tura, trabajo, economía popular, finanzas y la defensoría del pueblo, con sus respectivos
suplentes.
El Consejo Consultivo podrá solicitar la incorporación del representante de cual-
quier organismo, institución o voceros o voceras de las organizaciones de personas con
discapacidad, cuando las circunstancias o las necesidades así lo requieran.
El funcionamiento del Consejo Consultivo se establecerá mediante el reglamento
de esta Ley.
Patrimonio
Artículo 61. El patrimonio del Consejo Nacional para las Personas con Discapa-
cidad está constituido por:
1. Las asignaciones presupuestarias previstas en la Ley de Presupuesto anual co-
rrespondiente.
2. Los bienes muebles e inmuebles, derechos y obligaciones que pertenecen al
Consejo Nacional para la Integración de Personas Incapacitadas.
3. Los aportes extraordinarios que le asigne el Ejecutivo Nacional.
4. Los bienes muebles e inmuebles que por orden del Ejecutivo Nacional le sean
transferidos para cumplir sus fines.
5. Las rentas procedentes de dinero, títulos y valores.
6. Las subvenciones y donaciones de órganos y entes de la Administración Públi-
ca Nacional, Estadal y Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho
privado, nacionales o extranjeras.
7. El producto de la aplicación de las multas contempladas en esta Ley.
8. Los recursos provenientes de acuerdos bilaterales, instituciones internaciona-
les y organismos multilaterales.
9. Los bienes y rentas adquiridas por cualquier otro título lícito.
Control tutelar
Artículo 62. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad estará so-
metido a mecanismos de control tutelar administrativos, sin menoscabo de su autono-
mía, por parte del ministerio con competencia en materia de desarrollo social, en los
siguientes términos:
1. Suministrar información administrativa y financiera de su gestión.
2. Autorización de adquisiciones que no hayan sido objeto de licitación, de acuer-
do con la ley respectiva.
416
3. Auditoría de procesos que se lleven a cabo.

4. Evaluación del informe trimestral que refleje el cumplimiento de los objetivos.
5. Evaluación de la memoria y cuenta de la gestión anual del Consejo.
Privilegios, prerrogativas y exenciones

Artículo 63. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad gozará de
los privilegios, las prerrogativas y las exenciones de orden fiscal, tributario y procesal que
acuerden las leyes nacionales.
Participación de Estados y Municipios

Artículo 64. Los estados podrán disponer de recursos para servicios de atención
integral de las personas con discapacidad. Los municipios desarrollarán servicios de in-
tegración familiar de la persona con discapacidad al desarrollo comunitario.
Las gobernaciones y alcaldías deben hacer del conocimiento del Consejo Nacio-
nal para las Personas con Discapacidad las estrategias, planes, programas, proyectos y
acciones, para la ejecución de los presupuestos destinados a la atención integral de las
personas con discapacidad en el ámbito de su competencia.
Capítulo III
De las Unidades Municipales para las Personas con Discapacidad
Unidades municipales
Artículo 65. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad creará
unidades municipales para las personas con discapacidad, para lo cual podrá celebrar
convenios con los municipios. Este Consejo determinará, según la población y las condi-
ciones geográficas de acceso, la creación de una unidad municipal para las personas con
discapacidad que atienda a uno o varios municipios.
Directorio
Artículo 66. Las unidades municipales para las personas con discapacidad son
instancias de gestión que actúan bajo la coordinación del Consejo Nacional para las Per-
sonas con Discapacidad y tienen un Directorio integrado por tres personas: un Director
o Directora, quien lo preside, designado o designada por el Presidente o Presidenta del
Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad; un representante de la alcaldía o
las alcaldías de los municipios en los cuales actúa y un vocero o vocera de los comités co-
munitarios de personas con discapacidad a nivel municipal, designado por la asamblea
de dichos comités.
Funciones y competencias
Artículo 67. Las unidades municipales para las personas con discapacidad ten-
drán en su ámbito político-territorial, las siguientes funciones y competencias:
417
1. Proponer al Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad estrategias y

proyectos en materia de atención integral a las personas con discapacidad.
2. Ejecutar directrices en materia de atención integral a las personas con discapa-
cidad, señaladas por el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad.
3. Promocionar la conformación de los comités comunitarios de personas con
discapacidad y participación de las personas con discapacidad para el ejercicio de la
contraloría social, la toma de decisiones sobre la planificación y el control de políticas
específicas en las instituciones y servicios.
4. Fomentar el interés de la sociedad, la familia y la comunidad organizada sobre
la participación y atención integral a las personas con discapacidad.
5. Certificar la condición de persona con discapacidad, de acuerdo con los térmi-
nos y condiciones establecidos en el artículo 6 de esta Ley.
6. Realizar y mantener actualizado un registro municipal de las personas con
discapacidad y de los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y
Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado dedicadas a su
atención integral.
7. Elaborar y mantener actualizado el registro de las personas con discapacidad
en condiciones de ingresar al mercado laboral, cuya información debe ser enviada men-
sualmente al ministerio con competencia en materia del trabajo y al Instituto Nacional
de Empleo.
8. Coordinar en el municipio actividades desarrolladas por los órganos y entes de
la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y todas las personas naturales
y jurídicas de derecho privado de participación y atención integral a las personas con
discapacidad.
9. Denunciar ante las autoridades competentes los hechos que atenten contra el
respeto a la dignidad de las personas con discapacidad y velar por el cumplimiento de
las sanciones impuestas.
10. Supervisar que los diferentes servicios y programas sociales de naturaleza
pública o privada a nivel municipal, garanticen la satisfacción de las necesidades de las
11. Elaborar un informe trimestral dirigido al Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, que indique el estado de los programas y los servicios que adelanta la
unidad municipal, y difundirlo a las personas con discapacidad.
Capítulo IV
De los Registros para la Atención a las Personas con Discapacidad
Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Artículo 68. A los efectos de planificación, ejecución, seguimiento y control de
políticas públicas, el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, en coordina-
ción con los órganos y entes nacionales con competencia en materia de salud, estadísti-
418
ca, servicios sociales y seguridad laboral, debe mantener un Registro Nacional de Perso-
nas con Discapacidad, organizado por estados, municipios, parroquias y comunidades.
Registro municipal de personas con discapacidad

Artículo 69. Las unidades municipales para las personas con discapacidad, con
la participación de los comités comunitarios de personas con discapacidad, llevarán un
registro de personas con discapacidad. Estas unidades reportarán datos e informaciones
al Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad. El Reglamento de esta Ley esta-
blecerá los procedimientos para el mantenimiento actualizado de este registro.
Reporte de nacimientos de niños y niñas con discapacidad

Artículo 70. Los establecimientos de salud, públicos y privados, están obligados a
reportar al Sistema Nacional de Información en Salud el nacimiento de todo niño o niña
con algún tipo de discapacidad.
Registro de organizaciones de personas con discapacidad y de sus familiares

Artículo 71. Las organizaciones sociales, deportivas, recreativas o de cualquier ín-
dole sin fines de lucro, constituidas por personas con discapacidad y por sus familiares y las
personas jurídicas con o sin fines de lucro creadas para organizar y desarrollar actividades
deportivas, culturales y recreativas, o brindar asistencia, atención, servicio, educación, for-
mación y capacitación a personas con discapacidad, deben registrarse en el Consejo Na-
cional para las Personas con Discapacidad, a efecto de insertarse en las políticas públicas.
El Reglamento de esta Ley establecerá las condiciones y modalidades de registro.
Registro de trabajadores con discapacidad

Artículo 72. Los empleadores o las empleadoras informarán semestralmente al
Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, al Instituto Nacional de Empleo
y al Instituto Nacional de Estadística, el número de trabajadores o trabajadoras con dis-
capacidad empleados, su identidad, así como el tipo de discapacidad y actividad que
desempeña cada uno o una.
TÍTULO IV
DE LAS SANCIONES
Capítulo I
Disposiciones generales
Aplicación de sanciones
Artículo 73. Sin perjuicio de las acciones particulares o de oficio contem-
pladas en el ordenamiento jurídico, el Consejo Nacional para las Personas con
Discapacidad aplicará las sanciones, una vez efectuadas las investigaciones que
419
comprueben que se ha incurrido en alguna de las infracciones establecidas taxati-

vamente en esta Ley.
Notificación
Artículo 74. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad efectuará
la notificación de la resolución, a fin de que el infractor o infractora, en el plazo de cinco
días hábiles contados a partir de la fecha de la notificación, pague la multa en las entida-
des bancarias que determine este Consejo o cumpla con la sanción impuesta.
Recursos
Artículo 75. El recurso de Reconsideración en contra de las resoluciones del Con-
sejo Nacional para las Personas con Discapacidad agota la vía administrativa y contra
ellas sólo podrá interponerse el recurso Contencioso-Administrativo, de conformidad
con la ley que rija la jurisdicción correspondiente.
Incumplimiento de pago
Artículo 76. Cuando el infractor o infractora no pague la multa dentro del plazo
señalado en el artículo 74 esta Ley, se tramitará conforme al procedimiento de ejecución
de créditos fiscales previsto en el Código de Procedimiento Civil.
Responsabilidad de funcionarios públicos o funcionarias públicas

Artículo 77. Los funcionarios públicos o las funcionarias públicas responsables
de infracciones a esta Ley, por acción u omisión, serán objeto de instrucción de expe-
diente administrativo, con las consecuencias legales que ello acarree, sin perjuicio de lo
contemplado en el ordenamiento jurídico.
Reincidencia
Artículo 78. Las personas naturales o jurídicas que fueran objeto de sanciones,
y reincidieran en la infracción, les serán duplicadas en cada ocasión de reincidencia, en
proporción a la aplicación de la sanción anterior.
A los efectos de este artículo, el Consejo Nacional para las Personas con Discapa-
cidad llevará un Registro Especial de Infractores a nivel nacional.
Información
y Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado están en la
obligación de proveer la información que solicite el Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, con el propósito de identificar, ubicar a los infractores o infractoras de
esta Ley y aplicar las sanciones a que haya lugar.
420
Fondo de ayudas técnicas

Artículo 80. Los recursos generados por las multas que, de conformidad con esta
Ley, imponga el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, pasarán a formar
parte de un fondo de ayudas técnicas.
Capítulo II
De las sanciones en particular
Sanciones a proveedores
Artículo 81. Los proveedores de ayudas técnicas, bienes y servicios útiles o nece-
sarios para personas con discapacidad, que incurran en especulación o cobro excesivo u
ocultamiento de inventarios o disminución de calidad serán sancionados o sancionadas
con multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000
U.T.).
Multas a instituciones educativas o directivos

Artículo 82. Las instituciones educativas públicas y privadas o sus directivos o
directivas, según corresponda, que infrinjan el artículo 16 de esta Ley, serán sancionados
o sancionadas solidariamente con multa de veinticinco unidades tributarias (25 U.T.) a
doscientas unidades tributarias (200 U.T.).
Multa por impedir acceso a animales de asistencia

Artículo 83. Los directores, directoras, coordinadores, coordinadoras, adminis-
tradores, administradoras, jefes o jefas de servicio, responsables circunstanciales del in-
cumplimiento del artículo 34 de esta Ley, serán objeto de multa de diez unidades tribu-
tarias (10 U.T.) a treinta unidades tributarias (30 U.T.) y cierre del establecimiento entre
cuarenta y ocho y setenta y dos horas, según sea la gravedad del caso.
Multa por incumplimiento de cuota de empleo

y Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado que infrinjan
el artículo 28 de esta Ley, serán sancionadas con multa de cien unidades tributarias (100
U.T.) a mil unidades tributarias (1.000 U.T.).
Multa por incumplimiento de registro

Artículo 85. Los empleadores y empleadoras que incumplieren lo prescrito en el
artículo 72 de esta Ley serán sancionados con multa de treinta unidades tributarias (30
U.T.) a sesenta unidades tributarias (60 U.T.).
Incumplimiento de normas COVENIN y reglamentaciones técnicas

Artículo 86. Los organismos públicos y empresas públicas, privadas o mixtas,
421
a que hace referencia el artículo 31 de esta Ley, responsables de las obras en las que
se constataren las infracciones referidas, deberán corregir las fallas por sí mismas o
cancelar el costo de las correcciones efectuadas por terceros, a instancias del Consejo
Nacional para las Personas con Discapacidad.
Si los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y Muni-
cipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado, no cancelaran el
costo de las correcciones efectuadas por terceros de acuerdo con lo establecido en el
párrafo anterior, serán sancionadas con multas de mil unidades tributarias (1.000 U.T.)
a cinco mil unidades tributarias (5.000 U.T.), sin menoscabo de las acciones adminis-
trativas, civiles y penales a que hubiere lugar. En caso de cierre, quiebra, desaparición
o imposibilidad de ubicación del responsable de la infracción, la multa se aplicará a
quien apareciera como máxima autoridad o Presidente o Presidenta de la Junta Direc-
tiva en los documentos de registro mercantil existentes para la fecha de contratación
de la obra.
Multas por no suministrar servicio de telecomunicaciones

Artículo 87. Las empresas que incumplan lo establecido en el artículo 44 de esta
Ley serán sancionadas con multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a quinientas
unidades tributarias (500 U.T.), además deben establecer el servicio solicitado, como or-
dena esta Ley.
Multa por cobros no permitidos

Artículo 88. Quienes incumplan lo establecido en el artículo 40 de esta Ley serán
sancionados con multa de ocho unidades tributarias (8 U.T.) a cincuenta unidades tri-
butarias (50 U.T.).
Sanciones y multas por incumplimiento al trato social y protección familiar a

las personas con discapacidad
Artículo 89. Quienes incumplan lo establecido en el artículo 9 de esta Ley serán
sancionados con la asistencia obligatoria de dos a diez sesiones de concientización dic-
tadas por el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad en apoyo al trato so-
cial y protección familiar.
Si el infractor o la infractora no acude a las sesiones de concientización se le im-
pondrá una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.) a veinte unidades tributarias (20
U.T.), con la obligación de asistir a las sesiones.
En caso de reiteración de las conductas tipificadas en el artículo 9, esta multa se
incrementará en cinco unidades tributarias (5 U.T.), por cada oportunidad en que se pro-
duzca, con la obligación de asistir a las sesiones, sin menoscabo de la responsabilidad
civil o penal correspondiente a que hubiere lugar.
422
Capítulo III
Del procedimiento sancionatorio
Inicio del procedimiento
Artículo 90. El procedimiento para la determinación de la infracción se iniciará
de oficio por el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad o por denuncia
escrita u oral que será recogida por escrito. Se respetará la dignidad humana, el derecho
a la defensa y las demás garantías del debido procedimiento.
Contenido de la denuncia
Artículo 91. La denuncia o, en su caso, el acto de apertura deberá contener:
1. La identificación del denunciante y, en lo posible, del presunto infractor o la
presunta infractora.
2. La dirección del presunto infractor o la presunta infractora, si la conociere, a los
fines de practicar las notificaciones pertinentes.
3. Los hechos denunciados.
4. Referencia a los anexos que se acompañan, según sea el caso.
5. Las firmas y las huellas dactilares del o los denunciantes.
6. Cualesquiera otras circunstancias que permitan el esclarecimiento de los
hechos.
Actas de apertura
Artículo 92. Iniciado el procedimiento por el Consejo Nacional para las Personas
con Discapacidad, se levantará un acta de apertura elaborada por el Consejo Directivo o
por el o los funcionarios y funcionarias a quienes éste delegue.
El acta de apertura deberá estar motivada y establecer con claridad los hechos
imputados y las responsabilidades que pudieran desprenderse de la constatación de los
mismos hechos.
Lapso para la consignación de alegatos

Artículo 93. Levantada el acta de apertura por el Consejo Nacional para las Perso-
nas con Discapacidad, este notificará dentro de los diez días hábiles siguientes, contados
a partir de la fecha de emisión del acta de apertura, al presunto infractor o la presunta
infractora de los hechos que se le imputan, para que en un lapso de diez días hábiles
siguientes a su notificación consigne los alegatos y pruebas que estime pertinentes para
su defensa. En casos plenamente justificados, podrá otorgarse prórroga de cinco días
hábiles más.
Sustanciación del expediente

Artículo 94. La Consultoría Jurídica del Consejo Nacional para las Personas con
Discapacidad sustanciará el expediente, el cual deberá contener los actos, documentos,
423
declaraciones, experticias, informes y demás elementos de juicio necesarios para esta-

blecer la verdad de los hechos. Cualquier particular podrá consignar en el expediente los
documentos que estime pertinentes a los efectos del esclarecimiento de los hechos.
Actos para la sustanciación

Artículo 95. El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, a través de
la Consultoría Jurídica, a los fines de la debida sustanciación, podrá realizar, entre otros,
los siguientes actos:
1. Requerir de las personas relacionadas con el procedimiento los documentos o
informaciones pertinentes para el esclarecimiento de los hechos.
2. Emplazar, mediante la prensa nacional o regional, a cualquier persona intere-
sada que pudiese suministrar información relacionada con la presunta infracción.
3. Realizar u ordenar las inspecciones que considere pertinentes a los fines de la
investigación.
4. Evacuar las pruebas necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
Conclusión de la sustanciación y decisión

Artículo 96. La sustanciación del expediente deberá concluirse dentro de los cua-
renta y cinco días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de emisión del acta de
apertura, pudiendo prorrogarse, por una sola vez, hasta por cinco días hábiles siguientes,
cuando la complejidad del asunto así lo requiera.
El Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad decidirá dentro de los
diez días hábiles siguientes. En la decisión se determinará la existencia o no de las infrac-
ciones y en caso afirmativo, se establecerán las sanciones correspondientes, así como los
correctivos a que hubiere lugar.
TÍTULO V
DISPOSICIONES TRANSITORIAS, DEROGATORIAS Y FINALES
Capítulo I
Disposiciones transitorias
Primera. Dentro de los doce meses siguientes a la entrada en vigencia de la pre-
sente Ley, contados a partir de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bo-
livariana de Venezuela, el ministerio con competencia en materia de desarrollo social
procederá a la reestructuración del Consejo Nacional para la Integración de Personas In-
capacitadas, creado mediante Ley para la Integración de Personas Incapacitadas, publi-
cada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.623, Extraordinario, de fecha
03 de septiembre de 1993, cambiándosele el nombre por el de Consejo Nacional para las
Personas con Discapacidad, para adaptar su estructura, organización y funcionamiento
a los principios, bases y lineamientos señalados en la presente Ley.
424
Segunda. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y

Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado que presten ser-
vicios de transporte cumplirán con los artículos 37 y 38 de esta Ley, en un lapso no mayor
de dos años contados a partir del primer año de entrada en vigencia de la presente Ley.
Tercera. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y
Municipal, y todas las personas naturales y jurídicas de derecho privado, se adecuarán al
Capítulo IV del Título II de esta Ley, dentro de los próximos tres años, contados a partir
del primer año de entrada en vigencia de la presente Ley.
Cuarta. Dentro de los doce meses siguientes, contados a partir de la fecha de
entrada en vigencia de la presente Ley, se procederá a la revisión, actualización y ade-
cuación de las normas y reglamentaciones existentes en los ámbitos nacional estadal y
municipal, a los fines de ajustarlas a las disposiciones de esta Ley.
Capítulo II
Disposiciones derogatorias
Primera. Se deroga el artículo 410 del Código Civil vigente, y cualquier disposi-
ción de carácter legal que colide con la presente Ley.
Segunda. Se deroga la Ley para la Integración de Personas Incapacitadas, publi-
cada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.623, Extraordinario, de fecha
Capítulo III
Disposiciones finales
Primera. Esta Ley debe divulgarse, también, mediante sistema de lectoescritura
Braille, libro hablado y disco compacto.
Segunda. La presente Ley entrará en vigencia a partir de la fecha de su publica-
ción en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Na-
cional, en Caracas, a los quince días del mes de noviembre de dos mil seis. Año 196º de la
CILIA FLORES
Presidenta

Fuente: http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/leyes.asp?id=793. 7 de febrero de 2007.
425
Resultados de las Elecciones Presidenciales

del 3 de Diciembre de 2006.
Nota: Esta publicación está basada en los datos del escrutinio realizado por el
Consejo Nacional Electoral, hasta el día 29 de enero de 2007 a las 12:57 m.
Ficha Técnica
Total Votantes Escrutados: 11.790.397 (74,69%)
Total Abstención: 3.994.380 (25,3%)
Total Votos Escrutados: 11.790.397
Total Votos Válidos: 11.630.152 (98,64%)
Total Votos Nulos: 160.245 (1,35%)
Total Actas: 33.038
Total Actas Escrutadas: 32.737 (99,08%)
Total Nacional
426
Fuente: http://www.cne.gob.ve/divulgacionPresidencial/resultado_nacional.php. 26 de enero de 2007
427
Chávez es el antipoder
Entrevista realizada por el periodista Eleazar Díaz Rangel a José Vicente Rangel, exvicepresidente
Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela
Publicado en el diario Últimas Noticias. Caracas, 11de febrero de 2007
Estarán habituados a leer en la introducción de estas entrevistas dominicales algunas afir-

maciones del personaje, no sé si por la práctica, porque así está en un texto de periodismo o porque
alguien lo impuso. El caso es que voy a limitarme a explicarles que, contra la norma universal, no
puedo tratar de usted al entrevistado. Conozco desde hace demasiados años a José Vicente Rangel,
casi siempre coincidiendo en la política, de manera que nos tratamos de tú, y así lo hice durante las
dos horas que demoró la entrevista en sus nuevas oficinas de Las Delicias de Sabana Grande.
¿Cuándo y cómo supiste que no serías más Vicepresidente?
Unos días antes el Presidente conversó conmigo acerca de la conveniencia de tener lo que él llama
una vicepresidencia más operativa, es decir, una vicepresidencia más involucrada en los nuevos pro-
yectos. Luego recibí una carta muy hermosa de él, con mucho reconocimiento, aceptaba la renuncia
que había puesto conjuntamente con todo el Gabinete en diciembre. Después hemos estado en
contacto permanente todo este tiempo, hemos comentado la situación política del país, es decir que
ha sido una cosa muy normal, como corresponde a dos personas que se conocen en profundidad, y
en un proceso donde el cargo que se tenga es lo de menos, lo importante es estar vinculado al pro-
ceso, y eso lo dije claramente en el discurso en nombre de los ministros que salíamos: salíamos del
gobierno pero no de la revolución.
¿Y cómo fue esa carta?
Muy interesante, porque es capaz de volcar en una misiva toda esa humanidad que él tiene, si algo
es interesante en Hugo es el estilo epistolar.
¿Qué significaba para ti esa pérdida de poder?
Yo siempre he tenido una noción muy particular del poder, creo que es algo inasible, el poder no lo
tiene quien ejerce un cargo simplemente, yo por ejemplo tuve mucho poder no siendo funcionario
público, ejerciendo el periodismo. Yo hablé del antipoder, entonces, después asumí un cargo público
y mucha gente me decía que tenía poder, yo creo que tenía un poder muy relativo, y al yo estar en la
calle nuevamente, recupero esa otra característica del poder, que es poder hablar libremente, es po-
der decir las cosas. Cuando a mí la oposición me acusaba de que formaba parte del poder habiendo
criticado tanto el poder, yo hacía la siguiente reflexión, que el poder realmente son los grupos eco-
nómicos, la oligarquía, el imperio, y desde ese poder circunstancial en el cual yo estaba, enfrentaba
esos reales poderes fácticos, que son para mí el verdadero poder. Chávez enfrenta el poder fáctico
siendo gobierno, y allí está su fortaleza.
Se pensó que podías ir a una embajada.
428
¡Nunca! Hay mucha banalidad en el análisis político en Venezuela o mucha frivolidad.

Cuando el golpe hubo gente que se fue a la Embajada de Chile porque pensaba que José Vi-
cente Rangel, por estar casado con una chilena, se iba a asilar en esa embajada. Después que estuve
muchos años exiliado, poco antes de la caída de Pérez Jiménez, hice un juramento: prefiero estar
preso en Venezuela o perseguido en Venezuela a estar en el exterior en un cargo diplomático, y esto
porque para mí vivir en el país es una necesidad, yo no concibo vivir fuera de Venezuela.
Cuando fui canciller y tenía que viajar mucho, se lo decía a Hugo: Hugo, libérame de esta
responsabilidad, no me gusta viajar.
¿Podrías explicar los otros cambios? Por ejemplo el de Aristóbulo Istúriz ¿tendría algo que ver
con el PPT?
Es un cambio inexplicable para mí. Ahí entran las razones del Presidente, que pueden ser conocidas
o se las puede guardar como Jefe del Estado, porque Aristóbulo fue, para mí, un ministro excepcio-
nal, con una extraordinaria capacidad para resolver conflictos, prácticamente se acabó, democráti-
camente, con la conflictividad en un gremio en un área tan conflictiva como es la educación. Era un
extraordinario vocero del Gobierno, es decir, tenía todas las virtudes como alto funcionario público.
De ahí que la respuesta para mí es que no me lo explico.
¿Cómo harás política ahora? Será mucho más difícil, ni gobierno ni oposición...
No creo que sea más difícil. Yo soy un animal político. Para mí la política es el hombre, como decía
Napoleón, y por tanto la vivo intensamente. Estoy en un límite, porque no estoy en el Gobierno, y por
razones lógicas tampoco estoy en la oposición, entonces estoy explorando el panorama, analizándolo.
Tengo muchos proyectos, pero ante todo el proyecto de familia, mis nietos han crecido en ocho años,
y siento que no los disfruté debidamente, pienso dedicarles algún tiempo; también estoy en mora con
Anita, es decir, este rescoldo familiar que es tan importante para un ser humano, y luego, la vuelta al
periodismo que me apasiona, tú lo sabes perfectamente. Mantengo un estrecho contacto con Hugo,
con muchos de sus ministros, con el Vicepresidente, y tengo también anclaje en la oposición, con gen-
te de la IV República, honestos, con gente fuera de la política; pero la esencia de tu pregunta, que es lo
que me obliga a decirte que la política en este momento es apasionante en Venezuela, nunca la política
en Venezuela tuvo las características de este momento, donde hay un impulso que se expresa a través
de un hombre con una inmensa capacidad de trabajo, sumamente creativo, una voluntad de cambio
extraordinaria, y además, una sensibilidad social que nunca tuvo un jefe de Estado en Venezuela. Estos
son los factores que están sobre la mesa. Ante ellos hay una oposición sumamente debilitada, sin pro-
yectos, sin programa, lamentablemente, porque si algo le falta a este proceso es una oposición, desde
luego, una oposición consciente, razonable, una oposición crítica, fuertemente crítica, cuestionadora,
pero que no esté trabajando con el puñal en la manga, y que además le diga algo a los venezolanos.
¿Chávez te convenció en Barinas para que entraras al Gobierno?
Sí. La culpable fue Anita. Yo fui muy renuente a entrar, él me planteó en varias oportunidades cuan-
do estaba conformando el Gobierno que le aceptase un cargo sin decir cuál era el Ministerio. Yo
francamente quería apoyar desde la calle, entonces él, que es amigo de Anita, habló con ella y le
429
dijo que hablara conmigo, que él necesitaba mi participación, y ella se encargó de trabajarme, y fue
precisamente en Barinas, durante un juego de bolas criollas, que le dije sí. Y no me arrepiento de ha-
berlo hecho, porque yo conocía el poder por fuera como hombre de oposición y como periodista, yo
enfrenté mucho el poder, profundicé lo que es el poder desde fuera, y cuando entré al Gobierno tuve
la oportunidad de conocer el poder por dentro, son dos visiones completamente distintas. El poder
por dentro es mucho más complejo de conocer, además, es un poder de compartimientos estancos,
es un poder que uno nunca llega a asumir plenamente. Por eso cuando se habla de que Chávez es
un dictador, se trata, indudablemente de una frase, porque difícilmente un hombre puede asumir la
totalidad del poder. Pero es que se da también otra particularidad, voy a decir algo que quizás escan-
dalice: Chávez es el antipoder; Chávez es el que mueve las cosas, dentro del poder y fuera del poder.
¿Por qué? Porque Chávez es un hombre que ha descontextualizado el poder, lo ha desmitificado, lo
acercó a la gente, ha logrado conectarlo con el ciudadano común y corriente.
Entonces, si algún poder representa Chávez es el poder del pueblo, es decir, Chávez está por
encima de las instituciones porque encarna al pueblo, y eso que te digo es inquietante porque si
Chávez no controla ese poder puede derivar en lo que lo llaman sus adversarios, yo no creo que haya
dictadores democráticos, como acaba de decir un mercenario, como tampoco creo que haya un
demócrata dictatorial, y como quiera que yo soy un demócrata yo creo en las instituciones, y una de
las grandes labores de Chávez es fortalecer las instituciones, las instituciones de la revolución, y aquí
entro en el tema de la oposición. La oposición tiene que asumir las instituciones de la revolución,
porque si no, se va a quedar al margen de todos los procesos que se están dando.
En la oposición se han producido cambios, pero pareciera que desde el Gobierno no se per-
ciben esfuerzos por reconocer a la oposición democrática.
Yo sí creo que hay cambios, que hay atisbos, que hay intentos, primero, por desafiar el reto
de Plaza Altamira, el horrible cuestionamiento que hace la derecha y que se manifiesta en distintas
formas, a través de correos electrónicos, de programas de radio, de televisión, para atemorizar, para
presionar cualquier propósito por rectificar los inmensos errores del 11 de abril, del sabotaje petrole-
ro, del guarimbazo, de la conspiración. Hay una política maldita que pende sobre cualquier esfuerzo
de la oposición por colocarse a derecho, y eso tiene un poder disuasivo inmenso, incluso estuvo a
punto de manifestarse el 3 de diciembre por la noche: el grupo zuliano que acompañaba a Rosales
presionó hasta última hora para que Rosales no reconociera el resultado electoral. Allí fue determi-
nante el papel de Teodoro Petkoff y de Primero Justicia; fue lo mismo que ocurrió el 4 de diciembre
del 2005, a mí Manuel Rosales, 24 horas antes, me llamó y me dijo que quitaran las captahuellas, y
me garantizaba que participaría en las elecciones... Yo hablé con los miembros del Consejo Nacional
Electoral, esto no fue una presión ni mucho menos, y les dije que valía la pena tomar esa propuesta,
políticamente le convenía al Consejo Nacional Electoral y al país, y efectivamente se retiraron las
captahuellas. Se lo dije a Rosales, y cuando se lo digo, Rosales, a pesar de haber garantizado que par-
ticiparía, no lo hizo. Allí estuvo esa siniestra presión que opera cada vez que se va a efectuar una elec-
ción, y que es reflejo del 11 de abril, es decir, del golpismo, de la aventura, de la irracionalidad frente
a Chávez, de desconocer lo que es Chávez, lo que es este proceso, opera en la mente de muchos.
Ahora veo que empiezan a aparecer personas, sectores capaces de desafiar el proyecto, es el
430
caso de Primero Justicia, por eso se dividen, no hay otra razón. Por eso creo que la actitud de Teodo-
ro Petkoff es sumamente positiva, aun cuando, por ser característica de Teodoro, él actúa con una
estridencia y una gran mezquindad frente al proceso, que recoge muchas de las cosas que defendió;
pero es importante que a estas alturas comiencen a aparecer esos perfiles, porque sólo en la medida
en que la oposición reconozca que Venezuela cambió para siempre, que se sumerjan en las insti-
tuciones de la revolución, que entiendan lo que son todas las organizaciones populares que están
apareciendo, en esa misma medida podrá tener Venezuela una oposición responsable, decente, y
podrá dentro del proceso revolucionario aparecer una oposición compatible, que definitivamente
rechace la aventura. Ser una oposición conspiradora le hace mucho mal a la oposición y al propio
proceso, estimula la tendencia irracional en ambos sectores.
¿Cómo explicas que los mismos cuatro millones de votos del referendo contra Chávez se repitie-
ran holgadamente en las recientes elecciones presidenciales? Es un voto antichavista que no ha
variado...
Creo que allí hay una falla, vamos a llamarlo así, del sector chavista, de convencer no a la totalidad pero
sí a una buena parte de esos cuatro millones de venezolanos; convencerlos de que es posible convivir
pacíficamente dentro del proceso, que tendrán plenas garantías, ejercer sus derechos ciudadanos, ello
constituye un desafío, y creo que ese desafío no ha sido asumido como debe ser, pues, yo creo que
allí ha habido fallas evidentemente, ha habido sectarismo, ha habido desprecio. Si algún sector de la
población se ha beneficiado con la revolución ha sido la clase media que ha tenido acceso al crédito
como nunca antes lo tuvo, que ha podido resolver el problema de la vivienda, del vehículo, etc. Yo creo
que ese es un tema que debe merecer mucha atención.
¿Es posible ver a José Vicente en el Partido Socialista Unido de Venezuela?
Sí. No tengo ningún problema. Después que milité en el sector progresista de Unión Republicana
Democrática, participé en la fundación de partidos. Para mí la militancia o la no militancia no es
problema, yo siempre he sido un militante, siempre, no tengo problemas en la militancia.
¿Supones que la dirección de este partido será escogida democráticamente por las bases?
Bueno, eso es lo que ha dicho Chávez, pero muchas veces lo que dice Chávez no se cumple exacta-
mente, ha dicho que el nuevo liderazgo tiene que surgir de las entrañas, de las bases.
¿Se puede interpretar que los próximos candidatos a gobernadores y alcaldes se escogerán por
esa vía?
Eso es lo deseable. Sería un gran avance en este proceso, incluso en el país, porque eso nunca se ha
hecho en Venezuela. Nunca.
Aquí ni los parlamentarios ni los gobernadores ni los alcaldes, en la Cuarta y en la Quinta Re-
pública, se han escogido por las bases, siempre ha sido a través de una designación por arriba.
Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n90475.html. 13 de junio de 2007
431

Memoria de Una Revolución. Tomo IV

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Memoria de Una Revolución. Tomo IV

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Junta Directiva

Dip. Cilia Flores

Dirección General de Investigación y Desarrollo Legislativo

Dirección de Investigación y Asesoría Histórica

Equipo de Investigación / Steward Millán, Luis Pellicer,

Diseño Gráfico / Arturo Cazal

E l intenso proceso de transformaciones políticas y sociales al que asistimos desde

Diputada Cilia Flores

A. El diseño de una política internacional alternativa.

a. Una estrategia contra -hegemónica.

b. Una política para la integración

b. Gobernar para las mayorías

A. El diseño de una política internacional alternativa.

a. Una estrategia contra - hegemónica.

Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana

1.-El día de hoy, la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, en repre-

El Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Aviación

Fuente: http://www.minci.gov.ve/noticias-internacionales/1/3305/venezuelaextradicion_debe_privar.htm, 6 de marzo de 2007

El Gobierno de México notifica formalmente al Gobierno de Venezuela

Comunicado No. 230

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/315810.html, 6 de marzo de 2006

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores

Ministerio de Relaciones Exteriores –

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha sido informado por par-

Fuente: http://www.minci.gov.ve/noticias-nacionales/1/3795/comunicado_de_prensa.html, 17 de enero de 2007

Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela

Washington D.C., 3 de febrero de 2006

La decisión del Departamento de Estado de Estados Unidos de declarar como

Fuente: http://www.vive.gob.ve/inf_art.php?id_not=981&id_s=6&id_ss=1&pag=143. 17 de enero de 2007

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana

Ministerio de Relaciones Exteriores –

La República Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Relaciones Exteriores, Des-

Caracas, 7 de febrero de 2006.

Acuerdo de la Asamblea Nacional, a propósito del retiro

GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO SOBERANO.

Acuerdo en respaldo a la decisión del Presidente de la República Bolivariana

Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional

Sólo los pueblos unidos podremos acabar con la era imperialista

Universidad Nacional de Córdoba –

Presidente Chávez: Yo pertenezco a ese movimiento desde hace mucho tiempo,

continente, de la historia de este continente, de la grandeza de este continente, de las

Venezuela vuelve a proponer que refundemos las Naciones Unidas.

Sede de la ONU - Nueva York,

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez: Señora

sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no

Fuente: http://www.minci.gov.ve/doc/20-septiembre-06pdte.chavezenlaonu.am.doc. 17 de enero de 2007

Sede de la ONU – Nueva York,

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías: Bue-

Moderador La primera pregunta, como se estila en Naciones Unidas, será para

Periodista: Señor Presidente, soy de la Asociación de Corresponsales de las Na-

Presidente Chávez: Yo creo que, dado el grado de deterioro, ya ni siquiera pudié-

Presidente Chávez: Mira, hemos dicho que nuestra aspiración al Consejo de

más a fondo, el tiempo dirá. El tiempo lo dirá, la evolución de la situación en México.

Presidente Chávez: Sabemos cuán importante es el tema de la mujer, y el papel

Gracias al apoyo de la Cuba revolucionaria, fue cumplida la meta del milenio. Y

Periodista de UNIVISIÓN, Natalia Cruz: Presidente Chávez, mi nombre es Nata-

Presidente Chávez: Perdóname, ¿cómo te llamas?

Periodista de UNIVISIÓN: Natalia Cruz, Natalia Cruz.

Presidente Chávez: Natalia. ¿De dónde eres?

Periodista de UNIVISIÓN, Natalia Cruz: Colombiana.

Presidente Chávez: ¿De qué parte de Colombia?