Você está na página 1de 9

OS SONMBULOS QUE LEVARAM A EUROPA AO ABISMO1

DOI: http://dx.doi.org/10.15448/2178-3748.2015.1.20697

Christian Satto
Professor Pesquisador Scola Normale Superiori (SNS) de Pisa
E-mail: christian.satto@sns.it

CLARK, Christopher. Os sonmbulos: como eclodiu a Primeira Guerra Mundial de


Christopher Clark (So Paulo: Companhia das Letras, 2014).

A Grande Guerra teve um impacto profundo sobre a sociedade contempornea,


marcando o final de todos os efeitos do longo sculo XIX. O conflito representou o
crepsculo da supremacia mundial da Europa e de uma civilizao convencida de que
fosse possvel guiar a humanidade, atravs do conhecimento e da razo, em direo a
um futuro de progresso e de pacfica convivncia entre as grandes potncias
continentais. Isso no exclua a possibilidade de que a projeo colonial delas no
comportasse conflitos ativos entre elas. O importante era impedir uma guerra que
pudesse levar a uma desestabilizao dos equilbrios entre as potncias, como ocorrera
anteriormente, em 1870 este era o objetivo da diplomacia da poca. No final, a guerra,
alis, a Grande Guerra, que todos queriam evitar, mas que na realidade se preparavam
para enfrentar, eclodiu, e, aps cinquenta e trs longos meses de devastao, mudou a
sensibilidade dos contemporneos, forados a confrontar-se com uma realidade tanto
nova quanto terrvel, que deixou vestgios profundos em todos aqueles que foram
envolvidos. Tambm por este motivo, a pesquisa das causas de tudo isso, como se pode
entender, atraiu os historiadores desde o primeiro momento.
A historiografia sobre as origens da grande guerra, de fato, dispe de um mare
magnum de milhares de contribuies, dentre artigos e livros publicados j a partir dos
anos nos quais se desenvolveu o conflito.
Entre os trabalhos emblemticos sobre o nunca adormecido interesse pelos
eventos que levaram ao conflito, salienta-se aquele do historiador australiano,
atualmente professor em Cambridge, Christopher Clark The Sleepwalkers: How Europe

1
Resenha traduzida por Antonio de Ruggiero e Leonardo de Oliveira Conedera.
82
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
Went to War in 1914.2 A grande repercusso dessa obra deveu-se no apenas ao grande
nmero de resenhas que recebeu nas pginas de revistas especializadas e nos maiores
jornais internacionais, mas tambm graas rapidez da sua difuso no mundo dos
estudiosos e do grande pblico, atravs das inmeras tradues de que foi objeto.3 O
ttulo, The Sleepwalkers, os sonmbulos, como ele mesmo explica no final do livro, se
refere queles estadistas europeus que, em 1914, estavam aparentemente atentos, mas
no em condies de ver, atormentados pelos pesadelos, mas cegos frente realidade do
horror que estavam para espalhar no mundo (p. 606). Todos aqueles homens tinham
uma viso da poltica na qual se sentiam agredidos, e, pensando nos movimentos para
responder aos ataques, justificando entre as opes possveis tambm uma guerra
preventiva, intendida como defesa desesperada, antes que o front adversrio se
fortalecesse demais para ser vencido, no percebiam que estavam colocando as bases
para a destruio da Europa.
preciso dizer que Clark no se preocupa em reconstruir tanto o porqu da
guerra, pergunta qual, apesar de um sculo de pesquisas, no se conseguiu responder
plenamente, sendo difcil encontrar um motivo bem preciso dentro da densa textura de
causas que esto por detrs da principal crise internacional. A questo do porqu
escreve Clark na sua Introduo nos induz a pesquisar as causas remotas e
atribudas a categorias precisas: imperialismo, nacionalismo, armamentos, alianas, alta
finana, senso de honra nacional, dinmicas de mobilizao. Perguntar pelo porqu traz
certa clareza analtica, mas gera ao mesmo tempo, um efeito distorcido, enquanto cria a
iluso da existncia de mecanismos causais que operam uma presso constante e
crescente; os fatores se acumulam um sobre o outro, desvalorizando os eventos, e os
atores polticos tornam-se simples executores de foras presentes h tempos, e fora do
controle deles (p. XVIII). Esses so os motivos pelos quais Clark prefere o como ao
porqu, mesmo que, no livro, os dois planos frequentemente se entrelacem, e seja difcil
mant-los separados. Falando do porqu, segundo Clark, se arrisca a ser excessivamente
influenciado por aquilo que aconteceu posteriormente. Essa distino, que da

2
London: Allen Lane, 2012. Nas citaes da presente resenha, as indicaes entre parnteses se referem
edio italiana.
3
Les Somnambules: t 1914: Comment l'Europe a march vers la guerre. Paris: Flammarion, 2013; Die
Schlafwandler: Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog. Mnchen: Deutsche Verlags-Anstalt, 2013; I
sonnambuli. Come lEuropa arriv alla grande guerra. Roma-Bari: Laterza, 2013; Sonmbulos: Cmo
Europa fue a la guerra en 1914. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2014; Os Sonmbulos. Como a Europa
Entrou em Guerra em 1914. Lisboa: Relgio D'gua, 2014.
83
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
perspectiva da narrao se revela eficaz, parece um pouco artificiosa: inevitvel que
mesmo a pesquisa do como afete os debates e as interpretaes surgidas aps a guerra.
A questo do porqu, alm disso, segundo Clark, implica, desde o incio, aquela
da culpa, e, portanto, de quanto foi decidido nos tratados posteriores ao conflito. A
culpa da Alemanha, como sabemos, foi fixada pelo artigo 231 do tratado de Versalhes,
que declarava: Os Aliados e os Governos Associados afirmam, e a Alemanha aceita, a
responsabilidade da Alemanha e dos seus aliados, por ter causado todas as perdas e os
danos que os Aliados e os Governos Associados e os seus cidados tiveram em
consequncia da guerra a eles imposta pela agresso da Alemanha e dos seus aliados.
Os vencedores, assim, decretaram que o Reich forjado por Bismarck foi o responsvel
nico pela guerra (os seus principais aliados, a ustria-Hungria e o Imprio Otomano
foram desfeitos). O art. 231 colocou preto no branco a questo da culpa alem, cuja
organizao historiogrfica mais estruturada se atribui a Fritz Fischer.4
Segundo ele, de fato, a guerra no aconteceu por acaso, mas sim foi o produto de
uma escolha consciente operada pelos grupos dirigentes alemes para romper o
isolamento europeu da Alemanha, j pressionada por dois lados, a fim de lanar as bases
para aquele mpeto mundial, objetivo do perodo Guilhermino. Opositor desta tese foi
outro historiador alemo, Gerhard Ritter, que escreveu uma obra em trs volumes sobre
a influncia do militarismo na Alemanha, recusando a ideia fischeriana do planejamento
consciente da guerra.5 Clark no nega o conservadorismo, o militarismo e o
nacionalismo que caracterizavam a classe dirigente do perodo Guilhermino. Contudo,
procura inseri-los em um contexto mais amplo, onde tambm outros atores importantes
exerceram papel de protagonistas. Em uma passagem importante da Concluso, Clark
afirma que a ecloso da guerra de 1914 no um episdio de um drama de Agatha
Christie, no final do qual se descobre o culpado com uma arma na mo, ao lado de um
cadver. Nesta histria, cada um dos personagens principais tem em mo um revlver.
Se olhamos por esta perspectiva, a ecloso da guerra foi uma tragdia, no um delito
com um nico culpado. Reconhecer isso no significa minimizar aquelas obsesses de
molde beligerante e imperialista dos polticos austracos e alems []. Mas os alemes
no eram os nicos imperialistas, e no eram os nicos a serem vtimas de obsesses
4
Fischer, Fritz. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914-1918.
Dsseldorf: Droste, 1961.
5
Ritter, Gerhard. Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des Militarismus in Deutschland, I-
III. Mnchen: Oldenbourg, 1954-1964.
84
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
paranoicas (p. 604-605). Da a necessidade de uma anlise mais ampla, no mximo
possvel imune de preconceitos de culpas.
Aquilo que, de fato, distingue Os Sonmbulos das demais publicaes recentes
sobre as origens da guerra, as quais, tambm reconstruindo um quadro complicado e
conflituoso das relaes internacionais da poca, tendem a considerar o papel da
Alemanha como preponderante no processo que levou a conflagrao europeia6, sua
tentativa de suavizar e rever, mas sem subverter, o assunto da culpa alem. Por isso, se
introduzem novos aspectos de reflexo, como aqueles que levam a considerar, mais do
que foi feito at hoje, o importante papel da Rssia. O Imprio czarista, de fato, depois
da frustrante derrota contra o Japo na guerra de 1904-1905, com a consequente
revoluo interna, e o acordo com a Inglaterra para delimitar as respectivas esferas de
influncia no Oriente (1907), permaneceu com um s palco para suas iniciativas na
poltica exterior: os Blcs. Revendo o equilbrio de potncia da zona atravs da aliada
Srvia, So Petersburgo percebia a possibilidade de alcanar finalmente o Mediterrneo,
sem passar pelos estreitos pertencentes aos turcos.
Para reconstruir o como se chegou ao conflito, Clark recorre a um quadro
narrativo rico de detalhes, e, especialmente nas fases que sucederam ao atentado de
Sarajevo, analisado quase minuto a minuto, evidenciando as medidas e as
contramedidas das diversas chancelarias europeias. A essa rica e meticulosa
reconstruo dos eventos posteriores ao dramtico atentado de 28 junho de 1914,
dedicada a terceira parte do livro. Aqui Clark confirma como ningum queria, na
realidade, a guerra. Muitos dirigentes polticos estavam ainda em frias, em julho. O
fato de que as crises precedentes, como as marroquinas (1905 e 1911) e a anexao da
Bsnia-Herzegovina (1908), tivessem sido resolvidas sem recorrer a uma guerra,
constitua um exemplo positivo de como a diplomacia conseguiria, no final, a
neutralizar as situaes mais incendirias. Se pensava que tambm a crise de julho
pudesse terminar exatamente como as anteriores.
O antagonismo austro-servo o objeto da primeira das trs partes na qual se
estrutura o livro. Nos primeiros dois captulos, de fato, os protagonistas so os

6
O ano de 1914 est sendo, nestes ltimos anos, foco de vrios estudos. Limito-me, por isso, a lembrar
alguns deles: MacMillan, M. The War That Ended Peace: The Road to 1914. London: Profile Books,
2013; Hastings, M. Catastrophe 1914: Europe Goes to War. London: William Collins, 2013. McMeekin,
S. The Russian Origins of the First World War. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2011 (o
ttulo sugere a importncia deste trabalho).
85
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
fantasmas srvios e o imprio sem qualidade do qual se destacam as caractersticas
gerais (grau de desenvolvimento social-econmico-cultural, sistema de governo,
relaes internacionais, etc.). No final das contas, a tenso austro-servia foi a origem
daquilo que, de mobilizao em mobilizao, conduziu aos chamados canhes de
agosto, para citar o famoso ensaio de Barbara Tuchman.7
Clark, de fato, inicia sua narrao dos eventos que originaram a crise de julho de
1914 a partir dos Blcs, mas no do assassinato de Francisco Ferdinando, em 28 de
junho, em Sarajevo, nem das guerras que desestabilizaram irreparavelmente a rea entre
1912 e 1913, mas pelos fatos sangrentos de 11 de junho de 1903, quando, em Belgrado,
um grupo de oficiais infiis trucidou barbaramente o rei Alexandre Obrenovi e sua
esposa, a rainha Draga. Aquele terrvel gesto marcou uma reviravolta na insero
internacional da Srvia. At ento, de fato, os Obrenovi a mantiveram ligada ao potente
vizinho austro-hngaro. Entre os militares golpistas, destacava-se a figura de Dragutin
Dmitrijevi, mais conhecido como Apis, componente do estado-maior, que dirigir, nos
anos subsequentes, os servios secretos srvios, e a mo negra, a sociedade secreta
nacionalista e terrorista implicada no homicdio de Francisco Ferdinando da ustria. A
nova dinastia, os Karadjordjvic, com Pedro I, recebendo a orientao fortemente
nacionalista dos ambientes militares que o colocaram no trono, inaugurou uma poltica
fortemente reivindicativa dos direitos da nao srvia e do pan-eslavismo,
aproximando-se da grande potncia que era a porta-bandeira dessa ideia: a Rssia de
Nicola II.
A Pennsula balcnica, ento, vem representada como cruzamento estratgico
atravessado por tramas entre nacionalismos agressivos em expanso, como aquele
srvio, e choques de hegemonia entre as grandes potncias, que, direta ou indiretamente,
possuam interesses sobre o territrio. Por esse motivo, tambm a ustria-Hungria,
aquela complexa miscelnea de nacionalidades diversas sobre as quais reinava o velho
Francisco Jos, largamente analisada, partindo do pressuposto de que a monarquia
habsburga no era um gigante moribundo, mas um ativo protagonista das relaes
internacionais, disposto a reafirmar o prprio papel na Europa. A ustria-Hungria, em
linha com os estudos de Samuel R. Williamson, no vista segundo os clssicos
esteretipos da priso dos povos, mantidos em uma espcie de equilibrado

7
Cf. Tuchman, Barbara. The guns of August. New York: MacMillan, 1962.
86
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
descontentamento, atravs de um governo desptico e complicado. Todavia, talvez, no
texto conviria sublinhar de maneira mais forte que ao nacionalismo srvio os dirigentes
austro-hngaros opunham os seus nacionalismos, em particular aqueles ligados s duas
etnias dominantes da monarquia: os alemes e os magiares, que, frente aos srvios,
tinham um comportamento oposto, embora fossem unidos pela profunda averso pelo
Estado srvio. Esquematicamente, se pode dizer que os austracos tambm estavam
dispostos a aniquilar e se anexar Srvia; os hngaros no, pois temiam um aumento
numrico de sditos eslavos na monarquia, o que colocaria em dificuldade sua posio
de exclusivo domnio poltico nas terras da Coroa de Santo Estefan.8
Na segunda parte, ao contrrio, Clark prope quatro interrogaes, na forma de
captulos especficos: porque a Europa se polarizou em dois blocos? Quem decidia a
poltica externa nos Estados europeus de ento? Por que a centralidade dos Blcs?
Havia outros perigos de guerra? A resposta a esta ltima pergunta relaciona-se s
tenses criadas pelas guerras balcnicas (1912-1313), que levaram (pela primeira vez,
no outono de 1913) a ustria a enviar um duro ultimato Srvia, a fim de que ela
deixasse o territrio da recm-formada Albnia. Sobre a centralidade dos Blcs, farei
algumas consideraes logo a seguir.
Muito interessantes so as primeiras duas interrogaes, atravs das quais Clark
demonstra que as duas grandes alianas europeias, a Trplice e a Entente, no eram
blocos bem definidos. Pelo contrrio, se mostravam repletos de problemas, que somente
os eventos de julho-agosto de 1914 concertaram. Enfim, o autor delineia a grande
diferena entre os governos de hoje e aqueles daquela poca, na qual poucas pessoas
decidiam. Contudo, apesar da restrio da esfera pblica e da classe dirigente, o
Soberano, ou, no caso francs, o Presidente da Repblica, no tinha, na realidade, todo o
poder que normalmente atribumos a ele, mas deveria gerir um sistema de vozes
divergentes, difceis de dialogarem, onde um simples embaixador poderia ter um peso
maior que o ministro das relaes exteriores. Este um dado muito importante a se
destacar. Esse caos de vozes em competio entre eles frisa Clark de importncia
crucial para compreender as agitaes peridicas do sistema europeu nos ltimos anos
anteriores guerra, e nos ajuda tambm a explicar por quais motivos a crise de julho de
1914 tornou-se a mais complexa e opaca crise poltica dos tempos modernos (p. 184-

8
Cf. Bled, J. P. Lagonie dune monarchie. Autriche-Hongrie 1914-1920. Paris: Tallandier, 2014.
87
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
185).
Interessantes, enfim, as diversas imagens que emergem das pginas de Clark:
Guilherme II, a quem dedicou tambm uma biografia9; Francisco Jos e o seu herdeiro
Francisco Ferdinando; o czar Nicolau II; o presidente Poincar. Sem esquecer outros,
como o chanceler alemo Bethmann-Hollweg, os ministros exteriores austro-hngaros
Aehrenthal e Berchtold, o primeiro-ministro hngaro Tisza, o ministro do exterior russo
Sazonov, os generais Moltke, Conrad, Joffre, respectivamente chefes do estado-maior
alemo, austro-hngaro e francs; e tantos outros protagonistas importantes no
desenrolar da crise que aqui no possvel elencar. Acredito que seja uma escolha
positiva dar importncia s biografias: sendo um mundo poltico fortemente baseado
sobre as relaes pessoais, no caso dos monarcas tambm conhecidos, justo apresentar
e esboar a personalidade dos homens chamados a participar dos processos decisivos
dos governos que, como dito, eram muito diferentes daqueles a que estamos habituados
hoje.
Uma considerao: a Alemanha, a ustria-Hungria, a Frana, a Inglaterra, a
Rssia e, naturalmente, a Srvia encontram grande espao no livro. Pouco interesse, no
entanto, suscita a Itlia. No quero propor o cansativo e improdutivo debate se a Itlia
deva ser considerada a sexta grande potncia europeia, ou a primeira das potncias
mdias continentais. O fato que ela pertencia ao bloco austro-alemo, sendo parte da
Trplice Aliana. Um acordo nunca muito apreciado pela opinio pblica italiana,
porque previa uma aliana com a ustria-Hungria, o inimigo histrico do processo de
unificao, que dominava ainda as assim chamadas terras irredentas, simbolizadas
pelas cidades de Trento e Trieste. Porque esta escolha de aliar-se ustria-Hungria e
Alemanha realizada pelos homens do governo italiano daquele perodo?
A classe poltica daquele tempo desenvolveu a convico de que a Itlia era de
fato isolada. Depois da queda de Napoleo III, a Itlia no era mais considerada um
Estado escravizado Frana, e isto foi um bem. Todavia, no conseguiu encontrar
uma colocao prpria na Europa, agitando-se sempre no dilema de querer tornar-se
uma grande potncia, sem nunca conseguir. Depois de 1876, com a ascenso da
esquerda e o grave golpe internacional da ocupao da Tunsia (em 1881) pela mo
francesa, era necessrio inserir-se de forma estvel no contexto europeu. E dos

9
Clark, C. Kaiser Wilhelm II. London: Longman, 2000.
88
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
sentimentos antifranceses difundidos na Pennsula aproveitou Bismarck, propondo a
Trplice Aliana.
As tentativas, porm, de fazer da Trplice uma alavanca exclusiva da poltica
externa italiana falharam totalmente: o mais clamoroso foi aquele do primeiro ministro
Francesco Crispi, que terminou com uma derrota na frica, em 1896. Nem a Alemanha
nem a ustria nunca tiveram a inteno de sustentar a poltica colonial da Itlia: ambas,
sobretudo Berlim, sustentaram firmemente a identidade negativa, e no ativa, da
Trplice, ou seja, sua natureza de pacto defensivo, operante apenas no caso em que um
dos membros fosse atacado por uma outra potncia. No havia, neste quadro, espao
para sustentar a poltica africana empreendida por Roma, e a dura derrota de Adua
demonstrou isso, de forma definitiva. Essa linha dos imprios centrais ditou, por
consequncia, Itlia a necessidade de abrir a prpria poltica externa, procurando
negociaes com as outras potncias europeias no participantes da Trplice (acordos
com a Frana, com a Inglaterra, com a Rssia). A guerra talo-turca pela Lbia,
empreendida por Roma com a concordncia de Paris e Londres, foi a consequncia
desta abertura para as potncias da Entente. A Trplice Aliana, todavia, constituiu ainda
o eixo da poltica externa do Reino italiano.
A chave do governo italiano estava no art. 7 da Aliana: a cada extenso da
ustria-Hungria nos Blcs devia corresponder uma compensao para a Itlia,
compensao consistente, por bvio, nas chamadas terras irredentas. A Alemanha,
nesta situao, se encontrava no papel difcil de mediador. O discurso era claro h anos,
e a Itlia o confirmou para a Alemanha e a ustria, ainda em junho de 1914, antes do
atentado. O governo italiano, de fato, julgando j inevitvel a unio srvio-
montenegrina, queria us-la para alcanar o prprio objetivo. Sua ideia era que a
Trplice, antes de entrar em ao, deveria encontrar no seu interior um acordo, caso
contrrio, a Itlia levaria em considerao a ideia de uma mudana de alianas para
impedir um posterior crescimento da influncia dos habsburgos nos Blcs. A Itlia,
como todos, perseguia seus interesses nacionais. Ento, a partir do momento da crise
desencadeada em Sarajevo, seja a ustria, seja a Alemanha sabiam precisamente qual
seria a posio do governo italiano em relao a cada interveno na Pennsula
balcnica, e foi por isso que no avisaram Roma sobre aquilo que Viena estava
decidindo.
Confirmando aquela que, creio, j se pode definir como uma tradio
89
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.
historiogrfica consolidada, tambm Clark, no seu rico livro, concede pouqussimo
espao Itlia. Na terceira parte do livro, dedicada especificamente crise, a Itlia
aparece s esporadicamente, e somente para sublinhar as ambiguidades nos confrontos
dos Aliados. Escreve algumas palavras a mais Clark sobre a guerra da Lbia, quando
ocorreu o primeiro bombardeio areo (p. 265-267). Ele, porm, afirma que hoje a guerra
talo-turca em grande parte foi esquecida (p. 267). Fato que no real, porque foi
objeto de pesquisas recentes, como aquela de Nicola Labanca.10 Pelo contrrio, no
aqui o lugar, mas conviria refletir sobre a circulao internacional da historiografia
italiana. Apesar de no ter uma importncia semelhante quela das outras potncias, a
Itlia no era um peo irrelevante do sistema europeu, e esse fato deveria ser
aprofundado, quando a inteno mostrar quo intricado e complexo era o sistema das
relaes internacionais daquele contexto. Entre outras coisas, um dos trabalhos de
referncia utilizados por Clark de um italiano, Luigi Albertini, que foi um protagonista
direto daquele evento, quando participou do debate intervencionista, na qualidade de
diretor do Corriere della Sera, um dos mais influentes e difundidos jornais da poca.11
Trata-se, de todas as formas e as fontes e a bibliografia o demonstram, sem
dvidas de um estudo conduzido de modo rigoroso e detalhado, talvez em alguns
pontos at excessivo em percorrer toda a histria das relaes entre as grandes potncias
europeias, entre o incio do sculo XX e a ecloso do conflito. Um livro que tem o
mrito de estimular a reflexo sobre um dos eventos decisivos da contemporaneidade.
Para quem quer entrar no corao da Europa dos primeiros quinze anos do Novecentos,
o livro de Clark se revela interessante e cheio de detalhes teis. a partir desse
complexo mecanismo de eventos entrelaados que Clark procura esclarecer o como
eclodiu a Grande Guerra, mostrando que cada ator tinha suas razes a serem defendidas
no plano internacional. Portanto, nenhum assassino com uma arma, mas um suicdio
coletivo em direo ao qual os estadistas europeus encaminharam-se como sonmbulos.

RESENHA ENVIADA EM: 15/05/2015


ACEITA PARA PUBLICAO EM: 25/05/2015

10
Cf. Labanca, N. La guerra italiana per la Libia, 1911-1931. Bologna: Il Mulino, 2012.
11
Albertini, L. Le origini della guerra del 1914 (3 vols.). Milano: Bocca, 1942-1943 (nova edio:
Gorizia: LEG, 2010-2011 [3 vols.]). A primeira traduo em ingls de Albertini dos anos 1960: The
Origins of the War of 1914 (3 vols.). London: Oxford University Press, 1965.
90
Oficina do Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 8, n. 1, jan./jun. 2015, p.81-89.

Você também pode gostar