ALCALDA DE SAN ANTONIO DEL SENA

Direccin de Servicios de Tecnologas de Informacin y Comunicaciones

DSTIC

Normalizacin de la base de datos

Octubre de 2017
Garantizamos la confidencialidad de su informacin
y la integridad de sus medios!

Presentado por:

Juan lvaro Bravo Rivera No. De ficha 1413037

Jhonny Delgado No. De Ficha 1413038
Alejandro Gmez Rodrguez No. De ficha 1413038
 Contenido
1. Introduccin .......................................................................................................................... 3
1.1 Normalizar la base de datos ............................................................................................ 3
1.1.1 Introduccin ...............................................................................................................................3
1.1.2 Primera forma normal (1FN). ............................................................................................4
1.1.3 Segunda forma normal (2FN)...........................................................................................4
1.1.4 Tercera forma normal (3FN). ............................................................................................4
1.1.5 Consideraciones finales y problemas de la normalizacin. .........................4
1.2 Des normalizar la base de datos.................................................................................... 4
2. La optimizacin de consultas ............................................................................................ 5
3. Referencias ......................................................................................................................... 27

Pgina. 2
1. Introduccin

La bsqueda de un nivel ptimo de rendimiento en los servicios asociados a las bases

de datos, es una constante para lograr el mantenimiento proactivo que debe proveer
el administrador de las bases de datos. Consecuentemente una de las tareas a
implementar es la verificacin de la estructura de la base de datos y el desarrollo de
acciones que permitan optimizarla, para esto deben ser revisados temas asociados a
la normalizacin y desnormalizacin de la base de datos, ya que una estructura
deficiente puede incidir en que las consultas a los datos relacionados no puedan
realizarse de una manera ptima y deterioren el nivel de respuesta esperado.
Otro aspecto a analizar es el uso de herramientas que permitan optimizar las
consultas, as como la creacin y uso apropiado de ndices para el mejoramiento del
rendimiento en la ejecucin de consultas. Al tener consultas de larga duracin se
consumen recursos del sistema que hacen que el servidor y las aplicaciones funcionen
con lentitud, desencadenando otros problemas y por tanto es necesario adoptar
diferentes estrategias para buscar la ejecucin ms eficiente de las consultas.

APLICACIN Y DISEO DE BASE DE DATOS

Las tcnicas que permiten optimizar el diseo de una base de datos han evolucionado
a medida que se desarrollan ms aplicaciones. Las tcnicas se basan en la aplicacin
de la normalizacin para el desarrollo de bases de datos, junto con una estrecha
colaboracin entre los administradores de bases y desarrolladores de aplicaciones, as
como tcnicas de trabajo, tanto en pre-produccin como en los sistemas terminados

1.1 Normalizar la base de datos

1.1.1 Introduccin
El objetivo de la normalizacin es la construccin de un esquema de base de datos
que satisfacen propiedades de las formas normales.
Un esquema mal definido en la etapa de diseo puede conducir a una serie de
anomalas durante la fase operativa, tales como duplicacin de la informacin y
anomalas durante las operaciones de actualizacin (insertar, suprimir, modificar).
Estas anomalas no aparecern si se descompone la base de datos desde el principio.
El proceso de normalizacin implementa la aplicacin de una serie de reglas conocidas
como las formas normales. Las tres primeras formas normales ayudan a evitar la
redundancia de informacin y a mejorar el rendimiento de la base de datos,
especficamente en las consultas.
Estas formas normales se basan en las dependencias funcionales entre los atributos
de un esquema de base de datos.

Pgina. 3
1.1.2 Primera forma normal (1FN).
Una tabla se encuentra en primera forma normal cuando sus atributos no contienen
grupos de repeticin.

1.1.3 Segunda forma normal (2FN).

Se produce cuando la clave principal est compuesta por ms de un campo. En este
caso, todos los campos que dependan funcionalmente de clave principal forman una
tabla y los campos que no se identifiquen con la clave principal deben pertenecer a
otra tabla.

1.1.4 Tercera forma normal (3FN).

La tercera forma normal revisa la dependencia funcional de los campos con aquellos
que no son clave, si esto ocurre, se deben extraer de la tabla, sin que se pierda el
vnculo existente con las tablas. En el siguiente ejemplo algunos campos no dependen
directamente de la clave principal o parte de ella, sino que depende de otro campo de
la tabla, por tanto decimos que la tabla no est en tercera forma normal.

1.1.5 Consideraciones finales y problemas de la normalizacin.

La teora de la normalizacin nos ayuda a estructurar mejor las tablas de la base de
datos, evitando posibles redundancias. Mientras la normalizacin resuelve los
problemas relacionados con la estructuracin de los datos en tablas, crea problemas
aadidos a su propio concepto, como es la ineficacia en la recuperacin de
informacin. As, el proceso de normalizacin envuelve la descomposicin de una tabla
en tablas ms pequeas, lo cual requiere que la clave primaria de la tabla se incluya,
como una clave fornea, en las nuevas tablas que se forman. Esto significa que a
medida que se van creando estas claves forneas se va incrementando las
probabilidades de poner en peligro la
integridad de la base de datos. Otro efecto adicional al nmero creciente de tablas en
la base de datos, es que se ve disminuido el rendimiento del sistema en la recuperacin
de la informacin contenida, por tanto, en ciertas ocasiones es necesario llegar a un
equilibrio entre el nivel de normalizacin de la base de datos y el rendimiento del
sistema.

1.2 Des normalizar la base de datos.

Aunque la normalizacin se considera el objetivo del modelado de una base de

datos, eliminando la redundancia y dependencias incoherentes entre las tablas, la
desnormalizacin es decir, la duplicacin de registros para acelerar la recuperacin de
datos, puede ser til en algunos casos:

Cuando las consultas ms importantes se refieren a datos de varias tablas.

Pgina. 4
 Cuando los clculos se debe realizar en una o ms columnas.
Si las tablas se debe consultar de diferentes maneras por diferentes usuarios en el
mismo perodo.
Si algunas tablas se utilizan con mucha frecuencia.

Para evaluar la opcin de des normalizar, se deben analizar las necesidades en de

acceso a los datos por las aplicaciones en su entorno y en funcin de su rendimiento.
En la mayora de los casos, los problemas potenciales de rendimiento pueden ser
resueltos por una poltica de indexacin y el uso alternativo de la desnormalizacin.
La desnormalizacin puede hacerse de diferentes formas:

Particionamiento horizontal: se utiliza para dividir una tabla en varias tablas que
contienen las mismas columnas, pero menos filas.

El particionamiento vertical: una tabla que se utiliza para dividir en tablas

separadas que contienen el mismo nmero de filas, pero menos columnas.

FusionTables: Tablas que se pueden combinar para eliminar la unin entre ellos.

Columna de desnormalizacin: Se repite una columna en varias tablas para evitar

tener que crear combinaciones entre tablas.

2. La optimizacin de consultas

En Bases de datos relacionales el lenguaje de consultas SQL es lo ms utilizado por

los programadores y desarrolladores para obtener informacin de la Base de datos.
La complejidad que pueden alcanzar algunas consultas puede ser tal, que el diseo
de una consulta puede tomar un tiempo considerable, obteniendo no siempre una
respuesta ptima.

El xito de un proyecto de software depende de la experiencia y habilidad del

personal en el desarrollo.
Es una tcnica para ahorro de tiempo en las consultas a travs del algebra relacional

Pgina. 5
Base de Datos SecHacienda

- 1FNConceptoPago: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FNConceptoPago: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FNConceptoPago: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

ConceptoPago
codigoConceptoPago nombreConcepto
1 Impuesto sobre la renta
2 Avaluo Catastral
3 Registro Inmobiliario
4 Impuesto Predial
5 Certificado Paz y Salvo
6 Cobro Coactivo

____________________________________________________________________

- (1FN) CuentasPorCobrar: En esta tabla contamos con informacin repetida

podemos q tambin se utiliza en otra tabla, el cual ConceptoCuenta el cual

Pgina. 6
 podramos crear una tabla Concepto de cuenta. Para las tablas
CuentasPorCobrar y CuentasproPagar.

- 2FN CuentasPorCobrar: La tabla no Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal Nmero de cuenta porque podemos utilizar en las
tablas CuetasPorCobrar y EN CuentasporPagar. .

- 3FN CuentasPorCobrar: La tabla no Pasa la Tercera forma porque hay campos

que no son relevantes y pueden cambiar al modificar la tabla de importacin.

CuentasPorCobrar
nroCuenta codTercero conceptoCuenta valorCuenta estadoCuenta
1 5 impuestos 2002 452000,00 2
2 8 impuestos 2002 189520,00 1
3 3 impuestos 2002 250000,00 1
4 4 impuestos 2004 852000,00 2
5 5 impuestos 2003 487000,00 2
6 5 impuestos 2004 490000,00 2

- 1FN CuentasPorPagar: En esta tabla contamos con informacin repetida

podemos q tambin se utiliza en otra tabla, el cual ConceptoCuenta el cual
podramos crear una tabla Concepto de cuenta. Para las tablas
CuentasPorCobrar y CuentasproPagar.

- 2FN CuentasPorCobrar: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN CuentasPorCobrar: La tabla no Pasa la Tercera forma porque hay campos

que no son relevantes y pueden cambiar al modificar la tabla de importacin.

CuentasPorPagar
nroCuenta codTercero conceptoCuenta valorCuenta estadoCuenta
1 5 impuestos 2002 452000,00 2
2 8 impuestos 2002 189520,00 1
3 3 impuestos 2002 250000,00 1
4 4 impuestos 2004 852000,00 2
5 5 impuestos 2003 487000,00 2
6 5 impuestos 2004 490000,00 2

A Continuacin, mostramos como quedaran estas tablas para que cumplan

con las tres Formas Normales.

Pgina. 7
 - 1FNDetalleFacturaVigente: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la segunda formar.

- 3FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la tercera formar.

detalleFacturaVigente
Iddet codigoConce nroFa codigoCo valorBaseG valorF valorTotalC
alle ptoPago ctura ncepto ravable actor oncepto
1 1 1 NULL 425362,00 0,50 212681,00
2 5 2 NULL 425362,00 0,20 85072,40
3 6 12 NULL 425362,00 0,30 127608,60
4 2 13 NULL 425362,00 0,20 85072,40
5 1 14 NULL 128352,00 0,10 12835,20
6 5 15 NULL 425362,00 0,60 255217,20
7 1 16 NULL 425362,00 0,50 212681,00
8 3 17 NULL 78452,00 0,30 23535,60
9 2 18 NULL 283000,00 0,20 56600,00
10 2 19 NULL 175421,00 0,80 140336,80
11 1 20 NULL 425362,00 0,30 127608,60
12 1 21 NULL 480000,00 0,20 96000,00
13 1 22 NULL 425362,00 0,50 212681,00
14 2 12 NULL 425362,00 0,40 170144,80
15 4 11 NULL 425362,00 0,30 127608,60
16 4 10 NULL 425362,00 0,30 127608,60
17 4 9 NULL 128352,00 0,30 38505,60
18 4 8 NULL 425362,00 0,30 127608,60
19 4 7 NULL 425362,00 0,30 127608,60
20 5 6 NULL 78452,00 0,60 47071,20

Pgina. 8
 detalleFacturaVigente
Iddet codigoConce nroFa codigoCo valorBaseG valorF valorTotalC
alle ptoPago ctura ncepto ravable actor oncepto
21 5 5 NULL 283000,00 0,60 169800,00
22 6 4 NULL 175421,00 0,30 52626,30
23 1 3 NULL 425362,00 0,10 42536,20
24 2 15 NULL 480000,00 0,20 96000,00
25 1 14 NULL 253698,00 0,10 25369,80
26 4 13 NULL 1236585,00 0,30 370975,50

A Continuacin, mostramos como quedara esta tabla para que cumplan con las tres
Formas Normales.

- 1FN Estrato: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

- 2FN Estrato: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN Estrato: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

estrato
cdigo nombre
1 Estrato uno
2 Estrato dos
3 Estrato tres
4 Estrato Cuatro
5 Estrato cinco
6 Estrato Seis

Pgina. 9
- 1FNDetalleFacturaVigente: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la segunda formar.

- 3FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la tercera formar.

FacturaVigente
nroFactu referenc fichaPre fechaVencimie fechaEmisi totalPag totalDescue
ra ia dio nto on ar nto
1 487532 4 2011-05-03 2011-02-02 485200, 148000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
2 487533 6 2012-06-25 2011-02-02 385400, 62000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
3 2852466 4 2012-06-25 2011-02-02 425362, 130500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
4 1460706 6 2012-06-25 2012-01-18 425362, 200000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
5 2860945 7 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
6 1632163 8 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
7 4428169 13 2012-06-25 2012-01-18 128352, 75000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
8 6311826 12 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
9 5942270 5 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
10 3220800 9 2012-06-25 2012-01-18 78452,0 62500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 0
00
11 8301310 1 2012-06-25 2012-01-18 283000, 83520,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

Pgina. 10
 FacturaVigente
nroFactu referenc fichaPre fechaVencimie fechaEmisi totalPag totalDescue
ra ia dio nto on ar nto
12 7742900 11 2012-06-25 2012-01-18 175421, 95000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
13 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
14 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
15 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
16 3371910 4 2012-06-25 2012-01-18 480000, 158000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
17 2852466 4 2012-06-25 2012-01-18 425362, 130500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
18 1460706 6 2012-06-25 2012-01-18 425362, 200000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
19 2860945 7 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
20 1632163 8 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
21 4428169 13 2012-06-25 2012-01-18 128352, 75000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
22 6311826 12 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
23 5942270 5 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
24 3220800 9 2012-06-25 2012-01-18 78452,0 62500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 0
00
25 8301310 10 2012-06-25 2012-01-18 283000, 83520,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

Pgina. 11
 FacturaVigente
nroFactu referenc fichaPre fechaVencimie fechaEmisi totalPag totalDescue
ra ia dio nto on ar nto
26 7742900 11 2012-06-25 2012-01-18 175421, 95000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
27 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
28 3371910 4 2012-06-25 2012-01-18 480000, 158000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

A Continuacin, mostramos como quedaran esta tabla para que cumplan con las
tres Formas Normales.

- 1FN Pago: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

- 2FN Pago: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN Pago: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta inconvenientes.

Pago
idpago nrofactura fechaPago valorPago tipoPago
1 1 2011-05-02 212681,00 1
00:00:00.000

Pgina. 12
 Pago
idpago nrofactura fechaPago valorPago tipoPago
2 2 2011-05-02 85072,40 1
00:00:00.000
3 12 2012-06-02 127608,60 1
00:00:00.000
4 17 2012-06-02 23535,60 2
00:00:00.000
5 18 2012-06-02 56600,00 1
00:00:00.000
6 19 2012-07-02 140336,80 1
00:00:00.000
7 20 2012-07-02 127608,60 1
00:00:00.000
8 21 2012-07-02 96000,00 2
00:00:00.000
9 4 2012-07-02 127608,60 1
00:00:00.000
10 5 2012-08-02 38505,60 1
00:00:00.000
11 6 2012-08-02 127608,60 1
00:00:00.000
12 7 2012-08-02 47071,20 1
00:00:00.000
13 8 2012-08-02 52626,30 1
00:00:00.000
14 9 2012-08-02 42536,20 2
00:00:00.000
15 10 2012-09-02 96000,00 1
00:00:00.000
16 13 2012-09-02 85072,40 1
00:00:00.000

- 1FN Predio : La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

- 2FN Predio: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN Predio: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

predio
fich estrato_cod tipoUso_co propietario_c direccio matricula area
a igo digo edula n
1 1 C 2789563 calle 12 2852466 32
45-82

Pgina. 13
 predio
fich estrato_cod tipoUso_co propietario_c direccio matricula area
a igo digo edula n
2 2 G 2920548 carrera 3 14607006 45,2
#25-85
3 3 M 4895645 av. 28609745 85,3
Bolivar
#18-20
4 4 P 41419563 carrera 16321673 70,3
28 #52-
84
5 2 R 41589632 calle 23 442816789 56,3
15-02
6 1 C 45698255 calle 12 631182006 45,2
45-15
7 5 R 52458965 calle 12 594227006 62
23-58
8 3 M 77563254 calle 2 322080064 125,
24-20 3
9 3 P 2789563 diag. 36 830131006 213
#25-84 5
10 5 R 2920548 calle 12 774290061 152
45-82 0
11 4 R 4895645 carrera 270349006 80
12 #15- 4
84
12 4 M 41419563 av. 337191006 85
Alcazar
32-25
13 3 P 41589632 carrera 553588006 46
11S #78-
84
14 4 R 45698255 transv.6 793055150 68
#48-87 06
15 5 R 52458965 carrera 433392400 72
12#30-60 6
16 3 R 77563254 calle 12 182712e00 72
45-82 6

Propietario: La tabla debera ser eliminada y crear una tabla persona con diferentes
roles como propietario o, tercero

Propietario
cedula nombre apellido
2789563 German Lozano
2920548 Luis Montao

Pgina. 14
 4895645 Soraya Beltrn
41419563 Francy Parra
41589632 Ana Molina
45698255 Lucrecia Mendez
52458965 Sofia Prieto
77563254 Abel Garcia

A Continuacin, mostramos como quedaran esta tabla para que cumplan con las tres
Formas Normales.

Propietario: La tabla debera ser eliminada y crear una tabla persona con diferentes
roles como propietario o, tercero.

tercero
codT no apel tipoid nroId email dire tele celul fechaNa
ercer mbr lido entific entific cci fon ar cimient
o e s a a n o o
1 Aug Mor 1 29205 amoreno@ calle 245 31548 1905-05-
usto eno 48 gmail.com 4 12- 897 95623 16
45 8 00:00:00
.000
2 Ger Loza 1 27895 glozano@g diag 485 31052 2432-06-
ma no 63 mail.com 34 878 69852 16
n 45- 9 00:00:00
85 .000
3 Luis Mon 1 29205 lucho@gm carr 285 31405 2438-10-
tao 48 ail.com era 775 26985 03
25 1- 9 00:00:00
52 .000

Pgina. 15
 tercero
codT no apel tipoid nroId email dire tele celul fechaNa
ercer mbr lido entific entific cci fon ar cimient
o e s a a n o o
4 Sor Beltr 1 48956 sorab@gm calle 212 31852 1905-01-
aya an 45 ail.com 4 12- 578 6985 26
45 9 00:00:00
.000
5 Fra Parr 1 14195 fparra@liv av 385 31752 1903-12-
ncy a 63 e.com 28 878 6985 30
56- 0 00:00:00
85 .000
6 Ana Moli 1 41589 amolina@h cra 412 32205 1905-04-
na 632 otmaill.com 52 878 26985 21
45- 1 00:00:00
85 .000
7 Luc Men 1 45698 Lucreme@ calle 485 31052 2436-05-
reci dez 255 yahoo.com 412- 878 6987 06
a 45 3 00:00:00
.000
8 Sofi Priet 1 52458 fiapriet@g diag 217 31082 1905-05-
a o 965 mail.com 13 878 69851 25
45- 7 00:00:00
85 .000
9 Abe Garc 1 77563 agarcia@h calle 842 31092 1905-04-
l ia 254 otmaill.com 4 12- 878 6985 25
45 8 00:00:00
.000

A Continuacin, mostramos como quedaran esta tabla para que cumplan con las tres
Formas Normales.

Pgina. 16
- 1FN TipodeUso: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN TipodeUso: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN TipodeUso: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

TipodeUso
codigo nombretipouso
C Comercial
G Gobierno
M Mixto
P Publico
R Residencial

A Continuacin como debera quedar la base de datos completa:

Pgina. 17
Bases de Datos Gobierno

Pgina. 18
Pgina. 19
- 1FN Actuacin: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN Actuacin: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN Actuacin: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

ACTUACION
idACTUACION idQUERELLA FECHA HECHOS ESTADO
1 1 2017-08-18 DAOS EN 1
BIEN AJENO
AUTOMOVIL
DE PLACA
VBX123
2 2 2017-08-18 LESIONES 1
PERSONALES
3 3 2017-08-18 DAOS Y 1
PERJUICIOS

- 1FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la segunda forma porque no

presenta inconvenientes llave principal.

- 3FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

CONTRACTUACION
idCONTRACTUACION idCONTRAVENCION FECHA OBSERVACION
1 1 2017-08-18 SE REALIZA
13:10:59.673 DETENCION Y
SE OFICIA A
JUEZ DE
GARANTIA
2 2 2017-08-18 OFICIA A
13:10:59.673 MEDICINA

Pgina. 20
 LEGAL POR
ATAQUE CON
ARMA BLANCA
3 3 2017-08-18 SE OFICIA A
13:10:59.673 LOS
INVOLUCRADOS

- 1FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

CONTRAVENCION
idCONTRAVENCION FECHA TIPO HECHOS ESTADO
1 2017-08-18 1 ALICORAMIENTO 1
13:10:59.627 EN VIA PUBLICA
2 2017-08-18 1 RIA 1
13:10:59.630 CALLEJERA
3 2017-08-18 1 DESORDEN EN 1
13:10:59.630 LA VIA PUBLICA
4 2017-08-18 3 PELEA FAMILIAR 1
13:10:59.630
5 2017-08-18 2 PROPIEDAD 1
13:10:59.630 HORIZONTAL

- 1FN DEMANDADO: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN DEMANDADO: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN DEMANDADO: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

DEMANDADO
idDEMANDAD idQUERELL NOMBRE IDENTIFICACIO TIPODOCUMENT
O A N O
1 1 ALEJANDR 19325678 1
O

Pgina. 21
 ALFONSO
PINZON
2 1 JUANA 51325678 1
MARIA
GARCIA
3 1 JOHNNY 1122783494 1
ALEJANDR
O
DLEGADO
CAICEDO
4 1 JUAN 1122783493 1
LAVRO
BRAVO
RIVERA
5 1 ALEJANDR 1122783492 1
O GOMEZ
RODRIGUE
Z
6 1 LUIS 1122783491 1
ALVARO
PINTO
7 1 PEDRO 1122783490 1
TAFUR

- 1FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

DEMANDANTE
idDEMANDAN idQUERELL NOMBRE IDENTIFICACI TIPODOCUMEN
TE A ON TO
1 2 ROBERTO 19040567 1
JARAMILL
O
SANCHEZ
2 3 GABRIEL 36567829 1
ANGEL

Pgina. 22
 GUTIERRE
Z
3 3 ANA 21687073 1
CHAVARR
O

- 1FN DETECCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN DETECCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN DETECCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

DETECCION
idDETENCIO idINSPECCIO FECH MOTIVO TIP HECHOS
N N A O
1 2 2017- PORTE 1 SE DETUVO
08-18 ILEGAL DE AL
ARMAS SINDICADO
DE PORTE
ILEGAL DE
ARMAS
BLANCAS Y
SUSTANCIAS
ALICINOGENA
S
2 2 2017- PROSTITUCIO 1 SE DETUVO
08-18 N MENORES POR
DE EDAD PROSTITUCIO
N INFANTIL
3 3 2017- HOMICIDO 2 SE DETUVO
08-18 SOSPECHASO
DE HOMICIDO
EN PERSONA
DE RAFAEL
CARRILLO

Pgina. 23
- 1FN INSPECCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN INSPECCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN INSPECCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

INSPECCION
idINSPECCION NOMBRE
1 INSP. LA ESTANZUELA
2 INSP. CANTABRIA NORTE
3 INSP. LIBERTADORES CENTRAL

INVOLUCRADO
idINVOLUC idCONTRAV NOMBR IDENTIFIC TIPODOCU TIPOACTU
RADO ENCION E ACION MENTO ACION
1 1 CARLO 19865123 1 1
S
ALBERT
O
RAMIRE
Z
MANJA
RRES
2 1 ROSA 51234567 1 1
HELENA
RAMIRE
Z
3 1 JUAN 79123456 1 1
CARLO
S
RAMIRE
Z
4 2 JORGE 79850430 1 1
LUIS
MENES

Pgina. 24
- 1FN PERSONA: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

- 2FN PERSONA: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN PERSONA: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

PERSONA
idPERSO idDETENCI APELLI NOMBRE IDENTIFICAC TIPODOCUME
NA ON DO S ION NTO
1 1 ADELA CERVERA 41542323 1
2 1 MAGAL CONTRER 23542323 1
Y AS

- 1FN QUERRELLA: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta

repeticiones.

- 2FN QUERRELLA: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta

inconvenientes llave principal.

- 3FN QUERRELLA: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta

inconvenientes.

QUERRELLA
idQUERELL idINSPECCIO FECH ASUNTO HECHOS ESTAD
A N A O
1 1 2017- ESCANDAL EN LA CALLE 1
08-18 O VIA 45 No 2365,SE
PUBLICOS PRESENTO
RIA
CALLEJERA
POR
CONSUMO
DE BEBIDAS
ALCOHOLICA
S
2 2 2017- RIA CALLE 3 No 1
08-18 FAMILIAR 5-60,SE
PRESENTA

Pgina. 25
 RIA ENTRE
HERMANOS
3 3 2017- RIA CALLE 55 No 1
08-18 FAMILIAR 15-93,SE
PRESENTA
RIA ENTRE
FAMILIARES

GLOSARIO

Optimizacin: Cuando hablamos de optimizacin de consultas nos referimos a

mejorar los tiempos de respuesta en un sistema de gestin de bases de datos
relacional.

Integridad: El trmino integridad de datos se refiere a la correccin y completitud de

los datos en una base de datos.

Consulta: Un lenguaje de consulta es un lenguaje informtico usado para hacer

consultas en bases de datos y sistemas de informacin.

SQL: El lenguaje de consulta estructurado o SQL (por sus siglas en ingls

structuredquerylanguage) es un lenguaje declarativo de acceso a bases de datos
relacionales que permite especificar diversos tipos de operaciones en estas.

Normalizacin: La normalizacin o estandarizacin es la redaccin y aprobacin de

normas que se establecen para garantizar el acoplamiento de elementos construidos
independientemente, as como garantizar el repuesto en caso de ser necesario,
garantizar la calidad de los elementos fabricados, la seguridad de funcionamiento y
trabajar con responsabilidad social.

Base de datos: Una base de datos o banco de datos (en ocasiones abreviada con la
sigla BD o con la abreviatura b. d.) es un conjunto de datos pertenecientes a un mismo
contexto y almacenados sistemticamente para su posterior uso.

Tupla: En informtica, o concretamente en el contexto de una base de Datos

relacional, un registro (tambin llamado fila o tupla) representa un objeto nico de
datos implcitamente estructurados en una tabla.

Pgina. 26
3. Referencias

Wales, J., Sanger, L. (2001). Wikipedia La enciclopedia libre. Recuperado

el 28 de mayo de 2012 de http://es.wikipedia.org
Elmasri, R.,Navathe, S. Fundamentos de sistemas de Bases de Datos -
5ta Ed. Pearson Addison Wesley, captulo 19.

Pgina. 27