Solucionario Seminario 4.

1.
Hiptesis:

H0: mediana de los niveles de concentraciones de hemoglobina de animales expuestos

mediana de animales No expuestos.

H1: mediana de los niveles de concentraciones de hemoglobina de animales expuestos <

mediana de animales No expuestos.

Concentraciones de hemoglobina (gramos) de 25

animales de laboratorio
Animales R1 Animales no R2
expuestos (X) expuestos (Y)
14.4 7 17.4 24
14.2 6 16.2 16
13.8 2 17.1 23
16.5 18 17.5 25
14.1 4.5 15 8.5
16.6 19 16 15
15.9 14 16.9 22
15.6 12 15 8.5
14.1 4.5 16.3 17
15.3 10.5 16.8 21
15.7 13
16.7 20
13.7 1
15.3 10.5
14 3
n1 = 15 145 n2 = 10 180

W = 145

Clculos estadsticos:

1 (1 + 2 + 1) 15 (15 + 10 + 1)
= = = 195
2 2

1 2 (1 + 2 + 1) 15 10(15 + 10 + 1)
= = 18.028
12 12

Luego:
 145 195
= = = 2.77
18.028

Valor de p:

Siendo la prueba unilateral:

p = 0,0028

Decisin:

Siendo p = 0,0028 ( < 0,05), se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se
detecta que la mediana de los niveles de concentracin de hemoglobina de animales
expuestos es menor que la de los animales No expuestos (p = 0,0028).

2.

Hiptesis:

H0: mediana de los niveles de eficacia del tratamiento antirreumtico del tratamiento 1
mediana del tratamiento 2.

H1: mediana de los niveles de eficacia del tratamiento antirreumtico del tratamiento 1 <
mediana del tratamiento 2.

Nivel de eficacia de tratamiento

Tratamiento
Tratamiento 1 R1 R2
2
12 2 21 7.5
15 4 18 6
21 7.5 25 10
17 5 14 3
38 14 52 19
42 16.5 65 20
10 1 40 15
23 9 43 18
35 12.5 35 12.5
28 11 42 16.5
 n1 = 10 82.5 n2 = 10 127.5

W= 82.5

Clculos estadsticos:

1 (1 + 2 + 1) 10 (10 + 10 + 1)
= = = 105
2 2

1 2 (1 + 2 + 1) 10 10(10 + 10 + 1)
= = 13.229
12 12

Luego:

82.5 105
= = = 1.70
13.229

Decisin:

Siendo z = -1.70 ( < 1.96), se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se
detecta que la mediana de los niveles de eficacia del tratamiento antirreumtico del
tratamiento 1 es menor que la mediana del tratamiento 2.

3.

Hiptesis:

H0: No hubo incremento significativo de motivacin en los pacientes despus del programa
experimental de remotivacin.

H1: Hubo incremento significativo de motivacin en los pacientes despus del programa
experimental de remotivacin.

Paciente Calificacin di Rango de

(D- |di| rangos
Antes Despus A) + -
1 10 15 -5 7.5 7.5
2 8 10 -2 2 2
3 5 10 -5 7.5 7.5
14 14 0 -
4 15 25 -10 13 13
5 22 20 2 2 2
6 17 20 -3 4 4
7 10 22 -12 17 17
8 8 16 -8 10 10
9 20 18 2 2 2 7.5
10 16 21 -5 7.5 18.5
11 10 23 -13 18.5 13
12 15 25 -10 13 13
13 5 15 -10 13 7.5
14 24 20 4 5 5 13
15 20 25 -5 7.5 18.5
16 14 24 -10 13 13
17 10 23 -13 18.5 16
18 15 25 -10 13
19 14 25 -11 16
Total 9 181

Clculo del contraste T:

T = 9 ( T = 181)

Clculo de ZT:

( + 1) 19 (19 + 1)
= = = 95
4 4

( + 1) (2 + 1) 19 (19 + 1) (2 19 + 1)
= = = 24.8495
24 24

Luego:

En este caso n = 19 (ya que hubo un di = 0)

9 95
= = = 3.46
24.8495

Valor de p:
 Siendo la prueba unilateral:

p = 0,0003

Decisin:

Siendo p = 0, 0003 ( < 0,05), se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se
detecta que hubo incremento significativo de motivacin en los pacientes despus del
programa experimental de remotivacin (p = 0, 0003).

4.

Hiptesis:

H0: No hubo descenso significativo de la presin sangunea sistlica tras la ingestin de

etanol.

H1: Hubo descenso significativo de la presin sangunea sistlica tras la ingestin de etanol.

RATAS CALIFICACIN DI RANGO DE

(D- |DI| RANGOS
Antes Despus A) + -
1 126 119 7 8 8
2 120 116 4 4 4
3 124 117 7 8 8
122 122 0 -
4 130 127 3 2 2
5 129 122 7 8 8
6 114 110 4 4 4
7 116 120 -4 4 4
8 119 112 7 8 8
9 112 110 2 1 1
10 118 111 7 8 8
Total 51 4

Clculo del contraste T:

T = 4 ( T = 51)
 Clculo de ZT:

( + 1) 10 (10 + 1)
= = = 27.5
4 4

( + 1) (2 + 1) 10 (10 + 1) (2 10 + 1)
= = = 9.8107
24 24

Luego:

En este caso n = 10 (ya que hubo un di = 0)

4 27.5
= = = 2.40
9.8107

Valor de p:

Siendo la prueba unilateral:

p = 0,0083

Decisin:

Siendo p = 0, 0083 ( < 0,05), se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se
detecta que hubo descenso significativo de la presin sangunea sistlica tras la ingestin
de etanol (p = 0.0083).

5.

Hiptesis:

H0: La mediana de la eficacia de distintas dosis de un frmaco contra la hipertensin arterial

de los 5 grupos son considerados iguales.

H1: La mediana de la eficacia de distintas dosis de un frmaco contra la hipertensin arterial

de los 5 grupos son considerados diferentes.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5

Hip. Rango Hip. Rango Hip. Rango Hip. Rango Hip. Rango
art. art. art. art. art.
180 23 172 19 163 14 158 8 147 3
173 20 158 8 170 16.5 146 2 152 4
 175 21.5 167 15 158 8 160 11 143 1
182 25 160 11 162 13 171 18 155 5.5
181 24 175 21.5 170 16.5 155 5.5 160 11
R1 113.5 R2 74.5 R3 68 R4 44.5 R5 24.5

Clculo de H:

12 2
= 3 ( + 1)
( + 1)
=1

Luego:

12 113.52 74.52 682 44.52 24.52

= ( + + + + ) 3 (25 + 1)
25 (25 + 1) 5 5 5 5 5

= 16.66

Valor de Ji-Cuadrado con, k-1:

Para grados de libertad = k-1 = 5-1 = 4

p = 9,488

Decisin:

Siendo H = 16.66 ( > 9.488), se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se detecta
que la mediana de la eficacia de distintas dosis de un frmaco contra la hipertensin arterial de los
5 grupos son considerados diferentes.

6.

Hiptesis:

H0: La mediana del rendimiento de los equipos ciclista son diferentes.

H1: La mediana del rendimiento de los equipos ciclista son iguales.

MTODO I MTODO II MTODO III

Tiempo Rango Tiempo Rango Tiempo Rango
15 11 14 7.5 13 4.5
16 13.5 13 4.5 12 3
14 7.5 15 11 11 1.5
15 11 16 13.5 14 7.5
17 15 14 7.5 11 1.5
R1 58 R2 44 R3 18

Clculo de H:

12 2
= 3 ( + 1)
( + 1)
=1

Luego:

12 582 442 182

= ( + + ) 3 (26 + 1)
26 (26 + 1) 5 5 5

= 61.77

Valor de Ji-Cuadrado con, k-1:

Para grados de libertad = k-1 = 3-1 = 2

p = 5.9915

Decisin:

Siendo H = -61.7714.95 ( < 5.9915), No se rechaza la hiptesis nula

Conclusin:

Los resultados son estadsticamente significativos, y por lo tanto, a partir de estos datos, se
detecta que la mediana del rendimiento de los equipos ciclista son diferentes. El mtodo
superior a los dems es el mtodo 3, por tener el menor tiempo de recorrido cronometrado
de 9 Km, con una suma de 61 min, promedio de 12.2 min y mediana de 12 min.