DISSERTAÇÃO DeterminaçãoCurvaRetenção

MINISTRIO DA EDUCAO
Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto

Departamento de Engenharia de Minas
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mineral PPGEM
DETERMINAO DA CURVA DE RETENO DE GUA EM

SOLOS UTILIZANDO BOMBA DE FLUXO
Autora: LUCIANA PORTUGAL MENEZES
Orientador: Prof. Dr. WALDYR LOPES DE OLIVEIRA FILHO
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-

Graduao em Engenharia Mineral, do
Departamento de Engenharia de Minas, da
Escola de Minas da Universidade Federal de
Ouro Preto, como parte integrante dos
requisitos para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Mineral.
rea de Concentrao:
Lavra de Minas.
Ouro Preto/MG.
Setembro de 2013.
ii
Dedicatria
Dedico esta dissertao aos

meus pais, Gilberto e Maria de
Ftima. Pessoas que me
mostraram a importncia da
busca pelo conhecimento.
iii
Agradecimentos
Aos meus irmos, Eduardo e Fabiana, por sempre estarem ao meu lado, e a Lusa
pelas alegrias e risadas. .
Universidade Federal de Ouro Preto e ao Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Mineral, PPGEM, pela oportunidade ao ensino pblico e pelos
conhecimentos recebidos.
Capes por conceder a bolsa de estudos e pelo incentivo pesquisa.
Ao professor e orientador Dr. Waldyr Lopes que alm de me incentivar a fazer o
mestrado, me deu toda confiana e dedicao para realiz-lo. Agradeo tambm pelo
grande aprendizado que obtive durante esses anos de academia. Muito obrigada!
professora Dra. Christianne Lyra Nogueira pela ateno e carinho em todos os
momentos que precisei e aos demais professores do PPGEM pelos ensinamentos.
Ao professor Cludio Henrique de Carvalho Silva da UFV pelas aulas de laboratrio
e pela ajuda incondicional na realizao dos ensaios laboratoriais.
Ao graduando em Engenharia Ary Carlos Nogueira pela dedicao em ajudar a
montar a estrutura necessria para a realizao dos ensaios no laboratrio.
graduanda em Engenharia Karine Coutinho pela ajuda na realizao dos ensaios.
minha amiga de mestrado Mara Reis por dividir este momento e por me ajudar
sempre que precisei.
Ao Lucas por participar dessa etapa comigo e pela disposio em ajudar.
Pmella por dividir comigo todo esse tempo e torn-lo muito mais feliz.
Flaviana que mesmo de longe me fez companhia diria e at mesmo me ajudou
no desenvolvimento deste trabalho.
Repblica Feitio, principalmente s atuais moradoras, pelo carinho de sempre.
iv
Resumo
Esta pesquisa introduz no Brasil um procedimento de ensaio alternativo para
determinao da curva de reteno de gua em solos utilizando a bomba de fluxo. A
tcnica preconiza estgios de retirada/injeo de gua num corpo de prova triaxial at
que se atinjam nveis de suco de interesse, seguido de estgios de equilbrio
hidrulico de suces e teor de umidade volumtrica. O sistema de ensaio constitudo
de: uma bomba de fluxo, um transdutor diferencial de presso, uma clula triaxial, uma
unidade de aquisio de dados, uma placa de controle do ensaio e um programa
supervisrio. O programa tem um algoritmo que permite a seleo dos nveis de suco
desejados (pontos da curva de reteno) e controla a equalizao da distribuio de teor
de umidade volumtrica e de suco dentro do corpo de prova.
O trabalho foi realizado com uma amostra de sinter feed, concentrado de minrio de
ferro, definido com uma areia siltosa com pedregulhos, densidade real dos gros de
4,97, ndices de vazios mximo e mnimo, 1,02 e 0,71, respectivamente, com o corpo de
prova moldado com ndice de vazios 0,90.
Os resultados experimentais cobrem uma ampla faixa de suces nos processos de
drenagem e de infiltrao de um mesmo corpo de prova, com claro comportamento
histertico, tendo sido realizados ajustes matemticos segundo os modelos conhecidos
de van Genuchten (1980) e Brooks & Corey (1964) com muito boa aderncia.
A avaliao geral de que o mtodo de obteno da curva de reteno usando a
bomba de fluxo tal como apresentado muito conveniente, completamente automtico,
e produz resultados de uma forma rpida e fcil. Outros aspectos de destaque so a
obteno da curva de reteno completa (drenagem e infiltrao) a partir do mesmo
corpo de prova, que formado ou preparado, saturado, submetido a tenses efetivas,
como em procedimentos comuns a ensaios triaxiais. Todas essas caratersticas fazem
com que esta tcnica seja muito promissora.
Palavras chave: curva reteno de gua no solo, bomba de fluxo, fluxo no saturado,
funes constitutivas hidrulicas, ensaio de laboratrio.
v
Abstract
This research introduces in Brazil a procedure of an alternative test to determine soil
water retention curve using the flow pump. The technique prescribes stages of water
withdrawal/injection from/into a triaxial test specimen until it reaches suction levels of
interest followed by stages of hydraulic balance of suction and volumetric water
content. The test system is composed by: a flow pump, a differential pressure
transducer, a triaxial cell, a data acquisition system, a control board and a control
software. The program has an algorithm that allows to define the desired suction targets
(soil water retention curve points) and also controls volumetric water content and
suction equalizations inside the specimen.
This research was performed with a sinter feed sample a concentrated of iron ore,
defined as a silty sand with gravel, with specific gravity of soil solids of 4.97, maximum
and minimum void ratio of 1.02 and 0.71, respectively and a test specimen with void
ratio of 0.90.
The experimental test results cover a wide range of suction values spread over
drainage and infiltration processes, with a fair hysteretic behavior, and very good fitting
of well known mathematical models such as van Genuchten (1980) and Brooks &
Corey (1964).
The overall assessment is that the method of obtaining the retention curve using the
pump flow, as presented, is very convenient, fully automatic and produces fast and easy
results. Other relevant aspects are to obtain a complete retention curve (drainage and
infiltration) for the same specimen, that could be reconstituted or prepared, saturated,
and subjected to effective stress, as in common triaxial tests proceedings. All these
features make the technique very promising.
Keywords: soil water retention curve, flow pump, unsaturated flow, hydraulic
constitutive functions, laboratory testing.
vi
Sumrio
Captulo 1 ........................................................................................................................ 1
1. Introduo ..................................................................................................................... 1
1.1 Objetivos e relevncias ..................................................................................... 2
1.2 Estrutura da dissertao .................................................................................... 3
Captulo 2 ........................................................................................................................ 4
2. Reviso bibliogrfica .................................................................................................... 4
2.1 Equao governadora de fluxo de gua lquida em meio no saturado ............ 4
2.2 Suco ............................................................................................................... 9
2.3 Curva de reteno de gua no solo ................................................................. 13
2.3.1 Histerese ................................................................................................... 14
2.3.2 Mtodos experimentais ............................................................................ 17
2.3.3 Modelos matemticos .............................................................................. 18
2.3.4 Banco de dados ........................................................................................ 19
2.4 Condutividade hidrulica ................................................................................ 21
2.5 Tcnicas de obteno da curva de reteno de gua no solo usando a bomba

de fluxo ....................................................................................................................... 22
2.5.1 Tcnica denominada de Suction Drop Measurement ........................... 23
2.5.2 Tcnica denominada de Maintained Suction Measurement ................. 29
2.6 Curvas de reteno de gua da literatura ........................................................ 35
Captulo 3 ........................................................................................................................ 39
3. Materiais e mtodos .................................................................................................... 39
3.1 Material usado nos ensaios ............................................................................. 39
3.2 Caracterizao das amostras ........................................................................... 39
3.2.1 Granulometria .......................................................................................... 39
3.2.2 Densidade real dos gros ......................................................................... 42
vii
3.2.3 ndice de vazios mximo e mnimo ......................................................... 42
3.3 Preparao dos corpos de prova para ensaio .................................................. 42
3.4 Saturao do corpo de prova ........................................................................... 43
3.5 Permeabilidade saturada ................................................................................. 45
3.6 Ensaio da curva de reteno ............................................................................ 45
3.6.1 Equipamento e sistema de automao ..................................................... 47
3.6.2 Rotina de ensaio ....................................................................................... 49
3.6.3 Manipulao e anlise dos dados experimentais ..................................... 50
3.6.4 Velocidade de ensaio: testes .................................................................... 51
Captulo 4 ........................................................................................................................ 53
4. Resultados e discusses .............................................................................................. 53
4.1 Ensaio da curva de reteno ............................................................................ 53
4.2 Ajustes matemticos da curva de reteno ..................................................... 56
4.3 Curva de reteno obtida em banco de dados ................................................. 60
Captulo 5 ........................................................................................................................ 64
5. Concluses e recomendaes...................................................................................... 64
5.1 Principais concluses ...................................................................................... 64
5.2 Recomendaes .............................................................................................. 65
Captulo 6 ........................................................................................................................ 67
6. Referncias bibliogrficas........................................................................................... 67
viii
Lista de figuras
Figura 2.1: Elemento infinitesimal de um de solo e fluxo de gua...................................5
Figura 2.2: Variao de suco em um perfil de solo...................................... ...............12
Figura 2.3: Curvas tpicas de reteno de gua para trs tipos de solos......................... 14
Figura 2.4: Curva de reteno de gua no solo com efeito da histerese ......................... 15
Figura 2.5: (a) Heterogeneidade da distribuio dos poros; (b) Ocorrncia de bolha de ar
aprisionado ...................................................................................................................... 16
Figura 2.6: Curvas de drenagem e infiltrao sucessivas. ..............................................16
Figura 2.7: Relao entre a condutividade hidrulica e a suco no solo ...................... 21
Figura 2.8: Esquema experimental usado na tcnica Suction Drop Measurement .......24
Figura 2.9: Perfil da variao de poropresso relativa no corpo de prova a partir de

diferentes velocidades usadas no ensaio. (a) velocidade de ensaio maior que a ideal no
modo de drenagem; (b) velocidade de ensaio ideal ou mais baixa; (c) velocidade de
ensaio maior que a ideal no modo de infuso .................................................................26
Figura 2.10: Resultado direto do ensaio usando a tcnica Suction Drop Measurement. 28
Figura 2.11: Resultados de ensaios de curva de reteno de gua numa amostra de areia
usando velocidades diferentes, mas indicando mesma curva de reteno. ..................... 29
Figura 2.12: Sistema de bomba de fluxo para obteno da curva de reteno. ..............30
Figura 2.13: Estgios do ensaio (esquemtico) para obter a curva de reteno usando a
tcnica de Maintained Suction Measurement ............................................................. 32
Figura 2.14: Detalhe do estgio de equilbrio (esquemtico) durante o ensaio para obter
a curva de reteno usando a tcnica de Maintained Suction Measurement ..............32
Figura 2.15: Grfico que relaciona o volume de gua drenado ou introduzido no corpo
de prova durante as etapas do ensaio. .............................................................................33
Figura 2.16: Curva suco versus teor de umidade volumtrico acumulado .................34
Figura 2.17: Curva de reteno obtida pela tcnica Maintained Suction Measurement
........................................................................................................................................35
ix
Figura 2.18: Curvas granulomtricas de diferentes concentrados de minrios de ferro
(pellet e sinter feed) ........................................................................................................36
Figura 2.19: Curvas de reteno de gua de difrentes concentrados de minrios de ferro.

........................................................................................................................................36
Figura 2.20: Curvas granulomtricas do sinter feed por diferentes mtodos. ................37
Figura 2.21: Curva de reteno de gua do sinter feed obtida pelo mtodo do papel
filtro. ............................................................................................................................... 37
Figura 2.22: Curvas granulomtricas de concentrado de minrios de ferro diferentes. .38
Figura 2.23: Curvas de reteno de gua de concentrado de minrios de ferro diferentes.

........................................................................................................................................38
Figura 3.1: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) da amostra

global. ............................................................................................................................. 41
Figura 3.2: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) do corpo de

prova do ensaio da curva de reteno. ............................................................................41
Figura 3.3: Moldes para materiais siltosos (A) e arenosos (B). ......................................43
Figura 3.4: Grfico da variao da poropresso durante o teste do Parmetro B. ..........44
Figura 3.5: Curva obtida no ensaio de permeabilidade saturada usando a bomba de

fluxo. ............................................................................................................................... 45
Figura 3.6: Aparato usado no ensaio para obter a curva de reteno de gua no solo. ..46
Figura 3.7: (a) Bomba de fluxo da Harvard Apparatus Company e (b) CmaraTriaxial
Humboldt. ..................................................................................................................... 47
Figura 3.8: Placas usadas na aquisio de dados e no controle do ensaio. ..................... 48
Figura 3.9: Imagem vista na tela do computador do programa de controle (VI). ..........49
Figura 3.10: Ensaio em que a vazo da bomba era menor que o ksat do corpo de prova.
........................................................................................................................................52
Figura 4.1: Grfico de suco versus tempo obtido diretamente no ensaio. ..................54
Figura 4.2: Volume acumulativo de fluxo de gua no corpo de prova durante o ensaio.
........................................................................................................................................55
x
Figura 4.3: Variao do teor de umidade volumtrico em relao suco no corpo de
prova. .............................................................................................................................. 55
Figura 4.4: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por
regresso. ........................................................................................................................ 56
Figura 4.5: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980)
estabelecendo valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual. ..................57
Figura 4.6: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por
regresso considerando n e m parmetros independentes. ............................................58
Figura 4.7: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980)
estabelecendo valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual considerando
n e m parmetros independentes. ...................................................................................58
Figura 4.8: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de Brooks e Corey (1994). .59
Figura 4.9: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e
no banco de dados Rosetta. ............................................................................................. 61
Figura 4.10: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio
e no banco de dados Rosetta. .......................................................................................... 63
xi
Lista de tabelas
Tabela 2.1: Tcnicas de medio de suco matricial .................................................... 18
Tabela 2.2: Equaes dos modelos matemticos para previso da curva de reteno ...19
Tabela 4.1: Relao dos ndices fsicos da amostra estudada .........................................62
xii
Lista de smbolos
UFOP Universidade Federal de Ouro Preto.
MWin vazo de gua (em massa) que entra no elemento.
MWout vazo de gua (em massa) que sai no elemento.
Mw massa de gua do elemento.
densidade da gua.
v velocidade aparente do fluxo.
k condutividade hidrulica.
i gradiente hidrulico.
h carga hidrulica total.
dL espao percorrido pelo fluxo.
S grau de saturao.
teor de umidade volumtrico.
n porosidade.
u suco mtrica em unidades de presso.
suco mtrica em unidades de carga hidrulica
ua presso do ar.
a carga hidrulica de presso do ar.
uw presso de gua.
w carga hidrulica de presso de gua.
h carga total.
z carga de elevao.
C( ) capacidade de umidade especfica.
k( ) funo condutividade hidrulica.
( ) curva de reteno de gua no solo.
suco total.
R constante universal dos gases.
T temperatura absoluta (K).
volume especfico da gua ou o inverso da densidade da gua, isto , 1/ .
massa molar de vapor de gua.
presso parcial de vapor de gua no solo.
xiii
presso de saturao de vapor de gua no solo ao longo da superfcie de gua
a mesma temperatura.
w peso especfico da gua.
r umidade volumtrica residual.
( ) curva de reteno de gua no solo.
grau de saturao especfico.
grau de saturao residual.
parmetro dos modelos de Brooks e Corey (1964), van Genuchten (1980) e
Fredlund e Xing (1994).
parmetro de Brooks e Corey (1964).
n' parmetro dos modelos de van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994).
m parmetro dos modelos de van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994).
BDNSat Banco de Dados de Solos No Saturados.
B parmetro de poropresso de Skempton.
So = grau de saturao inicial, usualmente 1 (saturado).
Q = vazo da bomba de fluxo.
t = tempo de operao acumulado.
V = volume total do corpo de prova.
ksat permeabilidade saturada.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
NBR Norma Brasileira.
DEMIN Departamento de Engenharia de Minas.
Gs densidade real dos gros.
emax ndices de vazios mximo.
emin ndices de vazios mnimo.
mudana na poropresso.
variao da presso confinamento.
VI Virtual Instrument.
SWRC Soil Water Retention Curve.
R2 coeficiente de determinao.
33kPa teor de umidade volumtrico na suco de 33 kPa.
xiv
Captulo 1
1. INTRODUO
Os conceitos da Mecnica dos Solos Clssica surgiram ao final do sculo XVIII e

foram desenvolvidos para a compreenso de problemas de engenharia com solos
saturados ou solos secos, ou seja, baseados em modelos de sistemas bifsicos solo-gua
(partcula slidas e vazios cheios dgua) ou solo-ar, respectivamente (DAS, 2007). Ao
se utilizar estes conceitos para a interpretao de problemas de fluxo em condies no
saturadas, muito frequentes na rea agronmica e mais recentemente na geotcnica,
percebeu-se que os mesmos no apresentam o comportamento dos sistemas multifsicos
solo-ar-gua com a mesma consistncia, dando espao para o surgimento da Mecnica
dos Solos No Saturados, objeto hoje de intensos estudos (SOARES, 2005).
A compreenso de fluxo em meios porosos no saturados ocorre atravs da equao

governadora do fenmeno expressa na forma sugerida por Richards (FREEZE e
CHERRY, 1979), explicitada posteriormente. Para a resoluo desta equao
necessria a determinao das funes constitutivas hidrulicas dos solos, que so as
curvas de reteno de gua no solo e a funo condutividade hidrulica. A curva de
reteno de gua no solo a relao entre a suco matricial (a diferena entre a presso
de ar e a presso da gua nos poros) e o teor de umidade volumtrico do solo. A outra
funo constitutiva hidrulica, a funo condutividade hidrulica, estabelece a relao
entre suco matricial e a permeabilidade do solo. Ambas as curvas podem ser obtidas
diretamente atravs de experimentos, principalmente a curva de reteno, ou por
mtodos indiretos e modelagem matemtica. Segundo Marinho (2005), modelos
preditivos das curvas caractersticas tm avanado significativamente, necessitando de
parmetros adequados e de comprovao com casos prticos.
1
As curvas de reteno de gua no solo estudadas neste trabalho so obtidas
experimentalmente atravs de ensaios de suco com o auxlio de uma bomba de fluxo.
Neste mtodo, a bomba controla com preciso o fluxo de gua que entra e sai das
amostras de solo para determinao do grau de saturao e atravs de um transdutor
diferencial de presso mede-se a suco na amostra de solo (MANNA et al., 1993).
Entende-se que a obteno da curva de reteno em laboratrio com uso da bomba

de fluxo inovadora e de muito apelo frente s tcnicas atuais existentes para solos. Sua
viabilidade e potencialidade j foram demonstradas por vrios pesquisadores (Aiban &
Znidarcic, 1989; Manna et al., 1993; Ray e Morris, 1995; Hwang, 2002; Lu et al., 2006;
Lee, 2011), e tambm por Botelho (2001), no Brasil. Entretanto, h ainda necessidade
de mais pesquisa para aperfeioar procedimentos e se estabelecer como prtica de
engenharia.
1.1 Objetivos e relevncias
Os procedimentos usuais para determinao das funes constitutivas hidrulicas

dos solos so custosos e muito demorados (FREDLUND e RAHARDJO, 1993;
BENSON e GRIBB, 1997; MARINHO, 2000). A tcnica da bomba de fluxo, ainda que
apresente certa sofisticao experimental, reduz em muito o tempo de ensaio para
obteno das propriedades e por isso pode ser vista com muita potencialidade.
O uso da bomba para obteno de outras funes do material, principalmente

aquelas associadas a estudos de adensamento a grandes deformaes conhecido no
Brasil, como relatam Silva (1999), Botelho (2001), Silva (2008), Lima (2009), e, em
especial, os trabalhos do Laboratrio de Resduos de Minerao da Universidade
Federal de Ouro Preto, UFOP, como demostrado em Menezes (2010) e Oliveira Filho e
Menezes (2012). Esse conhecimento terico e prtico existente facilita a extenso do
uso da bomba na aplicao desejada neste projeto.
2
O objetivo desta pesquisa foi implantar uma estrutura (sistema) para obter a curva
de reteno de gua no solo utilizando a bomba de fluxo a partir da metodologia criada
por Lee (2011). Busca-se ainda servir para a difuso dessa tecnologia no Brasil e, como
estudo de caso, verificar sua aplicabilidade para um concentrado de minrio de ferro,
material de caractersticas granulares.
1.2 Estrutura da dissertao
A introduo ao conceito de fluxo em meio no saturado no solo e suas relaes

constitutivas foram feitas inicialmente no Captulo 1. Ainda nesse Captulo, so
apresentados objetivos e a estruturao deste trabalho.
A reviso bibliogrfica focada nos aspectos bsicos dos estudos de fluxo no

saturado, com nfase nas tcnicas de ensaio para obteno de propriedades do solo,
principalmente aquela envolvendo a bomba de fluxo. Ela apresentada no Captulo 2.
No Captulo 3 so apresentadas as caractersticas do material usado nos ensaios e o

mtodo utilizado para obter a curva de reteno de gua no solo no Laboratrio de
Resduos de Minerao da UFOP.
No Captulo 4 so apresentados os resultados obtidos no ensaio. As concluses no

Captulo 5 e as referncias bibliogrficas no Captulo 6 fecham o trabalho.
3
Captulo 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Os problemas mais comuns encontrados na engenharia envolvendo solos no

saturados tm relao a fluxo. Segundo Moncada (2008), os primeiros estudos de fluxo
de gua lquida em solo no saturado foram realizados por Buckingham (1907), que
estudou altura capilar e drenagem em coluna de solo, relacionando tipo de solo e
distribuies granulomtrica e de poros com a altura capilar e a reteno de gua.
Para caracterizar o fenmeno de fluxo de gua lquida em solos no saturados

primordial o conhecimento das duas funes constitutivas hidrulicas dos materiais: a
curva de reteno de gua no solo e a funo condutividade hidrulica. Nesta reviso
so repassados aspectos bsicos dos estudos de fluxo no saturado, com nfase nas
tcnicas de ensaio para obteno da curva de reteno, principalmente aquela
envolvendo a bomba de fluxo.
2.1 Equao governadora de fluxo de gua lquida em meio no saturado
A Figura 2.1 ilustra um elemento de solo de volume infinitesimal (dV=dxdydz)

submetido a um processo de fluxo de um fluido, que no caso pode ser a gua. De acordo
com a equao da continuidade, a vazo de gua (em massa) que entra no elemento,
MWin, igual a vazo de gua que sai do elemento, MWout, mais a variao (perda ou
ganho) de massa de gua do elemento, Mw, durante o processo de fluxo transiente,
como mostra a Equao (2.1).
(2.1)
4
Figura 2.1: Elemento infinitesimal de um de solo e fluxo de gua.
(modificado Hwang, 2002)
A vazo mssica de gua que entra no elemento, MWin, e a vazo mssica de gua
que sai do elemento, MWout, podem ser expressas na direo x de acordo com as
Equaes (2.2) e (2.3), respectivamente.
(2.2)
[ ( ) ] (2.3)
Onde:
= densidade da gua.
= velocidade aparente do fluxo na direo x.
Considerando as vazes mssicas de gua que entra e sai nas trs direes do
elemento de solo, podem ser escritas as Equaes (2.4) e (2.5).
5
(2.4)
(2.5)
Fazendo o balano de massas da gua que entra e sai do elemento, subtraindo-se a

Equao (2.5) da Equao (2.4), tem-se a Equao (2.6).
(2.6)
Considerando agora as Equaes (2.6) e (2.3), obtm-se a Equao (2.7) de balano

geral.
[ ] (2.7)
Prosseguindo na derivao da equao governadora, deve-se invocar a lei de Darcy

que descreve a velocidade aparente, v, como uma funo da condutividade hidrulica, k,
e do gradiente hidrulico, i, isto , a relao entre a variao da carga total, dh, em
determinado espao percorrido pelo fluxo, dL. A Equao (2.8) mostra a lei de Darcy na
sua forma generalizada, expressa na direo x.
(2.8)
6
Donde, tomando-se a primeira derivada, e considerando o meio homogneo e
isotrpico em relao k, tem-se a Equao (2.9).
( ) (2.9)
Substituindo a Equao (2.9), e similares nas trs direes, na Equao (2.7), obtm-
se a Equao (2.10).
[ ] (2.10)
Em estudos de fluxo em solos no saturados, os ndices fsicos que melhor

descrevem a quantidade de gua presente no solo so o grau de saturao, S, e o teor de
umidade volumtrico, . Assim, a taxa de variao mssica do lado direito da Equao
(2.10) pode ser substituda pela a Equao (2.11).
( )
(2.11)
onde o teor de umidade volumtrico, , igual a Sn, sendo n a porosidade do solo, e

invarivel.
O que resulta na Equao (2.12).
7
( )
[ ] (2.12)
A Equao (2.12) a Equao Geral do Fluxo em solo homogneo e com isotropia

de permeabilidade.
No caso de fluxo no saturado em solos, sabe-se da dependncia da condutividade

hidrulica e do teor de umidade volumtrico em relao suco mtrica (u, em
unidades de presso, ou em carga hidrulica), expressa como a diferena entre a
presso do ar (ua, ou a carga hidrulica de presso do ar, a) e a presso da gua (uw, ou
a carga hidrulica de presso da gua, w) presente nos vazios do solo. Assim, a
Equao (2.12) assume o aspecto da Equao (2.13) no caso de fluxo transiente no
saturado.
( )[ ] (2.13)
Um ltimo desenvolvimento da equao de fluxo no saturado possvel

expressando a carga hidrulica total, h, em funo de suas componentes, como mostra a
Equao (2.14).
(2.14)
onde z a carga de elevao.
8
Levando-se em considerao a Equao (2.14), a equao de fluxo no saturado na
sua forma mais geral se torna a Equao de Richards (2.15).
[ ( ) ] [ ( ) ] [ ( )( )] ( ) (2.15)
sendo C( ) a capacidade de umidade especfica, definida na chamada curva de reteno

( versus ) pela Equao (2.16) (FREEZE e CHERRY, 1979).
( ) (2.16)
Sendo o teor de umidade volumtrico uma funo da suco presente no solo, logo a
condutividade hidrulica tambm uma funo do teor de umidade volumtrico.
As duas funes que aparecem na Equao de Richards, funo condutividade

hidrulica, k( ), e a curva de reteno de gua no solo, ( ), so as funes
constitutivas hidrulicas dos materiais necessrias para a resoluo da equao.
2.2 Suco
Segundo Fredlund e Rahardjo (1993), o entendimento sobre a suco no solo

comeou a ser desenvolvido no incio dos anos de 1900 e continuou sendo estudado por
muitos pesquisadores (Buckingham, 1907; Gadner e Widtsoe, 1921; Richards, 1928;
Schofield, 1935; Edlefsen e Anderson, 1943; Childs e Collis-George, 1948; Bolt e
Miller, 1958; Corey e Kemper, 1961; Corey et al., 1967).
9
A natureza da suco pode ser explicada de duas formas que se complementam:
como presso imposta nos poros de gua de um solo no saturado para absoro de mais
gua e como energia necessria para remover molculas de gua dos poros de um
material (MARINHO, 2000).
Segundo Lee e Wray (1995), suco no solo basicamente a quantidade de energia

associada capacidade de o solo reter gua nos poros. Para retirar essa gua retida nos
poros deve-se aplicar uma energia que contraponha a fora de reteno no solo. Essa
energia aplicada por unidade de volume de gua chamada de suco no solo.
A suco do solo basicamente dividida em duas componentes:
Suco matricial: presso de gua negativa criada no solo devido foras

capilares e de adsoro. Ela est relacionada diretamente com a estrutura do
solo.
Suco osmtica: suco decorrente da presena de sais dissolvidos no
soluto.
De acordo com Fredlund e Rahardjo (1993), Aitchison (1965) demonstrou no

simpsio de mecnica dos solos Moisture Equilibria and Moisture Change in Soils,
que quantitativamente a definio de suco no solo e seus componentes esto no
contexto da termodinmica e pode ser expresso pela Equao (2.17), que relaciona a
suco total no solo e a presso parcial de vapor de gua no solo.

( ) (2.17)
10
onde:
= suco no solo ou suco total (kPa).

R = constante universal dos gases.
T = temperatura absoluta (K).
= volume especfico da gua ou o inverso da densidade da gua, isto , 1/ .
= massa molar de vapor de gua.
= presso parcial de vapor de gua no solo.
= presso de saturao de vapor de gua no solo ao longo da superfcie de gua a
mesma temperatura.
Tomando uma temperatura de 20C como referncia, tem-se que a suco total no
solo se relaciona apenas razo , chamada de humidade relativa, como mostra a
Equao (2.18).

( ) (2.18)
Segundo Lopes (2006), Edil et al. (1981) comprovaram atravs de ensaios triaxiais
com suco controlada que apenas a suco matricial afeta o comportamento do solo
no saturado. De acordo com Fredlund (1979), isso se deve porque a suco osmtica
teria valores desprezveis nessas condies.
Em solos onde h baixos valores de suco, em geral solos arenosos e siltosos, o

mecanismo responsvel pela ascenso e reteno de gua a capilaridade, governada
pela estrutura das partculas e dos vazios, assim como pela distribuio dos vazios
(MONCADA, 2008).
11
A suco matricial nos poros do solo varia de acordo com alguns fatores intrnsecos
a ele, como mineralogia, granulometria, ndice de vazios e grau de saturao, mas
tambm com as condies ambientais como clima e nvel dgua fretico, NA. A Figura
2.2 mostra a variao da suco em um perfil de solo de acordo com o meio que se
encontra.
Figura 2.2: Variao de suco em um perfil de solo.

(modificado Fredlund e Rahardjo, 1993)
Nas camadas de solo que esto abaixo do nvel fretico, ou seja, onde o solo est
totalmente saturado, a presso da gua no solo positiva (tomando como referncia
presso atmosfrica) e calculada multiplicando o peso especfico da gua, w, pela carga
de presso (altura de coluna dgua). Na regio das partes do solo acima do nvel
fretico, tambm chamada de zona vadosa, a presso da gua no solo negativa e
calculada da mesma forma. Neste caso, utilizando o conceito de suco, pode-se dizer
que acima do nvel fretico a suco aumentaria em direo superfcie. No havendo
fluxo, a distribuio de carga de presso seria hidrosttica. Caso haja influncia de
evaporao, a suco pode atingir valores muito elevados. A suco comum nos estratos
de solo superficiais pode ser atenuada ou eliminada por um evento de infiltrao ou
inundao.
12
Em termos de saturao do solo na zona vadosa e tambm relacionado com o nvel
de suco, acima do nvel dgua at certa altura, h uma regio de solo que saturada
devido generalizao do fenmeno da capilaridade em todos os vazios do solo,
chamada de franja capilar.
2.3 Curva de reteno de gua no solo
A curva de reteno de gua no solo necessria para definir as condies que

potencialmente podem provocar o processo de fluxo em um meio poroso no saturado
(LEE, 2011). A curva de reteno descreve a relao entre a suco matricial no solo
(expressa em termos de carga ou presso) e o teor de umidade volumtrico, , ou o grau
de saturao do solo, S.
A Figura 2.3 ilustra esquematicamente curvas de reteno solo-gua de trs tipos de

solo com granulometrias distintas. No geral, o aumento da suco (ou a reduo da
presso da gua) reduz o teor de umidade volumtrica. A resposta diferenciada que se
observa nas trs curvas se deve a capacidade de cada tipo de solo reter gua nos poros,
sendo a argila com maior capacidade de reteno de gua e a areia com menor
capacidade.
13
Figura 2.3: Curvas tpicas de reteno de gua para trs tipos de solos.
(modificado SEEP/W, 2012)
2.3.1 Histerese
As curvas de reteno de gua obtidas atravs de ensaios laboratoriais so feitas em

duas etapas, a de drenagem e a de infiltrao de gua, gerando um fenmeno chamado
histerese que a no superposio das duas curvas. O efeito histertico normalmente
aumentado devido presena de ar aprisionado no solo ou devido a fenmenos de
expanso e contrao do solo (BOTELHO, 2001). A Figura 2.4 ilustra o fenmeno da
histerese nas curvas de reteno de gua no solo limites de drenagem e infiltrao.
A curva de reteno de gua no estgio de drenagem inicia quando o corpo de prova

est totalmente saturado (com o teor de umidade volumtrico saturado, sat, igual ao
valor da porosidade da amostra) e valor de suco nula. J no final da etapa de
infiltrao, o teor de umidade volumtrico na suco nula, s, apresenta um valor menor
que o sat, e o solo no se apresenta saturado.
14
Figura 2.4: Curva de reteno de gua no solo com efeito da histerese.
(modificado Fredlund e Rahardjo, 1993)
A Figura 2.5 ilustra possibilidades de arranjo dos poros do solo que causam o efeito
histertico. A Figura 2.5a mostra a geometria no uniforme dos poros intercomunicados
e a Figura 2.5b mostra a ocorrncia de bolha de ar aprisionado.
A Figura 2.6 mostra a histerese causada por duas curvas limites de reteno de gua
no solo. Entre as curvas limites, h curvas que caracterizam fenmenos de drenagem e
infiltrao sucessivos. Isso mostra que dependendo do estado inicial da amostra, a curva
de reteno de gua obtida em ensaios no ser a curva limite de reteno em nenhuma
das duas etapas, ou seja, no percorrem o mesmo caminho das curvas de reteno de
gua limites (HUANG et al., 2004).
15
Figura 2.5: (a) Heterogeneidade da distribuio dos poros; (b) Ocorrncia de bolha de ar
aprisionado.
(modificado Lee, 2011)
Figura 2.6: Curvas de drenagem e infiltrao sucessivas.

(modificado Huang et al., 2004)
16
2.3.2 Mtodos experimentais
As curvas de reteno de gua no solo podem ser obtidas experimentalmente de

vrias formas com medies em campo ou em laboratrio, focando principalmente a
medida da suco matricial. De acordo com Lu e Likos (2004) as principais formas so:
Tensimetro: a medida da presso negativa da gua feita de forma direta.

Tcnica de translao de eixos: permite emular o efeito da suco por meio
da elevao da presso do ar, entendendo a definio de suco matricial
como sendo a diferena entre a presso do ar, ua, e a presso da gua, uw. A
cmara de Richard ou placa de presso usada para obteno da curva de
reteno por esta tcnica (HILF, 1956).
Sensores de condutividade eltrica ou trmica: usados para medir
indiretamente a suco capilar por meio de variao de condutividade
eltrica ou trmica no meio poroso no saturado.
Tcnica do papel filtro com ou sem contato com o solo: sob suco certa
quantidade de gua transferida do solo para o papel filtro. Tendo a
calibrao do papel, pode-se estimar a curva de reteno do solo a partir da
umidade nele absorvida.
A Tabela 2.1 mostra as tcnicas de medio de suco matricial no solo e autores

que pesquisaram sobre cada tcnica.
Alm das tcnicas tradicionais, ensaios alternativos para determinao da curva de

reteno surgiram com os trabalhos de Znidarcic et al. (1991), Manna et al. (1993),
Wildenschild et al. (1997), Hwang (2002) e Lee (2011), que usam procedimentos
baseados na bomba de fluxo.
17
Tabela 2.1: Tcnicas de medio de suco matricial
LABORATRIO/
TCNICAS REFERNCIAS
CAMPO
Cassel e Klute (1986);
Tensimetro Laboratrio e campo
Stannard (1992)
Tcnica de translao de Hilf (1956); Bocking e
Laboratrio
eixos Fredlund (1980)
Sensores de condutividade Phene et al. (1971a, 1971b);
Laboratrio e campo
eltrica ou trmica Fredlund e Wong (1989)
Mtodo do papel filtro com
Laboratrio e campo Hounton et al. (1994)
contato
A bomba de fluxo usada para estabelecer um fluxo de gua numa amostra de solo
a uma vazo controlada, criando um regime de percolao transiente ou permanente. O
equipamento opera tanto no modo de extrao como de injeo de fluido (LU et al.,
2006). Alm do conhecimento da vazo exata do fluxo, a introduo de um transdutor
diferencial de presso possibilita a medio da diferena de presso no corpo de prova e
assim obter os dados bsicos que podem ser utilizados para determinao da curva de
reteno de gua.
A principal vantagem da tcnica da bomba de fluxo para obter as curvas de reteno

de gua no solo sobre as outras tcnicas a sua rapidez para a obteno dos dados
experimentais de forma contnua. Podem ser mencionados ainda os benefcios da
obteno da curva completa (curvas limites de drenagem e infiltrao) com o mesmo
corpo de prova e um menor esforo laboratorial.
2.3.3 Modelos matemticos
A partir dos dados obtidos nos ensaios para determinar a curva de reteno de gua
no solo, vrios autores fizeram regresses numricas para se chegar a um modelo
matemtico que melhor represente esta relao. Os modelos de Brooks e Corey (1964),
18
van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994) so exemplos de modelos matemticos
importantes, que foram estudados neste trabalho. A Tabela 2.2 mostra as equaes
usadas nesses modelos.
Tabela 2.2: Equaes dos modelos matemticos para previso da curva de reteno
MODELOS EQUAES PARMETROS DEFINIES
umidade
volumtrica
Brooks e Corey saturada.
(1964) umidade
volumtrica residual.
( )
suco.
umidade
( ) volumtrica
van Genuchten [ ( ) ] saturada.
(1980) umidade
volumtrica residual.
h carga de presso.
umidade
Fredlund e volumtrica
[ ]
Xing (1994) [ ] saturada.
suco.
Nos modelos matemticos mostrados na Tabela 2.2, na etapa de infiltrao, o valor

do teor de umidade volumtrico na suco nula, s, menor que sat como visto no item
3.2.1 e o solo no est saturado.
2.3.4 Banco de dados
Obter as curvas caractersticas de um solo requer muito tempo e trabalho. Em

estudos preliminares de fluxo no saturado, o uso de banco de dados de curvas
experimentais tem sido uma forma de iniciar alguns projetos ou estudos de fluxo. Um
exemplo de banco de dados o Rosetta (SCHAAP et al., 2001), usado por Gonalves
(2012), que um programa livre que faz previses das funes caractersticas usando o
modelo de van Genuchten (1980) a partir da classificao textural ou granulometria,
densidade do solo e/ou um ou dois pontos da curva de reteno de gua. As 2134
19
amostras contidas no programa so principalmente de solos sedimentares de regies de
clima temperado (GONALVES, 2012).
Gonalves (2012) concluiu em seu trabalho que a previso feita pelo banco de dados
Rosetta (SCHAAP et al., 2001) para solos com teor de finos maior que 30% no geram
parmetros confiveis. Isso ocorre porque as partculas finas preenchem os vazios do
solo, diminuindo significativamente o valor da permeabilidade do solo, valor este
importante para estimar a curva de reteno de gua no solo, e consequentemente
alterando as caractersticas hidrulicas do material.
Outro banco de dados conhecido o SoilVision produzido pela SoilVision Systems

Ltd. que contm informaes de mais de 6000 solos de 33 pases. A estimativa das
curvas caractersticas do solo feita a partir da curva granulomtrica, densidade dos
gros, porosidade do solo, alm de resultados de ensaios edomtricos e triaxiais
(SOILVISION, 2004).
O Banco de Dados de Solos No Saturados, BDNSat, desenvolvido por Silva (2005)

tem informaes sobre 150 solos do Brasil. Alm da curva de reteno de gua no solo,
so fornecidas tambm informaes adicionais, como localizao e profundidade de
amostragem, ndices fsicos, limites de Atterberg, caractersticas granulomtricas e de
compactao e a referncia bibliogrfica de origem dos dados.
Numa avaliao geral, pode-se dizer que os bancos de dados disponveis ainda no
englobam todos os tipos de solos, principalmente os tropicais, e ainda h o problema da
confiabilidade dos resultados.
20
2.4 Condutividade hidrulica
A outra relao constitutiva necessria para modelar o fluxo em solos no saturados

a funo entre a condutividade hidrulica no saturada do solo e a suco. A Figura
2.7 mostra o comportamento deste tipo de funo.
Figura 2.7: Relao entre a condutividade hidrulica e a suco no solo.

(modificado Lu e Likos, 2004)
A funo condutividade hidrulica pode ser definida diretamente por resultados

experimentais e modelos matemticos ajustados aos resultados de ensaios, mas
comumente esta abordagem no usada pelas dificuldades da realizao desses
experimentos em termos de custo e tempo.
Os ensaios de laboratrio para obter a funo condutividade hidrulica se dividem

em tcnicas de regime permanente, que incluem o mtodo de carga constante, de fluxo
constante e o mtodo da centrfuga, e tcnicas de regime transiente, por exemplo, o
mtodo do infiltrmetro. Benson e Gribb (1997) mostram com detalhes as tcnicas de
ensaio de laboratrio para obter a funo condutividade hidrulica.
21
Devido a dificuldade de execuo destes ensaios, o que se pratica geralmente a
obteno desta relao a partir de estimativas com base em outras relaes constitutivas
ou propriedades obtidas de forma mais rotineira, mais comumente a curva de reteno
de gua no solo (MUALEM, 1976; van GENUCHTEN, 1980). Os modelos
matemticos mais usados nesta estimativa so os de Brook e Corey (1964), van
Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994). Todos eles usam parmetros dos seus
modelos de curva de reteno (item 2.3.3).
A determinao da funo condutividade hidrulica no saturada pode ser feita

ainda utilizando mtodos de estimativa de parmetros em testes de laboratrio de fluxo
no saturado transientes. Nesse mtodo de soluo inversa, modela-se o teste de fluxo
com um programa de fluxo no saturado onde as variveis de fluxo e a curva de
reteno so conhecidas, assim como as condies de contorno e iniciais, e so feitas
avaliaes entre relaes entre a funo condutividade hidrulica e a curva de suco do
solo (HWANG, 2002; LEE, 2011).
Lee (2011) obteve a funo condutividade hidrulica em testes com a bomba de

fluxo de fluxo analisados com programas de elementos finitos UNSAT-H e PEST com
entrada de dados usando parmetros obtidos pela curva de reteno de gua ( no
modelo de Brooks e Corey e e n no modelo de van Genuchten). Segundo Lee (2011),
estes modelos matemticos ainda no se adequam para todo o tipo de solo, sugerindo
para futuros trabalhos que sejam elaborados modelos matemticos que gerem curvas
mais fidedignas para vrios tipos de solos.
2.5 Tcnicas de obteno da curva de reteno de gua no solo usando a

bomba de fluxo
Znidarcic et al. (1991) foram os primeiros a propor o uso da bomba de fluxo como
instrumento para obteno da curva de reteno de gua no solo em laboratrio. Essa
22
tcnica foi depois aprimorada no trabalho de Manna et al. (1993). Hwang (2002)
revisitou a tcnica com novos desenvolvimentos. O mais recente trabalho encontrado na
literatura sobre o uso da bomba de fluxo para a obteno de curvas caractersticas foi o
de Lee (2011).
As tcnicas elaboradas por Hwang (2002) e Lee (2011) se diferenciam pela forma
de manter o corpo de prova em equilbrio hidrulico durante o ensaio, alm de umas
poucas diferenas na montagem dos aparatos usados nos ensaios (McCARTNEY e
ZNIDARCIC, 2010).
2.5.1 Tcnica denominada de Suction Drop Measurement
A tcnica denominada Suction Drop Measurement elaborada por Hwang (2002)

para obter a curva de reteno de gua no solo, usando translao de eixos para medir a
suco no solo. O equipamento utilizado compe-se de uma clula triaxial modificada
(com base, pedestal, cabeote e cmara), um sistema de aplicao de presso e vcuo
com medidores, um transdutor diferencial de presso, alm de uma bomba de fluxo. A
Figura 2.8 ilustra o esquema do arranjo experimental usado nos ensaios.
O ensaio para a obteno da curva de reteno em amostras reconstitudas inicia-se

com a preparao do corpo de prova em tcnica comum a ensaios triaxiais. Se o
material a ser ensaiado for siltoso, o corpo de prova formado usando um molde
cilndrico bipartido montado no pedestal da clula triaxial e compactado at atingir o
ndice de vazios desejado. No caso de material arenoso, ou seja, no coesivo, o corpo de
prova preparado utilizando um molde especial encamisado com uma membrana de
ltex que lhe adere por aplicao de vcuo. Forma-se o corpo de prova dentro do molde
com o ndice de vazios desejado segundo uma tcnica de compactao e depois se
aplica vcuo no topo do corpo de prova para que ela adquira certa coeso e permita a
desmoldagem.
23
Figura 2.8: Esquema experimental usado na tcnica Suction Drop Measurement.
Na cmara triaxial, o corpo de prova colocado sobre uma pedra cermica fina
saturada de certo valor de entrada de ar, que se apoia sobre o pedestal da clula dotado
de uma pedra porosa tambm saturada. A pedra cermica tem dimetro um pouco maior
do que o corpo de prova para que se evite a passagem de ar do corpo de prova para o
sistema de medida, que precisa de continuidade hidrulica e saturao. No topo do
corpo de prova, colocada uma pedra porosa grossa filtrante e sobre a mesma o
cabeote comum de ensaios triaxiais. A cmara triaxial ento fechada e preenchida
com gua destilada, como seu fluido de confinamento.
24
Segue-se ento a saturao do corpo de prova que pode ser obtida por percolao de
gua entre a base e o topo e completada por contrapresso. A certificao da
poropresso pode ser feita por meio do teste do parmetro B de poropresso de
Skempton, explicado posteriormente.
O ensaio para obteno da curva de reteno (ciclo de drenagem) inicia-se retirando

gua do corpo de prova a uma taxa constante pela sua base com o auxlio da bomba de
fluxo, causando um fluxo descendente no corpo de prova. Sem reposio de gua no
topo do corpo de prova, comea a surgir suco dentro do corpo de prova que aumenta
com o tempo. A suco medida por meio do transdutor diferencial de presso como a
diferena entre a presso do ar, ua, reinante no topo do corpo de prova, constante ao
longo de todo ensaio e igual a contrapresso usada na saturao, e a presso da gua, uw,
na base do corpo de prova. Um sistema de aquisio de dados registra a variao da
suco durante o ensaio.
Alm do registro da suco durante o ensaio, a quantidade gua presente no corpo

de prova pode ser determinada conhecendo-se a vazo da bomba e os tempos em que
esta fica operando. A Equao (2.20) permite calcular o grau de saturao mdio a
qualquer tempo durante o ensaio com esta ltima informao. No modo de remoo de
gua o sinal na equao negativo, e positivo no caso de infuso.
(2.20)
onde:
S = grau de saturao.
So = grau de saturao inicial, usualmente 1 (saturado).
25
Q = vazo da bomba de fluxo.
t = tempo de operao acumulado.
n = porosidade.
V = volume total do corpo de prova.
Neste ensaio, consideramos que o volume total do corpo de prova no varia durante
todo o ensaio.
Uma das dificuldades do ensaio garantir que a distribuio de suco seja

homognea em toda altura do corpo de prova. A Figura 2.9 mostra um esquema feito
por Hwang (2002), que ilustra a variao de suco pelo corpo de prova usando
diferentes velocidades de fluxo.
Figura 2.9: Perfil da variao de poropresso relativa no corpo de prova a partir de diferentes
velocidades usadas no ensaio. (a) velocidade de ensaio maior que a ideal no modo de drenagem; (b)
velocidade de ensaio ideal ou mais baixa; (c) velocidade de ensaio maior que a ideal no modo de
infuso.
26
A velocidade ideal de ensaio seria aquela igual ou inferior ao valor da condutividade
hidrulica no saturada correspondente a determinado grau de saturao (ou de suco),
o que produziria uma distribuio uniforme do grau de saturao ao longo da altura do
corpo de prova, como mostra a Figura 2.9b. O problema que essa velocidade no
conhecida (e se ajusta a cada momento) e velocidades muito baixas tornariam o ensaio
muito demorado.
No modo de remoo, aplicando uma velocidade de fluxo maior que a ideal, a parte
inferior do corpo de prova apresenta maior valor de suco relativamente a outras partes
do corpo de prova, como ilustra a Figura 2.9a. No modo de infuso, uma velocidade de
fluxo maior que a ideal causa efeito oposto (Figura 2.9c). O ensaio explora essas
velocidades de fluxo maiores como se ver a seguir, o que torna a tcnica atraente pela
reduo do tempo de ensaio, muito inferior ao necessrio em tcnicas convencionais
(papel filtro, placa de presso, por exemplo).
A velocidade de fluxo maior que a ideal faz com que o grau de saturao
determinado a cada instante seja do corpo de prova como um todo (portanto, mdio) e
para um nvel de suco apenas da base. Para solucionar o problema da distribuio no
uniforme do grau de saturao e de suco, a tcnica de Hwang (2002) determina que a
bomba deva ser desligada aps a suco atingir determinado valor, para que o corpo de
prova entre em equilbrio em termos de suco e teor de umidade. Com isso, a suco
dentro do corpo de prova declina gradualmente na base e aumenta no topo; quando
cessa a variao, atinge-se o equilbrio dentro do corpo de prova e um ponto da curva de
reteno obtido. O processo repete-se algumas vezes at a definio da parte de
drenagem da curva de reteno. A Figura 2.10 mostra a utilizao desta tcnica.
27
Figura 2.10: Resultado direto do ensaio usando a tcnica Suction Drop Measurement.
Terminado o processo de drenagem de gua do corpo de prova, a direo de fluxo

da bomba invertida e inicia um fluxo ascendente dentro da amostra. O ensaio feito
da mesma forma que no processo de drenagem da amostra, fazendo-se as paradas da
bomba para uniformizao (equalizao) da distribuio do grau de saturao e de
suco, definindo pontos na parte de infiltrao da curva de reteno.
A mudana de direo de fluxo gera a histerese na curva de reteno de gua no

solo, como foi explicado anteriormente e mostrado na Figura 2.4.
Com esta tcnica, Hwang (2002) provou tambm que mesmo variando a velocidade
de fluxo na bomba os resultados da curva de reteno seriam nicos, como mostra a
Figura 2.11. Assim, no h uma velocidade nica para produzir os resultados de ensaio
que permitam obter a curva de reteno.
28
Figura 2.11: Resultados de ensaios de curva de reteno de gua numa amostra de areia usando
velocidades diferentes, mas indicando mesma curva de reteno.
2.5.2 Tcnica denominada de Maintained Suction Measurement
Lee (2011) revisitou a tcnica de Hwang (2002) e props modificaes no ensaio. O

sistema de bomba de fluxo utilizado por Lee (2011), ilustrado na Figura 2.12, chamado
de Maintained Suction Measurement, sofreu apenas algumas modificaes em
relao ao esquema usado por Hwang (2002). Nesta nova tcnica, a preparao do
corpo de prova e os procedimentos de saturao tambm so semelhantes aos de Hwang
(2002) para determinao da curva de reteno. na rotina de ensaio, mais
especificamente no equilbrio hidrulico que eles se diferenciam como se ver a seguir.
O ensaio com a bomba de fluxo dividido tambm em estgios de retirada de gua

(ciclo de drenagem) ou de infuso (ciclo de infiltrao) seguidos de estgios de
equilbrio onde ocorre a uniformizao do corpo de prova em termos de suco e teor de
umidade.
29
Figura 2.12: Sistema de bomba de fluxo para obteno da curva de reteno.
Nos estgios de retirada h um aumento contnuo da suco na amostra. Quando a

suco atinge um valor alvo (de um ponto na curva de reteno) a bomba parada e a
suco decai at atingir um valor limite. De acordo com McCartney e Znidarcic (2010),
a diferena entre estes dois valores deve ser de 1 kPa para maior preciso. Atingido o
valor limite, a bomba religada o que faz elevar novamente a suco at que esta atinja
o mesmo valor alvo, quando ento novamente parada. Esse processo repetido
inmeras vezes, marcando assim o estgio de equilbrio, at que certo tempo limite para
o decaimento da suco seja atingido, no caso 5000 segundos.
30
Concludo o estgio de equilbrio, a bomba volta a funcionar no modo (estgio) de
retirada de gua, aumentando a suco no tempo at que se atinja nova suco alvo,
quando ento novo estgio de equilbrio iniciado. O procedimento repetido para
vrias suces alvo. A ltima suco alvo em equilbrio ser o primeiro estgio do
caminho inverso da curva de reteno, agora com a bomba no modo de infuso (ciclo de
infiltrao). As etapas do ensaio se sucedem em estgios de infuso de gua no corpo de
prova e de equilbrio. Na fase de infuso, a suco diminui medida que gua
introduzida no corpo de prova. Na fase de equilbrio deste modo, a suco aumenta
quando se desliga a bomba, situao oposta a que ocorre no equilbrio do modo de
remoo de gua.
Os valores alvo de suco so definidos na faixa de interesse do ciclo de drenagem e

usualmente repetidos na parte de infiltrao do ensaio. As Figuras 2.13 e 2.14 ilustram
as etapas do ensaio elaborado por Lee (2011) para obter a curva de reteno de gua no
solo.
Na Figura 2.13, a suco aumenta (estgios 1 e 3) ou decresce (estgios 5 e 7)

devido a retirada ou infuso de gua usando a bomba de fluxo para atingir o valor alvo
de suco. No estgio de suco em equilbrio, a bomba de fluxo aps atingir o valor
alvo desligada e quando atinge o valor limite ela novamente acionada. Isso ocorre
por vrias vezes at que ocorra o equilbrio hidrulico por todo o corpo de prova
(estgios 2, 4 e 6).
31
Figura 2.13: Estgios do ensaio (esquemtico) para obter a curva de reteno usando a tcnica de
Maintained Suction Measurement.
Figura 2.14: Detalhe do estgio de equilbrio (esquemtico) durante o ensaio para obter a curva de
reteno usando a tcnica de Maintained Suction Measurement.
(modificado McCartney e Znidarcic, 2010)
Alm do monitoramento das suces durante o ensaio, outros resultados

experimentais esto relacionados com a variao do grau de saturao do corpo de
prova. Na Figura 2.15 mostra-se o grfico do volume de gua drenado ou introduzido
no corpo de prova durante as etapas do ensaio.
32
Figura 2.15: Grfico que relaciona o volume de gua drenado ou introduzido no corpo de prova
durante as etapas do ensaio.
A velocidade de Darcy (aparente) para realizar o ensaio, tanto no estgio de

drenagem quanto no de infuso, deve ser ligeiramente superior condutividade
hidrulica saturada do corpo de prova, ksat. Se a velocidade for menor, o ensaio durar
mais. Se a velocidade for muito maior, ento haver um impacto na preciso para
atingir a suco alvo e a suco limite.
A interpretao do ensaio para obter a curva de reteno relativamente simples. O

valor de suco aquele de cada estgio de equilbrio, e o correspondente grau de
saturao ou teor de umidade volumtrica obtido a partir do volume acumulado de
gua retirado ou colocado no corpo de prova e usando a Equao 2.20. Assim,
combinando os resultados de ensaio (Figura 2.13 e Figura 2.15) pode ser produzida a
curva suco versus o teor de umidade volumtrico acumulado mostrado na Figura
2.16. Os pontos circulados correspondem aos pontos desejados da curva de reteno.
Neste ensaio, considerou-se o volume de vazios (ou volume total) do corpo de prova
constante (sem variao volumtrica).
33
Figura 2.16: Curva suco versus teor de umidade volumtrico acumulado.
Obtidos os pontos experimentais da curva de reteno, estes ento podem ser

ajustados por quaisquer modelos matemticos para anlises dos problemas de fluxo,
como aqueles indicados no item 2.3.2. A Figura 2.17 mostra os resultados de uma curva
de reteno obtida pela tcnica de Maintained Suction Measurement e o ajuste da
curva segundo o modelo de Brooks e Corey (1964).
34
Figura 2.17: Curva de reteno obtida pela tcnica Maintained Suction Measurement.
2.6 Curvas de reteno de gua da literatura
Nesta seo faz-se um apanhado da literatura sobre curvas de reteno de materiais

granulares que se assemelham ao material de estudo usado nesta pesquisa, o sinter feed,
um tipo de concentrado de minrio de ferro.
No trabalho de Abro et al. (2001), ele comparou trs tipos de minrio de ferro de
acordo com a sua granulometria. As Figuras 2.18 e 2.19 mostram as curvas
granulomtricas das amostras de minrio de ferro e a curva reteno de gua de cada
tipo, respectivamente. O mtodo de ensaio consiste basicamente em aplicar suco a
uma amostra de minrio ligada a um recipiente com gua, e aps o equilbrio,
determinar sua umidade. Os valores de suco para presses baixas foram conseguidos
pela simples diferena de altura entre a amostra e o recipiente com gua. Para presses
maiores, utiliza-se um equipamento especial que imprime uma presso atravs de ar
comprimido (placa de presso). Este mtodo de obter a curva de reteno explicado
em Marinho (2000).
35
Figura 2.18: Curvas granulomtricas de diferentes concentrados de minrios de ferro (pellet e sinter
feed) (modificado Abro et al., 2001)
Figura 2.19: Curvas de reteno de gua de difrentes concentrados de minrios de ferro.

(modificado Abro et al., 2001)
Gardoni et al. (2010) obtiveram curvas de reteno de gua de sinter feed para
estudo sobre reduo de umidade usando geossintticos. A Figura 2.20 e a Figura 2.21
mostram curvas granulomtricas e curvas de reteno obtidas pelo mtodo do papel
filtro.
36
Figura 2.20: Curvas granulomtricas do sinter feed por diferentes mtodos.
(modificado Gardoni et al., 2010)
Figura 2.21: Curva de reteno de gua do sinter feed obtida pelo mtodo do papel filtro.
(modificado Gardoni et al., 2010)
No trabalho de Marinho (2005), ele comparou as curvas de reteno de trs tipos de

minrio de ferro de acordo com a sua granulometria. As Figuras 2.22 e 2.23 mostram as
curvas granulomtricas dos concentrados de minrios de ferro e a curva reteno de
gua de cada um, respectivamente.
37
Figura 2.22: Curvas granulomtricas de concentrado de minrios de ferro diferentes.
(Marinho, 2005)
Figura 2.23: Curvas de reteno de gua de concentrado de minrios de ferro diferentes.

(Marinho, 2005)
Comparando os grficos das Figuras 2.22 e 2.23, pode-se observar que os minrios
com maior presso de entrada de ar so aqueles com menores tamanhos de gros,
comprovando a consistncia dos resultados.
38
Captulo 3
3. MATERIAIS E MTODOS
Esta pesquisa busca estabelecer procedimento experimental para obteno de curvas

de reteno de solos utilizando a bomba de fluxo. Faz-se uso de recursos laboratoriais
que foram implantados ou que se achavam disponveis no Laboratrio de Resduos de
Minerao do Departamento de Engenharia de Minas da UFOP. Dentre os recursos
disponveis destacam-se uma bomba de fluxo, sistemas de presso e de vcuo, cmara
triaxial, sistema de aquisio de dados, e material de pesquisa.
3.1 Material usado nos ensaios
O material usado para a realizao dos ensaios foi um sinter feed, tipo de
concentrado de minrio de ferro. A tcnica de amostragem usada foi de
responsabilidade da empresa fornecedora do material.
3.2 Caracterizao das amostras
Os trabalhos laboratoriais iniciaram-se com a caracterizao das amostras,

realizando-se os ensaios de granulometria, densidade real dos gros, e determinao dos
ndices de vazios mximo e mnimo.
3.2.1 Granulometria
Na obteno da curva granulomtrica da amostra foram usados dois mtodos: para o

material grosso executou-se o peneiramento tal como estabelecido pela norma da
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, ABNT, Norma Brasileira, NBR, 7181/1984,
39
e para o material passante na peneira #200 (0,075mm) foi usado o granulmetro a laser
CILAS do Laboratrio de Propriedades Interfaciais do Departamento de Engenharia de
Minas, DEMIN, da UFOP. Para a frao fina das amostras, no foi utilizado o mtodo
da sedimentao estabelecido na norma citada, pois como os minerais que contm ferro
so muito densos comparados com outras partculas slidas eventualmente presentes, o
ensaio de sedimentao poderia gerar resultados no muito confiveis devido rapidez
da sedimentao das partculas ferrosas.
Como o peneiramento gera a relao entre o tamanho das partculas pela massa e o
granulmetro a laser pelo volume, deve-se fazer uma compatibilidade entre os dois
mtodos para que haja uma equivalncia entre os dimetros. Isso feito obtendo um
fator de correo dividindo o valor dos dois dimetros extremos da faixa que sobrepe a
mesma porcentagem de volume passante (LIMA, 2012).
A Figura 3.1 mostra a curva granulomtrica da amostra estudada e as fraes de solo

segundo a ABNT. Esta amostra de sinter feed apresentou 43,73% de frao pedregulho,
40,19% de areia, 13,05% de silte e 3,03% de argila.
O material usado nos ensaios de permeabilidade saturada e da curva de reteno de

gua no solo foi cortado na peneira #4 (4,8mm), pois as dimenses do corpo de prova
so pequenas (72 x 40 mm, dimetro/altura) e as amostras poderiam no ficar
representativas. O corte feito eliminou em mdia 25% da amostra original e no foi
realizado nenhum tipo de compensao em massa. Com esse corte, a curva
granulomtrica ficou com o formato da Figura 3.2.
40
Figura 3.1: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) da amostra global.
Figura 3.2: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) do corpo de prova do

ensaio da curva de reteno.
41
Com o corte na peneira #4 (4,8mm), a amostra no variou muito na frao argilosa e
teve um acrscimo de aproximadamente 13% na frao silte.
3.2.2 Densidade real dos gros
A densidade real dos gros, Gs, foi obtida por meio do picnmetro a gs hlio do
Laboratrio de Propriedades Interfaciais do DEMIN/UFOP. O resultado obtido no
ensaio foi Gs igual a 4,97.
3.2.3 ndice de vazios mximo e mnimo
As determinaes dos ndices de vazios mximo, emax, e mnimo, emin, foram

realizadas seguindo as normas ABNT NBR 12051/1991 e ABNT NBR 12004/1990,
respectivamente. Os resultados obtidos para a amostra em estudo foram emax igual a
1,02, e emin igual a 0,71.
Como as normas citadas so para materiais no coesivos que tenham no mximo

12% de material passante na peneira de #200 (0,075mm) e a amostra usada neste estudo
no se encaixa nesse critrio, os resultados obtidos nos ensaios foram apenas usados
como referncias para o ndice de vazio do corpo de prova do ensaio da curva de
reteno de gua, que foi de 0,90 (item 3.3).
3.3 Preparao dos corpos de prova para ensaio
O corpo de prova utilizado para obter a curva de reteno preparado a partir de

material seco passante na peneira #4 (4,8 mm) devido s dimenses dos moldes e da
cmera triaxial, e sua granulometria foi mostrada na Figura 3.2. Pelo seu carter
arenoso, no coesivo, o corpo de prova moldado seguindo as orientaes de Hwang
(2002) explicadas no item 2.3.1, com o ndice de vazios (adotado) de 0,90, e densidade
42
de 2,62 g/cm3. A Figura 3.3 ilustra os moldes construdos para formao de corpos de
prova siltosos e arenosos, respectivamente.
Figura 3.3: Moldes para materiais siltosos (A) e arenosos (B).
3.4 Saturao do corpo de prova
A saturao inicial do corpo de prova obtida por percolao de gua entre a sua
base e o seu topo. Aplicando-se vcuo na parte superior do corpo de prova, gera-se
fluxo ascendente e assim se promove a elevao do grau de saturao. Aps a
percolao de gua, alguns volumes de vazios como sugere Head (1986), a saturao
completada usando-se a tcnica de contrapresso, elevando-se a presso interna e da
cmera mantendo-se a tenso efetiva desejada para o corpo de prova. No ensaio foi
usado a contrapresso de 300 kPa.
Para comprovar a saturao do corpo de prova, o teste do parmetro B pode ser

realizado usando a Equao (2.19).
(2.19)
43
onde B o parmetro de poropresso de Skempton, a mudana na poropresso do
corpo de prova para uma variao da presso confinamento na cmara, , em
condies no drenadas. Quando o parmetro B atinge o valor unitrio significa que o
corpo de prova est saturado.
O resultado final do teste do parmetro B para certificao da saturao do corpo de

prova mostrado na Figura 3.4. No ensaio elevou-se de 40 kPa a presso da clula
triaxial (e, portanto, a tenso total do corpo de prova) e a presso da gua intersticial
subiu de mesmo valor.
Figura 3.4: Grfico da variao da poropresso durante o teste do Parmetro B.
44
3.5 Permeabilidade saturada
Antes do ensaio da curva de reteno de gua no solo, comum fazer-se o ensaio de

condutividade hidrulica saturada, ksat, do corpo de prova utilizando o mesmo sistema
de bomba de fluxo. O princpio do ensaio a aplicao direta da lei de Darcy com a
imposio de uma vazo constante e medida da poropresso gerada pelo fluxo entre o
topo e base do corpo de prova. Essa propriedade, como vista no item 2.5.1, serve como
velocidade de referncia para o ensaio da curva de reteno. A Figura 3.5 mostra a
curva gerada no ensaio de ksat. A condutividade hidrulica saturada mdia para trs
vazes diferentes foi de 2,53 x 10-7 m/s, com disperso muito baixa.
Figura 3.5: Curva obtida no ensaio de permeabilidade saturada usando a bomba de fluxo.
3.6 Ensaio da curva de reteno
A tecnologia experimental implantada para a realizao dos ensaios da curva de

reteno vem de uma parceria de pesquisa com a University of Colorado, nos Estados
45
Unidos, na pessoa do professor Dobroslav Znidarcic. Tal trabalho de cooperao teve
um precedente no Brasil, com a dissertao de Botelho (2001), que mostrou a
viabilidade do uso da bomba de fluxo para determinao de funes constitutivas de
fluxo em solos, principalmente adensamento, mas tambm a curva de reteno com a
tecnologia da poca (MANNA et al, 1993).
No projeto atual foi investigada a tcnica denominada de Maintained Suction

Measurement de Lee (2011), buscando-se verificar sua aplicabilidade em produtos da
indstria mineral. Montou-se para tanto uma estrutura necessria para fazer os ensaios
de curva de reteno de gua no solo, como mostra a Figura 3.6.
Figura 3.6: Aparato usado no ensaio para obter a curva de reteno de gua no solo .
46
3.6.1 Equipamento e sistema de automao
A bomba de fluxo usada nos experimentos foi o modelo PHD 4400, fabricado pela
Harvard Apparatus Company, e a cmara triaxial da Humboldt modelo HM-4199B,
ilustradas na Figura 3.7.
Figura 3.7: (a) Bomba de fluxo da Harvard Apparatus Company e (b) CmaraTriaxial Humboldt .
Para medida de suco foi usado um transdutor diferencial de presso modelo P55
Compact produzido pela Validyne Engineering conectado a um sistema de aquisio de
dados.
O ensaio da curva de reteno pelo mtodo de Lee (2011) exige certo nvel de
automao, que possvel graas capacidade de comunicao da bomba de fluxo e a
um sistema supervisrio desenvolvido especialmente para o LabVIEW 2010 dentro
deste projeto. A bomba possui conector de entrada/sada (I/O), e se construiu uma placa
eletrnica de circuito impresso com rels para interface de envio e comandos, e foi
adquirida uma placa de aquisio de dados, a myDAQ, da National Instruments.
47
O sistema supervisrio implantado, o VI (Virtual Instrument aplicativo
desenvolvido em LabVIEW), l o sensor de presso, grava os dados em um histrico e,
com base na aquisio em tempo real, envia sada da placa de aquisio comandos
para ligar e desligar a bomba, bem como definir seu sentido (infuso ou retirada de
gua). Como o comando da bomba pela I/O disponvel se d por meio de footswitches,
ou seja, necessrio fechar contatos para que a bomba receba os comandos de
acionamento e reverso, foi desenvolvido um circuito com dois rels, um para ligar e
desligar a bomba, e um segundo rel para definir o sentido, de modo que o sinal de
sada da placa de aquisio pudesse realizar a comutao do rel, e o rel fizesse o
papel de fechar os contatos para controlar a bomba. Dessa forma, tornou-se possvel a
interface da placa de aquisio com a bomba, de acordo com a proposta de um controle
liga/desliga (on/off) por histerese em malha fechada, necessrio para que o ensaio fosse
realizado com xito. A Figura 3.8 ilustra as placas usadas para comunicao entre a
bomba e o VI e a Figura 3.9 mostra uma tela do (VI).
Figura 3.8: Placas usadas na aquisio de dados e no controle do ensaio.
48
Figura 3.9: Imagem vista na tela do computador do programa de controle (VI).
Para que a comunicao entre a bomba e o VI no tivesse nenhuma interferncia, a

bomba e o sistema de aquisio de dados foram ligados a no breaks para que qualquer
eventual oscilao de energia ou a falta desta o sistema no entrasse em conflito.
3.6.2 Rotina de ensaio
Para iniciar o ensaio, dois aspectos preliminares devem ser atendidos, como
explicado anteriormente. O primeiro deles que o corpo de prova e o sistema devem
estar totalmente saturados, certificado pelo teste do parmetro B. O segundo a
definio da velocidade de ensaio (vazo da bomba de fluxo) que deve ter como
referncia o ksat do corpo de prova.
Com os pr-requisitos acima atendidos, a bomba de fluxo ligada e inicia-se o

processo de retirada de gua do corpo de prova atravs da base. No incio a gua
removida serve para drenar a linha (tubulao) entre o topo do corpo de prova e um dos
reservatrios de contrapresso. A remoo completa inclui tambm a gua que preenche
os vazios da pedra porosa que est sobre o corpo de prova. Aps a bomba retirar toda a
gua contida no sistema de drenagem de topo, qualquer gua adicional que sai do
sistema ser ento do corpo de prova, iniciando propriamente o ensaio da curva de
49
reteno, com o ar comeando a entrar ar nos vazios do corpo de prova. Percebe-se uma
maior resistncia ao fluxo pela elevao da medida de suco pelo transdutor
diferencial.
Seguindo o procedimento de Lee (2011), com a continuidade do ensaio, a retirada

de gua do corpo de prova produz aumento gradual na suco at que se atinjam os
valores alvos, quando ento a bomba desliga-se automaticamente para que se inicie o
processo de equilbrio hidrulico, explicado no item 2.3.2. Na atual implantao a
diferena entre a suco alvo e a suco limite foi estabelecida em 2 kPa (e no 1 kPa)
devido a limitaes do sistema de controle (rel analgico). As suces alvo da
instalao atual esto limitadas a quatro pontos da curva na etapa de drenagem. A
inverso para o modo de injeo de gua no corpo de prova tambm feita
automaticamente e mais quatro pontos da curva no ciclo de infiltrao podem ser
obtidos. Os valores da suco alvo so definidos pelo usurio dentro da faixa de
interesse, observando as limitaes do sistema (presso de entrada de ar da pedra
cermica, diafragma do transdutor diferencial, e nmero de suces alvo).
3.6.3 Manipulao e anlise dos dados experimentais
A manipulao e anlise dos resultados para obter os pontos experimentais da curva

de reteno segue praticamente o procedimento de Lee (2011), descrito no item 2.3.2.
O ajuste dos pontos obtidos no ensaio foi feito utilizando o programa Soil Water
Retention Curve (SWRC), verso 3.00 Beta (DOURADO NETO et al., 2001). Nele
pode-se obter a curva de reteno de gua no solo a partir de modelos matemticos de
vrios autores.
50
Depois da seleo do modelo desejado, o programa permite escolher se os
parmetros de cada modelo sero independentes ou no (quando possvel), e para os
teores de umidade volumtrico (saturado ou na suco nula, caso de infiltrao) e
residual imp-los manualmente, fixando seus valores como limites, ou obt-los atravs
de regresso.
Os modelos usados neste trabalho foram o de Brooks e Corey (1964), entrando com
os valores limites de teores de umidade volumtrico saturado e residual, e o modelo de
van Genuchten (1980), impondo os valores do teor de umidade volumtrico saturado e
na suco nula na etapa de infiltrao manualmente e o teor de umidade volumtrico
residual por regresso e manualmente. Os parmetros n e m do modelo de van
Genuchten (1980) foram obtidos por regresso de forma dependentes e independentes.
3.6.4 Velocidade de ensaio: testes
O critrio para a escolha da vazo da bomba utilizada no ensaio leva em

considerao a permeabilidade saturada do material para otimizar o tempo de ensaio,
fator este que torna essa tcnica mais vantajosa em relao s outras, como explicado na
Figura 2.9. A vazo da bomba usada neste ensaio foi de 0,12 ml/min, valor
correspondente ao dobro do ksat do material, determinado antes de iniciar o ensaio da
curva de reteno de gua no solo.
Pde-se observar em alguns testes que usar uma velocidade abaixo ou igual ao valor
do ksat faz com que a suco do corpo de prova no chegue ao valor limite na primeira
vez que a bomba desligada, ou seja, o equilbrio praticamente j existe, e, portanto a
espera de 5000 s seria desnecessria, alm de tornar o ensaio mais demorado. A Figura
3.10 mostra um grfico obtido em um ensaio teste em que a vazo da bomba era menor
que o ksat do corpo de prova e o resultado permite entender que no primeiro estgio o
corpo de prova no precisava passar pelo processo de equalizao hidrulica. No estgio
51
seguinte, v-se que a equalizao acontece, significando que a vazo constante imposta
no ensaio para esses outros nveis de suco maior do que a permeabilidade hidrulica
no saturada desses nveis de suco.
Figura 3.10: Ensaio em que a vazo da bomba era menor que o k sat do corpo de prova.
52
Captulo 4
4. RESULTADOS E DISCUSSES
A obteno da curva de reteno de gua da amostra da pesquisa (sinter feed)

usando a bomba de fluxo apresentada nesta seo. O ensaio iniciou com o teste do
parmetro B para certificao da saturao do corpo de prova, seguido da determinao
de ksat como j descrito nos itens 3.4 e 3.5. Uma comparao com resultados da curva de
reteno utilizando banco de dados tambm apresentada no final deste captulo para
discusses.
4.1 Ensaio da curva de reteno
A vazo da bomba de fluxo imposta foi de 0,12 ml/min que corresponde ao dobro
do valor do ksat do corpo de prova. Os valores de suco alvo foram 20, 40, 70 e 90 kPa,
estabelecidos dentro da faixa de suces de interesse.
No trmino do ensaio, as dimenses do corpo de prova permaneceram praticamente

as mesmas das do incio do ensaio. Isso permitiu considerar constante o volume de
vazios do corpo de prova para a elaborao dos clculos para obter os pontos das curvas
(no variao volumtrica).
A Figura 4.1 mostra a curva de desenvolvimento do ensaio em todos os estgios de

equalizao, nas etapas de drenagem e infiltrao. No final de cada estgio de
equalizao foram destacados os pontos da curva de reteno de gua obtidos.
53
Figura 4.1: Grfico de suco versus tempo obtido diretamente no ensaio.
A Figura 4.2 mostra a curva de volume acumulativo de gua no corpo de prova

durante o ensaio. Conhecendo os instantes em que a bomba fica acionada (nos estgios
de drenagem e infiltrao) durante todo o ensaio, podemos calcular o volume de gua
drenado ou introduzido no corpo de prova, a partir da vazo de fluxo da bomba de fluxo
usada.
A Figura 4.3 mostra a variao do teor de umidade volumtrico em relao suco

no corpo de prova durante o ensaio obtida a partir dos dados bsicos do ensaio (Figuras
4.1 e 4.2) e da Equao (2.20).
54
Figura 4.2: Volume acumulativo de fluxo de gua no corpo de prova durante o ensaio.
Figura 4.3: Variao do teor de umidade volumtrico em relao suco no corpo de prova.
55
4.2 Ajustes matemticos da curva de reteno
A partir dos pontos experimentais da curva de reteno de gua no solo obtidos e

mostrados na Figura 4.3, foi feito o ajuste de acordo com os modelos estabelecidos por
Brooks e Corey (1964) e van Genuchten (1980) para a curva de reteno de gua no
solo.
O ajuste de van Genuchten (1980) foi feito de duas maneiras: por regresso e
fixando o teor de umidade volumtrico residual, r, como mostram as Figuras 4.4 e 4.5,
respectivamente. O r foi estabelecido como o valor do teor de umidade volumtrico
para a suco de 90 kPa, o maior valor de suco. Nos dois casos, os valores do teor de
umidade volumtrico saturado, sat, e o teor de umidade volumtrico na suco nula na
etapa de infiltrao, s, foram fixados.
Figura 4.4: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por regresso.
56
Figura 4.5: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) estabelecendo
valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual.
Segundo Lu e Likos (2004), o modelo de van Genuchten (1980) permite que os

parmetros n e m possam ser independentes ou no. Fazendo os ajustes das curvas
considerando estes parmetros independentes torna o modelo mais flexvel (van
GENUCHTEN et al., 1991). As Figuras 4.6 e 4.7 mostram as curvas de reteno por
regresso e fixando o valor de r, respectivamente, considerando n e m independentes.
Nos dois casos, os valores de sat e s, foram tambm fixados.
57
Figura 4.6: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por regresso
considerando n e m parmetros independentes.
Figura 4.7: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) estabelecendo
valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual considerando n e m parmetros
independentes.
58
Comparando as curvas de reteno de gua em relao forma de estabelecer o
valor de r, por regresso ou manualmente, podemos observar um aumento no valor da
presso de entrada de ar, ua, quando o r informado manualmente. Nos grficos de
ajuste considerando os parmetros n e m dependentes, o valor de ua aumentou de 0,8
kPa para 4 kPa, aproximadamente. No grfico de ajuste considerando os parmetros
independentes, o valor de ua aumentou de 0,6 kPa para 1,4 kPa, aproximadamente.
E o coeficiente de determinao, R2, das curvas de ajuste foram maiores

considerando os parmetros n e m independentes, exceto na curva de drenagem feita
por regresso.
A Figura 4.8 mostra o ajuste da curva de reteno de gua no solo seguindo o

modelo de Brooks e Corey (1964), entrando-se com os valore limites para sat, s e r.
Figura 4.8: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de Brooks e Corey (1994).
59
Analisando-se os grficos e os elevados coeficientes de correlao obtidos nas
regresses dos dados experimentais, fica claro que os modelos matemticos ajustaram
muito bem aos dados de ensaio.
4.3 Curva de reteno obtida em banco de dados
Neste item deseja-se examinar como seria a estimativa da curva de reteno de gua
para amostra (e/ou corpo de prova) estudada neste trabalho utilizando o banco de dados
Rosetta (SCHAAP et al., 2001) e o modelo de van Genuchten (1980).
Inicialmente a previso foi feita a partir das fraes granulomtricas do corpo de

prova. Como o corpo de prova usado nos ensaios no laboratrio contm uma frao
pedregulho e o programa no permite a entrada dessa frao, esta foi acrescentada na
frao arenosa. A Figura 4.9 mostra a previso da curva de reteno feita no Rosetta
(SCHAAP et al., 2001) comparada com a curva obtida em laboratrio.
60
Figura 4.9: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e no banco
de dados Rosetta (SCHAAP et al., 2001).
Comparando as duas curvas de reteno no grfico, pode-se observar que elas no se

coincidem em nenhum aspecto (teor de umidade volumtrico saturado e residual e
inclinao, que est relacionada com os parmetros e n).
Outra possibilidade de input do Rosetta (SCHAAP et al., 2001) entrar com o valor
da densidade do corpo de prova e o teor de umidade volumtrico na suco de 33 kPa,
33kPa, alm das fraes granulomtricas. Como o programa aceita valores de densidade
somente at 2,0 g/cm3 e o corpo de prova usado no ensaio de laboratrio tem uma
densidade de 2,62 g/cm3 no seria possvel fazer uma previso. Para contornar esse
problema e prosseguir com outra anlise, foi fixado o valor de 33kPa do ensaio feito em
laboratrio, que foi de 0,31, e buscou-se no banco de dados uma curva de reteno cuja
fraes granulomtricas mais se aproximasse das do corpo de prova estudado.
61
A Tabela 4.1 mostra a relao dos ndices fsicos usados para obter a curva de
reteno no Rosseta (SCHAAP et al., 2001) e os ndice fsicos resultantes no ensaio em
laboratrio. E a Figura 4.10 mostra o resultado da curva de reteno de gua no solo que
melhor se encaixou nesta situao.
Tabela 4.1: Relao dos ndices fsicos da amostra estudada

NDICES FSICOS ROSETTA LABORATRIO
% Areia 53,10 78,25*
% Silte 35,90 17,73
% Argila 11,00 4,02
1,64 2,62
0,31 0,31
* Considerando a frao pedregulho.
Comparando as duas curvas de reteno de gua no solo da Figura 4.10 percebe-se

que o aumento da frao fina na estimativa feita no Rosetta (SCHAAP et al., 2001) fez
com que o valor de entrada de ar aumentasse em relao ao encontrado no ensaio
laboratorial. Outro problema encontrado na previso foi que mesmo considerando 33kPa
igual a 0,31, a curva de reteno no passou por este ponto.
62
Figura 4.10: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e no banco
de dados Rosetta (SCHAAP et al., 2001).
63
Captulo 5
5. CONCLUSES E RECOMENDAES
A pesquisa sobre a obteno curva de reteno de gua no solo usando a bomba de

fluxo segundo a tcnica conhecida com Maintained Suction Measurement foi
concluda com a implantao do sistema de ensaio e a produo de resultados
experimentais para um material particulado areno-siltoso da indstria de minerao
(sinter feed). A tcnica preconiza estgios de retirada/injeo de gua at que se atinjam
nveis de suco de interesse seguido de estgios de equilbrio hidrulico para
homogeneizao de suces e teor de umidade volumtrica dentro do corpo de prova. A
avaliao geral de que o mtodo muito conveniente, completamente automtico, e
produz resultados de uma forma rpida e fcil, fazendo com que esta tcnica seja muito
promissora. Detalha-se a seguir as principais concluses e sugestes para trabalhos
futuros.
5.1 Principais concluses
A montagem da estrutura necessria para a realizao dos ensaios requer certo

investimento, mas muito vantajosa, pois os ensaios geram dados necessrios para
obter a curva de reteno de gua no solo completa (drenagem e infiltrao) de um
mesmo corpo de prova, mostrando claramente o fenmeno histerese.
A automao do ensaio primordial para sua execuo. A leitura e armazenamento

das presses medidas durante o ensaio pelo transdutor diferencial de presso, a deciso
de ligar ou desligar a bomba nas suces alvo, e a verificao do tempo de
decaimento/subida na fase de equilbrio hidrulico so atividades que exigem um
sistema supervisrio do ensaio (hardware e software).
64
A facilidade de formar um corpo de prova que defina as condies desejadas de
ensaio, como porosidade e tenso efetiva, um grande atrativo do ensaio da curva de
reteno com o uso da bomba de fluxo. Usa-se o que se conhece para preparao,
saturao e ensaio de corpos de prova de ensaios triaxiais.
A possibilidade de obter a permeabilidade saturada, ksat, do mesmo corpo de prova

antes de iniciar o ensaio para obter a curva de reteno utilizando o mesmo sistema de
bomba de fluxo muito conveniente j que a vazo ideal do ensaio da curva de reteno
a tem como referncia. A vazo ideal praticada nos ensaios da curva de reteno
consistiu em valores correspondentes em torno de duas vezes o ksat.
A comparao das curvas de reteno obtidas em laboratrio com as previstas no

banco de dados Rosetta (SCHAAP et al., 2001), permitiu concluir que o banco de dados
apresenta limitaes para este tipo de material ensaiado.
O grande atrativo da tcnica sem dvida a durao do teste para obter as duas
curvas de reteno de gua no solo, a de drenagem e de infiltrao, que se afigura bem
inferior diante as outras tipos de ensaio, algo para o solo ensaiado em torno de 5 dias,
compensando todo o investimento na montagem da estrutura necessria para a
realizao do ensaio.
5.2 Recomendaes
O ajuste da curva de reteno de gua no solo pode ser mais confivel com um
nmero maior de pontos, algo entre 6 a 10 pontos como sugere Lu e Likos (2004). Para
isso deve-se modificar o atual programa, incluindo mais suces alvo, isto , mais
pontos na curva.
65
A obteno de curva de reteno para materiais finos (argilosos) exigiria que
houvesse um monitoramento das dimenses do corpo de prova, j que elas podem variar
durante a retirada ou introduo de gua (contrao e expanso, respectivamente).
A obteno da funo da condutividade hidrulica tambm de grande importncia

para resolues de problemas de fluxo em solos no saturados. Assim, sugere-se
explorar o ensaio da curva de reteno para obteno daquela funo caracterstica por
mtodos diretos ou de soluo do problema inverso.
Um ensaio para obteno completa da curva de reteno pode levar vrios dias.
Seria, portanto muito conveniente poder acompanhar os ensaios distncia. Por isso
sugere-se implantar meios de monitoramento do ensaio em tempo real via internet.
A histerese causada pela no sobreposio das curvas de drenagem e infiltrao foi

mostrada nos resultados obtidos nos ensaios, mas estudos devem ser expandidos para
mostrar as curvas secundrias, tercirias e outras possveis de serem definidas na
alternncia de eventos de drenagem e infiltrao, situaes to frequentes no campo.
66
Captulo 6
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABRO, G. S., MARINHO, F. A. M.; BUSCH, R., GOOSSENS, M. 2001. Estudo do

comportamento da umidade em minrios de ferro. III Simpsio Brasileiro de Minrio de
Ferro, Ouro Preto, MG, v. 1, p. 124-133.
AIBAN, A. S., ZNIDARCIC. D. 1989. Evoluation of the Flow Pump and Constant
Head Technique for Permeability Measurements. Geotechnique, 39 (4), 655-666.
AITCHISON, G. D. 1965. Moisture Equilibria and Moisture Changes in Soils Beneath

Covered Areas. A Symposium in Print. Ed. Australia, Butterworths, p. 278.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT. NBR 7181. Solo -

Anlise granulomtrica. 1984. 13p.
___.NBR 6.502. Rochas e Solos. 1995. 18p.
___.NBR 12.004. Solo - Determinao do ndice de vazios mximo de solos no

coesivos - Mtodo de ensaio. 1990. 6p.
___.NBR 12.051. Solo - Determinao do ndice de vazios mnimo de solos no

coesivos - Mtodo de ensaio. 1991. 14p.
BENSON, C. H., M. M. GRIBB. 1997. Meansuring Unsaturated Hydraulic

Conductivity in the Laboratory and Field. Unsaturated Soil Engineering Practice.
Geotechnical Special Publication, n. 68, p. 113-168.
BOCKING, K. A., FREDLUND, D. G. 1980. Limitations of the Axis Translation

Technique. 4th International Conference on Expansive Soils. Denver, CO. p. 117135.
BOLT, G. H., MILLER, R.D. 1958. Calculation of Total and Component Potentials of
Water in Soils. American Geophysical Unio, Transportation, v. 39, p. 917-928.
BOTELHO, A. P. D. 2001. Implementao de Metodologias de Ensaios para

Determinao de Relaes Constitutivas de Processos de Fluxo em Solos com a
Utilizao da Bomba de Fluxo. Dissertao de Mestrado. UFOP. Ouro Preto - MG.
BROOKS, R. H., COREY, A. T. 1964. Hydraulic Properties of Porous Media. Colorado

State University, Fort Collins. Hydrology Paper, v.3, p.27.
67
BUCKINGHAM, E. 1907. Studies on the Movement of soil Moiture .U. S. Deptament
of Agriculture. Bur. Soils Bull. 38, US. Government Printing Office, Washington, DC.
CASSEL, D. K., KLUTE, A. 1986. Water Potential: Tensiometry. Methods of Soil

Analysis, Part 1, Physical and Mineralogical Methods, 2nd ed., A. Klute, ed., Soil
Science Society of America, Madison, WI.
CHILDS, E. C., COLLIS-GEORGE, N. 1948. Soil Geometry and Soil Water Equilibria.
Faradat Society (Discussion). N. 3, p. 78-85.
COREY, A. T., KEMPER, W. D. 1961. Concepto f Total Potential in Water and Its
Limitations. Soil Science, v. 91, n. 5, p. 299-305.
COREY, A. T., SLAYTER, R. O., KEMPER, W. D. 1967. Comparative Terminologies

for Water in the Soil-Plant-Atmosphere System. Irrigation in Agricultura Soil. R. M.
Hagan et al., Eds. American Society of Agronomy, n. 1. ch. 22.
DAS, B. M. 2007. Fundamentos de engenharia geotcnica. Thomson. So Paulo.
DOURADO NETO, D., NIELSEN, D. R.; HOPMANS, J. W., REICHARDT, K.,

BACCHI, O. O. S., LOPES, P. P. 2001. Soil Water Retention Curve (v.3.00).
Piracicaba, SP: Fundao de Estudos Agrrios "Luiz de Queiroz".
EDIL, T. B., MOTAN, S. E., TOHA, F. X. 1981. Mechanical Behavior and Testing
Methos of Unsaturated Soils. Lab Shear Strenght of Soils.
EDLEFSEN, N. E., ANDERSON, A. B. C. 1943. Thermodynamics of Soils Moisture.

Hilgardia, v. 15, p. 31-298.
FREDLUND, D. G. 1979. Second Canadian Geotechnical Colloquium: Appropriate

Concepts and Tecnology for Unsaturated Soils. Canadian Geotechnical Journal 16(1), p.
121-139.
FREDLUND, D. G., RAHARDJO, H. 1993. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. John
Wiley e Sons, 560 p, New York.
FREDLUND, D. G., XING, A. 1994. Equations for Soil-Water Characteristic Curve.

Canadian Geotechnical Journal, v. 31(3). p. 521-532.
FREDLUND, D. G., WONG, D. K. H. 1989. Calibration of Thermal Conductivity

Sensors for Measuring Soil Suction. ASTM Geotechnical Journal, v. 12, n. 3, p. 188-
194.
FREEZE, R. A., CHERRY, J. A. 1979. Groundwater. Prentice Hall, 604 p., London,
UK.
68
GADNER, W., WIDTSOE, J. A. 1921. The Movement of Soil Moisture. Soil Science,
v. 11, p. 215-232.
GARDONI, M. G. A., VILLAR, L. F. S., FERREIRA, J. C., MONTEIRO, M.C. 2010.

Estudos sobre Drenagem e Reduo de Umidade do Minrio de Ferro de Carajs com a
Utilizao de Geossintticos. XV Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e
Engenharia Geotcnica. Gramado, COBRAMSEG2010, Rio de Janeiro: ABMS.
GONALVES, F.V. 2012. Estudo das Curvas de Reteno e Condutividade Hidrulica

Estimadas pela Equao de van Genuchten (1980) para Diferentes Tipos de Solos.
Dissertao de Mestrado Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, UFES,
Vitria.
HEAD, K. H. 1986. Manual of Soil Laboratory Testing - Volume 3, Effective Stress

Test, Pentec Press, London.
HILF, J. W. 1956. An Investigation of Pore-Water Pressure in Compacted Cohesive

soils. PhD Dissertation, Tech Memo. U.S. Department of the Interior, Bureau of
Reclamation, Design and Construction Div., Denver, CO, p. 654.
HOUSTON, S. L., HOUSTON, W. N., WAGNER, A. 1994. Laboratory Filter Paper

Suction Measurements. Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, 17(2), p. 185194.
HUANG, H.C., TAN, Y. C, LIU, C. W., CHEN, C. H. 2004. A novel hysteresis model
in unsaturated soil. Wiley Online Library.
HWANG, C. 2002. Determination of Material Functions for Unsaturated Flow.

Department of Civil, Environmental and Architectural Engineering, University of
Colorado. 140p. Colorado, USA.
LEE, H. C., WRAY, W. K. 1995. Techniques to Evaluate Soil Suction A Vital

Unsaturated Soil Water Variable. Proceedings of the First International Conference on
Unsaturated Soil, v. 2. Paris, France. Balkema. p. 615-622.
LEE, J. 2011. Limits to Continuity of Unsaturated, Compacted Soils. University of

Colorado. 158p. Colorado, USA.
LIMA, V. A. 2009. Uso das Tcnicas HCT e TDR no Monitoramento do Processo de

Consolidao em Reservatrios de Barragens de Rejeitos. Dissertao de Mestrado.
Escola de Engenharia de So Carlos. USP. So Carlos, SP.
LIMA, R. M. F. 2012. Comunicao pessoal.
LOPES, M. B. L. 2006. Influncia da Suco na Resistncia ao Cisalhamento de um

Solo Residual de Filito de Belo Horizonte, MG. Rio de Janeiro. 175p. Dissertao de
Mestrado - Departamento de Engenharia Civil, Pontifcia Universidade Catlica do Rio
de Janeiro.
69
LU, N., LIKOS, W. J. 2004. Unsaturated Soil Mechanics, Hoboken, New Jersey: John
Willey & Sons, Inc.
LU, N., WAYLLACE, A., CARRETA, J., LIKOS. 2006. Constant Flow Method for
Concurrently Measuring Soil-Water Characteristic Curve and Hydraulic Conductivity
Function. Geotechnical Testing Journal, 29,3.
MANNA, M., ZNIDARCIC, D. e ILLANGASEKARE, T. 1993. Suction-saturation

measurements in soils using flow pump technique. Geotechnical Testing Journal,
ASTM.
MARINHO, F. A. M. 2000. Soil Suction Measurement in soils and porous materials -

Unsaturated Soils in Engineering Practice - Course Notes - Pre-Conference Short
Courses - ASCE - Denver Colorado.
MARINHO, F.A.M. 2005. Os solos no saturados: Aspectos tericos, experimentais e

aplicados. Dissertao de Livre Docncia, USP.
MCCARTNEY, J. S., ZNIDARCIC, D. 2010. Testing System for Hydraulic Properties

of Unsaturated Nonwoven Geotextiles. Geosynthetics International 17, n. 5, p.355-363.
MENEZES, L. P. 2010. Levantamento das Caractersticas Reolgicas de Resduos de

Minrios para Fins de sua Destinao Final em Depsitos. Monografia. Departamento
de Engenharia Ambiental. Escola de Minas. Universidade Federal de Ouro Preto. MG
MONCADA, M. P. H. 2008. Avaliao de propriedades hidrulicas de solos tropicais

no saturados. Rio de Janeiro. 324p. Tese de Doutorado. Departamento de Engenharia
Civil, Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.
MUALEM, Y. 1976. A New Model for Prediction the Hydraulic Conductivity of

Unsaturated Porous media. Water Resour. Res., 12: p. 513-522.
OLIVEIRA FILHO, W. L., MENEZES, L.P. 2012. Consolidation Relationships for

Different Ore Tailings in Brazilian Mines. 16th International Conference On Tailings
And Mine Waste Keystone, Colorado, USA. p. 205-215.
PHENE, C. J., HOFFMAN, G. J., RAWLINS, S. L. 1971a. Measuring soil matric

potential in-situ by sensing heat dissipation within a porous body: I. Theory and sensor
construction. Soil Science Society of America Proceedings, v. 35, p. 2733.
PHENE, C. J., HOFFMAN, G. J., RAWLINS, S. L., 1971b. Measuring soil matric
potential in-situ by sensing heat dissipation within a porous body: II. Experimental
results. Soil Science Society of America Proceedings, v.35, p. 225229.
RAY, R. P. E MORRIS, K. B. 1995. Automated Laboratory Testing for Soil/Water

Characteristic Curves. Proceedings of the 1a International Conference in Unsaturated
Soils, UNSAT 95, v. 1, p. 547-552.
70
RICHARDS, L. A. 1928. The Usefulness of Capillary Potential to Soil Moisture and
Plant Investigators. Journal of Agricultural Research, v. 37. p. 719-742.
SCHAAP, M.G., LEIJ, F. J., VAN GENUCHTEN, Th. 2001. Rosetta: a Computer
Program for Estimating Soil Hydraulic Parameters with Hierarchical Pedotransfer
Functions. Journal of Hydrology. 251, p. 163-176.
SCHOFIELD, R. 1935. The pH of the Water in Soil. 3 International Congress Soil

Science, v. 2, p. 37-48.
SEEP/W. 2012. Seepage Modeling with SEEP/W. An Engineering Methodology.

Edition GEO-SLOPE International Ltd.
SILVA, A. M. 2005. Banco de Dados de Curvas de Reteno de gua de Solos

Brasileiros. Dissertao de Mestrado. Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos.
SILVA, W. R. 2008. Nova metodologia para determinao de propriedades de

sedimentao e adensamento de rejeitos de minerao. Tese de Doutorado em
Engenharia Civil. Universidade Federal de Viosa.
SILVA, W. S. 1999. Desenvolvimento de Ensaio de Permeabilidade atravs de uma

Bomba de Fluxo. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil. Universidade Federal
de Viosa.
SOARES, R. M. C. 2005. Resistncia ao cisalhamento de um solo coluvionar no

saturado do Rio de Janeiro, RJ. Rio de Janeiro. 196p. Dissertao de Mestrado.
Departamento de Engenharia Civil PUC-Rio.
SoilVision Systems Ltd. 2004. Canada. A Knowledge-Based Soils Database - Users

Manual. Saskatoon, Saskatchewan.
STANNARD, D. I. 1992. TensiometersTheory, Construction, and Use. Geotechnical

Testing Journal, 15(1), p. 4858.
VAN GENUCHTEN, M. T. 1980. A Closed-Form Equation for Predicting the

Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils. Soil Science Society of America Journal.
44, p. 892-898.
VAN GENUCHTEN, M. T., LEIJ, F. J., YATES, S. R. 1991. The RETC Code for
Quantifying the Hydraulic Functions of Unsaturated Soils. US. Department of
Agriculture, Agricultural Research Service, Report IAG-DW12933934, Riverside, CA.
WILDENSCHILD, D., HOGH JENSEN, K., HOLLENBECK, K. J.,

ILLANGASEKARE, T. H., ZNIDARCIC, D., SONNENBORG, T., BUTTS, M. B.
1997. A Two-Stage Procedure for Determining Unsaturated Hydraulic Characteristics
71
Using a Syringe Pump and Outflow Observations. Soil Science Society of American
Journal, 61(2), p.347-359.
ZNIDARCIC, D., ILLANGASEKARE, T., MANNA, M. 1991. Laboratory Testingand

Parameter Estimation for Two - Phase Flow Problems. Mcleanet al. (ed.) Proc. Of the
Geotechnical Engineering Congress, Boulder CO, ASCE, New York.
72

DISSERTAÇÃO DeterminaçãoCurvaRetenção

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DISSERTAÇÃO DeterminaçãoCurvaRetenção

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MINISTRIO DA EDUCAO

Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto

DETERMINAO DA CURVA DE RETENO DE GUA EM

Autora: LUCIANA PORTUGAL MENEZES

Orientador: Prof. Dr. WALDYR LOPES DE OLIVEIRA FILHO

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-

Dedico esta dissertao aos

1.1 Objetivos e relevncias ..................................................................................... 2

1.2 Estrutura da dissertao .................................................................................... 3

2. Reviso bibliogrfica .................................................................................................... 4

2.1 Equao governadora de fluxo de gua lquida em meio no saturado ............ 4

2.2 Suco ............................................................................................................... 9

2.3 Curva de reteno de gua no solo ................................................................. 13

2.3.1 Histerese ................................................................................................... 14

2.3.2 Mtodos experimentais ............................................................................ 17

2.3.3 Modelos matemticos .............................................................................. 18

2.3.4 Banco de dados ........................................................................................ 19

2.4 Condutividade hidrulica ................................................................................ 21

2.5 Tcnicas de obteno da curva de reteno de gua no solo usando a bomba

2.5.1 Tcnica denominada de Suction Drop Measurement ........................... 23

2.5.2 Tcnica denominada de Maintained Suction Measurement ................. 29

2.6 Curvas de reteno de gua da literatura ........................................................ 35

3. Materiais e mtodos .................................................................................................... 39

3.1 Material usado nos ensaios ............................................................................. 39

3.2 Caracterizao das amostras ........................................................................... 39

3.2.1 Granulometria .......................................................................................... 39

3.2.2 Densidade real dos gros ......................................................................... 42

3.3 Preparao dos corpos de prova para ensaio .................................................. 42

3.4 Saturao do corpo de prova ........................................................................... 43

3.5 Permeabilidade saturada ................................................................................. 45

3.6 Ensaio da curva de reteno ............................................................................ 45

3.6.1 Equipamento e sistema de automao ..................................................... 47

3.6.2 Rotina de ensaio ....................................................................................... 49

3.6.3 Manipulao e anlise dos dados experimentais ..................................... 50

3.6.4 Velocidade de ensaio: testes .................................................................... 51

4. Resultados e discusses .............................................................................................. 53

4.1 Ensaio da curva de reteno ............................................................................ 53

4.2 Ajustes matemticos da curva de reteno ..................................................... 56

4.3 Curva de reteno obtida em banco de dados ................................................. 60

5.1 Principais concluses ...................................................................................... 64

5.2 Recomendaes .............................................................................................. 65

Figura 2.1: Elemento infinitesimal de um de solo e fluxo de gua...................................5

Figura 2.2: Variao de suco em um perfil de solo...................................... ...............12

Figura 2.6: Curvas de drenagem e infiltrao sucessivas. ..............................................16

Figura 2.7: Relao entre a condutividade hidrulica e a suco no solo ...................... 21

Figura 2.9: Perfil da variao de poropresso relativa no corpo de prova a partir de

Figura 2.19: Curvas de reteno de gua de difrentes concentrados de minrios de ferro.

Figura 2.22: Curvas granulomtricas de concentrado de minrios de ferro diferentes. .38

Figura 2.23: Curvas de reteno de gua de concentrado de minrios de ferro diferentes.

Figura 3.1: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) da amostra

Figura 3.2: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) do corpo de

Figura 3.4: Grfico da variao da poropresso durante o teste do Parmetro B. ..........44

Figura 3.5: Curva obtida no ensaio de permeabilidade saturada usando a bomba de

Figura 3.8: Placas usadas na aquisio de dados e no controle do ensaio. ..................... 48

Tabela 2.1: Tcnicas de medio de suco matricial .................................................... 18

Tabela 4.1: Relao dos ndices fsicos da amostra estudada .........................................62

Os conceitos da Mecnica dos Solos Clssica surgiram ao final do sculo XVIII e

A compreenso de fluxo em meios porosos no saturados ocorre atravs da equao

Entende-se que a obteno da curva de reteno em laboratrio com uso da bomba

1.1 Objetivos e relevncias

Os procedimentos usuais para determinao das funes constitutivas hidrulicas

O uso da bomba para obteno de outras funes do material, principalmente

1.2 Estrutura da dissertao