Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE INGENIERIA
1
PUERTO MALDONADO-PER
2017
NDICE DE CONTENIDO
I. GENERALIDADES ................................................................................................................... 7
1.1. Ttulo ............................................................................................................................. 7
1.2. Tesistas.......................................................................................................................... 7
1.3. Carrera profesional ....................................................................................................... 7
1.4. rea de investigacin ................................................................................................... 7
1.5. Asesor(es ....................................................................................................................... 7
1.6. Fecha de inicio y fecha probable de trmico ............................................................... 7
Resumen ................................................................................................................................... 7
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................... 7
2.1. Planteamiento del problema ....................................................................................... 8
2.2. Justificacin e importancia ........................................................................................... 8
2.3. Objetivos: generalidades y especficos ........................................................................ 8
Objetivo general ................................................................................................................... 8
Objetivos especficos ............................................................................................................ 8
III. MARCO TEORICO .............................................................................................................. 9
3.1. ANTECEDENTES DE ESTUDIOS REALIZADOS ................................................................ 9
3.2. MARCO TERICO ........................................................................................................ 10
Las plumas........................................................................................................................... 10
Composicin qumica de las plumas de pollo .................................................................... 10
Uso de la pluma .................................................................................................................. 12
Las plumas en la alimentacin animal ............................................................................... 12
Inclusin en dietas para cerdos .......................................................................................... 13
Tipos de Mtodos de hidrlisis .......................................................................................... 14
Mtodos Fsicos .................................................................................................................. 15
Mtodos Qumicos ............................................................................................................. 16
Mtodos biolgicos ............................................................................................................ 18
Plumas Hidrolizadas ........................................................................................................... 19
Harina de Plumas Hidrolizadas .......................................................................................... 19
3.3. CONCEPTOS FUNDAMENTALES .................................................................................. 19
Hidrlisis ............................................................................................................................. 19
Protena............................................................................................................................... 19
2
Queratina ............................................................................................................................ 19
IV. HIPOTESIS, VARIABLES, INDICADORES Y DEFINICIONES OPERACIONALES .................. 20
4.1. Hiptesis ..................................................................................................................... 20
H0: El NaOH y el KOH influirn en las propiedades fsico-qumico de la harina de
pluma de pollo obtenido por el mtodo qumico de hidrolisis............................................ 20
4.2. Sistema de variables e indicadores ............................................................................ 20
Variable independiente ...................................................................................................... 20
Variable dependiente ......................................................................................................... 20
V. MATERIALES Y METODOS................................................................................................... 21
Materia prima ......................................................................................................................... 21
Lugar de ejecucin .................................................................................................................. 21
5.1. materiales ................................................................................................................... 21
EQUIPOS.................................................................................................................................. 21
REACTIVOS .............................................................................................................................. 21
OTROS ..................................................................................................................................... 21
5.2. Tcnica de muestreo (en caso corresponda) ............................................................. 22
5.3. METODOLOGA ........................................................................................................... 22
5.3.1. DESCRIPCION DE LAS OPERACIONES.................................................................. 24
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES ......................................................................................... 26
6.1. VARIABLES A EVALUARSE ........................................................................................... 26
6.1.2. VARIABLES DEPENDIENTES................................................................................. 26
RENDIMIENTO..................................................................................................................... 28
VII. CONCLUSIN ................................................................................................................... 29
VIII. ANALISIS ESTADISTICO ................................................................................................... 29
8.1. Poblacin .................................................................................................................... 29
8.2. Muestra ....................................................................................................................... 29
8.3. Tcnica de anlisis de datos ....................................................................................... 29
Factor en estudio ................................................................................................................ 30
TRATAMIENTOS .................................................................................................................. 30
IX. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTALES ...................................................... 30
9.1. potencial humano ....................................................................................................... 30
9.2. recursos materiales .................................................................................................... 30
9.3. recursos financieros.................................................................................................... 31
9.4. Costos .......................................................................................................................... 31
9.5. cronograma de actividades ........................................................................................ 31
X. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ............................................................................................. 33
3
XI. ANEXOS ........................................................................................................................... 35
4
TABLA DE FIGURAS
5
TABLA DE CUADROS
6
I. GENERALIDADES:
Objetivo general:
Objetivos especficos:
8
Evaluar las propiedades fsico-qumico de la harina de pollo (pH,
protena, ceniza y humedad), obtenido por el mtodo de hidrolisis
utilizando dos soluciones de hidrxido (Koh y NaOH).
9
La VC de los cerdos recibiendo los alimentos en estudio fue
significativamente inferior (P<0.01) a T1. T2 y T3 presentaron valores
significativamente inferiores (P<0.01) de EC con respecto al T1, no
existiendo diferencias entre ellos. Los valores promedio de CA, VC y EC
fueron: 2.177, 0.834 y 2.615; 2.025, 0.600 y 3.412; 2.213, 0.640 y 3.463,
para T1, T2 y T3, respectivamente. Se concluye que se debe continuar
realizando estudios de procesos que permitan mejorar la calidad de los
hidrolizados obtenidos. La inclusin de los tipos de hidrolizados de plumas
estudiados en sustitucin parcial de la harina de soja como fuente de
protena en dietas para cerdos en engorde provoca una disminucin de las
performances de crecimiento. El hidrolizado artesanal realizado por el
tratamiento de las plumas con hidrxido de sodio da origen a un producto
voluminoso, de baja palatabilidad que provoca, adicionalmente un
incremento en el consumo de agua y un mayor contenido de agua en las
heces. Se recomienda ensayar otros mtodos de hidrlisis, utilizando bases
de otro catin diferente al Na u otras alternativas biolgicas de hidrlisis. El
mtodo evaluado de elaboracin de harina de plumas genera un producto
con menor valor nutritivo que la harina de soja. Se recomienda ensayar
mtodos de elaboracin ms apropiados, especialmente mejorar el aporte
en los aminocidos limitantes mediante la inclusin de otros ingredientes
en elaboracin.
Las plumas
Las plumas son excreciones crneas de la piel de las aves, de estructura
similar a las escamas de los peces y reptiles. Entre otras cumplen la funcin
de proteccin frente al agua y el fro. Si bien estn localizadas
extracelularmente, se producen en el interior de las clulas epidrmicas de
la piel, como ocurre tambin con los pelos, uas, cuernos o pezuas
(Lehninger et al., 1995).
Composicin qumica de las plumas de pollo
En el proceso de faena, luego del escaldado, las plumas contienen un
elevado contenido de agua. La bibliografa difiere en cuanto a valores del
contenido de materia seca (MS) que responden al tratamiento realizado
previo a la entrada al laboratorio (Cuadro 1). Los valores presentados por
Piccioni (1970) y Coello et al., (2003), surgen del anlisis de plumas
previamente molidas y esterilizadas a 135C, mientras que la informacin
presentada por Gonzlez (2007) corresponde a plumas provenientes de
mataderos sin proceso de secado previo. Los valores de extracto al ter
(EE) varan con el contenido de piel y grasa subcutnea que llega junto a
las plumas como consecuencia del proceso de faena.
10
Cuadro 1. Composicin qumica de plumas de pollos parrille-
ros (en %)
11
Fuente: Harrap y Woods, (1964)
Uso de la pluma
Desde mediados del siglo pasado, las plumas han sido estudiadas con el
objetivo de ser utilizadas en la alimentacin animal. Es as que luego de
investigaciones realizadas para conocer su estructura se realizan estudios
evaluando diferentes niveles de inclusin de plumas tratadas en la
alimentacin de pollos y cerdos, explotando los elevados niveles de
protena y en especial por su aporte en aminocidos azufrados. Las
primeras investigaciones reportadas sobre inclusiones de harina de
plumas, en dietas fueron realizadas en pollos en crecimiento. De esos
ensayos surgen recomendaciones de mximos entorno al 4% (Moran et al.,
1966; Mac Alpine y Payne, 1977), y la necesidad de usar ese subproducto
acompaado con la suplementacin de aminocidos esenciales,
principalmente lisina y metionina (Naber et al., 1961). La mayor
disponibilidad en el mercado de aminocidos sintticos, ha permitido
manejar niveles mayores de inclusin, en torno al 10% de harina de plumas,
sin impactar negativamente sobre los parmetros de performance (Han y
12
Parsons, 1991). Dietas para aves conteniendo hasta el 40% de protena
proveniente de harinas de plumas, suplementadas con metionina, no
presentan diferencias en el crecimiento respecto a una dieta control (Baker
et al., 1981). La inclusin de harina de plumas obtenidas por el proceso de
fermentacin con Kocuria rosea concluyeron que este producto puede ser
usado como fuente de protena alternativa en la alimentacin de aves y,
como consecuencia de los mejores niveles de aminocidos disponibles, se
puede disminuir los porcentajes de suplementacin utilizados respecto a
cuando se usa harina de plumas comercial, y por tanto reducir el costo de
los sistemas de produccin (Bertsch y Coello, 2004). En la alimentacin de
rumiantes ha sido evaluada como fuente de protena de sobrepaso (Steiner
et al., 1983; Blasi et al., 1991). Pruebas de inclusin realizadas con novillos
reportaron valores de degradabilidad para la MS y MO del 32% (Vergara et
al., 2002). En las Tablas FEDNA (de Blas et al., 2003) se recomienda limitar
la inclusin en vacas lecheras en inicio de produccin a 0,2-0,3 kg/d,
sealando que el desequilibrio en aminocidos puede dar lugar a dficit de
metionina y lisina en animales de alta produccin, si no es suplementada
adecuadamente. Otra alternativa de uso ha sido como ingrediente en las
frmulas de alimentos para peces. En esta especie se ha reemplazando el
20-25% de la protena digestible de la dieta por protena digestible de
harinas de plumas obteniendo buenos resultados (Bureau et al., 2001).
Cuando el producto utilizado es el obtenido a partir del proceso de
fermentacin con microorganismos, como Kocuria rosea, se han obtenido
muy buenos resultados llegando a niveles de inclusin del 15% para trucha
arco iris, 33% para camarones y 40% para salmones, siempre
suplementados con aminocidos especialmente L-lisina (Coello et al.,
2003).
13
an en dietas ajustadas por los niveles de lisina (Piccioni, 1979; Chiba et
al., 1995). Pero es posible realizar inclusiones hasta un 15% de harina de
plumas, en dietas a base de maz y harina de soja, cuando se ajustan los
niveles de lisina sin impactos negativos, en parmetros de calidad de
carcasa (rendimiento en caliente, espesor de grasa dorsal, rea
longissimus dorsi) obteniendo resultados similares a los animales que
reciben la dieta control. Sin embargo, el aumento en el peso de las vsceras
(corazn, hgado y riones) en animales que reciban las dietas con harinas
de plumas estara afectando parmetros de performance (velocidad de
crecimiento, eficiencia de conversin) (Chiba et al., 1995). Evaluaciones
realizadas en cerdos durante el perodo de terminacin, donde se
suministraban niveles de inclusin de 0 a 12% de harina de plumas,
obtuvieron decrecimientos lineales en la ganancia diaria y eficiencia
(ganancia/consumo) y recomiendan no superar el 9% de inclusin de harina
de plumas suplementada con lisina (Chiba et al., 1996). Por otra parte, al
ser las harinas de plumas pobres en lisina, pero de elevado contenido en
leucina, arginina, valina, fenilalanina y cistina, un elevado porcentaje de
este producto en las dietas, aumenta el grado de desequilibrio entre
aminocidos, y en consecuencia, se registr en esos animales un mayor
peso de los rganos viscerales (hgado, riones e intestino delgado)
indicativo de una mayor actividad metablica de los animales, efecto
observado tambin por Noblet (1987) evaluando dietas de elevado
contenido de protena cruda. El cerdo puede tolerar altas ingestiones de
protena con pocos efectos sobre su estado sanitario, excepto alguna
diarrea moderada, sin embargo la alimentacin con altos niveles de
protena (exceso del 25%)-, normalmente reduce la ganancia de peso y la
eficiencia de conversin y contribuye a la contaminacin ambiental (NRC,
1998). Los trabajos publicados de niveles de inclusin presentados hacen
referencia al uso de plumas hidrolizadas por mtodos fsicos, con o sin el
agregado de sangre para mejorar el contenido de aminocidos. No se
encontraron publicaciones que reportaran ensayos de respuesta animal
con el uso de plumas hidrolizadas con NaOH, por tanto se carece de
antecedentes en esta temtica
14
partir de la dcada del 50 del siglo pasado los primeros ensayos de
hidrlisis, utilizaron cidos y bases fuertes, obteniendo diferentes
resultados segn el tipo de agente utilizado, la concentracin, el tiempo, y
la aplicacin o no de temperatura. Mayor fue el progreso de los mtodos
fsicos, combinando presin, temperatura y tiempo, siendo actualmente la
forma de produccin ms desarrollada en gran parte del mundo.
Contemporneas y por consiguiente con menor desarrollo, son las
experiencias de hidrlisis utilizando enzimas proteolticas, metodologa que
busca dar respuesta al elevado costo energtico y prdida de valor nutritivo
que presenta la produccin de harinas por el mtodo fsico, si bien los
productos resultantes tienen una menor concentracin de protena total
(Bertsch y Coello, 2004; Alvarez et al., 2005).
Mtodos Fsicos
15
Fuente: Wang y Parson, 1997
16
digestibilidad in vitro a mayores concentraciones y tiempos de aplicacin,
siendo necesario mayores concentraciones y tiempos de procesos cuando
se usaba H3PO4 respecto a NaOH (Steiner et al., 1983). Un trabajo similar
(Shafer et al., 2000) fue desarrollado para evaluar dos bases KOH (0,5 a
2,0 Molar) y NaOH (0,12 a 2,0 Molar), las que fueron aplicadas a residuos
de mataderos de pollos evaluando los resultados a los 5 y 10 das despus.
Los resultados fueron positivos, al lograr por un lado la degradacin de
plumas y la solubilizacin de las carcasas de pollos, pero adems por la
inhibicin del crecimiento microbiano y la produccin de olores. Los mejores
resultados se obtuvieron con soluciones de NaOH, 2 Molar. El mismo
hidrxido fue utilizado sobre plumas a concentraciones de 0,4 N durante 2
horas a 21 C, permitiendo obtener valores de digestibilidad in vitro del
17,64%, superior al control (plumas sin tratar) que present valores de
digestibilidad in vitro del 6%. Sin embargo mejores resultados se obtuvieron
cuando luego del tratamiento con hidrxido de Na, las plumas fueron
sometidas a un tratamiento en autoclave a 1 atm y 127 C durante 90
minutos, logrando valores de digestibilidad del 76% (Kim y Patterson,
2000). La aplicacin de mayores concentraciones de NaOH, llegando a
niveles de 1 Normal, durante 2 y 24 horas y elevando la temperatura a 37C,
mejora la digestibilidad in vitro de la PC a niveles del 70% en los tiempos
ms prolongados (Kim et al., 2002). Los procesos de hidrlisis ms
favorables de acuerdo al indicador digestibilidad in vitro de la PC responden
a las mayores concentraciones y mayores tiempos de aplicacin. Sin
embargo, al igual que en el proceso fsico se determinaron modificaciones
estructurales de la protena, lo que estaran afectando negativamente el
valor nutritivo del producto final. La presencia de lisinoalanina y lantionina
son los principales cambios que involucran a los aminocidos lisina, alanina
y cistina, reduciendo la digestibilidad y absorcin de los mismos, adems
de la destruccin del triptfano (Cuadro 4) (de Groot y Slump, 1969; Steiner
et al., 1983; de Blas et al., 2003).
17
Algunos de los autores (Papadopoulos et al., 1985) recomiendan la
necesidad de realizar pruebas con animales para caracterizar mejor los
productos obtenidos. Por otro lado los tratamientos con NaOH elevan el
contenido de sales de sodio en el producto final incrementando las
concentraciones de cenizas (Papapadopoulos et al., 1985), y por tal motivo
deben ser usados con precaucin cuando se incluyen como ingredientes
en dietas de animales. Productos con valores de 12,3% de Na, los que
estn muy por encima de lo recomendando, en dietas con el 5 y 10% de
inclusin no presentaron signos post mortem, ni diferencias significativas
en anlisis histolgico ni variaciones en la composicin qumica de la
sangre (Shafer et al., 2001). Otros autores encontraron diferencias en la
eliminacin de agua, estableciendo la existencia de una relacin lineal
positiva entre concentraciones de sodio en la dieta (mmol/l), secrecin de
agua (ml/min), y mayores valores de pH y contenido de Na en la orina. No
se detectaron disturbios en la homeostasis cido-base de los animales
(Ehrlein et al., 1999; Cole et al., 2004).
Mtodos biolgicos
En los ltimos tiempos se vienen desarrollando lneas de investigacin en
el uso de microorganismos, capaces de sintetizar enzimas que hidrolizan la
queratina.
Entre los microorganismos con accin queratinoltica se han reportado
hongos y bacterias (Bcke et al., Santos et al., Burtt, citados por Coello et
al., 2003) y sobre todo bacterias, Bacillius subtilis (Kim et al., 2002) y
Kocuria rosea (Coello et al., 2003). Segn este ltimo autor la bacteria K.
rosea aislada del suelo, secreta enzimas proteolticas capaces de degradar
queratina, colgeno y elastina, obteniendo un producto con 67% de
protena, cuya digestibilidad in vitro es de 88%. Adicionalmente se aumenta
su valor nutricional debido al aporte de aminocidos esenciales lisina,
histidina y metionina proveniente de la propia protena microbiana.
18
Plumas Hidrolizadas
Segn el Fondo para la Innovacin Ciencia y Tecnologa (2011), las plumas
hidrolizadas se obtienen tradicionalmente generando alta presin y
temperatura, en un hidrolizador en batch o digestor. Despus de transcurrir
el tiempo adecuado bajo presin, se descarga gradualmente la presin
interna y luego se procede a la deshidratacin de la pluma hidrolizada.
Hidrlisis
De acuerdo con la publicacin de Parzanese (2013), la hidrlisis es un
proceso que consiste en romper los enlaces disulfuro presentes en la
estructura proteica de las plumas. Aproximadamente un 85% de la protena
de las plumas es queratina. Esta se caracteriza por ser insoluble en agua y
en soluciones salinas diluidas, adems de presentar un nivel de
digestibilidad muy bajo.
Protena
Segn el diccionario de macromolculas (2014), la protena es una
sustancia qumica que forma parte de la estructura de las membranas
celulares y es el constituyente esencial de las clulas vivas; sus funciones
biolgicas principales son la de actuar como biocatalizador del metabolismo
y la de actuar como anticuerpo.
Queratina
Segn el Instituto Latinoamericano de la Comunicacin Educativa (2015),
la queratina es una protena fibrosa, esta protena constituye la cubierta
protectora de todos los vertebrados terrestres, formando el pelo, piel y las
uas en los seres humanos y tambin la lana, garras, pezuas, cuernos,
19
escamas, picos y plumas de muchos animales, y las escamas en otros
grupos de vertebrados.
4.1. Hiptesis.
Variable independiente:
Variable dependiente:
a) Propiedades fsico-qumico: humedad, protenas, cenizas, pH.
DEPENDIENTES
Caractersticas Humedad %
fsico-qumico de Protenas %
Cenizas %
20
la harina de PH
pluma.
Caractersticas Olor
organolepticas de Color
la harina de Aspecto
pluma.
FUENTE: Elaboracin propia, 2017.
V. MATERIALES Y METODOS.
5.1. materiales:
Caractersticas tcnicas:
Probeta: de 100ml marca SIMAX
vaso precipitado: de 500 ml
placas Petri maca prex.
EQUIPOS:
REACTIVOS:
NaOH de concentracin (1N)
KOH de concentracin (1N)
cido actico de concentracin (1N)
OTROS:
21
Utensilios diversos (ollas, cuchillo, cucharas bandejas, cernidores,
tablas de picar)
Computadora.
5.3. METODOLOGA.
22
PLUMA
RECEPCION
LAVADO
2ppm de hipoclorito de
DESINFECTADO
sodio
PASTEURIZADO { T :85
:30'
ESCURRIDO
SECADO
PESADO
NaOH 1 molar
KOH 1molar
(4:1),(solucin :pluma)
MEZCLADO
{ : 36 h
SECADO
{ T: 30C
: 3 das
MOLIDO
ENVASADO
ALMACENADO
23
5.3.1. DESCRIPCION DE LAS OPERACIONES.
Recepcin
Lavado
Desinfectado
Escurrido
secado
cortado
24
A continuacin, se har el cortado de las plumas que son demasiadas
grandes con ayuda de un cuchillo con la finalidad de disminuir en
partculas pequeas la pluma, con la finalidad de que pueda entrar en
el vaso precipitado.
Pesado
El pesado se realizar utilizando una balanza analtica, con la finalidad
de ver si existir perdidas y ver la eficiencia del producto.
Mezclado
En esta operacin se sumergirn las plumas cortadas en un vaso
precipitado de 500 ml con hidrxido de sodio (NaOH) 1 Molar, en una
proporcin de 4 partes de solucin por 1 parte de plumas frescas, a
temperatura ambiente (30 C) y se deja reposar por 36 horas.
Neutralizado
Despus de haber pasado las 36 horas del proceso de las plumas en
NaOH, sern neutralizadas con cido actico 1 Molar hasta obtener
PH:7.
Secado solar
En esta operacin se proceder al secado de las plumas
neutralizadas, a travs del secado a sol a una temperatura de 30 C
por un tiempo de 3 das como mximo.
Molido
25
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES
PH. Para medir esta variable se procedio a mezclar 5 g de 50 ml de agua destilada durante 5
minutos, se coloco esta mezcla homogenizada en un vaso de precipitacin, luego se introducio
los electrodos del potencimetro calibrado dentro de la mezcla. Esta variable se determino
en los dos tratamientos y sus respectivas repeticiones.
TRATAMIENTOS PH
HIDROXIDO DE SODIO(NaOH)
HIDROXIDO DE POTASIO(KOH)
26
HUMEDAD: se procedio a pesar 5g de muestra de harina de pluma de pollo en la capsula previamente
tarada, se coloco la capsula con la muestra en la estufa a 100C por un periodo de 4 horas, se retirar la
capsula de la estufa y se coloc en el desecador por 45 min pasado ese tiempo se procedio a pesar la muestra
seca. Se calcular con la siguiente formula.
TRATAMIENTOS
NaOH(hidrxido de sodio) KOH(hidrxido de potasio)
Pinicial=55.8889g Pinicial=55.7886g
Pfinal=48.8092g Pfinal=49.2680g
% = 100 % = 100
55.8889 48.8092 55.788 49.268
% = 100 % = 100
55.8889 55.788
% =12.67% % = 11.69%
(%) = 100
27
28
RENDIMIENTO.
El rendimiento de la harina de pluma de pollo se determin con la ayuda de una balanza analitica digital,
con la finalidad de cuantificar el peso de la harina de pluma, en relacin al peso de la materia
prima(pluma de pollo). Por medio de la siguiente frmula:
= 100%
TRATAMIENTOS
NaOH(hidrxido de sodio) KOH(hidrxido de potasio)
Pinicial=18.00g Pinicial=18.51g
Pfinal=16.80g Pfinal=16.49g
= 100%
= 100%
16.80 16.49
= 100% = 100%
18.00 18.51
= 93.33% = 89.09%
Discusin
28
29
VII. CONCLUSIN
Se realiz la evaluacin fsico-qumica de la harina de pluma de pollo obtenido por
el mtodo qumico de hidrolisis donde la humedad de los tratamientos realizados
utilizando el NaOH Y KOH fueron de 12% y 11% los cuales indicaron que se
encuentran dentro del porcentaje de humedad permitido segn la Codex
Alimentarius y Reglamento Sanitario de los Alimentos, debido que el mximo nivel
de humedad para los alimentos trabajados en Harina es de 15.5% mxima.
8.1. Poblacin.
8.2. Muestra.
29
30
Factor en estudio
TRATAMIENTOS
Para el factor A se estructuraron en la siguiente tabla.
N TECNICA DE DESCRIPCION
HIDROLISIS QUIMICO
1 A1 Degradacin de pluma de pollo
con hidrxido de sodio(NaOH) a
una concentracin de 1 molar.
2 A2 Degradacin de pluma de pollo
con hidrxido de potasio(KOH)
a una concentracin de 1 molar.
Fuente: elaboracin propia (2017)
PRESUPUESTARIO (S/.)
RECURSOS MATERIALES
30
31
MATERIALES PRESUPUESTARIO
(S/.)
Internet 12.0
Copias 10.0
Impresiones 30.0
Anillado 10.0
Trasporte 20.0
Materiales de oficina 20.0
Refrigerio 30.0
Compra de libros 60.0
Improvistos 10.0
Total 202.0
FUENTE: Elaboracion propia (2017)
9.4. Costos.
2017
MESES
ACTIVIDADES
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
Revisin bibliogrfica X X X
Planteamiento y
delimitacin
X X
del problema
Delimitacin del
X
Problema
Marco terico X X
Revisin de datos X X
Recoleccin de
X X
informacin
Anlisis de informacin X
Elaboracion de informe X
Revisin final del X
Informe
Exposicin X
32
33
X. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.
Bertsch, A., lvarez, R., & Coello, N. (2010). Evaluacin de la calidad nutricional de
la harina de plumas fermentadas por kocuria rosea como fuente alternativa de
protenas en la alimentacin de aves. Revista Cientfica, 13(2).
Gonzlez Prez, A. (2009). Valor nutritivo de plumas tratadas por dos mtodos para
la alimentacin de cerdos en crecimiento.
Bauza, R., Bratschi, C., Gonzlez, A., Hirigoyen, A., Scaglia, L., & Sierra, F. (2007).
Evaluacin de la inclusin de dos tipos de hidrolizados de plumas en dietas de credos
en engorde. Arch. Latinoam. Prod. Anim, 15(Supl 1), 385.
De Macedo, M., Segura, R., Bonilla, J. P., & Coello, N. (2002). Obtencin de un
hidrolizado proteico por fermentacin sumergida de plumas utilizando Bacillus
spp. Revista Cientfica, 12(3).
Cortes Cuevas, A., Martnez Amezcua, C., & Avila Gonzlez, E. (2011).
Biodisponibilidad de lisina para el pollo en crecimiento de cuatro harinas de
subproductos avcolas. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 2(3), 247-258.
Bertsch, A., lvarez, R., & Coello, N. (2010). Evaluacin de la calidad nutricional de
la harina de plumas fermentadas por kocuria rosea como fuente alternativa de
protenas en la alimentacin de aves. Revista Cientfica, 13(2).
33
34
Chacn Masco, A. C. (2016). Estudio de factibilidad para optimizar la produccin de
harina de plumas hidrolizada de pollo en la empresa PROCINSUR SRL.
34
35
XI. ANEXOS.
35
36
36
37
37
38
Fotografa 9. Peso final de la harina de pluma de pollo con NaOH.
38