Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
desarrollos tericos
Francesc Palmero
Amparo Carpi
Consolacin Gmez
Cristina Guerrero
Carolina Muoz
Universitat Jaume I
Castell de la Plana
INTRODUCCIN.
EL MODELO COGNITIVO
Aportaciones previas
La expectativa-valor.
Por lo que respecta al motivo para evitar el fracaso, tambin puede ser
expresado cuantitativamente. Al igual que ocurra con el motivo para
conseguir el xito, es imprescindible conocer el valor de tres factores
directamente implicados: a) el motivo para evitar el fracaso, que tambin es
una disposicin general de personalidad, y se obtiene mediante el Test
Anxiety Questionnaire; b) la probabilidad subjetiva de fracaso, que, al igual
que en la esperanza de xito, se refiere a una combinacin de aspectos como
la dificultad de la tarea y las habilidades del sujeto, y que se obtiene
calculando la inversa de la probabilidad subjetiva de xito; cuando el xito es
seguro, la probabilidad es 0, cuando el xito es imposible, la probabilidad es
1; c) el valor de incentivo negativo que tiene para el sujeto fracasar en la
consecucin del objetivo. Tambin en este caso los tres factores actan de
forma multiplicativa, por lo que, de nuevo, cuando uno de esos factores es
0, el resultado final tambin es 0, con lo que no se producir la tendencia
a evitar el fracaso. La siguiente frmula ilustra la idea:
Difusin de responsabilidad.
Por lo que respecta al efecto de difusin de responsabilidad, hace
referencia a una suerte de prdida de motivacin, tanto en una persona, como
en un grupo, en ambos casos producida por la presencia de otras personas.
Cuanto mayor es el nmero de personas presentes, tanto menor es la presin
en un individuo para llevar a cabo una determinada conducta. Hay trabajos ya
clsicos (Latan y Darley, 1970; Latan, Williams y Harkins, 1979) en los que
se puede apreciar cmo el incremento progresivo del nmero de personas que
potencialmente pueden llevar a cabo una conducta va reduciendo la
motivacin y la probabilidad de que una de esas personas lleve a cabo dicha
conducta. Incluso, se puede llegar a la situacin crtica de que ninguna de
dichas personas ejecute la conducta en cuestin. Paradjicamente, es fcil
observar cmo, cuando el nmero de personas que pueden llevar a cabo la
conducta de ayuda va disminuyendo, se incrementa tambin la probabilidad
de que alguna de esas personas lleve a cabo la conducta de ayuda.
Considerando exclusivamente la variable nmero de personas presentes, la
mayor probabilidad de prestar ayuda se produce cuando slo hay una persona
presente. As, adems de la ya citada difusin de responsabilidad, Latan y
Darley (1970) tratan de explicar esta conducta tan compleja aludiendo a
diversas posibilidades. Una de ellas se refiere al miedo a la evaluacin. Si
existen otras personas presentes, puede que un individuo tarde ms en iniciar
la conducta de ayuda -incluso, puede que no lleve a cabo ninguna conducta-
por el temor a la evaluacin que harn los dems de su propia conducta. Este
hecho ha sido enfatizado recientemente por Hogan (2001), quien defiende
que, al final, un individuo controla su conducta a partir de cmo ese individuo
piensa que los dems evaluarn su propia conducta. Otra explicacin se refiere
a la influencia social. Observamos lo que hacen los dems presentes, y si
detectamos que alguien muestra frialdad e indiferencia es porque,
probablemente, la situacin no es tan grave. Por lo tanto, nos quedamos sin
hacer nada. Posteriormente, Latan (1981) se ha referido al efecto de difusin
de responsabilidad en trminos de pereza social, argumentando que, cuando la
tarea a realizar es compartida, una persona trabaja menos que si tiene que
realizar ella sola dicha tarea. Sin embargo, hay algunos trabajos recientes
(Hertel, Kerr y Messe, 1999, 2000; Kim, 2000; Smith, 2002) en los que se
encuentran resultados que, al menos aparentemente, van en contra de dicha
afirmacin. En tales trabajos parece ponerse de relieve que el trabajo en
equipo favorece el rendimiento. De hecho, cuando las habilidades de los
distintos componentes de un grupo son diversificadas, se incrementa la
capacidad de respuesta y de rendimiento de ese grupo. Este hecho,
denominado efecto Khler, se refiere esencialmente a los incrementos en la
motivacin de un individuo cuando trabaja en el seno de un grupo; el nivel de
motivacin en estos casos es considerablemente mayor que cuando ese mismo
individuo tiene que realizar la tarea en solitario.
Conformidad y obediencia.
La consistencia y la disonancia.
La atribucin
Entre las conductas motivadas que ms atencin han recibido por parte
de los investigadores se encuentran la agresin (Graham, 1998) y la conducta
de ayuda (Palmero y Tejero, 1997; Weiner, 1998). En cuanto a esta ltima, en
el proceso de atribucin causal que lleva a cabo la persona que eventualmente
dispensar la conducta de ayuda intervienen dos variables de relevancia
manifiesta: por una parte, la cognitiva, en forma de estimaciones, anlisis y
valoraciones acerca de la responsabilidad de la persona o grupo que necesita o
que pide ayuda; y, por otra parte, la afectiva, en forma de las consecuencias
afectivas que la persona o grupo que necesita o pide ayuda produce en la
persona que puede llevar a cabo la conducta de ayuda. Como hemos sealado
en un trabajo previo (Palmero y Tejero, 1997), la responsabilidad atribuida a
la persona o grupo que necesita ayuda puede ser alta o baja, mientras que el
afecto que esa persona o grupo puede provocar en la persona dispensadora de
ayuda puede tener connotaciones negativas o positivas. Por regla general,
suele producirse una correlacin positiva entre atribucin de alta
responsabilidad y afecto negativo, al igual que entre atribucin de baja
responsabilidad y afecto positivo.
La competencia y el control
El denominador comn en este tipo de planteamientos tiene que ver con
el logro del desarrollo completo del sujeto, con la auto-actualizacin y con el
crecimiento individual. Como seala White (1959), en cada sujeto existe un
motivo de competencia, un motivo para superarse continuamente.
desarrollos actuales
Se ha podido comprobar que los individuos que se guan por las metas
relacionadas con el aprendizaje se muestran ms conscientemente informados
acerca de lo que estn aprendiendo, as como del valor funcional de dichos
aprendizajes. Como consecuencia de ese auto-control sobre lo que estn
realizando, dichos individuos se caracterizan por utilizar procesos de
atribucin bastante ajustados respecto a los logros y los eventuales fracasos en
los mismos. Como indican Pintrich y Schunck (1996), el hecho de fracasar en
la consecucin de un determinado objetivo no significa necesariamente
incompetencia. El conocimiento realista de la meta que se busca, de los
recursos de los que se dispone, y de la actitud mostrada en el intento de
consecucin, esto es, la persistencia y el esfuerzo, permiten a estos individuos
realizar atribuciones positivas y adaptativas. Por regla general, este tipo de
individuos considera que el esfuerzo es una de las ms importantes claves del
xito y del eventual fracaso. De hecho, el esfuerzo y la persistencia son
caractersticas tpicas en estos individuos.
En cuanto a los factores que influyen para que uno de los posibles
objetivos resulte elegido y se convierta en meta, se encuentran
los siguientes: el valor de incentivo de la meta elegida, que no slo tiene
connotaciones de gratificacin, tambin es relevante la utilidad y
funcionalidad que posee la meta elegida para el individuo; en igualdad de
condiciones, la mayor probabilidad subjetiva de xito, aunque este factor se
encuentra matizado por el valor de incentivo que posee la meta; el tiempo y el
esfuerzo que hay que invertir, factor que tambin se encuentra matizado por el
valor de incentivo y por la probabilidad de xito. En ltima instancia, el valor
de incentivo, la probabilidad de xito y el esfuerzo son tres importantes
factores que interactan y permiten explicar por qu un individuo selecciona y
elige uno de los posibles objetivos disponibles, esto es: por qu un incentivo
se convierte en meta. Desde ese momento, el individuo persistir en la
consecucin de la meta, pudiendo ocurrir: (1) que consiga dicha meta, (2) que
la meta sea desplazada por una nueva meta ms atractiva[7], (3) que la meta sea
simplemente abandonada.
Otra finalidad de inters para entender la eleccin de una meta por parte
de un individuo consiste en la posibilidad que ofrecen dichas metas
para evaluar la auto-eficacia. En este caso concreto, la meta en s misma
pierde su potencial capacidad para reportar connotaciones positivas al
individuo. La meta se ha convertido en una variable instrumental que permite
a ese individuo probarse a s mismo y a los dems su propia vala. Creemos
que, en este caso, la meta en s es contrastar la capacidad del individuo,
mientras que el objetivo o incentivo que se eligi no es ms que un
instrumento en el proceso de comprobar si se cumple la meta de la auto-
eficacia.
Otra formulacin que ha sido considerada para establecer cules son las
necesidades esenciales del ser humano es la que propusiera Derber (1979),
incluyendo las necesidades de popularidad-influencia y dinero-placeres.
Los criterios utilizados por los autores para establecer las necesidades
ms importantes en el ser humano han sido dos. Por una parte, el que tiene
que ver con la satisfaccin, y, por otra parte, el que tiene que ver con el afecto.
Es decir, en primer lugar, la relevancia de una necesidad para que sta pueda
ser considerada como un aspecto fundamental en la vida de un ser humano se
relaciona con la capacidad que tiene la consecucin de la meta que hace
desaparecer esa necesidad para producir las experiencias ms satisfactorias en
ese individuo. La satisfaccin adquiere connotaciones cognitivas, relacionadas
con el anlisis de la vala de ese individuo, as como de su propia capacidad
para conseguir las metas ms atractivas y valiosas. Pero, en segundo lugar, la
relevancia de una necesidad tambin se encuentra ntimamente relacionada
con la capacidad que tiene la consecucin de la meta que suprime esa
necesidad para producir experiencias referidas al sostenimiento del afecto
positivo, cuando ste ya existe, o a la obtencin de afecto positivo, cuando
ste no exista anteriormente. Tanto el criterio de la satisfaccin como el del
afecto permiten entender la Motivacin, en trminos de activacin de
conductas en una determinada direccin, concretamente la que se refiere a la
bsqueda del bienestar fsico y psicolgico de un individuo.
Tabla 1: Sistema de necesidades humanas propuesto por Sheldon, Elliot, Kim y Kasser (2001)
CONCLUSIN
REFERENCIAS
Biddle, S.J. (1997). Cognitive theories of motivation and the physical self. En
K.R. Fox (ed.): The physical self: From motivation to well-being (pp.
59-82). Champaign, IL: Human Kinetics.
Cameron, J.; Banko, K.M y Pierce, W.D. (2001). Pervasive negative effects of
rewards on intrinsic motivation: The myth continues. Behavior
Analyst, 24(1), 1-44.
Cottrell, N.B.; Wack, D.L.; Sekerak, G.J. y Rittle, R.H. (1968). Social
facilitation of dominant responses by the presence of an audience and the
mere presence of others. Journal of Personality and Social
Psychology, 9, 245-250.
Darke, P.R.; Chaiken, S.; Bohner, G.; Einwiller, S.; Erb, H.P. y Hazlewood,
J.D. (1998). Accuracy motivation, consensus information, and the law of
large numbers: Effects on attitude judgment in the absence of
argumentation. Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 24(11),
1205-1215.
Elliot, A.J. y Thrash, T.M. (2001). Achievement goals and the hierarchical
model of achievement motivation. Educational Psychology Review,
13(2), 139-156.
Elms, A.C. (1995). Obedience in retrospect. Journal of Social Issues, 51, 21-
31.
Franken, R.E. y Brown, D.J. (1995). Why do people like competition? The
motivation for winning, putting forth effort, improving one's
performance, performing well, being instrumental, and expressing
forceful/aggressive behavior. Personality and Individual
Differences, Vol. 19(2), 175-184.
Greene, B.A.; Miller, R.B.; Crowson, H.M.; Duke, B.L. y Akey, k.L. (2004).
Predicting high school studentscognitive engagement and achievemnt:
Contributions of classroom perceptions and motivation. Contemporary
Educational Psychology, vol 29(4) , pp. 462-482.
Grouzet, F.M.E.; Vallerand, R.J.; Thill, E.E. y Provencher, P.J. (2004). From
environmental factors to outcome: A test of an integrates motivational
sequence. Motivation & Emotion, vol. 28(4), pp. 331-346.
Hertel, G.; Kerr, N.L. y Messe, L.A. (2000). Motivation gains in performance
groups: Paradigmatic and theoretical developments on the Khler
effect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(4), 580-601.
Hills, S. y Argyle, M. (1998b). Positive moods derived from leisure and their
relationship to happiness and personality. Personality and Individual
Differences, 25, 523-535.
Hollenbeck, J.R. y Klein, H.J. (1987). Goal commitment and the goal-setting
process: problems, prospects, and proposals for future research. Journal
of Applied Psychology, 72, 212-220.
Hull, C.L. (1943). Principles of Behavior: An Introduction to Behavior
Theory. Nueva York: Appleton-Century-Crofts.
Isen, A.M. (1970). Success, Failure, attention, and reaction to others: The
warm glow of success. Journal of Personality and Social
Psychology, 15, 294-301.
Isen, A.M. (1987). Positive affect, cognitive processes and social behavior. En
L. Berkowitz (ed.): Advances in Experimental Social Psychology. Vol.
20 (pp. 203-253). Nueva York: Academic Press.
Jones, E.E. y Davis, K.E. (1965). From acts to dispositions: The attribution
process in person perception. En L. Berkowitz (ed.): Advances in
Experimental Social Psychology. Vol 2 (pp. 219-266). Nueva York:
Academic Press.
King, L.A. y Napa, C.K. (1998). What makes a life good? Journal of
Personality and Social Psychology, 75, 156-165.
Latan, B.; Williams, K. y Harkins, S.G. (1979). Many hands make light the
work: The causes and consequences of social loafing. Journal of
Personality and Social Psychology, 37, 822-832.
Leary, M.R. (1999). Making sense of self-esteem. Current Directions in
Psychological Science, 8, 32-35.
Lewin, K.; Dembo, T.; Festinger, L. y Sears, P.S. (1944). Level of aspiration.
En J. McV. Hunt (ed.): Personality and the Behavior Disorders (pp. 333-
378). Nueva York: Ronald.
Locke, E.A. y Latham, G.P. (1990). A theory of Goal Setting and Task
Performance. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Lu, S.W.Y. (2005). The interaction between academic ability, locus of control
and reward contingency. Dissertation Abstracts International Section A:
Humanities & Social Sciences, vol. 65(7-A), pp. 2478.
Maslow, A.H. (1971). The Farther Reaches of Human Nature. Nueva York:
Viking.
McClelland, D.C. (1961). The Achieving Society. Nueva York: Van Nostrand.
Oishi, S.; Diener, E.; Suh, E. y Lucas, R.E. (1999). Value as a moderator in
subjective well-being. Journal of Personality, 67, 157-184.
Reis, H.T.; Sheldon, K.M.; Gable, S.L.; Roscoe, R. y Ryan, R.M. (2000).
Daily well-being: The role of autonomy, competence, and
relatedness. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 419-435.
Reynaert, C.; Janne, P.; Bosly, A; Staquet, P.; Zdanowicz, N.; Vause, M.;
Chatelain, B. y Lejeune, D. (1995). From health locus of control to
immune control: Internal locus of control has a buffering effect on
natural killer cell activity decrease in major depression. Acta
Psychiatrica Scandinavica, 92, 294-300.
Rochholz, D.G. (2004). Age, sex, and socio-economic status: Related factors
in motivations for exercise. Dissertation Abstracts International Section
A: Humanities & Social Sciences, vol. 64(8-A), pp. 2823.
Ryan, R.M. y Deci, E.L. (2000). When rewards compete with nature: The
undermining of intrinsic motivation and self-regulation. En C. Sansone y
J.M. Harackiewicz (eds.): Intrinsic and Extrinsic Motivation: The Search
for Optimal Motivation and Performance (pp. 13-54). San Diego, CA:
Academic Press.
Seta, J.J.; Crisson, J.E.; Seta, C.E. y Wang, M.A. (1989). Task performance
and perceptions of anxiety: Averaging and summation in an evaluative
setting. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 387-396.
Schlenker, B.R. y Leary, M.R. (1982). Social anxiety and self-presentation: A
conceptualization and model. Psychological Bulletin, 92, 641-669.
Sheldon, K.M.; Ryan, R.M. y Reis, H. (1996). What makes for a good day?
Competence and autonomy in the day, and in the person. Personality and
Social Psychology Bulletin, 22, 1270-1279.
Simons, J.; Dewitte, S.; y Lens, W. (2003). Dont do it form me. Do it for
yourself Stressing the personal relevance enhances motivation in
physical education. Journal of Sport & Exercise Psychology, vol. 25(2),
pp. 145-160.
Smith, B.N. (2002). Collectivism and instrumentality as moderators of
individual effort in groups: In search of motivation gain. Dissertations
Abstracts International: Section B: The Sciences & Engineering, vol. 63
(5-B)
Stevens, L.E. y Fiske, S.T. (1995). Motivation and cognition in social life: A
social survival perspective. Social Cognition, 13(3), 189-214.
Tolman, E.C. (1932). Purposive Behavior in Animals and Man. Nueva York:
Appleton-Century.
Wicker, F.W.; Turner, J. E.; Reed, J.H.; McCann, E.J. y Do, S.L. (2004).
Motivatio when optimism declines: Data on temporal dynamics. Journal
of Psychology: Interdisciplinary Applied, vol. 138(5), pp. 421-432.
[1]
Es muy probable que los trabajos de Tolman se encuentren entre los
precursores del movimiento cognitivista en Psicologa de la Motivacin.
Como seala Appley (1991), es en la dcada de los setenta cuando algunos
autores (D'Amato, 1974; Dember, 1974) realizan estudios de revisin y
constatan que en Psicologa de la Motivacin se est produciendo la aparicin
e incremento de conceptos cognitivistas, entre los que se encuentran como
destacados los de mapa cognitivo y expectativa.
[2]
Es sta una idea que retomar posteriormente Atkinson (1964), cuando
defiende que en la motivacin de logro es imprescindible hablar de un motivo
para conseguir el xito y de un motivo para evitar el fracaso. En ambos
motivos, cuya combinacin permite entender la conducta motivada, existe una
variable referida a la probabilidad subjetiva de conseguir el xito, o de evitar
el fracaso, que delimita la importancia del componente cognitivo en la
conducta motivada.
[3]
Este tipo de clulas, asesinas naturales -NK, del ingls natural killer-,
representa uno de los principales recursos defensivos del sistema inmunitario
en la prevencin del desarrollo de tumores cancergenos. Estas clulas se
encuentran en el torrente sanguneo, llegando a todo el organismo. Cuando
detectan la ocurrencia de un crecimiento celular descontrolado, ponen en
marcha mecanismos qumicos para destruirlo. Como quiera que la ocurrencia
de tales crecimientos celulares es relativamente frecuente en el organismo
humano, el correcto funcionamiento de este mecanismo de defensa se
convierte en algo esencial.
[4]
Como veremos posteriormente en los planteamientos cognitivistas ms
recientes, es muy probable que ste sea uno de los argumentos en los que se
han basado autores como Csikzentmihalyi y Csikzentmihalyi (1988), as como
Hills, Argyle y Reeves (2000), para explicar los resultados obtenidos a partir
de la formulacin de la Teora del flujo.
[5]
Estimamos, no obstante, que esta afirmacin de Weiner es, cuanto menos,
discutible. La dificultad de cualquier tarea lo es en funcin de la habilidad de
la persona que la tiene que realizar. Salvo aquellas tareas que son irrealizables
para cualquier individuo de una especie -p.e. volar por s mismo, en el caso
del ser humano-, cualesquiera otras poseen una dificultad que dudamos que
pueda ser objetivada de forma permanente, o casi permanente -Weiner habla
de factores relativamente estables-, en un determinado punto. Un individuo,
con un determinado grado de preparacin y unas habilidades concretas, se
enfrenta a una tarea que, en ese momento, reviste una determinada dificultad,
mas, transcurrido un tiempo y los correspondientes ensayos, las mismas
habilidades de ese individuo para realizar dicha tarea ya no son las mismas
que eran al principio, por lo que, en cierta medida, podramos argumentar que
tambin la habilidad de la persona es una variable inestable. Como
consecuencia de ese cambio en las habilidades de ese sujeto, se produce un
cambio asociado respecto a la dificultad que entraa la tarea en cuestin para
dicho sujeto. Con lo cual, en ltima instancia, la diicultad de la tarea tambin
podra ser considerada como una variable relativamente estable.
[6]
Estas nociones del impulso proceden de las clsicas aportaciones de
Woodworth (1918), referidas a la satisfaccin de las necesidades fisiolgicas.
[7]
O ms fcil de conseguir, o que requiere un menor esfuerzo. Dependiendo
de la situacin concreta de cada individuo en cada ocasin, cabe la posibilidad
de reorientar la conducta hacia una meta diferente.
[8]
Slo en el caso de que no haya sido posible evitar la eleccin de dicha meta.
Es decir, si la teora propone que de entre los diversos objetivos, todos ellos
con capacidad incentivadora para el individuo, se elige aquel que, por las
razones antes descritas -valor de incentivo, probabilidad de xito y esfuerzo-
es el ms atractivo en ese momento, la existencia de una meta con
connotaciones de incentivo negativo, por lo tanto con capacidad para producir
un afecto negativo, puede estar haciendo referencia a un incentivo que se ha
convertido en meta en contra de la propia voluntad y decisin del individuo, o
porque es el menos negativo de cuantos existen en ese momento.
[9]
Son argumentos que ponen de relieve la importancia de los procesos
cognitivos en los procesos motivacionales. La mxima aplicada para entender
la relevancia de los factores subjetivos como paso inicial en los procesos
motivacionales se refiere a que las cosas no son como son, sino como un
individuo las percibe. En funcin de esta variable subjetiva, que denota la
ocurrencia de un proceso cognitivo, se producir una conducta motivada, u
otra, o ninguna.
[10]
Recurdese la crtica que se formul a los instintivistas de finales del s.
XIX y principios del s. XX, en trminos de falacia nominal, cuando
pretendan explicar todas las conductas a partir del instinto.
[11]
Incluso, cabe la posibilidad de que el sistema de necesidades que proponen
Sheldon, Elliot, Kim y Kasser (2001), que, como sealamos, caracteriza a
ciertas sociedades occidentales desarrolladas, pueda llegar a no ser vlido
cuando existe algn acontecimiento lo suficientemente importante como para
modificar la estructuracin de dichas necesidades. Si recordamos los
dramticos acontecimientos ocurridos en la ciudad de Nueva York el pasado
mes de septiembre, con facilidad entenderemos que el sistema de necesidades
que proponen los autores era vlido hasta que se desencaden la tragedia.
Pero, a partir de ese fatdico da, es muy probable que la necesidad de
seguridad ocupe un lugar destacado en el sistema de necesidades que
caracteriza a una sociedad occidental desarrollada. Sin tener que descartar
ninguna de las cuatro necesidades relevantes del sistema propuesto,
probablemente habra que incluir, tambin como relevante, la necesidad de
seguridad.
[12]
Depredadores de cualquier tipo.