Você está na página 1de 3

CONCEITO DE RECURSO

O recurso um meio de objeo voluntria, que est prevista em lei, por


meio do qual a parte ou quem esteja legitimado a intervir na causa provoca um
reanlise das decises judiciais para, no mesmo processo, reformar, invalidar,
esclarecer ou integrar uma deciso judicial pelo prprio magistrado que as
proferiu ou por algum rgo de jurisdio superior. um instrumento processual
que tem a finalidade de corrigir uma falha jurdica. Sendo assim, significa realizar
uma mudana na sentena com intuito de corrigir desvios jurdicos.
O artigo 496 do Cdigo de Processo Civil mostra que existem oito tipos
de recursos diferentes no ordenamento brasileiro, estes que so empregados
em diferentes fases do processo, dando nfase a dois deles que so mais
comuns: a apelao recurso interposto por petio ao juiz pela parte vencida
aps a emisso da sentena e o agravo utilizvel contra decises
interlocutrias e quando negada a apelao.
O professor Fredie Didier (2009, p. 19) ensina que recurso o remdio
voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a
invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se
impugna.

Se observa, ento, alguns detalhes eminentes a propositura e validade de um


recurso:

a) Remessa necessria no recurso. A remessa necessria est prevista no


artigo 475, CPC, dispositivo que se encontra fora do ttulo do CPC que cuida
dos recursos, e sendo o recurso um remdio voluntrio, exclui-se do mbito
do conceito de recurso a remessa necessria.

b) Recurso prolonga o estado de litispendncia. O recurso no deixa o


processo morrer, no instaura processo novo. Assim sendo, as aes
autnomas de impugnao, que originam novo processo, esto fora do
conceito de recurso. Exemplos: ao rescisria, mandado de segurana
contra ato judicial, reclamao constitucional, embargos de terceiro etc.

c) Recurso a extenso do prprio direito de ao exercido no processo. O


direito de recorrer faz parte do direito de ao, assim como do direito de
exceo, e o seu exerccio manifesta-se no desenvolvimento do direito de
acesso aos tribunais.
ANLISE

Ao analisar o primeiro documento, neste caso, o recurso interposto pelo


recorrente Ademir Carlos da Silva, entidade requerida Municpio de Cacoal,
observa-se que o cidado, vem respeitosamente, por meio de seu Procurador
signatrio, pedir a antecipao de tutela em uma ao de indenizao por danos
materiais, expondo assim o objetivo e finalidade do procedimento em questo,
solicitar por meio de requerimento que sejam recebidas, processadas e
encaminhadas turma recursal para julgamento.
At o momento, no texto original, observa-se o emprego de uma
linguagem coloquial, ou seja, de um cidado comum, onde no h preocupao
coloquial e formalismo com palavras especficas do Direito, porem o recorrente
se expressa de forma clara e objetiva, deixando explicita sua vontade, havendo
coerncia e coeso em seu texto de forma que seja entendvel.
Analisando o segundo documento verifica-se a articulao em funo de
um pedido de reintegrao em cargo pblico. Apresenta vultuosamente quanto
parte gramatical, correferindo de maneira desenvolta conexo existente entre
os fatos ocorridos com o os fatos jurdicos existentes, no deixando a desejar
quanto ao rebuscado dos tempos verbais somados a uma rica construo frasal.
O recurso alude a um tipo textual bem definido, facilmente reconhecido
por suas caractersticas preponderantes, variando entre a argumentao e a
narrao. J o gnero textual usou de relaes logicas foi frequentemente, alm
de uma boa harmonizao dos tempos verbais somado a uma rica construo
frasal.
Os dois modelos analisados so de fcil compreenso se utilizam de uma
linguagem simples, clara e objetiva, sem rebuscamento na linguagem ponto de
que no haja entendimento. As argumentaes so eficientes, o que pode ser
comprovado com a anlise de ambos modelos apresentados. A norma culta da
lngua portuguesa presente em ambos, sendo mais evidente no segundo
modelo. Constata-se tambm a estrutura textual que descomplexifica a
compreenso dos dados postos em evidncia.

Você também pode gostar