Rapport Pfe-Reservoir

Mmoire de fin dtudes
Ddicaces
A mes parents qui je dois la russite de mon parcours.
A mes surs, qui mont paule tout au long de mes expriences.
A mon petit frre Mohamed Azzedine.
A toute ma famille.
A ma chre amie et binme Asmaa BAGHRI.
A mes amis.
Samira ENNAOUI
Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

1
Ddicaces
A mes trs chers parents, source de vie, damour et daffection
A mes chers frres et leurs enfants, source de joie et de bonheur
A toute ma famille, source despoir et de motivation
A tous mes amis, tout particulirement Nadia
A Samira, chre amie avant dtre binme
A vous cher lecteur
Asmaa BAGHRI

2
Remerciements
Nos remerciements les plus sincres vont toute personne ayant eu la bont et la patience de
satisfaire notre curiosit et de nous aider dans notre travail par leurs prcieux conseils, rponses
et recommandations.
Nous tenons remercier Mr. Adnane BOUKAMEL, le directeur de lEcole Hassania des
Travaux Publics. Une personne qui nous inspire le plus grand respect.
Notre attention se portera aussi plus particulirement sur Mr. Mohamed El BAHI, le
directeur de SYSTRA Maroc et notre encadrant externe. Un homme qui nous a offertes
lopportunit deffectuer ce stage dans les meilleures conditions et qui nous a fortement
impressionnes par sa grande exprience et sa concrte contribution au bon droulement de ce
travail.
A notre encadrant interne, Mr. CHERRABI, nous adressons notre plus profonde
reconnaissance pour son bon encadrement et pour les conseils fructueux quil na cess de nous
prodiguer.
Nous adressons par la mme occasion nos remerciements Mr. Ahmed EL BARKANI,
ingnieur SYSTRA Maroc, qui na pargn ni temps ni effort pour nous aider et pour rpondre
nos questions.
Nous devons chaque bribe de notre connaissance nos enseignants lEHTP qui ont si bien
men leur noble qute denseigner les bases du Gnie Civil. Nous les remercions non seulement
pour le savoir quils nous ont transmis, mais aussi pour la fiert et lambition que leurs
personnes nous aspirent.
Que messieurs les membres du jury trouvent ici lexpression de notre reconnaissance pour
avoir accept dvaluer notre travail.
Et toutes les personnes qui ont contribu de prs ou de loin au bon droulement de ce travail,
quelles voient en ces mots lexpression de notre gratitude pour leur prsence, pour leur
dvouement et pour laide inestimable quelles nous ont apportes tout au long de ce parcours.
Un petit bout de chemin certes, mais un grand enrichissement.

3
Rsum
Notre projet de fin dtudes, effectu au sein du bureau dtudes Systra Maroc, consiste
tudier un rservoir semi-enterr, dune forme rectangulaire, et dune capacit de 30 000 m3 . Ce
rservoir, qui stocke leau potable, est destin renforcer lalimentation de la ville de Marrakech.
Le prsent rapport expose la dmarche que nous avons suivie dans notre travail ; Nous avons
tout dabord procd la recherche de la hauteur deau qui engendrera le moindre cot. Ensuite,
nous avons tudi la structure du rservoir en effectuant un calcul manuel. La modlisation sur le
logiciel Robot a complt cette tude statique notamment pour le calcul hydrodynamique.

4
Table des matires

Liste des figures ...11
Liste des tableaux ....14
Introduction..........................................................16
I. Prsentation du projet...17
II. Technologie des rservoirs ...18
II.1. Rle dun rservoir ...18

II.2. Classification dun rservoir .....19
II.3. Caractristiques principales dun rservoir ...20
II.3.1. Type de rservoir ...20
II.3.2. Emplacement .....20
II.3.3. Volume des rservoirs ...20
II.3.4. Hauteur de leau 21
II.3.5. Dimensions en plan ...21
II.3.6. Division des rservoirs ......21
II.3.7. Charge ...22
II.4. Exigences techniques satisfaire dans la construction dun rservoir ..22
II.5. Equipements du rservoir ..22
II.5.1. Conduite darrive-Robinet flotteur ..23
II.5.2. Conduite de distribution.24
II.5.3. Trop-plein...24
II.5.4. Vidange .....24
II.5.5. By-pass entre adduction et distribution .25
II.5.6. Comptage ..26
II.5.7. Robinets-vannes 26
II.5.8. Tuyauterie .26
II.5.9. Tampon de visite ...26
II.5.10. La chambre des vannes .26
II.6. Dispositions particulires...26
II.6.1. Principes de construction ..26
II.6.2. Aration et clairage 27
II.6.3. Renouvellement de leau ...28
II.6.4. Conditions dexploitation ..28
II.7. Etanchit ..28
II.7.1. Matrise de l'tanchit des structures en bton arm29
II.7.2. Dalles et coupoles..29
II.7.3. Les voiles et le radier 31
III. Elments structuraux dun rservoir....33
III.1. Parois du rservoir ....33

III.2. Couverture .34

5
III.2.1. Poutres-dalles 35
III.2.2. Dalle pleine sur 4 appuis...35
III.2.3. Plancher dalle 35
III.2.4. Plancher champignon 36
III.2.5. Planchers nervurs 36
III.2.6. Plancher-dalle caissonn ...37
III.2.7. Plancher-caisson 37
III.2.8. Etude comparative des diffrentes variantes .38
III.3. Chicanes ou Murs intrieurs .39
III.4. Fond du rservoir ..39
III.4.1. Radier 40
III.4.2. Systme dallage- semelles- longrines 41
III.4.2.1. Dallage ...41
III.4.2.2. Longrines .. 41
III.4.3. Module de rigidit .42
III.4.3.1. Evaluation du module de raction du sol ..42
III.4.3.2. Essai la plaque de Westergaard ..42
III.4.3.3. Essai L.C.P.C..42
III.5. Solidarit Couverture-Paroi- fond ..43
III.5.1. Liaison entre la dalle de couverture et parois 43
III.5.2. Liaison entre les parois et le fond du rservoir .43
III.6. Joints .44
IV. Choix de la conception .... 48
IV.1. Recherche de la hauteur deau optimale48

IV.1.1. Problmatique48
IV.1.2. Dmarche ..49
IV.1.3. Rsultats 51
IV.1.4. Gomtrie finale du cas du rservoir de Marrakech ....52
IV.2. Etude de la liaison couverture-Parois.53
IV.2.1. Dalle dsolidarise des parois ...53
IV.2.2. Dalle solidaire aux parois ..53
IV.2.3. Comparaison chiffre 54
IV.3. Etude de la liaison Parois-Fond du rservoir.56
IV.3.1. Modlisation du dallage56
IV.3.2. Rsultats cartographiques.57
IV.3.3. Conclusion59
V. Hypothses de calcul ..............60
V.1. Actions prendre en compte .60

V.1.1. Les actions permanentes (G) .....60
V.1.2. Les actions variables .60

6
V.1.3. Les actions accidentelles (sismes)60

V.2. Les combinaisons dactions ..60
V.2.1. Ltat limite ultime (ELU) correspond la limite 60
V.2.2. Vis--vis des tats limites de service (ELS) .61
V.3. Contraintes limites..62
V.3.1. Rglement BAEL ..62
V.3.2. Fascicule 74 ...62
V.4. Enrobage 63
V.5. Hypothses de calcul .64
VI. Etude statique du rservoir..65
VI.1. Etude des parois du rservoir ....65

VI.1.1. Pr dimensionnement des parois ...65
VI.1.2. Cas du rservoir vide et soumis la pousse du sol .67
VI.1.2.1. Caractristiques du sol ..67
VI.1.2.2. Calcul de pousses 68
VI.1.2.3. Bilan des efforts appliqus aux parois.......73
VI.1.2.4. Justification de la stabilit externe des parois ...74
VI.1.3. Cas du rservoir plein, soumis laction de leau uniquement..76
VI.1.3.1. Caractristiques du liquide stock .76
VI.1.3.2. Bilan des efforts appliqus au mur ....76
VI.1.3.3. Justification de la rsistance externe des parois.77
VI.1.4. Dimensionnement des parois.79
VI.1.4.1. Evaluation des sollicitations ..79
VI.1.4.2. Rsultats de calcul des armatures principales. ..80
VI.2. Calcul des poteaux 81
VI.2.1. Vrification de la condition de non flambement ...81
VI.2.1.1. Longueur de flambement ...81
VI.2.1.2. Elancement 81
VI.2.2. Valeurs minimales des armatures ..82
VI.2.3. Armatures transversales 83
VI.2.4. Rsultats de calcul .83
VI.3. Etude du fond du rservoir.83
VI.3.1. Efforts exercs sur le sol ...83
VI.3.1.1. Influence du poids du radier et du liquide emmagasin 83
VI.3.1.2. Influence des parois et de la couverture ...84
VI.3.2. Poinonnement du radier sous les poteaux ...86
VI.3.2.1. Vrification du non poinonnement dune plaque 86
VI.3.2.2. Hauteur dune semelle isole fictive .87
VI.4. Calcul des poutres .88
VI.4.1. Mthodes de calcul des moments sur poutres continues90
VI.4.1.1. Domaine dapplication de la mthode forfaitaire ..91
VI.4.1.2. Domaine dapplication de la mthode de Caquot..91
VI.4.1.3. Choix de la mthode approprie 91

7
VI.4.2.Principe de la mthode de Caquot modifi ...92

VI.4.2.1. Evaluation des moments par la mthode de Caquot ..93
VI.4.2.2. Evaluation des moments sur appuis ..93
VI.4.2.3. Evaluation des moments en traves ..94
VI.4.3. Evaluation de leffort normal sur les poutres 96
VI.4.4. Justification des sections97
VI.4.4.1. Rservoir plein non soumis la pousse du sol.97
VI.4.4.2. Rservoir vide soumis la pousse du sol.98
VI.4.5. Calcul de leffort tranchant au niveau des appuis..98
VI.4.6. Justification des sections vis--vis de leffort tranchant ...99
VI.5. Calcul des dalles...101
VI.5.1. Dalle appuye sur ses contours ...102
VI.5.2. Calcul des dalles continues plusieurs appuis 103
VI.5.3. Rsultats de calcul ...103
VI.5.3.1. Cas du rservoir vide soumis la pousse du sol 103
VI.5.3.2. Cas du rservoir plein, non soumis la pousse du sol ..103
VI.5.4. Vrification de leffort tranchant .104
VI.6. Effet de la temprature 105
VI.6.1. Calcul du gradient thermique entre les deux faces de la paroi 105
VI.6.2. Moment cre par le gradient thermique ..105
VI.6.2.1. Cas de la compression simple ou de la flexion compose avec
compression, la totalit de la section tant comprime .106
VI.6.2.2. Cas de la flexion simple ou de la flexion compose, une partie de la
section tant comprime 106
VI.6.2.3. Cas de la traction simple ou de la flexion compose avec traction, la
totalit de la section tant tendue avec prsence dune nappe dacier sur chaque
face .106
VI.6.3. Calcul ..107
VII. Calcul dynamique du rservoir ...108
VII.1. Gnralit 108

VII.2. Le zonage sismique et le coefficient dacclration ...108
VII.3. Parois soumis la pousse du sol Approche de Mononobe-Okabe ...109
VII.3.1. Effet dynamique sur les ouvrages enterrs...109
VII.3.2. Mthode de Mononobe-Okabe pour la dtermination de la pression
dynamique ...109
VII.3.3. Mthode simplifie de Seed 111
VII.3.4. Pression dynamique sur les parois non dplaables 111
VII.3.5. Pousse dynamique due une surcharge sur le sol .112
VII.3.6. Vrification de la stabilit au renversement 113

8
VII.3.7. Vrification de la stabilit au poinonnement 114

VII.3.8. Vrification de la stabilit au glissement ...114
VII.4. Modlisation de linteraction sol-structure. 114
VII.5. Hydrodynamique de leau ...115
VII.5.1. Introduction .115
VII.5.2. Mthodes de calcul sismique pour les rservoirs (ITBTP)..117
VII.5.2.1. Modles mcaniques ...118
VII.5.2.2. Les diffrentes mthodes de calcul proposes.120
VII.5.2.3. Principe de la mthode de Houzner .121
VII.5.2.4. Rsultats de calcul ...124
VII.5.2.5. Commentaire....125
VII.5.3. Prescription de lEurocode 8 ...125
VII.5.3.1. Importance de la construction .125
VII.5.3.2. Sisme proche, sisme lointain ...126
VII.5.3.3. Sols et sites ..126
VII.5.3.4. Ductilit de la structure ...127
VII.5.3.5. Spectre lastique Se(T) horizontal de rponse en acclration ...128
VII.5.3.6. Spectre de calcul Sd(T) horizontal de rponse en acclration ...129
VII.5.3.7. Modle mcanique du calcul hydrodynamique ...130
VII.5.3.8. Rsultat de calcul..135
VII.5.3.9. Commentaire137
VII.5.4. Vrification de la stabilit des parois vis--vis des efforts hydrodynamiques 137
VIII. Modlisation sur le logiciel ROBOT....139
VIII.1. Modlisation de la structure 139

VIII.1.1. Charges statiques .140
VIII.1.2. Saisie du chargement du sol 141
VIII.1.3. Saisie de la pousse de leau ...141
VIII.1.4. Saisie de la temprature ...142
VIII.1.5. Maillage ...143
VIII.1.6. Convention des signes .143
VIII.2. Etude statique du rservoir ..144
VIII.2.1. Dplacements du radier dus au poids de leau.144
VIII.2.2. Allure de la dforme de la structure ..144
VIII.2.3. Rsultats des sollicitations sur les parois 145
VIII.2.4. Radier ..148
VIII.2.5. Diagrammes des dalles 149
VIII.3. Etude dynamique du rservoir 149
VIII.3.1. Analyse modale ...150
VIII.3.1.1. Principe 150
VIII.3.1.2. Combinaison des modes ..150
VIII.3.1.3. Rsultats de lanalyse modale .151

9
VIII.3.2. Combinaison des effets des composantes du mouvement sismique ...151

VIII.3.3. Calcul hydrodynamique du rservoir ..151
VIII.3.4. Combinaisons des actions hydrodynamiques ..152
VIII.3.5. Rsultats ..153
VIII.3.5.1. Dplacements ..153
VIII.3.5.2. Allure de la dforme ..154
VIII.3.5.3. Sollicitations dans les chicanes ...154
IX. Ferraillage 157
IX.1. Dispositions sismiques 157

IX.1.1. Les armatures des parois .157
IX.1.2. Les armatures du radier ...157
IX.1.3. Poteaux et poutres ...158
IX.1.4. Recouvrement des armatures ..159
IX.2. Ferraillage du radier 159
IX.3. Ferraillage des parois . 160
IX.4. Chicane ... 162
IX.5. Ferraillage des poutres type B .163
IX.6. Ferraillage des dalles ...164
IX.7. Plans dexcution 164
IX.7.1. Poteaux 164
IX.7.2. Poutres .166
IX.7.3. Parois et chicanes 168
IX.8. Comparaison des rsultats entre les hauteurs 4.5 m, 5 m, et 5.5 m sur le logiciel . 169
X. Excution des travaux 171
Conclusion ....175
Rfrences bibliographiques ...176
Annexes .177

10
Liste des figures

Figure 1. Emplacement de louvrage projet ....17
Figure 2. Equipement dun rservoir deau potable..23
Figure 3. Trop plein...25
Figure 4. By-pass...25
Figure 5. Poteau sur semelle isole....27
Figure 6. Mur cantilever............................33
Figure 7. Forme du remblai...........................34
Figure 8. Poutre-dalle....35
Figure 9. Dalle pleine sur 4 appuis....35
Figure 10. Plancher dalle.....35
Figure 11. Plancher champignon.36
Figure 12. Plancher nervur.........36
Figure 13. Plancher-dalle caissonn....37
Figure 14. Plancher caisson.........................37
Figure 15. Dtail des couches du fond du rservoir............................40
Figure 16. Schma du fonctionnement du radier souple.................40
Figure 17. Systme poteaux-semelles-longrines.........42
Figure 18. Schma gnral du rservoir avec parois isoles du dallage..44
Figure 19. Schma gnral du rservoir avec parois fondes sur le radier..44
Figure 20. Diffrents types des joints de dilatation.........45
Figure 21. Diffrents types des joints de retrait...........46
Figure 22. Dtails dun joint de dilatation I.47
Figure 23. Dtails dun joint de dilatation II...47
Figure 24. Paramtres gomtriques en plan du rservoir..........49
Figure 25. Paramtres gomtriques du rservoir- Coupe..49
Figure 26. Variation du cot en fonction de la hauteur deau.52
Figure 27. Plan de coffrage dune cuve...56
Figure 28. Systme dallage-longrines..56
Figure 29. Dplacement du dallage.57
Figure 30. Moments Mxx sur le dallage..58
Figure 31. Moments Myy sur le dallage..58
Figure 32. Pr dimensionnement dun mur Cantilever....65
Figure 33. Dimensions des parois....66
Figure 34. Contrainte verticale du sol..67
Figure 35. Mur cantilever....68
Figure 36. Le plan de glissement coupe le talus..........69
Figure 37. Le plan de glissement coupe la face interne du voile.69
Figure 38. Lcran fictif...70
Figure 39. Efforts de pousse des terres..70
Figure 40. Cas dun sol cohrent.71
Figure 41. Pousse due une surcharge sur le remblai...72
Figure 42. Bilan des efforts appliqus aux parois sous leffet du sol.73
Figure 43. Contraintes verticales sous la semelle du mur...75
Figure 44. Bilan des efforts appliqus aux parois sous leffet de leau...77
Figure 45. Mthode des tranches horizontales79
Figure 46. Sollicitations dun ml de la paroi...79

11
Figure 47. Section du poteau...82

Figure 48. Armatures transversales du poteau83
Figure 49. Coupe sur radier.85
Figure 50. Semelle isole sous un poteau I..87
Figure 51. Semelle isole sous un poteau II....88
Figure 52. Rpartition des charges de la dalle sur les poutres.88
Figure 53. Schma des charges quivalentes de calcul...89
Figure 54. Poutre type B .....90
Figure 55. Moments sur appui.94
Figure 56. Moment max en trave...94
Figure 57. Moment min en trave95
Figure 58. Moment de rfrence en trave..95
Figure 59. Effort tranchant dans la poutre...........99
Figure 60. Dalle sur 4 appuis.101
Figure 61. Moments au centre de la dalle.102
Figure 62. Gradient thermique...105
Figure 63. Pousse dynamique des terres sur les parois....112
Figure 64. La composante horizontale du sisme peut entraner un soulvement....115
Figure 65. La composante verticale du sisme augmente la gravit.....116
Figure 66. Effet du balancement du fluide sur un toit flottant sur le fluide contenu.116
Figure 67. Dgts du sisme sur le rservoir.....117
Figure 68. Modlisation de la masse passive.118
Figure 69. Equivalent mcanique des pressions doscillation : action sur les parois119
Figure 70. Equivalent mcanique des pressions doscillation : actions parois + base..119
Figure 71. Le Modle une masse passive Mi et deux masses actives Mo1 et Mo2 ...119
Figure 72. Rservoir rectangulaire120
Figure 73. Rservoir rectangulaire soumis une acclration maximale am...121
Figure 74. Spectre de vitesse, sisme de El Centro (1940)...123
Figure 75. Spectre de rponse lastique en acclration Se(T) de lEurocode 8..128
Figure 76. Modle mcanique de lEurocode 8 pour le calcul hydrodynamique..130
Figure 77. Rapport mi/m et hi/H en fonction de llancement du rservoir....131
Figure 78. Les deux premires masses modales convectives et les hauteurs correspondantes hc1 et
hc2 en fonction de llancement.....131
Figure 79. .132
a) Distribution de la pression impulsive q0(Z) normalise q0(0) pour 4 valeurs de H/L
b) Valeur de pic des pressions impulsives q0(0) en fonction de H/L
Figure 80. Valeur de qc1(z) en fonction de z/H....133
Figure 81. Hauteur de la vague d...135
Figure 82. Modlisation I du rservoir sur le logiciel ROBOT ....139
Figure 83. Modlisation II du rservoir sur le logiciel ROBOT ..139
Figure 84. Changement de lorientation du repre local...140
Figure 85. Dfinition du chargement du sol..141
Figure 86. Dfinition de la charge hydrostatique de leau142
Figure 87. Dfinition de la charge thermique142
Figure 88. Maillage uniforme....143
Figure 89. Convention des signes du logiciel ROBOT.....143
Figure 90. Dforme de la structure sous leffet statique de leau....144
Figure 91. Dforme de la structure sous leffet statique de la pousse du sol.145
Figure 92. Coupe type A145

12
Figure 93. Diagramme Mxx sur la paroi de 30m soumise la pousse du sol selon la coupe A..146
Figure 94. Diagramme Mxx sur la paroi de 30m soumise la pousse de leau selon la coupe
A146
Figure 95. Coupes types-Vue en plan146
Figure 96. Diagramme du moment Myy de la paroi de 30m selon la coupe B.147
Figure 97. Diagramme du moment Myy de la paroi de 30m selon la coupe type Bord147
Figure 98. Cartographie du moment Mxx dans le radier...148
Figure 99. Cartographie du moment Myy dans le radier...149
Figure 100. Diagramme des moments Mxx dans la dalle de couverture.....149
Figure 101. Diagramme des moments Myy dans la dalle de couverture.150
Figure 102. Allure de la force dimpulsion sur les chicanes...152
Figure 103. Allure de la force doscillation sur les chicanes...152
Figure 104. Combinaisons dactions dynamiques...153
Figure 105. Dforme de la structure sous leffet hydrodynamique...154
Figure 106. Diagramme du moment Myy dans une chicane sous leffet hydrodynamique selon la
coupe type chicane......155
Figure 107. Coupe type C ..155
Figure 108. Diagramme des moments Mxx dans une chicane sous leffet hydrodynamique selon la
coupe C....156
Figure 109. Zones critiques dune poutre158
Figure 110. Ferraillage statique du poteau..164
Figure 111. Ferraillage sismique du poteau.165
Figure 112. Ferraillage statique de la poutre type B....166
Figure 113. Ferraillage sismique dune poutre type B....168
Figure 114. Schma de ferraillage de la paroi de 30 m selon la coupe type
B.......... ..............................................................................168
Figure 115. Schma de ferraillage dune chicane selon la coupe type
chicane..... ...............................................................................169

13
Liste des tableaux

Tableau 1. Fonctions dun rservoir.....18
Tableau 2. Types de structures dun rservoir.19
Tableau 3. Classe des rservoirs selon le fascicule 74.....32
Tableau 4. Les types de plancher.38
Tableau 5. Valeurs du module de rigidit selon la nature du sol.....43
Tableau 6. Pr dimensionnement des diffrents lments de la structure....50
Tableau 7. Ratios dacier des diffrents lments de la structure....50
Tableau 8. Dtails des prix des prestations..51
Tableau 9. Comparaison de la stabilit des structures.....54
Tableau 10. Comparaison des quantits dacier et du
bton...54
Tableau 11. Rsultat de lanalyse modale de la 1re conception....55
Tableau 12. Rsultat de lanalyse modale de la 2me conception...55
Tableau 13. Efforts transmis par le dallage aux longrines.57
Tableau 14. Hypothses de calcul..64
Tableau 15. Paramtres gomtriques des parois..66
Tableau 16. Caractristiques mcaniques du sol....68
Tableau 17. Valeurs de la pousse horizontale due au sol.72
Tableau 18. Valeurs de la pousse due aux surcharges sur remblai..73
Tableau 19. Valeurs des coefficients de stabilit des parois..76
Tableau 20. Valeurs de la pousse de leau...76
Tableau 21. Coefficients de stabilit des parois soumises la pousse de leau...78
Tableau 22. Moments sur parois sous la pousse du sol....80
Tableau 23. Moments sur parois sous la pousse de leau.....80
Tableau 24. Ferraillage des parois.80
Tableau 25. Epaisseur du radier sous les lments de la structure.86
Tableau 26. Charges quivalentes de la dalle sur les poutres....90
Tableau 27. Combinaisons dactions lELU mthode de Caquot..92
Tableau 28. Combinaisons dactions lELS mthode de Caquot...92
Tableau 29. Moments sur appuis lELU des poutres type B...94
Tableau 30. Moments en traves lELU des poutres Type B..95
Tableau 31. Moments sur appuis lELS des poutres type B...96
Tableau 32. Moments en traves lELS des poutres type B...96
Tableau 33. Ferraillage des traves des poutres type B sous laction de leau..97
Tableau 34. Ferraillage dappuis des poutres type B sous laction de leau..97
Tableau 35. Ferraillage des traves des poutres type B sous laction du sol98
Tableau 36. Ferraillage dappuis des poutres type B sous laction du sol.....98
Tableau 37. Effort tranchant sur les poutres type B.....100
Tableau 38. Espacement des armatures transversales des poutres type B...101
Tableau 39. Ferraillage dun plancher courant....103
Tableau 40. Ferraillage dun plancher dextrmit..104
Tableau 41. Effort tranchant sur la dalle..104
Tableau 42. Coefficient dacclration selon la zone..108
Tableau 43. Coefficients de stabilit au renversement en cas du sisme.113

14
Tableau 44. Coefficients de stabilit au poinonnement en cas du
sisme..114
Tableau 45. Coefficients de stabilit au glissement en cas du sisme114

Tableau 46. Comparaison des rsultats de la mthode de Houzner obtenues par les formules et par les
tableaux du calcul pratique125
Tableau 47. Catgories dimportance des btiments et valeurs recommandes de I.126
Tableau 48. Paramtre du sol et priodes de coin selon le type du site et du sol...127
Tableau 49. Paramtres du calcul des efforts dimpulsion et doscillation en fonction de H/L..132
Tableau 50. Rsultats de calcul pour deux distances diffrentes entre parois....137
Tableau 51. Coefficient de stabilit au renversement du rservoir sous leffet hydrodynamique...137
Tableau 52. Dplacements du radier sous leffet du poids de leau.144
Tableau 53. Rsultat de lanalyse modale151
Tableau 54. Dplacements du rservoir sous leffet dynamique de leau....153
Tableau 55. Espacements dans les zones critiques..159
Tableau 56. Ferraillage du radier dans le sens X.159
Tableau 57. Ferraillage du radier dans le sens Y.159
Tableau 58. Sollicitations dans la paroi de 35m dans le sens Y..160
Tableau 59. Ferraillage vertical de la paroi de 35m.161
Tableau 60. Sollicitations dans la paroi de 35m dans le sens X..162
Tableau 61. Ferraillage horizontal de la paroi de 35m.162
Tableau 62. Sollicitations dans les chicanes....162
Tableau 63. Ferraillage des chicanes...163
Tableau 64. Ferraillage des traves des poutres type B...163
Tableau 65. Ferraillage des appuis des poutres type B...163
Tableau 66. Ferraillage de la dalle...164
Tableau 67. Paramtres gomtriques des rservoirs de comparaison ...169
Tableau 68. Rsultat des calculs des rservoirs de hauteurs deau 4.5/5/5.5m....170

15
Introduction
Le rservoir deau potable constitue un lment essentiel du fonctionnement des systmes de
distribution. Son rle a vari sensiblement au cours des ges. Servant tout dabord de rserve
deau, leur rle primordial fut ensuite de parer un accident survenu dans ladduction.
Les progrs techniques dans la constitution est la pose des conduites, les protections
automatiques mises en place, tendent transformer les accidents en incidents, et le rle des
rservoirs peut tre prsent comme :
Permettant une marche plus uniforme des pompes ;

Apportant une contribution lconomie gnrale du pays.
Le bon fonctionnement de cet ouvrage hydro technique se base principalement sur son tude
dtaille, cette tude doit tenir compte de toutes les conditions qui influent sur l'ouvrage pendant
son exploitation. Laction de leau, constitue, en effet lune des principales causes dapparition
de dsordres structurels.
Cest dans ce cadre que sinscrit notre projet de fin dtude. Il sagit en effet de faire ltude dun
rservoir rectangulaire semi-enterr de capacit totale 30 000m3 , destin renforcer
lalimentation en eau potable de la ville de Marrakech.
Le principal rglement sur lequel nous nous sommes bases est le fascicule 74. Ce fascicule,
qui est relatif la construction des ouvrages de stockage des liquides, fixe les dispositions
ncessaires respecter, et les paramtres utiliser lors de la conception du rservoir. Cependant
ce document ntait pas suffisant, dans la mesure o il ne traite pas le calcul sismique des
rservoirs. Dautre part, le rglement marocain du calcul sismique, le RPS, a t conu surtout
pour les btiments, nous avons donc eu recours dautres mthodes de calcul prsentes par des
rglements trangers. Quant au RPS, nous en avons tir les dispositio ns sismiques.
Ainsi, travers le prsent rapport, nous allons tout dabord prsenter la technologie des
lments du rservoir. Ensuite, nous allons rechercher la conception adquate, en commenant
par la hauteur deau optimale, qui engendrera le moindre cot. Des comparaisons ont t ensuite
ralises afin daboutir une conception adquate.
Une fois cette conception fige, nous allons effectuer ltude de la structure du rservoir.
Ltude statique a pour but dvaluer les sollicitations dues aux charges statiques, en
loccurrence de la charge de leau et celle du sol. Quant ltude dynamique, elle inclue, en plus
de leffet du sisme sur le rservoir, leffet hydrodynamique de leau sur les parois.
La modlisation laide dun outil informatique savre ainsi indispensable. En effet, nous
avons utilis le logiciel Robot, pour complter lanalyse statique et effectuer lanalyse
dynamique du rservoir.
Aprs avoir analys et compar les rsultats des calculs manuel et informatique, nous allons
effectuer la mme tude sur le logiciel, pour plusieurs hauteurs deau, afin de confirmer la
hauteur deau optimale trouve prcdemment.

16
I. Prsentation du projet :
Le projet consiste ltude dun rservoir destin au stockage et au renforcement de
lalimentation en eau potable de la ville de Marrakech. Cest un rservoir rectangulaire, semi
enterr, et dune capacit de 30 000 m3 rpartie sur 3 cuves. Il est situ Sidi Moussa,
Marrakech.
Matre douvrage : la RADEEMA
Bureau dtudes : ECI-SUD
Bureau dtudes sollicit par lentreprise : Systra Maroc
Entreprise de construction : SOTRADEMA
Laboratoire dExpertises dEtudes et dEssais : L3E
Figure 1. Emplacement de louvrage projet
Notre mission dans ce projet, consiste :
Etudier les diffrentes conceptions possibles pour ce rservoir ;

Optimiser cette conception en recherchant la hauteur deau optimale ;
Dimensionner louvrage projet

17
II. Technologie des rservoirs

II.1. Rle dun rservoir :
Les fonctions fondamentales assures par les rservoirs sont :
Fonctions techniques Fonctions conomiques

Rduction des investissements sur les
Rgulation de dbit.
ouvrages de production.
Rgulation de pression.
Rduction des investissements sur le
Scurit dapprovisionnement.
rseau de distribution.
Simplification de lexploitation.
Rduction des dpenses dnergie.
Tableau 1. Fonctions dun rservoir
Au point de vue technique, les fonctions fondamentales assures par les rservoirs sont au
nombre de quatre :
Tout dabord, le rservoir est un ouvrage rgulateur de dbit qui permet dadapter la
production la consommation. La production est gnralement dimensionne pour produire,
pour un temps journalier de fonctionnement gnralement compris entre 20 et 24 heures, le
volume correspondant la consommation journalire totale de pointe du rseau. La
consommation journalire prsentant des fluctuations importantes, il est la plupart du temps
judicieux, au point de vue technique et conomique, de faire jouer un rle dappoint aux
rservoirs pour la satisfaction des besoins horaires de pointe. La prsence de ces rservoirs
diminue ainsi la capacit qui serait exige des quipements de production, si ceux-ci devaient
assurer seuls lalimentation du rseau pendant lheure de pointe.
En second lieu, le rservoir est un ouvrage rgulateur de pression puisque son niveau
conditionne, aux pertes de charge prs, la cte pizomtrique dans le rseau.
La troisime fonction technique est une fonction de scurit dapprovisionnement dans

lventualit dun incident sur les quipements dalimentation du rseau de distribution :
pollution de leau brute alimentant la station de traitement, pannes dorigines diverses de la
station de pompage, rupture dune canalisation dadduction.
La quatrime fonction technique rside dans la simplification des problmes dexploitation en

permettant les arrts pour entretien ou rparation de certains quipements : ouvrages de
production, station de pompage, canalisations matresses.
Au point de vue conomique, outre la possibilit dj signale de limiter les investissements

au niveau de la production, les rservoirs peuvent conduire des conomies significatives sur les
investissements raliser sur le rseau de distribution, et galement, de faon plus globale sur
lensemble du projet.
Enfin, la dernire fonction conomique, est dapporter, lorsque le rservoir de distribution est
aliment par pompage, une conomie sur divers aspects nergtiques : puissance installe et

18
puissance souscrite en pointe, consommation nergtique spcifique (Wh/m3), dpenses

relatives aux consommations proprement dites par le jeu des divers tarifs horaires.
II.2. Classification dun rservoir :
Les rservoirs peuvent tre classs de diffrentes faons selon le critre retenu :
Par rapport au sol :

Rservoirs poss sur le sol.
Rservoir lgrement enterrs (semi-enterr).
Rservoirs surlevs (chteau deau).
Rservoirs souterrains.
Par leur forme :
Circulaire : le plus conomique.
Rectangulaire, carr, ou de forme irrgulire : si la considration
dencombrement est prpondrante (ex : ncessit de loger le volume maximal
dans la surface disponible).
Types Utilisations Avantages Inconvnients

Calcul de dalles
Rservoirs chargement
Coffrage plus simple,
paralllpipdiques trapzodal avec
Paroi plane moins cher ;
; conditions
Ferraillage quadrill.
Piscines, etc. dencastrement
variables.
Coffrage
courbe
difficile;
Rservoirs Ferraillage
cylindriques ; Calcul de rvolution plus avec
Paroi circulaire
Coupoles, votes, simple. espacement
canalisations, etc. variable ;
Calcul dlicat
des parois
minces.
Tableau 2. Types de structures dun rservoir
Par les matriaux de construction utiliss :

Maonnerie
Bton arm
Bton prcontraint
Acier
Plastiques
Situation par rapport la distribution :
Rservoir en charge sur le rseau
Rservoir ncessitant une surpression

19
Le rservoir rectangulaire semi-enterr :
La section rectangulaire est surtout adopte pour les rservoirs de grande capacit (suprieur
10 000 m3) ; plusieurs tages sont possibles, les niveaux suprieurs tant aliments par pompage
et affects, par exemple, lalimentation en priode de pointe.
Ils seront excuts en bton arm ordinaire ou prcontraint.
Un rservoir rectangulaire est plus coteux de 10% en moyenne (en bton, en acier et en
tanchit) quun rservoir circulaire. Cependant, des considrations de construction, de mise en
place des coffrages et parfois dencombrement amnent les projeteurs prconiser des rservoirs
rectangulaires ou carrs.
A chaque fois cela sera possible, il sera prfrable davoir recours au rservoir enterr, semi-
enterr ou, au plus, en lvation au-dessus de sol avec radier lgrement enterr.
Ces types de rservoirs, les deux premiers principalement, prsenteront par rapport au
rservoir sur tour, les avantages suivants :
conomie sur les frais de construction,

tude architecturale trs simplifie et moins sujette critiques,
tanchit plus facile raliser,
Conservation une temprature constante de leau ainsi emmagasine.
Ces types de rservoirs simposeront, dailleurs, ds que la capacit deviendra importante.
II.3. Caractristiques principales dun rservoir :
II.3.1. Type de rservoir :
Selon la disposition du terrain et la charge satisfaire.
II.3.2. Emplacement :
Il ya intrt, pour la distribution, de prvoir lemplacement du rservoir au centre de gravit

de la consommation assurer.
Dautres considrations interviennent dans ce choix et notamment lemprise du terrain ; les

dimensions en plan, les questions foncires, les conditions topographiques, et possibilit de
raliser des ouvrages annexes et de passages de conduites deau.
II.3.3. Volume des rservoirs :
Le volume des rservoirs sur un rseau de distribution est dtermin partir des fonctions
suivantes :
Fonction de rgulation entre la demande et la production :
Ce volume se dtermine thoriquement en comparant sur un graphique, pour une journe

donne (gnralement la journe de pointe de lhorizon considr pour le projet), lvolution en
fonction du temps :

20
De la courbe des consommations cumules telle quelle peut tre estime partir de
mesures sur les conditions actuelles et de prvisions sur son volution, ou par toutes autres
considrations.
De la courbe des productions cumules telles quelle rsulte des conditions de production
(dbit constant ou variable suivant la nature de la ressource et ses conditions dexploitation).
Fonction relative la scurit dapprovisionnement :
Cest le volume ncessaire assurer en cas dinsuffisance de lalimentation (Ex : incident sur
les quipements, dure dune pollution accidentelle, dure de rparation dune canalisation
matresse dalimentation).
Ce second volume dpend par ailleurs de la ressource, de lunicit ou de la multiplicit des

origines de la ressource.
Fonction rserve dincendie :
La rserve dincendie dans un rservoir est destine alimenter le rseau de distribution dun
dbit de 17 l/s durant 2 heures, soit une rserve de 120 m3.
En pratique, la capacit dun rservoir destin alimenter une petite ou moyenne

agglomration est gale la moiti de la distribution moyenne journalire augmente de la
rserve dincendie :
Qm
Capacit (m3) = + 120 m3
2
Qm : Distribution moyenne journalire en m3
II.3.4. Hauteur de leau :
La dpense de construction des rservoirs, varie avec lpaisseur de la tranche deau ; cette
paisseur, est en gnral, de 3 m 6 m, 8 m dans des circonstances exceptionnelles.
II.3.5. Dimensions en plan :
Les dimensions sont dfinies essentiellement pour des considrations dexploitation qui
dterminent la hauteur deau emmagasine. Pour les petits rservoirs, la hauteur varie de 2 3m,
pour les grands, elle peut atteindre jusqu 10m. En effet, un compromis doit tre cherch entre
la surface en plan et la hauteur deau. Les efforts sur les parois et sur le fond sont proportionnels
la hauteur deau, ce qui fait prconiser des hauteurs plus petites. Dun autre ct, les
dimensions en plan sont limites par les conditions gotechniques et foncires.
II.3.6. Division des rservoirs :
En vue de leur nettoyage et de leur entretien, les grands rservoirs peuvent tre diviss en
deux ou plusieurs compartiments, en principe de capacits gales.
Ces compartiments doivent communiquer entre eux et tre relis, directement, la conduite
dadduction et la conduite matresse de distribution. La communication peut se faire par vanne,
ou par liaison des conduites darrive et de dpart de leau.

21
Il faut noter aussi que le rservoir peut avoir une structure complexe, o les cuves sont
superposes.
II.3.7. Charge :
La charge, ou laltitude, du rservoir ncessaire pour assurer la distribution, est fournie par le
calcul du rseau. Il doit tre situ le plus proche de lagglomration alimenter. En effet, en
loignant le rservoir de lagglomration, on est conduit augmenter, soit son altitude, soit le
diamtre de la conduite de liaison entre le rservoir et lagglomration.
II.4. Exigences techniques satisfaire dans la construction dun rservoir :
Rsistance : Le rservoir doit, dans toutes ses parties, quilibrer les efforts
auxquels il est soumis.
Etanchit : Il doit constituer pour le liquide quil contient un volume clos sans
fuite. Il doit donc tre tanche.
Durabilit : Le rservoir doit durer dans le temps, c'est--dire que le matriau
dont il est constitu, doit conserver ses proprits initiales aprs un contact
prolong avec le liquide quil est destin contenir.
Enfin, le contact avec le bton du parement intrieur du rservoir ne doit pas altrer les
qualits du liquide emmagasin. Le revtement intrieur, sil protge le bton sous-jacent doit
aussi protger le liquide de linfluence du bton.
II.5. Equipements du rservoir :
Chacun des compartiments dun rservoir doit tre muni dune conduite dalimentation, dune
conduite de distribution, dune conduite de vidange et enfin, dune conduite de trop-plein. Les
dispositions spciales qui peuvent tre prises pour constituer la rserve incendie ne modifient en
rien ces principes ; ce ne sont que des amnagements de dtail.
A noter que les traverses des parois des rservoirs par les diverses canalisations seffectuent
laide des gaines tanches.

22
Figure 2. Equipement dun rservoir deau potable
II.5.1. Conduite darrive-Robinet flotteur :
Ladduction seffectue soit par sur verse, soit en chute libre, soit en prolongeant la conduite de
faon que son extrmit soit toujours noye. Ladduction peut aussi seffectuer par passage
travers le radier.
Larrive en chute libre provoque une oxygnation de leau, ce qui peut tre favorable pour
des eaux souterraines, ordinairement pauvres en oxygne dissous.
Techniquement, larrive par sur verse permet davoir, pour larrive de leau, une altitude
constante dfinie par le niveau suprieur N de la crosse darrive.
En adduction par refoulement, les pompes travaillent ainsi sous hauteur constante et le dbit
est galement constant, puisque Q et H sont lis. Cette disposition est dautant plus sensible que
la hauteur dlvation est faible En adduction gravitaire, le dbit peut aussi rester constant si la
cote de dpart reste fixe.
Larrive en chute libre, par laration quelle produit, peut, pour certaines eaux, dtruire
lquilibre carbonique qui stait tabli au sein du liquide et prcipiter le calcium, do
entartrage. Dans ce cas, larrive noye trouve sa justification. Elle prsente toutefois un
inconvnient : en cas daccident sur la conduite de refoulement, le rservoir se vide par
siphonage. Il peut y tre remdi en disposant un clapet sur larrive au rservoir.
Larrive par sur verse peut, galement, seffectuer par un simple tuyau vertical, supprimant
ainsi le coude du sommet. Cest la disposition que lon adopterait dans le cas dun rservoir

23
important form de plusieurs compartiments juxtaposs ; on a ainsi une arrive dite en

pipe. Leau pntre alors dans une bche darrive centrale de distribution peu profonde et la
rpartition entre les compartiments a lieu soit par dversoir pour les compartiments contigus la
bche, soit par conduite pour les plus loigns.
Certains techniciens prconisent une adduction par le fond du rservoir ; il en rsulte une
petite conomie sur les frais dexploitation dans le cas dune adduction par refoulement, la
hauteur dlvation de la pompe tant fonction du niveau du plan deau dans a cuve. Celle-ci, par
contre, nest plus alimente avec un dbit constant.
La conduite dadduction, son dbouche dans le rservoir, doit pouvoir sobstruer quand
leau atteint, dans la cuve, son niveau maximal : obturation par robinet-flotteur si ladduction est
gravitaire ou dispositif permettant larrt du moteur de la pompe si ladduction se fait par
refoulement tel que (robinet flotteur + Pressostat) ou ligne pilote.
Ces robinets flotteurs doivent tre dun type anti-blier ; les soupapes et leurs parties sont en
bronze ou en mtal inoxydable.
Dans les installations importantes, les robinets-flotteurs normaliss prsentant des diamtres
insuffisants (D max=0.3m), il est prvu des vannes motorises lectriques en liaison avec le
niveau de leau dans la cuve.
II.5.2. Conduite de distribution :
Le dpart de la conduite de distribution seffectue 0.15 ou 0.20 m au dessus du radier en vue

dviter dintroduire dans la distribution des boues ou des sables qui, ventuellement, pourraient
se dcanter dans la cuve.
La conduite de distribution doit tre munie son origine dune crpine. Dans le cas dune
distribution par gravit, une crpine simple est utilise ; dans le cas dune aspiration, il faut
prvoir un clapet au pied de la crpine.
II.5.3. Trop-plein :
Cette conduite doit pouvoir vacuer le surplus deau darrive en cas de remplissage total du
rservoir (cas de non fermeture du robinet flotteur). Elle comprendra un dversoir situ une
hauteur h au dessous du niveau maximal susceptible dtre atteint dans la cuve.
La canalisation de trop-plein dbouchera un exutoire voisin. Pour viter une pollution ou

une introduction danimaux ou de moustiques qui pourraient pntrer dans le rservoir, un clapet
doit tre mnag dans la canalisation.
II.5.4. Vidange :
Elle part du point bas du rservoir (point le plus bas du radier, sa crpine est situe dans la
souille du rservoir), afin de pouvoir vacuer les dpts. Elle peut se raccorder sur la canalisation
de trop-plein, et comporte un robinet-vanne. A cet effet, le radier est rgl en pente vers lorifice
de la conduite, ce dernier tant obtur laide, soit dune soupape de vidange, soit dune bonde
de fond.

24
La soupape de vidange, incongelable, est destine assurer la vidange des rservoirs

dont le fond est accessible.
La bonde de fond est destine assurer la vidange des rservoirs dont le fond est inaccessible.
Elle permet la vidange totale du rservoir en cas de besoin de nettoyage de la cuve ou
dintervention.
Figure 3. Trop plein
II.5.5. By-pass entre adduction et distribution :
En cas dindisponibilit (nettoyage ou rparation du rservoir), il est bon de prvoir une

communication entre ces deux conduites.
Figure 4. By-pass

25
II.5.6. Comptage :
A la sortie de la conduite de distribution, un compteur doit tre mnag pour pouvoir effectuer
des relevs priodiques de la consommation totale.
II.5.7. Robinets-vannes :
Dans chaque canalisation (arrive, dpart, vidange) un robinet-vanne doit tre prvu pour
pouvoir effectuer le sectionnement de chacune de ces conduites en cas de besoin.
II.5.8. Tuyauterie :
Pour la protection de la tuyauterie contre la corrosion, celle-ci doit tre galvanise.
II.5.9. Tampon de visite :
Il permet de visiter priodiquement louvrage.
II.5.10. La chambre des vannes :
Rares sont les rservoirs au sol qui ne comportent pas un petit local accol, la chambre des
vannes, dans lequel se feront les pntrations des diverses canalisations- refoulement,
distribution, trop-plein, vidange- dans la cuve (ce qui permet dailleurs de surveiller ltanchit
ce niveau), partir duquel on accdera la cuve elle-mme, tout accs direct par le dessus, par
exemple, tant ainsi limin. On peut y faire des prlvements deau dans de bonnes conditions
sanitaires, y installer un dispositif de comptage ou de chloration.
II.6. Dispositions particulires :
II.6.1. Principes de construction :
Le sol de fondation doit faire lobjet dexamens approfondis, tant du point de vue de la
capacit portante que du drainage des eaux quil est normal de rencontrer dans les fouilles.
A cet effet, il sera prudent dtablir, sous les radiers, un drainage permanent vers des puisards
extrieurs o les venues deau provenant, soit du terrain, soit dune mauvaise tanchit des
maonneries, pourront tre surveilles. On peut galement prvoir que toutes les faces du
rservoir seront visitables, en rservant des galeries de visite de pourtour, ainsi que sous le
radier.
Si la couverture doit tre supporte par des poteaux, ceux-ci pourront prendre appui
directement sur le radier ou, dans certains cas, sur des fondations tablies sous celui-ci : le radier
dans ce dernier cas est indpendant de la couverture. Une tanchit devra alors tre ralise au
droit de la pntration du poteau dans le radier.

26
Figure 5. Poteau sur semelle isole
Le radier, lui-mme, sera constitu par des dalles en bton arm coules de faon telle que les
cts nexcdent gure une dizaine de mtres. Une tanchit sera applique dans les joints de
dalles ainsi constitues. De cette manire, on vitera les fissures dues au retrait du bton et les
petits tassements pourront tre permis sans dommage pour ltanchit.
Ltanchit pourra tre ralise par lutilisation de produits plastiques ne donnant pas de got
leau, et de bandes en caoutchouc incorpores au bton. Il nest pas ncessaire que le mastic
dtanchit rgne sur toute lpaisseur de la dalle. Le fond du joint est constitu laide dun
matriau imputrescible et lastique, le mastic ntant appliqu que sur 0.03 0.04 m de
profondeur partir de la surface.
Cette tanchit sera particulirement soigne la jonction avec les murs de pourtours et au
droit des joints de dilatation, quen tout tat de cause on devra mnager, moins dutiliser le
bton prcontraint.
II.6.2. Aration et clairage :
Les rservoirs deau potable doivent tre couverts. La couverture protge leau contre les
variations de la temprature et contre lintroduction de corps trangers. Toutefois, les rservoirs
doivent tre ars. Des lanterneaux sont donc prvus avec des ouvertures protges par du
grillage en cuivre mailles finies pour protger contre les poussires, insectes, animaux, et en
particulier les oiseaux.
Il faut aussi limiter lclairage naturel de lintrieur du rservoir, et viter les entres de
liquides ou solides lintrieur du rservoir.
Sur certains rservoirs importants sont installs des quipements pour le traitement de lair
(filtration, dshumidification) afin dviter lentre de germes et la condensation sur les parois.
Cette mthode est toutefois un peu onreuse en investissement et en cot dexploitation et doit
tre rserve aux grands rservoirs de stockage o les temps de sjour risquent dtre plus longs.

27
II.6.3. Renouvellement de leau :
Le renouvellement de leau dans les rservoirs est une condition ncessaire la prservation
de la qualit de leau. Le chlore utilis pour la dsinfection se combine progressivement et son
pouvoir bactricide disparat, leau nest plus alors protge contre les pollutions susceptibles de
provenir de lextrieur.
Pour viter la stagnation de leau dans les rservoirs, il convient :
Que le rservoir soit sollicit par le rseau de distribution et quun volume entrant et
sortant significatif soit assur tous les jours. Ceci nest pas toujours le cas lorsque
plusieurs rservoirs sont raccords sur le mme rseau.
Quil nexiste pas de zone deau morte dans le rservoir.
Pour viter ces zones deau mortes, deux faons sont envisageable.
La premire, qui est peu onreuse et qui donne de bons rsultats, consiste organiser
dans lensemble du rservoir, par des entres convenablement conues, un
mouvement tourbillonnaire aboutissant un mlange aussi homogne que possible,
de leau entrant dans le rservoir avec celles sy trouvant dj.
La seconde faon pour viter ces zones deau morte est dessayer dobtenir un
coulement en masse de leau en cloisonnant le rservoir : rservoir en spirale,
cloisons entre poteaux, rservoir avec entre et sortie tudies sur modle
hydraulique.
II.6.4. Conditions dexploitation :
Un soin particulier doit tre apport au dimensionnement et la ralisation des ouvrages et

quipements destins permettre toutes commodits lexploitation et lentretien de louvrage.
Les conditions de nettoyage notamment doivent tre tudies en dtail.
Les ouvrages doivent comporter de larges trappes daccs pour le matriel, et en tant que de
besoin, des escaliers et passerelles de service.
Les conditions de scurit lors des interventions dexploitation ou dentretien doivent faire
lobjet dtudes toutes particulires sappuyant sur les normes et la rglementation : chelles
crinoline, mise en place de paliers sur les chelles de grande hauteur, ancrages pour harnais de
scurit, garde-corps autour des trappes).
Pour faciliter lexcution des prlvements ncessaires au contrle des eaux, des robinets de
puisage doivent tre piqus directement sur les conduites dadduction et de distribution
proximit du rservoir.
II.7. Etanchit :
Les structures en bton assurant le rle de barrire tanche (stockage intrieur de liquides,
barrire contre l'eau extrieure) sont soumises de multiples sollicitations simultanes d'origine
externe ou interne (pression de liquide, pression du sol, temprature, retrait, tassements, ...).

28
Le matriau le plus couramment utilis pour remplir cette fonction est le bton arm.
Comme ce dernier n'est pas proprement parler tanche aux liquides, on lui associe bien souvent
une deuxime enveloppe (cuvelage secondaire pour garantir l'tanchit aux substances
dangereuses) ou un revtement externe ou interne.
Il existe trois sources de percolation travers une structure en bton arm :

La porosit du bton lui-mme ;
Les fissures ventuelles, lorsque les sollicitations de la structure sont telles que les
contraintes de traction gnres sont suprieures la rsistance en traction du bton ;
Les ventuels joints incorpors dans la structure afin de limiter les risques de fissuration.
En voulant rsoudre le phnomne de fissuration par la cration de joints, on augmente les

risques de fuite. On estime que le dbit de fuite est 10.000 fois plus grand au droit d'une fissure,
voire mme 10.000.000 fois au droit d'un joint fonctionnant mal, par rapport au dbit de fuite
susceptible de se produire au travers d'une structure en bton. Il est ds lors conseill d'agir
graduellement lors de la conception de la structure (formulation, calcul, conception et excution
des joints) en fonction de l'tanchit (relative) souhaite.
II.7.1. Matrise de l'tanchit des structures en bton arm
Le bton tanche ncessite un rapport eau/ciment relativement bas et une classe de rsistance
correcte. Thoriquement, on considre comme impermable un bton prsentant un rapport E/C
de 0,45 et une classe de rsistance suprieure C30/37.
II.7.2. Dalles et coupoles
Sur la dalle en bton arm suprieure, on procde la mise en place de :
a. La forme de pente ;
b. Ltanchit ;
c. La protection.
a. La forme de pente : est constitue de :
i. une forme de pente : en bton cellulaire (formul laide de gravettes de

granulomtrie fine), avec une pente de 2%.
ii. Une chape de rglage : en mortier de ciment CPJ 35, dune paisseur minimale
de 0.02cm, dos 350 Kg/m 3 , et parfaitement lisse.
NB : un dlai de schage de 8 jours 3 semaines doit tre observ entre le coulage

des formes de pente et la pose de ltanchit.
b. Ltanchit : est compose de :

i. Lcran par vapeur : est un cran de protection contre la migration de la vapeur
deau en provenance des locaux sous jacents vers la couche isolante. Il doit tre
appliqu sur des supports propres et secs. Il est constitu de :

29
Un enduit dimprgnation froid (EIF) : couche adhsive (en

bitume) froid directement sur la chape de rglage afin de permettre
ladhrence des couches pour ltanchit.
Une couche denduit dapplication chaud (EAC) au bitume oxyd.
Une couche de feutre bitum (type 27S).
ii. Lisolation thermique : est un ouvrage destin rduire les changes
thermiques entre lintrieur et lextrieur du btiment.
Une couche denduit dapplication chaud au btiment.
Des panneaux de lige agglomr ou de polystyrne expans, disposs et
scells sur lEAC ; dune paisseur de 4cm et de masse volumique
comprise entre 95 et 130 Kg/m 3 .
Les joints sont remplis de bitume chaud.
iii. Le complexe dtanchit(ou revtement dtanchit) : (selon le DTU)

Une couche dimprgnation froid ( 0.5 Kg/m).
Une couche denduit dapplication chaud ( 1.5 Kg/m) au bitume oxyd.
Un bitume arm (type 40TV).
Un bitume arm (type 40TV).
Un feutre bitume surfac (type 36S).
Une couche denduit dapplication chaud ( 1.5 Kg/m) au bitume
oxyd.
Et une jete de sable chaud.
Le recouvrement des feuilles dtanchit dune mme couche (bitume arm) est de
10cm au minimum. La pose se fait lits croiss.
c. La protection :
i. Pour les terrasses courantes, on effectue une protection dure constitue par
une chape en bton de 4cm dpaisseur minimale coule sur un lit de sable fin
sec de 2cm dpaisseur. Les joints sont de 2 cm, disposs tous les 2m dans les
deux sens et remplis avec du bitume chaud aprs prise du bton. Cette chape
est dose 300 Kg de CPJ 35 pour 450 Kg de gravettes 10/15 et 1 m de
sable. Un papier kraft est interpos entre le sable et le dallage.
ii. Pour les terrasses inaccessibles, on pose une autoprotection qui est une
protection mince rapporte en usine sur les chapes souples de bitume arm,
par la pose dun feutre en aluminium colle.

30
II.7.3. Les voiles et le radier :
On utilise pour ltanchit des voiles et du radier des rservoirs des procds
dimpermabilisation la surface. Ces procds sappliquent sous forme de liquides et/ou de
barbotines pntrant dans le bton sur une profondeur, ce qui lui confre ltanchit recherche.
Ils sont conomiques et durables, et conviennent trs bien aux ouvrages soumis des charges
hydrauliques.
Et puisque le degr dimpermabilisation pour un dosage donn est trs dpendant de

lhomognit du support, alors ce dernier doit tre nettoy des graisses, huiles et produits de
dcoffrage.
Pour les rservoirs, on applique un revtement pais base de mortier liants hydraulique
adjuvant dun hydrofuge de masse ou dune rsine de synthse.
a. Les voiles :
Le revtement comprend trois couches :
i. Une couche daccrochage : dune paisseur de 8 mm de mortier de ciment

dos 600 Kg/m3, auquel on ajoute un hydrofuge de masse, est applique sur
la paroi interne du voile en bton arm traite et humidifie ; ce qui permet
laccrochage du revtement dtanchit.
ii. Une couche de dressage : dune paisseur de 8 10 mm de mortier de ciment
hydrofug dos 600 Kg/m3 permet dhomogniser la surface du voile pour
lapplication de la couche de finition.
iii. Une couche de finition : couche tanche hydrofuge dose 500 Kg du
ciment, a une paisseur de 8 10 mm. Le dosage des adjuvants est fonction de
leur type de limpermabilit recherche, ils sont sous forme liquide ou
poudre et peuvent tre incorpors aux sables et au ciment, mais de prfrence
leau de gchage afin de permettre une bonne rpartition.
b. Le radier :
Le mortier hydrofug est appliqu en deux couches paisses, doses 700 et 600 Kg par m3
de sable, respectivement, formant ainsi une chape tanche dune paisseur minimale de 30 mm ;
applique au dessus dune couche de barbotine de ciment dose 1000 Kg par m3 de sable et
tale la brosse mtallique.
Les mortiers doivent tre bien composs avec des sables propres de granulomtrie
convenable : 0.1 mm 2 mm ou 0.1 3 mm.

31
Classe A Classe B Classe C Classe D
Ouvrage dont
Ouvrage dont Ouvrage dont Ouvrage construit
ltanchit est
ltanchit est ltanchit est laide dlments
assure par la
assure par la assure par un prfabriqus (les
structure elle-mmestructure est revtement dispositions
fc28 >= 25Mpa complte par un dtanchit (les prcdentes sont
revtement structures nayant applicables y
Ft28 >= 2.1Mpa
dimpermabilisation quun rle compris pour le
C > 350 Kg/m3 (cran intrieur mcanique) traitement des joints
Structure BA ou BP adhrent mais ne de construction).
Exemple :
avec ventuellement rsistant pas une revtement plastique,
incorporation fissuration de ce
lastoplastique
dhydrofuge de dernier : mortiers appliqu lintrieur
masse ou de surface. hydrauliques,
de la structure et
hydrofuges, rsines supportant de lgres
de synthse non
dformations et
armes). fissurations du
support (membranes,
rsines, armes).
Note : Les fuites ne doivent pas dpasser 500cm3 par jour et par mtre carr de paroi
mouille (en dehors des variations de volume lies lvaporation) pour les ouvrages de
classe A et 250 cm3 par jour et par mtre carr pour les autres. Pour les bassins non enterrs,
on considre cette condition remplie si lon ne constate pas de fuite. Une simple tache nest
pas considre comme une fuite.
Tableau 3. Classe des rservoirs selon le fascicule 74

32
III. Elments structuraux dun rservoir

A la premire vue, le rservoir parat un ouvrage paralllpipdique simple. Cependant,
puisquil fait partie des structures en bton assurant le rle de barrire tanche, sa conception
savre extrmement complexe. Elle doit tre tudie profondment, pour chaque composant, et
en tenant compte de la liaison entre ces composants.
Pour chaque lment, il existe plusieurs conceptions. Ce chapitre a pour but dtudier les
avantages et les inconvnients de chacune de ces conceptions.
Comme nous avons mentionn dans le chapitre prcdent, Les grands rservoirs peuvent tre
compartiments en deux ou plusieurs cuves. Cependant, si on veut garder une seule cuve, il faut
disposer des joints water stop (Voir III.6), faisant diviser le rservoir.
III.1. Parois du rservoir :
Dans un premier temps, la paroi est conue comme un mur de soutnement. On choisit cet
effet le type mur cantilever , ou en T renvers. Cest la forme classique pour un mur en
bton arm. Il peut tre ralis sur un sol de qualits mcaniques peu leves. En effet, par
rapport un mur-poids de mme hauteur, il engendre des contraintes sur le sol plus faibles
pour une mme largeur de semelle.
Figure 6. Mur cantilever
Le mur cantilever comporte, au complet, trois lments :
Un voile dont le rle est de retenir le talus ;

Un talon qui empche le glissement et le renversement ;
Un patin dont le prolongement du ct aval permet de limiter la contrainte au sol.
Le mur cantilever en bton arm qui, dot dune base largie et encastre la partie
suprieure du sol de fondation, fonctionne en faisant participer laction de soutnement une

33
partie du poids du remblai. Les murs cantilevers en bton arm sont galement des
ouvrages rigides.
La paroi du rservoir devra rsister au basculement et au glissement provoqu par la pousse

de leau dune part, et celle du sol dautre part. Si ces conditions ne sont pas vrifies, les parois
ne sont plus calcules comme des murs cantilevers, puisquelles seront encastres sur le radier.
Selon le fascicule 74, lpaisseur minimale de la paroi est de 15 cm pour les ouvrages de
classe A. Elle est de 12 cm pour les ouvrages des classes B et C.
Dans le cas de coffrages glissants, cette valeur est porte 15 cm, et les trous laisss par les
tiges de vrins doivent tre injects.
Il est noter que, les parois adoptes sont dpaisseur variable, cest la solution la plus
conomique.
Jonction des parois :
Les encastrements des parois en angle sont soumis des sollicitations qui tendent ouvrir les
angles (effet de bord). Il convient donc de disposer, dans les angles, des armatures permettant de
reprendre les efforts de traction en diagonale.
Forme du remblai :
Figure 7. Forme du remblai
Le remblai de notre cas a la forme ci-dessus. Par mesure de scurit, et de peur dun ventuel
prolongement du remblai dans des projets de lavenir, nous avons choisi de faire nos calculs pour
un remblai horizontal. Nous pouvons justifier laspect scuritaire de notre choix par le fait que a
augmente la pousse du calcul.
III.2. Couverture :
La couverture peut tre constitue par un vritable plancher : dalle mince ou paisse, plancher
nervures parallles, nervures orthogonales, plancher corps creux, plancher champignon,
plancher dalle, plancher prfabriqu.

34
III.2.1. Poutres-dalles :
Ce sont des dalles particulires qui ne portent que dans une seule direction. Elles sont
constitues dune dalle pleine et de poutres dans un seul sens.
Figure 8. Poutre-dalle
III.2.2. Dalle pleine sur 4 appuis :
Cest une dalle qui repose sur quatre appuis, et porte dans les deux directions.
Figure 9. Dalle pleine sur 4 appuis
III.2.3. Plancher dalle :
Ce sont des planchers constitus par des dalles continues sans nervures ni poutres sauf
ventuellement sur leurs rives, le long desquelles des appuis continus peuvent exister. Ces dalles
sont supportes directement par des piliers (appuis ponctuels).
Figure 10. Plancher dalle

35
III.2.4. Plancher champignon :
Le plancher-champignon correspond au cas o les piliers sont munis leur partie suprieure
de chapiteaux.
Il est constitu d'une dalle fortement arme reposant sur des piliers par l'intermdiaire d'un
chapiteau, confrant l'ensemble la forme de "champignon". Ce sont des ttes panouies, en
forme gnrale de troncs de cnes ou de pyramides renverss,
On peut galement disposer d'une retombe locale au droit du poteau pour accrotre sa
rsistance la flexion et l'effort tranchant.
Les planchers champignons sont rservs des cas particuliers, de fortes charges ou de
grandes portes.
Figure 11. Plancher champignon
III.2.5. Planchers nervurs :
Cest lensemble dune dalle de faible paisseur, et de nervures parallles et rapproches, de

lordre de 0.5 m 2 m.
Figure 12. Plancher nervur

36
III.2.6. Plancher-dalle caissonn :
Cest un plancher reposant sur des poteaux et non des poutres, constitu de caissons avec
joints.
Figure 13. Plancher-dalle caissonn
III.2.7. Plancher-caisson :
Il est constitu de deux ou plusieurs systme de poutres avec des espacements faibles (moins
de 1.5m), reposant elle-mme sur des poutres principales ou des voiles.
Figure 14. Plancher caisson

37
III.2.8. Etude comparative des diffrentes variantes :
Type s de planche r Avantage s Inconv nie nts

Calculs longs
Excution dlicate du
Coffrage simple et
ferraillage
conomique
dformable
Absence de retombes
pas de prfabrication
Plancher-dalle Economie possible de
possible.
faux- plafond
Armatures importantes
isolation acoustique
au niveau des colonnes
inertie thermique
Relativement lourd
Plus couteux
ferraillage dlicat
Plus lger
Difficults de disposer
Plancher-dalle caissonn Grandes portes
des trmies prs des
Sans retombes.
appuis.
Facile calculer et
mettre en uvre
Retombe de poutre.
Poutre -dalle Economique
Longue porte
paisseur rduite
Facile calculer et Retombes dans les
Dalle pleine sur 4
mettre en uvre deux directions
Peu dformable Prfabrication difficile.
appuis
Grandes portes,
Plus lger que la dalle
pleine Plus petites retombes,
plancher nervur Plus grandes portes mais gnralises.
Prfabrication possible
des nervures.
Grandes portes Plus couteux.
Plancher-caisson
Plus lger.
Facile calculer
Facile mettre en Retombes dans 2
uvre Peu dformable directions
Dalle pleine sur 4 appuis
Grandes portes Prfabrication difficile.
Isolation acoustique
Inertie thermique.
Tableau 4. Les types de plancher

38
La couverture peut aussi tre constitue par des votes, cependant, pour notre cas, et
vu que le rservoir est de grandes dimensions, il faut utiliser plusieurs votes, sans omettre la
complexit du coffrage. Cette variante ne peut pas donc tre adopte.
La dalle se calcule comme pour un plancher de btiment. Toutefois, il y a lieu de tenir

compte, pour le calcul, des ractions des rives introduites par les parois verticales :
Soit traction si lappui est simple,

Soit traction et moment de flexion sil y a encastrement.
III.3. Chicanes ou Murs intrieurs :
Pour viter la stagnation de leau dans les rservoirs, il faut cloisonner le rservoir en mettant
des murs entre les poteaux. Ces murs intrieurs sont appels chicanes .
Plusieurs conceptions sont possibles pour les chicanes :
On peut raliser ces chicanes en maonnerie, leur rle dans ce cas est limit au cloisonnement
du rservoir. Ils natteignent dailleurs pas la couverture. En cas de sisme, on admet que ces
murs vont tre casss, et on peut les reconstruire. Cependant, aprs le sisme, on est oblig de
vider le rservoir pour les reconstruire, ce qui revient un peu cher pour les rservoirs de grande
capacit.
Ces murs peuvent tre en bton arm, on les conoit pour rsister la pousse
hydrodynamique. Ils natteignent pas dans ce cas la couverture.
Il y a un autre cas o ces chicanes sont en bton arm, et sont conus pour assurer la fois le
contreventement du rservoir et rsister la pousse dynamique de leau. Dans ce cas, les
chicanes atteignent la couverture.
III.4. Fond du rservoir :
Le systme de fondation doit pouvoir :
Assurer lencastrement de la structure dans le terrain ;

Transmettre au sol la totalit des efforts issus de la superstructure ;
Le fond du rservoir peut tre constitu soit dun radier gnral supportant toute la structure
en plus du poids de leau, soit dun systme dallage-semelles-longrines. Il est caractris par
laddition dautres couches :
Couche dasphalte de 2 cm dpaisseur, pour assurer une bonne tanchit,

Couche drainante en bton poreux de 10 cm dpaisseur, coule avec une pente de
2% vers un caniveau priphrique au bout duquel sont placs deux regards, qui
permettent de dtecter les fuites ventuelles du dallage.

39
Figure 15. Dtail des couches du fond du rservoir

III.4.1. Radier :
Dans le cas dun fond constitu dun radier, ce dernier sera sollicit par :
Des charges rparties sous les parois extrieures et les chicanes,

Des charges localises sous poteaux,
Poids de leau.
Le radier est paissi au niveau des poteaux et chicanes. Ceci est effectu pour vrifier le non
poinonnement du radier.
On distingue principalement deux types de radiers :
i. Les radiers rigides : qui sont dimensionns comme des planchers inverss ports par les
voiles et les poteaux. Ils sont peu utiliss en ouvrage de rtention du fait dun
quarrissage important. Ce type de fondation est plus spcifiquement adapt aux
btiments ;
ii. Les radiers souples : qui sont des dalles appuyes lastiquement sur le sol. Ce sont ces
radiers qui sont le plus souvent utiliss en rservoir.
Figure 16. Schma du fonctionnement du radier souple

40
III.4.2. Systme dallage- semelles-longrines :
Dans ce cas, le fond du rservoir est constitu dun dallage, dont le rle unique est de
supporter le poids de leau. Le radier est alors inexistant au sens Rsistance et rpartition des
charges des parois et des poteaux intrieurs , du fait quil nest constitu que par un dallage
arm tanche, transmettant seulement les charges deau au sol sous-jacent.
Les poteaux du rservoir sont fonds sur des semelles isoles, les chicanes sur des semelles
filantes. Tout le systme des semelles est liaisonn par des longrines. Quant au dallage, une part
de ses charges est transmise directement au sol, et une autre part, dpendant de la rigidit du sol,
est transmise aux longrines.
III.4.2.1. Dallage :
Un dallage est un ouvrage en bton de grandes dimensions par rapport son paisseur,
ventuellement dcoup par des joints, et reposant sur un sol auquel il transmet les actions qui lui
sont directement appliques. Il peut intgrer une couche d'usure ou recevoir un revtement.
Pour un rservoir, il est important de soigner ltude de dallage tant au niveau du support que
du corps du dallage sans ngliger aucun paramtre tels que les joints divers, le choix du type de
finition ou de revtement. Les dsordres lis au dallage peuvent perturber sinon arrter
compltement lexploitation de louvrage. Il faut savoir que si la rparation dun dallage nest
pas impossible, elle entrane un cot important ; de plus, les remdes expditifs de type injection
de rsine en cas de fissuration ne permettent de rsoudre que des cas limits.
Prescription du fascicule 74 relatif aux rservoirs :
Les armatures sont dimensionnes pour quilibrer les sollicitations dues au retrait. A dfaut de
justifications particulires, la section darmature par unit de largeur peut tre prise gale :
A = 0.75 g L / fe
O :
g: est le poids du radier par unit de surface ;
L est la longueur entre joints ;
est un coefficient de frottement pris gal 1,5 dans le cas gnral et 0,2 en prsence dun
film de polythylne sur lit de sable ;
fe : est la limite lastique de lacier utilis.
III.4.2.2. Longrines:
Tous les codes parasismiques imposent que les semelles isoles soient relies entre elles par
des longrines qui ont pour but dempcher des dplacements relatifs dommageables des appuis
de la construction. En effet, les points dappuis des constructions subissent des dplacements
absolus non synchrones sous sisme, dplacements dautant plus grands que le sol est plus
meuble.

41
Figure 17. Systme poteaux-semelles-longrines
III.4.3. Module de rigidit :
Quil sagit dun radier ou dun dallage, il est indispensable de dterminer le module de
raction du support Kw (ou module de Westergaard).
III.4.3.1. Evaluation du module de raction du sol :
Les essais la plaque permettent dvaluer la dformabilit et la compacit, sous des charges
concentres de courte dure, de la couche de terrain situe immdiatement sous le radier ou
dallage, sur une profondeur de lordre du rayon de la plaque dessai. Ils ne fournissent aucune
indication ni sur les proprits du sol en profondeur, ni sur le comportement diffr du terrain, et
ne permettent pas dvaluer la dformation dun sol uniformment charg. On distingue
diffrents modes dessai :
III.4.3.2. Essai la plaque de Westergaard :
Lessai standard de Westergaard consiste mesurer lenfoncement e dune plaque circulaire

en acier de 25 mm dpaisseur et de 75 cm de diamtre sous une charge de 30 kN dveloppant
sur le support une pression moyenne de 0,07 MPa. Le module de raction du support Kw ou
module de Westergaard, se dduit de lenfoncement mesur par la formule :
103
Kw = 0.07 (MPa/m)

III.4.3.3. Essai L.C.P.C.
Lessai LCPC est en ralit un essai destin contrler le compactage des remblais.
Il sagit dun essai de chargement vitesse constante sur une plaque circulaire rigide de 60 cm
de diamtre, sous une pression initiale de 0,25 MPa qui donne un premier module EV1 et, aprs
dchargement et nouveau chargement sous 0,2 MPa, un second module EV2 , avec mesure de
tassement.
Cet essai permet cependant dvaluer le module de raction Kw si lon prvoit un palier de
charge intermdiaire 0,07 MPa, et que lon mesure lenfoncement e correspondant. Compte
tenu de ce que lessai est fait avec une plaque de 60 cm de diamtre, on peut admettre :

42
103 60 103
Kw = 0.07 . = 0.056 (MPa/m)
75
Sol Module de raction du sol (t/m3)
Gravier fin et beaucoup de sable fin 8000 10000
Gravier moyen et sable fin 10000 12000
Terrain remblay 1800
Gravier compact 30000
Sol argileux humide 4000 5000
Sol argileux sec 6000 8000
Tableau 5. Valeurs du module de rigidit selon la nature du sol
III.5. Solidarit Couverture-Paroi-fond :
Analysons les diffrentes liaisons entre les lments du rservoir :
III.5.1. Liaison entre la dalle de couverture et parois :
La dalle peut tre encastre dans les parois, il y aura donc des moments additifs aux moments
de flexion de la dalle sous charges verticales.
La dalle de couverture peut tre aussi soit appuye sur les parois. Dans ce cas, elle va
empcher les dplacements, des parois, suite la pousse de leau ou du sol, soit dsolidarise
des parois, elle sera appuye essentiellement sur les poteaux. Les parois se trouvent ainsi libres
de se dplacer cause de la pousse de leau.
III.5.2. Liaison entre les parois et le fond du rservoir :
Si la pousse de leau ou du sol nengendre pas le glissement et le renversement de la paroi,

cette dernire est alors auto stable, on peut donc se contenter de mettre une semelle la paroi et
la dsolidariser du radier (conception dun mur cantilever).
Dans ce cas, le fond prsente un comportement assimilable celui des dallages. Les parois du
rservoir rsistent par encastrement sur une semelle qui peut ou non dborder extrieurement par
rapport la paroi. La stabilit est obtenue par le poids de la semelle et de leau qui la surmonte.
Par ailleurs, un joint tanche (joint water stop) est mnag au raccordement de la semelle avec le
dallage, quil faut veiller bien raliser.

43
Figure 18. Schma gnral du rservoir avec parois isoles du dallage
Cependant, si le risque du glissement existe, il faut encastrer les parois dans un radier. Ce
dernier est dimensionn de telle faon quil quilibre les efforts engendrs la base du rservoir
par le glissement.
Figure 19. Schma gnral du rservoir avec parois fondes sur le radier
III.6. Joints :
Les joints constituant le principal point faible d'une structure en bton, il est recommand de
limiter leur nombre autant que possible. La rpartition des joints doit tre imagine sur la base de
deux principes :
Le rapprochement des joints : plusieurs rgles doivent tre suivies afin de dterminer
leur espacement maximal. Aucune fissuration (traversante) ne peut en effet apparatre
entre les joints et la distance entre les joints de mouvement devrait tre limite 1,5 H

44
(H tant la hauteur du voile). Il faut ensuite prvoir correctement les joints de

structure et calculer l'armature minimale.
Lespacement des joints : on veillera utiliser du bton arm de manire approprie
afin de limiter l'ouverture des fissures. En fonction de la classe d'tanchit souhaite
et de l'ouverture de fissure admissible, on calculera la section d'armatures ncessaire.
Il convient nanmoins de prvoir des joints de structure en fonction de la gomtrie de
celle-ci, de faon reprendre les ventuels tassements diffrentiels et les importantes
dformations thermiques ou de retrait.
Il existe plusieurs types de joints :
Il faut dabord distinguer les joints de dilatation qui permettent au bton de se dilater et de se
contracter (variations dimensionnelles du bton dues essentiellement aux variations de
temprature) librement sans porter atteinte ltanchit. Ils traversent toute lpaisseur de
llment et leur largeur lors de lexcution est au moins gale la dilatation maximale quils
doivent permettre (10 20 mm).
Figure 20. Diffrents types des joints de dilatation
Pour les joints de dilatation, on peut aller jusqu 40 50 m.
Les joints de retrait ont pour intrt de limiter les dsordres associs aux variations
dimensionnelles du bton sous l'effet des variations thermiques et hydriques. Le remplissage des
joints est systmatique et un entretien rgulier est exig. Ils sont assurs par la mise en place
dun profil incorpor par sciage de 2 5 mm douverture sur une hauteur minimale gale au 1/3
de lpaisseur de la plaque.
Ils sont obtenus soit par enfoncement dun profil dans le bton frais, soit par sciage partiel
dans lpaisseur du bton durci. Ils dcoupent le dallage sur le tiers de son paisseur 10 mm.

45
Figure 21. Diffrents types des joints de retrait
On espaait couramment autrefois les joints de retrait de 20 25 m, la tendance est de rduire

ces chiffres 15 m et 12 m environ.
Un autre type de joints existe, il sagit des joints de dsolidarisation, ou disolement. Ils sont
raliss pour dissocier les dallages de certains lments de construction (poteaux, longrines,
murs, massifs,) en cas de besoin dont les dformations verticales et/ou horizontales diffrent
de celles du dallage. Ils doivent tre francs sur toute lpaisseur du dallage avec une largeur
minimale de 10 mm. Toutefois, ce type de joints nest pas envisageable pour les rservoirs de
grande capacit. En effet, de grandes dimensions en plan ncessitent la mise en place de
plusieurs poteaux, et les joints de dsolidarisation deviennent dans ce cas une contrainte
lexcution et une telle configuration revient plus chre.
Conformment aux rgles BAEL 91 Mod 99 :
Dans les calculs relatifs aux constructions courantes et aux constructions industrielles ,
on peut ne pas tenir compte des effets du retrait et des variations de temprature pour les
lments de construction compris entre joints distants au maximum de :
25 m dans les rgions sches et forte opposition de temprature ;

50 m dans les rgions humides et tempres.
Les joints doivent tre du type water stop. Cela signifie que la coupure (joint) du bton doit
comporter en dehors dun bourrage en produits noirs, une membrane tanche, souple et
dformable, scelle dans les deux abouts du bton. Diffrentes matires peuvent tre utilises
pour raliser cette membrane: cuivre, caoutchouc, matire plastique.
Dans les grands ouvrages de travaux publics, dont le rservoir, on emploie des bandes darrt
deau en PVC ou autre lastomre.
Ces bandes sont mises en place lors du coulage du bton : elles prsentent des renflements sur
les bords et un tube de section circulaire au centre. Les renflements sont destins assurer le
calage dans la masse du bton et lovode la souplesse, llasticit centrale.
Le retrait ultrieur des deux parties jointes en bton met la bande en tension, ce qui assure
alors ltanchit.

46
Figure 22. Dtails dun joint de dilatation I
Figure 23. Dtails dun joint de dilatation II

47
IV. Choix de la conception

Le but de ce chapitre est de trouver la meilleure conception possible pour notre rservoir.
Dans un premier temps, nous allons dterminer la hauteur deau optimale en se basant sur
ltablissement davant mtrs pour chaque hauteur. Ensuite, nous allons procder lanalyse
des diffrentes conceptions structurelles possibles pour le rservoir.
IV.1. Recherche de la hauteur deau optimale :

IV.1.1. Problmatique :
La hauteur deau est un paramtre important qui a une grande influence sur la globalit de la
structure. En effet, partant dune capacit donne, en modifiant la hauteur deau, dautres
paramtres, qui y sont lis, changent automatiquement, savoir :
la hauteur totale des parois ;

La hauteur enterre des parois, qui doit tre modifie au fur et mesure du
changement de la hauteur deau, pour assurer la fonction de la protection
thermique ;
les dimensions en plan.
Le pas entre poteaux dans les deux sens est un autre paramtre considrer, puisquil
influence dune part les longueurs des poutres et leurs hauteurs, et dautre part le nombre de
poteaux.
Nous allons tout dabord tudier leffet de la variabilit de ces paramtres de calcul sur les
quantits totales du bton et dacier ncessaires la construction du rservoir.
Si on opte pour une petite hauteur deau, les dimensions en plan vont sagrandir, ce qui va
augmenter la longueur des parois et leur ferraillage, la longueur du remblai, ainsi que le nombre
des poteaux. Si on augmente cette hauteur, les dimensions en plan vont certes diminuer, mais les
pressions due leau et au sol, la base du rservoir, vont augmenter, ce qui affectera, dune
part, lpaisseur des parois, et dautre part, la charge transmise au sol. La nature et la portance du
sol est donc un autre paramtre inclure.
En outre, quand la surface en plan augmente, il devient indispensable de mettre des joints
Water Stop, dont le cot est lev.
Nous constatons donc, quil y a une interdpendance entre ces diffrents paramtres, qui fait
quune tude paramtrique, avec des calculs exacts va tre complexe.
Par ailleurs, les dimensions en plan incluent un autre aspect de cot, quest laspect foncier.
Du fait de la difficult qui rside dans la recherche de linfluence de ce paramtre, nous allons
omettre ce facteur.

48
Figure 24. Paramtres gomtriques du rservoir-vue en plan
Figure 25. Paramtres gomtriques du rservoir- coupes
IV.1.2. Dmarche :
La recherche de la hauteur deau optimale sest base sur la comparaison entre des cots
estimatifs de la ralisation du rservoir pour chaque hauteur. A cet effet, nous avons labor un
programme sur Excel permettant de faire le calcul du cot du rservoir en ayant comme entre la
hauteur deau, les autres paramtres.
Nous avons commenc notre tude, par un pr dimensionnement de tous les lments
constituant le rservoir. Il est noter que cette comparaison est faite en considrant une structure
o les parois sont dsolidarises du fond :

49
Elments Section
Hauteur h porte lp/10
Poutres
Largeur 25 cm
Le calcul exact donne :
poteaux Section minimale : 25x25 cm
Hauteur : fonction de la hauteur de leau*
Epaisseur minimale : 15 cm (nous avons
Voiles intrieurs pris 20 cm pour des raisons denrobage)
Hauteur : fonction de la hauteur deau
Le calcul exact donne :
Semelles isoles Section 1mx1m
Hauteur 45 cm
Largeur : 1 m
Semelles filantes
Hauteur : 45 cm
Dalle Epaisseur : Porte/35, min=20cm
dallage Epaisseur nominale : 20 cm
Tableau 6. Pr dimensionnement des diffrents lments de la structure
* Il faut toutefois, vrifier que les poteaux ne risquent pas de flamber, quand on augmente la
hauteur de leau. En effet, le programme que nous avons labor inclut mme un calcul dtaill
des poteaux et de leurs lancements. Si llancement maximal est dpass, il faut alors
augmenter la section du bton, ce qui influencera par consquent le cot total du rservoir.
Pour les parois, le pr dimensionnement a t justifi par le calcul exact de la stabilit externe
de la paroi : le non renversement, le non glissement, et le non poinonnement (Voir chapitre
calcul du rservoir).
Ce pr dimensionnement nous a permis de calculer les quantits de bton et den tirer celles
dacier, et ce, en utilisant les ratios suivants :
Elments Ratios (Kg/m3)

Poteaux 65
Poutres 100
Semelles isoles 50
Dalle 30
Dallage 30
Voiles intrieurs 50
Semelles filantes 50
Parois extrieurs 100
Semelles des parois 100
Acrotre 30
Lanterneaux 30
Tableau 7. Ratios dacier des diffrents lments de la structure

50
Dautres prix ayant un impact considrable sur le cot total du rservoir, ont t inclus
dans cette tude, savoir :
Dtails des Prix pour une cuve Unit Prix unitaire (DH)
Bton pour BA, y compris coffrage et
m3 1500
dcoffrage
Acier, y compris mise en uvre Kg 14
Remblai m3 40
Terrassement m3 60
Joint Water Stop pour parois verticales, radier et
ml 650
dalle de couverture
Bton poreux pour drainage des eaux de fuite
m3 850
sous le radier
Bton de propret m3 850
Etanchit bicouche d'asphalte entre le bton de
m 25
propret et le bton poreux
Bton cellulaire pour forme de pente
m3 720
lintrieur de la cuve
Revtement tanche: Parois intrieures et
m 220
poteaux
Complexe tanche pour terrasse:
Forme de pente 60
Ecran par vapeur 50
Isolation thermique 100
Etanchit multicouche 300
Protection de l'tanchit 35
Total m 545
Drain autour de la cuve m3 300
Tableau 8. Dtails des prix des prestations
Ces prix, rviss en 2011, nous ont t fournis par le bureau dtudes Systra Maroc.
Dans un premier temps, nous avons fix tous les paramtres de ltude en fonction de la
hauteur de leau, part les pas entre poteaux, dont les valeurs ont t prises entre 3.5m et 5m.
Ensuite, nous avons fait varier les hauteurs h, de 2.5 m 6 m, avec un pas de 0.5 m. Pour
chaque h, nous avons test plusieurs combinaisons de pas entre poteaux dans les deux sens, ce
qui nous a permis daboutir un cot minimal pour chaque hauteur.
La comparaison sest effectue sur la base de ces cots minimaux.
IV.1.3. Rsultats :
Le graphe suivant montre lvolution du prix minimal en fonction de la hauteur de leau.

Nous remarquons que le cot total estimatif varie paraboliquement en atteignant le minimum la
hauteur 5 m.

51
14000000
Variation du cot en fonction de la hauteur d'eau
12000000
10000000
cot (DHs)
8000000
6000000
4000000
2000000
0
0 1 2 3 4 5 6 7
h (m)
Figure 26. Variation du cot en fonction de la hauteur deau
Il faut remarquer aussi que pour les petites hauteurs, le cot total augmente rapidement
lorsquon sloigne de 5 m. Alors que pour les grandes hauteurs suprieures 5 m, un problme
de stabilit externe des parois (poinonnement) apparait, faisant ainsi augmenter les dimensions
de celles-ci.
IV.1.4. Gomtrie finale du cas du rservoir de Marrakech :
Daprs ltude prcdente, il sest avr que les paramtres engendrant le moindre cot pour
le rservoir de 30000 m3 sont :
Hauteur deau : 5m ;
Dimensions en plan dune cuve: a=35m et b=60m ;
Hauteur totale de la paroi : 6.45m ;
Pas entre poteaux : Pa =4m ; Pb =4.1m.
Joints water stop :
Puisque les dimensions de la cuve sont grandes, des joints water stop sont indispensables.
Le ct de dimension 35 m, ne ncessite pas de joints. Cependant, il faut disposer dun joint

divisant le ct de dimension 60 m. Chaque cuve du rservoir comporte donc 1 joint water-stop,
ce qui donne, pour chaque cuve 2 parties de dimensions 35x30 m chacune.
Les chicanes seront disposs paralllement au petit ct, et seront destins diminuer les
pressions hydrodynamiques.
Joints de retrait :
On dispose un joint de retrait tous les 9 m selon le ct a, et tous les 9 m selon le ct b.

52
IV.2. Etude de la liaison couverture-Parois:
Nous allons prsent faire une comparaison entre deux conceptions : dsolidarisation
couverture - parois / Solidarisation couverture-parois.
Cette comparaison se fait sur la base de la stabilit des parois, des rsultats de lanalyse
modale, ainsi que dautres critres qualitatifs et quantitatifs.
IV.2.1. Dalle dsolidarise des parois :
Avantage :
Les dalles sont dimensionnes pour rsister aux charges verticales seulement, en
flexion simple;
Les chicanes intrieures peuvent ne pas atteindre la couverture, puisque dans ce
cas, on peut se dispenser de leur rle de contreventement ;
Dans cette conception, la dalle na pas de liaison avec les parois, la couverture est
donc libre de faire son retrait.
Inconvnients :
La liaison de la couverture avec les parois nest pas assure. La paroi est donc
considre comme des tranches de poutres encastres en bas et libres en haut, ce
qui engendre des dplacements considrables sous leffet de leau, ou du sol. De
plus, elle nest pas auto stable, on est donc oblig de mettre un radier solidaire aux
parois ;
Puisque la dalle ne repose pas sur les parois, les efforts dus laction sismique
sont transmis aux poutres, et poteaux. Il faut donc avoir des portiques dans les
deux sens.
IV.2.2. Dalle solidaire aux parois :
Avantage :
Cette couverture participe la stabilisation de la paroi vis--vis du glissement ;

Les parois participent, ct des poteaux au contreventement de la structure ;
On nest pas oblig de mettre les portiques dans les deux sens, vu que la dalle
transmet les sollicitations sismiques aux parois.
Inconvnients :
Les dalles et les poutres sont soumises, en plus des moments de flexion dus aux
charges verticales, aux efforts normaux et aux moments dencastrement dus la
liaison avec les parois.

53
IV.2.3. Comparaison chiffre:
a) Coefficients de stabilit externe :
Dalle solidaire aux parois Dalle dsolidarise des parois

Coefficient de scurit au renversement 3,11 3.06
Coefficient de scurit au poinonnement 3.02 3,13
Coefficient de scurit au glissement 1.5 1,45
Tableau 9. Comparaison de la stabilit des structures
Pour les mmes dimensions, le coefficient de stabilit au poinonnement dans le cas des
dalles dsolidarises est plus grand que dans le cas des dalles solidaires aux parois. Ce rsultat
est vident, puisque la dalle solidaire engendre un poids appliqu aux parois, participant
laugmentation du poinonnement de la semelle.
Cependant, et toujours pour les mmes dimensions, le coefficient de stabilit au glissement

est vrifi dans le cas des dalles solidaires aux parois, et il ne lest pas dans le cas des dalles
dsolidarises des parois. On conclue donc que la liaison de la paroi avec la couverture participe
la stabilisation de celle-ci vis--vis du glissement.
Dans la conception dalle dsolidarise, les parois ne sont pas auto-stables, ce qui impose la
mise en uvre dun radier.
Dans la conception dalle solidaire, on a le choix entre :
Dsolidariser les parois du fond du rservoir, mettre un dallage au lieu du radier,

fonder les poteaux et les chicanes sur leurs propres semelles et mettre des longrines
pour liaisonner les fondations.
Mettre un radier solidaire aux parois, en paississant les zones o il y a les poteaux et
les chicanes.
b) Quantits dacier et du bton :
Dalle solidaire aux parois Dalle dsolidarise des parois

Somme totale bton (m3) 936,775 985,675
Somme totale acier (Kg) 10729,20338 12787,51237
Tableau 10.Comparaison des quantits dacier et du bton
Nous remarquons que les rsultats donns dans le cas de la dalle solidaire aux parois sont plus
faibles que ceux de lautre cas. Ceci peut tre expliqu par le fait que dans cette conception, les
poutres sont disposes dans une seule direction, ce qui influence les volumes totaux du bton et
de lacier.

54
c) Rsultats de lanalyse modale :
Dalle dsolidarise des parois :
Tableau 11.Rsultat de lanalyse modale de la 1 re conception
Dalle solidaires aux parois :
Tableau 12. Rsultat de lanalyse modale de la 2 me conception
On remarque tout dabord que le mode fondamental de la structure nest pas prpondrant
dans les deux directions.
Le calcul a abouti lexistence de 3 modes, dont le 3me mode est prpondrant dans le sens
X, et le 1me mode est prpondrant dans le sens Y.
Les rsultats de lanalyse modale montrent que, pour les deux cas, presque la totalit de la
masse participe au contreventement du rservoir. Cependant, on dpasse la frquence de coupure
de 33 Hz pour le cas des dalles solidaires.
d) Choix de la conception approprie :
En comparant les deux variantes de conception cites ci-dessus, nous pouvons remarquer que
les deux conceptions prsentent des avantages et des inconv nients comparables.
En se basant sur les rsultats des deux conceptions compares ci-dessus, nous avons opt pour
une conception qui runit les avantages des deux conceptions prcdentes, et qui permet dviter
leurs inconvnients. La dalle de couverture va tre simplement appuye sur les parois du
rservoir, tout en gardant les portiques dans les deux directions. Les chicanes vont tre disposes
sans atteindre le niveau de la dalle, raison de 6 chicanes par cuve, pour permettre dune part,
une bonne circulation de leau. Dautre part, nous les avons conues pour rsister la pousse
hydrodynamique.

55
Figure 27. Plan de coffrage dune cuve
IV.3. Etude de la liaison Parois-Fond du rservoir:
Le dallage du rservoir est appuy la fois sur les longrines qui lient les lments porteurs, et
sur le sol. Le but de cette partie est davoir une ide sur les sollicitations des longrines, qui sont
dues essentiellement au dallage.
Dans ce qui suit, nous allons valuer la charge transmise par le dallage aux longrines, pour les
dimensions retenues dans le paragraphe prcdant.
IV.3.1. Modlisation du dallage :
Longrines
Figure 28. Systme dallage-longrines

56
Nous avons procd une modlisation par lments finis sur le logiciel Robot. Le
dallage est modlis par une plaque sappuyant sur le sol et sur les longrines. Ces dernires sont
modlises par des appuis linaires simples.
IV.3.2. Rsultats cartographiques :

Les dplacements :
Figure 29. Dplacement du dallage
Comme nous pouvons le remarquer, le tassement du dallage est en gnral faible (de lordre
de 0.4 mm) en atteignant le maximum loin des appuis.
Les ractions dappuis:
Le calcul a donn comme ractions dappui les efforts suivants :
Tableau 13.Efforts transmis par le dallage aux longrines
La somme des efforts appliqus au dallage est de 47 658,41KN, la somme des efforts transmis
aux longrines vaut 29 998,67 KN. Les longrines supportent ainsi une part des efforts qui est
value : 29 998,67/ 47 658,41 = 63%.
Cette part est assez importante quon ne peut pas ngliger. Il faut donc considrer
imprativement les efforts linaires transmis par le dallage et les moments dus la continuit de
celui-ci, en plus des moments transmis par les poteaux.
La plaque tant considre continue, afin dviter des ventuelles fissurations, il existe des
moments dans les appuis qui ncessitent un ferraillage suprieur au niveau de ces derniers.

57
Les moments Mxx :
Figure 30. Moments Mxx sur le dallage
Les moments Myy :
Figure 31. Moments Myy sur le dallage
IV.3.3. Conclusion :

58
Dans cette conception, les longrines jouent un rle important dans le soulagement du
dallage. En effet, les longrines supporte jusqu 63% des efforts appliqus. Cependant, cette
variante a plusieurs inconvnients.
Un premier inconvnient rside dans le fait que ces longrines devraient tre dimensionnes
pour supporter en plus des moments transmis par les poteaux et qui sont d au sisme, les efforts
transmis par le dallage. De plus, leur excution (coffrage-dcoffrage) ncessite beaucoup plus de
temps quun radier.

59
V. Hypothses de calcul :
V.1. Actions prendre en compte :
Les actions prendre en compte comprennent :
V.1.1. Les actions permanentes (G) :

Poids propre, poids des superstructures ;
Charge dtanchit + isolation thermique sur la dalle + enduit : 366Kg/m ;
Poids et pousses des terres ;
Dformations imposes : tassements diffrentiels, retrait.
V.1.2. Les actions variables :

Poids et pousse du liquide contenu (Q), le cas de louvrage vide (Q = 0) tant
galement considrer ;
Charges climatiques : neige (Sn) ;
Charges dues lexploitation de louvrage, lentretien, et au fonctionnement
des installations : Charge dexploitation sur remblai 100 Kg/m et charge
dexploitation sur la dalle 100Kg/m ;
Effets thermiques, cest--dire les variations de tempratures tant intrieures
quextrieures, et le gradient thermique entre deux faces opposes, ou
gnratrices, d un ensoleillement diffrent.
Pour les effets de la temprature, les tempratures extrieures doivent tre estimes en tenant
compte de lemplacement de louvrage (site gographique - lair libre ou enterr). Le CCTP
dfinit ces tempratures, ainsi que les tempratures Timax et Timin du liquide. Cest en
particulier partir de ces tempratures que sont dfinis les gradients de temprature sollicitant
les parois.
A dfaut de ces prcisions, il sera retenu : (Ti - Te) = 20 C. Il faut aussi tenir compte de :
Linfluence du retrait ;
Lintervention du fluage.
V.1.3. Les actions accidentelles (sismes)
V.2. Les combinaisons dactions :
Les calculs sont effectus lELU, lELS, et lELA :
V.2.1. Ltat limite ultime (ELU) correspond la limite :
de lquilibre statique ;
de la rsistance de lun des matriaux ;
ou de la stabilit de forme.

60
a) Vis--vis de ltat limite dquilibre statique :
Dans le cas dun rservoir ou dun ouvrage pouvant tre immerg, un coefficient de scurit
au moins gal 1,05 est justifier, vis--vis du soulvement, en considrant dune part louvrage
vide, dautre part la hauteur maximale de leau extrieure louvrage.
Lexistence dun ventuel rabattement de nappe peut tre prise en compte.
b) Vis--vis des tats limites ultimes (ELU) sous combinaisons fondamentales:
C1 = 1.35G + 1.5(Q + 0T) + W (etou )
C2 = 1.35G + 1.5W + 1.3(Q + 0T)
C3 = G + 1.5W + 1.3 0T
Avec :
G ensemble des actions permanentes ;
Q : ensemble des actions variables : Laction Q comprend essentiellement laction due au liquide
contenu ;
W : action du vent ;
Sn : action de la neige ;
T : action de la temprature, Laction T dterminante pour un rservoir est en gnral le gradient

de temprature suppos concomitant la prsence du liquide. Pour cette action sont retenus : 0
= 0,6.
Il est rappel que, pour les vrifications ltat limite ultime, il est souvent possible de
ngliger les sollicitations dues la temprature (art. A3.2, 24 des rgles BAEL).
c) Vis--vis des tats limites ultimes (ELU) sous combinaisons accidentelles:
C4 = G + Q + FA + 0.6T
FA action accidentelle.
V.2.2. Vis--vis des tats limites de service (ELS) :
C5 = G + Q + T
C6 = G + W (etou Sn) + Q + 0.6T
LELS est relatif aux conditions dexploitation ou de durabilit afin de limiter :
la contrainte de compression du bton ;

la formation de fissures prjudiciables et les risques de corrosion des armatures ;

61
les dformations excessives dlments porteurs tels que les poutres, les
planchers par limitation des flches.
Dans chacun de ces deux cas, la vrification par le calcul porte :
En phases de construction et en phase dfinitive : sur lquilibre statique et sur la

rsistance ;
En phase dfinitive seule : sur la fissuration, en tenant compte du rle dvolu
la structure et de la nature du revtement.
V.3. Contraintes limites:

V.3.1. Rglement BAEL :
Si la fissuration est considre comme prjudiciable, la contrainte de traction des armatures

est limite la valeur (MPa), donne par lexpression suivante :
2
Min( fe; (0.5; 110 )
3
La contrainte dans le cas prjudiciable est donc gale 250 MPa.
Si la fissuration est considre comme trs prjudiciable, la contrainte de traction des

armatures est limite la valeur 0,8 (MPa).
La contrainte dans le cas trs prjudiciable est donc gale 200 MPa.
V.3.2. Fascicule 74 :
a) Limitation de la contrainte de traction dans les armatures :
Pour toutes les armatures des sections entirement tendues et pour les armatures proches de la
face mouille des sections partiellement tendues, la contrainte de traction, exprime en MPa et
calcule vis--vis de ltat limite de service, est limite :
ft28
+

Avec :
= 240;
coefficient de fissuration de larmature (gal 1.6 pour lacier HA500) ;
diamtre de larmature exprim en mm (on prend un diamtre moyen de 10 mm);
ft28 rsistance caractristique la traction du bton en MPa;
coefficient retenu gal :

62
0 pour les ouvrages la mer ou proximit de la mer,
moins de 5 km, et les parties enterres douvrage, lorsque leau est

saumtre ou agressive;
30 dans les autres cas o la paroi est en contact permanent avec leau ou
une atmosphre sature.
La contrainte limite selon le fascicule 74 est s = 169 Mpa.
On voit que le fascicule limite davantage la contrainte de traction limite de lacier. Cette
contrainte, contrairement celle fixe par le BAEL, tient compte du degr dagressivit du
milieu et engendre des sections darmatures plus grandes.
b) Limitation de la contrainte de traction du bton :
Les contraintes de traction du bton dans les sections entirement tendues et celles
dveloppes sur la face mouille des parois, calcules vis--vis de ltat-limite de service et en
section homognise, ne peuvent excder la valeur :
1.10 ft28
Avec :
= 1 dans le cas de la traction simple ;
= 1 + 2eo/3ho dans le cas de la flexion plane compose, la force de traction extrieure

ayant une excentricit eo infrieure lpaisseur ho de la paroi ;
= 5/3 dans les autres cas.
Ce qui donne pour notre cas une contrainte de bt = 3,85 Mpa.
V.4. Enrobage :
Lenrobage minimum des armatures est choisi conformment aux rgles BAEL 91. Il est au
moins de :
5 cm pour les ouvrages exposs aux embruns et brouillards salins ;
3 cm pour les parements directement exposs aux intempries, aux condensations ou au

contact de leau ou des liquides ;
Egal au diamtre Cg des plus gros agrgats utiliss dans la composition du bton.
La valeur minimale tant de 3 cm, nous avons choisi de travailler avec une valeur de 4 cm
pour les faces mouilles, parce que le soin apport lenrobage des aciers est fondamental pour
une structure en contact permanant avec leau.

63
V.5. Hypothses de calcul :
Paramtre Valeur
limite dlasticit des aciers fe 500 MPa
rsistance caractristique la compression du bton 28 jours fc28 25 MPa
contrainte limite de compression du bton bc (ELU) 14.16
contrainte limite de compression du bton bc (ELS) 15
Rsistance la traction du bton ft28 2.1
module dlasticit de lacier E 200000 MPa
Fissuration Trs prjudiciable
Sans
200 MPa
fascicule 74
Limite de contrainte de traction des armatures
Application du
169 MPa
fascicule 74
Limite de contrainte de traction dans le bton (F74) 3.85 MPa
Enrobage pour les parties en contact avec leau 4 cm
Enrobage pour les autres parties 3 cm
Tableau 14.Hypothses de calcul

64
VI. Etude statique du rservoir

VI.1. Etude des parois du rservoir :
Le but de ce chapitre est dtudier les parois du rservoir. Tout dabord, nous allons vrifier la
stabilit externe des parois considres, dans un premier temps, dsolidarises du fond. Ceci
nous permettra de conclure quant au choix de la variante adopter pour le fond du rservoir.
Ensuite nous allons faire le dimensionnement des parois dans les trois cas suivants :
Cas du rservoir vide : les parois sont ainsi soumises la pousse du sol uniquement ;
Cas du rservoir plein en essai : le sol est dgag des 4 cts du rservoir plein. Les
parois sont ainsi soumises la pousse de leau uniquement ;
Cas du rservoir plein en exploitation : les parois du rservoir sont soumises la fois aux
pousses de leau et celles du sol.
VI.1.1. Pr dimensionnement des parois :
Si H est la hauteur du mur depuis la base jusqu la couronne, on recommande :

Largeur de la base : B = 0.45 H + 20 cm ;
Largeur de la couronne b= H/ 24 avec un minimum de 15 cm ;
paisseur en bas du voile : H/12 ;
Longueur patin partir du nu voile : H/8 H/5 ;
Fruit minimal du parement visible : i = 2 %.
Il est prudent de majorer de 15 %, la largeur de la semelle ainsi dtermine, car elle ne permet
pas toujours de satisfaire les vrifications de la stabilit externe.
Figure 32. Pr dimensionnement dun mur Cantilever

65
Les dimensions retenues du mur de soutnement sont :
Dimensions
Dimension
du calcul
Hsol' 4,9
Hsol 5,45
e 0,55
B 4,55
lp 2,5
b 0,20
c 0,55
lt 1,5
e0 0,35
e' 0,2
H"sol 1,1
Heau 5,2
H'eau 4,65
H"eau 1,35
Tableau 15.Paramtres gomtriques des parois
Figure 33. Dimensions des parois

66
VI.1.2. Cas du rservoir vide et soumis la pousse du sol :

VI.1.2.1. Caractristiques du sol :
Densit :
La densit conditionne la valeur de la contrainte verticale une profondeur z de la surface

du sol. Elle est exprime gnralement en kg/m3.
v crot proportionnellement z : v = z
Figure 34. Contrainte verticale du sol
Cohsion C :
La cohsion C caractrise la capacit qua un sol samalgamer (coller). Elle est due :
Pour partie aux liaisons mcaniques pouvant exister entre les grains et cres par la
cimentation.
Pour partie aux mnisques deau existant aux points de contact entre les grains. Cette
dernire composante disparait ds que la teneur en eau du sol augmente.
Elle est exprime en Pa.
Angle de frottement interne :
Langle de frottement interne dpend de la forme et de ltat de surface des grains. Il est plus
lev pour les sols grains anguleux que pour les sols grains ronds, et pour un tat de surface
rugueux que pour un tat de surface lisse des grains.

67
Les caractristiques mcaniques du sol dans le cas du rservoir de Marrakech sont :
Poids volumique du sol 18.4 KN/m3

Cohsion 18 KPa
Angle de frottement 34
Contrainte admissible du sol 3 bars
module de raction de Westergaard 146 MPa/m
Tableau 16.Caractristiques mcaniques du sol
VI.1.2.2. Calcul de pousses :

a) Pousse des terres :
Considrons un mur en T en bton arm dfini par le schma suivant :
Figure 35. Mur cantilever
Ce mur retient un sol dangle de frottement interne limit par un talus infini, inclin de
sur lhorizontale.
Un dplacement dans le sens de lexpansion du remblai fait apparatre deux surfaces de

glissement passant par larte du talon.
Pour simplifier, on peut admettre que ces surfaces de glissement sont des plans dont les traces
sur le plan de la figure sont les deux droites et .
Deux cas sont possibles :
La droite coupe le talus au point C. Dans ce cas, on considre que le massif AOBC est
solidaire au mur.

68
Figure 36. Le plan de glissement coupe le talus
La mthode rigoureuse consiste calculer la pousse sur lcran fictif BC.
Langle dinclinaison de la pousse par rapport la normale BC est gal : = .
La droite coupe la face interne du voile. Dans ce cas, la mthode consiste calculer la
pousse :
Dune part, sur le segment AC avec une inclinaison sur la normale au voile = 2/3
ou selon ltat de rugosit du parement,
Dautre part, sur le segment CB avec un angle dinclinaison sur la normale ce
plan gal .
Figure 37. Le plan de glissement coupe la face interne du voile
Dans les deux cas mentionns ci-dessus, le calcul par les mthodes exposes est fastidieux.
Aussi, est-il dusage de simplifier ces schmas en considrant lcran fictif vertical passant par
larte du talon. La masse de terre AOBC comprise entre le parement du voile et ce plan agit
uniquement par son poids.

69
Figure 38. Lcran fictif
La mthode qui vient dtre expose et qui consiste prendre en compte un cran fictif
partir des plans de glissement est utilise pour la vrification de la stabilit externe.
En revanche, pour le calcul de ltat-limite de rsistance interne dun mur de soutnement, il

est dusage de considrer que les pousses sappliquent directement sur le parement du mur avec
un angle dinclinaison sur la normale choisi en fonction de la rugosit de ce parement, ou du
tassement relatif possible entre le mur et les terres en amont.
Les murs voiles du rservoir sont rputs fixes et supposs trs rigides ; on ne tolre pas de
dplacement du mur.
Ainsi, selon la thorie de Rankine, ces murs vont tre soumis des efforts de pousse des
terres au repos.
Selon Rankine, cette rsultante est toujours perpendiculaire lcran : autrement dit, le
frottement sol-cran nest jamais mobilis au niveau de la paroi verticale
Figure 39. Efforts de pousse des terres
La contrainte horizontale h est suppose proportionnelle v, elle-mme proportionnelle

la profondeur z.

70
On obtient donc une rpartition de contrainte croissante le long du mur de soutnement

telle que :
h = K0 . v = K0 . . z
Avec K0 coefficient des terres au repos. Ce coefficient est difficilement mesurable, mais on
prend K0 = 1-sin pour les sols pulvrulents (Formule de Jaky).
Pour le rservoir de Marrakech, K0 = 0.36.
Leffort rsultant P est situ au 1/3 2/3 de la hauteur du mur. Sa valeur par ml est :
1 1
P= . h(h). h = K0 . . h
2 2
Remarque :
Pour un sol cohrent (de cohsion C et dangle de frottement interne ), on est conduit
appliquer le thorme des tats correspondants dont lnonc est le suivant (Caquot-Krisel) :
Le milieu cohrent peut tre remplac par un milieu pulvrulent, de mme forme et de mme
angle de frottement interne , supportant la contrainte C x cot sur toute la surface extrieure,
cest--dire, dune part, sur la surface libre o elle joue le rle dune surcharge, dautre part,
sur la surface en contact avec lcran, o, dirige vers lintrieur du massif, elle vient en
dduction de la composante normale daction du massif .
Figure 40. Cas dun sol cohrent
Mais lexprience montre que le rle de la cohsion, qui varie dans le temps, est mal connu et
difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion va dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs aux
ouvrages de soutnement dans le prsent rapport seront mens en considrant un sol sans
cohsion.

71
Les valeurs de la pousse du sol sur les parois du rservoir sont gale :
Z (m) Valeur de la pousse horizontale (KN/m)

1,1 0
6,55 36,1
Tableau 17.Valeurs de la pousse horizontale due au sol
La charge tant triangulaire, la rsultante est atteinte H/3= 1,82m avec une valeur P=98.37
KN/ml.
b) Cas dune surcharge sur le remblai :
Une surcharge q sur le terrain induit une augmentation de la contrainte verticale v telle qu
toute profondeur z on a :
v(z) = z + q
Il vient en consquence pour la contrainte horizontale :
h(z) = K0 v(z) = K0 z + K0 q
Tout se passe comme sil y avait superposition sur la contrainte horizontale des effets de la
densit du sol (rpartition triangulaire) et de la surcharge q (rpartition rectangulaire). Le schma
suivant illustre cette superposition des effets sur la contrainte h.
Figure 41. Pousse due une surcharge sur le remblai

72
Leffort rsultant P est donc dcompos aussi en 2 parties telle que P = P + Pq.
Une premire rsultante Pg toujours situe au 1/3 2/3 de la hauteur de lcran. Sa valeur
1
- pour une largeur dcran b - est P = 2 K0 hb ;
Une deuxime rsultante Pq situe en h/2. Sa valeur pour une largeur dcran b est
Pq = K0 q h b.
Les valeurs de la pousse horizontale due la surcharge sont gales :

1,1 0,36
6,55 0,36
Tableau 18.Valeurs de la pousse due aux surcharges sur remblai
La rsultante est atteinte H/2= 2,7m avec une valeur de 1,962KN/ml.
VI.1.2.3. Bilan des efforts appliqus aux parois :
Figure 42. Bilan des efforts appliqus aux parois sous leffet du sol
Le bilan complet des efforts extrieurs appliqus la paroi fait apparatre :
Le poids propre du mur W (voile, patin et talon), valu partir des volumes
thoriques dfinis par les dessins dexcution et dun poids volumique thorique de
25 kN/m3, ainsi que le poids de la superstructure ;
Leffort de pousse du laction du remblai P ;
Le poids du remblai sur le talon Wr, valu partir de son volume thorique et du
poids volumique ;
Les surcharges ventuelles sur le remblai Q ;
Leffort de pousse d aux surcharges PQ ;
Le poids du poteau encastr dans le patin Wp ;
La raction dappui du sol sur le mur R, dcompos en une composante verticale Rv
et une composante horizontale RH.

73
Nous avons donc :
Rv = W + Wr + Wp + Q
Et RH = P + PQ
VI.1.2.4. Justification de la stabilit externe des parois:
a) Combinaisons dactions :
Les combinaisons dactions considrer sont :
A ltat-limite de service :
W + Wr + Wp + Q + P + PQ
A ltat-limite ultime :
1.35(W + Wr + Wp + P) + 1.5(Q + PQ)
Les critres de stabilit sont :
b) Stabilit au glissement :
Cest une stabilit dinteraction ouvrage-sol . Puisquil sagit dune stabilit de translation,
elle se vrifie gnralement en termes de forces.
La stabilit au glissement est assure lorsque :
des efforts verticaux retenant louvrage

FSG = 1.5
des efforts horizontaux faisant glisser louvrage
c) Stabilit au renversement :
Le renversement ou le basculement est une instabilit dinteraction aussi. Il se vrifie en

termes de moments, puisquil sagit dune rotation de louvrage.
Il faut considrer lquilibre lorsque le mur se renverse autour de son arrte extrieure A.
En considrant le moment par rapport A, il faut vrifier :
(Moments des efforts retenant l ouvrage)/A

FSr = 1.5
(Moments des efforts faisant renverser l ouvrage )/A
M(W) + M(Wr ) + M(Wp) + M(Q)

Il vient donc : FSr = 1.5
M (P) + M(PQ)
d) Stabilit au poinonnement :
La base de louvrage est souvent une fondation dont il importe de vrifier la portance. Il sagit
donc, dune stabilit dinteraction.

74
Il faut vrifier le poinonnement en considrant la capacit portante dune semelle

filante, sous une charge excentre et incline. Gnralement un niveau de scurit minimal de 3
est exig : FSp 3
A partir des sollicitations de calcul (rsultantes des forces verticales et horizontales, moment
rsultant de ces forces autour de larte aval A), on dtermine les contraintes verticales
appliques par la semelle du mur sur le terrain dassise.
Selon lintensit et la direction de la rsultante R (de composantes RH horizontalement et RV

verticalement) ce diagramme peut tre soit un trapze, soit un triangle.
Bien quune rpartition triangulaire de la contrainte soit admise, il est prfrable, dans la
mesure du possible, de dimensionner la semelle pour avoir une rpartition trapzodale (le point
de lapplication de la raction est dans le noyau central), et ce, pour viter le dcollement de la
base du mur.
La justification du non-poinonnement consiste sassurer que la contrainte verticale de

rfrence ref au quart de la largeur comprime est au plus gale la contrainte de calcul.
Figure 43. Contraintes verticales sous la semelle du mur
3 max + min
3/4 =
4
Avec :
N M e N
max = + = (1 + 6 )
S I/(B) B B
2
N M e N
min = = (1 6 )
S I/(B) B B
2
O :
N : effort centr

75
M : Moment de flexion
e : Excentricit de la charge par rapport au centre de gravit de la semelle.
M = Rv. e Et N = Rv
En jouant sur les dimensions du mur de soutnement, nous avons obtenu les coefficients de
scurit optimaux suivants :
Etat limite ultime Etat limite de service

Combinaisons Combinaisons Combinaisons Combinaisons
avec sans avec sans
surcharges surcharges surcharges surcharge
Coefficient de stabilit
4.53 4.64 4.54 4.64
au renversement
3.40 3.39 4.59 4.58
au poinonnement
1.81 1.84 1.81 1.84
au glissement
Tableau 19.Valeurs des coefficients de stabilit des parois
Nous remarquons que la scurit au renversement est largement vrifie. En effet, dans la
conception, on cherche toujours encastrer un poteau sur le patin, de faon stabiliser la paroi.
Cependant, le chargement apport par le poteau peut engendrer un poinonnement sous la
semelle. Il fallait donc rechercher un compromis entre la stabilit au poinonnement, et celle au
renversement.
Le glissement reste toujours vrifi.
VI.1.3. Cas du rservoir plein, soumis laction de leau uniquement:

VI.1.3.1. Caractristiques du liquide stock :
La pression exerce par un liquide en un point A de la paroi du rservoir est p = gh

avec :
: masse volumique de leau potable ;
g : lacclration de gravit ;
h : distance du point la surface libre du liquide.
Nous avons donc p = 1000h (Kg /m).
gh
La pousse totale sur la paroi est P= , Leffort rsultant P est situ au 1/3 2/3 de la
2
hauteur du mur.
Les valeurs de la pousse due leau sont :
1,35 0
6,35 50
Tableau 20.Valeurs de la pousse de leau

76
La rsultante est atteinte H/3= 1,67m avec une valeur : 108,11 KN/ml.
VI.1.3.2. Bilan des efforts appliqus au mur :
Figure 44. Bilan des efforts appliqus aux parois sous leffet de leau
Le bilan complet des efforts extrieurs appliqus au mur fait apparatre maintenant:
Le poids propre du mur W (voile, patin et talon), valu partir des volumes
thoriques dfinis par les dessins dexcution et dun poids volumique thorique
de 25 kN/m3, ainsi que le poids de la superstructure ;
La pression exerce par leau stocke P ;
Le poids de leau sur le fond ;
Le poids du poteau encastr dans le patin Wp ;
La raction dappui du sol sur le mur R, dcompos en une composante verticale
Rv et une composante horizontale RH.
Comme langle dinclinaison de P est minime (2.5), nous considrons que la pousse de
leau est horizontale. Nous avons donc :
Rv = W + We + Wp
Et RH = P
VI.1.3.3. Justification de la rsistance externe des parois:
Tous les calculs et les dispositions faits pour le cas prcdent restent valables pour ce cas, en
considrant maintenant la pousse due leau stocke au lieu de la pousse du sol. Cependant,
pour la vrification du renversement, les moments sont calculs par rapport au point B et non le
point A.
Pour la vrification de la rsistance interne du mur, les combinaisons utiliser sont :
A lELU :
1.35(W + Wp) + 1.5(We + P)

77
A lELS :
W + Wp + We + P
Le voile est maintenant soumis un effort normal, du son poids et celui de la

superstructure, la pousse de leau.
Le patin est soumis la raction du sol dassise, son poids, au poids de leau et celui
du poteau.
Le talon est soumis la raction du sol, et son poids.
Etat limite ultime Etat limite de service

Coefficient de stabilit au
3.11 3.23
renversement
3.02 4.34
poinonnement
1.5 1.57
glissement
Tableau 21.Coefficients de stabilit des parois soumises la pousse de leau
On conclue tout dabord que le renversement ne pose aucun problme. Avec des valeurs
courantes, il reste toujours vrifi. Cependant, le poinonnement et le glissement sont leurs
limites. Il nous a t difficile de vrifier le poinonnement et le glissement simultanment.
Les valeurs gomtriques qui ont une trs grande influence sur les coefficients de scurit
sont surtout les longueurs du patin et du talon. On rappelle que les valeurs qui ont fourni ces
coefficient sont lp = 2.50m et lt = 1.5 m.
En pratique, la longueur du talon du rservoir avoisine 75 cm, puisquon considre que son
rle est limit lvacuation des eaux de pluies, en y mettant des granulats qui drainent ces eaux
loin du rservoir. Or, il sest avr daprs notre tude, que dans le cas des parois dsolidarises
du radier, la longueur de ce dernier joue un rle important dans la vrification de la stabilit des
parois.
Dans le cas des parois solidaires au radier, le renversement et le glissement sont empchs par
le radier. Le talon ne joue donc pas un rle structurel, toutefois, il reste indispensable pour
assurer sa fonction dvacuation de la pluie.
Par ailleurs, lvaluation des efforts transmis aux longrines par le dallage a montr que ces
derniers ne sont pas ngligeables. Ceci signifie que les longrines doivent tre dimensionnes
pour quilibrer les sollicitations dues au dallage et celles dues aux efforts (moments) transmis
par les poteaux en cas du sisme.
Nous constatons donc, que lutilisation dun radier savre plus avantageuse quun systme
dallage longrines. Ceci permet dviter les problmes dinstabilit et dviter les problmes lis
lexcution des longrines. Nous avons finalement opt pour une structure globale o les parois
sont encastres dans le radier.

78
VI.1.4. Dimensionnement des parois:
Il existe plusieurs mthodes pour calculer les parois du rservoir, telles que : la mthode des
tranches horizontales, qui consiste dcouper le rservoir en tranches horizontales, de 1 m de
hauteur, et soumises la pression moyenneP = gh. Nous aurons donc un cadre ferm soumis
une pression uniforme p.
Figure 45. Mthode des tranches horizontales
Cependant, lemploi de cette mthode convient aux rservoirs dont les dimensions en plan
sont faibles.
Dautre part, la hauteur H tant faible devant les dimensions en plan, le sens prpondrant est
le sens vertical. La paroi fonctionne alors comme une poutre encastre sa base et articule.
Puisque la paroi est lie la couverture du rservoir, on modlise cette liaison par une
articulation, de lautre ct.
Cependant, il ne faut pas ngliger le sens horizontal, ainsi que les effets de bord engendrs. En
effet, la jonction entre les parois adjacentes empche toute rotation et tout dplacement. Il en
rsulte des moments horizontaux dont il faut tenir compte dans le calcul des armatures.
VI.1.4.1. Evaluation des sollicitations :
On considre la paroi comme une poutre verticale, encastre sa base, et articule en haut,
comme le montre la figure ci-dessous :
Figure 46. Sollicitations dun ml de la paroi

79
a) Cas de la pousse du sol :
La poutre tudie est donc de longueur l, de largeur unit et dune hauteur variable de c au
niveau de lencastrement b au niveau de lappui.
Elle est soumise un chargement triangulaire P d la pousse du sol, et un chargement q d

la pousse des surcharges ventuelles, sur une partie de longueur a de la poutre.
Elle est soumise aussi un effort normal N, reprsentant le poids propre, ainsi que celui de la
superstructure.
Ainsi, ltude des parois du rservoir revient dterminer les sollicitations dune poutre
soumise la flexion compose. On aura donc deux moments maximaux sur chaque tranche de la
paroi : Moment ngatif, dencastrement, et moment positif sur la trave.
Tout calcul fait, les valeurs des moments de calcul sont :
Moment dappui (KN.m) Moment en trave (KN.m)

ELU -93,1 36,6
ELS -68,77 27,01
Tableau 22.Moments sur parois sous la pousse du sol
b) Cas de la pousse de leau :
Comme dans le cas de la pousse au sol, nous devons calculer les moments dappui et en
trave des poutres d1 ml de largeur.
Les rsultats fournis par le calcul sont rsums dans le tableau suivant :
Moment dappui (KN.m) Moment en trave (KN.m)

ELU -166,58 67,23
ELS -86,05 44,82
Tableau 23.Moments sur parois sous la pousse de leau
VI.1.4.2. Rsultats de calcul des armatures principales (cm):
ELU ELS
Appui Trave Appui Trave
Sol 5.2 3.2 5.9 3.2
Eau 10.7 3.9 17.8 6.4
Tableau 24.Ferraillage des parois

80
VI.2. Calcul des poteaux :
Les rgles B.A.E.L nimposent aucune condition ltat limite de service pour les pices
soumises la compression centre. Par consquent, le dimensionnement et la dtermination des
armatures doivent se justifier uniquement vis vis de ltat limite ultime.
Le calcul de la sollicitation normale sobtient par lapplication de la combinaison dactions de

base suivante :
Nu= 1.35 G + 1.5 Q
Avec:
G: charge permanente y compris le poids propre du poteau,
Q: charge dexploitation.
VI.2.1. Vrification de la condition de non flambement :

VI.2.1.1. Longueur de flambement :
La longueur de flambement lf est prise gale :
lf = 0.70 l0 : si le poteau est ses extrmits :

Soit encastr dans un massif de fondation ;
Soit assembl des poutres de plancher ayant au moins la mme raideur que lui et le
traversant de part en part.
lf = l0 : dans tous les autres cas.
VI.2.1.2. Elancement :
Cest le rapport de la longueur de flambement lf au rayon de giration i de la section droite

du bton seul.
= lf /i, o i= Racine (I/B)
Avec
B: aire de la section du bton seul.
I : moment dinertie de B par rapport laxe perpendiculaire au plan de flexion et passant par le
centre de gravit de B.
Pour une section rectangulaire b x h, = 3.46 * lf /h ou = 3.46 * lf /b ;

Pour une section circulaire de diamtre D, = 4 * lf /D.
Cette mthode de calcul peut tre utilise dans le cas des poteaux dlancement infrieurs
100, et soumis des moments de flexion faibles dont lexistence nest pas prise en compte dans
la justification de la stabilit de lossature. En outre, limperfection gomtrique des poteaux doit
tre infrieure la plus grande des valeurs 1 cm et l/500 (l : longueur du poteau en cm).

81
Leffort normal ultime Nu qui est susceptible dquilibrer le poteau est donn par la
relation :
Nu= [Br * fc28 / (0,9 * b) + A * fe / b]
Si plus de la moiti des charges sont appliques aprs 90 jours, alors :
= 0.85 / (1 + 0.2 * ( /35)) pour 50 ;

= 0.60 * (50 / ) pour 50 < 60.
Si plus de la moiti des charges sont appliques entre 28 j et 90 j, alors on divise les valeurs
de par 1,10.
Br = (a 2) * (b 2) en cm
1 cm
Br a
b
1 cm
Figure 47. Section du poteau
VI.2.2. Valeurs minimales des armatures :
La section des armatures longitudinales doit tre au moins gale :
4 cm par mtre de longueur de parement.

0.2% de la section du bton.
VI.2.3. Armatures transversales :
Les armatures transversales qui entourent les armatures longitudinales sont constitus par des
cadres, dont le diamtre t est au moins gal l /3, avec l diamtre maximal des armatures
longitudinales.
Leur espacement doit tre au plus gal la plus petite des trois quantits suivantes :
15 l avec l : diamtre de la plus petite armature longitudinale.

40 cm.
La plus petite dimension de la section augmente de 10 cm.
Lorsque les armatures longitudinales sont places en dehors des angles de la section, ces
armatures doivent tre relies par des armatures transversales.

82
Armatures transversales
Figure 48. Armatures transversales du poteau
VI.2.4. Rsultats de calcul :
Les poteaux du rservoir ne supportent pas beaucoup de charges, le calcul donne une section
minimale darmature et de bton.
Ainsi, les poteaux sont de dimension 25x25, les armatures ncessaires sont 4T12 = 4.52 cm.
Pour les armatures transversales, on adopte des cadres T8, espacs de 12 cm =15*0,8cm.
VI.3. Etude du fond du rservoir:
Le calcul dun radier est quelque chose dextrmement complexe si on veut obtenir les
contraintes exactes. La solution exacte est mal connue puisquelle dpend thoriquement des
conditions de dformation du sol que lon ignore la plupart du temps.
Il faut donc pratiquement recourir des mthodes approches respectant au mieux le

fonctionnement physique effectif du radier charg.
VI.3.1. Efforts exercs sur le sol :
Il faut considrer le poids total du rservoir plein, soit :
Le poids propre de la couverture et des surcharges qui laffectent ;

Le poids propre des parois et des surcharges qui peuvent les intresser (en dehors de
la couverture) ;
Le poids propre du radier, du bton poreux, bton de propret, et de la couche
dasphalte ;
Le poids du liquide emmagasin ;
Le poids des poteaux intrieurs.
VI.3.1.1. Influence du poids du radier et du liquide emmagasin :
Si on dsigne par :
e : lpaisseur du radier ;
epr : lpaisseur du bton de propret ;
ep : lpaisseur du bton poreux ;

83
eas : lpaisseur de lasphalte.
Alors la contrainte induite en un point quelconque du sol (en Kg/m) est :
= 2500 + 2200( + ) + 1800 + 1000
Pour: h = 5 m ; e= 20 cm ; epr = 10 cm ; ep = 20 cm ; eas = 10 cm
On a = 0.634 bar, qui est largement infrieure la portance du sol sol = 3 bar.
Sur la surface du radier, cette contrainte variera selon la hauteur deau, et lpaisseur du
radier.
VI.3.1.2. Influence des parois et de la couverture :
Thorie du sol lastique (extraite du Trait du bton arm de Gurin:
Soit K le module de raction du sol qui nest autre que la contrainte correspondant un
dplacement unitaire, la raction de celui-ci est de la forme : r = ky.
y : la dformation de la fibre moyenne au point considr.
Si p est la charge applique par les parois par unit de longueur ; la charge rsultante est :
q = p r = p + ky
Les relations classiques de la RDM entre le chargement, les dformations et les moments
dy M dM
flchissant scrivent : = et = q(x)
dx EI dx
d4 y q(x) (p+ky )
Soit : = =
dx EI EI
d4 y
Ce qui donne : EI dx + ky + P = 0
k d4 y P
En posant : 4 = , cette quation scrit : + 44 y + =0
4EI dx2 EI
La solution gnrale de lquation sans second membre scrit :
y = Aex cos(x) + Bex sin(x) + Cex cos(x) + ex sin(x)
On pose : (x) = ex cos(x) , (x) = ex sin(x) ,
(x) = ex (cos x + sin x) , et (x) = ex (cos x sin x)
Dans notre cas, les constantes C et D sont nulles (fonctions paires).
La solution gnrale scrit : y = A + B ce qui conduit

84
dy
= (A + B)
dx
d2 y k
M = EI = (A B)
dx 2 22
d3 y k
T = EI 3
= 2 (A + B)
dx 2
On a sous lincidence du moment dencastrement Me, les conditions aux limites suivantes :
dy
Pour x = l EI = M = Me
dx
d3 y
EI =T=0
dx 3
En posant : l = u, les valeurs particulires de y au milieu du rservoir sont :
4 M0 2 chu sinu shu cosu

y0 = .
k sh2u + sin2u
shu cosu + chu sinu
M0 = Me.
sh2u + sin2u
T0 = 0
Avec Me : le moment dencastrement de la paroi.
Figure 49. Coupe sur radier
Dans notre cas, on prend comme valeur du moment Me= 50,87 KN.m/m.
4 k
u = l = .
4EI
= 1.14 m1 et u = 20 m

85
Ce qui donne
M0=7,15 10-6 KN.m/m
Commentaire :
Cette thorie ncessite la connaissance de k, dont la valeur exacte est difficile
dterminer en pratique.
Elle fournit des valeurs trs faibles des moments pour les grands rservoirs (comme
dans notre cas). Elle est donc valable uniquement pour les petits rservoirs.
VI.3.2. Poinonnement du radier sous les poteaux :

VI.3.2.1. Vrification du non poinonnement dune plaque :
La vrification du non poinonnement dun radier se fait de la mme faon que celle des
dalles. Dans ce cas le radier est considr comme une dalle appuye sur les poteaux et les voiles
du rservoir.
Pour une charge localise loigne des bords de la dalle, on admet qu'aucune armature d'effort
tranchant n'est requise, si la condition suivante est satisfaite :

0.045

O :
Qu : la charge de calcul vis--vis de l'tat limite ultime ;
h : l'paisseur totale de la dalle ;
uc : le primtre du contour dfinit par
Pour un poteau de dimensions u*v :
uc = (u+v+2.h).2
Pour un voile dpaisseur e :
uc = (e + 2.h + 1).2
Une autre solution consiste augmenter lpaisseur au niveau du poinonnement et viter les
armatures des efforts tranchants dans le cas de non vrification de cette condition.
Dans notre cas, les surpaisseurs adopter sous les poteaux et les chicanes sont donnes dans
le tableau suivant :
Elment de la 0.045 * uc * h *
Qu (T) Uc (m) h (m)
structure fcj/
Poteau 27,6 2 0,25 37,5
chicane 2,85 3,2 0,2 48
Tableau 25.Epaisseur du radier sous les lments de la structure
Nous remarquons ainsi que dans le cas des chicanes, qui ne supportent que leur poids propre,
nous navons pas besoin daugmenter lpaisseur du radier.

86
VI.3.2.2. Hauteur dune semelle isole fictive :
Les sur-paisseurs au droit des poteaux en bton arm sont pr dimensionnes selon leur
rsistance au poinonnement. Les sur-profondeurs permettent daugmenter localement la
rsistance du radier sans pour autant entraner une trop grande surconsommation de bton.
Pour trouver cette surpaisseur, nous allons faire un calcul de semelle isole sous le poteau.
Appelons :
P : charge transmettre au sol (issue de la descente de charge).

sol : contrainte envisager pour le sol de fondation.
a et b : Les dimensions du poteau (a b).
A et B : Les dimensions de la semelle sa base.
Nous devons avoir A * B * sol P
Les cts de la section du poteau et les dimensions de la semelle base rectangulaire doivent
tre aussi homothtiques que possible :
a A a
= A = .B
b B b
La surface portante est :
a
S =AB = . B
b
On obtient les cts de la semelle :
Nu b Nu a
Bmin = (sol a ) Et = Amin = (sol b)
Figure 50. Semelle isole sous un poteau I
Il faut aussi vrifier la condition requise:
A-a db et da (B b)/4

87
Figure 51. Semelle isole sous un poteau II
o db et da sont respectivement les hauteurs utiles parallles aux directions B et A.
de da et db, on peut obtenir la hauteur de la semelle du poteau.
Dans notre cas, nous avons des poteaux de 25x25cm, ce qui donne des dimensions de la
semelle de 1mx1m. Le calcul donne une hauteur de 25 cm.
La hauteur du radier dans la section courante est de 20 cm. La sur paisseur quon doit
rajouter sous les poteaux est de 5cm. Cette valeur rsulte des deux mthodes de calcul ci
dessus.
VI.4. Calcul des poutres :
Les panneaux de la dalle de couverture reposent sur leurs quatre cts, les charges appliques
se transmettent donc sur chaque ct de la manire suivante :
Figure 52. Rpartition des charges de la dalle sur les poutres

88
On a constat que la ruine de la dalle ( lELU) est accompagne de fissures (lignes de

rupture), ces lignes sont constitues par des diagonales 45 partant des angles et se raccordant
sur laxe.
Les lignes de rupture permettent de comprendre comment les charges agissant sur la dalle se
distribuent sur les poutres latrales.
Chaque poutre supporte les charges qui agissent directement sur elle, ainsi que celles qui lui
sont transmises par les lments quelles supportent.
Pour le calcul pratique, les charges triangulaires et trapzodales sont remplaces par des
charges uniformes quivalentes par unit de longueur :
Pv : produisant le mme effort tranchant sur appui de la poutre de rfrence, que la

charge apporte par la dalle.
Pm : produisant le mme moment flchissant mi-trave de la poutre de rfrence, que la
charge apporte par la dalle.
Figure 53. Schma des charges quivalentes de calcul

89
Tableau 26.Charges quivalentes de la dalle sur les poutres
Pour deux panneaux de part et dautre de la poutre, ces charges se cumulent.
Les poutres calculer sont parallles aux deux sens, nous allons dans ce qui suit, prsenter la
mthode de calcul des poutres parallles au sens de la grande dimension. Elles sont constitues
de 8 traves de porte entre nus 3.85 m chacune, sauf pour la trave de rive dont la porte est de
1.05 m.
Le pr dimensionnement de ces poutres donne une hauteur h= 45 cm, et une largeur b = 25

cm. Pour la trave de rive, la hauteur adopte est de 25 cm.
Figure 54. Poutre type B
VI.4.1. Mthodes de calcul des moments sur poutres continues:
Les poutres tudies sont des poutres continues sur plusieurs appuis donc hyperstatique. La
premire mthode qui se prsente afin de dterminer les inconnues hyperstatiques, et donc les
sollicitations, est la mthode des 3 moments (Formule de Clapeyron). Cependant, lemploi de
cette mthode, bien quautoris en BAEL, est discutable car la dtermination des inconnues
hyperstatiques se fait en supposant le matriau homogne. Or suivant le BAEL, le calcul des
sections se fait en matriau htrogne. De plus, les conditions dexcution par phase qui
conduisent raliser certaines traves avant dautres, font que les caractristiques du bton sont
diffrentes.

90
Des mthodes simplifies valides par lexprience sont gnralement employes :
La mthode de Caquot ;
La mthode forfaitaire.
VI.4.1.1. Domaine dapplication de la mthode forfaitaire :
La mthode ne s'applique qu' des lments flchis (poutres ou dalles calcules en flexion
dans un seul sens) remplissant les conditions suivantes :
Les charges d'exploitation sont modres, et sont au plus gale deux fois la charge
permanente ou 5 000 N/m2),
Les moments d'inertie des sections transversales sont les mmes dans les diffrentes
traves en continuit ;
Les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 ;
La fissuration est prjudiciable, et ne compromet pas la tenue du bton arm ni celle
de ses revtements.
Dans les cas o l'une de ces trois conditions complmentaires n'est pas satisfaite, on peut
appliquer la mthode de calcul des planchers charge d'exploitation relativement leve, mais il
est alors admissible d'attnuer les moments sur appuis dus aux seules charges permanentes par
application aux valeurs trouves d'un coefficient compris entre 1 et 2/3 ; les valeurs des moments
en trave sont majores en consquence.
VI.4.1.2. Domaine dapplication de la mthode de Caquot :
La mthode s'applique essentiellement aux planchers des constructions industrielles , tels

qu'ils sont dfinis (charge d'exploitation suprieure deux fois la charge permanente ou 5 000
N/m2).
Elle peut galement s'appliquer des planchers charge d'exploitation modre, notamment
lorsque l'une des conditions complmentaires du domaine d'application de la mthode forfaitaire
n'est pas remplie. Il est alors loisible d'apporter aux valeurs des moments sur appuis dus aux
charges permanentes les rductions indiques prcdemment.
VI.4.1.3. Choix de la mthode approprie :
Dans le cas du rservoir, la fissuration est considre trs prjudiciable, donc, on ne peut pas
appliquer la mthode forfaitaire, pour le calcul des moments.
Par ailleurs, le fascicule 74 exige que pour les ouvrages contenant des liquides, les calculs
sont conduits en respectant le comportement lastique et linaire de la structure. Cela signifie
que le recours la mthode Caquot est licite, lexclusion du recours des distributions
forfaitaires des sollicitations, en particulier pour les moments sur appuis et en trave.
Cela nous amne appliquer la mthode de Caquot modifi, pour calculer les moments sur
traves et sur les appuis.

91
VI.4.2. Principe de la mthode de Caquot modifi :
La mthode est une mthode de continuit simplifie due Albert Caquot. Elle apporte la
mthode de continuit thorique des corrections pour tenir compte :
De la variation du moment d'inertie des sections transversales le long de la ligne

moyenne de la poutre par suite de la variation de la largeur efficace de la dalle
suprieure qui a pour effet de rduire dans une certaine mesure les moments sur
appuis et corrlativement d'accrotre les moments en trave par rapport la continuit
thorique ;
De l'amortissement des effets des chargements des traves successives,
amortissement qui est plus important que le prvoit la continuit thorique, ce qui
permet de limiter le nombre des traves recevant les charges d'exploitation.
La mthode de Caquot part du postulat que les moments sur appuis sont provoqus par les
charges se trouvant sur les traves adjacentes lappui considr.
Elle a t initialement tablie pour les poutres non solidaires aux poteaux et a t tendue au
calcul des poutres solidaires aux poteaux. Elle peut tre applique en tenant compte ou non de
cette solidarit.
Courbes enveloppes :
Les courbes enveloppes des sollicitations de calcul s'obtiennent, dans le cas gnral, en
envisageant les divers cas de charge pour les diverses combinaisons d'actions. Dans le cas
d'lments de planchers uniquement sollicits par des charges permanentes (G) et par des
charges d'exploitation (QB).
A lELU :
combinaisons Traves charges Traves dcharges

1 1.35G + 1.5QB 1.35G
2 G + 1.5QB G
Tableau 27.Combinaisons dactions lELU mthode de Caquot
En gnral, la combinaison (2) n'est pas dterminante.
A lELS :
combinaisons Traves charges Traves dcharges

1 G + QB G
Tableau 28.Combinaisons dactions lELS mthode de Caquot

92
VI.4.2.1. Evaluation des moments par la mthode de Caquot :
On note:
Pu1= (2/3)*1.35*G (trave dcharge) ELU
Pu2= Pu1+(1.5)*Q (trave charge)
Ps1= (2/3)*G (trave dcharge) ELS
Ps2= Ps1+Q (trave charge)
Le coefficient (2/3) attnue les moments sur appuis dus aux seules charges permanentes. Les
valeurs des moments en traves sont majores en consquence de (3/2).
VI.4.2.2. Evaluation des moments sur appuis :

A lELU :
Les moments aux nus des appuis, considrs comme sections vrifier, sont calculs en ne
tenant compte que des charges des traves voisines de gauche (w) et de droite (e).
Soit Iw : le moment dinertie de la trave de gauche.
Ie : le moment dinertie de la trave de droite.
: le rapport:
le Iw
= .
lw Ie
Avec l=l sil sagit dune la trave est de rive.
l= 0.8l sil sagit dune trave intermdiaire.
Une charge uniformment rpartie (pw et pe) par unit de longueur donne un moment dappui
gal en valeur absolue :
MA = (pw * lw+ * pe * le)/8.5*(1+ )
On considre les notations suivantes :
MA12 = Moment sur appui intermdiaire dans

le cas o la trave de gauche est dcharge, et la
trave de droite est charge
MA21=Moment sur appui intermdiaire dans

le cas o la trave de droite est dcharge, et la
trave de gauche est charge.

93
MA22 = Moment sur appui dans le cas o

les deux traves sont charges.
Figure 55. Moments sur appui
On a donc :
M A22 = (Pu2 * lw+ * Pu2 * le )/8.5*(1+ )
M A12 = (Pu1 * lw+ * Pu2 * le )/8.5*(1+ )
M A21 = (Pu2 * lw+ * Pu1 * le )/8.5*(1+ )
Le calcul donne les rsultats suivants :
Moments sur appuis

Appui
Ma12 (T.m) Ma21 (T.m) Ma22 (T.m)
1 1,061 0,919 1,072
2 2,761 2,761 2,990
3 2,761 2,761 2,990
4 2,761 2,761 2,990
5 2,761 2,761 2,990
6 2,761 2,761 2,990
7 3,721 3,527 3,924
Tableau 29.Moments sur appuis lELU des poutres type B
VI.4.2.3. Evaluation des moments en traves :
Pour avoir le moment maximal dans une trave, il faut considrer le cas o cette trave est
charge au maximum et les 2 traves encadrant la trave considre dcharges, soit :
Figure 56. Moment max en trave
Mtmax, i = M02,i (0.5*(MA, i-112 + MA, i 21))

94
Figure 57. Moment min en trave
Mtmin, i = M01, i (0.5*(MA, i-121 + MA, i 12))
M01, i : la valeur maximale du moment flchissant dans la

trave i dcharge.
M02, i : la valeur maximale du moment flchissant dans

la trave i charge.
Figure 58. Moment de rfrence en trave
M01, i = Pu1* li/8
M02, i = Pu2* li/8
Pu1= 1.35 * G (trave dcharge)
Pu2= Pu1+(1.5 * Q) (trave charge)
Il faut vrifier quon a bien Mtmin 0, sinon, il y a risque de soulvement de la trave

considre, et par suite il faut considrer une armature suprieure pour quilibrer le moment
Mtmin.
Le calcul nous fournit les rsultats suivants :
Moments en traves(T.m)
Trave
Mtmax Mtmin
1 -0,223 -0,300
2 5,154 4,466
3 4,304 3,545
4 4,304 3,545
5 4,304 3,545
6 4,304 3,545
7 3,921 3,065
8 5,503 4,825
Tableau 30.Moments en traves lELU des poutres Type B

95
A lELS :
Le calcul est conduit de la mme faon que lELU, en utilisant les combinaisons relatives
lELS. Les rsultats obtenus sont prsents dans les tableaux suivants :
Moments sur appuis

Appui
Ma12 (T.m) Ma21 (T.m) Ma22 (T.m)
1 0,775 0,680 0,782
2 2,028 2,028 2,181
3 2,028 2,028 2,181
4 2,028 2,028 2,181
5 2,028 2,028 2,181
6 2,028 2,028 2,181
7 2,727 2,598 2,862
Tableau 31.Moments sur appuis lELS des poutres type B
Moments en traves(T.m)
Trave
Mtmax Mtmin
1 -0,166 -0,218
2 3,776 3,317
3 3,149 2,643
4 3,149 2,643
5 3,149 2,643
6 3,149 2,643
7 2,864 2,294
8 4,032 3,580
Tableau 32.Moments en traves lELS des poutres type B
On remarque quon a un risque de soulvement de la 1re trave, il faut donc disposer des
armatures suprieures.
VI.4.3. Evaluation de leffort normal sur les poutres :
Il faut considrer aussi leffet des parois, qui engendre un effort normal (traction ou
compression), sur les poutres. Cet effort normal, nest autre que la raction dappui, qui rsulte
des charges appliques sur les parois (pousse de leau dans le cas du rservoir plein, et pousse
du sol dans le cas du rservoir vide).
En cas de prsence de la pousse de leau uniquement, nous aurons un effort de traction

dans les poutres gal 34.72 KN ;
En cas de prsence de la pousse du sol uniquement, nous aurons un effort de
compression dans les poutres gal 22.36 KN.

96
VI.4.4. Justification des sections:
Les poutres sont soumises la flexion compose, le calcul est effectu suivant les rgles du
BAEL 91 Mod 99.
Le logiciel Expert nous fournit les rsultats de calcul des armatures, que a soit en appliquant
le fascicule 74 ou non. Les rsultats sont assembls dans le tableau suivant :
VI.4.4.1. Rservoir plein non soumis la pousse du sol:
La pousse de leau est gale -34.72 KN
Sections en trave :
ELS (F74) ELU

Ainf (cm) Asup (cm) Ainf (cm) Asup (cm)
1 0.3 1.5 0.2 0.9
2 5.8 - 3.4 -
3 4.9 - 2.9 -
4 4.9 - 2.9 -
5 4.9 - 2.9 -
6 4.9 - 2.9 -
7 4.5 - 2.7 -
8 6.2 - 3.6 -
Tableau 33.Ferraillage des traves des poutres type B sous laction de leau
At : Acier tendu
Ac : Acier comprim
Section dappui :
ELS (F74) ELU

Asup (cm) Ainf (cm) Asup (cm) Ainf (cm)
0 0.9 0.9 0.9 0.6
1 2.1 - 1.3 -
2 4.4 - 2.5 -
3 4.4 - 2.5 -
4 4.4 - 2.5 -
5 4.4 - 2.5 -
6 4.4 - 2.5 -
7 5.5 - 3.1 -
8 2.1 - 1.3 -
Tableau 34.Ferraillage dappuis des poutres type B sous laction de leau

97
VI.4.4.2. Rservoir vide soumis la pousse du sol:
La pousse du sol est gale 22.36 KN
Section des traves :
ELS (F74) ELU

Ainf (cm) Asup (cm) Ainf (cm) Asup(cm)
1 - 0.6 - 0.6
2 4.9 - 2.7 -
3 4 - 2.2 -
4 4 - 2.2 -
5 4 - 2.2 -
6 4 - 2.2 -
7 3.6 - 2
8 5.2 - 2.9
Tableau 35.Ferraillage des traves des poutres type B sous laction du sol
Sections dappui :
ELS (F74) ELU

Ainf (cm) Asup (cm) Ainf (cm) Asup (cm)
0 - 1.1 - 1.1
1 - 1.1 - 1.1
2 - 2.5 - 1.3
3 - 2.5 - 1.3
4 - 2.5 - 1.3
5 - 2.5 - 1.3
6 - 2.5 - 1.3
7 - 3.5 - 1.9
8 - 1.1 - 1.1
Tableau 36.Ferraillage dappuis des poutres type B sous laction du sol
Pour les appuis extrmes, A0 et A8, on dispose des armatures qui reprennent au moins 15%,
du moment de rfrence de la trave associe.
VI.4.5. Calcul de leffort tranchant au niveau des appuis:
Les efforts tranchants dappui sont calculs par la mthode gnrale applicable aux poutres
continues, en faisant tat des moments de continuit.

98
Figure 59. Effort tranchant dans la poutre
MA1 MA2
T = T0 +
l
O :
T0 : Effort tranchant dans la trave de comparaison ;
MA1 : Moment sur appui dans la section o on calcule leffort tranchant ;
MA2 : Moment sur lappui situ lautre extrmit de la section o on calcule leffort tranchant ;
l : Porte libre de la trave considre.
VI.4.6. Justification des sections vis--vis de leffort tranchant :
Les poutres soumises des efforts tranchants sont justifies vis--vis de lELU.
La justification dune section concerne les armatures transversales dme et la contrainte du

bton.
La justification de lme dune poutre est conduite partir de la contrainte tangente

Vu
conventionnelle prise gale : u =
b0d
Avec Vu : la valeur de calcul de leffort tranchant dtermin partir de la combinaison de

calcul lELU.
b0 : la largeur de lme de la poutre.
d : la hauteur utile de la pice.
La valeur de u , lorsque la fissuration est trs prjudiciable, doit tre infrieure la contrainte
tangente ultime qui est gale :
u =Min (0.15fc28 /b; 4 MPa)

99
Les efforts tranchants et les contraintes tangentes trouves sont :
Appui Effort tranchant (MN) u(MN)

0 0,005490545 0,104581803
1 0,052405468 0,51127286
2 0,057385164 0,559855262
3 0,057385164 0,559855262
4 0,057385164 0,559855262
5 0,057385164 0,559855262
6 0,054958544 0,536180919
7 0,067576969 0,659287505
8 0,004713433 0,045984708
Tableau 37.Effort tranchant sur les poutres type B
Ces valeurs sont largement infrieures u = 2.5 MPa
La section At darmature dme est donne par la relation :
At s(u 0.3 ftj k)

b0 x st 0.9fe (cos + sin)
Sachant quune section minimale darmatures dme doit tre respecte :
At x fe u
max( ; 0.4 MPa)
b0 x st x sin 2
b0 : largeur de la poutre.
st : lespacement de deux cours successifs.
: langle dinclinaison des armatures avec laxe de la poutre.
k= 0 en cas de reprise de btonnage ou lorsque la fissuration est trs prjudiciable.
Le diamtre t et lespacement st des cours successifs des armatures transversales doivent

vrifier :
t min (b/35 ; l ; b0 /10)
st min (0.9 d ; 40 cm)

100
On utilise des cadres et des triers de diamtre 8 mm. Les espacements retenus sont :
Appui st retenu (cm)

0 18,9
1 36,9
2 36,9
3 36,9
4 36,9
5 36,9
6 36,9
7 36,9
8 36,9
Tableau 38.Espacement des armatures transversales des poutres type B
VI.5. Calcul des dalles:
Les dalles que nous avons calculer sont des dalles pleines continues portant dans les deux
directions.
Ces dalles sont soumises des charges uniformment rparties dues leurs poids propres,
ltanchit et isolation thermique, ainsi que les surcharges.
On note :
lx et ly les portes d'un panneau de dalle sont mesures entre les nus des appuis,
Avec lx < ly ;
Figure 60. Dalle sur 4 appuis
lx
Rapport du petit ct au grand ct : = ;
ly
q : Charge uniformment rpartie par unit de surface ;
h0 : paisseur de la dalle ;
Moment au centre du panneau pour une bande de dalle de largeur unit :

101
Mx, dans la direction Lx ;

My, dans la direction Ly.
VI.5.1. Dalle appuye sur ses contours :

lx
Si = < 0.4 . Dans ce cas, les moments dans le sens de la plus petite porte sont faibles,
ly
on peut on peut les ngliger et admettre dans le cas dune charge rpartie que la dalle ne porte
que dans une seule direction, Celle de la plus petite porte.
On calcule donc le moment maximum Mx et leffort tranchant Tx, comme sil sagit dune
poutre de largeur unit et de porte lx.
lx
Si 0.4 = 1. Dans ce cas, il faut tenir compte du fait que la dalle porte dans les deux
ly
directions et calculer les moments Mx et My qui agissent par bande de largeur unit dans les
deux directions Lx et Ly au centre du panneau.
La dalle du rservoir est constitue par des panneaux de 4x4.1m chacune, donc 4/4.1= 0.976,
qui est suprieure 0.4, et donc on va considrer que les dalles portent dans les deux directions.
Les moments flchissants dvelopps au centre du panneau ont pour expression :
Dans le sens de la petite porte Lx

Mx = x q Lx
Dans le sens de la grande porte Ly :
My = y Mx
lx
Les valeurs des coefficients x et y sont donnes en fonction du rapport = .
ly
Selon le Fascicule 74, dans le cas des dalles calcules en ngligeant les rotations des appuis
(hypothse de lencastrement parfait), les rsultats obtenus sont admis sous rserve de majorer
les moments en trave de 25 %.
Les armatures sont dtermines partir des moments isostatiques au centre de la dalle Mx et
My, correspondant respectivement aux sens x et y et valus pour des bandes de 1 m de largeur.
Figure 61. Moments au centre de la dalle

102
VI.5.2. Calcul des dalles continues plusieurs appuis :
Ces dalles sont calcules la flexion sur la base des efforts qui s'y dvelopperaient si elles
taient articules sur leur contour (BAEL A.8.2, 32).
Les moments de flexion maximaux Mx calculs dans lhypothse de larticulation peuvent

tre rduits de 15 25 % selon les conditions d'encastrement, ce qui conduit un moment en
trave :
Mt = 0.85 Mx 0.75 Mx.
Sauf pour les appuis de rive, les moments d'encastrement sur les grands cts sont alors
valus respectivement 0,40 Mx et 0,50 Mx.
Lorsquil sagit de la porte principale, si on dsigne par M 0 le moment maximal calcul dans
lhypothse de larticulation, par Mw et Me, les valeurs absolues prises en compte pour les
moments sur appuis (de gauche et de droite), et par Mt le moment maximal considr en trave,
on doit vrifier lingalit :
( + )
+ .

VI.5.3. Rsultats de calcul :
VI.5.3.1. Cas du rservoir vide soumis la pousse du sol :
Pour les armatures Ax et Ay, ainsi que sur les appuis, le calcul donne une section de 1.9 cm,
pour ltat limite ultime et ltat limite de service.
VI.5.3.2. Cas du rservoir plein, non soumis la pousse du sol :
Planchers de dimensions 4*4.1 :
Plancher courant 4 * 4,1

Trave Appui
Ax (cm) Ay (cm) Ax (cm) Ay (cm)
ELU 1,9 1,9 1,8 1,8
ELS 3 2,9 2,2 2,2
Tableau 39.Ferraillage dun plancher courant
Planchers dextrmit :
Ces planchers ont des dimensions plus petites que celles du plancher courant, les sections
dacier ncessaires sont :

103
Plancher dextrmit
Trave Appui
Ax (cm/ml) Ay (cm/ml) Ax (cm/ml) Ay (cm/ml)
Suprieures : 2,1 Suprieures : 2,1

ELU 1,9 1,9
Infrieures : 0,2 Infrieures : 0,2
Suprieures : 2,1 Suprieures : 2,1 Suprieures : 2,1 Suprieures : 2,1

ELS
Infrieures : 0,2 Infrieures : 0,2 Infrieures : 0,2 Infrieures : 0,2
Tableau 40.Ferraillage dun plancher dextrmit
VI.5.4. Vrification de leffort tranchant :
Leffort tranchant est maximal au milieu du grand ct du panneau rectangulaire, on peut

utiliser pour le calculer lexpression approche :

=
+
Au milieu du petit ct, leffort tranchant vaut :

=

Ces armatures ne sont pas ncessaires si (BAEL A.5, 22) la fois :
La dalle est btonne sans reprise dans toute son paisseur,

la contrainte tangente u maximale de dalle Vu vrifie :
0.07 fc28
Vu =
b
Cette dernire condition peut fixer l'paisseur h de la dalle car il faut dans toute la mesure
du possible viter les armatures d'effort tranchant.
Les efforts tranchants et les contraintes tangentes sont:
Effort tranchant (MN) Contrainte tangente (MPa)

0,00108123 0,00675768
0,00107244 0,00670274
Tableau 41.Effort tranchant sur la dalle
Ces valeurs sont largement infrieures la contrainte tangente maximale qui est gale 1.167
MPa. Les armatures de leffort tranchant ne sont pas ncessaires.

104
VI.6. Effet de la temprature :
Il faut considrer les sollicitations dues aux dformations imposes par les variations de
temprature, ainsi que les sollicitations dues au gradient thermique qui apparaissent dans la
paroi, lorsque la temprature du liquide diffre de la temprature
extrieure.
VI.6.1. Calcul du gradient thermique entre les deux

faces de la paroi :
On note :
Te : Temprature extrieure en degrs Celsius
Ti : Temprature du liquide en degrs Celsius
t = te - ti : Gradient thermique
b = 1.75 W / mC : Coefficient de conduction du bton
1/hi = 0.005 mC/W : Rsistance surfacique de la paroi en

contact avec leau
1/he= 0.06 mC/W : Rsistance surfacique de la paroi

extrieure
Figure 62. Gradient thermique
h0 : paisseur de la paroi en mtres
1
Cu = 1 1 h0 : Coefficient de transmission utile
+ +
he hi b
Lexpression du gradient thermique est

(TeTi) Cu h0
t =
b
VI.6.2. Moment cre par le gradient thermique :
Le moment, par unit de hauteur et de largeur, cr par le gradient thermique est donn par la
t E I
formule suivante : M = h0
= 10-5 : coefficient de dilatation thermique du bton ;
E : module de dformation prendre en compte ;
I : moment dinertie, par unit de hauteur ou de largeur de la paroi ;
h0 : paisseur de la paroi.
Concernant le choix des valeurs entrant dans le produit El, il y a lieu de distinguer les cas
suivants :

105
VI.6.2.1. Cas de la compression simple ou de la flexion compose avec

compression, la totalit de la section tant comprime :
E = Ev : Module de dformation diffre du bton

1
Ev = 3700 fc28 (3 ) (MPa)
h0 3
I=
12
VI.6.2.2. Cas de la flexion simple ou de la flexion compose, une partie de la
section tant comprime :
E = Ev : module de dformation diffre du bton
h0 3
I = max(id 3 ; )
24
O d est la hauteur utile de la section et i un coefficient dpendant du pourcentage dacier
A/bd, o A est la section daciers tendus sur la longueur b.
On peut adopter :
7A
Pour A/bd < 0,01 : i = 0.01 + bd
4A
Pour A/bd > 0,01 i = 0.04 + bd
VI.6.2.3. Cas de la traction simple ou de la flexion compose avec traction, la

totalit de la section tant tendue avec prsence dune nappe dacier sur
chaque face :
E = Es, module dlasticit de lacier
Es = 200 000 MPa
Is : moment dinertie de la section constitue exclusivement par les deux nappes daciers.
En particulier, si les deux nappes daciers sont identiques et dune section A chacune, pour la
longueur de paroi b :
Ah2
Is =
2b
Avec h, distance entre les deux nappes,
Evh03
Il faut EsIs = dans le cas dune paroi de rservoir de classe A ou B
16
Evh0 3
Et EsIs = dans le cas dune paroi de rservoir de classe C.
24

106
VI.6.3. Calcul :
Pour les parois, nous avons donc un gradient thermique t = 13.75C, et un moment cre par
le gradient thermique gal M= 7.74 KN .m/m.
Pour la dalle, nous avons donc un gradient thermique t = 12.75C, et un moment cre par le
gradient thermique gal M= 4.60 KN .m/m.

107
VII. Calcul dynamique du rservoir

VII.1. Gnralit :
Il est demand que sous laction dun sisme, louvrage dans son ensemble et tous ses
lments structuraux et non structuraux soient protgs, dune manire raisonnable, contre
lapparition des dommages dune part et contre la limitation de lusage pour lequel la structure
est destin dautre part.
Pour simplifier le calcul des charges sismiques et uniformiser les exigences de

dimensionnement des structures, le Maroc a labor le rglement parasismique le RPS2000, qui
prsente des approches danalyse sismique ainsi que les dispositions respecter pour quune
structure puisse rsister face aux sismes. Cependant, ce rglement a t conu surtout pour les
btiments et ne traite pas le cas des rservoirs. Ainsi, au Maroc, la mthode utilise par les
bureaux dtudes au Maroc, est celle de Houzner. Une autre mthode plus rcente est prsente
dans lEurocode 8 qui traite dune manire dtaille le calcul sismique des rservoirs de toute
forme.
Pour valuer les sollicitations hydrodynamiques dans les parois de notre rservoir, nous avons
utilis les deux mthodes cites ci-dessus. Le RPS nous a t utile dans le choix du coefficient
dacclration, du coefficient de comportement, ainsi que les dispositions sismiques du
ferraillage.
En ce qui concerne ltude de leffet sismique du sol sur la structure, il a t approch par la
mthode de Mononobe Okabe prsente dans le RPS2000, et complt par le document de
DAVIDOVICI.
VII.2. Le zonage sismique et le coefficient dacclration :
Il sagit de diviser le pays en plusieurs zones de sismicit homogne et prsentant

approximativement le mme niveau de risque sismique pour une probabilit dapparition donne.
La carte de zones sismiques adopte par le RPS 2000 comporte actuellement trois zones
relies lacclration horizontale maximale du sol, pour une probabilit dapparition de 10% en
50 ans.
Le coefficient dacclration A est le rapport entre lacclration maximale Amax du sol et

lacclration de la gravit g.
Zones A=Amax/g
Zone 1 0.01
Zone 2 0.08
Zone 3 0.16
Tableau 42.Coefficient dacclration selon la zone

108
VII.3. Parois soumis la pousse du sol : Approche de Mononobe-Okabe :
Afin de mesurer limpact des pousses dynamiques du sol sur les parois, sur toute la hauteur
enterre de louvrage :5.45m, nous avons tudi la stabilit de ces dernires dans le cas o elles
sont dsolidarises du radier. En effet, leffort sismique engendre un incrment la pousse du
sol qui peut nuire la stabilit des parois. En ce qui concerne le cas o les parois sont encastres
dans un radier, ce problme ne se pose pas.
VII.3.1. Effet dynamique sur les ouvrages enterrs:
Le rglement parasismique prsente des mthodes statiques simplifies pour dterminer les
efforts agissant sur les parois de soutnement. Lutilisation de ces mthodes tient compte des
forces dinertie rsultantes de laction dynamique du sisme par application de coefficients
sismiques uniformes louvrage et au massif de terre retenu y compris les charges qui lui sont
appliques. Ces forces ont pour valeur:
Dans le sens horizontal: FH = H. Q ;

Dans le sens vertical: FV = V. Q.
O
V : Coefficient sismique vertical (%de g)
H : Coefficient sismique horizontal (%de g)
an
Avec : V = 0,3. H et H = K. . ( g )
O :
an: acclration nominale.
: coefficient de correction topographique du site au droit du mur pris gal 1.2
K= 1 dans le cas de pousse active et 1.2 dans le cas de pousse passive.
Q : poids des parties de linfrastructure et du massif retenu y compris les charges dexploitation
prsentes sur ce dernier.
VII.3.2. Mthode de Mononobe-Okabe pour la dtermination de la pression

dynamique :
Lapproche de Mononobe-Okabe est lune des mthodes danalyse des parois de

soutnement sous des sollicitations sismiques.
Il sagit dune analyse statique quivalente des pressions des terres qui sexercent sur un cran
lors dun sisme, par transposition des quilibres de Coulomb-Rankine existant ltat statique
ceux qui pourraient se dvelopper en rgime dynamique.
La pousse dynamique active est donne selon la mthode de Mononobe-Okabe par :
1
= . . H 2 . (1 V). Kad
2

109
Kad est le coefficient de pousse dynamique active donn par la relation :

2
cos 2 ( ) sin ( + ) sin ( )
= . [1 + ]
cos cos 2 cos( + + ) cos( ) cos( + + )
Avec :
: Poids spcifique du sol humide non djaug ;
: Angle de frottement interne du terrain soutenu
H : Hauteur du mur
: Fruit interne du mur
: angle du terre plein avec lhorizontale
H : Coefficient sismique horizontal.
V : Coefficient sismique vertical.
: Angle de frottement terrain-cran du mur.

= arctan( 1 ) Est langle que fait avec la verticale, la rsultante des forces massiques
appliques au terrain situ derrire lcran.
Lanalyse faite par Mononobe-Okabe se rduit ainsi au cas statique, en prenant comme
nouveau poids volumique a, au lieu de :
a = (1 V).
Et en faisant subir fictivement lensemble mur sol une rotation telle que la verticale
concide avec la rsultante des forces de masse appliques au remblai.
La mthode de Mononobe-Okabe suppose que :
La surface de rupture dans le remblai est plane ;

Tous les points du remblai sont soumis au mme instant la mme acclration,
ce qui correspond un coin de pousse rigide ;
En rgime dynamique, il convient de rester prudent dans lvaluation de langle de
frottement terrain-mur, en tout cas de prendre des valeurs infrieures celles prises en analyse
statique ; la pratique courante est de prendre = /3, voire = 0.
Dans notre cas : == =0.
Point dapplication de leffort de pousse :
En statique, le point dapplication de la rsultante des efforts de pousse est usuellement

choisi au tiers infrieur du mur (z = H/3), ce qui correspond un diagramme de pression
triangulaire.

110
SEED et WHITMAN suggrent, aprs analyse des rsultats dessais sur modles,
que lincrment dynamique de la pousse active Pad d au sisme sapplique 0.6H partir de
la base du mur (Zad = 0.6H).
Dans de nombreux cas, il suffira en fait dadmettre que la rsultante globale Pad sexerce
mi-hauteur, ce qui correspond une pression dynamique uniforme sur le mur.
Cette simplification peut cependant conduire des carts, lorsque langle de frottement
interne est extrieur lintervalle 30-40, et lorsque la valeur de lacclration est extrieure
lintervalle 0.25 g - 0.30 g.
VII.3.3. Mthode simplifie de Seed :
Cette mthode empirique admet que la surface plane de rupture du sol stend jusqu une
distance x = 0.75H de la crte du mur, et que lincrment de pression dynamique est gal la
force dinertie du coin de sol ainsi dtermin ; on peut donc en dduire :
1 3
Pad = H aH
2 4
Le point dapplication de lincrment ayant pour cte = 0.6H. La pression dynamique globale
a donc pour valeur :
1 3
Pad = H(Kas + aH )
2 4
Avec aH : composante horizontale du sisme.
Cette mthode qui ne prend en compte que la composante horizontale du sisme, ne diffre
pas de plus de 5% des valeurs trouves par la mthode de Mononobe Okabe pour des terrains
pulvrulents dont langle de frottement est voisin de 35.
VII.3.4. Pression dynamique sur les parois non dplaables :
Dans lapplication de la mthode de Mononobe-Okabe pour la dtermination des pressions

dynamiques sur un cran, il a t admis implicitement que louvrage est susceptible de se
dplacer de telle manire que le remblai atteigne un tat limite de pousse. Cette condition tant
juge gnralement remplie ds que le dplacement excde le 1/1000e de la hauteur.
Lorsque le mur considr est but par des planchers, ce qui est le cas des murs
dinfrastructure, et des murs des rservoirs couverts semi-enterrs, la condition prcdente nest
plus remplie.
Pour la justification dynamique des ouvrages de ce type, il a t admis forfaitairement, et sans

que cela soit formellement tay par des considrations mathmatiques, de procder lapproche
gnrale de Mononobe-Okabe, en majorant le coefficient de pousse dynamique active par la
diffrence entre le coefficient de pression des terres au repos K0 et le coefficient de pousse
statique active Kas, tout en considrant que les ondes sismiques produisent une surpression
dynamique uniforme. La relation devient ainsi :

111
1
= . . H 2 . (1 V). (Kad + K0 Kas)
2
1
Dans ces conditions, la pousse statique Pas = 2 . . H 2 . K0 sappliquant au tiers infrieur, il
conviendra de superposer lincrment dynamique de pousse active dfini par :
1
= . . H 2 . [(1 V). (Kad + K0 Kas) K0]
2
Figure 63. Pousse dynamique des terres sur les parois
VII.3.5. Pousse dynamique due une surcharge sur le sol :
Lorsque le terre plein supporte une surcharge uniforme dintensit q, on fait lhypothse que
cette surcharge subit les mmes effets que la masse du sol au cours du sisme, et reste lie ce
dernier ; on peut donc appliquer le raisonnement prcdent en faisant subir lensemble sol-mur
la rotation ; la pousse dynamique active due aux surcharges devient:
H
Pad = q (1 V)Kad
cos
Il est admis que cette pousse sexerce mi-hauteur du mur.
De la mme manire que la pousse due au sol, dans le cas des murs nos dplaables, la
valeur du coefficient de pousse active Kad est majore par K0-Kas, lexpression de Pad
devient :

112
H
Pad = q (1 V)(Kad + K0 Kas)
cos
Dans notre cas, = 0, ce qui donne la formule :

() = q. H. (1 V). (Kad + K0 Kas)
Les coefficients de stabilit de la paroi sont dans le cas du calcul sismique limits aux valeurs
suivantes :
Les vrifications aux tats limites de glissement sous la fondation sont effectuer avec
un coefficient de scurit de 1,2 ;
La vrification au renversement se fait un coefficient de scurit gal 1 ;
Le poinonnement de la fondation est vrifi en prenant un coefficient de scurit de 1,5.
VII.3.6. Vrification de la stabilit au renversement :
Comme dans ltude statique, la stabilit au renversement se vrifie en termes de moments,

puisquil sagit dune rotation de louvrage, en considrant lquilibre lorsque le mur se renverse
autour de son arrte extrieure A.
En considrant le moment par rapport A, il faut vrifier :
(Moments des efforts retenant l ouvrage)/A

FSr = 1
(Moments des efforts faisant renverser l ouvrage)/A
M(W) + M(Wr) + M(Wp) + M(Q) + M(Fvi)

Il vient donc : FSr = 1
M(P) + M(PQ) +M() + M(Fhi)
O les notations des forces sont les mmes que celles utilises dans ltude statique, avec Fvi
et Fhi les forces dinertie induites par ltude dynamique et lincrment dynamique de la
pousse du sol, et en utilisant les coefficients de la combinaison accidentelle de ltat limite
ultime.
Les rsultats du calcul du coefficient de la stabilit au renversement dans notre cas sont
rsums dans le tableau suivant :
Calcul avec + Calcul avec

Combinaison avec Combinaison sans Combinaison avec Combinaison sans
surcharge surcharge surcharge surcharge
2.85 2.89 3.82 3.90
Tableau 43.Coefficients de stabilit au renversement des parois sous leffet du sol en cas du sisme
La stabilit au renversement est donc largement vrifie.

113
VII.3.7. Vrification de la stabilit au poinonnement :
Comme dans le cas statique, il faut vrifier le poinonnement en considrant la capacit

portante dune semelle filante, sous une charge excentre et incline. Gnralement un niveau de
scurit minimal de 1,5 est exig : FSp 1,5
Dans notre cas, le calcul effectu a donn les coefficients de scurit rsums dans le tableau
suivant :

4.17 4.22 4.97 4.95
Tableau 44.Coefficients de stabilit au poinonnement des parois sous leffet du sol en cas du sisme
VII.3.8. Vrification de la stabilit au glissement :
On doit vrifier que FSg 1,2

1.29 1.31 1.61 1.63
Tableau 45.Coefficients de stabilit au glissement des parois sous leffet du sol en cas du sisme
Il ny a donc pas de problme de glissement.
Les calculs ont montr que les pousses dynamiques naffectent pas la stabilit des
parois. Nous concluons ainsi que mme dans le cas des parois dsolidarises du radier, le
sisme nest pas dterminant.
VII.4. Modlisation de linteraction sol-structure
La rponse de la structure reste soumise aux proprits du sol. Dans le cas des ouvrages
courants et des mthodes de calcul simplifies, on limine lISS en considrant louvrage
parfaitement encastr dans le sol. De manire gnrale, on peut ngliger lISS pour des btiments
rigides construits sur des sols durs (roches ou sols de bonne rsistance mcanique).
Dans le cas de sols mous ou moyennement mous, lISS intervient de faon significative.
Ces consquences principales sont les suivantes :
augmentation de lamortissement ;
allongement de la priode de vibration qui est souvent un point positif.

114
Pour modliser lISS, on considre que le sol est homogne assimilable un bloc et
que les ondes qui parviennent sur la structure sont des ondes de volume se propageant
verticalement.
On utilise surtout deux mthodes :
Modlisation du sol par des lments finis
Modlisation du sol par des ressorts
La deuxime mthode est la plus utilise.
Modlisation par un systme de ressorts amortis :
On cherche connatre les caractristiques des ressorts. Cest une dmarche qui comprend
plusieurs tapes :
1) on calcule de manire approche les raideurs du sol ;
2) on calcule la frquence de la structure avec ces raideurs ;
3) Une mthode dite de Deleuze permet daccder aux nouvelles raideurs ;
4) Ce processus fournit les valeurs des raideurs aprs 3 ou 4 itrations.
Dans notre cas, la modlisation de linteraction sol structure nest pas prise en compte parce
que le rservoir semi enterr est fond sur un sol de type rocheux.
VII.5. Hydrodynamique de leau :
Ce chapitre est ddi ltude des efforts hydrodynamiques. Nous avons fait les calculs en
se basant sur deux mthodes principales : La mthode de Houzner et la mthode extraite de
lEurocode8. Cette tude nous a menes au choix de la mthode approprie.
VII.5.1. Introduction :
L'tude hydrodynamique nous permet dvaluer leffet de leau sur les parois en cas de
sisme, et les efforts qui en rsultent. En effet, lorsquun rservoir subit une acclration due au
sisme, on remarque la formation de vagues la superficie du liquide. Ces vagues qui se
percutent sur la cavit du rservoir peuvent entrainer plusieurs dgts :
a) Le soulvement du fond du rservoir, du la composante horizontale du sisme.
Figure 64. La composante horizontale du sisme peut entraner un soulvement

115
b) Augmentation des pressions du fluide due la composante verticale du sisme.
Figure 65. La composante verticale du sisme augmente la gravit, donc les pressions
du fluide
c) Le balancement du fluide engendre aussi des problmes spcifiques, si la hauteur des

vagues dpasse le franc bord :
Dgts au toit du rservoir, coupl des dgts aux parois
Figure 66. Effet du balancement du fluide sur un toit flottant sur le fluide contenu
Dbordement du fluide, qui nest pas toujours un problme anodin

(coulement de liquide radioactif vers lextrieur dune installation
nuclaire, suite au dbordement de la cuve du racteur (Japon, 2007 et
2008).
Cest pour cette raison quune tude de leffet de ces vagues demeure primordiale.

116
Figure 67. Dgts du sisme sur le rservoir
VII.5.2. Mthodes de calcul sismique pour les rservoirs (ITBTP):
Un calcul rigoureux du phnomne dinteraction dynamique entre le mouvement du liquide

contenu, la dformation des parois du rservoir et celle du sol de fondation, incluant le
soulvement possible, reprsente un problme dune complexit analytique considrable
exigeant des moyens de calcul avancs.
De nombreuses tudes ont t publies proposant des procds nouveaux plus ou moins
approximatifs, valables pour des situations particulires. Leur justesse dpendant du problme,
un choix appropri de la mthode exige du concepteur un bon niveau de connaissances
spcifiques.
Les anales de lInstitut Technique du Btiment et des Travaux Publics (ITBTP) proposent
plusieurs mthodes de lvaluation de leffet dynamique de leau, pour les rservoirs
rectangulaires, circulaires, et chteaux deau. Ces mthodes reposent gnralement sur les
hypothses suivantes :
On considre la surface du fluide comme libre dans ltude des rservoirs en zone
sismique : En effet, lorsquun rservoir couvert est entirement plein, il ny a
naturellement pas de mouvement relatif du fluide par rapport au rservoir la suite
dune excitation. Du point de vue dynamique, tout se passe comme si lensemble
fluide-rservoir constituait une masse unique. Par contre, dans des rservoirs
partiellement remplis (prsence de la revanche), lexcitation met une partie du fluide
en mouvement, ce qui conduit la formation de vagues en surface. En fait, Newmark a
dmontr quil suffisait dun dfaut de remplissage de 2% de la hauteur pour que les
rservoirs ferms se comportent comme des rservoirs surface libre, du point de vue
de la formation des vagues.
La dissipation dnergie due la viscosit du fluide dans le rservoir est nglige.

117
Le liquide dans le rservoir est considr comme incompressible, Westergaard

ayant montr que lerreur introduite dans le cas de liquides compressibles demeure
infrieure 4% des pressions.
VII.5.2.1. Modles mcaniques :
Des modles mcaniques simplifis quivalents aux mthodes complexes par les rsultats
quils fournissent, ont t dvelopps dans des tudes analytiques rendues possibles par des
hypothses simplificatrices sur le rservoir ou en exploitant des rsultats de calcul numriques.
Dans cette modlisation, on dcompose laction du liquide en deux types :
Une action passive provoquant des efforts dimpulsion ;

Une action active provoquant des efforts doscillation.
Les efforts dimpulsion proviennent de la raction par inertie dune partie de la masse de
fluide, dite masse passive. Cest une partie de liquide qui se dplace en mme frquence et phase
avec les parois du rservoir, et qui n'a pas de dplacement relatif par rapport au rservoir. On
obtient son systme mcanique quivalent en considrant une masse Mi, lie au rservoir une
hauteur hi telle quelle exerce sur les parois les mmes efforts horizontaux que la masse deau
quivalente. Le schma suivant montre la modlisation de la masse passive :
Figure 68. Modlisation de la masse passive
Quant aux efforts doscillations, ils proviennent de ce quune autre partie de la masse du
fluide, dite masse active, se met en mouvement doscillation sous laction du sisme. Cette
oscillation du fluide est, comme 1es vibrations des solides, caractrise par des frquences
propres lies la gomtrie du rservoir et par un amortissement. On limite gnralement la
prise en compte des modes d'oscillation du fluide au 1er mode.
Son quivalent mcanique sobtient en considrant n masses Mon retenues par des ressorts de
raideurs K n des niveaux hon ou hon*, dont les oscillations horizontales exercent les mmes
efforts vibratoires que la masse active du fluide.
Pour le calcul du moment de flexion, les seules actions prises en compte sont celles sur les
parois ; dans ce cas, les masses Mon sont appliques un niveau hon.

118
Figure 69. Equivalent mcanique des pressions doscillation : action sur les parois
Pour le calcul du moment de renversement, on prend en compte laction des surpressions sur
le fond du rservoir ; dans ce cas, les masses Mon sont appliques un niveau hon*.
Figure 70. Equivalent mcanique des pressions doscillation : actions sur les parois et
sur la base
Ainsi, le modle que lon retiendra pour lensemble des deux types dactions sera celui de la
figure suivante :
Figure 71. Le Modle une masse passive Mi (impulsion) et deux masses actives Mo1
et Mo2 (oscillation)

119
VII.5.2.2. Les diffrentes mthodes de calcul proposes:
On considre le rservoir rectangulaire suivant :
Figure 72. Rservoir rectangulaire
Avec :
H : hauteur du rservoir
h : hauteur du liquide dans le rservoir
L : demi-longueur du rservoir
b : largeur du rservoir
Les rservoirs sont classs en deux catgories :

Les rservoirs peu profonds dont le taux de remplissage est tel que h/L < 1.5 ;
Les rservoirs peu profonds dont le taux de remplissage est tel que h/L > 1.5.
a) Mthode de Graham et Rodriguez :

Elle prend en compte seulement les actions dimpulsion, et ignore celles de loscillation. De
ce fait, cette mthode ne sera pas dtaille dans notre tude.
b) Mthode de Hunt et Priestley :
La mthode de calcul de Hunt et priestley, en tenant compte la fois des phnomnes

dimpulsion et doscillation, conduit une relation entre le champ de vitesse fonction du temps
et lacclration du sol.
Ce calcul, qui a lavantage dtre plus gnral, introduit nanmoins dans les rsultats une
inconnue supplmentaire : Lacclration du sol a(t).
Cette mthode fait apparatre bien entendu des pressions doscillation tenant compte de
lensemble des modes de vibration du fluide.
Il est noter quil y a une identit entre les surpressions dimpulsion donnes par les
mthodes de Graham et Rodriguez et Hunt et Priestley.

120
c) Mthode de Houzner :
La mthode approche de Houzner est une mthode approche qui aboutit des expressions
relativement simples par rapport celles que donnent les autres mthodes de calcul.
Houzner spare les deux phnomnes : impulsion et oscillation.

Les deux mthodes de Hunt et Priestley et de Houzner sappliquent quel que soit le taux de
remplissage h/L du rservoir.
Ces mthodes donnent des rsultats comparables dans le cas des rservoirs ayant un taux de
remplissage h/L <1.5. Par contre, pour les rservoirs ayant un taux de remplissage h/L >1.5, la
mthode de Houzner donne des rsultats approchs 10% prs ; donc dans le cas des rservoirs
pour lesquels une meilleure prcision est requise, on utilise de prfrence la mthode de Hunt et
Priestly.
En gnral, dans le cas des rservoirs de grande capacit, la mthode utilise est celle de
Houzner. Pour notre cas, nous avons une hauteur h = 5 m, et une demi-longueur L =35/2 = 17.5
m, donc h/L = 0.285 : valeur infrieure 1.5
La mthode que nous allons appliquer est donc celle de Houzner.
VII.5.2.3. Principe de la mthode de Houzner :
Comme nous avons mentionn auparavant, Houzner tient compte de la formation des vagues
et de leur effet sur les parois.
a) Actions dimpulsions :
Considrons un rservoir rectangulaire de longueur 2L, et de largeur unit, base et parois

verticales soumis une acclration maximale a m tel que dfinit par la figure suivante :
Figure 73. Rservoir rectangulaire soumis une acclration maximale am

121
On admettra que le mouvement qui sensuit a lieu uniquement dans le plan (x ; z) et

que la vitesse horizontale u est indpendante de z. Ceci revient considrer que le fluide est
retenu entre les membranes, fictives, verticales, sans masse et distantes de dx au temps t=0.
Lquation qui donne la distribution de pression le long dune paroi verticale est :
z 1 z du
P = h [ ( )]
h 2 h dX
O :
X X
ch 3 h ch 3 h
u = a(x=L) = am
L L
ch 3 h ch 3 h
Lexpression de P devient :
X
z 1 z sh 3
P = am h 3 [ ( )] h
h 2 h L
ch 3 h
Soit la rsultante totale de ces pressions :
X
h sh 3 h
Pi = am
3 ch 3 L
h
Et sur la base (Z=h)
X
3 sh 3 h
Pb = am h
2 ch 3 L
h
Au niveau des parois verticales, la force totale est donc (X=L) :
h L
Pi = am th3
3 h
Qui peut scrire :
L
th 3 h
Pi = am h L
L
3 h
Si on appelle M la masse totale du fluide, la masse Mi lie rigidement au rservoir qui produirait
les mmes efforts sur les parois se dtermine par :

= | |= =

Dispose une hauteur :
hi = h z
h
0 z p dz 5
z = h
= h
0 p dz 8

Donc =

122
b) Actions doscillation :
On dmontre que les surpressions doscillation ont pour rsultante :

1
Po = L3 o o sino t
3
O :
: La pulsation fondamentale de vibration du fluide ;
: Langle maximal de vibration du fluide.
De mme, lquation donnant la rsultante oscillatoire des pressions peut se mettre sous la
forme :
Po = Mo g o sino t
On considre que le mode fondamental des oscillations du fluide la surface libre peut tre
reprsent par un quivalent mcanique compos dune masse Mo et dun ressort de constante de
rappel K 1 oscillant.
La frquence du mode fondamental de vibration du liquide est donne par la relation
suivante :

fo = o
2
5 g 5h
O : o = 2 th2 L
L
Pour dterminer langle maximal doscillation o de la surface libre on crit :

Sa
o =
g
O Sa est calcule partir de la valeur de Sv donne par le spectre suivant, en utilisant la

formule : Sa = o Sv.
Figure 74. Spectre de vitesse, sisme de El Centro (1940)

123
La force Poscrit dune autre faon :

L 5
Po = Sa h L [0.53 th h/L ]sin o t
h 2
Ce qui suppose le spectre de rponse connu.

On peut dterminer la masse quivalente Mopar :
2 Po L 5
Mo = = M 0.53 th h/L
Sa h 2
Relie par un ressort une hauteur ho donne par :
1 1
ho = h 1 +
5 h th5 h/L 5 h sh5 h/L
[ 2L 2 2L 2 ]
Le moment exerc par les pressions sur les parois est :
2 1 1
M1 = h L3 o o sino t 1 +
3
5 h th5 h/L 5 h sh5 h/L
[ 2L 2 2L 2 ]
Par ailleurs, la hauteur maximale dmax atteinte par les oscillations de leau est :
0.527 L
dmax =
g h
( 2 1) th(1.58 L)
o o L
VII.5.2.4. Rsultats de calcul :
Nous allons prsenter le calcul dtaill des parois de longueur 30 m, pour ce faire, nous allons
considrer un rservoir de dimension 1mx35 m, afin de dterminer les sollicitations par ml sur
les parois.
Pour une hauteur deau de 5m, la masse totale deau du rservoir considr est de 175 000
Kg ;
Action dimpulsion :
Tout calcul fait, la masse Mi lie au rservoir la hauteur hi = 1,875 m, est mi =28 867,2 Kg ;
Ce qui donne pour valeur de la rsultante des pressions la base : Pi= 11,327 KN/ml ;
Le moment de flexion impulsif est valu 21,239 KN.m/ ml.
Action doscillation :
La masse doscillation est gale : mo = 136 660,76 Kg ;
Le niveau o cette masse est considre lie la structure : ho = 2,54 m ;
La rsultante des pressions la hauteur ho vaut : Po = 18,80 KN ;
Ce qui donne pour moment la base : Mo = 955,68 KN.m/ml.

124
VII.5.2.5. Commentaire :
Lannale de lITBTP permet un autre issu pour calculer les sollicitations. En effet, nous avons
dtermin les sollicitations partir des tableaux tablis pour faciliter le calcul est nous avons
trouv les rsultats suivants :
Diffrence par
Valeurs calcules daprs
Donnes Valeurs donnes par le tableau rapport aux
les formules
formules
mi (Kg) 29258,17 2548,42 26709,75
hi (m) 14,53 1,875 12,66
mo (Kg) 136168,476 1366607,59 1230439,11
ho (m) 2,54249 2,54166 8,29.10-4
ho* (m) 26,77 - -
Tableau 46.Comparaison des rsultats de la mthode de Houzner obtenues par les formules et par les
tableaux du calcul pratique
Nous pouvons remarquer que dans cette mthode de Houzner, il existe une non-conformit
entre les valeurs calcules par les formules et celles donnes par les tableaux.
VII.5.3. Prescription de lEurocode 8 :
Nous allons dans ce qui suit, prsenter la mthode de calcul hydrodynamique de lEurocode8,
ce qui ncessite lutilisation de certains paramtres relatifs ce rglement.
VII.5.3.1. Importance de la construction :
La dfinition de l'acclration maximale "de calcul" ag rsulte d'un processus statistique et

correspond l'acceptation d'un certain niveau de risque. Il en dcoule que l'acclration
maximale de calcul ag devrait tre plus grande pour les structures considres comme plus
prcieuses ou plus importantes divers points de vue. Dans l'Eurocode 8, on dfinit une
acclration de rfrence agR correspondant un niveau standard de risque accept ; agR est
compris entre 0,05 g (0,5 m/s) dans les zones trs faiblement sismiques et 0,4 g (4 m/s) dans les
zones trs sismiques. L'acclration maximale de calcul ag est trouve en multipliant agR par I,
"coefficient d'importance" de la structure considre :
g = I. agR
.
I est gal 1 pour les btiments courant et vaut jusqu' 1,4 pour les structures dont l'intgrit
est vitale.
En cas de sisme, on donne au tableau suivant les valeurs de I recommandes dans

l'Eurocode 8 pour diffrentes catgories d'importance de btiments :

125
Catgorie de btiment Btiment I

Btiments dimportance mineure pour la scurit des personnes, par
I 0.8
exemple, btiments agricoles, etc
II Btiments courants nappartenant pas aux autres catgories 1.0
Btiments dont la rsistance aux sismes est importante compte tenu
III des consquences dun effondrement, par exemple : coles, salles de 1.2
runion, institutions culturelles, etc.
Btiments dont lintgrit en cas de sisme est dimportance vitale
IV pour la protection civile, par exemple : hpitaux, casernes de 1.4
pompiers, centrales lectriques, etc.
Tableau 47.Catgories dimportance des btiments et valeurs recommandes de I.
Nous estimons que le rservoir se situe entre la catgorie III et IV, et donc, nous avons choisi
comme coefficient dimportance I = 1,3.
VII.5.3.2. Sisme proche, sisme lointain :
Une acclration de pointe agR un endroit donn peut tre engendre par diffrents types de
sisme : un fort sisme dont l'picentre est loign ou un sisme plus faible dont l'picentre est
proche.
Le sisme rel affectant une zone est fonction de la gologie, proche et lointaine. Mais les
spectres de rponse correspondant aux deux types de sisme mentionns sont diffrents, parce
que des ondes propages de loin ou de prs produisent des effets diffrents. Dans l'Eurocode 8,
cette possibilit est considre et des formes de spectres de types l et 2 sont dfinies.
Le type 1 correspond des sismes lointains de magnitude suffisante (MS 5,5) pour
engendrer au site de construction des acclrations significatives dont la contribution est
prpondrante dans le risque sismique.
Le type 2 est considrer si des tremblements de terre de magnitude MS < 5,5 constituent le
facteur prpondrant de risque.
Dans certaines rgions, le spectre de calcul rsulte d'une combinaison des spectres des types 1
et 2.
VII.5.3.3. Sols et sites :
Les couches de sol prsentes entre le rocher sous-jacent et la fondation d'un btiment
modifient la forme et les amplitudes du spectre de rponse lastique ou "ala", tablies au niveau
du rocher. Un paramtre du sol S prend en compte cette influence, de sorte que l'acclration
maximale la fondation est gale S.ag.
Les sites sont classifis en types A, B, C, D, E, S1 et S2 selon des profils stratigraphiques et

des valeurs de paramtres caractrisant les sols. Le tableau suivant dfinit les valeurs de S
associes ces types de sols et sites. On voit que l'influence sur le mouvement en base de la
structure est significative, puisque S est compris entre 1 (sur le rocher) et 1,8 (sol trs meuble).
De plus, les valeurs des priodes "de coin" TB et TC (dfinies plus loin) assez diffrentes selon
les sites et sols influencent significativement le spectre.

126
Tableau 48.Paramtre du sol et priodes de coin selon le type du site et du sol
VII.5.3.4. Ductilit de la structure :
On dit "ductile" une structure qui peut subir sans perte de rsistance des dformations
plastiques alternes. La ductilit peut avoir une influence positive sur l'conomie d'un projet, car:
la structure ductile est capable de subir avec succs le mme dplacement qu'une
structure qui rpondrait de faon purement lastique, mais elle atteint ce rsultat avec
des lments structuraux de section moindre ;
les sollicitations la fondation sont rduites.
Cette capacit se dformer plastiquement sans perte de rsistance est traduite par
l'attribution d'un "coefficient de comportement", q, dont la valeur dpend du type de structure
rsistante. Le coefficient q intervient comme rducteur du spectre lastique Se(T) lors de la
dfinition du spectre de calcul Sd(T). Pour le rservoir q=1. Le facteur q permet de tenir compte
de la capacit de dformation plastique d'une structure tout en effectuant une analyse purement
lastique sous un spectre Sd(T).

127
VII.5.3.5. Spectre lastique Se(T) horizontal de rponse en acclration :
La reprsentation de base de laction sismique en un point donn de la surface du sol est

exprime par un spectre de rponse lastique en acclration. Le spectre de rponse lastique
horizontal Se(T) est formul mathmatiquement de faon unique pour lEurope par les formules
suivantes :
T
0 T TB Se(T) = ag . S. [1 + . (2.5 1)]
TB
TB T TC Se(T) = 2.5 ag . S.
T
TC T TD Se(T) = 2.5 ag . S. [ C ]
T
TC TD
TD T 4s Se(T) = 2.5 ag . S. [ ]
T
Avec :
TB limite infrieure des priodes correspondant au palier dacclration spectrale

constante ;
TC limite suprieure des priodes correspondant ce palier ;
TD valeur dfinissant le dbut de la branche dplacement spectral constant ;
S paramtre du sol ;
coefficient de correction de lamortissement.
Figure 75. Spectre de rponse lastique en acclration Se(T) de lEurocode 8

128
VII.5.3.6. Spectre de calcul Sd(T) horizontal de rponse en acclration :
Le spectre de calcul horizontal Sd(T) est la reprsentation de laction sismique la plus

couramment utilise dans lanalyse des structures. Il est bas sur le spectre lastique Se(T), mais
il intgre aussi linfluence de certains aspects de la rponse des structures, en particulier, la
capacit de dissipation dnergie de la structure dans des dformations plastiques, via le
coefficient de comportement q .
Le spectre de calcul Sd(T) horizontal de rponse en acclration est formul de faon unique
pour lEurope, par les expressions suivantes :
2 T 2.5 2
0 T TB Sd(T) = ag . S. [ + . ( )]
3 TB q 3
2.5
TB T TC Sd(T) = a .S
q g
2.5 TC
= . ag . S. [ ]
TC T TD Sd(T) { q T
ag
2.5 T Td
= . ag . S. [ C ]
TD T Sd(T) { q T
ag
Avec est un coefficient fixant la limite infrieure des ordonnes du spectre (valeur
recommande = 0,2).
Spectre de rponse du fluide :
Lvaluation des efforts de loscillation requiert lutilisation dun spectre de rponse. Ce qui
revient utiliser une valeur de lamortissement.
L'amortissement du fluide est beaucoup plus faible que l'amortissement des structures. Pour le
1er mode fluide de leau (ou essence, gasoil), = 0,5 % de l'amortissement critique, environ.
Cette valeur trs faible de l'amortissement doit tre considre lorsqu'on effectue les calculs de
l'quivalent mcanique au dpart d'un spectre de rponse.
Dans l'Eurocode 8, le spectre de rponse lastique en acclration Se (T) de rfrence pour les
problmes sismiques correspond = 5 % de l'amortissement critique. Le spectre de rponse
correspondant l'oscillation d'un liquide est obtenu en multipliant la courbe de Se(T) par ,
coefficient de correction de lamortissement :
10
=
5+
(= 1,35 pour = 0,5 %)

129
VII.5.3.7. Modle mcanique du calcul hydrodynamique:
Le systme rservoir-liquide est modlis par un systme un seul degr de libert

correspondant la composante convective. La composante impulsive est reprise par un ensemble
rigide fondation-rservoir et subit les acclrations ag du sol.
Figure 76. Modle mcanique de lEurocode 8 pour le calcul hydrodynamique
Nous remarquons que le modle mcanique est identique celui adopt par la mthode de
Houzner.
En fonction de llancement H/L du rservoir, on exprime:
le rapport mi /m de la masse impulsive rigide mi la masse totale m du fluide ;

la position hi du centre de gravit de mi utiliser pour le calcul du moment de flexion
sollicitant Mi juste au dessus de la base ;
la position hi du centre de gravit utiliser pour le calcul du moment de flexion Mi
sollicitant juste sous la base ;
mc1 /m ; mc1 est la premire masse modale de ballottement ;
la position hc1 du centre de gravit de mi utiliser pour le calcul du moment de flexion
sollicitant Mc1 juste au dessus de la base ;
la position hc1 du centre de gravit utiliser pour le calcul du moment de flexion Mc1
sollicitant juste sous la base.
Remarque : Les paramtres ci-dessus sont valus en utilisant les abaques des rservoirs
circulaires, en remplaant le rayon R par la demi-longueur L.

130
Figure 77. Rapport mi/m et hi/H en fonction de llancement du rservoir
On constate que :
mi crot avec H/L, en s'approchant asymptotiquement de la masse totale m ;
hi et hi tendent se stabiliser hi hi H/2 pour H/L croissant ;
pour les rservoirs non lancs (H<L), la valeur de hi est lgrement infrieure H/2,
alors que hi >> H en raison de la contribution apporte Mi par les pressions exerces
sur le fond du rservoir.
Figure 78. Les deux premires masses modales convectives et les hauteurs
correspondantes hc1 et hc2 en fonction de llancement

131
Le tableau suivant rsume toutes les donnes :
Cc
H/L Ci mi/m mc/m hi/H hc/H hi/H hc/H
s/m1/2
0 .3 9.28 2.09 0.176 0.824 0.4 0.521 2.640 3.414
0.5 7.74 1.74 0.3 0.7 0.4 0.543 1.460 1.517
0.7 6.97 1.60 0.414 0.586 0.401 0.571 1.009 1.011
1.0 6.36 1.52 0.548 0.452 0.419 0.616 0.721 0.785
1.5 6.06 1.48 0.686 0.314 0.439 0.690 0.555 0.734
2.0 6.21 1.48 0.763 0.237 0.448 0.751 0.500 0.764
2.5 6.56 1.48 0.810 0.190 0.452 0.794 0.480 0.796
3.0 7.03 1.48 0.842 0.158 0.453 0.825 0.472 0.825
Tableau 49.Paramtres du calcul des efforts dimpulsion et doscillation en fonction de H/L

a) Pression impulsive rigide :
La composante impulsive pi (z) sexprime: pi (z) = q0(z) L ag S
ag S : lacclration du sol sur lequel le rservoir est pos ;

L : la demi-largeur du ct du rservoir perpendiculaire au mouvement sismique.
On montre la figure ci-dessous (a) la distribution des pressions q0(z) appliques au rservoir
par la masse impulsive rigide mi , masse du liquide contenu qui suit le mouvement des parois,
normalise q0(0), valeur de q0 au niveau du fond du rservoir.
On montre aussi la figure (b) comment q0(0) est fonction du rapport H/L caractrisant un
rservoir donn : si H 3L (hauteur de fluide > 1,5 x (largeurs 2 L du rservoir), q0(0)=1.
Figure 79.
c) Distribution de la pression impulsive q0(Z) normalise q0(0) pour 4 valeurs
de H/L
d) Valeur de pic des pressions impulsives q0(0) en fonction de H/L

132
Rsultantes de la pression :
Pour plusieurs raisons il est utile dvaluer la rsultante horizontale de la pression la base de
la paroi Qi qui sexprime par :
Qi(t) = mi Ag(t)
Le moment total Mi juste au-dessus du fond du rservoir n'inclut que les contributions des
pressions qui s'exercent sur les parois et vaut :
Mi = mi hi ag S
Le moment total Mi par rapport un axe orthogonal la direction du mouvement de l'action

sismique juste sous le fond du rservoir inclut les contributions des pressions qui sexercent sur
les parois verticales et celles qui sexercent sur le fond du rservoir. Il vaut :
Mi= mi hi ag S
b) Pression convective :
La composante de pression convective pc1(z) comporte une contribution dominante du mode

fondamental. Elle sexprime :
pc1(z) = qc1(z) L Se(T1)
qc1(z) est la fonction prsente la figure ci-dessous.
Figure 80. Valeur de qc1(z) en fonction de z/H pour 5 valeurs de llancement du

rservoir H/L

133
Se(T1) est la rponse en acclration d'un oscillateur simple ayant la frquence et la

valeur d'amortissement approprie pour un mode fluide, soit gnralement = 0,5%.
La priode T1 doscillation du premier mode convectif se calcule par :

1
2
/
1 = 2 [ ]

tanh ( )
2 2
Leffort tranchant la base et le moment agissant sur les fondations peuvent tre valus sur
la base des pressions dfinies plus haut.
Les valeurs des masses mi et mc1, ainsi que les hauteurs correspondantes au-dessus de la base
hi et hc1 relatives au rservoir rectangulaire sont les mmes que celles calcules pour des
rservoirs cylindriques. Il suffit de remplacer le rayon R par L, demi-largeur du rservoir;
lerreur ne dpasse pas 15 %.
La rsultante horizontale Qc1 de la pression convective la base de la paroi correspondant au

1er mode doscillation est calcule comme:
Qc1= mc1 Se(Tc1)
Se(Tc1) : acclration spectrale convective, obtenue partir d'un spectre de rponse lastique
amorti 0,5 % (et non 5% comme dans les modes de structure).
Le moment sollicitant juste au-dessus de la plaque du fond vaut :
Mc1 = Qc1 hc1
Le moment sollicitant juste sous la plaque de fond du rservoir vaut:
Mc1 = Qc1 hc1
La composante convective de la rponse peut tre obtenue partir de celle d'un oscillateur de
masse mc1 attach au rservoir rigide au moyen de 2 ressorts de raideur Kc/2, avec:
Kc = mc1
Le rservoir est soumis l'acclration du sol ag S. La masse mc1 rpond avec lacclration
ac1.
hc1reprsente le niveau o l'oscillateur doit tre appliqu afin de fournir respectivement la

valeur correcte de Mc1 ou de Mc1.
Hauteur de la vague convective :
La contribution dominante dans la hauteur de ballottement est assure par le premier mode.
L'expression du pic de hauteur de vague d au bord est:
dmax = 0,84 L Se(Tc1) / g

134
Figure 81. Hauteur de la vague d
c) Composante verticale de l'action sismique.

La pression hydrodynamique sur les parois dun rservoir rigide due une acclration
verticale du sol avg est donne par :
p = H (1-z/H) avg
Cette pression est axisymtrique. Elle ne produit pas d'effort tranchant ou de moment dans les
sections horizontales courantes du rservoir, mais elle augmente la contrainte de la pousse de
leau.
VII.5.3.8. Rsultat de calcul :
Nous allons dtailler le calcul pour la paroi du rservoir de longueur 30m. Le calcul sera fait
par ml de longueur.
Dfinition du site :
Zone sismique agR=0,7848 m/s2 ;
Coefficient dimportance I = 1,3 => ag=1,02 m/s2 ;

Sol B: S=1,35;
Spectre Type 2: TB = 0.05 s TC = 0.25 s TD = 1.20 s.
Donne relative au rservoir :

Hfluide = 5 m
Fluide: eau eau = 1000 Kg/m3

Pression hydrostatique au fond : p = gH = 1000 Kg/m3x 10 m/s2 x 10m = 50KN/m2
Ainsi nous avons : H = 5m et 2L = 35m.
La masse totale du fluide est : M = H * L * 1m = 175 000 kg ;
H/L = 5/17,5 = 0,286 .

135
Masse impulsive :
Se basant sur les donnes du tableau donn prcdemment, les valeurs des paramtres sont les
suivants :
mi/m = 0,176 do mi = 0,176 * 175 000 = 30800 Kg ;
De mme
hi = 0,4 H = 2m ;
hi = 2,64 H = 13,2 ;
Cisaillement en base :
Qi= mi ag S = 42,42 kN ;
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
Mi= mi hi ag S = 84, 84 kN.m;
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
Mi= mi hi ag S = 559, 69 kN.m.
Masse convective mc1 :

mc1/m = 0,824 ;
mc1 = 144200 Kg ;
hc1 /H = 3, 414 et hc1/H = 0,521 => hc1 = 17, 07 m et hc1 = 2, 605 m ;
Cisaillement en base : Qc1 = mc1 Se(Tc1)
1
2
L /g
Tc1 = 2 [ H ] = 10, 32 s;
tanh ( )
2 2L
Dans un sol de classe B, spectre Type 2 : Tc1 > TD = 1,20 s

= 10 / (5 + ) fluide=0,5% => = 1,34
Se(Tc1) = ag S x 2,5x TC TD/Tc1 = 0, 087 m/s2
Mais il existe un minimum absolu pour Sd(T) : Sd(T) = ag
Compte tenu quil sagit dun mode fluide, on applique :
Se(Tc1) = Sd(Tc1) = ag = 0,275 m/s2 ;
Cisaillement en base : Qc1 = mc1 Se(Tc1)= 39, 675 KN ;
Mc= Qc1 hc1 = 103, 35 kN.m ;
Mi= Qc1 hc1 = 677, 25 kN.m.
Combinaison impulsif et convectif :

Addition plutt que moyenne quadratique ou SRSS.
Rsultante de cisaillement horizontal : Qi + Qc1 = 82, 096 kN ;

136

Mi + Mc1 = 188, 196 kN.m ;
Mi+ Mc1 = 1237, 216 kN.m.
VII.5.3.9. Commentaire :
Contrairement la mthode de Houzner, la mthode prsente par lEurocode8 considre que

le renversement du rservoir est du laction combine des efforts dimpulsion et celles
doscillation sous le fond.
Ceci tant, et en considrant les confusions releves dans les rsultats de la mthode de
Houzner, nous avons choisi de travailler avec les rsultats de la mthode de lEurocode8.
Les efforts hydrodynamiques dpendent de la distance 2L entre les parois, plus cette distance
est grande, plus ces efforts samplifient. Cest pourquoi nous disposons des chicanes lintrieur
du rservoir de faon ce quelles diminuent ces distances.
Le tableau suivant montre limpact de la disposition des chicanes sur la diminution de ces
efforts :
2L 8,2m 35m
Calcul des efforts d'impulsion
Cisaillement en base Qi (KN/ml) 34,37459128 42,421579
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond Mi (KN.m) 73,52725074 84,843158
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond Mi' (KN.m) 111,3668008 559,96485
Calcul des efforts d'oscillation
Cisaillement en base Qc1 (KN) 4,413900147 39,674938
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond Mc1(KN.m) 14,3133954 103,35321
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond Mc'1 (KN.m) 16,82931848 677,25119
Tableau 50.Rsultats de calcul pour deux distances diffrentes entre parois
VII.5.4. Vrification de la stabilit du rservoir vis--vis des efforts

hydrodynamiques
Nous devons vrifier la stabilit du rservoir au renversement dans les deux directions. Le
calcul se fera sur la base de toutes les charges appliques au rservoir.
Aprs avoir fait le calcul de la stabilit, nous trouvons les rsultats suivants :
Coefficient de stabilit au renversement dans Coefficient de stabilit au renversement dans la

la direction a direction b
36,00 30,81
Tableau 51.Coefficient de stabilit au renversement du rservoir sous leffet hydrodynamique

137
On remarque que la stabilit au renversement est largement vrifie avec des

coefficients de scurit normes. Ce rsultat est vident, et d aux grandes valeurs des charges
stabilisatrices telles que le poids de leau.

138
VIII. Modlisation sur le logiciel ROBOT

La conception finale, tant choisie, lobjet de cette partie est la modlisation de la structure
laide du logiciel Robot, module plaques et coques.
VIII.1. Modlisation de la structure :
On modlise la moiti de la cuve du rservoir, puisque le joint la divise en deux structures

spares.
Les parois du rservoir ont une paisseur variable. Pour une modlisation plus juste, nous
avons subdivis la paroi en tranches dun mtre. Ceci a t trs utile dans la saisie des efforts
hydrodynamiques (Voir plus loin).
Figure 82. Modlisation I du rservoir sur le logiciel ROBOT
Figure 83. Modlisation II du rservoir sur le logiciel ROBOT

139
Il faut veiller avoir les mmes repres locaux pour les parois, afin de pouvoir mieux
interprter les rsultats cartographiques. On utilise pour cela, longlet Orientation du repre
local .
Figure 84. Changement de lorientation du repre local
VIII.1.1. Charges statiques :
On a pris en compte les cas de charge suivants :

Cas 1 : poids propre de la structure, pris automatiquement par la structure.
Cas 2 : Charges permanentes sur la couverture.
Cas 3 : charges dexploitations sur la couverture.
Cas 4 : Chargement appliqu par le sol sur les parois
Cas 5 : Pousse de leau sur les parois
Cas 6 : Poids de leau sur le radier
Cas 7 : Effet de la temprature sur la dalle et sur les parties des parois non enterres
Les combinaisons que nous avons prises sont celles relatives lELU et lELS pour le cas
statique, et lELA pour le cas dynamique.

140
VIII.1.2. Saisie du chargement du sol :
Les charges dues au sol peuvent tre saisies, en utilisant longlet charges par sol. Cet onglet
possde plusieurs catgories de sol aves leurs caractristiques (angle de frottement, cohsion,
masse volumique, coefficient de pousse). Il permet en outre lutilisateur la dfinition dun
nouveau type de sol.
Une fois le type de sol choisi, on peut saisir la gomtrie du sol et de la paroi ; c'est--dire la
hauteur du remblai et son inclinaison.
Il y a aussi une possibilit de saisir les surcharges sur remblai.
Figure 85. Dfinition du chargement du sol
Cependant, tout calcul fait, il sest avr que le logiciel donne des rsultats trs grands par
rapport la valeur relle de la pousse du sol. Cest pourquoi, nous avons choisi de saisir les
charges manuellement.
VIII.1.3. Saisie de la pousse de leau :
Cette option est accessible, daprs longlet charges. a nous permet de saisir la hauteur du
liquide ainsi que son poids volumiques.

141
Figure 86. Dfinition de la charge hydrostatique de leau
VIII.1.4. Saisie de la temprature :
Leffet du gradient thermique est saisi de la manire suivante :
Figure 87. Dfinition de la charge thermique

142
VIII.1.5. Maillage :
Il faut bien raliser le maillage, en traitant chaque lment part, afin davoir un maillage
uniforme. La qualit du maillage ainsi que son raffinement refltent des rsultats plus corrects. A
cet effet, nous avons utilis une taille de 0.5 m, avec des divisions carrs. a nous a donn 12857
nuds, ce qui a alourdi les procdures de calcul, mais qui a donn des rsultats plus exacts.
La modlisation finale de la moiti de la cuve, avec son maillage est reprsente par le
schma ci-dessous.
Figure 88. Maillage uniforme
VIII.1.6. Convention des signes :
Pour les rsultats de sollicitation, le logiciel Robot adopte la convention suivante :
Figure 89. Convention des signes du logiciel ROBOT

143
VIII.2. Etude statique du rservoir :

VIII.2.1. Dplacements du radier dus au poids de leau:
Tableau 52.Dplacements du radier sous leffet du poids de leau
Le poids de leau nengendre aucun dplacement vertical du radier. Le radier transmet

uniquement cette charge au sol en tant quilibr entre les charges de la structure et la raction
du sol.
VIII.2.2. Allure de la dforme de la structure :
Sous la pousse de leau :
Figure 90. Dforme de la structure sous leffet statique de leau

144
Sous la pousse du sol :
Figure 91. Dforme de la structure sous leffet statique de la pousse du sol
VIII.2.3. Rsultats des sollicitations sur les parois :
Nous allons prsenter dans ce qui suit, les rsultats de sollicitation pour la paroi de longueur
30 m.
Variation du moment Mxx :
Figure 92. Coupe type A

145
Figure 93. Diagramme Mxx sur la paroi de 30m soumise la pousse du sol selon la
coupe A
Figure 94. Diagramme Mxx sur la paroi de 30m soumise la pousse de leau selon la
coupe A
Nous remarquons que Le moment Mxx est positif hors zones dencastrement, il atteint une
valeur maximale de 30.41 KN.m. Il change de signe aux points dencastrement avec les autres
parois :
La zone de jonction entre les parois;
La zone de jonction entre la paroi et la chicane.
Le bord droit de cette paroi tant libre, le moment ne change pas de signe son voisinage.
Variation du moment Myy :
Figure 95. Coupes types-Vue en plan

146
En tranche courante :
Pousse sol Pousse eau
Figure 96. Diagramme du moment Myy de la paroi de 30m selon la coupe B
En tranche du bord :
Pousse sol Pousse eau
Figure 97. Diagramme du moment Myy de la paroi de 30m selon la coupe type Bord

147
Sur les parois, nous remarquons que le moment Myy atteint sa valeur maximale dans deux
zones :
La zone dencastrement de la paroi avec le radier, cest le moment dencastrement.
Une zone qui se situe lintrieur de la paroi. Cest le moment maximal sur la trave,
quon avait calcul manuellement pour les parois.
Les rsultats du logiciel pour les parois sont compatibles avec nos calculs manuels, la
diffrence ne dpasse pas 5%, cependant, le logiciel nous a permis de calculer en plus, les
moments Mxx, ainsi que le moment Myy dans les bords de la paroi.
VIII.2.4. Radier :
Mxx :
Figure 98. Cartographie du moment Mxx dans le radier

148
Myy :
Figure 99. Cartographie du moment Myy dans le radier
On remarque que suite la pousse de leau, les parois transmettent leurs moments
dencastrement au radier.
Dautre part, il y a des points et des zones dans la cartographie du radier, o le moment atteint
des valeurs particulires. Ce sont les zones o sont fonds les poteaux et les chicanes. Ces zones,
comme nous avons mentionn auparavant, vont tre sur-paissies, pour quilibrer les efforts
transmis par les poteaux et les chicanes.
VIII.2.5. Diagrammes des dalles :

Mxx :
Figure 100. Diagramme des moments Mxx dans la dalle de couverture

149
Myy :
Figure 101. Diagramme des moments Myy dans la dalle de couverture
Ltude statique est ncessaire mais nest pas suffisante. Elle doit tre complte par une
analyse dynamique et hydrodynamique.
VIII.3. Etude dynamique du rservoir :
VIII.3.1. Analyse modale :

VIII.3.1.1. Principe :
Lanalyse modale est une analyse dynamique reposant sur lhypothse que la rponse
dynamique de la structure peut tre dtermine en considrant la rponse indpendante chaque
mode de vibration puis en combinant les rponses. Lavantage de cette mthode est que
gnralement seules les premiers modes ont une influence significative sur la rponse.
Dans le cas des modles plans lanalyse doit prendre en compte un minimum de trois modes
de vibration (les trois premiers). Dans le cas dun modle spatial, il faut prendre en compte les
quatre premiers modes au minimum.
VIII.3.1.2. Combinaison des modes :
La rponse maximale de la structure est alors donne comme une combinaison des rponses
des modes propres dominants. Une combinaison classique consiste adopter la racine carre des
carrs des rponses maximales.

150
VIII.3.1.3. Rsultats de lanalyse modale :
Tableau 53.Rsultat de lanalyse modale
Nous remarquons que dans la direction Y, le mode fondamental est le mode prpondrant,
alors que Dans la direction X, le 2me mode est le mode prpondrant.
La structure fait travailler plus que 95% de masse dans les deux directions planes. Pour la
direction Z, les masses participantes ne dpassent pas 34.53%.
VIII.3.2. Combinaison des effets des composantes du mouvement sismique :
Les maxima des effets de chaque composante peuvent tre dtermins sparment puis
combins suivant les formules symboliques suivantes :
S = Sx Sy Sz
S = Sx Sy Sz
S = Sx Sy Sz
Expressions dans lesquelles Sx, Sy, Sz dsignent les dformations ou sollicitations dues
chacune des composantes horizontales et verticales respectivement et S l'action rsultante. et
sont pris gaux 0,3 dans le cas gnral.
VIII.3.3. Calcul hydrodynamique du rservoir :
Ltude hydrodynamique du rservoir fait appel, comme lon a vu prcdemment, des forces
dimpulsion et doscillation (p et qc1). Le logiciel Robot ne traite pas cet aspect de calcul. Par
ailleurs, il nexiste pas de moyens permettant la saisie directe de ces forces, ce qui nous a
amenes les discrtiser sur des tranches de 1m.

151
Les allures des fonctions dimpulsion et doscillation sont prsentes par les figures
suivantes :
pi (KN)
5
0
0 1 2 3 4 5
Figure 102. Allure de la force dimpulsion sur les chicanes
pc1 (KN)
3,65
3,6
3,55
3,5
3,45
3,4
3,35
3,3
3,25
3,2
0 1 2 3 4 5
Figure 103. Allure de la force doscillation sur les chicanes
Ces fonctions approchent bien les valeurs exactes de pc et qc1.

VIII.3.4. Combinaisons des actions hydrodynamiques :
Le logiciel Robot ne traite pas le calcul hydrodynamique du rservoir, donc nous ne pouvons
pas faire un calcul direct avec le logiciel. Dautre part, les fonctions qui donnent les efforts
dimpulsion et doscillation nexistent pas dans le logiciel. Cest pourquoi, nous avons discrtis
ces efforts, pour chaque paroi en tranches de 1m de hauteur, en utilisant les abaques qui donnent
la fonction q0(z), et qc1(z). A chaque tranche, on saisit la charge uniforme quivalente
correspondante, en lajoutant aux forces statiques.
Ces efforts seront combins par la suite avec les efforts sismiques, en respectant les
coefficients et les directions des actions sismiques.

152
Par exemple, les efforts dimpulsion et doscillation agissant dans la direction y, vont
tre ajoutes aux combinaisons accidentelles avec le mme coefficient de leffort sismique dans
la direction Y.
Figure 104. Combinaisons dactions dynamiques
Enfin, nous avons eu en total 12 combinaisons daction accidentelle.
VIII.3.5. Rsultats :
VIII.3.5.1. Dplacements :
Tableau 54.Dplacements du rservoir sous leffet dynamique de leau

153
Les dplacements sont plus grands par rapport aux dplacements ltat statique. Les
parois subissent maintenant un dplacement de 0.6 cm, alors quen statique ctait seulement 0.2
cm.
Ces dplacements restent toutefois faibles, vu que la structure du rservoir est trs rigide.
La largeur du joint doit donc tre 2*0.6 = 1.2 cm, toutefois, le RPS2000 prescrit comme
valeur minimale 5cm. Cest cette largeur qui va tre adopte pour notre rservoir.
VIII.3.5.2. Allure de la dforme :
Figure 105. Dforme de la structure sous leffet hydrodynamique
On remarque que dans le cas de la pousse hydrodynamique, les chicanes se dforment

contrairement au premier cas statique.
VIII.3.5.3. Sollicitations dans les chicanes :
Dans ltude statique, les chicanes nont pas t traites, puisque les efforts dus la pousse
hydrostatique sont quilibrs de part et dautre. Cependant, ces chicanes sont dimensionnes
pour rsister aux efforts hydrodynamiques.
Moment Myy :

154
Courante bords
Figure 106. Diagramme des moments Myy dans une chicane sous leffet
hydrodynamique selon la coupe type Chicane
Moment Mxx :
Figure 107. Coupe type C

155
Figure 108. Diagramme des moments Mxx dans une chicane sous leffet
hydrodynamique selon la coupe C
Le moment Myy sur la chicane correspond celui dune poutre encastre en bas, et libre en
haut.
Le moment Mxx est presque uniforme sur toute la longueur de la chicane, lexception de la
zone de jonction avec la paroi, o il change de signe.
En ce qui concerne les parois, les moments vont avoir les mmes allures, mais avec des
valeurs plus grandes.

156
IX. Ferraillage
Nous allons dans ce qui suit, calculer le ferraillage de tous les lments du rservoir. Les
sections des poutres et poteaux ont t calcules manuellement dans le cas statique, le logiciel
Robot a fourni les plans dexcution en statique et dynamique, travers le module
dimensionnement des lments bton arms
Pour les parois et les chicanes, puisque nous les avons modliss par tranches de 1 mtre de
hauteur, le logiciel fournit un ferraillage discontinu pour chaque tranche, ce qui nous a pousses
exploiter uniquement les rsultats des sollicitations et faire le ferraillage manuellement.
Comme nous lavons cit prcdemment, le radier prsente des zones paissies. Or, nous
navons modlis quune plaque dpaisseur uniforme. Ainsi, nous avons t amenes
dterminer le ferraillage du radier manuellement.
IX.1. Dispositions sismiques :
IX.1.1. Les armatures des parois :
Pour des parois de plus de 15 cm dpaisseur, elles sont obligatoirement rparties en deux
nappes.
Le diamtre des aciers est au plus gal ho/10 (ho paisseur de la paroi) et au moins gal 8
mm.
Lespacement est limit, pour les parois au contact du liquide, la plus petite des deux valeurs
1,5ho et 20 cm.
IX.1.2. Les armatures du radier :
Les radiers sont arms dans leur rgion centrale, leur partie suprieure puisque la concavit
de la dforme sous les charges sollicitant le contour est dirige vers le bas. Aucune armature
nest donc ncessaire prs de leur face infrieure en contact avec le bton de propret.
Ceci nest toutefois admissible que si le sol de fondation est assez rsistant, mais sur le terrain
mauvais, si le radier est de grandes dimensions, ce terrain ne sera pas galement compressible
sur toute sa surface ; il existera des points plus rigides que dautres, et le poids du radier et
surtout de leau contenue dans le rservoir pourront introduire des dformations prsentant des
concavits vers le haut ncessitant alors une armature infrieure. Cest la raison de la double
nappe darmatures infrieures des radiers de grandes dimensions. Pratiquement, aucun calcul
nest possible puisquon ignore la position des points rigides. On se contente de choisir les aciers
selon limportance des radiers.
Pourcentage minimal :
Le pourcentage minimal darmature est fix 0,25 % pour les armatures haute adhrence et
0,4 % pour les armatures lisses; ce pourcentage est rpartir en deux nappes pour les radiers
dpaisseur suprieure 15 cm.

157
IX.1.3. Poteaux et poutres

a) Zones critiques
Dans ce qui suit une zone critique dun lment de lossature doit sentendre dune zone
haut risque o il y a concentration de dformations.
Dans les zones critiques, il est primordial dassurer une continuit aux aciers et de disposer
une armature de confinement constitue soit par des spirales continues, des cadres, triers et
pingles dont lancrage est assur par des crochets angle au centre au moins gal 135 avec
un retour rectiligne de 10 cm au moins.
b) Armatures transversales :
Le but est de confiner le bton pour augmenter sa rsistance dadhsion et de rsister aux
forces de cisaillement.
c) Zone critique dun poteau
Sont considres comme zones critiques :
Les extrmits du poteau sur une longueur lc gale la plus grande des longueurs suivantes :
La plus grande dimension de la section du poteau hc

1/6 de la hauteur nette du poteau he
45 cm
he
lc = Max( ; hc; 45cm)
6
d) Zone critique dune poutre
Les zones critiques pour un lment poutre sont les suivantes :
Les extrmits non libres de la poutre sur une longueur lc gale 2 fois la
hauteur h de la poutre ;
Les zones ncessitant des armatures de compression.
Figure 109. Zones critiques dune poutre

158
Le diamtre minimal est = 6 mm ;

Les premires armatures doivent tre places 5 cm au plus de la face du poteau ;
Lespacement s ne doit pas excder le minimum des grandeurs suivantes :
s = min (8l ; 24T ; 0.25h ; 20 cm)
l: Diamtre des barres longitudinales ;
T: Diamtre des barres transversales.
e) Espacement maximum :
Zone critique s=min(8L ;0.25bc ; 15 cm)

Zone courante s=min(12L ;0.5bc ; 30 cm)
Tableau 55.Espacements dans les zones critiques
IX.1.4. Recouvrement des armatures :
La proportion des barres en recouvrement dans une mme section nest pas suprieure :
1/3 dans les sections soumises un effort de traction, avec M/N infrieur 0,5ho, ou
1/2 dans les autres cas.
IX.2. Ferraillage du radier:

a) Ferraillage dans le sens X:
Epaisseur ELU ELS ELA

zones
(cm) Moment Section Moment Section Moment Section
Zone courante 20 -4.62 1.9 -3.04 1.9 -2.12 1.9
Sous les parois
55 207.84 9.5 149.45 16.9 160.22 6.3
de 30m
Sous les parois
55 221.32 10.1 164.02 18.6 249.79 9.9
de 35m
Sous poteaux 25 50.88 5.5 33.99 9.2 35.86 3.3
Sous chicanes 20 6.48 1.8 4.36 1.8 5.09 1.8
Tableau 56.Ferraillage du radier dans le sens X

b) Ferraillage sens Y:
Epaisseur ELU ELS ELA

zones
(cm) Moment Section Moment Section Moment Section
Zone courante 20 -7.77 1.9 -5,37 1.9 -5,29 1.9
Sous les parois
55 187.83 8.5 138,12 15.5 136.06 5.3
de 30m
Sous les parois
55 280.15 12.9 192,16 21.9 201.40 7.9
de 35 m
Sous poteaux 25 49.90 5.4 32,47 8.7 35.29 3.3
Sous chicanes 20 30.18 4.2 19,71 6.9 21.07 2.5
Tableau 57.Ferraillage du radier dans le sens Y

159
IX.3. Ferraillage des parois:
Paroi de 35m :
a) Ferraillage vertical :
ELU ELS ELA

Tranch Epaisseur Effort Effort
Moment Moment Effort Moment
e (m) (cm) normal normal
(KN.m/ml) (KN.m/ml) normal (cm) (KN.m/ml)
(KN/m) (cm)
0-1 158.86//- -190.55//- 105.75//- -140.21//-
52 140.42 -119.58
courant 138.25 134.75 102.56 118.11
-
0-1- -121.75//- -171.61//-
52 61.31//10.2 -51.03//8.40 -61.37 -130.53
Bord 75.03 91.11
5
1-2- 4.75//- -106.62//-
47 2.52//-17.26 -95.92//-71.28 8.08 -70.93
courant 23.29 85.41
1-2- -14.94//- 30.39//- -12.29//-
47 -68.99//-83.1 -17.40 37.73
Bord 12.85 85.65 9.20
-
2-3- -76.74//-
41 51.88//34.5 -35//17.48 -66.44//-50.34 -45.10 -49.87
courant 58.97
2
2-3- 11.36//- 88.91//- -54.83//-
41 14.96//-5.31 19.05 30.43
Bord 9.07 70.20 107.33
- -
3-4- -54.70//-
36 66.38//39.9 43.88//30.4 -39.06//-35.62 -61.33 -37.90
courant 40.65
0 6
3-4- 53.45//- -77.53//-
36 7.61//-4.57 11.44//-2.81 13.76 -60.69
Bord 60.49 109.99
- -
4-5 31 53.68//29.6
-34.40//-
36.02//28.8 -36.50//-28.43 -52.19 -34.30
courant 27.60
5 1
4-5 31 1.51//-2.37
36.60//-
6.43//5.14 -56.49//-42.84 14.66 -71.23
Bord 40.91
- -
5-5.45- -21.97//-
27 30.71//19.6 20.61//19.6 -22.51//-23.04 -30.58 -22.26
courant 21.08
2 0
5-5.45- 36.52//-
27 1.61//-1.33 11.98//5.90 41.29//15.65 9.53 58.37
Bord 17.57
5.45- - -12.60//-
6.45- 23 -15.90//9.99 -25.05//-26.85 -18.72 -15.40
6.26//13.45 17.81
courant
5.45- 20.53//31.4 -26.60//- 242.75//236.7
6.45- 23 -3.61//2.65 -26.95 258.23
4 27.03 9
Bord
Tableau 58.Sollicitations dans la paroi de 35m dans le sens Y
O M1//M2 rfre :
M1: Moment eau

M2: Moment sol

160
Sections darmatures en cm :
Tranche (m) Epaisseur (cm) ELU ELS ELA

0-1 courant 52 9.9//8.4 16.1//15.5 13.7//
0-1-Bord 52 4.8//5.2 5.8//12.2 //13.4
1-2-courant 47 4.3//5.3 12//14.3 12.3//0.2
1-2- Bord 47 3.8//8.6 7.2//13.8 //12
2-3-courant 41 3.8//4.2 10.6//10.4 //10.4
2-3- Bord 41 3.9//3.7 12.5//10.4 10.6//
3-4-courant 36 3.3//5.6 9.2//9 //9
3-4- Bord 36 3.2//3.2 12.2//9 9.2//
4-5 -courant 31 2.8//5.1 7.8//8.8 //7.6
4-5 - Bord 31 2.9//2.8 13.4//10 7.8//
5-5.45-courant 27 2.4//3.4 6.7//6.4 //6.4
5-5.45- Bord 27 2.4//2.5 6.7//6.7 6.7//
5.45-6.45-courant 23 2.1//2.2 5.6//5.3 //5.3
5.45-6.45- Bord 23 2.1//2.2 //10.6 //5.3
Tableau 59.Ferraillage vertical de la paroi de 35m
O A1//A2 rfre :
A1: ferraillage du ct sol

A2: ferraillage du ct eau
b) Ferraillage horizontal:
ELU ELS ELA

Tranch Epaisseur Effort Effort Effort
Moment Moment Moment
e (m) (cm) normal normal normal
(KN.m/ml) (KN.m/ml) (KN.m/ml)
(KN/m) (KN/m) (KN/m)
0-1 30.86//- 143.61//- 20.58//- 105.97//-
52 27.10 108.03
courant 27.84 109.97 20.56 85.99
0-1- -25.39//- 253.05//- 19.85//- 190.12//-
52 -26.43 116.26
Bord 14.97 43.34 10.89 42.07
1-2- -27.12//- 143.46//- 105.70//-
47 -19//-3.83 -24.74 126.58
courant 5.32 85.88 61.11
1-2- 78.62//- 204.26//- 54.52//- 139.99//-
47 67.22 165.18
Bord 43.70 130.83 31.53 94.36
- -
2-3- 134.87//- 112.68//-
41 27.39//16.6 18.85//11.8 -25.59 132.39
courant 80.28 44.96
4 5
2-3- 64.58//- 196.69//- 44.39//- 136.64//-
41 56.75 160.72
Bord 40.37 117.60 29.17 82.41
- -
3-4- 96.74//-
36 18.92//12.5 13.31//10.1 115.25//19.85 -18.31 128.55
courant 61.69
6 4
3-4- 18.67//- 104.90//- 30.44//-
36 54.29//-50.74 33.01 75.17
Bord 27.55 91.72 19.14
4-5 - - 57.22//- -
31 97.02//48.95 -14.54 102.31
courant 15.20//8.38 37.75 10.18//6.02
4-5 - 18.79//- 63.92//- 19.28//-
31 96.64//20.58 17.92 100.62
Bord 12.46 53.59 2.04
5-5.45- 27 -7.99//5.58 36.96//- -5.24//4.31 139.01//27.21 -7.73 47.21

161
courant 27.61
5-5.45- 23.22//- 10.58//- 252.96//241.5
27 8.48//-6.04 9.72 257.61
Bord 18.32 10.31 9
5.45- 28.63//- -550.67//-
6.45- 23 -4.30//3.05 -2.88//2.28 -4.19 -564.33
21.03 566.59
courant
5.45- - -
-300.02//-
6.45- 23 2.97//3.62 50.62//13. 20.52//24.7 19.24 -540.71
492.44
Bord 82 0
Tableau 60.Sollicitations dans la paroi de 35m dans le sens X

Tranche (m) ELU ELS ELA

0-1 courant 52 4.9//4.8 13.7//13.4 13.7//
0-1-Bord 52 //9.6 13.4//13.4 //13.4
1-2-courant 47 0.6//8.6 1.1 //14 //12
1-2- Bord 47 4.4//4.3 12.3 //12 //12.3
2-3-courant 41 4.4// 3.8//3.7 //10.4
2-3- Bord 41 3.8//4 10.6//10.4 10.6//
3-4-courant 36 3.3//3.2 9.2//9 //9
3-4- Bord 36 3.3//3.2 9.2//9 9 .2//
4-5 -courant 31 2.8//2.8 7.8//7.6 //7.6
4-5 - Bord 31 2.8//2.8 7.8//7.6 2.8//
5-5.45-courant 27 2.4//2.5 6.7//6.4 //6.4
5-5.45- Bord 27 2.4//2.5 6.7//6.4 6.7//
5.45-6.45-courant 23 2.2///2.1 8.4//6.6 4.8//6.5
5.45-6.45- Bord 23 2.2//2.1 6.3//8.9 7.5//3.3
Tableau 61.Ferraillage horizontal de la paroi de 35m

IX.4. Chicane:
Le ferraillage a t tabli en adoptant les combinaisons sismiques:
Effort
Myy Effort normal
normal Mxx(KN.m/ml)
(KN.m/ml) (KN/m)
(KN/m)
0-1 courant 24.09 -117.33 4.82 101.54
0-1-Bord -1.07 -343.32 -2.44 -46.33
1-2-courant -7.20 -80.15 -3.43 -4.74
1-2- Bord 1.44 -154.86 8.43 167.7
2-3-courant -14.16 -82.39 -4.89 -2.19
2-3- Bord 3.15 -115.98/ 16.31 150.06
3-4-courant -14.48 -86.57 -5.29 -8.85/13.57
3-4- Bord 3.15 -21.57 12.07 107.74
4-5 -courant -11.12 -120.72 -12.34 -32.63
4-5 - Bord 1.65 -25.77 16.14 81.06
5-5.8courant -6.80 -81.18 -9.66 -27
5-5.8- Bord 0.4 236.24 2.40 121.52/-33.03
Tableau 62.Sollicitations dans les chicanes

162
Tranche (m) Ay (cm) Ax (cm)

0-1 courant 4.8//4.8 4.8//4.8
0-1-Bord 7.5//7.5 4.5//4.5
1-2-courant 4.5//4.5 4.5//4.5
1-2- Bord 5.7//5.7 4.8//4.8
2-3-courant 4.5//4.5 4.5//4.5
2-3- Bord 5//5 4.8//4.8
3-4-courant 4.5//4.5 4.5//4.5
3-4- Bord 4.8//4.8 4.8//4.8
4-5 -courant 4.5//4.5 4.5//4.5
4-5 - Bord 4.5//4.5 4.8//4.8
5-5.8-courant 4.5//4.5 4.5//4.5
5-5.8 Bord 4.8//4.8 4.8//4.8
Tableau 63.Ferraillage des chicanes
IX.5. Ferraillage des poutres type B :
En trave :
ELS (F74)
Armatures
Ainf (cm) Asup (cm)
2T12
1 1.5 1.5
2T12
2 5.8 - 6T12
3 4.9 - 5T12
4 4.9 - 5T12
5 4.9 - 5T12
6 4.9 - 5T12
7 4.5 - 5T12
8 6.2 - 6T12
Tableau 64.Ferraillage des traves des poutres type B

Sur appui :
ELS (F74)
Armatures
Asup (cm) Ainf (cm)
2T12
0 1.5 1.5
2T12
1 2.1 - 2T12
2 4.4 - 5T12
3 4.4 - 5T12
4 4.4 - 5T12
5 4.4 - 5T12
6 4.4 - 5T12
7 5.5 - 5T12
8 2.1 - 2T12
Tableau 65.Ferraillage des appuis des poutres type B

163
IX.6. Ferraillage des dalles :
Plancher courant 4 * 4,1

Trave Appui
Ax (cm) Ay (cm) Ax (cm) Ay (cm)
ELS 3 2,9 2,2 2,2
T10 # 20 T10 # 20 T10 # 20 T10 # 20
Tableau 66.Ferraillage de la dalle

IX.7. Plans dexcution :
IX.7.1. Poteaux :
Ferraillage statique :
Figure 110. Ferraillage statique du poteau

164
Ferraillage sismique :
Figure 111. Ferraillage sismique du poteau

165
IX.7.2. Poutres :
Ferraillage statique dune poutre type B:
Figure 112. Ferraillage statique de la poutre type B

166
Ferraillage sismique dune poutre type B:

167
Figure 113. Ferraillage sismique dune poutre type B

IX.7.3. Parois et chicanes:
Les parois et les chicanes, tant modlises par tranches, le logiciel Robot donne le ferraillage de
chaque tranche part, cest pourquoi, nous avons fait un ferraillage manuel, en utilisant les
rsultats de calcul de sollicitation du logiciel.
Figure 114. Schma de ferraillage de la paroi de 30m selon la coupe

type B

168
Figure 115. Schma de ferraillage dune chicane selon la coupe type

Chicane
IX.8. Comparaison des rsultats entre les hauteurs 4.5 m, 5 m, et 5.5 m sur le logiciel
dE.F Robot :
Pour confirmer les rsultats de notre programme, nous avons fait des modlisations sur le
logiciel robot afin de comparer des structures de diffrentes hauteurs, savoir : H eau = 4,5 ; 5 et
5,5 m. Pour chaque hauteur deau, la structure a les dimensions suivantes :
Hauteur d'eau (m) 4,5 5 5,5

Hauteur du remblai (m) 4,95 5,45 5,95
Capacit totale (m3) 30 000 30 000 30 000
Dimensions en plan dune seule cuve (m*m) 32 * 72 35 * 60 27 * 70
Nombre de joints divisant la grande dimension 1 1 1
a (m) 32 35 27
b (m) 72 60 70
Sa (m) 1,4 1,5 1,5
Sb (m) 1,2 1,3 1,25
Pa (m) 3,65 4 4
Pb (m) 4,35 4,1 3,75
Tableau 67.Paramtres gomtriques des rservoirs de comparaison

169
Tout calcul fait, nous avons obtenu les rsultats suivant :
4,5 m 5m 5,5 m
Dtails des Prix pour une cuve Quantit Prix (Dhs) Quantit Prix (Dhs) Quantit Prix (Dhs)
bton pour BA 240117,12 360175674 222858,18 334287278 274363,25 411544875
acier 42173,04 590422,53 46330,87 648632,22 47532,14 665450,05
remblai 415,05 16602,2 676,24 27049,75 958,13 38325,3
terrassement 9216 552960 8400 504000 7560 453600
Joint Water Stop 76,1 49465 83,1 54015 68 44200
Bton poreux 516,23 438797,2 470,75 400139,2 429,80 365323,2
Bton de propret 258,12 219398,6 235,37 200069,6 214,89 182661,6
Etanchit bicouche
2581,16 64529 2353,76 58844 2148,96 53724
d'asphalte
Bton cellulaire 258,116 185843,52 235,38 169470,72 214,89 154725,12
Revtement tanche: Parois
4103,16 902695,2 4172,06 917853,2 4330,72 952758,4
intrieures et poteaux
Complexe tanche pour
- - -
terrasse :
Forme de pente - - -
Ecran par vapeur - - -
Isolation thermique - - -
Etanchit multicouche - - -
Protection de l'tanchit - - -
Total 2304 1255680 2100 1144500 1890 1030050
Drain autour de la cuve 759,2 227760 693,5 208050 708,1 212430
TOTAL 364 679827 338 619901 415698123
Tableau 68.Rsultat des calculs des rservoirs de hauteurs deau 4.5/5/5.5m
Au dbut, ltude doptimisation a t effectue laide dun programme fait sur la base des
ratios dacier. Ce programme nous a permis de trouver la hauteur deau optimale, mais pour une
conception avec un systme dallage-longrines-semelles isoles. Ce rsultat devait tre vrifi
aprs le choix dune conception diffrente.
Le calcul avec le logiciel ROBOT nous a permis daboutir des rsultats exactes pour notre
conception finale. Nous avons ainsi redmontrer que la conception avec une hauteur deau de 5m
est la plus optimale.

170
X. Excution des travaux :

Les travaux raliss pour la ralisation dun rservoir sont :
Les fouilles : descendent jusqu la rencontre du sol favorable la bonne tenue de

louvrage ;
Les remblais : sont excuts en matriaux extraits des fouilles et sont compacts par
couches jusqu leur compacit dorigine. Aprs la mise niveau du terrain naturel, les dblais
excdentaires sont vacus la dcharge publique ;
Les fondations : la surface dcape reoit un hrissonage en moellon de 20 cm
dpaisseur, puis une couche de bton de propret de 10 cm dpaisseur. Au dessus de cette
couche est tale une couche dasphalte de 2 cm dpaisseur pour assurer une bonne tanchit,
ensuite une couche drainante en bton poreux de 10 cm dpaisseur, coule avec une pente de
2% vers un caniveau priphrique au bout duquel sont placs deux regards, qui permettent de
dtecter les fuites ventuelles du dallage ;
Le radier : est constitue dune dalle en bton arm, avec ajout dun hydrofuge de
masse. Au dessus du dallage est applique une forme de pente de 8 pour mille vers une souille o
sera place la conduite de vidange (pour pouvoir exploiter toute leau stocke dans le rservoir) ;
Les aciers bton : ils doivent tre exempts de tout dfaut pouvant tre prjudiciable
leur rsistance et satisfaire les normes en vigueur.
Avant leur mise en place, les armatures sont nettoyes de toute trace de bton, de poussire ou
de graisse. Elles sont places et maintenues par des ligatures en fil de fer de faon ne pas
pouvoir bouger lors du btonnage. Elles ne doivent galement pas tre dplaces aprs coulage
du bton.
Le coffrage et le dcoffrage : tous les coffrages sont construits avec des joints tanches
pour viter toute fuite du mortier. La surface intrieure des coffrages est traite avec un produit
lempchant dadhrer au bton.
Quant au dcoffrage, il se fait le plus tt possible pour viter tout retard dans le dbut de
traitement des parements, sans que le bton ne soit encore jeune et quil nait atteint une
rsistance suffisante pour ne craindre ni affaissement ni dommage quelconque du fait des
contraintes quon lui imposerait.
Les parois verticales : sont en bton arm, auquel un hydrofuge de masse est incorpor.
Elles reoivent un enduit intrieur tanche, et un enduit extrieur au mortier de ciment de 2 cm
dpaisseur.
Les fourreaux tanches : pour la traverse des diffrentes canalisations (dpart, arrive,
vidanges,) sont placs lors de lexcution des travaux.
La dalle de couverture : est ralise en bton arm.

Ltanchit : qui a t dtaille au chapitre premier.

171
Lvacuation de leau : les eaux pluviales recueillies sur la couverture sont

vacues par des barbacanes en acier. Des demi-buses en ciment installes au dessous de chaque
barbacane et au dessus du talutage, vacuent les eaux au pied du talus et dans un caniveau de
drainage assurant la protection tout autour du rservoir contre les eaux de ruissellement.
Un caniveau en bton arm fermeture par dallettes perfores de 5 cm dpaisseur est ralis
la base de la cuve avec une pente de 1% pour lvacuation des eaux dinfiltration dans les
regards borgnes puis vers lexutoire par des buses en ciment.
Le talus de terre vgtale : de pente 3/2 est tabli autour du rservoir (semi enterr)
presque jusquau niveau du trop plein. Il assure lisolation thermique des rservoirs.
La dsinfection du rservoir : plusieurs mthodes peuvent tre utilises, dans tous les
cas, il faut obligatoirement nettoyer soigneusement les parois et le fond des ouvrages en vue
dliminer toutes les souillures et dbris. Une mthode consiste en lapplication directe sur la
surface interne du rservoir dune solution de chlore fortement concentre.
Cette solution concentre est projete sur les surfaces internes des ouvrages vides laide des
appareils de pulvrisation. La surface dsinfecter doit rester en contact avec la solution
concentre pendant heure.
Lorsque louvrage est convenablement rinc, des prlvements de contrle sont faits
immdiatement par un laboratoire. Si les rsultats sont satisfaisants, louvrage peut tre mis en
service, sinon, le rinage est renouvel.
Les conduites : Les conduites servent soit ladduction de leau potable, c'est--dire
transporter leau dun point un autre, soit la distribution, que ce soit pour les bornes fontaines
ou les branchements individuels.
Les matriaux les plus frquemment utiliss pour la fabrication des canalisations sont :
Lacier galvanis : utilis au niveau des stations de pompage, pour les traverses
doued, de chaba, de route Il rsiste la corrosion.
La fonte : utilise gnralement lorsque la pression de leau transite est trs grande
(PN> 16 bar) ; car elle est parfaitement tanche aux fortes pressions. Elle a
galement une parfaite tenue aux tempratures leves.
Mais le plus souvent, sont le PVC et le polythylne qui sont utiliss, car ils
prsentent plusieurs avantages outre le faible cot par rapport la fonte ou lacier.
Le PVC : gnralement utilis pour ladduction de leau potable. Il prsente diverses

qualits : labsence de corrosion, les faibles pertes de charges induites, une bonne
rsistance mcanique, un assemblage et une manutention aise. Par ailleurs, les
conduites en PVC sont trs favorises contre le coup de blier, car leur module
dlasticit est plus faible que celui des canalisations mtalliques.
Le PVC est livr en tuyaux dune longueur standard de 3 m.
Le PEHD (polythylne haute densit) : est spcialement destin la distribution
de leau potable, o le diamtre des conduites est infrieur 90 mm. Le PEHD a une
trs bonne rsistance chimique labrasion, aux chocs et lusure, ainsi que

172
dexcellentes caractristiques de frottement et danti-adhrence et garantit

ainsi la qualit de leau vhicule et la longvit du rseau.
Pose des conduites : Les dimensions de la tranche de la conduite dpendent du diamtre
de la conduite et de la nature du terrain.
Les terrassements pour canalisations sont excuts laide de matriel dexcavation manuel
ou mcanique selon la nature du terrain. Aprs le rglage des fonds de fouille, la conduite est
pose sur un lit de pose compact : de 10 cm dpaisseur sil sagit de sable et de 20 cm
dpaisseur sil sagit de gravette.
Ensuite, on procde aux raccordements des canalisations suivant la nature de la conduite et les
prescriptions du CPS. Puis il faut remblayer avec un remblai en tout venant compact. Il y a trois
types de remblai effectus : un remblai slectionn, un remblai primaire compact et un remblai
secondaire.
Les regards : Les accessoires de sectionnement et de protection de la conduite tels que

les robinets vannes, les ventouses, les compteurs et autres quipements hydrauliques doivent tre
placs sous des ouvrages en bton arm : les regards.
Ces ouvrages sont dimensionns sur place afin davoir les dimensions exactes.
La construction de regards se fait en bton arm conformment au CPS et aux plans

dexcution approuvs par le matre douvrage y compris le ferraillage, le coffrage, ltanchit,
lenduit et la peinture.
Les regards sont ferms par tampon en fonte avec systme de fermeture de sret et un
dispositif daration. Ils sont quips selon le cas soit de cadre et tampon circulaire en fonte
ductile, soit de capot bomb en acier galvanis chaud et dchelons en acier galvanis.
Traitement des points singuliers : Ce sont dune part, les traitements des zones de
reprises de btonnage, des fissures, des fuites localises (nids de cailloux, etc.), dautre part les
traitements des joints et enfin le traitement des mergences, des zones de pntration ou de sortie
des canalisations.
Ces points singuliers peuvent tre traiter :
en prparation des supports avant application dun revtement ou imprgnation ;

en complment dtanchit douvrages neufs tanches dans la masse ;
en rparation et maintenance douvrages ;
Techniques de traitement des points singuliers :
injection de fissures ;
calfeutrement.
En particulier, les passages de canalisation sont amnags dans les parois par la pose de
gaines tanches fournies en temps utile par lentrepreneur du lot canalisations , conformment
aux dispositions de larticle IV.2 du fascicule 74, relatif la coordination.

173
Les accs : Les accs au niveau suprieur des cuves et ouvrages doivent tre
raliss par des escaliers ou des chelles, avec paliers, planchers et passerelles. Laccs
lintrieur des cuves est ralis par des escaliers ou des chelles. Les planchers peuvent tre soit
complets, soit limits une passerelle, un segment circulaire encastr sur toute la longueur de
larc, un lment de secteur circulaire dispos en console sur la paroi.
Les planchers, paliers et passerelles sont en bton arm, sauf stipulations contraires du CCTP,
et sont munis de garde-corps. Les trappes mnages dans les planchers ou paliers, pour
manutention de matriels, passage des tuyaux dincendie, etc., sont, soit munies de fermetures
amovibles en bois ou tle strie, soit entoures dun garde-corps.
Dispositifs de drainage et dvacuation des eaux :Dans notre projet, nous avons
considr que le mur servait seulement de soutnement aux terres bien quun tel ouvrage
constitue souvent un vritable barrage aux eaux dinfiltration et la nappe phratique.
La raison pour laquelle nous navons pas tenu compte de la prsence deau tient au fait quil
est plus conomique de mettre en uvre des moyens efficaces dvacuation des eaux que de
vouloir rsister la pousse hydrostatique. Si aucun dispositif de drainage nest prvu pour
annuler cette pousse, les dimensions de louvrage deviennent alors trs importantes.
Mise en uvre du remblai : Avant la mise en uvre du remblai, on doit sassurer que
ses caractristiques gotechniques sont conformes celles prises en compte dans llaboration du
projet :
Au niveau du calcul des pousses (contrle de langle de frottement interne).
Au niveau des dispositifs de drainage (vrification de leur permabilit).
Une mauvaise excution du remblai peut tre la cause dun dplacement important en tte du
mur. La mise en uvre se fait par couches successives nexcdant pas 50 cm, avec des engins de
compactage lgers.
Le remblaiement en grande masse ou avec un engin de compactage lourd passant prs du mur est
proscrire car louvrage serait, dans ce cas, soumis des conditions plus dfavorables que celles
pour lesquelles il a t calcul.

174
Conclusion
Les calculs laide de notre programme, ainsi qu travers le logiciel Robot montrent que la
hauteur optimale de leau pour ce rservoir est de 5m.
Ladoption du radier au lieu du dallage a permis de stabiliser les parois du rservoir, et de se

dispenser de la mise en place des longrines.
Le calcul hydrodynamique a confirm la ncessit des chicanes pour diminuer les effets qui
en rsultent.
Finalement, nous pouvons affirmer que ce projet a la particularit de traiter un ouvrage

hydraulique spcial, qui constitue un lment important dans le systme de distribution de leau
potable. Cette particularit a constitu pour nous une bonne exprience professionnelle, dans la
mesure o elle nous a permis, non seulement de mobiliser toutes nos connaissances thoriques
acquises durant notre formation, mais aussi dapprendre plus de techniques, mthodes et
rglements.

175
Rfrences bibliographiques
Fascicule 74 - Cahier des clauses techniques gnrales, relatif la construction des rservoirs en
bton ;
Rgles BAEL 91 ;
Eurocode8 - Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux sismes -

Partie 4 : Silos, rservoirs et canalisations ;
RPS 2000 ;
Trait de bton arm VI, VII, VIII Andr GUERRIN et George DANIEL, Edition Dunod ;
Conception et calcul des structures en bton, Henry THONIER ;
Le calcul et la vrification des ouvrages en bton arm (thorie et application), PIERRE

CHARON, EYROLLES Editeur ;
Fondation et ouvrages en terre, Grard PHILIPPONAT, Edition EYROLLES ;
Matrise de BAEL 91 Mod 99 ;
Les documents ADETS ;
Les documents de DAVIDOVICI ;
Techniques de lingnieur ;
Annales de linstitut technique du btiment et des travaux publics_ N409 NOVEMBRE 1982 ;
Cours de lAlimentation en Eau Potable. Mr RHOUZLANE Said ;
Cours de Structures en bton, Mr GUISSI ;
Cours des Murs de soutnement, Mr Ben Bouziane ;
Guide pratique des stations de traitement des eaux, Xavier Lauzin, EYROLLES Editeur ;
Dossier de rfrence : Ouvrage de captage et de distribution de leau, MINISTERE DE

LEQUIPEMENT DIRECTION GENERALE DE LHYDRAULIQUE- PAGER : Programme
dApprovisionnement Group en Eau Potable des Populations Rurales ;
Alimentation en eau dans les agglomrations ;
Hydraulique urbaine ;

176

Rapport Pfe-Reservoir

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Rapport Pfe-Reservoir

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mmoire de fin dtudes

A mes parents qui je dois la russite de mon parcours.

A mes surs, qui mont paule tout au long de mes expriences.

A mon petit frre Mohamed Azzedine.

A ma chre amie et binme Asmaa BAGHRI.

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

A mes trs chers parents, source de vie, damour et daffection

A mes chers frres et leurs enfants, source de joie et de bonheur

A toute ma famille, source despoir et de motivation

A tous mes amis, tout particulirement Nadia

A Samira, chre amie avant dtre binme

A vous cher lecteur

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Table des matires

II.1. Rle dun rservoir ...18

III. Elments structuraux dun rservoir....33

III.1. Parois du rservoir ....33

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

IV. Choix de la conception .... 48

IV.1. Recherche de la hauteur deau optimale48

V. Hypothses de calcul ..............60

V.1. Actions prendre en compte .60

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

V.1.3. Les actions accidentelles (sismes)60

VI. Etude statique du rservoir..65

VI.1. Etude des parois du rservoir ....65

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

VI.4.2.Principe de la mthode de Caquot modifi ...92

VII. Calcul dynamique du rservoir ...108

VII.1. Gnralit 108

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

VII.3.7. Vrification de la stabilit au poinonnement 114

VIII. Modlisation sur le logiciel ROBOT....139

VIII.1. Modlisation de la structure 139

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

VIII.3.2. Combinaison des effets des composantes du mouvement sismique ...151

IX. Ferraillage 157

IX.1. Dispositions sismiques 157

X. Excution des travaux 171

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Liste des figures

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Figure 47. Section du poteau...82

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Liste des tableaux

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Tableau 45. Coefficients de stabilit au glissement en cas du sisme114

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Permettant une marche plus uniforme des pompes ;

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

Matre douvrage : la RADEEMA

Bureau dtudes : ECI-SUD

Bureau dtudes sollicit par lentreprise : Systra Maroc

Entreprise de construction : SOTRADEMA

Laboratoire dExpertises dEtudes et dEssais : L3E

Figure 1. Emplacement de louvrage projet

Notre mission dans ce projet, consiste :

Etudier les diffrentes conceptions possibles pour ce rservoir ;

Asmaa BAGHRI & Samira ENNAOUI Juin 2012

II. Technologie des rservoirs