Villavicencio, Junio 30 de 2017

Doctor

AGAPITO GONZALEZ MEDIA

Alcalde Municipal de

San Juan de Arama

Respetado Seor alcalde:

En relacin a su respuesta sobre las observaciones hechas al cierre de Mnima cuanta No. 032 de
2017, de manera atenta y respetuosa, debo manifestarle que me sorprende enormemente, lo
manifestado o expuesto por la seorita SANDRA LORENA CANO GOMEZ, en especial su afirmacin
que yo haya entregado el sobre enmendado, pues si bien es cierto, si proced a abrir el sobre, toda
vez que no recordaba el nmero de folios, tambin lo es, que opte por cambiar definitivamente
dicho sobre por uno nuevo, y es cuando procedo a solicitarle a la seorita que estaba en recepcin,
que no s si se trate de la misma SANDRA LORENA, que me facilitara el pegante para sellarlo de
manera definitiva, de lo cual tengo prueba; pues al hacer entrega del mismo, tome fotografas,
donde se evidencia que dicho sobre, se encontraba en perfecto estado, pues de haberse encontrado
en tal situacin de enmendadura como ella lo manifiesta, por ningn motivo me lo hubieran recibido
en esas condiciones , es ms hubieran dejado la respectiva constancia u observacin.

De otro lado, debo manifestarle que el malestar de algunos funcionarios que all acudieron, al
momento del cierre de la licitacin, se debi a que con todo mi derecho, requer respetuosamente,
a la seorita que se encontraba recibiendo los sobres, para pedirle que por favor no me guardara
mi sobre, en la gaveta del escritorio, pues ese no era el procedimiento, y estando en esas hace
presencia otra funcionaria quien dndome la razn, procedi a llamar a otro funcionario, para que
me resolviera lo pertinente a la entrega, deposito del sobre en una urna como lo ordena la ley y la
respectiva acta de cierre, ya que inicialmente me hicieron inscribir fue en un libro.

Con las observaciones hechas, y ante mi inconformidad con dicho procedimiento, la tal seorita
CANO GOMEZ, al parecer se incomod y de ah que se atreva a manifestar semejante mentira, que
yo haya entregado el sobre de mi propuesta roto y pegado, cuando como ya lo dije de haberse
presentado esta situacin lo hubieran rechazado, o al menos dejado la respectiva constancia en el
acta de cierre, de parte del funcionario EDILBERTO ROMERO GONZALEZ , Asesor de Contratacin, y
quien fue el que efectiva y fsicamente me recibi el sobre.

Adems, considero que debe decretarse la nulidad de este procedimiento, pues no me explico cmo
es que, la otra persona que concursa, que adems de obviar su nombre en la propuesta econmica,
lo hizo en un documento cuyo logotipo y Nit es de la Administracin Municipal.
Conforme a lo anteriormente expuesto, observo, como se burla de los contratistas, que
pretendemos de manera honesta y correcta aspirar al concurso licitatorio de esa administracin,
mxime cuando la propuesta ganadora, tan solo est por debajo de la ma en la suma de $100.000.
Considero, que a cambio de poner en un desgaste a otros participantes como en el caso mo,
deberan optar por la contratacin directa, evitando el desgaste tanto fsico como econmico que
implica, poner a otras personas a participar, cuando ya lo que se pretenden lo tienen claro, pues
reitero, que nunca hice entrega de mi propuesta en un sobre enmendado, ya que no es la primera
vez que participo en un proceso licitatorio y de la experiencia he aprendido.

Cordial saludo,

JOSE WILLIAM LOPEZ MORERA

C.C. No.