Você está na página 1de 1

Caso Concreto3:

Durante os anos de 1989 a 1994 o Governo Federal, atravs do extinto DAC


(Departamento de Aviao Civil) tabelou os preos das passagens areas que as
empresas cobrariam dos passageiros, e na composio daquele preo o ICMS no foi
includo. No obstante, os Estados cobravam das Cias areas uma vultosa quantia a
ttulo de ICMS. Posteriormente, aquele ICMS veio a ser considerado inconstitucional,
sendo possvel, em tese, o pedido de restituio. Imediatamente a CIA AREA VOE BEM
- tempestivamente - pleiteou a restituio, via ao de repetio de indbito, em dobro,
do ICMS indevidamente recolhido. A Fazenda Estadual, no entanto, contestou o pedido
alegando, em preliminar, a ilegitimidade da CIA AREA, por descumprimento do art. 166
do CTN, uma vez que o ICMS imposto indireto, no qual ocorre a transferncia do
encargo financeiro, bem como ocorreu a prescrio. No mrito, sustenta a
impossibilidade de devoluo do valor pago em dobro. Enfrente todos os argumentos
trazidos pelas partes e aborde, com fundamento na doutrina, na legislao e na
jurisprudncia, se so procedentes ou improcedentes as alegaes apresentadas.

1 No poder ocorrer a prescrio, porque a cobrana do ICMS foi declara


inconstitucional.
2 A CIA area pleiteou a restituio tempestivamente, mas no h que se falar de
restituio em dobro, porque uma relao entre o contribuinte e o FISCO, no h
relao de consumo.
3 - No deve ser aplicado o artigo 166 do CTN, uma vez que a CIA area foi quem de fato
suportou o pagamento do tributo, tendo em vista que os preos das passagens foram
tabelados sem abrangerem o tributo em questo
4 A CIA area legitima no polo passivo desta demanda.

Questo objetiva:

Joo realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 2007.
Tendo consultado o valor do imposto em relao ao fato gerador ocorrido em 2008, o
contribuinte identificou que o valor pago a maior em 2007 suficiente para quitar o
tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer a seu Estado a utilizao do
excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 2008. Considerando que inexiste lei
especfica disciplinando a matria no Estado, marque a alternativa correta:
a. (X) Joo dever proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a restituio do
IPVA/2007 pago a maior.
b. ( ) Joo poder compensar o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008.
c. ( ) O pedido de compensao dever ficar sobrestado at que sobrevenha lei estadual
especfica.
d. ( ) O pedido de compensao ser indeferido porque o IPVA/2007 pago a maior s
pode ser utilizado na compensao de dbitos de exerccios anteriores.