Você está na página 1de 3

Arroubos autoritrios

Atuao dos advogados incomoda quem adora impor limites aos direitos dos outros

* Fbi o Toc Si mantob, O Estado de S.Paul o


28 Outubro 2017 | 03h08

Em evento promovido esta semana pelo jornal O Estado de S. Paulo, o procurador Deltan
Dallagnol, uma das estrelas da fora-tarefa da Operao Lava Jato de Curitiba, falava sobre um
cenrio de ampla impunidade caso o Supremo Tribunal Federal (STF) altere seu atual
entendimento sobre a priso em segunda instncia. Voc vai ter processos em que as pessoas
com timos e hbeis advogados vo explorar brechas da lei para que no acabem sendo punidas
nunca, disse o procurador.

Acontece que na sua frase aparentemente inofensiva Dallagnol conseguiu apresentar duas
grandes ideias autoritrias.

A primeira delas aparece em pessoas com timos e hbeis advogados, que carrega, de um
lado, o pensamento de que a melhoria do sistema processual no Brasil passa pela
universalizao da injustia (defesa inefetiva para todos); de outro, a concepo de que
advogados competentes so um mal para o Pas e para a justia. Qual o problema de rus terem
bons advogados? Ou bem o procurador parte do pressuposto de que os integrantes do
Ministrio Pblico so intelectualmente inferiores aos advogados, e por isso no pode aceita
bons advogados nos processos, ou, o que parece ser mais a inteno, no admite que a defesa
possa estar to bem representada quanto a acusao pblica. Seria esse o devido processo legal
que o procurador defende?

Mas a segunda grande ideia autoritria que merece o centro de nossas atenes. O procurador
incomoda-se porque as defesas vo explorar brechas na lei. verdade que essa expresso se
vulgarizou no Brasil, mas surpreende quando passa a ser proferida por um representante
ilustrado do Estado.

Causa at certa decepo a ns, sditos do Estado brasileiro, que nossos mais ilustrados agentes
pblicos, enviados ao exterior para se diplomarem nas mais renomadas universidades
estrangeiras, usem como argumentos expresses ocas e to desprovidas de significado real, que
servem apenas ao propsito de fazer proselitismo da prpria atuao e denegrir aqueles que
deles divergem.

Quem ouve o jovem procurador falar fica com a impresso de que existem duas formas de
interpretar as normas: a correta e a criminosa. Pessoas de bem, como os integrantes da fora-
tarefa da Lava Jato, so implacveis aplicadores da letra pura da lei. As demais leia-se: os
advogados so hermeneutas chicaneiros.

A tese, alm de maniquesta, , com todo o respeito, cnica. Cnica porque, se a vida fosse assim,
como aparece nas telas geomtricas do procurador, s haveria uma nica forma de interpretar a
lei. E se assim fosse, no deveria haver dvida sobre o que uma priso ilegal, por exemplo, e
aquele que a decretasse seria punido.

Mas no, quando essa proposta surgiu no projeto que pretende punir abusos interpretativos de
juzes e promotores, o prprio Deltan Dallagnol se insurgiu contra a criminalizao daquilo que
alcunhou crime de hermenutica, aludindo a um direito livre interpretao da lei, o que, na
traduo dallagnoliana mais recente, significa direito de buscar brechas (punitivas, claro) na
lei.

E, de fato, a turma da fora-tarefa bastante prdiga em buscar as tais brechas. Veja-se o caso
das condues coercitivas. Onde existe a previso legal de mandar buscar em casa fora
algum que nunca foi chamado para depor? E a possibilidade de estender benefcios da delao
a parentes do ru? E o incio de cumprimento de pena sem processo, como ocorreu com alguns
delatores? E a previso para entrevistas coletivas fazendo campanha contra os rus na
imprensa? E o argumento comumente invocado na Operao Lava Jato de que o combate
corrupo sistmica exige medidas excepcionais? E a condenao de rus que agiram sem
conhecer a ilicitude dos fatos com base na tal cegueira deliberada, sem previso no Direito
brasileiro? Na terminologia dallagnoliana, todas essas so brechas que os procuradores
encontraram na lei para aumentar seus poderes e obter mais sucesso nos processos, o que uma
deturpao de seu papel constitucional.

A misso do advogado muito clara: defender os interesses do ru. O que est fora da ordem o
Ministrio Pblico abandonar a sua misso constitucional de fiscal da lei para vestir a farda de
acusador implacvel e impiedoso dos acusados.

Tanto assim que o representante do Ministrio Pblico Federal criticou o uso de brechas na lei
justamente para defender uma interpretao extremamente criativa e nada literal de um
dispositivo da Constituio brasileira. Embora a nossa Carta Magna afirme de forma expressa e
sem margem a dvidas que ningum ser considerado culpado antes do trnsito em julgado da
condenao, o procurador defende a tese de que bem antes do trnsito, j no julgamento da
apelao em segundo grau, os rus possam ser presos. Nesse caso o procurador no busca uma
brecha na lei nem na Constituio, porque tal brecha ali no existe.

A proposta bem mais ousada, permitir que com o uso de uma britadeira miditica se faa
uma fenda na norma constitucional atravs da qual possam penetrar todos os anseios punitivos
da turma que no tolera a divergncia e tem arrepios quando ouve falar em presuno de
inocncia.

A propsito, de acordo com o Dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa, estar na brecha


significa estar sempre vigilante. E, de fato, a cada recurso ou medida ajuizada, a advocacia no
est seno fazendo estreita vigilncia do exerccio do poder dos agentes do Estado. nesse
sentido que a atuao dos advogados incomoda, e incomoda sobretudo aqueles que adoram
impor limites aos direitos dos outros, mas no conseguem admitir limites ao exerccio do
prprio poder.

*Advogado, presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD)

Mais contedo sobre: Espao Aberto Fbio Toc Simantob Lava Jato

O Estado de S. Paulo STF [Superior Tribunal Federal] Brasil [Amrica do Sul]


MPF [Ministrio Pblico Federal]

Encontrou algum erro? Entre em contato

SIGA O ESTADO