PRINCIPELE TEFAN BOCSKAI I EPOCA SA

COORDONATORI :
TUDOR SLGEAN, MELINDA MITU
 MINISTERUL CULTURII I CULTELOR
MUZEUL NAIONAL DE ISTORIE A TRANSILVANIEI

PRINCIPELE TEFAN BOCSKAI

I EPOCA SA

COORDONATORI:
TUDOR SLGEAN
MELINDA MITU

AUTORI:
LAJOS BEREK LAJOS NGYESI
LIVIA CLIAN ENIK RSZ-FOGARASI
ANTON DRNER FRANCISC PAP
KOVCS ANDRS OVIDIU PECICAN
MRIA LUPESCU MAK TUDOR SLGEAN
MELINDA MIHLY EDIT SZEGEDI
OVIDIU MURE AN

ARGONAUT
2006
 MINISTERUL CULTURII I CULTELOR
MUZEUL NAIONAL DE ISTORIE A TRANSILVANIEI

BIBLIOTHECA MVSEI NAPOCENSIS XXIII

SERIA ARGONAUT:
DOCUMENTE ISTORIE MRTURII

Tehnoredactare: Trk Krolyi, Ioana Savu, Cristina opan

Coperta: Trk Krolyi

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Principele tefan Bocskai i epoca sa / Tudor Slgean,
Melinda Mitu (coord.) Cluj-Napoca : Editura Argonaut,
2006
ISBN (10) 973-109-017-7 ; ISBN (13) 978-973-109-017-7
I. Tudor Slgean (coord.)
II. Melinda Mitu (coord.)
929 (Bocskai, I.)
94(498.4)15

Copyright 2006, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei

& Argonaut

Responsabilitatea tiinific a textelor revine autorilor.

EDITURA ARGONAUT
CLUJ-NAPOCA
TEL./FAX : 0264-425626; 0740-139984
www.edituraargonaut.ro

4
 CUPRINS

CUVNT NAINTE ................................................................ 7

ANTON DRNER
STATUTUL JURIDIC AL TRANSILVANIEI N
TIMPUL PRINCIPELUI BOCSKAI ............................................. 11

TUDOR SLGEAN
ASCENSIUNEA POLITIC A LUI TEFAN BOCSKAI.
RELAII FAMILIALE I INTRIGI POLITICE
N TRANSILVANIA UNEI EPOCI DE CRIZ .............................. 19
NGYESI LAJOS
BTLIA DE LA LMOSD-DIOSIG (DISZEG).
CEA MAI IMPORTANT LUPT N MI CAREA
ANTIHABSBURGIC CONDUS DE TEFAN BOCSKAI ........... 30
MRIA LUPESCU MAK
TESTAMENTUL POLITIC AL LUI TEFAN BOCSKAI ............... 38
RSZ-FOGARASI ENIK
U N A L T T E F A N B O C S K AI ................................ 63
OVIDIU MURE AN
RELATRILE CLTORILOR STRINI
DESPRE TEFAN BOCSKAI I EPOCA SA................................. 76
EDIT SZEGEDI
BOCSKAI N MEMORIALISTICA I CRONISTICA SSEASC
DIN SECOLUL AL XVII-LEA ................................................... 85
OVIDIU PECICAN
TEFAN BOCSKAI N ISTORIOGRAFIA ROMN RECENT
(1989-2005) ......................................................................... 91
KOVACS ANDRAS
PLACA COMEMORATIV A CASEI BOCSKAI
DIN CLUJ (1606) .................................................................. 104

5
MIHLY MELINDA
CASA BOCSKAI DIN CLUJ. CONTRIBUII LA ISTORICUL
CLDIRII ............................................................................... 111
LIVIA CLIAN
PERSONALITI TRANSILVANE DIN EPOCA LUI
TEFAN BOCSKAI N MEDALISTIC....................................... 118
FRANCISC PAP
DESPRE CIRCULAIA MONETAR N TRANSILVANIA
LA SFR ITUL SECOLULUI AL XVI-LEA I NCEPUTUL
SECOLULUI AL XVII-LEA ..................................................... 131
BEREK LAJOS
PRINCIPELE TEFAN BOCSKAI N REPREZENTRI
ARTISTICE, DE-A LUNGUL TIMPURILOR ................................ 140

6
 CUVNT NAINTE

Omagierea, la Cluj, a unei personaliti de

anvergura principelui &tefan Bocskai, la aniversarea a 400
de ani de la alegerea sa n calitatea de principe al
Transilvaniei sau, mai exact, de la alegerea sa unanim /i
final, dup cum se va putea vedea n paginile acestui
volum era cu att mai necesar, cu ct ora/ul de sub
dealul Feleacului are nc de pltit o datorie fa de
memoria acestui important fiu al su. ntr5un trecut ceva
mai ndeprtat, actualei strzi Sextil Pu/cariu, pe care se
afl faada nordic a cldirii n care s5a nscut Bocskai, i5a
fost atribuit numele su. Mai trziu, numele principelui
Bocskai a fost purtat, vreme de cteva decenii, de actuala
Pia Avram Iancu. Astzi, nici una dintre pieele sau
strzile ora/ului nu poart numele lui &tefan Bocskai,
singurul principe al Transilvaniei nscut la Cluj. Din
multitudinea de monumente din spaiile publice ale
ora/ului, ridicate pentru omagierea /i comemorarea unor
personaliti demne de respectul /i admiraia
contemporanilor, nici unul nu i este nc dedicat.
Nscut la Cluj, la 1 ianuarie 1557, &tefan Bocskai a
copilrit n castelul familiei sale din Aghire/u. &i5a fcut
educaia la curile din Viena /i Praga, n serviciul crora a
intrat de la vrsta de 17 ani. A revenit n Transilvania n
1581, devenind educatorul /i consilierul cel mai apropiat
al principelui Sigismund Bthory, nepotul su de unchi.
Promotor, vreme ndelungat, al luptei antiotomane /i al
alturrii Transilvaniei la Liga Sfnt, &tefan Bocskai s5a
transformat, n 1604, n marele conductor al unei
insurecii antihabsburgice printre ale crei rezultate s5au
numrat nu doar ie/irea principatului de sub influena
imperial, ci /i doi ani mai trziu ncheierea Pcii de la
Zsitvatorok, care a pus capt Rzboiului de 15 Ani.

7
 Numirea sa n calitatea de principe al Transilvaniei,
n noiembrie 1604, a venit din partea Porii Otomane,
creia i fusese, cu un deceniu mai devreme, unul dintre
cei mai nver/unai adversari. Confirmarea sa n aceast
calitate, dup mai multe alegeri pariale, s5a produs la 14
septembrie 1605, prin votul tuturor strilor privilegiate ale
provinciei, reunite n Dieta de la Media/.
n noiembrie acela/i an, n cadrul unei ceremonii
fastuoase, turcii i5au oferit o coroan de rege al Ungariei.
Bocskai a primit5o n pstrare, refuznd ns s se
ncoroneze.
ntr5o Transilvanie tulburat de conflicte, cu o
autoritate princiar care a traversat o lung perioad de
criz, &tefan Bocskai a fost personalitatea care a ntrunit
toate calitile unui mare om de stat. Politician abil, el /i5a
dovedit att capacitatea de a organiza lovituri de stat, ct
/i pe aceea de a le dejuca. Comandant militar de valoare,
el a dat hotrt semnalul desprinderii din tradiiile
medievale /i al nceputului modernizrii armatei
Principatului. Diplomat nzestrat, Bocskai a izbutit, prin
medierea tratativelor de pace dintre otomani /i imperiali,
s joace un rol cu adevrat important n diplomaia
european. Politica sa social, modernizatoare /i lipsit de
reveren fa de tradiionalism, a dus la eliberarea /i
nnobilarea unui numr de 10.000 de haiduci. &tefan
Bocskai a fost, de asemenea, cel dinti dintre marii
principi calvini ai secolului al XVII5lea. Adevrat
deschiztor de drumuri, el a reu/it, n scurta sa domnie, s
imprime politicii transilvnene o direcie de evoluie care
poate fi considerat responsabil pentru remarcabila
afirmare a Principatului din deceniile urmtoare.
*
Manifestrile din toamna anului 2005, ocazionate de
aniversarea a 400 de ani de la alegerea lui &tefan Bocskai

8
n calitatea de principe a Transilvaniei, au fost organizate
de Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei n
colaborare cu Institutul Cultural Romn Centrul de
Studii Transilvane /i Fundaia Sapientia Universitatea
Sapientia. Au participat la realizarea acestei manifestri
Academia Militar Zrnyi Mikls din Budapesta, Arhiva
Eparhiei Reformate a Ardealului, Direcia Judeean Cluj
a Arhivelor Naionale, Parohia Reformat Central nr. 1
Cluj /i Muzeul Naional de Istorie a Romniei.
Manifestrile s5au desf/urat n zilele de 23 /i 24
septembrie 2005. La 23 septembrie 2005, la sediul
Muzeului Naional de Istorie a Transilvaniei, str. C.
Daicoviciu nr. 2, a avut loc vernisajul expoziiei tefan
Bocskai i epoca sa, realizat n colaborare cu Arhiva
Eparhiei Reformate a Ardealului, Direcia Judeean Cluj
a Arhivelor Naionale, Parohia Reformat Central nr. 1
Cluj /i Muzeul Naional de Istorie a Romniei. n acest
cadru, a avut loc /i dezvelirea bustului principelui &tefan
Bocskai, oper a sculptorului col. dr. Berek Lajos, decanul
Facultii de Tehnologie Militar Bolyai Jnos din
cadrul Academiei Militare din Budapesta. Cheltuielile
efective de turnare au fost suportate de ctre doamna
Sarkady5Szab Julianna din Viena. Donarea bustului ctre
muzeul clujean a fost realizat prin eforturile Fundaiei de
Honvezi Bolyai Jnos, cu sediul la Budapesta, n special
a secretarului general al acesteia, lt.5col. Nagy Lszl Ger.
La 24 septembrie 2005, n sala de conferine a Universitii
Sapientia (casa Bocskai), str. Matei Corvin nr. 4, s5a
desf/urat simpozionul tefan Bocskai i epoca sa. Cea
mai mare parte a comunicrilor prezentate n cadrul
acestui simpozion vd, cu acest prilej, lumina tiparului.
Prin manifestrile ocazionate de aniversarea a 400
de ani de la alegerea princiar a lui &tefan Bocskai,
Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei /i celelalte

9
instituii organizatoare /i5au propus s promoveze valorile
dialogului interetnic /i interconfesional, omagiind o
personalitate de prim mrime a istoriei Transilvaniei.

TUDOR SLGEAN
MELINDA MITU

10
 ANTON DRNER

STATUTUL JURIDIC AL TRANSILVANIEI

N TIMPUL PRINCIPELUI BOCSKAI

Scurta prezen a lui &tefan Bocskai n fruntea

conducerii Transilvaniei a lsat n istorie mai multe semne
de ntrebare dintre care m5a/ opri la dou aspecte privind
constituionalitatea alegerii sale n tronul princiar
transilvan, iar mai apoi n cel al Ungariei.
Transilvania n veacul al XVII5lea constituia o zon de
interese ntre dou mari puteri: Imperiul Habsburgic /i
Imperiul Otoman. Autonomia sa, instituit n 1541, dura
att ct unul dintre aceste dou state nu iniia activiti
militare mpotriva celuilalt, caz n care zona intracarpatic
cdea victim agresorului. De fluctuaiile de autoritate ale
vecinilor depindea n mare msur soarta micului stat.
Principii ajungeau n fruntea rii, de regul, cu ajutor
turcesc; ei recuno/tea autoritatea Porii /i plteau acesteia
un tribut simbolic, sum ce rmne aproape neschimbat
(dac lum n calcul /i inflaia epocii) pn n secolul al
XVII5lea. Interesul venea /i din partea turcilor n crearea
unei zone sigure de putere, favorabil lor, care s5i despart
din fora militar habsburgic n plin proces de extindere.
Au fost ns perioade n istoria Transilvaniei
secolelor XVI5XVII cnd autoritatea austriac se dovedea a
fi mai puternic dect cea otoman, iar ara cdea pentru
scurt vreme sub ocupaia lor. n asemenea cazuri
structura de putere local era tributar noului cuceritor.
Numrul principilor care au reu/it s /i impun o politic
extern proprie a fost redus; n secolul al XVI5lea gsim
unul singur, n persoana lui &tefan Bthory, n timp ce un
alt reprezentant al acestei familii, Sigismund, prin

11
imprudena sa va duce Transilvania n perioada 160051605
sub ocupaia militar habsburgic..
Curtea mpratului de la Praga era departe de acea
imagine idilic pe care /i5o formeaz cineva despre un
anturaj imperial. Rudolf suferea de accese de nebunie
(mo/tenire de familie) care agrava /i mai mult boala
incurabil de care suferea (morbus gallicus). Sptmni
ntregi sttea nchis n camera sa, cu ferestrele camuflate,
ntr5o apatie total. Treburile politice ale statului zceau
nesoluionate, iar diplomaii a/teptau pentru o audien
cu lunile (o delegaie spaniol a a/teptat 2 ani, iar una din
Toscana mai bine de 14 luni). Funcionarii nali artau un
dezinteres total fa de treburile rii, la ordinea zilei erau
furturile din averea public, /antajul /i corupia. Vistieria
imperiului s5a golit, iar mprumuturile pentru susinera
ntregului aparat statal au ajuns la cote extrem de ridicate.
La tabloul sumbru prezentat mai trebuie adugat /i un alt
aspect: sub presiunea iezuiilor s5a declan/at o vast
aciune de recatolicizare n for a teritoriilor limitrofe ale
fostei Ungarii, trecute masiv la reform, operaiune
soldat cu numeroase crime /i frdelegi.
Consecina imediat a situaiei din Imperiul
Habsburgic o gsim n Transilvania. O ar ocupat,
srcit la maxim, n care trupele de mercenari ale
comandantului Basta fceau legea. n lipsa simbriei, se
jefuia nelimitat /i /i se ucidea n voie. Cronicile vremii
descriu o atmosfer apocaliptic, n care actele de
canibalism erau la ordinea zilei.
n acest haos general nu se putea vorbi de o
structur de putere funcional. Dieta nu se mai reunise de
mult timp, iar nobilimea rii, retras pe domenii sau n
ceti, mai ferite de evenimente, a/tepta un final al
dezordinilor din ar. Se impunea, n primul rnd, gsirea
unei persoane autoritare, capabile s gestioneze situaia

12
existent, care s scoat Transilvania de sub ocupaia
habsburgic a mpratului Rudolf. Tatonrile poart girul
unor grupuri de interese restrnse /i, pentru a avea
caracter legal, se apeleaz /i la consimmntul naltei
Pori. Tnrul sultan se arta interesat de propunere. Ahd
nme5ul emis de el este unul aparte; acesta nu ncuviina n
funcia suprem o persoan anume, cum se procedase
pn atunci, ci orice persoan pe care strile ar alege5o
din dispoziia noastr mprteasc acela s fie principe.
Se promite chiar, n semn de bunvoin, suspendarea
tributului rii pe timp de 10 ani.
Mai nti alegerea cade pe Nyri Pl, comandantul
cetii Oradea, care refuz ns. De tratative afl /i
imperialii, care l prind /i5l ncarcereaz la Viena.
Urmtorul candidat abordat a fost &tefan Bocskai.
Acesta tocmai la nceputul anului 1604 reprime/te din
partea mpratului Rudolf domeniile sale din
Transilvania, confiscate anterior. Abordat de tnrul
Gabriel Bethlen, pe proprietatea sa din Partium, solicit un
timp de gndire. 48 de ani luptase cu arma n mn ca un
aliat fidel al Habsburgilor, ocupnd chiar poziii de
conducere la Curtea de la Praga. Din Transilvania fusese
ndeprtat tocmai pentru poziia sa filohabsburgic /i
avea, n continuare, muli du/mani n rndul elitei politice.
n 1599 se mai gndise odat la ideea de a deveni principe,
dar renunase, /tiind c un conductor nesprijinit de
elementele pmntene nu are nici o /ans de supravieuire
n funcia suprem. Peste toate plana ns profunda sa
decepie legat de regimul patronat de Rudolf, a
sistemului bazat pe mit /i frdelege, a dezordinii
economice /i militare, a restrngerii totale a posibilitii de
manifestare n domeniul religios. Ca un diplomat
adevrat, dorea mai nti s cunoasc personal, /i nu prin
asigurrile intermediarilor, prerea du/manilor si de o
via, Poarta Otoman, privind cazul n care ar accepta
13
oferta primit din partea nobilimii transilvnene. Printr5
un prizonier turc trimite la oficialitile din Timi/ o
scrisoare de intenie, n timp ce el se decide s5/i viziteze
domeniile din Transilvania /i s ia pulsul evenimentelor
de aici. De trei ani nu a mai fost prin ar. Peisajul
dezolant l ntristeaz. Din Chioar /i pn la Or/tie
teritoriul este depopulat. Clujul incendiat /i pustiit, din
palatul princiar de la Alba Iulia abia dac rmseser
zidurile. Peste tot srcie, foamete /i suferin. n cele
cteva zile petrecute n Ardeal a putut vedea cu ochii lui
ce nsemnaser trei ani de dominaie habsburgic .
La ntoarcere afl c autoritile militare habsburgice
au aflat de inteniile sale /i s5au trimis peste tot scrisori de
reinere, soarta fiindu5i pecetluit. n atari condiii decizia
era ca /i luat. La 19 octombrie 1604 marele vizir /i d
acceptul su /i informeaz autoritile din Transilvania
despre hotrrea luat, asigurnd strile c va obine
binecuvntarea sultanului n favoarea lui Bocskai. ntruct
reacia nobilimii transilvane se lsa a/teptat, acesta emite
din Buda, la nceputul lunii noiembrie, un ahd nme n
numele Porii, act pe care begul Hussein i l5a nmnat apoi
personal n data de 19 noiembrie mpreun cu nsemnele
domniei: drapelul, doi cai, sabia de parad /i caftanul.
Prin urmare, din punctul de vedere al legislaiei otomane,
principele putea aciona liber n numele Transilvaniei.
ns n operaiunile militare din toamna trzie a anului
1604, mpotriva lui Basta, elementele transilvane lipseau
cu desvr/ire, n condiiile n care n spaiul intracarpatic
domnea o lini/te deplin. De/i avea armat suficient,
compus din nobilimea maghiar a Ungariei de Nord /i
din voluntari, Bocskai se adreseaz comitatelor ardelene,
chemndu5le s i se alture. Ordinul a fost nesocotit. Mai
mult, vicecomitele Clujului, Ger Jnos, trimite porunca
primit direct autoritilor austriece.

14
 La 12 decembrie 1604, Bocskai scrie din nou strilor
din Transilvania, cerndu5le aderarea la oastea sa; din
nou, fr succes.
n scurt timp, ns, lucrurile se lmuresc. Strile din
Transilvania contest modalitatea alegerii lui Bocskai; se
prevaleaz de o metodologie legal aflat deja n vigoare
de mai multe decenii, care n cazul de fa nu a fost
respectat, precum:
Fiecare dintre naiunile privilegiate trebuia s
prezinte n Diet un candidat propriu ales n baza
unor discuii preliminare, iar n cadrul sesiunii
dietale numele celui desemnat s fie decis prin
votul a 2/3 respectiv, dac dou dintre stri se
opreau asupra unei persoane, a treia stare se
supunea deciziei luate.
Pentru alegerea principelui trebuia ntrunit o
diet special.
Desemnatul trebuia s poarte un dialog cu cei
prezeni /i s accepte condiiile de domnie
structurate n mai multe puncte.
Printr5o scrisoare oficial, Dieta trebuia s cear
Porii confirmarea alesului ei.
Trebuia stabilit data convocrii Dietei pentru
investirea festiv, iar aceasta era comunicat
sultanului.
n cadrul dietei solemne, principele depunea
jurmnt fa de ar /i stri /i primea investitura
sultanului (ahd nme5ul /i simbolurile puterii).
Se impunea participarea principelui la dietele
ordinare, n caz contrar se cerea nominalizarea
unui lociitor ce urma s fie aprobat de diet.

Este puin probabil ca Bocskai, nobil de rang nalt,

care ocupase chiar, cu cteva decenii nainte, poziia de

15
domn testamentar, s nu fi /tiut de ace/ti pa/i obligatorii
n demersurile preliminare alegerii sale. Cu siguran,
cauzele trebuie cutate n alt parte.
n orice caz, soluia putea fi doar una: respectarea
procedurii legale. Adepii principelui ncep demersurile n
Transilvania, n timp ce Bocskai continua operaiunile
militare din Partium /i Ungaria Superioar. Primii
reacioneaz secuii /i nobilimea maghiar din centrul
Transilvaniei. Pe 21 februarie 1605, la Miercurea Nirajului
(Maros Szereda), este convocat o congregaie secuiasc,
la care /i5au anunat participarea /i reprezentanii
nobilimii comitatense. &i aici se poate gsi o scpare
juridic, prin nerespectarea termenul de cel puin 30 de
zile de la data anunrii adunrii. Rezultatul ns a fost cel
a/teptat: s5a aclamat numele noului principe.
Se vehicula ideea sosirii lui Bocskai n Transilvania,
mpiedicat ns de dou cauze: operaiunile militare n
desf/urare /i pregtirile care se fceau pentru alegerea sa
ca rege al Ungariei. Pentru aciunea din urm, marele vizir
trimisese deja confirmarea Porii /i se gsise /i o coroan
de ceremonie din aur, desigur alta dect cea a regilor
maghiari, care s serveasc la festiviti. Se ridica din nou
o problem juridic: Bocskai nu putea fi ales legal rege al
Ungariei dintr5un motiv esenial: prin tratatul de Speyer
din 1570, Ioan Sigismund renunase la acest titlu n
favoarea Habsburgilor, el putnd folosi aceast calitate
doar n relaia sa cu Poarta. nclcarea hotrrilor din actul
menionat putea duce implicit la o serie de complicaii
diplomatice.
Adunarea nobilimii maghiare din Szerencs lanseaz
un apel ctre transilvneni s sprijine cu armele cauza
rsculailor /i s adere la partida lui Bocskai n cel mai
scurt timp posibil. Chemarea fcut nu a avut un ecou
prea mare n rndul clasei politice; se a/teapt, n
continuare, sosirea lui Bocskai n Transilvania.

16
 Principele nu mai putea prelungi termenul la
nesfr/it, nesocotind astfel dorina strilor. Profitnd de
succesele militare din Ungaria, n iulie, prse/te cu
ntreaga Curte ora/ul Koice, cu destinaia Transilvania.
ntr5o scrisoare din 25 iulie, Simon Pcsi i scrie
comandantului secuilor Ioan Petki despre iminenta plecare
a suitei maghiare, cernd s organizeze primirea n ar cu
tot fastul /i protocolul care se impune n asemenea situaii:
armata transilvan s vin n ntmpinarea noului nostru
principe la grania rii, iar el, n calitate de comandant,
dup cantonarea oastei ntr5un loc sigur, s5/i continue
drumul pre de o zi pentru a se nchina suveranului,
pentru ca apoi s5l conduc pe rege n mijlocul trupelor.
S aib grij de vestimentaia soldailor, s nu fie printre ei
uri /i zdrenro/i etc. n ncheiere Pcsi laud
personalitatea ie/it din comun al lui Bocskay: nlimea
Sa se comport cu atta pruden /i bgare de seam [fa
de turci /i austrieci] nct nimeni nu o poate face mai
nelept /i mai bine. Numai D5zeu /tie de ce a inut s ne
dea un asemenea sfnt pentru vremurile noastre, cci altul
asemntor nicicnd n5om putea vedea.
n aceea/i zi de 25 iulie Bocskai lanseaz chemarea
strilor la Diet, pe 10 august, iar pentru chestiunile legate
de organizare l desemneaz pe Balassy Ferenc.
Totul decurge conform planului. Petki, la nceputul
lui august, l prime/te clduros la hotarele rii, iar n 22
august alaiul princiar intr n Cluj, la orele 3 ale dup
amiezii, n uralele mulimii /i n prezena strilor
privilegiate. La Cluj au sosit de la Sibiu /i comandanii
militari imperiali Georg Hoffman /i Carol Imhoff, primii
imediat de principe /i care i5au ncredinat, n mod oficial,
conducerea Transilvaniei. Urma ca a doua zi s nceap
lucrrile Dietei, /i a/a ntrziate cu dou sptmni.
Delegaia sa/ilor /i secuilor solicit ca lucrrile s fie

17
strmutate la Media/. Principele accept /i fixeaz noul
termen de ncepere a congregaiei pe 28 august.
Popasul de cteva zile de la Cluj s5a petrecut n nota
bunei dispoziii /i a distraciei. Bocskai gse/te chiar timp
pentru organizarea nunii rudei sale Susana Krolyi.
La Media/, principele ajunge n preziua datei fixate.
Aici l a/tepta deja solul domnului Moldovei, Ieremia
Movil, cu o scrisoare de bun venit /i urri de bine, dar /i
alte nscrisuri cu subiect politic pe care urmau s l
dezbat ulterior n cadrul Dietei.
Datorit problemelor organizatorice, lucrrile
consacrate alegerii oficiale a noului principe s5au deschis
abia pe data de 14 septembrie. n prealabil, strile
privilegiate ajunseser la un consens privind persoana
aleas, astfel ca derularea ceremoniei s se desf/oare ntr5
un tempo alert. Teatrul evenimentelor l5a constituit
biserica evanghelic din Media/, /i s5a caracterizat prin
strlucire /i lux. Principele a jurat s respecte constituia
rii, drepturile /i libertile cetene/ti /i s in cont de
condiiile cerute de reprezentanii trii. La ceremonie a
participat /i begul Hussein, ca reprezentant al Porii,
aducnd cu el ahd nme5ul sultanului /i simbolurile
puterii: drapelul, sceptrul princiar /i caftanul.
Dup solemnitate, noul ales a prezidat pentru prima
dat lucrrile Dietei, cu o agend extrem de ncrcat,
derulat pe parcursul a trei zile. n finalul dezbaterii,
Bocskai cere din partea celor prezeni s accepte, pe
perioada absenei sale din ar, ca Transilvania s fie
condus n numele su de Sigismund Rkoczi. Numirea a
fost aprobat de stri.
Pe 18 septembrie principele face pregtiri de
plecare. Nu a mai apucat s5/i vad /i capitala, Alba Iulia.
Treburile rii l chemau n alt direcie. n drumul spre
Cluj, alturi de el sttea armata /i ntreaga elit politic
transilvan. Acum Ardealul avea un principe legal ales.
18
 TUDOR SLGEAN

ASCENSIUNEA POLITIC
A LUI TEFAN BOCSKAI.
RELAII FAMILIALE I INTRIGI POLITICE
N TRANSILVANIA UNEI EPOCI DE CRIZ

Familia Bocskai este o ramur desprins n secolul al

XIV5lea din neamul Baksa cunoscut istoriografiei
romne/ti datorit magistrului Gheorghe Baksa, nvingtor
asupra voievodului oltean Litovoi n anul 12791.
mprejurrile dramatice ale secolului al XVI5lea i5au fcut
/i pe cei din familia Bocskai s /i caute rosturi n
Transilvania /i n Partium, singurele teritorii ale fostului
regat medieval maghiar care nu fuseser ocupate de
otomani sau imperiali. Tatl lui &tefan, Gheorghe
(Gyrgy) Bocskai, avea deja, pe la 156051570, ntinse
stpniri n Bihor /i n diferite regiuni ale Transilvaniei; o
avere impresionant, la a crei rotunjire contribuise, n
mod esenial, el nsu/i. &tefan (Istvn), nscut la Cluj, la 1
ianuarie 1557, a fost al /aselea dintre cei opt copii
cunoscui ai lui Gheorghe Bocskai /i Cristinei Sulyok.
Dac fraii si, neinteresai de viaa politic, s5au meninut
ntr5un relativ anonimat, cu totul altfel au stat lucrurile cu
surorile sale. Averea /i statutul aristocratic al familiei a
fcut posibil, n cazul lor, contractarea unor cstorii de
succes cu membri ai familiilor Bagdi, Haller, Horvth de
Palocsa /i Bnffy de Losonc. Cea mai important dintre
acestea a fost ns cea a primei nscute a familiei,
Elisabeta, cstorit cu Cristofor Bthory de Somly

1 T. Slgean, Expediia magistrului Georgius Baksa mpotriva voievodului

Litovoi, n Studii de istorie medieval i premodern. Omagiu profesorului

Nicolae Edroiu, membru corespondent al Academiei Romne, Cluj5
Napoca, 2003, p. 3735394.
19
(&imleu), fratele voievodului &tefan Bthory. n 1576, n
momentul obinerii de ctre &tefan Bthory a coroanei
poloneze, Cristofor a devenit voievod /i lociitor al
acestuia n Transilvania. Importana acestei cstorii a
devenit cu mult mai mare prin consecinele sale: dat fiind
faptul c mariajul regal al lui &tefan Bthory cu mai
vrstnica regin Anna Jagiello nu a fost unul generator de
urma/i, fiul lui Cristofor Bthory /i al Elisabetei Bocskai,
Sigismund (nscut la Oradea, n 1572) a fost destinat s
devin conductorul Transilvaniei.
n momentul instalrii lui Sigismund n demnitatea
voievodal (1581), la vrsta de doar nou ani, &tefan
Bocskai, unchiul acestuia, pe atunci n vrst de 24 de ani,
a fost desemnat de principele &tefan Bthory n calitatea
de educator al su. Revenit de puin timp n ar, Bocskai
/i desvr/ise el nsu/i educaia la curile din Viena /i
Praga. Legturile sale de familie cu Bathore/tii au avut,
fr ndoial, un rol important n influena pe care a
dobndit5o asupra foarte tnrului principe, care nu a
inut seama de diferenele confesionale existente ntre ei.
Mai important a fost ns faptul c Bocskai nsu/i /i5a
asumat cu convingere aceast misiune, continuat /i dup
ncetarea din via a lui &tefan Bthory. Este, n orice caz,
foarte posibil ca Bocskai s fi avut un rol n a5i transmite
lui Sigismund admiraia fa de Imperiu /i dorina de a se
asocia proiectelor antiotomane iniiate de acesta. Cei 11
ani petrecui de Bocskai n preajma lui Sigismund, ntr5o
perioad decisiv pentru formarea acestuia, au
reprezentat, cu siguran, o etap foarte important pentru
ascensiunea sa politic din anii care au urmat. Numit cu
insisten de ctre contemporani unchiul sau ruda
principelui n condiiile n care Sigismund avea, fire/te,
un mare numr de ali unchi n rndurile nobilimii
ardelene Bocskai a fost, probabil, el nsu/i acela care a
/tiut s valorifice la maximum aceast relaie de nrudire
cu familia princiar, ale crei remarcabile avantaje de
20
imagine l5au nsoit pn n momentul cuceririi puterii:
actul numirii sale ca principe al Transilvaniei de ctre
sultanul Ahmed I (160351617), din vara anului 1604, fcea
/i el referire la legturile sale de rudenie cu familia
Bthory2, sugernd compensarea pe aceast cale a
absenei unui autentic drept succesoral.
n anul 1592 ascensiunea lui Bocskai, pe atunci n
vrst de 35 de ani, ncepe s prind contururi ferme.
Numirea sa n calitatea de comandant al cetii Oradea
cea mai important dintre funciile militare permanente
ale Transilvaniei de ctre un Sigismund Bthory care
tocmai /i asumase prerogativele deplinei suveraniti
coninea indicii clare asupra marilor direcii politice ce se
prefigurau. n 1593 se generaliza marele rzboi al Ligii
Sfinte, scena politic a principatului fiind divizat ntre
susintorii intrrii Transilvaniei n lupta antiotoman /i
adversarii acestora, care considerau preferabil
meninerea legturilor cu Poarta. Alturi de &tefan Josika,
Gspr Kornis, Ioan Gczi /i alii, &tefan Bocskai a fost
unul dintre cei mai influeni /i tenaci susintori ai intrrii
n rzboi de partea puterilor coaliiei cre/tine; asistm, cu
acest prilej, la reactivarea unei autentice partide pro5
imperiale, disprut de pe scena politica transilvnean
din 1575, de la nfrngerea lui Gspr Bks de ctre
&tefan Bthory3. Bocskai este unul dintre personajele cheie
ale acestor evoluii: prezena sa la Oradea asigur
conexiunile politice /i militare cu imperialii; legturile sale
politice, abilitile diplomatice /i capacitile
organizatorice sunt puse n slujba pregtirilor pentru
rzboi. Momentul de turnur, al marii confruntri politice

2 C. Felezeu, Statutul Principatului Transilvaniei n raporturile cu Poarta

Otoman (1541 1688), Cluj5Napoca, 1996, p. 92.
3 C. Mure/anu, Situaia internaional a rilor Romne n a doua

jumtate a secolului al XVI lea, n Rscoala secuilor din 1595 1596,

Bucure/ti, 1978, p. 21; C. Felezeu, op. cit., p. 85586.
21
interne, intervine n vara lui 1594, cnd lovitura de palat
organizat de adversarii orientrii pro5imperiale, patronai
de Balthazar Bthory, l oblig pe Sigismund s abdice /i
s se refugieze la Hust. Conjuraia fusese ns organizat
de oameni de curte; partida pro5imperial includea, n
schimb, o redutabil component militar. Astfel a fost
posibil ca Bocskai, rspunznd apelului disperat al lui
Sigismund, s intervin n for /i s salveze situaia. Sub
presiunea trupelor sale, sosite n grab, /i a unui
Sigismund revenit n triumf, nobilii adunai la Cluj, n
biserica Sf. Mihail, au decis intrarea Transilvaniei n
rzboiul antiotoman. Rzbunarea lui Sigismund s5a
abtut, n schimb, necrutoare asupra adversarilor si,
ntr5unul dintre cele mai sngeroase masacre politice din
ntreaga istorie a Principatului. Care este responsabilitatea
lui Bocskai n legtur cu aceast represiune? Trebuie s
amintim aici c, ajuns principe cu cinci ani mai trziu,
cardinalul Andrei Bthory l va pune pe Bocskai n capul
listei asasinilor fratelui su Balthazar, fcnd presiuni
asupra Dietei pentru a5i confisca proprietile. Eliminarea
brutal a oponenilor nu pare s fi fost strin modului de
a gndi al lui Bocskai, cel puin n aceast perioad, fie /i
numai dac privim lucrurile din perspectiva
evenimentelor care se vor desf/ura peste mai puin de
doi ani, n timpul carnavalului nsngerat.
Dejucarea loviturii de stat din august 1594 l
transform pe Bocskai ntr5unul dintre cei mai importani
oameni politici ai unei Transilvanii aflate n faa unor mari
provocri; adevrat factotum n slujba principelui, cel mai
apropiat colaborator politic al acestuia, el se afirm ntr5o
la fel de mare msur n calitile de om de stat, de
comandant militar, de diplomat. Negocierea /i semnarea,
n calitate de mputernicit al principelui, a tratatului de
alian cu imperialii (ianuarie 1595) /i contractarea
cstoriei lui Sigismund cu Maria Christierna de
Habsburg trebuie numrate printre succesele sale. Bocskai
22
este, dealtfel, acela care ndepline/te la Graz, n martie
1595, n calitate de procurator al principelui, ceremonia
simbolic a logodnei cu Maria Christierna, n prezena
arhiducelui Maximilian. El este, de asemenea, adevratul
comandant al o/tirilor transilvnene n campania din ara
Romneasc, din toamna anului 1595, care a culminat cu
marile victorii de la Trgovi/te /i Giurgiu4. Sigismund
Bthory, n pofida glorificrii sale de ctre diplomaii /i
comentatorii epocii, este, din ce n ce mai evident, doar un
personaj de faad, cu probleme de sntate /i cu slbiciuni
de caracter care ncep s devin mereu mai evidente.
n timpul cltoriei lui Sigismund la Praga
(ianuarie5martie 1596), Bocskai este guvernatorul
Transilvaniei /i principalul artizan al reprimrii
sngeroase a tulburrilor din secuime, cunoscut sub
numele de Carnavalul nsngerat5. Exemplu de aciune
represiv perfect coordonat, reu/ita acestei serii de
operaiuni a asigurat consolidarea poziiei lui Bocskai n
rndurile nobilimii. De sprijinul acesteia Bocskai avea cu
siguran nevoie, n condiiile manifestrii simptomelor
crizei autoritii princiare /i a izbucnirii luptelor pentru
putere. ntr5adevr, intrat acum sub influena iezuitului
Carillo, Sigismund plecase la Praga nu doar pentru a fi
decorat cu ordinul Lna de Aur, ci /i pentru a negocia
renunarea la drepturile sale suverane n favoarea
arhiducelui Maximilian. Negocieri n care va fi implicat,
ulterior, Bocskai nsu/i, n continuare indispensabil
principelui datorit abilitii /i relaiilor sale.

4 Bocskai sosise n tabra de la Sebe/ cu un contingent militar

valoros, alctuit din 800 de lncieri /i 1.200 de archebuzieri din

garnizoana militar a Oradiei. La sfr/itul campaniei, Sigismund
Bthory a plecat n grab spre Bra/ov; Bocskai a fost acela care a
readus o/tirea n Transilvania.
5 Demny L., Rscoala secuilor din anii 1595 1596, n Rscoala secuilor

din 1595 1596. Antecedente, desf urri i urmri, Bucure/ti, 1978, p.

1885195.
23
 Pe msura trecerii timpului, lipsa de decizie a lui
Sigismund /i influenele contradictorii crora el le era
supus au fcut ca lucrurile s devin mereu mai
complicate. Stimulate, se pare, de intrigile polono5
otomane, dar /i imperiale, precum /i de pendulrile
continue ale lui Sigismund, n rndurile nobilimii s5au
afirmat diferite grupri politice, avndu5i ca exponeni pe
cancelarul Josika, pe Gspr Kornis /i, fire/te, pe Bocskai
nsu/i, care se dovedea a fi, /i cu aceast ocazie, unul
dintre principalii juctori. n mediile unei curi princiare
bntuite de spaime vrjitore/ti a/a cum va rmne de5a
lungul ntregului secol al XVII5lea rivalitile politice
sunt proiectate n planul supranaturalului: incapacitile
fizice ale lui Sigismund sunt puse pe seama unor maleficia
svr/ite fie de o vrjitoare aflat n serviciul lui Josika, fie
de ns/i mama lui Bocskai; ace/ti doi competitori ar fi
urmrit, potrivit acestei logici, s l lase pe Sigismund fr
urma/ pentru a dobndi tronul acestuia. Rivalitatea celor
trei domin viaa politic transilvnean n anii 159651598,
Bocskai prnd a se afla ntr5un anume avantaj, datorit
influenei sale asupra principelui /i frecventelor cltorii la
curtea imperial. Dup e/ecul lui Josika n faa Timi/oarei
/i nfrngerea imperialilor (sprijinii de transilvneni) n
lupta de la Keresztes, Rzboiul cel Lung treneaz, fiind
din ce n ce mai mult punctat de intrigi obscure, tratative
separate, tentative de rsturnare a alianelor, de identificare
a unor soluii politice. Pe msura cre/terii presiunii
imperiale /i apropierii iminente a sosirii comisarilor
imperiali, tensiunile interne din Transilvania ating un nou
moment culminant: Josika, influenat de politica Poloniei,
suspectat de tentative de atragere n aceea/i direcie a lui
Mihai Viteazul, devine principalul adversar intern al
imperialilor. Bocskai, care se afl mereu n miezul
lucrurilor, este, dimpotriv, cel mai important susintor
al acestora. El are deja o reputaie de om al soluiilor de
for; o dovedise n 1594 /i 1596, va mai avea ocazia s o
24
dovedeasc /i pe viitor. El devine astfel, fire/te, mna de
fier care pune la cale nlturarea lui Josika, marele su
rival intern. Deznodmntul conflictului are loc n aprilie
1598, n timpul Dietei de la Alba5Iulia, reunit pentru a
confirma transferul puterii ctre Maria Christierna,
secondat de comisarii imperiali: Bocskai procedeaz, n
persoan, la arestarea lui Josika n plin adunare, roste/te
acuzaiile mpotriva lui, l pune n lanuri /i l pred
imperialilor, care l vor ntemnia la Satu Mare.
Cele cteva luni care au urmat au consemnat cea
dinti criz a raporturilor lui Bocskai cu Imperiul; o criz
care ar prea inexplicabil, privit prin prisma
precedentelor existente. Cu toate c fusese principalul
conductor intern al partidei pro5habsburgice, Bocskai
trie/te dezamgirea de a nu fi apreciat de administraia
comisarilor imperiali pe msura meritelor sale. Comanda
Oradiei i este retras, pentru a fi acordat lui Kornis, care
devine astfel /i comandantul armatei transilvnene. inut
n permanen la Alba Iulia, Bocskai este, n mod evident,
considerat de ctre comisari mult prea periculos pentru a
putea fi lsat nesupravegheat. Speranele lui Bocskai se
nruie n faa rigorilor politicii imperiale, mereu
preocupate de a limita autoritatea celor prea puternici
pentru a i putea menine sub control.
Astfel, profitnd de nemulumirea general a
magnailor provinciei fa de o administraie cu tendine
spoliatoare, Bocskai devine capul conjuraiei antiimperiale
care are ca obectiv readucerea lui Sigismund Bthory pe
tronul princiar. n fapt, se poate spune c lovitura de stat
din august 1598 este o realizare exclusiv a lui Bocskai, a
crui voin politic ferm a fost decisiv pentru
antrenarea celorlali participani. El a fost acela care a
pstrat legtura cu Sigismund, convingndu5l s revin n
ar; tot el a pregtit terenul pentru rentoarcerea acestuia,
pe care a /tiut s o in secret pn n ultimul moment. El
i5a obligat s intre n aciune pe episcopul catolic
25
Naprgyi, /i mai cu seam pe Gspr Kornis, de la care a
preluat comanda armatei transilvnene; /i5a asigurat
sprijinul secuilor prin intermediul lui Moise Szekly; a
organizat, se pare, ntlnirea lui Sigismund, la Cluj, cu
Maria Christierna; i5a pus sub arest la domiciliu pe cei doi
comisari imperiali, pe care i5a retrimis apoi n Imperiu; a
organizat, n sfr/it, repunerea lui Sigismund n drepturile
sale de ctre Dieta reunit la Sebe/. A fost o lovitur de
stat a crei organizare poate fi socotit irepro/abil; a fost,
de asemenea, o aciune aproape nesngeroas, a/a cum
fusese /i nlturarea lui Josika din aprilie. Pe msura
cre/terii preciziei, rapiditii /i eficienei aciunilor sale,
Bocskai se simea ndemnat s renune la vrsrile de
snge ce caracterizaser aciunile sale mai timpurii.
Dup victoria asupra lui Satrgi Merhmed5pa/a,
care asediaz Oradea n octombrie 1598, acela/i Bocskai,
nsoit de episcopul Naprgyi, l va reprezenta pe
Sigismund n negocierile de la Praga, menite s
domoleasc furia imperialilor /i s obin rennoirea
Tratatului de alian din 1594. Tratativele se prelungesc,
iar Bocskai nu ezit s cear condiii mai favorabile n
schimbul unei noi renunri a lui Sigismund la tron.
Solicit, aproape imperios, venirea personal a arhiducelui
Maximilan n provincie, ca o garanie a stabilitii interne
a acesteia; ncearc s obin condiii legate de respectarea
privilegiilor magnailor, a sistemului politic /i juridic
intern; /i negociaz, de asemenea, propria sa poziie. n
momentul n care, dup cteva luni de negocieri ncheiate
pentru Sigismund cu rezultate excelente, Bocskai porne/te
ctre ar, n februarie 1599, este ajuns din urm de
clreii trimi/i de mprat, care i comunic o veste de
necrezut: Sigismund renunase la tron, n Transilvania,
dar nu n favoarea imperialilor, ci n a vrului su,
cardinalul Andrei Bthory; nimeni altul dect fratele lui
Balthazar, cel ucis n 1594. n loc de a redeveni o provincie
imperial, Transilvania intr acum, ca urmare a jocurilor
26
politice ale cancelarului Zamoyski, sub influena Poloniei
/i, indirect, sub aceea a Porii Otomane. Bocskai nsu/i e
suspectat de imperiali c ar fi fost asociat la acest complot.
Este salvat de mrturia episcopului Naprgyi. Imperialii i
solicit jurmntul de supunere, pe care Bocskai l acord
fr ezitare: din acest moment, lunga etap Sigismund din
viaa sa ia sfr/it, iar Imperiul rmne, pentru el, singura
opiune.
n 1599, Bocskai nceteaz s mai fie omul lui
Sigismund; l dezavueaz, l reneag. Afirm public c,
pentru Transilvania, el nu mai poate reprezenta nimic6.
Andrei Bthory, dornic s rzbune moartea fratelui su
Balthazar, i solicit imperios s revin n Transilvania; la
refuzul su, i ia comanda cetilor Deva /i Gurghiu.
Oradea rmne ns sub controlul lui Bocskai, care
deschide porile cetii n faa trupelor imperiale7. n
aceast perioad, Bocskai devine indispensabil imperialilor,
pentru care reprezint factorul decisiv n vederea
recuperrii Transilvaniei8. &i nu mai este vorba, de aceast
dat, doar de un factor politic. Trupele ordene care
continu s5i fie credincioase, mai cu seam haiducii, a
cror emancipare este pregtit de msurile locale luate
nc din aceast perioad, reprezint deja o for militar
redutabil. Campania mpotriva lui Andrei Bthory nu
mai este conceput de Curtea imperial ca o aciune a
generalului Basta, comandantul armatelor din Ungaria de
Sus. Ea este pregtit ca o aciune comun, a lui Basta /i
Bocskai, n sprijinul crora sunt solicitate /i forele lui

6 Georgius Pray, Historia regum Hungariae ab anno MDXXVII ad

MDCCLXXX, Buda, 1801, p. 214.
7 Szamoskzy Istvn, Erdly trtnete 1598 1599, 1603, Budapest,

1977, p. 197.
8 Relevant n acest sens este scrisoarea adresat lui Bocskai de

mpratul Rudolf al II5lea la 6 noiembrie 1599, v. MVCE, 5, p. 1915

192.
27
Mihai Viteazul, voievodul rii Romne/ti9. Mihai este
ns acela care reu/e/te marea lovitur, profitnd de lipsa
de coordonare dintre imperiali /i trupele lui Bocskai. n
momentul n care cei doi aliai sunt, n sfr/it, gata de
aciune, voievodul romn este deja stpnul Transilvaniei.
Lui Bocskai nu i rmne dect s /i foloseasc influena
politic n rndurile nobilimii transilvane pentru a
provoca rsturnarea sa.
A fost o aciune de durat, desf/urat n
concuren cu aciunile partidei favorabile lui Sigismund;
n aceast perioad, Mihai Viteazul nu este pentru Bocskai
dect ceea ce el nsu/i este n ochii domnului romn: un
concurent, un competitor, un adversar. Mihai a fost
con/tient de existena acestor conjuraii; nu a reu/it ns s
le dejoace. Influena lui Bocskai s5a dovedit, n orice caz,
decisiv n momentul rebeliunii nobiliare mpotriva lui
Mihai Viteazul din septembrie 1600. Nu este ntmpltor
faptul c, n tratativele cu Basta care au precedat lupta de
la Mirslu, nobilii transilvneni au fost reprezentai de
nimeni altul dect Gabriel Haller, cumnatul lui Bocskai,
viitorul guvernator al Transilvaniei din perioada
campaniilor sale antiimperiale.
Guvernarea provinciei de ctre Basta n epoca post5
Mirslu nu poate reprezenta pentru Bocskai dect o nou
dezamgire. Generalul ncearc s conduc provincia cu o
mn de fier; instituie un regim abuziv /i exploatator;
evit s i acorde principalului su aliat o poziie politic
suficient de important /i, n orice caz, nu se arat nclinat
s in seama de sfaturile sale. Astfel, singura speran de
a transforma provincia ntr5una care s poat fi pstrat de
ctre imperiali este nc odat ratat. Bocskai /i dduse
deja seama de acest lucru, n momentul n care avertizase
c pentru pstrarea provinciei nu puteau exista dect
dou alternative: venirea n Transilvania a arhiducelui

9 Mathias Miles, Siebenbrgischer Wrg Engel, n MVCE, 2, p. 338.

28
Maximilian sau alegerea unui principe de ctre Diet
Bocskai devenind, n aceast situaie, unul dintre
principalii candidai. Intransigena lui Basta a dat ns
c/tig de cauz partidei nobiliare susinute de Polonia,
care, prin lovitura de for organizat de Moise Szekly /i
Gheorghe Ra, a izbutit s l readuc pe Sigismund
Bthory pe tronul Transilvaniei.
Evenimentele legate de revenirea lui Sigismund au
avut repercusiuni directe asupra lui Bocskai. Bnuit de a fi
susinut aceast conjuraie, de a fi rmas n continuare un
partizan al lui Sigismund10, i5a fost greu s ndeprteze
suspiciunile, acuzaiile, nencrederea. Pentru a dovedi
netemeinicia acestor acuzaii, Bocskai a plecat din proprie
iniiativ n Ungaria de Sus, apoi la Praga11, punndu5se la
dispoziia autoritilor imperiale. A nceput, n acest fel,
una dintre cele mai dificile perioade ale vieii sale: mai
nti reinut de imperiali, inut n captivitate timp de
aproape doi ani; retras apoi pe domeniile sale, departe de
o via politic care i oferise numeroase prilejuri de
dezamgire. Revenirea sa triumfal, care l5a ridicat pn la
tronul princiar, s5a datorat susinerii sale de ctre o alt
generaie, mai tnr, de reprezentani ei elitei politice
transilvnene, care a /tiut s descopere n &tefan Bocskai
conductorul care i lipsise pn n acel moment.

10 V. n acest sens rapoartele lui David Ungnad (14 oct. 1600, MVCE,
5, p. 3445347) sau Francisc Jurcovich (3 febr. 1601, MVCE, 5, p. 4125
415).
11 Unde se afla deja la 26 februarie 1601, v. MVCE, 5, p. 4215422.

29
 NGYESI LAJOS

BTLIA DE LA LMOSD DIOSIG (DISZEG).

CEA MAI IMPORTANT LUPT N MI CAREA
ANTIHABSBURGIC CONDUS
DE TEFAN BOCSKAI

Prima /i poate cea mai important btlie n

rebeliunea antihabsburgic condus de &tefan Bocskai a
fost bine cunoscutul atac al haiducilor de la lmosd
Diosig (Diszeg) care, n ciuda celor 400 de ani trecui de
atunci ofer nc surprize cercettorilor.
Pentru a analiza desf/urarea acestei btlii este
necesar s ne ntoarcem n timp pn la asediul cetii
Cherechiu (Kereki). Concini, vicecpitanul de la Oradea,
aflnd despre conspiraia lui Bocskai, a reu/it s ocupe
fr lupt cetatea Sniob (Szentjb), prin trdarea lui
Francisc Szkely. Dup aceast victorie, Concini a crezut
c poate s fac acela/i lucru /i n cazul cetii Cherechiu,
cu un grup de aproximativ 600 de mercenari. Foarte
probabil, el a considerat asediul acestei mici ceti ca fiind
o sarcin de rutin, nefiind pregtit pentru o aciune mai
ampl. Paul rvndi a pregtit ns cu atenie aprarea
cetii, angajnd /i un numr de 300 de haiduci liberi de la
Cole/er (Klesr) pentru consolidarea grzii.
Lupta s5a terminat cu nfrngerea imperialilor, muli
dintre comandaii acestora pierind sau fiind rnii n
confruntare. Lipsii de tunuri de asediu, imperialii nu
puteau produce pagube mari n zidurile cetii, iar
superioritatea efectivelor acestora nu a fost suficient
pentru a le asigura succesul. Giovanni Giacomo Barbiano,
conte de Belgiojoso, cpitan suprem al Ungariei
Superioare, a primit vestea nfrngerii pe 4 octombrie.

30
Realiznd c aceast misiune dep/e/te puterea lui
Concini, iar cetatea Cherechiu se putea transforma ntr5un
simbol al rebeliunii, a hotrt s se ocupe el nsu/i de
cucerirea ei. Dac 600 de mercenari nu fuseser suficieni,
Belgiojoso a hotrt s vin cu 10.000 de oameni /i cu
tunuri de asediu. Se pregtea pentru un atac de mare
amploare, demn de un comandant adevrat.
Potrivit planului elaborat de Belgiojoso, oastea
trebuia s se adune n apropierea localitii Cherechiu, /i de
aici s porneasc la atacul cetii. Ca un prim pas, a adunat
n jurul su un grup de 1500 de clrei /i a pornit spre
Adrian (Adorjn). Aici a stabilit ntlnirea cu o/tile
transilvnene /i cu haiducii de sub comanda colonelului
Dampierre. Pn la 10 octombrie, pe malul rului Barcu se
adunase deja o oaste de aproximativ 10.000 de oameni,
lipsind doar locotenentul Petz cu oamenii si, care era de
a/teptat s ajung de la Rakamaz. Fr el, asediul nu putea
ns ncepe, datorit faptului c Petz urma s aduc artileria
necesar pentru asedierea cetii: /apte tunuri de cmp /i
dou tunuri grele. Fa de aceste fore, Bocskai reu/ise s
mobilizeze pentru aprarea cetilor Cherechiu /i Slyomk
(Piatra &oimului) doar aproximativ 800 de soldai. Turcii i
promiseser ajutor, ns aceasta nu avea s vin n timp
pentru aciunile imediat urmtoare. Civa dintre oamenii
lui Bocskai au recrutat voluntari din satele apropiate, care
au acceptat cu entuziasm lupta mpotriva habsburgilor.
Ace/tia nu reprezentau ns o for militar semnificativ,
putnd asigura doar un avantaj cantitativ. Bocskai avea ns
nevoie urgent de un numr mare de soldai bine pregtii.
Soluia cea mai la ndemn era aceea de a5i convinge pe
haiducii lui Dampierre s lupte alturi de el. Ace/tia, fiind
n majoritate protestani, aveau numeroase conflicte cu
mercenarii habsburgi de religie catolic. &i Belgiojoso luase
ns n considerare aceast posibilitate. Pentru a /i asigura
credina haiducilor, el le5a prezentat acestora documentul
31
care dovedea tratativele lui Bocskai cu turcii /i le5a pltit /i
soldele pentru luna urmtoare. Un om al lui Bocskai umbla
deja de cteva zile prin tabr, ncercnd s5i conving pe
cpitanii haiducilor c locul lor este n oastea lui Bocskai,
care lupta pentru aprarea protestantismului n Ungaria. n
sfr/it, pe 14 octombrie, Lippai Balzs, Nmeti Balzs,
Dengeleghy Mihly, Ibrnyi Ferenc /i Sznssy Mtys au
semnat un jurmnt de credin fa de Bocskai,
asigurndu5l de sprijinul lor n lupt. ntrebarea era doar
cnd /i cum se va putea realiza ntoarcerea armelor.
n dimineaa zilei de 14 octombrie au ajuns la
lmosd trupele locotenentului Petz. Aflnd aceast veste,
Belgiojoso a hotrt s porneasc spre Cherechiu, pentru a
putea lichida rebeliunea nainte de intervenia turcilor.
Ordinul dat iniial lui Petz fusese acela de a porni spre
Adrian, dar prea mai logic ca acesta s se ntoarc de la
Diosig spre drumul din valea r5ului, care, la Ro/iori, se
ntlne/te cu drumul pe care trupele lui Belgiojoso veneau
dinspre Adrian. Tocmai din aceast cauz, comandantul
imperial i5a transmis aceast nou opiune. n dup amiaza
zilei de 14 octombrie, trupele imperiale se pregteau pentru
deplasarea care urma a fi efectuat n noaptea respectiv.
Trupele lui Petz trebuiau s porneasc de la lmosd la
miezul nopii. Aceste deplasri pe timpul nopii constituiau
o aciune riscant /i complicat, /i depindeau n mare
msur de condiiile de lumin /i vizibilitate. Pe 10
octombrie 1604, soarele a apus la orele 16.46, iar luna a
rsrit la orele 20.59, astrul nocturn aflndu5se cu dou zile
nainte de a intra n ultimul ptrar. Astfel, luna era vizibil
ntr5un procent de aproximativ 60%. Pe cer senin, aceasta
ddea suficient lumin pentru aciunile pe timpul nopii, /i
conform evenimentelor petrecute putem presupune c,
ntr5adevr, cerul nu era nnorat.
Faptul c Belgiojoso era un comandant de o/ti
experimentat reiese din buna organizare a deplasrii
32
trupelor. Faptul c aceasta s5a desf/urat pe timp de noapte
dovede/te c el avea ncredere n soldaii /i comandanii pe
care i avea n subordine. Pe de alt parte, noaptea i
ngreuna aciunile de cercetare a lui Bocskai. Haiducii lui
Dampierre /i osta/ii lui Petz au primit ordin s porneasc la
drum la miezul nopii. ns, n vreme ce Petz avea de
parcurs un drum de 4 ore /i jumtate pn la Diosig /i apoi
nc 2 ore pn la Ro/iori, Dampierre ajungea la destinaie
n numai 2 ore. Dup aceea urma oastea lui Belgiojoso, care
trebuia s /i pstreze poziiile n spatele haiducilor, iar
probabil dup ei urmau s ajung trupele lui Petz. La urm
se aflau osta/ii lui Concini, care a/teptau n valea rului
Barcu, la 3 km de Adrian. Probabil ei nchideau coloana.
Hotrrea lui Belgiojoso de a nu intra cu trupele lui
Petz n tabra de la Adrian se datora informaiilor sale
despre soldaii lui Bocskai, care stteau ascun/i n pdurile
din mprejurimi. Din acest punct de vedere, riscul cel mai
mare l constituia drumul dintre localitile Diosig /i
Adrian, care traversa, pe aproape ntreg parcursul su,
zone masiv mpdurite.
La miezul nopii, Dampierre a ordonat pornirea
trupelor la drum. Potrivit izvoarelor, haiducii s5au revoltat
mpotriva acestui ordin, au declarat c nu doresc s
continue lupta de partea imperialilor /i au prsit tabra.
Nu este sigur c evenimentele s5au desf/urat astfel.
Faptul c ei se aflau n avangard le5a dat posibilitatea s
se alture neobservai lui Bocskai, fiindc pe timpul nopii
puteau aleage orice direcie doreau. Este posibil ca ordinul
lui Dampierre s fi strnit reacii vehemente, exprimate
sub forma unor njurturi la adresa habsburgilor, ns
aceasta era un fenomen obi/nuit, a/a c Dampierre nici nu
bnuia c soldaii si s5au rsculat. Dac ar fi observat
acest lucru, probabil c lucrurile s5ar fi desf/urat altfel.
Se presupune c haiducii nu numai c au pornit
spre Ro/iori ci au /i ajuns acolo, /i abia apoi s5au ntors la
33
Diosig, deoarece primele lor trupe au ajuns la podul de pe
rul r dup colonelul Petz.
Respectnd ordinele primite, Petz /i5a nceput
naintarea la miezul nopii. El personal a naintat n
fruntea unui grup de clrei silezieni, pentru a verifica
dac podul de la Diosig este suficient de rezistent pentru
trecerea tunurilor. Restul coloanei, cruele, tunurile /i
pedestra/ii l urmau ntr5o coloan de mai muli kilometri.
Cellalt grup de clrei venea ori n urma coloanei, ori
cteodat lng ea. Datoria lor era s asigure trupele, ns
cavalerii silezieni au socotit aceast sarcin ca fiind sub
demnitatea lor.
Ajungnd la pod, Petz a nceput verificarea strii
acestuia. ntre timp au ajuns acolo /i primele trupe ale
haiducilor lui Dampierre. Colonelul a nceput o discuie
cu ei, chestionndu5i n legtur cu prezena lor acolo.
Rspunsul primit, potrivit cruia ei erau trimi/i spre
Debrecen, l5a lini/tit pe Dampierre, pentru c era o
misiune care se potrivea cu planul mi/crii trupelor.
Astfel, haiducii au traversat podul /i /i5au continuat
drumul spre tabra lui Bocskai. n scurt timp a aprut ns
la pod un nou grup de haiduci, mai numeros dect
primul. Intrnd n dicuie cu ei, Petz /i5a dat seama c
ace/tia nu spuneau adevrul /i a apelat la arme mpotriva
lor. Prima confruntare a avut loc a/adar la pod,
vehemena acesteia fiind dovedit de faptul c nsu/i
colonelul Petz a fost rnit. Trupele de haiduci care soseau
fr ncetare, le5au asigurat acestora superioritatea
numeric, astfel nct clreii silezieni au decis s se
retrag ctre propria pedestrime. n momentul respectiv,
ns, /i aici ncepuser deja luptele.
Bocskai avea, foarte probabil, cuno/tine exacte
despre planurile de aciune ale lui Belgiojoso. Fiind un
bun strateg, el /tia c du/manul nu poate ncepe asediul
fr tunuri. Cum tunurile se aflau n posesia trupelor lui
34
Petz, obiectivul cel mai important era reprezentat, fire/te,
de distrugerea acestora. Trupele lui Bocskai se aflau n
a/teptare ntr5o pdure de lng Diosig. Conform unei
nelegeri prealabile aici urma s li se alture /i haiducii lui
Dampierre. Odat sosit primul grup de haiduci, ntreaga
tabr a lui Bocskai s5a pregtit de atac, /tiind c Petz se
afl deja la Diosig /i, n consecin, sosirea coloanei era
iminent. Dar, n momentul n care fruntea coloanei /i5a
fcut apariia, majoritatea haiducilor lui Dampierre nu
sosise nc. Aproximativ la aceea/i or s5au fcut auzite
primele mpu/cturi din direcia podului, care semnalau
confruntarea dintre clreii lui Petz /i haiduci. Nici o
ntrziere nu mai era posibil. Cu strigte de lupt, o/tenii
lui Bocskai s5au npustit asupra cruelor, n care, n afara
bunurilor materiale, se aflau /i soiile /i copiii
mercenarilor. Pedestra/ii imperiali s5au grbit n ajutorul
acestora din urm; n curnd, la rndul lor, clreii
silezieni s5au implicat /i ei n lupt. Astfel, primul atac a
fost respins, fr ns ca imperialii s i poat urmri pe
haiducii refugiai n pdure. Haiducii nu a dat nici un
moment de rgaz coloanei imperiale, pe care au atacat5o de
nu mai puin de opt ori, profitnd de orice moment de
rgaz a imperialilor. ntr5unul dintre aceste momente, ei au
deta/at tunurile de crue.
Supu/i unor asemenea atacuri de uzur, clreii
silezieni /i5au pierdut pofta de lupt /i au prsit locul
confruntrii. Tunurile de tabr au efectuat doar cteva
trageri, nainte ca haiducii s reu/easc s le scoat din
funciune. Pentru acest scop, ei astupau, n general, gaura
de aprindere, dar aceast aciune delicat era mai greu
realizabil pe timp de noapte. Haiducii au recurs astfel la
o modalitate mai primitiv, dar nu mai puin eficient: au
distrus, pur /i simplu, cu topoarele roile tunurilor. n
scurt timp evile de tun zceau distruse n noroi.

35
 Pedestra/ii imperiali, rma/i singuri, au continuat
lupta cu vitejie, /i ar fi rezistat probabil mai mult timp,
dac nu s5ar fi ntmplat un accident: cineva a scpat jarul
unui fitil aprins n praful de pu/c, care a explodat. Muli
au fost rnii /i nu au mai putut continua lupta din cauza
exploziei. Acest incident a grbit victoria haiducilor.
Mai trziu /i Belgiojoso a aflat despre atacul asupra
coloanei lui Petz. Cu siguran a ncercat s fac tot posibi5
lul pentru a5i ajuta. Avea, ns, puine posibiliti, pentru c,
pe de o parte, majoritatea celor 7.000 de oameni rma/i erau
n drum spre Cherechiu, pe de alt parte, odat cu defeci5
unea haiducilor, a trebuit s constate c unele dintre
poziiile sale rmseser descoperite. Trupele adunate n
grab, auzind zgomotul luptei /i explozia de la podul
rului r, au preferat s nu /i asume riscuri riscuri inutile.
De5a lungul veacurilor nfi/area meleagurilor pe
care s5au desf/urat aceste evenimente a cunoscut o serie
de schimbri. Pentru reconstruirea condiiilor de
odinioar am folosit cea mai veche hart pe care am avut5
o la dispoziie: prima ridicare topografic militar din
timpul lui Iosif al II5lea. Aceasta a fost fcut cu
aproximativ 150 de ani dup epoca lui Bocskai. La acea
dat se vedeau nc ruinele cetii Adrian, unde /i aveau
tabra o/tile lui Belgiojoso, cetate care pn n zilele
noastre a disprut n totalitate. Se poate urmri, de
asemenea, /i drumul cel mai scurt de la lmosd la Diosig,
care la marginea nordic a satului atinge valea r5ului.
Aceast zon este delimitat n partea vestic de valea
Alma/ului, iar mai departe de pdurea Egyed. Denumirea
de Egyed provine probabil de la mnstirea medieval Sf.
Egyed (Egidiu), din acest loc. A/a se explic de ce era
trasat drumul n aceast direcie spre lmosd. ntre cele
dou sate, ns, la mijlocul secolului al XVIII5lea nu mai
exist nici o alt localitate, ci numai reeaua de drumuri.

36
 n cei 150 de ani care au trecut ntre lupt /i datele
hrii mai sus menionate, am putea presupune c teritoriul
respectiv a trecut prin schimbri majore, dar primele
meniuni topografice militare, comparate cu urmtoarele,
de peste aproape 100 de ani, arat c schimbrile care se
vd /i n zilele noastre s5au desf/urat n prima jumtate a
secolului al XIX5lea. S5a redus numrul drumurilor, ns
cele rmase sunt drepte /i mult mai late, /i s5au desf/urat
unele lucrri de construcii. Presupunem c prima statistic
militar descrie situaia din secolul al XVII5lea, deoarece
marile schimbri s5au produs numai la nceputul secolului
al XIX5lea. Pe o poriune mai nalt, unde drumul de la
lmosd ajunge n apropierea localitii Diosig, s5a construit
ctunul Egyed. Pe prul din valea Alma/ului s5a construit
un baraj, o moar /i un han la marginea drumului. Spre
vest se vede pdurea Egyed. &i pe primele ridicri
topografice se vedea aceast pdure, pe acela/i loc unde se
afl /i n zilele noastre. Se poate presupune c /i n timpul
lui Bocskai situaia era asemntoare, /i c aceea/i pdure
oferea refugiu haiducilor. Dup opinia noastr,
evenimentele descrise mai sus s5au petrecut n jurul acestui
loc, numit ctunul Egyed. Haiducii /i5au ridicat tabra n
pdurea Egyed, iar valea Alma/ului oferea refugiu celor
care se pregteau de lupt, dar /i celor care se ntorceau de
la atacurile nereu/ite. Aceast vale era /i atunci, ca /i n
zilele noastre, nconjurat de pduri. Nu departe de acest
ctun, spre nord, se afl valea Nyz, unde s5a ridicat mai
trziu un monument comemorativ.
n zilele noastre, grania dintre Romnia /i Ungaria
se afl ntre lmosd /i Diosig, dar ambele sate amintesc cu
mndrie evenimentele petrecute aici n urm cu 400 de
ani. Lng lmosd, monumentul ridicat de Gyrfi Lajos
aminte/te de eveniment. La rndul lor, locuitorii din
Diosig au ridicat, n valea Nyz, un monument n
amintirea gloriei lui Bocskai.

37
 MRIA LUPESCU MAK

TESTAMENTUL POLITIC
AL LUI TEFAN BOCSKAI

Anul 2005 poate fi considerat pe bun dreptate

anul Bocskai. Rscoala iniiat /i condus de marele
domn al Bihorului, care a rmas n istorie sub numele de
lupta de eliberare Bocskai, /i5a putut srbtori anul
trecut a 4005a aniversare. Din considerente similare, 2006
poate fi de asemenea vzut ca an aflat sub egida lui
Bocskai. Au trecut patru secole de cnd, odat cu pacea de
la Zsitvatorok, s5a pus capt rzboiului de cincisprezece
ani /i tot attea veacuri s5au scurs de cnd cel care a jucat
un rol att de important n aceast aciune, &tefan Bocskai,
principele Ungariei /i al Transilvaniei, a trecut n ve/nicie.
mprejurrile care au evoluat dintr5o lupt de
autoaprare, devenind o mi/care de eliberare, /i iniiatorul
ei, &tefan Bocskai, au fost comemorate de5a lungul anului
trecut prin mai multe conferine organizate att n
Ungaria, ct /i n Romnia, momentul aniversar din
septembrie 2005, de la Cluj, fiind doar unul din
nenumratele manifestri /tiinifice dedicate acestui
eveniment. Comemorarea a fost un bun prilej pentru
speciali/tii acestui subiect de a prezenta personalitatea
principelui Bocskai, care se (re)contureaz n urma
cercetrilor ntreprinse n ceea ce prive/te aspiraiile /i
participanii la lupta anti5imperial, de cele mai multe ori
ajungndu5se la puncte de vedere comune, dar existnd /i
opinii divergente. Consideraiile autorilor, formulate pe
baza izvoarelor din epoc, au fost deja puse la dispoziia
publicului larg interesat de aceste subiecte sub forma unor

38
volume care au mbogit materialul istoriografic referitor
la Bocskai cu noi informaii, fapte /i conexiuni1.
Numele /i personalitatea lui Bocskai se leag de
mi/carea condus de el, care mai trziu s5a nscris n istoria
rii sub conceptul de lupta pentru eliberare ce5i poart
numele. Revolta armat a lui Bocskai a constituit debutul
mi/crilor de eliberare ale Strilor mpotriva Habsburgilor
din secolele XVII5XVIII. Lupta lui a avut rezultate,
deoarece prin tratatul de la Viena, ncheiat la 23 iunie
1606, s5a consfinit autonomia statal a Transilvaniei /i
libertatea confesiunilor protestante, documentul stnd
apoi la baza discursului politic din Ungaria pentru mai
bine de jumtate de veac2. Datorit acestui ultim aspect,
elveienii l5au gsit demn pe Bocskai singurul din istoria
Ungariei de a fi imortalizat, ridicndu5i o statuie ce5l
nfi/eaz cu sabie, pe Monumentul Reformei din
Geneva. Acest lucru este cu att mai valoros pentru noi, cu
ct monumentele istorice maghiare din afara granielor
Ungariei istorice s5au realizat aproape exclusiv ca iniiativ
maghiar (eventual cea a emigraiei maghiare). Statuia
principelui &tefan Bocskai n cadrul Monumentului

1 Fr a avea pretenia unei enumerri exhaustive, vom meniona

dintre volumele comemorative: Nincsen neknk tbb haznk

ennl Tanulmnyok a Bocskai felkels trtnethez [Nu avem noi
alt ar, dect aceasta Studii privind istoria rscoalei lui
Bocskai], ed. Jnos Barta, Klra Papp. Budapest, Edit. Lucidus,
2004; Bocskai s kora. Tanulmnyok a Bocskai szabadsgharc 400.
vfordulja alkalmbl [Bocskai /i epoca sa. Studii la a 4005a
aniversare a luptei lui Bocskai pentru independen], ed. Istvn
Czigny, Budapest, Ed. Martin Opitz, 2005.
2 n istoriografia maghiar Pacea de la Viena mult vreme a fost

comparat nu fr temei cu cea de la Augsburg din 1555. Mai

recent, regretatul istoric Istvn Gyrgy Tth propunea o cu totul alt
comparaie, demonstrnd foarte plauzibil situaiile similare dintre
Pacea de la Viena /i Edictul de la Nantes. Istvn Gyrgy Tth:
Bocskai Istvn fejedelem s a katolikus egyhz [Principele &tefan
Bocskai /i biserica catolic]. Trtnelmi Szemle 47 (2005).152: 1514.
39
Reformei din Geneva este, a/adar, o excepie rar. Ora/ul
care l5a gzduit pe Calvin /i n care acesta /i5a pus n
valoare vocaia de reformator a dorit astfel s marcheze
personalitatea deosebit a fondatorului /i a conductorilor
spirituali ai noii confesiuni, dar /i a oamenilor politici care
au susinut aceast credin. n cadrul acestui grup
statuar, alctuit din zece personaliti, pe lng Calvin /i
mai gsesc locul /i ali nnoitori ai credinei ori susintori
ai ei, printre care /i Bocskai, singurul maghiar /i am mai
putea aduga unicul din regiunea central5european
(celelalte nou personaliti ale grupului statuar sunt:
francezii Calvin, Guillaume Farel, Theodore Bza, Gaspard
Coligny, Guillaume le Taciturne, englezul Oliver
Cromwell, scoianul John Knox, germanul Friedrich
Wilhelm, palatinul de Brandenburg, /i americanul Roger
Williams). Respectul pentru ace/tia are, nu doar la
Geneva, o istorie ndelungat, de/i monumentul este de
dat relativ recent. Construcia lui a fost nceput acum
aproape o sut de ani, n 1909, cu ocazia aniversrii a patru
secole de la na/terea lui Calvin, ns nu a fost terminat
dect spre sfr/itul primului rzboi mondial, n 1917.
&tefan Bocskai /i5a c/tigat recunoa/terea
internaional n primul rnd datorit unui punct anume
al tratatului de pace de la Viena, care prevedea libera
practic a religiei pentru protestani. ns numele lui a
ajuns n crile europene de istorie nu doar pentru
sprijinul acordat protestanilor din ara lui. Mi/carea
contra Habsburgilor, iniiat de el, se ncadreaz perfect n
viaa politic efervescent de la nceputul secolului al
XVII5lea, iar pacea de le Zsitvatorok, care marcheaz
ncheierea rzboiul cel lung (de cincisprezece ani), este
de asemenea un eveniment de anvergur internaional.
Activitatea sa vizeaz astfel, deopotriv, cele dou
domenii de preocupri de prim rang de la cumpna

40
veacurilor XVI5XVII: conflictele armate (rzboaie, rscoale)
/i problema religiilor.
n a doua jumtate a secolului al XVI5lea nimic nu
indica faptul c acel &tefan Bocskai, care s5a nscut ntr5o
familie cu o ndelungat activitate politic pro5
habsburgic, a fost educat la curte (Viena, Praga), /i a jucat
mai apoi un rol important, dar foarte controversat, pe
paleta politic a Transilvaniei, va deveni un adversar
redutabil al Imperiului Habsburgic. Pierderea autonomiei
Ardealului, o serie de aciuni care lezau interesele religiei
protestante, intentarea unor aciuni procesuale ce
prevesteau pierderi de capete /i bunuri, precum /i
ignorarea constituiei (nobiliare) maghiare, au fost acele
evenimente principale care l5au motivat pe Bocskai,
formnd din el astfel conductorul unei lupte armate
mpotriva Habsburgilor3. Mai trziu va scrie astfel ntr5o
epistol de5a sa: Domnia Sa cu tunurile /i sabia Sa
ascuit l5au gonit pe el [pe Bocskai] din mijlocul
oamenilor lui. La propriu, lucrurile exact a/a s5au
ntmplat. Armele generalului Basta l5au obligat s aleag
exilul, apoi politica curii imperiale a nceput s5i amenine

3 Este cunoscut faptul c la nceputul secolului al XVII5lea a nceput o

campanie mpotriva protestanilor. n pofida nemulumirilor,

mpratul Rudolf a consacrat, fr acordul Strilor, o lege conform
creia n viitor Dieta nu va mai putea discuta chestiuni de natur
religioas, a/adar protestanii persecutai nu mai puteau beneficia nici
de protecia acesteia. Calvinistul Bocskai, profund credincios, a vzut
n aceasta o lovitur sub centur. Nemulumirea lui era sporit de
faptul c nici mcar pe propria lui mo/ie nu se putea simi n
siguran, deoarece guvernarea imperial a ncercat s acopere
cheltuielile rzboiului prelungit tot mai des prin confiscarea
domeniilor. Astfel, curtea imperial, prin procese de nalt trdare
inventate, /i5a trecut n proprietate domenii importante. n felul acesta
/i5au pierdut proprietile &tefan Illshzy, n 1601, Valentin
Homonnai Drugeth, n 160351604, unul dintre magnaii Ungariei
Superioare, care i5au intentat un proces lui Sigismund Rkczi,
succesorul lui Bocskai n scaunul princiar.
41
att religia, ct /i bunurile. Aceste nedrepti au condus la
apariia lui Bocskai pe scena politic, alegnd de aceast
dat contraatacul n locul autoaprrii. Rscoala iniiat de
el a fost susinut /i de turci, ns principele nu a fcut
compromisuri fa de Poart. n anul 1606, Bocskai a
crezut de cuviin c e vremea s se ncheie acordul de
pace cu Viena. Imperiul Habsburgic /i cel Otoman, ca
urmare a slbirii lor interne, n toamna anului 1606 s5au
hotrt /i ele pentru pace. La vrsarea Jitvei n Dunre
prin mijlocirea lui Bocskai a fost ncheiat tratatul potrivit
cruia turcii au renunat la tributul pltit de Ungaria
regal, iar ambele pri acceptnd principiul status5quo5
ului au renunat la conflictele armate pentru urmtoarele
dou decenii. Bocskai a primit Ardealul /i inutul Partium,
precum /i comitatele Ugocsa, Bereg, Stmar. n ceea ce
prive/te religia, Pacea de la Viena le5a asigurat
protestanilor dreptul de a5/i practica credina n mod
liber. Principele ns, dup ndelungate suferine, exact
dup ce /i5a ndeplinit n mare parte misiunea /i la numai
cteva zile dup ncheierea pcii, s5a stins din via n
decembrie 1606. Doar dup moartea principelui s5a
con/tientizat de fapt pierderea suferit. Simon Pchy, ntr5
o epistol de5a sa, a surprins acest lucru, rednd n cteva
cuvinte starea naiuni: Dup att de mari pieiri, o
singur speran ne5a mai rmas pentru a ne menine.
ns Sfntul Dumnezeu l5a smuls /i pe el dintre noi4.
Cu toate acestea, numele principelui Bocskai nu este
att de faimos /i de respectat n Ardeal ca, de exemplu, cel
al lui Ioan sau Matia din familia Hunedore/tilor. n
amintirea lui nu s5au ridicat statui, nici instituii ori strzi
nu5i poart numele, precum al eroului, biruitor de turci
sau al regelui cel drept. Din pcate, nici la Cluj, ora/ul
unde s5a nscut, lucrurile nu stau altfel, n pofida faptului

4 Apud Klmn Benda: Bocskai Istvn [&tefan Bocskai], Budapest,

1993, p.181.
42
c amintirea lui Bocskai ar fi trebuit s fie evident
pstrat mai viu n aceast urbe, dect n con/tiina
naional stimulat de rolul su istoric. Pentru exactitate
am putea aduga: acest lucru nu a fost mereu a/a. Clujul,
la cumpna veacurilor XIX5XX, apoi, dup anii 1940, a
avut o Pia Bocskai (azi Piaa Avram Iancu), precum /i o
strad ce5i purta numele (azi strada Sextil Pu/cariu), /i
pn astzi exist casa unde s5a nscut Bocskai. Dintre
aceste toponime, clujenii maghiari mai n vrst /i
amintesc ndeosebi de Piaa Bocskai. Dar faptul c aceast
cas unde s5a nscut Bocskai nu era (/i am putea afirma c
nici astzi nu este) renumit, c nu a fost inclus n
categoria monumentelor ora/ului, poate fi pus pe seama
mai multor circumstane. Casa n care s5a nscut
principele se nvecineaz cu cea n care a vzut lumina
zilei regele Matia Corvinul. Bocskai, n timpul scurtei sale
domnii, nu a reu/it s indice altfel locul su de na/tere
dect printr5un blazon amplasat pe pereii cldirii. Regele
Matia, ns, a acordat casei n care s5a nscut privilegiul
scutirii de impozit5. Amintirea acestui loc era att de vie,
nct cetenii Clujului, chiar /i dup mai multe secole, au
mrturisit despre nlesnirile legate de taxe. Posteritatea a
a/ezat o plac comemorativ pe pereii edificiului, iar
strzii din Cetatea Veche care duce la ea i s5a dat numele
marelui rege6. Casa reconstruit, dar care /i5a conservat

5 Gyngy Kovcs Kiss: Hagyomny vagy trtnelmi tny? Mtys

kirly szlhza s admentessgt biztost kivltsglevele

[Tradiie sau fapt istoric? Casa natal a regelui Matia Corvinul /i
privilegiul scutirii de impozit] In: Rendtarts s kultra [Reglementare
/i cultur], Marosvsrhely, 2001, Ed. Mentor, p. 7512.
6 Placa comemorativ maghiar a fost realizat de Gyrgy Zala,

conform planurilor lui Lajos Pkei. Numele romnesc al strzii

dup cum este scris , precum /i a doua plac comemorativ
bilingv (romn /i englez) a/ezat pe peretele casei n 1995, din
pcate, au comemorat mai degrab ignorana, amintind de
regele Matei /i nu de Matia5Mathias.
43
caracterul medieval, este ilustrat n cri po/tale, iar
strinul care viziteaz Clujul vechi este condus /i astzi
mai nti aici. n acel loc ns, unde s5a nscut Bocskai, se
gse/te astzi o cldire cu etaj reconstruit n secolul al
XIX5lea , care n exterior nu a pstrat nimic din patina
vremii. Conform opiniei lui Andrs Kiss, odat cu
reconstrucia se pare c s5au unit dou terenuri iniiale din
Cetatea Veche, dintre care pe una se gsea Casa Eppel, cea
n care s5a nscut de fapt Bocskai7. La nceputul veacului
al XIX5lea, contele Jzsef Teleki, proprietarul de atunci, a
rennoit /i a mutat n partea stng a canaturii porii
blazonul Bocskai, aplicat pe frontispiciu nc n secolul al
XVII5lea, precum /i cele trei plci comemorative8. Deoarece
pe pereii exteriori ai casei nu au mai fost a/ezate plci
comemorative, a disprut /i posibilitatea ca persoanele
neiniiate, dar interesate, s fie atrase de cldire9.
Din toate acestea reiese clar c renumele lui
Bocskai nici la Cluj, nici n alt parte n Ardeal nu
putea concura cu cel al Hunedore/tilor, originari din
aceea/i regiune. Numele lui Bocskai poate fi asociat ca
avnd acela/i nivel de faim doar cu cel al lui Gabriel
Bethlen, ori eventual al celor doi Gheorghe Rkczi.

7 Andrs Kiss: Bocskai s a kolozsvri hsttiak. Legenda vagy

trtnelmi tny? [Bocskai /i ho/tzenii clujeni. Legend sau fapt

istoric?] In: Nincsen neknk tbb haznk ennl, op.cit., p. 47.
8 Autorul textelor de pe plcile comemorative este Jnos Bocatius,

preotul principal din Koice, poet /i scriitor umanist, poetul de curte al

lui Bocskai. Prima plac comemoreaz robia de la Cluj a lui Gheorghe
Bocskai /i na/terea fiului su, &tefan. Pe a doua plac, cea dubl, poate
fi citit o laud adus zilei de vineri, iar pe a treia un elogiu n versuri
adresat principelui Bocskai de trei zeiti din mitologia greac.
9 Blazonul unificat al lui Bocskai, care apare att de des n literatura

de specialitate, a fost mutat n mai multe rnduri, mai nti n 1994,

cnd a fost transferat de pe partea stng pe cea dreapt a canaturii
porii, apoi n anul 1999, cnd a ajuns n locul n care se gse/te /i
astzi, n sala vry sala de prelegeri a Universitii Maghiare din
Ardeal Sapientia cu intrare pe sub poart n dreapta.
44
ns comemorarea lui are loc din mai multe motive. n
pofida faptului c mi/carea iniiat de el este amintit mai
degrab ca un moment din seria luptelor de eliberare ale
Strilor din secolul al XVII5lea, merit totu/i accentuat
faptul c rscoala lui Bocskai a fost prima n cadrul
luptelor de eliberare conduse mpotriva Habsburgilor din
secolul al XVII5lea. Nu este de neglijat nici faptul c
aceasta a fost /i singura rscoal ncununat de succes.
Totodat, aceast mi/care era prima iniiativ din Ungaria
de dup Mohcs, care a ncercat s nnoade legturile cu
Strile maghiare dar nu ca reprezentante ale conducerii
oficiale din Ardeal , iar prin susinerea lor /i innd cont,
pe de o parte, de soluionarea unor probleme vechi ale
societii nobiliare, iar pe de alta de rezolvarea noilor
conflicte a ncercat s ridice Principatul Transilvaniei la
rangul de aliat egal /i s regularizeze relaiile dintre cele
dou teritorii maghiare. Importana rscoalei lui Bocskai
poate fi redat cel mai bine, probabil, chiar prin puterea ei
exemplar: curtea princiar de la Koice a atras atenia
asupra rolului /i lipsei timp de mai multe decenii a unei
curi regale, iar colaborarea practic a Strilor celor dou
ri a/a cum principele a formulat acest lucru la ultima
diet de la Koice, dar /i n testamentul su politic, a
demonstrat /ansa /i posibilitatea unei aciuni comune a
celor dou pri de ar, dovedind /i puterea lor. n
continuare voi prezenta observaiile mele asupra ctorva
dintre prevederile ultimului testament al principelui
&tefan Bocskai.
Ceea ce n literatura istoric apare sub denumirea
de testament politic este de fapt cel de5al doilea
testament al lui &tefan Bocskai. Principele a redactat,
a/adar, dou testamente, ambele n limba maghiar.
Primul a fost redactat n timpul campaniei din ara
Romneasc, n octombrie 1595, pe cnd Bocskai se gsea

45
acolo avnd funcia de cpitan de Oradea10. Atunci, n
lupta victorioas de la Giurgiu, armata ardelean a fost
condus de el. Cel de5al doilea testament a fost elaborat n
vremea cnd el era deja principe, n decembrie 1606, nu cu
mult timp nainte de moarte. Cel de al doilea act de ultim
voin a principelui Bocskai constituie /i prima formulare
a misiunii politice a Transilvaniei. n paginile urmtoare
voi prezenta cteva dispoziii din testamentul lui &tefan
Bocskai, cunoscut /i sub numele de testament politic, fr
a m opri asupra enumerrii bunurilor lsate ca mo/tenire
urma/ilor si11.
&tefan Bocskai, supranumit /i Moise al
Maghiarilor, urmnd nvturile calviniste, se considera

10 Textul primului testament al lui Bocskai, n care se vorbe/te mai

mult despre chestiuni materiale, a fost publicat succesiv de Antal
Doby: Adalkok Zempln vrmegye trtnethez [Contribuii la istoria
comitatului Zempln], 1902, nr. 1 p. 23525, nr. 2 p. 50554, nr. 3 p. 835
86, nr. 4 p. 1195121, nr. 5 p. 1475149. Pentru publicarea acestor
documente i aduc mulumiri arhivistei Annamria Jeney5Tth. Din
pcate, publicaia menionat nu era de gsit n bibliotecile clujene.
11 Sunt cunoscute mai multe ediii ale celui de5al doilea testament al

principelui. Analiza mea se bazeaz pe textul publicat n Magyar

gondolkodk. 17. szzad [Gnditori maghiari. Secolul al XVII5lea],
ediie, culegere /i note: Mrton Tarnc, Budapest, 1979,
Szpirodalmi Knyvkiad, p. 9522. Prima ediie a testamentului
politic al principelui: Monumenta Hungarica. Az magyar emlkezetes
rsok [Monumenta Hungarica. Scrieri maghiare memorabile], cules
/i editat de Kroly Gyrgy Rumy, vol. II, Pest, 1816, p. 3155338.
Conform mrturisirii autorului, sursa ediiei este un codice din
arhiva contelui Paul Rday, din care public fragmente /i: Erdly
rksge. Erdlyi emlkrk Erdlyrl [Mo/tenirea Ardealului.
Memoriali/ti ardeleni despre Transilvania], editat de Lszl Makkai
n colaborare cu Lszl Cs. Szab, vol. III: Tzprba [Prob de foc],
Budapest, 1993, Akadmiai Kiad (ed. reprint), p. 1145120.
Testamentul lui Bocskai a fost copiat deseori de5a lungul secolelor
XVII5XVIII. Mai multe exemplare se gsesc n fondul de manuscrise
al Bibliotecii Universitare Lucian Blaga din Cluj, cotele: Ms. 21, Ms.
49 /i Ms. 2841, iar ciorna unuia dintre necroloage de limb latin
spuse la cptiul principelui sub cota Ms. 2885.
46
trimisul lui Dumnezeu, care se revolt mpotriva tiranului
ce desconsidera legile Domnului. A murit la 29 decembrie
1606, la Koice, nu la mult vreme dup ncheierea
capodoperei sale: tratatele de pace. nainte ns, la 17
decembrie 1606, la Koice /i formuleaz dispoziiile
testamentare ca principe al Ungariei /i Transilvaniei /i
comite al secuilor. Boala /i scderea puterilor l5au
ndemnat la acest pas. Ca martori erau prezeni credincio/ii
si slujitori: Petru Alvinczy, confidentul /i preotul su de
curte, Paul rvndy, consilier, vistier /i diacul Simion
Pchy, secretarul su personal, credincios de ziua a /aptea.
Trebuie s subliniem c titlurile sale n/irate n
testament nu corespund ntrutotul cu realitatea. Pacea de
la Viena a confirmat lui Bocskai doar titlurile de prin al
Imperiului german, principe al Transilvaniei /i domn al
Prilor Ungariei, /i cel de comite al secuilor. Dintre
acestea, nou era doar titlul de prin, care ns nu putea
avea dect o semnificaie simbolic. Curtea imperial evita
s5i dea titlul de principe al Ungariei. n pofida acestui
fapt, titulatura sa din testament reflect starea pe care
Bocskai /i cei din jurul lui au considerat5o corespunztoare
faptelor /i a strii reale, situaie reflectat /i prin blazonul
unificat, format din stemele Ungariei, Ardealului /i al
familiei Bocskai (este vorba despre blazonul de pe
basorelieful citat mai sus, care se afl n casa Bocskai din
Cluj)12. Ceteanul clujean Blint Segesvri consider de

12 Dorina lui Bocskai, ca reprezentantul su la Viena s

confecioneze trei inele care simbolizau rangul /i puterea sa primul
ncrustat cu blazonul Bocskai, al doilea cu stema Ardealului, iar al
treilea cu cea a Ungariei poate fi corelat cu acceptarea titulaturii
testamentare de ctre curtea din Viena. Fr doar /i poate, aceast
dorin se leag de faptul c att principele, ct /i anturajul su
vroiau ca Illshzy, omul de ncredere al domnitorului, s obin la
curte dreptul de folosin al blazonului5Bocskai unificat, folosit /i
pn atunci. Trtnelmi Tr, 1878, p. 318, 323.
47
asemenea de cuviin s consemneze c la 25 octombrie
1606 pus5au sus blazonul domnului nostru Bocskai pe
pereii casei lui Jnos Eppel13.
Testamentul politic. Testamentul politic al
principelui Bocskai, o capodoper a literaturii politice
maghiare din epoc, consemneaz o cotitur decisiv, cu
efecte considerabile n timp n ceea ce prive/te istoria
gndirii /i a practicii politice maghiare. n contradicie cu
aspiraiile de unificare statal ale lui Gyrgy Frter
(Martinuzzi) /i ale adepilor si practic toat societatea
maghiar din secolul al XVI5lea , Bocskai considera c
unirea Ardealului /i Ungariei este de dorit doar n cazul n
care coroana maghiar ar ajunge n Ungaria [n Ungaria
regal] pe minile ungurilor14. ns pn cnd coroana
este acolo sus, la germani, la o naie mai puternic dect
noi, iar regatul maghiar este /i el condus de mna lor, va fi
ntotdeuna prielnic /i de dorit meninerea unui principe n
Ardeal, deoarece va fi /i spre ocrotirea /i folosul lor [celor
din Ungaria regal]. Dac ns Domnul ar da ca n
Ungaria coroana maghiar s ajung pe mini maghiare,
sub un rege ncoronat, atunci i ndemnm /i pe ardeleni
ca nu cumva s se rup de el, sau s i fie vrjma/i, ci
dimpotriv s5l ajute dup puterea lor, n mod egal, /i s
se supun acelei coroane dup datin15. Pn atunci,
trebuie s se ngrijeasc doar ca niciodat republicile
maghiare s nu se ntoarc unele mpotriva celorlalte din
cauza instigrii /i agitrii cuiva16. &tefan Bocskai a

13 Segesvri Blint trtneti feljegyzsei (160651654) [nsemnrile

istorice ale lui Blint Segesvri (160651654)]. In: Kolozsvri

emlkrk, 1603 1720 [Memoriali/ti clujeni, 160351720], Studiul
introductiv /i tabel cronologic de Jzsef Blint, Ediie /i note
Jzsef Pataki, Bukarest, 1990, Kriterion Knyvkiad, p. 136.
14 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 14.
15 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 14.
16 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 14.

48
formulat a/adar foarte clar criteriile de baz ale existenei
statale ale Transilvaniei. Dac reflectm ns mai atent la
aceast problem, vom descoperi c temeiul acestor
consideraii a fost formulat nc de pe timpul celor din
dinastia Szapolyai. Dup prerea principelui, confederaia
(aliana) ntre Ardeal /i Ungaria era de o mare importan,
/i de aceea i /i sftuia n acest sens pe cei credincio/i lui,
deoarece este un lucru de /tiut c prin ruptur chiar /i
imperiile mari se stric, n schimb prin nelegeri chiar /i
cele mici cresc mari17.
Pe de alt parte, n testamentul su a formulat
nvtura luptei sale, valabil pentru ntregul veac. Chiar
/i din enunul ceva mai ndeprtat n timp /i cu iz arhaic
reiese o perfect definiie dat de principele5gnditor care
intuia perfect legile vremii, n ceea ce prive/te rolul politic
al Ardealului. Atta timp ct nu exist un rege maghiar
ales dintre maghiari, Principatul Transilvaniei suveran /i
tributar turcilor este cel care constituie garania
instituiilor statale ale maghiarilor din vest /i totodat
garania existenei naionale, stnd mereu n calea
aspiraiilor opresoare ale oricrui domnitor strin. Aceast
scindare a maghiarimii ntre cele dou puteri vrjma/e
constituie n acela/i timp garania supravieuirii ei.
Bocskai, sub semnul acestei revelaii, a re5creat de
aceast dat cu asigurri serioase tot ceea ce, tnr fiind
/i creznd n slbiciunile turcilor, a nimicit ori a contribuit
la distrugerea lor ca adept al Habsburgilor. A renfiinat
mrind /i din punct de vedere teritorial Principatul
Transilvaniei, destul de puternic pentru a5/i ndeplini
rolul politic. Doar c s5a stins din via n decembrie 1606,
iar roadele intuiiei sale politice /i ale luptei pline de
succes vor fi fructificate n folosul comunitii dup mai
multe avataruri de ctre Gabriel Bethlen. Dup cum s5a

17 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 13.

49
dovedit, punctul de plecare al noii concepii rspndite
larg n secolul al XVII5lea era c scindarea poate aduce /i
avantaje, dac prile de ar /i joac bine rolurile istorice
care le5au fost destinate. Ungaria regal cu ajutorul
Habsburgilor asigur pentru ntreg teritoriul maghiar
sprijinul extern extrem de necesar pentru stvilirea turcilor.
Iar Ardealul, aflat sub conducere maghiar, poate la
nevoie chiar cu ajutor turcesc s tempereze excesele
Habsburgilor de pe teritorul Ungariei regale privind
nlturarea nobilimii maghiare de la putere.
Politicii maghiare i s5a deschis o extrem de ngust
crare ntre cele dou mari puteri ale vremii, iar abaterea
de pe aceast cale, n oricare dintre direcii, ascundea
serioase pericole. Este meritul conductorilor Ardealului
/i Ungariei regale din veacul al XVII5lea pentru faptul c
n majoritatea cazurilor au reu/it s menin direcia care,
pn la urm, le5a fost trasat de Bocskai.
Succesiunea. n pofida faptului c Bocskai era la
curent cu dreptul de liber alegere a principelui n Ardeal,
el desemneaz totu/i pe patul de moarte pe succesorul su,
n persoana lui Valentin Homonnai Drugeth: Deoarece
starea Ardealului st sub dispoziia noastr liber, cu toate
c /tim c aceea ar nobil de la nceputuri avea dreptul
liber de a alege, acum vom orndui, pentru binele
domniilor voastre, un succesor [mo/tenitor, urma/], care,
dup cuno/tinele noastre, va servi cumsecade /i spre
meninerea domniilor voastre18. Insist de mai multe ori
asupra dorinei sale: V ndemnm cu dragoste, nu
ngreunai [situaia], socotii5o dorina noastr, cutnd
ntotdeauna ca nobila ar [Principatul Ardealului] s5l

18 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 14. Valentin Homonnai Drugeth

(155751609), aristocrat din Ungaria Superioar, comite de Zempln,
din 1608 jude al curii regale. I s5a alturat printre primii lui Bocskai,
care l5a investit cu titlul de comandant suprem, apoi l5a desemnat
succesor al su, dar Strile nu l5au ales.
50
aleag /i s5l recunoasc dup noi ca principe, nu pe altul, ci
pe domnia sa onorabilul Valentin Homonnai19. &i cu toate
c /tia bine c aceast funcie /i misiune era ndeplinit de
obicei de persoane mature /i cu experien, dar mai ales cu
origini ardelene, acum totu/i vede continuatorul politicii
sale de succes ntr5o alt persoan. Chiar /i motiveaz
alegerea: datorit firii sale mature fa de vrsta sa tnr,
datorit caracterului su cu moravuri bune /i fiind temtor
de Dumnezeu, deoarece duce o via chibzuit, /i datorit
neamului su vechi, respectat, onorabil /i nobil din
Ungaria20. Adaug, ns, c prin aceast alegere
Transilvania /i va gsi n Ungaria /i un aliat fidel. Nu este
fr interes nici faptul c prin a/ezarea lui Homonnai
Drugeth pe scaunul princiar al Transilvaniei /i ali
poteniali adversari puteau fi oprii de la eventuale aciuni
necugetate: Dac se vor nvoi pentru sfatul nostru, se vor
bucura [cei din Transilvania] de multe lucruri bune, dar
binele cel mai mare va fi c, legnd astfel de sine [de
Transilvania] toat Ungaria, nimic nu va mai stingheri
ve/nica lor dinure, precum s5a ntmplat pn acum, cnd
ori din partea Ungariei sau a/a cum era de obicei din partea
celor dou ri valahe [au fost asemenea ncercri]21.
Cu toate acestea, Strile din Ardeal nu l5au ales ca
principe pe succesorul numit de Bocskai. Pe drept se pune
ntrebarea: de ce? Perioada de dup moartea lui Bocskai
nu era favorabil n Ardeal punerii n aplicare a
testamentului su politic. Nici curtea imperial nu a inut
seama ntrutotul de condiiile pcii de la Viena, iar Strile
din Ardeal au dorit /i ele mai degrab practicarea
dreptului de liber alegere libera electio , optnd pentru
alegerea btrnul Sigismund Rkczi ca principe, o

19 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 14, 15.

20 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 15.
21 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 15.

51
alegere care promitea mai puine conflicte dect cea a
succesorului desemnat, Valentin Homonnai Drugeth. n
avantajul lui Sigismund Rkczi venea /i faptul c, pentru
perioadele ct principele lipsea din Transilvania, a fost
numit de ctre Bocskai /i cu acordul Strilor, cu ocazia
dietei de la Media/, guvernator nc din septembrie 160522
(Bocskai a fost atunci pentru ultima oar n Ardeal). Nu
peste mult timp ns, Rkczi, btrn /i bolnav, ajuns pe
scaunul princiar n 1607 fr acordul sultanului, este
constrns s abdice n favoarea lui Gabriel Bthori.
Alegerea ca principe al lui Gabriel Bthori, care nainte
fusese aprod princiar la curtea de la Koice a lui Bocskai,
s5a nfptuit doar sub presiunea haiducilor rsculai.
Gabriel Bthori prin acordul ncheiat cu cpeteniile
haiducilor /i prin anexarea la Principatul Transilvaniei a
a/a5numitelor mici ora/e de haiduci cu obligaii militare
nfiinate n comitatul Bihor a urmat de fapt nemijlocit
calea aleas de principele Bocskai. Cu toate c tnrul
principe ales n5a reu/it s dobndeasc prestigiul
modelului su, totu/i n blazonul su unifica la fel ca /i
Bocskai stemele principatului Transilvaniei, a Ungariei
regale /i pe cea a propriei sale familii.
Pe de alt parte, nici pentru prima, /i nici pentru
ultima oar n istoria Principatului Transilvaniei, odat cu
stingerea din via a principelui, problema succesiunii s5a
complicat din nou. Succesorul numit n testament,
Valentin Homonnai Drugeth, era susinut chiar /i de
Poart, deoarece pstrndu5/i domeniile din Ungaria,
acesta ar fi deschis o cale de mijlocire pentru politica

22 Sigismund Rkczi s5a sftuit doar n cele mai importante

chestiuni problema secuilor, cele militare /i cele legate de

posesiuni, ocuparea unor funcii, administrarea vistieriei,
convocarea Dietei , dar n probleme judectore/ti, de exemplu, avea
mn liber. Pter Szab: Az erdlyi fejedelemsg [Principatul
Transilvaniei], Budapest, 2000, Vince Kiad, p. 69.
52
otoman n Ungaria regal. Dar s5a prezentat ca un posibil
urma/, pe lng Homonnai Drugeth, /i tnrul de 18 ani
Gabriel Bthori de &imleu, care dup luptele sale duse
mpotriva Habsburgilor s5a bucurat de o mare
popularitare. Mai mult dect att, tradiia dinastiei /i
domeniile lui uria/e i acordau alte /anse n plus. Alturi
de ace/tia, la curtea Habsburgilor de la Viena /i Praga se
mai vehicula ca posibil principe /i numele lui Sigismund
Bthori. Pretendenii la tron au comis ns o gre/eal
tactic: au atribuit cortegiului funerar al lui Bocskai, care
nainta de la Koice spre Alba Iulia, funcia de consfinire a
succesiunii binecunoscut dealtminteri n istoria
precedent a Regatului Maghiar , lsnd astfel timp lui
Sigismund Rkczi, aflat n Ardeal, s lupte pentru
scaunul princiar23. Astfel, la 9 februarie 1607, dieta
transilvan l5a ales prin libera electio pe Sigismund
Rkczi ca principe.
Un alt motiv pentru care Homonnai Drugeth /i
ceilali pretendeni la tron au fost marginalizai n cursa
pentru alegerea principelui poate fi gsit n rolul jucat mai
devreme de Bocskai pe scena politic din Transilvania. n
mai multe scrieri din epoc este semnalat faptul c opinia
public de acolo nu l5a iertat pe Bocskai nici chiar n urma
victoriilor militare obinute. Iertarea viza rolul,
presupus sau real, jucat de Bocskai n executarea
conductorilor partidei pro5otomane din 1594. Iar secuii
nu reu/eau s uite rscoala reprimat de Bocskai la
sfr/itul lunii februarie 1596. Cu toate c, cednd armatei
numeric superioare, l5au ales pe Bocskai principe, Strile
din Ardeal erau ngrijorate /i ele c, odat cu ncheierea
pcii, acesta /i va muta re/edina de la Koice la Alba Iulia
/i va conduce autoritar, cu o putere nelimitat, principatul
extins teritorial, conform pcii de la Viena. Astfel, Strile,

23 Szab: Az erdlyi fejedelemsg, op. cit., p. 73.

53
demonstrndu5/i clar sentimentele potrivnice lui Bocskai,
nu l5au ales pe succesorul desemnat n testamentul politic
al principelui. Pe de alt parte, poate pentru prima oar n
istoria Ardealului, Strile au ales un principe fr
constrngere: la adunarea general din Cluj, printr5un
singur sufragiu [alegere] l5au ales ca principe pe
guvernatorul Sigismund Rkczi (), dup care, cu
solemnitate, l5au adus de la locuina sa n biserica mare /i
i5au jurat credin ca principe.
Coroana. Principele aminte/te n testamentul su /i
de coroana, ce poart numele de Coroana lui Bocskai,
pstrat astzi la Viena24. El dispune ca aceasta s ajung
n visteria domneasc mpreun cu sabia ornat cu pietre
preioase, darul sultanului otoman. Stabile/te ca principele
dintotdeauna ales al Transilvaniei s aib dreptul de a
purta coroana. Aceasta, considerat de ctre Bocskai
simbolul puterii dobndite de la turci /i ncredinat ca
mo/tenire principilor, a fost depus n vistieria rii25. Mai
apoi, ea apare /i n cortegiul funerar de la Koice al
principelui. Purtarea Coroanei Bocskai demonstreaz
recunoa/terea de ctre contemporani a eforturilor depuse
de el /i a recunoa/terii mi/crii iniiate de marele domn al
Bihorului.
Bocskai, cu mult naintea adunrii Strilor de la
Szerencs din Ungaria Superioar, care l5a recunoscut de
asemenea ca principe, s5a adresat Porii n aceast calitate
pentru a fi recunoscut /i ntr5un mod cu totul neobi/nuit
pentru a primi coroan (principele Transilvaniei avea
dreptul doar la steag /i sceptru). Solicitarea coroanei era
nfptuirea ideii conform creia Bocskai, n acel moment,
credea posibil unificarea Ardealului /i a Ungariei regale cu

Magyar gondolkodk, op. cit., p. 15.

24

Coroana a fost pstrat dup moartea lui Bocskai de ctre Valentin

25

Homonnai Drugeth. n 1608, acesta a predat5o curii de la Viena.

54
ajutorul turcilor, prin excluderea Habsburgilor. Astfel, el a
cerut Porii confirmarea, ntrirea printr5o coroan a
statutului su regal, genernd o stare de mare confuzie de
drept public, deoarece n felul acesta prile Ungariei erau
mprite sub conducerea a doi regi. Pe de alt parte,
Poarta, cu mult naintea vestitei ntlniri, n scrisorile trimise
lui Bocskai l numea regele Ungariei, exprimnd astfel
inteniile sale n ceea ce prive/te Ungaria /i strnind n egal
msur orgoliul lui Bocskai. Principele, la 18 octombrie
1605, a primit firmanul de numire (adhname) redactat de
ctre sultan n iulie, prin care lui /i urma/ilor si li s5a
promis n mod exclusiv Principatul Transilvaniei /i Regatul
Maghiar, dar care, n mod surprinztor /i deloc plcut,
condiiona strict /i categoric restituirea din propria lui
voin a tuturor fortificaiilor ocupate de la Habsburgi, care
s5au aflat cndva n posesia turcilor, /i se opunea cu
fermitate tratativelor purtate cu partea imperial26. Bocskai,
dup ce a analizat posibilele consecine, s5a ntlnit pe 11512
noiembrie 1605 cu vizirul Lalla Mehmed la Rkosmez,
acesta din urm, conform voinei sultanului, dorind s5l
ncoroneze ca rege al Ungariei27. Cu toate c vizirul /i pa/a

26 Bocskai trk adhamja [Adhname5ul otoman al lui Bocskai].

In Imre Mik: Erdlyi trtnelmi adatok [Date istorice privind
Ardealul], vol. II, Kolozsvr, 1862, p. 3215327.
27 Ferenc Szakly presupune c respingerea ncoronrii ar fi fost

influenat de Illshzy. Bocskai, mai demult, n februarie 1605,

nc dinaintea revenirii lui Illshzy din Polonia, a cerut
sultanului coroana. Ferenc Szakly: Amikor a brny a farkassal
trsalgott (Bocskai Istvn s Lalla Mehmed nagyvezr rkosmezei
tallkozjnak htterrl) [Cnd mielul a stat de vorb cu lupul
(Despre culisele ntlnirii lui &tefan Bocskai cu vizirul Lalla
Mehmed la Rkosmez)]. In: Bocskai ksretben a Rkosmezn.
Emlkiratok s iratok Bocskai Istvn fejedelemnek s Lalla Mehmed
nagyvezr tallkozjrl, 1605. november 11 [n suita lui Bocskai la
Rkosmez. Memorii /i documente despre ntlnirea principelui
&tefan Bocskai cu vizirul Lalla Mehmed la 11 noiembrie 1605],
editori Ferenc Csonka /i Ferenc Szakly, Budapest, 1988, p. 29531.
55
de la Buda l5au ncins cu o sabie n teac de aur, l5au
mbrcat cu mantie purpurie, cu blan de samur /i esut
n fire de aur /i argint /i i5au pus pe cap chiar /i coroana, a
rspuns prin refuz, deoarece dup cum opineaz Bocatius
nu intenioneaz s fac nimic, pstrndu5/i con/tiina
neptat, mpotriva privilegiilor legale din ar28. A/adar,
Bocskai a acceptat coroana de la vizir doar ca un dar /i nu
ca nsemn al suveranitii, n schimb a refuzat titlul de rege.
Acceptarea /i folosirea coroanei ca nsemn al puterii ar fi
transformat teritoriile ocupat de armata sa ntr5un regat
vasal, zdrnicind tratativele de pace cu Habsburgii, ct /i
rolul pe care /i le5ar fi putut asuma Strile maghiare n
realizarea pcii dintre cei doi mprai, adic dintre curtea
imperial /i cea otoman. La vremea aceea, principele nici
nu se mai gndea la unificarea rii, ci doar la pstrarea
Ardealului ultimul bastion al Ungariei /i la meninerea
suveranitii sale.
Szamoskzy. nc nainte de a se decide soarta
luptei de eliberare, Istvn Szamoskzy s5a aflat de partea
rscoalei lui Bocskai. Exist surse care atest c
remarcabilul umanist a fost la Koice, n curtea princiar
de mai trziu, probabil /i la Buda, apoi a luat parte la
operaiunile militare din Ardeal. Acesta a cules un
material bogat n ceea ce prive/te istoria luptei pentru
eliberare. Se pare c Bocskai i5a /i trasat sarcina de a
imortaliza luptele. Szamoskzy a /i lucrat, dar situaia lui
material nu s5a mbuntit ctu/i de puin, ceea ce a fost

28 Jnos Bocatius: Relatio vel epistolica commemoratio conventus

inter serenissimum Hungariae Transylvaniaeque Principem
Bochkaii et inter Machumetum Vezerium habiti in campo Rakos ex
adverso ripae Danubii et Budensis civitatis die Novembris in festo
nimirum divi Martini anno 1605. Tradus de Ferenc Csonka, In:
Bocskai ksretben a Rkosmezn, op. cit., p. 82583. Coroana a fost
predat de Bocskai ca de la domnitor la custodele coroanei lui
Gheorghe Szcsy.
56
evideniat /i n epigramele sale pline de sarcasm /i n care
/i deschidea sincer sufletul. Bocskai promite multe, dar
toate rmn doar promisiuni, mplinirea lor ntrziind
mereu. Principele, care nu5/i putea plti armata, n
testamentul su ncerca s5/i rezolve ndatoririle sale fa
de Szamoskzy. A lsat sub titlul de obligaii, pentru
domnii testamentari, ca lui Istvn Szamoskzy, pentru
istoriile pe care le5a scris att sub domnia /i despre
lucrurile noastre, ct /i n timpul principilor dinaintea
noast, s i se predea 7000 de florini, din banii pe care i5
am cptat de la Conventul de la Cluj[5 Mn/tur]29. Din
ace/ti bani a vrut principele ca s se tipreasc scrierile lui
Szamoskzy. Dup cum reiese /i din cele descrise mai sus,
Bocskai aprecia /i prin testament munca ilustrului
umanist. Astfel, i oblig pe executorii testamentari s se
ngrijeasc de tiprire. Vor fi citai n faa scaunului lui
Dumnezeu, dac nu vor mplini aceasta cu srg /i
cinste30. Cei 7000 de florini constituiau o sum uria/ de
bani. Pentru comparaie, diacului Jnos, care lucra
probabil n arhivele capitlului din Oradea locul de
adeverire avnd ca resort Partium5ul , pentru tiprirea
lucrrii sale, Istoria Maghiar, i5au fost alocai 200 de florini
n testamentul lui Bocskai31.
Funeraliile. &tefan Bocskai /i5a ales locul de veci la
Alba Iulia, deoarece principii de prin prile locului acolo
erau nmormntai de la nceput32. Este la curent cu
situaia material grea din ar, de aceea nu dore/te
altceva dect s fim nmormntai cinstit, fr pomp /i

29 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 17.

30 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 18.
31 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 18. Faptul c n pofida donaiei

substaniale /i a dispoziiei stricte a lui Bocskai n ceea ce prive/te

tiprirea istoriei lui Szamoskzy aceasta nu a cunoscut lumina
tiparului este o alt problem.
32 Magyar gondolkodk, op. cit., p. 21.

57
mari cheltuieli, ci doar cum ne permite starea noastr /i
lipsurile vremurilor de acum33. I5au ndeplinit aceast
dorina. Cortegiul funerar, dup o ceremonie fastuoas, a
pornit de la Koice, iar de la Guruslu a fost condus de o
oaste ardelean pn la Cluj. Funcia de legitimare a
succesiunii pe care /i5a asimilat5o cortegiul lui Bocskai (35
19 februarie 1607), ndreptat de la Koice spre
Transilvania, a fost recunoscut nc de istoricul Zsolt
Trcsnyi34. Pe lng Valentin Homonnai Drugeth,
prezent n cortegiul funerar, fiind /i succesorul desemnat
n testamentul lui &tefan Bocskai, Gabriel Bthori li s5a
alturat /i el n sperana c va ajunge principe. Astfel, au
mplinit uzana acelui obicei din evul mediu trziu,
conform cruia persoana care se ocup de nmormntarea
domnitorului stins din via, poate aspira, totodat, /i la
preluarea succesiunii. Altfel spus, lucrurile s5au petrecut
ca n cazul lui Ioan Szapolyai, care patronase nhumarea
lui Ludovic al II5lea35, ori mai devreme probabil
Ludovic cel Mare, care l nmormnta pe Carol I, sau
regina Maria pe Ludovic cel Mare. La Koice, fr
ndoial, Homonnai Drugeth a reu/it s joace cel mai
eficace rolul su de slujitor pios al fostului principe /i cel
de succesor la tron. Din exterior, pedestra/ii din banderiul
su au ncheiat cordoanele formate din triplul /ir de osta/i
de pe o parte /i alta a drumului, printre care a trecut
cortegiul funerar36. Valentin Homonnai Drugeth,

33Magyar gondolkodk, op. cit., p. 21.

34Zsolt Trcsnyi: Rkczi Zsigmond (Egy dinasztia szletse) [Sigismund
Rkczi (Na/terea unei dinastii)], Debrecen, 1979, p. 80587.
35 Pter Szab: Uralkodi temetseink krdshez [Asupra

problematicii ceremoniilor funerare domne/ti]. In: Magyar renesznsz

udvari kultra [Cultur de curte renascentist maghiar], Ediie /i
prefa de gnes R. Vrkonyi, Budapest, 1987, Gondolat, p. 329.
36 Pter Szab: Temetkezsi kultrnk jabban felfedezett

forrsai el [n faa unor noi surse ale culturii noastre funerare].

In: Irodalomtrtneti Kzlemnyek, 102.556 (1998), p. 7535754. Dup
58
aristocratul din prile regale, cu siguran cuno/tea acest
mijloc eficient de promovare a imaginii n ceea ce prive/te
schimbrile de putere. Din cele ntmplate mai trziu /tim
ns c, de fapt, Sigismund Rkczi a fost cel care s5a
afirmat n lumina reprezentrii funerare a lui Bocskai, el
fiind cel care, spre marea surpriz a lui Homonnai
Drugeth, Bthori /i, cu siguran, a regizorilor ceremoniei
preocupai de testament, a primit cortegiul funerar venit
de la Koice la Alba Iulia, deja n calitate de principe ales.
Corpul nensufleit al principelui Bocskai a fost pus
pe catafalc n mai multe ora/e, printre care /i la Cluj,
ora/ul su natal. Despre aceasta, clujeanul Blint Segesvri
scria urmtoarele la 17 februarie 1607: Au adus mortul la
Cluj cu frumoas ceremonie, cu oaste n negru: pedestra/ii
/i ecve/trii l5au dus n biserica mare cu trei frumoase
steaguri negre de catifea37. Catafalcul sttea n biserica
mare din pia, folosit n acea vreme din nou de ctre
unitarieni, adic n biserica Sfntul Mihail de astzi.
Potrivit registrelor de socoteli, ora/ul, la data de 14515
februarie, a terminat nlarea n biserica cea mare pentru
nmormntarea /i n amintirea preafericit a decedatului
Istvn Boczkay un baldachin etajat. Probabil dup un
plan asemntor s5a realizat catafalcul /i n alte ora/e.
Ca arhiteci sunt amintii Mihail Salnky /i diacul Luca,

ordinea participanilor la cortegiul funerar al lui &tefan Bocskai,

descoperit de Ildik Horn, ace/tia sunt enumerai de la
re/edina de la Koice pn la catedral, ns scrisoarea n care se
descriu funeraliie principelui dezvluie c, cu excepia grupurilor
din Koice, ordinea dup care se a/eza cortegiul era aceea/i /i la
Alba Iulia. Ildik Horn: Ismeretlen temetsi rendtartsok a 16517.
szzadbl [Reglementri funerare necunoscute din secolele XVI5
VII], In: Irodalomtrtneti Kzlemnyek 102.556 (1998): p. 7625763.
Cf. Nicolaus Orlle Illshzy Istvnnak, Kassa, 1607. februr 5
[Nicolaus Orlle lui &tefan Illshzy, Koice, 5 februarie, 1607],
editor, Sndor Szilgyi, Trtnelmi Tr, 1878, p. 873.
37 Segesvri Blint trtneti feljegyzsei, op. cit., p. 136.

59
ei fiind /i supraveghetorii construciei acestui castrum
doloris (cetatea durerii)38. Conform nsemnrilor lui Blint
Segesvri, a doua zi, n 18 februarie, au urmat predicile
preoilor: Preoii din credina sa au spus frumoase
predici, /i toi aveau voie s mearg la mort, pentru a5l
vedea /i a5l plnge39. A treia zi, n 19 februarie 1607, au
dus mai departe sicriul. Blint Segesvri scrie: Citit5au
testamentul lui Istvn Bocskai, lng sicriu, n biserica
mare, spre auzul fiecruia; cernd iertare tuturor, de la cei
mici pn la cei mari, dac a gre/it mpotriva lor, /i
nvnd toat ara cum s se iubeasc unii pe alii,
mpreun cu Ungaria. Apoi mpreun cu or/enii l duc
binecuvntnd frumos /i l petrec pn la prul Bks,
acolo cu frumoase binecuvntri /i plngnd /i iau rmas
bun cei dinaintea lor, se despart unii de alii bocind att
brbaii, ct /i femeile40. Este reprezentativ faptul c, din
testamentul citit, /i Segesvri a considerat important de a
fi menionat tot nevoia unui acord dintre Ardeal /i
Ungaria.
Cortegiul funerar a ajuns la Alba Iulia la 21
februarie 1607, iar urmtoarea zi a nceput ultima
ceremonie fastuoas a principelui stins din via. Dup
trei zile de doliu, la 25 februarie, episcopul Mihail Tasndi
Ruber a inut discursul funebru, iar Nicolae Telegdi, preot

38 Annamria Jeney5Tth: Mely veszedelmes lvn kt fejedelem

kztt lakni. Vrosi politizls az erdlyi fejedelemsgben
Kolozsvr pldjn 1604 oktbere s 1605 oktbere kztt [Ct
de mare5i pericolul locuirii ntre doi principi. Politizare urban
n Principatul Transilvaniei exemplul Clujului ntre octombrie
1604 /i octombrie 1605]. In. Nincsen neknk tbb haznk ennl,
op. cit., p. 86. Despre funerariile domne/ti /i princiare mai pe larg
a se vedea: Pter Szab: Uralkodi temetseink krdshez, op. cit., p.
3245335; Idem: Temetkezsi kultrnk, op. cit., p. 7445759; Ildik
Horn: Ismeretlen temetsi rendtartsok, op. cit., p. 7605772.
39 Segesvri Blint trtneti feljegyzsei, op. cit., p. 136.
40 Segesvri Blint trtneti feljegyzsei, op. cit., p. 137.

60
din Fgra/, un oratio n limba latin. L5am pierdut,
mai bine zis l5am trimis nainte pe ve/nicul trm al celor
fericii pe nlimea sa, principele Ardealului, &tefan, erou
desvr/it al tuturor timpurilor /i al amintirii ve/nice, al
crui renume c/tigat prin virtui /i merite deosebite nu va
putea fi dat la o parte de uitare, orict de profund ar fi ea,
iar din inimile oamenilor nu l va smulge nicicnd timpul,
orict de nemilos ar devora el lucrurile41. Gisantul
mormntului su, care i se atribuie eronat lui Ioan de
Hunedoara, se gse/te /i astzi n catedral.
Dup moartea sa prea c pentru tot ce s5a zbtut
cndva Bocskai, tot ceea ce a obinut se pierde n neant.
Nu doar mpratul Rudolf, ci /i Ardealul i5a devenit
vrjma/. La Alba Iulia Strile nu i5au respectat dorina: nu
l5au ales principe pe Homonnai Drugeth. &i n timpul
vieii i suportau greu asprimea, dup moarte, a/adar, s
nu le porunceasc! Nici Strilor din Ungaria nu le psa de
ceea ce a vrut principele. &i cum le ruga nc /i n ultimile
zile de via s nu uite de o/ti, de srmanii haiduci, s5/i
aduc aminte de ei cu recuno/tin! Nici nu s5a stins bine
din via cnd nobilimea din comitatele de vest deja s5a
mpotrivit voinei sale. n decembrie 1606, n comitatul
rva au /i nceput s5/i arate recuno/tina prin masacra5
rea a patru sute de haiduci. n afara de unul sau doi buni
prieteni, nici nu l5a plns nimeni cu adevrat, mai degrab
le era fric de el doar haiducii /i srcimea l5au iubit.
Bocskai a avut a/adar o soart tragic. Dup o
via plin de felurite /i grele lupte nu putea s se bucure
de roadele ei. Urma/i nu a avut, curtea princiar nu se
putea constitui n necontenita lupt, spiritul, idealurile
sale nu le5a putut lsa nimnui mo/tenire. De/i creaia nu
i5a fost finalizat, n5a trit o via de/art /i fr rost: a

41 Apud Jzsef Pokoly, Az erdlyi reformtus egyhz trtnete [Istoria

bisericii reformate din Ardeal], vol. II, Budapest, 1904, p. 24.

61
venit n zilele cele mai lipsite de speran /i a reu/it s
pun stavil pieirii maghiarimii. Este elogiat de
contemporanul su, cronicarul ardelean sas Johannes
Ursinus, care a vzut n el un principe nelept, care a
restabilit pacea /i dac ar fi trit mai mult, ar fi vindecat
rnile Ardealului precum un Iulius Caesar, August ori
Traian42.

42 Tractatus Rerum tam Bellicarum, quam etiam aliarum, ab anno

1599 usque 1606 inclusive Transylvania interventarum per

Georgium Krauss, 1646 fungentem Civitatis Schaesburgensis
Notarium conscriptus. In: Deutsche Fundgruben der Geschichte
Siebenbrgens. Herausgegeben durch G. Joseph Kemny. Band I.
Klausenburg, 1839, p. 2165217. Aceast oper este cunoscut n
literatura istoric maghiar modern ca lucrarea lui Georg Kraus, de
cnd Jzsef Kemny a publicat5o sub numele acestuia. Mai nti
Fabritius, apoi Bartoniek au clarificat datele legate de persoana
autorului acestei mici cronici: Karl Fabritius: Die Schssburger
Chronisten d. XVII. Jahrhunderts. Fontes Rerum Austriacarum I
(Scriptores), tom. IV, p. XIII5XXVIII; Emma Bartoniek: Fejezetek a
XVI XVII. szzadi magyarorszgi trtnetrs trtnetbl [Capitole din
istoria istoriografiei secolelor XVI5XVII din Ungaria], Budapest, 1975,
p. 1805181; Ursinus prezint evenimentele din Ardeal grupndu5le n
jurul istoriei Sighi/oarei. Idealul su este pacea, deoarece doar ea
poate asigura dezvoltarea ora/ului /i lini/tea concetenilor. Cel mai
larg spaiu este asigurat evenimentelor legate de rzboi. A/adar, nu
este de mirare c, ncepnd din anul 1605, relateaz ntmplrile pe
zile, punnd un deosebit accent pe naintarea oastei lui Bocskai /i
atacurilor asupra Sighi/oarei. Pe ultimile pagini din cronic apare
&tefan Bocskai, principele blnd /i temtor de Dumnezeu, care a
ncercat s asigure pacea /i lini/tea Ungariei ntristate /i Ardealului.
Figura lui Bocskai, pentru autor, reprezint personificarea pcii,
opusul nimicirilor din timpul rzboaielor.
62
 RSZ4FOGARASI ENIK

UN ALT TEFAN BOCSKAI

Samuel Diszegi (preot calvinist) n discursul su

funerar rostit n biserica reformat din Cluj, la 29 mai 1673
la nmormntarea lui &tefan Bocskai comite de Zemplen,
subliniaz faptul c istoria familiei Bocskai a fost strns
legat de ora/ul Cluj. Dou din ramurile familiei Bocskai,
care vor disprea de pe arborele genealogic, au avut
destinul legat de aceast localitate, deoarece &tefan Bocskai
de Kismarja, care a devenit principele Transilvaniei, s5a
nscut aici, iar &tefan Bocskai de Bocsk, comite de
Zempln, s5a stins din via n Cluj1. De altfel, corpul
nensufleit a lui &tefan Bocskai, principele, n drumul spre
Alba Iulia, ntre 17519 februarie 1607, a fost expus n
biserica Sfntul Mihail, unde locuitorii ora/ului au avut
posibilitatea de a5/i lua rmas bun /i de a asculta slujbele
de pomenire inute2. Dac despre principele &tefan
Bocskai s5a scris foarte mult, despre cellalt &tefan Bocskai,
comitele de Zemplen, nu avem nici o lucrare.
Cine este acest &tefan Bocskai? n investigaia
noastr urmrim s aflm cine este aceast persoan. Ce
legtur putea s aib cu principele &tefan Bocskai? Ce
vnt a adus aceast persoan la Cluj? De ce a fost
nmormntat la Cluj? De ce n Biserica Reformat? Ce /tim
despre nmormntarea lui?

1 Szomor halotti pompa, 1674, pstrat la Biblioteca Academiei,

Filiala Cluj, unde sunt dou exemplare din aceast tipritur, n
studiul meu am avut n vedere exemplarul care n 1753 a fot n
posesia lui Korda Lszl,
2 Segesvri Blint In: Erdlyi Trtnelmi Adatok, IV, coord. Szab

Kroly, Cluj, 182, p. 169.

63
 Sursele de care dispunem sunt extrem de
fragmentare, ca atare este dificil s creionm o biografie
complet a lui &tefan Bocskai comite de Zempln.
Familia lui &tefan Bocskai de Bocsk a avut o bun
parte a posesiunilor sale n comitatul Zempln; n general,
viaa /i cariera familiei Bocskai /i5a avut debutul n primul
rnd n acest comitat. Tatl lui &tefan Bocskai, Nicolae
Bocskai, s5a nscut n 1563, /i a fost prezent n viaa
politic /i administrativ a comitatului, fiind numit n 1601,
mpotriva voinei sale, vicecomite de Zempln.3 Nicolae
Bocskai a trecut la religia calvin n anul 1600. ncepnd
din 1606, izvoarele vremii asociaz numele su cu cel de
cpitan al cetii Satu Mare4. Cu prilejul unor donaii /i a
punerii n zlogire a unor domenii, n 1608, Nicolae
Bocskai de Bocsk este amintit ca fiind nu numai cpitan
al cetii Satu Mare ci /i comite de Satu Mare5. Aproape
din aceea/i vreme l gsim tot mai frecvent n anturajul lui
Gabriel Bthory, devenind sfetnicul acestuia. ntr5un caz
de zlogire din 1609, legat de familiarul lui Nicolae
Bocskai, Petru Attiay de Labmocz, el nsu/i este pomenit
ca sfetnic regal.6 Ivn Nagy este de prere c datorit
serviciilor aduse lui Gabriel Bthory acesta l va ridica la
rangul de baron n anul 1608.7 Mai trziu Nicolae Bocskai
va fi /i consilierul lui Gabriel Bethlen. Bla Kempelen
crede c ridicarea n rang a lui Nicolae Bocskai este mai
veche, datnd din 29 martie 15988. ns deocamdat

3 Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai cmerekkel s nemzedkrendi

tblkkal, vol. .II, Bp., 1858, p. 134
4 Bocskay Istvn. Levelek, (coord. de) Benda Klmn, Buc., 1992, p. 279
5 Este vorba de domeniul cetii Gurghiului /i cel al

Brncovene/tiului, din 20 septembrie 1608, act emis de Gabriel

Bthory, vezi: Libri regii, vol. 8, p. 705 70 b, 71572. CD
6 Libri regii, vol. 8, p .1565 156 b, 27 februarie 1609, CD
7 Nagy Ivn: op. cit., p. 134
8 Kempelen Bla, Bp., vol. II, 1911, p.254

64
nivelul de documentare nu ne permite s ne pronunm
ferm, deoarece nici una dintre afirmaii nu poate fi
deocamdat susinut de actul de ridicare n rang. Nicolae
Bocskai a murit la 26 iulie 1621 la vrsta de 54 de ani.9
A avut5o ca soie din 1585 pe Judit Berzeviczi. Ca
urmare a acestei cstorii s5a nscut &tefan Bocskai
personajul nostru /i o fat numit Ana.10
Conform predicii din biseric, &tefan Bocskai a
murit la vrsta de 63 de ani, ca atare anul na/terii a fost
anul 1609. 11
Prima soie a lui &tefan Bocskai de Bocsk a fost
Susana Lnyay de Luna. Susana Lnyay a fost fiica lui
Sigismund Lnyay /i Elisabetha Bnffy (a doua cstorie a
lui Sigismund), /i era sora viitoarei soii a lui &tefan
Wesselnyi, Ana Lnyay. Cea care din anul 1659 va
deveni soia lui Ioan Kemny, viitorul principe al
Transilvaniei12. n anul 1655, la solicitarea lui Francisc
Wesselnyi, s5a fcut mprirea averii dintre Susana

9 Bocskay Istvn. Levelek, p. 279: Pe epitaful su au fost nscrise

urmtoarele versuri:
Erectos animos leo victoremque corona
Prudens serpentis nome net omen habet.
Non frustra est, quaecumque gerunt gerosa leones.
Pectora primatum scepta verenda notant.
Inde fix ut constans animo, cristata coronam
Regalem patrulam cassde tecto gerant.
Divitris unhient alii, sed sufficit unum.
Ingenu pretio, et regis amore frui. Vezi: Sndor Imre: A
kismarjai Bocskay csald, In: Genealgiai fzetek, 1904, II, p. 10
10 Soia /i copii pomenii n transmiterea unei posesiuni din 25

februarie 1620 Vezi: Librii regii, vol. 12 p. 1595159 b CD

11 Szomor halotti pompa, p.1547
12 Nagy Ivn; op. cit., Lnyay csald. Nunta ntre Anna Lnyay /i

Ioan Kemny a avut loc n luna octombrie 1659 la Mediesul Aurit

vezi: Kemny Jnos s Bethlen Mikls mvei (ngrijit de V.
Windisch va), Budapest, 1980, p. 392.
65
Lonyai, soia lui Stefan Bocskai /i sora sa Ana, ca atare la
vremea aceea nc Susana era soia comitelui de
Zemplen13. Moartea primei soii a lui &tefan Bocskai a
survenit n toamna anului 1656, ea fiind nmormntat la
12 noiembrie 1656, n biserica din localitatea Szerdahely.
La funeraliile ei, slujba a fost susinut de Medgyesi Pal.
Predica lui, de 25 de file, a fost tiprit la Sarospatak, un
an mai trziu.14
Dup puin timp, Trk Kata a devenit a doua soie
a lui &tefan Bocskai de Bocsk, csnicia lor durnd
cincisprezece ani. A fost extrem de greu s aflm din care
familie provine cea de a doua soie, care, dup cum se
relateaz n poemul de adio, a fost alturi de soul su
suferind. Cstoria s5a oficiat cndva n anul 1657. Trk
Kata provine din familia Trk din Kml. Cu siguran,
nici pentru Trk Kata nu a fost prima cstorie, deoarece
Ioan Bethlen, n relatarea fugii lui &tefan Bocskai, relateaz
refugierea soiei lui Trk Kata /i a unui fiu vitreg15. Dar
se pare c nu a fost singurul fiu al ei, deoarece predica lui
Paul Grgei face referire la cei patru fii care ar putea s5o
consoleze pe vduv dup moartea soului su16. Ca atare,
din prima cstorie, cea cu Andrei Klobusiczky, Trk
Kata i avea pe cei patru fii ai ei Paul, Francisc, Ioan /i
Gheorghe17.
Fii vitregi ai lui &tefan Bocskai, mpreun cu mama
lor, prin testamentul din ianuarie 1670 beneficiau de
averea comitelui de Zempln dup moartea acestuia, n

13 Sndor Imre, op.cit, p. 6.

14 Kbls Zoltn: Halotti beszdek az Erdlyi Orszgos Mzeum s
kolozsvri reformtus kollgium Knyvtrban, IN: Genealgiai
fzetek, 1905, nr. 4 p. 44
15 Bethlen Jnos: Erdly trtnete( 162951673), Budapest, 1993, p. 378.
16 Szomor halotti pompa, p.[ 6]
17 Sndor Imre, A kismaryai Bocskay csald, n Genealgiai fzetek,

1904, nr. 1, p. 6
66
condiiile n care vor avea un comportament cuviincios cu
tatl lor18. Francisc, Paul /i Gheorghe vor urma oarecum
cariera tatlui lor vitreg &tefan Bocskai, deoarece,
ncepnd din 1681, i vom gsi ntre conductorii /i
funcionarii comitatului Zempln.19
Potrivit oratorului Samuel Diszegi, cetatea /tiinei
de la Sarospatak l5a cunoscut pe &tefan Bocskai ca unul
dintre cei mai genero/i patroni (predicatorul el nsu/i fiind
student al acestei /coli).20 Tot din predici reiese c, n
timpul tinereii sale, &tefan Bocskai, alturi de tatl su, s5a
format n anturajul lui Gabriel Bethlen. Iar dup aceea a
fost o persoan des ntlnit /i la curtea Rakocze/tilor21.
Dac n cazul lui Nicolae Bocskai nu avem actul de
ridicare n rang, la &tefan Bocskai avem dovezi de
necontestat c, la 17 martie 1638, a fost emis diploma prin
care acesta din urm a obinut rangul de baron.22
&tefan Bocskai a urmat oarecum cariera tatlui su,
deoarece n 1647 a devenit comite de Zempln, iar
ncepnd din 1655 l gsim ntre membrii Tablei regale.
Bocskai, comitele de Zempln, a avut o prezen activ nu
doar pe plan administrativ /i politic, ci /i din punctul de
vedere militar. n jurul anului 1653 &tefan Bocskai de
Bokcs se afla n armata condus de Ioan Kemny, avnd
rangul de cpitan. nsu/i Kemny are doar cuvinte de
laud despre cpitanul su.23 Dup aceea, n 1661 acela/i

18 Sndor Imre, op. cit, p. 6

19 Sndor Imre, p. 7:5 Francisc 5 1682586 Vicecomite de Zempln,
sfetnic regal, comite de Arad, Paul 168351685 vicecomite de
Zempln, Gheorghe 1681 vicenotar al comitatul Zempln
20 Szomor halotti pompa, p.[45]
21 Ibidem
22 Librii Regii, IX, p. 96.
23Ioan Kemeny: Memorii, tradus de Francisc Pap, cuvnt nainte

Camil Mure/an, ediie ngrijit de &tefan J. Fay, Cluj5 Napoca,

2002, p. 239 n situaia asta, am avut ni/te cpitani buni /i de
67
Bocskai se afl n fruntea unui contingent de dou sute de
oameni trimi/i mpotriva turcilor.
Viaa lui &tefan Bocskai de Bocsk a ajuns la
rscruce ncepnd cu anul 1667, deoarece, fiind prezent la
Bistria, la Adunarea Nobililor ndreptat mpotriva
habsburgilor, s5a implicat /i el n mi/care.
Cu participarea la Dieta de la Bistria, &tefan
Bocskai a fost luat de avntul complotului antihabsburgic.
n acel moment relaiile lui cu familia Wesselnyi se
schimbaser oarecum deoarece o avea deja pe a doua sa
soie, de/i legturile lor nu au ncetat odat cu viaa primei
sale soii (sora soiei lui Wesselnyi).
La sfr/itul anului 1669 lucrurile au nceput s se
precipite. Banul croat Petru Zrnyi, cstorindu5/i fiica sa
Ilona cu Francisc Rkczi I, a schimbat oarecum soarta
luptei nobiliare. Zrnyi /i Rkoczi au urmrit s acapareze
puterea n Ungaria /i s5l detroneze pe Mihail Apafi de la
crma Transilvaniei.24 Acesta din urm a fcut ca sprijinul
transilvan a luptei lor s nu aib o susinere concret. La
aceste planuri l5au fcut prta/, convingndu5l /i pe

treab, printre ei /i pe &tefan Bocskai, la care, de/i avea (numai) o

mie (de trupei) /i purta n aceast campanie numai titlul de
cpitan al unor trupe de cmp, s5a vdit generositas nnscut,
urmnd pilda nainta/ilor si de bun amintire att ca maghiar
curat, ct /i n curajul su vitejesc satisfctor, n credina sa, la
fel /i n faptul c se acomoda cu cinste tuturor strilor, n
fidelitate, n suportarea cu rbdare a tuturor greutilor militare,
a pagubelor suferite; n respectul pentru ordine, a dat dovad de
asemenea supu/enie n tot ce am poruncit eu, nct muli hotnogi
/i cpitani de obr/ie rneasc erau mai fno/i. Dac eu a/ fi
ncredinat numai unor oameni de rnd att punerea strjilor
trebuia s constea ntotdeauna, fr nici o distincie, din cpitani
/i eu le frecventam, cci de multe ori eram n picioare /i noaptea;
nu am scpat niciodat prilejul, cnd era nevoie, s vizitez
(strjile) mcar o dat pe noapte.
24 Bethlen Jnos, p. 370

68
Bocskai, care deja la vremea aceea avea o vrst
venerabil.25
Din 1670, &tefan Bocskai a devenit un om de baz
n conducerea mi/crii declan/ate. Rnd pe rnd, cei mai
importani oameni ai mi/crii au fost neutralizai, nchi/i.
Se pare c elaborarea testamentului su s5a datorat acestor
evenimente. n testamentul su din ianuarie 1670, averea
era lsat n primul rnd soiei sale, care n timpul vieii
soului ei nu a avut dreptul de a lua hotrri pe planul
acesta. Dup moartea soului su ns, ea /i fiii si puteau
avea drepturi depline asupra averii26. n momentul
redactrii testamentului s5a subliniat situaia de criz n
care se afla testatorul. &tirile erau tot mai ngrijortoare
pentru rsculai, o armat imperial considerabil se
apropia de Ungaria cu gndul de a restabili ordinea. n
situaia creat, nobilimea complotist nu avea alt soluie
dect fuga din calea urgiei. &tefan Bocskai, lsndu5/i n
urm soia /i averea, s5a refugiat n Maramure/27, de unde,
dup un timp, /i5a continuat drumul pribegiei n
Transilvania28. Soia lui Bocskai /i fiul su vitreg vroiau s5
l urmeze pe acesta n pribegie dar au fost prin/i de
oamenii vduvei principelui Rkczi /i au fost predai
nemilor din cetatea Satu Mare29. Fiul vitreg dup zece zile
de captivitate a fost eliberat acesta a cutat adpost la
curtea principelui Apafi. Trk Kata, soia lui Bocskai, se
afla nc n captivitate n august 167030.
De/i la nceput nu a avut un rol de conducere,
Bocskai a devenit, prin fora mprejurrilor, una dintre

25 Bethlen Jnos, p. 378

26 Sndor Imre, op. cit., p. 6.
27 Posibil la Medgie/ul Aurit
28 Bethlen Jnos, p. 378
29 Bethlen Jnos, p. 378
30Bethlen Jnos, p. 3825383.

69
figurile proeminente ale rscoalei nobililor. Datorit acestui
fapt, toate bunurile lui au fost confiscate, iar familia a fost
nevoit s /i duc traiul n pribegie.
Potrivit relatrii lui Ioan Bethlen, n vara anului
1672 vduva principelui Ioan Kemny, Ana Lnyay,
mpreun cu soia lui Bocskai, aflate n Transilvania,
ncurajau /i ndemnau nobilimea maghiar aflat n
pribegie s reia lupta /i s5/i rec/tige poziiile.31
&tefan Bocskai de Bocsk a murit n ajunul
Crciunului anului 1672 la Cluj, fiind nmormntat n 29
mai 1673 din Biserica din strada Luporum.32
Dac despre viaa lui, formarea lui /i despre rolul
su concret n complotul nobiliar avem doar date
fragmentare, n schimb despre moartea /i nmormntarea
lui avem informaii relativ bogate. Mai mult, predicile
rostite la funeraliile lui au oferit cteva date interesante
legate de unele momente din viaa lui.
Moartea comitelui de Zempln a survenit ntr5o
cas din Cluj, n care acesta era gzduit. Cauza morii lui
nu este cunoscut, dar unul dintre poemele de adio rostite
cu ocazia nmormntrii subliniaz faptul c soia sa a fost
alturi de el, i5a fost sprijin /i ajutor n boala sa, a avut grij
de membrele sale grele. Din acela/i poem se contureaz
faptul c, datorit afeciunii de care suferea, comitele de
Zempln nu era n stare s se ridice fr ajutor33. Ioan
Bethlen, relatnd evenimentele vremii n 1670 l descrie pe
&tefan Bocskai ca un om n vrst care a suferit mult34.
nmormntarea lui Bocskai, comitele de Zempln, a
urmat cutumele vremii, acordnd atenia cuvenit

31 Bethlen Jnos, p. 470.

32 Porcshalmi Andrs: Ember letet jl kormnyz mestersg: In:
Szomor halotti pompa, Kolozsvr, 1674, p.[17]
33 Szomor pompa, p.[48]
34 Bethlen Jnos; p. 378

70
rangului su social35. n acel timp o nmormntare era un
eveniment important n viaa comunitii. Cu ct era de
rang mai nsemnat defunctul, cu att funeraliile erau
organizate cu mai mult fast. De/i &tefan Bocskai de Bocsk
era un nobil aflat n pribegie, totu/i funeraliile sale au inut
s marcheze rangul su social.
&tefan Bocskai, fiind un aprtor nfocat al religiei
calvine,36 a sprijinit preoimea calvin /i /coala calvin. De
aceea, el a fost nmormntat n cea mai nsemnat biseric
reformat, cea de pe actuala strad M. Koglniceanu, din
Cluj.
La funeraliile lui &tefan Bocskai au slujit /ase preoi,
ace/tia rostind predici dup canoanele bisericii calvine.
Obiceiurile de nmormntare ale vremii au fost totu/i mai
tari dect reglementrile bisericii. Astfel, serviciul n sine
nu a urmat ntocmai indicaiile bisericii calvine de a avea o
ceremonie simpl /i de a avea doar o singur predic.
Societatea transilvan nu s5a conformat acestor indicaii,
urmnd cutumele pstrate. Predicile rostite cu ocazia
nmormntrilor au oglindit, fr doar /i poate, diferenele
sociale din societatea ardelean.
Pentru a se conforma tradiiilor funerare existente
era nevoie de multe ori de o perioad lung de pregtire.
Acesta explic /i faptul, deja relatat, c de/i moartea
comitelui de Zempln a survenit n ajunul Crciunului din
anul 1672, funeraliile au avut loc abia n 29 mai 1673.

35 Despre nmormntri nobiliare vezi: Kovcs Andrs, A

kolozsvri Farkas utcai templom cmerei, Budapest, Kolozsvr, 1995,

39540: Jak Klra, Adalk fejedemneink temetekezsnek krddhez, n
Emlkknyv Jak Zsigmond szletsnek nyolcvanadik vfordukjra,
EME, Kolozsvr, 1996, p. 2335247. Szab Pter, Uralkod temetseink
krdshez, n Horn Ildik, Tndrorszg tveszti, Bp., 2005, p.
3015 320 , Horn Ildik, op. cit, p. 3205342.
36 Bethlen Jnos, p. 370

71
 n timpul de dinaintea nmormntrii, clopotele se
trgeau n amintirea defunctului zilnic de dou ori. De
asemenea, s5a purces la stabilirea datei nmormntrii n
a/a fel nct oricine dore/te s poat ajunge la funeralii, /i
au nceput pregtirile. n primul rnd s5a stabilit lista
invitailor la acest eveniment. De/i nu se cunoa/te aceast
list a persoanelor invitate, cu siguran c /i n cazul de
fa s5a procedat conform uzanelor vremii.
Conform cutumelor vremii, la funeraliile nobiliare
au slujit mai muli preoi. La nmormntarea comitelui de
Zempln au slujit cinci preoi renumii ai bisericii calvine,
anume Paul Gcsi, Ioan Tcsi, Andrei Porcshalmi, Ioan
Posahzi, Samuel Diszegi /i Tolnai Istvn.
Cinci dintre oraiile preoilor au constituit o unitate,
fiecare predic n parte avnd rolul su bine determinat.
De asemenea, poemele scrise dup tradiia vremii aveau
menirea ca persoanele cele mai importante din anturajul
defunctului s5/i poat lua adio de la persoana decedat.
Dup nmormntarea lui &tefan Bocskai, predicile /i
poemele au fost tiprite ntr5un volum separat. Oraiile de
la funeralii, n linii generale, pot fi regsite n tipritura
elaborat n 1674. Ioan Tcsi /i5a definitivat textul dat la
tipar abia n 20 februarie 1674, aproape un an dup
funeraliile lui &tefan Bocskai, n conacul domeniului din
Gurghiu.
Dac ncercm s aflm cte ceva despre preoii
care au oficiat la aceste funeralii, constatm c n afar de
Andrei Porcshalmi, protopopul calvin din Cluj, toi ceilali
predicatori de la nmormntarea lui &tefan Bocskai se
aflau, de asemenea, n pribegie. Fie l cuno/teau pe &tefan
Bocskai nc din timpul vieii, fie doar soarta lor comun i5
a fcut s se ntlneasc. De/i nu putem s excludem nici
faptul c ace/ti preoi ar fi putut fi susinui de comitele de
Zempln n timpul studiilor lor, sau ar fi putut fi oaspeii
acestuia, avnd n vedere c sursele documentare ni5l
72
descriu pe &tefan Bocskai ca fiind un susintor nfocat al
calvinismului /i o gazd primitoare /i darnic. Oratoriile
pun de mai multe ori accent pe aceste nsu/iri al
defunctului, dar din pcate ne lipsesc datele concrete n
acest sens.
&irul oraiilor a nceput cu predica lui Paul Gcsi la
casa familial. n faa casei a urmat prezentarea textului lui
Ioan Tcsi. n biseric, ceremonia nmormntrii a
continuat cu predica protopopului reformat Andrei
Porcshalmi, dup care a urmat prezentarea genealogiei
familiei Bocskai de Ioan Posahzi. Funeraliile au continuat
cu un text elaborat de Samuel Diszegi.37
n poemele scrise de Tolnai S. Istvn, defunctul /i
lua adio de la principele Transilvaniei ca de la cel care i5a
oferit adpost din calea urgiei ce s5a abtut asupra lui, de
la soia principelui ca de la un sprijinitor al lor, de la strile
rii, de la patria sa Ungaria /i n special de comunitatea
comitatului Zempln, de la biserica reformat /i /coala din
Srospatak, de la biserica calvin din Cluj,38 de la soia sa
rmas vduv /i de la un anume Gheorghe Sos,39
singura rud de snge rmas pe linie brbteasc. Ivn

37 Vezi : In Szomor Pompa, Kolozsvr, 1674, locul de pstrare

Biblioteca Academiei Filiala Cluj, p.[40/47]

38 Te is Colosvari reformalt Corona

Hideg csontjaimat ki veotted szallasra

Vegen rendelete volt Isten hatarodra
Fenyeskedgyek rajtad az Urnak orczaja Tolnai S. Istvn: Bucsztat
Bocskay Istvn fltt, IN: Protestns Szemle, 1899, nr.1, p. 623.
39 Gheorghe Sos de Svradi, , fiul lui Ioan Sos, vicecomite de

Sros /i a Evei Usz, prima sa soie, a fcut parte din complotul

Wesselnyi, de acea a fost nevoit s5/i prseasc ara /i averea,
s5a refugiat n Transilvania odat cu Bocskai. Acesta i5a lsat
averea lui fiind ultima ramur a familiei provenite din Michban,
Soia lui Gheorghe Sos a fost Eva Barkoczy, a crei avere a fost
recuperat dup restabilirea ordinii n Ungaria. Vezi: Bethlen
Jnos, p. 664 /i Nagy Ivn; despre familia Sos de Svrad
73
Nagy consider c acest Gheorghe Sos a fost desemnat ca
mo/tenitorul lui &tefan Bocskai. Relaia celor doi a fost
cunoscut /i poate fi documentat, deoarece n 1669, ntr5o
dispoziie, se solicit rezolvarea cazului lui &tefan Bocskai,
Gheorghe Sos, Nicolae Andrsi.40 Totu/i, deoarece nu
avem cuno/tin de un alt testament, credem c cel din
ianuarie 1670 a fost cel valabil, de/i nu se poate exclude /i
varianta un alt testament. Revenind la poemele de rmas
bun, acestea nu au fost tiprite odat cu textele predicilor
de la nmormntare, fiind publicate abia n 1899 n
Protestns Szemle.41
Aspecte interesante ale nmormntrii lui &tefan
Bocskai au ie/it la iveal cu ocazia restaurrii bisericii
reformate de pe strada Luporum, cnd, la nceputul
secolului, trecut au fost descoperite mai multe morminte
n biseric. Printre altele atunci a ie/it la lumin
mormntul comitelui de Zempln, &tefan Bocskai. n 1911,
n naosul bisericii, alturi de mormntul comitelui de
Zempln, cu numrul de inventar 26, a mai fost descoperit
locul funerar al lui Gheorghe Apafi, Clara Bethlen /i
Gheorghe Bnffy.42 Din mormntul lui &tefan Bocskai au
fost recuperate n primul rnd o sabie rupt /i rm/iele
unei lnci,43 aceste obiecte avnd menirea s marcheze
rolul social al defunctului. n sicriul comitelui de Zempln
s5au gsit o serie de textile /i alte obiecte cum ar fi:
cuvertur de sicriu, elemente de mbrcminte pantaloni,
/apc, veston, cuie de argint de diverse forme, litere
fabricate din argint o inscripie.44

40 Bethlen Jnos, p. 351.

41 Publicat de Samuel Aladr: Tolna S. Istvan: Bcsuztat
Bocskay Istvn fltt, IN. Protestns Szemle, 1899, p. 6145 623.
42 Entz Gza: A Farkas utcai templom, In: Kovcs Andrs: op. cit, p. 28.
43 Kovcs Andrs: A Farkas utcai templom cmerei, in: op. cit, p. 44.
44 Arhiva parohiei reformate Cluj, I.C., p. 11537.

74
 Se pune ntrebarea dac a existat o relaie de
rudenie ntre &tefan Bocskai de Kismarja, devenit principele
Transilvanei /i &tefan Bocskai de Bocsk, comitele de
Zempln. Desigur, ambii fceau parte din diferite ramuri
ale aceleia/i familii. n anul 1478, unul dintre biei familiei
Bocskai era Gheorghe. Acesta, la rndul su, a avut patru
fii, doi dintre ace/tia, Simon /i Grigore, fiind strmo/ii
celor doi &tefan Bocskai. Nepotul lui Simon a fost &tefan
Bocskai, principele, iar strnepotul lui Grigore a fost &tefan
Bocskai, comitele de Zempln. Practic, &tefan Bocskai de
Kismarja, adic principele, era unchie/ul lui &tefan Bocskai
de Bocsk.
La moartea lui &tefan Bocskai, principele, tatl lui
&tefan Bocskai, comitele de Zemplen, Nicolae, fcea parte
din cortegiul funerar din Koice, fiind pomenit printre cele
mai apropiate rude al defunctului.45 Dintre rudeniile
principelui sunt amintii vrul Nicolae Bocskai, Dionisie
Bnffy, vrul su, fiul lui Cristofor Bnffy /i Iudit Bocskai,
/i cumnatul su Gheorghe Horvth, soul surorii sale
Cristina Bocskai.46 La data respectiv fiul lui Nicolae
Bocskai, &tefan nc nu se nscuse. Ca atare, cei doi nu s5
au ntlnit niciodat.
De ora/ul Cluj au fost oarecum legate ambele
personaliti omonime, att principele ct /i comitele.
&tefan Bocskai de Kismarja, devenit principele
Transilvaniei, s5a nscut n 1557 la Cluj, iar &tefan Bocskai
de Bokcs, comite de Zempln a murit /i a fost
nmormntat n 1673 la Cluj.

45 Horn Ildik: Tndrorszg tveszti, Bp., 2005, p. 324.

46 Ibidem
75
 OVIDIU MURE AN

RELATRILE CLTORILOR STRINI DESPRE

TEFAN BOCSKAI I EPOCA SA

Confiscat de reverii mistice, interesat prioritar de

accesul spre transcenden, reticent, poate chiar anxios
fa de natura pe care /i5o imagina saturat de demoni
ostili, Evul Mediu n5a cunoscut dect rarisime cltorii
veritabile, dar, n compensaie, a ocazionat frecvente
expediii rzboinice. Pelerinul medieval, de/i dotat cu o
indiscutabil disponibilitate pentru deambulaii /i chiar
peripatetizri, cuta n ultima instan absoluiunea /i, n
consecin, total confiscat de propria5i experien
soteriologic, afi/a o neutralitate suveran fa de
ambiana exterioar, tratnd cu indiferen pitorescul,
bizareria, abjecia peisajului recte mediului social, urban
sau rural, pe care5l traversa.1
n schimb Rena/terea, ca de altfel /i Antichitatea,
care i sluje/te drept paradigm, fiind o epoc dinamic,
funciarmente extrovertit n plan structural, cultiv
cltoria cu tenacitate /i vivacitate. Itineranii renascimen5
tali, avizi de senzaii insolite, captivai de aventura
descoperirii /i a cunoa/terii unor trmuri situate dincolo
de orizontul habitual al omului medieval, /i organizeaz,
animai de un interes lucid /i intempestiv, propriul lor
demers gnoseologic. Rena/terea a ncurajat cltoriile
transoceanice /i transcontinentale pentru a ncorpora n
con/tiina contemporanilor, printr5un proces sistematic de
subminare a frontierelor geografice tradiionale, fabuloasele
realiti exterioare universului mediteranean, condimentate
uneori de o irecuzabil savoare exotic /i pentru a le

1 R. Enescu, Ab urbe condita. Eseuri despre valoarea omului i

umanismul valorilor, Timi/oara, 1985, p. 19.
76
metamorfoza n substana intim a lui uomo singolare, uomo
universale, prototipul antropologic ideal din Quattrocento
/i Cinquecento.2
Cltoria autentic, combustionat de gratuitate, se
cuvine a fi delimitat de alte variante de inhalare a spaiului
geografic. Un diplomat, o iscoad, un funcionar comercial,
un mercenar sau un misionar, care nu e altceva dect un
pelerin hibridizat, nu cltore/te, propriu5zis, dect n
subsidiar. Toi voiajorii unui asemenea conglomerat virtual
de itinerarii, orchestrat de interese profund divergente, se
afl angrenai ntr5o misiune cu finaliti precise: ncheierea
unor acorduri interstatale, colectarea unor informaii
strategice vitale, contractarea sau vnzarea unor produse,
cucerirea unor obiective militare sau racolarea de noi
prozelii ad majorem Dei gloriam. Or, personajul aflat ntr5o
misiune sau cltorind din interes, /i subordoneaz
cltoria, modificnd5o /i desfigurnd5o ntr5un gest cu
valoare instrumental. C, dotat cu inteligen /i un
eventual substrat de cultur, acesta surprinde superficial
sau n detaliu, peisaje, moravuri, me/te/uguri /i calamiti,
n mediul pe care5l strbate, e o chestiune independent de
esena nsrcinrii sale /i strin voiajului pur /i simplu. De
aceea, relatrile sau memorialele de cltorie ale acestor
devoratori de banaliti previzibile, contaminai de o steril
manie migratorie, prolifereaz, de obicei, amnunte
irelevante, nesubordonate unor criterii sintetizatoare,
semnificative /i sugestive.3
Prin urmare, cu att mai dificil e inventarierea unei
epoci din istoria Europei Centrale /i de Est, utilizndu5se
nsemnrile de un prozaism exasperant ale unor asemenea
pseudoargonaui din veacurile XVI5XVII. Ea poate fi, n
schimb, neleas prin eventuala descifrare a unor
fragmente revelatoare. Epoca lui tefan Bocskai, n

2 Ibidem, p. 19520.
3 Ibidem, p. 759.
77
msura n care putem s vorbim de a/a ceva, subsumeaz
cu ngduin, cronologic vorbind, un interval de
aproximativ dou decenii: mai exact, ultimul din veacul al
XVI5lea /i primul din secolul urmtor. Pe de alt parte,
figura principelui transilvan se interfereaz concurenial,
n arealul politic regional al vremii, cu alte personaliti
proeminente, precum mpratul Rudolf al II5lea (15765
1612), domnitorul Mihai Viteazul (159351601), marele
incomod al respectivului interval istoric /i bovaricul
principe Sigismund Bthory (158151597; 159851599; 1601;
160151602), care aspir concomitent, n virtutea
cunoscutului proces istoric de ierarhizare a nivelelor de
prestigiu, la confiscarea unei poziii dominante n
micromitologia puterii din att de disputata zon a
Europei Centrale /i de Est.4
Sub raport evenimenial, perioada coincide aproape
perfect cu confruntarea militar dintre Liga Sfnt, adic
toate statele cre/tine ameninate direct de expansiunea
Semilunii (Statul Papal, Spania, Austria cu statele
germane, ducatele italiene Toscana, Mantova, Ferrara) /i
Imperiul Otoman, consemnat n istoriografia european
sub denumirea de rzboiul lung (159351606). Con/tieni
de fragilitatea edificiului politico5diplomatic pe care5l
construiser, arhitecii coaliiei amintite s5au strduit
ulterior, prin iniiative abile /i obstinate, s atrag n
reeaua lor de tratate defensive att pe domnitorii celor
trei principate danubiene (ara Romneasc, Transilvania
/i Moldova) ct /i pe liderii mi/crilor antiotomane din
Balcani. n ciuda cortegiului de calamiti (recesiune
economic /i demografic) pe care l5a atras asupra
Transilvaniei, ndelungatul conflict militar, ntemeiat pe
un alibi eleutherologic, a fost, ntr5un fel, preludiul
premonitoriu al viitoarei schimbri la fa din timpul

4 L. Makkai, Histoire de Transylvanie, Paris, 1946, p. 361; I.

Rachum, Enzyklopdie der Renaissance, Zrich,/f.a./, p. 458.

78
principilor Gabriel Bethlen (161351629) /i Gheorghe I
Rkczi (163051648), cnd, formaiunea statal intracarpa5
tic, profitnd de o conjunctur politic favorabil, s5a
emancipat de tradiionala stagnare a unei monotone
letargii istorice /i a manifestat tendina iactant de a juca
un rol disproporionat fa de potenialul su real, n
romanul tragic al unei Europe scindate de inchietudini
/i antagonisme.5
Pleiada cosmopolit /i discordant de cltori
strini, care, n epistolele, rapoartele sau memorialele lor,
se refer, mai mult sau mai puin tangenial, la &tefan
Bocskai (160451606) poate fi sistematizat n mai multe
seciuni, aplicndu5se cteva criterii simple de omogeni5
zare. Sub raport etnic, majoritatea acestor experi n
existena ambulatorie sunt italieni, care graviteaz, n
calitate de ageni, soli, mercenari sau arti/ti, n orbita curii
princiare a lui Sigismund Bthory. Rspltii generos de
suveranul transilvan italofil, precum din partea unui
autentic mecena renascentist, cltorii originari din
Peninsula Italic 5 printre ace/tia i enumerm pe Filippo
Pigafetta (153351604), istoric /i arhitect militar din familia
vestitului Antonio Pigafetta, nsoitorul lui Magellan,
membru al unui corp expediionar toscan, trimis n
Transilvania la 1595, Alfonso Visconti (155051608),
descendent din celebra familie ducal milanez, nuniu
apostolic, acreditat oficial pe lng &tefan Bthori, dup ce
respectivul ader la Liga Sfnt, Cosimo Caponi (?5 dup
1597), nobil roman din suita nuniului papal Alfonso
Visconti, Don Cesar Viadana, solul de etnie probabil
hispanic al ducelui de Mantua /i Pietro Busto (?5 dup
1595), muzicant la curtea princiar din Alba Iulia, 5 adopt
n relatrile lor un patetism encomiastic hiperbolic (s nu
uitm c ne aflm n perioada de triumf a manierismului),

5 R. Mantran, Istoria Imperiului Otoman, Bucure/ti, 2001, p. 260;

Istoria Romnilor, vol. V, Bucure/ti, 2003, p. 88595; Kurze Geschichte
Siebenbrgens, Budapest,1990, p. 3115334.
79
ceea ce5i transform n autentici lingu/itori de serviciu ai
infaturii /i orgoliului princiar. Toi cei amintii l evoc pe
&tefan Bocskai, unchiul principelui, doar fugitiv, ntr5o
manier unidimensional. n textele lor se insist cu
precdere asupra rolului pe care l5a jucat, n calitatea de
confident sau sfetnic al suveranului transilvan sau n
postura de locotenent al armatei, adic al doilea
comandant dup principe, cpitan/guvernator al cetii
Oradea, comite de Bihor /i comandant al cavaleriei, pe
parcursul campaniei antiotomane din 1595, soldat cu
succesele de la Trgovi/te /i Giurgiu. Reu/ita expediiei a
fost, se pare, umbrit doar de tensiunile instaurate ntre
&tefan Bocskai, susinut de Gaspar Kornis de Ruszka,
cpitanul cetii Hust, comite de Maramure/, /i coman5
dantul corpului expediionar toscan, Silvio Piccolomini
(cca 1560?5 dup 1596)6.
Din cvartetul de cltori italieni autentici, doar
Cosimo Caponi evideniaz simpatia exclusiv de care se
bucura viitorul principe al Transilvaniei printre contingen5
tele de haiduci, din moment ce ace/tia i5au rezervat un
cuantum substanial din prada capturat de la pa/a din
Timi/oara7. Pe de alt parte, Petru Pellrdi (?5 dup 1596)
zis /i Petru diacul, subcmra/ul principelui Sigismund
Bthory, este singurul care subliniaz, n relatarea sa cu
accente propagandistice /i partizane, aportul lui Bocskai la
mobilizarea a 800 de cavaleri lncieri /i 1200 de
arhebuzieri din comitatul Bihor, n vederea confruntrii cu
turcii din 15958.
Scrisorile iezuitului de origine hispanic, Alfonso
Carillo (155351608) /i cele ale raguzanului Givanni
deMarini Poli (?51600), n ciuda caracterului lor conotativ
la adresa cpitanului cetii Oradea, evideniaz

6 Cltori strini n rile romne, vol. III, Bucure/ti, 1971, p. 448,

487, 514, 553, 558, 584, 592, 659.
7 Ibidem, p. 514.
8 Ibidem, p. 621.

80
disponibilitile de negociator ale acestuia, n calitate de
mesager al lui Sigismund Bthory la curtea praghez, n
anii 1595 /i 1598 /i mijlocitor al cstoriei prin procuraie,
ncheiat de principele Transilvaniei la Graz, n 15959.
Milanezul Carlo Magno (cca. 156051617), gentilom de
curte al mpratului Rudolf al II5lea, a fost, se pare,
singurul dintre ace/ti vizitatori provizorii ai Ardealului,
care a derulat contacte mai strnse cu &tefan Bocskai, pe
care5l cuno/tea att de la curtea imperial praghez ct /i
de la cea princiar transilvan (se presupune c i5a vndut
chiar /i o exploatare aurifer). n dou relatri adresate
patronului su, italianul evideniaz ncrederea nelimitat
de care beneficia acesta din partea lui Sigismund Bthory.
n 1596 i se ncredineaz de ctre principe guvernarea
ntregii ri, ameninat de incursiunile ttarilor, iar la
1600 conduce conspiraia menit s5l rentroneze pe fostul
su suveran, care abdicase n 159910.
De altfel, traiectoria existenial a lui Sigismund
Bthory exceleaz n inconsecven /i sinuozitate.
Principele pe care5l sluje/te cu fidelitate &tefan Bocskai e
un cabotin vanitos, influenabil /i capricios. Tiran aparent
timid, dar pe de alt parte sensibil deta/at de complexul
culpabilitii, el /i confecioneaz diverse roluri la care
renun cu aceea/i dexteritate cu care le5a conceput, de
ndat ce i se par periculoase sau plictisitoare. Dup
fiecare abdicare revine la putere printr5un ceremonial
complicat /i teatral. n accepiunea sa compoziional,
fiecare rentoarcere la tron e acompaniat de o nou suit
de execuii, a cror cruzime instaureaz o inconfundabil
atmosfer de teroare. Estet al spectacolului terifiant,
Sigismund Bthory se dovede/te totodat un protagonist
profan /i diletant al istoriei central5europene de la finele
veacului al XVI5lea, incapabil s contureze un destin eroic,

9Ibidem, p. 254, 260, 325.

10Cltori strini n rile romne, vol. IV, Bucure/ti, 1972, p. 11, 14,
17519.
81
dincolo de arbitrariul accidentalului, prin convertirea n
fapt a unui principiu transcendent11.
Paradoxal, cele mai vagi /i imprecise referiri ale
cltorilor strini cu privire la &tefan Bocskai dateaz din
vremea cnd acesta /i ncheia cariera, n ipostaza
suprem de principe al Transilvaniei, dup ce vreme de
un deceniu preferase ranguri /i posturi subalterne. Exist
doar dou relatri care evoc perioada respectiv. Ambele
sunt posterioare domniei lui Bocskai. n prima, geograful
maghiar David Frlich (159551648), vizitator al colegiului
de la Alba Iulia (1630), la invitaia eruditului olandez J. H.
Alstedius (Johann Alsted), profesor la respectiva instituie
de nvmnt, menioneaz doar casa natal a
personajului, situat n ora/ul Cluj, iar n a doua, vestitul
globe trotter musulman, Evlia Celebi (161151684?), descrie
cu precizie aproximativ o campanie glorioas a principelui
transilvan, aliat cu trupele otomane, conduse de Sarho/5
Ibrahim pa/a, nepot al vizirului /i beilerbei de
Kanija/Kanizsa, din anii 160451605, n urma creia ar fi
fost cucerit cetatea Esztergom, devastat Viena /i pustiite
mprejurimile cetii Ujvr (Nove Zamky)12. Fr a fi
fantezist, raidul antihabsburgic al lui &tefan Bocskai,
descris de celebrul cltor otoman, conine o serie de
probabile exagerri /i inexactiti. n primul rnd
principele transilvan a ncheiat tratatul cu Imperiul
Otoman abia la 19 mai 1605. Dintre cronicile turce/ti ale
veacului al XVII5lea, doar cea conceput de Mehmed bin
Mehmed (?51640) confirm asedierea cetii Ujvr de ctre
&tefan Bocskai (august 1605) /i luarea n stpnire de ctre
acesta a cetii Esztergom, asediat n prealabil de trupele
padi/ahului13. Mustafa Naima (1654/165551716), cronicar

11 I. Em. Petrescu, Configuraii, Cluj5 Napoca, 1971, p. 995100.

12 Cltori strini n rile romne, vol. V, Bucure/ti, 1973, p. 52;
Cltori strini n rile romne, vol. VI, Bucure/ti, 1976, p. 3325333.
13 Cronici turce ti privind rile romne. Extrase I sec. XV mijlocul

sec. XVII, Bucure/ti, 1966, p. 434.

82
otoman de sfr/itul secolului al XVII5lea /i nceputul
secolului al XVIII5lea, susine exact contrariul /i anume c
Ujvr5ul a fost cucerit de principele transilvan cu ajutorul
turcilor, dup ce n prealabil ocupase Oradea, Tokai /i
Ca/ovia (Koice), iar Esztergom5ul a fost doar asediat de
contingentele lui Sarho/5Ibrahim pa/a14. n naraiunea de
sorginte istoric, Grdina celor virtuo i, aparinnd lui Kara5
Celebi5Zade Abdul5Azis Efendi (1591/159251658), &tefan
Bocskai e evocat n ipostaza de cuceritor al cetilor
Oradea, Tokai, Ca/ovia /i Ujvr, n timp ce n Cronica lui
Ibrahim Pecevi (157451650?) se precizeaz c doar
serascherul (comandantul) suveranului transilvan,
Nehmety Gergely/Nemeti Irgi, a devastat mprejurimile
Vienei, alturi de Sarho/5Ibrahim pa/a, n timp ce trimisul
curii princiare, Francisc Rhedei, pustia mprejurimile
cetii Ujvr.15 Se pare c Evlia Celebi, cnd se referea la
devastarea Vienei de ctre insurgenii lui Bocskai, fcea o
vdit confuzie ntre aciunile antihabsburgice ale acestora
/i asedierea capitalei imperiale de ctre principele
Transilvaniei, Gabriel Bethlen, n timpul Rzboiului de
Treizeci de Ani (1620).
n concluzie, putem afirma c, din perspectiva
memorialistic a cltorilor strini, &tefan Bocskai apare ca
o prezen reminiscent /i infuz, aproape neintegrabil
ntr5un cmp de coordonate antropologice al veacurilor
XVI5XVII, hegemonizat de conduita politic proliferat de
autorul Principelui. Facultatea sa primordial pare s fi fost
loialitatea, att fa de nepotul /i principele su ct /i fa
de habsburgi, perturbat doar de anumite stratageme
machiavelice la care apeleaz ctre finalul carierei. Or,
tocmai aceast conduit inflexibil l5a determinat s5/i
asume, pentru o ndelungat perioad de timp, un etern

14 Cronici turce ti privind rile romne. Extrase III sf. sec. XVI5
ncep. sec. XIX, Bucure/ti, 1980, p. 35541.
15 Cronici turce ti privind rile romne. Extrase I sec. XV mijlocul

sec. XVIII, Bucure/ti, 1966, p. 5145515 /i 554.

83
rol secundar, de eventual eminen cenu/ie, n ierarhia
politic a principatului transilvan. Dac tria n Japonia
medieval, &tefan Bocskai ar fi avut probabil toate /ansele
s devin o kagemusha(umbra rzboinicului), adic o
dublur a mai mult sau mai puin destoinicului
Sigismund Bthory.
Deciziile sale, n calitate de strateg sau om politic, au
fost ntotdeauna subordonate unei nelepte moderaii,
adecvat circumstanelor politice pe care le dictau marile
puteri ale timpului n Europa Central /i de Est. Animat
de convingeri turcofobe, gliseaz spre partida turcofil,
atunci cnd interesele autonomiste ale principatului
transilvan pretind o nelegere cu vecinul amenintor de
la sud de Dunre. n acest context trebuie neleas
rebeliunea sa antihabsburgic /i intervenia n favoarea
ncheierii rzboiului lung, prin pacea de la Zsitvatorok
(1606), care stipula un armistiiu pe durata a dou decenii
ntre sultan /i mprat, favoriznd instaurarea unui climat
optim pentru o indispensabil epoc de reconstrucie pe
teritoriul Transilvaniei, care vreme de decenii fusese
terenul de confruntare, att pentru ambiioasele
superputeri din regiune ct /i pentru faciunile nobiliare
interne.

84
 EDIT SZEGEDI

BOCSKAI N MEMORIALISTICA I CRONISTICA

SSEASC DIN SECOLUL AL XVII4LEA

Interesul istoriografiei sse/ti din secolul al XVII5lea

pentru &tefan Bocskai a fost relativ redus din dou motive:
domnia scurt (de un an) /i a/ezarea cronologic nefast,
n sensul c domnia sa a fost precedat /i urmat de
personaliti care au marcat mult mai puternic epoca lor /i
amintirea acesteia, ca Mihai Viteazul, Gheorghe Basta /i
Gabriel Bthory. Bocskai a fost un fel de personaj de
tranziie mult mai puin fascinant dect Gabriel Bthory,
care reprezint n istoriografia sseasc rul absolut.
Astfel l regsim pe Bocskai n primul rnd n scrierile
memorialistice contemporane1 /i doar n trei scrieri istorio5
grafice propriu5zise2. n Cronica Transilvaniei3 a lui Georg

1 Album Oltardianum 1526 1629 (n continuare: Album) n: Deutsche

Fundgruben zur Geschichte Siebenbrgens (Neue Folge), III, ed. Eugen
von Trauschenfels, Kronstadt 1860; Simonis Nsner res actae quaedam
in partibus Hungariae et Transilvaniae (n continuare: Res actae) n:
Deutsche Fundgruben III.; Liber annalium raptim scriptus per Michaelem
Weyss Mediensem, Senatorem Reipublicae Coronensis, in quo conscribendo,
etsi non eam (chare haeres) quam merito debuissem, adhibere potui
diligentiam, nihilominus tamen charum tibi Eum speravi futurum, ob
studium et voluntatem singularem in te meam, quam praesento, dum
commemorando qualitercunque tendem annales hosce, non me, sed te de iis
docere cupio. 1590 1612. Continuatio usque 1615 (n continuare: Liber
annalium) n: Deutsche Fundgruben III; Tagebuch des Peter Banfi, eines
Kronstdter Rathsherrn vom Jahre 1599 1616 (n continuare: Banfi,
Tagebuch) n: Deutsche Fundgruben III.
2 Chronicon Fuchsio Lupino Oltardinum sive Annales Hungarici et

Transsilvanici, opera et studio clarissimorum doctissimorumque virorum

Simonis Massae et Marci Fuchsii, Pastorum Coronensium, nec non
Christiani Lupini et Johannis Oltard, Pastorum Cibininiensium, concinnati,
quibus ex lucubrationibus Andreae Gunesch, Pastoris Sabaesiensis, aliisque

85
Kraus referirile la Bocskai lipsesc, deoarece cronica ncepe
cu anul 1608, iar n lucrarea lui Lorenz Tppelt, Origines et
occasus Transsylvanorum4, Bocskai nu este amintit.
Primele referiri la Bocskai apar n relatrile de la
sfr/itul sau despre sfr/itul secolului al XVI5lea, n care
principele de mai trziu este amintit ca slujitor imperial,
trimis n diferite misiuni5 sau participnd la nunta lui
Sigismund Bthory6. n aceste meniuni Bocskai este un
personaj care nu se remarc prin nimic, dect poate prin
loialitatea sa fa de Casa de Habsburg sau prin
austeritatea nfi/rii7.

Manuscriptis fidedignis quaedam adjecit Johannes Ziegler, Schenkensis

Pastor in Districtu Bistriciensi Neovillensis. Edidit Josephus Trausch
Coronensis, pars. I. Complectens annales ann. 990 1630, Coronae
MDCCCXLVII (n continuare: CFLO I); Tractatus Rerum tam bellicarum,
quam etiam aliarum ab anno 1599 usque 1606 inclusive in Transylvania
interventarum, per Georgium Krauss 1646 fungentem Civitatis
Schaesburgensis Notarium conscriptus (n continuare: Tractatus rerum)
n: Deutsche Fundgruben der Geschichte Siebenbrgens, editat de G.
Joseph Kemny, I., Klausenburg 1839; Johannis Goebel et Goergii
Wachsmann Chronica Civitatis Schaesburgensis 1514 1663 (n continuare:
Chronica) n: Deutsche Fundgruben der Geschichte Siebenbrgens, editat
de G. Joseph Kemny, II, Klausenburg 1840.
3 Siebenbrgische Chronik des Schburger Stadtschreibers Georg

Kraus 1608(1665 n: Fontes Rerum Austriacarum. Oesterreichische

Geschichtsquellen, I. Abt. Scriptores, vol. IV, Wien 1864; cf. ediia
romneasc Georg Kraus, Cronica Transilvaniei 1608(1665,
BucureHti 1965.
4Laurentius, Toppeltinus, Origines et occasus Transsylvanorum, seu

erutae nationes Transsylvaniae, earumque ultimi temporis revolutiones,

historica narratione breviter comprehensae, Lugduni Gallorum 1667.
5 CFLO I, p. 119, 138, 140, 145; Liber annalium, p. 144, 150.
6 Album, p. 33.
7 Es sind auch gar viele stattliche Teutsche Herren mitgewesen,

alle in reichen Kleidungs Stucken, nur Magn. D. Stepahnus

Bochkayus avunculus Serenissimi war gantz schwarz, und hatte
nur auf dem Dollmn eine guldene Ketten mit viel Edelgestein,
und sonstigen Geschmeid [...], Album, p. 33.

86
 Dup anul 1599 Bocskai dispare din orizontul
memorialisticii /i cronisticii sse/ti, reaprnd n anul 1604,
n contextul rscoalei anti5habsburgice. De data aceasta
Bocskai se individualizeaz: din slujitorul fidel al
Habsburgilor a devenit conductorul unei rscoale anti5
habsburgice, faa de care elita politic sseasc are o
atitudine iniial ezitant.
Aceast atitudine este pe deplin explicabil avnd n
vedere contextul, dar /i preistoria ascensiunii politice a lui
Bocskai, legate de rzboiul de 15 ani /i de urmrile
acestuia, att pe plan politic ct /i psihologic. Perioada
160051605 este descris n lucrrile cercetate ca o epoc a
tulburrilor politice /i militare, a persecuiei religioase, a
nesiguranei, mizeriei /i disperrii generale, n care dispar
noiunile de du/mani /i aliai, deoarece ambii omoar,
distrug, jefuiesc /i profaneaz8. Ora/ele sse/ti, adeseori
intele predilecte pentru campaniile militare, oscileaz n
atitudinea lor politic, fiecare dintre ele avnd /i opiuni
politico5militare diferite9. Spaiul de manevr al ora/elor
era limitat /i de prezena mercenarilor.
Aceast atitudine ezitant fa de Bocskai este
descris de judele Bra/ovului, Michael Weiss, din
perspectiva contemporanului /i de cronicarii sighi/oreni
din perspectiva istoricului care reconstituie trecutul. Nu
este o ntmplare faptul c att Michael Weiss ct /i Georg
Kraus, Georg Wachsmann /i Johannes Gbel reprezentau
ora/ele puternic afectate de luptele dintre Habsburgi /i
haiducii lui Bocskai, att ca teatru de rzboi10 ct /i ca
subiect al msurilor punitive ale Habsburgilor11.
Michale Weiss include n memoriile sale scrisorile
pe care le5a trimis lui Bocskai /i n care i explic atitudinea

8 CFLO I, p. 206, 227; Tractatus rerum, p. 166, 172, 1755176, 179, 194.
9 Tractatum rerum, p. 197; Liber annalium, p. 174.
10 Chronica, p. 102; Tractatus rerum, p. 1755176.
11 Liber annalium, p. 162.

87
elitei sse/ti. Adunndu5se la Sibiu, reprezentanii naiunii
sse/ti au ncercat s gseasc o cale prin care s jure
fidelitate lui Bocskai fr s ncalce jurmntul ctre
mpratul Rudolf al II5lea12. Din punctul de vedere al
judelui Bra/ovului era dezirabil s se apropie de Bocskai /i
s5l recunoasc, ns experiena pedepselor impuse ora/ului
de ctre Basta, pentru infidelitate fa de Habsburgi, i
limita opiunile. Ceea ce dore/te o parte a elitei sse/ti,
armonizarea loialitilor politice, devine astfel un fel de
cvadratur a cercului.
Cronicarii sighi/oreni privesc aceast atitudine
nehotrt cu mai mult severitate: De/i Botskay /i
trimite scrisorile n ora/ele sse/ti, i roag cu prietenie,
dar nu voiau s5l primeasc cu bunvoin, ceea ce a
dunat foarte mult nu doar naiunii noastre, ci /i ntregii
ri; cci astfel am devenit du/mani, iar n loc s stm n
pace /i lini/te am nceput un nou rzboi /i o nou rzme5
ri.13 Atitudinea Sighi/oarei care se afla ntotdeauna pe
calea pcii14 rezulta dintr5o experien mai dur dect cea
a Bra/ovului. Ca /i Media/ul, Sighi/oara fusese ocupat de
trupele nobiliare pentru a fi obligat la supunere fa de
Bocskai. Haiducii lui Bocskai erau la fel de brutali ca /i
mercenarii habsburgici, n special valonii, care inuser
pn atunci ora/ul ocupat15.
Odat ns ales principe, Bocskai apare n scrierile
sse/ti ntr5o lumin pozitiv, pentru c a pacificat ara /i a
retras haiducii16. Bocskai devine principele pios17, pater

12 Liber annalium, p. 1855186.

13 Tractatus Rerum, p. 200.
14 Ibidem, p. 200.
15 Ibidem, p. 194, 201, 2025204.
16 Ibidem, p. 2145215; CFLO I, p. 2315235; Liber annalium, p. 191;

Banfi, Tagebuch, p. 249; Chronica, p. 108.

17 CFLO I, p. 236, nota 272; Tractatus rerum, p. 216; Res actae, p. 65.

88
patriae18, astfel c asasinarea lui este vzut ca un eveniment
tragic19. Din aceast perspectiv, portretul realizat de
Georg Kraus este sugestiv din mai multe motive: pe de o
parte reflect schimbarea viziunii politice asupra destinului
principatului Transilvaniei, pe de alt parte este /i un
regret pentru o /ans pierdut din cauz ezitrii elitei
sse/ti /i a lipsei de coeziune dintre stri. Speculaiile pe
care cronicarul le face n legtur cu importana zilei de
vineri n viaa lui Bocskai nu trebuie supraevaluate, ele
putnd fi interpretate ca rezultat al unor simple observaii.
Puse ns n legtur cu comparaiile cu mpraii romani,
aceste reflecii l ridic pe principe deasupra importanei
sale locale:
Principele pios /i cucernic se strduia n toate prile
s fac pace pentru Ungaria /i Transilvania mhnite /i
pentru a ncheia pacea ntre cei doi mprai, Rudolf,
germanul, /i Mahomet, turcul, pentru c cucernicul
principe a vzut ce iese din asemenea rzboaie, /i ar fi /i
terminat treaba cum se cuvine, dac Dumnezeu l5ar fi
lsat s triasc mai mult. Ori n5am fost noi vrednici
principelui sau lumea cea rea nu l5a suportat pe principele
pios [...]
Este de mirare c acest Bocskai Istvn s5a nscut
ntr5o vineri la Cluj, ntr5o vineri s5a ascuns n castelul su
de la Sniob pentru a5/i salva viaa, ntr5o vineri s5a predat
Ca/ovia, ntr5o vineri Satu5Mare, ntr5o vineri Tokay, toate
victoriile strlucite le5a dobndit ntr5o zi de vineri, toate
faptele mree le5a nfptuit ntr5o vineri, ntr5o vineri a
fost proclamat principele Ungariei /i Transilvaniei, ntr5o
vineri s5a predat Sighi/oara, ntr5o vineri i5a sfr/it viaa,
nu se poate spune dac vinerea i5a fost cu noroc sau cu

18Liber annalium, p.196.

19Res actae, p. 65; Album, p. 38; Chronica, p. 108; Tractatus rerum, p.
216; CFLO I, p. 235.

89
ghinion. Acest principe putea fi comparat cu vechii
mprai Iulius (Caesar), August Traian sau cu alii, chiar
/i cu Constantin cel Mare, dac ar fi trit mai mult. Sic fuit
in fatis:
Botskaius patriam justis dum vindicat armis
Alma quies patriae, religioque redit.20
Evoluia imaginii lui Bocskai n memorialistica /i
cronistica sseasc reflect n mare msur evoluia elitei
politice sse/ti. Dac la sfr/itul secolului al XVI5lea o
parte a elitei sse/ti susinea Casa de Habsburg (mai ales
Sibiul, mai puin Bra/ovul /i Sighi/oara), odat cu
instalarea unui regim propriu5zis de ocupaie militar
atitudinea pro5habsburgic ncepe s se erodeze. Oscilarea
ntre cele dou posibiliti, susinerea Habsburgilor sau a
adversarilor acestora (Moise Secuiul /i &tefan Bocskai), s5a
datorat n bun parte ocupaiei militare precum /i
experienei msurilor punitive anterioare. De aceea,
adevratele loialiti sunt greu de reconstituit. Aceast
problem s5a rezolvat ns dup instalarea lui Bocskai /i a
succesului palpabil care n5a fost anulat nici dup moartea
acestuia: pacificarea rii.

20 Tractatum, p. 216.

90
 OVIDIU PECICAN

TEFAN BOCSKAI N ISTORIOGRAFIA

ROMN RECENT (1989 4 2005)

O inspecie succint n sintezele istorice romne/ti

referitoare la Transilvania, realizate dup 1989, n condiiile
dispariiei presiunii ideologice a dictaturii, pentru a vedea
cum se reflect n pagin scurta domnie a lui &tefan
Bocskai, are caracterul unui sondaj ngust, dar elocvent. El
vorbe/te despre un moment istoric perceput ca unul de
tranziie dinspre epopeea lui Mihai Viteazul, eroul primei
uniri romne/ti, cea de la 1600, ctre apoteoza scurt a
regimurilor de stri /i ctre aliana politic a Transilvaniei,
rii Romne/ti /i Moldovei, aflate deopotriv sub
suzeranitate otoman, din deceniile urmtoare. n aceast
calitate, de/i integrat cronologic n succesiunea de
evenimente politice, diplomatice /i militare a confruntrii
Imperiului Habsburgic cu Poarta Otoman, perioada
principatului lui &tefan Bocskai putea fi, fr ndoial,
integrat unei viziuni unitare asupra conflictului, cu att
mai mult cu ct tocmai cel care ocupa scaunul de la Alba
Iulia a mediat fructuos tratatul de pace ncheiat la
Zsitvatorok, la 11 noiembrie 1606. Cu toate acestea, preocu5
parea de5acum tradiional de a sublinia importana
domniei lui Mihai creeaz senzaia unei rupturi din
context, prilejuind istoriografiei romne actuale incursiuni
frugale n anii de debut al secolului al XVII5lea.
Practic, att contribuia privitoare la etapa istoric la
care m refer din volumul I al sintezei coordonate de
economistul Anton Drgoescu, din motive de comanda5
ment politic /i, probabil, entuziasm naional, Istoria
Romniei. Transilvania (Cluj5Napoca, Societatea Cultural
G. Bariiu, vol. I, 1997, p. 5805581), ct /i poriunea de

91
text corespunztoare din sinteza mai recent, ntr5un
singur volum, coordonat de Ioan5Aurel Pop /i Ioan
Bolovan, Istoria Romniei (Cluj5Napoca, Institutul Cultural
Romn & Centrul de Studii Transilvane, 2004, p. 3185319)
au fost scrise de aceea/i persoan. Aceea/i autoare
semneaz /i o ter trecere n revist a principelui /i anilor
si de domnie, anume cea din volumul al II5lea al Istoriei
Transilvaniei coordonate de Ioan5Aurel Pop, Thomas
Ngler /i Magyari Andrs (Cluj5Napoca, Institutul
Cultural Romn & Centrul de Studii Transilvane, 2005, p.
1225123). Cunoscut specialist n secolul al XVII5lea
ardelean, doamna Suzana Andea nu a izbutit, ns, n
cazul guvernrii Bocskai, dect s reia textul, cu minime
modificri retorice, transferndu5l, ntr5o versiune cvasi5
identic, dintr5un context auctorial /i textual n celelalte.
Informaiile selectate sunt importante /i utile.
mprejurrile abandonrii politicii filohabsburgice /i ale
alegerii pe tron a candidatului Bocskai, stabilirea de relaii
cu ara Romneasc /i Moldova, ncheierea pcii de la
Viena cu extinderea stpnirii, medierea pcii de la
Zsitvatorok /i moartea survenit pe nea/teptate. A doua
oar, naraiunea istoric se mboge/te cu un portret
succint al protagonistului (Bun organizator militar,
nzestrat cu suficient abilitate diplomatic...), cu menio5
narea necesitii obinerii de sprijin ssesc, scutirea
Transilvaniei de plata tributului fa de turci vreme de un
deceniu, pierderea cetilor Lipova /i Ineu, dobndirea
coroanei regale /i pstrarea libertii principatului /i conse5
cinele morii principelui asupra statutului Transilvaniei
(nu a mai fost condus prin lociilori). Cum se poate consta5
ta, detaliile semnificative s5au dublat, dar tratamentul la
care sunt supuse rmne expeditiv, de tipul enumerrii.
Cnd, n 2005, aprea volumul al II5lea din Istoria
Transilvaniei coordonat de Ioan5Aurel Pop, Thomas

92
Ngler /i Magyari Andrs1, n mod cu totul previzibil
capitolul 2.2. Evoluii politice n secolul al XVII5lea. De la
&efan Bocskai la Mihail Apafi era semnat de aceea/i
specialist clujean, Susana Andea. De ast dat
recapitularea datelor privitoare la principele Bocskai se
consum la nivelul a trei sferturi de pagin /i nu mai las
loc speranei unor eventuale aprofundri n materie de
interpretare istoric.
Aparena de mbogire a evocrii n textul din 2004
fa de cel din 1997, ca /i cea de revenire la concizie n
2005, se spulber ndat ce se compar fragmentele cu
altele, mai vechi cu cel puin jumtate de secol, scrise de
ali autori. n cuvinte mai puine, Constantin C. Giurescu,
de exemplu, izbutea s l nfi/eze cu plasticitate pe
principe, n volumul ultim, al III5lea, din sinteza lui de
Istoria romnilor, ca fiind adus pe tron de refugiaii sosii
din Turcia, situndu5l /i genealogic (unchiul clujean, dup
mam, al lui Sigismund Bthory). Relaia cu ara
Romneasc e surprins n termenii, mai palpabili pentru
un cititor nespecializat, ai tensiunii dintre principe /i Radu
&erban, surprinzndu5se ntr5o singur fraz evoluia
raporturilor dintre cei doi ctre tratatul din 5 august 1605.
n fine, presupunerea, transcris de Giurescu, c Bocskai
ar fi murit otrvit, pstreaz pe seama istoriei att de
preioasa cldur a biograficului, deschiznd o fant ctre
lumea de intrigi /i nelini/ti n care principele s5a stins.
Ideea de a relua un text mai vechi n aceea/i form,
doar c aglutinnd n interiorul su mai multe amnunte,
nu mi se pare dintre cele mai fericite. ntre 1997 /i 2005,
datele apariiilor sintezei Drgoescu, a celei Pop
Bolovan, /i, respectiv, Pop Ngler Magyari, meditaia
asupra subiectului ar fi avut rgazul s dobndeasc mai
mult adncime, problematiznd la un nivel diferit. Nu

1 Volumul I al acestei sinteze colective era coordonat doar de primii

doi istorici.

93
spun c exemplul lui C. C. Giurescu, atent la dimensiunea
individual /i interpersonal a faptelor /i actanilor, oferea
singura pist interpretativ alternativ posibil. Se putea
modifica unghiul de valorizare a evenimentelor, discu5
tndu5le fie prin raportare la ceea ce a fost /i ce avea s
vin, fie din unghiul importanei politice europene a
noilor configurri. Aparent, opiunea ar fi nsemnat o
focalizare unilateral. n fapt, ns, o asemenea tentativ ar
fi asigurat o unitate de perspectiv, permind decelarea
unor semnificaii /i chiar sublinieri necesare. n loc de a/a
ceva, consemnrile frugale din calendarul epocii las
impresia de ncropeal, lips de coeren /i hazard att la
nivelul textului, ct /i la cel al mprejurrilor istorice
evocate. Observaia este valabil mai cu seam privitor la
prima versiune. n acea secund, efortul mbogirii
peisajului politic creionat contureaz ceva mai complex
ambiana din epoc, dar n acela/i timp frustreaz prin
nmulirea referinelor expediate.
Deocamdat, a/adar, &tefan Bocskai rmne s fie
gsit mai ales n textele dinainte de revoluie: n operele
interbelicilor, dar /i la &tefan Andreescu, n capitolul din
Restitutio Daciae dedicat afirmrii lui Bocskai n fruntea
principatului transilvan. Pn /i un istoric uitat din veacul
al XIX5lea, cum este Ioan V. Rusu, autorul instrumentului
didactic numit Compendiu de istoria Transilvaniei cu distinct
privire la romni (Sibiu, Tip. S. Filtsch, 1864), altminteri
paroh /i protopop greco5catolic al Sibiului dar /i secretar
II al ASTREI dedica domniei lui Bocskai atenia sa,
aducnd n discuie o mulime de fapte astzi abandonate.
Chiar dac versiunea lui Rusu este mai degrab factologic,
ea ofer nealterate de abstragerea de la concretee
neurmat de exerciiul interpretativ cel puin contururile
/i parfumul epocii2.

2 Mulumiri lui Ovidiu Ghitta pentru semnalare.

94
 Pe scurt: anii de dup revoluia din 1989 au cantonat
figura lui &tefan Bocskai a/a cum o pstreaz istoriografia
romn n crochiuri expediate, pe care nu le compenseaz,
din pcate, vreo hermeneutic mai ambiioas. Anii Bocskai
sunt, astfel, o mic pat de culoare, nici prea intens, nici
prea clar /i nici destul de semnificativ pentru a nelege,
n calitate de cititori, la ce mai figureaz n pagin.
Carena se datoreaz, ntr5o anume msur /i unei
proceduri ce se dovede/te carenial. Dac diver/i
coordonatori de sinteze apeleaz la acela/i expert pentru a
elabora capitolul ce corespunde aceleia/i epoci nu este
deloc sigur c, de la o versiune la alta, nelegerea
momentului istoric asupra cruia se opre/te alegerea va
spori. Dimpotriv, solicitarea unor condeie diverse poate
institui dialogul fertil ntre concepii /i stiluri interpretative
diverse, nemaipomenind /i de avantajul unei coloraturi
stilistice /i a unor expresiviti variate. Pe de alt parte
ns, m grbesc s adaug c acceptarea de ctre un autor
a invitaiilor repetate de a scrie despre acela/i subiect nu ar
trebui s l scuteasc pe acesta de efortul unei reflecii de
fiecare dat rennoite asupra subiectului. Fiindc,
pesemne, este adevrat adagiul dup care nu exist
subiecte neinteresante sau derizorii, a/a sunt, cteodat,
doar lecturile la care le /tim supune.

ANEXE

Susana Andea, Restauraie Hi team, n Anton

Drgoescu (coord.), Istoria Romniei. Transilvania, Cluj4
Napoca, Societatea Cultural G. Bariiu, vol. I, 1997, p.
5804581:
n aceast situaie critic, cnd succesiunea
princiar se confrunta, dup moartea n lupta de la Bra/ov
a lui Moise Szekely, cu lipsa unui candidat marcant, strile
l descoper pe &tefan Bocskai. Acesta este curnd convins
95
s renune la politica sa filohabsburgic /i, mpreun cu
haiducii din pust, cu secuii /i cu sprijin de la turci,
inclusiv din partea domnilor romni, s obin
ndeprtarea imperialilor /i nfrngerea comitelui Sibiului,
fiind ales principe, la 4 septembrie 1605, de dieta de la
Media/. Tot aici, a primit din partea lui Ali Pa/a nsemnele
domniei /i ahidname5ul, dieta angajndu5se acum, n
prezena solilor din ara Romneasc /i Moldova, n
discutarea special a relaiilor principatului cu aceste ri.
S5a hotrt ca s fie perpetuat buna vecintate /i pstrat
tratatul de alian ncheiat, la 5 august 1605, cu ara
Romneasc, respingndu5se sprijinul solicitat de
moldoveni pentru renscunarea, la Bucure/ti, a fostului
domn, Simeon Movil.
Avnd sprijinul turcilor /i consolidndu5/i
autoritatea n faa strilor, &tefan Bocskai reu/e/te, n vara
anului 1606, s ncheie pacea cu Viena, fiindu5i
recunoscut calitatea de principe /i dobndind stpnirea
asupra comitatelor Bereg /i Ugocsa, plus cetile Satu
Mare /i Tokaj. Aceast situaie i va permite lui Bocskai s
mijloceasc pacea, din 11 noiembrie 1606, de la
Zsitvatorok, dintre Habsburgi /i turci, pace ale crei
avantaje ns Transilvania nu le va putea fructifica din
cauza morii nea/teptate a pricipelui.

Susana Andea, rile Romne n secolul al XVII4

lea, n Ioan4Aurel Pop, Ioan Bolovan (coord.), Istoria
Romniei, Cluj4Napoca, Institutul Cultural Romn &
Centrul de Studii Transilvane, 2004, p. 3184319:
O parte a strilor Transilvaniei, nemulumite de
situaia creat, /i5au descoperit noul conductor n
persoana lui &tefan Bocskai fost partizan al partidei
habsburgofile, trecut acum de partea celei prootomane.
Bun organizator militar, nzestrat cu suficient abilitate
diplomatic, acesta a reu/it s5i atrag de partea sa pe
haiduci /i pe secui, crora le5a promis restituirea vechilor
96
liberti. &i5a apropiat treptat /i restul strilor din
comitate,, mai ales dup ce Poarta l5a recunoscut ca
principe al Transilvaniei /i i5a trimis nsemnele de domnie
(noiembrie 1604). Rmnea ca pentru deplina reu/it s
obin /i acordul Universitii Sse/ti, n special al ora/ului
Sibiu, rmase credincioase Habsburgilor /i, mai ales,
ncreztoare n revenirea acestora n for cu sprijinul lui
Radu5Vod din ara Romneasc.
Succesele militare obinute de Bocskai mpotriva
Habsburgilor, care au dus la ocuparea cetilor Satu Mare,
Ujvar, Tokaj /i a teritoriilor din jur, i5au consolidat politica
intern /i prestigiul extern. Convocate n Adunarea rii
de la Media/, strile transilvane au depus, la 14
septembrie 1605, jurmntul oficial de credin fa de
principele &tefan Bocskai, venit cu o suit impuntoare la
ceremonia la care au asistat /i solii domnilor romni /i
aceia ai sultanului. ntre timp, la 5 august 1605, fusese
ncheiat, la Trgovi/te, un tratat de alian ntre
Transilvania /i ara Romneasc. n noiembrie 1605, turcii
i5au confirmat principelui /i titlul de rege al Ungariei de
Mijloc /i au scutit Transilvania de plata tributului pe timp
de zece ani. La revenirea n Ardeal, Bocskai urma, n
schimb, s le predea cetile Lipova /i Ineu. Adunarea
rii convocat la Cluj, n aprilie 1606, a luat n discuie
noua situaie creat prin numirea lui Bocskai ca rege al
Ungariei, deciznd s pstreze /i pe viitor libertatea
principatului /i libera alegere a principelui. Cu acela/i
prilej, strile Transilvaniei /i5au desemnat reprezentanii la
Dieta de la Ca/ovia.
Tratativele ncepute cu solii lui Rudolf al II5lea au
fost finalizate prin ncheierea pcii de la Viena (iunie
1606), prin care lui Bocskai i erau recunoscute att titlul
de principe al Transilvaniei, ct /i stpnirea cetilor Satu
Mare /i Tokaj /i a comitatelor Bereg /i Ugocsa. Principele
Transilvaniei a contribuit, de asemenea, la ncheierea pcii
de la Zsitvatorok (noiembrie 1606), prin care se punea
97
capt rzboiului nceput n 1593. Statu quo5ul restabilit
ntre cele dou imperii a durat, cu rennoiri succesive,
pn n anul 1663. Transilvania rmnea pe mai departe
un principat autonom sub suzeranitatea Porii, punndu5
se astfel capt interveniilor militare din partea
mpratului cre/tin.
Moartea nea/teptat a principelui &tefan Bocskai,
aflat n Ungaria n cea mai mare parte a timpului, a pus
capt conducerii Transilvaniei prin lociitori /i a readus
instabilitatea politic.

Susana Andea, 2.2. Evoluii politice n secolul al

XVII4lea. De la efan Bocskai la Mihail Apafi, n Ioan4
Aurel Pop, Thomas Ngler Hi Magyari Andrs (coord.),
Istoria Transilvaniei, II, Cluj4Napoca, Institutul Cultural
Romn & Centrul de Studii Transilvane, 2005, p. 1224
123: O parte a Strilor Transilvaniei, nemulumite de
situaia creat, /i5au descoperit noul conductor n
persoana lui &tefan Bocskai fost partizan al partidei
habsburgofile, trecut acum de partea celei prootomane.
Bun organizator militar, nzestrat cu suficient abilitate
diplomatic, acesta a reu/it s5i atrag de partea sa pe
haioduci /i pe secui, crora le5a promis restituirea vechilor
liberti. &i5a apropiat treptat /i restul Strilor din
comitate, mai ales dup ce Poarta l5a recunoscut ca
principe al Transilvaniei /i i5a trimis nsemnele de domnie
(noiembrie 1604). Rmnea ca pentru deplina reu/it s
obin /i acordul Universitii Sse/ti, n special al ora/ului
Sibiu, rmase credincioase Habsburgilor /i, mai ales,
ncreztoare n revenirea acestora n for cu sprijinul lui
Radu5Vod din ara Romneasc.
Succesele militare obinute de Bocskai mpotriva
Habsburgilor, care au dus la ocuparea cetilor Satu Mare,
jvr, Tokaj /i a teritoriilor din jur, i5au consolidat puterea
intern /i prestigiul extern. Convocate n Dieta de la
Media/, Strile transilvane au depus, la 14 septembrie
98
1605, jurmntul oficialde credin fa de principele
&tefan Bocskai, venit cu o suit impuntoare la ceremonia
la care au asistat /i solii domnilor romni /i aceia ai
sultanului. ntre timp, la 5 august 1605, fusese ncheiat, la
Trgovi/te, un tratat de alian ntre Transilvania /i ara
Romneasc. n noiembrie 1605, turcii i5au confirmat
principelui /i titlul de rege al Ungariei de Mijloc /i au
scutit Transilvania de plata tributului pe timp de zece ani.
La revenirea n Transilvania, Bocskai urma, n schimb, s
le predea cetile Lipova /i Ineu. Dieta convocat la Cluj,
n aprilie 1606, a luat n discuie noua situaie creat prin
numirea lui Bocskai ca rege al Ungariei, deciznd s
pstreze /i pe viitor libertatea principatului /i libera
alegere a principelui. Cu acela/i prilej, Strile Transilvaniei
/i5au desemnat reprezentanii la Dieta de la Ca/ovia.
Tratativele ncepute cu solii lui Rudolf al II5lea au
fost finalizate prin ncheierea pcii de la Viena (iunie
1606), prin care lui Bocskai i erau recunoscute att titlul
de principe al Transilvaniei, ct /i stpnirea cetilor Satu
Mare /i Tokaj /i a comitatelor Bereg /i Ugocsa. Principele
Transilvaniei a contribuit, de asemenea, la ncheierea pcii
de la Zsitvatorok (noiembrie 1606), prin care se punea
capt rzboiului nceput n 1593. Status quo5ul restabilit
ntre cele dou imperii a durat, cu rennoiri succesive,
pn n anul 1663. Transilvania rmnea pe mai departe
un principat autonom sub suzeranitatea Porii, punndu5
se astfel capt interveniilor militare din partea
mpratului cre/tin.

Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor,

BucureHti, Ed. All, 2000, vol. III, p. 12413:
n Ardeal, dup moartea lui Moise Szekely, urmar
frmntri, pn cnd izbuti s ia puterea neme/ul tefan
Bocskay, nscut la Cluj, n 1557, /i unchiul, dup mam, al
lui Sigismund Bathory. El fu proclamat n 1604 principe al
Transilvaniei de ctre refugiaii de pe teritoriul turcesc;
99
marele vizir l recunoscu la 19 noiembrie al aceluia/i an,
secuii, prin dieta din Miercurea Mure/ului, la 21 februarie
1605, iar dieta rii la 8 mai, la Trgu5Mure/.
Radu &erban a avut, la nceput, relaii ncordate cu
Bocskay, deoarece acesta, pe de o parte, sprijinea pe
Movile/ti, pe de alt parte, era mpotriva imperialilor. Mai
pe urm ns, raporturile se ndulcesc /i se ajunge chiar la
ncheierea unui tratat de amiciie /i alian, la 5 august
1605. Lui Radu i se asigur prin acest tratat /i un
adpost n Ardeal n caz de primejdie. Un /i mai mare
succes pentru Bocskay este recunoa/terea mpratului
Rudolf, care renun n favoarea sa la stpnirea
Ardealului, ba i d /i comitatele Tokay, Bereg /i Ugocea
(iulie 1606). ndat dup aceasta urmeaz tratatul de pace
ntre imperiali /i turci, ncheiat la Zsitvatorok, la 11
noiembrie 1606, tot prin intermediul dibaciului principe al
Transilvaniei. Se prea deci c va urma o er de lini/te
pentru regiunile noastre, care avuseser atta de suferit n
ultimii ani. Previziunea nu se ndeplini ns, deoarece
Bocskay muri se zice otrvit la 29 decembrie 1606 /i
competiiile pentru tron rencepur.

Ioan V. Rusu, Compendiu de istoria Transilvaniei

cu distinct privire la romni Sibiu, Tip. S. Filtsch, 1864,
cap. III, &, p. 3044307:
Malcontenii3 din Ungaria, mai ales protestanii, /i5
numir principe pre &tefan Bocicai (Bocskai), carele dintru
nceput nu voi s accepteze aceast demnitate, ns mai
pre urm, descoperindu5se lucrul [acela] de [ctre]
imperiali, /i el vzndu5se atacat de Jacob Barbiano,
prefectul Ca/oviei, se puse n fruntea malcontenilor, [i]
btu pre imperiali la Urbea5Mare4, n 15 octo[m]br[i]e
1604, /i lu Ca/ovia. Trupele transilvane se ntoarser

3 Nemulumiii.
4 Oradea.

100
acas. Emigranii /i Gabriel Bethlen se unir cu &tefan
Bocicai. &erban Basarab5 vznd aceste, trimese pre
Georgiu Srbul cu un corp de volintiri n T[ransilva]nia, ca
s apere pre comisarii imperiali n contra ungurilor
malconteni. Cu nceputul an.[ului] 1605, &tef.[an] Bocicai,
continund lupta n contra imperialilor, lu de la ei
Lipova, Sebe/ul6 n Teme/ana7, /i cetatea de piatr
(Chioarul, Kvr), din T[ransilva]nia. n 21 februarie [al]
acestui an, Bocicai se recunoscu de principe /i din partea
adunrii nobililor /i a secuilor inute la Miercurea (n
scaunul Mure/ului). Sa/ii nu luar parte la acea adunare,
sub pretext c se tem de &erban, carele inea cu imperialii;
pentru aceea, secuii prdar satele /i inuturile sse/ti. n
luna lui aprilie 1605, &tef.[an] Bocicai trmese pre Ladislau
Giulafi8 ca gubernatoriu n T[ransilva]nia cu 2000 de
haiduci. Basta merse n contra lui Bocicai /i5l alung; ns
soldaii lui nu voiau a se bate, din cauz c nu li se
pltiser stipendiile. A/a Basta fu constrns a se retrage la
Eperies, /i apoi la Pojon. Bocicai, convocnd dieta n
Ungaria, la satul Serenci9, se proclam de principe al
Ungariei10.
n T[ransilva]nia, Ladislau Giulafi chemase dieta la
Mure/5O/orhei n luna lui mai 1605, cu scop de a se face
pregtiri la continuarea btaiei, ns de frica romnilor lui
&erban Basarab, cari /i5puser castrele11 la Media/, dieta
se strmut la Chimitelnic (Kelemen5telke). Dup rsipirea
dietei, Giulafi /i5puse castrul la opidul Elisa (Elisabetopole)
pre Trnava; Georgiu Srbul cu romnii lui atac, /i5i

5 Radu &erban.
6 Caransebe/ul.
7 Banat.
8 Gyulaffy Lszlo.
9 Szerencs.
10 A. Tr. Laurian, ist. Rom. Pag. 441, 442. Felmer, pag. 211, 212. [n. a.]
11 Tabra.

101
mpr/tiar toat armata. nsu/i Ladislau Giulafi numai cu
fuga /i5mntui viaa. Nu mult dup aceea, Giulafi, cu o
putere mai mare, mpresur Sighi/oara, care se apr iar
de Georgiu Srbul cu romnii din ara Romneasc.
Prelungindu5se mpresurarea, Giulafi trmise dup ajutor
la Ieremia Movil, domnul Moldovei, cu carele Bocicai
ncheiase [un] tractat ofensiv. Ieremia []/i trmise 5000
[de] o/teni n contra lui Georgiu Srbul: totdeodat, pre
frate5so nc l expedie cu 4000 [de] in/i, ca prin
T[ransilva]nia s erump n ara Romneasc. Iar el nsu/i
avea s intre n ara Romneasc de5a dreptul din
Moldova. Tot pre atunci fur ncuno/tinai /i turcii, ca s
treac Dunrea. Planul era ca pre &erban s5l strmtoreze
de toate prile, /i s5l scoat din domnie. ns &erban,
nelegnd acest plan, se mpc cu turcii, /i [l] rechem
pre cpitanul su Georgiu Srbul din T[ransilva]nia. n 5
august 1605, ncheie tractat de pace /i cu &tefan Bocicai.
Ieremia Movil, vzndu5se acum prsit de transilvani,
se duse la ttari /i veni de acolo cu oaste asupra lui &erban;
ns acesta5l nvinse: ttarii luar la fug, /i a/a ncercarea
lui Ieremia de a detrona pre &erban, rmase fr de efect.
n timpul acesta, Bocicai, btnd pre imperiali mai
din toat Ungaria, se ntoarse n T[ransilva]nia: se duse la
Media/, dup aceea, ocup Sighi/oara, care tot se mai
apra nc de Georgiu Srbul cu romnii si. n
septembrie 1605 chem dieta formal la Cluj la care
luar parte /i sa/ii; aci alegndu5se din nou, fu
recunoscut de toate [cele] trei naiunile rii ca principe
a[l] T[ransilva]niei.
Dup aceea, demind pre turci /i pre moldoveni
acas, &tefan Bocicai se ntoarse n Ungaria, unde marele
vizir l ncoron de rege a[l] Ungariei n 11 noiembrie 1605
n cmpul Raco/ului12, cu o coroan care se zicea a fi fost
luat de la regii romnilor /i bulgarilor.

12 Rkos.

102
 Turcii, mulumii cu serviciile ce le5au fcut t[ransil5
vne]nii, le5au iertat tributul pre 10 ani /i pre viitoru l
defipser13 la suma de 10.000 [de] galbeni pre an. ns
pretinser transpunerea14 castelelor: Lipova /i Ianova15.
m 24 februarie 1606, Bocicai ncheie pace /i cu
mp.[ratul] Rudolf sub urmtoarele condiiuni: Bocicai s
posede T[ransilva]nia cu unele comitate din Ungaria pre
lng titlul de: principe a[l] T[ransilva]niei /i domn a[l]
prilor anexe din Regatul Ungariei. Comitatele anexe din
Ungaria fur: Satu5Mare, B[e]regul, Sabolciul, Ugocia,
Solnocul de Mijloc, Bihorul, Zrandul, Crasna, Maramure/ul
cu districtul Cetii de Piatr (Chioarul, Kvr). n 11
noiembrie a[l] aceluia/i an, urm ncheierea pcii pre 20
[de] ani /i ntre Rudolf /i ntre Ahmet, carele se suise pre
tronul sultanilor.
Nu mult dup aceea, n 29 decembrie (1606), muri
&tefan Bocicai la Ca/ovia, n etate de 59 [de ani], nelsnd
nici un erede16 dup sine. Era prepus c l5ar fi adpat cu
venin cancelarul su Mihail Katay, pre carele pretorienii,
din ast cauz, l /i tiar n buci. Corpul principelui
&tefan Bocicai fu transportat la Alba5Iulia /i s5a
nmormntat n biserica S.[fntul] Mihail.

13 Stabilir
14 Predarea.
15 Ineu.
16 Mo/tenitor.

103
 KOVCS ANDRS

PLACA COMEMORATIV A CASEI BOCSKAI

DIN CLUJ (1606)

n a/a5numita Cas Bocskai1 din Cluj se pstreaz

fragmentele unei plci comemorative care ilustreaz un
capitol deosebit al istoriei culturii clujene din epoca
rena/terii.
La 25 octombrie 1606 reiese din nsemnrile lui
Valentin Segesvri2 a fost montat o plac comemorativ
cu blazonul principelui &tefan Bocskai la casa lui Ioan
Eppel din Cluj. Din Socotelile3 contemporane ale ora/ului
reiese c munca a nceput la sfr/itul lunii iulie, atunci s5a
desenat pe hrtie proiectul plcii, judecnd pe baza celor
aproximativ 6062 de coli de hrtie folosite, suficiente att
pentru schiele pregtitoare ct /i pentru realizarea
proiectului de 1:1 al monumentului. n luna care a urmat
pietrarii realizaser piesele componente, ctre sfr/itul
lunii dispensatorul ora/ului consemna plata pictorului
care a desenat inscripia pe plcile pregtite. Gravarea
inscripiilor era n curs n lunile urmtoare, a/ezarea
plcilor a avut loc ntre 23 /i 25 octombrie n Cetatea
veche. Atunci pietrarii erau ajutai de drabanii ora/ului,
scripeii /i funiile au fost mprumutate de la dulgherii din
ora/. Retu/urile precum /i vopsirea, poleirea cu aur a
plcii au fost terminate pn la sfr/itul lunii noiembrie.

1 Str. Matei Corvin nr. 4, numit /i Casa Eppel pe baza informaiei

retrospective a lui Valentin Segesvri. V. mai jos.

2 Segesvri Blint, Trtneti fljegyzsei (16061654), n: Kolozsvri

emlkrk, red. /i note de Pataki Jzsef, intr. Blint Jzsef, Kriterion,

Bukarest, 1990, p. 136.
3 Kovcs Andrs, Ks renesznsz ptszet Erdlyben, TelekiBalassi,

BudapestKolozsvr, 2003, pp. 2324.

104
 Acestea sunt n momentul de fa informaiile de
care dispunem n legtur cu monumentul studiat.
Dispensatorul ora/ului vorbea despre o cas din
Cetatea veche, Valentin Segesvri, care /i5a definitivat
nsemnrile cu decenii dup eveniment, a numit casa
dup proprietarul de mai trziu (ncepnd cu 1610),
pastorul unitarian Ioan Eppel. Aceast denumire gre/it,
folosit de el st la baza nenelegerilor moderne n
legtur cu edificiul n cauz.4
Locul de conservare al fragmentelor pstrate este
concludent n privina problemei topografice: toate se
gseau la nceputul secolului al XIX5lea n casa contelui
Iosif Teleki /i au fost renzidite cu mici defecte la locul
actual n momentul unei reamenajri /i amplificri care a
avut loc n anul 1817.5
n legtur cu nfi/area originar a plcii nu
dispunem de izvoare. Presupunem doar c aceast
compoziie aurit /i policrom atrgea /i prin dimensiuni
atenia trectorilor care soseau n Cetatea veche.
Pe baza detaliilor structurale este de asemenea de
presupus, c avem de5a face cu fragmentele unei
compoziii care imita o aedicul antic, readaptat n epoca
rena/terii. Ordinea a/ezrii pieselor inscripionate se
reconstituie prin coninutul textelor: este evident c placa
dedicat Cititorului (Lectori) introducea compoziia.

4 ntre altele /i localizarea casei /i tipografiei socrului lui Eppel,

Caspar Heltai n aceea/i cldire. Kvri Lszl, Erdly rgisgei s

trtnelmi emlkei, Kolozsvr, 1892, pp. 303, 315 Debreczeni Lszl,
Az 1953. vi kolozsvri memlk sszers ptszettrtneti eredmnyei,
n: Bodor Andrs et alii (red.), Emlkknyv Kelemen Lajos
szletsnek nyolcvanadik vforduljra, BukarestKolozsvr, 1957,
pp. 230, 236, 237.
5 Segesvri Blint, Krnikja, Prezentare /i note de Jakab Elek n:

Erdlyi Trtnelmi Adatok, red. Szab Kroly, vol. IV, Kolosvrt, 1862,
pp. 165168.
105
Aceasta a fost urmat titlul a fost gravat n prima plac
de distihurile a/ezate n coloane paralele referitoare la
rolul fast al zilei Venerei n viaa personajului comemorat
/i se ncheia prin epigrama descriind Rivalizarea celor trei
zeie ale Olimpului. Limea mai mic a acesteia din urm
demonstreaz c se afla sub un pervaz profilat, constituind
un fel de panou decorativ pentru soclul compoziiei. Un
bru profilat fragmentele acestuia pot fi observate la
extremiti divizase /i plcile superioare, cci ntre
colonetele, respectiv ntre pila/trii din flancuri trebuia s
existe o cezur. Pila/trii decorai cu caneluri /i marcai cu
cifrele anului ai plcii superioare susineau timpanul
decorat cu blazonul circular dispus ca o rozet.
Contururile pietrei cu blazon susin aceast supoziie, de/i
prin natura determinat de montarea ca n puzzle a lor
nu ne ajut prea mult la reconstituirea dimensiunilor
exacte ale ediculei. Dac ne imaginm montajul prezentat
completat cu aceste detalii, atunci putem s ne facem o
imagine asupra compoziiei originare. Acest tip de
ancadrament s5a rspndit n arhitectura european prin
tratatele lui Sebastiano Serlio (14751554),6 n Transilvania
apare pentru prima oar n 1592 la poarta cetii din
&imleul Silvaniei. O edicul asemntoare, cu funcie
identic, dar mult mai primitiv ca realizare ncadreaz
blazonul lui &tefan Lzr din Lzarea, din anul 1630.7
Piesa cea mai important a compoziiei studiate este
blazonul decorat cu motive de feronerie /i ncadrat de
astragale, dublate de un alt /ir compus din ornamente de
feronerie. Scutul sfrtecat /i completat n centrul capului

6 Serlio, Sebatiano, da Bologna, Regole generali di architettura, in

Venetia per Francesco Marcolini da Forl, 1537, T. XXVI. Serlii,
Sebastiani, Bononiensis, Architecturae Liber Septimus, Ex officina
typographica Andreae Wechelli, Francofurti ad Moenum, 1575. 77.
7 Kovcs Andrs, Ks renesznsz ptszet Erdlyben, TelekiBalassi,

BudapestKolozsvr, 2003, pp. 117 sqq.

106
cuprinde nsemnele heraldice ale Regatului Ungariei
(cartierele 1, 3), respectiv cele ale Transilvaniei (cartierele
2, 4 /i cantonul din centrul capului), respectiv, peste tot,
ovalul ncadrat de nsemnul Ordinului Dragonului al
blazonului familiei Bocskai de Kismarja, este timbrat de o
coroan princiar. Aceast compoziie heraldic fusese
ntrebuinat de &tefan Bocskai n calitatea sa de principe
al Ungariei /i Transilvaniei, dup dieta din Szerencs
(Ungaria) din 20 aprilie 1605. Modelul compoziiei trebuie
s fi fost o pecete sau o moned. De/i nu am reu/it s
identificm o pies anume, cele mai multe paralelisme le
gsim n emisiunile de taleri din 1606 care figureaz sub
numerele 197198 n catalogul lui Huszr Lajos,8
diferenele pot fi puse pe socoteala pictorului clujean care
a formulat proiectul monumentului. O singur diferen
heraldic poate s fie surprins: emisiunile monetare
studiate prezint soarele /i luna fie n cartierului 2 al
scutului sfrtecat, fie, cum e n cazul exemplelor noastre,
ntr5un canton clar delimitat al aceluia/i cartier, dar
niciodat peste cartierele 23, n mijlocul capului de scut.
Cadrul scutului se nrude/te n spirit cu moneta nr. 198.
Aceast nrudire se manifest /i prin a/ezarea 3+4 a celor
/apte turnuri. Detaliile coroanei princiare, cele ale
dealurilor de sub crucea apostolic constituie de asemenea
paralelisme. Toate acestea presupun nrudirea apropiat
ntre blazonul sculptat /i talerului nr. 198.
Inscripia lung, redactat n limba latin, se
compune din trei pri. Prima, formulat n proz apar5
ine celor care au hotrt a/ezarea plcii. Celelalte dou
reproduc panegiricele versificate ale notarului, apoi
judelui (1603) din Ca/ovia, poet laureat al imperiului
(1598), Ioan Bocatius (Bock, 154951621), originar din

8Az erdlyi fejedelemsg pnzverse, Red. Rdczy Gyula, Akadmiai,

Budapest, 1995.
107
Moravia, consilier /i diplomat de ncredere a lui &tefan
Bocskai. Din nsemnrile autorului /tim c panegiricul cu
tema zilei de vineri a fost compus la cererea principelui,9
nu putem deci s excludem cu desvr/ire posibilitatea ca
ideea realizrii plcii s se fi pornit din anturajul
principelui, de/i, cum am vzut, cheltuielile legate de
monument au fost contabilizate pe seama ora/ului.
Realizatorii monumentului au fost membrii breslei
pietrarilor din Cluj, datele se refer consecvent la pietrari
/i nu la un pietrar anume. De aceea, trebuie s presupunem
c semnul lapidar, atribuibil pietrarului Jnos/Johannes
Szilgyi (Zilagi),10 care apare pe placa inferioar ar
reprezenta semntura starostelui breslei pietrarilor clujeni
care contribuise n persoan la realizarea sculpturii
mpreun cu colegii si. Nu cunoa/tem numele pictorului
care avusese o contribuie, cum am vzut, substanial n
definitivarea proiectului.
Avnd n vedere cele artate mai sus, se contureaz
unele consideraii privind mprejurrile n care s5a nlat
monumentul. &tefan Bocskai, dup alegerea sa ca principe
al Transilvaniei11, a petrecut, n august 160512 aproximativ
dou sptmni n Cluj. Pare probabil presupunerea c

9 Bocatii, Johannis Poemata quae supersunt, ed. Franciscus Csonka, pp.

598 sqq., 10121013. Bocatius Jnos, t v brtnben [16061610],
trad., note /i postfa de Csonka Ferenc, trad. Anexei Mollay Kroly,
Budapest, 1985, p. 158.
10 Zilagi Jnos. Identificarea ipotetic se bazeaz pe combinaia literelor

care nu apar n numele celorlali me/teri cunoscui ai Clujului. Balogh

Joln, Kolozsvri kfarag mhelyek. XVI. szzad, Budapest, 1986, pp. 84,
366 a publicat referiri la lucrrile din Alba Iulia, &imleul Silvaniei /i
Aghire/(?) ale me/terului n perioada 15811595. Fr ndoial era
unul dintre cei mai cunoscui me/teri ai breslei. La 23 oct. 1606 a fost
pltit pentru o lucrare efectuat la comanda ora/ului. V. Arhiva
Primriei Cluj, Socoteli vol. 12a, fasc. III, pp. 108109.
11 Miercurea Nirajului, 12 februarie 1605.
12 1228 aug. 1605.

108
hotrrea consiliului de la sfr/itul lui iulie 1606 era
motivat de pregtirea aniversrii vrstei de 50 de ani a
principelui, fiu al ora/ului. De/i ideea nu este strin
mentalitilor epocii, materializrile sale transilvnene
pornesc tocmai din Cetatea veche a ora/ului. n imediata
apropiere a Casei Bocskai, pe grilajele ferestrelor casei n
care s5a nscut regele Matia strluceau corbi heraldici n
vremea lui Caspar Heltai, ca o expresie a privilegiilor
conferite de rege proprietarilor casei.13 n interiorul cldirii
ncperea n care se nscuse Matia fusese marcat ns /i
cu o inscripie. Textul acesteia, consemnat n 175814, a fost
redactat n cursul secolului al XVI5lea, probabil
concomitent cu na/terea cultului su, frapant marcat de
Cronica lui Heltai. n spiritul /i dup modelul acestui cult
se monteaz /i placa Bocskai, n timpul vieii, n
apropierea mplinirii vrstei de 50 de ani.
Cel care urma s fie omagiat personifica n ochii
clujenilor sfr/itul ocupaiei imperiale, adic sfr/itul unei

13 Heltai Gspr, Krnika az magyaroknak dolgairl, n: Heltai Gspr

s Bornemisza Pter Mvei. Selecia, red. /i note de Nemeskrthy
Istvn, Szpirodalmi, Budapest, 1980, pp. 449450. Dat fiind faptul
c proprietarii cldirii au obinut anumite privilegii nc n timpul
domniei regelui, este de presupus, chiar dac nu poate fi
demonstrat, c aceste embleme au fost realizate nc nainte de 1490.
n legtur cu istoria casei v. Kovcs Kiss Gyngy, Hagyomny vagy
trtnelmi tny? Mtys kirly szlhza s admentessget biztost
kivltsglevele, n: Eadem: Rendtarts s kultra. Szzadok, mindennapok,
vltozsok Erdlyben, Marosvsrhely, 2001, pp. 712.
14 Formulrile din acest text retrospectiv nu pot fi imaginate dect ca

inscripie: Matthias, dei gratia beatae memoriae olim Hungariae, Bohemiae,

Dalmatiae, Croatiae rex, filius quo[n]dam domini Joannis Hunyadi, natus hic
in isto hypocausto anno 1444, die 27 Martii(!), 3 hora matutina, qui
fideliter patriae inservivit regnavitque foeliciter usque ad vitae suae finem. n
Arh. Na. Romniei, Dir. Jud. Cluj, (fosta Col. Erdlyi Nemzeti
Mzeum), Fondul breslelor (nr. 544), Breasla tmplarilor Clujeni, nr. 3,
16441690[1758]. nsemnrile lui Ioan Rgeni.
109
perioade marcate de jafuri /i de tragic nesiguran, prea
s inaugureze prin dublul su titlu princiar sperana unei
normaliti rvnite de cetenii care nu fr temei
inventaser, ceva mai devreme, /i cultul nostalgic al
regelui Matia.
Mentalitatea materializat n aceste manifestri a
mai produs un monument n Transilvania: n 1627 s5a
montat o plac comemorativ comandat de &tefan Bethlen
n cetatea din Ilia. Astfel marcase proprietarul printr5un
monument asemntor, realizat de asemenea la Cluj
ncperea n care se nscuse n 1580 fratele su, Gabriel,
continuator al viziunii politice elaborate de &tefan Bocskai.
Aceast edicul cuprindea o inscripie n versuri /i
blazonul anacronic15 la data montrii folosit ca rege al
Ungariei /i principe al Transilvaniei de acest fiu al Iliei.16
Din distihul introductiv17 al inscripiei de la Ilia reiese c
ideea fusese inspirat de cele dou monumente clujene.

15 V. Kovcs Klra, Bethlen Gbor vradi emlktblja, Erdlyi Mzeum

65/2003/34, pp. 6366.

16 Kovcs Andrs, Bethlen Gbor fejedelem cmere, Reformtus Szemle

95/2002. Idem, A marosillyei Veres bstya, (Erdlyi

Mveldstrtneti Forrsok, II, red. Kovcs Andrs), Entz Gza
Mveldstrtneti Alaptvny, Kolozsvr, 2004, pp. 1819.
17 Regis Corvini jactat se urbs Claudia cunis. / Urbs eadem nobis

Bocskaium genuit.
110
 MIHLY MELINDA

CASA BOCSKAI DIN CLUJ.

CONTRIBUII LA ISTORICUL CLDIRII

Casa Bocskai este situat pe latura de sud5est a

piaetei trapezoidale din faa casei de na/tere a regelui
Matia Corvinul din Cetatea Veche. Cldirea construit pe
un plan dreptunghiular neregulat este delimitat dinspre
nord de str. Sextil Pu/cariu, dinspre est de str. Matia
Corvinul, iar dinspre sud de curtina sudic a fortificaiei
Cetii Vechi.
nfi/area actual a casei n care s5a nscut
principele Bocskai se datoreaz modificrilor din secolul
al XIX5lea. Faada principal dinspre str. Matia Corvinul a
edificiului, mprit n dou registre orizontale, este
articulat printr5o baz placat cu plci de calcar, un bru
median combinat cu pervazul continuu al golurilor etajului
/i cu o corni/ proeminent, bogat profilat. Suprafaa
registrului inferior, tratat cu striuri orizontale, este
ritmat de opt, iar etajul de nou axe de goluri.
Faada dinspre str. Sextil Pu/cariu este strpuns de
cte cinci axe de goluri la ambele nivele, dintre care n axa
a doua, dinspre vest, faada este ritmat de ferestre oarbe.
Poarta de intrare a imobilului, plasat pe faada
principal, este ncadrat de un ancadrament din piatr,
ncheiat n arc semicircular. Ferestrele parterului sunt
dreptunghiulare, fr chenare, fiind plasate n panouri
adncite n planul faadei, iar cele de pe nivelul superior
prezint chenare simple din tencuial /i sunt ncoronate
de sprncene drepte.
ncperile subsolului sunt acoperite cu boli
semicilindrice cu seciune de segment de cerc, cu boli

111
semicilindrice cu penetraii /i cu calote boeme. ncperile
parterului sunt boltite cu calote boeme, iar cele de la etaj
sunt tvnite. Gangul porii este acoperit cu o bolt
aplatizat, decorat cu panouri dreptunghiulare adncite,
susinut de pila/tri /i lesene, ncoronate de o corni/ din
tencuial.
Pe latura de nord a gangului, respectiv pe latura de
sud a ncperii plasate la sud de gangul porii se afl trei
plci cu inscripie /i blazonul principelui &tefan Bocskai,
realizate din calcar. Piesele sculpturale, de o calitate
remarcabil n context transilvnean, incastrate ulterior n
locul actual, reprezint texte n limba latin, gravate cu
litere antiqua, referitoare la faptele mree ale principelui,
respectiv un poem n distih, toate compuse de notarul
ora/ului Kosice, Ioan Bocatius, o personalitate cu o vast
cultur umanist, unul dintre cei mai importani poei ai
epocii. Pe una dintre plcile inscripionate poate fi observat
/i semnul me/terului lapicid. Compoziia heraldic
compus din blazonul familiei Bocskai combinat cu stema
Transilvaniei este ncadrat de cartu/ sferic decorat cu
volute, dublat de un /ir de astragali.
Din analiza planului, la nivelul subsolului, unde se
mai pstreaz elementele de structur medievale ale
cldirii, rezult, c casa Bocskai se compune din dou case
medievale, faadele acestora fiind unificate ulterior.
Datorit faptului c una dintre aceste cldiri este alipit de
curtina de sud a Cetii Vechi, construirea acesteia era
posibil doar dup pierderea funciei zidurilor Vechii
Ceti, n urma definitivrii noii centuri de fortificare, care
a fost terminat n ultimul sfert al secolului al XV5lea. n
lipsa ancadramentelor medievale nu putem data cu
exactitate prima faz de construcie a celor dou imobile,
ns este cert faptul c pe parcelele respective exista cte o
cldire cu parter cel trziu la sfr/itul secolului al XV5lea
nceputul secolului al XVI5lea.
112
 Prima meniune scris a edificiului a aprut n
renumita Cronic a notarului clujean Valentin Segesvri, 1
care, evocnd evenimentele semnificative ce au marcat
viaa ora/ului la nceputul secolului al XVII5lea, relateaz
faptul c la data de 25 octombrie 1606, a fost a/ezat pe
faada casei Eppel blazonul principelui Bocskai. Pe baza
acestei surse narative /i a plcilor comemorative pstrate
din aceast cldire, casa de pe str. Matia Corvinul nr. 4
apare nc din primele lucrri istoriografice referitoare la
ora/ul Cluj cu denumirea de casa de na/tere a principelui
&tefan Bocskai. Astfel, dup cuno/tinele noastre, este
pomenit pentru prima oar n opera scris de consilierii
ora/ului Paul Pter, &tefan Pataki, Paul Gyergyai /i
notarul Gheorghe Fzri n anul 1734, intitulat Descriptio
Civitatis Claudiopolis ab origine repetita cum inscriptionibus, in
moenibus et aliis notabilibus aedificiis undique conspicuis , o
trecere n revist n ordine topografic a celor mai
importante edificii /i inscripii ale ora/ului.
Bogatul material arhivistic al ora/ului Cluj din
epoca premodern furnizeaz informaii noi despre
istoricul cldirii. n acest privin cea mai important
contribuie ar fi identificarea /irului de proprietari ai
imobilului. Acest demers este posibil pe baza registrelor
de impozite ale ora/ului. Registrele pstrate n Arhivele
Naionale, Filiala judeului Cluj se afl n fondul Primriei
Ora/ului Cluj, ncadrate n volumele socotelilor ora/ului.
Au fost ntocmite conform structurii administrative a
Clujului din epoca premodern, pe baza celor cinci
cvartale ale ora/ului, care sunt urmtoarele: cvartalul
Cetii Vechi, cvartalul strzii Maghiare, sau a strzii
Lungi, cvartalul strzii de Mijloc, cvartalul strzii Lupilor

1 Segesvri Blint Krnikja, prezentare /i note de Jakab Elek, n:

Erdlyi Trtnelmi Adatok, red. Szab Kroly, vol. IV, Cluj, 1862, p.
165.

113
/i a strzii Mn/turului. Cel mai vechi registru este a
strzii Lupului pstrat din anul 1554, fiind urmat de
registrul strzii Mn/turului din anul 1557, apoi de
registrul Cetii Vechi /i al strzii de Mijloc, din anul 1564,
iar cea a strzii Maghiarilor din anul 1590. Sistemul registre5
lor de impozite a funcionat pn n anul 1869, anul
introducerii crilor funciare, coninnd listele pltitorilor
de impozite pe imobile, deci a proprietarilor de case,
respectiv a tuturor chiria/ilor cldirii, precum /i suma
pltit, toate datele fiind sistematizate pe strzi. Cetenii
ora/ului au fost nregistrai n fiecare an conform unui
traseu prestabilit, parcurs de perceptori, astfel fiind
posibil folosirea acestui izvor n scopul determinrii
topografiei localitii, mai precis a structurii stradale, dar
/i a proprietarilor de cldiri.
Cele dou imobile nglobate n actuala cas Bocskai
pot fi localizate cu u/urin n registrul de impozite al
cvartalului Cetii Vechi, datorit faptului c cea dinspre
sud este alipit de latura de nord a curtinei Cetii Vechi,
n cazul casei vecine din sud fiind menionat faptul c este
situat Extra Castrum, deci nafara incintei fortificate.
Conform registrului din anul 1564, casa aflat n vecintatea
imediat a zidului era proprietatea lui Jakob Fest, iar casa
vecin, dispus la nord de cea amintit, la colul celor
dou strdue, era deinut de Stephan Schram. n anul
1571 casa lui Jakob Fest trecuse n proprietatea lui Cozma
Bredt,2 iar n urmtorul registru pstrat, n anul 1590,
proprietarii ambelor case erau membrii aceleia/i familii,
casa aflat n vecintatea zidurilor fiind n proprietatea lui
Peter Roth, iar cea de la col ntr5a lui Tonnich (Thonich)
Roth.3 Urmtoarea modificare n /irul proprietarul

2 Arhivele Naionale, Direcia Judeului Cluj, fondul Socotelile

ora/ului Cluj (n continuare: S.O.C.), 1/XIII, 370 (1571).
3 S.O.C, 4/XXIV, 21 (1590).

114
cldirilor s5a produs n anul 1603, casa lui Peter Roth
trecnd pe numele vduvei lui.4
Din analiza listelor rezult c, n anul 1606, anul
a/ezrii plcilor, casa sudic, amintit n Cronica lui
Valentin Segesvri ca fiind casa Eppel, se afla n proprie5
tatea lui Peter Roth, iar numele lui Ioan Eppel apare n
registru doar ncepnd din anul 1610. Eroarea se datoreaz
probabil redactrii retrospective a Cronicii, autorul referin5
du5se la numele proprietarului din perioada nsemnrii
acesteia. Ioan Eppel era predicator al bisericii unitariene,
ginerele preotului /i tipografului clujean Caspar Heltai.
Proprietarul casei de la col s5a schimbat n anul 1608,
aceasta fiind cumprat de ctre preotul Matei Toroczkai,
care pe parcursul carierei sale a ocupat /i scaunul
episcopal al bisericii calvine.
Cea mai interesant problematic a istoricului cldirii
este legat de afirmaia mai multor istorici, conform creia
n casa Bocskai a fucionat prima tipografie clujean,
condus de Caspar Heltai /i Georg Hoffgreff, bazat pe
faptul c Ioan Eppel era ginerele lui Heltai. Aceast infor5
maie apare pentru prima oar n opera monumental a
lui Istvn Uzoni Foszt Historia Eclesiastica Transilvano
Unitaria, preluat /i rspndit n secolul al XIX5lea prin
lucrrile lui Lszl Kvry.
Tipografia a fost nfiinat de ctre Georg Hoffgreff
n anul 1550, cruia i s5a alturat n cursul aceluia/i an /i
Caspar Heltai. Cei doi tipografi s5au alternat la conducerea
tipografiei timp de mai mult de un deceniu, cnd, la
nceputul anilor 1560, n urma trecerii n nefiin al lui
Hoffgreff, conducerea tipografiei a fost preluat de ctre
Heltai pn n 1574, anul decesului su. Continuitatea
activitii tipografiei a fost asigurat de ctre vduva lui
pn n anul 1582, trecnd apoi n proprietatea fiului lor,

4 S.O.C, 13/X, 20 (1603).

115
tnrul Caspar Heltai, acesta din urm fiind asistat la
nceputul carierei sale de ctre tipograful Caspar Segesvri/
Schesburger. nsemnrile registrelor de impozite, /irul
reconstituit al proprietarilor din perioada funcionrii
tipografiei infirm existena acesteia la locul presupus. Pe
baza analizei registrelor de impozite putem situa tipografia
n partea de nord5vest a Cetii Vechi, o localizare mai
exact nefiind posibil din cauza lipsei registrelor din anii
1580. Conform nsemnrilor registrelor, dup moartea
vduvei btrnului Heltai, tipografia a funcionat n casa
lui Caspar Schesburger, fiind preluat n anul 1594,
probabil n urma decesului acestuia de ctre tnrul
Heltai, n registre deasupra numelui /ters al lui
Schesburger fiind trecut nsemnarea de Domus Heltana,5 ce
apare n anul 1603 sub forma de Domus Heltana
Typographica.6
La sfr/itul secolului al XVIII5lea casa Bocskai se
afla n proprietatea familiei Farkas, o parte a cldirii fiind
cumprat mai trziu de familia Pregardt, trecnd ulterior
n proprietatea consilierul gubernial Iosif Teleki (1777
1817), care prin cumprarea casei nvecinate a unificat
faadele acestora. Conform relatrii istoricului Elek Jakab,
n Istoria Clujului, aprut ntre anii 18701888, faada
acestei case, conform obiceiului ora/elor din Germania,
era decorat cu imaginea pictat a unui peisaj cu pdure,
cu un cerb de mrime natural n centru, ceea ce5i confera
cldirii denumirea de Casa cu Cerb.7
nainte de anul decesului su, 1817, contele Iosif
Teleki a transformat cele dou case burgheze ntr5un palat

5 S.O.C, 5/XVI, 75 (1594).

6 S.O.C, 13/X, 20 (1603).
7 Mrturia lui Jakab Elek este susinut /i de istoricul Lszl Kvri

care s5a nscut /i a trit n Cetatea Veche, la cteva strzi de casa n

discuie; Erdly rgisgei s trtnelmi emlkei, Cluj, 1892, p. 303.

116
de factur baroc trzie5neoclasicicist, mutnd plcile
comemorative pe locul lor actual. Ginerele contelui Iosif
Teleki, contele Ioan Bethlen a construit etajul n 1843 /i cu
acest prilej a fost distrus /i pictura mural de sorginte
romantic.8 n anul 1865 casa era n proprietatea fiului su,
Dominic Bethlen.
ncepnd cu anii 1870 /i pn ctre 1900, cnd a fost
terminat cldirea actual a po/tei, n edificiul studiat se
afla oficiul po/tal al Clujului.9
n cursul secolului al XX5lea, dup 1944, cldirea a
gzduit diferite instituii publice: Casa cadrelor Didactice,
Editura Didactic /i Pedagogic, Oficiul Statistic al
Judeului Cluj, dup 1992 Bankcoop, iar n momentul de
fa este sediul Universitii Sapientia.

8Idem.
9Gaal Gyrgy, Kolozsvr. Milleniumi Kalauz, Polis Knyvkiad, Cluj,
2001.

117
 LIVIA CLIAN

PERSONALITAI TRANSILVANE DIN EPOCA

LUI TEFAN BOCSKAI N MEDALISTIC

Pentru teritoriul intracarpatic, secolul al XVI5lea a

fost unul de grele ncercri politice /i militare, asupra
crora nu vom insista n mod deosebit, dect n msura n
care acest lucru va fi absolut necesar.
Supus unui proces de tranziie, ca rezultat al
confruntrilor internaionale prilejuite de naintarea cu
succes a armatelor otomane spre centrul Europei,
Transilvania va cunoa/te un dramatic parcurs ntre
dispariia autoritii statale maghiare, ca urmare a
nfrngerii de la Mohcs (1526), /i impunerea noului statut
de provincie autonom n cadrul Imperiului Otoman, prin
proclamarea Principatului n 1541. Cu toate c turcii /i5au
impus puterea militar asupra acestui teritoriu, c
Transilvania este condus de un principe ales de diet /i
confirmat de Poart, c este pltit un tribut anual care nu va
fi att de mpovrtor ca pentru alte provincii turce/ti, cu
toate acestea, lucrurile nu s5au limpezit n acest teritoriu pe
tot parcursul stpnirii otomane. Cum principala obligaie a
Transilvaniei dup intrarea ei sub autoritate otoman era
plata tributului /i a altor contribuii materiale, Principatul
avnd o autonomie mai larg dect alte provincii otomane,
dac ar fi s ne gndim numai la situaia rilor Romne,
nobilimea maghiar, din rndul creia se alegeau principii,
a avut un cmp mai larg de aciune. Perioada de dup
dezmembrarea statului maghiar a fost una de adnci
frmntri politice /i militare n Principat prin presiunile la
care acesta a fost supus. Pe de o parte, nobilimea maghiar
a ncercat s organizeze Principatul n a/a fel nct toate

118
prghiile politice /i militare s i aparin pentru a ncerca
s5/i menin privilegiile /i s5/i impun preteniile asupra
coroanei maghiare. Pe de alt parte, se fceau presiuni
puternice asupra acestui teritoriu de ctre imperiali,
pretendeni /i ei la aceea/i coroan a unui stat dezagregat /i
asupra teritoriilor care i5au aparinut. Preteniile asupra
Transilvaniei pe care le avea Imperiul Otoman, ca putere
suzeran, precum /i cele ale imperialilor, ca regi ai Ungariei
vestice, peste care se suprapune ncercarea nobilimii
maghiare de a se menine ca o clas privilegiat din toate
punctele de vedere, independent de presiunile celor dou
mari puteri, au fcut din Transilvania un teritoriu de
disput pn la sfr/itul secolului al XVII5lea.
Medaliile transilvnene din perioada Principatului
sub suzeranitate otoman (154151691) sunt relativ puine
/i se refer n exclusivitate la evenimente politice, dovad
a frmntrilor pe care le5a cunoscut acest teritoriu.
Trebuie s precizm c medalia, ca pies numismatic
destinat sublinierii meritelor unor potentai ai vremii,
precum /i ca mijloc de transmitere a unor informaii
succinte n legtur cu diferii protagoni/ti ai scenei
politice sau cu diverse evenimente importante, apare n
Transilvania nc de la sfr/itul secolului al XIV5lea /i se
datoreaz aducerii acestei mode din spaiul german
prin filiera regatului maghiar. n secolul al XV5lea, n plin
Rena/tere n centrul /i estul Europei, acest mod de
omagiere s5a rspndit tot mai mult, mai ales spre sfr/itul
secolului. Acestei perioade i aparin cteva medalii
deosebite care se gsesc n colecia noastr dedicate una
lui Iancu de Hunedoara1, celelalte (patru tipuri, fiecare n

1 Medalia dedicat lui Iancu de Hunedoara a fost emis n 1492, deci

de ctre fiul su Matei Corvinul. Medalia este din argint, are un
diametru de 47,9 mm. Pe avers are bust din fa Iancu de Hunedoara
n armur de cavaler, cu coif /i spada pe umrul drept. Legenda l
119
mai multe exemplare) fiului su, Matei Corvinul2, regele
Ungariei. innd cont de faptul c legendele acestor
medalii vorbesc de Iancu de Hunedoara ca guvernator al
Ungariei /i de Matei Corvinul ca rege al aceleia/i ri, fr
nici o referire la Transilvania, trmul lor de ba/tin,
putem spune c aceste piese au fost emise n Ungaria.
Conform uzanelor vremii, semntura gravorului lipse/te,
numele gravorilor aprnd pe medalii mai frecvent spre
sfr/itul secolului al XVI5lea, devenind obicei abia n
secolul al XVII5lea.
Prima medalie care face referire explicit la
Transilvania este medalia din 1580 dedicat lui Cristofor
Bthory, principe al Transilvaniei, lociitor al fratelui su
&tefan, rege al Poloniei3. De altfel, sfr/itul secolului al
XVI5lea este bine reprezentat n medaliile Cabinetului
nostru, toi cei trei membri ai familiei Bthory Cristofor,

prezint ca guvernator al Ungariei. Pe revers sunt prezentate alegoric

figurile heraldice ale familiei: corbul cu inelul n cioc stnd pe ramura
unui copac; sub copac un leu rampant limbat ofer corbului o coroan
deschis cu nou fleuroane. Medalia face parte din colecia Esterhazy
/i este unicat n colecia noastr /i probabil n ar.
2 Aceste medalii sunt realizate n cea mai pur manier renascentist

/i prezint cteva portrete deosebite ale lui Matei Corvinul. De altfel,

acest rege, considerat cel mai important din istoria Ungariei dup
regii ntemeietori, s5a bucurat de o atenie deosebit n numismatic.
Chipul su a fost folosit att n medalistic ct /i pe bancnotele
moderne cu valoare nominal mare. Pe lng medaliile originale,
renascentiste, din colecia noastr, mai avem /i medalii emise cu
prilejul inaugurrii statuii sale la Cluj n 1902. De altfel, acest
monument a devenit un simbol al ora/ului /i a fost foarte frecvent
folosit ca o reprezentare, ca un simbol al Clujului. Medaliile
contemporane cu Matei Corvinul sunt datate 1476, avnd pe revers
fie scene alegorice de lupt, fie stema familiei.
3 Fraii Cristofor /i &tefan Bthory erau fiii voievodului Transilvaniei

&tefan Bthory (152951533) /i ai Catarinei de Tileagd, descendent a

neamului de Cenad. Vezi Iambor 1998.
120
&tefan /i Sigismund avnd cte o medalie care
precizeaz calitatea pe care ace/tia o aveau: Cristofor era
principe al Transilvaniei, &tefan poart titlul de principe al
Transilvaniei /i rege al Poloniei. Medalionul unifaetat
dedicat lui Sigismund nu aminte/te dect numele su /i
este posibil s fie o pies ulterioar secolului al XVI5lea.
O pies absolut remarcabil referitoare la
Transilvania este Medalia dedicat lui Mihai Viteazul datat
1600. Considerat moned cu valoare nominal de 10
ducai, piesa din colecia noastr este de fapt o copie
realizat n 1825 de binecunoscutul falsificator german
Becker4 /i, a/a cum am demonstrat cu alt prilej, nu poate fi
vorba despre o moned, ci despre o medalie. Copia a fost
realizat n aur la jumtatea greutii unicei piese originale
care se gse/te la Viena. n prezent n lume sunt cunoscute
doar patru cpii fcute de Becker: una la British Museum,
una la Budapesta, una la Bucure/ti /i una la Cluj. Deci /i n
calitate de copie aceast medalie este o raritate mondial.
Piesa original a fost cu siguran btut n Transilvania,
cel mai probabil la Sibiu, dup lupta de la &elimbr, /i
poart titlurile oficiale, recunoscute de mpratul Rudolf
pentru Mihai Viteazul: voievod al rii Romne/ti,
consilier /i lociitor al mpratului pentru Transilvania /i
Partium, cpitan general imperial. Dar aceast pies nu
este important, n special pentru medalistica romneasc,
numai prin raritatea ei, ci /i prin faptul c ea este prima
medalie dedicat unui important personaj politic romn, care a
avut o influen covr/itoare asupra evenimentelor politice
/i militare din epoca sa, devenind ulterior simbolul luptei
de eliberare naional /i furire a statului naional unitar

4 Adevrul este c cel puin n acest caz Becker nu poate fi considerat

falsificator pentru c el a lucrat cele cteva exemplare existente acum
n lume la comand, deci nu a fcut cpii pe care s le vnd ca
original.
121
romn. Prin emiterea acestei medalii, pe care noi o
considerm ca un gest de rspuns a lui Mihai Viteazul la
medalia druit lui de mpratul Rudolf, voievodul romn
s5a dovedit a fi nc o dat un om al epocii sale, rspunznd
cu curtoazie la un dar imperial, aliniindu5se /i n acest fel
la spiritul occidental. Dovedea astfel deschidere fa de
civilizaia european, cu att mai mult cu ct el venea
dintr5un mediu total strin fa de astfel de acte de
distincie. Medalia mai este important /i din alt punct de
vedere: dac ea a fost btut la Sibiu, lucru aproape sigur,
nseamn c gravorul l5a vzut pe Mihai Viteazul fie n
tabra de la &elimbr, fie la Alba Iulia, /i n acest caz avem
de a face cu unul dintre portretele originale ale voievodului
romn.
Frmntrile politico5militare prin care a trecut
Transilvania la nceputul secolului al XVII5lea sunt foarte
bine surprinse n medalistic. Pn la instaurarea domniei
lui Gabriel Bethlen (prima domnie mai lung /i mai
stabil), lupta dintre imperiali /i nobilimea maghiar
transilvan, sprijinit de turci, a fost dramatic. Asasinarea
lui Mihai Viteazul n 1601 a lsat un gol pe arena politic a
Principatului. Luptele au continuat ntre cele dou tabere
conduse pn n 1603 de George Basta, pentru mprat, /i
de Moise Secuiul, pentru transilvani. Aceste dou
personaje, fiecare avnd n colecia noastr mai multe
medalii, se vor nfrunta decisiv n apropierea Clujului,
Basta avnd c/tig de cauz pe cmpul de lupt,
netrebuind s mai recurg la asasinat ca n cazul lui Mihai
Viteazul. El va guverna Transilvania n numele
mpratului Rudolf pn n 1604, fiind supravegheat, ca /i
Mihai Viteazul naintea sa, de comisarii imperiali. Dar
lunga perioad de lupte duse pe teritoriul Transilvaniei,
au adus cu ele tot cortegiul de nenorociri generate de
rzboi. Peste toate lipsurile s5a suprapus /i foametea din
1602, an fatal pentru Transilvania, a/a cum precizeaz
122
legenda unora dintre cele mai interesante medalii ale
coleciei. Emise n 1602 de ora/ul Sibiu, aceste medalii
exprim cel mai bine starea de fapt din Principat. Ele
prezint pe avers trei capete adosate simboliznd
Occidentul, Orientul /i pe Dumnezeu. Occidentul este
reprezentat de un cap de brbat cu prul scurt /i faa ras,
expresie a civilizaiei, n timp ce Orientul este reprezentat
de un cap de brbat cu pr bogat /i barb, aluzie la
popoarele barbare, considerate necivilizate din aceast
parte a Europei. Cu toate aceste deosebiri majore, totu/i,
cele dou lumi au un punct comun: pe Dumnezeu, care se
gse/te deasupra capetelor lor. Prin urmare, ei se recunosc
cre/tini, indiferent crui cult i aparin, /i poate c medalia
are /i un mesaj mai subtil dect cel transmis de legend, /i
anume, necesitatea ca cele dou lumi att de diferite s se
uneasc n lupta comun mpotriva pgnilor otomani.
Un alt mesaj transmis de medalie este acela c Transilvania
se gse te la marginea lumii civilizate, /i c sub auspiciile
imperiale (aluzie la germanismul sibian) Transilvania ar
putea intra n aceast lume. De altfel, atracia aceasta
Occident 5 Orient, avnd aceea/i reprezentare medalistic
a capetelor adosate, va fi o preocupare permanent a
imperialilor, la ea recurgnd ntr5o serie de medalii /i
Carol al VI5lea n perioada cnd armatele sale ocupau
Transilvania, cu precizarea c n acest caz este vorba /i de
preteniile de universalitate ale Austriei (Austria Est
Iperare Orbe Vniverso).
n perioada Principatului sub dominaie otoman
(154151691), medaliile se refer la evenimente /i
personaliti politice importante. Legendele lor sunt scrise
exclusiv n limba latin, limba cult a vremii, indiferent
dac ele au fost emise n spaiile etnice germane sau
maghiare. Erau prin urmare comandate /i erau destinate
unei minoriti, membrilor aristocraiei /i patriciatului

123
german, oameni cu dare de mn /i suficient cultur
pentru a aprecia virtuile acestor mici piese de metal. Sunt
executate n monetriile din Transilvania, n special la
Sibiu /i Bra/ov, din metale preioase sau metal comun,
rspunznd chiar din aceast perioad unei funcii majore
pe care o are medalia, cea de propagand.

1580
1648. Medalie dedicat lui Cristofor Bthory. D=45,5
mm; m.c.; f.b.c, col. Esterhazy; inv. N 72928;
Av.: semicircular: CHRIST[ophorus] BATH[oreus]
DE SOMLIO [Cristofor Bathory de Somlyo
( imleu)]; n cmp: bust din fa Cristofor Bthory;
Rv.: semicircular: PRINCEPS TRANSYLV[aniae]
motiv floral 1580 motiv floral [Principe al
Transilvaniei, 1580]; n cmp: semicircular sunt
dispuse cele /apte ceti pe /apte vrfuri de munte;
central este scut ncrcat cu stema familiei Bthory
din care iese acvila; scutul este ncadrat de soare la
dextra /i semiluna la senestra;
# HPW, 112/103.
1582
1. Medalion oval dedicat lui tefan Bthory, regele
Poloniei. D=39,3x45,7 mm; Ar.; f.b.c., col. Esterhazy;
inv. N 57576;
Av.: cerc /nuruit; semicircular: STEPHANVS I.
D.[ei] G.[ratia] REX. POLONIAE A[anno] 158Z
[ tefan I, prin mila lui Dumnezeu rege al Poloniei n anul
1582]; n cmp: bust dreapta &tefan Bthory purtnd
mantou cu guler de blan /i cciul cu penaj prins n
agraf;
Rv.: cerc /nuruit; n cmp: sub coroana Poloniei scut
ncrcat cu acvila polonez ncoronat purtnd pe
piept scut ncrcat cu stema familiei Bthory;

124
 1586
2. Medalie dedicat decesului lui tefan Bthory.
D=44,9 mm; m.c.; f.b.c., col. Esterhazy; inv. N 72929;
Av.: I I REICHEL F; semicircular: STEPHANVS
BATOREUS. [ tefan Bthory]; n cmp: bust stnga
&tefan Bthory purtnd mantou cu guler de blan /i
cciul cu penajul prins n agraf;
Rv.: n cmp: PRIN[cep]S: TRANSYLV:[aniae]/
ANN JAGELLON/ REGINUL SPONSUS,/
ELECT:[us] IN REGEM A.[nno] D.[omini] 1575./
D.[ie] 16. DEC:[embris] CORON:[atus] AN[n]O
SEQUEN=/TE D.[ie] 30. MAII GEDANENSES AD/
OBSEQUIUM ADEGI[t] POLOCIAM/ VITEPSCUM
ET LIVONIAM REIP:[ublicae]/ ARMIS
RESTITUIT TRIBUNALIA/ INSTAURAVIT
ACADEMIAM/ VILNENSEM EREXIT JUSTUS/
STRENUUS, ERUDITUS, IMMATURA MORTE/
SUBLATUS GRODN,/ A.[nno] D.[omini] 1586.
T:[ate] 54. R.[egni] 11/ D.[ie] 12. DEC:[embris]
[Principe al Transilvaniei, so al reginei Anna Jagellona,
ales rege n anul Domnului 1575, n ziua de 16 decembrie,
ncoronat n anul urmtor n ziua de 30 mai, pe cei din
Danzig i a obligat la omagiu (vasalic), a redat republicii cu
armele Polotzk, Vitebsk i Livonia, a instaurat tribunale, a
ridicat Academia din Wilna, drept, neobosit, erudit, rpit
de o moarte prea grabnic la Grodno n anul Domnului
1586, n vrst de 54 de ani, n al unsprezecelea an de
domnie, n ziua de 12 decembrie];

Nedatat
3 . Medalion unifaetat dedicat lui Sigismund
Bthory. D=39,6 mm; m.c., f.b.c.; col. Esterhazy; inv.
N 72930;
Av.: semicircular: BATHAROI (!) SIGISMVNDVS;
n cmp: bust dreapta Sigismund Bathory.
125
 1600
4 . Medalie dedicat lui Mihai Viteazul. D=40,7
mm; Au.; 17,301 gr; 986 ; f.b.c.; (copie Becker);
col. Esterhazy; inv. N 14213;
Av.: circular: MICHA[el] EL:[ectus] VAL:[achiae]
TRANS:[alpinae] VAIW:[oda] S:[iculorum]
C:[omes] R:[giae] M:[aiestatis] CONS:[iliarius]
PER: [Mihail, voievod ales al Valahiei Transalpine,
comite al secuilor, consilier al maiestii sale regale,
locotenent pentru]; cerc perlat; n cmp: bust din fa
Mihai Viteazul cu cciul de blan cu penaj prins n
agraf, mantou cu guler de blan /i musta
rsucit;
Rv.: circular: TRANSYL:[vaniam] LOCVMT:[enens]
CIS: TRAN:[sylvaniae] PAR:[tiumque] ET:
SVP:[er]] EXER.[citus[ GE:[neralis] CAP[itaneus];
A: D:[eo]/ VIGILAN/ TIA: VIRTV/ TE: ET:
ARMI/ S : VICTORI/ AM: NACT/ VS/ 1600/ dou
arabescuri [Transilvania, cpitan general al
Transilvaniei de dincoace (de muni), al prilor
ungurene i asupra armatei, druit de Dumnezeu cu
prevedere, curaj i biruina armelor, n 1600];

5 . Idem Cat. 4; inv. N 57093.

1602
6 . Medalia Occident Orient, emis cu ocazia
foametei din 1602. D=21,3 mm; Au.; 6,811 gr; 916
; f.b.c.; perforat ulterior; col. Esterhazy; inv. N
14015;
Av.: cerc perlat; circular: TERRENA
CON[si]DER[e]S VT COELICA POSSIDES [S
ai n vedere cele pmnte ti ca s stpne ti cele cere ti];

126
 n cmp: trei capete adosate, fiecare avnd nscris n
faa sa ceea ce reprezint; n faa capului n profil
stnga: OCCIDEN[s] [Apusul]; n faa capului n
profil dreapta scrie: ORIENS [Orientul]; n faa
capului de deasupra scrie: DEVS [Dumnezeu]; sub
gtul personajelor: CIBINIO OZ [La Sibiu, n 1602];
Occidentul este reprezentat de un cap de brbat fr
barb, Orientul de un cap de brbat purtnd o barb
lung /i stufoas, iar Dumnezeu de un cap de brbat
n vrst purtnd barb /i musta;
Rv.: n cmp: A TERGO/ ET FRONTE/ MALVM:
TANDE/ DEVS PROPITIARE/ AN MDCII
FATA:/LI TRANSSYL/VANIAE /
[Dumnezeu s mi nlture n sfr it rul din spate i din
fa. n anul 1602, fatal pentru Transilvania];

7 . Idem Cat. 6; Ar. aurit; f.b.c.; inv. N 56086;

8 . Idem Cat. 6; col. Esterhazy; inv. N 72236;

1603
9 . Medalion oval dedicat lui Gheorghe Basta.
D=33,4x41,1 mm; Ar. aurit; f.b.c.; a avut inel de
prindere, n prezent rupt; col. Esterhazy; inv. N
57189;
Av.: cerc /nuruit; semicircular: GEORG[ius]
BASTA D[omi]N[u]S IN SVLT EQV[es]
AVR[eus] [Gheorghe Basta, al prea sfntului nostru
stpn]; n cmp: bust dreapta Gheorghe Basta n
armur;
Rv.: cerc perlat; cerc /nuruit; circular: S[erbiae]
C[roatie] M[oraviae] AC CATH]OLICI] REG[is]
HISP[aniae] CONS[i]L[iarius] BEL[licus] ET IN
TRANS[ylvania] CAPIT[aneus] GENERAL[is],

127
 VALL:[onum] PROF[ectus]5 SIC:[ulorumque]
DEV[ictor]/ DAC.[iae] REC[no]6/ 1603 [Consilierul
militar al regelui catolic al Serbiei, Croaiei, Moraviei i
Spaniei, comandantul suprem al Transilvaniei,
comandantul valonilor i secuilor, a nvins ara Daciei n
1603]; deasupra textului, n cunun de flori de laur,
trei ramuri de palmier;

10 . Idem Cat. 9; Ar. aurit; b.c.; inv. N 56680;

11 . Idem Cat. 9; col. Delhaes; inv. N 54781;

12 . Idem Cat. 9; col. Esterhazy; inv. N 72557;

13 . Idem Cat. 9; col. Delhaes; inv. N 54792;

14 . Idem Cat. 9; inv. N 56681;

15 . Idem Cat. 9; col. Esterhazy; inv. N 71955;

16 . Medalie cu valoare nominal de 10 florini

dedicat lui Moise Secuiul. D=39,8 mm; Ar.; f.b.c.,
col. Esterhazy; inv. N 57095;
Av.: cerc format din flori de laur; circular: MOISES
ZEKEL DE SEMIENFALVA VAIVODA
TRANSILVAN ET SICVL[orum] COMES
[Moise Szkely de Semienfalva, voievod al Transilvaniei
i comite al secuilor]; motiv ornamental; cerc
continuu; n cmp: stema lui Moise Secuiul;
Rv.: cerc format din flori de laur; circular: ANNO
DOMINI MILLESIMO SEXCENTESIMO
TERTIO CLAVDIOPOLI motiv ornamental [n

5 Corect: PRAEFECTUS.
6 Corect: REGNO
128
 anul Domnului 1603, la Cluj]; n cmp: motiv
ornamental/ DOMINVS/ PROTECTOR/ MEVS
motiv ornamental [Dumnezeu este protectorul meu7];

17 . Idem Cat. 16; col. Esterhazy; inv. N 57096;

1605
18. Ducat. D=22,7 mm; Au.; 986; 3,47 gr; f.b.c.;
monetria Baia Mare; col. Esterhzy; N 14350;
Av.: cerc perlat; circular: : S:[anctus] LADISLAVS: :
REX: 1605: [Sfntul Ladislau rege, 1605]; cerc perlat; n
cmp: Sf. Ladislau ncoronat, n picioare din fa
purtnd armur, ine cu mna dreapta lancea, iar cu
stnga globul cruciger; de o parte /i de alta sigla
monetriei Baia Mare: N B;
Rv.: cerc perlat; circular: STEPHA:[neus]]
BOCHKAY: PR.[inceps] TRAN.SYL.[vaniae]
[ tefan Bocskay, principe al Transilvaniei]; cerc perlat;
n cmp: Fecioara cu Pruncul (Patroana Ungariei);

19. Ducat. D=22,7 mm; Au.; 916; 3,45 gr; f.b.c.;

monetria Baia Mare; col. Esterhzy; N 13652;
Av.: cerc perlat; circular: : S:[anctus] LADISLAVS: :
REX: 1605: [Sfntul Ladislau rege, 1605]; cerc perlat; n
cmp: Sf. Ladislau ncoronat, n picioare din fa
purtnd armur, ine cu mna dreapta lancea, iar cu
stnga globul cruciger; de o parte /i de alta sigla
monetriei Baia Mare: N B;
Rv.: cerc perlat; circular: STEPHA:[neus]]
BOCHKAY: PR.[inceps] TRAN.SYL.[vaniae]
[ tefan Bocskay, principe al Transilvaniei]; cerc perlat;
n cmp: Fecioara cu Pruncul (Patroana Ungariei);

7 Psalmi, 18:19;
129
 1606
20. Ducat. D=22,4 mm; Au.; 986 ; 3,40 gr; f.b.c.;
monetria Cluj; axa 6; col. Esterhzy; N 14349;
Av.: cerc perlat; circular: STE:[phaneus]
BOCH:[kay] D:[ei] G:[ratia] HVNG:[ariae]
TRAN.[sylvaniae] PRI.[nceps] [ tefan Bocskay, prin
graia lui Dumnezeu principe al Ungariei, Transilvaniei];
cerc perlat; n cmp: cap dreapta &tefan Bocskay; de
o parte /i de alta sigla monetriei Cluj: C V;
Rv.: circular: ET. SICVLORVM stema Clujului
COMES. 1606 [ i comite al secuilor, 1606]; cerc perlat;
n cmp: blazonul familiei Bocskay: leu /eznd spre
dreapta ine pe umrul drept o sgeat; blazonul
este nconjurat de un dragon care /i nghite coada;

21. Ducat. D=22,7 mm; Au.; 916 ; 3,48 gr; f.b.c.;

monetria Cluj; col. Esterhzy; N 13651;
Av.: cerc perlat; circular: STE:[phaneus]
BOCH:[kay] D:[ei] G:[ratia] HVNG:[ariae]
TRAN.[sylvaniae] PRI.[nceps] [ tefan Bocskay, prin
graia lui Dumnezeu principe al Ungariei, Transilvaniei];
cerc perlat; n cmp: cap dreapta &tefan Bocskay; de
o parte /i de alta sigla monetriei Cluj: C V;
Rv.: circular: ET. SICVLORVM stema Clujului
COMES. 1606 [ i comite al secuilor, 1606]; cerc perlat;
n cmp: blazonul familiei Bocskay: leu /eznd spre
dreapta ine pe umrul drept o sgeat; blazonul
este nconjurat de un dragon care /i nghite coada;

130
 FRANCISC PAP

DESPRE CIRCULAIA MONETAR N

TRANSILVANIA LA SFR ITUL SECOLULUI AL
XVI4LEA I NCEPUTUL SECOLULUI AL XVII4LEA

Trebuie s ncep prin a face dou precizri. Prima:

ntre memorizarea de ctre posteritate a cifrei rotunde ce
se mpline/te din primul an al importantei, dar scurtei
domnii a unui principe transilvan, n mod special de cca.
patru veacuri de la pacea vienez (23 septembrie 1605)
deci o aniversare primordial politic /i trecerea n revist
a unei componente eseniale a vieii economice din trecut
care este circulaia monetar exist, fr doar /i poate,
o neconcordan temporal: circulaia monetar a perioadei
n care a domnit, printre alii, /i &tefan Bocskai este fr
ndoial nelimitabil la cei mai puin de doi ani n care
acesta a pstorit; a/adar, nu e de mirare c m voi ocupa
un sfr/it de veac al XVI5lea /i nceput de veac al XVII5lea
mai lung dect anii 160551606, ai domniei principelui
Bocskai. A doua precizare: voi examina aspecte ale
circulaiei monetare de pe la nceputul domniei lui
Sigismund Bthory pn spre sfr/itul celei a lui Gabriel
Bthory, pentru c socotesc c, din punct de vedere econo5
mic, domnia urmtoare, a lui Gabriel Bethlen, deschide, la
un moment dat n concordan mai mult sau mai puin
con/tient cu noile orientri europene1 , o nou perioad
/i n ntreinerea economic a unei ri cum a fost
Principatul Transilvaniei, /i anume aceea n care politica
economic statal este orientat spre un echilibru al

1
Pentru caracterizarea admirabil, pe secole ntregi, a politicii
economice mercantiliste v. Fernand Braudel, Les jeux dchange,
Paris, 1979, n special p. 1745176.
131
importului /i exportului, politic pe care o parte a autorilor
o nume/te premercantilism sau mercantilism timpuriu2,
iar economia particular, adic producia bresla/ tot mai
specializat, este mai intim /i mai organizat legat de
comerul intern /i extern ca nainte, pregtind la longue,
dup cum o spune Braudel nchegarea produciei
manufacturiere, cel puin preburgheze, /i n Transilvania.
O ntrebare rmas nc fr rspuns o constituie,
poate n primul rnd, aceea dac, ctre sfr/itul veacului al
XVI5lea /i nceputul sec. al XVII5lea, putem sau nu vorbi
de inflaie n paralel cu fenomenul de depreciere monetar
pe plan european. n zisa perioad, n Europa apusean,
mai ales n Anglia, se consolideaz elementele de
ascensiune or/eneasc, chiar burghez3 (aici nu pot
insista mai mult asupra lor), n Italia, n a doua jumtate a
veacului al XVI5lea /i spre sfr/itul secolului, avem de5a
face cu o criz4. n Europa central, a doua jumtate a

2 n ce prive/te politica economic n Principatul Transilvaniei,

vom putea emite sinteze valabile numai, pe de o parte, lund n
calcul o evoluie treptat, socotit chiar de la nceputuri /i
potenat printr5o poziie economic unind interesele de mare /i
tot mai mare proprietar funciar al principelui cu cele ale ntregii
ri, iar pe de alta mai ales gndindu5ne la comerul exterior /i
avnd n fa tot mereu situaia economic a Europei, de pe la
mijlocul secolului al XVI5lea /i pn n miezul secolului al XVII5
lea, cnd n Europa apusean se consolideaz tendina anterior
deja existent de evoluie bresla/ /i manufacturizare a
produciei de mrfuri. Politica economic a principelui
constructor Gabriel Bethlen constituie mi se pare un pas
con/tient fcut n aceast direcie. V. n detaliu excelenta lucrare a
lui Imreh Istvn, A fejedelemi gazdlkods Bethlen Gbor idejben,
Kolozsvr, 1992.
3 F. Braudel, Structurile cotidianului: posibilul i imposibilul, I5II,

Bucure/ti, 1984, p. 758; Idem, La dynamique du capitalisme, Paris,

1985, p. 28.
4 P. Chaunu, Civilizaia Europei clasice, I, Bucure/ti, 1989, p. 83585.

132
secolului al XVI5lea /i nceputul celui urmtor este,
economic, puternic marcat de a/a5zisa revoluie a
preurilor5. Am reu/it s demonstrez c acest fenomen
deci o cre/tere puternic a preurilor se resimte din plin
la Cluj abia n prima parte a celui de5al patrulea deceniu al
veacului al XVII5lea6. Monetar, acesta corespunde ns
deja domniei principelui Gheorghe Rkczi, or, situaia
zugrvit de Moszowski pentru Europa central este mult
anterioar, conformndu5se unei imagini a schimbului de
mrfuri ce se ncadreaz n Transilvania n perioada despre
care tratez aici. n orice caz, comerul nord5american
european, aflat deja n floare n apusul Europei, va
influena esenial /i relaiile bne/ti ale Principatului
Transilvaniei, relaii asupra crora /i5a avut efectul o tot
mai puternic depreciere bneasc constatabil la ora
aceea n Europa central7.
Dup aceste precizri, s vedem ce pot aduga
datele mele informaiilor culese pentru perioada amintit
din Repertoriul numismatic pe care l5am ntocmit /i pe
care l vom folosi n continuare8.
Din acest Repertoriu, un numr de 192 de tezaure
monetare acoper /i perioada cca. 158751613. Tezaurele
nsumeaz un numr de 204.757 + x9 monede ntregi,

5 S. Hoszowski, LEurope centrale devant la rvolution des prix XVIe

et XVIIe sicles, n AESC, 3 (mai5iunie), 1961, p. 4415456.
6 V. n special Kolozsvri harmincadjegyzkek (1599 1637), Bukarest5

Kolozsvr, 2000, p. 74577.

7 n legtur cu aceasta v., printre altele, Buza J., Az els eurpai

inflci s magyarorszgi hatsa (1618 1628), n Aula (Budapesta),

XIII, nr. 1, mai ales p. 88591, 93, n general p. 885104.
8 F. Pap, Repertoriu numismatic al Transilvaniei i Banatului sec. 11

20. Despre circulaia monetar n Transilvania i Banat sec. 11 20,

Cluj5Napoca, 2002.
9 Prin x aici termen numismatic desemnez surplusul de

monede care nu poate fi precizat numeric, n lipsa unor date n

ace4st sens cuprinse n sursele bibliografice.
133
crora li se adaug 98 de fragmente monetare ce au fost
determinabile. Acest numr total este cel al tezaurelor
ntinse, toate, pe o perioad de timp mai lung, care ns
cuprind /i monede din perioada amintit, de pe la
nceputul domniei lui Sigismund Bthory pn la sfr/itul
celei a lui Gabriel Bthory, n care deci intr /i anii de
domnie a principelui &tefan Bocskai. Am precizat n mai
multe locuri c, n cadrul unui tezaur monetar, emisiunile
anterioare anului de ncheiere al acelui tezaur au circulat
la vremea lor, este vorba deci, n cazul ultimului stpnitor
(sau al ultimilor stpnitori) al (ai) tezaurului, nu de o
oper de acumulare monetar, ci de ascunderea din
diverse motive a unui fond bnesc ai crui componeni
au avut la vremea lor un rol monetar5circulatoriu activ10.
Analiza amnunit a fiecrui tezaur monetar n
cauz ne dezvluie c n perioada cca. 158751613 n
Transilvania au circulat cel puin11 urmtoarele emisiuni:

1. Emitor 2. Monede sigure 3. Monede

(Ag) nesigure numeric
(Ag)
Polonia 7031 2126
Ungaria 6102 11.586
Transilvania 3288 31
Riga 994 133
Lituania 423 54
Cehia 122 20
Austria 41 5

10F. Pap, Aspecte ale circulaiei monetare n Transilvania n anii 1571

1691, n ActaMN, 26530, II, p. 67568.
11 Amintesc aici urmtorul lucru: niciodat nu vom avea

certitudinea c n sec. XVI5XVII componena tezaurelor monetare

descoperite o exhausteaz pe aceea a monedelor circulante. n
orice caz, prima constituie singurul indiciu cert asupra circulaiei
monetare dintr5o epoc /i ntr5un spaiu geografic determinate.
134
Cieszyn (Teschen) 33 5
Curlanda 26 5
Bra/ov 21 5
Tirol 15 5
Saxonia 9 5
Frieslanda de vest 6 49
Holland 3 32
Utrecht 3 14
rile de Jos 2 5
Geldern 2 5
Mansfeld 2 5
Braunschweig 2 5
Jgerndorf 2 5
Halberstadt 2 5
Alsacia 2 5
Imperiul Romano5 2 5
German
Moravia 2 5
Frieslanda 2 5
Prusia 1 106
Danemarca 1 55
Oberyssel 1 32
Tournai 1 5
Hamburg 1 5
Hohenlohe 1 5
Nrnberg 1 5
Nrnberg5Bayreuth 1 5
Stiria 1 5
Salzburg 1 5
Deventer 1 5
Florena 1 5
Gdask (Danzig) 1 5
*Tezaure cu nr. de monede neprecizat: Brznic, Brestov,
Tm/eni, Teaca II.

135
 Aceasta este o imagine cu mult mai complex dect
cea cunoscut pn acum din punct de vedere politic,
social /i economic, pentru aceast perioad istoric,
ntruct ne face abordate dou lucruri pn acum ignorate
n amnunimea lor. Primul este cel al emisiunilor
germane ce au mbogit (probabil n primul rnd datorit
relaiilor comerciale) Transilvania, iar cel de al doilea, al
emisiunilor monetare din apusul Europei, n primul rnd
din rile de Jos, n al doilea rnd din alte zone europene
ndeprtate de Transilvania. Cunoscnd inta drumurilor
comerciale ale negustorilor transilvneni n Europa
central ntre 1599 5 163712, vedem imediat c n ce
prive/te Germania13, putem face precizri importante
graie monedelor germane gsite n tezaurele monetare
publicate. Ele se refer la: Mansfeld, Braunschweig,
Jgerndorf, Halberstadt, Hamburg, Nrnberg, Saxonia,
Imperiul romano5german (menionat ca atare), Prusia,
ora/e (zone) aflate /i n nordul, /i n centrul, /i n sudul
Germaniei. Cunoscnd relaiile (/i mai vechi, /i ulterioare)
economice existente ntre Transilvania /i Germania, sunt
nclinat s presupun pe baza descoperirilor monetare
un comer direct cu ora/ele (zonele) de mai sus. n ce
prive/te moneda provenit din rile de Jos /i diferite
ora/e cuprinse n aceast regiune proaspt eliberat de
supremaia hispanic14, trebuie neaprat amintit c n a
doua jumtate a secolului al XVI5lea /i nceputul secolului
al XVII5lea pe lng o ptrundere n Transilvania n
primul rnd prin intermediul pieii vieneze /i, poate, /i

12 Ele mergeau /i n prima jumtate a veacului al XVII5lea pn la

Viena, Marea Baltic /i chiar Germania (v. Kolozsvri

harmincadjegyzkek, mai ales p. 12514, 24537).
13 Ibidem, p. 30.
14 Expunerea amnunit n Marczali Henrik, Az ellenreformatio

kora (= Nagy Kpes Vilgtrtnet, VIII), p. 785116.

136
prin cel al pieii germane exist moned, e drept, din
aur, care era btut cu aproximativ acela/i tip de imagine,
aceea/i greutate /i valoare real ca /i cea transilvan /i
maghiar15. S5ar putea ca s se fi emis /i moned de argint
de acela/i tip /i cu acelea/i caracteristici.
Trecnd la moneda de aur gsit n tezaurele
monetare transilvnene, e de amintit n primul rnd cea
coninut ntr5un tezaur (cuprinznd aproape 1.000 de
monede, numai de aur) gsit la Baia Mare, de aici un
numr de 167 monede transilvane btute, conform publi5
crii16, ntre 1540 /i 1612 ar prea din plin s adevereasc
utilizarea n circulaie a monedei de aur. Nu voi lua ns n
considerare acest tezaur, din cauza obieciilor ridicate n
literatura de specialitate n ce i prive/te autenticitatea /i
circulaia17. Este vorba, n schimb, de un numr de 31 de
monede de aur circulnd n perioada ce ne intereseaz aici
/i aparinnd urmtorilor emiteni:
Transilvania (toate piesele de aur sunt emise de
Sigismund Bthori) 5 buci
Ungaria 4 buci
Utrecht 4 buci
Frieslanda de vest 3 buci
Geldern 3 buci (din care o pies de doi galbeni)
Veneia 3 buci
rile de Jos (menionate ca atare) 1 bucat
Oberyssel (provincie neerlandez) 1 bucat
Deventer 1 bucat

15 Huszr L., Magyar mintra vert idegen aranypnzek, n NK, LXVI5

LXVII (196751968), p. 64 (Frieslanda de vest), 65566 (Geldern,
Oberyssel), 71572 (Polonia).
16 E. Chiril, O. Bandula, Tezaurul monetar de la Baia Mare, Baia

Mare, 1966.
17 Huszr L., Pap F., Winkler Judit, Erdlyi remmvessg a 16 18.

szzadban, Bucure/ti, 1996, p. 128.

137
 Belgia 1 bucat
Imperiul romano5german (menionat ca atare) 1
bucat
Carintia 1 bucat
Cehia 1 bucat
Cieszyn (menionat ca Teschen) 1 bucat
Turcia (menionat ca atare; nedatat, deci nesigur
ca perioad) 1 bucat.
Nu voi intra acum ntr5o analiz mai ampl, pentru
c m intereseaz aici numai proveniena pieselor. Din
acest punct de vedere, trebuie neaprat observat c:
1. monedele de aur transilvnene sunt toate
emisiuni ale lui Sigismund Bthory;
2. cel puin n cinci cazuri avem de5a face cu o
provenien central5european /i (mult mai puin)
turceasc;
3. n ce prive/te moneda apusean de aur, ea
provine numai din prile flandrense, Belgia /i
Veneia, ceea ce poate indica un susinut comer al
postavului apusean /i eventual al altor produse
apusene, prin Viena (n primul rnd), eventual
prin Germania, sigur prin Veneia.
n legtur cu monedele de aur fie mrturisind un
schimb de mrfuri scumpe, fie urma de preschimbare a
unor monede de argint circulatorii n moned stttoare
trebuie neaprat menionat c ea a fost gsit fie n
localiti apropiate de ora/e /i ntreinnd cu ele un
schimb de mrfuri constant (Diosig apropiat de Oradea
sau, n direcie opus, de Scuieni ori Valea lui Mihai18;
Stupini nu departe de Bistria, cu relaii de schimb
cunoscute; Ulciug aproape de locurile de schimb
comercial frecvente din Slaj), fie chiar n ora/e (Oradea,

18 F. Pap, Aspecte, p. 75, 79.

138
Sighi/oara, Timi/oara). nc de pe atunci, primii n stare s
ntreprind tranzaciuni comerciale mai complicate, mai
costisitoare, erau or/enii.
n ce5l prive/te pe Bocskai, m voi limita la a arta
c toate monedele sale prezente n tezaure monetare gsite
pn la anul 2000 /i publicate n repertoriu sunt piese de
tripli gro/i19. Prin emiterea /i intensa punere n circulaie a
acestora, principele /i el, ca /i alii urmrea s contraca5
reze trendul depreciant al monedei poloneze mrunte
ptrunse intens n Principat pe vremea aceea /i pornite /i
n afacerile comerciale transilvane pe o cale de depreciere
tot mai accentuat. Deprecierea continu va fi oprit
numai de reforma monetar a lui Gabriel Bethlen de la
sfr/itul anului 1625 (urmat /i de reglementri monetare
n alte ri ale Europei centrale).

19Huszr J., Az Erdlyi Fejedelemsg pnzverse, Budapest, 1995,

poz. 214 (apariie mai probabil) sau 215.
139
 BEREK LAJOS

PRINCIPELE TEFAN BOCKSKAI N

REPREZENTRI ARTISTICE DE4A LUNGUL
TIMPURILOR

n lucrarea de fa ne5am propus s trecem n revist

o serie de reprezentri artistice ale lui &tefan Bocskai,
principe al Ardealului /i al Ungariei ntre anii 160451609,
realizate din timpul vieii sale /i pn n prezent.
Imaginea fizic a principelui Bocskai a fost transmis
mult vreme prin intermediul celor cteva gravuri lucrate
n aram care au fost realizate n timpul vieii sale. Din
perioada tinereii sunt cunoscute dou gravuri n aram
(vezi foto nr. 1 /i nr. 2), neexistnd ns informaii cu
privire la geneza lor. Postura /i vrsta principelui, n cele
dou gravuri, sunt aproape identice. Nu /tim dac tnrul
principe a pozat el nsu/i pentru arti/tii respectivi sau dac
gravurile au fost realizate din memorie. Nu /tim nici dac
aceste imagini au fost vzute de principe sau de
persoanele din anturajul su, ori dac acesta, vzndu5le,
le5ar fi considerat autentice. De altfel, este posibil s nu
aflm niciodat rspunsul la aceste ntrebri.

1. 2.

140
 n prima gravur (foto nr. 1) se poate ntrezri un
surs blnd. n schimb, n cea de5a doua gravur (foto nr.
2) avem de5a face cu o atitudine mai rigid a principelui.
Dac lum n considerare /i reprezentrile de mai
trziu ale principelui Bocskai, una dintre asemnrile pe
care le putem stabili ntre acestea /i cele dou gravuri din
tineree se refer la forma feei. Principele are fa oval,
ochii adncii /i ncercnai, fruntea nalt, musta /i
barb, iar prul este tuns scurt. n toate reprezentrile
poart o cu/m mpodobit cu pene.
n anul 1604 apare o alt
imagine a lui Bocskai, respectiv
gravura lui Baltazar CAYMOX
(vezi foto nr. 3), o imagine care
va circula /i n anii urmtori, cu
mici modificri aduse chiar de
Caymox sau de ctre ali gra5
vori. Astfel, de exemplu, este
indiscutabil asemnarea dintre
gravura lui Caymox /i imagi5
nile prezentate n foto nr. 4 /i
3. nr. 5, realizate de ctre arti/ti
anonimi. Gravura lui Caymox
este foarte important, pentru c ea a constituit secole de5a
rndul baza tuturor reprezentrilor principelui Bocskai.

4. 5.

141
 O alt imagine demn de amintit din secolul al
XVII5lea este cea realizat de W. P. ZIMERMANN, n anul
1606. Gravura acestuia l prezint pe principe n mijlocul

6.

haiducilor si. Se poate observa cu u/urin c Zimermann

s5a inspirat din gravura lui Caymox. A inversat poziia
principelui, dar a pstrat multe amnunte identice
(ndeosebi cele privitoare la ve/mintele acestuia), n raport
cu gravura din 1604.
Alte dou reprezen5
tri din secolele XVII5XVIII
sunt cele din foto nr. 7 /i nr.
8, care se aseamn /i ele,
indiscutabil, cu lucrarea lui
Caymox.
7. 8.
Acuarela unui autor
necunoscut din secolul al XVII5lea (vezi foto nr. 9) ni5l
nfi/eaz pe Bocskai ntr5o manier puin diferit. De
altfel, aceast imagine se aseamn cu cele din foto nr. 10
(acuarel din secolul al XIX5lea, din patrimoniul Muzeului
Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj) /i nr. 11.

142
Trsturile principelui sunt asemntoare cu cele redate n
gravura lui Caymox, dar sunt ceva mai fine, mai plcute.

11.

10.
9.

Fotografiile cu nr. 12 /i 13 sunt realizate dup dou

picturi dedicate principelui Bocskai, de la Salonta /i
Nagykereki, picturi ce dateaz din secolele XVII5XVIII.

12. 13.

143
 Nu cunoa/tem nici un fel de date cu privire la
reprezentrile din fotografiile cu nr. 14 /i 15, dar ele dateaz
din secolul al
XIX5lea, respectiv
din secolul XX.
n secolul
XX, Bocskai va fi
reprezentat n
numeroase tablo5
uri, majoritatea
lor mpodobind,
n zilele noastre,
14. 15. interioarele a
numeroase muzee /i ale altor instituii culturale din
Ungaria.
Comparnd toate imaginile prezentate pn acum,
putem stabili anumite conexiuni existente ntre acestea
(vezi schema din foto nr. 16).
Imaginile din tineree (foto nr. 1 /i nr. 2) constituie
un grup aparte, ele pot eventual s fortifice sau, dimpo5
triv, s pun sub semnul ndoielii toate reprezentrile
mai trzii.
Elementul central din partea dreapt a schemei
menionate l constituie gravura lui Caymox, din anul
1604. n semicerc sunt dispuse acele reprezentri despre
care se poate afirma fr echivoc c sunt inspirate de
aceast gravur din 1604.
Cele trei imagini din colul stng al schemei noastre
se aseamn mai ales sub raportul trsturilor feei. n
cazul celor dou reprezentri cu sabia pe umr, sunt
asemntoare /i ve/mintele.
Dac vom compara imaginile din tineree cu cele de
la maturitate, putem constata c aceste trei imagini, din
stnga schemei, seamn mai bine cu cele dou reprezen5

144
tri din tineree dect cele realizate pe baza reprezentrii
lui Caymox. Pe baza acestor considerente, prerea noastr
este c aceste trei imagini din stnga schemei noastre ar fi
cele mai fidele reprezentri ale lui &tefan Bocskai.
Cutnd reprezentri ale lui Bocskai pe o pagin de
Internet din Romnia care prezint principi ardeleni, am
gsit o imagine interesant, care mi s5a prut extrem de
cunoscut. Mi5am dat seama imediat c aceasta este de
fapt o imagine ce reproduce statuia dedicat lui Bocskai de
ctre renumitul sculptor Barnabs HOLL (vezi foto nr.
17).

16.

145
 17

&tefan Bocskai este prezent cu numeroase reprezen5

tri nu numai n pictur sau n gravur, ci /i n basorelie5
furi, n arta plastic minor sau n numismatic. Din
categoria reprezentrilor numismatice dorim s menionm
dou monede din argint, realizate n trecutul apropiat.

18. 19

Prima moned este realizat de ctre Bla SZAB

IMREFIA, n anul 2001, iar cea de5a doua, din anul 2005,
avnd valoarea nominal de 5.000 de forini, a fost
realizat de ctre Sndor GTI, cu ocazia comemorrii a
400 de ani de la nscunarea lui Bocskai. A/a cum se poate
vedea /i n imaginile alturate (foto nr. 18 /i nr. 19)
reprezentarea din 2001 difer puin de cele tradiionale,
dar cea de pe moneda din 2005 se bazeaz pe gravura din
1604.

146
 20.

Po/ta Maghiar a inut /i ea s5l comemoreze pe

principele Bocskai, prin lansarea a dou timbre (vezi foto
nr. 20). Primul a aprut n anul 1992, iar cellalt n 2004,
20. fiind realizate de ctre Dniel KERTSZ /i Attila ELEKES.
Ambii arti/ti s5au inspirat din reprezentrile de tip Caymox.
n ceea ce prive/te realizrile sculpturale, acestea au
nceput s apar mai cu seam dup anul 1867. La fel ca
epoca reformelor dintre anii 183051848, dualismul austro5
ungar a favorizat reizbucnirea sentimentelor naionale
maghiare. Aceast stare de fapt a fost amplificat /i de
serbrile Mileniului maghiar.
Astfel, n octombrie 1885 a nceput construirea
Parlamentului maghiar. Lucrrile au fost finalizate n vara

21.

147
anului 1904. Cldirea a fost decorat la exterior cu statuile a
nouzeci de cpetenii, principi /i regi maghiari. Statuia lui
&tefan Bocskai se afl n rndul principilor ardeleni, n
partea dinspre Piaa Kossuth. n interiorul Parlamentului a
fost ridicat nc o sculptur reprezentndu5l pe Bocskai, ea
fiind anturat de figurile a doi aprozi (vezi foto nr. 22).

23.

22.

Pn n momentul de fa nu am reu/it s aflm cu

precizie cine au fost autorii acestor dou sculpturi ale lui
Bocskai, din exteriorul /i din interiorul cldirii
Parlamentului. nclinm s atribuim paternitatea acestora
lui Barnabs HOLL, dar la fel de bine ar putea fi vorba /i
de ceilali sculptori care au lucrat la decorarea
parlamentului maghiar, respectiv Gyula BEZERDY,
Antal KISS, Gyrgy KISS, Ede KALLS, Mikls KLL,
Mikls LIGETI, Alajos MTRAY, Ede MAYER, Jzsef
PAMK sau Antal SZCSI.
148
 n 1903, cu sprijinul financiar acordat de nsu/i
mpratul Franz Joseph, Barnabs HOLL reu/e/te s
realizeze o sculptur n mrime natural, din bronz, a
principelui Bocskai (vezi foto nr. 23). Aceasta a fost
amplasat n Piaa Krnd, din Budapesta.
n anii de dup cel de5al Doilea Rzboi Mondial,
pn n 1955, din grupul statuar al Monumentului Mileniu5
lui Maghiar, din Piaa Eroilor, au fost nlturate toate
statuile mprailor din Casa de Habsburg, locurile acestora
fiind ocupate de o serie de figuri remarcabile ale istoriei
naionale maghiare. A/a a ajuns s fie mutat /i statuia lui
&tefan Bocskai din Piaa Krnd printre figurile din Piaa
Eroilor, n rnd cu Matia Corvinul /i Gabriel Bethlen.

n anul 1906,
o copie a statuii
realizate de HOLL
a fost amplasat la
Debrecen, n Piaa
Klvin, lng Biseri5
ca Mare (foto nr.
24). Ca o curiozita5
te, se poate menio5
na faptul c posta5
mentul acestei statui
a fost realizat de
sculptorul Andrs
TTH, tatl renumi5
tului poet rpd
TTH.

24.

149
 25. 26.

27.
O alt statuie din
bronz a fost realizat tot n 26.
anul 1906, de ctre sculpto5
rul Gza HORVTH, pentru
comunitatea din
Nyrdszereda (foto nr. 25).
Dar aceast statuie a stat
mai mult ascuns la parohia
reformat de aici, dect pe
postamentul ce i5a fost
destinat, n cei aproape 100
de ani de existen ai si.
Statui ale lui &tefan
Bocskai au fost nlate /i n
ora/ele haiduce/ti. Prima
dintre acestea a fost ridicat
la Hajdbszrmny, sediul
central de odinioar al
haiducilor lui Bocskai. Este
vorba de fapt despre un
150
 grup statuar, realizat /i el de ctre Barnabs HOLL, care
a fost amplasat n centrul ora/ului (foto nr. 26). Figura
central este, bineneles, principele, innd n mna
dreapt o diplom de nnobilare de genul acelora pe care
Bocskai le emitea n favoarea haiducilor si fideli /i viteji.
Cellalt personaj ntruchipeaz un haiduc care prive/te n
sus, spre principe, cu respect, innd n mini un steag pe
care i5l nchin.
n anul 1911 a fost inaugurat statuia lui Bocskai de
la Kismarja (comitatul Bihar). Bustul din bronz a fost
realizat de sculptorul Andrs TTH (foto nr. 27) /i a fost
amplasat n centrul ora/ului, lng biserica reformat. n
realizarea lucrrii sale, Tth s5a inspirat din gravura lui
Caymox, din anul 1604. Kismarja fusese un loc agreat de
ctre principele ardelean. Aici au fost nmormntai mai
muli strmo/i de5ai si, n biserica parohial, iar
predicatul Kismarja fusese folosit de familia Bocskai /i
n titulatura sa nobiliar.

28. 29. 30.

ntre anii 190751917, la Geneva, a fost realizat Zidul
Reformei. Aici, alturi de Oliver Cromwell, se afl /i
statuia din piatr, n mrime natural, a lui &tefan Bocskai,
27.
realizat n anul 1917 de ctre francezul de origine

151

30.
polonez Paul LANDOWSKI (foto nr. 28). Aceasta este
singura statuie care nu este opera unui sculptor maghiar.
n anul 1969 a fost dezvelit prima statuie ecvestr a
principelui Bocskai, realizat de Lszl MARTON, la
Hajdszoboszl (foto nr. 30). Locuitorii acestei localiti au
urmrit s aduc astfel un omagiu celui care, ntr5un act
emis n data de 2 septembrie 1605, a colonizat n ora/ un
numr de 700 de haiduci.
Pn n anul 1977 nu au mai fost realizate alte statui
ale lui Bocskai. n acest an ns a fost dezvelit un nou bust
din bronz al principelui, la Nagykereki, n parcul din faa
cetii. Bustul a fost realizat de Pl PTZAY (foto nr. 29).
Alte busturi din bronz vor fi dezvelite n anii 1984, 1986 /i
1987, la Krsnagyharsny (opera lui Gyrgy KISS), la
Hajdhadhz (autor: Sndor TTH), /i la Biharkeresztes
(autor: Imre KURUCZ). Pentru acestea, vezi fotografiile cu
nr. 31, 32 /i 33.
n anul 1996 vor fi inaugurate alte dou reprezentri
ale lui Bocskai: una la lmos, realizat de Lajos GYRFI /i
inspirat de gravura lui Zimermann din anul 1606,
cealalt fiind o statuie n mrime natural realizat de
Tibor KOLOZSI (vezi foto nr. 34 /i nr. 35).

31. 34. 35.

31 34 35

152
 32. 33.

n anul 2000 au aprut alte dou busturi reprezentn5

du5l pe Bocskai. Cel realizat de Gza LAVOTKA, de la
rmihlyfalva (foto nr. 36), /i cel realizat de Lajos
GYRFI, de la Pusztaszer (foto nr. 37). n anul 2001 se mai
adaug bustul sculptat de Sndor MAKOLDI jr., amplasat
n Grdina Bocskai (foto nr. 38).
n anul 2003 au fost dezvelite un relief din lemn de
stejar, realizat de Lajos BEREK, la Jankafalva (vezi foto nr.
39), /i un bust din bronz la Szrazberek, opera sculptorului
Tibor SZILGYI.
Cu prilejul comemorrii a 400 de ani de la
izbucnirea luptei de emancipare naional iniiate de
Bocskai, s5a conturat /i ideea realizrii unei serii de statui
dedicate principelui, n Ungaria de Nord5Est, n Partium,
n Transilvania /i n Slovacia.
153
 37

36

36.

39 38

154
 40. 41.

Dup dezvelirea bustului din bronz realizat n anul

2004 de ctre autorul acestui articol (foto nr. 40), amplasat
n campusul Academiei Militare Zrnyi Mikls din
Budapesta (Calea
lli), tot n anul
respectiv, ca /i n cel
urmtor, au fost
realizate mai multe
copii ale acestuia,
care au fost donate
unor localiti din
Ungaria
Bihardiszeg (foto
nr. 41), Tiszalk
(foto nr. 42) /i
Szentjobb (foto nr.
47) precum /i unor
42.
155
instituii culturale din Romnia: Muzeului Naional de
Istorie a Transilvaniei /i Universitii Maghiare Sapientia
(cu sediul n casa natal a principelui Bocskai), din ora/ul
Cluj5Napoca (foto nr. 44 /i nr. 45).
n anul 2005 au fost dezvelite dou noi statui n
mrime natural ale lui Bocskai, realizate de Robert
EKKER, la Szerencs (foto nr. 43), /i de Lajos GYRFI, la
Hajdnns (foto nr. 49); de asemenea, dou statui
ecvestre, la Hajddorog /i la Hajdhadhz, ambele creaia
lui Lajos GYRFI (foto nr. 46 /i nr. 48).

43.

156
44. 45.

46.

157
 47.

158
 51.

48.
159
9

49.

160
 50.

161
 51.

Tot din anul 2005 dateaz /i bustul realizat de Jzsef

MIHOLCSA, de la Marossrpatak (vezi foto nr. 50), iar cea
mai recent oper artistic care l reprezint pe Bocskai
este bustul sculptorului clujean rpd VENCZEL, dezve5
lit la Cluj, n data de 12 august 2006 (vezi foto nr. 51).
Ajungnd la finalul analizei noastre privind
reprezentrile principelui Bocskai de5a lungul timpurilor,
putem conchide c ntre cele realizate n epoc /i cele
contemporane exist anumite deosebiri. Cu toate acestea,
se remarc /i un punct comun al acestor opere: majoritatea
ni5l nfi/eaz pe principe n postura unui personaj
hotrt, plin de energie, ilustrnd adic tocmai acele
caliti care l5au ajutat s rzbeasc, prins ntre turci /i
austrieci, n perioada tulbure pe care a trit5o.

162