Você está na página 1de 35

Aula 13

Direito Civil p/ XXI Exame de Ordem - OAB


Professor: Paulo H M Sousa
DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

AULA 13
DIREITO DAS SUCESSES I

Sumrio
Sumrio .................................................................................................... 1
Consideraes Iniciais ................................................................................ 2
17. SUCESSO GERAL ................................................................................ 3
17.1. Sucesso mortis causa .................................................................... 3
17.1.1. Herana ...................................................................................... 4
17.1.2. Administrao.............................................................................. 7
17.1.3. Aceitao e renncia da herana .................................................... 8
17.1.4. Excluso da herana: indignidade e deserdao ............................ 13
17.2. Sucesso legal .............................................................................. 17
17.2.1. Sucesso do companheiro ........................................................... 17
17.2.2. Sucesso do cnjuge .................................................................. 19
17.2.3. (I)Legitimidade sucessria .......................................................... 22
17.2.4. Ordem de vocao sucessria...................................................... 23
Lista de Questes da Aula ......................................................................... 29
Consideraes Finais ................................................................................ 33

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

AULA 13 DIREITO DAS SUCESSES I

Consideraes Iniciais
Na aula passada, terminamos a ltima parte do Direito de Famlia, o quarto Livro
da Parte Especial. Com isso, conclumos o primeiro, o terceiro e o quarto Livros
(sendo que o segundo o Livro do Direito de Empresa, que visto l pelo Direito
Empresarial), restando apenas o quinto e ltimo Livro da Parte Especial do
CC/2002. Vimos as regras gerais sobre parentesco e filiao, alimentos e poder
familiar, tema irmo do ECA.
Hoje iniciaremos a parte de sucesses, com as regras gerais aplicveis ao Direito
das Sucesses e a Sucesso Legal, aquele que j pr-determinada pela lei.
Vale lembrar que das provas de 1 Fase de Direito Civil dos ltimos 20
Exames da OAB, tivemos 15 questes sobre o Direito das Sucesses, ou
seja, aproximadamente uma questo por Exame. Destaco que no ltimo
Exame, o XX, tivemos uma questo, ao passo que no XIX tivemos 2
questes inteiras sobre Direito das Sucesses.
O Direito das Sucesses exige um conhecimento profundo do restante do Direito
Civil. Isso porque ele o mais complexo dos ramos, pois congloba o
conhecimento de todos os outros. Apenas para ficarmos num exemplo simples:
uma pessoa, que vive em unio estvel com algum, aps se separar de fato de
uma pessoa, com a qual era casada em regime de comunho parcial de bens,
vem a falecer enquanto pagava um imvel financiado, cuja entrada foi dada parte
em dinheiro, parte com um automvel. O imvel, porm, apresentava uma srie
de defeitos construtivos e era pleiteado, numa execuo de indenizao, por um
motorista atropelado pelo de cujus. Esse sujeito, scio de uma empresa, deixa
um testamento doando esse imvel a um terceiro, sob condio de que este
preste um determinado terceiro a uma outra pessoa. Ocorre, porm, que um dos
herdeiros havia manejado uma ao de interdio poucos dias antes do
falecimento e do estabelecimento do testamento.
Percebe? S aqui temos problemas de capacidade, negcio jurdico, obrigaes,
contratos, responsabilidade civil, propriedade e famlia, o que resume quase
todas as aulas que tivemos! Ou seja, a chance de voc errar uma questo
dessas imensa, pelos muitos conhecimentos que ela te exige.
Por fim, parte do Direito das Sucesses j foi visto ao longo das nossas aulas,
pois remetem, ainda que indiretamente, a ele. Assim, nosso contedo ser mais
limitado e focado no CC/2002, de modo a te liberar para estudar novamente os
outros contedos.
Dito isso, vamos l!

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

17. SUCESSO GERAL


17.1. Sucesso mortis causa
Primeiro, necessrio que voc lembre que a sucesso pode ser inter vivos ou
mortis causa. Suceder nada mais do que se transmitir
algo a algum, em termos bem gerais. Por isso, o
adquirente sucede o vendedor quando adquire uma casa. Igualmente, o
possuidor sucede o possuidor anterior, podendo somar as posses para fins de
usucapio.
O direito das sucesses, porm, se preocupa com a
segunda hiptese, a sucesso que se d incio com um
evento especfico, futuro e incerto, mas apenas
quanto ao tempo: a morte.
Nesse sentido se pode falar em herana e herdeiros. A herana nada mais
do que a massa patrimonial, que compreende direitos e obrigaes do
defunto e se transmite aos seus sucessores, numa
universalidade de direito, indivisvel, portanto. A
herana , portanto, a parte transmissvel do
patrimnio, eis que determinados elementos do
patrimnio desaparecem com a morte, como, por exemplo, os alimentos que
o morto eventualmente recebia.
O de cujus, como se convenciona chamar o morto, , assim, o autor da herana,
pois transmite direitos e obrigaes aos que a ele sobrevivem. A morte depende
de comprovao, que se d, em regra, com o atestado de bito, regulado
pelos arts. 77 e ss. da Lei 6.015/1973 LRP (Lei de Registros Pblicos), ou,
excepcionalmente, com a presuno de morte ou a ausncia, institutos
que j tratamos anteriormente.
A transmisso da herana automtica, por fora do princpio da saisine,
a todos os herdeiros, consoante dispe o art. 1.784 do CC/2002. Somente
possvel se falar em algum efeito sobre a herana, portanto, aps a morte do de
cujus. Como, com a morte, a herana se transmite
automaticamente, o foro competente para os
procedimentos que envolvem a transmisso
patrimonial , ento, o do ltimo domiclio do falecido
(art. 1.785).
O inventrio o procedimento pelo qual se transmite a herana. Ele deve ser
iniciado em 30 dias, contados da abertura da sucesso (ou seja, da morte do de
cujus), perante o juzo competente no lugar da sucesso, segundo o art. 1.796
do CC/2002. Esse artigo no estabelece uma punio ao descumprimento da
norma, que varia de estado a estado. Alguns estados tm punio, como So
Paulo (Lei Estadual 10.705/2000) ou a Paraba (Lei 10.136/2013); outros, como
o Paran, no tm penalidade alguma.
Mas, como funciona a sucesso?

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

17.1.1. Herana
Pois bem, a sucesso d-se por lei ou por disposio de ltima vontade (art.
1.786 do CC/2002). Ou seja, a herana ser dividida conforme estabelece a lei,
excetuando as disposies do falecido em testamento, por exemplo. Aquilo que
fica de fora do testamento regido pela lei (art. 1.788). Mas, se morre a pessoa
sem testamento, transmite a herana aos herdeiros legtimos (art. 1.788).
Porm, h uma regra no direito brasileiro que estabelece que a herana no pode
ser livremente regulada pelo falecido por ato de vontade,
sob o argumento de proteger os herdeiros necessrios. O
art. 1.789 do CC/2002 estabelece que se houver herdeiros
necessrios, o testador s poder dispor da metade
da herana.
Essa metade, que pertence aos herdeiros necessrios constitui a
chamada legtima (art. 1.846). Ou seja, se tiver 100 de patrimnio, pode ele
apenas dispor com liberdade de 50, os outros 50 devem ser divididos,
obrigatoriamente, conforme estabelece a lei.

Questo 40 XVII Exame da OAB


Ester, viva, tinha duas filhas muito ricas, Marina e Carina. Como as filhas
no necessitam de seus bens, Ester deseja beneficiar sua irm, Ruth, por
ocasio de sua morte, destinando-lhe toda a sua herana, bens que vieram
de seus pais, tambm pais de Ruth. Ester o(a) procura como advogado(a),
indagando se possvel deixar todos os seus bens para sua irm. Deseja
faz-lo por meio de testamento pblico, devidamente lavrado em Cartrio
de Notas, porque suas filhas esto de acordo com esse seu desejo. Assinale
a opo que indica a orientao correta a ser transmitida a Ester.
A) Em virtude de ter descendentes, Ester no pode dispor de seus bens por
testamento.
B) Ester s pode dispor de 1/3 de seu patrimnio em favor de Ruth, cabendo
o restante de sua herana s suas filhas Marina e Carina, dividindo-se
igualmente o patrimnio.
C) Ester pode dispor de todo o seu patrimnio em favor de Ruth, j que as
filhas esto de acordo.
D) Ester pode dispor de 50% de seu patrimnio em favor de Ruth, cabendo
os outros 50% necessariamente s suas filhas, Marina e Carina, na
proporo de 25% para cada uma.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, j que toda pessoa pode dispor de seus bens por
testamento, de maneira limitada, claro, independentemente de ter descendentes,
ascendentes ou colaterais.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

A alternativa B est incorreta. Quase correta, exceto pelo limite disponvel e o


que sobra, a chamada legtima, que no de 1/3.
A alternativa C est incorreta, porque mesmo que os demais descendentes no
queiram a herana, a legtima lhes resguardada. Posteriormente, ao receber a
herana, as filhas poderiam renunciar a ela, mas no antecipadamente.
A alternativa D est correta, pois a legtima abrange 50% do patrimnio e a
parte disponvel os outros 50%, pelo que a irm de Ester receberia essa metade
disponvel, dividindo-se os outros 50% entre suas filhas.
Veja, ainda, que consoante regra do art. 1.849 do CC/2002,
o herdeiro necessrio que receber do testador parte
disponvel da herana, ou algum legado, no perde o
direito legtima. Ou seja, se o pai morre, com patrimnio
de 100, e deixa dois filhos, 50 podem ser deixados livremente a quem ele quiser
e os outros 50 pertencem aos filhos, necessariamente. Assim, cada filho
receber, com certeza, 25. O pai pode deixar os 50 livres para um dos filhos, que
herdar, ento, 75, e o outro fica com os 25 restantes.
Mas, como se calcula o valor da herana disponvel e o valor indisponvel? Isso
porque, como normal, o patrimnio da pessoa varia ao longo do tempo, ora
para mais, ora para menos. Por vezes, as variaes patrimoniais so bastante
grandes. Para resolver esse problema, o art. 1.847 coloca que se calcula a
legtima sobre o valor dos bens existentes na abertura
da sucesso, abatidas as dvidas e as despesas do
funeral, adicionando-se, em seguida, o valor dos bens
sujeitos a colao.
Ou seja, no importa o patrimnio do falecido na poca em que ele fez o
testamento, por exemplo, mas sim o valor do patrimnio dele ao morrer. Assim,
se quando deixou a casa de 100 para o sobrinho o testador tinha 500 de
patrimnio, mas ao morrer tinha apenas 100, o valor testado supera o valor
testvel, ou seja, o valor que ele poderia dispor. O falecido, ento, invadiu a
legtima. Veremos, mais frente, o que os demais herdeiros podem fazer.
Para aplicar essa regra, voc deve ter se perguntado: e
quem so os herdeiros necessrios? Segundo o art. 1.845
do CC/2002, so herdeiros necessrios os
descendentes, os ascendentes e o cnjuge. Para saber
quem so eles, portanto, voc tem que se lembrar do
parentesco, que vimos anteriormente: avs, bisavs,
tataravs, netos, bisnetos, tataranetos e o cnjuge.
Por outro lado, os colaterais no so herdeiros necessrios. Lembra quem
so os colaterais? Irmos, primos, tios, sobrinhos etc. Ou seja, todos aqueles
parentes que eu tenho que ir at um ancestral comum e, depois, novamente
descer, para encontrar. Por exemplo, o irmo ou o primo. Eu tenho que subir at
o pai e depois descer at o irmo; tenho que subir at o av e descer at o primo.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Nesses casos, para excluir da sucesso os herdeiros


colaterais basta que o testador disponha de seu
patrimnio sem os contemplar, segundo o art. 1.850.
Deixado o patrimnio aos herdeiros, sejam os necessrios sejam os
testamentrios, posso eu limitar o patrimnio de algum jeito? Em regra, no.
Porm, se houver justa causa, declarada no testamento, pode o testador
estabelecer clusula de inalienabilidade (no pode transmitir, onerosa ou
gratuitamente), impenhorabilidade (insuscetvel de penhora, como nos casos
de impenhorabilidade presentes no CPC) e de incomunicabilidade (no entra
na comunho de bens do sucessor, independentemente do regime do casamento)
sobre os bens da legtima, na forma do art. 1.848.
Se o falecido insere clusula de inalienabilidade, ela implica
impenhorabilidade e incomunicabilidade, automaticamente (art. 1.911).
O inverso no vale, pois, se h apenas
incomunicabilidade, o bem pode ser penhorado e
alienado.
No entanto, mesmo com essas clusulas, mediante autorizao judicial e
havendo justa causa, podem ser alienados os bens gravados,
convertendo-se o produto em outros bens, que ficaro sub-rogados nos
nus dos primeiros (art. 1.911, 2). Mesmo assim, o testador no pode
estabelecer a converso dos bens da legtima em outros de espcie diversa (1).
Agora, e se a pessoa morre sem deixar testamento e sem deixar herdeiros
(art. 1.819)? Ou se, tendo herdeiros eles renunciam herana (art. 1.823 do
CC/2002)? Essa a chamada herana jacente, a herana sem dono.
Nesse caso, os bens da herana, depois de arrecadados (art. 738 do CPC), ficaro
sob a guarda e administrao de um curador, at a sua entrega ao sucessor
devidamente habilitado ou declarao de sua vacncia (art. 1.819 do CC/2002
e 739 do CPC).
O curador administrar os bens (art. 739, 1, incisos, do CPC), arrolando-os em
autos de arrolamento (art. 740), juntamente com o juiz, ou, na falta dele, a
autoridade policial (1). Questionam-se as pessoas prximas do morto sobre
eventuais sucessores (3) e, se aparecer algum, suspende-se a arrecadao
(6), convertendo-se a arrecadao em inventrio, depois de provada sua
condio (art. 741, 3 do CPC).
Para buscar eventuais herdeiros, mesmo depois da arrecadao e da finalizao
do inventrio, so expedidos editais (art. 741 do CPC) e, decorrido um ano de
sua primeira publicao, sem que haja herdeiro habilitado, ser a herana
declarada vacante (art. 1.820 do CC/2002 e art. 743 do CPC), ou seja, vazia.
Obviamente que se o morto possua dvidas, os
credores tm o direito de pedir o pagamento das
dvidas reconhecidas, nos limites das foras da
herana (art. 1.821 do CC/2002), seja mediante ao de
cobrana, seja habilitando-se no inventrio (art. 741, 4 do CPC). Lembre-se
que os herdeiros (seja necessrios, colaterais ou o Estado, na herana

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

jacente), respondem sempre pelas dvidas do morto, ou seja, herdam-se


dvidas!
Mas, se meu pai falece deixando patrimnio de 100 e dvidas
de 500, eu tenho que pagar 400 aos credores? No!
Herdam-se dvidas at os limites do patrimnio
recebido na herana. Ou seja, se o morto tinha 100 e
patrimnio e 50 de dvida, recebo apenas 50; se tinha 100 de dvida, recebo 0;
se tinha 200 de dvida, recebo 0, mas pago 0. Essa a regra do art. 1.792, que
coloca que o herdeiro no responde por encargos superiores s foras da herana.
Porm, cuidado, pois se o inventrio estiver aberto
fcil; mas se no, incumbe ao herdeiro provar o
excesso, demostrando o valor dos bens herdados.
Sem herdeiros habilitados necessrios ou colaterais (art. 1.822, pargrafo
nico) e decretada a vacncia, decorridos 5 anos da abertura da sucesso, os
bens arrecadados passaro ao domnio do Municpio (art. 1.822 do CC/2002).

17.1.2. Administrao
Agora, em havendo herana aos sucessores, como ela administrada at sua
partilha (lembrando que, como universalidade de direito, a herana indivisvel)?
Como universalidade (art. 1.791), a herana defere-se como um todo
unitrio, pelo que o direito dos coerdeiros, quanto propriedade e posse
da herana, ser indivisvel. Lembra qual era o termo apropriado para tratar
da situao de multipropriedade, que falamos em aula anterior? O condomnio!
Por isso, a herana, quanto propriedade e posse,
regula-se pelas normas relativas ao condomnio
(pargrafo nico).
Como no condomnio, em que o condmino pode negociar sua quota-parte, o
herdeiro pode negociar sua herana, ainda no
finalizado o inventrio. Cuidado, porm, pois no
pode ser negociada a herana de pessoa viva (art.
426), em qualquer aspecto (vendido bens, aceitado negcio, renunciado a
quinho etc.); se falecida, o direito sucesso aberta, bem como o quinho de
que disponha o coerdeiro, pode ser objeto de cesso por escritura pblica (art.
1.793 do CC/2002).
No condomnio, podia o condmino transferir sua copropriedade a qualquer um,
de qualquer jeito? No, lembra da aula de Direto das Coisas?
Ela tinha que oferecer primeiro aos coproprietrios! O que
vai acontecer aqui na herana? A mesma coisa... O art.
1.794 estabelece que o coerdeiro pode ceder a sua quota a pessoa estranha
sucesso, desde que os outros coerdeiros no queiram.
E se ele no oferecer primeiramente ao coerdeiro? Acontece a mesma coisa
que no condomnio: o coerdeiro, a quem no se der conhecimento da cesso,
poder, depositado o preo, haver para si a quota cedida a estranho, se o
requerer at 180 dias aps a transmisso (art. 1.795 do CC/2002).

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Diferentemente do condomnio, porm, se forem


vrios os coerdeiros a exercer a preferncia, entre eles
se distribuir o quinho cedido, na proporo das
respectivas quotas hereditrias (pargrafo nico).
Como a herana um todo indivisvel, ineficaz a cesso de direito hereditrio
sobre qualquer bem da herana considerado singularmente (2). Deve-se
sempre requisitar ao juiz para que determinado bem componente do
acervo hereditrio seja negociado (3), antes de ultimado o inventrio.
Pelo princpio da saisine, a herana se transmite automaticamente aos herdeiros,
mas, como ela indivisvel, quem a administra? O art. 1.797
estabelece que, at o compromisso do inventariante, a
administrao da herana caber, em ordem,
sucessivamente:
I - ao cnjuge ou companheiro;
II - ao herdeiro que estiver na posse e administrao dos bens, e, se houver mais de um
nessas condies, ao mais velho;
III - ao testamenteiro;
IV - a pessoa de confiana do juiz, na falta ou escusa das indicadas nos incisos antecedentes,
ou quando tiverem de ser afastadas por motivo grave levado ao conhecimento do juiz.

Ou seja, em resumo, buscam-se primeiro os herdeiros necessrios, com


prevalncia do cnjuge/companheiro. Isso porque, como eles so os mais
interessados no procedimento (j que vo receber o dinheiro, ao final), so os
mais indicados a administrar, com o cuidado devido, a herana.
Agora, mesmo havendo herdeiros, eles recebem, automaticamente, a herana, e
nada podem fazer? Ou tm direito a refutar a herana, por variadas razes?

17.1.3. Aceitao e renncia da herana


Abre-se a sucesso e os herdeiros, ento, tm duas escolhas: aceitar ou
renunciar herana. Se aceitar, torna-se definitiva a transmisso da
herana ao herdeiro, desde a abertura da sucesso
(art. 1.804 do CC/2002). Se renunciar, a transmisso
tem-se por no verificada (pargrafo nico). Tanto a
aceitao quanto a renncia da herana so atos
irrevogveis (art. 1.812). Se o herdeiro falecer,
renunciando herana, seus descendentes no tero direito herana do av,
mesmo que a quisessem poca do falecimento do av e mesmo tendo
protestado com o pai.
Como se faz a aceitao? Ser ela tcita quando resultar de atos prprios
da qualidade de herdeiro. No entanto, determinados atos oficiosos (como
o funeral do finado, os meramente conservatrios, ou os de
administrao e guarda provisria, segundo o 2) e a cesso gratuita,
pura e simples, da herana, aos demais coerdeiros, no exprimem
aceitao de herana. Ser expressa a aceitao quando feita por
declarao escrita (art. 1.805).

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

A renncia da herana, por sua vez, deve constar


expressamente de instrumento pblico ou termo
judicial, no podendo ser feita por instrumento
particular ou verbalmente (art. 1.806). Como se
considera a herana um bem imvel, por expressa previso do art. 80, inc. II do
CC/2002, se o herdeiro for casado precisa ele de autorizao do cnjuge para
renunciar, salvo se for casado no regime da separao de bens (art. 1.647, inc.
II)
H uma situao excepcional em que no se admite
renncia. Isso ocorrer quando a renncia prejudicar
os credores do herdeiro. Nesse caso, podero eles,
com autorizao do juiz, aceit-la em nome do
renunciante (art. 1.813 do CC/2002), desde que habilitados no prazo de 30 dias
ao conhecimento da renncia (1). Pagas as dvidas do renunciante,
prevalece a renncia quanto ao remanescente, que ser devolvido aos
demais herdeiros (2).
Tanto a aceitao quanto a renncia devem ser
integrais, no se as aceitando parcialmente, sob
condio ou a termo (art. 1.808). Assim, no posso
aceitar apenas o carro quitado do meu falecido pai, deixando de aceitar aquele
que est sendo executado pelo parcelamento em atraso; ou se aceita tudo, em
bloco, ou no se aceita nada. No posso, igualmente, renunciar a toda a vasta
herana de meu falecido pai, exceto um carro antigo de coleo.
Se o herdeiro morre antes de declarar se aceita a herana, o poder de
aceitar passa aos herdeiros (art. 1.809). Nesse caso, os herdeiros do herdeiro
tm duas heranas para aceitar/renunciar, a do ascendente em primeiro grau e
a do ascendente em segundo grau (os netos tm direito herana do av falecido
e do pai, que faleceu antes de aceitar); segundo o pargrafo
nico, os chamados sucesso do herdeiro falecido
antes da aceitao, desde que concordem em receber
a segunda herana, podero aceitar ou renunciar a
primeira.
Assim, se meu pai morre e eu morro, posteriormente, sem indicar se aceito ou
renuncio herana dele, o poder de aceitar ou renunciar passa ao meu filho. Meu
filho pode aceitar minha herana e, como isso, decidir se aceita ou se renuncia a
herana do meu pai (av do meu filho). Isso porque, quando ele aceita a minha
herana ele se torna meu herdeiro e passa a ter o poder de, me representando,
aceitar ou renunciar a herana do av.
No entanto, o inverso no se verifica. Se meu filho
renuncia minha herana, ele no pode aceitar a
herana de meu pai (av do meu filho). Por qu? Porque
ao renunciar minha herana, ele deixa de ser herdeiro; se no herdeiro, no
pode deliberar sobre a herana do av, porque no existe mais direito de
representao.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 42 XIV Exame da OAB


Segundo o Cdigo Civil de 2002, acerca do direito de representao, instituto
do Direito das Sucesses, assinale a opo correta.
A) possvel que o filho renuncie herana do pai e, depois, represente-o
na sucesso do av.
B) Na linha transversal, permitido o direito de representao em favor dos
sobrinhos, quando concorrerem com sobrinhos-netos.
C) Em no havendo filhos para exercer o direito de representao, este ser
exercido pelos pais do representado.
D) O direito de representao consiste no chamamento de determinados
parentes do de cujus a suceder em todos os direitos a ele transmitidos,
sendo permitido tanto na sucesso legtima quanto na testamentria.
Comentrios
A alternativa A est correta, conforme eu mencionei acima. Cuidado, porm,
pois o inverso no ocorre, como tambm mencionei acima.
A alternativa B est incorreta, pois o direito de representao s se aplica na
linha reta, jamais na colateral ou transversal.
A alternativa C est incorreta, j que o direito de representao, que somente
se aplica linha reta, s vale para a descendente, no para a linha reta
ascendente.
A alternativa D est incorreta. Na realidade, est quase integralmente correta;
s no fim, bem no fim, ela apresenta um equvoco: quanto na testamentria...
Direito de representao s aplicvel na sucesso legtima, determinada por
lei, nunca na testamentria.
Pode-se, porm, aceitar um legado (nem
individualizado estabelecido por testamento) e
renunciar herana ou vice-versa (1). Do mesmo
modo, se o herdeiro for chamado, na mesma sucesso, a mais de um quinho
hereditrio, sob ttulos sucessrios diversos, pode livremente deliberar quanto
aos quinhes que aceita e aos que renuncia (2).
Aceitando, transmite-se a herana. Renunciando, a parte do renunciante
acresce dos outros herdeiros da mesma classe e, sendo ele o nico
desta, devolve-se aos da subsequente (art. 1.810). Aqui, necessrio
compreender o sentido de classes. Se meu pai morre e eu renuncio herana,
vai ela aos meus irmos, se no tenho irmos, vai aos avs, e assim
sucessivamente.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 38 XVI Exame da OAB


Mrcia era viva e tinha trs filhos: Hugo, Aurora e Fiona. Aurora, divorciada,
vivia sozinha e tinha dois filhos, Rui e Jlia. Mrcia faleceu e Aurora
renunciou herana da me. Sobre a diviso da herana de Mrcia, assinale
a afirmativa correta.
A) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia deve ser dividida entre
Hugo e Fiona, cabendo a cada um metade da herana.
B) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia deve ser dividida entre
Hugo, Fiona, Rui e Jlia, em partes iguais, cabendo a cada um 1/4 da
herana.
C) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia ser dividida entre
Hugo, Fiona, Rui e Jlia, cabendo a Hugo e Fiona 1/3 da herana, e a Rui e
Jlia 1/6 da herana para cada um.
D) Aurora no pode renunciar herana de sua me, uma vez que tal
faculdade no admitida quando se tem descendentes de primeiro grau.
Comentrios
A alternativa A est correta, dado que com a renncia acresce-se a parte do
renunciante dos demais herdeiros da mesma classe, no caso, os irmos Hugo
e Fiona.
A alternativa B est incorreta, pelas mesmas razes da alternativa A. Ainda que
os filhos de Aurora recebessem algo, eles receberiam por estirpe e no por
cabea.
A alternativa C est incorreta, novamente, pelas mesmas razes da alternativa
A.
A alternativa D est incorreta, pois a faculdade de renunciar a quinho
hereditrio pessoal e independente de estado civil ou de descendncia. A nica
exceo fica por conta de eventual prejuzo aos credores.
Exceo ocorre quando h um nico herdeiro numa
classe e ele renunciar ou se todos os outros da mesma
classe renunciarem herana, podem os filhos deles
vir sucesso, por direito prprio, e por cabea (art. 1.811). Assim, se sou
filho nico e renuncio herana, meus 2 filhos herdam, por cabea, metade cada
um; se eu e todos os meus irmos renunciamos herana, e eu tenho 1 filho,
meu irmo mais 1 filho e minha irm 3 filhos, todos eles herdam por cabea, ou
seja, dividiro a herana em 5, igualmente.
Imagine que meu tio e meu pai tenham renunciado herana. Um terceiro tio
no se manifesta, mas tambm nada faz. Se ele renunciar, eu me torno herdeiro,
na forma do art. 1.811; se ele no renunciar, no recebo
nada. Agora, quando ele vai se manifestar? No sei, pode

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

ser que nunca se manifeste. E eu, fico esperando eternamente? No, pois
segundo o art. 1.807 posso pedir ao juiz para que faa a interpelao do
herdeiro silente. O juiz, ento, d prazo de no mximo 30 dias para que
o herdeiro se manifeste; se no se manifestar, presume-se que aceitou.

Questo 35 V Exame da OAB


Heitor, solteiro e pai de dois filhos tambm solteiros (Roberto, com trinta
anos de idade, e Leonardo, com vinte e oito anos de idade), vem a falecer,
sem deixar testamento. Roberto, no tendo interesse em receber a herana
deixada pelo pai, a ela renuncia formalmente por meio de instrumento
pblico. Leonardo, por sua vez, manifesta inequivocamente o seu interesse
em receber a herana que lhe caiba. Sabendo-se que Margarida, me de
Heitor, ainda viva e que Roberto possui um filho, Joo, de dois anos de
idade, assinale a alternativa correta.
(A) Roberto no pode renunciar herana, pois acarretar prejuzos a seu
filho, Joo, menor de idade.
(B) Roberto pode renunciar herana, o que ocasionar a transferncia de
seu quinho para Joo, seu filho.
(C) Roberto pode renunciar herana, e, com isso, o seu quinho ser
acrescido parte da herana a ser recebida por Leonardo, seu irmo.
(D) Roberto pode renunciar herana, ocasionando a transferncia de seu
quinho para Margarida, sua av, desde que ela aceite receber a herana.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, j que o herdeiro pode renunciar herana a
qualquer tempo e por qualquer razo, exceto, apenas, no caso de prejuzo a seus
credores. Como Joo, seu filho, no credor, nada h a obstar,
independentemente de ser ele menor ou maior.
A alternativa B est incorreta, porque, como eu disse, a renncia faz acrescer
parte dos demais herdeiros da mesma classe. Joo, filho de Roberto, est na
classe subsequente dos herdeiros, pelo que nada acresce a ele.
A alternativa C est correta, pois, uma vez renunciada a herana, acresce-se a
parte do renunciante ao monte mor, partilhando-se-a entre os demais herdeiros
da mesma classe.
A alternativa D est incorreta, novamente, pelas mesmas razes expostas na
alternativa B, j que a renncia faz acrescer parte dos demais herdeiros da
mesma classe. Margarida, av de Roberto, est na classe subsequente dos
herdeiros, pelo que nada acresce a ela.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

17.1.4. Excluso da herana: indignidade e deserdao


A deserdao e a indignidade so situaes extraordinrias no Direito brasileiro,
bastante limitadas, por fora da noo de necessariedade de herdeiros e de
proteo da legtima, como vimos antes. Quando, ento, pode algum ser
deserdado ou ser declarado indigno?
Lembre-se daquilo que dissemos no incio da aula. Suceder significa transmitir
algo a algum. Por isso, a excluso da herana significa excluir esse algum da
transferncia que ocorreria com a morte. Ora, quem pode receber algo pela morte
de outrem? Duas categorias de pessoas, os herdeiros
(que sucedem a ttulo universal) e os legatrios (que
sucedem a ttulo singular.) Por isso, podem ser
excludos da sucesso tanto os herdeiros quanto os
legatrios.
Quando isso ocorrer? Nas hipteses do art. 1.814:
I - que houverem sido autores, coautores ou partcipes de homicdio doloso, ou tentativa
deste, contra a pessoa de cuja sucesso se tratar, seu cnjuge, companheiro, ascendente
ou descendente;
II - que houverem acusado caluniosamente em juzo o autor da herana ou incorrerem em
crime contra a sua honra, ou de seu cnjuge ou companheiro;
III - que, por violncia ou meios fraudulentos, inibirem ou obstarem o autor da herana de
dispor livremente de seus bens por ato de ltima vontade.

Nessas trs situaes haver a excluso, por


indignidade do herdeiro ou legatrio. A indignidade,
porm, depender sempre de deciso judicial
declaratria. Segundo o pargrafo nico do art. 1.815, o direito de demandar
a excluso do herdeiro ou legatrio extingue-se em 4 anos. Esse prazo
contado da abertura da sucesso.
No entanto, os efeitos da excluso so pessoais (art.
1.816), preservando os direitos dos herdeiros do
herdeiro excludo. Assim, os descendentes do
herdeiro excludo sucedem, como se ele morto fosse
antes da abertura da sucesso. Ou seja, o filho tentou matar o pai, que
sobrevive, mas dias depois morre num acidente de carro. Ele excludo pelos
irmos da sucesso, reconhecida a deserdao por deciso judicial. A parte dele
passa aos filhos, netos do falecido, como se o prprio pai deles estivesse morto.
Cria-se uma fico jurdica para preservar a legtima aos herdeiros necessrios,
que so inocentes em relao deserdao do pai.
O excludo da sucesso ainda sofre outra punio. Ele no
ter direito ao usufruto ou administrao dos bens
que a seus sucessores couberem na herana, nem
sucesso eventual desses bens, segundo regra do pargrafo nico. Ou seja,
se os netos do falecido so menores, no poder o pai ser o curador, como
normalmente, nem poder perceber aluguis do imvel do falecido ou receber
tais valores, caso os netos do falecido morram durante o inventrio.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

No entanto, as alienaes onerosas de bens hereditrios a terceiros de


boa-f, e os atos de administrao legalmente praticados pelo herdeiro,
antes da sentena de excluso so vlidas (art. 1.817 do CC/2002). Os
demais herdeiros prejudicados, porm, tm direito de demandar do excludo
da sucesso pelas perdas e danos, inclusive tendo ele de restituir os frutos e
rendimentos que dos bens da herana houver percebido (pargrafo nico).
Excepcionalmente, o excludo ou que se pretende excluir da sucesso pode
suceder, se o ofendido o tiver expressamente reabilitado em testamento,
ou em outro ato autntico (art. 1.818). Nesse caso, ele adquire plenamente a
capacidade sucessria, sem qualquer outro efeito. Se no houver reabilitao
expressa do indigno, mas o testador, ao testar, j
conhecia a causa da indignidade e mesmo assim o
contempla no testamento, o indigno pode suceder no
limite da disposio testamentria (pargrafo nico).
Ou seja, na primeira hiptese, o autor da herana perdoa expressamente o
indigno, pelo que ele herda em plenas condies. Na segunda hiptese, o autor
da herana no perdoa o indigno expressamente, mas mesmo sabendo da
indignidade (o pai foi testemunha no caso de agresso do filho, indigno, contra a
me, mulher do testador) ainda contempla o indigno no testamento. Neste caso
especfico, poder o indigno receber o quinho previsto no testamento, mas nada
mais.
Temos duas formas de excluir um sucessor da
transmisso causa mortis. De um lado, temos a
excluso da herana por indignidade de herdeiros e
legatrios, que sempre depende de deciso judicial.
De outro, existe a deserdao, aplicvel somente aos
herdeiros necessrios. Vimos a primeira, vejamos a
segunda.
Os herdeiros necessrios podem ser privados de sua
legtima, ou deserdados, em todos os casos em que
podem ser excludos da sucesso, segundo dispe o art.
1.961. J vimos as situaes de excluso da herana por
indignidade acima. Mas, s nessas situaes eu aplico a deserdao? No.
Quando mais?
Primeiro, voc tem que lembrar que o direito sucesso vale entre ascendente
e descendente (o que mais comum, ou seja, o ascendente falece antes do
descendente) e entre descendente e ascendente (o menos comum, o ascendente
sobrevive ao descendente). A deserdao e a declarao de indignidade
podem ser feitas do ascendente em relao ao descendente, ou seja, o pai
deserdando o filho, o av deserdando o neto; ou podem ser feitas de
descendente em relao a ascendentes, ou seja, o filho deserdando o pai, o
neto deserdando o av.
Autorizam a deserdao dos descendentes por seus ascendentes:

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

1. Art. 1.962, inc. I: ofensa fsica 2. Art. 1.962, inc. II: injria grave

3. Art. 1.962, inc. III: relaes 4. Art. 1.962, inc. IV: desamparo do
ilcitas com a madrasta ou com o ascendente em alienao mental ou
padrasto grave enfermidade

5. Art. 1.814, inc. I: homicdio 6. Art. 1.814, inc. II: acusao


doloso, consumado ou tentado, caluniosa em juzo contra o falecido
contra o ascendente, seu ou se cometer crime contra a honra
cnjuge/companheiro, ascendente do morto ou de seu
ou descendente cnjuge/companheiro
7. Art. 1.814, inc. III: impedimento
ao autor da herana de dispor
livremente de seus bens por
testamento, mediante violncia ou
meios fraudulentos

Por outro lado, autorizam a deserdao dos ascendentes pelos


descendentes:

1. Art. 1.963, inc. I: ofensa fsica 2. Art. 1.963, inc. II: injria grave

3. Art. 1.963, inc. III: relaes


4. Art. 1.963, inc. IV: desamparo
ilcitas com a
do filho/neto com deficincia
cnjuge/companheiro(a) do
mental ou grave enfermidade
filho/neto

5. Art. 1.814, inc. I: homicdio 6. Art. 1.814, inc. II: acusao


doloso, consumado ou tentado, caluniosa em juzo contra o falecido
contra o descendente, seu ou se cometer crime contra a honra
cnjuge/companheiro, ascendente do morto ou de seu
ou descendente cnjuge/companheiro

7. Art. 1.814, inc. III: impedimento


ao autor da herana de dispor
livremente de seus bens por
testamento, mediante violncia ou
meios fraudulentos

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

A deserdao pode ocorrer previamente ou


posteriormente morte, diferentemente da
indignidade pura e simples, que s ocorre por
sentena. Previamente, poder a deserdao ser feita
por testamento; nesse caso, o art. 1.964 do CC/2002 estabelece que somente
com expressa declarao de causa pode a deserdao ser ordenada em
testamento. Posteriormente, no resta alternativa que no a ao
declaratria de indignidade, movida pelo herdeiro a quem aproveita a
deserdao. A deserdao posterior, portanto, depende de deciso judicial.
Num ou noutro causo, incumbe ao herdeiro institudo, ou quele a quem
aproveite a deserdao, provar a veracidade da causa alegada pelo
testador (art. 1.965). O direito de provar a causa da deserdao extingue-se no
prazo de 4 anos, a contar da data da abertura do testamento (pargrafo nico).

Questo 35 VII Exame da OAB


Edgar, solteiro, maior e capaz, faleceu deixando bens, mas sem deixar
testamento e contando com dois filhos maiores, capazes e tambm solteiros,
Lcio e Arthur. Lcio foi regularmente excludo da sucesso de Edgar, por
t lo acusado caluniosamente em juzo, conforme apurado na esfera
criminal. Sabendo se que Lcio possui um filho menor, chamado Miguel,
assinale a alternativa correta.
A) O quinho de Lcio ser acrescido parte da herana a ser recebida por
seu irmo, Arthur, tendo em vista que Lcio considerado como se morto
fosse antes da abertura da sucesso.
B) O quinho de Lcio ser herdado por Miguel, seu filho, por representao,
tendo em vista que Lcio considerado como se morto fosse antes da
abertura da sucesso.
C) O quinho de Lcio ser acrescido parte da herana a ser recebida por
seu irmo, Arthur, tendo em vista que a excluso do herdeiro produz os
mesmos efeitos da renncia herana.
D) O quinho de Lcio se equipara, para todos os efeitos legais, herana
jacente, ficando sob a guarda e administrao de um curador, at a sua
entrega ao sucessor devidamente habilitado ou declarao de sua
vacncia.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, porque, apesar da premissa estar correta (de
fato, Lcio considerado como se morto fosse antes da abertura da sucesso),
a concluso est equivocada, j que o herdeiro do indigno o representa, dado
que os efeitos da deserdao so pessoais, no podendo eles gerar efeitos a
terceiros, notadamente os herdeiros do herdeiro excludo.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

A alternativa B est correta, pois, ao contrrio da alternativa A, a premissa est


correta (de fato, Lcio considerado como se morto fosse antes da abertura da
sucesso) e a concluso tambm, herdando Miguel pelo pai, como se este morto
fosse.
A alternativa C est incorreta, j que a deserdao a renncia nada tem a ver,
seja nas causas, seja nos efeitos.
A alternativa D est incorreta, dado que a herana jacente s se verifica nas
situaes nas quais no h herdeiros, nem mesmo colaterais, o que no o caso
do exerccio.

17.2. Sucesso legal


Vimos que segundo o art. 1.845, so herdeiros necessrios os descendentes, os
ascendentes e o cnjuge. Por outro lado, os colaterais no so herdeiros
necessrios, segundo o art. 1.850 do CC/2002. Mas, so apenas eles os
sucessores?
No. Apesar de o art. 1.845 mencionar apenas o cnjuge, o companheiro tambm
sucede. Por isso, veremos tanto a sucesso do cnjuge quanto a sucesso do
companheiro, que tem regras prprias e peculiares em relao ao primeiro.

17.2.1. Sucesso do companheiro


O CC/2002 estabeleceu o cnjuge/companheiro como herdeiro necessrio,
elevando-o em relao aos descendentes e ascendentes. Novos tempos, novas
regras. H, porm, uma grande discusso em relao s diferenas que h na
sucesso do cnjuge (casado) e do companheiro (unio estvel). Em resumo,
muitos alegam a inconstitucionalidade de diversos artigos, preferncias em
relao ao companheiro em outros, regras matematicamente impossveis de
serem levadas a efeito na prtica, entre inmeros problemas.
Curiosamente, porm, at a edio do CPC/2015, nenhum artigo do Livro das
Sucesses foi alterado (e a alterao foi mnima, referente correo do art.
2.027, suprimindo duas palavras). Vamos relevar todas essas discusses e nos
focar no Cdigo em si, vez ou outra fazendo meno a posicionamentos da
jurisprudncia, bastante complicada nesse aspecto.
O companheiro foi elevado condio de herdeiro necessrio, quanto aos
bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel (art. 1.790).
Lembre-se, aqui, que necessrio verificar o regime de bens que havia entre os
conviventes, para que se estabelea o valor da meao eventualmente que o
companheiro tem. Supondo que os companheiros no
tenham feito pacto algum, como o mais comum, vige
o regime da comunho parcial de bens.
Imaginemos que os conviventes no possussem bens antes da unio e tenham
adquirido onerosamente todos os bens que possuem durante a constncia da
unio estvel, juntando um patrimnio de 200. Nesse caso, o sobrevivente tem
a meao de 100 e o patrimnio que entrar na herana de 100, referente
meao do morto. sobre esse valor que discutiremos na herana.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Cuidado, pois esse um dos erros mais comuns dos alunos.


Voc no pode confundir o direito meao com o
direito sucesso. A meao no faz parte do
patrimnio do morto; como os casais tm um
patrimnio individual e um patrimnio comum, a meao diz respeito
apenas ao patrimnio comum.
Se A e B vivem juntos e A tinha 100 de patrimnio e B outros 100 de patrimnio,
antes de comearem a viver juntos, esse patrimnio individual de cada um.
Qual o patrimnio comum? 0. Se, aps viverem juntos, conseguiram outros
100, qual o patrimnio comum? 100. Quanto desse patrimnio compor a
sucesso de B, morto? 50, j que 50 de A e 50 de B. Mas B tinha outros 100,
de seu patrimnio individual, ou seja, ser partilhado, aps a morte dele, 150
(100 do patrimnio individual e 50 da meao). A continua com os seus 150 (100
do patrimnio individual e 50 da meao). o patrimnio de 150 de B, falecido,
que nos interessa na sucesso.
O companheiro tem direito aos valores deixados pelo
morto? Sim, quanto aos bens adquiridos
onerosamente na vigncia da unio estvel (art.
1.790), nas seguintes condies:

I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a


uma quota equivalente que por lei for atribuda
ao filho

Segundo o Enunciado 266 da III Jornada de Direito Civil, o inciso tambm se


aplica na hiptese de concorrncia do companheiro
sobrevivente com outros descendentes comuns, e no
apenas na concorrncia com filhos comuns.
Tomemos o exemplo acima. O patrimnio de B, morto, de 150, para a sucesso.
Quanto A ter direito, se eles tinham 2 filhos? 50, j que o filho 1 tem direito a
50 e o filho 2 a outros 50, pelo que o companheiro sobrevivente ter direito a
uma quota equivalente.

II - se concorrer com descendentes s do falecido,


tem direito metade do que couber a cada um
daqueles

Continuando com o exemplo. Se A e B no possuem filhos, mas B possua, de um


relacionamento anterior, um filho. Quanto A vai receber? 50 e o filho de B, 100,
pois tem direito metade.
E se tiverem filhos comuns e filhos individuais do falecido? Como, ao
mesmo tempo, A ter direito ao equivalente a seus prprios filhos e metade
dos filhos individuais de B, sendo que os filhos no podem receber valores
desiguais, por fora da igualdade prevista no art. 226 da CF/1988? A conta no
vai fechar, obviamente... A doutrina e a jurisprudncia se dividem, uns dizendo

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

que aplica a regra do inc. I, outros, a do inc. II, e outros ainda uma regra
matemtica de ponderao.
Creio eu, sua prova no vai cobrar isso, pela complexidade e pela ausncia de
uma resposta certeira, sem discusses interminveis, por isso, fique tranquilo...

III - se concorrer com outros parentes sucessveis,


ter direito a um tero da herana

No mesmo exemplo, ainda, se B tem pai e me vivos, A receberia 50, a me, 50,
e o pai, outros 50, pois o sobrevivente tem direito a um tero da herana.
Muitas decises apontam a inconstitucionalidade desse dispositivo, pelo que,
novamente, acredito que isso no aparecer na sua prova. No mximo, assim, a
disposio literal do artigo, sem clculos ou maiores complexidades.

IV - no havendo parentes sucessveis, ter direito


totalidade da herana

Se B no tiver nenhum ascendente, descendente ou colateral at o quarto grau,


A ter direito aos 150.

17.2.2. Sucesso do cnjuge


Quanto ao cnjuge, as regras sucessrias so diferentes, e dependem do
regime de bens do casamento. Novamente, no esquea de que a meao
nada tem a ver com a herana. O cnjuge sobrevivente tem direito meao na
forma como estudamos na aula passada.
Primeiro, somente reconhecido direito sucessrio ao cnjuge
sobrevivente se, ao tempo da morte do outro, no estavam separados de
fato h mais de dois anos, salvo prova, neste caso, de que essa convivncia
se tornara impossvel sem culpa do sobrevivente (art. 1.830 do CC/2002). Esse
dispositivo bastante polmico, porm, especialmente por conta da parte final,
que traz a questo da culpa pela separao.
O art. 1.829, inc. I estabelece que o cnjuge sobrevivente
concorre com os descendentes, como regra geral.
Essa concorrncia em igualdade (art. 1.832). Assim,
se A e B so casados e tm 4 filhos, e B morre e deixa 100
de patrimnio a partilhar, A herda 25 e cada filhos outros 25.
Concorrendo com descendentes, no caso de o cnjuge ser tambm
ascendente desses descendentes (ou seja, falecido o
pai, sobrevive a me, que me dos filhos), faz jus a
quinho igual, mas sua quota no pode ser inferior
quarta parte da herana, segundo o art. 1.832. Assim, se o falecido tinha 5
filhos com a mulher, ela tem de receber, obrigatoriamente, 25% da herana, e
os outros 5 filhos vo receber 15% cada (5 x 15 = 75%).

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Concorrendo com ascendentes, no caso de no


possurem filhos, a resposta depende de quem so os
ascendentes. Se forem ascendentes em 1 grau (se pai e
me do morto esto vivos), ao cnjuge tocar 33% da
herana; se for apenas um ascendente de 1 grau vivo (pai do falecido j estava
morto, por exemplo), ou se ambos j forem mortos, havendo ascendente de grau
maior (os pais do falecido j tinham morrido, mas ainda havia ou av, os as avs
maternas), cabe a ele a 50% da herana (art. 1.837 do CC/2002). Assim, se o
falecido tinha os pais mortos, mas todos os 4 avs vivos, o cnjuge recebe 50%
e cada um dos avs, 12,5% (12,5 x 4 = 50%).
Em falta de descendentes e ascendentes, ser deferida a sucesso por
inteiro ao cnjuge sobrevivente, conforme regra do art. 1.838.
Porm, se eram casados, poca do falecimento no regime da comunho
universal de bens ou no regime da separao obrigatria de bens, prevista
no art. 1.641, pargrafo nico, o cnjuge no herda
(cuidado, pois o art. 1.829, inc. I menciona o art. 1.640,
incorretamente). Igualmente, se casados no regime da
comunho parcial sem bens particulares do falecido,
igualmente o cnjuge no herda nada. No primeiro e no ltimo caso h, na
prtica, uma mesma situao.
Na comunho universal, todos os bens compem o patrimnio comum do casal;
na comunho parcial, se o falecido no tinha bens individuais, todo o seu
patrimnio era, na verdade, composto pelo patrimnio comum do casal. Na
separao legal, por sua vez, se o objetivo sempre deixar patrimnios
individuais que no se confundem jamais, o mesmo no ocorrer na sucesso
por morte.
No entanto, segundo a Smula 377 do STJ, os bens
adquiridos na constncia do casamento se
comunicam, desde haja esforo comum, que
presumido no caso do casamento e da unio estvel.
De qualquer forma, qualquer que seja o regime de bens, ser assegurado
ao cnjuge sobrevivente o direito real de habitao relativamente ao
imvel destinado residncia da famlia, desde que
seja o nico daquela natureza a inventariar, sem
prejuzo da participao que lhe caiba na herana,
segundo o art. 1.831. Veja-se que o dispositivo legal no menciona
qualquer outro requisito para que o direito real de habitao seja
deferido ao cnjuge sobrevivente. Por isso, mesmo que o cnjuge vivo
contraia novas npcias ou mantenha relao estvel (ou mesmo concubinatos
plurais), o direito real no passvel de ineficcia. Assim, se B falece deixando
um nico imvel, independentemente de questionamentos sobre meao e
herana, A ter direito a ficar no imvel, vitaliciamente.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 37 VIII Exame da OAB


Com relao ao direito sucessrio, assinale a afirmativa correta.
A) O cnjuge sobrevivente, mesmo se constituir nova famlia, continuar a
ter direito real de habitao sobre o imvel em que residiu com seu finado
cnjuge.
B) A excluso por indignidade pode ocorrer a partir da necessidade de que o
herdeiro tenha agido sempre com dolo e por uma conduta comissiva.
C) A deserdao forma de afastar do processo sucessrio tanto o herdeiro
legtimo quanto o legatrio.
D) Os efeitos da indignidade no retroagem data da abertura da sucesso,
tendo, portanto, efeito ex nunc.
Comentrios
A alternativa A est correta, j que o art. 1.831 exige apenas que o bem seja o
nico a inventariar e destinado residncia da famlia. Se o cnjuge sobrevivente
guardar o luto eternamente ou se no dia seguinte contrair novas npcias no
importa...
A alternativa B est incorreta. O Cdigo Civil em momento algum exige dolo
para que se verifique a indignidade; basta a conduta do herdeiro amoldar-se s
hipteses legais. Ademais, h condutas omissivas tambm, como o desamparo
do ascendente em caso de alienao mental.
A alternativa C est incorreta. Veja, essa a voc nem precisaria saber. Se o
nome do instituto deserdao, ele se volta herana! No deslegao,
porque legado coisa diversa. A deserdao no vale para os legatrios,
conforme falaremos mais detidamente adiante. Os legatrios podem apenas ser
excludos da sucesso, nas situaes previstas no art. 1.814. Reveja:
Art. 1.814. So excludos da sucesso os herdeiros ou legatrios:
I - que houverem sido autores, co-autores ou partcipes de homicdio doloso, ou
tentativa deste, contra a pessoa de cuja sucesso se tratar, seu cnjuge,
companheiro, ascendente ou descendente;
II - que houverem acusado caluniosamente em juzo o autor da herana ou
incorrerem em crime contra a sua honra, ou de seu cnjuge ou companheiro;
III - que, por violncia ou meios fraudulentos, inibirem ou obstarem o autor da
herana de dispor livremente de seus bens por ato de ltima vontade.
A alternativa D est incorreta, porque o objetivo da decretao de indignidade
exatamente que ela retroaja data da abertura da sucesso, nos termos do
art. 1.815, pargrafo nico: O direito de demandar a excluso do herdeiro ou
legatrio extingue-se em quatro anos, contados da abertura da sucesso.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

17.2.3. (I)Legitimidade sucessria


So sucessores, tambm:

1. Art. 1.798
As pessoas nascidas ou j concebidas no momento da abertura da
sucesso

Ou seja, o nascituro, poca do falecimento do


ascendente, por exemplo, considerado herdeiro. Se,
decorridos 2 anos aps a abertura da sucesso, no
for concebido o herdeiro esperado, os bens
reservados, salvo disposio em contrrio do testador, cabero aos
herdeiros legtimos (art. 1.800, 4).
Nesse caso, nascido, segundo o art. 1.800, os bens da herana sero confiados,
aps a liquidao ou partilha, a curador nomeado pelo juiz. De regra, salvo
disposio testamentria em contrrio, a curatela caber pessoa cujo filho o
testador esperava ter por herdeiro (1), e, sucessivamente, s pessoas
indicadas no art. 1.775 (em ordem: cnjuge/companheiro, pai/me, descendente
mais prximo e mais apto). Aplica-se, ento, o regramento referente curatela
dos incapazes (art. 1.800, 2).
Ademais, aplica-se a teoria da personalidade
condicionada, segundo o 3, pois, se for natimorto,
nada herda, por aplicao do art. 2 do CC/2002.

2. Art. 1.799, inc. I


Os filhos, ainda no concebidos, de pessoas indicadas pelo
testador, desde que vivas estas ao abrir-se a sucesso

Essa situao diferente da anterior, pois mesmo que


ainda sequer concebida a pessoa, poca do
testamento, ela herdar, se nascida poca da morte
do testador. Assim, por exemplo, eu, com 20 anos de
idade, solteiro e sem filhos, posso fazer um testamento deixando toda a minha
parte disponvel para a minha primeira neta. Ela herdar? Sim, desde que nascida
j quando eu morrer. Se eu morrer e meu filho tiver apenas um filho, mas
nenhuma filha? Essa disposio ineficaz, como veremos frente.

3. Art. 1.799, inc. II

As pessoas jurdicas

4. Art. 1.799, inc. III


As pessoas jurdicas, cuja organizao for determinada pelo
testador sob a forma de fundao

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Contrariamente, determinadas pessoas no podem


ser nomeados herdeiros nem legatrios. Se, mesmo
com a proibio, forem nomeados, so nulas as
disposies testamentrias em favor de pessoas no
legitimadas a suceder (art. 1.802). Mesmo que simuladas como contrato
oneroso, ou feitas mediante interposta pessoa, elas so nulas. O pargrafo nico
ainda presume que os ascendentes, os descendentes, os irmos e o
cnjuge ou companheiro do no legitimado a suceder so pessoas
interpostas.
So ilegtimos a suceder (art. 1.801):
I - a pessoa que, a rogo, escreveu o testamento, nem o seu cnjuge ou companheiro, ou
os seus ascendentes e irmos;
II - as testemunhas do testamento;
III - o concubino do testador casado, salvo se este, sem culpa sua, estiver separado de fato
do cnjuge h mais de cinco anos;
IV - o tabelio, civil ou militar, ou o comandante ou escrivo, perante quem se fizer, assim
como o que fizer ou aprovar o testamento.

Cuidado com o inc. III, pois o concubino do testador casado ilegtimo a suceder,
mas se o testador estiver em unio estvel, suceder.
Porm, fique atento, pois lcita a deixa ao filho do
concubino, quando tambm o for do testador (art.
1.803).

17.2.4. Ordem de vocao sucessria


O Cdigo Civil estabelece, no art. 1.829, a ordem da sucesso legtima, que
se aplica no caso de morte sem testamento, quando o testamento
anulado ou em outras situaes peculiares. Eis a ordem:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge, salvo nos regimes de bens que
mencionamos acima;
II - aos ascendentes, em concorrncia com o cnjuge;
III - ao cnjuge sobrevivente;
IV - aos colaterais.
A ordem do art. 1.829 excludente em relao s
demais classes, ou seja, se houver descendentes,
todos os ascendentes so excludos; no havendo
descendentes, chamam-se os ascendentes, excluindo-se os
colaterais; no havendo descendentes nem ascendentes, chama-se o cnjuge,
isoladamente, excluindo-se os colaterais; apenas se no houver descendente,
ascendente, cnjuge ou companheiro que os colaterais so chamados.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 37 IX Exame da OAB


Jos, vivo, pai de Mauro e Mrio, possuindo um patrimnio de R$
300.000,00. Casou-se com Roberta, que tinha um patrimnio de R$
200.000,00, pelo regime da comunho universal de bens. Jos e Roberta
tiveram dois filhos, Bruno e Breno. Falecendo Roberta, a diviso do monte
seria a seguinte:
A) Jos recebe R$ 250.000,00 e Mauro, Mrio, Bruno e Breno recebem cada
um R$ 62.500,00.
B) O monte, no valor total de R$ 500.000,00, deve ser dividido em cinco
partes, ou seja, Jos, Mauro, Mrio, Breno e Bruno recebem, cada um, R$
100.000,00.
C) Jos recebe R$ 250.000,00 e Bruno e Breno recebem, cada um, a
importncia de R$ 125.000,00.
D) A herana deve ser dividida em trs partes, cabendo a Jos, Bruno e
Breno 1/3 do monte, ou seja, R$ 166.666,66 para cada um.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, j que Mauro e Mrio no so descendentes de
Roberta, mas apenas de Jos, pelo que apenas os filhos bilaterais de Roberta e
Jos herdariam, no os filhos unilaterais de Jos.
A alternativa B est incorreta, novamente, pelas mesmas razes da alternativa
A, dado que os filhos unilaterais de Jos nada herdam em relao ao patrimnio
de Roebrta.
A alternativa C est correta, porque Jos fica com a meao do patrimnio do
casal, que era de 500mil (300 mil dele e 200mil de Roberta, em vista do regime
de comunho universal de bens). Feita a meao, a parte que sobra divisvel
causa mortis. Como o art. 1.829, inc. I exclui o cnjuge do direito hereditrio em
caso de casamento sob o regime de comunho universal de bens, em havendo
descendentes, Jos nada herda. Assim, herdam os herdeiros de Roberta, Bruno
e Breno, que racham a herana em dois.
A alternativa D est incorreta. Essa, talvez, seja uma das alternativas mais
estanhas que eu j vi nas questes de 1 Fase da OAB! Divide em trs a troco de
qu?
Dentro de cada classe, se houver um herdeiro mais
prximo ele exclui os mais remotos, na forma do art.
1.833 do CC/2002. Assim, se A falece, sem
cnjuge/companheiro, deixando dois filhos, C e D, os netos
ficam excludos da sucesso. Se no tinha mais filhos, herdam os netos, que
excluem os bisnetos. Os herdeiros da mesma classe herdam por direito prprio e
por cabea.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Porm, imagine que A faleceu, mas C j tinha morrido antes do pai, deixando ele
mesmo dois filhos C1 e C2. Nesse caso, os filhos de C tm os mesmos direitos
sucesso de seu ascendente (art. 1.834).
A isso se d o chamado direito de representao, que nada mais do que
a situao em que a lei chama certos parentes do
falecido a suceder em todos os direitos, em que ele
sucederia, se vivo fosse (art. 1.851), mas que s
ocorre na linha reta descendente (art. 1.852).
Assim, se A tinha 100, D herda 50 e C herdaria outros 50; como C est morto,
os filhos o representam. Se ele receberia 50, os filhos recebero os 50 que ele
receberia se vivo fosse. Como so dois, C1 e C2, dividiro eles os 50, tomando
25 cada um. a regra do art. 1.854, que estabelece que os representantes s
podem herdar, como tais, o que herdaria o representado, se vivo fosse,
repartindo o quinho do representado por igual entre os representantes (art.
1.855 do CC/2002).

Questo 11 III Exame da OAB


Josefina e Jos, casados pelo regime da comunho universal de bens,
tiveram trs filhos: Mrio, Mauro e Moacir. Mrio teve dois filhos: Paulo e
Pedro. Mauro teve trs filhos: Breno, Bruno e Brian. Moacir teve duas filhas:
Isolda e Isabel. Em um acidente automobilstico, morreram Mrio e Mauro.
Jos, muito triste com a perda dos filhos, faleceu logo em seguida, deixando
um patrimnio de R$ 900.000,00. Nesse caso hipottico, como ficaria a
diviso do monte?
(A) Josefina receberia R$ 450.000,00. Os filhos de Mrio receberiam cada
um R$ 75.000,00. Os filhos de Mauro receberiam R$ 50.000,00 cada um. E,
por fim, as filhas de Moacir receberiam R$ 75.000,00 cada uma.
(B) A herana seria dividida em trs partes de R$ 300.000,00. Paulo e Pedro
receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada
um, R$ 100.000,00. E, por fim, Isabel e Isolda receberiam cada uma a
importncia de R$ 150.000,00.
(C) Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian
receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$
300.000,00.
(D) Josefina receberia R$ 450.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$
75.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam cada um R$ 50.000,00. Moacir
receberia R$ 150.000,00.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, dado que, de fato, a herana ser dividida em
trs montes entre os herdeiros de entre os herdeiros de Jos. No entanto, Isolda

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

e Isabel nada herdaro, j que seu pai, Moacir, est vivo ainda, pelo que ele o
herdeiro, pois na classe mais direta de herdeiros em relao a Jos.
A alternativa B est incorreta, j que no se partilhou a meao de Josefina nos
900mil.
A alternativa C est incorreta, porque, novamente, de fato, a herana ser
dividida em trs montes entre os herdeiros de entre os herdeiros de Jos. No
entanto, no se partilhou a meao de Josefina nos 900mil.
A alternativa D est correta, pois primeiro Josefina fica com sua meao de
450mil e posteriormente partilha-se a outra metade. Desses 450mil, partilha-se
entre os trs herdeiros, ou 150mil para cada filho. Como Mrio pr-morto, seus
dois filhos, Paulo e Pedro, dividem sua parte, ou 75mil para cada um. Como Mauro
tambm pr-morto, seus trs filhos, Breno, Bruno e Brian, dividem a parte do
pai na herana do av, ou 50mil para cada. Por fim, como Moacir ainda est vivo,
herda na integralidade a parte que lhe cabia do monte partilhvel, ou 150mil para
ele.
Como os netos C1 e C2 esto, na linha descendente, em grau diferente, herdam
por representao e por estirpe (art. 1.835), ou seja, herdam no por cabea
(divide os 100 de A entre D, C1 e C2, ou seja, 33 para cada um), mas por estirpe
(divide os 100 de A entre C e D; como C morreu, divide o dele entre C1 e C2, ou
seja, 50, 25 e 25). O mesmo vale para o caso de C1 ter morrido depois de C,
mas antes de A. Nesse caso, cada um dos 5 filhos de C1 herdariam os 5 que
caberiam a ele.
Se C1 tivesse morrido antes de C, porm, os 5 filhos nada
herdariam. Isso porque C1 no teria ainda adquirido
direito sucessrio algum antes de morrer. Como a
herana de A s veio a existir depois da morte de C1 como
se C1 nunca tivesse existido. O mesmo ocorre na
renncia herana. Se C renunciasse herana, C1 e C2
nada herdariam.

Questo 37 VI Exame da OAB


Jos, solteiro, possui trs irmos: Raul, Ralph e Randolph. Raul era pai de
Mauro e Mrio. Mrio era pai de Augusto e Alberto. Faleceram, em virtude
de acidente automobilstico, Raul e Mrio, na data de 15/4/2005.
Posteriormente, Jos veio a falecer em 1/5/2006. Sabendo-se que a
herana de Jos de R$ 90.000,00, como ficar a partilha de seus bens?
(A) Como Jos no possui descendente, a partilha dever ser feita entre os
irmos. E, como no h direito de representao entre os filhos de irmo,
Ralph e Randolph recebero cada um R$ 45.000,00.
(B) Ralph e Randolph devem receber R$ 30.000,00 cada. A parte que caber
a Raul deve ser repartida entre Mauro e Mrio. Sendo Mrio pr-morto, seus

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

filhos Alberto e Augusto devem receber a quantia que lhe caberia. Assim,
Mauro deve receber R$ 15.0000,00, e Alberto e Augusto devem receber R$
7.500,00 cada um.
(C) Ralph e Randolph recebero R$ 30.000,00 cada um. O restante (R$
30.000,00) ser entregue a Mauro, por direito de representao de seu pai
pr-morto.
(D) Ralph e Randolph recebero R$ 30.000,00 cada um. O restante, na falta
de outro colateral vivo, ser entregue ao Municpio, Distrito Federal ou Unio.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, pois existe direito de representao na linha
descendente. Como Raul morreu, seus herdeiros o representam perante a
herana de Jos.
A alternativa B est incorreta, j que Mario morreu antes de Jos, pelo que ele
nunca adquiriu direito sucessrio algum, relativamente a Jos. Seus filhos teriam
direito a eventual herana de Raul, caso tivesse ele deixado algo quando do
acidente automobilstico, o que no ocorreu.
A alternativa C est correta, porque os descendentes de Mario nada herdaro,
j que seu pai era pr-morto quando da morte do tio-av Jos, inexistindo direito
hereditrio daqueles em relao a este.
A alternativa D est incorreta, j que Raul deixou Mauro de herdeiro, no se
cabendo falar em jacncia.
No caso de deserdao/indignidade, porm, essa
regra no se aplica, como vimos (art. 1.599), pelo que
os herdeiros do herdeiro indigno herdam, por estirpe
e representao.
Ao contrrio, o renunciante herana de uma pessoa poder represent-la na
sucesso de outra (art. 1.856). Assim, por exemplo, meu av morre, dias depois,
meu pai morre. Eu renuncio herana do meu pai, mas posso representar meu
pai, que morreu, para receber juntamente com meu irmo, a parte da herana
do meu av que o meu pai receberia. Veja-se, assim, que se meu irmo renuncia
herana do meu av, o montante que ele renunciou no vai para o monte geral,
mas permanece na estirpe. Como somos apenas eu e ele a herdar, eu recebo,
integralmente, a herana de meu av, representando meu pai.
Na falta de descendentes, so chamados sucesso os ascendentes (art.
1.836 do CC/2002). Porm, no existe direito de
representao entre os ascendentes, pelo que o
ascendente de grau mais prximo exclui o mais
remoto, sem distino de linhas (1). Se eu morro, sem descendentes, toda
a herana vai aos meus pais. Se meu pai j morreu, minha me herda tudo;
meus avs paternos nada recebem. Herdam os ascendentes por direito prprio.
Se ambos os pais morreram, meus avs recebem, dividindo-se a herana em
duas linhas, uma materna e oura paterna (2); se minha av materna morreu,
meu av materno recebe 50%, minha av paterna recebe 25% e meu av

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

paterno 25%. Porm, se tanto minha av quanto o meu av maternos j morrem,


meus avs paternos recebem tudo.
Pois bem, inexistindo ascendente ou descendente, o cnjuge herda a totalidade
dos bens, segundo o art. 1.829, inc. III. Dois pontos a atentar.
Primeiro, mesmo existindo ascendente ou descendente, o cnjuge herda, na
forma dos arts. 1.831, inc. I, 1.832 e 1.837 do CC/2002, como vimos no tpico
anterior).
Segundo, quanto ao companheiro, a regra muda um
pouco. Ele concorre, alm dos descendentes e
ascendentes, com os colaterais, herdando a totalidade
dos bens apenas se nenhum desses existir (art. 1.790,
inc. IV), como vimos, igualmente, no tpico anterior (art. 1.790, incs. I, II e III)
Assim, se no houver descendente ou ascendente em
linha reta ou cnjuge sobrevivente, sero chamados
a suceder os colaterais at o quarto grau (art. 1.839).
Chamam-se, assim, os irmos (colaterais em 2 grau), tios (colaterais em 3),
primos (colaterais em 4 grau) e tios-avs (colaterais em 4 grau) e sobrinhos-
netos (colaterais em 4 grau).
Tal qual anteriormente, na classe dos colaterais, os
mais prximos excluem os mais remotos, salvo o
direito de representao concedido aos sobrinhos
(art. 1.840).
Assim, se morro, sem ascendentes (pais, avs), descendentes (filhos, netos) ou
cnjuge), meu irmo nico herda a integralidade dos meus bens. Se eu tinha dois
irmos, mas um deles morrera antes de mim, meu irmo vivo herda 50% e os
meus dois sobrinhos herdam 25% cada, por estirpe e representao (art. 1.843).
Agora, se morro e meus dois irmos esto mortos, e tenho 2 sobrinhos de um
irmo e 1 sobrinho de outro irmo, eles recebem por cabea, ou seja 33% cada
(art. 1.843, 1), e no por estirpe.
Concorrendo herana do falecido irmos bilaterais
(filhos do mesmo pai e me) com irmos unilaterais
(filhos apenas do mesmo pai ou apenas da mesma
me, ou meios-irmos), os unilaterais herdaro
metade do que cada bilateral herdar (art. 1.841 do
CC/2002). Se no houver irmo bilateral, herdaro, em partes iguais, os
unilaterais (art. 1.842).
A mesma regra vale para sobrinhos de irmos pr-
mortos. Se concorrem filhos de irmos bilaterais com filhos
de irmos unilaterais, cada um destes herdar a metade do
que herdar cada um daqueles (art. 1.843, 2). Por
consequncia, se todos forem filhos de irmos bilaterais ou unilaterais, herdaro
por igual (3). Assim, se tenho um irmo e um meio-irmo, ao morrer, o irmo
herda 66% e o meio-irmo, 33%. Se ambos j estavam mortos, e o irmo tinha

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

1 filho e o meio-irmo 2 filhos, o meu sobrinho, filho do irmo, receber 50%


e os outros dois sobrinhos, filhos do meio-irmo, 25%, cada.
Se no tenho irmos, mas tenho sobrinhos e tios, h
uma igualdade de graus, j que os sobrinhos e os tios
so ambos colaterais de 3 grau. Nesse caso, a
preferncia dos sobrinhos, em detrimento dos tios
(art. 1.843). Se no houver irmos ou sobrinhos, mas dois tios, herdam eles 50%
cada (art. 1.843). Se no houver irmos, sobrinhos ou tios, passa-se ao 4 grau
da colateralidade (os tios-avs e os sobrinhos-netos e primos), pois o direito de
representao somente se d em favor dos filhos de irmos do falecido, na linha
transversal (art. 1.853).
Aquele que se julgar preterido poder demandar a sua admisso no
inventrio, requerendo-o antes da partilha. Ouvidas as partes no prazo de
10 dias, o juiz decidir. Se no acolher o pedido, remeter o requerente para os
meios ordinrios, mandando reservar, em poder do inventariante, o quinho do
herdeiro excludo at que se decida o litgio (art. 1.001 do CPC).
Sem nenhum desses parentes sucessveis, esta se devolve ao Municpio
(art. 1.844), seguindo-se a regra da herana jacente, como vimos.

Lista de Questes da Aula

Questo 11 III Exame da OAB


Josefina e Jos, casados pelo regime da comunho universal de bens,
tiveram trs filhos: Mrio, Mauro e Moacir. Mrio teve dois filhos: Paulo e
Pedro. Mauro teve trs filhos: Breno, Bruno e Brian. Moacir teve duas filhas:
Isolda e Isabel. Em um acidente automobilstico, morreram Mrio e Mauro.
Jos, muito triste com a perda dos filhos, faleceu logo em seguida, deixando
um patrimnio de R$ 900.000,00. Nesse caso hipottico, como ficaria a
diviso do monte?
(A) Josefina receberia R$ 450.000,00. Os filhos de Mrio receberiam cada
um R$ 75.000,00. Os filhos de Mauro receberiam R$ 50.000,00 cada um. E,
por fim, as filhas de Moacir receberiam R$ 75.000,00 cada uma.
(B) A herana seria dividida em trs partes de R$ 300.000,00. Paulo e Pedro
receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada
um, R$ 100.000,00. E, por fim, Isabel e Isolda receberiam cada uma a
importncia de R$ 150.000,00.
(C) Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian
receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$
300.000,00.
(D) Josefina receberia R$ 450.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$
75.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam cada um R$ 50.000,00. Moacir
receberia R$ 150.000,00.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 35 V Exame da OAB


Heitor, solteiro e pai de dois filhos tambm solteiros (Roberto, com trinta
anos de idade, e Leonardo, com vinte e oito anos de idade), vem a falecer,
sem deixar testamento. Roberto, no tendo interesse em receber a herana
deixada pelo pai, a ela renuncia formalmente por meio de instrumento
pblico. Leonardo, por sua vez, manifesta inequivocamente o seu interesse
em receber a herana que lhe caiba. Sabendo-se que Margarida, me de
Heitor, ainda viva e que Roberto possui um filho, Joo, de dois anos de
idade, assinale a alternativa correta.
(A) Roberto no pode renunciar herana, pois acarretar prejuzos a seu
filho, Joo, menor de idade.
(B) Roberto pode renunciar herana, o que ocasionar a transferncia de
seu quinho para Joo, seu filho.
(C) Roberto pode renunciar herana, e, com isso, o seu quinho ser
acrescido parte da herana a ser recebida por Leonardo, seu irmo.
(D) Roberto pode renunciar herana, ocasionando a transferncia de seu
quinho para Margarida, sua av, desde que ela aceite receber a herana.

Questo 37 VI Exame da OAB


Jos, solteiro, possui trs irmos: Raul, Ralph e Randolph. Raul era pai de
Mauro e Mrio. Mrio era pai de Augusto e Alberto. Faleceram, em virtude
de acidente automobilstico, Raul e Mrio, na data de 15/4/2005.
Posteriormente, Jos veio a falecer em 1/5/2006. Sabendo-se que a
herana de Jos de R$ 90.000,00, como ficar a partilha de seus bens?
(A) Como Jos no possui descendente, a partilha dever ser feita entre os
irmos. E, como no h direito de representao entre os filhos de irmo,
Ralph e Randolph recebero cada um R$ 45.000,00.
(B) Ralph e Randolph devem receber R$ 30.000,00 cada. A parte que caber
a Raul deve ser repartida entre Mauro e Mrio. Sendo Mrio pr-morto, seus
filhos Alberto e Augusto devem receber a quantia que lhe caberia. Assim,
Mauro deve receber R$ 15.0000,00, e Alberto e Augusto devem receber R$
7.500,00 cada um.
(C) Ralph e Randolph recebero R$ 30.000,00 cada um. O restante (R$
30.000,00) ser entregue a Mauro, por direito de representao de seu pai
pr-morto.
(D) Ralph e Randolph recebero R$ 30.000,00 cada um. O restante, na falta
de outro colateral vivo, ser entregue ao Municpio, Distrito Federal ou Unio.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

Questo 35 VII Exame da OAB


Edgar, solteiro, maior e capaz, faleceu deixando bens, mas sem deixar
testamento e contando com dois filhos maiores, capazes e tambm solteiros,
Lcio e Arthur. Lcio foi regularmente excludo da sucesso de Edgar, por
t lo acusado caluniosamente em juzo, conforme apurado na esfera
criminal. Sabendo se que Lcio possui um filho menor, chamado Miguel,
assinale a alternativa correta.
A) O quinho de Lcio ser acrescido parte da herana a ser recebida por
seu irmo, Arthur, tendo em vista que Lcio considerado como se morto
fosse antes da abertura da sucesso.
B) O quinho de Lcio ser herdado por Miguel, seu filho, por representao,
tendo em vista que Lcio considerado como se morto fosse antes da
abertura da sucesso.
C) O quinho de Lcio ser acrescido parte da herana a ser recebida por
seu irmo, Arthur, tendo em vista que a excluso do herdeiro produz os
mesmos efeitos da renncia herana.
D) O quinho de Lcio se equipara, para todos os efeitos legais, herana
jacente, ficando sob a guarda e administrao de um curador, at a sua
entrega ao sucessor devidamente habilitado ou declarao de sua
vacncia.

Questo 37 VIII Exame da OAB


Com relao ao direito sucessrio, assinale a afirmativa correta.
A) O cnjuge sobrevivente, mesmo se constituir nova famlia, continuar a
ter direito real de habitao sobre o imvel em que residiu com seu finado
cnjuge.
B) A excluso por indignidade pode ocorrer a partir da necessidade de que o
herdeiro tenha agido sempre com dolo e por uma conduta comissiva.
C) A deserdao forma de afastar do processo sucessrio tanto o herdeiro
legtimo quanto o legatrio.
D) Os efeitos da indignidade no retroagem data da abertura da sucesso,
tendo, portanto, efeito ex nunc.

Questo 37 IX Exame da OAB


Jos, vivo, pai de Mauro e Mrio, possuindo um patrimnio de R$
300.000,00. Casou-se com Roberta, que tinha um patrimnio de R$
200.000,00, pelo regime da comunho universal de bens. Jos e Roberta

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 31 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

tiveram dois filhos, Bruno e Breno. Falecendo Roberta, a diviso do monte


seria a seguinte:
A) Jos recebe R$ 250.000,00 e Mauro, Mrio, Bruno e Breno recebem cada
um R$ 62.500,00.
B) O monte, no valor total de R$ 500.000,00, deve ser dividido em cinco
partes, ou seja, Jos, Mauro, Mrio, Breno e Bruno recebem, cada um, R$
100.000,00.
C) Jos recebe R$ 250.000,00 e Bruno e Breno recebem, cada um, a
importncia de R$ 125.000,00.
D) A herana deve ser dividida em trs partes, cabendo a Jos, Bruno e
Breno 1/3 do monte, ou seja, R$ 166.666,66 para cada um.

Questo 42 XIV Exame da OAB


Segundo o Cdigo Civil de 2002, acerca do direito de representao, instituto
do Direito das Sucesses, assinale a opo correta.
A) possvel que o filho renuncie herana do pai e, depois, represente-o
na sucesso do av.
B) Na linha transversal, permitido o direito de representao em favor dos
sobrinhos, quando concorrerem com sobrinhos-netos.
C) Em no havendo filhos para exercer o direito de representao, este ser
exercido pelos pais do representado.
D) O direito de representao consiste no chamamento de determinados
parentes do de cujus a suceder em todos os direitos a ele transmitidos,
sendo permitido tanto na sucesso legtima quanto na testamentria.

Questo 38 XVI Exame da OAB


Mrcia era viva e tinha trs filhos: Hugo, Aurora e Fiona. Aurora, divorciada,
vivia sozinha e tinha dois filhos, Rui e Jlia. Mrcia faleceu e Aurora
renunciou herana da me. Sobre a diviso da herana de Mrcia, assinale
a afirmativa correta.
A) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia deve ser dividida entre
Hugo e Fiona, cabendo a cada um metade da herana.
B) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia deve ser dividida entre
Hugo, Fiona, Rui e Jlia, em partes iguais, cabendo a cada um 1/4 da
herana.
C) Diante da renncia de Aurora, a herana de Mrcia ser dividida entre
Hugo, Fiona, Rui e Jlia, cabendo a Hugo e Fiona 1/3 da herana, e a Rui e
Jlia 1/6 da herana para cada um.

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 32 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

D) Aurora no pode renunciar herana de sua me, uma vez que tal
faculdade no admitida quando se tem descendentes de primeiro grau.

Questo 40 XVII Exame da OAB


Ester, viva, tinha duas filhas muito ricas, Marina e Carina. Como as filhas
no necessitam de seus bens, Ester deseja beneficiar sua irm, Ruth, por
ocasio de sua morte, destinando-lhe toda a sua herana, bens que vieram
de seus pais, tambm pais de Ruth. Ester o(a) procura como advogado(a),
indagando se possvel deixar todos os seus bens para sua irm. Deseja
faz-lo por meio de testamento pblico, devidamente lavrado em Cartrio
de Notas, porque suas filhas esto de acordo com esse seu desejo. Assinale
a opo que indica a orientao correta a ser transmitida a Ester.
A) Em virtude de ter descendentes, Ester no pode dispor de seus bens por
testamento.
B) Ester s pode dispor de 1/3 de seu patrimnio em favor de Ruth, cabendo
o restante de sua herana s suas filhas Marina e Carina, dividindo-se
igualmente o patrimnio.
C) Ester pode dispor de todo o seu patrimnio em favor de Ruth, j que as
filhas esto de acordo.
D) Ester pode dispor de 50% de seu patrimnio em favor de Ruth, cabendo
os outros 50% necessariamente s suas filhas, Marina e Carina, na
proporo de 25% para cada uma.

Consideraes Finais
Com isso, finalizamos a primeira parte do quinto Livro da Parte Especial do
CC/2002, relativamente ao Direito das Sucesses. Como eu disse, das provas
de 1 Fase de Direito Civil dos ltimos 20 Exames da OAB, tivemos 15
questes sobre os temas aqui vistos.
Na aula que vem, finalizaremos a segunda e ltima parte do ltimo Livro da Parte
Especial do CC/2002, sobre o Direito das Sucesses. Com isso, nossa prxima
aula ser a ltima!!! , o Exame da OAB est se aproximando!!!
Foco no estudo!
Quaisquer dvidas, sugestes ou crticas entrem em contato conosco. Estou
disponvel no frum no Curso, por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Aguardo vocs na prxima aula. At l!

Paulo H M Sousa

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 34


DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 13 Prof. Paulo H M Sousa

prof.paulosousa@yahoo.com.br

https://www.facebook.com/PauloHenriqueSousa

Frum de Dvidas do Portal do Aluno

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 34 de 34