Você está na página 1de 15

Dias, J.M.A. (1990) - A Evoluo Actual do Litoral Portugus. Geonovas (ISSN: 0870-7375), 11:15-28, Lisboa, Portugal.

A EVOLUO ACTUAL DO LITORAL PORTUGUS

J.M . ALVEIRINHO DIAS

INTRODUO

O """"" ponuguGs constkul uma zona de


.......pasevariad<ls POIO<>Ciol--insubsij.
no s4cUo XVI t ttwminou no final do s4cUo passado.
tendo ot 5'c1Aos XVI 1 XVII sldo os mais o - l t l
vel Qulf como espao ldlco,- como aspaoge (r....,._ 198&: 1986). Na MqlJtncta dtote
rodo< de riqueza, Consliul um - r - natur.11 perlodo mais klo. em que a diolribuiio sazorel das
que, ro ..-.anio. finllo e. em Qflnde parte. no reno- cl1uvas t<a d1tenio da aclual. oeo<reu lnlensa sedi-
v:lvel escala temporal ...,,.,.., OIJOrdo as suas po- menrog4<>ese t o"'"" apreseniou comportamtoto r
tencia idades so degradadas. muito ddic:Umence se gre1sfvo bem marcado. Em virtude do grande
consegue a sua recupora.Ao. Em Portugaf. a$$is1e--se lomecltnof'lro de Hdlrnenros para o 11-orat, vetlflcoo.se
dosde h algumas dcadas degradao sistemtica o fecho de quase todos os orpos lagunares costolros
da zona litoral. Com ba.so ntt.s l&nd6nclas e cstratias ponuguesos e constituiu.se a laguna de Aveiro a p.irtil
de a1uao ac1uats. prevlsfvot quo em bfeve todo o de rOSllng.a arenosa que. enraizada na regio do Espin
litoral portugus es.leJa lrromecUavefmon1e deteriora ho, progrediu poro Sul. atatiliglr a zona de Mito no s
do. culoXVll (Manlns, 1947: Giro. 1951: Abeeallls. t955).
So e vanadaJ as agresses 1 que o exien- No llMI do Mc!Jo pa..ado veriflcouM a 118i>Sl.\O
so 1111cra1 ponuguS esaa SUJo. nomeaoamenaea:s qUt! pld d ltfli4 dNUw Ktud!, mo.i.s qt.Hlf"ll.o. o q..ol tom
se JS e pai vindo .... p r o g < - intenslicada pela IMl>lil
saglstcos. Todavio. noslo texto. M<i apenas aborda io do chamado e1e110 cle esnn. O nlvd mlldo do
da a poblemtica te&adonada com o recuo da llW\a de mar COUIOOU o elevar..., ele fQmla .....,... O Moral
coota,a qual, ...,,..hana do- sevtnfica no ma;,,. respondeu a tSla modificao Invertendo o carj)Olta
ria dos litorais mundiais. tsU. a attct.ar com grande mento, que passou a ser for1emente transores.sNo
act.*Jade o litoral ponugus. Es.te recuo da linha dt: Em PonUQ>l. a elevaodonfvel mdlOdomar om
costa, deve- se fundamont.almonto a 4 taerOJes princJ. relao ao coniinente tem sido. ao lol1QO do prtunte
pai$: sctJo, da O<dem do 1,5 mfl\/ano (Fig. 1) (robordO &
Dias. t988: Dias & Tabolda. t989). Projocos credl
- elevao do nlvet do veis da efovac;4o global do nlvel mdio do mar no lu
- diminuio da quantldado de sedimenlos for ne-- tUto apootam para a acelerao das taxas de wblda.
cldOs ao lkoral: prevtslvef Que. no final d8$le sctJlo. o nfvef do ,,,.,
- degradao das ..,IUIUllls not1,1- estejaenirt'3mmt171 mmaclmado nlvol actual o
l'&is: quo.noono2Ul0.esse rWtJI tenha subido or<rt562
- obcas pesMas de engenharia cosaewa. nomeada mm t 3450 mm (Tltus. 1986).Esla iencUncta dt ........
ll'IOtltO as quo domptant.ac;Utis (.lllWll ol- lo apenas oode Mf atenuacsa atravs de uma ts1rac
toral. gla Integrada de ac1uao a nNel mundial.

ELEVAO DO NfVEL DO MAR A DIMINUIO DO FORNECIMENTO DE


MENTOS
A devao do nlvtl mdlO glOllOJ do mar rel<ldona
se com a variabilidade ctlmatol6gla natural da T e " A dlmlnulllo da quan1ida<1e de sedllll0<1tOS lorned
com as perturbaes klduzk::lat polas acOVlclades hu dos ao llt0fal 1om etillgido amplltude axpooonclolmonto
manas. crosconto ao longo deste skulo. Em parte, OSS3 dlml
A ltima osclaio cllm6Uca lmponante oom ex nulo est refacloroda com a do rlvoi do
presslo global foi a deoomlnada 'f'equena Idade do ma" Com eleilo. os ...uno. respondem subida do
Gelo"(lalrb. t977) que.na P..,,._ Ibrico se Iniciou nlvd do mar reduzindo as expona6esde matD<als pa

lnstiuto Hldrogjflco. Ria das Trinas 49 1296 COOEX


1S
zonas estuarinas. nos campos dtnlfes nu ptalu. as
dra_... as obllls po11urias a miMas das obllls da
prctocto cooreira. Regra gerai, estas oe1Mdades sAo
!200 1 lmpcasclndlvels pera o dasanvoMmanto ecoo o6mloo e
soc:lal do Pas. Todavia. estas acMdad.. lnlclamse e
dosonvotvomse sistemticamente sem H efectuatom
avatL86os dos tmpacces que indU.{Gm no U10<al e. ob
vlamenlo, sem prnocupaos do me<1ft01lzai;Ao doSS<ls
Impedas.
2100 A lfml>les anMlse da reduo da,,.. que dlracia
monte drenada pera o mai. devW conslruo da
barragens (Fig. 2), permlle dedu que a domlnUio
- - -..
exlr- .. DeVdo. - IPIO"Oi-
tamanlOO Ndroel6c:uicos e hldroagfcolas. a iraa Iludi-
da roduzlu-M, ao longo scl.lo. em mais da 85"-
1880 1900 1920 19'0 IMO 19!0 :ZOOO ESla raa OUjo drenagem dirac<a para o mar lo! Inibida
e que &l)(Os.onta relvo mais mon1anhoso. A61oa no
aloctoda por barragens. corresponde, em gorai, a pia
nfclea afllYlall. como acontece no rio Tejo (Fig. 3).
ConsldOfando que as descargas das barragons. no
. . 00
meadamente no deoUlso das eheias. no con.sogue ro.

hldt-
mobllzar do lonna slgnlllcativa as pertlctAu arenosas
(depositadas prefetenci31menCJe na parte montante da.s
alWelru). que os
hldroagloola.s das bacias hldtog<M-
cas quo dtsaguam em Ponugal so r...,.. ISAels pela
r818nto da mais de 80 % dos - d a areias que
eram transj)Ortadas pelos rios antes da consltUlo dos
aproveillmentoo aludldos.
Aquanlldadeda sedi..-os sublraltloo ao IRoral
las actMdades humanas , na realidade. muflo grande.
'*
F"ig. 1 Vatl-.io do ,.,.., mtdlo do ""' ttlltt.>lfMf"lte ao eiontl.
No que se refere a extracQ6es do Inertes e a dragagens
Mf'lt nas tll6o m11t;1tib dt C.tct.11. A> nlvtit mlklios os nUmOfot conhGcktos so rcrvoladOf'OS e 01orman1e.:
lllluab, llNmenec> obllclo wtilirll\do mtcfi oorlidu de 19 anot s no poricxlo 1973/76 as exploraes autorizadas da
recta d regteti&Ao tfu:t.tadl Mrit a .....,alto mtdla ... nas tonas de Peniche e da Naru rondaram.
*"
T -. llOO); B) """""""
l,3mrrt/MO (TabORia& Diu, 1998; Dias&
rtel!nto 6 - ITllfOQrt!ia . .
CalCWt COl'ltldtf.ndo doit domWoi. Wtft att 1920 e QUll'O
5 3
3.7x:10 m e 8,4xtosm> (Pabclo.
1980/81). Na coora a None de Aveiro (S. Jaclrio) ox
3

--
19'20podit .... - s em 1980, 4x>o'm da areias (oo..rra Ol
M., 1962) Na parte ex1ema do po110 de ltli<bos ovo-
"*
e

m6clil. nos CAlimo9 70.,_. O. l.Jt'fllt'ft/Mo p. & T


....,. da - I'. mais do
duas d6cadas. ce<ca da 1.sx1o'm1/ano (Abocassls t1
"' a platlfonna. da modo a ld.tplart1mo$8 ao novo nf. ti . 1962). A ex1raco de areias e cascalhol. s no !ro-
vel de base. Convertem-se assim, pce!erencialmooce, o lnfttlor do rio Oouro,1nc:ltJindo o ..,urlo. 111ngla. no
em locaisdarecepo tdtl>0$l60de sedimentos (no- lnfclo de11a dcada, valores da ordem de
meac.amenie do materiais provonle<l1es da deriva lito 1,sx108m,/ano (Oliveira et a/., 1982). As obras de dra
ral), em Ve2 de tornooedoros como se verfflca &m gagem da barra do Dooro oond!lllu f. dosie 1938.
perfodos da abalxameModonlvel domar (Swift. 1976). extraAodo cOfca de 106m3 de arela.s. E a Hsla poderia
TOdavia, a makl< parta da dfmln<Jlo referida astol re continuar de torma quase inlermlnvct ..
!acionada com as ac:tMdades ant.rplcas. O conJun10 acui1'dado <leslas aces jUSliflcarla.
Sio muitas as adMdad.. humanas localizadasquor sporsl.'"1lfortecompor1amanto transgrasslvodoli-
no lritriQ<, que< nu zona1 r1beir'oTIIS. que cooutiuem lorll. O rto Dcc.ro. por que 1111 reglmt n;uural
pera ostadiminuiao no - o d a scdimenlos dtbilarlacercade1.ax1o"m lanodacargulldarans
ao lilOllll. A ttoo exwc>llficalM> r - s e as lores- pof1ld.t funlo ao f\lndo. ter esse vM reduzido para
lles. os Ndtoal6clrlcoo. . . obu cerca da 0.2Sx1rf'm)/ano. quando Iodas l i obllls pro-
da Ndrallca agrlcda. obrat da rog<An.ao dos lllstas para o rio - e m oonclu1du (Ollvolra ti /1/.,
OlnOS de gua. u exploraQIS da '""'1es nos rios. nas 1982).
16
Fig 2 lvN Pf&I blolu l'lldro0tlk:U que 0tuou-am .m Pottug.al, 1. h1 ou!& ckl l'llQM' n&o t ln11trt0tnpld1 pot bwra..
gn. 2lv 1t1CUMS1 pt111x.b.tlndl cH bllrtg.1n1 p.ar1 ov Ndtotgrkolu. MI-Minho. t..un.. cav..
'"
dO. Ji,,..M, O.OOuto, V""'OI. ltondOO r .r.;c..
17
j m
1000


. ....
., ..,....

........ ,,_.., "',,.i . f!S1f8 AN
SCRIA

...

M
tSOO

"
ESPANKA

-
,). lonpl1vc:llnell do Douro e do Tejo (segundo e Gtlo. ttn "bfifo :11.Jl.. 19881. Al MI.ti itdeam a po.
si-lodu barragwis tf'l8it a juian1e. .WO.nte q.,.. lodo O tr&tlsilO 6t at9iu eucaJho du zonas
mais 6 tttido Pt&at b.at1t.Qen1, que o troo c:IOl rtoa dttl'IMIO dhcwM1\le para o liloraJ !e.tn j)Otenciaf Mdimentogritieo

A dertva litoral na costa a Norte da Nazar da or nmenos de abarrancamento: as estradas improvtsa.


dem de 1rf'm3/ano. A comparao deste valor com os das e a construo de edifcios no toPo das arribas. o
que lm vindo a ser referidos denuncia de tal modo a que aumeo1a as cargas exercldas e Induz vibraes
situao prevalecente que no oocessiia de oomen1- conduc-enies a quodas de blocos e movimentos de
rios. massa: e as exploraes <fe areias que destroiem por
completo as formas na1urais. Frequentemente, esras
A DESIBUIO DAS DEFESAS NATURAIS exiraces de inertes no litoral debcam zonas deprimi
das. que so Inundadas no decurso de temporais e
A degradao anaropogflica das formas CO$iCiras conduzem intensificao da eroso. p<opiciando re
naturais afecla o lftoral j debiltado pela elevao do cuos locais da linha de costa muito elevados provoca
nfvet do mar e diminuio do abasiecimento de dos. por vezes. Por uma nica tempestade. Estas e
$edimcn1os. estruturas consliluem as m<;jhores multas oulfasacesdegrada!Mls das fom111s naturais
defesas contra a acelerao- do recuo da linha de COS sublraiem ao litoral uma capacidade intrnseca de de
ta ea sua destruio impnea. PQr via de regra. taxas de fe$il que lhe era conferida por tais formas.
rCUO muito elevadas.
Entre as muitas aoes degradativas elas estruturas AS OBRAS DE ENGENHARIA COSTEIRA
naturais Podem rcforltse, a titulo meramente exempu-
flcatlvo: o pisoteio das dunas que. desitulndo o caber As ob<as p&Sadas de engenharia COSJeira, no-
to vegetal, propicia o apareolmento de cones elicos e meadamente as que so Implantadas para obvlar aore
facllta os galgamentos ocellnicos (Fig. 4): oaumeoto cvo da linha de COSla (que-. como se referiu, indin:ido
da escorrncia devido s regas. a qual intensifica os fe. pela elevao do nlvel do mat, pela dminuio do
18
- - . . Mel-. pelas 8"6oo cMgrlldall-
... llCrpasdo llOtlll) llnclonam. emgnl. ccmon.
dutotts de inle0$il "" costeira.
Consequent..,,....e. so timlM!m gn1ndol rMPQnd
vols polo rocuo acGlerado de tinha de cO<la.
A osro prQp6slto h que roconhooot qut OI molhes
e quobrama.ros dos ponos. embo<a
apresentam eleitos profundamente nefaS1os para o li
t0<al (Flg.5) caso .. no tomem medido oonectM>
adOQUadaa o llompadas. Aponta.se. a tlo ex0ft1PIWI
catNo. o cato do porto de Aveiro onde, aps a constru-
io dos mothol ,_anos de t949150. se es1imava uma

cade81rto'm/ano(A......,,ss!set.. Nolilcnla
Sdos -
SGlorlelnct..,_o_taxasderecuodalmade"'
ta. Stoundo ONolra e< ai. (1982) regisCMHe, ,_,
uoo oo t1tora1 que SOfre os impactes nego1Not OOI
molhes, rocuoamdlosanualsde SnV'ano, e:om\13Soros
tocais aupork)tes a 1om1ano. situao es1aque condu
ziu constru&o do um campo de espo<es na Costa
Fig e. ConK 4161ioo "4 dllft4 ftoni.al no lotofal MA d
V;utlft. E'tlt$ cort t l co
l)tlO
"'
lt tQutnttmntt g.,a.dos, Nova. os qUls Induziram. por sua vez. nos dob anos
SGguintes oonstNo dos cspo<es, roouoa da OI
.., dt *"Pw&. !t poMOf = do COtdlO d"'* dem dos 50rn.
" dnll M(lo"' W!e;lio 00 MO.tO dli Clt cotta
no bc:a&. Em pt'irnwo t)l#IO a .untl"IC:la dt MCal'.P'
dt --..0 ..S.CC. a tlrlrM GU ........

Rg,$- a....cJt e a
. . . . aocicSent9dcsmci1M19..0qut M tracMliu MI CI'....,.
. ...- ltOllooMt..
o QUt COildO dl ti1t1.1M espcw6lt.
19
RECUO DOUTORAL PORTIJGUtS que. por mais degradativasdo llo<al qut Mjlm.1'm de

C<>mo consequncia doo la<:toros aludidos. o lioral da1 polco molhes a nensa lnduzlda na zona
portugus esl, na genoralldade. em fase de recuo aee- a juSOl11t (rt1a1lvamen1e ao ...-.Jdo da dOflva j
lorado, cujoo valores mdloo dependem. f\JndamenJal tol ancos retorlda, nomeadamence para o casodtAVOI
menre. do tipo de costa, da lntonsldade e do tipo de ro. Tonlase. normatmen1e. obvlar a esta erosAo
ocupao humana, das caractorrsucas da agitao coruirulndo obras de protcco COS1otra.as qu.ils aca
martima e da quantidade 1 llPO de estrvturas de bom por er0os40 suplem<>ntar. ampliando asslm
g8'1harla cOSlelra. A$ taxas de recuo quantificadas va- as t&Xas do recuo.
riam emre cetca de 11TW1'Vano, nas arribas talhadas em Apesar do nome porque so c:onhecidas. as obras
cak:6rlos e ddomlt<>1 do Sudoeste do AIQarve (Dia>, de prCltl:6o costan no tm como ol>loctllio. regra
19&4), e mais de IOn\/ano a Sl.I de Espinho o a W de
geral. ptot-. cooq. - - ... obrai -
Awto (Oliveira et ai. 1982: Ft<ran & Dias. 1990).
Os recuos reglstadno NIS atri>os da Ouarteh. ..,;.
modos em 2mlano ou superiores (Gtanja. 1984; Dias.
t9&4. t988: Bettencoun. t -. Diu& Neat. emimpros
so), na osta Nova oodo a llnna do costa chegou ar&-
cu:ar a ritmo superior a 1On\fano (Ollveira et ai, 1982) ou
em Espjnho-Cortegaa oodo <>1 rocuos mdios aJln
gem pontuaJmonto mais de t2m/ano (Ferreira & Dias,
1990). constituem exemplos pnrndlgmUcos do recuo
do liloral portUQUAs lnduzldopor causas naturais, agra
vado pelas actMdades amr6pfcas e fonemente acele-
rado pela imp13rdaA<>d Obras posadas de engenharia
c:osten.
..._.,destes (o do multoa owoo) exemplos. a es-

de -es.
trotgla do""' "9'<> pata ptotec:lodo1"aral CO<Oinua
oP11enemento inU.tvol, Vlrillc:ando-se que o,.._.,
que. oxton<Ao de costa ptotegicla e<>m
enrocamen1os ou Ot.ArU estruturas tongitudinais au-
mentam a ritmo expooenclal (Fig. 6). A manter-se esta
A

tendncia. em b<ove todo o 1ora1 arenoso portugus


20000
ostar altamnie 1n1ervenclonado. c<>m0 acontece j.
actualmente. no troo de onde, pcw
cada qu16metro de costa ex:ls1em. em mcUa. cecca de
t ,8 espores e 325m do estrutures IOnglilorais (Fer
relta &Dias. t991lj.

AS OBRAS DE PROTECO LITORAL


10000
As obru de ongenharta ..,.,. . podem-40
- 3 gandes <lasses (Costamo. t977): - portu.
rias, - euenclalmont. ptotec:lo dos pot
t<>1 (p.ex.: <>S quebramaros de l.ebcos); as Obras de
establlzao do embocaduras. que tm como funio B
ptlncipal a de canalizar a salda do ostuArios ou lagunas
(p.ex.: os molhes da Figueira da Foz o de Aveiro}: as 0
Obras de delesa oostelra, d8Sllnadas a defende< o llto- 1950 1970 19 90
ral da aco erosiva do mar {p.ex.: campos de
espores de Ouarteira e da Coita Nova: obras da zo- FIO do iftIMtO cs. ottu <tt ptoc.o.to
na de Espinho). Todas esca1 obras. mesmo as que pr .,..,,.... . OlifiiOHl)CtM) da h:Wdlo w *** ICWIOli
enw 1t5e e 1te1>.nowoodok:ltt1.,..CoM&Ho-
fli-
lendem otMar ao recuo da linha de cosza ltr\ por via ..,. e. 0 Oadadol toremot141dot _...,.....
de regna. oonsequ6nclu ptofundamente nelaslas no 1-
tcwal
cri. 9o1ogr.a.. ...... "'' ;
......,... eno ACVYa 9111bepoacon..,,ondlt &...,_
MM'*oo.
r--- ....,.... dastu n ....,,._so '--aschj'-
.,.....YHS .,,....
po1W1C1W
PI' o.,,. 2000 M llincMnc:.idr.MIO. ooc
. . dadrio9. qu111 pemm........,
..;.AoO....tiPO
veis P4f3 o desenYdvtnenlo ecos'6rnlc:o soc8 do t5t """'" PI ;1 1; ;o WMt!ra" tftoMdt
Pafs. -ocaso, porexemj)lo,das 1nslala6e> porturias "'o....,,.,,,
20
""
Flg.7. Hclt91 T o '"""' obf dt proctoto OOt.lW
glk'IOfei q11t
liflN dt CIO&tl. nio pi 1
""
dt ()fir

o' "'
CI&"""" dt OOUI Obl'igou QOl\t111,1f!O dt vMl

do '-or
,..,.,. toloO'> P'OltO" tdificecl.li
ftf'\(OCll'Nf'lkle !Mo
cwlltno cu

cons11Uidas para prcceo a pblica ou arns .......,._.nessa-


privada Sio. lundalTWQlmenia. obtasdecariz Ftnlamlntalmente. as obtasdeslgnad>s como 'lle
"cUralNo" rca"zadas em getll. com cataciet de "gt>- pr0lec:6o COllWI" so de dois llpos: ob'as .,..,......
cia. isto . que pte<endem - ou mitigar local sais (comoootspOfOS) oobraslongi"Ollis-OIUS
mente l.J'T\a 'doena-: a e<OOC05t8'ra que ameaa ou (como os pared6os) ou.,.....c:adas (comclllgl.ns que.
comea a claniliear prcpriedades mal localiladas. Na o
b<11maros). """'""destas eslrut...U. muao val\l
realidade, as nicas aces que podem ptoteger a COS vel. deptndendo. eruro ourros tactores. ela qualidtdt
ta de forma eflca.z e, s.lmlltaneamence. as ptopriedades do ptojeclo da COl\Slruo. do 1ipo de cosia. do cll
aJ exlsten1es. so as que pouiblltom a roconstltuio ma de marltlma. das caracterlsllcos da deriva
da deriva liloraJ e. s.e possNGI. ttmpUom os volumes de liloraJ. da quan11dado do sedimen1os 1ransp0rtO<lot por

,... ,. I t

Fig,&- Espotloda cotUI CM Uvot t t1Na e in.1tt1t.a dt .,. .._..,,ftced,u e Hol1lt do npotio, EMI OI ertle lf!o.
ctv1 woto in.nw &.lt do'"*'oomo M vt ne flg.t. 21
.... deriva. da &equ6ncla doo,_..
de 111C011Aoocia das grandes ,..._,..,..
cio periodo - do liloral a juzanle.
Ouancloot-as tlcam ootmaladoe. Isto 6,quan-
Foco aos rOS<Jltadoo "4Ketog4<*'8 conseguidos. o clo a parto a monlanlt tica omptecamenie prHnchlda
s consequncias prOlunclamenie neCa'1as que, fre- com arele. ot Y<llum9S Interessados na derlva lkO<li no
querneman<e, lals ...ru1un11 111duzem no llloral adja sect0< Juzan1t no so, geraimenle, ret.uibelocldos.
e.,... o veri'u se, aCCuatmOtltt, ao nNel dos pafscs mais pois que, dOllldo torma da nova Unha de COfle lmPot
dll$nvdllldos. lendncla PM ebl1ndonar ..,e liPo de la l)<)lo esperto. as correntes de deriva so dofloe11d..
"sOluo. Aparen1emon10. tal lend6ncla no 1em &n paro o largo, vorltlcando-se depo<lo do artias a pro-
con1rado reoepcfvldade em Ponugal. oontlnuardo on fundlded.. ialt que Inibem a sua romobllzac;Ao tre-
mero destas escruuxas a creSClf de fcxma exponencial. quenlt.
A IOluAo lradUZlda peta imptanla6o dt - - -
Estruturas lrllnsverult al6m dt lusria. para o lilOlll a Juianla e. &
,,, _ _ _ lnhada

""""' llpo esporio. ..,..,,,_ o tOlnsllo -


Ql*Womonll, pouco - - ..-
- . Com ottilo. cada campo dt '"-la
de em nUloo mlhales<loc:oniooe. c:on11bliundo .. des-
""""'* Olti>or>
-

11olas (Fig.8). ESlas acunua.,_.. CCl<1lla o ospoto. no pesas associadas sua mani.<enc;o. pod1<-l latat
, _ moniante (rela1mmeme ao oen1idoda de<Na lito- mesmo em quatolUIM)t da Oldom dos mlhH da
ral). dependendo essa acumWo de taet0<es vIO$, eontot. A an611M dia relao .,.re o vat0< das propr1o-
nomeadamente do comprimento t da altura da OSCtu dados proiogldas e o eus10 dos OSIXl'ff eons1ruld<>S
lura. e das carac1erfs1lcas da dortva litoral. Devido a es para as PfOIOQOr a'ind.a no foi efectuada om
ta reteno de areias verfficast. POI" via de regra. gaL Todll'via. alguns casos bvios h em quo os cusaos
propagao e klcremento da Moso na zona a juzante doscas ptotocos IJtrapa.s.sam em muito o valor roal
da Ollra (Fig. 9). tazendo- se slgniflcaivamenle do que se pre1en<11a prOleg<!<.

Nl'ibl talt\ad.I nas dlM'lta. no lriOfal a sul ct. t.avos. A int..nsa wO&O matitltla d dt.lnal bltr'I a Qual
dmda agravn cartnda1 cH Mdlmen!Ar.

tsles eleitos. pcir vezes. a dezenas de qulmetros do Et lrU11.#'1t kmg1l;tor1J$


local onde a astrUura tol Como c:onse.
quinc:ia. -""a,.,.,., .... Plf1I OSlas ...,,.....,.
,. ""*;p&earem. ISlo 6. 1)1111 SI eonsuurem campos rals portdiO) n6o so Io -
dt espores que. p r o g t - . vo attanclo ...,.,._ No - - I r - e . so dt
M6iotH !dMl>s, S temW\ando quando todo ISS8 modo nefasas. Quando OS P3focles O consudos
como u
'doo""'
sect0< do esllv11< lnlorvenc:loredo. P0< ouiros pa om 1rooo do toral eu)o racuo eSl a attelal eeml)OI
lavras. os espoce:S 8.l)lesenta.m elevada poeenciali dunares. essas inibem Por sf pr6prltl$ uma
22
importante fonte de areias que possibilitaria a evoluo
natural desse litoral. Sem a reSl'Va natural de areias
que era constitulda pelas dunas, a praia frontal ao pa
relo 1ornase menos larga e dis.sipativa. principal
mente no decurso de tempcwals. As ondas tendem a
atacar a cOSla com mais energia e deseovolvemse
mesmo correntes com elevado poder remobilizador
que acabam por clJminar na ersao do litoral adja
cento a uma ou a ambas as extremidades do paredo.
O local fica, ento, em posio protuberante. Induz.ln
do convergncia da ondulao e. consequeotemente.
recebendo malot energia da agitao marltlma. a qual
acaba por ser dissipada atravs de maior remobli2:a
o e transporte de areia, Isto , maior eroso. Frequen
temente o pa18do comea a flC8r "descalo" e em
peri.go.
Nesta.s condies, as estMuras longlltorals podem
funcion.a.r, parcialmente, como espores. Para obvia1
eroso nos flancoo e na prpria base das estMuras,
so ento. geralmente. construidos espoces. E$sa
uma das ra?os pela.s quats a associao paredo
espores to frequente, disso existindo vrios cxem
plos de Norte a Sul do litoral po11ugus.
ESlas es.truturas longilitorais podem $E!r netastas pa
ra o litoral principalmente quando ocorrem temporais.
A praia natural responde aos tempcwaiS movimentando
areia da zona emCfsa para a zona submersa, quer tor
nando maiS aplanado o perli da tona de rebenao.
quer formando bancos de a.reia, o que conduz dissl Fig. 1(). Nriba na dunais nai 1.;lto a Noita da ()111, O ttcUO da
pao da energia das ondas numa zona mais alarga lllh da coUi 6 MIHnt . Em primelto plano No U\da ...W....ls dots
VQ90ldo q'-'9 loi ..,,,.,,. p4quitn e.... (t). t t SIY'lbttn llsfvti ..,m ct
da. Os paredes inibem este tipo de resposta natura>. na.liiato JtPOSUI (b) miu *1twfa na Ofgin"- o qiJe
Como resultado. durante os temporais. a energia dis a .,...locldade de 1ecuo.. M ..W.ndu ao hlt'ldo ast.Ao grawm.n.1a
slpada apenas numa pequena 1e.a e os ptOCe$$0$ li amet.adas. Nesta local, alttn dot aspoces qua ji a1dstilm qutn
torais relacionados. por exemplo, com as corre<1tes de do a foi 1!1sd.a. constn.11..,... ..,m.a obt d
prolecllo cost.al1a (aiwocamantio longli!Of'*) ou;. flnailldadt: 1ul
deriva. com a reflexo das ondas e com as corren1es 6 protitgt< ......,.Adis at llit-1tflttt.
de fuga ou aouelros so exitemamente amp11f'tcados,
roglstandosc fenmenos erosivos proporcionais. Assim, os quebramares destacados funcionam stmlJ
1aneamen1e como esitUluras longiti1ora.is e 1ransver
Obras de protecto destacadas sais..
Consequen1emente, podem sor eX1raordinarla
As ob<a.s de proreco destacadas (liPo quebra mente agressivas para o Utoral. pois induzem acumu
mar) no tm s.ido intensN'amente utl izadas em Portu &aOvamente os efeaos nefastos aludidos quando se
gal. A Ideia geral do seu funcionamento res!Jta de que, referiram quer as estrutu1as transversais, quer as longi
sendo o transporte 1 ora1 uma consequncia das oo litorais.
das e correntes. a dissipao de energia da.sondas. pcw
ALT1'RNATIVAS S OBRAS PESADAS DE PRO.
um lado, e as correntes do difraco goradas nas ex TECO COSTEIRA
lremldades. do quebramar. por outro. originam a d&-
Po$i.O de areia atrs des1e (Pereira. 1977}. Forma.se. O afeito nefasto das estruturas pesadas de enge
as.sim, um ttnboto que ptotege ef.cazmento as pro- nharla costeira Implantadas para proieget" o litoral
p<lodades existentes nolltoral que fica na dependnla iem sido amplamenie reconhecido (p.ex.: McCormlok
do quebramar. et ai, 1984; Oean. 1985; Oertel, 1974; Kraus. 1987; PI
Como estas obras so geralmente Implantadas a key&Wright, 1988; Pilkey&NeaJ,
protuncUdades conslderavelmen1e maiores do que as 1989). Nalgumas regies, como na carolina do Norte
atingidas pelas extremidades dos espocos. e devido e no Ma.ine, a cons.tru.o de &$truluras P6$adas de pro-
ao tmbo'o que getam. con$1i1uem provave:mente o teco mesmo, aictuaJmente. ptolbida. Em Portugal,
processo mais elica.Z de in1erceprar o transporte lilotal. no se observam a.Ioda no litoral resubados do reoo-
23
nhecimento das oonscquoclas negativas das esin.stu- custo total deSlas ..protoces no conhecido, mas
ras aludkfas. contablizase, seguramente, em vrios bilies de escu
Como so referiu, proteger" o litoral com estruturas dos. Em muftos doo casos os resultados so duvido-
pesadas dos tipos esporo ou paredo cons1itui solu sos e, algumas vezes. a sua Ineficcia evldenie.
o eX1raordinariamen1e dlspencnosa. murtas vezes E, no entanto, existem em Portugal bons exemplos
pouco elicaz e. geralmente. gravosa para o lftoral. No da etlccla da realimentao anlflclal. O caso da Praia
enta.nto. as a11ema11Yas. vivols no so muitas, SObfe da Rocha. realimentada com produtos provenientes da
tudo po<que a eroso do litoral consailul um fenmeno dragagem do pono de Portimo (Gomes &Weinholtz.
na1ural de grande amplitude. 1971), fol um sucesso lntemaclonafmente reconhecido
certo que as es1ru1uras ngotras (estacarias. sacos e apontado mesmo como caso exemplar. Ainda recen
de areia, etc.} so muito menos agressivas do que as temente, a realimentao da Costa Nova oom areias
obras pesadas de pro aco COSI eira. Todavia. a pro dragadas na barra de Aveiro velo comprovar a ex9<1ui
1eco do litor3' no . nem pode ser sinnimo de pro- bilidada e eficcia desta allerna1iva.
teco das p<opriooades e><istentes no lftoral (Flg. tO). Certo que outros casos de art.iflcial
nem pode ser desenvoMda atravs de aces Po" de pra.\as. em Portugal. no tiveram sucessos asslnal
1uaJs, desgarradas dooontexio geral. Como reconhe- veis (Martins. 191n. Todavla, que se saiba, nunca foi
cido pelo -Shore Proteclion Manual, obra baslar no tentada em Portugal a transposio r bypasslng") de
que se refere engenharia "'as medidas de areia.s atravs dos molhes. isto . a repulso das areias
proteco parciais ou inadequadas podem acctcrar a acumlJadas a montan1e pa.ra a zona a jusante dos
eroso na cosia adjacente. As acQOO$ coordenadas. in molhes. gravemente carenciada de sedimentos.
tegradas num plano regional compreensivo que consl- Comea agora a na hiptese de realimenta
dete os processos de eroso na gobalidade do sector o de alguns pontos do litoral portugus com areias
so muito mais eficazes e econmicas". dragrada.s na Pataforma Interna Tals: aces podero
Exis1em accualmente duas alternativas que se en consriluir solues eficazes desde que as dragagens
quadram numa filosofia niea de encarar o litoral como no afectern o trnsito transversal de areias na zona
sistema dinmico em evoluo consta.nte que deve ser imersa da praia. A destruio dos bancos sobme<sos,
compreendido e uiiltzado na sua forma natural. dissipadores de energia das ondas . pode oondu2ir a
A primeira alternativa, radical. advoga que se deve rcsutlados contraproducentes pois que, nesta caso, a
deixar o litoral evoluir naturatmence. Como. muita.s ondula-Ao passar a atacar a costa oom maior energia
vezes, o valor das propriedacJos a proteger da mes- o que Implicar oonsequnoias desastrosas bvias.
ma ordem de grandeza. ou mesmo infetior, ao custo Por outro lado, tais aces de realimentao, para se.-
&Is Obfs d p<oleco, acaba por ser mals ecoomi- rem eficazes, tm de ter em ateno especial as carac
co, menos ag1essivo para o ambiente e mais pr!lco terfsOcas dos sedimentos envolvidos.
no proteger tals propriedades. Est.a alternativa. obvia Aces dOSle tipo pode<iam rep< a deriva lltoral
mente polmica e controversa. no 1cm skioadoptada completamente cortada pelos molhes. pelas obras de
com frequncia. proteco oos1elra, pefas barragens, pelas expio.
A segunda allernativa coostituida pela realimel\la raes de inertes, ele. Por outro lado. asacesderea
o aniflclal da praia. isto . pela injeco de volumes llmen1ao so geralmen1e efeciuadas sem
de areias quo possiblitem a reconsti'luio natural da lntONeno de gelogos especializados. sendoconhe
praia e reponham oo quanli1a11vos envolvidos na deri cidos casos. como a Norte de Oflr, cm que as areias
va litoral. Esta soluo. embofa dispendiosa, muilas que foram injectadas na praia. provenien1es da draga-
vezes mais econmica do que a implantao de es.iru gem do esturio do rio Cvado, estavam completa
luras pesadas, extraordinariamente menos agressiva mente desajustadas com o ambien1e onde se 1entou
para o e bastante mais adequada sob o ponto intcg las, condenando par1kl'a essa aco de reaJl-
de \lista esttico. Tal soluo ac<ualmente adoptada mentao. A inlerveno de gelogos especlalizadoo
preferencialmen1e em muitos pafses. existindo mesmo em Geologla Costeira par certo que evitaria tais erros
alguns estados em que foi in1erda.a a construo de es de ope<ao.
iruturas pesadas de proteco costeira.
Em POf'lugal proliferam os campos de espotcs e OS ESTUDOS DE IMPACTES
OUlros tipos de estruturas pesadas, Pfelensamente
construldas para protcco do ltorat O nmero IOtal A situao QU3$e catica que 1e-m vindo a ser referi
dessas estruturas aumenta anualmente de forma signi. da ainda agravada pelo facto de se verificar frequen
ficativa. Os espo<es da zona de Espinho e da oost.a a !emente ausncia de esludos de impactes no li1oral.
slA desta localidade. da Cosia Nova. da Costa da ca. Oua.ndo estes existem. oonsiacta se muitas vezes que
parlca e de Ouatteira so. entre vrios OUlros. exem so consUllJidas apenas por abordagens precrias.
plos da agressividade destas obtas para o ambiente quo enfermam de avaliaes lnoorrectas. que assen-
lltotal, e da "auto.propagao" destas estruturas. O tam em dados de base ins.u1icientes, ou que traduzem
24
lalta de ""peiluda (ou de competOndo) dos prom<> com a pr-.o6o do .-e.
IOIOS. t ..,,.,.,_... roco'lecldo que ocor'*"'"'""
O regime de agila<;io mortfma. u c:onclicionar<es que lemot do amblenle especlico do Pais 6 bastante
oceanognillcas f0<adoras, 1 os proct$$0$ l()(ljs so deflc:lenle. e... - de conllecimenlo oll<1ga que as
alncla cor.:-ietldos em Portugal Cer obras sejam projecladas deduzindo as carllClo!ISllcas
10 que, prlnelpalmon10 no decurso da dcada de ao, amblor<ala alra,.s do f6rmulas, 1o6rlcas ou emplrlcas,
se em procedido a lmenslva aquisio do dados. No testadas om rogles estrangeltas mas que, mais tarde,
enta.nto. o correcto conhoclmento dos taetores aludi se r<Wo&am lnedeqvodas para a regi.lo pc>nuguosa
dos exige perodos longos do obseMo. H, portan onde 10f8m aplicadas. Na realidade, a.posar de se pro-
10. que es1ar consckln10 de Qut os esaudos de cedo<, 1e1ualmon10, a lnlonsiva aqulsl.60 do dados do
Impactes que lem sido reallztdol podem de base, OI ISludol olOCluados so ainda pouoOI 1 CO
Imprecises evenualmen:t goves Mullos deste estu- twem um periodo tempaal muilo resttko. P0t outro a.
dos propem ou OCOl\Sllhom da mcriorl- do. as 1191bas al)licada$ efociivamene em-hoode

dt N'Sttdt _,,:fll 1 tt
de pi: co.aw.:m-- ,.,,.... ,.,. ClWdt
:;I O
captlacc:mtitui8Ct' e Apt11ottt .,...,.., .. .....,.,.. .

.....
rio: no dlcunO dU dliMs. Cotmll um botn ..:tf'l'IPIO decp.Mo ...n ..,., M Poder CIOnYWW, ftO M.lto,. o "'11 port.lo

zao os quais, por via de rtgfa, no so efectuados, liw8$11ga6o que p<oporciQnem um melhor conllecl-
ou so apenas rudlmentarmento aplie&dos, mais para mentoCloamblonte so bastante reduzidas. No. dados
sallslazer pres.ses exgon..is que realmente para pro- esuufsllcos PIJbflcados por dlv&fsos organismos euro-
cder a verdadeira dotocAo dos Impactes. peus, nomoodamQf'lte da CEE e da EFTA. Portugal
Na realidade. frequen1emen1e, os es.1udos de im- surge. nesie domlnlo. sistemticamente nos lugares
paCles so apena$ reafilados para demon>trar apa d0<radolr01
re<rle preocupaio pelo ambl>le e. assim, responder e. no enianio. basearia deslocar 5% da1 ll9!ba1 dil-
a pr8$$e$ nacionais e lr<emac:ion3iS. pendidas noo ompr-.limenlos C1UO m lmpeclos ,,...
Os r - oboe<VYtls fndbm Claramen<e que, gallYot no liloral portugus e apllcia em estudol
mubsvezes,nomdslluquolqi..,lnleni<>S<!riadeto- efoct-derocor'>odr101odessemesmoliorolt na
mar em linha de ""'" as condusOes da ava5ao de fel 11iaio 9doqiada tcnco e dordlco pa-
lmpactes. Advm tai situao, frequentemente, da ra que. m6dlo prazo. ti.ss e 11QS um 001 lhld111uo
crena. infeliz..-e _.o.,ada mas o!Ma..-e er- bastane preciso o fivel dos amllienlos fkOllb pc>nu-
rada, de que os 8$1udol de Impactos apenas seM>m gtJOSH.
para lmprlimltaes tortos a obras a realizar. e de que, E.s.11 conhecimQf'lto lmprescindfvel no s6 para a
r101malmcn1c. o progresso lndus1r1a1 lncompalfvel c0<roc1a realizao de esudol de Impacte s4rios, mas
25
1amb<n para elaborao de p<ojectos de boa quall reglooal,
dade, evitandC>-se assim falhas que. por vezes. tm re Em Por1uga1. a aqulatar pelo estado em que a zona
flexos econ6micos muito elevados. Por exemplo, o oost9'ra se encontra, no tem havido, aparentemente,
caso do quebra-mar de Sines. que cedeu em vrios lo- quaJquer preocupao em defender efeclivamente o li
cais, num comprimento total de 650m, no decurso do 1oral. A responsabildade pelo estado de d&g,adao
temporal de Fevereiro/Maro de 1977, resultou. pelo que amplos seccores da nossa cos.ta atingiram no .
menos em parte, do conhecimento deficiente das ca em g<al, dlreccamente Imputvel a qualquer 0tganls-
rac1er$1icaS ambientais (Resio, 1979; Feio, 1980). Ore- mo governamental singular. As responsabilidades dj..
ferido quebra-mar CtJstou 100 milhes US Colares (Feio luemse numa trama complexa de tutelas e de
& Almeida, 1978), lsto , CEH'ca de 1s milhes de contos atribuies. de conflitos de objeetlllos e de poderes,
cotao actual. Os prejuizos causados em apenas af. de Interesses pollticos e econmicos, de vcuos legls
guns dias excederam. em muito, o total das verbas laJNos e de indefinies no plano execullvo. Em ltima
efectivamente aplicadas. em Ponugal.oo conhecimen- anlise. a responsabUidade por tal estado de coisas
to do ambiente ocenico e costeiro durante muJtos de ns todos (de cada um de ns). que assistimos im
anos. conhecimento esse que poderia, eventualmente, passivelmen1e degradao dS1e recurso insubSlltuf-
ter minimizado ou mesmo evitado 9$l3 situao catas- vel. finito e no renovvel escala humana.
116fiea. Neste panorama desolador surgiram recentemente
algumas luzes de Sperana. A Direco Geral de Por-
O FUTURO 00 LITORAL 10$ lanou, h poocos anos. um programa de esludos
do litoral em que considerou a cosra Portuguesa dM
Para proteger efectivamente o Utorat necessrio dida em vrios sectores homogneos. No h ainda re-
oompreende< o ambiente natural em que esie se sultados dllll.Agados mas. embora o programa esteja
gra e as suas tendncias evolulivas. necessrio aln embuido de traglidades vrias (inclusivamente a no

Rg.,t 2 C.0.1a Nova. C wl dos moltles da baira de Avei10). AeKtensa praia ll...-ic>$& tX41ia n.a ,..,oH I* coiwrtida runa paisa
gwn n.a Nse dos quais surge um pouco de attia nas mars vulu . t lvh.tro lhoral arenoso pottit
gutt Mas actuais s1ta1\)ias de attua,lo nlo se modil'icl1em rapkf.amenle.

da avaJiar os impactes produzidos pelas actMdadoo an- pank:ipao, nos trabaJhos. de gelogos espeeializ.a
tt6pieas, quer as que se deselllf()fvem no prprio fito- dos em Geologia Costeira ou em Geologia Marinha, e
ral, quer as que se verificam nas bacias de drenagem a prossecuo dos estudos sem atender. que se saiba.
de que a zona costeira depende. E: necessrio. sob<e- aos planos de desenvotvlmoo10 regionaJ}. h a espe
ludo, encarar o litoral na s.ua e entend-lo rana de que, na sequncia deste programa. as obras
como zona dinmica complexa e Interdependente em de engenharia costeira comeoem a ter em ateno a
que qualquer aco local tem consequncias ao nlvel global do sectOI do lt0tal afectado por eslas
26
obras. Tambm aces vrias deseovolvkJas pela Se face mlltlpla entre a hidrosfera, a Utosfera, a aunoslera
creiaria <fe Estado do Ambiente e Recursos Naturais no e a biosfera. :, por Isso. sede de processos complexos.
sen!ldo de recupfar algumas zonas mais degradadas muitos dos quais so ainda mal conhecidos. Estas
deixa uma rslea de esperana. complexidades e varlabllldades Inerentes aos sistemas
Emre 0U1ros indcios Que l)O(lem ser l)femo- nalUrais ar presen1es i;onferem;he grandes j)Olenciali
nitrios de uma mudana de atitude. podem referir . . .se: dados mas. simultaneamente, numa zona
a criao recente do do Ambiente e AectJr. cuja gestao dUcil.
sos Na1urals (de <1ue 1h.Wu um eminente gelogo): a A anlise do litoral ponugu4s conduz necessria
PfessO que comea a ser exercida pelos orgos de mente concluso de qU& este, geralmente. no tm
comunicao social; a legislao que tem \lindo a ser sk:lo gerldo da forma mais adequada. Os EHrOS de ocu
l)fom!Jgada sOO.-e o ambiente; os comp<omissos as pao sucedem-se um pouco por toda a parte. A ob
sumidos. neste domnio, perante a CEE: asactlvidades servaoda evoluo das acesantr6picas em vrios
de esclarecimento. alerta ou denuncia desenvolvidas sectores do lftoral portugulis permite constatar que um
por vrias assoei.aes (nomeadamente pela Associa erro cometido oo litoral d origem. geralmenie. a uma
o PO<tuguosa de Gel090< pela liga para a Protoo- cascata" de erros sucessivos.
o da Natureza) . A etiaodeuma zonadeprotecoefectlva ao lon-
As aces aludidas pareoe pienunciarem um.a mu go de todo o litoral isenta da consJruo de empreen
dana na forma de encarar o !!torai. Todavia. os r&.SUI dlmentos tursticos, habi!acionais ou Industriais:
tados no so ainda visveis na nossa costa Que evitaria, por si s. a ocorrncia de problemas graves no
conlinua a ser arvo de uma es1ra1gla <fe actu:ao ai futuro. Tal Stratgia esta seradoptada em mU:itostrO
tamente gravosa para a zona em qu$1o. Por outro la oslitorais de vrios pases. Em multas regies no so
do. e os or9os de comunicao social disso fazem acei1es seguros ou oncedidos empcstimos para
frequentemente eco. os profectos turisticos. Industriais Imveis locaJlzados a uma d lst.nda linha de costa in.
e habitacional$ p;rOPoSIOS para o litoral panugus (v ferior a 50 ve.zes o recuo mdio anual nesse local. ln
rios dos quais esto J em rasede Implantao) mlJ. depe1l dentemen1e da es1ra1gia adoptada para
l ipli cam se e tm subjacentes presses protcco do litoral. essencial qoo se conheam com
ecoornico-polticas difieilmente sup&rveis. Acre.sce a maior fiabilidade Po$sNel. os processos af ocor
ainda que as verbas atribudas invesligao neste do rentt!S. Ouamo melhor se conhecet como "funciona o
mniO (e llOUlfOS com ele interligados) oontinuam a ser litoral, melhor o podemos proteger e explorar. Esse
extra()tdinariamen1e reduzidas. conhecimento s6 posslvel atravs da investigao. .
Perante esie panorama diHcl antever o futuro. Res- pois, lmprescindfvet que a !investigao nesie domnio
ta a esPfana de que surja uma vontade poUtica fOf'le seja clara e efectivamrune lncenHvada e apoiada.
de omear a defender e potenciar eticazmente o pa Existem, ainda, em PorHgal. muitos troos do lftoral
Lrimnio riqussimo constftuido pefo litoral ponugus num estado natural. e mutos oU'lros que so ainda sus-
que pertene a tQdos n6s (a cada um de ns). Se tal oeptveis de recuperao. A manteremse asactuais es
no acootecer, num futuro que se afigura prximo, as tratgias de ac1uaao. den_i.ro de poucos anos todo o
extensas praias portuguesas esiaro completa e irre. litoral portugus estar deflnltlvamen1e comprometi
mediavefmcnte transfiguradas numa paisagem de en do. . pois, o momento de repensar as estratgias de
rocamentos e beto por entre as quais possvel que actuao. de se iniciar a deCesa eftcaz do nosso litoral.
aparea, principalmenre no decurso das mar$ vazias. de estabelecer uma forma d e ges1Ao eorrecta desta zo
um pouco de areia.... Existem j troos do tltoral portu na, e de comear a "compreender de forma efectlva
gus nestas condies. (Fig 11 e 12). e preciso no como '1unciona o litoral portugus. S assim se< pos
esquecer que o custo elevads.s.imo da implantao e svel proteglo. utiliz.-'O e explorlo de tonna racio-
manuteno de caiS pioteces tel' de ser supoorta nal. dele colhendo todos os beneHcios que o litoral tem
do poi ns todos.., tanto mais que, nestas condies o para nos ofertar.
1urismo escolher reas mais aprazveis onde as rique
zas na1urais no foram impunemente desbaratadas.
AGRADECIMENTOS
CONCLUS ES
O autor agradece aos muitos colegas e amigos que
A zona llt0tal C>OnSlui um recurso insubstituvel, fini- liveram a amabilidade de crtticar e discutir verses pr-
10 e no renovvel escala humana. . cenamente, vias desie trabalhO. a maiOI" parte dos quais se solida
a zona com miais potenclaUdades de toda a regio rizou com o seu contedo. Incentivando
continental. Advm tal facto do liloral conSliluir inter veementemente a sua publicao.
27
Bibliografia:

Abeeassis, C. K. (1955) The his1ory of a lidai lnlet Co Ud., 83Sp.


and its lmprovement (lhe cause of Aveiro . Portugal): Lopez.Vera, F. (EditOf) (1986) Ouatemary Cllmatl
Ptoc. 5th. Conl. Coastal Engineering: 329363. quo ln Wes101n Medltor1an-oa.n, Univ. Autonoma Ma
Abecassis, F. M., Matlas,M. F., Carvalho, J. e Vera d rld, 1963p.
Cruz. O. (1002) Methods of determining sandand-sllt Martins, A. F. (1947) A configurao do litoral
movement along the coasa. in estuariS and in marilime portugus no ltimo quartel do sculo XIV: Blblos, XXII
rnrers: L.N.E.C. Tech. Papar nl86,25p. (1): 163197.
Benenc()Ul'I, P. (1985) Geomorphologie et p<oces Martins. M. R. (1977) -Alimentao artif.cialdepraias
sus d 'vofuJon recen1e de la c61e SOlavento (Algarve. casos portugueses: ln : Seminrio 210 o;rasde Pro-
Sud Portugal). Rsppo<t D.EA, Unlv. B0<deaux 1, 92p. tocoCooteira, LNEC. 9P.
(no pibll.,,.,o). McCormick, L. R .. PUkey, o. H .. Jr., Neal, w. J. Pll-
castanho, J. P. (1972) Obras longhudin.ais ade key. O. H. Sr. (1984) . Living With L.ong ls.'and'sSouth
rentes: lnSeminA.rio 2100br8s de Pror.aco Costeira, Shore: Duke University Press. Ou1ham, N.C., 157p.
LNEC, 9p Oertel, G. (1974) Rev;ew ol lhe sedimentologlcal
Oean, R. G. (1985) CoastaJArmoring: Etfects, Prin rafe of dunes ln shorelfne stablltv: Sul. GeotaiaAca
ciples and Mitlgatlon: Proceedings 20lh Conferenceol d81'fo/ of Sciencies: 32;48-56.
Coaste! Engineering, TaM-an. ASCE, p.18431857. Otiveira, 1. M. Valle. A F. e ._,1iranda. F. C. (1982). Li
Oias,J. W. A (1984) EvOluo geomorfolgiea das torai probfems ln the portuguese west coasa; Coastal
arribas do Algarve:J9 Congresso do Alg.aNe, Textos Engineering 1982. Vol UI: 1951 1969.
das comunicaes. 2:705712. Paixo, G. (1980/81) A proteco do e a ex
Dias, J. M. A. (1988) Aspeeto geolgicos do traco de areias: Boi. Sociedade Geolgica PortU!J"I.
algaMc>: Geonovas. 10: 113 128. XXII: 257259.
Dias, J . M. A. e Neal. W. J. (1990) Sea Cliff Retreat Pereira, t.t C . (1977} -Ouebra.maresdesaacadosco-
in Souihern Portugal: ProfJes, Processes and Pro mo mtodo de p<oteco contra a eroso costeira:Jn
blems: Jovrnal ol Coastal Research (submittcd). Seminrio 210 Obtas da P10leco LNEC.
Dias, J . M. A. e Tat>O<da, R. P. M. (1989) Evoluo 17p.
recen1edo nfvel mdio do mar em Portugal: Anais do Pilkey. O. H. e Neal. W. J. ( 1988) Coa"al geologic
Instituto HiCrogrtico (em poblicao). haulrds: ln: lhe Geology oJ Nonh America, Vol 12, The
Dias. J. M. A. e Taborda. A. P. M. {1990) . Tldc Gauge AJtanlic Conlinen1a1 Margin: U.S., The Goologlcal So-
Oata ln Oed.JeillQ Secular Trends of Relalive Sea Levei clety of Amerlca, p.549-556.
anel Ctustal ...tovements ln Portugal: Journal of Coas1al Pilkey, O. H. e Wrigh1. H. L, 111, (19881 Seawaus
Reseatch {$ubmetido). ve sus beaches: Joumat o/ Coastal Resea1h, 4:4 1-64.
Feio, M. {1980) O porto de Sines: ptjulzosdos tem- Resio, D. T. (1979) \Vave envron,mentat Sines, Por
porai$ e rei:;araes (li) : Finisle.rta, 15(29): 5 10. tugaJ: tAemorandum fOf roCOfd USArmy Corps of Enpf.
Fetrolra. scar e Dias. J . M. A. (1990) . Coastal neers. Vicksburg. 14p. (no publieado).
Structure and Shoroline Rotreat: 1he case of 1he Portu- Ribeiro. O.. LatJlens.aeh. H. e Oaveau. S. ( 1988)
guese coast North of Nazar: Journal of CoaSlal Re Geogralia de Ponugal. li. O Ritmo Climtico e a Pais.a
search (sutmined). gem. Edices Joo S da Costa. Lda., EU3p.
Giro. A.de A. {1951) . Geografia de Portugal. Por Swih. o . J. P. (1976) Con1inental Shelf Sedimenta
1uealense Etlilora. Porto, 479p. Oon: ln O.J. Stantey and D.J .P. Swih, eds., Marine Se--
Gomes, 14. A. e Weinholtz, M de B. {1971) . Evolu.o dimenl Tta.nsport and Environmental Management,
da embocadura do esiuriodo Arade (Portimo) e das JOhn Wiley & Sons. p.31 1350.
praias adjacenles. Emagrecimento da praia da Rocha Tabor'da, R. P. M. o Dias, J. M. A (19$3) O nvel
e sua recor.stituio por deposio de areia;s draga- mcUo do mar em Portugal: 1endndas sazonais e se
dos no anteporto: 3f Jornadas L.uso-Brasllelras de En- culares. Rei. DISEPLA 6/88, 46P.
genha.ria CiAI, Ili. 4:126. Tilus. J. G. {1986) Greenhouse effCt, sealovel rise
Granja. H. (1984) i::1ucte geomorphOlog.ique, sedl and coas.lal zone man.agemeni: Coasta/ ZOf'JeManage-
men1ologiee1 geochimiquede la "RiaFormosa" (AJ menrJourna/: 14(3): 147 17 1.
POJ1l1Qal) Ths.e 3eme cycltJ. Univ Tu noa. 1. F. (t086) tmt)i()$ r,Jlm::itir.ru:: IJ'll Pen!n
254p. (no publlcado). Ibrica durante ol ultimo ml nio. com especial re
Kraus. N C. (1987) The ellects ol seawans on lhe ferencia a la "Pequena Edad Glaciar. Ouatcrnary
beach: a terature revfew: ln Kraus. N.C. (Ed) Coas- C/imate in Vlestem Meditetl8nea (F. LQPUVera ed.),
ral Sedimeflls, 87. ASCE, 1:945960. Univ. Autonoma Madiid. p.237-248.
Lamb, A A (1977) Climatiqoo: Present. Past and u . S. Army COfps Of Engineers ( 1984) Shore Pro-
Future, vol.2: Climatic Hisrory 811d Future. Methuen & tection Manual, U.S. Atmy Engineer Watecways Expe-
28

Você também pode gostar