ESCUELA FINALISTA

A -) concibe el delito simplemente como una accin injusta y culpable. No hay delito si la
accin y descripcin legal no coinciden. Si la accin no esta prevista como delito, se da la
denominada atipicidad. Tampoco hay delito si el sujeto no acta con dolo o culpa.
Tampoco lo hay si concurren causales de justificacin. Tambin se desnaturaliza el delito
si la conducta es producida por ERROR. Distingue esta escuela dos clases de error: Uno,
si el autor se equivoca al realizar la conducta, sobre los elementos del tipo penal,
estaremos frente a un error de tipo; si el autor desconoce que su conducta estaba definida
como delito, se presenta el error de prohibicin.

B -) para el finalismo, la pena, que es consecuencia de haber obrado con culpabilidad,

tiene tres fines: Preventivo, dado por la amenaza de la carga aflictiva; Retributivo, dado
por la aplicacin de la sancin; resocializador del autor del ilcito que se deriva de la
ejecucin de esa pena.

C -) la responsabilidad penal no existe si en la accin faltan los elementos subjetivos:

dolo, culpa o preterintencin, o si quien incurre en el hecho acta en concurrencia de una
causal exculpante de responsabilidad, como el caso fortuito, la fuerza mayor, el error de
tipo o prohibicin, etc. Esta escuela ofrece como estructura del delito lo siguiente:

Define el delito como una accin injusta culpable. En toda ilicitud los elementos
estructurales son tres, a saber:

1 - LA ACCIN. Es la forma como el ser humano, con una finalidad, realiza o determina
la realizacin de un suceso. La accin siempre se realiza con una finalidad, tiene un
contenido subjetivo, No es simple proceso fsico - objetivo, no es un simple suceso causal
productor de un resultado como dicen los dogmticos o casualistas.

2 - ACCIN INJUSTA. No basta que una accin se adecue a la norma penal. Para que
sea una accin injusta se requieren dos situaciones: A -) que se adecue al tipo penal y,
B -) que coincida con sus elementos y que sea antijurdica (que no concurran
causales de justificacin). El tipo penal, es pues, mixto. Tiene una parte objetiva (que
son los elementos de la descripcin legal o elementos normativos o elementos objetivos
del tipo) y otra parte subjetiva (que son los elementos: Dolo, Culpa o Preterintencin.
Adems de los subjetivos propios de cada tipo penal: Ajenidad en el hurto, Mviles de
bondad en el Homicidio pietatistico, la intencin violenta en los delitos sexuales). El dolo
en la teora finalista es un simple comportamiento intencional exento de conciencia de la
ilicitud, contrario piensan los dogmticos que exigen que la conciencia de atipicidad y
antijuridicidad estn presentes en el dolo.

3 - ACCIN INJUSTA CULPABLE. Este es el tercer elemento, que sea culpable una
accin injusta, sino es as, no se configura el delito. La culpabilidad es el juicio de
reproche que se hace sobre determinada conducta. Para que una accin injusta sea
culpable se requieren dos elementos: Capacidad de culpabilidad (imputabilidad) y el
conocimiento potencial de la antijuridicidad. En el caso de la imputabilidad, se exige que el
autor haya podido, en el momento del hecho, comprender la criminalidad de su acto y
comportarse de acuerdo a esa comprensin. Por conocimiento potencial de la
antijuridicidad, se exige que el autor haya tenido conocimiento actual de la antijuridicidad
(teora del dolo), o bien, solamente conocimiento potencial de ella (teora de la
culpabilidad). Por otra parte, el finalismo dice que tampoco hay culpabilidad (juicio de
reproche) si la conducta obedece a un error, y distingue dos clases de error: error de tipo
y error de prohibicin. Si el autor se equivoca en la descripcin de alguno de los
elementos que hacen tpica una conducta, incurre en error de tipo. Y si yerra o se
equivoca en la existencia del tipo, o sea, que no sabia que esta conducta era prohibida,
no se le reprocha su conducta por error de prohibicin.

En la teora finalista, los delitos de omisin es confusa la conducta finalista del sujeto,
mencionan el sujeto al proponerse una conducta; la posibilidad de hacer algo(poder de hecho),
debe considerar la potencialidad de su accin, o de su omisin y es por ello, que al perseguir un
fin, la omisin de la conducta a la que estaba obligado a realizar por su calidad de garante, y no
efectuarla es lo que le es reprochable; es decir el deber de hacer algo que la ley no espera que se
acte pero que por la situacin de garante debe hacerse(posicin de garante).El resultado: debe
ser exigido por el tipo, no el resultado estrictamente natura listico. sea que no se le va a juzgar
por lo que pretenda cometer si no por lo que cometi.Nexo causal: es la relacin entre la accin
finalista (propsito) y el resultado tpico (fin).Nexo causal en los delitos culposos: en estos el sujeto
no dirige su voluntad a un fin tpico, entonces la intencin de actuar no coincide con el resultado
por tanto este solo puede ser culposo.Ausencia de la accin: se considera que esta se presenta
cuando el sujeto no se plantea la realizacin de un fin tpico, no ha seleccionado los medios, no ha
considerado los efectos concomitantes, y el resultado se producen como efecto de un mero
proceso causal, en el que participo como mero instrumento.