el mtodo donde se ponen a prueba enunciados verificables: entre las ciencias

formales se contentan con la logica para demostrar rigurosamente su teorema

(los que, sin embargo pudieron haber sido adivinados por induccion comonu o
de otras maneras), las ciencias tacticas necensitan ms que la lgica formal
para confirmar sus conjeturas necesitan de la observacin y/o experimento. En
otras palabras las ciencias tacticas tienen que mirar sus cosas y siempre que
les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente para intentar
descubri en que medida sus hipotesis se adecuan a los hechos.
CRITERIOS DE CIENTIFICIDAD: no hay uniformidad
Quien califica? Es algo que objetivamente nunca podr hacerse o cual es de
componente subjetivo,
De algn modo calificar implica algunos sesgos permitiendo ver unas cosa y
otras
En ultimas se busca Tener elementos para lograr explicar los fenmenos de
su campo de conocimiento y hallar respuestas y explicaciones , como hallar
solucin a problemas econmicos no conseguir prestigio. (PROBLEMAS
ECONOMICOS)
En este caso la preocupacin de Bunge es que tan cientfica es la economa
donde la ciencia depende crticamente del mtodo y en medida que sea pueda
explicar un problema de manera satisfactorio y dar solucin estaramos en
presencia de un campo
Bunge presenta unos criterios y el dice que frente a quienes hacen ciencia hay
que establecer una doble calificacin:
LA COMUNIDAD: quienes son los economistas? Son reconocidos como
una comunidad de acadmicos que hacen cenca? Y sobre esto no hay
discusin y no debe haber duda que existimos (sociedad colombiana d
economistas adems de asociaciones mundiales con mas prestigio)
LA SOCIEDADAD: buena aceptacin a los economistas, su importancia y
existencia.
Por lo que no califica esto al ver que no presenta problemas.
CALIFICACION
Que hacen los economistas?: el realiza un anlisis de economa juntando a
neoclsicos y marxistas lo que es improcedente, donde el establece que la
economa es una sola y que tiene vertientes, y es as que cuando:
el criterio se encuentra satisfecho la calificacin es 1
si esta medianamente satisfecho la calificacin es 0.5
si no es nada satisfecho la calificacin es 0.0
1: (EL DOMINIO) de que se ocupan los economistas, que estudian los
economistas.
2.FONDO DEL CONOCIMIENTO: la economa crea conocimiento y se basta
para dar cuenta de todo, no, se apoya de otros campos. Es el fondo muy
amplio y no se puede saber todo de economa cuantitativas, calculo, historia,
geografa, poltica seria bueno incluir la psicologa
3.PROBLEMTICA: de la que se ocupan, que problemas llaman su atencin
de los economistas(explotacin, ahorro, consumo,
desempleo,produccion,exportacion,asignacion de recursos...) como de cosas
etreas (homo economicus, competencia perfecta)
4.CUALES SON LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUE: de que se ocupa que
hacen los economistas, ayudar y los grandes autores queran ayudar no
siempre quieren enredarnos (teora de Keynes: el desempleo no es voluntario
y es entonces un problema asociado a expectativas de ganancia)
QUIENES TRABAJAN, EN QUE TRABAJAN, COMO LO HACEN?

La filosofa: algunos autores plantean a la economa desde su punto de vista,

la filosofa busca dar repuestas reales y oportunas a la economa, teoras
coherente como incoherentes, (vaporizarse las maquinas
Es otra forma de agrupar los criterios y el como lo hacen de alguna manera
implica agrupar a la filosofa la cual esta correlacionada, los patrones de
comportamiento de los economistas que se han impuesto y se ven obligados a
cumplir
El mtodo: es claro y la hiptesis de partida son fuertes as como se pueden
encontrar supuestos pero deben tener un limite como el grado de realismos no
puedo explicar algo sensato desde algo insensato, pueden haber sesgos tal
como que solo hay un mtodo y la economa tiene muchas vertientes
El rigor: dividido en dos
EN RANSFONDO FORMAL: utilizacin de mtodos cuantitativos de
anlisis (donde sean posibles las ediciones) aqu se puede hacer uso de mucho
para crear su propio referente donde bungeagrega que algunos de estos
mtodo no sirven para nada . ;/ (criterios pobres)
TRANSFONDO ESPECIFICO: a diferencia de aqu que se pregunta que es lo
especifico en esta disciplina y que aporte le a hecho general, el aporte real de
la economa porque hay falencias a falta de un aporte especifico.

TODO ESTE TRABAJO EN QUE TERMINA?

Los resultados de estos tienes que ser nuevos conocimientos, el propsito y lo

que esperamos de la ciencia es que cree nuevos conocimientos mirados desde
Bunge de dos formas
CAMPO PROPIO: se incrementa su conocimiento y la economa a sido
autista
CAMPOS CONEXOS: autoaprendizaje y mejorar os conocimientos

La economa recibe aporte de otros campos de conocimiento y debe estar en

capacidad de aportarle a otros campos de conocimiento.

En trminos de Bunge es entonces a economa una semicadencia en su escala

de uno a 10 solo suma 5 puntos encontrndose la economa lejos de explicar
los reales problemas de fondo porque se ha equivocado en las herramientas
Es bueno plantear que se calificara desde puntos separados y es importante ver
quien califica
----------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------

Vikrey
plante que en la economa hay una serie de falacias donde las falacias son
analogas falsas
En la economa lo que es valido para un individuo no es exactamente valido
para toda la economa ejemplo:

El ahorro: es razonable o bueno que una persona ahorre? Al inicio de empezar

a trabajar compraremos solo lo necesario y si solo nos dedicamos a ahorrar
nuestro nivel de consumo disminuira y si todos ahorramos como se gastara
el ingreso?

El sentido de la sociedad econmica es el consumo y si buena parte del

ingreso se a al ahorro la dinmica econmica se frena por lo que termina
siendo algo razonable a nivel de un individuo terminan siendo un problema
macroeconmico y es esta una analoga falsa, el ahorro no es muy bueno para
una economa y lo que dinamiza a esta es la inversin

ANALISIS UNILATERALES: hay grandes limitaciones, solo como costo.

Por ejemplo el consumo desde la economa tiene implicaciones (precios,

tributacin) como principales factores econmicos dominantes del consumo
pero tambin es clave que el consumo no se puede entender solo desde na
perspectiva econmica y aparece elementos de carcter extraeconmico para
entender el consumo

Las remesas se pueden ver desde un punto estrictamente econmico y la

pregunta de fondo es cual es la razn para que existan las remesas , es
necesario que la gente se desplac de un pas a otro, porque migran las
personas? La posibilidad de obtencin de ingreso en los pases no es la misma
debido a la poltica de modo tal que surgen mas variables
Es entonces el ingreso una expresin econmica de causas polticas.
No tiene sentido un remesa de economa dbiles a fuertes.

Tendencia a crear alternativas crebles de porque la gente se comporta en el

consumo como la hace (homo economicus) y se propone la neuroeconomia en
la economa, al comprar somos consientes pero compramos cosas baratas o
porque compramos cosas tan caras (millonarios), eso no se puede explicar a
partir de la variable precio.
Las falacias guardan relacin con otras cosas, la economa no tiene forma de
poder ser calificada como ciencia a partir de sus falencias pero es
reconocida pero mas que reconocimiento os economistas tienen el poder en
gran medida de tomar el curso de la sociedad porque lo econmico esta
presente en la cotidianidad todos estamos involucrados es inevitable, en todos
las partes del mundo quien dirige la economa es economista .
Sobre la base de h. economicus se disean polticas de neoliberalismo de la
poltica econmica que hay que beneficiar al consumidor donde los actores
son racionales y que no hay porque interferir en trminos de justicia social y
que haba que darle mayor poder a los mercados lo que es una poltica
dolorosa que empeora y no es lo que se espera que haga la economa y son por
tanto polticas equivocadas, hay una critica por lo que el termino neoliberal es
ofensivo, por eso el profesor vikrey muestra que en la teora econmica y
sobre todo en la poltica publica que se deriva de ella hay muchas falacias.
Esto es importante para la cientificidad porque generara muchas dudas en el
campo de conocimiento, dentro la cientificidad en un campo de conocimiento
es su capacidad de predecir (la fsica) es entonces un campanazo de alerta en
la economa a medida de mas falacias menos credibilidad y se necesita la
creacin de otras teoras que la mejoren como ciencia.
Una falacia esta alrededor del dficit fiscal: lo recomendable en las finanzas
reales que el ingreso sean superiores a sus gastos no gastar mas de lo que
gana, no se endeude el dficit fiscal es ruinoso y no endeudarse es que un ser
tenga que presidir de cosas importantes (comprar casa de contado y propia)
donde seria el dficit una falta de ingresos en relacin con los gastos del
estado y lo ideal seria que el presupuesto estuviera equilibrado pero si nos
atenemos a la analoga falsa de que si gastamos de lo que tenemos esta
incurriendo en una actividad econmica ruinosa, los estados por ejemplo
tampoco podran exceder en sus gastos

DONDE PUEDE ESTAR LA FALASIA? La economa debe de ser

contemplada como una actividad intertemporal con consecuencias en el
presente-futuro

EJEM: un estado se puede endeudar para infraestructura la que puede generar

una mayor actividad econmica que a mediano y largo plazo puede generar
mayores ingresos, no necesariamente endeudarse es un acto ruinoso. (la
construccin)
El principal objetivo de los bancos: regular la inflacin y en un momento
afectaron el crecimiento de la economa y por eso en Colombia se dio trabajar
para ayudar en el crecimiento de la economa (poltica monetaria)
estableciendo prioridades, el dficit en trminos es ruinoso sino esta
contribuyendo a colaborar
La mirada unilateral de la economa: EJEM: keynesiana (multiplicador de la
inversin ) Y dems visiones lo que provoque la reactivacin de la economa.

Dficit fiscal y la deuda externa, es la deuda una carga generacional (nace

endeudado) en trminos per cpita, la deuda era como 114 millones de dlares
y el 60% es deuda publica y adems el 43% producto interno bruto es lo que
representa la deuda, hace tres aos la deuda representaba el 20% del PIB y
eso dice que la deuda se incrementa y la economa crece menos de modo que
las futuras generaciones esta obligadas a apagar la deuda, (trabajo-impuesto).
Para que se usa el dinero?
4000 millones de dlares: julio cesar turbia y termina presidencia la deuda
esta por encima de lo 120000 millones de dlares, la triplico, y se carretera y
sistema de comunicacin mejorando condiciones.
Las futuras generaciones estarn mas cmodas. Universidad comunicacin
infraestructura
Sin endeudarse en el capitalismo es muy duro no tener las cosas necesarias
Estar al margen con el sistema financiero

Critica:
omisin de uso debido a que no todos lo usos son iguales, sistema financiero
(recogida de cartera) no es bueno porque daa la reputacin.
Como uno se endeuda y ah puede estar el error y no endeudarse, y no hacer
proyectos, impide hacer cosas.
Taza de cambio: determinante indirecto del crecimiento econmico , la falacia
alrededor de la taza de cambio es que esto es una seal salud econmica,
mientras mas este apreciada una moneda tanto mejor mucho mejor, lo ideal
seria que un peso: a un dlar, La economa de EEUU es 36 veces mas grande
que la nuestra, FALACIA.
(01:18:00)Hay que buscar la depreciacin de la moneda seria lo mas sensato y
la fuente mas sana de las divisas es exportar, y quien exportar el estado tiene
la obligacin de apoyarlas, las divisas son importantes, o endeudamiento :(
critica
La taza de cambio y su de visin unilateral porque solo se ve desde a optima
econmica, (temperatura) si la moneda se deprecia la taza sube sube, sentido
monetario dejando de lado las consecuencias que tiene sobre dems acores
econmico (EXPORTADORES) las divisas :(, ellos contribuyen al
crecimiento de la economa.
Hay que tener una visin mas amplia de la taza de cambio, en trminos de
poltica monetaria es mas importante la depreciacin que la apreciacin.
EJEM: dlar caro o barato, si dice barato es esa una analoga falsa (poltica
cambiaria), si se busca fortalecer la moneda se tiene que fortalecer el sistema
productivo (ciencia y tecnologa) la solucin de fondo, y tener una taza de
cambio :) es un asunto muy complejo.
Que tan cientfica es la economa ?

INVERSION:
La principal falacia alrededor de ella es plantear que depende del ahorro, o se
ahorra o se consume y a partir de la generacin de inversin es que posible
hallar el ahorro, para fomentar el crecimiento de un pas es que la inversin
sea cada vez mas alta,
EJEMPLO: Colombia presidencia Miquelsin
Profesor estadounidense: Incrementar la taza de inters en los prestamos en
Colombia, logrando el aumento del ahorro y a mas ahorro mas inversin, y
los recursos quedaron e manos de los mas capaces pero resulta que en un pas
como Colombia se dio que la crisis de la industria en cambio de disminuir se
incremento porque a buena parte de los empresarios les dio mas difcil la
renovacin tecnolgica porque endeudarse era ruinoso y os niveles de
productividad disminuyen, y se dio que una taza de inters mas alta en cambio
de fomentar la inversin fomento el ahorro y al fomentar el ahorro disminuye
el consumo. No se pudo aplicar.
CRITICA
ANALIS UNILATERAL: en funcin de la ideologa neoliberal, un neoliberal
ve las cosas as donde ahorro: inversin, la relacin de causalidad es que el
ahorra esta en funcin de la inversin es esta la correcta lo que no ven los neo,

MODELO : IS-LM
en la variable que ajusta el sector real con el sector monetario en la economa
es la taza de inters es decir que la falacia es que es el ahorro: inversin en
funcin de la taza de inters.
Como se puede llegar a fomentar la inversin en la economa: la variable de
ajuste no es la taza de inters, quienes has intentado demostrar han encontrado
que la taza de inters tiene poca incidencia y no es el principal determinante
hay otras,
FALASIA: anlisis simplista de relacin compleja tomando una sola variable
que es la taza de inters, tener un crdito barato son apoyo tecnolgico :(.
FALASIA: una forma de estimular la inversin es mediante la disminucin de
impuestos al capital , una forma de aumentar la inversin.
Poca incidencia en niveles de inversin de la economa no es el principal
determinante.
 realizar una actividad productiva mejorando el proceso y disminuyendo
costos y generar excedente.
Una critica es una anlisis parcial de los actores que determinan la inversin.

DESEMPLEO:

Una realidad del capitalismo con capacidad imposible de generar empleo a

todos y es un problema.

FALASIA: esta en desconocer cual es a esencia del capitalismo que es vender,

el desempleo desvinculado de problemas de demanda una raz y caracterstica
estructural del desempleo es la insuficiencia demanda.

EJEM: si la empresa disminuye sus ventas hace recorte de personal .

CRITICA: consideracin del desempleo como resultado de competencia

perfecta es como si el nivel de empleo estuviera determinado de manera
proporcional por oferta y demanda y el trabajo cuando en realidad son
problemas de demanda de mercanca porque lo que finalmente mueve a una
economa es la venta real de mercanca, bienes y servicios.

Cuando se consideraba que era el desempleo un problema de mercado laboral

...es esta la falacia.

PROMOCIONES: vender como sea y no quedarse con la mercanca por lo

menos recuperar los costos de produccin y vender lo que se pueda.

INFLACION:
La falacia es considerada que la naturaleza de la inflacin es monetaria es
creer que la inflacin es el resultado de una epsesiva cantidad de dinero en la
economa a partir de la teora cuantitativa del dinero

En principio cuando se espera que la taza de una economa sea mayor en que
situacin, es taza de inters el costo del dinero entonces cuando se espera de
que la taza de inters ese mas alta cuando hay poco dinero, cuando un bien es
escasos se supone que su precio es mas alto y desde eso punto de vista se
analiza que la inflacin es el resultado de una mayor o menor cantidad de
dinero en la economa y el sistema de precios se altera por la cantidad de
medios de pago en la economa, los precios dependen de la cantidad de dinero,
mientras menos dinero la taza de inters mas alta y si el inters se incorpora
como costo de produccin har que los precios suban y por tanto quienes
terminan pagando el costo de la escases del dinero es la ciudadana a travs
precios mas alto,
La falacia es la formacin de precios es unilateral por parte de los
empresarios los precios en la economa no lo definen interacciones entre
competencia perfecta y demanda y dinero, los precio lo ponen unilateralmente
los empresarios
La verdadera naturaleza de la inflacin?
La solucin seria siempre a usar siempre la cantidad de dinero en la
produccin y no abra inflacin (01:56:00)

La calificacin de cientificidad de una disciplina siempre va a presentar un

sesgo ya solo permite ver algunas cosas y no otras
Los criterios de cientificidad presentados por Hunge donde para los que tratan
de hacer ciencia van a tener una doble calificacin, que tenga una comunidad
de tal fin para que su labor sea reconocida ante los dems. En este caso