Proce II 24-08-2017

LECCION 1

Unidad I

Incidentes Concepto Art 82

LECCION 2

Demanda
Contestacin -> Reconvencin
Replica Contestacin reconvencional
Duplica Replica reconvencional
Duplica reconvencional

Terminada esta fase la ley ordena un llamado a conciliacin y l juez le va proponer una solucin al
problema, si las partes no estn se acuerdo se pasa a la segunda etapa.

Prueba: solo son objeto de prueba los hecho sustanciales pertinentes y controvertidos

1. La resolucin que recibe la causa a prueba

Fija los puntos de prueba
Abre el periodo de prueba que puede ser
a) Ordinario
b) Extraordinario
c) Especial
Hay un periodo para realizar observaciones a la prueba

Medios de prueba, estos responden a las siguientes interrogantes Qu se prueba?, Cmo se

prueba?, ante quien se prueba?, Quin debe probar?, Qu valor tiene la prueba?

Sentencia:

Citacin a oir sentencia

Medidas para mejor resolver
Recursos
Fase de cumplimiento
Titulo ejecutivo
a) Juicio ejecutivo

En cualquier etapa puede presentarse un incidente, que son las cuestiones accesorias ajenas al
asunto del juicio.

Incidente -> traslado -> si es necesario prueba del incidente

Nulidad procesal
Art 83. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de
parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos
en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo,
no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente
cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.

El juez no puede actuar fuera del marco establecido por los litigantes, la nulidad procesal para que
me entiendan es como cuando una de sus abuelitas les teje un Sweater y se le va un punto, y tiene
que deshacer todo hasta llegar al punto malo. O si un constructor, tiene que hacer un edificio de 5
pisos y le queda mal un pared del 2do piso, y se da cuenta cuando va en el tercero tiene que
derrumbar todo hasta volver a esa pared y hacer que quede firme.

La nulidad es una sancin de dejar sin efecto un acto procesal, el juez puede decretarla de oficio
pero no puede hacerla en subsidio de una de las partes litigantes.
Si uno de los litigantes pide la nulidad ocurre:
Incidente de nulidad
Traslado
Resuelve de oficio (si en el juicio constan antecedentes necesarios para ello) o los somete a
prueba

VICIO + PERJUCIO = NULIDAD PROCESAL

Vicio: error u omisin

Perjuicio: vulneracin de un derecho

No puede pedir la nulidad el que causo el vicio, tampoco puede reclamar cuando el vicio ha sido
convalidado, para que ello no ocurra hay que reclamarlo dentro del plazo legal. El juez cuando se
encuentra frente a una reclamacin de nulidad de un acto debe determinar que es lo nulo y eliminar
solo lo viciado. La nulidad solo puede impetrarse dentro de 5 das.

LECCION 3

El llamado a conciliacin es un trmite obligatorio ver art 795 CPC (bonus track)

Nulidad por fuerza mayor Art 79 CPC

Podr un litigante pedir la rescisin (nulidad) en rebelda suya

Siempre que acredite que ha sido impedido por fuerza mayor
Debe hacerlo dentro de los 3 primeros das de haber cesado el impedimento
Debe realizarse frente al tribunal que conoce del asunto
Art. 79 (82). Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado
en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por
fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que
ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
negocio.

Nulidad por falta de emplazamiento Art 80 CPC

Podr pedirla el litigante rebelde

Por razones que no le sean imputables a el
Han dejado de llegar las copias a su poder o que estas no son exactas
a) Aqu estamos frente a una situacin sumamente difcil de probar, es decir, hay que
probar un hecho negativo, que por regla general no se prueban porque es una probatio
diablica
Art. 80 (83). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin
de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea
imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren
los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del
juicio.

Ademas cabe tener en cuenta que estos incidentes segn mandata el Art 81, no tendrn efecto
suspensivo.
Art. 81 (84). Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas
en los dos artculos anteriores, no suspendern el curso de la causa
principal y se substanciarn en cuaderno separado.

LECCION 4

Incidentes: son todo lo accesorio de un juicio, en la clase pasada estudiamos la nulidad procesal,
que es la existencia de un vicio + perjuicio = nulidad procesal.

En este juicio ordinario pueden producirse diferentes situaciones de incidentes:

Incidentes especiales:

Acumulacin de autos Art 92-99 CPC: se forma una causa, un expediente el incidente se dedica a
juntar dos o ms
Art. 92 (95). La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y
terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de
la causa. Habr, por tanto, lugar a ella:
1. Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las
que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos;
2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas; y
3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
La acumulacin de autos se puede pedir a peticin de autos o de oficio por el juez si se tramitan
dentro un mismo tribunal.
Art. 94 (97). La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte;
pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podr ste
ordenarla de oficio. Se considerar parte legtima para solicitarla todo
el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios
cuya acumulacin se pretende.

Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que
los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y
que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas.

El ms antiguo de acumula al ms nuevo, y el de menor a un tribunal de mayor jerarqua

Art. 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual

jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso
contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al
tribunal superior.

Art. 97 (100). Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los

juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un
mismo estado.

Art. 98 (101). La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio

antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos,
antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunala quien
corresponda continuar conociendo en conformidad al
artculo 96.

Art. 99 (102). Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a

la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este
trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer
previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si
todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le
remitan los que se sigan ante otros tribunales.

Cuestiones de competencia
La competencia es la facultad de un tribunal para conocer y juzgar, cuando hay una contienda
cuando dos o ms tribunales se creen competentes para conocer, o ninguno se cree competente.
Son reclamos de los litigantes, ambos pueden reclamarlo, si consideran que el tribunal es
incompetente, para esto hay dos vas inhibitorias y declinatorias.

Va inhibitoria: se dirige al juez que se cree competente, para que le solicite al juez que deje de
conocer y remita los antecedentes, puede acceder o denegar, si el tribunal accede dirigir el un
exhorto pidiendo la solicitud, una vez establecida la comunicacin le dar traslado a la parte que
ante el litiga, y si accede a la peticin remite.

Va declinatoria: se propondr ante el tribunal que se cree incompetente indicndole cual es el que
se cree competente y porque, mientras no resuelva esta cuestin de competencia el juicio no puede
seguir su curso normal, es un incidente de previo y especial pronunciamiento, se pueden apelar
estas resoluciones ante el tribunal superior.
Implicancias y recusaciones
Art. 195. Implicancias Art. 196. Recusaciones
La ley le exige al juez que en caso de ser afectado por una implicancia debe abstenerse de conocer,
en cambio si lo afecta una recusacin debe dejar constancia, y las parte lo pueden inhabitar, tambin
existen inhabilidades amistosas o graciosas, es una facultad que tiene todo litigante para pedirle
que se inhabilite, puede accederse o no.

Si no ocurre nada de esto, viene un incidente, en donde el litigante puede solicitar la inhabilidad del
juez que no accede a las opciones anteriores, se hace una peticin al superior jerrquico, le va pedir
informe al juez donde el litigante debe proporcionar todos los datos que sirvan para acreditar la
inhabilidad del juez.

LECCION 5

Privilegio de pobreza
Se trata que una persona que necesita asistencia le puede solicitar al juez que dada su estado
precariedad, le otorgue el privilegio de pobreza, y de este modo liberarlo de todas las cargas que
puedan derivarse del proceso y otorgarle el abogado de turno.

LECCION 5

Estamos estudiando los incidentes del juicio, son stodas aquellas cuestiones accesorias al juicio que
no tiene que ver con la esencia del asunto.

Costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento

1. Costas
La pregunta es quien tiene que pagar los costos de un juicio o de los incidentes, y la pregunta
tiene una sola respuesta. El que determina el juez, y por regla general es al que pierde.
COSTAS PERSONALES: abogados (los que intervienen)
COSTAS DEL PROCESO: Papeles, estampillas, notificaciones, etc
Cuando redacten una demanda o una contestacin, las dos ltimas palabras siempre debe
ser con costas. El juez no las puede otorgar si la parte no las pide
Las costas son para el cliente, pero puede concordar con el abogado para que este pague
las costas, tambin vimos que las costas en el caso de la asistencia judicial, pero lo que nos
importa ahora es las costas de un incidente.

Primero deben tasarse las costas, tasacin de las costas procesales y regulacin de las costas
personales. Hecha la tasacin de costas en la forma que establecen los artculos
precedentes y si las partes nada dijesen se entendern aceptadas dentro el tercero da.
El juez tras la tasacin dispondr que se pongan en conocimiento de los litigantes, si no la
objetan en tres das se aceptan sino se produce un incidente que no se recibe a prueba,
pero se reclama por el monto, ya no se reclama quien es el que paga, pero si cuanto es lo
que debe pagar. Ambas partes pueden reclamar, este es el llamado incidente de costas,
peticin, traslado, contestacin, y resolucin. Son plazos procesales, de lunes a sbado y sin
domingos y festivos.
 Cmo se pagan?, hasta hace poco se depositaba al juzgado, pero ahora esto se cambi en
cuanto a los recursos de proteccin de las isapres, donde el deposito es directamente a la
contraparte, pero por razones prcticas, pero por regla general es al tribunal.

Cmo se calculan?, las procesales constan en el proceso, pero la costa personal depende
de diferentes elementos, el primer elemento es la cuanta, hace muchos aos atrs haba
una lista de aranceles, (ya derogado, an existe, pero no es vinculante), el segundo
elemento es el tipo de procedimiento, y el ultimo son las actuaciones del abogado y la
calidad de estas. Hay excepciones en materia penal donde se pueden condenar en costas al
abogado o al fiscal, en caso de notorio desconocimiento del derecho.

Los honorarios son distintos de las costas, donde el abogado es libre para cobrar lo que
quiera y el cliente es dueo de decidir si acepta o no, si un cliente no tiene como pagar
puede recurrir a un abogado y mediante un pacto de quota litis, (max 50%).

2. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Qu es?, Cundo se produce?, con la notificacin de la demanda se traba la litis, vincular
los intervinientes del proceso. Es la accin que ejerce el demandante para retirar su
demanda una vez que se ha notificado, se produce un incidente, ya que la demanda no
puede retrotraerse a un estado anterior simple y llanamente, la ley establece que se debe
dar traslado al demandado,
La ley dice, antes de notificada la demanda puede ser retirada sin mas tramite y se tendr
por no presentada. La sentencia que acoge el desistimiento produce cosa juzgada.
Las actitudes del demandado
a) Aceptarla: porque se gana el juicio, pero con costas.
b) Acuerdo de las partes, no hay incidentes
c) Rechazarlo: resuelve el juez, puede aceptar o rechazarlo
Puede ser tcito o expreso el contestar el desistimiento.

3. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Es una sancin al abogado negligente.
Se produce cuando estamos dentro de un procedimiento, y todas las partes intervinientes
en el proceso desde la ltima resolucin recada sobre una gestin til que de curso al
procedimiento durante 6 meses, es una sancin procesal que afecta al demandante, le
declaran abandonado2 el procedimiento, es una sancin para el demandante negligente.
Al final de cuentas quien decide el plazo desde que se comienza a contar es el juez.

Quien tiene derecho a pedir el abandono del procedimiento es el demandado, el abandono

obra hacerse valer solo por el demandado durante todo el juicio, puede alegarse mediante
va de accin y de excepcin.
a) Va de accin: es cuando el demandado le pide al juez que se declare el abandono del
procedimiento, el juez da traslado, contestacin, y resuelve, se notifica por cedula.
b) Va de excepcin: despus de transcurridos ms de 6 meses el actor realiza gestiones
tiles pero el demandado opone excepcin de que debe declarase abandonado, se
notifica por cedula, lo primero que debe hacer el demandado es alegar el abandono,
sino convalida el vicio.
El abandono del procedimiento no produce cosa juzgada porque el efecto es perder el
procedimiento que se lleva realizado hasta el momento en que se declara, pero no pierde
 el derecho a volver a impetrar las mismas acciones, el nico gran enemigo para el
demandado es la prescripcin.

UNIDAD II PROCEDIMINETO DE JUICIO ORDINARIO

LECCION 6

Libro segundo del cdigo de procedimiento civil Art 253 al Art 433, las reglas que hay que seguir, el
conjunto de reglas que hay que seguir para lograr que el tribunal resuelva una controversia jurdica,
a travs de un proceso, y este se forma con las reglas procesales. Por lo tanto, tiene una
particularidad, las normas de este cdigo se van a aplicar en los casos especiales en silencio de las
normas, en los juicios especiales. (comn aplicacin)
Las fases son:
1. Discusin: se inicia con la demanda por regla general, Art 253 todo juicio ordinario
comenzara por demanda (un libelo, un escrito) del actor, los requisitos de la demanda estn
establecido en el artculo 254.

Art. 254 (251). La demanda debe contener:

1. La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

El juez puede no dar curso, si falta los requisitos 1 y 2, lo requisitos 3 y 4 son para el que
los reclame el demandado. Si falta la suma el juez pedir que venga en forma, cuando se
agrega documentos junto con la demanda, se pueden impugnar dentro del emplazamiento,
son 15 das, si esta fuera de la comuna donde tiene competencia el tribunal se le suman 3 y
si esta fuera del lugar de asiento de corte son 15+3+tabla de emplazamiento.
Si en la demanda hay ms de un demandado el termino comienza a correr desde notificado
el ultimo.

Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional

diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino para contestar
la demanda ser de dieciocho das, y a ms el aumento que corresponda al
lugar en que se encuentre. Este aumento ser determinado en conformidad a
una tabla que cada cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto,
tomando en consideracin las distancias y las facilidades o dificultades
que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de Noviembre del ao que preceda al del
vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda
la Repblica desde el 1 de Marzo siguiente; se publicar en el "Diario
Oficial", y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los
oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.

Art. 260 (257). Si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a
la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que
corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al
artculo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo
dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada
tres demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo
adicional no podr exceder de treinta das.

Art. 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y

antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones
o rectificaciones que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos
de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.

2. Prueba:
3. Sentencia:
4. Ejecucin:
EJ: un seor iba conduciendo un camin y siempre pasa por un camino x, de pronto cuando va
entrando se da cuenta que lleva dos postes de luz, y se produjo un dao, un poste arrancado y el
otro quebrado, el dueo de la compaa reclama para que le paguen, el juez debe tomar una
discusin.

LECCION 7

Actitudes del demandado:

1. No hacer nada, no interviene no acta en el proceso, se produce su rebelda. (puede ganar
y puede perder), puede tambin intervenir en cualquier estado de juicio pero debe respetar
todo lo obrado.
2. Se allana Art 313, acepta o no contradice sustancialmente los hechos, y solo lo discutido es
el derecho, el juez llamara a las partes a or sentencia.
3. Oponer excepciones, dilatorias o mixtas.

DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre;
3a. La litis pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en
el modo de proponer la demanda;
5a. El beneficio de excusin; y
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin
afectar al fondo de la accin deducida.

Demanda contra el fisco y pide $100, o ms o menos, fisco alego que por el nmero 6 que se borrara
el ms, porque esa redaccin anulaba la ultrapetita del juez.

EXCEPCIONES MIXTAS ART 304

Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las
dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son
de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para
fallarlas en la sentencia definitiva.
Por qu son mixtas?, se interponen como dilatorias, pero atacan el fondo del asunto. El juez puede
resolverlas de inmediato o puede dejarlas para la sentencia definitiva.

Contestacin de la demanda: acto por el cual el demandado hace frente a las acusaciones del
demandante, entrega sus argumentos de hecho y de derecho, y dando origen asi a la controversia,

Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe

contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se presente;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Cada proceso que ingresa a un tribunal va a tener un rol, indicando el proceso.

Excepciones de fondo, o perentorias: se ataca el derecho del demandado o negar los hechos de la
demanda, afirmar que el derecho se extingui, (no se debe inventar la defensa), exposicin clara de
los hechos y argumentos de derecho que se aplica, y por ltimo la enunciacin clara de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal. (el demandado siempre pide que se rechace la demanda, con
costas). Nada obsta que ud pueda hacer peticiones subsidiarias.

Art. 310 (300). No obstante, lo dispuesto en el artculo anterior, las

excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de
la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse
en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por
escrito antes de la citacin para or sentencia en primera instancia, o de
la vista de la causa en segunda.
Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba,
se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal
lo estima necesario, y se reservar su resolucin para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso
el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia.

Art. 311 (301). De la contestacin se comunicar traslado al actor por el

trmino de seis das, y de la rplica al demandado por igual trmino.

Si no contesta da la contestacin ficta, o rebelda, si no responde significa para la ley que niega todo
y cada uno de los hechos.

LECCION 8

Reconvencin: puede ocurrir que el demandado demande al demandante, en el escrito de

contestacin.

Art. 314 (304). Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el

escrito de contestacin, sujetndose a las disposiciones de los artculos
254 y 261; y se considerar, para este efecto, como demandada
la parte contra quien se deduzca la reconvencin.

Si se presenta reconvencin hay que dar traslado para la contestacin de la reconvencin, vamos a
tener replica y duplica de la reconvencin. En este caso la tramitacin termina en un paso ms abajo,
tambin se aplica a la reconvencin las normas de la demanda y la contestacin, y las mismas
excepciones, pero en los tramites de la reconvencin.

Art. 315 (305). No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal

tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando
por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un juez
inferior.
Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de
la demanda.

Art. 316 (306). La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con

la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis
das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse
en la cuestin principal.

Art. 317 (307). Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones

dilatorias enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro
del trmino de seis das y en la forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber
subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez
das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido
la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la
ley.

Si se demanda a un incapaz es nula por falta de emplazamiento, y si sigue adelante tambin es nula
por falta de emplazamiento.

LECCION 9

El cpc seala que una vez concluida esta etapa de discusin el tribunal llame a conciliacin, es un
equivalente jurisdiccional, es decir, aquellos medios que permiten obtener una sentencia sin recurrir
al juicio. Esto significa que el juez tiene que llamar a los litigantes a conciliacin, en los
procedimientos una vez finalizada la fase de discusin el juez llamara a las parte a conciliacin ,
donde el juez propondr bases de arreglo, proponiendo una solucin, el juez debe proponer en base
a los antecedentes aportados hasta ese momento, posee el carcter de esencial en el art 795 CPC,
en los casos que corresponda conforme a la ley, es decir, es causal de casacin, se notifica por
cedula, y si lo abogados tienen el para transigir, comparecen ellos aunque el juez puede llamarlos
personalmente, esta es una proporcin por lo que el juez no puede obligarlos. Existen tambin casos
de conciliacin parcial solo respecto a una parte del conflicto, esto se registra en un acta, y eso
equivale a la sentencia y produce cosa juzgada.

Ttulo II la conciliacin

Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la

transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de
que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados
los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados
en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al
quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin
de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una
audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin
en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea
dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en
cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez
evacuado el trmite de contestacin de la demanda.

Art. 263. El juez obrar como amigable componedor.

Tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las
opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.

Art. 264. A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes

por s o por apoderado.

LECCION 10

Etapa de prueba
Se deben acreditar los hechos controvertidos, en consecuencia, vamos a hablar de la teora general
de la prueba, esta materia est en el cdigo civil en os artculos 1698 y ss, y el articulo 318 y ss del
CPC. Se trata de conocer que debe acreditarse, quien debe probarlo en que momento, como y para
que? Tiempo atrs hablamos de los distintos sistemas probatorios: sistema legal tasado, sistema
libre, sistema en conciencia y sistema de la sana critica, en nuestro pas en sede civil tenemos el
sistema de prueba legal tasado, est expresamente en el cdigo de procedimiento civil, y tambin
en el cdigo civil. En sistema de sana critica, se aplica en penal, familia y laboral, entonces nos
encontramos en un sistema ms abierto y que se ha propuesto para el nuevo cdigo, la sana critica,
antes existi un sistema que se llamaba en conciencia, donde el juez era mucho mas libre, lo que
con el tiempo se convierte en arbitrario. La sana critica es un sistema de intermedio que paso a
tomar un rol preponderante en el sistema nacional.

Qu debe acreditarse?
Lo primero que se debe hacer es la resolucin que recibe la causa a prueba, necesito que se
acrediten los siguientes hechos, etc, la primera actuacin de esta siguiente fase de juego es la
resolucin que recibe la causa a prueba, en la cual fijara los puntos de prueba, si no hay controversia
en los hechos, y el juez debe dictar sentencia, la regla general es que haya oposicin. Los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos son los que deben ser probados.

Qu es la prueba?
Hay diferentes pticas, es el conjunto de elementos que deben intervenir para acreditar hechos,
pero desde el punto del resultado, la prueba sirve para asentar los hechos.

Quin debe hacerlo?

Carga de la prueba, Art 1698CC si una persona demanda a otra y le dice te daando para que me
pagues los 100 pesos de un negocio que hacemos ayer
 "onus probandi incumbit actori", al demandante le corresponde probar los hechos en que
funda su accin;
"reus, in excipiendo, fit actor", el demandado, cuando excepciona, funge de actor y debe
probar los hechos en que funda su defensa; y,
"actore non probante, reus absolvitur", segn el cual el demandado debe ser absuelto de los
cargos si el demandante no logra probar los hechos fundamento de su accin.

Cmo debe hacerlo?

A travs de los medios que establece la ley, estn en el cdigo civil y el CPC en el art 341

en que momento?
Durante el juicio

El Art 318: Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se

proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el
tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio,
recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena
recibirla.

La resolucin que recibe la causa a prueba tiene naturaleza de sentencia interlocutoria, y debe
recaer sobre los hechos planteados en la etapa de discusin.

Cuando se recibe la causa a prueba y fija los puntos de prueba pueden ocurrir las siguientes
situaciones, que falten puntos de prueba, que incluyo algunos puntos que no deban, porque esta
incompleto, porque quieren agregar ms puntos, la ley establece el recurso de reposicin.

Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la
resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn
solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se
eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo
podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y
para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en
el efecto devolutivo.

Qu significa esto?, que le solicitan al juez (mediante el recurso de reposicin dentro del tercero
dia), tambin se puede solicitar en subsidio apelacin, en ella se pide que cambie los puntos
incluidos, en consecuencia, podr pedir que se modifique, agreguen o eliminen, el juez puede
resolverla de plano o acogerla como incidente.
LECCION 11
TERMINO PROBATORIO
El termino ordinario
Art. 328 (317). Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de veinte
das.
Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las
partes.
Esta es la regla general, 20 das hbiles
Termino extraordinario
Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio
jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino ordinario
a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que
concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento
Se ampla el tiempo ordinario por el nmero de das que seala el artculo 259 CPC (15 das, 15 + 3
y 15 + 3 + tabla de emplazamiento = X), el tiempo extraordinario hay solicitarlo al tribunal, y este
conceder y determinara los das para rendir la prueba, no se conceder cuando parece evidente
que se ha actuado de mala fe.

Art. 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la

Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo
para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el
curso del juicio.

Art. 331 (320). No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba

fuera de la Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes:
1a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del
expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse
dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se
pretende obtener;
2a. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3a. Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia
o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de
obtener sus declaraciones.

Art. 332 (321). El aumento extraordinario para rendir prueba deber

solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar
en que dicha prueba debe rendirse.

Termino probatorio especial

Hay un entorpecimiento algo sucedi que le impidi que pudiera rendir la prueba, o cuando la corte
de apelaciones modifica la causa a prueba.

Art. 339 (328). El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo

que todas las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho
trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno
separado.
Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de
la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado,
podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el
lugar a que dicho entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide
la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes.
Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el
tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el
artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin
ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est
afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor.
El juez debe conceder el termino, no podr. La ley posibilita al demandante y al demandado para
decidir si solicita una ampliacin del trmino.
La prueba de testigos se podr ejercer solo en el trmino probatorio, ser por un breve termino
establecido por el tribunal para tal efecto.

LECCION 12

Nos invita a comenzar el anlisis de los medios de prueba, lo que hay que establecer en todo proceso
son los hechos, y la ley establece los medios de prueba, estn en el cdigo Civil en el 1698 y SS, y en
cdigo de procedimiento civil en el 341, y estos son:
Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y Presunciones.
Todo litigante tiene derecho de valerse de las pruebas que le dispone la ley, y el juez debe admitirle
la prueba, porque debe reunir ciertos requisitos y acompaarlas en determinadas oportunidades, y
por eso estamos confiando un conjunto de actos.
Qu son los instrumentos?, los papeles, los cuadernos, los oficios, las circulares, son papeles en los
que algo se dice, la ley distingue entre instrumentos pblicos y privados:
qu instrumentos se llevan?, los que le sirvan para acreditar lo que esta reclamando.
Los instrumentos pblicos son aquellos un documento otorgados por un funcionario pblico, que
acta dentro de sus competencias con los requisitos que establece la ley, por ejemplo, la cedula de
identidad. Se acompaan en juicio con citacin (3 das para objetar) , esta es la forma que prescribe
la ley.
Los documentos privados, hay que distinguir de la parte contraria y otros, y si son privados, o son
de otra persona, si no es la contraparte eso vale 0, lo que puede tener valor es un documento de la
contraria y puede solicitarse la exhibicin forzada de un documento bajo apercibimiento de tenerlo
por reconocido si no es objetado dentro del 6to da, entonces lo que tenemos aqu, la parte puede
objetarlos durante 6 das.
El documento pblico posee presuncin de autenticidad, y el que lo acompae significa que la otra
persona debe desvirtuarlo, en cambio cuando se trata de instrumento privado, si el otro lo objeta,
el que lo presenta debe demostrar que el documento emana de la contraria.
Art. 348 (337). Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del
juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y
hasta la vista de la causa en segunda instancia.

Art. 349 (338). Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de

instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal
que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el
carcter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la
solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente
en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma,
incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que
en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un
ministro de fe.

Art. 350 (339). Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por
la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un
documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz.
En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los
artculos 417 hasta 423 inclusive.

Se ha incorporado el concepto de documentos electrnicos, y aqu ya se acaba el concepto de

papeles,

Artculo 348 bis. Presentado un documento electrnico, el Tribunal citar

para el 6 da a todas las partes a una audiencia de percepcin documental.
En caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios para
su adecuada percepcin, apercibir a la parte que present el documento con
tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que
los presente. Artculo 348 bis. Presentado un documento electrnico, el
Tribunal citar para el 6 da a todas las partes a una audiencia de
percepcin documental. En caso de no contar con los medios tcnicos
electrnicos necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a la parte
que present el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a
la audiencia con dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que
los presente.
(la ley de tramitacin agrega un inciso en el que omite la audiencia de
percepcin)

LECCION 14

Etapa probatoria, vana a facilitar el asunto controvertido, y le han pedido a un tribunal que juzgue
en base a los hechos

CONFESION
Es reconocer una obligacin o hechos, circunstancias o sucesos, que nos son adversos a uno, ese es
el sentido del medio probatorio, no es confesin reconocer los derechos y garantas, esto le va a
permitir tener por establecida esa circunstancia, y la va a aprovechar el litigante contrario, para que
haya confesin idnea debe referirse a los hechos materiales de la controversia, sino no sirve para
nada.

CONFESIN ESPONTNEA y confesin provocada, esas piezas de la etapa de discusin, si se

reconoce en otro acto, en otro juicio o en otra circunstancia debe incorporarse al proceso para que
tenga valor.
Lo que nos interesa es la CONFESIN PROVOCADA, es decir, cuando en el proceso un litigante le
pide al juez que cite a su contendiente para que confiese, aqu nos encontramos con una diligencia
que se llama absolucin de posiciones.
ABSOLUCION DE POSICIONES
Esto es lo que nos regula el procedimiento civil, los litigantes tienen derecho a valerse de este medio
en juicio,

Art. 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo
litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la
demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el
contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin
suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en
segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces
en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos
durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

Tramite, tiene que pedirse por cualquiera de las partes y el juez tiene que acceder si est dentro del
tiempo correspondiente.
El que solicita tiene que hacer un escrito y en la suma debe sealar que solicita que absuelva
posiciones, solicito que se llame a absolver posiciones a (dte o ddo), junto con la solicitud tiene
que ir un pliego de posiciones, Qu son el pliego de posiciones?, preguntas, y esta lista estar
sellada en un sobre, puede hacerlo ya sea con preguntas o con afirmaciones. El juez va a fijar un dia
y una hora y ordenara que quede en custodia en el tribunal. Se notifica por cedula.

La prueba la toma un receptor, se hace un llamado en el tribunal, con la cedula de identidad.

a) La parte llego
b) La parte no llego, hay que verificar si se le notifico vlidamente o no
Este medio de prueba es sumamente fuerte como medio probatorio a confesin de parte relevo de
prueba, pero lo veremos ms adelante. Conteste la verdad, lo que tenemos como resultado, es que
la persona que fue citada a absolver posiciones neg todo, puede reconocer parte, puede reconocer
todo. El que reconoce el poder vinculante es el sr juez, esta es la realizacin de esta diligencia.

Si la persona estando citada y vlidamente notificada no va, se produce su rebelda, si esto ocurre
puede pedirle al juez que la cite en segundo llamado, bajo el apercibimiento legal, que establece
que si no acude se le tendr por confesa de las afirmaciones. porque no tenemos nada, lo queremos
todo.

Art. 386 (376). Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn
expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en
trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin
dificultad.

Art. 387 (377). Mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en

reserva las interrogaciones sobre que debe recaer.

Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro

de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante
que ha de prestar la declaracin.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s
mismo la declaracin del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce
de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien
proceder en conformidad a los dos incisos anteriores.

Art. 391 (381). La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra

y en trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordo-mudo,
podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado
de recibirla o, en su caso, se aplicar lo dispuesto en el artculo 382.
Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o
negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de
los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias
verosmiles y notoriamente aceptables.
En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para
la recta y cabal inteligencia de lo declarado.

Art. 392 (382). Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor
y hacer all tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar,
explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la
declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto
obscuro o dudoso que aclarar.

La confesin de parte tacita tiene el mismo valor que la expresa.

LECCION EXTRAVIADA

LECCION 15
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL Art 403 al 408 CPC
Consiste en la observacin que hace el propio juez de la cosa objeto del juicio, observacin directa,
por regla general la inspeccin es discrecional del tribunal el juez no est obligado (podra haber una
excepcin en la inspeccin de obra nueva y obra ruinosa, hay algunas reglas que invitan al juez a
hacer una inspeccin), esto va a significar que si alguien ddte o ddo est en un juicio ordinario y
cree que le conviene a su pretensin que el juez observe personalmente el suceso, esto debe tener
relacin con la naturaleza del juicio, debe pedirla. Esta diligencia es una excepcin al principio de
territorialidad porque la ley le permite al juez salir del territorio.

Art. 403 (405). Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la
inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando ste la estime
necesaria; y se designar da y hora para practicarla, con la debida
anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados.
La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal.

Se fija un da y hora para que concurran los intervinientes, el secretario, el juez debe levantar un
acta en el que consigan los hechos que perciba por sus sentidos,

Art. 408 (410). La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a

las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el
acta como resultado de su propia observacin.

Tiene plena prueba respecto de lo que pueda percibir por sus sentidos.
Art. 405 (407). Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de
las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de
aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la
inspeccin a uno o ms de sus miembros.

Puede ir uno, o todos, por lo general va el ministro que este de turno.

Art. 406 (408). La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes
de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste
estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin
sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por
mitad entre demandantes y demandados

LECCION 16
INFORME DE PERITOS Art 409 a 425CPC
Lo ideal es que vayan junto a la inspeccin personal del tribunal, la ley estipula que los litigantes
pueden solicitarle al juez que nombre un perito (persona experta en algo), el informe de peritos
ilustra al tribunal, hoy en da existen peritos judiciales toda persona experta en algo tiene derecho
a pedirle a la CA y esta se enva a la CS para que esta la aprueba y se tengan como peritos de la corte
para cada caso. Lo normal es que los peritos tengan un ttulo que acredite su expertiz, pero no es
un requisito legal, puede hacerlo alguien que no posea ttulo pero que sea experto EJ: los mecnicos
(salvo casos obligatorios como acciones posesorias, puede pedirlo).
Cuando se pide nombrar un perito se cita a una audiencia de nombramiento de perito, lo primero
que se debe definir es el tema el cual debe ser examinado por el perito, luego establecer el tipo de
perito que debe ser y luego el nmero de peritos y luego el nombre del perito. Si las partes no se
ponen de acuerdo lo nombra el juez, pero no puede ser ninguno de los dos primeros propuestos
por las partes.
El perito debe fijar tambin un da y hora para que efecte su peritaje, con la concurrencia de los
litigantes y/o el juez. Se pueden inhabilitar los peritos.

LECCION 17
PRESUNCIONES
Las deducciones o inferencias de un hecho conocido llevan a conocer otros hechos desconocidos,
estamos en un mbito de razonamiento, de anlisis, y se pueden concluir hecho no acreditados

Art. 47 cdigo civil . Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos

antecedentes o circunstancias conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son
determinados por la ley, la presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume,
aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la
ley; a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos
los antecedentes o circunstancias.
Si una cosa, segn la expresin de la ley, se presume de derecho, se
entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes
o circunstancias.

Suponer a partir de un hecho conocido algo que me va a permitir conocer otras ideas, cuando
mencionamos el cdigo civil tambin mencionamos el art 1712 que habla de la clasificacin de las
presunciones
Art. 1712 cdigo civil. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artculo 47.
Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes.

Existen presunciones de derecho y simplemente legales,

Qu son las presunciones legales?,
De simplemente legales: la ley es la que menciona cual es el hecho conocido, contienen el
hecho o la circunstancia conocida y nos dice cul es el hecho que se deduce, por lo tanto,
est en la ley. Se pueden desvirtuar en juicio.
De derecho: no admiten prueba en contrario
Se deben invocar en juicio, si la presuncin es de derecho EJ: art 8 CC, 76 CC presunciones
simplemente legales, EJ: la ley trnsito, art 700, la manera de hacerlas valer en juicio es pidindole
sal tribunal sr juez, aplquela

BASES DE PRESUNCIONES
Son menos que presunciones estn en el cdigo de procedimiento civil, y el legislador le asigna un
pequeo valor, son indicios de presunciones, EJ: art 354 CPC (cotejo de letras), 383, 398 CPC.

Qu son las presunciones judiciales?

Son judiciales las que extrae el juez, el tribunal, por lo tanto, de un hecho que se da por establecido
en el proceso se dan por establecido otro u otros, es un ejercicio que hace el tribunal y establece la
presuncin, estas deben ser graves, precisas y concordantes. En un proceso donde evidente hay
hecho y a los hechos hay que aplicarles el derecho lo primero es tener por establecido cuales son
los hechos y si los hechos son controvertidos el demandante y o el demandado debe establecer
cules son los que le interesa para que el juez los de por establecidos, el juez puede dar por
establecido u hecho para derivar en un segundo hecho dos.

LECCION 18

En todo juicio puede haber una o ms pruebas, debe probar a quien le incumba, entre dos o mas
pruebas contradictorias el juez debe decidir por la que encuentre ms conforme con la verdad.

Art. 428 (431). Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley

que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms
conforme con la verdad., el tribunal

Qu sucede con las pruebas que tienen el mismo valor probatorio?, 1 presunciones de derecho,
confesin de parte, inspeccin personal del tribunal, todas son plena prueba, el juez deber
ponderar al caso concreto las que crea ms conforme a la verdad.

Qu es la verdad?, los autores discuten si lo que debe prevalecer segn indica el art 428, es la
verdad real o autentica o la verdad procesal o que consta en el proceso, en verdad no hay consenso
y incluso algunos filsofos del derecho dudan que se pueda llegar a alcanzar la verdad real.

Uno debe presentar las pruebas que se tengan en su poder, y la verdad aparente del proceso es
meramente construccin de los abogados en el trmite del proceso.
Observaciones a la prueba
Es un trmite que se realiza conjuntamente con la apreciacin del juez.

Art. 430 (433). Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das
siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el
examen de la prueba les sugiera.

Artculo 431.- No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser
obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la
prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna
otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin
fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de
la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se
estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada
la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en
segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

Este tramite es una facultad de las partes en la que bsicamente le sugieren al juez, desde su punto
de vista personal y bien argumentado, como este debera fallar, de este modo el juez puede acoger
alguna postura o no, pero eso no significa que si una parte presenta observacin a la prueba y la
otra no, esta deba ganar el pleito, para la resolucin del conflicto es totalmente irrelevante.

LECCION 19

ETAPA DE SENTENCIA
En el momento que se falla el juez debe realizar un llamado a las partes a oir sentencia, esta citacin
en el derecho civil no es como en el derecho penal y las partes pueden o no concurrir, sin que este
hecho les traiga ninguna consecuencia negativa.

Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan

o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal
citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin,
el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da.
La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

Adems, este trmite es esencial

Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la
primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta
y en los juicios especiales:
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no
establezca este trmite.

En caso de omitirse este trmite hace posible reclamar su nulidad en el proceso e interponer el
recurso de casacin en la forma. Si al momento de fallar el juez an no tiene claro cmo debe fallar
o con lo que consta en el proceso no es suficiente para fallar el pleito, este puede decretar medidas
para mejor resolver, a travs de los distintos medios de prueba, significa que el juez reviso las
pruebas pero necesita ms.
Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten
fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin
perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: a)
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el
pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso
3 del Art. artculo 37. b)
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente
original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo
por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo c)exceder
de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las
partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del
plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la
resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas
se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia,
sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal
designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo
del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia
sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia
disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que
establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en
el solo efecto devolutivo.

Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del

proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente
sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o
permitan a los tribunales proceder de oficio.

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias

definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el
inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes
o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin
del proceso.

Art 169 y 170 cpc (incluir)

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia

y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y
profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a
la sentencia; 5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con
las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no
renen todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda
que modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las
circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.