UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA ELECTRICA

Laboratorio Alta Tensión

Experiencia N°1
“Simulación línea de transmisión trifásica”

Alumnos: Gonzalo Mancilla

Antonio Rivera
Profesor: Ricardo Vera
Fecha de Experiencia: 04-5-2009
Fecha de Entrega: 11-5-2009
Índice

1. Resumen 3

2. Objetivos 4

3. Antecedentes 5

4. Resultados de la simulación 8

5. Anexo 1: Desarrollo Experimental y Gráficos Obtenidos 9

2
 1. Resumen

La transmisión de la energía eléctrica se hace a través de líneas de alta tensión,

las cuales pueden ir desde 110KV a 750KV. En el momento de su diseño, es
importar considerar modelos matemáticos que pueden indicarnos su
comportamiento dada ciertas condiciones de operación. Además, debemos
fenómenos transcientes, que se producen al momento de energizar o
desenergizar línea. En el siguiente informe, simularemos la línea de transmisión
que va desde Colbun a Alto Jahuel. Veremos la respuesta de la línea bajo
diferentes situaciones y condiciones de operación.

3
 2. Objetivos

• Aprender a utilizar ATPDraw

• Poder simular la línea de transmisión Colbun – Alto Jahuel utilizando

ATPDraw.

• Ver respuesta de la línea a la energizacion y desenergizacion.

4
 3. Antece
edentes

• ATPDraw
w.

Es un
n procesado
or grafico desarrollad
d o en la pla
ataforma Windows
W con la finalida
ad
de sim
mplificar en
normemente
e el desarro
ollo de las base de da
atos del pro
ograma AT
TP.
El AT
TPDraw pe
ermite que el usuario
o construya
a un circuito eléctricco cualquie
era
usand
do el mous
se y selecccionando componente
es desde lo
os distintoss menús qu
ue
ofrece
e el progra
ama y de esta forma
a construirr las basess de datoss de entrad
da
necessarias del programa ATP. El ATPDraw
A es un pro
ograma en permanen
nte
desarrrollo que
e actualm
mente perrmite trab
bajar con
n múltiple
es circuitos
simulttáneamente
e e incluyye a la ma
ayoría de los compo
onentes qu
ue ofrece el
progra
ama ATP( maquinas,
m cables, líne
eas, etc).

• Linea 500
0 KV Colbun
n – Alto Jah
huel.

Esta línea
l está constituida
c por dos cirrcuitos simp 0 KV cada uno (“Colbú
ples de 500 ún
- El Rodeo
R - Alto Jahuel” y “Colbún
n - Alto Ja
ahuel”), ambos circuito
os tienen su
s
origen
n en la subestación Colbún y su fin en la su
ubestación Alto Jahue
el. La figura
a1
muestra un eque
ema de cóm
mo esta con
ntituida la líínea.

5
Es necesario determinar las características y parámetros que constituyen al tramo
en estudio, de modo de obtener un buen estudio y simulación. Estos los
obtenemos de las características básicas de la linea.

Características básicas

• Tensión nominal (KV): 500

• Número de circuitos: 1
• Capacidad nominal de la línea (MW): 933
• Longitud (Km): 257
• Vano medio (m): 382
• El tipo de torre más repetitivo es la de suspensión atirantada: 575

Características del haz de conductores

• Material: Aluminio reforzado con aleación de aluminio

• Tipo: ACAR 700 MCM 30/7
• Diámetro (mm): 24.43
• Conductores por fase: 4

Características del aislamiento

• Distancia mínima al suelo (m): 11

• Distancia entre fases (m) en estructura más frecuente: 11.4

Características del cable de guardia

• Cantidad: 2
• Material: Acero galvanizado EHS
• Tamaño: 3/8”

6
De acuerdo a lo anterior y tomando en cuenta el tipo de torre más repetitiva, la
configuración de la línea se considera tomando el siguiente tipo de estructura:

Figura 2 Torre de suspensión atirantada.

Además para la modelación del sistema se deben considerar las características de

los restantes parámetros que componen al sistema, como lo son: reactores,
interruptores, equivalente “Thevenin” de las S/E Colbún y Alto Jahuel.

La idea de realizar la simulación de esta línea, es poder observar los transcientes

que se producen al energizar y desernergizar la línea. Tambien el poder observar
los efectos de las distintas técnicas para controlar dichos transciente y la carga
residual que queda en la línea.

7
4. Resultados de la simulación

De los resultados obtenidos gracias al ATPDraw, podemos observar en primera

instancia que sin considerar la resistencia de preinsercion, los valores peak de los
transcientes son muy elevados (aproximadamente 700 KV fase neutro). Además
se observa que al no tener reactores en la línea, se presenta en la línea una carga
residual, la cual tiene un valor cercano a las 700 KV fase neutro, que se mantiene
después de energizada la línea y que es de alta frecuencia. Esto último nos dice
que la línea presenta armónicos considerables que pueden puede resultar se
dañinos para los equipos conectados a la línea.

Ahora, en una segunda instancia, observamos que al integrar resistencias de

preinsercion a nuestra simulación, los peak de los transcientes disminuyen de
manera considerable, llegando a valores bajo los 500 KV fase neutro. Además se
observa que al integrar reactores a la línea, la carga residual que antes era
constante y elevada, ahora es oscilantes de baja frecuencia (una especie de
sinusoide), por lo que su valor efectivo disminuirá considerablemente. Esto se
debe a que los reactores drenan la carga residual, y con ellos sus armónicos,
dejando la línea sin su presencia.

Finalmente, tomando en cuenta lo presentado anteriomente, se puede ver que al

considerar resistencias de preinsercion y reactores en la línea, estas reducen
considerablemente las sobretensiones y cargas residuales que se originan en la
maniobras de energizacion y desernegizacion de la línea. Es por ellos que al
momento de diseñar una línea de alta tensión, es fundamental considerar estos
elementos y hacer que la línea tenga una buena respuesta frente a la apertura y
cerrado de los interruptores, pues sobretensiones muy elevadas pueden provocar
daños en los otros equipos que compones un sistemas eléctrico de potencia.

8
 5. Anexo 1: Desarrollo Experimental y Gráficos Obtenidos.

Circuito de trabajo en ATPDraw

Figura 1 Circuito Linea Colbun – Alto Jahuel en ATPDraw.

1. El primer punto será energizar la línea y luego desernergizarla, para este punto
analizaremos los siguientes casos:
a) Sin resistencia de preincersion y sin reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:
En la figura 2 se muestran los valores para abrir y cerrar el interruptor A1. Se
considera la apertura después de 10 ciclos.

Figura 2 Valores apertura y cerrado de los interruptores A1.

El grafico obtenido es el siguiente

9
 Figura 3 Grafico Voltajes fase neutro caso (a).
Se observan un gran transciente y carga residual por no existir reactores.
b) Sin resistencia de preinsersion y con reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

El tiempo del interruptor A1 es el mismo que en el caso anterior.

El grafico obtenido es el siguiente

Figura 4 Grafico voltaje fase neutro caso (b)

10
Aquí, la carga residual se va por reactores, los cuales provocan su oscilación.
Además tenemos presente un gran transciente.
c) Con resistencia de preincersion y sin reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Para este caso, en la figura 5 se muestra los tiempos de interruptores A2, los
cuales son los mismos.

Figura 5 Valores apertura y cerrado de A2.

Para el los interruptores A1, la figura 6 muestra los valores de apertura y cerrado.

Figura 6 Valores de apertura y cerrado para los interruptores A1.

El interruptor A1 se cierra luego de haber pasado 4 ciclos desde interruptor A2.
Se obtuvo el siguiente grafico:

11
 Grafico 7 Voltaje fase neutro para caso (c)
Se observa una disminución de los transcientes y carga residual en la línea.
Además se ve un desfase en la apertura de los interruptores.
d) Con resistencia de preinsersion y con reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Tiempos de interruptores A1 y A2 son los mismos que en el caso anterior.

Grafico en la línea:

Grafico 8 Voltaje fase neutro caso (d)

12
Se observa una disminución de los transciente y sin carga residual (el reactor hace
oscilar la carga residual)
2. Energizar la línea, desenergizarla y volver a energizarla

e) Sin resistencia de preincersion y sin reactores, en el peor de los casos,

tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Para el interruptor A1, sus valores de tiempo serán los mismos que en los casos
anteriores. Para el caso del interruptor B3, los valores de tiempos de apertura y
cerrado se muestran en la figura 9.

Figura 9 Valores para el interruptor B3.

El interruptor B3 se cierra 15 ciclos después del primer cierre de B1.
Grafico de la línea

Figura 10 Voltaje fase neutro caso (e)

Se observa gran transiente y carga residual en la linea.
13
 f) Sin resistencia de preincersion y con reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Tiempos de interruptores A1 y B3 son los mismos que en el caso anterior

Grafico en la línea:

Figura 11Voltaje fase neutro caso (f).

Se observa un gran transiente y no hay carga residual en la linea
g) Con resistencia de preinsersion y sin reactores, en el peor de los casos,
tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Los tiempos de los interruptores A1 y A2 son los mismos del caso anterior. Para
los interruptores B3 y B4, la figura 12 y 13 respectivamente, muestran los valores
de apertura y cerrado.

Figura 12 Valores para intruptor B4

14
 Figura 13 Valores para interruptor B3
El interruptor B4 se cierra despues 15 ciclos del cierre en A2. Para el caso del
interruptor B3, este se cieera 4 ciclos despues del cierre de B4.
Gráfico en la línea:

Figura 14 Voltaje fase neutro caso (g)

Se observa bajo transciente y carga residual en la linea

h) Con resistencia de preincersion y con reactores, en el peor de los casos,

tanto en el cierre de interruptores como en la abertura de ellos:

Los tiempos de los interruptores A1, A2, B3 y B4 son los mismos que en el caso
anterior.
Grafico en la línea:

15
 Figura 15 Voltaje fase neutro caso (h)
Se Observa bajo transciente y sin carga residual en la línea.

16