Problema 2

Los datos adjuntos sobre:

x= densidad de corriente (mA/2 )
y= tasa de deposicin (m/min)
Fuente:

Jay L. Devore; Probabilidad y estadstica para ingeniera y ciencias;

Octava edicin; Editorial Cengage Learning, Mxico D.F, captulo 12, pg.
487, problema N13.
Datos:

X 20 40 60 80
Y 0.24 1.20 1.71 2.22

Clculos obtenidos con Minitab:

Correlacin: X, Y
Correlacin de Pearson de X y Y = 0.986
Valor p = 0.014

Anlisis de regresin: Y vs. X

La ecuacin de regresin es
Y = - 0.2700 + 0.03225 X

S = 0.174284 R-cuad. = 97.2% R-cuad.(ajustado) = 95.7%

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC MC F P
Regresin 1 2.08013 2.08013 68.48 0.014
Error 2 0.06075 0.03037
Total 3 2.14088

a) Diagrama de dispersin

Grfica de dispersin de Y vs. X

2.5
TASA DE DEPOSICION DE Sn y Pb

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
20 30 40 50 60 70 80
DENSIDAD DE CORRIENTE
b) La ecuacin de regresin

La ecuacin de regresin es:

Y = - 0.2700 + 0.03225 X

Grfica de lnea ajustada

Y = - 0.2700 + 0.03225 X
2.5
S 0.174284
R-cuad. 97.2%
TASA DE DEPOSICION DE Sn Y Pb

R-cuad.(ajustado) 95.7%
2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
20 30 40 50 60 70 80
DENSIDAD DE CORRIENTE

c) Interprete el coeficiente de RLS

La ecuacin de regresin:
Y = - 0.2700 + 0.03225 X
Coeficiente de RLS:
b = 0.03225

Como b > 0, esto quiere decir existe una relacin directa entre la densidad de
corriente y la tasa de deposicin de Sn-Pb.
Cuando la densidad de corriente aumenta, la tasa de deposicin tambin lo hace.
d) Calcule e interprete el coeficiente de correlacin
r = 0.986

Existe una relacin lineal positiva y fuerte entre la densidad de corriente y la tasa
de deposicin de estao plomo. Mientras se aplica mayor densidad de
corriente aumenta la tasa de deposicin de estao plomo sobre cierta superficie.
e) Calcule e interprete el coeficiente de determinacin

2 = 97.2%

Esto quiere decir que el 97.2% de la variabilidad de la tasa de deposicin es

explicada por su relacin lineal con la densidad de corriente. (La variable densidad
de corriente puede usarse para predecir la tasa de deposicin).

f) Calcule e interprete el error estndar de la estimacin

Error estndar de estimacin: 0.06075

Este valor pequeo de error, nos indica que hay precisin en la estimacin de
resultados. Esto es debido a que los datos proporcionados si se encuentran en una
regresin lineal y no estn tan dispersos.
Problema 3
1 ejercicio
Se estn considerando cuatro recubrimientos diferentes como proteccin contra
la corrosin de tubera de metal. Esta se enterrara en tres tipos diferentes de
suelo. Para investigar si la cantidad de corrosin depende del recubrimiento o del
tipo de suelo., se seleccionan 12 tramos de tubera. Cada tramo se recubre con
uno de los cuatro recubrimientos y se entierra en uno de los tres tipos de suelo
durante un tiempo fijo, despus del cual se determina la cantidad de corrosin
(profundidad mxima de picaduras, en 0.001 pulg.) los datos aparecen en la tabla:
Datos y fuente
TIPO
CANTIDAD DE CORROSION RECUBRIMIENTO DE
SUELO
64 R1 T1
TIPO DE SUELO 49 R2 T2
1 2 3 50 R3 T3
53 R4 T1
RECUBRIMIENTO

1 64 49 50 51 R1 T2
2 53 51 48 48 R2 T3
47 R3 T1
3 47 45 50 45 R4 T2
50 R1 T3
4 51 43 52
51 R2 T1
43 R3 T2
52 R4 T3

Fuente:

Jay L. Devore; Probabilidad y estadstica para ingeniera y

ciencias; Octava edicin; Editorial Cengage Learning, Mxico
D.F, captulo 11, pg. 431.
Diseo a usar

Diseo de Bloque completamente al azar

Anlisis de varianza

Informacin del factor

Factor Tipo Niveles Valores

RECUBRIMIENTO Fijo 4 R1, R2, R3, R4
TIPO Fijo 3 T1, T2, T3

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

RECUBRIMIENTO 3 108.92 36.31 2.23 0.186
TIPO DE SUELO 2 91.50 45.75 2.81 0.138
Error 6 97.83 16.31
Total 11 298.25

Analizando el p-valor del RECUBRIMIENTO: 0.186 > 0.05, esto nos indica que
estadsticamente se observa que NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS, es decir que el
RECUBRIMIENTO no afecta la cantidad de corrosin (profundidad mxima de picaduras,
en 0.001 pulg.).

Con respecto al TIPO DE SUELO, se observa que el p-valor: 0.138 > 0.05, esto quiere decir
que estadsticamente se observa que NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS, es decir que
el TIPO DE SUELO no afecta la cantidad de corrosin.

Intervalos de confianza para la media poblacional de cada tratamiento

Medias

RECUBRIMIENTO N Media Desv.Est. IC de 95%

R1 3 55.00 7.81 (48.52, 61.48)
R2 3 49.333 1.528 (42.856, 55.810)
R3 3 46.67 3.51 (40.19, 53.14)
R4 3 50.00 4.36 (43.52, 56.48)

Desv.Est. agrupada = 4.86484

Medias

TIPO DE
SUELO N Media Desv.Est. IC de 95%
T1 4 53.75 7.27 (48.33, 59.17)
T2 4 47.00 3.65 (41.58, 52.42)
T3 4 50.000 1.633 (44.579, 55.421)

Desv.Est. agrupada = 4.79293

 2 ejercicio

La informacin dada sobre la concentracin de fosforo en tierra superficial, para

cuatro tratamientos diferentes de suelos.

Datos y fuente
TRATAMIENTO DE SUELO
A B C D
8.1 11.5 15.3 23.0
5.9 10.9 17.4 33.0
7.0 12.1 16.4 28.4
8.0 10.3 15.8 24.6
9.0 11.9 16.0 27.7
Fuente:

Jay L. Devore; Probabilidad y estadstica para ingeniera y ciencias; Octava

edicin; Editorial Cengage Learning, Mxico D.F, captulo 15, pg. 649, Problema
N30.

Diseo a usar

Diseo completamente al azar (DCA).

Anlisis de varianza
Mtodo

Hiptesis nula Todas las medias son iguales

Hiptesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia = 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor

Factor Niveles Valores

TRATAMIENTO DE SUELO 4 A, B, C, D

Anlisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
TRATAMIENTO DE SUELO 3 1101.55 367.185 84.01 0.000
Error 16 69.93 4.371
Total 19 1171.49

El p-valor del anlisis de varianza: 0.00 < 0.05, esto quiere decir que estadsticamente se
observa que hay diferencias significativas entre los TRATAMIENTOS DE SUELO. Es decir el
tratamiento de suelo si influye en la concentracin de fosforo en la superficie de la tierra.
 Intervalos de confianza para la media poblacional de cada tratamiento
Medias

TRATAMIENTO
DE SUELO N Media Desv.Est. IC de 95%
A 5 7.600 1.185 (5.618, 9.582)
B 5 11.340 0.740 (9.358, 13.322)
C 5 16.180 0.789 (14.198, 18.162)
D 5 27.34 3.86 (25.36, 29.32)

Prueba de comparaciones

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%

TRATAMIENTO
DE SUELO N Media Agrupacin
D 5 27.34 A
C 5 16.180 B
B 5 11.340 C
A 5 7.600 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
B - A 3.74 1.32 (-0.05, 7.53) 2.83 0.053
C - A 8.58 1.32 (4.79, 12.37) 6.49 0.000
D - A 19.74 1.32 (15.95, 23.53) 14.93 0.000
C - B 4.84 1.32 (1.05, 8.63) 3.66 0.010
D - B 16.00 1.32 (12.21, 19.79) 12.10 0.000
D - C 11.16 1.32 (7.37, 14.95) 8.44 0.000

Conclusiones e interpretaciones
Se realiz esta prueba para determinar entre cuales de estos tratamientos de suelo
existe diferencia significativa.
Aquellos intervalos de confianza que contengan cero sern donde se encuentren los
niveles con diferencias significativas.
En el problema el intervalo de confianza que contiene el valor cero es tratamiento
de suelo B - A.
Tambin nos podemos dar cuenta observando el p-valor, puesto que el p-valor de
B A: 0.053 > 0.05
Y esto tambin nos indica que existen diferencias significativas entre el tratamiento
de suelo B y A.
Grfica de intervalos de CONCENTRACION vs. TRATAMIENTO DE SUELO
95% IC para la media
30

25
CONCENTRACION

20

15

10

5
A B C D
TRATAMIENTO DE SUELO
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.