1

ACTIVIDAD PROBATORIA

1. DEFINICION

o La actividad probatoria en el proceso penal est regulada por la Constitucin,

Ios Tratados aprobados y ratificados por el Per y por este Cdigo.

o Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Pblico o de los dems

sujetos procesales. El Juez decidir su admisin mediante auto especialmente
motivado, y slo podr excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por
la Ley. Asimismo, podr limitar los medios de prueba cuando resulten
manifiestamente sobre abundantes o de imposible consecucin.

o La Ley establecer, por excepcin, los casos en los cuales se admitan pruebas
de oficio.

o Los autos que decidan sobre la admisin de la prueba pueden ser objeto de
reexamen por el Juez de la causa, previo traslado al Ministerio Pblico y a los
dems sujetos procesales.

o La actuacin probatoria se realizar, en todo caso, teniendo en cuenta el

estado fsico y emocional de la vctima.

2. OBJETO DE PRUEBA

Definicin:

Se entiende que el objeto de prueba son los hechos; como definicin operativa
tenemos que "hecho" es lo que sucede en la realidad (lo que parece una tautologa),
que en la filosofa ha generado diversas posturas. Una cosa son los hechos y otra
 2

muy distinta la idea de hechos. En materia procesal penal los hechos han sucedido
antes por lo que estanos frente a entidades del pasado. Se trata de probar algo que
existi; pero ese hecho en cuando a su reproduccin con los medios de prueba se
corporiza en otras formas que son los enunciados facticos, que describen o
representan el hecho, y afirman o nieguen su existencia. Un hecho debe ser probado
como verdadero o falso y luego ser evaluado para poder decir que existe como un
hecho cargado de valor. Los hechos a ser valorados son aquellos que tienen
relevancia jurdica e inciden en la situacin de un imputado.

Lo que se debe probar son proposiciones e enunciados facticos, si son verdaderos o

falsos, por lo que en puridad, estos son los objetos de la prueba judicial. Nos parece
importante entender este aspecto para evitar confusiones. Taruffo seala respecto
de los hechos que en los procedimientos judiciales no se incorpora en su realidad
material o emprica porque en general estos ya ocurrieron y, por tanto, pertenecen
al pasado. En materia de prueba, los hechos, reconstruidos con los medios de
prueba, se toman en consideracin de una forma especial: en forma de enunciados
acerca de lo acontecido fcticamente, llegando a la conclusin de que lo que se
demuestra es el proceso judicial es la verdad y falsedad de los hechos en litigio.

Es la materialidad sobre la cual recae la actividad lo que se puede o debe probar, no

se trata propiamente del objeto procesal, sino de los datos materiales que,
introducidos como elementos de conviccin en el proceso, tiene capacidad de
producir un conocimiento relacionado con la conducta incriminada. Lo material est
vinculado a lo real a, lo que sucedi, se busca que esos datos materiales o sus
enunciados probados generen conviccin respecto de alguna teora del casi
presentada por las partes.

3. MEDIOS DE PRUEBA

Definicin:

Muy a menudo se confunde a veces la prueba como medio de prueba. Cuando se hace
referencia a medios de prueba se habla de la prueba en s pero utilizada en un
proceso judicial, esto es cuando es ofrecida y admitida como tal. Plascencia
 3

Villanueva hace una distincin entre fuente de prueba, medio de prueba y prueba
poniendo el caso de una testigo de un delito. Tenemos que al testigo le constan
determinados hechos, y si est en una posicin extraprocesal tiene la condicin de
fuente de prueba, cuando es ofrecido y admitido en el proceso adquiere la calidad
de medio de prueba, y cuando es actuado y valorado se convierte en prueba.

El procesalista Cesar San Martin, citando a Clari Olmedo, dice que son
procedimientos destinados a poner el objeto de prueba en rigor, el elemento de
prueba al alcance del juzgador. Se trata de elaboraciones legales destinadas a
proporcionar garanta y eficacia para el descubrimiento de la verdad y constituyen
un nexo de unin entre en objeto a probarse y el conocimiento que el juzgador
adquirir sobre ese objeto.

4. VALORACIN

En la valoracin de la prueba el Juez deber observar las reglas de la lgica, la ciencia

y las mximas de la experiencia, y expondr los resultados obtenidos y los criterios
adoptados.

En los supuestos de testigos de referencia, declaracin de arrepentidos o

colaboradores y situaciones anlogas, slo con otras pruebas que corroboren sus
testimonios se podr imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en su
contra sentencia condenatoria.

La prueba por indicios requiere:

a) Que el indicio est probado;
b) Que la inferencia est basada en las reglas de la lgica, la ciencia o la experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes, stos sean plurales, concordantes y
convergentes, as como que no se presenten contraindicios consistentes.
 4

5. UTILIZACIN DE LA PRUEBA

El Juez no podr utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba

obtenidos con vulneracin del contenido esencial de los derechos fundamentales de
la persona.

6. CLASIFICACION:

A continuacin sealaremos la clasificacin de los medios de prueba:

a) La Confesin.-

Para constituirse como tal debe darse cuando el imputado acepta los cargos o la
imputacin presentada por el fiscal. Sin embargo se brinda garantas a esta
aceptacin para darle valor probatorio cuando es debidamente corroborado con
otros elementos de conviccin. La autoincriminacin es insuficiente para sustentar
una condena porque puede darse el caso que se reconozca el delito y no haya
informacin adicional que confirme la confesin. Se beber establecer que la
confesin sea dada libremente, es decir que no haya, por ejemplo violencia fsica o
psicolgica de por medio. Adems se debe apreciar que el confeso este gozando de
facultades psquicas normales u que la confesin sea prestada ante el juez o el fiscal
pero siempre con presencia de si abogado defensor. Si no se cumple estas garantas
perder merito probatorio. El NCPP reconoce la confesin como aceptacin de
cargos, pero adicionalmente le agrega la sinceridad y espontaneidad lo que podr
disminuir la pena del encausado hasta en una tercera parte por debajo del mnimo
legal.

Art 161.- Efecto de la confesin sincera:

Si la confesin, adicionalmente, es sincera y espontnea, salvo los supuestos de

flagrancia y de irrelevancia de la admisin de los cargos en atencin a los elementos
probatorios incorporados en el proceso, el Juez, especificando los motivos que la
 5

hacen necesaria, podr disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera

parte por debajo del mnimo legal.

a) El testimonio.-

El testigo es aquel rgano de prueba que va a dar en el proceso informacin

relacionada a la imputacin objeto del proceso penal. La doctrina reconoce cuatro
clases de testigos:

o Directos o presenciales.- Los que tienen una apreciacin directa de los

hechos que son objeto de la imputacin.
o Indirectos o de referencia.- Los que informan sobre datos proporcionados
por otras personas.
o De conducta.- Los que aportan elementos de juicio sobre el comportamiento
del imputado.
o Instrumentales.- Los que acuden al proceso judicial para dar fe de algn
documento o de su contenido o firma

El juez est facultado a verificar la capacidad fsica o psquica del testigo para tal
efecto y si fuere necesario ordenara que se realicen las indagaciones, o pericias. La
comparecencia de un testigo en juicio es obligatoria salvo que excepcionalmente por
razones justificadas no puede acudir al llamado, dentro de una ponderacin con
otras actividades que realiza en forma simultnea como por ejemplo obligaciones
laborales o educativas o de otra naturaleza.

La testimonial en el NCPP conforme al artculo 165. 1 es facultativa respecto al

testigo que tenga vnculo familiar con el imputado como el cnyuge, los parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Igualmente las
personas vinculadas por el secreto profesional no pueden ser obligadas a declarar
hechos conocidos por su ejercicio profesional.

El juez antes de comenzar la declaracin del testigo, le instruir de sus obligaciones

y de la responsabilidad por su incumplimiento. Se emplea el juramento que
bsicamente se toma aquellos que tienen alguna religin, y promesa de honor a
 6

quienes, no teniendo religin o tenindola les basta expresar un juramento persona.

Esta se encuentra consagrada en el artculo 118 del NCPP.

El testigo que incurre en falsedad podr ser denunciado por el tipo penal descrito
en el artculo 409 del Cdigo Penal en cual reprime con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatros aos.

7. LA PERICIA:

El perito es el profesional con conocimientos cientficos y tcnicos que da su informe

sobre algn hecho que debe ser probado. El perito tambin puede ser un tercero
tcnicamente idneo llamado a dar opinin fundada en un proceso acerca de la
comprobacin de hechos cuyo esclarecimiento requiere conocimientos especiales
sobre determinada actividad. La prueba pericial o peritacin es una actividad
desarrollada en virtud de un encargo judicial por personas especialmente
calificadas, distintas e independientes de las partes y de juez del proceso por sus
conocimientos tcnicos artsticos o cientficos, que suministran al juez argumentos
o razones para la formacin de su convencimiento.

La razn de una prueba pericial es la explicacin o mejor comprensin que requiere

conocimiento especializado cientfico, tcnico o artstico o de experiencia calificada.
As lo establece en el artculo 172. 1 del NCPP.

a) Designacin de perito.-

El nombramiento de estos peritos se realizara por el juez competente; y en la

Investigacin Preparatoria ser el fiscal y el juez en los casos de prueba anticipada
cuando exista necesidad de urgencia. Se escogern como peritos

especialistas donde los hubiere y, entre estos, a quienes se encuentren sirviendo al

Estado, los que colaboran con el sistema de justicia penal gratuitamente. Podrn ser
designados los peritos inscritos en los registros del Poder Judicial. El nmero de
peritos se fijara de acuerdo a la complejidad del asunto, pudiendo ser necesario el
concurso de varios especialistas de diferentes disciplinas. Se tomara en
consideracin a las partes que podrn hacer propuestas o sugerencias.
 7

Tambin se regla que la labor pericial sin la necesidad de designacin expresa se

encomendara a instituciones especializadas como son el Laboratorio de
Criminalstica de la Polica Nacional, Instituto de Medicina Legal, Sistema Nacional
de Control, organismos del Estado que desarrollan labor cientfica o tcnica.

a) Objeto del peritaje.-

Versa sobre el problema que tenga conexin con los hechos objeto de prueba. Esta
precisin debe estar claramente establecida de tal forma que el perito tenga los
marcos donde desenvolverse su experticia. Puede ser una disposicin si es a nivel
fiscal o una resolucin si se trata de una designacin judicial donde se debe fijar el
problema y tambin el plazo del informe, oyendo al perito y a las partes. Los
honorarios de los peritos si no son gratuititos deben ser fijados con arreglo a una
tabla de honorarios. Los costos deben ser razonables toda vez que por experiencia
vemos que los casos se pueden frustrar cuando los peritos fijan honorarios muy
altos e imposibles de pagar por las partes, adems se debe tener en cuenta que
independientemente de la labor que desempea estos expertos se tiene que
considerar tambin como un servicio de justicia.

a) Impedimentos.-

Ningn experto podr ser nombrado si es que se encuentra en los supuestos de ser
conyuge del imputado pariente desde el cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad o es su conviviente, incluso si es pariente por adopcin y aun cuando
haya sido cnyuge o conviviente y haya cesado dicho vinculo. Esto para garantizar
la imparcialidad del perito. Adems estn impedidas personas que estn vinculadas
con el imputado por secreto profesional.

No podr ser nombrado quien ha sido perito de parte en el proceso mismo o proceso
conexo tampoco el profesional que est suspendido e inhabilitado en el ejercicio
profesional o que haya sido testigo en el hecho constitutivo dela imputacin.

a) Perito de parte.-

Las partes tambin luego del quinto da de notificado u otro plazo acordado por el
juez pueden designar peritos. El perito de parte tiene facultades para presenciar las
 8

operaciones del perito oficial hacer observaciones y dejar constancia conforme a sus
experiencias. Las operaciones periciales debern esperar la designacin del perito
de parte salvo que sean sumamente urgentes.

b) El informe pericial.-

Este documento rene el conjunto de procedimientos realizados por el perito y sus

conclusiones. El artculo 178 del NCPP establece que el informe deber contener:

o Los datos del perito, como nombre, apellido, domicilio y documento nacional
de identidad, nmero de su registro profesional en caso de colegiacin
obligatoria.

o Descripcin del objeto que ha sido sometido a su conocimientos tcnicos,

sean personas o cosas.

o La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin a lo que se le

ha encomendado.

o La fundamentacin del examen tcnico, esto es, por qu fue necesario

emplear conocimientos especializados.

o La metodologa empleada para hacer el examen.

o Las conclusiones.

o La fecha, sello y firma.

En tanto se pretende que el informe sea lo ms objetivo posible no puede contener

juicios respecto a la responsabilidad penal del imputado. Hacer eso sera una
extralimitacin del perito. Podr establecer una relacin causal objetiva, pero la
valoracin corresponde al rgano jurisdiccional.

El perito de parte si discrepa con las conclusiones del perito oficial puede presentar
un informe propio que deber ajustarse a lo establecido en el contenido del informe
del perito oficial conforme a las pautas fijadas por el artculo 178 del NCPP. Esto se
 9

establece en el artculo 179 del NCPP, adems puede hacer el anlisis crtico del
referido informe.

Como regla general el informe del perito oficial es nico. Si hay varios peritos
oficiales y existe discrepancia cada uno puede presentar su propio informe. El plazo
de presentacin del informe deber ser establecido por el fiscal o el juez cuidando
de evitar la dilacin del proceso. Puesto de conocimiento el informe pericial oficial
las observaciones podrn ser presentadas dentro de los cinco das (artculo 180.1
del NCPP).

Por otro lado, si hay informe pericial de parte con conclusiones opuestas al del perito
oficial se le correr traslado para que en plazo de cinco das se pronuncie sobre el
mismo (artculo 180.2 del NCPP).

Si el juez o fiscal considera que el informe pericial oficial es insuficiente, podr

ordenar su ampliacin por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita
uno nuevo.

8. EL EXAMEN PERICIAL

Tanto el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940 en su artculo 295 y elNCPP

establecen como regla general el examen del perito, sin embargo debetenerse en
cuenta que en la realidad judicial solo se cuenta con pocos peritosoficiales
realizando innumerables pericias y existe dificultad real para llevarlos a la
instruccin o juicio a que sean examinados. Esto origin que los procesos fueran
declarados nulos si se detectaban estas omisiones; sin embargo, debe tenerse en
cuenta que esta nulidad afectaba un largo y oneroso proceso judicial donde ninguna
de las partes o el juez mismo haba objetado el informe pericial. Frente a este
problema real el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema tom
el Acuerdo Plenario N 2-2007/CJ-l 16del 16 de noviembre de 2007, que en su
considerando octavo analiz el examen como regla general.

La Corte Suprema en el Acuerdo Plenario aludido dice que el examen pericial, como
toda prueba con un aspecto relevantemente documental, no es condicin ineludible
 10

de la pericia, esto es que su no actuacin no impide que sea examinada como medio
de prueba por el tribunal del juicio oral. Como conclusin, fija la regla jurdica
vinculante: "En consecuencia, su no actuacin no es causal de nulidad de la sentencia
-la obligatoriedad a que hace referencia la ley procesal no la ata a la nulidad de la
pericia en caso de incumplimiento- ni de exclusin de la pericia como medio de
prueba".
 11

CONCLUSIONES

La prueba es uno de los aspectos ms importantes del sistema de justicia, ya que a

travs de ella se logra determinar la verdad jurdica de un determinado hecho de
relevancia jurdica y para el caso de Derecho penal permite establecer la existencia
del hecho delictivo y la identidad de sus responsables.

Nuestro Nuevo Cdigo Procesal Penal, todava contiene rasgos del sistema
inquisitivo que l mismo pretende desterrar, como es el caso, de la Prueba de Oficio;
la cual como se explic vulnera el Principio de Imparcialidad con el que debe
administrar justicia el Juez.
 12

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

o CODIGO PROCESAL PENAL

o Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos97/actividad-probatoria-

proceso-penal/actividad-probatoria-proceso-penal.shtml#ixzz4yGJzN4Vu