4 - Direito Penal - Estratégia - Crimes Contra A Pessoa - Aula04 PDF

Aula 04
Curso: Direito Penal e Criminologia p/ PC/SP (Investigador)

Professor: Renan Araujo
----------------
Direito Penal PC/SP PS-EDITAL
INVESTIGADOR DE POLCIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 04
AULA 04: CRIMES CONTRA A PESSOA
SUMRIO PGINA
Apresentao da aula e sumrio 01
I Introduo 02
II Dos Crimes contra a vida 02
III Das Leses Corporais 29
IV Da Periclitao da Vida e Sade 37
V Da Rixa 52
VI Dos Crimes contra a Honra 54
VII Dos Crimes contra a Liberdade Individual 68
Lista das Questes 88
Gabarito 97
Ol, meus amigos! Devorando os papiros?
Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que

representam o Ttulo I da Parte Especial do CP, e compreendem os arts.
121 a 154 do CP.
Muita ateno aula de hoje, pois uma aula muito

importante. Os arts. 154-A e 154-B foram inseridos pela Lei
12.737/12 (Bem recente, portanto), sendo uma novidade que
pode ser explorada na prova.
Chega de papo. Ao trabalho!
Prof. Renan Araujo

06625536660
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 98
----------------
I INTRODUO
Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Especial do CP e podem ser divididos em seis grandes grupos:
Crimes contra a vida;

Leses corporais;
Periclitao da vida e sade;
Da Rixa;
Crimes contra a honra;
Crimes contra a Liberdade Individual
Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

pessoa isoladamente.
II DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a vida humana. A vida o bem jurdico mais importante do ser
humano. No toa que os crimes contra a vida so os primeiros crimes
da parte especial do CP.
A vida humana, para efeitos penais, pode ser tanto a vida
intrauterina quanto a vida extrauterina, de forma que no s a vida de
quem j nasceu tutelada, mas tambm ser tutelada a vida daqueles
06625536660
que ainda esto no ventre materno (Nascituros).

Os arts. 121 a 123 cuidam da tutela da vida EXTRAUTERIA (De
quem j nasceu), enquanto os crimes dos arts. 124/127 tratam da tutela
da vida INTRAUTERINA (Dos nascituros).
Vamos comear ento!
1) Homicdio
O art. 121 do CP diz:
----------------
Art 121. Matar alguem:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Caso de diminuio de pena
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de

relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta
emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz
pode reduzir a pena de um sexto a um tero.
Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro

motivo torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura

ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou

06625536660
outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do

ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou

vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Homicdio culposo
----------------
3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um

tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as
conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3
(um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14
(quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao dada pela
Lei n 10.741, de 2003)
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de

aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o
prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977)
O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O

Homicdio, entretanto, pode ocorrer nas seguintes modalidades:
06625536660
a) Homicdio Simples;
b) Homicdio privilegiado (1);
c) Homicdio qualificado (2);
d) Homicdio culposo (3);
e) Homicdio culposo majorado (4, primeira parte);
f) Homicdio doloso majorado (4, segunda parte);
A) Homicdio simples
----------------
aquele previsto no caput do art. 121 (matar algum). O sujeito
ativo pode ser qualquer pessoa fsica, bem como qualquer pessoa fsica
pode ser sujeito passivo do delito. Entretanto, se o sujeito passivo for o
Presidente da Repblica, do Senado Federal, da Cmara dos Deputados
ou do STF, e o ato possuir cunho poltico, estaremos diante de um crime
previsto na Lei de Segurana Nacional (art. 29 da Lei 7.710/89).
O tipo objetivo (conduta descrita como incriminada) TIRAR A
VIDA DE ALGUM. Mas para isso, precisamos saber quando se inicia a
vida humana.
A vida humana se inicia com o incio do parto, que para a maioria da
Doutrina, o incio do parto (que gera incio da vida) se d com o incio do
processo de parto, no qual o feto passa a ter contato com a vida
extrauterina. muito controvertido isto. Creio que banca nenhuma v
cobrar uma coisa dessas, pois anulao da questo na certa!
No h necessidade de que o feto seja vivel, bastando que fique
provado que nasceu com vida, basta isso!
Assim, se for tirada a vida de algum que ainda no nasceu (ainda
no h vida extrauterina, no h homicdio, podendo haver aborto).
Da mesma forma, se o fato for praticado por quem j no tem mais
vida (cadver), estaremos diante de UM CRIME IMPOSSVEL (Por
absoluta impropriedade do objeto).
O homicdio pode ser praticado de forma livre (disparo de arma de
fogo, facada, pancadas, etc), podendo ser praticado de forma comissiva
06625536660
(ao) ou omissiva (omisso). AHNN? Como assim? Isso mesmo, pode

ser que algum responda por homicdio sem ter agido, tendo se omitido.
Imagine que o pai, pretendendo matar o prprio filho, deixe-o
brincando perto de uma piscina funda. O filho cai na gua e comea a se
afogar. O pai nada faz para salv-lo. Nesse caso, no teremos o crime de
omisso de socorro (art. 135 do CP), mas o crime de homicdio doloso
consumado, pois o pai tinha o dever de socorrer o filho, pois era seu
garantidor. Assim, se podia e devia, mas no o fez, responde pelo
----------------
resultado que ocorreu como se tivesse querido a morte do filho, em razo
do art. 13, 2 do CP (Crime omissivo imprprio).
No caso concreto, o pai no matou o filho (o filho morreu afogado),
mas o pai, pretendendo mat-lo, deixou de socorr-lo. Logo, o no-
fazer foi o meio encontrado pelo pai para tirar a vida do filho.
CUIDADO! O homicdio pode ser praticado, ainda, por meios
psicolgicos, no sendo obrigatrio o uso de meios materiais.
EXEMPLO: Imagine que a filha, desejosa de ver sua me morta, a
fim de herdar seu patrimnio, e sabendo que a me possui problemas
cardacos, simula uma situao de seqestro de seu irmo caula. A me,
ao receber a ligao, tem um enfarto do miocrdio, fulminante, vindo a
bito. Nesse caso, a conduta dolosa e planejada da filha pode ser
considerada homicdio, pois o meio foi hbil para alcanar o resultado
pretendido.
O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo qualquer finalidade
especfica de agir (dolo especfico). Pode ser dolo direto ou dolo indireto
(eventual ou alternativo).
O crime se consuma quando a vtima vem a falecer, sendo, portanto,
um crime material. Como o delito pode ser fracionado em vrios atos
(crime plurisubsistente), existe a possibilidade de tentativa, desde que,
iniciada a execuo, o crime no se consume por circunstncias alheias
vontade do agente.
06625536660
O HOMICDIO SIMPLES, AINDA QUANDO PRATICADO POR

APENAS UM EXECUTOR, MAS EM ATIVIDADE TPICA DE GRUPO DE
EXTERMNIO (CHACINA, POR EXEMPLO), CRIME HEDIDONDO
(ART. 1, I DA LEI 8.072/90). A DOUTRINA MAJORITRIA
ENTENDE QUE GRUPO DEVE COMPREENDER, NO MNIMO, 03
PESSOAS.
B) Homicdio privilegiado (1)
----------------
O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do
homicdio simples, com a peculiaridade de que a motivao do crime,
neste caso, NOBRE. Ou seja, o crime praticado em circunstncias nas
quais a Lei entende que a conduta do agente NO TO GRAVE. Pode
ocorrer em trs situaes:
Motivo de relevante valor social Por exemplo, matar o
estuprador do bairro;
Motivo de relevante valor MORAL Por exemplo, matar o
estuprador da prpria filha. Aqui o crime praticado em razo
dos interesses individuais do agente do crime;
Sob o domnio de violenta emoo, LOGO APS injusta
provocao da vtima Agente pratica o crime movido por
um sentimento de raiva passageira, imediatamente aps a
criao desse sentimento pela prpria vtima. Ex.: Imagine
que o marido mate a prpria esposa aps ela o ter xingado,
afirmando que ele era um frouxo e fracassado, e que ela j
teria dormido com toda a vizinhana. Nesse caso, se o marido
agir de sopeto, dando-lhe um tiro, por exemplo, H CRIME
DE HOMICDIO, mas em razo da provocao da vtima
(injusta) que criou a violenta emoo no infrator, o crime
privilegiado.
Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena, nesse

06625536660
caso, diminuda de 1/6 a 1/3.
CUIDADO! Se o crime for praticado em concurso de pessoas, a

circunstncia pessoal (violenta emoo) no se comunica entre os
agentes, respondendo por homicdio simples aquele que no estava sob
violenta emoo.
C) Homicdio qualificado
----------------
O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena mais

grave (12 a 30 anos), em razo da maior reprovabilidade da conduta do
agente. O homicdio ser qualificado quando for praticado:
Mediante paga ou promessa de recompensa ou OUTRO
MOTIVO TORPE Aqui se pune mais severamente o
homicdio praticado por motivo torpe, que aquela motivao
repugnante, abjeta, dando-se, como exemplo, a realizao do
crime mediante paga ou promessa de recompensa. Trata-se
do mercenrio. Na modalidade de paga, o pagamento
acontece antes. Na modalidade promessa de recompensa, o
pagamento dever ocorrer depois do crime, mas a sua efetiva
concretizao (do pagamento) IRRELEVANTE. Aqui h o
chamado concurso necessrio, pois imprescindvel que pelo
menos duas pessoas participem (quem paga ou promete e
quem executa). Os Tribunais entendem que TANTO O
MANDANTE QUANTO O EXECUTOR RESPONDEM PELO
DELITO NA MODALIDADE QUALIFICADA. A Doutrina
diverge sobre a natureza da recompensa, mas prevalece o
entendimento de que deva ter natureza econmica, embora a
recompensa de outra natureza tambm possa ser enquadrada
como outro motivo torpe (H interpretao ANALGICA
aqui). A vingana pode ou no ser considerada motivo torpe,
06625536660
isso depende do caso concreto (posio dos Tribunais);

Por motivo ftil Aqui temos o motivo banal, aquele no qual o
agente retira a vida de algum por um motivo bobo, ridculo,
ou seja, h uma desproporo gigante entre o motivo do crime
e o bem lesado (vida). MOTIVO INJUSTO DIFERENTE DE
MOTIVO FTIL. O motivo injusto inerente ao homicdio (se
fosse justo, no seria crime). A Doutrina majoritria entende
que o crime praticado SEM MOTIVO ALGUM (ausncia de
motivo) tambm qualificado;
----------------
Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura
ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa
resultar perigo comum Aqui temos mais uma hiptese de
INTERPRETAO ANALGICA, pois o legislador d uma
srio de exemplos e no final abre a possibilidade para que
outras condutas semelhantes sejam punidas da mesma forma.
Temos aqui, no uma qualificadora decorrente dos MOTIVOS
DO CRIME, mas uma qualificadora decorrente dos MEIOS
UTILIZADOS para a prtica do delito. A Doutrina entende que
a qualificadora do emprego de veneno s incide se a vtima
NO SABE que est ingerindo veneno; Se souber, o crime ser
qualificado pelo meio cruel. CUIDADO! MUITO CUIDADO!
MAS MUITO CUIDADO MESMO! A utilizao de tortura
como MEIO para se praticar o homicdio, qualifica o crime.
Entretanto, se o agente pretende TORTURAR (esse o
objetivo), mas se excede (culposamente) e acaba matando a
vtima, NO H HOMICDIO QUALIFICADO PELA
TORTURA, mas TORTURA QUALIFICADA PELO
RESULTADO MORTE (art. 1, 3 da Lei 9.455/97).
traio, de emboscada, ou qualquer outro meio que
dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido
Nesse caso, o crime qualificado em razo, tambm, DO
MEIO UTILIZADO, pois ele dificulta a defesa da vtima.
06625536660
CUIDADO! A idade da vtima (idoso ou criana, por

exemplo), no MEIO PROCURADO PELO AGENTE, logo,
no qualifica o crime, embora, no caso concreto, torne mais
difcil a defesa, em alguns casos;
Para assegurar a execuo, ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime Aqui h o que chamamos de
conexo instrumental, ou seja, o agente pratica o homicdio
para assegurar alguma vantagem referente a outro crime, que
pode consistir na execuo do outro crime, na ocultao do
----------------
outro crime, na impunidade do outro crime ou na vantagem do
outro crime. A conexo instrumental pode ser TELEOLGICA
(assegurar a execuo FUTURA de outro crime) OU
CONSEQUENCIAL (assegurar a ocultao, a impunidade ou a
vantagem do outro crime). O outro crime NO PRECISA
SER PRATICADO OU TER SIDO PRATICADO PELO
AGENTE, pode ter sido praticado por outra pessoa.
E se houver mais de uma circunstncia qualificadora

(meio cruel motivo torpe, por exemplo)? Nesse caso, no
existe essa palhaada de crime DUPLA OU TRIPLAMENTE
QUALIFICADO. O crime apenas qualificado. Se houver mais
de uma qualificadora, uma delas qualifica o crime, e a outra
(ou outras) considerada como circunstncia judicial
desfavorvel (art. 59 do CP). POSIO ADOTADA PELO
STF;
E se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e

qualificado (praticado por relevante valor moral e
06625536660
mediante emprego de veneno, por exemplo)? Nesse caso,

temos o chamado homicdio qualificado-privilegiado. Mas,
CUIDADO! Isso s ser possvel se a qualificadora for objetiva
(relativa ao meio utilizado), pois a circunstncia privilegiadora
sempre subjetiva (relativa aos motivos do crime). Assim, um
crime nunca poder ser praticado por motivo torpe e por
motivo de relevante valo moral ou social, so coisas colidentes!
O STF e o STJ entendem assim!
----------------
E sendo o crime qualificado privilegiado, ser ele
hediondo? NO! Pois sendo o motivo deste crime, um motivo
nobre, embora a execuo no o seja, o motivo prepondera
sobre o meio utilizado, por analogia ao art. 67 do CP.
POSIO MAJORITRIA.
D) Homicdio culposo
O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

quando o agente pratica uma conduta direcionada a outro fim (que pode
ou no ser lcito), mas por inobservncia de um dever de cuidado
(negligncia, imprudncia ou impercia), acaba por causar a morte da
pessoa.
A imprudncia a precipitao, o ato praticado com afobao,
tpico dos AFOITOS. A negligncia, por sua vez, a imprudncia na
forma omissiva, ou seja, a ausncia de precauo. O agente deixa de
fazer alguma coisa que deveria para evitar o ocorrido. Na impercia, por
sua vez, o agente comete o crime por no possuir aptido tcnica para
realizar o ato.
EXEMPLOS: Imagine que numa mesa de cirurgia, um MDICO-
CIRURGIO esquea uma pina na barriga do paciente, que vem a
falecer em razo disso. Nesse caso, no houve impercia, pois o MDICO
APTO PARA REALIZAR A CIRURGIA, tendo havido negligncia (o
06625536660
camarada no tomou os cuidados devidos antes de dar os pontos na

cirurgia). Houve, portanto, negligncia.
Imaginem, agora, que no mesmo o mdico que realizou a conduta foi
um CLNICO GERAL, que no sabia fazer uma cirurgia, e tenha feito
algo errado no procedimento. Aqui sim teramos impercia.
CUIDADO! No existe compensao de culpas! Assim, se a vtima
tambm contribuiu para o resultado, o agente responde mesmo assim,
----------------
mas essa circunstncia (culpa da vtima) ser considerada na fixao da
pena.
EXEMPLO: Imagine que Rodrigo esteja dirigindo sua Ferrari a 300
km/h na Av. Paulista, de madrugada, acreditando que no vai atropelar
ningum, porque muito bom de roda (Imprudncia). Eis que, de
repente, Nathalia atravessa a rua com o sinal fechado para ela
(imprudncia), vindo a ser atropelada por Rodrigo, falecendo. Nesse caso,
Rodrigo responder por homicdio culposo, sim, mas o fato de Nathalia ter
agido com culpa tambm, ser considerado favoravelmente a Rodrigo
quando da fixao da pena base (comportamento da vtima, art. 59 do
CP).
CUIDADO! Apenas para fins de registro, o homicdio culposo
decorrente de direo no trnsito, desde o advento da Lei 9.503/97
crime previsto no art. 302 da referida lei (Cdigo de Trnsito Brasileiro).
E) Homicdio majorado
O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

ter sido cometido em algumas circunstncias. So elas:
No homicdio culposo:
Resulta de inobservncia de regra tcnica ou profisso, arte ou
ofcio; 06625536660
Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima;

No procura diminuir as consequncias de seu ato;
Foge para evitar priso em flagrante
No homicdio doloso:
Se o crime cometido contra pessoa menor de 14 anos ou
maior de 60 anos.
----------------
Sendo o crime (doloso ou culposo) praticado nestas circunstncias, a
pena DEVE SER AUMENTADA EM 1/3.
F) Perdo Judicial
Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator, por

entender que a aplicao da pena no necessria. o chamado
perdo judicial. o que ocorre, por exemplo, no caso de homicdio
culposo no qual o infrator tenha perdido algum querido (Lembram-se do
caso Herbert Viana?). Essa hiptese est prevista no art. 121, 5 do CP:
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de

aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o
prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977)
Ento, nesse caso, ocorrendo o perdo judicial, tambm estar

extinta a punibilidade. Alm disso, o art. 120 do CP diz que se houver o
perdo judicial, esta sentena que concede o perdo judicial no
considerada para fins de reincidncia.
O perdo judicial, diferentemente do perdo do ofendido, no precisa

ser aceito pelo infrator para produzir seus efeitos. A sentena que
concede o perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no
subsistindo qualquer efeito condenatrio (Conforme smula n 18 do
06625536660
STJ).
Por fim, a Lei 12.720/12 acrescentou o 6 ao art. 121 do CP,

criando mais uma causa de aumento de pena, no caso de o crime ter sido
praticado:
Por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servios

de segurana; ou;
Por grupo de extermnio
----------------
Em sendo o crime praticado numa destas duas circunstncias, a pena

ser aumentada de 1/3 at a metade. Vejamos:
Art. 121 (...)
6 A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime

for praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de
servio de segurana, ou por grupo de extermnio. (Includo pela
Lei n 12.720, de 2012)
2) Instigao ou auxlio ao suicdio
Este crime est previsto no art. 122 do CP. Vejamos:
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe

auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma;

ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio
resulta leso corporal de natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:

06625536660
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa,

a capacidade de resistncia.
----------------
O suicdio a eliminao direta e voluntria da prpria vida. O
suicdio no crime (ou sua tentativa), mas a conduta do terceiro que
auxilia outra pessoa a se matar (material ou moralmente) crime.
Aqui, a participao no suicdio no uma conduta acessria (porque

o suicdio no crime!), mas conduta principal, ou seja, o prprio ncleo
do tipo penal. Assim, que auxilia outra pessoa a se matar no partcipe
deste crime, mas AUTOR.
O Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, e admitido o concurso de

pessoas (duas ou mais pessoas se reunirem para auxiliarem outra a se
suicidar). No entanto, somente a PESSOA PLENAMENTE CAPAZ pode
ser sujeito passivo do crime, eis que se a pessoa (suicida) no tiver
qualquer discernimento, estaremos diante de um homicdio, tendo o
agente se valido da ausncia de autocontrole da vtima para induzi-la a se
matar (sem que esta quisesse esse resultado).
EXEMPLO: Imagine que A, desejando a morte de B (um doente

mental, completamente alienado), o induz a se jogar do 20 andar de um
prdio. B, maluco (coitado!), se joga, achando que o superman. Nesse
caso, no houve instigao ou induzimento ao suicdio, mas HOMICDIO,
pois A se valeu da ausncia de discernimento de B para mat-lo.
O crime pode ser praticado de 03 formas:
Induzimento O agente faz nascer na vtima a ideia de se

matar; 06625536660
Instigao O agente refora a ideia j existente na cabea

da vtima, que est pensando em se matar;
Auxlio O agente presta algum tipo de auxlio material

vtima (empresta uma arma de fogo, por exemplo).
O elemento subjetivo exigido o dolo, no sendo admitido na forma

culposa. possvel a prtica do crime mediante dolo eventual. Imagine o
----------------
pai que coloca a filha, jovem grvida, para fora de casa, sabendo que a
filha descontrolada e havia ameaado de se matar, no se importa com
o resultado (no pacfico na Doutrina).
A consumao bastante discutida na Doutrina, mas vem se fixando

o seguinte entendimento:
A vtima morre Crime consumado (pena de 02 a 06 anos de

recluso);
Vtima no morre, mas sofre leses graves Crime

tentado (pena de 01 a 03 anos);
Vtima no morre nem sofre leses graves

INDIFERENTE PENAL
Assim, para esta Doutrina, o crime se consumaria com a ocorrncia

do evento morte (crime material), podendo ser tentado (se ocorrer leses
graves, mas no morte), ou ser um indiferente penal (quando, no
obstante a instigao, o agente no sofre nem ao menos leses graves).
Outra parte da Doutrina entende que o crime FORMAL, se
consumando no momento em que o infrator pratica a conduta, sendo a
ocorrncia da morte ou de leses graves, MERA CONDIO OBJETIVA
DE PUNIBILIDADE.
bem dividido na Doutrina, mas eu ficaria com a primeira. De toda
forma, creio que no questo para o concurso de vocs!
06625536660
O crime pode ser, ainda, na forma majorada (Pena duplicada),

quando praticado nas seguintes hipteses:
Por motivo egostico;
Se a vtima menor ou tem diminuda a capacidade de
resistncia
3) Infanticdio
----------------
O infanticdio o crime mediante o qual a me, sob influncia do
estado puerperal, mata o prprio filho recm-nascido, durante ou logo
aps o parto:
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio

filho, durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
O objeto jurdico tutelado aqui tambm a vida humana. Trata-se,

na verdade, de uma espcie de homicdio que recebe punio mais
branda em razo da comprovao cientfica acerca dos transtornos que o
estado puerperal pode causar na me.
O sujeito ativo, aqui, somente pode ser a me da vtima, e
ainda, desde que esteja sob influncia do estado puerperal (CRIME
PRPRIO). O sujeito passivo o ser humano, recm-nascido, logo aps
o parto ou durante ele.
Embora seja crime prprio, plenamente admissvel o concurso de
agentes, que respondero por infanticdio (desde que conheam a
condio do agente, de me da vtima), nos termos do art. 30 do CP.
necessrio que a gestante pratique o fato SOB INFLUNCIA DO
ESTADO PUERPERAL, e que esse estado emocional seja a causa do fato.
Mas at quando vai o estado puerperal? No h certeza mdica,
06625536660
devendo ser objeto de percia no caso concreto.

O crime s admitido na forma dolosa (dolo direto e dolo eventual),
no sendo admitido na forma culposa. A pergunta que fica : E se a
me, durante o estado puerperal, culposamente mata o prprio
filho? Nesse caso, temos homicdio culposo.
O crime se consuma com a morte da criana e a tentativa
plenamente possvel.
4) Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
----------------
Est previsto no art. 124 do CP. Vejamos:
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que

outrem lho provoque:
Nesse caso, o sujeito ativo s pode ser a me (gestante). No caso

de estarmos diante da segunda hiptese (permitir que outra pessoa
pratique o aborto em si), o crime praticado somente pela me,
respondendo o terceiro pelo crime do art. 126 (Exceo teoria monista).
Assim, o crime um crime DE MO PRPRIA.
O sujeito passivo o feto (nascituro).
Como se v, pode ser praticado de duas formas distintas:
Gestante pratica o aborto em si prpria;
Gestante permite que outra pessoa pratique o aborto nela.
O crime s punido na forma dolosa. Se o aborto culposo, a

gestante no comete crime (Ex.: Gestante que fuma na gravidez,
acreditando que os malefcios do cigarro para o feto so meras lendas,
vindo a causar a morte do feto).
O crime se consuma com a morte do feto, claro. A tentativa
06625536660
plenamente possvel.
5) Aborto praticado por terceiro sem o consentimento da

gestante
Nesse crime o terceiro pratica o aborto na gestante, sem que esta

concorde com a conduta. Vejamos o que diz o art. 125:
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
----------------
Pena - recluso, de trs a dez anos.
A conduta aqui bem simples, no havendo muitas observaes a se

fazer.
No necessrio que se trate de um mdico, podendo ser praticado
por qualquer pessoa (CRIME COMUM). O sujeito passivo, aqui, como em
todos os outros delitos de aborto, o feto. Entretanto, nesse crime
especfico tambm ser vtima (sujeito passivo) a gestante.
Embora o crime ocorra quando no houver o consentimento da
gestante, tambm ocorrer o crime quando o consentimento for prestado
por quem no possua condies de prest-lo (menor de 14 anos,
alienada mental), ou se o consentimento obtido mediante fraude por
parte do agente (infrator).
O crime se consuma com a morte do feto, sendo plenamente possvel
a tentativa.
Se o agente pretende matar a me, sabendo que est grvida, e
ambos os resultados ocorrem, responder por ambos os crimes
(homicdio e aborto) em concurso.
6) Aborto praticado com o consentimento da gestante
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

06625536660
Pena - recluso, de um a quatro anos.
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a

gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil
mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave
ameaa ou violncia
----------------
Aqui, embora o aborto seja praticado por terceiro, h o
consentimento da gestante. Trata-se da figura do camarada que praticou
o aborto na gestante, com a concordncia ou a pedido desta.
A gestante responde pelo crime do art. 124 e o terceiro
responde por este delito.
Como disse a vocs, o consentimento s vlido (de forma a
caracterizar ESTE crime) quando a gestante tem condies de
manifestar vontade. Quando a gestante no tiver condies de manifestar
a prpria vontade, ou o faz mediante fraude, o crime cometido o do art.
125, conforme podemos extrair da redao do art. 125 c/c art. 126,
nico do CP.
O sujeito ativo aqui pode ser qualquer pessoa, COM EXCEO DA
PRPRIA GESTANTE! O sujeito passivo apenas o feto.
O elemento subjetivo aqui, como nos demais casos de aborto,
SOMENTE O DOLO.
O crime se consuma com a morte do feto, podendo ocorrer a
modalidade tentada, quando, embora praticada a conduta, o feto no
falece, sobrevivendo.
Se no aborto provocado por terceiro (arts. 125 e 126), em

06625536660
decorrncia dos meios utilizados pelo terceiro, ou em

decorrncia do aborto em si, a gestante sofre leso corporal
grave, as penas so aumentadas de 1/3; Se morre, as penas
so duplicadas. Vejamos:
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so

aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos
meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal
----------------
de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas,
lhe sobrevm a morte.
O aborto PRATICADO POR MDICO, quando for a nica

forma de salvar a VIDA da gestante, ou QUANDO A
GESTAO FOR DECORRENTE DE ESTUPRO (e houver
prvia autorizao da gestante), NO CRIME:
Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido

de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.
No se exige que haja sentena reconhecendo o estupro; Basta

que haja, ao menos, boletim de ocorrncia registrado na
Delegacia;
Todos os crimes de aborto so de AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA.
06625536660
7) Ao Penal
TODOS os crimes contra VIDA so de ao PENAL PBLICA

INCONDICIONADA.
8) Questes
----------------
Vamos apresentar, aqui, algumas questes referentes ao
captulo estudado:
(FGV X EXAME UNIFICADO DA OAB)
Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a

descobrir que eram irmos consanguneos, separados na
maternidade. Extremamente infelizes com a notcia recebida, que
impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento,
resolveram dar cabo prpria vida. Para tanto, combinaram e
executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as
portas e janelas trancadas, Jos abriu o registro do gs de
cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo
certo que somente no vieram a falecer porque os vizinhos,
assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de
Maria, decidiram arrombar a porta e resgat-los. Ocorre que, no
obstante o socorro ter chegado a tempo, Jos e Maria sofreram
leses corporais de natureza grave.
Com base na situao descrita, assinale a afirmativa correta.
A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por

instigao ou auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde

06625536660
por nada, pois sua conduta atpica.
C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio,

em concurso de agentes.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
COMENTRIOS: No caso em tela, Jos praticou os atos executrios e

tentou matar Maria, bem como tentou se matar. Portanto, responde por
tentativa de homicdio, j que a morte no se consumou, nos termos do
----------------
art. 121, c/c art. 14, II do CP:
Art 121. Matar alguem:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
(...)
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de

11.7.1984)
(...)
Tentativa (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por

circunstncias alheias vontade do agente. (Includo pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
Maria, por sua vez, no praticou nenhum ato executrio relativo ao tipo
penal de homicdio, mas instigou Jos a se suicidar, e da tentativa de
suicdio de Jos resultou leso corporal grave, de forma que Maria
responde por instigao ou auxlio ao suicdio, nos termos do art. 122 do
CP:
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe

auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou

recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso
corporal de natureza grave. 06625536660
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
(FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)

Analise detidamente as seguintes situaes:
Casustica 1: Amarildo, ao chegar a sua casa, constata que sua
filha foi estuprada por Terncio. Imbudo de relevante valor
moral, contrata Ronaldo, pistoleiro profissional, para tirar a vida
do estuprador. O servio regularmente executado.
Casustica 2: Lucas concorre para um infanticdio auxiliando
----------------
Julieta, parturiente, a matar o nascituro o que efetivamente
acontece. Lucas sabia, desde o incio, que Julieta estava sob a
influncia do estado puerperal.
Levando em considerao a legislao vigente e a doutrina sobre
o concurso de pessoas (concursus delinquentium), correto
afirmar que
A) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado
e Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado por motivo torpe.
No exemplo 2, Lucas e Julieta respondero pelo crime de
infanticdio.
B) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado
e Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem
privilgio pelo fato de no estar imbudo de relevante valor
moral). No exemplo 2, Lucas, que no est influenciado pelo
estado puerperal, responder por homicdio, e Julieta pelo crime
de infanticdio.
C) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado
e Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem
privilgio pelo fato de no estar imbudo de relevante valor
moral). No exemplo 2, tanto Lucas quanto Julieta respondero
pelo crime de homicdio (ele na modalidade simples, ela na
modalidade privilegiada em razo da influncia do estado
puerperal).
D) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado
e Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado pelo motivo ftil.
No exemplo 2, Lucas, que no est influenciado pelo estado
puerperal, responder por homicdio e Julieta pelo crime de
infanticdio.
COMENTRIOS:
Caso 01 Tendo Amarildo agido mediante relevante valor moral, logo

aps injusta provocao da vtima, Amarildo responde por homicdio
privilegiado, mas essa circunstncia, por ser de carter pessoal, no se
06625536660
comunica a Ronaldo, que responde por homicdio qualificado pelo motivo

torpe (mediante paga ou promessa de recompensa);
Caso 02 Embora o delito de infanticdio seja crime prprio, que s

pode ser praticado pela me contra o prprio filho, durante o estado
puerperal, atualmente pacfico o entendimento no sentido de que
possvel concurso de agentes, desde que o comparsa saiba da condio
de sua comparsa, ou seja, saiba que ela est matando o prprio filho sob
a influncia do estado puerperal. Assim, ambos respondero por
----------------
infanticdio;
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
(CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)

O Cdigo Penal brasileiro permite trs formas de abortamento
legal: o denominado aborto teraputico, empregado para salvar
a vida da gestante; o aborto eugnico, permitido para impedir a
continuao da gravidez de fetos ou embries com graves
anomalias; e o aborto humanitrio, empregado no caso de
estupro.
ERRADA: O CP prev apenas duas formas de aborto permitido: O

aborto teraputico, com vistas salvar a vida da gestante, e o aborto
humanitrio, no caso de gravidez decorrente de estupro. Vejamos:
Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de

consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.
06625536660
Assim, a afirmativa est errada.
(CESPE - 2009 - PC-RN - AGENTE DE POLCIA)

Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no
quitou, na data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio
----------------
qualificado por motivo ftil.
CORRETA: O motivo ftil, uma das causas qualificadoras do crime de
homicdio, nos termos do 2 do art. 121 do CP, a desproporcional
relao entre o motivo do crime e o bem jurdico lesado, conforme o caso
citado;
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de
apressar a posse da herana, comete crime de homicdio
qualificado pela dissimulao.
ERRADA: Aqui, temos o motivo torpe, pois decorre de um sentimento
ignbil, vil, repugnante. A dissimulao no um motivo do crime, mas
um meio para se praticar o crime;
C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do
apartamento e cujo filho, no momento que no observado,
debrua-se no parapeito e cai, falecendo com a queda, comete
homicdio doloso, pois assumiu o risco de produzir o resultado.
ERRADA: O pai foi apenas negligente, mas no se pode dizer que
assumiu o risco de ver a morte do prprio filho, donde se conclui que no
h que se falar em dolo eventual, mas culpa, decorrente de negligncia;
D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo
de determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa
da honra.
ERRADA: A legtima defesa da honra tese que j no mais admitida,
h muito tempo, como causa excludente de ilicitude no crime de
homicdio.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento,
obriga a ex-namorada a ingerir veneno causando sua morte
comete homicdio qualificado pela torpeza.06625536660
ERRADA: Nesse caso, no h necessariamente torpeza, pois a torpeza

um motivo do crime. No caso, a afirmativa traz um meio, que a
utilizao do veneno. Entretanto, como a vtima sabia que estava
ingerindo veneno, a Doutrina entende que o crime QUALIFICADO PELO
MEIO CRUEL.

Manoel dirigia seu automvel em velocidade compatvel com a
----------------
via pblica e utilizando as cautelas necessrias quando atropelou
fatalmente um pedestre que, desejando cometer suicdio, se
atirou contra seu veculo.
Com relao a essa situao hipottica, assinale a opo correta.
A) Manoel praticou homicdio culposo, uma vez que, ao dirigir
veculo automotor, o condutor assume o risco de produzir o
resultado, nesse caso o atropelamento.
B) Manoel praticou leso corporal seguida de morte, pois, ao
dirigir, assumiu o risco de atropelar algum, mas, como no tinha
inteno de matar, no responde pelo resultado morte.
C) Manoel praticou o crime de auxlio ao suicdio, posto que
contribuiu para a conduta suicida da vtima.
D) Manoel no praticou crime, posto que o fato no tpico, j
que no agiu com dolo ou culpa em face da excludente de
ilicitude.
E) Manoel no praticou crime, na medida em que no houve
previsibilidade na conduta da vtima.
COMENTRIOS: Como Manoel agiu sem dolo (pois no teve inteno de
matar), nem culpa (pois no infringiu nenhum dever de cuidado), o fato
praticado por Manoel no chega, sequer, a ser fato tpico, de forma que a
conduta por ele praticada pode ser considerada como atpica.
Assim, a alternativa correta a letra D.
(FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO -

SEGURANA) 06625536660
Tcio tentou suicidar-se e cortou os pulsos. Em seguida

arrependeu-se e chamou uma ambulncia. Celsus, que sabia das
intenes suicidas de Tcio, impediu dolosamente que o socorro
chegasse e Tcio morreu por hemorragia. Nesse caso, Celsus
responder por
A) auxlio a suicdio.
B) homicdio doloso.
C) instigao a suicdio.
D) induzimento a suicdio.
----------------
E) homicdio culposo.
COMENTRIOS: Essa questo sensacional! Uma pegadinha e tanto!
Como Celsus impediu o socorro de Tcio, que tentou se suicidar, a
conduta poderia ser classificada como auxlio ao suicdio. Porm, como a
questo diz que Tcio se arrependeu, logo, NO QUERIA MAIS MORRER, e
Celsus sabia disso, Celsus quis, ele prprio a morte de Tcio, e no ajud-
lo a se matar (pois este no mais queria isso). Logo, o homicdio
DOLOSO.
Se Celsus no soubesse que Tcio no queria mais se matar, e achasse
que ele ainda pretendia a morte, a conduta dele seria a de auxlio ao
suicdio.
Assim, a alternativa correta a letra B.
(FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO)

Maria e seu namorado Joo praticaram manobras abortivas que
geraram a expulso do feto. Todavia, em razo da chegada de
terceiros ao local e dos cuidados mdicos dispensados, o
neonato sobreviveu. Nesse caso, Maria e Joo respondero por
A) tentativa de aborto.
B) crime de acelerao de parto.
C) tentativa de homicdio.
D) infanticdio.
E) tentativa de infanticdio.
COMENTRIOS: Essa questo outra pegadinha! No h, de plano,
06625536660
nem infanticdio, nem tentativa de infanticdio, tampouco homicdio, pois

ainda no havia vida extrauterina.
Entretanto, o problema est na tentativa de aborto. De fato, ambos
praticaram aborto na modalidade tentada, pois tinham como finalidade
(DOLO, Tudo se resolve com o dolo!) o ABORTO, o crime praticado o de
aborto na modalidade tentada (pois o feto sobreviveu).
A confuso poderia ocorrer porque o CP incrimina a conduta de leso
corporal grave, sendo uma das hipteses que qualifica a leso corporal, a
ocorrncia de acelerao de parto.
Mas como distinguir um crime do outro? Nesse caso, deve ser analisado o
----------------
dolo do agente. Se ele quis o aborto, responder por aborto tentado. Se
quis lesionar a gestante, e, sem querer, aconteceu a acelerao do parto
(crime qualificado pelo resultado), haver leso corporal grave!
Cuidado, meu povo!
Assim, a alternativa correta a letra A.
(FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO)

Antonio e sua mulher Antonia resolveram, sob juramento,
morrer na mesma ocasio. Antonio, com o propsito de livrar-se
da esposa, finge que morreu. Antonia, fiel ao juramento
assumido, suicida-se. Nesse caso, Antonio responder por
A) auxlio ao suicdio culposo.
B) homicdio doloso.
C) homicdio culposo.
D) induzimento ao suicdio.
E) tentativa de homicdio.
COMENTRIOS: A Banca adotou, seguindo tese majoritria, o fato de
que Antonia tirou a prpria vida por livre e espontnea vontade, e que
Antonio, seu marido, com sua conduta anterior (pacto de morte), a
induziu ou instigou a se suicidar. Tendo Antonio sobrevivido, responder
pelo crime do art. 122 do CP:
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-

lhe auxlio para que o faa:
06625536660
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma;

ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio
resulta leso corporal de natureza grave.
Assim, a alternativa correta a letra D.
III DAS LESES CORPORAIS
----------------
As leses corporais podem ser definidas como quaisquer danos
provocados no sistema de funcionalidade normal do corpo humano.
O crime de leses corporais est previsto no art. 129 do CP, e possui
diversas variantes, que esto previstas nos seus :
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
Leso corporal de natureza grave
1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta

dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de um a cinco anos.
2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;

06625536660
II - enfermidade incuravel;
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
----------------
Leso corporal seguida de morte
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o

agente no qus o resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.
Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de

relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta
emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz
pode reduzir a pena de um sexto a um tero.
Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a

pena de deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois
contos de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.
Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965)

06625536660
Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
7 No caso de leso culposa, aumenta-se a pena de um tero,

se ocorre qualquer das hipteses do art. 121, 4.
----------------
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das
hipteses do art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de
1990)
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art.

121.(Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente,

irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha
convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes
domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Redao dada
pela Lei n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao

dada pela Lei n 11.340, de 2006)
10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as

circunstncias so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se
a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de
2004)
11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada

de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de
06625536660
deficincia. (Includo pela Lei n 11.340, de 2006)
A leso corporal um crime que pode ser praticado por qualquer

sujeito ativo, tambm podendo ser qualquer pessoa o sujeito passivo. Em
alguns casos, no entanto, somente pode ser sujeito passivo a mulher
grvida (art. 129, 1, IV e 2, V).
Trata-se de crime que pode ser praticado de diversas maneiras,
pancadas, perfuraes, cortes, etc.
----------------
O bem jurdico tutelado a incolumidade fsica da pessoa
(integridade fsica).
A auto-leso no crime (causar leses corporais em si mesmo), por
ausncia de lesividade a bem jurdico de terceiro.
A leso corporal pode ser classificada como:
Simples (caput);
Qualificada ( 1, 2 e 3);
Privilegiada ( 4 e 5); e
Culposa ( 6)
A leso corporal simples a prevista no art. 129, caput, e ocorrer

sempre que no resultar em leses de natureza mais grave ou morte.
A leso qualificada pode se dar pela ocorrncia de resultado grave
(leses graves) ou em decorrncia do resultado morte (Leso
corporal seguida de morte).
As seguintes situaes so consideradas como leses graves para
fins penais:
I - Incapacidade para as ocupaes

habituais, por mais de trinta dias;
PENA DE 01 A
II - perigo de vida;
05 ANOS
III - debilidade permanente de membro,
sentido ou funo;
06625536660
IV - acelerao de parto
V - Incapacidade permanente para o

trabalho; PENA DE 02 A
08 ANOS
VI - enfermidade incuravel;
VII - perda ou inutilizao do membro,

sentido ou funo;
VIII - deformidade permanente;
IX - aborto:
----------------
O CP trata ambas como leses graves, mas em razo da pena

diferenciada para cada uma delas, a Doutrina chama as primeiras de
LESES GRAVES e as segundas de LESES GRAVSSIMAS.
A leso corporal seguida de morte um crime qualificado pelo
resultado, pois o agente comea praticando dolosamente um crime (leso
corporal) e acaba por cometer, culposamente, outro crime mais grave
(homicdio). Nesse caso, temos a leso corporal seguida de morte,
prevista no 3 do art. 129, qual se prev pena de 04 A 12 ANOS.
LESO PENA DE 04 A
CORPORAL 15 ANOS
SEGUIDA DE
MORTE
H, ainda, a figura da leso corporal privilegiada, que ocorre em duas

situaes:
Agente comete o crime movido por relevante valor moral
ou social, ou movido por violenta emoo, logo em
seguida injusta provocao da vtima A pena
diminuda de 1/6 a 1/3 (aplicam-se as mesmas consideraes
acerca do homicdio privilegiado);
06625536660
No sendo graves as leses: a) Ocorrer a situao

anterior; ou b) se tratar de leses recprocas entre
infrator e ofendido O JUIZ PODE SUBSITTUIR A PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA;
A leso corporal na modalidade culposa est prevista no 6 do art.

129, e praticada quando h violao a um dever objetivo de cuidado
----------------
(negligncia, imprudncia ou impercia). Lembrando que o crime de
leses corporais culposas em direo de veculo automotor crime
especial, previsto no CTB, logo, no se aplica o CP nesse caso.
possvel, ainda, que havendo leso corporal culposa, o Juiz conceda
o perdo judicial ao infrator, conforme tambm ocorre no homicdio
culposo, quando as consequncias do crime atingirem o infrator de tal
forma que a pena se torne desnecessria.
Finalizando o crime de leses corporais, o CP trata da VIOLNCIA
DOMSTICA. A violncia domstica aquela praticada em face de
ascendente, descendente, irmo, cnjuge, companheiro, pessoa com
quem conviva, OU TENHA CONVIVIDO, ou, ainda, quando o agente se
prevalece de relaes domsticas de convivncia ou hospitalidade.
Em casos como este, a pena de 03 meses a 03 anos.
Alm disso:
SE O CRIME FOR QUALIFICADO (LESES GRAVES,
GRAVSSIMAS OU MORTE) A PENA AUMENTADA DE
1/3;
SE A VTIMA DE VIOLNCIA DOMSTICA, NO CASO DO

9, PORTADORA DE DEFICINCIA (FSICA OU
MENTAL) A PENA AUMENTADA DE 1/3.
06625536660
Em caso de violncia domstica, s se aplicam as disposies

especficas se a leso for dolosa. Se a leso for culposa, a
regra a mesma das leses comuns (No domsticas);
No crime de violncia domstica, possvel o enquadramento,

por exemplo, da Bab, que se prevalece da convivncia com a
----------------
criana para agredi-la;
Nos crimes de leso corporal, a AO PENAL PBLICA

INCONDICIONADA. No entanto, em caso de LESO LEVE
OU LESO CORPORAL CULPOSA, A AO SER PBLICA
CONDICIONADA REPRESENTAO (art. 88 da Lei
9.099/95);
CUIDADO! Se a leso dolosa, praticada com violncia

domstica MULHER, EM QUALQUER CASO (Mesmos
leses leves), A AO PBLICA INCONDICIONADA
(Posicionamento majoritrio).
CUIDADO: A Lei 12.720/12 alterou a redao do 7 do art.

129 do CP, de forma a estabelecer uma causa de aumento de
pena (em 1/3) no caso de o crime de leso corporal, em sendo
culposa, resultar de inobservncia de regra tcnica da
profisso ou no caso de o agente no prestar socorro ou fugir.
Incidir a mesma causa de aumento de pena no caso de, em
sendo leso dolosa, o crime for praticado: a) Contra menor
de 14 anos ou maior de 60 anos; b) Por milcia privada
ou grupo de extermnio.
Estes delitos tambm so lembrados em provas:

06625536660

Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a
inteno de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira,
fazendo com que Lcio caia e bata a cabea no cho. Em
decorrncia, Lcio sofre traumatismo craniano, vindo a bito. Na
situao descrita, Kaio cometeu crime de
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa
----------------
da vtima.
B) homicdio doloso simples.
C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
COMENTRIOS: Como a inteno de Kaio era a de ferir Lcio, de plano
ns podemos excluir o homicdio doloso, pois no havia inteno de
matar. Na verdade, como o dolo era de lesionar, e sobreveio a morte,
temos aqui o crime de leso corporal qualificada pelo resultado morte.
Nos termos do art. 129 e seu 3 do CP:
(...)
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o

agente no qus o resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Assim, a alternativa correta a letra C.
(CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA

POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
06625536660
Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em

conseqncia, passou a ter debilidade permanente do membro.
Nessa situao, Vtor praticou crime de leso corporal de
natureza grave, classificado como crime instantneo.
CORRETA: Nos termos do art. 129, 1, III do CP, a conduta de Vitor
considerada crime de leso corporal grave:
----------------
Leso corporal de natureza grave
1 Se resulta:
(...)
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
Assim, A AFIRMATIVA EST CORRETA.
IV DA PERICLITAO DA VIDA E SADE
Aqui o CP cuida de crimes de perigo, ou seja, atos praticados

pelo agente que, embora no causando dano, expe a perigo de dano
outra ou outras pessoas. Temos aqui, portanto, crimes FORMAIS, pois a
ocorrncia do dano irrelevante para a consumao destes delitos.
Alguns Doutrinadores entendem que h, nos crimes deste captulo,
crimes de perigo concreto (em que se exige demonstrao de quem
sofreu a exposio real de perigo de dano) e crimes de perigo abstrato
(nos quais a lei presume que a conduta exponha a perigo de dano, no
sendo necessrio provar que algum foi exposto a este risco).
O debate existe, pois parte da Doutrina entende que os crimes de
perigo abstrato no foram recepcionados pela Constituio, pois, pelo
06625536660
PRINCPIO DA LESIVIDADE, uma conduta s pode ser penalmente

tutelada se causar dano ou pelo menos perigo concreto de dano a
algum.
Vamos analisar cada um dos delitos:
1) Perigo de Contgio venreo
----------------
Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou
qualquer ato libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que
sabe ou deve saber que est contaminado:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
1 - Se inteno do agente transmitir a molstia:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Somente se procede mediante representao.
Nesse crime, tutela-se sade da pessoa (alguns Doutrinadores

entendem que se tutela tambm a vida).
Sujeito ativo e passivo podem ser qualquer pessoa. Parte da Doutrina
entende que o crime prprio, pois exige do sujeito ativo uma condio
especial (estar contaminado com molstia grave que possa ser
transmitida sexualmente).
O tipo objetivo (conduta) a prtica de relao sexual ou ato
libidinoso, por pessoa portadora de molstia venrea com outra pessoa,
expondo-a a risco de se contaminar.
O CP no diz o que molstia venrea (NORMA PENAL EM
BRANCO), devendo a norma ser complementada, o que ocorre mediante
portaria do Ministrio da Sade. 06625536660
IRRELEVANTE SE A OUTRA PESSOA CONCORDA! A Doutrina

entende que ela no pode dispor de sua sade, sendo, portanto,
irrelevante a anuncia da vtima (CONTROVERTIDO ISTO).
A efetiva contaminao irrelevante para a consumao do delito,
que se d com a mera ocorrncia da relao, que o ato que gera a
exposio a perigo. A tentativa possvel, pois o crime plurisubsistente.
O elemento subjetivo exigido o dolo (direto ou eventual). No se
exige o dolo de QUERER CONTAMINAR (dolo especfico), mas apenas o
dolo de querer MANTER RELAES SEXUAIS, pouco importando se o
----------------
agente quer ou no contaminar o parceiro. No se admite na forma
culposa.
Embora no se exija um dolo especfico do agente, caso o infrator
possua inteno de efetivamente contaminar a vtima, incidir a
qualificadora do 1 (pena mais grave).
A ao penal neste crime PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO.
2) Perigo de contgio de molstia grave
Nos termos do art. 132 do CP:
Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia

grave de que est contaminado, ato capaz de produzir o
contgio:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
O bem jurdico tutelado aqui tambm a sade da pessoa,

entendendo alguns autores que a vida tambm tutelada nesse tipo
penal.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que contaminada
com molstia grave (crime PRPRIO). Essa a posio predominante.
06625536660
Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa QUE NO ESTEJA

CONTAMINADA PELA MESMA MOLSTIA.
O elemento subjetivo aqui exigido o dolo, mas exige-se, ainda, o
chamado ELEMENTO SUBJETIVO ESPECFICO (OU DOLO
ESPECFICO OU ESPECIAL FIM DE AGIR), que consiste numa vontade
alm da mera vontade de praticar o ato que expe a perigo. Aqui o CP
exige que o agente QUEIRA TRANSMITIR A DOENA. Havendo
----------------
necessidade de que o AGENTE QUEIRA O RESULTADO, NO CABE
DOLO EVENTUAL, tampouco CULPA.
No se exige que o agente se utilize da relao sexual para transmitir
a molstia grave, podendo ser QUALQUER MEIO APTO PARA
TRANSMITIR A DOENA. EXEMPLO: Imagine que A, usurio de
drogas injetveis, com o fim de contaminar B, empreste a seringa que
acabou de utilizar para B, sabendo que portador de AIDS, e que a
utilizao da seringa fatalmente contaminar B. Nesse caso, estar
configurado o crime.
O crime se consuma com a mera realizao do ato (crime formal),
no se exigindo que o resultado ocorra (contaminao). A tentativa
admissvel.
Se o resultado ocorrer, duas situaes podem se mostrar:
A doena que contaminou a vtima causou leso leve
Nesse caso, fica absorvida pelo crime de perigo de contgio de
molstia grave;
A doena que contaminou a vtima causou leses graves

ou a morte O agente responde por estes crimes.
A ao penal aqui PBLICA INCONDICIONADA.
3) Perigo para a vida ou sade de outrem 06625536660
Art. 132 - Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e

iminente:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, se o fato no

constitui crime mais grave.
----------------
Pargrafo nico. A pena aumentada de um sexto a um tero se
a exposio da vida ou da sade de outrem a perigo decorre do
transporte de pessoas para a prestao de servios em
estabelecimentos de qualquer natureza, em desacordo com as
normas legais. ( Includo pela Lei n 9.777, de 29.12.1998)
Trata-se da conduta da pessoa que, mediante qualquer ao ou

omisso, expe a perigo a vida ou a sade de outra pessoa. Pode ser na
forma omissiva, como disse, quando o infrator deixa de fazer algo para
evitar a exposio de perigo (Patro que deixa de fornecer equipamentos
de segurana, por exemplo).
Os sujeitos, ativo e passivo, podem ser quaisquer pessoas. O
elemento subjetivo exigido o dolo, mas no o dolo de causar dano, mas
o dolo de expor a perigo (inteno meramente de praticar o ato que gera
o perigo). No se admite na forma culposa.
Se o agente pratica o ato como meio para obter um resultado mais
grave (tentativa de homicdio, por exemplo), responde pelo crime mais
grave (Trata-se, aqui, de um crime subsidirio, conforme podemos ver da
redao do art., que fala se o fato no constitui crime mais grave).
O crime se consuma com a mera exposio da vtima ao RISCO DE
DANO (perigo). Caso o resultado ocorra, duas hipteses podem ocorrer:
O resultado gera um delito mais grave Responde pelo
06625536660
delito mais grave;
O resultado menos grave do que o crime de exposio

a perigo Responde pelo crime de exposio a perigo;
Na forma comissiva (mediante uma ao), o crime

plurissubsistente (pode ser fracionado em vrios atos), admitindo,
portanto, a tentativa.
----------------
O crime possui, ainda, uma causa de aumento de pena, prevista no
nico, que incidir sempre que o crime ocorrer em decorrncia de
transporte irregular de pessoas para prestao de servios em
estabelecimentos.
EXEMPLO: Transporte de bias-frias na caamba do caminho,
sem qualquer proteo.
4) Abandono de incapaz
Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda,
vigilncia ou autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de
defender-se dos riscos resultantes do abandono:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos.
1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de um a cinco anos.
2 - Se resulta a morte:
Aumento de pena 06625536660
3 - As penas cominadas neste artigo aumentam-se de um

tero:
I - se o abandono ocorre em lugar ermo;
II - se o agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo,

tutor ou curador da vtima.
----------------
III - se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (Includo pela Lei
n 10.741, de 2003)
A conduta punida aqui a de deixar ao relento pessoa incapaz que

esteja sob a guarda do agente, de forma a proteger a vida e a integridade
daquele que no tem meio de se proteger.
O crime PRPRIO, pois se exige que o sujeito ativo tenha uma
qualidade especial: Ter o dever de guarda e vigilncia da pessoa
abandonada.
A condio de incapaz no a mesma que se tem no direito civil.
Incapaz, para os fins deste delito qualquer pessoa que no tenha
condies de se proteger sozinha, seja ela incapaz civilmente ou no.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na inteno de abandonar
o incapaz, causando perigo a ele, ainda que no se pretenda que com ele
acontea qualquer coisa. No se admite na forma culposa.
Caso o agente tenha dolo de produzir algum dano (abandonou o
incapaz para que lhe ocorresse algo de ruim, como a morte), responder
pelo crime na modalidade tentada (caso o resultado no ocorra) ou
consumada, caso o resultado ocorra.
A consumao do delito se d com o mero ato de abandonar o
incapaz, sendo indiferente, para a consumao do delito, a ocorrncia de
algum dano.
06625536660
No entanto, caso ocorram leses graves, ou morte, as penas sero

diferentes, conforme previso dos 1 e 2 do CP (Formas qualificadas
pelo resultado).
Poder, ainda, haver uma causa de aumento de pena (de 1/3), caso:
O abandono ocorra em local ermo (deserto);
O agente for ascendente (pai, me), descendente (filho, neto),

irmo, cnjuge, tutor ou curador da vtima;
Se a vtima possuir mais de 60 anos.
----------------
5) Exposio ou abandono de recm-nascido
Art. 134 - Expor ou abandonar recm-nascido, para ocultar

desonra prpria:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
A Doutrina no unnime, mas a maioria entende que, neste caso, o

sujeito ativo s pode ser a me ou pai do recm-nascido, sendo,
portanto, crime prprio.
A conduta pode ser comissiva (ao) ou omissiva (omisso),
na medida em que o agente pode expor o recm-nascido a perigo
(ao) ou abandon-lo (ao ou omisso).
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de expor o
06625536660
recm-nascido a perigo, com a finalidade de ocultar a prpria desonra.

Assim, alm do dolo, exige-se o especial fim de agir, consistente na
inteno de ocultar a prpria desonra. Caso no haja essa inteno, o
agente responde pelo crime de abandono de incapaz (art. 133). No se
pune na modalidade culposa.
A consumao se d com a mera colocao do recm-nascido na
situao de perigo, e pode haver tentativa, quando a conduta for
comissiva, na medida em que, POR EXEMPLO, pode a me ser
surpreendida quando deixava a criana na lata do lixo.
----------------
6) Omisso de socorro
Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo

sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou
pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente
perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade
pblica:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da

omisso resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada,
se resulta a morte.
Aqui o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

podendo ser qualquer pessoa, tambm, o sujeito passivo, desde que se
enquadre numa das situaes previstas no tipo penal. No h necessidade
de que haja nenhum vnculo especfico entre os sujeitos.
A conduta somente pode ser praticada na forma omissiva (Crime
omissivo puro). 06625536660
Com relao ao CONCURSO DE AGENTES, a Doutrina se divide:

1 Parte entende que NO H POSSIBILIDADE DE COAUTORIA
OU PARTICIPAO (Concurso de agentes), pois TODAS AS
PESSOAS PRATICAM O NCLEO DO TIPO, DE MANEIRA
AUTNOMA;
2 Outra parte da Doutrina entende que se duas pessoas combinam
de no socorrer a vtima, poderia haver concurso de pessoas, na
modalidade de coautoria, mas minoritrio;
----------------
3 A Doutrina ligeiramente majoritria entende que possvel
PARTICIPAO, mas NO COAUTORIA.
A Doutrina exige, ainda, que o sujeito ativo esteja PRESENTE na
situao de perigo, ou seja, que esteja presenciando a situao em que a
vtima se encontra e deixe de prestar socorro, QUANDO PODIA FAZER
ISTO SEM CRIAR RISCO PARA SI. Assim, se o agente apenas sabe que
outra pessoa est em risco, mas no se move at o lugar para salv-la,
no h crime de omisso de socorro (S egosmo mesmo, rs).
Alm disso, aquele que causou a situao de perigo de dano, NO
RESPONDE PELO CRIME, pois seria um absurdo punir algum por criar
uma situao e por no socorrer a vtima.
Imagine que A esfaqueie B, com vontade de matar, e o veja
agonizando, mas nada faa para salv-lo. Nesse caso, A responder
apenas pelo homicdio (consumado ou tentado), mas no pela omisso de
socorro.
O agente pode praticar a conduta de duas formas:
Deixando de prestar o socorro imediato pessoa;
Caso no possa faz-lo, deixando de comunicar autoridade

pblica para que proceda ao socorro da pessoa.
O AGENTE NO PODE ESCOLHER! Se ele tem condies de prestar

o socorro, deve prest-lo, no podendo escolher por chamar socorro da
autoridade pblica. 06625536660
O elemento subjetivo o dolo (que pode ser direto ou eventual), no

se admitindo na forma culposa.
O crime se consuma quando o agente efetivamente se omite na
prestao do socorro e, sendo um crime omissivo prprio, no admite
tentativa.
A Doutrina entende que no caso de criana abandonada ou
extraviada, o perigo presumido (perigo concreto), devendo ser
provada, nos demais casos, a efetiva exposio, da pessoa no socorrida,
a perigo.
----------------
O nico traz uma causa de aumento de pena, que estabelece o
aumento de 1/3 na pena, caso ocorra leses graves na pessoa que no foi
socorrida, ou, no caso de sobrevir a morte da pessoa no socorrida, a
pena ser triplicada.
A Doutrina exige que se comprove que o socorro (no prestado pelo
agente) tivesse o condo de evitar estes resultados para que se apliquem
as causas de aumento de pena.
A omisso de socorro nos acidentes de trnsito (caso o agente esteja
envolvido no acidente) regulada pelo CTB. Caso o agente no tenha se
envolvido no acidente, tendo apenas presenciado pessoa que necessitava
de ajuda por ter se envolvido em acidente de trnsito, responde pelo art.
135 do CP.
A omisso de socorro pessoa idosa crime especfico previsto no
Estatuto do Idoso.
7) Maus-tratos
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua

autoridade, guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino,
tratamento ou custdia, quer privando-a de alimentao ou
cuidados indispensveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo
ou inadequado, quer abusando de meios de correo ou
06625536660
disciplina:
Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de um a quatro anos.
----------------
3 - Aumenta-se a pena de um tero, se o crime praticado

contra pessoa menor de 14 (catorze) anos. (Includo pela Lei n
8.069, de 1990)
O crime de maus-tratos um crime PRPRIO (s pode ser

praticado por quem detenha a guarda ou vigilncia da vtima).
Tutela-se, aqui, a sade e a vida da pessoa sob guarda ou vigilncia
de outrem.
O elemento subjetivo exigido o dolo, devendo haver A
FINALIDADE ESPECIAL DE AGIR (Dolo especfico), consistente NA
INTENO DE EDUCAR, ENSINAR, TRATA OU CUSTODIAR. No se
admite, obviamente, na forma culposa.
O tipo objetivo (conduta incriminada) PLURINUCLEAR, ou seja, o
crime pode ser praticado de diversas maneiras diferentes:
Privar de alimentao;
Privar de cuidados indispensveis;
Sujeitar a trabalho excessivo ou inadequado;
Abusar dos meios de correo ou disciplina.
06625536660
Assim, se o agente, mediante alguma destas condutas, expe a

perigo de leso ( sade ou vida) pessoa sob sua guarda, e o faz, COM
A INTENO especfica prevista no tipo penal, comete o crime em tela.
CUIDADO! Este crime no se confunde com o crime de tortura! No
crime de tortura necessrio que a vtima seja submetida a intenso
sofrimento (fsico ou mental) e a inteno do agente dever ser a de
torturar, ou seja causar sofrimento excessivo com a finalidade especfica
de obter alguma declarao da vtima, para simplesmente demonstrar
poder, etc. Ou seja, SO CRIMES BEM DIFERENTES!
----------------
O momento da consumao varia conforme cada uma das
modalidades de conduta possveis. Se a conduta for comissiva (praticar
alguma leso), o crime se consuma com efetiva ocorrncia da leso,
podendo haver tentativa, em razo de ser o crime plurissubsistente, ou
seja, possvel que o agente venha a ser impedido de consumar o delito
no momento em que estava prestes a pratic-lo.
Em se tratando de conduta omissiva, no h possibilidade de
tentativa (deixar de alimentar, deixar de prestar cuidados bsicos, etc). A
Doutrina majoritria exige, ainda, que no caso de deixar de alimentar a
conduta seja HABITUAL, ou seja, deve ocorrer frequentemente, no
configurando o crime o castigo de deixar sem jantar, por exemplo.
Os 1 e 2 trazem hipteses nas quais a conduta do agente acaba
por causar leses graves ou morte. No primeiro caso (leses graves), a
pena ser de 1 a 4 anos. No segundo caso (morte) a pena ser de 4 a 12
anos.
Mas e se o agente apenas causar leses leves? Entende-se que
as leses leves esto englobadas neste tipo penal, ficando absorvidas por
ele. Assim, havendo leses leves, a pena a prevista no caput do artigo.
O 3 traz UMA CAUSA DE AUMENTO DE PENA, no caso de a
vtima ser menor de 14 anos (a pena aumentada 1/3).
06625536660
Nos crimes de Periclitao da vida e sade, somente o crime

de perigo de contgio de doena VENREA crime de ao
penal CONDICIONADA representao. TODOS OS DEMAIS
SO CRIMES DE AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA;
Forma qualificada = Nova previso de pena mnima e pena
----------------
mxima;
Causa de aumento de pena = Lei estabelece apenas um

percentual de aumento sobre a pena fixada pelo Juiz;
Em qualquer destes crimes, deve-se sempre analisar a conduta

do agente, e sua INTENO. Cuidado com isso! No Direito
Penal, o que vai determinar a natureza de um delito QUASE
SEMPRE A INTENO DO AGENTE. Nos maus-tratos, por
exemplo, se o agente queria a morte da vtima, o crime de
homicdio. Se no queria a morte (queria s educar), mas se
excedeu e causou a morte, o crime o de maus-tratos
qualificado pelo resultado morte. CUIDADO!
Acerca dos delitos deste tpico, vale estudar as seguintes

questes:
(CESPE - 2009 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 -

PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo

correta.
A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo

06625536660
prprio e instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeito passivo

de ato de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime

de omisso de socorro.
COMENTRIOS: O crime de omisso de socorro um crime omissivo
----------------
prprio que se consuma num nico ato omissivo, sendo, portanto,
unissubsistente (instantneo). A omisso de socorro um crime comum,
podendo ser praticada por qualquer pessoa, salvo por aqueles que tm o
dever jurdico de evitar o resultado, caso no qual respondero pelo
prprio resultado (art. 13, 2 do CP). No se admite o crime de omisso
de socorro na forma tentada, em razo de sua instantaneidade. A
participao possvel, no sendo possvel a coautoria.
(CESPE - 2009 - PC-RN - ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)

Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo
correta.
A) No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s
pode ser a me e o sujeito passivo a criana abandonada.
CORRETA: A Banca deu a afirmativa como correta (e isso se podia
perceber por ser a menos errada), mas entendo que est incorreta,
pois boa parte da Doutrina entende que o pai tambm pode ser sujeito
ativo deste delito.
B) No punido o mdico que pratica aborto, mesmo sem o
consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de
crime de estupro.
ERRADA: O mdico que pratica abordo quando a gravidez decorrente
de estupro, deve faz-lo com consentimento da gestante, sob pena de
06625536660
praticar aborto criminoso, nos termos do art. 128, II do CP.

C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob
influncia do estado puerperal, no comete crime.
ERRADA: Comete o crime de infanticdio, nos termos do art. 123 do CP.
D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo
cincia de que falso, comete o crime de difamao.
ERRADA: Esta pessoa cometer o crime de calnia, no de difamao,
pois imputa fato criminoso e no fato ofensivo reputao da vtima. Nos
termos do art. 138 do CP:
----------------
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato

definido como crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm

internado em casa de sade, privando-o de sua liberdade,
atpica.
ERRADA: Nesse caso teremos o crime de crcere privado, que pode ser
praticado mediante este tipo de conduta. No caso, o crime ser
qualificado, nos termos do art. 148, 1, I do CP:
Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante

seqestro ou crcere privado:
Pena - recluso, de um a trs anos.
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos:
I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou

companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos;
(Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)
V DA RIXA
O captulo IV do Ttulo I do CP pune apenas o crime de rixa, que

06625536660
pode ser conceituado como a briga, contenda, entre MAIS DE DUAS

PESSOAS, cada um agindo por conta prpria, na qual h prtica de vias-
de-fato ou violncia recproca. Aqui, o CP visa a evitar que o delito fique
impune, por no se saber quem deu incio briga (pois se no houvesse o
crime de rixa, e no se soubesse quem deu incio s agresses, no seria
possvel condenar ningum).
Est previsto no art. 137 do CP:
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
----------------
Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza

grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de
deteno, de seis meses a dois anos.
O elemento subjetivo, obviamente, o dolo, no se punindo a

conduta culposa.
Parte da Doutrina entende que os participantes da rixa so, ao
mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo do delito (em razo das
mtuas agresses) - Bastante controvertido.
A Doutrina exige que haja trs ou mais pessoas se agredindo
mutuamente. Se for possvel definir dois grupos contendores (brigas de
torcidas organizadas, por exemplo), cada grupo responder pelas leses
corporais. No necessrio contato fsico (pode ser praticado distncia,
disparando tiros, jogando pedras, etc).
Alm disso, plenamente possvel o concurso de pessoas. Alis, o
crime de CONCURSO NECESSRIO, pois necessariamente deve ser
praticado por mais de duas pessoas. A participao pode ocorrer tanto na
forma material (quem empresta um pedao de pau, por exemplo) quanto
moral (quem incentiva os contendores).
O elemento subjetivo o dolo de participar da rixa, salvo se entrar
nela para separar os briges. No h previso de modalidade culposa.
06625536660
A consumao se d com o incio da rixa, ou com a entrada do

agente na rixa, com a efetiva troca de agresses ou vias-de-fato entre os
rixosos. A ocorrncia de leses mero exaurimento, irrelevante para a
consumao do delito. Por ser crime que se consuma num nico ato
(unissubsistente), no h possibilidade de tentativa.
O nico prev a forma qualificada, que ocorrer caso sobrevenha a
ALGUMA PESSOA (que participa ou no da rixa), leso grave ou morte.
Nesse caso, a pena ser de seis meses a dois anos.
----------------
Entretanto, todos os participantes da rixa respondem pela
forma qualificada ou somente aqueles (ou aquele) que
efetivamente causaram as leses graves ou morte? bastante
dividido na Doutrina, existindo vrias posies. PREVALECE O
ENTENDIMENTO DE QUE TODOS OS PARTICIPANTES DA RIXA
RESPONDEM PELA FORMA QUALIFICADA.
No entanto, a Doutrina (majoritria) entende que mesmo se o agente
se retirou da rixa antes da ocorrncia da leso grave ou morte, responde
pela forma qualificada, pois a sua conduta contribuiu para a existncia da
rixa. Entretanto, se o agente entrou na rixa apenas aps a ocorrncia das
leses graves ou morte, responde por rixa simples.
A ao penal pblica incondicionada.
VI DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Os crimes contra a honra so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a honra do ofendido, seja em sua dimenso subjetiva ou
objetiva:
Honra subjetiva o sentimento de apreo pessoal que a

pessoa tem de si mesma;
Honra objetiva o apreo que os outros tm pela pessoa.

ligada imagem da pessoa perante o corpo social.
06625536660
Os crimes contra a honra so, nos termos do CP, trs:
Calnia;
Injria;
Difamao
----------------
Vamos estudar cada um deles individualmente e, aps, veremos
algumas disposies gerais, aplicveis a todos eles.
A) Calnia
A calnia a imputao falsa de crime a alguma pessoa, e est

prevista no art. 138 do CP. Vejamos:
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato

definido como crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
muito comum os leigos confundirem calnia com injria e

difamao, mas vocs no! Vocs jamais podero confundir isso! Eu
os probo de confundir essa bodega!
Na calnia, o bem jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do

ofendido, pois o que est em jogo a sua imagem perante a sociedade,
perante o grupo que o rodeia.
O tipo objetivo a conduta de imputar a algum falsamente fato

definido como crime, e essa conduta pode ser praticada somente na
06625536660
forma comissiva, no se admitindo na forma omissiva. Entretanto, no

se exige que seja realiza mediante palavras (escritas ou faladas),
podendo ser realizada mediante gestos, insinuaes (calnia reflexa), etc.
Ou seja, qualquer meio apto para provocar a calnia admissvel como
forma de realizao do ncleo do tipo penal.
A calnia pode ocorrer quando o fato imputado no ocorreu ou

quando mesmo tendo ocorrido, no foi o caluniado o seu autor.
----------------
Qualquer pessoa, em regra, pode praticar o delito (sujeito
ativo). Entretanto, em alguns casos, algumas pessoas gozam de
imunidade material, no praticando crime quando caluniam algum no
exerccio da profisso (parlamentares, por exemplo). O sujeito passivo
tambm pode ser qualquer pessoa, no se exigindo nenhuma qualidade
especial. At os mortos podem ser caluniados (quando se atribui a
eles a prtica de crime quando em vida, bvio!), mas os sujeitos
passivos, nesse caso, SO SEUS FAMILIARES. Nos termos do 2 do
art. 138 do CP:
2 - punvel a calnia contra os mortos.
Mas, professor, ento o inimputvel no pode ser caluniado,

pois no comete crime? Errado! A Doutrina no unnime, mas
mesmo aqueles que entendem que o crime tripartido (fato tpico, ilcito
e culpvel) entendem que o inimputvel pode ser caluniado, pois o art.
138 no diz imputar a algum falsamente crime, mas diz imputar a
algum fato definido como crime. Assim, no se exige que o ofendido
seja culpvel (imputvel), bastando que o fato que lhe est sendo
imputado seja definido, abstratamente, como crime.
O elemento subjetivo do tipo o dolo, no se admitindo a calnia

culposa. Entretanto, devo lembrar a vocs a figura do dolo eventual.
06625536660
Assim, se algum imputa a outrem fato definido como crime, mesmo sem
inteno de caluni-lo, mas sabendo que provvel que o fato no tenha
ocorrido (dolo eventual), pouco se importando com as consequncias de
seu ato, cometer o crime.
Mas e se algum no comete o crime com a inteno de

caluniar, mas apenas para fazer uma brincadeira? Nesse caso, no
h crime. necessria a inteno de caluniar, no se punindo a conduta
daquele que age com inteno de brincar (animus jocandi) ou de narrar o
fato (caso da testemunha, por exemplo, que age com animus narrandi).
----------------
Se o agente imputa a si mesmo fato definido como crime, de

maneira falsa (autocalnia), poder estar praticando o crime de
autoacusao falsa (art. 341 do CP), mas no calnia!
A calnia contra o Presidente da Repblica, por questes polticas,

configura crime contra a segurana nacional (Lei 7.170/83).
O 1 do art. 138 traz, ainda, a figura equiparada, que a de

propalar ou divulgar calnia, sabendo que o fato falso:
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a

imputao, a propala ou divulga.
Nessa modalidade (equiparada), s se admite o dolo direto, e no

eventual (pois o tipo diz sabendo falsa, o que exclui o dolo eventual).
O crime se consuma com a divulgao da calnia a um

terceiro. No basta, portanto, que somente o sujeito ativo e o sujeito
passivo tenham conhecimento da calnia, pois, como disse, tutela-se a
honra objetiva, sendo necessrio que algum alm os sujeitos da infrao
chegue a ter conhecimento da calnia, sob pena de termos um indiferente
06625536660
penal.
Trata-se de um CRIME FORMAL, no se exigindo que a honra

objetiva da vtima seja, de fato, atingida. Como assim? Imagine que o
infrator impute ao sujeito passivo um fato definido como crime, levando
ao conhecimento de algumas pessoas esse fato. Imaginem, agora, que
estas pessoas no acreditem no caluniador, pois sabem da retido e da
lisura do ofendido. Nesse caso, no houve resultado naturalstico, pois
a honra objetiva do sujeito passivo no foi atingida. ISSO
IRRELEVANTE PARA A CONSUMAO DO DELITO!
----------------
Ah, ento quer dizer que no cabe tentativa? Isso a... CLARO
QUE NO!! Eu disse isso, por um acaso???????
No se esqueam que POSSVEL A TENTATIVA NOS CRIMES

FORMAIS!
Mas como, se o crime se consuma com a prtica da conduta,

no havendo resultado? Ora, sempre que pudermos fracionar a
conduta (iter criminis), poderemos ter tentativa. Assim, imagine que
Rodrigo encaminhe para Sabrina um carta contendo um fato calunioso em
relao Dbora. Imagine, agora, que Dbora intercepte a carta antes
que ela chegue ao conhecimento de Sabrina (terceiro). Nesse caso, houve
tentativa. Aprendeu, malandro?
Admite, neste crime, a chamada exceptio veritatis, ou, em bom

portugus, EXCEO DA VERDADE, que nada mais que o direito que o
sujeito ativo possui de provar que o fato que ele imputa ao sujeito
passivo, de fato ocorreu.
Entretanto, existem casos em que no se admite a prova da verdade.

Nos termos do 3 do art. 138:
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o

ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel;
06625536660
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n

I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido

foi absolvido por sentena irrecorrvel.
Assim, no se admite prova da verdade:
----------------
No caso de crime de ao penal privada, se no houve ainda
sentena irrecorrvel Assim, se o ofendido ainda est
respondendo a processo criminal, no pode o caluniador
alegar a exceo da verdade;
No caso de a calnia se dirigir ao Presidente da Repblica

ou chefe de governo estrangeiro;
No caso de crime de ao penal pblica, CASO O

CALUNIADO J TENHA SIDO ABSOLVIDO POR SENTENA
PENAL TRANSITADA EM JULGADO;
Parte da Doutrina, com fundamento no art. 523 do CPP, vem

admitindo a chamada exceo de notoriedade, ou seja, possvel ao
caluniador provar que o fato que ele imputa ao ofendido j do
conhecimento de todos, no havendo, portanto, qualquer lesividade em
sua conduta.
B) Difamao
A difamao, semelhana da calnia, tambm tem como bem

jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do ofendido. Nos termos do art.
139 do CP: 06625536660
Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo

sua reputao:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.
----------------
Reparem que h uma diferena BRUTAL em relao calnia. Aqui, o
fato imputado ao ofendido no crime, mas apenas ofensivo sua
reputao.
EXEMPLO: Imagine que Ricardo espalhe para a vizinhana que

Roberto anda saindo com um travesti. Nesse caso, no haver calnia,
pois o fato no crime, mas difamao.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Temos, portanto, um

CRIME COMUM. O sujeito passivo tambm pode ser qualquer pessoa,
no se exigindo qualquer qualidade da vtima.
CUIDADO! No se pune a difamao contra os mortos!
O tipo subjetivo aqui tambm o dolo (direto ou eventual), no se

admitindo a forma culposa.
A consumao tambm se d quando UM TERCEIRO TOMA

CONHECIMENTO DO FATO DIFAMATRIO, independentemente de
acreditar ou no no fato (leso honra objetiva). A tentativa possvel
na forma escrita (fracionamento do iter criminis).
A exceo da verdade, aqui, S ADMITIDA SE O OFENDIDO

FUNCIONRIO PBLICO e a difamao se refere ao exerccio das
funes. Nos termos do nico do art. 139:
06625536660
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o

ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio
de suas funes.
exemplo do que ocorre no tipo de calnia, no crime de difamao,

parte da Doutrina vem sustentando que no se deve punir aquela pessoa
que simplesmente repete o que todo mundo j sabe (EXCEO DE
NOTORIEDADE).
----------------
C) Injria
Diferentemente dos dois primeiros tipos penais, a injria no busca

tutelar a honra objetiva, mas a HONRA SUBJETIVA DO OFENDIDO.
Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o

decoro:
Vou dar um EXEMPLO: Imagine que Jos ofenda Carol, chamando-

a de pobretona fedorenta. Nesse caso, o que est sendo violada no a
honra objetiva de Carol (sua imagem perante a sociedade), mas sua
honra subjetiva (seu sentimento de apreo pessoal), pois a ofensa tem
por finalidade faz-la sentir-se inferir, diminuda.
Sujeito ativo e passivo tambm podem ser qualquer pessoa, no se

exigindo nenhuma qualidade especial.
Outra diferena gritante refere-se ao objeto da ofensa. Aqui no se

trata de um FATO, mas da emisso de um conceito depreciativo
06625536660
sobre o ofendido (prostituta, fedorento, safado, etc).
Aqui, diferentemente do que ocorre na difamao e na calnia, no

se exige que um terceiro tome conhecimento da ofensa, pois o que se
tutela a honra subjetiva, sendo necessrio que a prpria VTIMA TOME
CONHECIMENTO DAS OFENSAS.
Da mesma forma que os demais, o CRIME FORMAL, ou seja, se

consuma com a chegada da ofensa ao conhecimento da vtima,
independentemente do fato de esta se sentir ou no ofendida (resultado
----------------
naturalstico dispensvel). Da mesma forma, cabe tentativa no caso de
ofensa escrita.
ATENO! Na injria NUNCA se admite prova da verdade

(exceptio veritatis).
O 1 estabelece duas hipteses que a Doutrina classifica como

PERDO JUDICIAL. o caso da provocao e da retorso:
1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou

diretamente a injria;
II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.
O 2 traz o que se chama de INJRIA REAL, pois h contato

fsico, de forma que a inteno do agente seja humilhar o ofendido
atravs do contato fsico (tapa na cara humilhante, por exemplo):
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que,

por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem
aviltantes:
06625536660
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da

pena correspondente violncia.
necessrio que o agente, nesse crime, POSSUA A FINALIDADE

ESPECIAL DE AGIR (elemento subjetivo especfico), consistente na
inteno de ofender. Imagine que Roberto d um tapa no rosto de
Victor, apenas para machuc-lo, sem inteno de ofender (animus
----------------
injuriandi). Nesse caso, haver apenas leso corporal, e no injria, pois
ausente a inteno de humilhar.
A Doutrina (majoritria) entende que h CONCURSO MATERIAL

entre o crime de leso corporal e o crime de injria. Caso haja apenas
vias-de-fato (tapa leve, sem leses), a contraveno (vias-de-fato) fica
absorvida pela injria.
O 3, por sua vez, traz a INJRIA QUALIFICADA, que uma

modalidade de injria para a qual a lei prev uma pena mais grave, em
razo da maior reprovabilidade da conduta. Vejamos:
3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a

raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa
ou portadora de deficincia: (Redao dada pela Lei n 10.741,
de 2003)
Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Includo pela Lei n

9.459, de 1997)
Aqui, a inteno do agente ofender! No confundam com o crime

de RACISMO, no qual o infrator pratica uma espcie de segregao, de
forma a marginalizar determinada pessoa em razo de alguma condio
pessoal (Crimes da Lei 7.716/89).
06625536660
EXEMPLO: Se Marcela xinga Juliana, chamando-a de favelada

fedorenta (origem da pessoa), pratica crime de injria qualificada. Agora,
imagine que Marcela proba Juliana de adentrar em sua loja, aberta ao
pblico, apenas pelo fato de esta pessoa ser negra. Nesse caso, h
racismo, pois a ofensa se d de forma indireta, mediante a prtica de
algum ato discriminatrio.
A Doutrina no admite o perdo judicial na injria qualificada nem na

injria real.
----------------
D) Disposies comuns
Se o crime cometido contra o Presidente da Repblica ou chefe

de governo estrangeiro, contra funcionrio pblico (no exerccio da
funo), na presena de vrias pessoas ou por meio que facilite a
divulgao ou, ainda, contra pessoa maior de 60 anos ou deficiente
(salvo no caso da injria), a pena do agente aumentada em
1/3;
Se o crime cometido mediante paga ou promessa de

recompensa, a pena aplicada em DOBRO;
A injria ou difamao no punvel se realizada em juzo, pela

parte ou seu procurador (com a finalidade de defender seu direito),
se decorre de mera crtica literria, artstica ou cientfica (salvo se
inequvoca inteno de injuriar), ou se realizada pelo funcionrio
pblico na avaliao e emisso de conceito acerca de informao
que preste no exerccio da funo. Entretanto, quem d publicidade
primeira e terceira hiptese, responde pelo crime;
06625536660
Se o querelado (infrator) antes da sentena (da sentena de

primeiro grau!) se retrata da CALNIA OU DIFAMAO (No da
injria!) fica ISENTO DE PENA;
Se algum se sentir ofendido por frases ou aluses no explcitas,

pode pedir explicaes em Juzo. Se o reclamado no prestar os
esclarecimentos, responder pela ofensa alegada;
A ao penal EM REGRA PRIVADA, salvo no caso da INJRIA

REAL, na hiptese de haver violncia;
----------------
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REQUISIO DO
MINISTRO DA JUSTIA no caso de ofensa ao Presidente da
Repblica ou chefe de governo estrangeiro;
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO

DO OFENDIDO, no caso de ofensa contra funcionrio pblico no
exerccio das funes ou no caso de INJRIA QUALIFICADA (art.
140, 3).
Vamos ver agora algumas questes sobre este tema:
(FCC 2010 MPE-SE ANALISTA DIREITO)
Dentre as hipteses de formas qualificadas dos crimes de injria,

calnia e difamao, NO se incluem os crimes cometidos
A) mediante promessa de recompensa.
B) contra Governador de Estado.
C) contra chefe de governo estrangeiro.
D) na presena de vrias pessoas.
E) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 141, I a IV do CP, so causas de

06625536660
aumento de pena:
Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de

um tero, se qualquer dos crimes cometido:
I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de

governo estrangeiro;
II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes;
III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a

divulgao da calnia, da difamao ou da injria.
----------------
IV - contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de
deficincia, exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n
10.741, de 2003)
Assim, a alternativa que no contempla uma hiptese de causa de

aumento de pena a letra B.
Portanto, a alternativa correta a letra B.
(FCC 2010 TRE/AC ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Poder ser concedido perdo judicial para o autor do crime de

injria no caso de
A) no ter resultado leso corporal da injria real.
B) ter sido a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa,

pela parte ou por seu procurador.
C) ter sido a opinio desfavorvel emitida em crtica literria,

artstica ou cientfica.
D) ter sido o conceito desfavorvel emitido por funcionrio

pblico, em apreciao ou informao prestada no cumprimento
de dever do ofcio.
E) ter o ofendido, de forma reprovvel, provocado diretamente a

ofensa. 06625536660
COMENTRIOS: O perdo judicial poder concedido ao infrator no caso

de haver provocao reprovvel da vtima (PROVOCAO) ou no caso de
ofensa proferida imediatamente aps outra ofensa (RETORSO).
Portanto, a alternativa correta a letra E.
(FCC 2006 TRF1RG ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
----------------
Admite-se a exceo da verdade no crime de
A) calnia, se do crime imputado, embora de ao pblica, o

acusado for absolvido por sentena irrecorrvel.
B) injria, se a ofensa consistir na utilizao de elementos

referentes a raa, cor, etnia, religio ou origem.
C) difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa

relativa ao exerccio de suas funes.
D) calnia, se o crime foi cometido contra o Presidente da

Repblica, chefe de governo estrangeiro ou funcionrio pblico
no exerccio de suas funes.
E) calnia, se constituindo o fato imputado crime de ao privada,

o ofendido no foi condenado por sentena recorrvel.
COMENTRIOS: A exceo da verdade (exceptio veritatis) admitida

como regra na calnia, e como exceo da difamao. Na calnia s no
admitida nas seguintes hipteses:
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o

ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel;
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no

n I do art. 141;
06625536660
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido

foi absolvido por sentena irrecorrvel.
J na difamao, a exceo da verdade no se admite, em regra, s

sendo admitida caso o fato se refira a funcionrio pblico no exerccio da
funo, art. 139, nico do CP.
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
----------------
(FCC 2006 TRF1RG ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
A respeito dos crimes contra a honra, correto afirmar que
A) punvel a calnia contra os mortos.
B) constitui difamao punvel a ofensa irrogada pela parte em

juzo, na defesa da causa.
C) isento de pena o querelado que, antes da sentena, se

retratar cabalmente da injria.
D) a injria s pode ser cometida por gesto e palavras, nunca

pela prtica de vias de fato.
E) admite-se a exceo da verdade no crime de injria, se a

vtima for funcionrio pblico e a ofensa for relacionada funo.
COMENTRIOS: A calnia contra os mortos punvel, nos termos do

art. 138, 2 do CP. A difamao irrogada em Juzo no constitui crime.
A retratao da injria no causa de extino da punibilidade (art. 143
do CP). A injria pode ser cometida por meio de vias-de-fato (INJRIA
REAL, art. 140, 2 do CP). No crime de injria NUNCA SE ADMITE
EXCEO DA VERDADE.
06625536660
VII DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
Os crimes contra a liberdade individual so crimes que atentam

contra a liberdade da pessoa (meio bvio, n?). Protege-se, aqui, a
faculdade que todo cidado deve ter de agir, ou no agir, conforme sua
prpria vontade. Busca fazer valer o direito de AUTODETERMINAO.
So divididos em quatro grandes grupos:
----------------
Crimes contra a liberdade pessoal;
Crimes contra a inviolabilidade do domiclio;
Crimes contra a inviolabilidade das correspondncias;
Crimes contra a inviolabilidade dos segredos;
Veremos cada um dos delitos deste captulo do CP:
1) Do Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave

ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro
meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei
permite, ou a fazer o que ela no manda:
Aumento de pena
1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro,

quando, para a execuo do crime, se renem mais de trs
pessoas, ou h emprego de armas.
06625536660
2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as

correspondentes violncia.
3 - No se compreendem na disposio deste artigo:
I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do

paciente ou de seu representante legal, se justificada por
iminente perigo de vida;
II - a coao exercida para impedir suicdio.
----------------
O sujeito ativo, aqui, pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

no se exigindo nenhuma qualidade do sujeito ativo. Sujeito passivo pode
ser qualquer pessoa. Caso o sujeito passivo seja funcionrio pblico no
exerccio da funo, poderemos estar diante do crime de abuso de
autoridade. Caso o sujeito passivo seja uma pessoa completamente
incapaz de exprimir vontade, o agente pode responder pelo crime que
eventualmente determine vtima, por t-la utilizado como instrumento
de crime.
O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo previso de
modalidade culposa.
A conduta punida pode ser realizada de diversas maneiras, desde
que o agente empregue violncia, grave ameaa ou outro meio que
reduza a capacidade de resistncia, para COAGIR a pessoa a fazer alguma
coisa.
Percebam que s haver este crime caso no se trate de crime
mais grave. Assim, aquele que coage outra pessoa a matar uma terceira
pessoa, por exemplo, comete homicdio, e NO CONTRANGIMENTO
ILEGAL.
A Doutrina entende que pode ser praticado tanto na forma comissiva
(ao), quanto na forma omissiva.
A consumao se d quando a vtima efetivamente cede ao comando
do infrator e pratica o ato que no desejava. Logo, sendo crime material e
06625536660
plurisubsistente, plenamente POSSVEL A TENTATIVA.

Se o crime praticado mediante concurso de mais de trs pessoas
ou h emprego de arma (qualquer arma, e no necessariamente arma de
fogo), a pena aplicada em dobro, conforme 1.
Se na execuo o infrator se utilizar de violncia, causando leses na
vtima, responder cumulativamente pelo constrangimento ilegal e pela
violncia aplicada (2), em CONCURSO MATERIAL.
Entretanto, o constrangimento (ato de coagir pessoa a fazer alguma
coisa que no queira) no punido se praticado pelo mdico, para salvar
----------------
a vida do paciente (quando este no queira), ou se o agente impede o
suicdio de algum (3).
2) Ameaa
Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou

qualquer outro meio simblico, de causar-lhe mal injusto e
grave:
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.
A ameaa o crime pelo qual uma pessoa faz promessa de

realizao futura ( claro) de um mal grave e injusto a outra pessoa. O
sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (crime comum), sendo sujeito
passivo tambm qualquer pessoa, exigindo-se, apenas, que tenha
capacidade de entender o carter da ameaa (potencialidade
intimidativa).
Pode ser praticado de diversas maneiras (palavras, escritos, gestos),
podendo ser explcita (Eu vou te matar) ou implcita (Eu, se fosse voc,
faria um seguro de vida para sua famlia...). Pode ser direta (quando se
06625536660
promete causar o mal vtima da ameaa) ou indireta (quando se

promete causar mal terceira pessoa).
Por fim, a ameaa pode ser:
Incondicionada Quando o agente simplesmente ameaa de
fazer o mal injusto e grave: Eu vou matar voc!;
Condicionada Quando o mal prometido pelo agente s

ocorrer sob determinadas condies: Se voc no operar
meu filho direito, eu vou te matar
----------------
O mal deve ser injusto, ou seja, contrrio ao direito. No comete o

crime, por exemplo, quem promete comparecer delegacia para registrar
ocorrncia em face de seu agressor, pois esse um direito que lhe
assiste.
O mal deve ser, ainda, grave, ou seja, deve ser capaz de causar
verdadeiro temor na vtima. A gravidade deve ser analisada no caso
concreto, pois cada pessoa tem uma sensibilidade prpria, de forma que o
que ameaa grave para uma pessoa, poder no o ser para outra.
O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na VONTADE DE
AMEAAR, independentemente de o agente pretender, ou no, cumprir a
ameaa. No se admite na forma culposa.
A consumao se d com a chegada da ameaa ao conhecimento da
vtima. Em regra, no cabe tentativa, mas ela admitida no caso de
ameaa escrita.
Parte da Doutrina (Minoritarssima), entende que, na prtica, nunca
cabe tentativa, pois como se trata de crime de AO PENAL PBLICA
CONDICIONADA REPRESENTAO, a vtima deveria tomar
conhecimento da ameaa para poder representar contra o infrator, logo,
sempre o crime seria consumado.
3) Sequestro e crcere privado
06625536660
Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro

ou crcere privado:
Pena - recluso, de um a trs anos.
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos:
----------------
I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou
companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos;
(Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)
II - se o crime praticado mediante internao da vtima em

casa de sade ou hospital;
III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias.
IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos;

(Includo pela Lei n 11.106, de 2005)
V - se o crime praticado com fins libidinosos. (Includo pela Lei

n 11.106, de 2005)
2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da

natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Aqui se incrimina a conduta de quem priva a liberdade de locomoo

de outra pessoa. O sujeito passivo e o sujeito passivo podem ser qualquer
pessoa.
O crime pode ser praticado por ao, omisso e at mesmo por
fraude (o agente induz a vtima a erro). Devemos, entretanto, distinguir
06625536660
seqestro de crcere privado:

Sequestro A privao da liberdade no implica em
confinamento da vtima em recinto fechado;
Crcere privado espcie do gnero sequestro, mas exige

que a vtima fique confinada em recinto fechado.
----------------
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de privar a
vtima de sua liberdade. Se o crime tem outra finalidade, alm da
inteno de privar da liberdade, poder configurar outro crime (Por
exemplo: Extorso mediante sequestro). No h modalidade culposa.
O crime se consuma no momento em que a vtima tem sua liberdade
de ir e vir privada. Entretanto, por se tratar de crime permanente, a
consumao se prolonga no tempo, cessando apenas com a libertao da
vtima.
E se durante esse tempo sobrevier lei mais grave? Aplica-se a
lei mais grave, por ter entrado em vigor quando o crime ainda estava se
consumando. A questo hoje est sumulada no STF (Smula n 711 do
STF).
Os 1 e 2 trazem duas qualificadoras. A primeira incidir no caso
de o crime ser praticado:
Contra ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do
infrator, ou contra pessoa maior de 60 anos;
Mediante internao em casa de sade ou hospital;
Por mais de 15 dias;
Contra menor de 18 anos;
Com fins libidinosos (sexuais).
06625536660
Ocorrendo uma destas hipteses, a pena ser de 2 a 5 anos.

A segunda qualificadora incide no caso de resultar vtima grave
sofrimento fsico ou moral, EM RAZO DE MAUS-TRATOS OU DA
NATUREZA DA PRIVAO DA LIBERDADE. Nesse caso, a pena ser de
2 a 8 anos.
4) Reduo condio anloga de escravo
----------------
Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer
submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer
sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer
restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de
dvida contrada com o empregador ou preposto: (Redao dada
pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena

correspondente violncia. (Redao dada pela Lei n 10.803,
de 11.12.2003)
1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n

10.803, de 11.12.2003)
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do

trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho; (Includo
pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se

apodera de documentos ou objetos pessoais do trabalhador,
com o fim de ret-lo no local de trabalho. (Includo pela Lei n
10.803, de 11.12.2003)
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido:

(Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
06625536660
I - contra criana ou adolescente; (Includo pela Lei n 10.803,

de 11.12.2003)
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou

origem. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
Aqui temos uma modalidade especial de privao da liberdade, na

qual o infrator priva a vtima de sua liberdade mediante a submisso
----------------
jornada excessiva de trabalho, ou a trabalhos forados, a trabalho em
condies precrias ou quando restringe a locomoo do trabalhador em
razo de dvida contrada com o empregador ou preposto (funcionrio do
empregador).
A Doutrina d a este crime o nome de PLGIO.
Temos aqui um crime de ao mltipla, ou seja, pode ser praticado
de diversas formas.
Assim, por exemplo, o empregado da fazenda que submetido a
trabalho por 18 horas dirias, com direito a apenas um pausa para
almoo, recebendo valor irrisrio, pode ser considerado trabalhador
escravo. Tudo depender da anlise do caso e do enquadramento nas
descries legais.
O elemento subjetivo o dolo, no se admitindo na forma culposa.
O crime se consuma com a efetiva reduo da pessoa condio de
escravo, admitindo-se a tentativa (Veculo que transportava pessoas para
uma fazenda, a fim de serem escravizadas, interceptado pela polcia).
Trata-se de crime permanente.
O 1 traz uma forma equiparada (nas mesmas penas incide
quem...), tratando da conduta daquele que:
Impede o uso de meio de transporte pelo trabalhador, com a
inteno de ret-lo no local de trabalho;
Mantm vigilncia ostensiva no trabalho (capatazes anti-fuga,

rs), ou se apodera de documentos dos trabalhadores, de forma
06625536660
a impedir ou dificultar a sada destes do local.
O 2 traz uma causa de aumento de pena (aumenta-se a pena em

metade), caso o crime seja praticado contra criana ou adolescente, ou
por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
5) Dos crimes contra a inviolabilidade do domiclio, da

correspondncia e dos segredos
----------------
Por se tratarem de crimes parecidos, vou abord-los neste mesmo

tpico, explicando-os atravs de um quadrinho esquemtico.
Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente,

ou contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito, em
casa alheia ou em suas dependncias:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo,

ou com o emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais
pessoas:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena

correspondente violncia.
2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por

funcionrio pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia
das formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso do poder.
3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa

alheia ou em suas dependncias:
I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para

efetuar priso ou outra diligncia;
06625536660
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime

est sendo ali praticado ou na iminncia de o ser.
4 - A expresso "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
----------------
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce
profisso ou atividade.
5 - No se compreendem na expresso "casa":
I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva,

enquanto aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo
anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.
SUJEITO ATIVO E Qualquer pessoa, crime comum

PASSIVO
TIPO OBJETIVO Entrar ou Permanecer na casa alheia
(CONDUTA) ou suas dependncias, sempre contra a
vontade de quem tenha o direito de
decidir sobre o bem. necessrio que
se trate de residncia ou outro recinto
FECHADO AO PBLICO. Assim, quem
se recusa a sair de um restaurante,
contra a vontade do gerente, no
comete o crime.
TIPO SUBJETIVO o dolo, a vontade de querer ingressar
06625536660
ou permanecer no domiclio alheio sem

autorizao. No h modalidade
culposa. Assim, o bbado que entra na
casa errada no comete o crime.
CONSUMAO E Trata-se de crime de mera conduta, que
TENTATIVA se consuma com a mera realizao da
conduta, no havendo um resultado
naturalstico. A tentativa possvel
(Imagine um invasor que
----------------
surpreendido pulando um muro, e
impedido de continuar sua empreitada).
FORMAS QUALIFICADAS O 1 prev uma forma qualificada, que
ocorrer quando o crime for cometido:
noite;
Em lugar ermo;
Com emprego de violncia ou

arma;
Por duas ou mais pessoas
CAUSA DE AUMENTO DE Se o crime cometido por funcionrio

PENA E EXLUSO DO pblico, com inobservncia das
CRIME formalidades legais, a pena
aumentada em 1/3 CUIDADO! A
Doutrina majoritria entende que este
foi revogado pela Lei de Abuso de
Autoridade.
Se o fato praticado com as devidas
formalidades legais, durante do dia,
para efetuar priso, ou para interromper
a prtica de crime que esteja sendo ali
cometido, NO H CRIME (3).
06625536660
Art. 151 - Devassar indevidamente o contedo de

correspondncia fechada, dirigida a outrem:
Sonegao ou destruio de correspondncia
1 - Na mesma pena incorre:
----------------
I - quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia,
embora no fechada e, no todo ou em parte, a sonega ou
destri;
Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou

telefnica
II - quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza

abusivamente comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a
terceiro, ou conversao telefnica entre outras pessoas;
III - quem impede a comunicao ou a conversao referidas no

nmero anterior;
IV - quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico,

sem observncia de disposio legal.
2 - As penas aumentam-se de metade, se h dano para

outrem.
3 - Se o agente comete o crime, com abuso de funo em

servio postal, telegrfico, radioeltrico ou telefnico:
4 - Somente se procede mediante representao, salvo nos

06625536660
casos do 1, IV, e do 3.
A conduta prevista no caput do artigo, segundo a Doutrina

majoritria, foi revogada tacitamente pelo art. 40 da lei 6.538/78.
Entretanto, permanece a incriminao das demais condutas previstas nos
do artigo.
A proteo decorre da prpria garantia constitucional da
inviolabilidade das correspondncias (art. 5, XII da CF/88).
----------------
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, e
contra qualquer pessoa. Se praticado por funcionrio pblico, h o crime
de abuso de autoridade. O sujeito passivo tanto quem envia a carta
quanto o destinatrio.
A Doutrina entende que o marido que l correspondncia da mulher,
e vice-versa, no praticam crime, em razo da comunho de seus
interesses. Isso tambm ocorre no caso de pais devassarem
correspondncia destinada a filhos menores.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de devassar a
correspondncia alheia.
O crime se consuma quando o agente toma conhecimento do
contedo da correspondncia destinada, no havendo necessidade de
abertura da carta (Colocar contra a luz, por exemplo. J fez isso, n
malandro?). A Doutrina exige, entretanto, que a correspondncia esteja
fechada (o que denota a inteno de manter em sigilo o que ali consta).
A tentativa plenamente possvel.
O 1 prev o crime de sonegao ou destruio de
correspondncia, que se caracteriza pelo apossamento de
correspondncia alheia COM O FIM DE DESTRU-LA ou SONEG-LA. O
crime se consuma com o apossamento, pouco importando se o agente, de
fato, destri ou sonega a correspondncia
Tambm so figuras equiparadas, e previstas no 1, as condutas
de: 06625536660
Quem divulga ou utiliza indevidamente comunicao telegrfica

de terceiro, ou conversao telefnica entre outras pessoas;
Quem impede as comunicaes previstas acima;
Quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico sem

as formalidades legais Rdio pirata (Este crime foi revogado
tacitamente pelo art. 70 da Lei 4.117/62)
----------------
Se da conduta do agente resulta algum dano para outrem, a pena
aumentada em metade (causa de aumento de pena).
O 3, prev a forma qualificada do delito quando praticado por
funcionrio pblico. Lembro a vocs que no basta que o agente seja
funcionrio pblico. Deve ele ter se valido desta condio para praticar o
crime. Nesse caso, o crime prprio.
A ao penal aqui, em regra, ser PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO, salvo nos casos do 1, IV e 3,
hipteses nas quais ser PBLICA INCONDICIONADA.
Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de

estabelecimento comercial ou industrial para, no todo ou em
parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir correspondncia,
ou revelar a estranho seu contedo:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos.
Pode ocorrer, ainda, de a violao da correspondncia se dar

mediante o abuso da condio de scio ou empregado de estabelecimento
comercial ou industrial.
06625536660
Aqui, no basta que o agente tome conhecimento da

correspondncia, sendo necessrio que ele, no todo em parte:
A desvie;
A sonegue;
A suprima;
A subtraia;
Revele seu contedo a estranhos
----------------
Trata-se de crime prprio, que somente pode ser cometido pelo

empregado ou scio do estabelecimento, e que deve abusar desta
condio para praticar o crime. O sujeito passivo o estabelecimento que
teve sua correspondncia comercial violada.
O crime se consuma no quando o agente toma conhecimento do
contedo da correspondncia (que DISPENSVEL), mas quando
realiza alguma das condutas previstas no tipo. Alm disso, a tentativa
plenamente possvel.
O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo modalidade
culposa.
Trata-se de crime de AO PENAL PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO.
Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de

documento particular ou de correspondncia confidencial, de que
destinatrio ou detentor, e cuja divulgao possa produzir
dano a outrem:
1 Somente se procede mediante representao. (Pargrafo

nico renumerado pela Lei n 9.983, de 2000)
06625536660
1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou

reservadas, assim definidas em lei, contidas ou no nos
sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao
Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo

pela Lei n 9.983, de 2000)
----------------
2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a
ao penal ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de
2000)
Neste crime, somente o destinatrio da correspondncia ou aquele

que a possui legitimamente que pode ser sujeito ativo. O sujeito passivo
pode ser quem enviou a correspondncia (remetente), este e o
destinatrio, a depender de quem realiza a conduta. Poder ser sujeito
passivo, ainda, eventual terceiro que seja prejudicado com a divulgao
do segredo contido no documento.
Vejam que o tipo fala em sem justa causa. Esse termo denota um
elemento normativo do tipo. Assim, se o funcionrio pblico, por
determinao do Juiz, revela em audincia o segredo contido no
documento de que detentor, o faz COM JUSTA CAUSA, no praticando
crime.
Exige-se, ainda, que o segredo revelado seja capaz de causar algum
dano srio a algum. No basta que seja confidencial. Essa anlise deve
ser feita caso a caso.
O crime se consuma com a revelao do segredo, sendo irrelevante
para a consumao do delito a ocorrncia do dano. A tentativa discutida
na Doutrina, havendo quem a entenda possvel.
O crime de AO PENAL PBLICA CONDICIONADA
06625536660
REPRESENTAO.
Se as informaes divulgadas forem relativas Administrao
Pblica, teremos o crime do 1-A, vejamos:
1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou

reservadas, assim definidas em lei, contidas ou no nos
sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao
Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
----------------
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo
pela Lei n 9.983, de 2000)
2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a

ao penal ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de
2000)
Se dessa divulgao resulta dano administrao pblica, o crime

ser de AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.
Finalizando os crimes de inviolabilidade dos segredos, temos o crime

de violao de segredo profissional. Nos termos do art. 154 do CP:
Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que

tem cincia em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e
cuja revelao possa produzir dano a outrem:
Aqui temos um crime prprio, pois somente aquele que tem

cincia do segredo em razo de funo, ministrio (Padre, por
exemplo), ofcio ou profisso (mdico), pode praticar o delito. O sujeito
06625536660
passivo ser aquele que for exposto perigo de dano com a divulgao
do segredo, podendo ser qualquer pessoa.
Aqui, mais uma vez, se exige que a conduta do agente se d sem
justa causa (elemento normativo do tipo penal), de forma que se o
agente revelar o segredo com justa causa, no cometer crime. A justa
causa estar presente em diversas hipteses, principalmente quando o
titular do segredo autorizar a divulgao ou no caso em que o interesse
pblico se sobreponha ao interesse particular.
----------------
Assim, no comete crime o mdico que, ao tomar
conhecimento de molstia contagiosa, comunica o fato
autoridade (art. 269 do CP), ainda que o paciente no autorize.
O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo que o agente tenha a
inteno de prejudicar a vtima. No h modalidade culposa.
Por se tratar de crime formal, consuma-se com a mera divulgao do
segredo (conhecimento do fato por terceiros), dispensando a ocorrncia
do dano para a consumao do delito. Se for praticado o crime pela forma
escrita (carta divulgando o segredo), a tentativa possvel.
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO
DO OFENDIDO.
O art. 154-A (inserido pela Lei 12.737/12) prev como
criminosa a conduta de invaso de dispositivo informtico (os chamados
hackers ou crackers). Vejamos:
Invaso de dispositivo informtico (Includo pela Lei n

12.737, de 2012) Vigncia
Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no

rede de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de
segurana e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou
informaes sem autorizao expressa ou tcita do titular do
dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
(Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

(Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
06625536660
1o Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende

ou difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de
permitir a prtica da conduta definida no caput. (Includo pela Lei
n 12.737, de 2012) Vigncia
2o Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso

resulta prejuzo econmico. (Includo pela Lei n 12.737, de
2012) Vigncia
3o Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes

eletrnicas privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes
sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto no autorizado
do dispositivo invadido: (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
----------------
Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a
conduta no constitui crime mais grave. (Includo pela Lei n
12.737, de 2012) Vigncia
4o Na hiptese do 3o, aumenta-se a pena de um a dois teros se

houver divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a
qualquer ttulo, dos dados ou informaes obtidos. (Includo pela
Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
5o Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for

praticado contra: (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos; (Includo

pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal; (Includo pela Lei n

12.737, de 2012) Vigncia
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de

Assembleia Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito
Federal ou de Cmara Municipal; ou (Includo pela Lei n 12.737,
de 2012) Vigncia
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal,

estadual, municipal ou do Distrito Federal. (Includo pela Lei n
12.737, de 2012) Vigncia
Ao penal (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede

mediante representao, salvo se o crime cometido contra a
administrao pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, Estados, Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas
concessionrias de servios pblicos. (Includo pela Lei n 12.737,
de 2012) Vigncia
06625536660
Vejam que a conduta somente punida a ttulo de dolo, no havendo

modalidade culposa. Exige-se, ainda, o especial fim de agir,
consistente na inteno de OBTER, ADULTERAR OU DESTRUIR os
dados da vtima (ou de terceiros, que tambm sero vtima).
A consumao do delito se d quando o agente INVADE o
dispositivo informtico (desde que possua uma das intenes j
elencadas), independentemente do fato de ele conseguir ou no obter,
alterar ou destruir os dados.
----------------
O 1 traz uma causa de equiparao, extensvel queles que
produzem, distribuem, oferecem ou vendem programa de computador
com o intuito de permitir a prtica da conduta prevista no caput do art.
154-A.
Se da conduta resulta prejuzo econmico, a pena aumentada de
um sexto a um tero. Se resultar obteno de contedo de comunicaes
eletrnicas PRIVADAS, SEGREDOS COMERCIAIS OU INDUSTRIAIS,
INFORMAES SIGILOSAS ou o CONTROLE REMOTO DO
DISPOSITIVO INVADIDO, a pena passa a ser de 06 meses a 02
anos. Nesse ltimo caso, se os dados sigilosos obtidos so divulgados,
transmitidos ou comercializados a terceiros, a pena aumentada de um
sexto a dois teros.
O 5 traz uma causa de aumento de pena (de um tero metade)
caso o delito seja praticado contra:
Chefes do Poder Executivo;
Presidente do STF;
Presidente dos rgos Legislativos (da Unio, dos estados ou
Municpio);
Dirigente mximo da administrao direta e indireta federal,
estadual, municipal ou do DF.
O art. 154-B, por fim, estabelece que a ao penal para este delito ,
em regra, PBLICA CONDICIONADA. Contudo, se o crime for cometido
06625536660
contra a administrao pblica (direta ou indireta de qualquer esfera

federativa), ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos, em que a ao penal ser PBLICA INCONDICIONADA.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
LISTA DAS QUESTES
----------------
01 - (FCC 2010 MPE-SE ANALISTA DIREITO)
Dentre as hipteses de formas qualificadas dos crimes de injria, calnia

e difamao, NO se incluem os crimes cometidos
A) mediante promessa de recompensa.
B) contra Governador de Estado.
C) contra chefe de governo estrangeiro.
D) na presena de vrias pessoas.
E) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes.
02 - (FCC 2010 TRE/AC ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Poder ser concedido perdo judicial para o autor do crime de injria no

caso de
A) no ter resultado leso corporal da injria real.
B) ter sido a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte

06625536660
ou por seu procurador.
C) ter sido a opinio desfavorvel emitida em crtica literria, artstica ou

cientfica.
D) ter sido o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em

apreciao ou informao prestada no cumprimento de dever do ofcio.
E) ter o ofendido, de forma reprovvel, provocado diretamente a ofensa.
----------------
03 - (FCC 2006 TRF1RG ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Admite-se a exceo da verdade no crime de
A) calnia, se do crime imputado, embora de ao pblica, o acusado for

absolvido por sentena irrecorrvel.
B) injria, se a ofensa consistir na utilizao de elementos referentes a

raa, cor, etnia, religio ou origem.
C) difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao

exerccio de suas funes.
D) calnia, se o crime foi cometido contra o Presidente da Repblica,

chefe de governo estrangeiro ou funcionrio pblico no exerccio de suas
funes.
E) calnia, se constituindo o fato imputado crime de ao privada, o

ofendido no foi condenado por sentena recorrvel.
04 - (FCC 2006 TRF1RG ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
A respeito dos crimes contra a honra, correto afirmar que
A) punvel a calnia contra os mortos.
B) constitui difamao punvel a ofensa irrogada pela parte em juzo, na

06625536660
defesa da causa.
C) isento de pena o querelado que, antes da sentena, se retratar

cabalmente da injria.
D) a injria s pode ser cometida por gesto e palavras, nunca pela prtica
de vias de fato.
E) admite-se a exceo da verdade no crime de injria, se a vtima for

funcionrio pblico e a ofensa for relacionada funo.
----------------
05 - (CESPE - 2009 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 -
PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo correta.
A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo prprio e
instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeito passivo de ato
de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime de
omisso de socorro.
06 - (CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)

O Cdigo Penal brasileiro permite trs formas de abortamento legal: o
denominado aborto teraputico, empregado para salvar a vida da
gestante; o aborto eugnico, permitido para impedir a continuao da
gravidez de fetos ou embries com graves anomalias; e o aborto
humanitrio, empregado no caso de estupro.
07 - (CESPE - 2009 - PC-RN - AGENTE DE POLCIA)

Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no quitou, na
data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio qualificado por
motivo ftil.
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de apressar a
posse da herana, comete crime de homicdio qualificado pela
06625536660
dissimulao.
C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do apartamento
e cujo filho, no momento que no observado, debrua-se no parapeito e
cai, falecendo com a queda, comete homicdio doloso, pois assumiu o
risco de produzir o resultado.
D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo de
determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa da honra.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento, obriga a ex-
namorada a ingerir veneno causando sua morte comete homicdio
qualificado pela torpeza.
----------------

Manoel dirigia seu automvel em velocidade compatvel com a via
pblica e utilizando as cautelas necessrias quando atropelou fatalmente
um pedestre que, desejando cometer suicdio, se atirou contra seu
veculo.
Com relao a essa situao hipottica, assinale a opo correta.

A) Manoel praticou homicdio culposo, uma vez que, ao dirigir veculo
automotor, o condutor assume o risco de produzir o resultado, nesse caso
o atropelamento.
B) Manoel praticou leso corporal seguida de morte, pois, ao dirigir,
assumiu o risco de atropelar algum, mas, como no tinha inteno de
matar, no responde pelo resultado morte.
C) Manoel praticou o crime de auxlio ao suicdio, posto que contribuiu
para a conduta suicida da vtima.
D) Manoel no praticou crime, posto que o fato no tpico, j que no
agiu com dolo ou culpa em face da excludente de ilicitude.
E) Manoel no praticou crime, na medida em que no houve
previsibilidade na conduta da vtima.

Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a inteno
de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira, fazendo com que Lcio
caia e bata a cabea no cho. Em decorrncia, Lcio sofre traumatismo
craniano, vindo a bito. Na situao descrita, Kaio cometeu crime de
06625536660
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa da vtima.

B) homicdio doloso simples.
C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
10 - (CESPE - 2009 - PC-RN - ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)

Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
----------------
A) No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s pode ser a
me e o sujeito passivo a criana abandonada.
B) No punido o mdico que pratica aborto, mesmo sem o
consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de crime de
estupro.
C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob influncia
do estado puerperal, no comete crime.
D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo cincia
de que falso, comete o crime de difamao.
E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm internado
em casa de sade, privando-o de sua liberdade, atpica.
11 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA

POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em conseqncia,
passou a ter debilidade permanente do membro. Nessa situao, Vtor
praticou crime de leso corporal de natureza grave, classificado como
crime instantneo.
12 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO -

SEGURANA)
Tcio tentou suicidar-se e cortou os pulsos. Em seguida arrependeu-se e
chamou uma ambulncia. Celsus, que sabia das intenes suicidas de
Tcio, impediu dolosamente que o socorro chegasse e Tcio morreu por
hemorragia. Nesse caso, Celsus responder por
A) auxlio a suicdio. 06625536660
B) homicdio doloso.
C) instigao a suicdio.
D) induzimento a suicdio.
E) homicdio culposo.
13 - (FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO)

Maria e seu namorado Joo praticaram manobras abortivas que geraram
a expulso do feto. Todavia, em razo da chegada de terceiros ao local e
----------------
dos cuidados mdicos dispensados, o neonato sobreviveu. Nesse caso,
Maria e Joo respondero por
A) tentativa de aborto.
B) crime de acelerao de parto.
C) tentativa de homicdio.
D) infanticdio.
E) tentativa de infanticdio.
14 - (FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO)

Antonio e sua mulher Antonia resolveram, sob juramento, morrer na
mesma ocasio. Antonio, com o propsito de livrar-se da esposa, finge
que morreu. Antonia, fiel ao juramento assumido, suicida-se. Nesse
caso, Antonio responder por
A) auxlio ao suicdio culposo.
B) homicdio doloso.
C) homicdio culposo.
D) induzimento ao suicdio.
E) tentativa de homicdio.
15 - (FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)
Analise detidamente as seguintes situaes:
Casustica 1: Amarildo, ao chegar a sua casa, constata que sua filha foi
estuprada por Terncio. Imbudo de relevante valor moral, contrata
06625536660
Ronaldo, pistoleiro profissional, para tirar a vida do estuprador. O servio

regularmente executado.
Casustica 2: Lucas concorre para um infanticdio auxiliando Julieta,

parturiente, a matar o nascituro o que efetivamente acontece. Lucas
sabia, desde o incio, que Julieta estava sob a influncia do estado
puerperal.
Levando em considerao a legislao vigente e a doutrina sobre o

concurso de pessoas (concursus delinquentium), correto afirmar que
----------------
A) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e
Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado por motivo torpe. No exemplo
2, Lucas e Julieta respondero pelo crime de infanticdio.
B) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio pelo fato
de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2, Lucas, que
no est influenciado pelo estado puerperal, responder por homicdio, e
Julieta pelo crime de infanticdio.
C) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio pelo fato
de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2, tanto
Lucas quanto Julieta respondero pelo crime de homicdio (ele na
modalidade simples, ela na modalidade privilegiada em razo da
influncia do estado puerperal).
D) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado pelo motivo ftil. No exemplo
2, Lucas, que no est influenciado pelo estado puerperal, responder por
homicdio e Julieta pelo crime de infanticdio.
16 - (FGV X EXAME UNIFICADO DA OAB)
Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a

06625536660
descobrir que eram irmos consanguneos, separados na maternidade.

Extremamente infelizes com a notcia recebida, que impedia por completo
qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo prpria
vida. Para tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento
de Maria, com todas as portas e janelas trancadas, Jos abriu o registro
do gs de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram,
sendo certo que somente no vieram a falecer porque os vizinhos,
assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria,
decidiram arrombar a porta e resgat-los. Ocorre que, no obstante o
----------------
socorro ter chegado a tempo, Jos e Maria sofreram leses corporais de
natureza grave.
Com base na situao descrita, assinale a afirmativa correta.
A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por instigao ou

auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde por

nada, pois sua conduta atpica.
C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio, em

concurso de agentes.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
1. ALTERNATIVA B
2. ALTERNATIVA E
3. ALTERNATIVA C 06625536660
4. ALTERNATIVA A
5. ALTERNATIVA A
6. ERRADA
7. ALTERNATIVA A
8. ALTERNATIVA D
9. ALTERNATIVA C
10. ALTERNATIVA A
----------------
11. CORRETA
12. ALTERNATIVA B
13. ALTERNATIVA A
14. ALTERNATIVA D
15. ALTERNATIVA A
16. ALTERNATIVA A
06625536660
----------------

4 - Direito Penal - Estratégia - Crimes Contra A Pessoa - Aula04 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

4 - Direito Penal - Estratégia - Crimes Contra A Pessoa - Aula04 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 04

Curso: Direito Penal e Criminologia p/ PC/SP (Investigador)

AULA 04: CRIMES CONTRA A PESSOA

Ol, meus amigos! Devorando os papiros?

Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que

Muita ateno aula de hoje, pois uma aula muito

Chega de papo. Ao trabalho!

Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 98

Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Crimes contra a vida;

Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

II DOS CRIMES CONTRA A VIDA

Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

que ainda esto no ventre materno (Nascituros).

O art. 121 do CP diz:

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 2 de 98

Art 121. Matar alguem:

Pena - recluso, de seis a vinte anos.

Caso de diminuio de pena

1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de

I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro

II - por motivo futil;

III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura

IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou

outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do

V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou

Pena - recluso, de doze a trinta anos.

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 3 de 98

Pena - deteno, de um a trs anos.

4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de

O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 4 de 98

(ao) ou omissiva (omisso). AHNN? Como assim? Isso mesmo, pode

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 5 de 98

O HOMICDIO SIMPLES, AINDA QUANDO PRATICADO POR

B) Homicdio privilegiado (1)

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 6 de 98

Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena, nesse

caso, diminuda de 1/6 a 1/3.

CUIDADO! Se o crime for praticado em concurso de pessoas, a

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 7 de 98

O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena mais

isso depende do caso concreto (posio dos Tribunais);

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 8 de 98

CUIDADO! A idade da vtima (idoso ou criana, por

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 9 de 98

E se houver mais de uma circunstncia qualificadora

E se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e

mediante emprego de veneno, por exemplo)? Nesse caso,

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 10 de 98

O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

camarada no tomou os cuidados devidos antes de dar os pontos na

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 11 de 98

O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima;

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 12 de 98

Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator, por

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de

Ento, nesse caso, ocorrendo o perdo judicial, tambm estar

O perdo judicial, diferentemente do perdo do ofendido, no precisa

Por fim, a Lei 12.720/12 acrescentou o 6 ao art. 121 do CP,