Você está na página 1de 9

1

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARING


CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE CINCIAS CONTBEIS

ROTEIRO DE INSTRUES PARA O DESENVOLVIMENTO DE TRABALHOS


ACADMICOS

MARING
2011
2

ESTRUTURA DO TRABALHO

ESTRUTURA DO TRABALHO ESCRITO

CAPA
FOLHA DE ROSTO
SUMRIO
1 INTRODUO
ASPECTOS INTRODUTRIOS/CONTEXTUALIZAO
JUSTIFICATIVA
OBJETIVO

2 DESENVOLVIMENTO
3 CONCLUSO
REFERNCIAS
3

Modelo da estrutura do trabalho

Elementos ps-textuais
CRONOGRAMA
REFERNCIAS
Elementos tTextuais

TEXTO
Elementos SUMRIO
pr-textuais
FOLHA DE ROSTO

CAPA

Contados
a partir da
Folha
de Rosto e
numerados
em algarismos
arbicos a
partir dos
elementos
textuais
4

INFORMAES BSICAS PARA A ELABORAO DO TRABALHO

A elaborao do trabalho requer a leitura aprofundada do assunto a ser pesquisado e


deve ser estruturado da seguinte forma:

1 INTRODUO

1.1 Aspectos introdutrios/contextualizao

O pesquisador deve contextualizar de forma sucinta o tema de sua pesquisa.


Contextualizar significa abordar o tema de forma a identificar a situao ou o contexto no
qual o problema a seguir ser inserido. Essa uma forma de introduzir o leitor no tema em
que se encontra o problema, permitindo uma visualizao situacional da questo. De um
modo geral, uma boa contextualizao contempla:
O tema/rea de forma a identificar os motivos ou o contexto no qual o problema ou
a(s) questo(es) de pesquisa foram identificados.
Proporcione uma visualizao situacional/contextual do problema.
Restrinja sua abordagem apresentando a(s) questo(es) que fizeram voc propor esta
pesquisa.
Indique as hipteses ou os pressupostos que esto guiando a execuo da pesquisa
(hipteses ou pressupostos so respostas provisrias para as questes levantadas).

1.2 Justificativa

A justificativa o espao que, normalmente, destinado para que o pesquisador, no


nosso caso, o aluno, procure evidenciar o porqu da elaborao do trabalho, destacando a sua
importncia no contexto atual e para a evoluo do conhecimento contbil. Compreende
necessariamente a contextualizao do tema, a justificativa do porque estudar esse
assunto e o problema da pesquisa. Devem ficar claras as razes da preferncia pela escolha
do assunto e sua importncia em relao a outros.
A justificativa envolve aspectos de ordem terica, para o avano da cincia, de
5

ordem pessoal/profissional, de ordem institucional (universidade e empresa) e de ordem social


(contribuio para a sociedade) e indica os resultados esperados com a elaborao da
pesquisa.
Deve procurar responder: Qual a relevncia da pesquisa? Que motivos a
justificam? Quais contribuies para a compreenso, interveno ou soluo que a pesquisa
apresentar?
O pesquisador precisa fazer algumas perguntas a si mesmo: o tema relevante?
Por qu? Quais pontos positivos voc percebe na abordagem proposta? Que
vantagens/benefcios voc pressupe que sua pesquisa ir proporcionar?
O problema, geralmente, feito sob a forma de pergunta(s). Assim, torna-se fator
primordial que haja possibilidade de responder as perguntas ao longo da pesquisa. Da mesma
forma, aconselha-se a no fazer muitas perguntas, para no incorrer no erro de no serem
apresentadas as devidas respostas.
Lembre-se: A leitura do assunto ajuda o investigador a delimitar e definir melhor
o problema, ou tomar conhecimento do que j se fez e examinar criticamente o material
publicado, em busca de pontos mal formulados, incompletos ou ainda no examinados.
Somente os aspectos mal ou no resolvidos de esforos anteriores podem gerar questes a
investigar.

1.3 Objetivos

Os objetivos indicam o que se pretende conhecer, medir ou provar no decorrer da


investigao, ou seja, as metas que se deseja alcanar. Deve proporcionar uma viso geral do
assunto da pesquisa, estando ligada a questo de pesquisa, de modo a indicar o resultado
pretendido. Utilizam-se verbos no infinitivo para se expressar o objetivo, tais como:
identificar, levantar, descobrir, caracterizar, descrever, traar, analisar, explicar, etc.

2. DESENVOLVIMENTO

Esta parte fundamenta a pesquisa, constituindo a base de sustentao terica. Pode ser
chamada de reviso bibliogrfica, reviso terica, fundamentao bibliogrfica, estado da
6

arte, reviso de literatura, resenha bibliogrfica etc.


Nesta fase o pesquisador dever responder s seguintes questes: quem j escreveu
e o que j foi publicado sobre o assunto? Que aspectos j foram abordados? Quais as lacunas
existentes na literatura? Pode ser uma reviso terica, emprica ou histrica.
A fundamentao terica importantssima porque favorecer a definio de
contornos mais precisos da problemtica a ser estudada. Para um projeto de pesquisa uma
reflexo breve acerca dos fundamentos tericos do pesquisador e um balano crtico da
bibliografia diretamente relacionada com a pesquisa, compondo aquilo que comumente
chamado de quadro terico.
Neste item o pesquisador deve apresentar ao leitor as teorias principais que se
relacionam com o tema da pesquisa. Cabe reviso da literatura, a definio de termos e de
conceitos essenciais para o trabalho, bem como o que se diz sobre o tema na atualidade, qual
o enfoque que est recebendo hoje, quais lacunas ainda existe etc.

3. CONCLUSO

A concluso a parte onde o autor se coloca com liberdade cientfica, avaliando os


resultados obtidos e propondo solues e aplicaes prticas. Devem constar de modo
sintetizado os resultados obtidos, evidenciadas as conquistas alcanadas com o estudo e
indicadas s limitaes e as reconsideraes.

REFERNCIAS

o conjunto de indicaes das fontes utilizadas para o desenvolvimento do trabalho e


que possibilitam a identificao de toda a ordem de documentos, publicaes e demais
elementos consultados. (Ver apostila 2).
7

IDENTIFICAO DA INSTITUIO

TTULO DO TRABALHO

SUBTTULO (SE HOUVER)

NOME DO ACADMICO

CIDADE

ANO
8

NOME DO ACADMICO

TTULO DO TRABALHO

Trabalho apresentado como requisito para a


aprovao parcial na disciplina de ..................
do Curso de Cincias Contbeis da
Universidade Estadual de Maring, sob a
orientao da professor (a) ..........................

CIDADE
ANO
9

SUMRIO