Você está na página 1de 64

INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC

Tema 8. Pantallas

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE CATALUA


GRADO EN INGENIERA DE LA CONSTRUCCIN
___________________________________________________

INGENIERA GEOTCNICA

APUNTES TEMA 8
____________________________________________________

TEMA 8. PANTALLAS

8.1 INTRODUCCIN. TIPOLOGA Y COMPORTAMIENTO MECNICO .................................. 2

8.2 ESTIMACIN DE LOS EMPUJES DEL TERRENO ................................................................... 12

8.3 MTODOS DE CLCULO DE PANTALLAS EN VOLADIZO.................................................. 29


8.3.1 Mtodos clsicos ...................................................................................................................... 29
8.3.2 Otros mtodos .......................................................................................................................... 37

8.4 MTODOS DE CLCULO DE PANTALLAS ANCLADAS ........................................................ 39


8.4.1 Pantallas ancladas en un nivel ............................................................................................... 39
8.4.2 Pantallas ancladas en varios niveles ...................................................................................... 45
8.4.3 Anclajes .................................................................................................................................... 47

8.5 ENTIBACIONES ............................................................................................................................... 49

8.6 PROYECTO DE PANTALLAS ........................................................................................................ 50


8.6.1 Predimensionado. Acciones a considerar .............................................................................. 50
8.6.2 Procedimiento de comprobacin ........................................................................................... 51
8.6.3 Otros tipos de pantallas .......................................................................................................... 58
8.6.4 Aspectos constructivos ............................................................................................................ 59

1
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Tema 8. Pantallas

8.1 Introduccin. Tipologa y comportamiento mecnico

8.1.1 Introduccin. Tipologa de pantallas

Las pantallas son estructuras de contencin flexibles en las que, a diferencia de los muros,
primero se ejecuta la estructura y posteriormente se realiza la excavacin para generar el
desnivel requerido. Las pantallas a las que nos vamos a referir en este tema son las de hormign
armado. No obstante, tambin existen pantallas de pilotes, de acero (tablestacas) y de bentonita-
cemento; stas ltimas son una tipologa muy distinta de pantallas ya que nicamente se
emplean como barreras impermeabilizantes y no tienen resistencia a flexin.

Las pantallas son estructuras muy empleadas en obras urbanas para construir, por ejemplo,
aparcamientos subterrneos, donde claramente se identifica la zona del trasds y la zona del
intrads.

Geomtricamente las pantallas son elementos de contencin, que en seccin son muy esbeltos.
En el mbito urbano los espesores ms habituales que se suelen emplear en la realizacin de
pantallas de hormign suelen ser 45cm y 60cm. No obstante, este ancho puede variar en funcin
de las necesidades de clculo llegando a los 150cm para casos excepcionales.

En la figura 8.1.1 se observa los elementos ms comunes que intervienen o forman parte en la
realizacin de estos elementos de contencin. Como se puede apreciar, las pantallas de
hormign tienen una seccin uniforme. Como medida de estabilidad estas estructuras se
proyectan empotradas en el terreno, la clava, que conjuntamente con otras medidas, de carcter
temporal o definitivo, como los anclajes o incluso la berma, sirven para garantizar la estabilidad
de la pantalla frente a solicitaciones, que provocan las distintas acciones, normalmente en forma
de empujes sobre la pantalla. En su configuracin final puede haber otros elementos resistentes
como por ejemplo los propios forjados de un edificio.

En el clculo de pantallas intervienen muchos factores adems de las solicitaciones, como la


estratigrafa del terreno, el tipo y comportamiento de los suelos, el nivel fretico, la existencia o

2
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

no de flujo de agua, etc. En la figura 8.1.2 se muestra el esquema general, que por simplicidad,
se suele representar para el clculo.

P3
* Horizontal o no p1 P1
** Eventualmente
p3

Superfcie del terreno*

P2
Desnivel
p2 Anclajes/tirantes** (Profundidad de
excavacin/relleno)
PANTALLA
Superfcie del terreno* (Seccin uniforme)

Berma**
Empotramiento/clava
INTRADS TRASDS

Figura 8.1.1 Aspectos geomtricos de una estructura de contencin tipo pantalla

Superfcie del terreno horizontal

Anclajes (un nivel o varios niveles) o sin anclajes

PANTALLA Terreno
homogneo
Superfcie del terreno (seco o saturado
horizontal sin flujo)

INTRADS TRASDS
SECCIN

Figura 8.1.2 Esquema general para el clculo de pantallas

Como se ha comentado anteriormente, las pantallas son por definicin estructuras esbeltas y
flexibles. Esta flexibilidad puede generar, dependiendo de la geometra y de las acciones,
desplazamientos de la estructura y estos movimientos pueden provocar afectaciones a
edificaciones vecinas. Como precaucin, y si las condiciones lo permiten, una de las maneras
ms econmicas que tcnicamente existe para controlar los movimientos es el empleo de
anclajes. No obstante, existen situaciones en donde no es posible realizar anclajes y por tanto se
3
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

debe disear y calcular la pantalla sin ellos. En este ltimo caso reciben el nombre de pantallas
en voladizo. En la figura 8.1.3 se muestra esquemticamente los dos tipos de pantallas.

Anclajes a uno o varios niveles

PANTALLA PANTALLA

PANTALLA EN PANTALLA
VOLADIZO ANCLADA

Figura 8.1.3 Pantallas en voladizo (sin anclajes) y pantallas ancladas

En el clculo de las pantallas, el proyectista no debe obviar una serie de comprobaciones que
son de vital importancia para garantizar la seguridad tanto de la propia obra como de los
edificios colindantes. Dentro de estas comprobaciones subrayamos las ms relevantes:

Estabilidad de la pantalla. La estabilidad debe comprobarse tanto globalmente (colapso de la


estructura) como parcialmente (fallo de algn elemento). En la figura 8.1.4 se muestra los
principales aspectos a comprobar desde el punto de vista de estabilidad.

Colapso del terreno en estados lmite (1)


Vlido para pantallas en voladizo

Rotura de
anclajes (2)

Rotura de fondo
(excavacin) (5) Rotura global (3)
Sifonamiento (6)

Erosin
interna (7) Hundimiento (4)

Figura 8.1.4 Comprobacin de la estabilidad de la pantalla

Resistencia estructural. Las pantallas, al trabajar a flexin, estn sometidas a distintos


esfuerzos (cortantes, flectores, etc.) que se debern resistir desde el punto de vista estructural
y por este motivo las pantallas de hormign disponen de un armado. En la figura 8.1.5 se
4
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

muestra grficamente, un esquema de rotura por deficiencia estructural.

Rotura (Momentos generados


por los empujes) (8)

Figura 8.1.5 Esquema de posible rotura de la pantalla por fallo estructural

Asientos y desplazamientos admisibles. Otros de los aspectos importantes a tener en cuenta,


aparte del estado lmite ltimo, son las comprobaciones del estado lmite de servicio en el
que la estructura, una vez est en funcionamiento, no puede tener asientos y/o
desplazamientos ms all de las admisibles para no provocar daos a otras estructuras o
impedir el buen funcionamiento para el cual ha sido proyectada. En la figura 8.1.6 se
muestra un esquema grfico de los asientos y desplazamientos que deben ser comprobados.

Comprobacin en servicio (9)

Figura 8.1.6 Asientos y desplazamientos a tener en consideracin

Adems de estas comprobaciones a realizar relacionadas con el estado tensional producido


(deformaciones) se deben tener en cuenta aspectos puramente geotcnicos que no se hayan
tenido en cuenta anteriormente para el clculo de las solicitaciones y puedan ser importantes
(como por ejemplo si el tipo de terreno es potencialmente expansivo o colapsable) y aspectos
como la oxidacin de los elementos metlicos, degradacin del hormign por la accin de
agentes agresivos, etc.

5
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

8.1.2 Comportamiento mecnico global

8.1.2.1 Introduccin

En la figura 8.1.7 se muestra una seccin con la solicitacin ms bsica en el clculo de


pantallas que consiste nicamente en un empuje de tierras en el trasds de la pantalla en
voladizo. Como elemento resistente, el proyectista cuenta con la accin del terreno (en la zona
de la pantalla empotrada) y en determinados casos con la colaboracin de anclajes si es posible
ejecutarlos. As pues, la profundidad del empotramiento o clava, ser el factor ms importante a
determinar desde el punto de vista geotcnico en pantallas en voladizo, ser importante en
pantallas ancladas a un nivel y tendr una importancia menor en pantallas ancladas a varios
niveles.

EMPUJE DE TIERRAS

Figura 8.1.7 Empuje de tierras en el trasds de la pantalla

8.1.2.2 Estado tensional en un punto de la pantalla

El estado tensional de cualquier punto de la pantalla se puede obtener a partir del movimiento
que produce en la estructura. En la figura 8.1.8 se muestra el movimiento tanto de la seccin en
voladizo, para una pantalla sin anclaje y para una pantalla anclada, como de la seccin
empotrada.

Existen dos estados lmites, el estado activo y el estado pasivo, que constituyen los dos
extremos de tensin que el terreno puede resistir antes de producirse la rotura del mismo. De tal
modo que en una pantalla, con parte de ella empotrada, estos dos estados son los lmites de
tensin que puede ejercer sobre la estructura de contencin para cada profundidad, es decir los
empujes mnimos y mximos del terreno en la misma.

6
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Elemento de pantalla Elemento de pantalla

Empuje de tierras decreciente Empuje de tierras creciente


(En su caso hasta el estado (En su caso hasta el estado
lmite activo) lmite pasivo)

TRASDS
TRASDS
Seccin en voladizo
(Posible efecto de anclajes)
Seccin en voladizo
Movimiento Sin Movimiento. Los anclajes se oponen al
movimiento. No comprimen la pantalla

Elemento de pantalla

Empuje de tierras creciente Empuje de tierras decreciente


(En su caso hasta el estado (En su caso hasta el estado
lmite pasivo) lmite activo)

Movimiento Seccin empotrada

Figura 8.1.8 Movimientos de una pantalla tanto en el voladizo como en el


empotramiento. Los anclajes contienen (no comprimen)

En el caso de una pantalla, si la estructura de contencin es estable, resistir el estado tensional


generado y no colapsar, mientras que si es inestable se alcanzar los estados lmite y colapsar
por no poder soportar los empujes. Para evitarlo se realizan los anclajes que evitan el
movimiento de la pantalla y por tanto la generacin de los estados lmites.

El terreno puede alcanzar la rotura tanto por un estado activo como por un estado pasivo y tal
como puede verse en la figura 8.1.9 para que se desarrollen los estados lmites el terreno debe
sufrir movimientos que son mucho mayores en el estado pasivo que en el activo.

Empuje
( H ) Empuje pasivo
( p )

( K0 )
Empuje activo
( a )
0 Movimiento

Figura 8.1.9 Influencia del movimiento en el desarrollo de los estados lmites


7
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En un terreno normalmente consolidado (NC) se precisa una diferente deformacin total


para producirse los estados lmites activos y pasivos. No obstante, tal y como puede observarse
en la figura 8.1.10 para el caso de un terreno sobreconsolidado (SC) puede haber deformaciones
previas que se producen por el procedimiento constructivo empleado. Se analiza, a modo de
ejemplo, el punto A en dos situaciones distintas en donde por un lado se ejecuta la estructura y
posteriormente se excava y otro caso donde se produce un relleno. Estas dos situaciones
distintas provocan que el punto A tenga un grado de sobreconsolidacin distinto siendo
SCA1>SCA2

Excavacin

Relleno
A(1) A(2)

Caso 1 Caso 2

Empuje
( H ) Empuje
pasivo

Situacin de partida del punto A


(Pantalla fija e indeformable)
Empuje
activo
Movimiento
A(2) A(1)

Figura 8.1.10 Desarrollo de los estados lmites caso 1 y caso 2

En la figura 8.1.10 se muestra que el punto A(1) est ms sobreconsolidado que el punto A(2) y
por este motivo, el movimiento necesario para llegar al estado lmite pasivo puede ser menor
que para alcanzar el estado lmite activo o incluso puede haberlo alcanzado.

8.1.2.3 Distribucin tensional

La distribucin tensional depende bsicamente de la disposicin geomtrica de la pantalla, de tal


modo que obtenemos estados tensionales distintos para pantallas en voladizo y para pantallas
ancladas a uno o varios niveles. En la figura 8.1.11 se representa una pantalla en voladizo con la
tendencia del movimiento de los puntos ms significativos de la misma y seguidamente se

8
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

muestra el estado tensional tanto del trasds como del intrads que provocan las acciones (en
este caso el empuje de tierras). Se observa que existe un punto fijo cercano al extremo de la
clava donde se produce la alternancia de movimiento.

Tendencia del
movimiento
Estado tensional con
Empuje del
pantalla fija e
terreno indeformable

Estado tensional real

Reaccin
(Empuje del Reaccin (Empuje del
terreno) terreno) (Accin neta)
Punto fijo (como
(Accin neta) movimiento
(Necesaria por equilibrio de
momentos) respecto de l)

Figura 8.1.11 Pantalla en voladizo. Estados tensionales. Tendencia del movimiento

As pues, debido a que existen, a la vez, empujes activos y pasivos en la zona empotrada de la
pantalla, se produce una alternancia de empujes netos tal y como se muestra esquemticamente
en la figura 8.1.12 donde se ha reproducido una pantalla con una clava exagerada para poder
indicar la alternancia de los empujes.

ALTERNANCIA DE
EMPUJES NETOS

Figura 8.1.12 Alternancia de empujes en una pantalla en voladizo con clava muy profunda

En la figura 8.1.13 se representa el estado tensional de una pantalla anclada a un nivel. En este
tipo de pantallas existen puntos ms rgidos que dificultan los movimientos de la estructura y
por consiguiente dificultan la generacin de estados en el terreno.

8.1.2.4 Movimiento y deformacin de la pantalla

Como hemos visto ya anteriormente, existen una relacin directa entre el movimiento de la
pantalla debido a la generacin de los estados activos y pasivos y el estado tensional producido

9
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

sobre la misma. Consideremos una pantalla rgida, anclada o empotrada, tal y como se muestra
en la figura 8.1.13, en donde los se pueden dar los mecanismos que se indican en la figura
8.1.14.

Estado tensional con


pantalla fija e
indeformable K0

Estado tensional

Punto
fijo

Figura 8.1.13 Pantalla anclada a un nivel. Estados tensionales

A
Giro alrededor de A Giro alrededor de A Traslacin
(cerca del pie) (cerca de la cabeza)

Figura 8.1.14Pantalla rgida. Mecanismos considerados

A continuacin, en la figura 8.1.15 se muestra, para cada uno de los mecanismos considerados
en la figura 8.1.14, la distribucin de empujes activos, partiendo del coeficiente de empuje al
reposo (K0) hasta el coeficiente de empuje activo (Ka). Se observa que el punto por donde se
produce el giro de la estructura, alcanza rpidamente el estado activo, ya que la deformacin es
mayor. Por el contrario el extremo que no gira, tiene menos deformacin y por tanto le cuesta
ms alcanzar el estado activo.

10
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Centro de giro Centro de giro


cerca del pie cerca de la cabeza Traslacin

Estados Estados Estados


tensionales tensionales tensionales

Giro

Pantalla K K0 Pantalla K K0 Pantalla K


a a
a K0
1 zona en Ka: Cabeza 1 zona en Ka: Pie

Figura 8.1.15 Distribucin de empujes activos segn movimiento de la pantalla. (P.M.84)

Del mismo modo, en la zona empotrada se generan los empujes pasivos que son determinantes
para garantizar la estabilidad de la pantalla. En la figura 8.1.16 se muestra los empujes pasivos
segn el movimiento de la pantalla ya sea de giro o traslacin. El caso 1 es resultante de fuerzas
progresivamente descendentes, el caso 2 de fuerzas siempre cerca del pie y el caso 3
corresponde al mximo momento necesario para girar la pantalla alcanzado con menor rotacin
que en el caso 1. En el empuje pasivo se aprecia la misma situacin que en el empuje activo. La
zona de la pantalla que gira comprime el terreno deformndolo y por tanto alcanza el estado
pasivo antes que el extremo que no gira.

Centro de giro cerca del pie Centro de giro cerca de la


Traslacin
cabeza
Giro

1 2 3

Estados Estados
Estados tensionales Giro tensionales
tensionales
Kp Pantalla Kp Pantalla Kp Pantalla

1 zona en Ka: Cabeza 1 zona en Ka: Pie

Figura 8.1.16 Distribucin de empujes pasivos segn movimiento de la pantalla. (J.B. 70, P.M.84)

Las distribuciones de empujes, tanto los activos como los pasivos, que se acabar de mostrar
pueden verse influenciados por la tipologa de suelos, por la existencia de anclajes o por
cualquier elemento externo a la pantalla, como por ejemplo un forjado que pueda alterar las
11
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

distribuciones tensionales. As mismo hay que recordar que el estado final en cualquier caso es
el que produce el coeficiente de empuje activo (Ka) o el coeficiente de empuje pasivo (Kp) segn
sea el caso.

Aparte de los elementos externos que pueden alterar las distribuciones tensionales, existe otro
aspecto no menos importante que puede modificarlas y es la flexibilidad de la pantalla. Una
pantalla muy flexible, es decir de poco espesor, tender a deformarse ms bajo la solicitacin de
los empujes e implicar una redistribucin tensional con un efecto arco vertical. Por el contrario
si la pantalla ejecutada es ms rgida, es decir de mayor espesor, no se deformar tanto con los
empujes de tierra y provocar una descarga del terreno con un efecto arco horizontal. En la
figura 8.1.17 se muestra un esquema de la distribucin de los estados tensionales tanto para una
pantalla flexible como para una pantalla rgida.

(1) Ms flexible
(2) Ms rgida
(2)

(1)
(2)

(1)
(2)
Estados
tensionales
(2) (1)
(2)
(1)
Kp Ka Kp

Figura 8.1.17 Influencia de la flexibilidad de la pantalla en los estados tensionales


(P.M.84, C.T. 74, J.S.80)

Existen otros factores totalmente ajenos a la pantalla y que tambin pueden afectar a modificar
los estados tensionales. Nos referimos a factores como el paso del tiempo o posibles vibraciones
en el terreno que pueda provocar, por ejemplo una obra cercana, reducciones o eliminaciones
del efecto arco visto en la figura 8.1.17.

8.2 Estimacin de los empujes del terreno

8.2.1 Introduccin

12
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

El empuje de tierras es con mucha frecuencia la solicitacin ms importante y comn a la que


estn sometidas las pantallas.

Las teoras de clculo de los empujes de tierras en las pantallas son anlogas a otros casos como
por ejemplo las estructuras de contencin rgidas (frecuentemente llamadas muros). Existen no
obstante ciertas diferencias entre el clculo de las pantallas y los muros como por ejemplo, que
en el caso de las pantallas el trasds siempre se considera vertical y los empujes pasivos, no slo
se consideran, sino que adquieren un papel muy relevante para garantizar la estabilidad de la
estructura y del conjunto.

Con el paso del tiempo se han ido ideando diferentes procedimientos de clculo del empuje de
tierras sobre las pantallas. Para ello se consideran diferentes hiptesis y mecanismos de rotura.
Al mismo tiempo el clculo por ordenador tambin ha adquirido mucha importancia y ello hace
que se empleen mtodos menos manuales pero ms precisos mediante el uso de los mtodos
numricos.

En cualquier caso la base de clculo de las estructuras de contencin flexibles, est basada en
las teoras de Coulomb, Rankine, Caquot-Kerisel, etc, que se muestran a continuacin.

8.2.2 Teora de Coulomb

La teora de Coulomb, para el clculo del empuje de tierras, se basa en la obtencin de la cua
de tierras que provoca el mximo empuje (caso activo) o el mnimo empuje (caso pasivo) sobre
la estructura de contencin. El procedimiento consiste en ir obteniendo, por equilibrio, las
distintas cuas de rotura posibles hasta obtener una que es la mxima o mnima y por tanto la
que debe tenerse en cuenta para dimensionar la estructura con un factor de seguridad. Como
hiptesis bsica se considera que el terreno en el momento de rotura lo hace sobre una superficie
plana, que en el caso de la zona de los empujes activos es una consideracin bastante adecuada
pero en el caso de la zona de empujes pasivos no se ajusta a la realidad. En la figura 8.2.1 se
muestran las cuas tanto en el caso activo como pasivo que se obtienen con el mtodo de
Coulomb al ir variando el ngulo de la cua.. La nomenclatura empleada es la siguiente:

E: Empuje efectivo
W: Peso de la cua
R: Reaccin del terreno (plano de rotura) efectiva
Ru: Accin del agua (plano de rotura)
13
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

u: Accin del agua (trasds de la pantalla)


c: Cohesin del terreno
a: Adherencia tierras-pantalla
: ngulo de rozamiento interno del terreno
: Rozamiento tierras-pantalla
q,Q: Acciones exteriores

Superfcie del terreno


Q
q

pantalla
W
a
h
R
E l CASO ACTIVO

u Ru

Q
q
CASO PASIVO Superfcie del terreno
(Lado inseguridad
Rotura curva) a
E
W h

R u

c
l pantalla
Ru

Figura 8.2.1 Cuas de rotura en el mtodo de Coulomb

Conocido o fijado: W, Ru, u, c, a, , , q, Q, h, l (), , las incgnitas son R, E y las

ecuaciones a emplear son F 0, M 0 . Para resolver el problema se pueden emplear


mtodos grficos, manuales o por ordenador. La solucin es obtener, en el caso activo Emximo y
en el caso pasivo Emnimo.

8.2.2.1 Teora de Coulomb. Soluciones para casos simples


14
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

La teora de Coulomb para el clculo de estructuras de contencin, es adecuada para


determinar los empujes en el caso activo. Aunque la rotura no es perfectamente plana, deja del
lado de la seguridad considerarla en este caso de esta forma. No obstante es inadecuada para
determinar los empujes pasivos ya que se observa que la rotura es curva y el mtodo la predice
plana, dejando del lado de la inseguridad. Por otra parte es un mtodo muy verstil ya que se
adapta a cualquier geometra de la estructura realizando sucesivas cuas hasta encontrar la
ptima. Adems, el mtodo permite tener en cuenta el valor de la adherencia a y el ngulo que
forma la resultante del empuje con el paramento de la estructura. En la figura 8.2.2 se muestra
un esquema sencillo de una pantalla en voladizo donde puede observarse el ngulo que se
genera entre los empujes horizontales Eh y el paramento de la pantalla.

z
Eh


Eh

Figura 8.2.2 Pantalla en voladizo. Aplicacin a casos simples

Consideremos ahora un caso simple con terreno homogneo y adherencia y cohesin nula. En el
caso activo, la tensin horizontal esh =Ka(,,)z y en el caso pasivo la tensin horizontal
esh=Kp(,,)z. Estas leyes de tensiones horizontales son lineales y crecientes con la
profundidad y se tendr en cuenta si el suelo est seco h=f(n) o saturado h=f(). En el caso
de terreno saturado se deber tener en cuenta, adems, los empujes producidos por el agua.

La expresin de los coeficientes de empuje activos y pasivos (Ka, y Kp) son las siguientes:

cos 2 ( ')
Ka 2
sen( ' )sen( ' )
cos( )1
cos( )cos( )
cos ( ')
2
Kp 2
sen( ' )sen( ' )
cos( )1
cos( )cos( )
15
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En el caso de considerar =0, los ngulos a y p que se obtienen por equilibrio para obtener
las cuas de mximo y mnimo empuje son los siguientes:

tg ( ') tg ( ')(tg ( ') cotg ( '))(1 tg ( )cotg ( '))


a ' arctg
2 1 tg ( )(tg ( ') cotg ( '))

tg ( ') tg ( ')(tg ( ') cotg ( '))(1 tg ( )cotg ( '))


p ' arctg
2 1 tg ( )(tg ( ') cotg ( '))

En la figura 8.2.3 se muestra un baco para obtener el valor de Ka y Kp en funcin del ngulo de
rozamiento interno del terreno y del ngulo que se considere para el rozamiento tierras-
pantalla.

Figura 8.2.3 baco para calcular Ka y Kp segn la teora de Coulomb (USS)


16
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En la figura 8.2.4 se muestra una comparacin entre el mtodo de Coulomb y la respuesta real
producida en el terreno cuando se produce la rotura. Se observa en el grfico de la izquierda que
en la zona activa el mtodo de Coulomb es muy coincidente con la realidad, no obstante no es
as en la zona pasiva.

Figura 8.2.4 Comparacin del mtodo de Coulomb y la respuesta real (USS)

8.2.3 Teora de Rankine

La teora de Rankine para la determinacin de los empujes activos y pasivos se basa en


considerar estados activos y pasivos en trasds e intrads y obtener, mediante crculos de Mohr,
los empujes correspondientes una vez la estructura de contencin ha tenido desplazamientos
suficientes para alcanzar dichos estados (disminucin hasta el caso activo o aumento hasta el
caso pasivo respecto a la situacin inicial al reposo). Este procedimiento no implica ms que
aplicar los estados de Rankine a la obtencin de los empujes sobre estructuras. En la figura 8.2.5
se muestra cuas activas y pasivas de Rankine tanto para el caso de terreno con cohesin como
sin ella.

La teora de Rankine, al igual que la de Coulomb, proporciona resultados bastante realistas para
los empujes activos. No obstante al igual que le ocurre al mtodo de Coulomb, este mtodo no
estima de forma suficientemente correcta los empujes pasivos. Adicionalmente, el mtodo de
Rankine impone el valor de (por ejemplo, lo iguala a la inclinacin del terreno en superficie,
, en el caso de trasds vertical). As pues, el mtodo de Rankine, al igual que el de Coulomb,
podr emplearse para casos simples (con factores de seguridad apropiados) y para determinar
los empujes activos, donde el terreno tiene ms o menos una rotura plana, y por el contrario no
debe emplearse para determinar el empuje pasivo ya que, en particular, la rotura no es plana y
17
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

puede dejar del lado de la inseguridad. Las leyes de tensin horizontal en el mtodo de
Rankine son las siguientes:

Caso activo: h Ka ( ', ) z 2 Ka c '

Caso pasivo: h K p ( ', ) z 2 K p c '


Estas leyes de tensiones horizontales son lineales y se tendr en cuenta si el suelo est seco
h=f(n) o saturado h=f().En este ltimo caso se deber tener en cuenta los empujes
producidos por el agua.

Superfcie del terreno Superfcie del terreno



pantalla pantalla

CASO ACTIVO
CASO ACTIVO (c 0 y 0)
(c=0 si 0)

lneas de rotura
lneas de rotura E (caractersticas)
E (caractersticas)

'

'
2
2
'
si 0
2 4
'
0
4 2

Superfcie del terreno


Superfcie del terreno
CASO PASIVO
(c=0 si 0) CASO PASIVO
E
(c0 y 0)
E
lneas de rotura
(caractersticas) lneas de rotura
(caractersticas)

' pantalla
pantall
2
a
'

'
si 0 2
4 2
'
0
4 2

Figura 8.2.5 Cua de Rankine. Estado activo y pasivo consideracin de terreno con y sin cohesin

La expresin de los coeficientes de empuje activos y pasivos (Ka, y Kp) con trasds vertical son
las siguientes:

18
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

cos( ) cos 2 ( ) cos 2 ( ')


K a cos( )
cos( ) cos 2 ( ) cos 2 ( ')
1
Kp
Ka
En el caso particular de =0;
'
K a tg 2 ( )
4 2
'
K p tg 2 ( )
4 2
Si el trasds de la estructura de contencin es vertical y =, las teoras de Coulomb y Rankine
coinciden.

8.2.4 Teora de Caquot-Kerisel

Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una solucin para obtener los empujes deducidos por
equilibrio de la zona plstica, tanto para el caso activo como para el pasivo, en la que
consideraban, en ambos casos, que la rotura real del terreno no era completamente plana sino
una rotura curva con una espiral logartmica. En la figura 8.2.6 se muestran las superficies
utilizadas para el caso activo y pasivo.

Superfcie del terreno


Superfcie del terreno
Rankine


Rankine
lneas de rotura E

(caractersticas) lneas de rotura
(caractersticas)
E espiral espiral pantalla
logartmica logartmica
pantalla
CASO ACTIVO CASO PASIVO

' '
2 2

Figura 8.2.6 Superficies de rotura previstas por Caquot y Kerisel para el caso activo y pasivo

Las leyes de tensin horizontal, considerando c=0 y a=0 en el mtodo de Caquot-Kerisel son
las siguientes:
Caso activo: h Ka ( ', , ) z

Caso pasivo: h K p ( ', , ) z

19
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Estas leyes de tensiones horizontales son lineales y se tendr en cuenta si el suelo est seco
h=f(n) o saturado h=f(). En este ltimo caso se deber tener en cuenta, adems, los
empujes producidos por el agua. Los coeficientes de empuje activos y pasivos (Ka, y Kp) se
deben obtener del baco de la figura 8.2.7. Tal y como puede verse en el baco, el mtodo
permite fijar .

Figura 8.2.7 baco para la obtencin de Ka y Kp con el mtodo de Caquot-Kerisel (USS)

20
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En la figura 8.2.8 se muestran unos bacos para determinar el coeficiente de empuje pasivo Kp
en el caso de terreno granular inclinado.

Figura 8.2.8 baco para obtener Kp con el mtodo de Caquot-Kerisel en terreno


granular inclinado (P.M. 84)

8.2.5 Aplicaciones de los mtodos. Simplificaciones

En los apartados anteriores se ha mostrado tres de los mtodos empleados para la determinacin
de empujes sobre estructuras de contencin. Como ya se ha comentado, algunos mtodos no
estiman correctamente todos los empujes (activos y pasivos), aunque pueden ser suficientes en
muros en los que el empuje pasivo sea prcticamente inexistente (o bien, lgicamente, si se
desprecia para quedar del lado de la seguridad). En este apartado se intenta orientar qu mtodo
emplear en el caso de tener que calcular los empujes sobre una pantalla.
21
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Para casos simples o simplificados en cuanto a geometra, estratificacin, cargas, etc. el


mtodo de Caquot-Kerisel ofrece resultados ms cercanos a la realidad. No obstante para
determinar el empuje activo se puede emplear tanto el mtodo de Coulomb como el de
Rankine.

Para situaciones complejas en cuanto a geometra, estratificacin o cargas, es ms prctico


emplear el mtodo de Coulomb. Como ya se ha visto este mtodo no determina bien los
empujes pasivos, de tal modo que stos se podrn calcular con dicho mtodo pero se les
deber aplicar un factor de seguridad.

Veamos a continuacin una serie de simplificaciones en cuanto a situaciones complejas de


estratificacin, perfil del terreno y cargas exteriores. En la figura 8.2.9 se muestra una pantalla
en un terreno con superficie horizontal y trasds con terreno (heterogneo) estratificado
constituido por tres tipos distintos de suelo con parmetros resistentes ( ) diferentes. La
simplificacin consiste en sustituir los diferentes estratos por su efecto tensional (carga
uniformemente repartida) empleando los coeficientes Ka y Kp segn el mtodo empleado para
determinar el empuje en cada caso.

1 Ka( ) Kp ( )
1 1

2 Ka( ) Kp ( )
2 2

3 Ka(3) Kp (3)

Figura 8.2.9 Simplificacin en el caso de terreno estratificado

En la figura 8.2.10 se muestra una pantalla donde la superficie del terreno no presenta una
regularidad continua. La simplificacin consiste en generar un perfil de terreno equivalente
horizontal o inclinado que permita transformar los datos reales a parmetros a introducir en los
mtodos siendo lo ms realistas posibles.

En la figura 8.2.11 la superficie de la zona del trasds est sometida a unas cargas difciles de
tratar con los mtodos vistos aunque por ejemplo con el mtodo de Coulomb es posible pero
muy laborioso. La simplificacin consiste en transformar, de manera realista, estas cargas
22
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

desiguales en una carga uniforme equivalente que permita similar el mismo efecto sobre la
pantalla. Para ello es particularmente importante tener en cuenta la zona afectada por la rotura
(cua de empuje) que se puede estimar, por ejemplo, mediante el mtodo de Rankine y
transformar las acciones comprendidas en ella en una carga uniforme.

lmite
perfil real
perfil equivalente
perfil equivalente

lmite

pantalla

Figura 8.2.10Simplificacin en el caso de terreno irregular en superficie

carga uniforme
equivalente

pantalla

Figura 8.2.11 Simplificacin en el caso de cargas desiguales en superficie

8.2.6 Estimacin de empujes generados por otras acciones

En los apartados anteriores se ha analizado mtodos para determinar el empuje horizontal sobre
las pantallas debido al empuje de tierras. No obstante una estructura de contencin no

23
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

nicamente est sometida a un empuje de tierras sino que puede recibir otras muy diversas
solicitaciones como por ejemplo el empuje por el efecto de presencia de agua y el empuje por la
existencia de cargas en la superficie del terreno.

Otras acciones que tambin pueden llegar a afectar, quizs menos comunes, son por ejemplo el
efecto de la congelacin del terreno, una posible solicitacin por estar sometida a oleaje, el
impacto de elementos pesados como barcos de gran tonelaje, terremotos, etc. En cualquier caso
estas acciones que se acaba de citar requieren estudios especficos y no son objeto de este tema.
En este apartado se analiza el efecto de la presin del agua y de las cargas en superficie que son
acciones ms convencionales.

Cualquiera que sea la accin a considerar siempre se sumar a los empujes de tierras ya vistos
anteriormente.

8.2.6.1 Estimacin de empujes generados por cargas exteriores

Cualquier accin exterior se transforma en un empuje horizontal sobre la pantalla que podremos
determinar con mayor o menor precisin. As pues, segn este criterio, las cargas exteriores las
podemos agrupar en dos grandes grupos:
Cargas uniformemente repartidas. Esta tipologa de cargas tiene una solucin analtica exacta
desde el punto de vista de transmisin de esfuerzos sobre la pantalla.
Otros tipos de cargas. Por ejemplo cargas en faja, puntuales, etc. Este grupo de cargas no
tienen solucin exacta y se resuelven por aproximaciones.

En la figura 8.2.12 se muestra un esquema de una pantalla con una superficie inclinada y una
carga uniformemente repartida en la superficie con un valor q. Esta tipologa de cargas
uniformes, acta sobre la pantalla con un empuje horizontal de valor p que debe aadirse al
empuje de tierras ya obtenido anteriormente o bien emplear un peso especfico * ficticio que
tiene la siguiente expresin y que ya incorpora tanto el peso del terreno como el efecto de esta
sobrecarga q.

2q
* 1
AB cos( )

La otra opcin es no considerar este peso especfico y determinar el empuje p sobre la pantalla
y sumrselo al efecto del empuje de tierras.

24
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

q
Caso activo: p K a
cos( )
q
Caso pasivo: p K p
cos( )

A


Alternativamente:
Accin uniforme sobre la pantalla
Obtener p y aadirlo al empuje
p
Usar un * ficticio

Figura 8.2.12 Carga uniformemente repartida en superficie

En el caso de que la pantalla est sometida a otra tipologa de cargas en superficie que no sean
uniformemente repartidas, no se dispone de un mtodo simple para evaluar su empuje y se debe
utilizar mtodos aproximados. Estos mtodos pueden ser mediante cuas sucesivas de Coulomb,
aplicaciones aproximadas de diferentes teoras como por ejemplo la de Boussinesq o tambin el
uso de expresiones empricas o semiempricas basadas en teoras elsticas de Boussinesq y
modificadas, algunas de ellas, experimentalmente por Terzaghi.

Como ejemplo, en la figura 8.2.13 se muestra el caso de una pantalla sometida en superficie a
una carga puntual. Las expresiones de los empujes y la fuerza son las siguientes:
Para n 0.4

Q M 2 cos 2 (1.1 )
p 0.28 2
h (0.16 M 2 ) 2
Q
P 0.78
h
Para n0.4

n 2 M 2 cos 2 (1.1 )
p 1.77
(n 2 M 2 ) 2
Q
P 0.45
h
25
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

nh Q

p
z=Mh
P (Resultante
baco) Q
h

l p

SECCIN PLANTA

Figura 8.2.13 Carga puntual en superficie a una distancia (nh) (T.54)

En la figura 8.2.14 se muestra el caso de una pantalla sometida en superficie a una carga lineal.
Las expresiones de los empujes y la fuerza son las siguientes:
Para n 0.4
q M
p 0.20
h (0.16 M 2 ) 2
P 0.75q
Para n0.4

q n2 M
p 1.28
h (n 2 M 2 )2
0.64q
P 2
(n 1)

nh

z=Mh
p
P (Resultante
baco)
h

Figura 8.2.14 Carga lineal en superficie a una distancia (nh) (T.54)

26
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En la figura 8.2.15 se muestra el caso de una pantalla sometida a una carga en faja en
superficie.
2q
p ( sen( ) cos(2 ))

p
/2

Figura 8.2.15 Carga en faja en superficie (T.62)

8.2.6.2 Presiones de agua

Otra tipologa de cargas exteriores a las que muchas pantallas estn sometidas son las presiones
de agua. La presencia de agua en el terreno no influye nicamente de modo directo sobre la
pantalla en forma de empuje hidrosttico perpendicular al paramento, sino que modifica las
tensiones efectivas (=-u) que afectan directamente a los empujes efectivos del terreno. En la
figura 8.2.16 se muestra el caso de una pantalla nicamente con empuje de tierras y otro con
empuje de tierras y empuje de agua. Es importante apreciar que los empujes de tierras estn en
ambos casos inclinados un ngulo y que en el caso de presencia de agua, los empujes de
tierras son directamente proporcionales al peso especfico sumergido sum ms la presin de
agua, que acta perpendicular y con una Ka=1.

En casos con geometra compleja, sistemas de drenaje, etc., se puede emplear mtodos
simplificados como redes de flujo. En la figura 8.2.17 se muestra un ejemplo de una red de flujo
en una pantalla con presencia de agua en el terreno. As pues cuando hay presencia de agua en
el terreno, la ley de tensiones horizontales efectivas (empuje de tierras) se ve modificada y por
tanto el nuevo valor a considerar como empuje de tierras efectivo es:

Caso activo 'h Ka v ( n ) u

Caso pasivo 'h K p v ( n ) u

27
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

z z

h 'h u

h n Ka z 'h ' Ka z u wz

Figura 8.2.16 Ejemplo de pantalla sin y con presencia de agua

z1 N.F. j
A

i z2
C
d
RED DE
z FLUJO
B

Figura 8.2.17 Ejemplo de una red de flujo en una pantalla

Respecto a la ley de presiones de agua, en la figura 8.2.18 se muestra el punto de mxima


presin as como el punto donde es nula porque se contrarrestan los empujes de agua en el
trasds y en el intrads.

N.F.

2(d i)
umax (h i j ) w
N.F.
2d h i j

u
u( z) u( z)
Empujes
uB netos de uB
agua

Figura 8.2.18 Ejemplo de presiones de agua en una pantalla

28
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

8.3 Mtodos de clculo de pantallas en voladizo

Los mtodos de clculo que se presentan en este apartado analizan la estabilidad de la pantalla.
Otros tipos de comprobaciones, como por ejemplo estructurales, se estudian en otras
asignaturas. Los mtodos que analizaremos son los siguientes:

Mtodos clsicos. Estn basados en la hiptesis de existencia de equilibrio lmite en el


terreno.
Mtodos semiempricos. Se basan en distribuciones tensionales deducidas de estudios
experimentales o tericos o casos reales.
Mtodos de interaccin pantalla-terreno. Se basan en la hiptesis sobre la interaccin
pantalla-terreno y se resuelven como una viga flotante.
Mtodos con modelos globales. Resolucin de problemas de contorno con modelos
globales del terreno mediante el mtodo de los elementos finitos (MEF).

Adicionalmente se pueden realizar hiptesis o procedimientos puntuales para determinados


casos, procedimientos grficos, etc.

8.3.1 Mtodos clsicos

Estos mtodos tienen en comn, como hiptesis bsica, que se producen los desplazamientos
suficientes en la pantalla como para alcanzar los estados lmite activo y pasivo en todos o
prcticamente en todos los puntos complementada, segn el caso, por alguna imposicin, basada
en el comportamiento o movimiento de la pantalla, de la distribucin tensional. El

procedimiento es hacer equilibrio F 0, M 0 ms otras consideraciones hipotetizadas


en caso necesario, para la obtencin de la geometra y el estado tensional completos (incluido el
empotramiento necesario de la clava, accin de los anclajes en caso preciso, etc.). La
flexibilidad de la pantalla no se tiene en cuenta de forma directa (nicamente en algunos casos
cualitativamente a partir de ciertas condiciones de deformacin).

En la figura 8.3.1 se muestra una pantalla en voladizo con la distribucin bsica de empujes
tanto en la zona del trasds como del intrads. En las figuras 8.3.2, 8.3.3 y 8.3.4 se muestran
variantes para simplificar la distribucin de los empujes.

29
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Distribucin
bsica

Empujes activos

d
Empujes pasivos
Zona de transicin (eventualmente) A Zona de transicin (eventualmente)
Empujes activos Empujes pasivos (equilibrio de momentos)

Mecanismo: Rotacin alrededor de A

Figura 8.3.1 Distribucin bsica de empujes en una pantalla en voladizo

Empujes activos

Empujes pasivos

Transicin lineal A Transicin lineal


hasta empuje activo hasta empuje pasivo

Figura 8.3.2 Distribucin bsica de empujes en una pantalla en voladizo. Variante 1 (convencional)

Empujes activos

Empujes pasivos

Empujes activos A Empujes pasivos

Figura 8.3.3 Distribucin bsica de empujes en una pantalla en voladizo. Variante2 (convencional)

30
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Empujes activos

Empujes pasivos

Figura 8.3.4 Distribucin bsica de empujes en una pantalla en voladizo. Variante 3 (simplificado)

El procedimiento de clculo es distinto para las variantes 1 y 2 y para la variante 3. El


planteamiento, para las alternativas 1 y 2 es el siguiente: las ecuaciones disponibles son

F 0, M 0 , y las incgnitas a determinar son la posicin del punto A (punto de giro


de la pantalla) y la dimensin de la clava d. En ambas variantes la solucin no se puede despejar
analticamente.

As pues el posible procedimiento de clculo manual (hoy en da se procedera con una


calculadora u ordenador de forma iterativa automticamente) es el siguiente:

1. Estimacin de la dimensin de la clava d


2. Determinacin de la distribucin tensional (dependiente de la posicin de A).

3. Mediante el equilibrio de fuerzas determinacin de la posicin del punto A ( F 0 ).


4. Mediante equilibrio de momentos ( M 0 ), y por iteracin, determinacin de d.

Para la variante 3 (que corresponde al caso simplificado), se dispone de las ecuaciones

F 0, M 0 y las incgnitas a determinar son la dimensin de la clava d y la reaccin


R. El clculo en este caso es mucho ms sencillo porque R impone el equilibrio de fuerzas y
tomando momentos respecto a su punto de paso se puede deducir d sin necesidad de calcular R.
El resultado obtenido de la clava d en esta alternativa es menor que en las variantes
convencionales y por ello se debe multiplicar la magnitud resultante por un factor 1,2.
Posteriormente es conveniente comprobar que la zona de la clava obtenida es capaz de generar
la reaccin R.

31
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

La profundidad de clava resultante en todos estos casos es la estricta para estabilidad. A esta
profundidad de clava se deber aplicar un factor de seguridad. Lo ms habitual, aunque hay
otras opciones como se menciona ms adelante, es extenderla un 20% (1,2d).

Como comentarios generales de estos mtodos, se puede indicar lo siguiente:


Son mtodos en general adecuados para casos reales, y dejan del lado de la seguridad.
Quizs los momentos que se obtienen son algo superiores a los que realmente se generan.
El mtodo de la variante 3 (simplificado) est algo ms del lado de la seguridad, en general,
que los otros dos, aunque proporciona resultados similares.
El mtodo de la variante 3 (simplificado) es muy utilizado por la notable reduccin de
clculo que implica respecto a las otras dos alternativas.
Es conveniente no modificar las distribuciones de empujes establecidas si no se est
completamente seguro de que los resultados son correctos ya que las consecuencias, en caso
de error, pueden ser graves.
Las distribuciones propuestas en los mtodos (distribuciones lineales de tensiones) son
bastante idealizadas sobre todo en la zona de empujes nulos.

A continuacin se muestran una serie de ejemplos de clculo de pantallas.

Pantalla en voladizo. Terreno homogneo, c=0. Clculo drenado. Variante 1


En la figura 8.3.5 se muestra la distribucin tensional (variante 1), para el caso de una pantalla
en voladizo con NF, terreno homogneo y cohesin nula.
Ka ( n )

K p( n )
N.F.

K a ( ')
CASO 1
K p ( ')

K p ( ') Ka ( n ) +
N.F.
K p ( n ) Ka ( ')
K p ( ') Ka ( ')
K p ( ') Ka ( ')
z*

(Tensiones netas)

Figura 8.3.5 Distribucin en pantalla en voladizo. Terreno homogneo (c=0) con NF. Variante 1

32
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

K p d 2 K a (h d ) 2
Si el terreno est seco se puede obtener por equilibrio que z *
K p K a h 2d

En la figura 8.3.6 se plantea el mismo caso pero empleando la alternativa 3 (mtodo


simplificado).

Ka ( n )
N.F.

K a ( ')

N.F. K p ( n ) Ka ( ') +

K p ( ') Ka ( ')

Figura 8.3.6 Distribucin en pantalla en voladizo. Terreno homogneo (c=0) con NF. Variante 3

Una vez definido el estado tensional se debe imponer las condiciones de equilibrio para estimar
la profundidad de clava.

Pantalla en voladizo. Terreno homogneo, cK0 Clculo no drenado.


En el clculo no drenado se puede calcular en trminos de tensiones totales con=0 y c=cu;
(Ka=Kp=1). En la figura 8.3.7 se muestra el estado tensional empleando la variante 2.

2cu 2cu

Zona en
traccin 2cu
(h= 0)
h P
CASO ACTIVO
h = z 2cu
CASO 2 A
CASO PASIVO
2cu = z + 2cu
h

A
P-A

P-A

4cu - h

Figura 8.3.7 Distribucin en pantalla en voladizo. Terreno homogneo (c=cu). Variante 2

33
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

2cu
Se observa que hay una zona de traccin con una altura donde el terreno en el trasds no

4cu
realiza empuje de tierras y tambin hay una altura crtica hc tal que si h<hc (sin cargas

exteriores) no se desarrollan empujes en el intrads de la pantalla.

En la figura8.3.8 se muestra un baco para determinar la relacin d/h en pantallas en voladizo en


el caso de la variante 1.

Figura 8.3.8 baco para determinar la relacin d/h en pantallas en voladizo. Variante 1 (USS)

34
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

La determinacin de la resistencia al corte sin drenaje (cu) es fundamental y debe realizarse


con precaucin ya que puede presentar una dispersin significativa de valores y depende del
estado tensional del suelo.

Como comentarios al mtodo cabe decir que se debe estar seguro de que las condiciones son no
drenadas, es decir que el terreno no puede drenar con facilidad las presiones de agua generadas,
ya que si no fuera as, es decir, no se mantuviera la hiptesis de no drenado y tendiera a ser
drenado, los clculos realizados dejaran del lado de la inseguridad. Este aspecto es
especialmente importante en las zonas traccionadas donde la posibilidad de acceso rpido del
agua es mayor y es ms factible convertirse en condiciones drenadas a causa de la fisuracin. La
solucin a emplear en este caso puede ser de tres formas:
Clculo drenado con factor de seguridad bajo aunque algo mayor para parmetros resistentes
medios conservadores que para valores caractersticos.
Clculo mixto drenado/no drenado.
Clculo no drenado con hiptesis complementarias.

En la figura 8.3.9 se muestra el esquema de la misma pantalla en voladizo analizada


anteriormente con un mtodo mixto drenado/no drenado. Este esquema tambin es vlido para
el caso de un relleno granular sobre terreno cohesivo (con clculo no drenado en ste ltimo).

2cu

2cu A Clculo drenado


Ka (Empujes efectivos + u).
Al menos en 2cu/

Anlogo al
caso anterior

Figura 8.3.9 Pantallas en voladizo. Mtodo mixto drenado/no drenado (P.M.84)

En relacin al clculo no drenado con hiptesis complementarias, las mismas consisten en:
Eliminar la zona de tracciones.
35
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Imposicin de la presin de fluido equivalente mnima (o la hidrosttica) en todos los


puntos de la zona activa (mnimo, no aditivo).
Reduccin de cu en la zona superior del trasds e intrads de la pantalla (hasta o en
superficie).

En la figura 8.3.10 se muestra un baco para determinar la relacin d/h en pantallas en voladizo
en el caso de la variante 3 (mtodo simplificado). Este baco es para tablestacas, no obstante es
totalmente vlido para pantallas de hormign.

Figura 8.3.10 baco para determinar la relacin d/h en pantallas en voladizo. Variante
3 (simplificado) (USS)
36
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

8.3.2 Otros Mtodos

8.3.2.1 Mtodos semiempricos

Los mtodos semiempricos se basan en soluciones deducidas de modelos reducidos en


laboratorio o incluso de casos reales. El objeto de estos mtodos es tener en cuenta la influencia
de la flexibilidad de la pantalla, la accin de los anclajes y las distribuciones tensionales reales
(fundamentalmente en servicio). Estos mtodos se emplean para dar recomendaciones en fase
de proyecto y modificacin de los procedimientos de clculo utilizados.

8.3.2.2 Mtodos de interaccin pantalla-terreno

Los mtodos clsicos vistos anteriormente se basaban en la imposicin de los estados


tensionales bajo determinadas hiptesis y la resolucin del problema de manera independiente
de factores importantes como por ejemplo la flexibilidad de la pantalla, el proceso constructivo
o el comportamiento global del terreno.

No obstante, sobretodo en servicio, es muy importante la interaccin pantalla-terreno. Para tener


en cuenta esta interaccin, un procedimiento posible es la resolucin de la pantalla como viga
flotante sobre un medio con comportamiento basado en el concepto de coeficiente de balasto. El
primero en aplicar este mtodo fue Rowe. En la figura 8.3.11 se muestra la deformada de la
pantalla debida al empuje de tierras as como la expresin para su determinacin.

d4y
EI p ( y, z )
z dz 4

p E: Mdulo de elasticidad
de la pantalla

I: Momento de inercia de
la pantalla

Figura 8.3.11 Deformada de la pantalla. Mtodo de interaccin pantalla-terreno

37
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Un aspecto bsico de este mtodo es la determinacin del empuje p(y,z) con dependencia dey,
en general lineal o no, elstica o no, etc. Tambin es importante la rigidez a flexin EI.

Existen diferentes hiptesis (y por tanto distintos mtodos) para determinar p. Una hiptesis
implcita consiste en considerar que el comportamiento de cada punto del terreno es
independiente de los dems, es decir no hay interaccin entre ellos.

En el mtodo de interaccin pantalla-terreno interesan modelos para determinar p que puedan


tener en cuenta la rotura del suelo y la existencia de los estados activos y pasivos. En la figura
8.3.12 se muestra el modelo de Halliburton. Dicho modelo permite variar las condiciones de
contorno y permite posicionar varios anclajes (que los considera apoyos fijos) a distintos niveles
lo cual le diferencia de los mtodos clsicos. La contribucin ms importante fue considerar una
curva continua que relaciona la tensin y el desplazamiento de la pantalla partiendo del estado
activo hasta el pasivo pasando por el empuje al reposo y una vez alcanzados los estados activos,
stos no varan. El modelo no obstante no tiene en cuenta las deformaciones remanentes.

Empujes
( p ) Kp
Estado pasivo
real
p( z ) Dependencia con la
( K0 ) simplificada profundidad en el
terreno (estado
definicin de p( y ) tensional, Ka, Kp)
Estado activo Ka
0 Desplazamientos

Figura 8.3.12 Modelo de Halliburton (H.68)

En la figura 8.3.13 se muestra el modelo de Castillo. La resolucin completa por parte de


Castillo tiene en cuenta el proceso constructivo, los estados de servicio o el efecto de EI, entre
otros aspectos. En este modelo, que nace a partir de Halliburton, se tienen en cuenta los
procesos de descarga y recarga. Castillo resolvi el problema estableciendo condiciones de
equilibrio y compatibilidad en deformaciones entre el terreno y la pantalla adoptando la ley que
el mismo propuso y que se muestra en la figura 8.3.13. Esta ley presenta diferentes pendientes
segn se trate de una deformacin hacia el lado activo o pasivo. Cabe decir que el modelo de
Castillo si tiene en cuenta las deformaciones remanentes, de tal modo que se tienen en cuenta
las deformaciones plsticas irrecuperables. Por otra parte Castillo tambin considera la
posibilidad de realizar anclajes los cual considera como apoyos elsticos.

38
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Empujes
Kp
( p) Ka
real Kp
p( z ) Dependencia con la
simplificada profundidad en el
( K0 ) definicin de p( y )
terreno (estado
Kp Ka tensional, Ka, Kp)
Ka
0 Desplazamientos

Figura 8.3.13 Modelo de Castillo (C.73)

8.3.2.3 Mtodos con modelos globales

Se emplean para resolver problemas de contorno por el mtodo de los elementos finitos (MEF)
con modelos de comportamiento globales del terreno. Se debe realizar una simulacin adecuada
de las condiciones reales lo cual implica una incertidumbre ya que no siempre es conocida. Al
ser mtodos complicados de utilizar se reserva su uso para aplicaciones complejas y/o de
especial responsabilidad.

Estos mtodos permiten, en principio, todas las posibilidades, aunque esto depende del
programa y del modelo empleado. Resuelven tanto los estados en servicio como una
aproximacin en rotura, as como una simulacin del proceso constructivo o cualquier fase que
se quiera analizar.

Se debe tener en cuenta ciertas consideraciones como por ejemplo las siguientes:
Se ha de adecuar el modelo empleado al comportamiento del suelo (tanto en rotura como en
deformabilidad).
La interaccin terreno-pantalla puede ser importante para tener en cuenta posibles efectos
como por ejemplo deslizamientos en la superficie de contacto.

8.4 Mtodos de clculo de pantallas ancladas

8.4.1 Pantallas ancladas a 1 nivel

39
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Los anclajes son elementos de seguridad que se instalan en las pantallas y que modifican los
mecanismos de colapso de la estructura y su estado tensional. A continuacin se muestran los
distintos comportamientos que tienen las pantallas en funcin del empotramiento:

Menos empotramiento/ pantalla ms rgida. En la figura 8.4.1 se muestra un esquema de


una pantalla anclada con la hiptesis de soporte libre en el pie (menor empotramiento posible
en condiciones de estabilidad; desplazamiento y giro en el pie).

Anclaje

deformada

EMPUJES ACTIVOS

EMPUJES PASIVOS Pie de la pantalla: ,


innecesaria la reaccin en el
pie (anclaje)

Figura 8.4.1 Pantalla anclada a un nivel con hiptesis de soporte libre en el pie de la pantalla

Comportamientos intermedios. En la figura 8.4.2 se muestra dos esquemas de una pantalla


anclada. En la figura de la derecha se observa la transicin de los empujes.

Anclaje Anclaje

deformada EMPUJES ACTIVOS


deformada
EMPUJES ACTIVOS

EMPUJES PASIVOS
EMPUJES
PASIVOS TRANSICIN TRANSICIN

EMPUJES ACTIVOS
=0
(Pie de la pantalla: deformacin
mnima para generar los estados
lmite)

Figura 8.4.2 Pantalla anclada a un nivel con hiptesis entre soporte libre y soporte fijo.
Comportamiento intermedio

Ms empotramiento/ pantalla ms flexible. En la figura 8.4.3 se muestra un esquema de una


pantalla anclada flexible con la hiptesis de soporte fijo en el pie que permite la generacin de
los empujes y su transicin.

40
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Anclaje

EMPUJES ACTIVOS
deformada

EMPUJES PASIVOS

TRANSICIN TRANSICIN
EMPUJES ACTIVOS =0 EMPUJES PASIVOS

Figura 8.4.3 Pantalla anclada a un nivel con hiptesis de soporte fijo en el pie de la pantalla

En el caso de pantallas en voladizo, se calculaban bajo la hiptesis de soporte fijo en el pie. Esta
hiptesis era necesaria en dicho caso al no haber anclajes para asegurar la estabilidad.

En el clculo de las pantallas ancladas a un nivel, hay una serie de hiptesis bsicas de clculo
que consideramos en el estado tensional impuesto. Estas hiptesis son las siguientes:
Soporte libre: El estado tensional resultante es como el de las pantallas en voladizo, pero sin
la variacin final (inversin de empujes) en la zona inferior del pie y la adicin de la accin
del anclaje.
Soporte fijo: El estado tensional es como el de las pantallas en voladizo, ms la accin del
anclaje

En la figura 8.4.4 se muestra un ejemplo del estado tensional de una pantalla anclada a 1 nivel,
en terreno homogneo, cohesin nula y soporte libre.

T Anclaje

Ka

Ka K p

Figura 8.4.4 Estado tensional de una pantalla anclada a un nivel con soporte libre en el pie de la pantalla

La hiptesis implcita es que el anclaje no produce empujes pasivos en la zona del voladizo, ya
que el mismo contiene al terreno, no lo comprime.

41
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Soporte libre: Variantes 1 y 2 (vistas en pantallas en voladizo). Para la variante 3


(simplificado) no tiene sentido emplear soporte libre. Disponemos de 2 ecuaciones

( F 0, M 0 ) y 2 incgnitas (T, d). Es un sistema isosttico.

Soporte fijo: Variantes 1,2 y 3. Disponemos de 2 ecuaciones F 0, M 0 y 3

incgnitas. No es resoluble sin la aplicacin de hiptesis adicionales. Es un sistema


hiperesttico.

Los mecanismos de colapso para pantallas ancladas a un nivel son distintos si se ha considerado
soporte libre (donde el anclaje es fijo y el mecanismo consiste en un giro alrededor de l) o
soporte fijo (donde tanto el anclaje como el pie de la pantalla se consideran fijos y por tanto no
hay mecanismo geotcnico de colapso.

El procedimiento de clculo de estas pantallas tambin depende de la hiptesis considerada.

Para soporte libre se comienza determinando la distribucin tensional para una d arbitraria.

Imponiendo M 0 respecto al anclaje se obtiene una ecuacin cbica que permite

determinar d. Finalmente, mediante equilibrio de fuerzas F 0 se calcula la fuerza T del


anclaje.

En el caso de soporte fijo, para todas las variantes (1,2 y 3), se precisan hiptesis adicionales.

A continuacin se indican tres opciones:


Resolucin de la pantalla como una viga con 0 y 0 . Se debe tener en cuenta la
compatibilidad en el anclaje.
Para las variantes 1 y 2, imponer M=0 en el punto intermedio de la pantalla con empuje neto
nulo. Se considera que es una simplificacin ms o menos acertada en terrenos granulares

homogneos. Respecto a la variante 3, se efecta M 0 por encima del punto de empuje


neto nulo para obtener la fuerza T del anclaje y M 0 respecto al pie de la pantalla para

obtener la d.
Hiptesis de Blum. Relaciona el ngulo de rozamiento interno con la posicin del punto de
empuje nulo x (medido desde el fondo de la excavacin) y H (altura de la excavacin) y la

42
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

resolucin es anloga al caso anterior. En la figura 8.4.5 se muestra una grfica con dicha
hiptesis.

Figura 8.4.5 Grfica orientativa para aplicar la hiptesis de Blum

Existen otros mtodos, como por ejemplo Tschebotarioff, que impone que el punto con
momento nulo, para materiales granulares, sea el del fondo de la excavacin y de esta forma
se pueden calcular las reacciones en el apoyo y la ley de momentos flectores. Por otra parte
Tschebotarioff asume un empotramiento equivalente al 30% de la altura total de la pantalla
(excavacin ms clava) e impone que el momento mximo en la parte empotrada no supere
el momento mximo en la parte excavada. Para materiales cohesivos Tschebotarioff sugiere
modificaciones.

Desde el punto de vista de procesos drenados y no drenados, todas las indicaciones dadas en
pantallas en voladizo son vlidas para pantallas ancladas a un nivel (con especial atencin al
caso no drenado). Como resumen y comentarios adicionales a continuacin se enumera algunos
aspectos relevantes:

La hiptesis de soporte fijo precisa de una clava d superior a la hiptesis de soporte libre. Es
ms conservador respecto a estabilidad, sobre todo en terrenos granulares para los que fue
desarrollado el mtodo.
La hiptesis de soporte fijo en suelos cohesivos con pantallas ms rgidas puede quedar del
lado de la inseguridad (deformaciones a largo plazo del suelo). Este aspecto afectara
tambin a las pantallas en voladizo (fluencia, redistribucin tensional, ms momento).
El mecanismo de colapso es claro en la hiptesis de soporte libre, y no lo es en la hiptesis
de soporte fijo.
Con soporte fijo se precisa de ms hiptesis adicionales y el mtodo de clculo es ms
laborioso.
43
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Con soporte fijo se obtiene ms profundidad de clava d y menos momento M que con
soporte libre. La pantalla es ms profunda y con menos inercia. En conjunto, con la hiptesis
de soporte libre se suele obtener estructuras de contencin ms econmicas.
En generales ms recomendable soporte libre que soporte fijo.

La hiptesis de soporte libre se denomina tambin de base articulada y la de soporte fijo se


denomina tambin de base empotrada.

Mtodo semiemprico. Pantallas con un nivel de anclajes:


En pantallas ancladas a un nivel se dispone de dos ejemplos. En la figura 8.4.6 se muestra las
recomendaciones de Verdeyen.

Sobrecarga

Kp
Anclaje

h h* 0.05h si el anclaje est en cabeza


Ka h* 0.075h si el anclaje est en h/3

Kp (Interpolacin en otros casos)

Accin de compresin del anclaje al terreno


Efecto arco horizontal

Figura 8.4.6 Pantallas ancladas a un nivel. Modelo de Verdeyen

Con este modelo Vederyen tuvo en cuenta el efecto de la concentracin de empujes en la zona
de apoyo. Por otro lado el modelo considera una disminucin del empuje activo bajo el fondo de
la excavacin, producto del efecto arco horizontal, lo cual conlleva a suponer constante el
empuje activo.

En la figura 8.4.7 las normas danesas donde se aprecia el efecto arco vertical.

44
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Figura 8.4.7 Normas danesas (USS)

8.4.2 Pantallas ancladas a varios niveles

En ocasiones, ya sea por motivos de que el empuje de tierras es muy elevado o que no
admitimos deformaciones de la pantalla o bien resulta ms econmico realizar ms anclajes para
reducir profundidad de clava, se realizan pantallas con ms de un nivel de anclajes. En este tipo
45
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

de estructuras de contencin, desde el punto de vista de estabilidad de la pantalla, no es


estrictamente necesario disponer de empotramiento debido a la aportacin a la estabilidad de los
anclajes, aunque no se elimina completamente por razones funcionales y, sobre todo, para evitar
roturas de fondo. El empotramiento podr ser ms crtico respecto a la estabilidad global o
respecto a la estabilidad del fondo de la excavacin que respecto al colapso de la pantalla.

El procedimiento de clculo de este tipo pantallas es el siguiente:


La pantalla se calcula como si fuera una viga empleado las teoras de resistencia de
materiales.
El empuje de tierras es el correspondiente a la distribucin tensional bajo hiptesis de
soporte libre (empotramiento ms corto). En este tipo de pantallas sirven los mismos
comentarios y precauciones indicados para los casos anteriores.
Para los anclajes se debe tener en cuenta que ha de haber compatibilidad con la pantalla
(apoyos fijos o elsticos). Se debe asegurar que todos trabajen a traccin, y en caso de que no
sea as se debe modificar la disposicin adoptada de los mismos.

Para optimizar la disposicin adoptada de los anclajes (momentos y fuerzas en los anclajes) se
recomienda realizar tanteos en el clculo. Como hiptesis implcita se adopta que no hay
empujes pasivos en la zona de los anclajes (en caso contrario, el tratamiento sera como una
entibacin).

Es importante tener presente que la estructura debe ser estable en todas las eventuales fases del
proceso constructivo y no nicamente en la fase final.

En determinadas ocasiones se realizan hiptesis adicionales o procedimientos especficos de


clculo, como por ejemplo las siguientes:
Magnel: hiptesis sobre la determinacin de los empujes y mtodo especfico de clculo.
Caquot: Procedimiento para optimizar la disposicin de anclajes (Ti=Tj) y aprovechamiento
mximo de la resistencia a flexin de la pantalla. Distribucin no uniforme (ms separadas
con la altura).

Adems de los mtodos vistos anteriormente, existen unos mtodos semiempricos basados en
soluciones obtenidas de modelos reducidos en laboratorio o incluso de casos reales. A
continuacin se muestran unos ejemplos:

46
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Mtodo semiemprico. Pantallas con varios niveles de anclajes:


En la figura 8.4.8 se muestra la solucin de Verdeyen para pantallas ancladas a varios niveles
tanto en terreno seco como en terreno con nivel fretico.

Sobrecarga

Kp

Anclajes
Ka

TERRENO
SECO

Kp

Accin de compresin del anclaje al terreno


Efecto arco horizontal

Sobrecarga

K p( n )

N.F.
TERRENO
Ka ( n ) CON NF

uHIDROSTTICA uHIDROSTTICA
K p( ' )
K p( ' )
Accin de compresin del anclaje al terreno
Efecto arco horizontal

Figura 8.4.8 Solucin de Verdeyen para pantallas ancladas a varios niveles

8.4.3 Anclajes

Los anclajes son elementos de seguridad, normalmente provisionales aunque pueden ser
definitivos, que se emplean cuando se quiere reducir el movimiento de la pantalla para evitar
daos a edificaciones vecinas, as como reducir la luz libre de la pantalla y por tanto los
momentos a los que estar sometida. As pues los anclajes no son ms que soportes laterales que
impiden el desplazamiento de la pantalla y que, a diferencia de otros sistemas, como los
puntales o las banquetas permiten disponer de una zona de trabajo limpia para realizar la
excavacin sin elementos ajenos que interfieran el rendimiento de la obra.
47
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Las partes fundamentales de un anclaje son, tal y como puede verse en la figura 8.4.9, la
cabeza, la placa de apoyo, la armadura y el bulbo de anclaje. Estas partes se reparten en una
zona libre, que no colabora a efectos de resistencia y la zona de anclaje que es la que realiza el
trabajo de resistir los empujes.

Cabeza

Armadura
Bulbo de anclaje Placa de apoyo

Figura 8.4.9 Partes fundamentales de un anclaje (J.S.80)

Con el objetivo de no transferir las tensiones de la zona del bulbo de anclaje al trasds de la
pantalla, los anclajes deben separarse una distancia mnima de sta y dado que los anclajes se
colocan para contrarrestar los empujes de una cua activa, la zona de anclaje debe estar fuera de
esta cua activa. En la figura 8.4.10 se muestra las disposiciones de los anclajes.

Cua activa
5m

H
4D

D
0.15H
45
2

Figura 8.4.10 Disposiciones de los anclajes (R.O)

48
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

8.5 Entibaciones

Las entibaciones son sistemas de contencin de tierras que se emplean, bsicamente en


situaciones temporales donde es necesario realizar una excavacin en el terreno, por ejemplo
una zanja para la instalacin de algn servicio, que posteriormente ser rellanada y que no tiene
sentido realizar, por ejemplo, pantallas de hormign ya que su coste sera muy elevado y una
vez rellenada la excavacin no tendra ninguna funcin. En la figura 8.5.1 se muestra una
imagen de una entibacin donde se aprecia los componentes ms importantes

Figura 8.5.1 Componentes bsicos de una entibacin

En zonas urbanas es muy habitual tener que hacer excavaciones con paredes verticales ya que
por motivos de poca disponibilidad de espacio no es posible ataluzar la excavacin. As pues es
en este tipo de trabajos donde se deben emplear las entibaciones. Los materiales ms
comnmente empleados son la madera en tablones, tablas y rollizos y los elementos metlicos
tipo puntal que pueden ser telescpicos para adaptarse al ancho de la excavacin. Las
excavaciones quedan forradas con tablas generando una pantalla discontinua, flexible y no
estanca al agua. El proceso de realizacin de las entibaciones depende del tipo de terreno y del
tipo de excavacin, siendo lo ms usual emplear tablas verticales en terreno granulares y en
excavaciones profundas donde debe hacerse de forma escalonada y tablas horizontales en
terrenos con cohesin donde temporalmente el terreno se mantiene vertical.

49
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En este tipo de sistemas de contencin de tierras se ha comprobado que la distribucin de


empujes no es del tipo lineal admitida en pantallas continuas. En la figura 8.5.2 se muestran las
distribuciones de empujes segn Peck (1969).

Empujes en arenas Empujes en arcillas blandas a firmes Empujes rgidas fisuradas

0.25H 0.25H

H H H

0.25H

0.65 HKa H 4cu 0.2 H a 0.4 H

Figura 8.5.2 Empujes sobre entibaciones segn Peck (1969) (R.O.)

8.6 Proyecto de pantallas

8.6.1 Predimensionado. Acciones a considerar

Como ya se ha visto con anterioridad, el aspecto ms importante en el clculo de pantallas es,


desde el punto de vista geotcnico, la determinacin de la profundidad de clava d. Existen otros
aspectos como el espesor de la pantalla y su armado pero estos son aspectos que se analizan
desde la ptica de resistencia de materiales y el clculo estructural.

Como punto de partida y nicamente a modo de predimensionado, a partir del ensayo in-situ
SPT se puede obtener una estimacin inicial de la relacin d/h.

En la tabla 8.5.1 se muestra una relacin con el ensayo SPT.

Lgicamente cuanto mejor es el terreno, mayor NSPT, menor ser la necesidad de clava ya que
los empujes activos son menores y los pasivos son mayores que en terrenos de peor calidad.

50
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Tabla 8.5.1Relacin d/h con el ensayo SPT


NSPT Terreno d/h
0-4 Muy suelto 2
5-10 Suelto 1,5
11-
Medio-Denso 1,25
30
31-
Denso 1
50
>50 Muy Denso 0,75

8.6.2 Procedimiento de comprobacin

El objeto de los factores de seguridad es alejar a la estructura, durante la fase de servicio, de las
condiciones lmite de colapso. El factor de seguridad, tanto en definicin como en magnitud,
est relacionado con una cierta probabilidad de colapso que no siempre es fcil de determinar.
Mediante el uso de factores de seguridad lo que se pretende tambin cubrir son las
incertidumbres propias del mtodo de clculo, de la determinacin de los parmetros, de la
geometra real, de los niveles piezomtricos, etc.

Hay diferentes maneras de aplicar un factor de seguridad. Dos opciones posibles son, por
ejemplo, afectar a los parmetros del terreno con algn coeficiente corrector (menor resistencia
o ms deformabilidad) o actuar sobre la geometra de la estructura proporcionndole ms
profundidad de clava.

A continuacin se relacionan distintos tipos de factores de seguridad posibles:


Factor de seguridad nico global.
Factores de seguridad parciales (por ejemplo sobre diferentes parmetros).
Factor de seguridad sobre parmetros(1,c1,).
Factor de seguridad sobre la geometra d.
Factor de seguridad sobre momentos.

Los factores de seguridad tambin se pueden aplicar sobre las estimaciones de los parmetros
resistentes. Si las estimaciones son medias conservadoras el factor de seguridad ser ms
elevado que si las estimaciones son caractersticas ya que los parmetros resistentes obtenidos

51
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

en el primer caso (medias conservadoras) conducen a situaciones ms alejadas de rotura que


pueden no ser realistas, por lo que el factor de seguridad deber cubrir esta circunstancia.

A continuacin se muestran una serie de propuestas para la definicin de los factores de


seguridad:

Factor de seguridad sobre el empotramiento:

El empotramiento de la pantalla d es fundamental para garantizar que la estructura sea estable.


Cuando se impone equilibrio y se obtiene la profundidad de clava d, sta corresponde a una
situacin lmite especfica. Al modificar (incrementar) la profundidad de clava hacemos que no
se llegue al lmite del equilibrio y por tanto nos alejamos del colapso. El factor de seguridad
para el empotramiento tiene la siguiente expresin:
d REAL
Fd
d ESTRICTO

Los valores reales de seguridad son empricos y deben ser siempre comparados con otros
mtodos alternativos. Es muy importante tener una idea de la seguridad obtenida con valores
especficos del factor de seguridad para cada definicin de l que se adopte.

Factor de seguridad sobre parmetros:

La seguridad est asociada en este caso a los parmetros adoptados. En este apartado nos
referimos a parmetros obtenidos como media conservadora o caracterstica.

Los parmetros afectados por el factor de seguridad determinan la geometra de la estructura en


condiciones de equilibrio lmite.

Factor de seguridad para parmetros resistentes (,c,cu,(,a)):

Para cada parmetro resistente hay una variabilidad diferente debida a la dispersin y fiabilidad
en la determinacin de cada uno de ellos y por este motivo, en rigor, debiera adoptarse un factor
de seguridad distinto en cada caso. No obstante esto es complicado y se suele adoptar un nico
factor de seguridad que depende de si el anlisis es en tensiones efectivas o en tensiones totales.

Tensiones efectivas:
52
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

tg ' ESTIMADO c 'ESTIMADO


Fs
tg 'CLCULO c 'CLCULO
con
a
cte y cte
' c'

Tensiones totales:
cu ESTIMADO
Fs
cu CLCULO

El resultado obtenido es muy sensible al valor adoptado como factor de seguridad.

Un factor de seguridad alto en Ka y bajo en Kp genera una distorsin en la magnitud y


distribucin de las tensiones. Por este motivo el factor de seguridad se debe emplear nicamente
para estimar estabilidad de la pantalla y no para el clculo de momentos.

Factor de seguridad sobre momentos:

Se aplica en mtodos que permiten distribuciones tensionales en estado lmite (Ka, Kp) no
equilibradas como por ejemplo con mtodos clsicos. El factor de seguridad es del tipo:
M " ESTABILIZADORES "
FM
M "VOLCADORES "

La justificacin del factor de seguridad es emprica en casos prcticos. Hay diferentes opciones
que se puede tomar para determinar el valor del FM, es decir hay muchos rangos y niveles de
seguridad asociados. Se debe tener en cuenta que no todo el estado tensional est sometido al
mismo nivel de incertidumbre. Por ejemplo, los niveles piezomtricos de agua, pueden ser bien
conocidos en algunos casos.

Para determinar los momentos estabilizadores y los volcadores, hay diferentes procedimientos
segn el mtodo empleado. A continuacin se describen algunos de ellos para determinar estos
momentos.

Presiones sobre trasds e intrads.

53
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En este mtodo los momentos estabilizadores (ME) son los generados por las presiones en el
intrads respecto al pie de la pantalla y los momentos volcadores (MV) los generados por las
presiones en el trasds respecto al pie de la pantalla. El factor de seguridad se calcula con la
siguiente expresin:
ME
FP
MV

Presiones netas sobre la pantalla.

En este mtodo los momentos estabilizadores (ME) son los generados por las presiones netas en
el intrads respecto al pie de la pantalla y los momentos volcadores (MV) los generados por las
presiones netas en el trasds respecto al pie de la pantalla. En la figura 8.6.1 se muestra un
esquema de una pantalla con los estados tensionales netos, las resultantes y la distancia
aproximada al punto de aplicacin para el clculo del momento. El factor de seguridad se
calcula con la siguiente expresin:
ME
FNP
MV

Estado tensional

(Distribucin
tensional adoptada
que corresponda)

Figura 8.6.1 Estado tensional. Mtodo de presiones netas

A igualdad de condiciones FNP>>FP y esto implica que para tener el mismo grado de seguridad,
se debe emplear FNP ms altos que los habituales ya que un FNP=2 puede implicar que la
estructura est cerca del colapso.

Presiones sobre trasds e intrads modificadas (Burland-Potts).

54
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En este mtodo los momentos estabilizadores (ME) son los generados por las presiones
modificadas en el intrads respecto al pie de la pantalla y los momentos volcadores (MV) los
generados por las presiones modificadas en el trasds respecto al pie de la pantalla. En la figura
8.6.2 se muestra un esquema de una pantalla con los estados tensionales modificados, las
resultantes y la distancia aproximada al punto de aplicacin para el clculo del momento. El
factor de seguridad se calcula con la siguiente expresin:
ME
FR
MV

Estado tensional Estado tensional


lmite (intrads) lmite (trasds)

Eliminado a efectos Eliminado a efectos


de calcular el FS Estados tensionales de calcular el FS
para el clculo de
Me y Mv

Figura 8.6.2 Estado tensional. Mtodo presiones modificadas

Este mtodo se basa en estudios realizados por Burland, Potts y Walsh sobre distribuciones
tensionales en pantallas en determinadas circunstancias, y parece que se ajusta mejor cuando la
pantalla trabaja en condiciones de servicio.

Una vez vistos los diferentes mtodos cabe decir que no hay un nico criterio completamente
general para la seleccin del factor de seguridad. En mtodos de clculo avanzados (soluciones
en equilibrio) el factor de seguridad se aplica sobre parmetros resistentes, cargas, etc. Fd no
debe emplearse sin poderlo comparar con otros factores de seguridad; FNP no es recomendable
con el rango de valores habituales; FP depende del ngulo de rozamiento interno. Por ejemplo
un FP=2 puede ser adecuado para suelos con un ngulo de rozamiento interno alto y puede dejar
muy del lado de la seguridad para ngulos de rozamiento interno bajos. Con mtodos de clculo

55
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

clsicos, se recomienda el uso de FR o FS aunque siempre es aconsejable realizar estudios de


sensibilidad.

En la tabla 8.6.1 se muestran valores recomendados para los factores de seguridad anteriores.

Tabla 8.6.1 Valores recomendados de factores de seguridad (P.M. 84)

En la figura 8.6.3 se muestra una comparacin, para una misma situacin, de los distintos
factores de seguridad en una pantalla en voladizo.

56
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Figura 8.6.3 Comparacin de distintos factores de seguridad. Pantalla en voladizo (P.M. 84)

En la figura 8.6.4 se muestra una comparacin, para una misma situacin, de los distintos
factores de seguridad en una pantalla anclada a un nivel.

57
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Figura 8.6.4 Comparacin de distintos factores de seguridad. Pantalla anclada a un nivel (P.M. 84)

8.6.3 Otro tipo de pantallas

En los apartados anteriores se ha referido a pantallas de hormign armado continuas, no


obstante existen otros tipos de pantallas que tambin se emplean comnmente en las obras,
58
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

como por ejemplo las pantallas de pilotes, las tablestacas, micropilotes, pantallas
impermeables, con paneles prefabricados, pantallas de hormign pretensado y las entibaciones.

Las pantalla de pilotes y micropilotes se emplean en terrenos duros donde el coste de ejecutar
una pantalla convencional es elevado ya que se debe emplear sistemas como el trpano para
romper el terreno y que hacen disminuir mucho los rendimientos. De este modo, una alternativa
es realizar pantallas de micropilotes, para terrenos muy duros o de pilotes para terrenos menos
duros. En funcin de la cohesin del terreno, las pantallas de pilotes pueden ser tangentes
(terreno poco cohesivos), independientes (terrenos cohesivos) y secantes (en terrenos de muy
mala calidad). Las pantalla de pilotes secantes se ejecutan alternando pilotes de mortero sin
armar y pilotes de hormign armado ya que de otro modo sera muy costoso poderlos hacer
secantes.

Las pantallas impermeabilizantes o pantallas plsticas se ejecutan de forma muy parecida a las
pantallas de hormign, con la diferencia de que son pantallas de bentonita cemento que no van
armadas ya que no trabajan como estructura de contencin sino que se construyen como barrera
fsica para el agua.

Las tablestacas son estructuras de contencin formadas por la unin de placas metlicas que se
introducen y se extraen del terreno mediante sistemas especficos. El incoveniente principal de
este sistema de contencin es la poca rigidez a flexin y el problema de la corrosin en el caso
que se plantee como sistema de contencin permanente. En el caso que use como sistema de
contencin temporal, tiene la ventaja, respecto de otros sistemas que es reutilizable.

8.6.4 Aspectos constructivos

A continuacin se describe brevemente el proceso de ejecucin de un muro pantalla


convencional:

La construccin de un muro pantalla se puede asemejar a modelar una zanja vertical en el


terreno, en el interior de la cual, una vez conseguida la cota inferior de la pantalla se introduce la
armadura y posteriormente el hormign. En general se precisa el uso de lodo bentontico para
estabilizar las paredes de la zanja si tenemos nivel fretico o un terreno no cohesivo, en caso
contrario la excavacin se puede realizar en seco.

59
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

El proceso de ejecucin de la zanja es alterno, es decir el muro final resultante se lleva a cabo
por bataches que son tramos de muro discontinuos con unas dimensiones que en planta y
secuencia de ejecucin se establecen con criterios especficos en cada caso. La anchura del
batache no pasar en ningn caso de 5m. Los bataches se realizan con la ayuda de juntas
creadas, por ejemplo con un elemento tubular provisional con un dimetro que es el ancho de la
zanja.

La construccin de un muro pantalla contempla las siguientes fases:


Replanteamiento topogrfico.
Construccin del murete gua de dimensiones, seccin y calidades descritas para que la
pantalladora realice una excavacin recta y alineada, de tal manera que no presente
desviaciones y curvas y para as absorber los impactos que produce en su cada.
Marcado de los bataches sobre el murete gua.
Secuencia de ejecucin de los bataches. Con este fin la ejecucin de
un batache comporta que los continuos y ya hormigonados tenga el
hormign con resistencia suficiente para no ser daado durante la
excavacin.
Preparacin del lodo bentontico en caso necesario
Emplazamiento de la maquinaria. A tal efecto se medir la
verticalidad con un nivel o plomada.
Perforacin del batache.
Control del nivel de lodo. Si se observa prdida de fluido hay que reponerlo inmediatamente.
Limpieza de la excavacin. Se tendr especial cuidado en limpiar con la cuchara de la
pantalladora el fondo de la excavacin, inmediatamente antes de proceder a la colocacin de
la armadura normalmente con la misma mquina perforadora o con una gra auxiliar.
Colocacin de la junta. Existen varios sistemas como por ejemplo, la boca de lobo de forma
triangular que machiembra un batache con otro, el tubo de acero, etc. En el caso del tubo de
acero se utilizar como junta un tubo de acero, que tendr que ser recto en toda su longitud y
de dimetro exterior el ancho de la perforacin de pantalla. El tubo se introduce en el fondo
de la excavacin y su extraccin se realizar posteriormente una vez que el hormign
consigue su principio de endurecimiento. No deben de provocarse vibraciones durante su
extraccin.
Colocacin de la armadura. Se coloca la jaula de armadura prefabricada por medio de una
gra o la misma pantalladora. La jaula de armadura tiene que contener los elementos de
arriostramiento necesarios, como por ejemplo cruces y otros que garanticen la rigidez
adecuada para su elevacin, desplazamiento en suspensin y colocacin. Los elementos de
60
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

colgar irn adecuadamente soldados a la armadura de la pantalla; igualmente los solapas


que haya que ejecutar. La armadura en ningn caso se apoyar en el fondo de la excavacin,
sino que habr que suspenderla del murete gua para garantizar el recubrimiento de las
armaduras.
El hormigonado se efecta de manera continua
mediante uno o varios tubos que llegan hasta el
fondo de la excavacin. Los tubos de hormigonado
se deslizan libremente entre las armaduras. Para
evitar la mezcla del hormign con el lodo
bentontico, se incorpora un tapn adecuado en el
embudo del tubo de hormigonar; este tapn es
desplazado por el propio hormign expulsando el lodo del interior del tubo. Durante el
proceso de hormigonado el tubo tiene que estar sumergido en el hormign fresco un mnimo
de 4m. Conviene que la velocidad mediana de subida no sea inferior a 3m/h.
Una vez ejecutada la pantalla, se descabezar una longitud no inferior a 20-30 cm. de tal
manera que la parte superior de la cabeza del batache quede limpia y no contaminada de
terreno que pueda haber quedado revuelto con el hormign. Este es el momento que el
murete gua se retira, quedando vista la parte superior del muro pantalla.
Finalmente se realiza la viga de unin, nivelacin y coronacin previa a la excavacin y
vaciado de los stanos. Esta viga, como su nombre indica, tiene la misin de hacer trabajar
conjuntamente a todos los bataches realizados consecutivamente proporcionando una
superficie superior del muro de seccin adecuada y cota prevista totalmente nivelada y
acabada, pudiendo formar parte esta viga del forjado superior. La viga es el elemento ms
alto y ltimo del muro pantalla, por el que recibe el nombre de viga de coronacin.
Una vez concluidos los trabajos de construccin de la viga de coronacin se rebaja el terreno
hasta el nivel de la primera lnea de anclajes en caso que sean necesarios.

Uno de los aspectos ms importantes que se debe tener en cuenta cuando se realizan pantallas
son las deformaciones ya que estas, tienen muchas implicaciones no solo en la generacin de
empujes sobre ella sino que puede afectar a las edificaciones vecinas provocando daos
importantes. Para controlar las deformaciones de las pantallas hay varios sistemas, uno de ellos
es colocar embebidos en la pantalla inclinmetros que registren el desplazamiento. Otro
sistemas menos sofisticado es mediante la colocacin de dianas en la pantalla y mediante
topografa ir controlando los movimientos.

61
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

En cualquier caso las deformaciones en el terreno, durante el procedimiento de construccin


de una pantalla, pueden llegar a ser crticas si el movimiento de la pantalla es lo suficientemente
grande como para generar, por ejemplo, asientos diferenciales importantes en construcciones
cercanas.

Las deformaciones producidas pueden ser:

Globales, que estn relacionadas con la carga/descarga del terreno al realizar la excavacin o
terraplenado, provocando deformaciones elsticas, de consolidacin, etc.

Locales, debidas a las excavacin o terraplenado y existencia de la propia pantalla


provocando cambios en la geometra. En la figura 8.6.5 se muestran las deformaciones
locales en una pantalla en voladizo y anclada a un nivel.

Superficie del
Anclaje
terreno deformado

Pantalla
Pantalla
deformada
deformada
PANTALLA EN PANTALLA
VOLADIZO ANCLADA

DEFORMACIONES LOCALES

Figura 8.6.5 Deformaciones locales en una pantalla en voladizo y anclada

Los factores que afectan a las deformaciones son, entre otros, la geometra, el comportamiento
del terreno, la flexibilidad de la pantalla, la disposicin y nmero de anclajes o el procedimiento
constructivo. El clculo de las deformaciones es complejo. En situaciones complicadas o de
especial responsabilidad en las que los asientos sean crticos, se debe plantear y resolver un
problema de contorno, empleando el mtodo de los elementos finitos (MEF) con modelos de
comportamiento adecuados.

Para tener un control de las deformaciones, lo ms fiable es ir instalando, progresivamente con


la excavacin, un sistema de anclajes. En la figura 8.6.6 se muestra un baco emprico de los
asientos mximos.
62
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

I
II
III
I: Arenas, arcillas blandas a
rgidas
II: Arcillas muy blandas a blandas
(no muy profundas o no muy
blandas)
III: Arcillas muy blandas a blandas
(con gran profundidad)

Figura 8.6.6 baco emprico de asientos mximos (EMPIRICO P.69)

63
INGENIERA GEOTCNICA GICO UPC
Tema 8. Pantallas

Bibliografia:

CLOUGH, G.W., TSUI Y. (1974). Performance of Tied-Back Walls in Clay Journal Geot.
Eng. Div., ASCE Vol.100 GT12, pp.1259-1270 (C.T., 74)

HANNA. T.H. y KURDI, I.I. (1974). Studies on Anchored Flexible Retaining Walls in Sand.
Journal Geot. Eng. Div., ASCE Vol.100 GT10, pp.1107-1122 (M.K.,74))

JAMES, R.G. y BRANSBY, P.L. (1970). Experimental and theorical investigations of a


passive earth pressure problem. Gotechnique, Vol. 20 (1), pp.17-37(J.B.,70)

JIMENEZ SALAS, J.A. (ed.) (1980):Geotecnia y Cimientos III. Cimentaciones, excavaciones


y aplicaciones a la Geotecnia. Vol. 2. Rueda (J.S.,80)

PADFIELD,C.J. y MAIR, R.J. (1984): Design of retaining walls embedded in stiff clays.
CIRIA Report 104 (P.M., 84)

USS(1975). Steel Sheet Piling Design Manual. United States Steel (USS).

RODRIGUEZ ORTIZ, J.M., SERRA GESTA, J.,OTEO MAZO, C. Curso Aplicado de


Cimentaciones. COAM (1986) (R.O.)

64

Você também pode gostar