Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INSTITUTO DE PSICOLOGIA
So Paulo
2015
PAULO ANTONIO DE CAMPOS BEER
So Paulo
2015
AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE
TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO, PARA
FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.
Catalogao na publicao
Biblioteca Dante Moreira Leite
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo
RC504
Nome: BEER, Paulo Antonio de Campos
Aprovado em:
Banca Examinadora
Essa dissertao tem como objetivo estabelecer uma articulao atual entre psicanlise e
cincia. A partir do reconhecimento de alguns equvocos frequentemente presentes no modo
como este debate desenvolvido, primeiramente realizado um exame da maneira como o
psicanalista Jacques Lacan trata essa questo, indicando que se deve evitar dois erros comuns:
a ideia de que a cincia rejeita o sujeito e a confuso entre cincia e discurso da cincia. Esses
equvocos parecem ser consequncias ou de leituras pouco rigorosas do texto lacaniano, ou de
uma concepo de cincia desatualizada. Em sequncia, so examinados alguns avanos no
campo da filosofia da cincia, assim como crticas ao pensamento psicanaltico da originadas,
a partir de autores como Kuhn, Feyerabend, Granger e Grnbaum. Reconhece-se a questo da
validao extraclnica enquanto ponto comum de ataques, indicando-se a importncia da
validao na possibilidade de circulao do conhecimento produzido para alm de seu lugar
de origem. Frente a isso, alguns estudos de validao experimental so analisados,
concluindo-se que existe uma articulao possvel entre psicanlise e cincias experimentais,
sem prejuzos para a clnica ou a tica psicanaltica. Esse tipo de articulao extremamente
importante para uma participao poltica mais efetiva por parte da psicanlise, alm de trazer
interessantes contribuies o debate epistemolgico.
This dissertation has as goal to establish an articulation between psychoanalysis and science
that takes into consideration the state of the art of the debate. Departing from the
acknowledgment of some frequently present misconceptions of the way this debate is
developed, initially an analysis of the way the psychoanalyst Jacques Lacan treats the issue is
done, indicating how one should avert two common mistakes: the idea that Science rejects the
subject and the blurring of what is science and what is the discourse of science. These
misconceptions seem to be consequences of either the lack of an accurate reading of the
lacanian text or an outdated conception of Science.. After that, some advances on the
philosophical field - as well as critics to the psychoanalytical thought originated from there -
are analysed with the support of authors like Kuhn, Feyerabend, Granger e Grnbaum. The
issue of extra-clinical validation as a common point for attacks is acknowledged as well as the
importance of validation in the possibility of circulation of the knowledge that is produced
beyond its origin place. Taking that into account, some experimental studies on validation are
analysed with the perspective that an articulation between psychoanalysis and experimental
sciences is possible without any harm to the clinic or the ethics of psychoanalysis. This kind
of articulation is extremely important for a more effective political participation of
psychoanalysis, and for contributing in an interesting way for the epistemological debate.
A Mario Eduardo Costa Pereira pela leitura atenta de um texto ainda embrionrio, por
me fazer perguntas difceis que foram essenciais, e por toda ajuda posterior.
A Hugo Lana, que sempre est l para enfrentar os momentos mais difceis. A Pedro
Ambra, por sua ateno e urgncia de vida. A Rafael Alves Lima, pelo constante apoio e
incentivo, e pelas cachaas essenciais. A Diego Penha, pela disponibilidade, e por sempre me
fazer rir do jeito mais improvvel. A Paulo Srgio de Souza Jr, pela leitura atenta, reviso
impecvel, e, claro, pela maldade. A Wilson Franco, parceiro de tantas viagens. A Beatriz
Santos, por todo o cuidado e pela amizade.
A Natalie Mas, pelos debates, e ao Jota, pelas cervejas. A Anna, pelos encontros e pela
dana. A Tereza, Carol Tiussi, Nina, Dulce, Lua, Bel, Juta, Silvia, Bela, Clarice, Joo, Lucas,
Leandro, Carol, Karina, Gabi Berna e Gabi Boas, amigos presentes nesse caminho. A meus
amigos de PUC, em especial Sil, Martin, Lucas e Vitor!
Aos amigos que fiz na Frana, Myriam, Bruno, Mila, Mathieu, Sarah-Anas: obrigado
por fazerem menos difcil ficar longe de casa. A Mel, que reencontrei l, e ajudou a chegar.
Aos meus amigos de colgio, com quem cultivei o gosto por debates: Tchelo,
Yuri, Zaik, Z, Gabi, Guti, Vi, Chico, Fabio, Allan, Gai, Alemo, Pedro, Durval e Trin. A
Nina, amiga que ganhei na faculdade. Obrigado. Aos meus amigos de Fria FFLCH, que me
mostram o valor de fazer algo que me ultrapassa.
A meu pai, Raul, por sempre me ensinar a importncia de pensar por mim mesmo. A
minha, Maria Lucia, por me mostrar o valor de saber escutar.
A Luiza, que com delicadeza no me deixa perder em mim mesmo, e colore os meus
dias.
Obrigado.
1. Introduo ............................................................................................................................... 1
1. Introduo
Neste trabalho, a discusso ser dirigida para o cenrio atual da relao entre cincia
e psicanlise; mais especificamente, para as possibilidades de dilogo e interseco entre os
dois campos se que podemos afirmar, de fato, que se trata de dois campos. Isso no
significa que iremos ignorar a histria desse debate, tampouco cair no engano de considerar a
atualidade enquanto algo independente de seus antecedentes; recorreremos, todavia, a debates
anteriores em momentos pontuais, nos quais esse movimento se mostre incontornvel. Trata-
se, neste sentido, de uma espcie de economia laboral, talvez at um tanto minimalista, na
qual a opo por nada a mais do que o necessrio de tudo aquilo que no incide
diretamente na discusso que queremos estabelecer tem como objetivo a potencializao
disso que queremos tratar.
No raro, como pudemos perceber no percurso de leituras desenvolvido ao longo da
pesquisa, que outras questes acabem ganhando destaque e se sobrepondo a esse que
consideramos como tema principal. Isso indica, acima de tudo, a riqueza presente nas
discusses realizadas, que envolvem categorias e conceitos que, em si, j justificam obras
inteiras. Em alguns momentos, contudo, realizaremos uma espcie de violncia, com a
interrupo de alguns temas que ficaro aqum de suas possibilidades de desenvolvimento,
mas sempre com o intuito de no perdermos o foco disso que indicamos como o ncleo de
nossa discusso. Isso no significa, porm, que ignoraremos questes centrais. Permitam-nos
um pequeno excurso figurativo.
Em provas de ciclismo, especialmente nas que so constitudas de vrias etapas (como
os clebres Tour de France, Giro dItalia e Vuelta a Espaa), existe uma estratgia sempre
presente: cada equipe elege um capito usualmente o ciclista que tem melhor desempenho
nas diversas situaes contidas no conjunto da prova , que ser o principal competidor pelo
maior prmio, dado ao atleta que tem a menor somatria de tempos aps a concluso de todas
as etapas. Os outros ciclistas so os chamados gregrios e ficam responsveis por ajudar o
capito a alcanar esse objetivo. Para isso, zelam tanto por sua proteo (afastando-o de
situaes possivelmente perigosas), como tambm adotam uma ttica especfica,
posicionando-se frente do capito para diminuir a resistncia do ar, de modo que este possa
pedalar com menos esforo durante a maior parte do tempo guardando, assim, sua energia
para os momentos decisivos.
Este excurso ciclstico tem aqui uma funo comparativa, que diz sobre a estratgia
escolhida para a abordagem da relao entre psicanlise e cincia. Isso porque, no decorrer da
pesquisa, encontraram-se diversas questes que embora possam parecer um tanto laterais
, se mal trabalhadas, contm um grande poder desestabilizador do debate, de modo que este
3
acaba sendo prematuramente reduzido. Como um capito que, sem apoio, tem seu potencial
reduzido a um lugar de coadjuvante, privando o evento de belssimas disputas. Desse modo,
uma vez que elegemos como nosso capito as possibilidade de interseco entre psicanlise e
cincia, faremos uso de algumas discusses gregrias, que tero como meta a proteo
contra eventuais quedas e acidentes, assim como embalar a discusso principal. Isso significa,
no limite, que certas problemticas no sero desenvolvidas em todo seu potencial, e muito
menos resolvidas: estaro aqui presentes de modo estratgico, para que nosso tema possa ser
trabalhado com certa tranquilidade e, claro, flego.
Pois bem, j foi indicada, como nosso ponto central, a relao atual da psicanlise
com a cincia, com especial ateno s possibilidades de dilogo e interseco entre os dois
campos. Isso significa, especialmente, uma tentativa de atualizao do debate, buscando-se
tanto as ideias em vigor no lado da filosofia da cincia, assim como teorias atuais na
psicanlise. Agora, antes de dar seguimento pesquisa em si, devemos justificar essa escolha
e indicar como pretendemos trabalhar.
A primeira questo a ser estabelecida a justificativa pela qual desenvolver esse tema,
e por que faz-lo agora. No se trata de uma motivao nica, mas sim da confluncia de
alguns pontos de inegvel relevncia. O primeiro diz respeito ao peso de que a questo da
cientificidade parece gozar na atual organizao do debate a respeito da escolha de tratamento
em polticas pblicas em sade mental, alm do respaldo que traz legitimao de prticas
interventivas nesse campo, em geral no somente em suas incidncias pblicas. Nesse
sentido, trabalhar esse tema nos parece uma questo estratgica, pois se mostra imprecindvel
como um ponto de sustentao necessrio presena da psicanlise nesses debates.
Detenhamo-nos um pouco nisso.
cientificamente, de modo que certas linhas teraputicas seriam mais apropriadas do que a
psicanlise, por dificuldades de se determinar a cientificidade desta. V-se, contudo, que se
isso aparece no mbito das polticas pblicas brasileiras nos ltimos anos, trata-se de um
processo muito mais antigo de ruptura do pensamento psiquitrico com uma soberania
histrica da psicanlise, partindo-se da necessidade do estabelecimento de uma lngua geral
com a qual profissionais de diferentes lugares e prticas pudessem se comunicar e comparar
suas clnicas e pesquisas. Esse movimento foi liderado pela Associao Americana de
Psiquiatria, com a produo de seu Manual Diagnstico Estatstico (DSM). Como nos diz
Costa Pereira,
Contudo, v-se que em diferentes momentos esse projeto acabou por ter como
resultado mais que a separao entre psicanlise e psiquiatria, mas um movimento de
hegemonizao de uma psiquiatria biologizante:
Essa ruptura pode ser pensada tanto como uma abertura a outras razes diagnsticas e
clnicas quanto como fruto de debates epistemolgicos que fossem capazes de delimitar
solidamente mtodos mais apropriados de tratamento e investigao clnica; contudo, esse no
5
sempre foi o caso1. Se ideais de cientificidade so evocados nessa disputa, um exame mais
cuidadoso demonstra uma extrema fragilidade na estruturao desses argumentos, de modo
que se encontram aproximaes tanto a escolas j h muito destitudas de uma unanimidade
epistemolgica da qual j gozaram (como o empirismo lgico) quanto a filiaes
inconsistentes com escolas atuais2. Em suma, tem-se, de fato, a defesa de uma clnica que
evita assumir o carter poltico de suas posies, eclipsadas atrs de um compromisso
prtico (Costa Pereira, 2000) e de um ideal plstico e inconsistente de cincia.
1
Tema que constitui parte da pesquisa que realizo no Laboratrio de Teoria Social, Filosofia e Psicanlise
(LATESFIP).
2
Cf. Balat (2000).
3
Esse episdio ser apenas referido, pois uma leitura mais aprofundada demandaria um desvio de nosso
caminho. No entanto, para aqueles que se interessarem, recomendamos o excelente artigo Valores conflitantes
na produo do DSM-5: o caso da sndrome psictica atenuada (Gonalves et al., 2015).
6
viso menos idealizada do conhecimento cientfico em si, mas este continua a ter papel
fundamental nas discusses.
No entanto, esse cenrio de referncia a um horizonte de legitimao biolgica, mas
com uma possibilidade de abertura, no mais homogneo; e o que parecia ruim, agora se
mostra potencialmente pior. Pode-se reconhecer uma ruptura que estaria acontecendo
atualmente dentro da prpria cultura norte-americana, a partir de uma oposio entre a
Associao Americana de Psiquiatria (APA) e o Instituto Nacional de Sade Mental (National
Institute of Mental Health NIMH). No mesmo perodo da publicao da quinta verso do
DSM, o NIMH colocou-se em franca oposio ao modo que o manual fora construdo,
acusando-o de no ser cientfico e dizendo que os pacientes merecem mais. Segundo o
diretor do instituto, Thomas Insel:
curioso o fato de que algumas das crticas realizadas ao DSM por exemplo,
falta da considerao da causalidade na construo diagnstica estejam contempladas
nesse posicionamento. Contudo, claro que a resposta encontrada leva ao extremo uma lgica
profundamente em contradio com a psicanlise, ao indicar que a causalidade deve ser
procurada unicamente enquanto fator biolgico. Desse modo, alm de se reforar uma viso
bastante singular de cincia, na qual a validade de uma teoria s pode ser comprovada
experimentalmente a partir do reconhecimento de fatos empricos e observveis em condies
rigidamente determinadas, tambm existe uma concepo de homem e de sujeito sendo
estabelecida, na qual seu sofrimento seria resultado de processos cuja causalidade deve ser
sempre procurada em fatores biolgicos.
7
Aps esse longo comentrio, possvel indicar com mais clareza o papel desse
processo em nossa pesquisa. Explicitamos que no temos a psiquiatria como objeto, nem sua
relao com a psicanlise, tampouco um estudo aprofundado das bases que se desenharam ou
esto se desenhando neste campo. O que nos interessa aqui justamente a compreenso de
que uma participao efetiva neste campo, denominado cientfico, incontornvel caso
tenhamos qualquer pretenso de que a psicanlise continue a ter seu lugar de clnica e teoria
legtimas preservado. Trata-se, portanto, de um interesse majoritariamente poltico. Como
indica Hans:
Levamos em considerao que grande parte dos trabalhos dedicados a esse tema,
especialmente por parte de psicanalistas, acaba tomando um caminho distinto daquele da
discusso epistemolgica. Parte-se, frequentemente, da constatao de que existe uma
hipertrofia, uma supervalorizao da cincia enquanto sistema legitimador de prticas e
saberes, de modo que a produo cientfica deixaria, em muitos momentos, seu papel de
produtora de conhecimento de lado e acabaria sendo apenas um instrumento de reproduo
ideolgica. Desse modo, a opo por atacar essa assimilao da cincia enquanto ideologia
pareceria ser mais indicada, localizando assim a psicanlise como uma espcie de reduto de
resistncia a um movimento de dessubjetivao, controle normativo e silenciamento do
sujeito, perpetrado pelo capitalismo em sua forma atual (Askofar, 2013). Essa vertente parte,
em geral, da tomada da cincia enquanto equivalente ao que em alguns momentos Lacan
denominou como discurso da cincia.
Nesse sentido, o objetivo deste estudo no responder a esse tipo de crtica, mas sim
recuperar um debate muitas vezes esquecido atrs dessas questes ideolgicas, que tem como
objeto a relao supostamente paradoxal entre o pensamento psicanaltico e o pensamento
cientfico. No se trata, portanto, de um exerccio de verificao, mas da aposta de que ambas,
psicanlise e cincia, tm a ganhar com o avano desse debate.
Teremos a oportunidade de retomar essa questo de modo mais aprofundado nos
prximos captulos, inclusive para demonstrar nossa concordncia com alguns pontos, assim
como apontar certos equvocos presentes nessa articulao entre cincia e ideologia. Por ora,
nos limitaremos a indicar que, mesmo concordando que a cincia ocupe um lugar privilegiado
de reproduo e perpetuao ideolgica em nossa sociedade, esse tipo de crtica que parte da
psicanlise nos parece bastante ineficaz, alm de, como dito linhas atrs, frequentemente
impreciso.
psicanaltico tem mais contra o discurso capitalista e o uso feito por ele das
descobertas cientficas do que propriamente contra a cincia? (Manso de
Barros, 2012, p. 84)
Criticar a cincia sem posicionar-se enquanto cincia realizar uma crtica externa
uma estratgia demasiadamente ineficaz nesse cenrio: ou se acredita que possvel, a
partir disso, mudar todo o sistema que estabelece a cincia enquanto campo privilegiado na
determinao daquilo que legtimo ou no (para que ento algo que no seria cincia possa
ser ouvido tanto quanto algo que seria), ou se constri um discurso que gira em falso,
alimentando apenas um micromercado que v nesse tipo de crtica algo suficientemente
interessante, mas que acaba por abdicar de qualquer efetividade nesses campos que indicamos
como sendo de nosso interesse: sade mental, polticas pblicas etc.
Se no primeiro caso encontra-se a ideia de que tal crtica precisa passar por uma
desconstruo radical do capitalismo enquanto sistema de produo, de modo a poder
reorganizar o papel da ideologia na sociedade, no segundo tem-se uma produo burocrtica
que apenas afirma um descontentamento, e marca uma diferena que, em larga escala, s tem
como efeito a deslegitimao da psicanlise enquanto prxis. Acreditamos, portanto, que uma
posio mais aberta e menos autocentrada seja mais interessante. Nesse ponto, mais do que
uma questo estratgica, defendemos um posicionamento poltico em relao prpria
comunidade psicanaltica, indicando que debates menos autorreferentes e mais abertos a
outras epistemologias podem em muito contribuir para o pensamento psicanaltico.
Alm disso, no perdemos de vista o cenrio poltico maior, em que encontramos a
necessidade de uma participao mais incisiva. No possvel jogar se no estivermos
sentados mesa, e com esse horizonte que construmos este trabalho: de que encontrar
pontos possveis de dilogo e troca a melhor opo, para os dois lados. Mais do que isso,
parece-nos tambm que realizar uma crtica que parta de dentro da prpria cincia pode levar
a efeitos muito mais contundentes do que aqueles que seriam alcanados por uma crtica
externa. No que estamos de acordo com Manso de Barros:
Isso nos leva a outra questo, mais epistemolgica, sobre a possibilidade de trocas e as
diferenas radicais que existiriam entre o pensamento psicanaltico e o pensamento cientfico.
Encontramos a nosso segundo ponto de interesse, que se mostra em muitos momentos
atravessado por esse primeiro que acabamos de apresentar, mas que de modo algum se reduz
a ele.
Um exemplo o modo como esse tema trabalhado por Jol Dor. Embora haja pontos
de extremo valor em seu livro A-cientificidade da psicanlise (1988a/b), no podemos deixar
de notar o tom de considerao da cincia enquanto um projeto de sutura do sujeito dividido,
tomando como referncia desenvolvimentos considerados como ultrapassados at mesmo por
seus prprios autores. Vemos isso no caso da crtica que Dor realiza em relao Carnap,
entre outros: o autor critica duramente o projeto da criao de uma lngua comum para todas
as cincias, empreendido pelo filsofo do crculo de Viena. No entanto, o prprio Carnap
havia, aps alguns anos de estudo, indicado a impossibilidade de tal empreitada. O que
gritante o fato de que Dor inclusive cita a desistncia do prprio Carnap, mas ainda assim se
dedica a uma crtica profunda daquilo que j havia sido abandonado enquanto projeto.
Ademais, essa escolha importante, pois feita em detrimento de outros caminhos que
poderiam ser tomados, o que fica claro principalmente pela ausncia de dilogo com autores
de filosofia da cincia que j haviam realizado grandes mudanas nesse campo, e que
permitiriam a construo de caminhos um tanto diversos.
De fato, o psicanalista no se limita a estabelecer relaes com teorias do pensamento
cientfico, mas dedica todo o primeiro volume de sua obra a eventuais tentativas de
assimilao do pensamento psicanaltico pela filosofia. Segundo Dor, tanto a relao da
psicanlise com a cincia como com a filosofia teria um ponto central em comum: a sutura da
diviso (Spaltung) sobre a qual se constri o discurso analtico. Isso aconteceria porque a
psicanlise realizaria uma subverso epistmica, ao reconhecer que no somente existe uma
dimenso do discurso que escapa ao que racionalmente enunciado, mas tambm por
destacar especialmente o carter de verdade que se revela naquilo que se pode escutar no que
no dito no discurso consciente. Como aponta Dor,
4
Trabalharemos essa e outras ideias de Granger nos captulos seguintes, tanto em relao a suas discusses sobre
o que seria (ou no) uma cincia, assim como em relao a possveis influncias que ele poderia ter exercido no
pensamento de Lacan.
14
Mais do que isso, aponta-se que essa necessidade de apagamento do sujeito seria, em
si, uma espcie de garantia, pois permitiria a construo de um conhecimento de base comum
a todas as disciplinas cientficas, projeto do empirismo lgico. Dor se dedica a uma anlise
minuciosa sobre a impossibilidade do estabelecimento dessa instncia garantidora, discusso
que bastante criticada por Beividas (2000): segundo o linguista e psicanalista brasileiro, Dor
teria se dedicado a um empreendimento to complexo quanto infrutfero, pois as teorias por
ele atacadas (especialmente o empirismo lgico, ao qual Dor mais se dedica) j haviam, como
indicamos anteriormente, sido abandonadas no campo da filosofia da cincia h algum tempo.
Desse modo, Beividas aponta em Dor certo carter fbico em seu modo de tratamento do
tema, por dar uma importncia exagerada s tentativas de sutura da diviso do sujeito.
De fato, parte dessa crtica de Beividas bastante pertinente, j que, como vimos, essa
concepo de cincia como garantia de um conhecimento verdadeiro algo superado
inclusive por Granger. Mesmo que este faa uma defesa dos conhecimentos formais (ou mais
formalizveis) em detrimento de um conhecimento menos rigoroso produzido pelas cincias
humanas, Granger deixa bastante claro tratar-se de um projeto no completamente realizvel.
Nesse sentido, o encadeamento que Dor prope ao primeiro trabalhar as definies de
Granger para, depois, atacar propostas de uma cincia ideal, ou o ideal de cincia ideal
(como ele nomeia as tentativas de estabelecimento de um discurso que garanta as cincias)
parece perder de vista que, mesmo com uma referncia menos rgida de cincia, a psicanlise
continua a enfrentar questes extremamente complexas, que continuam a ser colocadas
mesmo por pensadores que abandonaram projetos como o do empirismo lgico. Por outro
lado, a recente assimilao ideolgica de ideais cientificistas que a prpria filosofia da cincia
considera hoje inadequados pode apontar que essa fobia no era de todo injustificada, o que
no significa, todavia, que o texto tenha tido sucesso em produzir efeitos com sua
argumentao.
Nesse sentido, parece-nos que a crtica mais adequada em relao ao texto de Dor
incide no fato de haver um desbalanceamento entre defesas da psicanlise contra fantasmas
15
que sempre tornam a assombrar, e um trabalho efetivo de, para alm de estabelecer a
incompatibilidade do discurso psicanaltico com certos encaminhamentos do pensamento
cientfico, realmente fazer avanar o debate entre psicanlise e cincia. Podemos falar em
desbalanceamento, pois este segundo ponto um dos objetivos do livro de Dor, que, contudo,
acaba tendo pouco espao.
Pois desse modo que ele apresenta o pice de seu argumento, a partir do
reconhecimento de uma paradoxalidade instauradora: por um lado teramos a psicanlise
que, em seus desenvolvimentos, se debrua sobre aquilo do sujeito que a cincia tenderia a
excluir em seu funcionamento, e defenderia a impossibilidade de estabelecimento de qualquer
tipo de instncia garantidora do conhecimento ; por outro, teramos justamente a tentativa
de circunscrio disso que garante o conhecimento como objeto da filosofia da cincia que
teria por funo a elaborao de fundamentos que possibilitariam a distino entre discursos
garantidos e discursos no garantidos, baseada, sobretudo, na expulso do sujeito de seus
enunciados por meio da formalizao. Ora, como ento seria possvel conciliar esses dois
pontos? isso que Dor localiza como a paradoxalidade instauradora da psicanlise.
Nossa posio, que ser embasada no prximo captulo, parte do reconhecimento de
uma instabilidade na base dessa argumentao, aquela que a cincia forcluiria o sujeito, ou a
verdade como causa. Parece-nos que esse tipo de construo s possvel a partir da
considerao de um ideal bastante datado de cincia; e que, nos termos atuais, esse ponto no
se mostra mais relevante. Em outras palavras, ser que essa condio de excluso do sujeito
realmente se encontra enquanto um pressuposto do pensamento cientfico? Mais que isso, esse
giro na base da discusso tem como referncia no somente a atualizao da concepo de
cincia, mas tambm um outro entendimento acerca da discursividade da psicanlise.
5
Acerca desse tema, agradeo imensamente generosidade da Profa. Monique David-Mnard, com quem pude
estudar a fundo o referido texto, como atividade preparatria para o VII Encontro da Sociedade Internacional de
Filosofia e Psicanlise. Sem a menor dvida, o que pude recolher tanto do estudo do texto como das riqussimas
contribuies no encontro aponta para a complexidade de tal assunto, o qual no poderemos desenvolver agora.
Entretanto, consideramos seguro afirmar que se trata de uma questo absolutamente no resolvida, e que
posies assim to incisivas correm srio risco de funcionar como reproduo de certos ideais sobre a prpria
teoria psicanaltica.
17
pode dizer todos so. Ele s todo no sentido de que cada um dos seus
elementos idntico a si mesmo. (Coelho dos Santos, 2012, p. 49)
Vemos que, acima de tudo, mesmo que seja possvel indicar um modo de relao
distinto em alguns momentos, isso no pode ser generalizado, nem para a cincia como um
todo, tampouco para a psicanlise que no funciona somente a partir do discurso do
analista, por mais que este seja seu trao especfico :
Face a tudo que foi exposto, no seria mais razovel concluir que a
psicanlise participa de duas concepes do real, cujo fundamento,
entretanto, nico: o real impossvel? Uma parte de nossa atividade, a
clnica psicanaltica, pode ser formalizada. Haver, entretanto, em cada
experincia, o encontro com uma singularidade irredutvel, pois os efeitos de
lalngua sobre a diversidade dos corpos no podem ser completamente
reduzidos s classificaes que j conhecemos. Por esta razo, mais do que
nunca, o analista no sculo XXI precisa estar disposto surpreender-se e se
expor ao acaso de novos encontros. (Coelho dos Santos, 2012, p. 59)
Aqui encontramos outro ponto importante de delimitao, que diz respeito quilo que
se pode e ao que no se pode formalizar; do qual se pode construir um saber positivo, ou
mesmo uma teoria. Essa questo delicada, uma vez que, quando falamos de psicanlise,
estamos falando tanto da situao clnica como de sua teoria. Em relao clnica,
necessrio reconhecer que existe uma dimenso de singularidade que no permite nenhum
tipo de generalizao, de modo que o saber que se pode produzir mais bem definido
enquanto um saber negativo, e no positivo. Alm disso, a situao clnica traz em seu seio a
dimenso tica, sem a qual a clnica perde seu sentido, mas que tambm complexifica a
atividade de pesquisa.
Parece-nos que existem dois caminhos principais. O primeiro parte da defesa de que o
recurso a outras disciplinas permite psicanlise maior delineao conceitual e,
consequentemente, aumenta as possibilidades de operaes formais e validaes. , em linhas
demasiadamente gerais, o que podemos depreender de Beividas (2000) em sua aproximao
da psicanlise com a semitica. Teremos oportunidade de retomar o seu trabalho; por ora,
podemos apenas apontar que a utilizao da semitica parece ganhar tamanha centralidade
que o pensamento psicanaltico tende a ficar um tanto quanto refm dos avanos
lingusticos. Embora seu esforo seja extremamente interessante e consistente, nos parece
mais importante, neste momento, poder atacar frontalmente este que nos parece ser o cerne da
20
questo: um posicionamento forte da psicanlise, ela mesma, frente quilo que se pode ou no
chamar de cincia.
O segundo surge a partir do questionamento sobre a necessidade de excluso do
sujeito da considerao cientfica, ponto que temos pouco a pouco construdo, por sua
centralidade nas recusas, por parte de psicanalistas, de entrar num debate mais franco.
interessante notar que Dunker (2012), ao tambm indicar uma relao de pertencimento e no
pertencimento da psicanlise em relao cincia, prope um argumento com a seguinte
estrutura: primeiramente apresenta pontos de paradoxalidade e, em seguida, encaminha a
problemtica pela tenso existente no fato de a psicanlise ser, ao mesmo tempo, um mtodo
clnico e um mtodo de investigao.
Desse modo, nessa dupla funo que o autor localizar grande parte das dificuldades
do debate, por desencontros inerentes ao que seria uma clnica e ao que uma pesquisa.
Assim, define trs pontos centrais, estando o primeiro em consonncia com o que j
indicamos nos encaminhamentos baseados na forcluso do sujeito na produo do
conhecimento cientfico. Deve-se notar, entretanto, que Dunker no enxerga a uma
impossibilidade, mas sim uma constante instabilidade nos esforos. O segundo trata da
possibilidade de universalizao, apontando que esta depende tanto da linguagem quanto da
Spaltung: se a linguagem poderia permitir algum tipo de universalizao, essa possibilidade
abalada pelo fato de que o modo pelo qual se encontra a diviso pela fala pessoal de cada
sujeito, e no pela lngua:
Finalmente, o terceiro ponto por ele ressaltado o fato de que a psicanlise parece
recusar o critrio de positividade do saber, necessrio para que este se estabelea como
conhecimento (Dunker, 2012, p. 317). Nesse sentido, novamente se encontra uma tenso
entre clnica e produo de saber, pois se, para a cincia, a verdade pode ser abandonada em
detrimento da produo de conhecimento, a clnica responde antes a um imperativo tico no
qual a verdade mesmo que entendida como verdade particular de cada sujeito deve se
sobrepor ao conhecimento.
21
Junto com isso, tambm no nos parece um empecilho o fato de haver certa resistncia
criao de um saber positivo, como nos indicam Silva Jr. (2000) e Dunker (2012). Embora
no seja algo comum naquilo que usualmente chamamos de cincia, no nos parece haver
nenhuma impossibilidade nesse sentido. Por outro lado, a possibilidade de delimitao
daquilo que no pode ser definido essencial algo, alis, que a clnica psicanaltica realiza
com bastante propriedade. Por mais excntrico que possa parecer, se a psicanlise lograr
ocupar essa posio na comunidade cientfica de, a partir de mtodos e parmetros
compartilhados, estabelecer os limites para aquilo que se pode definir sobre o sujeito,
indicando os atravessamentos ticos e clnicos presentes nas produes do conhecimento e em
suas aplicaes , isso j seria um ganho inestimvel. sobre como fazer isso que nos
debruaremos.
No incio dessa introduo indicamos que essa pesquisa reunia um campo de interesse
epistemolgico e um posicionamento poltico. Esses dois pontos esto entrelaados e iro, aos
poucos, se desenvolver de modo solidrio. Retomamos essa diviso, aps esses
desenvolvimentos preliminares, somente para ressaltar que a posio poltica consiste em
nada mais do que uma posio de abertura. Nesse sentido, o entrelaamento entre os
interesses polticos e epistemolgicos se d uma vez que um posicionamento poltico mais
consistente demanda uma abertura maior a relaes com outras disciplinas, o que, por sua vez,
traz ganhos de interesses epistemolgico e terico. E essa uma via de mo dupla, j que a
explorao desses ganhos produz uma possibilidade de circulao mais propositiva da
psicanlise em debates polticos.
Independentemente dos resultados que iremos obter, nosso objetivo principal de
contribuir para um modo de tratamento dessas questes que seja menos reativo, menos
defensivo. Afirmamos que a psicanlise pode participar desse tipo de discusso como
protagonista, e no como algum que deve se esquivar de acusaes. Mais que isso, a abertura
que pode ser produzida a partir de tal posicionamento traria ganhos no somente polticos ou
referentes a esse campo intermedirio produzido na interseco entre diferentes disciplinas:
uma maior abertura traria tambm ganhos internos ao pensamento psicanaltico, que se
veria retirado de uma zona de conforto e obrigado a dialogar com aqueles que no partilham,
em princpio, sua tica, seu(s) dialeto(s), seus pressupostos etc.
Em outras palavras, so mais ocasies de se ver confrontado com o Real, de permitir
que furos sejam apontados e produzidos, e que possam vir dos lugares mais inesperados.
Poderia se dizer que os furos no simblico sempre vm de lugares inesperados; que, se no
fosse esse o caso, no seriam furos reais. verdade, mas isso no impede que criemos modos
23
1.14. Mtodo
Diante dessa longa introduo, falta-nos apenas indicar aquilo que vemos enquanto
uma possibilidade de encaminhamento, o nosso mtodo. Trata-se do estudo de uma
possibilidade de verificao extraclnica, especificamente a validao experimental.
Escolhemos esse caminho porque a validao extraclnica parece possibiliar maior liberdade
para a realizao de formalizaes e verificaes, sem, necessariamente, agredir a tica
clnica. Alm disso, como colocado no incio, a articulao com cincias experimentais parece
ser o ponto mais improvvel e problemtico nesse debate. Partimos do pressuposto de que se
conseguirmos dialogar at com esse tipo de racionalidade, o caminho para o estabelecimento
de um debate mais estvel e produtivo entre psicanlise e cincia ser facilitado. Esse ser,
ento, o centro de nossa discusso, e nossa aposta de encaminhamento.
Nessa primeira construo apontamos (1) uma necessidade poltico-clnica de fazer
avanar esse debate, indicando algumas (2) questes epistemolgicas que devem ser revistas a
partir da atualizao do debate e a (3) delimitao de algumas questes que devem ser
consideradas para que no se percam pontos essenciais nesse movimento. Pretendemos fazer
isso, primeiramente, retomando dois pontos da teoria psicanaltica que nos parecem centrais,
pois, alm de momentos extremamente ricos e interessantes, tambm so desenvolvimentos
aos quais frequentemente se recorre para embasar argumentos que, a nosso ver, acabam mais
por dificultar do que por ajudar a avanar na discusso. Trata-se do texto A cincia e a
verdade (Lacan, 1966/1998) e da teoria lacaniana dos discursos. Trataremos disso no
primeiro captulo.
Em seguida, faremos uma breve apresentao do movimento existente no campo da
filosofia da cincia. No teremos, de forma alguma, o intuito de esgotar essa rea to vasta e
complexa, mas apenas de indicar a pluralidade a existente e como as possibilidades de
24
Segundo Sidi Askofar (2013), a cincia teria sido o maior interlocutor de Lacan
durante seu ensino. Embora o peso de tal afirmao no seja relevante para os objetivos deste
trabalho, importante a constatao de que a relao da psicanlise com a cincia foi uma
temtica recorrente, retomada de maneiras diversas em momentos distintos. Entretanto, h um
texto em que a temtica abordada de modo mais explcito e aprofundado; e que, no
obstante, marca uma nova maneira de aproximao do tema. Alm disso, um ponto de
referncia, de modo que diversos psicanalistas posteriores retomam essa argumentao para
embasar suas posies (Alberti e Elia, 2008; Askofar, 2013; Dor, 1988a/b; Elia, 199; Freire,
1997; Gault, 2015; Iannini, 2012). Trata-se da estenografia da primeira sesso do seminrio
sobre o Objeto da psicanlise (1965/1966), publicada sob o nome de A cincia e a verdade
(1966/1998), texto que servir de norteador para o presente trabalho, tanto por sua agudeza
conceitual quanto por sua propositividade em relao ao tema.
6
Um desenvolvimento aprofundado sobre as relaes de Freud com as teorias cientficas de sua poca pode ser
encontrado em Assoun (1983).
28
7
Para estudos mais aprofundados sobre esse tema, ver Dosse, F. (1993) e Milner J.-C. (1996).
29
das cincias humanas (Beividas, 2002, p. 39). O que no significa, contudo, que esse projeto
tenha dominado completamente o ensino do psicanalista; pelo contrrio:
Pode-se notar, ento, tambm que essa mxima de sustentao da psicanlise enquanto
uma cincia comea a passar por transformaes em relao concepo de cincia que se
tem como referncia; de modo que, em 1964, Lacan (Lacan, 1964/1973) coloca a questo j
de um modo um tanto diferente, ao questionar qual cincia seria apropriada para a psicanlise.
Vemos, no entanto, que essa retomada marcadamente diferente da questo no Seminrio 11
traz consigo algumas outras questes que devem ser consideradas.
O final do ano de 1963 e o incio do ano 1964 foram marcados por um importante
acontecimento na psicanlise francesa, a saber, a retirada do ttulo de analista didata de Lacan.
Consequncia do desenvolvimento de conflitos polticos e institucionais que envolviam
questes clnicas e tericas, Lacan recebe esse fato como resultado de condies para a
filiao da Sociedade Francesa de Psicanlise Associao Internacional de Psicanlise o
qual ele nomeia como excomunho, fazendo aluso a Spinoza. Embora esses
acontecimentos sejam extremamente interessantes, iremos nos ater somente a alguns efeitos
desse evento, a saber, a interrupo de Os nomes-do-pai, e a mudana do local onde era
ministrado o Seminrio.
De fato, Lacan j havia iniciado o referido seminrio, no qual ele teria enquanto meta
abordar o desejo e o lugar de Freud na constituio da psicanlise. Segundo Askofar (2013),
esse nome traria consigo mais de uma dimenso, pois no somente trataria do desejo de Freud
como fundamento (ou significante primordial, se retomarmos os desenvolvimentos lacanianos
sobre o Nome-do-pai), mas tambm tocaria num ponto de conflituosa relao entre religio e
cincia, de modo que se poderia reconhecer em Freud uma substituio um tanto idealizada de
uma pela outra de maneira que a cincia ocuparia, em alguns momentos, uma posio de
30
garantia da verdade. Esse seminrio, contudo, foi interrompido, e a retomada das atividades
alguns meses depois foi realizada a partir do exame dos Conceitos fundamentais de
psicanlise.
interessante notar que, justamente no incio dessa retomada, Lacan localiza a
questo da cincia como um norteador (algo que, entretanto, manteria uma relao com o
ensejo original do seminrio sobre o Nome-do-pai), embora no como uma referncia
absoluta, mas com seu lugar de garantia da verdade j deslocado o que pode se reconhecer
no questionamento sobre qual cincia.... Alm disso, uma questo que a princpio poderia
parecer contingencial, a mudana de local do Seminrio, parece tambm poder ter certa
influncia na retomada do embate com a cincia, uma vez que o novo lugar de transmisso, a
Escola de Estudos Superiores, no era uma instituio psicanaltica, e as sesses comearam,
ento, a serem frequentadas por pessoas de outras reas:
Vou comear as coisas do comeo, dizendo que o discurso que sustento aqui
tem duas visadas: uma que concerne aos analistas, a outra aos que aqui esto
para saber se a psicanlise uma cincia.
A psicanlise no nem uma Weltanschauung nem uma filosofia que
pretende dar a chave do universo. Ela comandada por uma visada
particular, que historicamente definida pela elaborao da noo de sujeito.
Ela situa essa noo de uma forma nova, ao reconduzir o sujeito sua
dependncia significante.
(Lacan, 1964/1973, p. 90; traduo nossa)
Alm dessas questes j citadas, h tambm outra indicao bastante interessante, feita
por Moustapha Safouan (2014). Segundo o autor, a retomada do projeto cientfico teria
tambm a funo de criticar um modelo de transmisso excessivamente endogmico presente
na Associao Internacional de Psicanlise. Dessa maneira, haveria uma espcie de ataque
lacaniano instituio com a qual ele se via em conflito, e, curiosamente, algo prximo de
crticas realizadas no momento de fundao da prpria IPA quando alguns psicanalistas,
como Tausk, apontaram o risco de se perpetuar um funcionamento demasiadamente fechado
na transmisso da psicanlise. Desse modo, a retomada da cincia seria uma tentativa de
abertura, de instaurao da circulao de saberes e debates possivelmente estranhos
tradio, mas no necessariamente infrutferos. No entanto, como aponta Safouan, esse
mesmo esprito teria se perdido nas posteriores institucionalizaes dessa psicanlise no mais
filiada Associao Internacional, mas no por isso menos endogmicas.
Dois anos aps, Lacan inicia seu seminrio sobre O objeto da psicanlise, de onde,
como j indicado, resulta o texto A cincia e a verdade (1966/1998). Nesse texto, encontra-
se, com clareza, uma abordagem radicalmente diferente da questo, no mais centrada num
esforo de estabelecimento de partilha de um mesmo campo, mas na defesa da autonomia da
psicanlise em relao cincia:
Esse texto, como nos indica Askofar, apresenta certa continuidade ao raciocnio
freudiano contido em A questo de uma Weltanschauung, o que vemos na proposta
lacaniana de categorizar diferentes maneiras de tratamento da verdade a partir de quatro
prticas sociais que se baseiam de diferentes modos de construo de tratamento da verdade: a
cincia, a religio, a magia e a psicanlise. interessante o fato de Lacan iniciar sua
argumentao pela necessidade da constituio da cincia moderna para que a psicanlise
pudesse emergir enquanto prtica:
significa se tratar de uma noo hipertrofiada de sujeito, tampouco de uma noo positivada
de homem.
Lacan afirma, ao contrrio, no existir o homem da cincia, mas somente seu sujeito.
Nesse ponto, ressalta-se a distncia da psicanlise com a psicologia especialmente nas
tentativas de definio do homem como algo objetificvel e aponta-se, ao contrrio, que
O sujeito est, se nos permitem diz-lo, em uma excluso interna a seu objeto (Lacan,
1996/1998, p. 875). Ademais, o ponto de distanciamento principal colocado j no incio do
texto, e diz respeito justamente a duas facetas desse sujeito que psicanlise e cincia partilham
(o sujeito cartesiano): a distino entre saber e verdade. Segundo o autor, pode-se pensar que,
como em uma banda de Moebius, teramos uma fita em que saber e verdade se ligam e se
separam.
De fato, o modo de considerao da verdade como causa nas diferentes construes
acima citadas (magia, religio, cincia e psicanlise) ser o ponto escolhido por Lacan para
tratar de suas diferenas, indicando que cincia, religio e magia partilhariam a negao da
verdade como causa, enquanto a psicanlise dela se ocuparia. Esse modo de abordagem
especialmente interessante ao se considerar o apontamento de que a psicanlise tambm opera
com o sujeito da cincia, indicando ento modos distintos de se tratar algo presente no mesmo
sujeito. Para isso, entretanto, necessrio entender qual o percurso que leva o autor a essa
considerao. Dessa maneira, iremos, primeiramente, nos ater influncia de Koyr no
pensamento de Lacan, uma vez que a principal referncia utilizada pelo psicanalista.
34
2.5. Koyr
Na citao acima, vemos o que caracteriza essa mudana: a teoria passa a ter um papel
soberano, preponderante sobre a experincia, que por sua vez deve ser pensada de acordo com
o que o conhecimento abstrato trabalha. Como autor inaugural desta nova concepo, Koyr
aponta Galileu, mas no deixa tambm de notar a importncia de Descartes e de outros
pensadores para que isso fosse possvel.
Segundo o autor, essa mudana de paradigma depende do desenvolvimento de
inmeras ideias sobre o homem e o universo, de modo que ele destaca a centralidade que os
estudos astronmicos tm na estruturao de outro modelo explicativo, pois, ao postularem a
possibilidade de que Terra no fosse o centro do universo (entre outras questes disso
decorrentes), criou-se a demanda de outro sistema conceitual que desse conta de um mundo
no mais completamente subordinado a uma viso religiosa (Koyr, 2006). Entrar nesses
35
Pode-se estabelecer com clareza, assim, as bases que Koyr define para a distino do
conhecimento cientfico moderno, ressaltando-se a importncia do trabalho formal para o
desenvolvimento do conhecimento e a importncia da experimentao na validao do
conhecimento produzido. Entretanto, no se deve tomar por ingnua sua concepo de real ou
de verdade, como nos indica Ana Beatriz Freire:
Podemos reconhecer, nessa breve apresentao, o contexto que Lacan reconhece como
necessrio para a emergncia da psicanlise, em sua faceta epistemolgica. Como vimos,
nesse tipo de racionalidade inaugurado por Galileu e que, de alguma forma, moldou o
pensamento de autores que tiveram grande influncia em Freud que a psicanlise poder se
constituir enquanto disciplina. Contudo, h ainda uma outra faceta necessria a essa
emergncia, que diz respeito no somente a questes de mtodo, mas a transformaes na
prpria experincia do sujeito faceta essa que Lacan reconhece como proveniente das
transformaes causadas por Descartes.
8
Cf. Uma experincia de medida (Koyr, 2011). Neste texto, em especial, Koyr demonstra a necessidade de
uma experimentao subordinada experincia no pensamento cientfico.
37
Profundamente influenciado pela obra de Koyr, Lacan apresenta uma leitura bastante
interessante sobre o alcance das consequncias discursivas da operao cartesiana sobre o
sujeito. Segundo o psicanalista, Descartes inaugura uma nova concepo de sujeito (tambm
referido como sujeito da cincia) a partir de sua dvida hiperblica: a dvida levada s
ltimas consequncias, at mesmo ao questionamento se no haveria qualquer engano no fato
mesmo de que o sujeito pense. De modo demasiadamente rpido, pode-se dizer que esse tipo
de questionamento que chegou ao cogito (penso, logo existo), abordado por Lacan de duas
maneiras: tanto como um esvaziamento do sujeito de qualquer identificao quanto como
condio de existncia, no sentido de que seria a partir de uma valorizao to marcada do
pensamento que seria possvel abordar (escutar) aquilo que fala para alm da conscincia.
Nesse sentido, um primeiro momento seria marcado simplesmente pelo fato de que,
ao duvidar de tudo, teramos como efeito um esvaziamento de qualquer identificao at
ento estabelecida. A dvida hiperblica produziria, assim, um sujeito vazio, que garantiria
sua existncia somente pelo fato de que, mesmo que se engane ao pensar que pensa, ainda
assim estaria pensando o que provaria sua existncia. [...] Entretanto, no o valor
metdico da dvida que interessa analogia feita por Lacan entre o sujeito cartesiano, o
sujeito da cincia e o sujeito da psicanlise, mas sim o valor de destituio subjetiva que esta
dvida acarreta (Freire, 1996, p. 40). Em outras palavras, esse processo produziria um sujeito
desprovido de significao, e esse seria o ponto central da leitura do psicanalista: seria o
sujeito sobre o qual tambm opera a psicanlise. Como continua Lacan:
Deve-se lembrar que esse tema aparece em diversos pontos tanto de A cincia e a
verdade como de outros momentos do ensino de Lacan.9 No texto em questo, Lacan faz
uma rpida referncia a Heidegger e sua algebrizao do cogito, com a qual ele concorda
em parte, na medida em que tambm no v uma relao de subordinao entre o ser e o
pensar. Trata-se, nessa algebrizao, de uma considerao de igualdadede valor entre os
termos cogito e sum, defendendo que o ergo no aponta para uma relao de subordinao
(algo como se penso, ento o ser uma consequncia), mas sim de horizontalidade pois
o cogito teria o sum enquanto pressuposto.10 Ele aponta, contudo, que o termo omitido por
Heidegger em seu cogito sum, o ergo, o logo, justamente o termo que ser o centro da
singularidade da psicanlise em relao ao pensamento cartesiano, pois, segundo ele, o ergo
diz respeito causa, causa de todas as coisas.
Se cogito sum nos fornecido por Heidegger em algum lugar, para suas
finalidades, convm observar que ele algebriza a frase, e temos o direito de
dar destaque a seu resto: cogito ergo, onde se evidencia que nada falado
seno apoiando-se na causa. (Lacan, 1966/1998, p. 879)
9
Como, por exemplo, em sua releitura do cogito, no seminrio sobre O ato analtico, articulada s operaes
de alienao e separao quando postula o sou onde no penso e penso onde no sou.
10
Contedo desenvolvido por Heidegger em seu curso sobre Nietzsche, mais especificamente em seu captulo
sobre o niilismo europeu. Em sua leitura, Heidegger defende uma traduo mais ampla do termo cogito, que
no significaria somente pensar, mas tambm representar ao que, segundo ele, no seria dissocivel do ser.
Lacan tambm chega, por sua vez, a um cogito sum, radicalmente diferente do de Heidegger, em seus
desenvolvimentos das operaes de alienao e separao. Parece-nos, entretanto, que a referncia a Heidegger
no exerce nada alm da funo de disparador do debate sobre a causa este, sim, central no texto em questo.
39
O que interessa a Lacan nesse ponto justamente isso que, de alguma forma,
relegado a Deus. Afinal, isso que resta do saber, isso que fala como estranho, no previsto e
assimilado, isso dar origem psicanlise. Como aponta Lacan, por isso mesmo que o
inconsciente que a diz (a verdade), o verdadeiro sobre o verdadeiro, estruturado como
linguagem; e por isso que eu, quando ensino isso, digo o verdadeiro sobre Freud que
soube deixar, sob o nome de inconsciente, que a verdade falasse (Lacan, ano/1998, p. 882).
Essa verdade inconsciente, articulada ao cogito na medida em que s a partir de tal
hegemonia do pensamento racional que o inconsciente poderia ser ouvido , a isso que se
dedica a psicanlise. Encontramos, assim, uma questo central: a diviso do sujeito
trabalhada por Lacan, em A cincia e a verdade, com nfase na diviso entre verdade e
saber.
Inicialmente, Lacan usa o termo verdade para traduzir o Wunsch freudiano, o desejo
inconsciente enquanto incapturvel. Logo, a verdade desejo, ou, mais exatamente, o desejo
inconsciente a verdade do sujeito (Askofar, 2013, p. 279). Consequentemente, no se
observa uma possibilidade de relao direta entre verdade e saber, razo que est, muito
simplesmente, no fato de que a inscrio no se grava do mesmo lado do pergaminho quando
vem da impressora da verdade ou da do saber (Lacan, 1966/1998, p. 878).
Mais que isso, sabemos que Freud indicara, explicitamente, que a psicanlise
reintroduziria a questo da verdade no campo cientfico. Desse modo, podemos estabelecer
que se, como vimos anteriormente, a produo do sujeito cartesiano como modo
fundamental de experincia marcada pela diviso entre saber e verdade, e se esse sujeito
seria necessrio emergncia da cincia moderna a cincia, em si, teria como trao tambm
essa separao e, frente a ela, colocaria em seu centro o saber enquanto a verdade ficaria,
de algum modo, rejeitada no discurso. Nesse sentido v-se a dimenso de tal pretenso:
reintroduzir a verdade na cincia implica, no limite, no apenas uma questo de objeto, mas
um posicionamento que incide verticalmente na racionalidade e no discurso cientfico.
[...] Isso quer dizer, muito simplesmente, tudo o que h por dizer da verdade
da nica , ou seja: que no existe metalinguagem (afirmao feita para
situar todo lgico-positivismo); que nenhuma linguagem pode dizer o
41
verdadeiro sobre o verdadeiro, uma vez que a verdade se funda pelo fato de
que fala, e no dispe de outro meio para faz-lo. (Lacan, 1966/1998, p. 882)
Como nos indica Dor, a via aberta pela psicanlise traria um modo singular de
tratamento epistemolgico do inconsciente: a saber, no somente como aquilo que escapa
ao pensamento, mas como manifestao de uma diviso constitutiva do sujeito que colocaria
em uma relao de pertencimento e excluso os termos saber e verdade.
exagerado, no entanto no nos ateremos crtica desse excesso, uma vez que ela j foi feita
(Beividas, 2000), de modo, digamos, no menos extremado.11
Deve-se notar, entretanto, que mesmo que a crtica metalinguagem seja
extremamente vlida e contundente, de modo algum ela parece ser um elemento central do
texto. Mais que isso, ao falar de positivismo lgico, Lacan no realiza qualquer tipo de
generalizao deste como elemento definidor do pensamento cientfico, o que nos indica que
no se trata de sua referncia epistemolgica, ou de seu interlocutor no texto em questo. Esse
comentrio se justifica no somente pelo fato de que, apesar disso, Dor dedica uma extensa
parte de sua obra sobre o tema crtica do empirismo lgico, 12 mas tambm por indicar que a
concepo de cincia utilizada por Lacan no assim to simples.
Acabado essa breve considerao sobre a metalinguagem, voltemos questo da
verdade. Vemos que Lacan d um passo a mais em A cincia e a verdade (1966/1998), ao
indicar no somente a verdade como oposio e resistncia ao saber, mas tambm ao invocar,
especialmente, sua dimenso de causa. Esse tipo de considerao da verdade, ancorado
diretamente na clnica psicanaltica, no deixa tambm de explicitar um posicionamento tico,
ao questionar se, [...] sim ou no, isso que vocs fazem tem o sentido de afirmar que a
verdade do sofrimento neurtico ter a verdade como causa? (Lacan, 1966/1998, p. 885).
2.8. Causa
Aqui devemos fazer uma breve considerao, pois o uso do termo causa tambm no
sem efeitos. De fato, a questo da causalidade habitou o centro do debate epistemolgico
desde a emergncia da cincia moderna, sendo um aspecto privilegiado em autores como
Galileu, Descartes, Newton, Leibniz, Hume e Kant. Entretanto, no nos cabe aqui um
11
Se Dor (1988a/b) chega mesmo a tratar certos pontos de autores do empirismo lgico, em especial Carnap,
como respondendo, em suas construes tericas, a uma resistncia psicanlise, Beividas (2000) utiliza termos
como fobia para dizer da relao de certos psicanalistas com a cincia. No deixa de ser interessante o modo
como esse tema cativa aqueles que dele se ocupam, muito embora me parea que poderamos ter um debate mais
produtivo se esses excessos fossem evitados. Ao menos o que tentamos fazer neste texto. [phynnssymmo]
12
No podemos deixar de considerar que, embora na filosofia da cincia o empirismo lgico seja considerado
mais por seu valor histrico do que como uma referncia til para a discusso contempornea, isso no significa
que ele tenha desaparecido da cultura. Ao contrrio, surpreendente ver como alguns ideais positivistas parecem
persistir enquanto uma definio de cincia assimilada ideologicamente. Parece-nos, contudo, outro campo de
discusso, no qual um trabalho epistemolgico como o realizado por Dor no surte efeitos.
43
aprofundamento nessa histria, que , em si, tema de diversas pesquisas. Faremos apenas
alguns comentrios para situar o alcance dessa escolha de Lacan.
Segundo Yakira (1994), a questo da causa retomada por Galileu a partir de uma
oposio franca teoria das causas de Aristteles, que defendia que os acontecimentos
deveriam ser entendidos a partir de quatro causas: final, formal, eficiente e material.
Entretanto, a considerao de todas essas formas causais rejeitada por pensadores modernos
por reconhecerem, especialmente nas causas final e formal, uma questo demasiadamente
metafisica que no somente no contribuiria para a explicao dos fenmenos, como
tambm no seria sustentvel a partir de aproximaes com a realidade. Em outras palavras,
explicar o motivo da existncia da lei da gravidade (causa final) envolve uma explicao
metafsica (planos de Deus, por exemplo), e no contribui para uma explicao do fenmeno
em si (como os objetos caem?). nesse sentido que Yakira aponta que Galileu mostra certo
ceticismo em relao a descobrir as verdadeiras causas de um fenmeno, tendendo assim para
uma causalidade mecnica:
Nesse ponto encontramos a noo que justifica este breve percurso, que traa um
panorama mnimo para entendermos de onde Lacan constri sua noo de causa. Como ele
mesmo diz, [...] a causa, no a causa como categoria da lgica, mas como causando todo o
efeito (Lacan, 1966/1998, p. 883), a qual deve ser articulada noo de verdade. Nesse
sentido, a causa entendida no como um tipo especfico de construo, mas como algo
necessrio ao entendimento de que algo se passe. A partir da podemos avanar mais um
pouco.
escapa. Essa dimenso de causa, ponto em que retomamos a questo deixada atrs sobre o
papel do ergo (logo) no cogito , articula-se fala e situa-se no centro da discusso do texto:
Este lembrete no sem pertinncia, j que o ponto mediano que nos servir
neste ponto, vocs me viram traz-lo a pouco. a causa, no a causa como
categoria da lgica, mas como causando todo o efeito. A verdade como
causa, iro vocs, psicanalistas, recusar-se a assumir sua questo, quando foi
a partir disso que se alou sua carreira? (Lacan, 1966/1998, p. 883)
Vemos, assim, um percurso que vai desde a diviso entre saber e verdade no
pensamento cartesiano e sua relao com a emergncia da cincia moderna at a
localizao dessa diviso como trao radical da psicanlise. Junto disso, a definio da
verdade no como uma categoria que indicaria a adequao do saber em relao ao real, mas,
ao contrrio, enquanto algo, em seu limite, irredutvel e inassimilvel como aquilo que
resta e que faz oposio ao saber. Essa verdade, inicialmente o Wunsch freudiano, a qual se
prope reintroduzir na cincia, desdobra-se em sua dimenso de causa com Lacan, a partir de
seus desenvolvimentos sobre a diviso como efeito da incidncia significante no sujeito.
Temos, desse modo, tanto um contexto no qual o pensamento psicanaltico se fez possvel
como a constatao de que ele se estabelece justamente no limite dessa racionalidade que o
possibilitou; e a articulao dessas duas dimenses nos leva justamente ao objeto da
psicanlise, aquele que estaria na raiz da clnica enquanto causa, assim como da oposio
entre verdade e saber:
O objeto da psicanlise (anuncio meu naipe e vocs o vero com ele chegar)
no outro seno aquilo que j expus sobre a funo que nela desempenha o
objeto a. O saber sobre o objeto a seria, ento, a cincia da psicanlise?
Essa precisamente a frmula que se trata de evitar, uma vez que esse objeto
a deve ser inserido, j o sabemos, na diviso do sujeito pela qual se estrutura,
muito especialmente e foi disso que hoje tornamos a partir , o campo
psicanaltico. (Lacan, 1966/1998, p. 878)
Notamos, portanto, que pela prpria condio de separao entre verdade e saber
o modo de tratamento do objeto mostra-se extremamente complexo. Podemos entender que
a simples construo de um saber nos moldes de uma cincia tradicional possibilidade
que, por exemplo, Dor desenvolve tendo o empirismo lgico como interlocutor , levaria a
uma espcie de silenciamento da verdade, frente a qual a psicanlise perderia sua
especificidade e potncia. Contudo, como vimos anteriormente, Lacan no tem o empirismo
lgico como referncia, e avana cuidadosamente sobre esse campo, trazendo para
47
considerao diferentes modos de se lidar com a verdade como causa ou em suas palavras,
modos de refrao da verdade.
Nesse segundo momento, Lacan retoma a teoria das causas de Aristteles para dar
seguimento discusso e, assim, melhor definir as diferenas entre modos tradicionais de se
construir o saber e, consequentemente, lidar com a verdade como causa. Desse modo, ser
estabelecida uma analogia entre psicanlise, cincia, religio e magia, e as quatros causas
aristotlicas eficiente, formal, final e material. Para alm disso, Lacan aponta que a
psicanlise, por ter em seu seio justamente o tratamento da verdade como causa, marcaria
assim uma diferena com esses outros modos de construo de saber, nisso que eles, de
algum, modo a negariam (a verdade como causa). Assim, alm da articulao com as causas
aristotlicas, Lacan tambm realiza uma aproximao entre esses saberes dos modos de
negao trabalhados pela psicanlise (recalque, renegao e forcluso). Vejamos como
podemos avanar nesse campo.
A partir dessa aproximao, o autor indica que a magia trataria da verdade como causa
eficiente, pois teria como base de funcionamento justamente a ligao entre o significante e o
referente enquanto algo manipulvel: [...] Ela supe o significante respondendo como tal ao
significante. O significante da natureza invocado pelo significante do encantamento.
metaforicamente mobilizado (Lacan, 1966/1998, p. 885). Nesse processo, no entanto, o
sujeito a ele necessrio ficaria velado. Tanto o sujeito que demanda (sujeito xamanizado)
como o que responde (Xam) devem estar, em certo ponto, preparados, e [...] esse modo
de coincidncia que vedado ao sujeito da cincia (Lacan, 1966/1998, p. 886). essa
dimenso que seria recalcada do saber por ela produzido.
48
Concluo por dois pontos que devem reter a escuta de vocs: a magia a
verdade como causa sob seu aspecto de causa eficiente.
O saber caracteriza-se nela no apenas por se manter velado para o sujeito da
cincia, mas por se dissimular como tal, tanto na tradio operatria quanto
em seu ato. Essa uma condio da magia. (Lacan, 1966, p. 886)
Em relao cincia, j nos bem conhecida a mxima de que esta forclui a verdade
como causa, ou mesmo [...] que, da verdade como causa, ela no quer-saber-nada (Lacan,
1966, p. 889). Tal afirmao parece bastante slida, especialmente se tomamos por referencial
de cincia o empirismo lgico (como Dor), ou simplesmente uma relao direta entre cincia
e o pensamento cartesiano, nisso que ele implicaria de excluso da subjetividade para que o
conhecimento pudesse se construir de modo correto. Alm disso, esse ponto de especial
49
importncia para o presente trabalho, uma vez que a forcluso da verdade como causa na
cincia um ponto frequentemente evocado para a sustentao da impossibilidades de relao
entre psicanlise e cincia.
Junto com essa afirmao, deve-se tambm se somar a considerao em relao s
causas aristotlicas. Como diz Lacan, decerto me ser preciso indicar que a incidncia da
verdade como causa na cincia deve ser reconhecida sob o aspecto da causa formal (Lacan,
1966/1998, p. 890). Ora, frente bibliografia clssica acerca desse tema, se h algo em que
todos os autores parecem concordar, que a cincia forclui a verdade como causa, alm de
que a trata enquanto causa formal. Entretanto, ser que no existe certa tenso na conjugao
dessas duas afirmativas?
Faamos, primeiramente, uma leitura mais ingnua, na qual se coloca uma questo
bastante simples: como seria possvel que a cincia forclua a verdade como causa, e, ao
mesmo tempo, trate-a como causa formal? No que diz respeito ao recalque e renegao
pode-se pensar uma coexistncia, tendo em vista certa alternncia temporal que esses
mecanismos podem conter. Contudo, na forcluso, a recusa , como sabemos, mais radical:
trabalha-se com a ideia de algo que fora excludo do momento de constituio do discurso, e
no h possibilidade de entrada posterior. Em outras palavras, como que algo que fora, num
primeiro momento, rejeitado e que se torna impossibilitado de ser reintroduzido no
discurso , pode ser tratado de modo formal? Lembremos que so exatamente os mesmo
termos que recebem esses predicados aparentemente contraditrios: a verdade como causa
que forcluda, assim como a verdade que reconhecida como causa formal. Deixemos, por
enquanto, posta essa tenso, pois h outro ponto a ser considerado que nos ajudar a avanar.
A segunda questo parece um tanto lateral, mas abre uma vertente bastante
interessante. Trata-se do fato de que Koyr estabeleceu, ele mesmo, uma articulao bastante
interessante entre cincia e a teoria das causas de Aristteles13, mas com diferenas notveis
em relao ao modo como Lacan o faz. Segundo o epistemlogo, a cincia estaria prxima
das causas eficiente e material, por ter como objeto tanto a composio quanto o
funcionamento das coisas e do mundo. um raciocnio prximo daquele encontrado em
Yakira (1994), ao estabelecer a evoluo da noo de causalidade na cincia moderna, como
vimos antes. Desse modo, as causas final e formal seriam recusadas, nisso em que elas teriam
como foco questes no objetivas (finalidade entendida enquanto uma razo metafsica que
d sentido ao evento, e a forma entendida enquanto adequao a ideais de harmonia e beleza),
13
Isso pode ser visto em sua forma final nos Estudos Newtonianos (1968/1985), mas pode ser encontrado
indiretamente em textos anteriores.
50
No nos parece que tal condicional deva ser ignorado. Afirmar que a cincia no quer-
saber-nada da verdade como causa radicalmente diferente de indicar que esse um aspecto
no qual ela se sustentaria, construo que claramente postula certa distncia do autor em
relao afirmao que segue. A indeterminao presente nessa frase nos mostra, no mnimo,
que o modo como o psicanalista compreende a cincia muito mais complexo, e mesmo
flexvel, do que pode parecer se tomamos seu final como algo completo de sentido.
Guardemos esse ponto.
Em relao causa formal, pode-se pensar que o fato de Koyr articular a cincia com
as causas aristotlicas de modo diferente no seria algo assim to importante. De fato, no nos
parece que isso produza uma contradio, uma vez que o prprio Koyr teria sua leitura da
cincia moderna mais prxima a Plato, como nos indica Iannini (2012). Nesse sentido, tomar
a cincia como algo constitudo sobre a prevalncia da forma, no sentido de formalizao,
algo presente na leitura de Koyr, mesmo que este no aproxime isso da causa formal
aristotlica. Podemos encontrar esse ponto justamente na questo da ruptura que Koyr aponta
51
Isso, porm, ser para esclarecer que a psicanlise, ao contrrio, acentua seu
aspecto de causa material. Assim se deve qualificar sua originalidade na
cincia.
Essa causa material , propriamente, a forma de incidncia do significante
como a eu defino.
Pela psicanlise, o significante se define como agindo, antes de mais nada,
como separado de sua significao. esse o trao de carter literal que
especifica o significante copulatrio, o falo, quando, surgindo fora dos
limites da maturao biolgica do sujeito, ele se imprime efetivamente, sem
poder ser o signo que representa o sexo existente do parceiro, isto , seu
14
A possvel influncia de Granger em Lacan nos parece um tema bastante interessante. Essa possibilidade surge
a partir do reconhecimento de certas similaridades em como Lacan define a causa material (trabalhado um pouco
mais frente) e como Granger localiza a histria enquanto um limite da formalizao cientfica: Se definimos a
cincia: construo de modelos eficazes de fenmenos, v-se que a histria nos escapa, na medida em que ela se
prope no a elaborar modelos para uma manipulao de realidades, mas a reconstituir essas realidades mesmas,
necessariamente vividas como individuais (Granger, 1960/1967. p. 207; traduo nossa). A partir de uma breve
pesquisa sobre essa relao entre os autores, no encontramos nenhum texto que trate o tema de modo direto,
sendo o mais prximo a obra de Dor (1988a/b), que estabelece algumas articulaes, mas sem pensar em
possveis influncias. Parece-nos um tema a ser explorado.
52
Se tomarmos o movimento do texto com ateno, vemos que, mais importante que o
desenvolvimento de uma noo de cincia, ou mesmo das possveis relaes da psicanlise
com a cincia, o texto se dedica a construir o lugar da psicanlise em relao a esta: relao de
dependncia no que diz respeito a sua emergncia, mas de um distanciamento autnomo em
relao a seu objeto e ao modo de tratar a verdade como causa. O que importa, a, a
centralidade da refrao da verdade enquanto causa material, verdade que causa o sujeito em
sua incidncia significante, fato que tem como efeito a recusa de qualquer significao,
implicada no significante literalizado, tomado em seu aspecto material e no semntico:
comentrio. Nesse sentido, o ponto mais direto em relao s possibilidades de interao entre
psicanlise e cincia est contido no final da citao, pela negligncia, por parte das
comunicaes cientficas, em relao verdade como causa material. Negligncia: diferente
de forcluso, de rejeio ou impossibilidade um obstculo, nas palavras de Lacan.
Reiteramos, assim, que mais que um texto sobre a possibilidade (ou impossibilidade) de
dilogo entre cincia e psicanlise, A cincia e a verdade parece, antes, tratar do
posicionamento da psicanlise enquanto campo autnomo, embora historicamente
dependente, da cincia. Seguramente no devemos negar as bases que o texto estabelece para
essa discusso, ou mesmo uma espcie de convocatria tica que Lacan faz ao dizer que essa
exposio no tem como objetivo ser somente informativa mas, sim, indicar que a esses
outros modos de tratamento da verdade como causa que os psicanalistas devem resistir.
No entanto, seria equivocado tomar esses contedos acima expostos como decisivos
em relao a um campo que no ali explorado. Sublinhamos, assim, que as afirmaes de
Lacan so extremamente pertinentes nessa retomada histrica da relao da psicanlise com a
cincia, e tambm na elaborao de seus pontos de distanciamento. Contudo, extrapolar esse
trabalho para a cincia como um todo seria um erro crasso, especialmente porque o prprio
autor no entra nas discusses que, mesmo no momento de comunicao e publicao do
texto, eram atuais no campo da filosofia da cincia. Desse modo, afirmar, a partir de A
cincia e a verdade, que a cincia forclui a verdade como causa; e que, portanto, existe uma
impossibilidade ou mesmo uma paradoxalidade necessria na relao entre psicanlise
e cincia, mostra-se um equvoco que deve ser evitado.
Definir esse limite essencial para estabelecer um dilogo mais fecundo. Portanto,
sustentamos que, embora frequentemente retomado para falar das possibilidades de relao
entre psicanlise e cincia, A cincia e a verdade tem como centro, antes, uma questo em
voga na dcada de 60, que tinha como centro a possibilidade de que a psicanlise se
sustentasse enquanto um campo autnomo, e no sobre eventuais interaes. Esse esforo de
separao ganha corpo do momento dessa comunicao, mas s terminaria alguns anos
depois. Como nos diz Askofar, esse projeto do estabelecimento do campo prprio da
psicanlise teria incio no texto em questo, e chegaria a seu pice com a teoria dos discursos:
Ao contrrio, existe uma oscilao entre o estabelecimento de uma relao entre a cincia e o
discurso da histrica, o do mestre e o universitrio.
No comeo do seminrio, Lacan realiza uma diferenciao entre a cincia e um saber
terico (Lacan, 1970/1992, p. 22). Ele prossegue afirmando que existe uma distncia entre o
saber e o desejo de saber, de modo que, se podemos ligar o saber ao discurso do mestre (que
consistia em outro momento na apropriao pelo mestre do saber do escravo), o mesmo no
poderia ser dito em relao ao desejo de saber, ligado ao discurso da histrica: []O que
conduz ao saber permitam-me justificar num tempo mais ou menos longo o discurso
da histrica (Lacan, 1970/1992, p. 23). Tudo isso est colocado na primeira sesso do
seminrio, ao longo do qual ele aproxima, sobretudo, a filosofia do discurso do mestre, mas
no necessariamente a cincia.
Em alguns momentos, Lacan situa a cincia como ligada ao discurso da histrica, cujo
agente o sujeito dividido. O discurso da histrica aquele que leva ao saber, que faz o
mestre produzir um saber, mas com o intuito de indicar a insuficincia deste. Nele estaria
localizada a fala do analisante, histericizada, demandando um saber ao Outro. Alm disso,
Lacan aponta uma estrutura prxima da cincia:
O autor indica, desse modo, um funcionamento no qual o agente coloca uma questo a
partir de uma incompletude estrutural, e tem um saber como produto. Essa aproximao entre
cincia e discurso da histrica est presente tambm, alm de em outras lies do mesmo
seminrio, no seminrio posterior sobre o Saber do psicanalista (1972) e em sua conferncia
Televiso (1973/2001). nesse sentido que Askofar afirma que a cincia se liga ao discurso
da histrica enquanto pesquisa (Askofar, 2013). Tal concepo de cincia, estruturada de
modo menos normativo em relao s particularidades de cada disciplina, deveras mais
compatvel com os desenvolvimentos atuais da filosofia da cincia, como veremos no
prximo captulo.
56
Entretanto, como dissemos, existe uma oscilao, e Lacan tambm aproxima a cincia
filosofia e ao discurso do mestre. Essa aproximao deve ser entendida considerando que o
discurso do mestre formulado como a entrada do sujeito na linguagem, mas essa estrutura
extrapolada para situaes nas quais o agente do discurso (significante mestre) baseia sua
dominao em um saber produzido por outro. Nesse sentido, a filosofia seria colocada nessa
posio por ser entendida como um saber que se prope dominador, ao estabelecer aquilo que
ou deixa de ser verdadeiro.
Trata-se, portanto, do discurso da ordem, do discurso que faz as coisas funcionarem.
Mas esse discurso do mestre, em sua forma pura, original, no existiria mais segundo Lacan.
Ele seria reencontrado somente em formas modificadas: discurso do capitalismo, colonizao
(forma extica do discurso do mestre), ou sob a forma do discurso universitrio (Askofar,
2013, p. 35; traduo nossa). Veremos essas variaes, em especfico o discurso da cincia,
mais frente.
Para alm da filosofia, h tambm passagens no prprio seminrio sobre o avesso em
que Lacan faz referncia cincia como ligada ao discurso do mestre. Nesse sentido, a cincia
funcionaria como uma espcie de argumento de autoridade, portando o poder de decidir entre
o verdadeiro e o falso, ou mesmo entre o bem e o mal. Ora, se considerarmos o que dizem os
autores da filosofia da cincia, essa possibilidade seria justamente o avesso da prpria cincia
uma vez que, mesmo que ela tenha um projeto de conhecer e dominar o universo e o
homem, ela sempre deve tomar distncia da verdade e de julgamentos. Nesse sentido,
podemos compreender a afirmao de Lacan como uma assimilao da cincia pela ideologia,
numa situao em que essa autoridade teria ganhado uma fora to grande que a separao
entre saber e verdade ficaria esquecida.
Esse funcionamento seria, por sua vez, amplificado pelo discurso universitrio. Esse
discurso pode ser considerado como um dialeto do discurso do mestre, nisso que ele tem
como caracterstica manter o funcionamento das coisas, mas de um modo mais suave, tendo o
saber como agente. Ele ligado, assim, burocracia. Nesse sentido ele teria, enquanto
verdade, um mestre, que se disfararia enquanto saber:
Entre esses ltimos, parece evidente hoje em dia que a cincia ocupa um
lugar e uma posio especficos. Por um lado, porque, de todos os saberes
disponveis, ela aquele ao qual a psicanlise est o mais organicamente
ligada (a cincia como condio da psicanlise uma tese permanente no
ensino de Lacan); por outro, porque a cincia no s saber, porque ela est
em excesso em relao aos conhecimentos que produz, por ser igualmente
provedora de objetos tcnicos latusas e de capacidades de interveno
prtica sobre o mundo. Da o sintagma lacaniano: discurso da cincia.
(Askofar, 2005, p. 2 ; traduo nossa)
Desse modo vemos que, se o sintagma discurso da cincia utilizado por Lacan em
diversos momentos, necessrio ter cuidado com seu emprego. De sada, no toa que a
cincia no ser colocada como um dos quatro discursos fundamentais, justamente porque o
psicanalista j trabalhava com a ideia de sua circulao entre eles. Como vimos, possvel
pensar a cincia enquanto um projeto de dominao da natureza e dos corpos (ligada ao
discurso do mestre), enquanto instituio (ligada ao discurso universitrio), e como pesquisa
(discurso da histrica). Nesse sentido, temos inclusive outra luz sobre a oscilao entre a
cincia como forcluindo a verdade como causa, e como tratando a verdade enquanto causa
formal: a primeira estaria mais prxima ao discurso do mestre e ao projeto; e a segunda, a
um modo de interrogao do real com o intuito de produo de saber. Mas e o discurso da
cincia?
A partir de nosso esforo de estabelecer uma leitura rigorosa dos principais momentos
em que Lacan trabalha a questo da psicanlise com a cincia, possvel reconhecer um solo
um pouco menos acidentado para darmos seguimento a nossa discusso. Retomemos,
rapidamente, alguns dos gregrios que ficaram pelo caminho.
Primeiramente, no se pode confundir o que Lacan trabalha como discurso da cincia
com a linguagem da cincia, ou o discurso cientfico (nas palavras de Bernard Baas, 2012).
Temos a dois campos que, embora se toquem, demandam estratgias fundamentalmente
diferentes de abordagem. O discurso da cincia diz respeito a um determinado modo de
59
assimilao da cincia enquanto ideologia, que passa a ter efeitos na cultura e no lao social.
Isso distinto da cincia enquanto empreendimento de produo de conhecimento e
organizao do saber, que embora seja atravessado pela ideologia tem efeitos
absolutamente diferentes, sendo inclusive uma possibilidade de crtica da ideologia.
Segundo, deve-se ter em conta que a psicanlise pode ter pontos de aproximao e
distanciamento da cincia, sem assim perder sua especificidade: [...]Decerto essa promoo
no muda nada na dependncia estrutural da psicanlise com relao ao campo cientfico, mas
ela lhe administra a autonomia necessria sua no dissoluo na cincia. (Askofar, 2013,
p. 54; traduo nossa).
Como vemos, a afirmao acima extremamente interessante, pois apresenta
claramente uma dualidade que muitas vezes esquecida. Por mais que a dependncia da
cincia para a emergncia da psicanlise seja sempre apresentada, esse fato colocado com
um momento superado e que, por entrar em conflito com outros desenvolvimentos, deve ser
visto somente como uma questo histrica.
psicanaltica no seja redutvel a uma prtica cincia, isso no impede que dela surjam
possibilidades de construo de saberes, que nela se coloquem insuficincias, e que seus
desenvolvimentos estabeleam dilogos frutferos com outras reas. Nada mais condizente
com a subordinao da teoria clnica que a indagao de um Real que se coloca para alm
do estabelecido. No nos parece que esse posicionamento seja contrrio a algo que atravessa o
campo cientfico, embora essa aproximao demande um estudo mais aprofundado. Nesse
sentido, seria ento necessrio indagar a evoluo do campo da filosofia da cincia desde as
referncias utilizadas por Lacan at os debates atuais, para que seja possvel mapear as
tenses, proximidades e distanciamentos.
61
3. Um trajeto na cincia
partir do paradigma seriam, ento, estabelecidos regras, procedimentos, mtodos atravs dos
quais o conhecimento pode ser produzido: esses compromissos proporcionam ao praticante
de uma especialidade amadurecida regras que revelam a natureza do mundo e de sua cincia,
permitindo-lhe assim concentrar-se com segurana nos problemas esotricos definidos por
tais regras pelos conhecimentos existentes (Kuhn, 1962/2013. p. 112).
Esse tipo de produo dentro das possibilidades de um paradigma o que o autor
chama de cincia normal. Essa prtica teria como objetivo aprofundar e dar mais preciso
s questes j estabelecidas, assim como apontar novas questes que os desenvolvimentos
anteriores ainda no tivessem reconhecido, mas que seriam suportadas no modo de pensar do
paradigma em voga. Desse modo, Kuhn desenha a imagem da cincia normal como a
resoluo de quebra-cabeas: um trabalho minucioso realizado a partir de peas j conhecidas
ou previstas. Porm, em alguns momentos a cincia normal se depara com problemas que ela
mesma no consegue resolver, ou com novos fatos que no so facilmente assimilados no
paradigma atual. Esses fatos e problemas so apresentados sob o nome de anomalias, isto :
abdica de uma ideia de unidade, tanto metodolgica como terica, apresentando as disciplinas
cientficas como campos marcados por rupturas essenciais, e o conhecimento como algo
produzido a partir de bases independentes entre si.
Antes de continuarmos essa discusso, parece interessante notar certa similaridade dos
desenvolvimentos de Kuhn com a afirmao de Lacan sobre a psicanlise reintroduzir o
Nome-do-Pai na considerao cientfica. Como visto anteriormente, essa proposta pode ser
entendida como um gesto de retorno contingencialidade sobre a qual se constri a cadeia
significante (Rabinovich, 2011), fato no considerado por algumas abordagens da teoria da
cincia.
Nesse sentido, podemos reconhecer uma homologia entre a proposio lacaniana e a
proposta do livro de Kuhn, acontecimentos que curiosamente tiveram lugar em um mesmo
perodo (A estrutura das revolues cientficas publicado em 1962, enquanto que a sesso
do seminrio que d origem ao texto A cincia e a verdade foi proferida em 1965), sem que
haja, todavia, indcios de qualquer espcie de dilogo entre os autores nesse momento.
evidente que os modos como as questes so apresentadas resultam em efeitos
distintos, mas a centralidade dessa crtica parece similar: ao contrrio de um solo comum, a
cincia seria produzida a partir de construes independentes, que podem (ou no) dialogar
entre si. Isso interessante, pois desconstri, em parte, certa ideia de originalidade da crtica
lacaniana cincia muitas vezes difundida entre psicanalistas (Beividas, 2000), mas
principalmente porque mostra outros modos de encaminhamento do mesmo problema.
Por outro lado, patente que levar em considerao uma influncia dela na histria da
cincia traz efeitos diretos sobre o modo como se pode pensar sua relao com a psicanlise.
Pode-se, por exemplo, pensar a psicanlise justamente como uma anomalia, que instauraria
uma crise ainda no resolvida no pensamento cientfico. Isso se daria a partir da considerao
de que certos desenvolvimentos psicanaltico em relao ao inconsciente, incidindo
diretamente sobre o que se pode entender sobre a produo do conhecimento e sobre a
verdade, traria questes que demandariam uma reorganizao epistemolgica. Por outro lado,
no nos parece necessrio ter a psicanlise enquanto agente para pressupor esse tipo de
consequncia. O prprio desenvolvimento de Kuhn j instaura uma instabilidade
epistemolgica, de modo que concepes de uma cincia que trate da verdade absoluta, ou
mesmo que defina enquanto regra a rejeio do sujeito, no pode ser generalizada, tampouco
considerada como superior a outras. O que podemos seguramente depreender do pensamento
deste autor a explicitao da insuficincia de uma filosofia da cincia que entenda o
progresso cientfico como o desenvolvimento necessrio de um conhecimento independente
66
de suas condies de produo. Algo que deve ser considerado em qualquer considerao da
racionalidade cientfica.
Outro autor que tambm participa desse debate e partilha posies similares com as
at aqui apresentas Paul Feyerabend. Colega de Kuhn na universidade de Berkeley, a obra
desse autor sempre lembrado por experimentar a tese da no unicidade do conhecimento
cientfico em seus limites parece levar ainda mais longe o tipo de pensamento at agora
apresentado. De fato, Feyerabend ficou conhecido por seu anarquismo metodolgico, ou
seja, por defender que a cincia deve sempre estar aberta outros modos de pensamento,
mesmo que esses modos no gozem de grande credibilidade.
Segundo o autor, a abertura para qualquer proposio explicativa nunca teria efeitos
negativos: ao contrrio, seria a recusa de encaminhamentos no ortodoxos que traria
malefcios ao pensamento cientfico. nesse sentido que ele defende a contra-induo, ou
mtodo contra-indutivo, com a proposta de que o conhecimento seja pensado a partir de
qualquer referencial, mesmo que no esteja previsto no campo de possibilidades das teorias
aceitas (Feyerabend, 1978/2003). O autor formula essa ideia a partir da constatao de que, ao
contrrio do que se apresenta normalmente, o conhecimento cientfico construdo sobre uma
base de crenas que determinam seu modo de funcionamento de modo que seus resultados
seriam contaminados pois a prpria maneira de se olhar a natureza (fonte de dados) seria
pr-determinada. Portanto, descartar teorias porque no se adequam s evidncias seria um
erro, uma vez que outro modo de se considerar as evidncias poderia legitimar essas mesmas
teorias:
Por outro lado, esse tipo de questionamento coloca um srio problema sobre como se
pode, ento, avaliar a pertinncia das teorias. Segundo o autor, necessrio que se faa
justamente o contrrio do que confiar em seus prprios parmetros: deve-se buscar sistemas
conceituais alternativos (ou mesmo cri-los), que possam ser usados como padres de
medidas. Teorias que tratem do mesmo objeto, mas que apresentem resultados distintos ou
explicaes diferentes, mesmo que sejam importados da mitologia ou da religio. Esse passo
, mais uma vez, contra-indutivo. A contra-induo , assim, tanto um fato a cincia no
pode existir sem ela quanto um lance legtimo e muito necessrio no jogo da cincia
(Feyerabend, 1978/2003, p. 88).
nesses moldes que Feyerabend encaminha algumas de suas afirmaes mais
polmicas, em que afirma que no devemos atribuir ao conhecimento cientfico uma
superioridade necessria em relao religio e a outras formas de explicar fenmenos. Trata-
se de uma posio bastante radical, contudo, como se pode ver, os argumentos que o levam a
esses pontos so de grande interesse para o tema aqui tratado.16 Grande parte do livro Contra
o mtodo dedicada a provar que a aceitao das ideias de Galileu depende, justamente, de
um trabalho muitas vezes retrico no qual o cientista italiano estabelece as bases nas quais
suas ideias (e as de Coprnico) podem ser aceitas.
Isso acontece, segundo Feyerabend, mesmo com a defesa de argumentos incorretos
que so dados como certos (e que posteriormente seriam corrigidos). Desse modo, o autor
15
Sem dvida o ponto ressaltado por Feyerabend em relao ideologia da evidncia extremamente relevante
em discusses acerca da psicopatologia atual, uma vez a medicina baseada em evidncias parece funcionar
como uma referncia de autoridade praticamente incontestvel.
16
O contato com alguns textos de Feyerabend revela um pensamento extremamente complexo, tanto pelas ideias
defendidas, como pelo modo de escrita do autor. V-se, especialmente a partir de Contra o mtodo e Adeus
razo, textos cujas reedies so comentadas pelo autor, mudanas de posicionamento, at mesmo recuos em
relao a alguns pontos extremos defendidos, que se tornaram grandes polmicas e foram alvos de crticas
ferozes. Dessa maneira, parece que parte de seu modo de escrever pauta-se em provocaes, s quais, como foi
dito, o autor no hesita em reformular. Assim, deve-se tomar bastante cuidado para no perder algumas
passagens extremamente ricas e rigorosas, risco que se corre ao se colocar o foco somente nesses momentos
polmicos.
68
tenta provar como, diferentemente de uma relao direta com a realidade, o mtodo cientfico
depende do estabelecimento de um solo conceitual (algo bastante prximo da ideia de
paradigma, apresentada por Kuhn) sobre o qual o objeto pode ser tratado de maneira
adequada; e como h, inclusive, um grande esforo de adequao da teoria realidade
explicitando assim a ciso entre conhecimento e verdade. Esse solo conceitual pode, portanto,
ser substitudo por outro que se mostre mais interessante, e a busca por explicaes que no
obedeam ao mesmo conjunto de regras j estabelecidas e aceitas seria a atitude mais
produtiva em relao ao conhecimento.
Pensando no objeto de nosso estudo, os autores trabalhados apresentam interessantes
possibilidades de encaminhamento. A partir das consideraes de Kuhn e Feyerabend,
bastante fcil pensar a psicanlise como resultante de uma anomalia, uma disciplina
construda em torno de fenmenos que a cincias existentes no conseguem explicar
satisfatoriamente, demandando um novo paradigma. No entanto, no parece possvel afirmar
que os desenvolvimentos psicanalticos so aceitos como (ou a partir de um) paradigma
estvel, e inmeras razes podem ser levantadas para explicar isso.
Por um lado, pode-se pensar em resistncia, hiptese inclusive j apontada por Freud
em Um problema da psicanlise (1917/2010). interessante o fato de que, mesmo que
Kuhn no faa meno a Freud quando utiliza o termo resistncia em A estrutura das
revolues cientficas, sua argumentao similar do psicanalista. Freud afirma que as
dificuldades de assimilao da teoria analtica seriam decorrentes de uma ferida narcsica
causada pela retirada do homem racional como centro do conhecimento ferida
reconhecida tambm em outros momentos, como as proposies de Coprnico e Darwin.
Contudo, deve-se reconhecer que essa argumentao freudiana dependente da prpria teoria
psicanaltica, fato problemtico na defesa da legitimidade de uma disciplina, devido
circularidade do argumento.
Por outro lado, pode-se pensar a dificuldade da estruturao da psicanlise como uma
cincia como resultante de um desarranjo demasiadamente profundo do modo de se produzir
conhecimento. Mesmo que reconheamos uma base de dependncia da psicanlise de certa
racionalidade cientfica presente no momento de sua emergncia, os prprios
desenvolvimentos psicanalticos parecem trazer grande instabilidade a alguns modos de
organizao e de entendimento do prprio conhecimento cientfico. O que parece produzir
impasses uma dificuldade de aproximao das bases dessa produo psicanaltica de
demandas de reconhecimento desse pensamento cientfico que poderia se modificar.
69
17
Mesmo o tudo vale de Feyerabend no significa que tudo possa ser considerado cientfico; mas, antes, que
pensamentos no cientficos devam tambm ser valorizados.
70
absoluta no seriam facilmente aceitas, ao menos no enquanto uma norma em si. Desse
modo, traremos outro autor para a discusso.
produzido liga-se ao que o autor aponta como o entrelaamento entre cincia e tcnica,18
todavia no devemos supor que a possibilidade de ao seja um objetivo maior da cincia.
Enquanto tal, a cincia no deixa de ser desinteressada e at, de certa maneira, ldica: a
busca do saber pelo cientista um trabalho intenso, mas tambm um jogo. De qualquer forma,
o primeiro objeto da viso a satisfao de compreender, e de modo algum agir (Granger,
1993, p. 47).
Finalmente, o autor aponta que a cincia deve sempre se preocupar com critrios de
validao: Um saber acerca da experincia s cientfico se contiver indicaes sobre a
maneira como foi obtido, suficientes para que as suas condies possam ser reproduzidas
(Granger, 1993, p. 47). Segundo o autor, a necessidade de validao torna o conhecimento
pblico, uma vez que pode ser reproduzido e controlado por outros. Contudo, existe uma
questo epistemolgica importante, uma vez que dificilmente se poder tratar um enunciado
cientfico de maneira isolada. Nesse sentido, o controle de um fato cientfico se d no como a
explicao de um acontecimento em seu todo, mas pela interpretao de um fato no interior
de uma teoria.
Contudo, a ideia de teoria tambm bem delimitada: trata-se de um conjunto definido
de enunciados, formulados ou potencialmente formulveis. O conjunto responde a regras
prprias, de modo que qualquer deduo decorrente de sentenas da teoria tambm faz parte
desta. Alm disso, a teoria no trata necessariamente de fatos atuais, mas com maior
frequncia de fatos virtuais, que respondem rede conceitual da teoria, mas que no precisam
ser realizveis imediatamente. Pensando ainda na validao de uma teoria, Granger indica que
a possibilidade de fazer predies corretas pode ser considerada um critrio de validao, mas
no sentido de que seja possvel fazer predies de fatos virtuais, ou seja, ainda um tanto
indeterminadas em relao realidade.
Mesmo circunscrevendo com clareza esses trs pressupostos como especficos do
modo cientfico de considerao do objeto, o autor ressalta, entretanto, que eles no
constituem um mtodo. Desse modo, apresenta-se uma viso abrangente da cincia que define
18
Pode-se reconhecer certa proximidade entre o que Granger define como tcnica e o que Koyr situa, em seu
debate acerca da emergncia da cincia moderna, como cincia medieval. De fato, o argumento deste ltimo
explicita o carter fundante da teorizao e conceitualizao da experincia, apontando principalmente a
possibilidade de um trabalho conceitual abstrato e os desenvolvimentos disto decorrentes. Desse modo, ambos
so bastante claros tanto na distino de duas formas de saber, assim como na valorizao da cincia como saber
superior ao saber tcnico, mesmo que em diversos casos esses dois campos possam se entrelaar.
Como afirma Granger, mesmo que nos dias de hoje seja praticamente impossvel notar um progresso tcnico
relevante sem o recurso ao conhecimento cientfico, a histria nos mostra que por muito tempo a tcnica pde se
desenvolver de maneira autnoma, independente dos processos de abstrao e conceitualizao.
72
uma espcie de esprito como caracterstica essencial, e permite uma pluralidade de mtodos e
em acordo com as necessidades de cada rea:
Contudo, por mais que esse posicionamento possa parecer similar aos de Kuhn e
Feyerabend, deve-se notar que Granger critica com bastante assertividade algumas ideais por
eles apresentadas. interessante reconhecer, todavia, que ele mesmo sustenta alguns
posicionamentos crticos prximos a esses autores, mas parece discordar em relao ao que se
prope como alternativa. Sobre o anarquismo de Feyerabend, ele escreve:
Alm disso, Granger afirma que a diversidade da cincia revela uma unidade
consistente ao se analisar o modo de uso da linguagem praticado pelos diferentes campos, que
recorreriam ao uso de sistemas simblicos fechados e formais, que teriam por caracterstica a
determinao de regras do uso da linguagem. Desse modo, esses sistemas seriam compostos
por um conjunto finito de signos elementares, conjunto este formado a partir da distino
daquilo que seria pertinente, ou seja, suficiente e necessrio para significar. E, finalmente,
este uso da linguagem seria marcado pela existncia de regras de concatenao dos signos,
cuja observncia possibilita distinguir sem ambiguidade, pelo menos entre as expresses
finitas, se elas so bem formadas (Granger, 1993, p. 52).19
Ao indicar que as cincias usualmente se desenvolvem no sentido da construo de um
sistema simblico formal, passando pela conceitualizao de fatos e sua representao por
signos at o estabelecimento de uma sintaxe que regule as relaes entre os smbolos, Granger
ressalta que a criao de uma linguagem significa uma ampliao das possibilidades de
operao conceitual, pois permite construes abstratas cada vez mais complexas. Entretanto,
pode-se reconhecer ao mesmo tempo limitaes decorrentes desse processo, uma vez que a
necessidade de adequao a um sistema simblico definido pode acabar por rejeitar fatos que
demandem outros meios de articulao.
A partir dessa definio da viso e da linguagem da cincia, Granger prope a
centralidade de uma diviso entre as cincias formais e as cincias da empiria (as quais sero
novamente subdividas para a incluso das cincias humanas). Segundo ele, a matemtica a
primeira disciplina a constituir-se como cincia, e serve de modelo para as demais.20 Todavia,
no se deve presumir qualquer tipo de primitividade nisso, pois h grande complexidade na
construo de seus objetos, j que, se por um lado eles no so derivados necessariamente de
fatos da realidade, tampouco so construes nominalistas (o que vemos no fato de que os
objetos apresentam grande aplicabilidade emprica, alm de terem propriedades no
demonstradas bem definidas). Alm disso, notvel que esses objetos apresentam grande
consistncia, apresentando fatos irredutveis ao pensamento. O autor aponta que, alm de criar
objetos extremamente complexos e consistentes, a matemtica cria, juntamente com isso,
modos de operao entre esses objetos: o que gostaramos de justificar, interpretando a
19
Vemos aqui a necessidade de que a linguagem cientfica se estruture de modo unvoco, tanto semanticamente
(um signo significa somente uma coisa) como sintaticamente (a relao entre os signos s pode ser
compreendida de uma maneira).
20
interessante notar que, de maneira similar a como Granger posiciona a matemtica como referncia do
pensamento cientfico, Kuhn comenta sobre o fato de os paradigmas matemticos serem estveis, o que pode ser
visto como um ponto de convergncia entre os dois autores.
74
criao matemtica como instituindo uma correlao entre os objetos que ela suscita e
sistemas de operaes que ela organiza (Granger, 1993, p. 63).
Nesse sentido, a matemtica serve de modelo de criao de objetos possveis e,
consequentemente, enquanto um modo de realizao de operaes destes. Desse modo, a
criao de objetos matemticos implica a criao de novas possibilidades de operaes, o que
pode ter como efeito avanos significativos ao conhecimento, inclusive ao conhecimento
emprico e humano: Se alguns deles se revelam prprios para servirem de quadro a uma
descrio da experincia nas cincias da natureza ou do homem, porque a matemtica uma
teoria geral das formas de objetos possveis (Granger, 1993, p. 66).
No entanto, o autor cuidadoso ao apontar que, embora a matemtica possa
estabelecer objetos e relaes consistentes e estveis, isso no significa um carter de verdade
atemporal, uma vez que as possibilidades de verificao nunca podem ser aplicadas aos
princpios primeiros de proposio, que necessitam, para que possam funcionar, de certa
arbitrariedade: Assim, ela continua a fornecer s outras cincias um paradigma de
conhecimento rigoroso, mesmo sabendo que o rigor sempre relativo e que o fundamento
absoluto no alcanado (Granger, 1993, p. 70).
Ao se tratar dos objetos da empiria, deve-se ento ter sempre em vista a formalizao
matemtica, de modo que:
A partir disso, podemos reconhecer, como pontos centrais, a descrio e a anlise das
relaes entre experincia emprica e abstrao; o exame das teorias (organizaes das
abstraes); e o exame dos mtodos de validao do conhecimento. Ademais, ressalta-se que
mesmo as cincias empricas tratam somente de objetos abstratos, os quais seriam
parcialmente associveis a fenmenos a partir de uma reduo dos fenmenos a objetos
cientficos processo que acarreta, inevitavelmente, a perda de parte considervel das
propriedades sensveis dos fenmenos. Essa reduo permite que os objetos se apresentem em
uma linguagem matemtica; e, assim, que se possa investig-los de maneira abstrata.
Para alm dos objetos, Granger indica tambm a importncia das teorias na cincia.
Como j visto, a teoria seria o modo de organizao dos objetos abstratos e suas operaes.
75
Ela comporta, evidentemente, dados empricos; porm o autor ressalta a importncia dos
elementos tericos, e particularmente matemticos, no s na formulao das teorias, como
tambm, e sobretudo, na inveno dos conceitos (Granger, 1993, p. 78). Nesse sentido, para
alm dos dados observados, insiste-se na importncia da formulao de hipteses e das
operaes formais no desenvolvimento de uma cincia.
No entanto, como apontado anteriormente, para alm da definio do objeto e da
constituio de teorias, a validao apresentada como condio necessria para a
constituio de uma cincia: uma condio essencial da cientificidade de um enunciado
emprico dar azo a um controle (Granger, 1993, p. 79). A importncia desse aspecto se d
justamente por tornar pblica a confiabilidade que se pode ter em um conjunto de ideias.
Um dos modelos mais famosos de validao conceitual o conhecido critrio de
refutabilidade popperiano, que tem como base a possibilidade virtual de que uma ideia possa
ser provada errada. No entanto, Granger indica que desenvolvimentos posteriores relativizam
o alcance dessa proposta, sustentando que h inmeros casos em que a refutao no uma
possibilidade lgica, sem, no entanto, invalidar a teoria. Por outro lado, existem mtodos
positivos de validao, como a aproximao, que consiste em certa coincidncia entre
resultados encontrados em fatos virtuais e em fatos empricos, indicando o grau de confiana
que se pode ter em dada teoria. Desse modo, tendo em considerao a construo do objeto, a
estruturao terica e os controles, podemos sintetizar o que Granger define como cincia
emprica:
Contudo, ao tratar das cincias humanas, Granger defende que a maior dificuldade em
se estabelecer o predicado cientfico aos conhecimentos desses fatos a impossibilidade de
reduzir os fatos dos homens a objetos, por serem carregados de significaes. Esses fatos
dificilmente seriam reduzidos a esquemas abstratos; portanto, diz o autor, no se trata de
reduzi-los, mas sim de represent-los (Granger, 1993).
Para Granger, a histria representa um caso particular. Retomemos aqui alguns pontos
trabalhados no captulo anterior, quando indicamos certa proximidade do pensamento
lacaniano de desenvolvimentos do epistemlogo francs. Segundo ele, essa disciplina est
submetida s mesmas regras que aquelas que tratam de fatos da natureza, mas com uma
76
diferena essencial: a histria teria como objetivo a representao mais fiel possvel do fato,
colocando-se no polo oposto da abstrao ou reduo conceitual. claro que a histria no se
reduz a isso, tentando tambm estabelecer relaes explicativas dos ocorridos ponto no
qual o autor nota sua interseco com outros saberes, como a sociologia ou a economia. Mas,
quanto pesquisa, os fatos estabelecidos pela histria teriam grande valor para as cincias
humanas, funcionando de modo anlogo aos objetos empricos: Em compensao, os fatos
estabelecidos, seno explicados, pela histria constituem, evidentemente, um dos principais
materiais das outras cincias humanas (Granger, 1993, p. 87).
No entanto, os fatos histricos teriam, em realidade, uma relao de oposio aos
conceitos matemticos, por se constiturem justamente como fatos concretos, o contrrio do
conceito formal. Nesse sentido, pode-se estabelecer um espao de oscilao entre dois polos,
tendo de um lado a matemtica e a formalizao radical e, de outro, a histria com a
concretude. As diversas disciplinas cientficas se espalhariam nesse meio, de modo que
aquelas sujeitas a maior formalizao e, portanto, mais prximas matemtica
gozariam de maior rigor, caracterstica decorrente das possibilidades de controle e preciso
provenientes de operaes formais; por outro lado, aponta-se que a formalizao traz consigo
uma perda de exatido, que significa que o retorno realidade acontece de modo mais
mediado e suscetvel a incorrees. Desse modo, as cincias humanas, se apresentam menos
possibilidades de formalizao e operaes conceituais, ganham em proximidade da
realidade.
Isso se mostra, de fato, como uma caracterstica relevante de um conhecimento
derivado de uma clnica. A princpio, Granger faz uma diviso entre cincia e clnica,
apontando que, enquanto a cincia se caracteriza por um determinado modo de estruturao
da produo de conhecimento que deve visar ao universal (por mais que se saiba que isso no
alcanvel), a clnica teria como fator principal a eficcia na ao em situaes particulares,
de modo que dificilmente se poderia encontrar na clnica as condies para uma produo
rigorosamente cientfica especialmente pela impossibilidade de controle, que demandaria
um espao de experimentao no adequado a demandas clnicas. Por outro lado, a ideia de
que a clnica ocupa-se, em certo sentido, de particulares (que de algum modo fazem parte de
um todo) permite que um conhecimento seja, sim, estruturado, tendo-se em vista a relao
com uma estrutura que os contenha.
Entretanto, essa maior dificuldade de formalizao resultaria na necessidade de
importao de diferentes modelos explicativos desenvolvidos em outras reas, sendo que
muitas vezes um fenmeno explicado a partir de modelos totalmente distintos, sem que se
77
possa escolher um mais adequado. Isso apontado como sinal de um nvel baixo de
conceitualizao, alm de falta de segurana e arbitrariedade. Vemos que o autor aponta,
portanto, essa pluralidade de encaminhamentos das questes das cincias humanas como um
sinal de inferioridade destas em relao s cincias naturais.
Ademais, Granger apresenta, como caracterstica geral das cincias humanas, um uso
da linguagem bastante prximo do uso cotidiano, sem grande elaborao. Diferentemente das
outras cincias empricas onde se tem como objetivo o uso de uma linguagem reduzida ao
mnimo necessrio para a formalizao conceitual , o uso de uma linguagem ampliada
importante nas cincias humanas, onde as significaes se mostram como fator importante a
ser considerado. Isso se d pela grande complexidade das situaes em que so observados os
fatos, de modo que a primeira tarefa da cincia seria, a, recortar os fatos visados,
conservando, todavia, suas caractersticas essenciais.
Em relao s outras cincias humanas, o autor defende que os enunciados que visam
majoritariamente o estabelecimento de fatos, podem recorrer ao uso da estatstica. Quanto aos
mais focados em questes tericas, eles apresentam os mesmos problemas que as cincias da
natureza, mas aprofundados pela facilidade de troca de uma abstrao conceitual complexa
por formas ingnuas de apresentao dos fatos, e pelo risco de se cair numa reproduo
ideolgica do conhecimento.
Sem dvida, trata-se de uma questo de extrema importncia para o tema aqui
estudado, pois se pode reconhecer um movimento que tenta dar outro destino a problemas de
formalizao e conceitualizao na psicanlise, a questo da validao continua a ser bastante
controversa, especialmente se considerarmos a validao como a abertura do pensamento a
outros saberes.
Se h algo que podemos seguramente reconhecer no pensamento dos trs autores at
aqui indicados a necessidade de que o conhecimento cientfico seja pblico. Se Kuhn e
Feyerabend indicam a importncia de se poder reconhecer as contingncias em que o
conhecimento produzido de modo a estabelecer as relaes de poder ali presentes e
permitir que o desenvolvimento de cada disciplina no se limite simplesmente reproduo
das relaes de poder j estabelecidas , Granger localiza na validao uma caracterstica
central do conhecimento cientfico. Como vimos, num trao da prpria validao, que deve
ser possvel em outros momentos e lugares que no somente aquele em que a teoria foi
produzida, que reside a demanda de reprodutibilidade a qual, nessas condies, perde um
carter puramente normativo ou idealizado e ganha um contorno poltico: a possibilidade de
replicao e de realizao de outros testes de validade responde, em ltima instncia, a essa
caracterstica de um conhecimento que no deve ser exclusividade de somente alguns.
Nessa esteira, a clebre demanda de excluso do sujeito (ou mesmo de forcluso
seja do sujeito, seja da verdade como causa) ganha outro sentido. Vemos que o que est em
jogo remete, novamente, a esse esforo de se produzir um conhecimento acessvel, que possa
ser assimilado e utilizado por outros agentes e em outras situaes algo que, em
determinados momentos do desenvolvimento do pensamento cientfico, ganhou a forma de
uma regra de excluso da subjetividade. Entretanto, como vemos, em autores mais recentes
79
4. A validao experimental
Como vimos no captulo anterior, o campo da filosofia da cincia passou por grandes
transformaes durante o sculo XX. Se em um dos extremos podemos encontrar o
anarquismo metodolgico de Paul Feyerabend, por outro lado vemos que mesmo em
posies mais conservadoras, como de Gilles-Gaston Granger, pode-se notar uma abertura em
relao a ideais rigorosamente demarcados daquilo que seria o trao comum de todas as
cincias. Seja na localizao, por parte de Granger, da cincia como uma forma de visar o
objeto (Granger, 1993) e no como um mtodo especfico, ou mesmo por posies como de
Kuhn, ao indicar a cincia normal como uma atividade de resoluo de quebra-cabeas que
teria sua metodologia e seus paradigmas em constante insuficincia , v-se que a filosofia
da cincia perde certa ambio universalista e ganha profundidade em consideraes mais
delimitadas.
Nesse sentido, ao invs de esforos na direo do estabelecimento de uma meta-
cincia que serviria como referncia para todas as outras, cada campo especfico comea a ser
tratado em sua singularidade, produzindo-se assim filosofias da cincia locais (Rheinberger,
2014): vemos discusses especficas sobre filosofia da cincia da fsica (como aquelas
encontradas em Prigogine, 2011, por exemplo), sobre filosofia da cincia da biologia (p.e.
Alain Prochiantz, 2012; Evelyn Fox Keller, 2005), entre outros. Nesse cenrio de marcada
pluralidade, parece-nos que mais que adequao a certos ideais metodolgicos
generalizados o que se demanda das teorias produzidas a possibilidade de verificao e
compreenso a partir de pontos externos e independentes.
No que a produo de pontos de considerao externos seja sempre possvel; isso ,
de fato, mote de uma profunda discusso como a que encontramos em Dancy (1985/1993), na
qual seria possvel encontrar uma diviso possvel entre as cincias: existiriam aquelas
internalistas que trabalhariam a partir de referenciais absolutamente contidos em seus
prprios desenvolvimentos , e as externalistas que procurariam pontos externos
independentes de referncia. Como foi desenvolvido nos captulos anteriores, um
posicionamento internalista da psicanlise parece ser problemtico, uma vez que seu lugar
tradicional de validao (a clnica) mostra-se extremamente privado. Indicamos, nesse
sentido, a importncia de se pensar possibilidades de validao extraclnica, e esse assunto
que trabalharemos agora.
81
Talvez o filsofo que com mais afinco realizou uma aproximao entre psicanlise e
filosofia da cincia seja Adolf Grnbaum. Conhecido professor e diretor do Centro de
Filosofia da Cincia da Universidade de Pittsburgh, Grnbaum dedicou-se a um exame
minucioso da obra freudiana e das suas relaes com a cincia, posicionando-se de maneira
extremamente crtica.
bastante curioso que, mesmo apontando insistentemente falhas na construo do
pensamento psicanaltico, o autor preocupou-se em responder s crticas de Popper em relao
no falseabilidade da psicanlise. Segundo ele, a psicanlise pode, sim, ser provada errada
e, de alguma maneira, disso que se trata seu clebre The foundations of psychoanalysis
[Os fundamentos da psicanlise] (1984).
Para alm de qualquer discusso epistemolgica que se possa reconhecer a partir dos
desenvolvimentos psicanalticos, Grnbaum concentra suas crticas em como explicitado
no prprio ttulo do livro as bases sobre as quais se constri o pensamento freudiano, ou,
em outras palavras, a validade da observao clnica na construo de uma teoria. Ele parte,
assim, de textos centrais do incio da produo de Freud (especialmente sobre sonhos e sobre
o mtodo da associao livre no tratamento da histeria), estabelecendo uma crtica ao modo
como certos conceitos seriam construdos em bases no confiveis. Segundo o autor,
dificilmente pode-se mostrar evidncias que sustentem a independncia da argumentao
freudiana de um movimento circular apontado por ele como o argumento da adequao
(Tally argument) , no qual haveria uma correspondncia produzida pelo analista entre suas
interpretaes e a causa dos sintomas do paciente, e essa circularidade seria responsvel pela
aparente cura. Como diz o filsofo, a base desse funcionamento, segundo o prprio Freud,
seria a transferncia, um conceito que permitiria deixar obscuras as causas da melhora dos
pacientes, uma vez que no seria possvel separar o que diria respeito aos sintomas em si, e o
que seria construdo no prprio tratamento. Assim no seria possvel excluir a possibilidade
de haver uma circularidade, ou, em suas palavras, contaminao dos resultados uma vez
que os motivos de sucesso, assim como os de fracasso, seriam autorreferidos.
Nesse sentido, Grnbaum afirma no ser possvel definir a incidncia do efeito
placebo na clnica analtica, podendo ento supor que seus efeitos no tenham nenhuma
relao de necessidade com as explicaes dadas. Isso implica, alm de uma crtica incisiva
clnica, um forte golpe epistemologia derivada dessa clnica, uma vez que o autor aponta
82
que esses conceitos s teriam sustentao pela efetividade do tratamento. Alm disso, ele
defende que conceitos como resistncia e transferncia teriam mais uma funo retrica na
construo deste conjunto de explicaes no verificadas do que realmente qualquer valor
clnico ou epistemolgico.
Tratando-se de um livro de 1984, poderamos considerar que mudanas no campo da
filosofia da cincia teriam influenciado o autor a mudar suas consideraes. No entanto, um
texto de 2002 e republicado em 2015 indica que as bases de sua crtica continuam as
mesmas. Vejamos em detalhes o posicionamento do autor.
De modo geral, v-se que a construo de seu argumento tem como limite algo que ele
considera essencial psicanlise: a sua concepo de inconsciente. Como veremos, os pontos
por ele criticados levam a indicao de que a prpria noo freudiana de inconsciente seria
infundada, algo de que ele d pistas logo no incio do texto:
Nessa passagem, j possvel reconhecer os pontos que sero alvos das principais
crticas do autor. Se ele chega a refutar levemente algumas defesas fracas do pensamento
psicanaltico, que remeteriam presena da psicanlise na cultura como um sinal de sua
validade conceitual, rapidamente ele se concentra em uma crtica epistemolgica mais slida,
que incide naquilo que ele considera como as pedras angulares do pensamento freudiano,
dividido em trs ideias fundamentais: primeiramente, que estados de angstia ativam o
mecanismo da represso21, que consiste na expulso de estados psquicos desprazerosos; em
segundo lugar, a represso no somente expulsa esses contedos, mas tambm realiza um
papel causal na produo de conflitos neurticos patognicos, na produo de sonhos e de
21
Manteremos, a partir daqui, o emprego do termo represso por sua proximidade da traduo do ingls, j
que estamos dialogando com textos escritos nessa lngua.
83
outras formaes inconscientes; e, por ltimo, a associao livre pode identificar e levantar as
represses, tendo assim tanto um efeito investigativo como teraputico.
Frente a isso, Grnbaum apresenta suas primeiras crticas. Ele aponta que no seria
possvel estabelecer, rigorosamente, a incidncia da represso. Segundo ele, no so todas as
experincias ruins que seriam reprimidas, dado que as pessoas se lembram com clareza de
eventos traumticos. Mais que isso, no pareceria possvel estabelecer uma explicao com
bases estatsticas para determinar qual a incidncia e as particularidades dos tipos de eventos
que seriam reprimidos. Esse argumento pode parecer um tanto ingnuo, mas serve como
preparao para o ncleo da crtica do autor, que questiona a validade dos fatos encontrados
na clnica para a formulao de uma teoria, assim como para a validao da prpria clnica.
Segundo ele, como dito em 1984, no estado atual da literatura psicanaltica, no seria possvel
indicar que o tratamento psicanaltico teria efeitos mais significativos que o efeito placebo:
para tanto, seria necessrio um estudo com um grupo controle que no teria suas represses
levantadas, de modo a estabelecer se os sintomas no se modificariam sozinhos em taxa igual
queles submetidos a um tratamento.
E justamente nesse ponto que ele indica o maior risco da teoria analtica, ao formular
hipteses que poderiam ser consideradas absolutamente circulares, por no serem
correlacionas a nenhum tipo de referencial externo. Segundo o autor, essa possibilidade se
basearia na falcia de pseudoconfirmaes hipottico-dedutivas toscas, na qual certo
encadeamento lgico seria possvel sem, no entanto, apresentar nenhum tipo de ligao causal
com o fenmeno real. Como uma ilustrao caricatural, o autor fala sobre o uso de
contraceptivos para impedir a gravidez de homens: os resultados so, de fato, verdadeiros,
mas no a causalidade. Em relao psicanlise, ele diz que esse movimento seria
extremamente comum:
E justamente sobre esse argumento que Grnbaum ir indicar a instabilidade dos trs
pontos apresentados por ele, partindo de um exame da inconsistncia emprica dos efeitos da
associao livre, que no teriam uma explicao suficientemente slida. Como diz o autor:
84
[...] Mas mesmo que ainda tenha havido algum ganho teraputico transitrio
(relacionado associao livre como modificando as represses dos
pacientes), vemos que Freud falhou em descartar uma hiptese rival que
debilita sua atribuio de tais ganhos ao levantamento das represses por
livre associao: a hiptese ameaadora do efeito placebo, que afirma que
outros fatores do tratamento que no o insight nas represses do paciente
como a mobilizao da esperana do paciente pelo terapeuta so
responsveis por qualquer melhora resultante. Outros analistas tampouco
descartaram a hiptese do placebo no ltimo sculo. (Grnbaum, 2002/2015,
p. 20; traduo nossa)
E nessas bases que o autor ir sustentar sua crtica, dirigida no somente associao
livre, mas a todos os conceitos que, segundo ele, seriam epistemologicamente dependentes de
argumentos clnicos sobre os quais no se produziu nenhuma base independente que seja
suficiente para fugir possibilidade de um pensamento circular. Nessa conta entrariam a
transferncia, a interpretao dos sonhos, a considerao de um trao comum entre sonhos,
lapsos e chistes (enquanto formaes inconscientes); alm daquilo que ele indica como uma
tentativa de reconstruo hermenutica da psicanlise, tendo como base Ricoeur a quem
Grnbaum atribui um aprofundamento desse movimento de fechamento de um discurso em si
mesmo, sem tentativas de estabelecimento de pontos de validao exteriores. O resultado
disso apontado como desastroso:
Para isso, entretanto, necessrio tambm questionar o que est sendo considerado
enquanto extraclnico. Afinal, Grnbaum limita-se a textos puramente clnicos de Freud em
seus desenvolvimentos. Como vimos com Iannini (2012), autores como Freud e Lacan
fizeram diversos movimentos de validao com pontos externos psicanlise, seja em
anlises de fenmenos culturais, como arte e literatura, ou mesmo discutindo mecanismos de
organizao social seja com recursos antropologia, lingustica, entre outros.
Nesse sentido, chocante a recusa do autor em estabelecer um dilogo com o
pensamento lacaniano, sob o argumento de que lacanianos tm manifestadamente
abandonando a necessidade de validar suas doutrinas por cnones familiares da evidncia,
para no mencionar a obscuridade irresponsvel e intencional de Lacan e sua notria
crueldade com pacientes (Green, 2007) (Grnbaum, 2002/2015, p. 33; traduo nossa). Esse
comentrio , ele mesmo, irresponsvel, mas talvez indique algo sobre o que est sendo
considerado enquanto extraclnico: encontramos isso na centralidade da palavra evidncia.
Grnbaum limita-se a falar de evidncias empricas, sem propor uma definio mais
aprofundada. Mas podemos encontrar em outro texto sobre psicanlise e cincia, escrito por
Edward Erwin, uma discusso interessante sobre o assunto.
22
Uma belssima resposta a Grnbaum, construda minunciosamente, foi feita por Linda A. W. Brakel, em seu
texto Critique of Grnbaums Critique of psychoanalysis (2015). Os dois textos esto presentes no mesmo
livro, do qual Brakel uma das organizadoras.
86
4.2. Evidncia
Segundo o autor (Erwin, 2015), o valor de uma teoria, sua capacidade explicativa,
sempre estabelecida em relao a alguma definio de verdade. Uma teoria s explica algo
se for verdadeira, ou se ao menos contiver um alto grau de verdade. Para no entrar em
discusses sobre a concepo de verdade, o autor utiliza um esquema lgico, definido por
Alfred Tarski, que postula que, por exemplo, a proposio a neve branca verdadeira se
e somente se a neve for branca. Nesse sentido, a questo da validade de uma proposio
ento deslocada para a existncia de evidncias: uma proposio verdadeira caso haja
evidncias de que ela, e no outra, verdadeira.
O autor prope uma diviso, entre evidncia em si (ou evidncia bsica) e evidncia
derivada. A evidncia em si aquela que sustenta, por ela mesma, uma hiptese. Toda
evidncia que no uma evidncia em si uma evidncia derivada. No limite, a evidncia em
si responderia a uma espcie de acordo, no qual certos tipos de evidncias se aproximariam
mais do fato em si:
Entretanto, essa regra tambm no parece satisfazer enquanto evidncia. O fato de ser
a melhor explicao no significa que a hiptese seja verdadeira, mas somente que ela seja a
melhor hiptese. Em outras palavras, todas as hipteses concorrentes podem ser falsas, o que
no impede que uma seja a melhor dentre elas. Contudo, isso no a faz verdadeira. Desse
modo, Erwin insiste no fato de que, mesmo que seja a melhor explicao, isso no constitui
uma evidncia em si uma vez que o carter de verdade no ser determinado pela
concorrncia de hipteses, mas, sim, por outras evidncias (em sua maioria empricas) que
liguem a hiptese ao evento. Continuamos, portanto, tendo o empirismo como base de apoio.
Outra possibilidade descartada pelo autor a de que relaes hermenuticas poderiam
ser consideradas como evidncia. Segundo Erwin, por mais que em alguns casos possa se
estabelecer que relaes de significado possuem correlaes com algum tipo de causalidade,
seria um erro inferir que as relaes de significado poderiam ser tratadas enquanto evidncias.
Isso poderia acontecer em alguns casos, mas sempre de modo subordinado a evidncias
empricas que demonstrem uma maior probabilidade nesse sentido.
Finalmente, o autor apresenta uma discusso extremamente cara ao pensamento
psicanaltico, que diz respeito ao valor de relatos de caso enquanto evidncia. Essa discusso
parte de uma fora tarefa da Associao Americana de Psicologia (APA), que indicou que,
juntamente com evidncias empricas, a opinio clnica e o consenso de especialistas tambm
devem ser considerados evidncias bsicas. Fato que, evidentemente, Erwin questiona.
Segundo ele, essa questo seria simples se pudssemos ter evidncias empricas de que
os relatos so provavelmente corretos, de modo que ento eles seriam tambm evidncias.
Porm, isso no assim to simples: por um lado, porque a prpria definio de especialista
no suficientemente estvel; e, por outro, porque o que um relato no fcil de ser
definido.
Primeiramente, em relao considerao de profissionais enquanto especialistas, o
autor argumenta que, mesmo que estejamos de acordo com aquilo que a associao define
enquanto caractersticas necessrias para essa considerao (capacidade de reconhecer
padres centrais, organizao do conhecimento, expertise cientfica etc.), ainda assim haveria
uma lacuna lgica entre o relato clnico de um especialista e o fato de esse relato ser
verdadeiro. Como resume o autor:
89
Esse tipo de recusa realmente pode ser aplicado a uma parte dos estudos em
neurocincias, que acabam simplesmente por defender uma subordinao de alguns conceitos
psicanalticos a localizaes e mecanismos cerebrais, indicando uma superioridade das
explicaes biolgicas. Como indica Carvalho (2011), esse tipo de assimilao s faria
aprofundar um movimento de silenciamento do sujeito, que passa a ser visto como pura
consequncia de processos orgnicos e, portanto, preso em uma lgica capitalista de consumo
de terapias e gadgets cientficos.
Entretanto, deve-se ter cuidado para no cair em uma espcie de maniquesmo
epistemolgico (ou metodolgico), recusando a possibilidade de que contribuies
interessantes possam ser produzidas nesse campo. Como aponta Mona Winograd, tambm
haveria uma recusa por parte dos psicanalistas em estabelecer um dilogo, o que no traz
nenhum benefcio para o pensamento psicanaltico. Segundo a autora,
Parece urgente uma pesquisa que, com criatividade e abertura crtica e sria,
possa investigar tanto o novo campo formado quanto os efeitos deste
movimento internamente psicanlise. Nem a psicanlise pode mais manter
sua belle indiffrence relativamente neurocincia, nem esta pode mais
seguir afirmando que a psicanlise deve ser descartada por ser uma teoria
ficcional, fruto da imaginao frtil de um positivista excntrico que
abandonou a via tradicional da experimentao confivel cientificamente.
(Winograd, 2004, p. 22)
Nesse sentido, Winograd indica alguns estudos que trabalhariam essa possibilidade de
articulao com sucesso, defendendo assim a proficuidade desse encontro. Trata-se de estudos
sobre mecanismos envolvidos na constituio da memria, ou mesmo consideraes sobre
contedos que no so facilmente relembrados, embora possa se reconhecer que estejam
inscritos mnemicamente. Alm disso, outros estudos mais aprofundados tambm tm sido
feitos:
Estudos como esse tm sido cada vez mais frequentes, e a articulao da psicanlise
com as neurocincias tem se mostrado um caminho interessante tanto de validao de
conceitos psicanalticos como descoberta de fenmenos a serem estudados. Um bom exemplo
o livro Comment les neurosciences dmontrent la psychanalyse [Como as neurocincias
demonstram a psicanlise] (2004), de Grard Pommier. Nesta obra, o psicanalista francs faz
um uso extensivo de estudos neurolgicos sobre diversos assuntos, demonstrando sua
compatibilidade com desenvolvimentos psicanalticos.
Entretanto, um detalhe deve ser observado: embora uma srie de correlaes possam
ser estabelecidas, inclusive se possa indicar at a localizao cerebral onde ocorreriam certos
processos tambm descritos na psicanlise, importante notar que o simples reconhecimento
de mecanismos no necessariamente demonstra correlaes satisfatrias com a teoria
psicanaltica. exatamente essa crtica que o incio da argumentao de Grnbaum tenta
estabelecer: que, embora certos aspectos observados possam ser articulados com conceitos
psicanalticos, eles tambm podem ser articulados com outras estruturas explicativas, de modo
que deve ser possvel indicar traos mais aprofundados que apontem para diferenas cruciais
entre o modo como certos fenmenos so entendidos pela psicanlise e por disciplinas que se
mostram at mesmo contraditrias a ela.
nesse sentido que a diferenciao entre o inconsciente freudiano e o inconsciente
cognitivo mostra-se central para Grnbaum, pois somente indicar a existncia de contedos
inconscientes no atesta a validade do inconsciente dinmico proposto na psicanlise. Nesse
sentido, estudos que simplesmente indicam a localizao de fenmenos, ou mesmo a
existncia de processos sem, contudo, possibilitar inferncias causais , no
estabeleceriam uma articulao slida com a psicanlise. Da a importncia de se trabalhar a
represso, mecanismo que estaria ligado possibilidade de sustentao de uma noo de
inconsciente que no seria somente aquilo que no consciente.
Levando isso em considerao, optamos por aprofundar a discusso a partir de um
experimento que toca diretamente nesse ponto, inclusive sendo mote de um debate entre
Grnbaum e seu pesquisador snior.
93
fatal: nenhuma delas teria conseguido o suporte emprico para serem consideradas como uma
teoria cientfica estabelecida, de modo que a escolha por uma ou por outra seria, no limite,
uma questo de preferncia, sem evidncias defensveis23. A escolha pela teoria do conflito se
deu por ser historicamente a primeira, e porque durou um tempo considervel. Sobre o tipo de
experimento escolhido, os autores reforam o debate que j vinha acontecendo h anos:
Alm disso, deve-se notar que o estudo em questo foi idealizado a partir de outros
estudos anteriores. Em um estudo publicado h mais de duas dcadas (Shevrin et al., 1992),
tinha-se o objetivo de produzir evidncias objetivas da existncia de conflitos inconscientes,
23
Embora se trate de uma concepo bastante especfica de cincia (como vimos anteriormente), no
entraremos nessa discusso agora. Ao contrrio, esse experimento nos parece interessante por localizar-se
justamente num ponto em que geralmente se recusa qualquer tipo de possibilidade de relao com a
psicanlise.
95
alm de estabelecer uma causa repressiva entre conflito inconsciente e experincia consciente
do sintoma. O estudo foi realizado com pacientes diagnosticados com fobia (segundo o DSM
IV-TR), que foram entrevistados por quatro clnicos. Para cada paciente, trs grupos de
palavras foram constitudos, sendo um com palavras relacionadas a conflitos inconscientes,
outro com palavras ligadas a experincia consciente de sintomas, e um grupo controle. Todas
as palavras foram apresentadas sub e supraliminarmente e, frente a esses eventos, as ondas
cerebrais foram analisadas por sua durao, frequncia e potncia. Como resultados, notou-se
que as respostas cerebrais eram mais significativas quando as palavras relacionadas a
conflitos inconscientes eram apresentadas subliminarmente, em comparao ao grupo de
controle e ao grupo de experincias conscientes de sintomas. Por outro lado, quando
apresentadas supraliminarmente, foi o grupo de experincias conscientes de sintomas que
mostrou resultados significativos, enquanto os outros dois no.
Alm desses resultados, os autores tambm tentaram estabelecer uma relao causal
ligada presena da represso desencadeada pelos estmulos. Pde-se perceber um indicativo
de que existiria uma represso inibitria em relao aos conflitos inconscientes, no tanto em
que eles no causavam o mesmo efeito quando apresentados supraliminarmente porm,
pouco se pde avanar sobre essa ideia. Como apontam os autores:
(chamadas potncia alfa), pois haveria evidncias validadas que indicam que potncia alfa
seria um mecanismo de inibio.
Em relao ao objeto de pesquisa, a ideia era de que a potncia alfa fornece a funo
inibitria necessria represso, enquanto a motivao para a inibio derivaria do conflito
inconsciente da pessoa (Shevrin, 2013, p. 3; traduo nossa). Desse modo, eles realizaram
um estudo com pessoas com fobia de aranhas, no intuito de traar uma correlao entre a
funo inibitria desse tipo de atividade cerebral e defesas causadas pela fobia (Shevrin et al.,
2010). De fato, os resultados demonstraram que as atividades de potncia alfa mostraram-se
ligadas a inibies seletivas, relacionadas a modos especficos de presena da fobia:
Para realizar o estudo que temos como objeto aqui, os autores partiram da presena de
mecanismos de evitao nos transtornos de ansiedade e da sua relao com conflitos
inconscientes e represso. A partir dos achados dos dois estudos anteriores, o objetivo era
estabelecer uma relao entre as evidncias de existncia de conflitos inconscientes e a
inibio causada por estmulos subliminares:
Desse modo, o estudo deveria estabelecer evidncias para quatro pontos: (1) inferir, a
partir da clnica, que um conflito causa um distrbio neurtico especfico; (2) demonstrar que,
somente quando ativado subliminarmente, o conflito produz uma resposta inibidora no
97
distrbio consciente; (3) mostrar que esses estmulos no funcionam desse modo se
apresentados supraliminarmente e (4) mostrar que a inibio no age sobre outros
comportamentos que no aquele do distrbio consciente. Nas exatas palavras dos autores:
apresentados de modo subliminar houve uma previso positiva de potncia alfa relacionada a
alvos de sintoma consciente. O mesmo no ocorreu quando os primes de conflito inconsciente
foram supraliminares, quando as palavras ligadas a sintoma consciente foram primes
subliminares nem quando as palavras controle foram os alvos supraliminares. Em outras
palavras, os conflitos inconscientes s apresentaram influncia na ampliao de atividades de
potncia alfa quando ativados subliminarmente e seguidos por alvos de sintoma consciente
supraliminares. Como colocam os autores, esses resultados so importantes por diversos
motivos:
*************
Por outro lado, o que podemos pensar se fizermos uma articulao do experimento
com as ideias apresentadas no captulo 1, sobre as consideraes lacanianas sobre psicanlise
e cincia? Como vimos, a clebre afirmao de que a cincia forclui a verdade como causa,
ou mesmo o sujeito, parecia no ser to incisiva na pena de Lacan, embora parea ganhar
potncia com alguns ps-lacanianos. Nossa hiptese era de que a notada relativizao que
encontramos em A cincia e a verdade (1966) sempre que Lacan realizava qualquer
afirmao mais direta em relao cincia devia-se ao fato de o psicanalista
propositalmente no entrar em uma discusso mais vertical com a filosofia da cincia,
indicando, desse modo, somente algumas maneiras como usualmente a questo era colocada.
Como afirmamos, parece-nos que Lacan toma sua distncia em relao a essas afirmaes por
j ter cincia dos desenvolvimentos que vinham sendo realizados nesse campo.
Entretanto, o fato de que Lacan tenha ou no afirmado e sustentado a forcluso da
verdade como causa na cincia no deve ser tratado como uma referncia absoluta. Esteja essa
102
ideia presente ou no em seu ensino, interessa se de fato isso se comprova; afinal, o autor
poderia estar errado, ou mesmo estar certo no momento em que fez tais afirmaes, mas
errado frente situao atual.
Vimos, em nosso breve percurso sobre a histria da filosofia da cincia a partir de
1960, que, mesmo que tenha havido algum tipo de norma metodolgica que indicasse a
expulso do sujeito como premissa, esse tipo de direcionamento no parece mais estar
presente em autores mais atuais. O que se encontra uma demanda de partilha e
reprodutibilidade dos avanos, aspectos que respondem ao objetivo de que o conhecimento
produzido seja minimamente pblico. O que, por outro lado, no faz a questo obsoleta, muito
pelo contrrio: frente a essas demandas mesmo no to normativas, pode-se afirmar que a
cincia rejeita o sujeito, ou forclui a verdade como causa? Em outras palavras, mesmo com os
avanos da filosofia da cincia e sua abertura e pluralidade metodolgica, haveria, na prtica,
um lugar para o sujeito? Responderemos essa questo a partir do experimento de Shevrin.
Se tomarmos como referncia a parte do experimento que lida diretamente com a
produo de evidncias ou seja, o momento em que os grupos de palavras encadeadas so
apresentados e que as evidncias so recolhidas a partir de medies de ondas cerebrais ,
encontramos um belo exemplo daquilo que Lacan indica como a cincia tratando a verdade
como causa formal. No h nenhum tipo de considerao sobre os elementos presentes; as
palavras-estmulo so tratadas enquanto entidades que no colocam, ao menos nesse
momento, nenhuma pergunta sobre o porqu de sua presena l, por que essas e no outras, ou
qualquer outro tipo de questionamento: a nica pergunta vigente diz respeito relao
existente entre os trs termos (primes, alvos e ondas alfa), e essa relao questionada no que
se refere forma como esses termos se influenciam. Temos, portanto, estabelecido um
processo de investigao da causalidade formal.
Por outro lado, isso no significa que o fato de se tratar a causa formal seja
incompatvel com se tratar outras causalidades, tampouco com a rejeio do sujeito. Se
considerarmos o fato de que a primeira parte do estudo foi realizada com entrevistas
psicanalticas, baseadas em funcionamento transferencial, e que so reconhecidos conflitos
inconscientes que funcionam de modo repressor, ento bastante claro que o sujeito tem seu
lugar preservado, no sentido que sua diviso (Spaltung) no negada ou suturada. Mas, e
especificamente em relao causa material, o que podemos reconhecer? Seria ela rejeitada?
Retomemos a afirmao de Lacan:
103
Por outro lado, mesmo que o experimento no tenha sido construdo em bases
epistemolgicas que considerem a materialidade significante em sua radicalidade, o fato de
ele ter sido elaborado exclusivamente a partir de dados clnicos indica algo nesse sentido.
Lembremos que no estamos perguntando se a causa material, como apresentada por Lacan,
discutida no estudo; mas, sim, se ela teria lugar, ou se ela seria rejeitada. Nesse sentido, por
maiores diferenas clnicas que se possa imaginar entre a psicanlise lacaniana e essas
entrevistas realizadas a partir de noes retiradas de um momento especfico e inicial do
pensamento freudiano, esse carter clnico traz consigo essa dimenso da causa material. Ela
pode no ser entendida enquanto tal, pode no ser desenvolvida, mas certamente no
rejeitada.
Portanto, nesse primeiro momento do experimento central tambm para os
autores, que consideram que a inovao metodolgica original nesse novo estudo foi mostrar
que inferncias desenhadas de material clnico psicanaltico inteiramente qualitativo podem
ser testadas em processos cerebrais objetivamente mensurveis [...] (Shevrin et al., 2013, p.
104
5; traduo nossa) que localizamos um dos pontos centrais de nossa pesquisa. Tomando
como referncia um dos posicionamentos mais radicais e empiristas no que diz respeito
considerao de uma teoria como cientfica (no cenrio atual), v-se que existe uma clara
possibilidade de articulao desses pressupostos com o pensamento psicanaltico, como
demonstrado pelo estudo de Shevrin e seus colegas.
Afirmamos, consequentemente, que no possvel estabelecer uma relao de
necessidade entre o pensamento cientfico e a forcluso da verdade como causa, ou com a
rejeio do sujeito. evidente que certos desenvolvimentos podem produzir tal fato, mas
incorreto generalizar esse funcionamento, uma vez que encontramos um exemplo de um
experimento que no realiza isso sem deixar de ter sua legitimidade reconhecida.
Frente a isso, indicamos a necessidade de que esse espao seja ocupado pelo
pensamento psicanaltico. Por mais que no seja nada simples responder a certas demandas de
produo de evidncias, o fato de no ser necessariamente mutuamente excludente com a
psicanlise torna essa ocupao possvel eticamente e, dado o contexto de organizao
poltica e epistemolgica, extremamente relevante. No entanto, essa ocupao no significa,
como temos trabalhado ao longo do texto, submisso a uma epistemologia positivista que
seria superior, ou a mtodos mais apropriados pesquisa. Nesse sentido, como ento localizar
as pesquisas experimentais?
Uma vez estabelecido que no existe nenhum impeditivo necessrio a uma articulao
entre o pensamento psicanaltico e a validao extraclnica construda a partir de bases
epistemolgicas radicalmente empiristas, devemos nos perguntar, por outro lado, quais so os
ganhos reais de se fazer isso. No se trata de negar as aparncias ou disfarar as evidncias,
mas sim de avaliar, uma vez demonstrada a compatibilidade entre os campos, quais avanos
podem ser esperados com tal empreendimento.
Primeiramente, h um potencial ganho poltico de inegvel importncia. Se
retomarmos o que foi apresentado na introduo sobre os rumos que parece estar tomando o
NIMH (Instituto Nacional de Sade Mental dos Estados Unidos), localizando-o como um dos
pontos mais extremos em relao demandas de validao emprica, o reconhecimento da
105
Entretanto, e essa a questo central que nos ocupa agora, como seria possvel evitar
que o recurso experimentao emprica, como feito por Shevrin, no seja incorporado
produzindo um reducionismo terico da psicanlise, ou o estabelecimento de uma
superioridade metodolgica? Uma primeira resposta, como indicada por Winograd, reforar
a necessidade de horizontalidade nessa relao. Um segundo ponto, que trabalharemos mais
frente, a diversificao de articulaes, de modo que a psicanlise no eleja as neurocincias
ou qualquer outro tipo de cincia experimental como interlocutor privilegiado. Mas existe um
terceiro ponto, que diz respeito ao modo como entendemos a experimentao.
Nesse sentido, podemos retomar uma passagem de Edward Erwin (como prometido),
quando o autor faz uma breve considerao sobre o fato de evidncias empricas serem mais
apropriadas a serem consideradas evidncias em si:
Coloquemos, por um momento, em questo isso que o autor indica como no sendo
interessante: existe algum tipo de evidncia em si? Ou, colocado de outra maneira, ser que a
articulao da psicanlise com mtodos experimentais responde somente a demandas de uma
produo positivista evidencial? Mesmo que a resposta seja positiva, o que estamos chamando
de evidncia? Trata-se do reconhecimento, na realidade, de representaes realizadas?
Reconhecimento de fatos que podem ser diretamente vistos ou medidos? Trata-se somente de
teste de teorias? No necessariamente.
No estamos, aqui, descartando nem o valor epistemolgico e muito menos o valor
poltico de se estabelecer um dilogo com esse modo de se tratar evidncias empricas. Existe,
contudo, outros modos de se entender o valor da experimentao, que no se apoiam numa
relao to imediata entre aquilo que pode ser visto diretamente em um experimento e aquilo
que pode, portanto, ser inferido. Nesse sentido, estamos apresentando mais um argumento que
108
sustenta o interesse de realizar esse tipo de empreendimento, e, para tal, recorreremos a outro
filsofo da cincia: Ian Hacking.
cientfico possvel encontrar ao menos duas vertentes: uma que defende que existiria uma
relao entre teorias e a verdade, e outra que diz respeito somente existncia de entidades
se aquilo que est sendo tratado existe ou no. Nesse sentido, se a primeira vertente postula
uma correspondncia entre a teoria e a realidade, no segundo, defendido por Hacking, parte-se
somente do pressuposto de que, mesmo que seja impossvel conhecer realmente todas as
propriedades e caractersticas de algo, podemos, contudo, defender sua existncia:
(...) A verso dessa postura relativa s entidades cientficas diz que temos
boas razes para supor que os eltrons existem, embora seja impossvel
estabelecer completamente uma descrio do que eles so. Esse o caso em
que as teorias so constantemente revisadas, utilizando-se, para diferentes
propsitos, de diferentes modelos de eltrons, incompatveis entre si.
impossvel defender que todos so literalmente verdadeiros, mas, de
qualquer maneira, eles so eltrons. (Hacking, 1983/2012, p. 88)
Desse modo, podemos isolar ento dois pontos principais que nos interessam em
relao a Hacking. Primeiro, a ideia de que experimentos no so meras reprodues da
realidade; segundo, o fato de podermos estabelecer a existncia de entidades no diretamente
observveis a partir da cincia experimental. Vejamos, ento, as caractersticas e os
cruzamentos dessas duas ideias.
(...) Acho que ele (o debate sobre o realismo cientfico) vem da sugesto de
Kuhn e outros de que, medida que o conhecimento cresce, de revoluo em
revoluo, passamos a habitar mundos diferentes. Novas teorias so novas
representaes, e novas representaes criam novos tipos de realidade. E
isso se segue to somente de meu relato a respeito da realidade como um
atributo da representao. (Hacking, 1983/2012, p. 223)
Deve-se ressaltar, contudo, que o autor no defende uma total independncia entre fato
e representao, mas sim uma incontornvel incompletude no que diz respeito a uma
representao inequvoca, que no somente indica que o que se diz nunca esgota o objeto, mas
tambm que a escolha daquilo que dito (ou representado) em detrimento do que deixado
de fora no responde a uma questo regular e necessria da racionalidade cientfica, mas sim
de uma construo em que experincia e teoria se conjugam de modo interdependente,
produzindo novas realidades. justamente a partir dessa construo que Hacking defender a
importncia da experimentao na racionalidade cientfica, no somente enquanto teste da
teoria, mas principalmente enquanto motor que faz as engrenagens girarem pois seria
justamente com a criao de novas realidades que a teoria avanaria de modo mais potente.
Desse modo, a articulao indicada no ttulo do livro, entre representao e
interveno, localizada como horizonte da realidade cientfica, que no deve mais ser
entendida como a primazia da teoria sobre a experimentao, mas sim a partir do
entendimento de que, ao mesmo tempo em que a cincia prope representaes, ela tambm
intervm no mundo, de modo que a realidade representada tambm por ela criada:
111
Deve-se notar que essa questo tratada de modo bastante prtico pelo autor, que
recorre a experimentos fsicos para sustentar suas ideias. Ele d exemplos de cientistas cujos
experimentos claramente no se limitam tentativa de explicao de fenmenos, mas sim que
criam fenmenos que viriam a ser essenciais para as teorias. Desse modo, a experimentao
no entendida como reproduo, mas sim como a criao de fenmenos em que certas
caractersticas possam ser observadas com maior estabilidade e controle. Entretanto, por se
tratar da criao de novos fenmenos, tambm se abre a possibilidade para o encontro de
efeitos inesperados, assim como para a produo de coisas que no existiam na natureza. Em
outras palavras, os experimentos, muito mais do que reproduzir ou mesmo descobrir, criam
novas maneiras de se observar fenmenos e efeitos que se quer explicar, de modo que suas
consequncias so muito mais amplas do que um simples teste. Mais que isso, os
experimentos tambm servem para se reconhecer a existncia de entidades no observveis,
ponto em que a experimentao ganha centralidade no realismo cientfico.
Retomando o debate entre realismo e antirrealismo, o autor define que se uma entidade
hipottica pode ser utilizada em um experimento de modo a produzir e explicar um fenmeno,
tem-se que, no mnimo, ela existe. Nesse sentido, a realidade de uma entidade definida pelo
reconhecimento de sua potncia causal: (...) Com base nesses princpios trataremos como
real aquilo que podemos utilizar para intervir no mundo de forma a afetar algo, ou aquilo que
112
o mundo utiliza para nos afetar (Hacking, 1983/2012, p. 231). Para tanto, o autor aponta a
centralidade da experimentao. Em suas palavras,
Sigamos ento o exemplo mais utilizado por Hacking, em relao aos eltrons. Os
eltrons, enquanto entidades, tiveram sua existncia contestada por muito tempo. De fato,
um problema bastante complexo pensar em modos de provar sua existncia; entretanto, era
possvel interagir com eles. Segundo o autor, a partir da compreenso de certos efeitos que
poderiam ser causados pelos eltrons, comeou a ser possvel a elaborao de dispositivos que
permitiam tratar outros fenmenos. Quando se torna possvel utilizarmos o eltron para
manipular outras partes da natureza de forma sistemtica, o eltron deixou de ser algo
hipottico, uma entidade inferida. a partir desse momento que o eltron no mais algo
terico, e sim experimental (Hacking, 1983/2012, p. 369). Para Hacking, essa mudana de
carter de uma entidade terica inferida para uma entidade que pode ser utilizada
experimentalmente uma prova de existncia. Isso no significa que tudo que possamos
pensar a partir de um experimento exista, inclusive porque se pode pensar em um experimento
justamente para verificar a existncia de algo. Entretanto, o autor sustenta que, uma vez que
podemos manipular uma entidade para produzir outros fenmenos e efeitos, tem-se a no
uma inferncia, mas um sinal da existncia da entidade.
Isso no significa, contudo, que as teorias acerca do fenmeno sejam verdadeiras,
construo tpica do realismo cientfico de teorias, o qual rejeitado pelo autor. Segundo ele,
a nica coisa que se pode postular a existncia da entidade enquanto causando efeitos
naquele momento do experimento, a partir do que se pode construir certos modos de
compreenso tanto do fenmeno quanto da entidade em si. Entretanto, deve-se notar a
diferenciao que o autor faz entre as inferncias construdas e sempre incompletas (ou
passveis de reelaborao) e a existncia. Inclusive, este um ponto que ele esclarece na
introduo edio brasileira do livro, aludindo a assimilaes que indicam que ele teria sido
motivo de compreenses erradas sobre o fato de se inferir a existncia. Segundo ele, o modo
de existncia que se verifica no momento em que a entidade causa efeitos e utilizada para
criar novos fenmenos no se reduz a uma simples inferncia:
113
Isso refora, como vimos, a ideia de que se deve dar ateno ao carter interventivo da
cincia, e no somente explicativo. Desse modo, o autor no aponta dois modos distintos de
se fazer cincia, mas justamente a impossibilidade de separao entre eles. No haveria uma
cincia interventiva e outra explicativa, mas sim uma relao em que representao e
interveno se influenciam em cada desenvolvimento, de modo que se pode tanto pensar em
um ponto de solidariedade entre o fenmeno e sua explicao uma vez que o fenmeno
explicado no deixa de ser criado , mas tambm um modo de se estabelecer a existncia da
verdade de uma entidade a partir do momento em que ela pode ser usada de modo causal.
Nesse sentido, Hacking aponta as aplicaes da cincia como um indicativo da realidade das
entidades, uma vez que elas s podem causar efeitos se existirem.
Desse modo, seu realismo pode mesmo ser aproximado a um certo pragmatismo, no
qual o valor da utilidade da teoria se sobreporia a discusses improdutivas: (...) Enquanto os
positivistas negam a causao e a explicao, os pragmatistas ou pelo menos a tradio
peirciana aceitam-nas de bom grado, supondo que venham a se apresentar como teis e
durveis s geraes futuras de pesquisadores (Hacking, 1983/2012, p. 134). V-se, portanto,
que o realismo cientfico de entidades defendido pelo autor coloca-se fora de uma discusso
apontada por ele como no resolvvel, entre realistas tericos e antirrealistas, no que diz
respeito possibilidade (ou no) de correspondncia inequvoca entre teoria e realidade.
Desse modo, Hacking abre mo do estabelecimento de verdades conceituais, mas defende que
as causas devem ser entendidas enquanto provenientes de fenmenos reais, existentes. Ser
ento que reencontramos, no lugar mais improvvel, uma ideia de verdade como causa?
114
No devemos nos apressar em uma concluso assim precipitada, uma vez que as partes
que estamos aproximando apresentam grande complexidade. No nos cabe aqui realizar um
estudo sobre a noo de verdade de Hacking, para ento confront-la com os pontos
desenvolvidos em relao verdade em Lacan. Podemos, contudo, estabelecer interessantes
pontos de dilogo entre as ideias de Hacking e o caminho que percorremos neste estudo.
Primeiramente, no podemos deixar de notar uma clara possibilidade de aproximao
no modo de se entender que nunca se produz um conhecimento completo de um fenmeno ou
de uma entidade, embora possa se notar a existncia de efeitos e causas. Nesse sentido, temos
um ponto em comum que diz respeito (1) incompletude do saber produzido frente a um real
que excede a realidade. Como diz Guy Le Gaufey,
Nos seria suficiente, assim, sem lhe dar substncia, tratar o inconsciente
como um efeito do prprio dispositivo analtico, mas somente, em extenso,
no campo antropolgico, como uma fico nocional que permite dar uma
razo parcial a certos fenmenos, o que tenta Freud j na Psicopatologia da
vida cotidiana. (Rassial; Pereira, 2008, p. 75; traduo nossa)
24
Cf. Iannini (2007).
116
e que s pde ser elaborado a partir da manipulao de certas entidades. Para alm das
diversas explicaes que podem ser relacionadas ao que se encontrou (e que se encontra na
clnica), o que se pode estabelecer a existncia dos conflitos inconscientes como causa de
uma inibio ligada represso. O que se constata, no limite, que essa inibio causada, e
o experimento explicita as entidades a partir das quais isso pode ser produzido.
Alm disso, no se trata tambm de realizar um experimento que seja completamente
replicvel. Segundo Hacking, o interesse no est exatamente na repetio, mas esta seria, na
verdade, uma consequncia de um experimento de sucesso:
feita a partir de conceitos psicanalticos, e que permite, por outro lado, experimentaes com
possibilidade de articulao com a clnica (Brakel, 2007).
Porm, h ainda um ponto que deve ser questionado, que diz respeito
experimentao enquanto prtica importante no avano do conhecimento, justamente por
produzir novos efeitos que demandam desenvolvimentos tericos. O que podemos pensar
disso em relao psicanlise? Num primeiro momento, obviamente indicaramos que a
clnica funciona exatamente deste modo: seria justamente a partir da considerao da
soberania da clnica sobre a teoria, e nos furos produzidos pelo real na clnica, que seriam
produzidos os avanos do pensamento psicanaltico. Talvez no todos, se considerarmos os
frteis encontros que a psicanlise tem com outras disciplinas que muito contribuem para seu
desenvolvimento terico e clnico como vemos, por exemplo, nas articulaes entre
psicanlise e antropologia (Dunker, 2015), ou mesmo nos recursos lingustica (Milner,
2010). Porm, o que poderamos pensar em relao experimentao? Existiria a
possibilidade de se produzir avanos tericos?
Enquanto possibilidade, a resposta claramente positiva, uma vez que no haveria
nada que impedisse a produo de efeitos que demandassem novas explicaes. Mas, na
prtica, qual seria a chance disso acontecer? No experimento de Shevrin, por exemplo, pode-
se reconhecer algum resultado que possa produzir avanos? De fato, sim: lembremos que os
autores apontam para a produo de resultados inesperados em relao similaridade
encontrada na previso de potncia alfa de primes supraliminares de sintomas conscientes, em
relao a alvos de sintoma consciente e a alvos de palavras controle. Uma primeira hiptese
levantada, sobre a possibilidade de esse tipo de inibio ser produzida pela rememorao de
situaes sintomticas, feita de modo consciente. Seria, portanto, uma possibilidade de
aprofundamento das diferenas entre a inibio com causas inconscientes e a inibio com
causas conscientes o que indicado como assunto a ser tratado em futuros estudos. Trata-
se, sem dvida, de uma questo bastante insipiente, e talvez at mesmo lateral para a
psicanlise. Isso no significa, todavia, que questes mais interessantes no possam surgir
com o aperfeioamento dos experimentos, fato inclusive previsto por Hacking, ao indicar a
grande frequncia com que, inclusive, os experimentos falham:
5. Concluso
teoria dos discursos de Lacan, pode-se estabelecer a oscilao da cincia entre os discursos do
mestre, da histrica e da universidade, de modo que podemos entend-la enquanto projeto,
pesquisa e instituio; somente num segundo momento Lacan afirma o discurso cientfico
enquanto uma modificao do discurso do mestre, baseado em um contedo cientificista, e
produzindo um tipo de subjetividade muitas vezes entendido como silenciador da diviso do
sujeito. Entretanto, ressaltamos que isso no aplicvel cincia enquanto pesquisa, mas a
um certo modo de assimilao na cultura em que algumas ideias presentes na cincia se
generalizam enquanto ideologia, servindo assim como material narrativo utilizado no
recobrimento da clivagem entre discurso e prxis.
Essa diferenciao central uma vez que as possibilidades de tratamento dessas duas
dimenses so absolutamente distintas, embora seja possvel reconhecer pontos de encontro.
possvel realizar uma crtica ao discurso da cincia enquanto ideologia, inclusive a partir da
psicanlise; deve-se ter em conta, contudo, que o que est sendo realizado uma crtica da
ideologia, e no da cincia. Por outro lado, pensar em pontos de articulao epistemolgica ou
metodolgica entre psicanlise e cincia no significa fazer uma crtica da ideologia, ao
menos no no sentido geral do caso supracitado. claro que se pode considerar que qualquer
debate atravessado pela ideologia, mas diferente se realizar uma crtica ideologia e uma
tentativa de articulao que pode ter como resultado a reorganizao de um pensamento que
consequentemente significaria certa mudana na incidncia ideolgica. Nesse sentido,
possvel realizar um debate epistemolgico que reconhea os atravessamentos ideolgicos,
mas que tenha como objetivo no a crtica da ideologia, mas sim fazer avanar a
epistemologia. So duas coisas diferentes.
Em todo caso, mesmo tendo em vista uma crtica mais geral ao modo como certos
saberes ganham hegemonia no modo atual de organizao social, parece-nos que poder
estabelecer uma crtica que partilhe de alguns pressupostos epistemolgicos e metodolgicos,
ou que ao menos oferea alguns pontos possveis de dilogo e de troca, seria mais efetivo.
Partindo de ataques legitimidade da psicanlise por ela no se adequar a certas demandas de
cientificidade, qualquer resposta que se baseie em um pensamento psicanaltico
demasiadamente internalista, e tenha como objeto a cincia em si, corre o risco de ser
desqualificada de antemo e simplesmente reforar a desqualificao pela suposta
acientificidade. Nesse sentido, nem que seja para poder ter maior influncia no cenrio
poltico em que certas prticas ganham legitimidade, estabelecer articulaes mais
interessante, pois uma crtica que tenha ressonncia para alm do prprio grupo que a realiza
uma crtica com maior possibilidade de efetividade.
121
Referncias Bibliogrficas
ALBERTI, S. e ELIA, L. Psicanlise e cincia: o encontro dos discursos. In: Revista Mal-
estar e subjetividade, Fortaleza, vol. VIII, n 3. p. 779-802. set/2008.
BALAT, M. Sur le pragmatisme de Pierce a l'usage des psychistes. Les Cahiers Henri Ey 1
(Spring), 2000. pp. 83-95. Disponvel em http://www.balat.fr/Sur-le-pragmatisme-de-Peirce-
a-l.html .
BASS, B. Discurso cientfico e discurso da cincia. In: Curinga, v.1, n.0. Belo Horizonte:
Escola Brasileira de Psicanlise Seo Minas, n.36, junho de 2013.
BRAKEL, L. The placebo effect: Can psychoanalytic theory help explain the phenomenon?
American Imago, Vol.64: 273-281, 2007.
BRAKEL, L.; KLEINSORGE, S.; SNODGRASS, M.; SHEVRIN, H. (2000). The primary
process and the unconscious: experimental evidence supporting two psychoanalytic
presuppositions. Int. J. Psychoanal. 81, 553569, 2000.
ELIA, L. Uma cincia sem corao. In: Revista Agora: estudos em teoria psicanaltica, 2(1),
1999, pp. 41-53.
127
ERWIN, E. Psychoanalysis and philosophy of science: basic evidence. In: BOAG, S.;
BRAKEL, L.; TALVITIE, V. Philosophy, Science, and Psychoanalysis: A Critical Meeting.
Londres: Karnak Books, 2015.
FREIRE, A. B. A verdade como causa. In: FREIRE, A. B.; FERNANDES, F.L.; SOUZA,
N.S. A cincia e a verdade: um comentrio. Ed. Revinter, Rio de Janeiro: 1996.
_________. Por que os planetas no falam? Ed. Revinter, Rio de Janeiro: 1997.
_________. (1917) Uma dificuldade da psicanlise. In: Obras Completas, volume 14. So
Paulo: Companhia das Letras, 2010.
_______. (1933) A questo de uma Weltanschauung, in: Edio Standard, v.22. Rio de
Janeiro: Ed. Imago, 1996b.
GRANGER, G.G. (1960) Pense formelle et sciences de lhomme. Paris : Harmattan, 1967.
GONALVES, A.M.N., DANTAS, C. de R., & BANZATO, C.E.M. (2015, maro). Valores
conflitantes na produo do DSM-5: o caso da sndrome psictica atenuada. Revista
Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 18(1), 139-151, 2015.
HANS, L. A.- Terapias sob suspeita: a psicanlise no sculo XXI. In: Pacheco Filho, R. et all.
Cincia, pesquisa representao e realidade em psicanlise. Casa do Psiclogo, So Paulo:
2000.
IANNINI, G. Psicanlise, cincia xtima. In: Epistemo-somtica, Belo Horizonte, vol. IV,
n.01. p. 69-79, jan/jul 2007.
___________. Estilo e verdade em Jacques Lacan. Rio de Janeiro: Ed. Autntica, 2012.
_________. (1946/1966) Formulaes sobre a causalidade psquica. In: Escritos. Jorge Zahar
Editora, So Paulo, 1998.
_________. (1966) A Cincia e a Verdade. In: Escritos. Jorge Zahar Editora, So Paulo,
1998.
_________. O Aturdito. In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
RABINOVICH, N. El Nombre Del Padre: articulacin entre la letra la ley y el goce. Revista
Trivium: estudos interdiciplinares Transmisso, Rio de Janeiro, ano II, ed. 2. P. 432-443,
2011. Disponvel em http://www.uva.br/trivium/edicoes/edicao-ii-ano-ii/artigos-tematicos/5-
elnombre-del-padre-articulacion-entre-la-letra-la-ley-y-el-goce.pdf, acessado em 08/09/2011
s 16:00.
131
SHEVRIN, H., and FRITZLER, D. Visual evoked response correlates of unconscious mental
processes. Science 161, 295298, 1968.
SHEVRIN, H., and LUBORSKY, L. The rebus technique: a method for studying primary-
process transformations of briey exposed pictures. J. Nerv. Ment. Dis. 133, 479488, 1961.
SHEVRIN, H., WILLIAMS, W. J., MARSHALL, R. E., HERTEL, R. K., BOND, J. A., and
BRAKEL, L. A. Event-related potential indicators of the dynamic unconscious. Conscious.
Cogn. 1, 340366, 1992.
SNODGRASS, M., SHEVRIN, H., and KOPKA, M. The mediation of intentional judgments
by unconscious perceptions: the inuences of task strategy, task preference, word meaning,
and motivation. Conscious. Cogn. 2, 1993a, pp. 169193.