Você está na página 1de 3

REIS, Daniel Aaro. Ditadura e sociedade: as reconstrues da memria.

In: REIS, Daniel Aaro;


RIDENTI, Marcelo; MOTTA, Rodrigo Patto S (orgs.). O golpe e a ditadura milit ar: 40 anos depois
(1964-2004). Bauru, SP:Edusc, 2004.

So conhecidas as artimanhas da memria. Imersa no presente, preocupada com o futuro,


quando suscitada, a memria sempre seletiva. Provocada, revela, mas tambm silencia. No
raro, arbitrria, oculta evidncias relevantes, e se compraz em alterar e modificar
acontecimentos e fatos cruciais. Acuada, dissimulada, manhosa, ou enganada, traioeira. No
se trata de afirmar que h memrias autnticas ou mentirosas. s vezes, certo, possvel
flagrar u m propsito consciente de falsificar o passado, mas mesmo neste caso o exerccio no
perde o valor porque a falsificao pode oferecer interessantes pistas de compreenso do
narrador, de sua trajetria e do objeto recortado. (p. 29)

Ela desliza, se faz e refaz em virtude de novas interpelaes. (p. 29)

objetivo do texto: visitar criticamente batalhas de memria.

Quando se encerram ou ainda mal se encerram os terrenos de luta na Histria, se desencadeiam


as batalhas pela memria.. Nelas os vitoriosos no terreno havero de se desdobrar para
garantir os trofus conquistados. E a vitria que fora sua, no campo de luta, podero perd -la
na memria da sociedade que imaginavam subjugada. (p. 30)

os derrotados de ontem, na luta aberta, podem ser os vitoriosos de amanh, na memria


coletivva. (p. 30)

No se tratar de descrever as etapas e os principais acontecimentos do processo de


radicalizao que desembocou na instaurao da ditadura militar. O que importa, para os
propsitos do artigo, chamar a ateno para os grandes traos dos embates que se travaram,
para as foras em presena, e principalmente para a forma como interpretaram, na poca e
depois, os acontecimentos vividos, ou seja, para como elaboraram a memria do que se
passara. (p. 34)

Capitalistas empresrios grande mdia - papel crucial, embora no estejam merecendo ainda
ateno.

Toda essa frente, bastante heterognea, constituiu um verdadeiro movimento civil, expresso
em encontros , comcios e nas famosas Marchas da Famlia com Deus e pela Liberdade. (p. 38
-39)

As direitas, apareciam agora em posio defensiva (diferente do que ocorreu em 1961), em


defesa da legalidade e da democracia. (Golpe seria um recurso para salvar a democracia)

Encerrado o embate, no campo de luta, iniciaram-se imediatamente as batalhas de memria.


AS direitas no poder, enquan to durou a ditadura militar, esmeraram -se em cultivar a memria
do golpe como interveno salvadora, em defesa da democracia e da civilizao crist, contra o
comunismo ateu, a baderna e a corrupo. Para isto, mobilizaram -se grandes meios
propagandsticos e educacionais. O esforo, no curto prazo, teve resultados apreciveis, sem
dvida. A partir de certo momento, j todos, ou quase todos, passavam a referir ao golpe militar,
que de fato se verificara, como revoluo, como os golpistas gostavam de referir a interveno
militar. Entretanto, progressivamente, na medida mesma em que a ditadura foi se tornando
impopular, e que se foi mostrando insustentvel a verso de que uma ditadura podia salvar, ou
construir, uma democracia, e que a sociedade passou cada vez a aderir e a simpatizar com os
valores democrticos, as verses de esquerda, tambm formuladas desde o momento seguinte
derrota, passaram a aparecer com mais vigor. Nesta memria, apagaram-se a radicalizao e
o confronto propostos pela mar reformista, sobretudo pelos setores mais radicais,
desapareceu o mpeto ofensivo que marcara o movimento pelas reformas de base, evaporou-
se o reformismo revolucionrio. Neste quadro, as esquerdas, e Jango em particular, ressurgiram
como vtimas bem intencionadas , atingidas e perseguidas pelo movimento golpista. A ameaa
revolucionria, alegariam desde sempre as esquerdas, inexistira na prtica, no passara de
infelizes declaraes retricas e metafricas de um punhado de lideranas esquerdistas
desavisadas., um fantasma, uma espcie de bicho-papo, habilmente explorados pelas direitas
na manipulao deste profundo sentimento humano, que, posto a servio da poltica, pode
gerar, s egundo as circunstncias, uma tremenda energia: o medo. Para desespero dos militares
golpistas, estigmatizados como gorilas, estas verses predominaram, quase incontrastveis, a
partir dos anos 80, quando houve a redemocratizao do pas. (p. 39-40)

Assim, as esquerdas, derrotadas no campo dos enfrentamentos sociais, histricos, puderam


ressurgir vitoriosas, nas batalhas de memria. (p. 40)

Da celebrao ao estigma do regime: os militares foram perdendo popularidade e legitimidade


ao longo do regime. 1968 - golpe dentro do golpe

Fechou-se a cortina, comearam os anos de chumbo. No entanto, ao mesmo tempo, o pas j


retomara um ciclo ascendente de desenvolvimento econmico, que se prolongaria at 1973: o
milagre brasileiro, gerando contentamento e euforia. (p. 41) Anos de ouro para os que se
beneficiaram, e no foram poucos. A ditadura dis punha de altos ndices de popularidade.

1974 dois acontecimentos marcantes Posse do general Ernesto Geisel, com proposta de
transio controlada democracia. Eleies em novembro, com vitria da oposio (MDB)
(evidenciando contradies) Os anos seguintes assistiram ao progressivo deslocamento da
sociedade brasileira, e de suas elites polticas e econmicas, no rumo da defesa do
restabelecimento das instituies democrticas. Passaram a compartilhar esta orientao as
decisivas foras de centro e boa parte da prpria direita. Porm, no foi um processo linear, nem
tranquilo. (p. 44)

1975 morte de Vladmir Herzog EUA 1976 presidente Carter. Respeito aos direitos hum
anos e os regimes democrticos. Ou seja, a ditadura, como frmula poltica, perdia
legitimidade aos olhos de grande parte dos d e cima: capitalistas, chefes militares, polticos de
expresso, formadores de opinio. (p. 45) Folha at o milagre econmico apoiou e lucrou, em
meados de 1975 muda a postura, indo na onda de um processo de distenso e com o fim da
censura.

So evidentes as dificuldades da sociedade brasileira em recordar o reodo da ditadura


militar. (p. 49) A sociedade brasileira, depois que aderiu aos valores e s instituies
democrticas, enfrenta grandes dificuldades em compreender como participou, num passado
ainda muito recente, da construo de uma ditadura. (p. 49)

Mas a ditadura militar, no h como neg-la, por mais que seja doloroso, foi um processo de
construo histrico-social, no um acidente de percurso. [] Reconhec-lo pode ser um
exerccio preliminar para compreender seus profundos fundamentos histricos e sociais para
criar condies para que o abominvel no volte a assombrar e a atormentar a histria destes
brasis. (p. 50)

Na gnese da ditadura, tendeu-se a apagar o grande embate social. O projeto reformista


revolucionrio evaporou-se, transformado em um fantasma. As esquerdas foram vitimizadas .
Os amplos movimentos sociais de direita, praticamente apagados. Os militares, estigmatizaos
gori las, culpados nicos pela ignomnia do arbtrio. A dita dura, quem a apoiou? Muito poucos,
rarssimos, nela se reconhecem ou com ela desejam ainda se identificar. Ao contrrio, como se
viu, quase todos resistiram. Mesmo a esquerda revolucionria transmudou-se numa inventada
resistncia democrtica de armas na mo. (p. 50)