ANALISA HIDROLIKA PERENCANAAN PINTU KLEP OTOMATIS

FIBER RESIN PADA COLLECTOR DRAIN LERENG DENGAN MODEL

SIMULASI HEC-RAS
Atika Prabawati.1,Ir. Dwi Priyantoro, MS.2, Dian Sisinggih, ST., MT., Ph.D.2
1)
Mahasiswa Program Sarjana Teknik Jurusan Pengairan Universitas Brawijaya
2)
Dosen Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya
Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya Malang, Jawa Timur, Indonesia
Jalan MT.Haryono 167 Malang 65145 Indonesia
e-mail : Atikaprabawai93@gmail.com

ABSTRAK
Analisa hidraulika yang dilakukan khususnya pada Collector Drain Lereng di Kabupaten
Purworejo Jawa Tengah ini adalah pengaruh tinggi muka air dan tekanan terhadap bukaan
pintu klep otomatis fiber rasin agar tidak terjadi luapan air dan back water secara analitis dan
simulasi HEC-RAS dengan tiga kondisi yaitu, eksisting, dengan penambahan tanggul, dan
dengan penambahan tanggul serta pintu klep otomatis.
Dari hasil perhitungan analitis di dapatkan penambahan tanggul kiri (rerata) sebesar 0,6 m
saluran collectore drain sehingga aman dari meluap. Dengan adanya pemasangan Pintu Klep
Otomatis fiber resin pada collector drain Lereng debit sebesar 15 m3/detik dengan elevasi
tinggi muka air 3,56 m diharapkan akan menjadi 3,07 m. Perbandingan antara di pasang atau
tidaknya pintu klep otomatis ini adalah ketika tidak ada pintu klep otomatis maka penambahan
tanggul sebesar 0,6 m sepanjang 5000 m pada collector drain sedangkan ketika dipasang pintu
klep otomatis penambahan tanggul menjadi 0,3 m sepanjang 3500 m pada collector drain.
Hasil simulasi HEC-RAS menunjukkan perbedaan antara tanpa pintu dan dengan adanya
pintu pintu klep otomatis. Untuk tanpa pintu tinggi muka air sebesar 2,46 m yang artinya
adanya penambahan tanggul kiri rerata setinggi 0,46 m dan jika ada pintu pintu klep otomatis
tinggi muka air menjadi 2,39 m yang artinya penambahan tanggul kiri rerata setinggi 0,28 m
pada collector drain.
Kata Kunci : Main drain, collector drain, pintu klep otomatis, fiber resin, HEC-RAS

ABSTRACT
Analysis of hydraulics conducted specifically on Collector Drain Slope in Purworejo,
Central Java this is the influence of high pressure water and pressure the door open-
ings automatic fiber rasin in order not to water overflow occurs and back water in analytical
and simulation of HEC-RAS with the three conditions included existing condition, with the
addition of the embankment, and with the addition of the embankment as well as automatic
valve door.
Analytical calculation of the results in the addition of the left embankment get (average) of 0.6
m collectore channel drain so it is safe from overflowing. With the installation of Automatic
fiber resin automatic valve door on a collector drain discharge Slope of 15 m3/s with high
elevation face water 3.56 m expected to be 3.07 m. A comparison between the automatic valve
door in pairs or whether this is when there is no addition of embankment then automatic valve
door 0.6 m along the 5000 m at collector drain while mounted automatic valve door addition
of 0.3 m along the embankment into a 3500 m at collector drain.
The results of the simulations of HEC-RAS showed the difference between without doors
and with the automatic valve door. For without the door face high water of 2.46 m which
means the presence of the addition of the embankment left average as high as 0.46 m and if
there is a door high water became the face of automatic valve door 2.39 m which means the
addition of the embankment left average as high as 0.28 m on a collector drain.
Key Words : Main drain, collector drain, automatic valve door, fiber resin, HEC-RAS

1. PENDAHULUAN agar tidak terjadi luapan air sehingga

Salah satu kebutuhan mendasar
makhluk hidup di dunia ini yang tidak
dapat terpisahkan adalah air. Air me-
rupakan sumber kehidupan dan mem-
punyai arti serta peran penting bagi sektor
kehidupan. Tanpa air manusia tidak
mungkin dapat hidup karena untuk ber-
bagai macam kegunaan, manusia selalu
mengkonsumsi air dan menggunakan ber-
bagai kumpulan air di permukaan bumi ini.
Saluran Main Drain Lereng
merupakan saluran pembuang air utama
dari daerah irigasi Sudagaran, air yang
masuk ke main drain berasal dari air
buangan beberapa saluran termasuk afvour
Delangu, afvour Kemamang, afvour Galur,
afvour Pengampon dan saluran Collector
Lereng. Dari beberapa saluran tersebut
mengakibatkan fluktuasi yang terjadi di
main drain yang sering kali menyebabkan
peluapan air.
Fluktuasi disini juga disebabkan akibat
meningkatnya tinggi muka air di sungai
Jali. Pintu klep adalah salah satu pintu air
yang pengoperasiannya dilakukan secara
otomatis dengan membuka dan me-
nutupnya pintu pada setiap perubahan
muka air baik diudik/hulu maupun dihilir.
Pintu ini juga mempunyai fungsi menahan
intrusi salinitas, mampu bekerja pada tinggi
muka air (head) yang rendah serta
menunjang sistem air satu arah.
Melihat permasalahan yang terjadi
di saluran main drain dan collector drain
Lereng dibutuhkan penanganan segera
dengan merencanakan pintu klep otomatis
pada collector drain Lereng untuk
mengatur air buangan dari area persawahan
menyebabkan banjir akibat fluktuasi.
2. BAHAN DAN METODE
2.1. Kondisi daerah studi
Lokasi daerah kajian studi berada di
Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa
Tengah. Secara geografis Kabupaten
Purworejo terletak diantara 109o50-
110o02 Bujur Timur dan 7o41-7o54
Lintang Selatan. Kabupaten Purworejo
merupakan salah satu dari wilayah
Proivinsi Jawa Tengah yang berada di jalur
utama lintas selatan Pulau Jawa.
Di dataran Purworejo ini tersusun oleh
endapan alluvium yang terutama berasal
dari rombakan batuan gunung api tersier
penyusun Pegunungan Serayu Selatan dan
Pegunungan Kulon Progo. Sehingga ter-
bentuk dataran Purworejo yang berjenis
tanah alluvial, latosol, podosonik dan
regosol.
Daerah Kabupaten Purworejo dialiri
oleh tiga sungai utama, yaitu Kali Wawar
di sebelah barat, Kali Jali di bagian tengah,
dan Kali Bogowonto di sebelah timur. Kali
Wawar juga menjadi batas antara
Kabupaten Kebumen di sebelah barat dan
Kabupaten Purworejo di sebelah timur.
Bagian hulu dan hilir ketiga sungai tersebut
mempunyai pola aliran sejajar berarah
utara-selatan. Akan tetapi di bagian tengah
ketiganya mempunyai pola aliran sejajar
berarah timur laut-barat daya. Di bagian
hilir Kali Bogowonto sudah mem-
perlihatkan bentuk aliran berkelok-kelok
atau meandering, yang menunjukkan
sebagai aliran sungai berstadium tua.

Gambar .1. Data Curah Hujan Maksimum
Tahunan DAS Bendung
Bandung
Sumber : Data
2.2. Drain Modul
Drainase modul adalah jumlah air yang
harus didrainase karena apabila tidak akan
menimbulkan genangan, hal ini tergantung
dari curah hujan. Data n tahun, dengan data
hujan per 1 hari, 2 hari, atau 3 hari.
D(n) = R(n)T + n (I-ET-P) + S
Dengan:
n = jumlah hari
D(n) = limpasan pembuang permukaan
selama n hari(mm)
R(n)T = curah hujan dalam n hari berturut
- turut dalam periode ulang T
tahun
I = pemberian air irigasi (mm /hari)
ET = evapotranspirasi (mm/hari)
P = perkolasi (mm/hari)
S = genangan eksisting (Sn0)
Genangan ijin (Sn)
Kemudian di ubah dalam satuan
lt/detik/hektar menggunakan rumus:
( )
Dm = (
, )
2.3. Evaluasi kapasitas saluran
Untuk evaluasi kapasitas penampang
saluran irigasi / drainase, aliran saluran
dianggap sebagai aliran tetap, dan untuk itu
dipergunakan rumus Strickler (KP. 03):
V = K R2/3 I 1/2
R =A/P
A = (b + m . h) h
P = b + 2 h m 2 1
Q =V.A
dimana:
Q = debit saluran (m3/dt)
V = kecepatan aliran (m/dt)
A = luas penampang basah (m2)
R = jari-jari hidrolis (m)
P = keliling basah (m)
b = lebar dasar (m)
h = tinggi air (m)
I = kemiringan dasar saluran
K = koefisien kekasaran Strickler, (m
1/3
/dt)
m = kemiringan talud (1 vert. : m hor.)
2.4. Analisa back water menggunakan
metode tahapan standar
Aliran balik terjadi apabila aliran
mengalami hambatan akibat adanya
bangunan atau rintangan pada saluran
tersebut. Pengaruh kenaikan muka air pada
bagian hulu bangunan tersebut perlu
dianalisis dengan sasaran utama me-
nentukan bentuk profil aliran (aliran
berubah lambat laun/Gradually Varied
Flow).
Standart Step Method juga dipakai
untuk saluran tak prismatik. Pada saluran
tak prismatik, unsur hidrolik tergantung
pada jarak di sepanjang saluran.
=
2,22
= kelandaian garis energi
2.5. Hidrostatika pintu klep otomatis
Pintu air otomatis ini biasanya
digunakan untuk pengendalian banjir di
daerah yang jauh dari pemukiman. Pada
saat muka air hulu rendah (tidak banjir),
karena berat sendiri pintu akan menutup.
Tekanan hidrostatis di sebelah hulu tidak
mampu untuk me-lawan berat pintu dan
tekanan hidrostatis di sebelah hilir. Pada
waktu muka air hulu naik (banjir) tekanan
hidrostatis akan bertambah besar. Elevasi
muka air hilir dianggap konstan, yang bisa
berupa daerah laut atau sungai besar. Pada
elevasi muka air hulu tertentu, tekanan PV1
H = 2 cm

hidrostatis yang terjadi sudah cukup besar PV3

sehingga mampu untuk membuka pintu. PV4=PV2

Dengan terbukanya pintu tersebut air banjir

PH1
bisa di buang melalui pintu (Triatmodjo, PH3
PH2
1993:62). PH4

Bila sebuah permukaan bidang

tenggelam dalam fluida (in-kompresibel)
maka gaya-gaya akan bekerja pada
permukaan karena fluida tersebut. Berikut
Gambar .2. Hidrostatika Pintu Klep
langkah langkah rumus pengerjaan: Otomatis
a. Kedalaman air di hilir dan hulu Sumber : Data Perencanaan
= cos
b. Luas pintu 2.6. Simulasi HEC-RAS
Elevasi muka air pada alur
= sungai/saluran perlu dianalisis untuk
c. Gaya tekanan hidrostatis di hilir mengetahui pada bagian manakah terjadi
= . . . luapan pada alur sungai/saluran, sehingga
d. Momen inersia dapat ditentukan dimensi untuk perbaikan
1 sungai/saluran. Alam menganalisis kondisi
= sungai tersebut dapat digunakan program
12
e. Letak pusat tekanan HEC-RAS 4.1.0 yang dikeluarkan oleh U.S
Army Corps of Engineers. Program HEC-
= + RAS sendiri dikembangkan oleh The
Hydrologic Engineer Center (HEC), yang
f. Gaya tekanan hidrostatis di hulu
merupakan bagian dari oleh U.S Army
= . . . Corps of Engineers.
g. Jarak searah pintu dari sendi ke muka Program HEC-RAS 4.1.0 meng-
air gunakan pengaturan data dimana dengan
data geometri yang sama bisa dilakukan

= kalkulasi data aliran yang berbeda-beda,
cos
h. Letak pusat tekanan dari muka air hulu begitu juga dengan sebaliknya. Data
geometri terdiri dari layout permodelan
= + disertai cross section untuk saluran-saluran
= + yang di-jadikan model. Data aliran
ditempat-kan terpisah dari data geometri.
i. Pada saat pintu mulai membuka, momen
Data aliran bisa dipakai salah satu antara
statis terhadap sendi adalah nol, = data aliran tunak (steady) atau data alira tak
0 tunak (unsteady). Dalam masing - masing
data aliran tersebut harus terdapat
0,5 sin (
boundary condition dan initial condition
1,04 ) = 0
yang sesuai agar permodelan dapat
dijalankan. Selanjutnya bisa dilakukan Tabel 1. Debit puncak
kalkulasi dengan membuat skenario Saluran Q (m3/detik)
simulasi. Skenario simulasi harus terdiri Collector drain 15
dari satu data geometri dan satu data aliran.
Main drain 40
3. HASIL DAN PEMBAHASAN Sumber : Anonim
3.1. Drain Modul
Berdasarkan hasil data inventory di 3.2. Evaluasi Kapasitas Saluran
lapangan terdapat beberapa saluran Tabel 2. Evaluasi kapasitas main drain dan
pembuang yang ada di daerah irigasi collector drain eksisting
Tangg Tangg
Sudagaran Siwatu diantaranya yaitu afvour No. Ruas Saluran
B q h
ul kiri ul I
A P R V
(m) (m2/d (m) (m) (m) (m2) (m) (m) (m/dt)
Pengampon kanan, kiri, tengah, afvour [1]
A
[2]
Main Drain Lereng
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

Kemamang, kali / afvour Delangu, 1

2
P. 5 - P. 3
P. 3 - P. 2
28.0 1.43
27.4 1.46
1.67
1.08
2.57
2.67
2.36
2.54
0.00020
0.00085
48.16
30.22
31.69
29.82
1.52
1.01
0.83
1.32
3 P. 2 - P. 1 28.4 1.41 1.23 2.99 2.42 0.00052 35.63 31.15 1.14 1.12
collector drain lereng dan main drain 4
B
P. 1 - P. 2 27.5 1.45
Collector Drain Lereng
2.57 2.90 2.46 0.00005 73.84 33.24 2.22 0.54

Lereng. Afvour afvour tersebut sebagian 1

2
P.0 - P.2 12.00 1.25
P.2 - P.4 12.00 1.25
2.97
2.97
1.12
1.20
2.03
2.00
0.00002
0.00002
44.38
44.38
20.39
20.39
2.18
2.18
0.34
0.34

besar akan ber-kumpul di main drain lereng 3

4
P.4 - P.6 11.50 1.30
P.6 - P.8 11.50 1.30
1.20
1.63
1.10
1.14
1.85
2.11
0.00047
0.00017
15.23
21.45
14.89
16.12
1.02
1.33
0.98
0.70
25 P.48 - P.50 16.50 0.91 1.01 2.44 3.01 0.00040 17.70 19.36 0.91 0.85
yang akhirnya menuju sungai Jali dan 26 P.50 - P.51A 17.00 0.88
Rata - rata 12.04 1.28
0.67
1.84
2.82
1.69
3.12
2.39
0.00150
0.0003
11.79 18.89 0.62 1.27

hanya sebagian kecil saja yang di buang ke Sumber : Hasil Perhitungan

sungai wawar yaitu dari afvour Delangu ke
Kanan. +3,345

D(n) = ( ) + ( )
Dengan: +3,174

n = 3 hari
D(n) = limpasan pembuang per-
mukaan selama n hari
(mm)
R(3)10th = 313,00 mm
IR = 4,04 mm/hari Gambar .3. Beda tinggi muka air antara
ET = 4,04 mm/hari main drain dan collector drain
P = 3,00 mm/hari Sumber : Hasil Perhitungan
S = 50,00 mm Dari hasil perhitungan kapasitas di
Kondisi air irigasi diteruskan: dapatkan gambar pertemuan antara main
D(3hr) = 313 + 3(3,55 3,55 drain dan collector drain dengan h
3) 50 sebesar 1,9910 m menyebabkan terjadinya
D(3hr) = 254,00 luapan ke collector drain akibat back
Modulus pembuang: water. Maka dari itu dilakukan analisa
( ) perhitungan Back Water.
Dm =( , )
( ) 3.3. Analisa Back Water
Dm =( , )
Tabel 3. Evaluasi tinggi muka air back
Dm = 9,80 lt/detik/ha water collector drain dengan
Debit rencana: metode tahapan standar
Qd =
Qd = 1 9,80 585,5
Qd = 14821,57 lt/detik
 h back
Elv. Tinggi
Sf = Pada simulasi kondisi pemasangan
Lokasi back energi
water
water 2
(V /2g)
2 2
n .V /R
4/3
pintu klep ini terlihat pengurangan
1 3 4 11 15 penambahan tanggul menjadi 0,28 m.
P.51A - P.50 2.60 2.95 0.0049 0.0000
P.50 - P.48 2.55 3.07 0.0051 0.0000
P.48 - P.46 2.55 3.15 0.0051 0.0000
P.46 - P.44 2.53 3.17 0.0052 0.0000
P.44 - P.42 2.51 3.26 0.0053 0.0000
P.6 - P.4 2.06 3.51 0.0136 0.0001
P.4 - P.2 2.02 3.56 0.0143 0.0001
P.2 - P.0 2.01 3.56 0.0144 0.0001
Sumber : Hasil Perhitungan
Tinggi muka air di main drain
setinggi 2,6 m memberikan dampak aliran
balik di collector drain rerata setinggi 2,3
m.
Gambar .5. Profil muka air di collector
drain Lereng
3.4. Analisa Hidrolika Pintu Klep
0.50
Sumber : Hasil Perhitungan
3.90 1.00 1.50 3.90
Tabel 4. Rekapitulasi hasil analitis dan
HEC-RAS
Tinggi Volume
Tinggi
muka air air
penambahan Waktu
hilir collector
tanggul kiri (jam)
collector drain
rerata (m)
drain (m) (m)
1.00 Eksisting 2,60 - 166,45 3,08
4.60 4.60 Analitis
0.50 0.50 Tanpa Tanggul 2,60 0,60 188,94 3,50
Pintu HEC- Eksisting 2,45 - 121,791 3,07
0.30
RAS Tanggul 2,46 0,46 139,202 3,35
Pintu
Analitis Klep 2,00 0,30 140,33 2,60
1.15 2.00 2.00 2.00 2.00 1.65 Dengan Otomatis
Pintu Pintu
HEC-
RAS
Klep 2,39 0,28 125,996 4,12
Otomatis
Gambar .4. Perencanaan Pintu Klep
Sumber : Data Perencanaan Sumber : Hasil Perhitungan
Dari hasil perhitungan pintu akan
membuka apabila elevasi muka air hulu 4. KESIMPULAN
adalah 1,52 cm di atas elevasi muka air Berdasarkan hasil perhitungan analitis
hilir. dan perhitungan analisa berdasarkan
simulasi bantuan softwere HEC-RAS
3.5. Simulasi HEC-RAS tentang penggunaan pintu klep otomatis
a. Kondisi Eksisting fiber resin sebagai alternatif pada collector
Terjadi beberapa luapan di beberapa drain maka dapat ditarik kesimpulan
section, untuk itu dicoba alternatif kedua sebagai berikut :
menggunakan penambahan tanggul kiri. 1. Dampak yang ditimbulkan oleh back
b. Kondisi Penambahan Tanggul water main drain yang mempunyai
Pada simulasi kondisi II ini terlihat debit puncak 40 m3/detik me-
peluapan sudah aman, namun penambahan nyebabkan luapan ke arah sisi kiri
tnggul kiri terlalu tinggi rerata 0,46 m. saluran collector drain yang mem-
Maka dicoba alternatif ketiga dengan punyai debit puncak 15 m3/detik.
pemasangan pintu klep otomatis. Luapan tersebut mengakibatkan ter-
c. Kondisi Penambahan Tanggul dan genangnya areal sawah sebesar 348,22
Pintu Klep Otomatis ha/hr.
2. A. Hasil perhitungan analitis
i. Penambahan tanggul kiri (rerata)
sebesar 0,6 m saluran collectore
drain aman dari meluap.
ii. Dengan adanya pemasangan Pintu
Klep Otomatis fiber resin pada
collector drain Lereng debit se-
besar 15 m3/detik dengan elevasi
tinggi muka air 3,56 m diharapkan
akan menjadi 3,07 m.
iii. Perbandingan antara di pasang
atau tidaknya PKO ini adalah
ketika tidak ada PKO maka
penambahan tanggul sebesar 0,6
m sepanjang 5000 m pada
collector drain sedangkan ketika
dipasang PKO penambahan
tanggul menjadi 0,3 m sepanjang
3500 m pada collector drain. Hal
ini dapat menghemat pekerjaan
timbunan nantinya.
B. Hasil simulasi HEC-RAS
Hasil simulasi HEC-RAS
menunjukkan perbedaan antara tanpa
pintu dan dengan adanya pintu PKO.
Untuk tanpa pintu tinggi muka air
sebesar 2,46 m yang artinya adanya
penambahan tanggul kiri rerata
setinggi 0,46 m dan jika ada pintu
PKO tinggi muka air menjadi 2,39 m
yang artinya penambahan tanggul kiri
rerata setinggi 0,28 m pada collector
drain. Berikut adalah hasil rekapan
perbandingan perhitungan analitis dan
simulasi HEC-RAS.
Untuk hasil rekapitulasi antara
hasil analitis dan simulasi HEC-
RAS bisa dilihat pada tabel 5.
3. Perencanaan pemasangan pintu
klep otomatis fiber resin pada
collector drain mampu mem-
perkecil volume air yang awalnya
166,45 m3 menjadi 140,33 m3 se-
hingga bisa mengurangi pe-
nambahan tinggi tanggul di sisi
kiri saluran collector drain yang
meluap.
5. DAFTAR PUSTAKA
1. Anonim. 2012. Desain Tata Air
dan Tata Ruang Pintu Klep.
http://drainase.com (diakses 10
Desember 2015).
2. Anonim. 2013. Kajian Kinerja
Pasang Surut Terhadap
Produktivitas Pertanian.
http://Kondisijawatengah.com.
(diakses 7 Januari 2016).
3. Chow, Ven Te. 1989. Hidrolika
Saluran Terbuka. Jakarta: Erlangga.
Ghosh, S. N. 1986. Flood Control
and Drainage Engineering. Indian
Institut of Technology: Oxford &
IBH Publishing CO. PVT. LTD.
4. Kementerian Pekerjaan Umum
Badan Penelitian dan
Pengembangan. 2006. Pintu Air
Otomatis Tahan Korosi Bahan
Fiber Resin. Jakarta: Pusat
Penelitian dan Pengembangan
Sumber Daya Air.
5. PT. Saka Buana. 2014. Laporan
Nota Desain Desain Rehabilitasi
Jaringan Irigasi DI. Wadaslintang.
Malang: PT. Saka Buana Yasa
Selaras.
6. Triatmodjo, B. 1996. Hidraulika I.
Yogyakarta: Beta Offset.