Cap3 Parte1 Enrutamiento Dinamico

Captulo 3.
Enrutamiento dinmico
Redes de Ordenadores
5 Ingeniero de Telecomunicacin
REDES DE ORDENADORES
rea de Ingeniera Telemtica Captulo 3: Enrutamiento dinmico 2
ndice
1 Enrutamiento esttico vs. dinmico
2 Mtricas
3 Sistemas autnomos o dominios de enrutamiento
4 RIP
4.1 Algoritmo de vector distancia
4.2 RIPv1
4.3 Problemtica de protocolos vector distancia y soluciones aportadas por RIPv1
4.4 RIPv2
5 OSPF
5.1 Algoritmo de estado de enlace
5.2 reas OSPF
5.3 Tipos de redes OSPF
5.4 Paquetes OSPF
5.5 Distribucin de LSAs
5.6 Otras caractersticas de OSPF
6 Comparativa de algoritmos vector distancia estado de enlace
7 BGP
7.1 Algoritmo de vector camino
7.2 Paquetes BGP
8 Coexistencia de protocolos de enrutamiento
1
Parte 1
2 Mtricas
3 Sistemas autnomos o dominios de enrutamiento
4 RIP
4.1 Algoritmo de vector distancia
4.2 RIPv1
4.3 Problemtica de protocolos vector distancia y soluciones aportadas por RIPv1
4.4 RIPv2
5 OSPF
5.1 Algoritmo de estado de enlace
5.2 reas OSPF
5.3 Tipos de redes OSPF
5.4 Paquetes OSPF
5.5 Distribucin de LSAs
5.6 Otras caractersticas de OSPF
6 Comparativa de algoritmos vector distancia estado de enlace
7 BGP
7.1 Algoritmo de vector camino
7.2 Paquetes BGP
8 Coexistencia de protocolos de enrutamiento
Introduccin
IP ofrece un servicio de datagramas, en cada salto se decide cmo
reenviar el paquete.
El router es el elemento encargado del reenvo del paquete.
Necesita de una tabla de rutas para elegir el mejor camino de cada
paquete a su destino.
La tabla de rutas se puede especificar de forma:
Esttica: el administrador de red conoce la topologa de red y establece
los caminos para todos los posibles destinos.
Dinmica: los propios routers han de ser capaces de descubrir la
topologa de red y una vez obtenida toda la informacin escoger los
caminos de menor coste para todos los posibles destinos.
2 procesos asociados a protocolos de enrutamiento dinmico:
Obtencin de informacin completa de la topologa de red.
Clculo de las rutas ptimas a partir de la informacin de topologa de
red.
2

Ruta: camino acclico compuesto por enlaces entre routers para
llegar a un destino.
Enrutamiento esttico:
Configuracin manual de las tablas de rutas para todos los posibles
destinos o mediante rutas por defecto.
Enrutamiento dinmico:
Protocolo entre routers para intercambio de informacin de
enrutamiento sin intervencin manual.
Ventajas:
Escalable.
Adaptable.
Desventajas:
Complejidad.
Prdida del control directo en el establecimiento de rutas (mtrica).
Enrutamiento esttico vs. dinmico

Requerimientos para un protocolo de enrutamiento dinmico
Robusto
Sin inestabilidades.
Escalable
Eficiente
Minimizar el tiempo de convergencia.
Minimizar el nmero/periodicidad de mensajes intercambiados.
ptimo
Caminos de menor coste.
Balanceo de carga en su caso.
3
Diferentes alternativas
Centralizado vs. Distribuido
Centralizado es ms simple pero no escala.
Encaminamiento fuente vs. salto a salto

Encaminamiento fuente pone todo el camino en la cabecera del
paquete en el origen. Puede ser ms robusto pero difcil de escalar.
nico camino vs. mltiples caminos

Mantener un camino o varios por cada red destino.
Adaptativo vs. no adaptativo

Segn se calculen las rutas basndose en condiciones actuales de la
red como utilizacin o retardo.
2 Mtrica
Mtrica: coste asignado al paso de datagramas a travs de
determinada red.
Mtrica total de una ruta: suma de las mtricas de las redes que
conforman esa ruta.
Tipos de mtrica:
Nmero de saltos: considera todas las redes de igual coste y
equivalente a 1 salto. Ejemplo: RIP
Coste fijado por el administrador: segn el parmetro que interese de
capacidad (1/BW), retardo (t), etc. se puede asignar diferente mtrica a
cada red. Ejemplo: OSPF
Polticas fijadas por el administrador: definen qu red elegir en cada
momento segn ciertos criterios o preferencias. Ejemplo: BGP
4
3 Sistemas autnomos o dominios de

enrutamiento
Imposibilidad de correr un nico protocolo de enrutamiento
dinmico para actualizar las tablas de rutas de todos los routers de
Internet global.
Internet se divide en dominios de enrutamiento o sistemas
autnomos (Autonomous Systems, AS).
Un AS estar formado por un conjunto de redes y routers controlados
por una nica autoridad administrativa.
Cada AS posee un identificador (16 bits originariamente, ahora migrado
a 32 bits) nico asignado por el ICANN.
Un ISP (Internet Service Provider) puede tener asignados uno o ms
ASs.
Los AS se organizan de forma jerrquica para minimizar el nmero de
entradas en las tablas de rutas.
Tier-1
Tier-2
Tier-3
Jerarqua de sistemas autnomos

Tier-1: Internet backbone networks
Redes de trnsito ms arriba en la jerarqua.
Nmero reducido de ASs de este tipo debido a las altas exigencias
tecnolgicas requeridas (9 ASs en 2007)
Conexin completamente mallada entre ellos. Necesidad de acuerdos
entre todos (peering agreement) sin coste econmico.
No compran derechos de trnsito a otros proveedores.
Tienen rutas a todas las redes: elevado nmero de entradas en las
tablas de rutas (> 160K).
No ruta por defecto.
Redes crticas para el funcionamiento de Internet.
Tier-2: proveedores nacionales y regionales
Compran derechos de trnsito a proveedores Tier-1.
Pueden llegar a acuerdos (peering agreement) con proveedores Tier-2.
5

Tier-3: proveedores locales y de acceso
Compran derechos de trnsito a proveedores Tier-2.
Pueden llegar a acuerdos (peering agreement) con proveedores Tier-3.
Los ISPs se interconectan va:

POP (Point of Presence): puntos privados de interconexin.
Habitual entre Tier-1.
Distribuidos por todo el mundo.
NAP (Network Access Point) o IXP (Internet eXchange Point): puntos
pblicos de interconexin, gestionados por un tercero.
Habitual de Tier-2/Tier-3 para interconexin con otros Tier-3, Tier-2 y Tier-1.
Ventajas del peering:
Reducir coste econmico
Reducir retardo

Ejemplos ISPs
Tier-1: Sprint MCI, AT&T,
Level3, etc. Todas menos
una de EEUU.
Tier-1 AS Tier-1 AS
Tier-2: Telefnica, British
Tier-1 AS Telecom, France Telecom
Tier-3: ONO, RedIris
Tier-2 AS Tier-2 AS
Tier-2 AS Tier-2 AS
NAP
Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS
Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS

NAP
6
Sistemas autnomos
AS1
AS1 AS1 Core routers
AS2 AS2
AS3 ISP routers
AS del mismo nivel: intercambian informacin de enrutamiento

AS de distinto nivel: el AS superior anuncia rutas del inferior hacia el
core y le reenva el trfico
El administrador de un AS es libre para elegir el protocolo de
enrutamiento que quiera correr dentro de su AS. Para comunicarse
con otros AS deber ponerse de acuerdo en el protocolo.
Sistemas autnomos
7
Sistemas autnomos, nmero

Rediris - AS766
Telefonica Data - AS3352
Telefnica Empresas -AS10429
Telefnica - AS12956
ONO - AS12457
(*) http://bgp.potaroo.net/bgprpts/rva-index.html
Sistemas autnomos, longitud media

Aunque el n de ASs crezca,
no crece la longitud de los
caminos por ASs, por lo que
indicar que tambin crece
el grado de conectividad
entre los mismos.
(*) http://bgp.potaroo.net/bgprpts/rva-index.html
8
Sistemas autnomos, interconexin
http://www.caida.org/
Tipos de protocolos de enrutamiento

IGP (Intradomain Gateway Protocol): se limitan a intercambiar
informacin de enrutamiento dentro de un AS.
Simplicidad.
Clculo rpido y eficiente de rutas.
Mala escalabilidad.
Ejemplos:
RIP, Routing Information Protocol (DV)
OSPF, Open Shortest Path First (LS)
IS-IS: Intermediate System to Intermediate System (LS, estandarizado OSI)
IGRP, Interior Gateway Routing Protocol (DV, propietario Cisco)
EGRP, Enhanced IGRP (DV, propietario Cisco)
PNNI, Private Network-to-Network Interface (LS)
9
Tipos de protocolos de enrutamiento

EGP (Exterior Gateway Protocol): proveen intercambio de
informacin de enrutamiento entre AS.
Clculos ms costosos.
Escalabilidad (agregado de rutas).
Habilidad para aplicar polticas.
Ejemplos:
BGP, Border Gateway Protocol (PV)
EGP
IGP IGP
IGP
Historia de protocolos de enrutamiento

En la ARPANET inicial el enrutamiento era esttico.
Conforme ARPANET fue creciendo el enrutamiento pas a ser
dinmico pero con todos los routers compartiendo el mismo
protocolo.
Conforme Internet se fue convirtiendo en la red de redes el
enrutamiento se separ en interior o exterior a los dominios.
Cada AS poda elegir el IGP que quisiera.
Un nico EGP (llamado EGP) se usaba entre los ASs.
Hoy
RIPv2 y OSPFv2 son los protocolos IGP ms usados.
IS-IS es otro protocolo IGP que se suele encontrar.
BGPv4 es el protocolo estndar para EGP.
10
4 RIP RIPv1 RFC1058, RIPv2 RFC2453
Routing Information Protocol.

Protocolo IGP: su dominio es un Sistema Autnomo.
Disemina informacin mediante el algoritmo de vector distancias
(Distance Vector, DV).
Clculo de tabla de rutas mediante el algoritmo de Bellman-Ford.
Encapsulado por encima de UDP.
Puerto 520.
RIPv1, direccionamiento classful.
RIPv2, direccionamiento classless.
4.1 Algoritmo de Vector Distancia

Cada router comparte peridicamente su conocimiento de Internet
(o del AS completo) con sus vecinos.
Caractersticas clave:
1. Comparte el conocimiento sobre todo el AS completo (redes y routers),
independientemente de lo poco que conozca.
2. Comparte slo con los vecinos
Conexin directa.
3. Comparte a intervalos regulares (Ej: RIP 30 sg).
4. Mtrica: nmero de saltos.
Directamente conectado=0 o 1 (segn el convenio).
Conocimiento = tabla de rutas
Cada router debe conservar una tabla de rutas con una entrada por
cada destino de la red del que tenga conocimiento de su existencia.
Cada entrada tendr al menos los siguientes campos:
11
Algoritmo de Vector Distancia

Direccin de red destino.
Contador de saltos: la distancia ms corta para alcanzar ese destino en
nmero de saltos.
Siguiente salto: direccin IP del router al que se debe entregar el paquete
para llegar al destino.
Cada router peridicamente mandar la tabla de rutas a sus vecinos
en un mensaje con slo los campos:
Direccin de red destino........ vector de direcciones
Contador de saltos................. distancia
El siguiente salto no lo manda porque el router que enva el
mensaje ser el nuevo siguiente salto.
Algoritmo de Vector Distancia

Proceso:
1. Inicializacin de la tabla de rutas
Cuando un router se aade a la red slo va a conocer las redes a los
que est directamente conectado y les colocar:
contador de saltos 0 (convenio directamente conectado con 0 saltos, pero
puede cambiar).
siguiente salto vaco.
2. Envo de su tabla de rutas peridicamente
Dir. red destino Contador saltos
3. Actualizacin de tabla de rutas

Cuando un router recibe un mensaje de actualizacin de un router
vecino se aplica el algoritmo de Bellman-Ford para quedarse con las
rutas de menor nmero de saltos.
12
4.1.1 Bellman-Ford
1. Aadir un salto en el contador de saltos para cada destino
anunciado en el mensaje.
2. Repetir los siguientes pasos para cada destino anunciado:
2.1 Si el destino no se encuentra en la tabla de rutas del router se aade
como nueva entrada colocando como siguiente salto la direccin IP del
router origen de este mensaje.
2.2 Si no (el destino se encuentra en la tabla de rutas),
2.2.1 Si el campo siguiente salto es el mismo que el que se tiene en la tabla
de rutas, reemplaza la entrada existente con la anunciada.
2.2.2 Si no,
Si el contador de saltos anunciado es menor que el existente en la tabla,
reemplaza la entrada existente con la anunciada poniendo como siguiente
salto el router origen de este mensaje.
Si una entrada no se actualiza en un tiempo (Ej: en RIP 180 sg) se marca
automticamente como inalcanzable (Ej: en RIP contador de saltos=16
equivale a ).
Si una red directamente conectada cae se marca como inalcanzable.
Ejemplo 1 DV+Bellman-Ford
13
0 1 0 1 0 1
Red A Red B Red C Red D
R1 R2 R3
Estado inicial
Red destino Sig.salto Contador Red destino Sig.salto Contador Red destino Sig.salto Contador
A - 0 B - 0 C - 0
B - 0 C - 0 D - 0
R1 manda mensaje a su vecino R2 [refresco

peridico] Red destino Sig.salto Contador Red destino Sig.salto Contador Red destino Sig.salto Contador
A - 0 A R11 1 C - 0
B - 0 B - 0 D - 0
C - 0
R2 manda mensaje a sus vecinos [refresco peridico]

A - 0 A R11 1 A R21 2
B - 0 B - 0 B R21 1
C R20 1 C - 0 C - 0
D - 0
0 1 0 1 0 1
Red A Red B Red C Red D
R1 R2 R3
Tablas de rutas finales en situacin estable

A - 0 A R11 1 A R21 2
B - 0 B - 0 B R21 1
C R20 1 C - 0 C - 0
D R20 2 D R30 1 D - 0
14
Bellman-Ford Algoritmo Centralizado (1)

Nomenclatura
s = nodo origen
w(i,j) = coste del enlace (en el caso de RIP sera siempre 1)
w(i,i)=0
w(i,j)= si ambos nodos no estn directamente conectados
w(i,j)>0 si ambos nodos estn directamente conectados
h = mximo nmero de enlaces en el camino
Lh(n) = coste del camino de menor coste del nodo s al nodo n con el requeriiento
de no ms de h enlaces.
paso 1 [Inicializacin]
L0(n) = , para todo n s
Lh(s) = 0, para todo h
paso 2 [Actualizacin]
Para cada sucesivo h 0
Para cada n s, calcular: Lh+1(n)=minj[Lh(j)+w(j,n)]
Conectar n con el nodo predecesor j que da min
Eliminar las demas conexones de n con diferentes predecesores formadas en
interaciones anteriores
El camino de s a n termina con el enlace de j a n
15

h Lh(2) Path Lh(3) Path Lh(4) Path Lh(5) Path Lh(6) Path
0 - - - - -
1 2 1-2 5 1-3 1 1-4 - -
2 2 1-2 4 1-4-3 1 1-4 2 1-4-5 10 1-3-6
3 2 1-2 3 1-4-5-3 1 1-4 2 1-4-5 4 1-4-5-6
4 2 1-2 3 1-4-5-3 1 1-4 2 1-4-5 4 1-4-5-6
Desde el nodo N1
Resumen
Enrutamiento dinmico
Caracteriza las rutas con una mtrica, escogiendo para un destino
siempre la ruta de menor mtrica.
Divisin jerrquica del enrutamiento: Sistemas Autnomos
IGP
EGP
RIP
Protocolo IGP.
Disemina informacin mediante el algoritmo de vector distancias
(Distance Vector, DV).
Comparte el conocimiento sobre todo el AS completo pero slo con los
routers vecinos.
Comparte peridicamente.
Mtrica: nmero de saltos.
Clculo de tabla de rutas mediante el algoritmo de Bellman-Ford.
Encapsulado por encima de UDP (puerto 520).
16
Bibliografa
[Forouzan]
Captulo 13, seccin 13.2
[Perlman]
[Comer]
Captulo 16, secciones 16.2-16.3
17

Cap3 Parte1 Enrutamiento Dinamico

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cap3 Parte1 Enrutamiento Dinamico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Captulo 3.

1 Enrutamiento esttico vs. dinmico

Enrutamiento esttico vs. dinmico

Encaminamiento fuente vs. salto a salto

nico camino vs. mltiples caminos

Adaptativo vs. no adaptativo

3 Sistemas autnomos o dominios de

Jerarqua de sistemas autnomos

Jerarqua de sistemas autnomos

Los ISPs se interconectan va:

Jerarqua de sistemas autnomos

Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS

Tier-3 AS Tier-3 AS Tier-3 AS

AS3 ISP routers

AS del mismo nivel: intercambian informacin de enrutamiento

Sistemas autnomos, nmero

Sistemas autnomos, longitud media

Sistemas autnomos, interconexin

Tipos de protocolos de enrutamiento

Tipos de protocolos de enrutamiento

Historia de protocolos de enrutamiento

4 RIP RIPv1 RFC1058, RIPv2 RFC2453

Routing Information Protocol.

4.1 Algoritmo de Vector Distancia

Algoritmo de Vector Distancia

Algoritmo de Vector Distancia

3. Actualizacin de tabla de rutas

R1 manda mensaje a su vecino R2 [refresco

R2 manda mensaje a sus vecinos [refresco peridico]

Tablas de rutas finales en situacin estable

Bellman-Ford Algoritmo Centralizado (1)

Bellman-Ford Algoritmo Centralizado (2)

Bellman-Ford Algoritmo Centralizado (3)

Você também pode gostar