Você está na página 1de 11

Sobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina, porm o

posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na


jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
portaSobre este ltimo ponto, h notria contradio na doutrina,
porm o
posicionamento dominante o que se demonstrou acima. Na
jurisprudncia, por outro lado, vem se desenvolvendo o entendimento
de
que a denunciao da lide no obrigatria, porm poder ser
feita
em determinadas situaes.
A denunciao da lide est regulada no art. 70, III, do CPC, nos
seguintes termos: A denunciao da lide obrigatria: [...] III - quele
que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Trata-se, portanto,
de
uma interveno de terceiros, no processo civil, por meio da qual o ru
(no
caso o Estado) busca garantir, caso seja condenado, que ser
ressarcido
pelo denunciado (o agente que atuou com dolo ou culpa), em virtude
do
direito de regresso.
Dessa forma, j na primeira ao ou seja, na ao movida pelo
terceiro lesado em face do Estado a Administrao buscaria
demonstrar
que o agente agiu com dolo ou culpa, garantindo o seu direito de
regresso.
Essa medida poderia retardar sobremaneira a indenizao do
particular, uma vez que, alm de discutir a responsabilidade objetiva
do
Estado perante o particular, tambm se discutiria a responsabilidade
subjetiva do agente pblico, na mesma ao. Por esse motivo, tal
medida
contestada pela doutrina.
Com efeito, o STJ, no EREsp 313.886/RN, no obrigatria e,
porta