PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2017.0000874424

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

0000675-58.2003.8.26.0292, da Comarca de Jacare, em que apelante JOS GILMARIO
SANTOS CARIAS (JUSTIA GRATUITA), so apelados SANTA CASA DE
MISERICRDIA DE JACARE, FLAVIO HENRIQUE DE MEDEIROS e PREFEITURA
MUNICIPAL DE JACARE.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 3 Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: Negaram provimento ao
recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores DONEG MORANDINI

(Presidente), BERETTA DA SILVEIRA E VIVIANI NICOLAU.

So Paulo, 14 de novembro de 2017.

Doneg Morandini
Relator
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

3 Cmara de Direito Privado

Apelao Cvel n. 0000675-58.2003.8.26.0292
Comarca: Jacare (1 Vara Cvel)
Apelante: Jos Gilmario Santos Carias
Apelados: Santa Casa de Misericrdia de Jacare, Flavio Henrique de
Medeiros e Prefeitura Municipal de Jacare
Juiz sentenciante: Marcelo Lopes Theodosio
Voto n. 38.357

Erro mdico. Ao de indenizao por danos morais,

cumulada com dano esttico e lucros cessantes.
I) Apelante vtima de acidente automobilstico, com leso
muscular na coxa esquerda. Adequao do atendimento mdico
dispensado ao paciente, segundo o laudo pericial. Sequelas
exibidas, outrossim, derivadas do prprio trauma sofrido e no em
decorrncia do atendimento dispensado ao paciente. Alta
hospitalar em 1 (um) dia. Desnecessidade, no caso, de internao
prolongada.
II) Dever de informao. Constatao da leso nervosa no membro
atingido que no apurvel de pronto. Dever acessrio, ademais,
na rea mdica, que deve ser aplicado com temperana. Doutrina.
SENTENA DE IMPROCEDNCIA PRESERVADA.
APELO DESPROVIDO.

1- Ao de indenizao por danos morais, cumulada com dano

esttico e lucros cessantes, julgada improcedente pela r. sentena de fls.
194/199, de relatrio adotado, condenado o autor ao pagamento das despesas
processuais, fixada a honorria em 15% sobre o valor da causa, observada a
gratuidade. Opostos embargos de declarao pelo autor fls. 203/207,
acolhidos parcialmente fls. 209.

Apelao n 0000675-58.2003.8.26.0292 -Voto n 38357 2

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Apela o autor. Pretende, pelas razes de fls. 217/231, a reforma

da r. sentena, julgando-se procedente a indenizatria, vez que ...houve
falhas na prestao de servio, na exata medida em que os recorridos
descumpriram seu dever ao procederem em desacordo com as normas
estabelecidas... (fls. 221).
As contrarrazes foram apresentadas fls. 234/236 e 237/240.
O apelo, que havia sido anteriormente recebido, foi considerado
intempestivo pela r. deciso de fls. 244. Interposto agravo de instrumento a
respeito, a r. deciso de fls. 244 foi confirmada por esta Cmara (fls. 288).
Todavia, em sede de recurso especial, o apelo foi reconhecido como
tempestivo (fls. 333/335) ...para considerar o incio do prazo para
interposio do recurso de apelao a data da republicao da sentena, ainda
que desnecessria (fls. 334).
o RELATRIO.
2- Vtima de acidente automobilstico, o apelante foi atendido
pelo mdico Flvio e nas dependncias do hospital recorrido. Na ocasio, o
recorrente sofreu trauma na coxa esquerda. Reclama sequelas no membro
quanto sua movimentao e que no recebeu informao adequada a
respeito do seu quadro mdico pelo facultativo que o atendeu.
Incontornvel, no entanto, a improcedncia da presente ao
indenizatria.
Registre-se, de sada, que as sequelas exibidas pelo membro
lesionado (leso nervosa) no decorreram do procedimento mdico
dispensado ao apelante. Provavelmente, segundo o laudo pericial, derivaram
do prprio trauma sofrido (fls. 178), isto , no guardam liame causal com o
atendimento de urgncia prestado ao recorrente.

Apelao n 0000675-58.2003.8.26.0292 -Voto n 38357 3

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

De outra parte, o laudo pericial no apontou qualquer

inadequao no atendimento mdico. Realizou-se a miorrafia (sutura da
musculatura), com alta hospitalar em 1 (um) dia (fls. 177), vez que o caso,
tambm consoante o laudo, no reclamava internao prolongada (fls. 178).
Tampouco merece acolhida a alegao de que o paciente no foi
devidamente informado a respeito do seu quadro de sade. A leso nervosa,
conforme o laudo, no se apura de imediato, pois A princpio, tais leses no
so reparadas no primeiro momento, pois podem tratar-se de leses
temporrias (neuropaxia) (fls. 177).
Ademais, o dever acessrio de informao na rea mdica deve
ser aplicado com temperana. A propsito, vale transcrio a doutrina de
MENEZES CORDEIRO: O mbito do dever mdico de esclarecimento
entende-se aos efeitos tpicos das teraputicas prescritas e no a todos os
efeitos possveis que estas possam acarretar; varia, ainda, em
profundidade, consoante a inteligncia e os conhecimentos do paciente e
as necessidades do caso (in Da Boa F no Direito Civil, Almedina, 3
Reimpresso, p. 606).
E, por fim, o laudo pericial de fls. 176/178, que apartou a
responsabilidade civil dos apelados, no foi contrariado por prova de igual
quilate, servindo de lastro seguro ao decreto de improcedncia, que fica
preservado.
Inaplicvel o disposto no art. 85, par. 11, do CPC, j que a r.
sentena foi prolatada sob a gide do antigo diploma processual civil
(Enunciado Administrativo 7, STJ).
NEGA-SE PROVIMENTO.

Doneg Morandini
Relator
Apelao n 0000675-58.2003.8.26.0292 -Voto n 38357 4