OCUPACIONAL SEGUNDO A
AIHA
(AMERICAN INDUSTRIAL HYGIENE ASSOCIATION)
Reconhecimento da exposio
Para avaliar o significado da exposio, tanto o tempo de cada exposio como os limites
de tolerncia para o agente em questo devem ser estudados. Os ambientes de trabalho so
complexos, onde as concentraes podem variar ao longo do tempo e do espao.
Julgamento profissional
No h uma definio precisa para o que se chama de julgamento profissional, mas ele
indispensvel para uma avaliao correta e bem-sucedida da exposio ocupacional.
essencial no planejamento das campanhas de monitoramento (reconhecimento dos riscos),
na interpretao dos dados resultantes do monitoramento (avaliao dos riscos) e na
recomendao das alteraes de processo necessrias (controle dos riscos). O julgamento
profissional tambm essencial na identificao dos Grupos Homogneos e na avaliao
da distribuio das exposies.
Este documento resume o que muitos higienistas industriais fazem na prtica do dia-a-dia.
CARACTERIZAO BSICA
Objetivo:
Ferramentas:
Com os GHER preliminares estabelecidos, deve-se partir para a prxima etapa do trabalho.
AVALIAO QUALITATIVA DO RISCO E PRIORIZAO
Objetivo:
Realizar uma classificao da exposio e dos efeitos sade para cada agente de risco,
estabelecendo uma graduao de prioridade para monitoramento dos GHER.
Ferramentas:
Classificao da Exposio
Um grau de exposio dever ser dado a cada GHER. Este grau pode ser baseado em
resultados de monitoramentos anteriores, em julgamento profissional ou em modelos
matemticos. A classificao deve se adequar ao agente e ao objetivo do monitoramento.
Pode ser algo do tipo mostrado na tabela 1 abaixo.
Categoria Descrio
Cada agente deve ser avaliado pela severidade dos efeitos causados pela exposio
excessiva ao mesmo, e assim a priorizao para o monitoramento tambm deve levar em
conta estes dados. Um exemplo de classificao pode ser o da tabela 2 a seguir.
3 Efeitos irreversveis
Objetivo:
Ferramentas:
Deve-se conhecer como se d a exposio, se por inalao, por absoro da pele ou por
ingesto. Na maioria dos casos a exposio d-se por via inalatria, mas no deve-se
desprezar a possibilidade de absoro atravs da pele ou ingesto.
Objetivos do monitoramento
Estes objetivos podem ser agrupados em trs categorias amplas: conhecimento de base,
diagnstico e cumprimento legal.
O monitoramento para conhecimento de base realizado para avaliar o range e
distribuio de exposio entre GHER especficos. Os resultados obtidos so os dados
bsicos para se determinar a aceitabilidade ou no da exposio, a necessidade de
avaliaes mais detalhadas e de controles adicionais.
O monitoramento para diagnstico realizado em casos especficos com o objetivo
principal de identificar fontes e tarefas responsveis pela exposio. Os resultados so
utilizados como base para definio dos controles a serem implementados.
O monitoramento para cumprimento legal realizado para comparar os resultados com os
Limites de Tolerncia legais e tomar as providncias necessrias.
Mtodos de monitoramento
Durao: acima de escolher a durao da amostragem apenas pela existncia de limites (de
oito horas,TWA, ou STEL, 15 min, por exemplo), o higienista deve observar os efeitos da
exposio e tentar adequar seu tempo de amostragem. s vezes necessrio realizar
amostragens de tempos de durao diferentes devido aos efeitos sade para um agente
especfico.
Nmero de amostras: este tem sido um ponto de muita discusso por vrios anos. Antes
que os mtodos estatsticos se tornassem comuns, a resposta era simples: o nmero deve
ser tal que o profissional se sinta confiante, ou seja, para uns este nmero era 10, para
outros 5, e assim por diante. Mesmo hoje, o julgamento profissional ainda baseia muitas
decises quanto a este aspecto. No entanto, do ponto de vista estatstico, deve haver um
nmero mnimo de amostras estatisticamente suficiente para validar a anlise dos
resultados. Este nmero est entre 6 e 10. Abaixo de seis a incerteza grande e acima de
dez o ganho em confiabilidade pequeno. importante ressaltar que o GHER deve estar
bem caracterizado e que a amostragem deve ser feita de forma aleatria. Caso a escolha dos
trabalhadores para amostragem no seja aleatria, os dados no devero ser analisados com
estatstica, e sim com julgamento profissional.
INTERPRETAO E TOMADA DE DECISES
Objetivo:
Ferramentas:
Julgamento profissional
Uso de estatstica paramtrica. So usados grficos (por ex., log-normal) para concluir se
a distribuio dos dados est correta.
Anlise estatstica
Fatores crticos. Antes de iniciar qualquer anlise estatstica, duas questes devem ser
respondidas pelo higienista:
A amostragem foi realizada de forma aleatria? Dentro de um grupo homogneo, houve
uma escolha sistemtica de trabalhadores, dias e tempo de monitoramento (ou seja, no-
aleatoriedade)? Se isto ocorreu, a anlise estatstica no apropriada, pode ser usada,
mas a deciso deve ser tomada com base no julgamento profissional. importante
ressaltar que, qualquer que seja o critrio, uma exposio elevada deve ser investigada e
analisada.
O perfil da populao avaliada est sendo alterado quanto exposio durante a
amostragem (alterao no processo, nas prticas de trabalho, etc.)? Se isto estiver
ocorrendo, a tomada de deciso tambm deve ser realizada com base no julgamento
profissional.
Um terceiro critrio no deve ser esquecido. Os dados analisados devem ser de avaliaes
similares, ou seja, no se pode misturar dados de amostragens STEL (curta durao) com
dados de TWA (mdia da jornada de trabalho).
A Du Pont desenvolveu um software para realizar esta anlise estatstica, de acordo com a
metodologia AIHA. Este software chama-se LOGAN e pode ser adquirido atravs dos
catlogos da AIHA.
RECOMENDAES E RELATRIO
Objetivo:
Ferramentas:
Relatrio:
Objetivo:
Ferramentas:
Reavaliao peridica
Revises adicionais
Queixas dos empregados. Se os empregados acham que esto sofrendo efeitos adversos
sade em funo de algum agente presente no ambiente de trabalho, dever ser realizada
avaliao desta exposio. Se o higienista conclui que medidas de controle devem ser
aplicadas, assim dever ser feito. Se no, devem ser promovidas discusses com os
empregados sobre a exposio e as queixas dos mesmos.